Провадження № 2/127/2573/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.

при секретарі Гончаруку І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована тим, що 12 січня 2018 року у Вінницькому міському відділі ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 55.

Спільне життя не склалось, оскільки сторони мають різні погляди на сімейне життя та обовязки. Між подружжям відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, на підставі чого в сімї виникають сварки. Спільних дітей сторони не мають, спір з приводу спільного майна відсутній. За таких обставин, позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, тому звернулась до суду з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не зявилась, разом із позовною заявою подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність. Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не зявився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного. Судом достовірно встановлено, що 12.01.2018 року сторони зареєстрували шлюб у Вінницькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій, актовий запис № 55, згідно свідоцтва про шлюб від 12.01.2018 року, серії I-AM № 212746 (а.с.5)

Сімейне життя між сторонами не склалось, шлюб існує формально, а тому подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може предявити один із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 115 СК України, ст.ст. 12, 89, 200, 244, 247, 258-259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 12.01.2018 року Вінницьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій, актовий запис № 55.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, 27.08.1997 р. н., адреса проживання: вул. Добрих сусідів, б. 12, м. Вінниця.

Відповідач: ОСОБА_2, 01.06.1996 р. н. адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область.

Суддя: