Справа № 134/1018/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 серпня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Куницької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом на території Куницької сільської ради розміром 2,43 умовних кадастрових га.

Вказав, що 04 грудня 1999 року в с. Куниче, Крижопільського району померла його мати ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на час смерті майно. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Його брат, ОСОБА_3, відмовився від прийняття спадщини, про що подав відповідну заяву до нотаріуса.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу ОСОБА_4 Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті матері він не може в звязку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) було втрачено, про що в Крижопільській районній газеті «Сільські новини» опубліковано оголошення про його недійсність, тому нотаріусом йому було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана довідка № 458/01-16 від 20.08.2018 року. Таким чином він був змушений звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Представник позивача в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження, оголошенням в газеті «Сільські новини», довідками сільської ради, Крижопільської ДНК, довідкою приватного нотаріуса, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем першої черги за законом право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2, померлої 04.12.1999 року в с. Куниче, Крижопільського району Вінницької області:

- земельну частку (пай) на території Куницької сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 2,43 умовних кадастрових га згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0069549, виданого на підставі рішення Крижопільської РДА від 13 грудня 1996 року № 432 на імя ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: