Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1790/18
Провадження №: 2/332/1006/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2018 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Безлер Л.В.,
при секретарі Жечевій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем перебувала у шлюбних відносинах до 2010 року. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після розірвання шлюбу сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у сторіннародився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, офіційно працевлаштований на ПАТ «Запоріжсталь», отримує регулярно заробітну плату, та сплачує аліменти на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. В позові позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач у судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
У звязку з неявкою у судове засідання учасників справи на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є: ОСОБА_5 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 242522, яке видане Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції , актовий запис № 500 (а.с.7). Відповідно до свідоцтво про шлюб, серії І-ЖС № 191116, яке видане Заводським районним у м.Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №79, 06 травня 2017 року ОСОБА_5 одружилась з ОСОБА_6, прізвище після державної реєстрації шлюбу «Чабан». (а.с.20)
Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, офіційно працевлаштований на ПАТ «Запоріжсталь», отримує регулярно заробітну плату, та сплачує аліменти на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька і (або) у твердій грошовий сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства щодо зобовязання батьків утримувати дітей до досягнення їх повноліттята приймати участь у вихованні, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення щомісячно з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, тому в порядку ч. 2 ст.. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.
Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 206, 263-265, 268, 274, 430 ЦПК України, ст.. ст. 180 -182, 191 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, дата народження та ІПН суду не відомий, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 12.06.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, дата народження та ІПН суду не відомий, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні Положеня» ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Л.В. Безлер