Справа № 190/1618/18
Провадження №2/190/844/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

П"ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П»ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Виноградівської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом,-

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2, до виконавчого комітету Виноградівської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, яка є рідною бабою по матері позивача. Померла ОСОБА_3, мала доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є матір»ю позивача. 31.08.1974 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5, та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_4 батько позивача ОСОБА_5 помер. 11.09.1985 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7, та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 померла. Після смерті матері позивач залишився проживати з бабусею ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Після смерті бабусі відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 4.860 га, яка розташована на території Виноградівської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області. 01.11.2018 року р. він як представник позивача за довіреністю, звернувся до П'ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області щодо подачі заяви про прийняття спадщини за законом та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану вище земельну ділянку. П'ятихатською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області було відкриту спадкову справу номер у нотаріуса 218/2018, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану вище земельну ділянку після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. було відмовлено з підстав пропуску позивачем у справі встановленого 6-ти місячного строку з дня смерті спадкодавця. Інших спадкоємців після смерті бабусі не має. Вказаний строк пропустив з поважних причин, оскільки тривалий час хворів та знаходився на лікуванні. Просить визнати поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини за законом після смерті бабусі ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та визначити йому додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням суду чинності для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання позивач та представник позивача ОСОБА_1, не з»явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, від представника позивача до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Виконавчий комітет Виноградівської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області - свого представника до суду не направили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду листа з проханням розглянути справу у відсутність їхнього представника, заперечень по позову не мають.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4, матір»ю якої вказано ОСОБА_3, відомості про батька відсутні.

(а.с.15,34)

Згідно копії витягу з державного реєстру АЦСГ про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя - 31.08.1974 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_5. (а.с.16,35)

Згідно копії свідоцтва про народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_2. Батьками якого були ОСОБА_5 та ОСОБА_6. (а.с.12,32)

Згідно копії свідоцтва про смерть - ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Виноградівка П»ятихатського району Дніпропетровської області помер ОСОБА_5. (а.с.13)

Згідно копії витягу з державного реєстру АЦСГ про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя - 11.09.1985 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_3 . (а.с.17,36)

Згідно копії свідоцтва про смерть - ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Виноградівка, П»ятихатського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_8. (а.с.14,33)

Згідно копії свідоцтва про смерть - ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Виноградівка, П»ятихатського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_3. (а.с.9,31)

Після смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина на спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка площею 4.860 га, яка розташована на території Виноградівської сільської Ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної властності на землю серії НОМЕР_1 виданого 27.12.2001 року Виноградівською сільською радою на ім»я ОСОБА_3. (а.с.11,42).

Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 01.11.2018 року - виданого П»ятихатською ДНК Дніпропетровської області, 01.11.2018 року заведено спадкову справу №218/2018 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.8,49)

01.11.2018 року представник позивача який звернувся до П»ятихатської державної нотаріальної контори в інтересах ОСОБА_2, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_2, - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, постановою державного нотаріуса П'ятихатської державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті баби ОСОБА_3, в зв'язку з пропущенням ОСОБА_2, шестимісячного строку, визначеного законом для прийняття спадщини, що підтверджується постановою державного нотаріуса. (а.с.10,50).

Згідно копії спадкової справи №218/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, з заявою про прийняття спадщини після смерті останньої звернувся ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (а.с.28-50)

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України: - якщо спадкоємець протягом строку , встановленого статтею 1270 ЦК України ( шість місяців) не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В якості доказу обґрунтування поважності пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, позивач зазначив, що він довгий час з 10.11.2008 р. по 25.11.2008 р., з 16.04.2009 р. по 30.04.2009 р. та з 05.05.2009 р. по 25.05.2009 р. хворів, а тому не встиг звернутися з заявою про прийняття спадщини до П»ятихатської державної нотаріальної контори, після смерті баби ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується медичними довідками КЗ «П»ятихатська ЦРЛ» ДОР» (а.с.18-20), в зв»язку з чим був позбавлений реальної можливості реалізувати своє право на отримання спадщини у встановлений законом строк.

Суд вважає, причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними та враховує, те що відповідач проти позову не заперечує, інших спадкоємців не встановлено, що і дає підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. 12,80,81,200, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Виноградівської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом -задовольнити.

Визнати причини пропуску строку ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 - для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилося після смерті його баби ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 - поважними.

Визначити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк в три місяця з дня вступу рішення в законну силу, для подання ним заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті його баби ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя