ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 538/959/18 Номер провадження 22-ц/814/708/18Головуючий у 1-й інстанції Бондарь В.А. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

21 грудня 2018 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Прядкіної О.В.,

суддів: Абрамова П.С., Обідіної О.І.,вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2018 року по справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Лохвицький районний ВДВС ГТУЮ у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_2, зацікавлена особа Лохвицький районний ВДВС ГТУЮ у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.

Ухвалу оскаржила ОСОБА_2

Однак, при вирішенні питання про відповідність апеляційної скарги нормам цивільного процесуального законодавства, було встановлено, що скаржник не сплатила судовий збір.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11 грудня 2018 року апеляційна скарга була залишена без руху, та надано строк для усунення недоліків.

Вказану ухвалу скаржник отримала 14 грудня 2018 року, що підтверджується відміткою в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

20 грудня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2, в якій остання, посилаючись на ст. 4 Закону України «Про судовий збір», якою не визначено ставки судового збору, що справляється за подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, вважає, що не повинна сплачувати судовий збір, а тому просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

Однак, вказані підстави не заслуговують на увагу.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.9 ч.2 ст.4 вказаного Закону за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, відповідно до вказаних норм скаржник, як фізична особа оплачує судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу у розмірі 352,40 грн.

При цьому, ОСОБА_2 звернулася до Полтавського апеляційного суду із апеляційною скаргою на ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2018 року.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, слід вважати, що недоліки апеляційної скарги ОСОБА_2 належним чином не були усунуті, а тому апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2018 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: П.С. Абрамов

О.І. Обідіна