Справа № 570/4484/18
Номер провадження 2/570/1551/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2, звернувшись до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, просить розірвати шлюб, зареєстрований 08.11.2005 року Верхівською сільською радою Рівненського району Рівненській області, актовий запис № 12.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що від спільного подружнього життя дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними та відмінністю поглядів на життя. Наміру вести спільне господарство вона не має, подальше спільне життя і збережння шлюбу суперечить її інтересам. Разом не проживають більше двох років.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Просить стягнути з відповідача, понесені нею судові витрати - судовий збір.

В судове засідання відповідач жодного разу не з'явився. Заперечень проти позову (відзиву) від відповідача не надійшло.Був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Судові повідомлення, надіслані судом за місцем його реєстрації отримано, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулися до суду. Крім того, позивачу за її згодою була видана судова повістка для вручення відповідачу ОСОБА_3, яку повернуто до суду із відміткою про одержання особисто відповідачем. За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, прийшов до висновку, що справа може бути розглянута без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами був зареєстрований 08.11.2005 року Верхівською сільською радою Рівненського району Рівненській області, актовий запис № 12 (свідоцтво серія НОМЕР_2).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ст.24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка.

При з'ясуванні фактичних взаємин подружжя встановлено, що їхня сім'я розпалась остаточно, оскільки вони не проживають разом як подружжя більше двох років, спільного господарства не ведуть, отже шлюб існує формально, суперечить інтересам сторін. Судом встановлено, що наміру відновлювати подружні стосунки сторони не мають.

На пiдставi ст.ст.24, 110, 112 Сiмейного кодексу Укpаїни, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 263-265, 268, 273, 280-289, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб мiж ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.11.2005 року Верхівською сільською радою Рівненського району Рівненській області, актовий запис № 12 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 понесені нею судові витрати у розмірі 704 грн. 80 коп. (судовий збір).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Повне судове рішення складено 12.12.2018 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.