Справа № 676/7720/18
Номер провадження 2/676/2987/18
УХВАЛА

10 грудня 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» Т.О. Лундишева подала до початку судового засідання заяву в якій просить позов залишити без розгляду в зв'язку з наявністю судового рішення по вирішенню двного cпору.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі , якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Відповідно рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 17 травня 2017 року по справі №676/1054/17, провадження №2/676/1024/17 позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитним договором № ГМ/2013-12 від 08.01.2014 року в сумі 8021,15 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.. Зазначене рішення набрало законної сили 11 липня 2017 року.

Суд вважає, що провадження в справі підлягає закриттю, оскільки є рішення, яке набрало законної сили з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При подачі позову до суду позивачем 18 вересня 2018 року було сплачено 1762,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №135061 від 18 вересня 2018 року, сплаченого в АТ «Укрексімбанк» м.Київ, МФО 322313 (отримувач: Кам'янець-Подільський УК/м.Кам.-Под./220301, банк отримувача - Казначейство, рахунок № 2003).

На підставі викладеного, керуючись ст.. 255, 258 - 260 ЦПК України , суд, - УХВАЛИВ :

Провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - закрити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України (03150, м.Київ, вул..Антоновича,127, ) сплачений Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» 18 вересня 2018 року судовий збір в розмірі 1762,00 гривень ( платіжне доручення №135061 від 18 вересня 2018 року, сплачене в АТ «Укрексімбанк» м.Київ, МФО 322313 (отримувач: Кам'янець-Подільський УК/м.Кам.-Под./220301, банк отримувача - Казначейство, рахунок № 2003).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О