Справа № 740/1625/18
Провадження № 2-о/740/109/18
УХВАЛА

30 серпня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

заявника ОСОБА_1 та його представника-адвоката ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3 та її представника-адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

В поданій заяві ОСОБА_1 ставиться питання про встановлення факту ухилення ОСОБА_3 від виконання обов»язків щодо утримання спадкодавця ОСОБА_5, який помер 01 листопада 2017 року. Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_5, остання тривалий час з батьком не спілкувалась, не утримувала його, не лікувала, на його поховання не приїхала. Заявником здійснене тривале утримання спадкодавця та його поховання. Мета встановлення факту-отримання заявником спадщини після свого рідного брата ОСОБА_5.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, пояснивши, що ОСОБА_3 безпідставно не утримувала свого батька, не приїхала на його поховання, наявний спір про спадщину ОСОБА_5. Дана позиція підтримана в судовому засіданні представником заявника адвокатом ОСОБА_2.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що обставини згідно заяви ОСОБА_1 не відповідають дійсності, наявний спір про спадщину її батька ОСОБА_5. Дана позиція підтримана в судовому засіданні представником заінтересованої особи адвокатом ОСОБА_4, яка також просила залишити заяву без розгляду у зв»язку з наявністю спору.

Відповідно до ст.ст.293, 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

В судовому засіданні виник спір про право заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_3 щодо спадщини після ОСОБА_5, який помер 01 листопада 2017 року, про що заперечення учасників справи відсутні.

За таких обставин встановлення факту пов"язане із вирішенням спору про право, що є підставою для залишення заяви без розгляду із розясненням заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.ст.293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення,- залишити без розгляду.

Роз»яснити ОСОБА_1, що він має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Олійник.