30.08.2018 Справа № 380/1418/17
Провадження по справі № 6/380/44/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді: Лісовенка П.І.

при секретарі: Романовській Л.І.

розглянувши в судовому засіданні м.Тетієва подання державного виконавця Тетіївського районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Тетіївського районного відділу ДВС ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про привід ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, до Тетіївського районного відділу Державної виконавчої служби, розташованого за адресою: 09801, Київська область, м.Тетіїв, вул.Цвіткова,9-б.

В судове засідання державний виконавець Тетіївського районного відділу ДВС ОСОБА_1 не прибула, в поданні просить подання розглядати за її відсутності.

Розглянувши матеріали подання, дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Із матеріалів подання вбачається, що на виконанні у Тетіївському районному відділі ДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/380/486 від 05.12.2017 року виданого Тетіївським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в сумі 16190,29грн.

02.03.2018 року державним виконавцем Тетіївського районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копія якої рекомендованим листом з повідомленням про вручення була направлена сторонам виконавчого провадження, що підтверджується копіями рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. ОСОБА_2 без поважних причин не зявляється за викликом державного виконавця до Тетіївського районного відділу ДВС.

Відповідно до п. 14 ч. 3ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» , виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, виходячи зі змісту подання, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів подання, враховуючи, що належним чином повідомлений ОСОБА_2 не зявляється за викликом державного виконавця, причини своєї неявки не повідомляє, тому, суд вважає, що подання державного виконавця Тетіївського районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 про привід ОСОБА_2 необхідно задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.438 ЦПК України, ст.18,28 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ :

Подання державного виконавця Тетіївського районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 про привід ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, до Тетіївського районного відділу Державної виконавчої служби, розташованого за адресою: 09801, Київська область, м.Тетіїв, вул.Цвіткова,9-б.

Копію ухвали направити до Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області для виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пятнадцяти днів до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко