Справа № 205/4625/18
Провадження №2/190/678/18
УХВАЛА

04 вересня 2018 року м. Пятихатки

Дніпропетровської області

Суддя Пятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М. перевіривши вимоги ст. ст. 175,177 ЦПК України по позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

До Пятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 в якій вона просить визнати фіктивним та недійсним договір дарування грошових коштів від 18.02.2014 року укладений у письмовій формі без нотаріального посвідчення підписаний ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у сумі 39 000 грн. доларів США, що в еквіваленті згідно курсу НБУ 307 705 грн. 00 коп.; визнати фіктивним та недійсним договір дарування грошових коштів від 10.05.2015 року укладений у письмовій формі без нотаріального посвідчення, підписаний ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у сумі 52 000 доларів США, що є еквівалентом згідно курсу НБУ 1 083 160 грн., стягнути солідарно з відповідачів на її користь в рахунок відшкодування морально шкоди 100 000 грн. та стягнути судові витрати.

Згідно ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити : 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява подана без додержанням вимог ст.175 ЦПК України, так як не містить всіх вимог передбачених вимогами даної статті, а саме: в позовній заяві позивачка зазначає про наявність в проваджені Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області цивільної справи № 175/4697/16-ц за її позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, вказує при цьому, що вказані договори дарування грошових коштів від 18.02.2014 року та від 10.05.2015 року були надані ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів справи, останнім також подано зустрічну позовну заяву. В той час, відомості про розгляд та обставини цивільної справи № 175/4697/16-ц на даний час суд не повідомляє, що позбавляє можливості суд перевірити наявність чи відсутність спору між тими самими сторонами та з тих самих підстав, та як наслідок вирішення питання про можливість відкриття провадження по справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ним ухвали.

Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, -

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними та стягнення моральної шкоди - залишити без руху для усунення виявлених недоліків, про що повідомити позивача, надавши останній строк в десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі не виконання у встановлений строк вимог передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України позовна заява буде вважатися не поданою та повернена.

Суддя