Справа № 199/4191/18
№ 2/183/2882/18

У Х В А Л А
08 листопада 2018 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О.
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,
14 червня 2018 року ОСОБА_1 опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 липня 2018 року справу було передано на розгляд Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, яка надійшла на адресу суду 06.08.2018 року.
Ухвалою суду від 08 серпня 2018 року позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
31 серпня 2018 року позивач звернувся до суду з уточненою позовною заявою, в якій усунув недоліки первісної заяви.
Представник позивача ОСОБА_1 опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі, просив суд задовольнити вимоги.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений.
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з заявою про проведення розгляду справи без її участі, позовні вимоги позивача підтримує.
Позивачем не подавалося уточнень до позовної заяви, відповідачем не подавалося відзив на позов, зустрічний позов не подавався, інші заяви та клопотання від сторін не надходило, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для направлення судових доручень, врегулювання спору за участю судді.
З обставин справи та наданих доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.
Згідно вимог п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що наявні підстави для призначення справи до розгляду по суті, судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею, встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 92, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 08 листопада 2018 року о 11 годині 15 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Велика Ковалівка 10б.
Розгляд справи проводити одноособово суддею, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький