Справа № 664/1722/18
28 серпня 2018 року м. Олешки
Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Сіденка С. І.,
секретаря судового засідання Скорик Н. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 2011 року вона з відповідачем спільно вирішили проживати однією сім'єю. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.
22.05.2015 року сторони по справі уклали шлюб. Шлюбні відносини на даний час фактично припинені. Діти знаходяться на утриманні позивача та проживають разом з ним. Просила суд стягнути з відповідача по справі аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення аліментів з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов підтримала та просила його задовольнити повністю, справу розглядати за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час судового засідання повідомлявся належним чином судовою повісткою за зареєстрованим місцем проживання.
За нормою ч. 4 ст.223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частиково з таких підстав.
Діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та ОСОБА_4 проживають разом з позивачем та знаходяться на його утриманні.
Батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач по справі ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 7) та відповідачем не спростовано та не оспорено.
Батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інша особа, а не відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 6).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька.
Відповідно до ч. 2ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи, що неповнолітні діти проживають разом з матір'ю та перебувають на її утриманні, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач по справі, а батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інша особа, позовні вимоги підлягають задоволенню частково із стягненням з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини від його заробітку на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із-за того, що батьком іншої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інша особа, а не відповідач по справі, в задоволенні іншої частини позовних вимог слід відмовити.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК, оскільки позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від його сплати за подання зазначеного позову.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76, 77, 81, 95, 133, 141, 223, 280, 258, 259, 263 - 265, 352 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183 СК України
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання якого зареєстровано за адресою АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 яка проживає за адресою АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією, починаючи з 21.06.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в дохід держави в розмірі 704 грн. 80 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя підпис С.І.Сіденко

Згідно з оригіналом

Суддя С.І.Сіденко