Справа № 647/3189/18
№ провадження 2-о/647/104/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Миргород В.С.

при секретарі - Татаровській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Бериславська міська рада

за участі представників сторін :

від заінтересованої особи представник не прибув, надано до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Бериславського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у звязку з тим що у свідоцтві про право власності на житло, видане Фондом комунального майна Бериславського району Херсонської області 01.10.1993 року, допущено помилку у написанні її імені та по батькові «Наталка Олеговна» замість вірного «Наталя Олегівна». Спору про право немає, фстановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації свого права власності на майно, а саме квартири яка розташована за адресою м. Берислав, вул.. Урицького, б. 10 кв. 57. Просила встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житло, що видане Бюро приватизації житла Бериславської районної ради народних депутатів Херсонської області 01.10.1993 року, на підставі розпорядження від 23.09.1993 року № 591, на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 29.11.2018 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на заявлених вимогах наполягала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, в задоволенні даної заяви не заперечують.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України суд визнав за можливе проводити розгляд справи без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків та відповідних ним правовідносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п.5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 п.6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, що видане Бюро приватизації житла Бериславської районної ради народних депутатів Херсонської області-01 жовтня 1993 року, на підставі розпорядження від 23 вересня 1993 року № 591, згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_2. Право власності на нерухоме майно зареєстроване Херсонським державним бюро технічної інвентаризації, співвласником якого зазначено ОСОБА_7 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові, що видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Бериславського районного управління юстиції Херсонської області 06 грудня 2000 року, ОСОБА_7 змінила прізвище, по батькові на ОСОБА_8. Видане повторне свідоцтво про народження серії І-КГ № 048578. (а.с.9).

З свідоцтва про народження 1-КГ № 048578 виданого 07.12.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бериславського районного управління юстиції Херсонської області вбачається, що 01.10.1984 року народилась ОСОБА_8, батьками якої зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно повідомлення від 07.12.2000 року № 424/47 виданого Бериславським районним відділом реєстрації актів громадянського стану направленого Бериславському РВ УМВС, вбачається, що за заявою ОСОБА_10, яка народилася 01.10.1984 року в м. Берислав, Херсонської області, відділом реєстрації актів громадянського стану Бериславського району проведена реєстрація переміни прізвища «Горішня» на «Стрепетова», по батькові «Олегівна» на «Василівна». Запис акта про переміну прізвища і по-батькові складено 05.12.2000 року за № 14.(а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-КГ № 008527, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Бериславського районного управління юстиції Херсонської області 14 лютого 2006 року, між ОСОБА_11 та ОСОБА_8 було зареєстровано шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_11, дружини ОСОБА_11. (а.с.8).

Свідоцтво про право власності на житло було видано Фондом комунального майна Бериславського району Херсонської області, яке на даний час не існує.

Згідно витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Бюро приватизації житла Бериславської районної ради народних депутатів Херсонської області в реєстрі відомості відсутні.(а.с.12-15).

З вище зазначеного вбачається, що при виготовленні свідоцтва про право власності на житло 01.10.2018 року було допущено помилку та зазначено прізвище співвласника «Горішня Наталка Олеговна», замість вірного «Горішня Наталя Олегівна».

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.11.2018 року виданої приватним нотаріусом ОСОБА_12, ОСОБА_11 наталі Василівні відмовлено у посвідчені договору дарування належної ій частки у праві власності на квартиру оскільки не може прийняти правовстановлюючий документ на квартиру, в якому не вірно зазначено її імя «Наталка».

Таким чином, судом встановлено наявність неточностей у написанні імені заявника у правовстановлюючому документі, а саме у свідоцтві про право власності на житло, видане 01.10.1993 року Бюро приватизації житла Бериславської районної ради народних депутатів Херсонської області.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесених згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25 травня 1998 року) , суд може встановлювати факти, що мають юридичне значення.

Внести зміни в досудовому порядку заявник не має можливості, оскільки такий порядок не передбачений законодавством.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для реалізації свого права користування та розпорядження належним їй майном.

Оцінюючи дослідженні по справі докази та обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що мається достатньо підстав для визнання факту належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло - квартиру, яка знаходиться за адресою м. Берислав, вул.. Урицького, б. 10, кв. 57, видане 01.10.1993 року Бюро приватизації житла Бериславської районної ради народних депутатів Херсонської області

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 211, 223, 258, 259, 265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житло, що видане Фондом комунального майна Бериславського району Херсонської області 01.10.1993 року, на підставі розпорядження від 23.09.1993 року № 591, на квартиру АДРЕСА_1.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1, Херсонська область, м. Берислав, вул. Центральна, б. 265, кв. 53.

Заінтересована особа Бериславська міська рада Херсонської області, яка знаходиться за адресою: м. Берислав, Херсонської області, вул. 1 Травня б. 246.

Повне рішення складено 18.12.2018 року.

Суддя В. С. Миргород