Справа № 310/2817/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

26 липня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Дубровської Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Гоноболіної О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання їх такими, що втратили право користування квартирою №4 по вул. Лютеранська, 58 в м. Бердянську Запорізької області, обґрунтовуючи вимоги тим, що вона є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, яка була надана у користування її чоловіку ОСОБА_4, який помер 09 вересня 1998 року. У вказаній квартирі окрім неї та її сина ОСОБА_5, зареєстровані доньки відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які у 2010 році виїхали до ОСОБА_6 Федерації та з цього часу за зареєстрованим місцем проживання не проживають, квартирою не користуються, комунальні платежі не сплачують. Точна адреса їх місця проживання не відома. Наразі виникло питання про надмірну сплату комунальних послуг, тому позивач змушена звернутися до суду для вирішення питання про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 у судове засідання не прибули. 25 липня 2018 року представник позивача ОСОБА_7 надала до суду заяву, з якої вбачається прохання слухати справу за її відсутності, підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення у справі не заперечувала (а.с. 52).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися. Про слухання справи повідомлені належним чином шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада України» (а.с.51).

Згідно із ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, який не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. На підставі зазначеного, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Квартира №4 по вул. Лютеранській (Горбенко), 58 у м. Бердянську Запорізької області є службовою та надавалась ОСОБА_4 на підставі ордеру №52 від 03 січня 1985 року (а.с. 45).

09 вересня 1998 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть I-ЖС № 046926 від 02 жовтня 1998 року (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_4 особистий рахунок було переоформлено на його дружину ОСОБА_1 для сплати комунальних послуг та до теперішнього часу ОСОБА_1 є відповідальним квартиронаймачем, що вбачається з відповіді директора КП «Житлосервіс-2-А» №848 від 14 червня 2018 року (а.с. 44).

З довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 05 лютого 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є доньками ОСОБА_1, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7), що також вбачається з довідки КП «Житлосервіс-2-А» № 538 від 12 березня 2018 року (а.с. 8).

14 листопада 2014 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_6 Федерації ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 14 листопада 2014 року (а.с. 18).

29 травня 2017 року ОСОБА_3 подала заяву про видачу їй дозволу на проживання в ОСОБА_6 Федерації, що вбачається з довідки №500-24 (а.с. 19).

06 травня 2011 року ОСОБА_2 отримала тимчасовий дозвіл на проживання в ОСОБА_6 Федерації (а.с. 21).

19 вересня 2016 року ОСОБА_2 подала заяву до Консульського відділу Посольства України про відмову від громадянства України у звязку з прийняттям громадянства ОСОБА_6 Федерації (а.с.20).

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але з 2010 року за наведеною адресою не мешкають, виїхали до ОСОБА_6 Федерації, ОСОБА_2 отримала громадянство ОСОБА_6 Федерації, витрати по сплаті комунальних послуг не несуть, майно не утримують, що є підставою для визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться у судовому порядку.

У ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», вказано, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення власності на житлове привішення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення померлою.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 травня 2018 року ОСОБА_1 відстрочено сплату судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням до ухвалення судового рішення у справі. У звязку з цим, з позивача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ст. 72 ЖК України, ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні , суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування квартирою №4 в будинку № 58 по вул. Лютеранська в м. Бердянську Запорізької області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Повне судове рішення складено 06 серпня 2018 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя ОСОБА_9