Провадження № 2-зз/344/33/18
У Х В А Л А

31 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

05.07.2013 року ОСОБА_3 звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27.08.2013 року шляхом зняття арешту, накладеного на автомобіль марки NISSAN QASHQAI, 2012 року випуску, білий, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2? д.н.з. НОМЕР_3 вартістю 205000 грн. та автомобіль CHEVROLET Aveo SA69Y, 2008 року випуску, червоний, номер двигуна НОМЕР_4, номер кузова НОМЕР_5 вартістю 100000 грн., мотивуючи тим, що провадження по цивільній справі №344/10159/13-ц на момент винесення даної ухвали не існувало, оскільки ухвалою Івано-Франківського міського суду від 05.07.2013 року ухвалено позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - вважати неподаною та повернуто позивачу.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.07.2013 року в задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову - відмовлено (а.с. 13).

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27.08.2013 року ухвалу Івано-Франківського міського суду від 05.07.2013 скасовано; накладено арешт на автомобіль марки NISSAN QASHQAI, 2012 року випуску, білий, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2? д.н.з. НОМЕР_3 вартістю 205000 грн. та автомобіль CHEVROLET Aveo SA69Y, 2008 року випуску, червоний, номер двигуна НОМЕР_4, номер кузова НОМЕР_5 вартістю 100000 грн. (а.с. 36, 37).

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.07.2013 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишено без руху, надано позивачці строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали (а.с. 9).

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.07.2013 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя ухвалено вважати неподаною та повернуто позивачу (а.с. 17). Зазначена ухвала не оскаржена та не скасована.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч.1 ст. 158 ЦПК України).

За змістом ч. 7 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 158, 260 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, які вжиті ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27.08.2013 року шляхом накладення арешту на автомобіль марки NISSAN QASHQAI, 2012 року випуску, білий, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2? д.н.з. НОМЕР_3 вартістю 205000 грн. та автомобіль CHEVROLET Aveo SA69Y, 2008 року випуску, червоний, номер двигуна НОМЕР_4, номер кузова НОМЕР_5 вартістю 100000 грн.

Копію ухвали направити для виконання відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі та сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.