Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/2222/17

Провадження № 2/440/596/2018

03 вересня 2018 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Мельник С. Р.

при секретарі Особа О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду місті Буськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Топорівської сільської Ради Буського району Львівської області, третьої особи:Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовною заявою до Топорівської сільської Ради Буського району Львівської області, третьої особи:Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, покликається на те, що являється спадкоємицею згідно закону після смерті свого діда ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно - земельну ділянку (пай) загальною площею 1,0763 га., в тому числі рілля - 0,1632 га., кормові угіддя - 0,9131 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Топорівської сільської ради. Позивач є спадкоємицею його майна за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючого документа на спадкове майно. У нотаріальній конторі в оформленні прийняття спадщини їй відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача - Топорівської сільської ради Буського району в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив.

Представник третьої особи: Відділу у Буському району Головного управління Держгеокадастру у судове засідання не з"явився, подав до суду заяву з проханням справу слухати без його участі, проти позову не заперечив.

За таких обставин на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 06.12.2002 року Топорівською сільською радою Буського району Львівської області ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку стверджено ксерокопією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 20.03.2000 р.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування " спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за заповітом.

Згідно ч. 1 ст.1225 ч. 1 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п.15 розділу Х "Перехідні положення" ЗК України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов'язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно, яке належало померлому ОСОБА_3 на праві приватної власності.

З огляду на те, що позивачка є спадкоємицею за законом, яка вступила в управління спадковим майном, прийняла спадщину в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, син померлого, батько позивачки ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, що підтверджується спадковою справою заведеною Державною нотаріальною конторою №48/03, заведеної після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81, 263-265 ЦПК України, ст.ст.1266, 1268, 1270 ЦК України, ст. 549 ЦК УРСР , п.г ч.1 ст.81,152 ЗК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку 1,0763 га., в тому числі рілля - 0,1632 га., кормові угіддя - 0,9131 га. для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, що розташована на території Топорівської сільської ради, після смерті її діда ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: С. Р. Мельник