У Х В А Л А

Справа №377/231/16-ц

Провадження №2/377/242/18

10 вересня 2018 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області - про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок невиплати щорічної допомоги на оздоровлення за 2016 рік,

в с т а н о в и в:

29 березня 2016 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на її користь 6770 гривень на відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок невиплати щорічної допомоги на оздоровлення за 2016 рік як інваліду ІІ групи у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (у редакції від 19 грудня 1991 року із змінами і доповненнями від 1 липня 1992 року), посилаючись на ст. ст. 2, 15, 58 Цивільного процесуального кодексу України та ст.ст. 16, 22 , 268 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Славутицького міського суду Київської області від 31 березня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Постановою Верховного Суду України від 07 березня 2018 року заяву ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 грудня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 19 травня 2016 року та ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 31 березня 2016 року скасовано та справу передано на розгляд до суду першої інстанції.

21 серпня 2018 року справа надійшла на адресу Славутицького міського суду Київської області.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ, визначено зазначену справу судді Малишенко Т.О.

Ухвалою Славутицького міського суду від 22.08.2018 року дану справу було прийнято до свого провадження та відкрито провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 274 ЦПК України вирішено розглядати справу за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Від позивача ОСОБА_1, надійшло письмове клопотання про розгляд даної справи у порядку загального провадження. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті ( ч.2 ст.274 ЦПК України). Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Встановлено, що вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, однак, враховуючи значення справи для позивача, клопотання позивача, на думку суду, слід клопотання позивача задовольнити і розгляд справи слід розглядати в порядку загального позовного провадження, з обов`язковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст.ст.189,196 ЦПК України. Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. 274, 277 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області - про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок невиплати щорічної допомоги на оздоровлення за 2016 рік, розглянути в порядку загального позовного провадження.

Провести у справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області - про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок невиплати щорічної допомоги на оздоровлення підготовче судове засідання, яке призначити на 09.10.2018 року о 12 годині 00 хвилин та проводити його з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Малишенко