Справа № 360/1087/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про визнання особи такою, яка втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2018 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 вересня 2013 року разом з чоловіком ОСОБА_3 придбала у відповідача ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 (колишня назва Леніна) в смт.Бородянка Київської області. До кінця 2013 року відповідач повинен був знятися з реєстрації у вказаній квартирі. Однак у 2016 році, при оформленні субсидії їй стало відомо, що попередній власник залишається зареєстрованим у її квартирі. Оскільки з моменту продажу квартири відповідач за вказаною адресою не проживає, добровільно знятися з реєстрації відмовляється просила визнати його таким, який втратив право користування квартирою №104 в будинку №353 по вулиці Центральна (колишня назва Леніна) в смт.Бородянка Київської області.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, викладене підтвердила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав, вважав, що відповідач ОСОБА_2 втратив право користування спірною квартирою, оскільки не проживає в ній з 2013 року.

Вислухавши пояснення позивачки, третьої особи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 являються співвласниками квартири АДРЕСА_1 (колишня назва Леніна) в смт.Бородянка Київської області, де зареєстрований, але з 25 вересня 2013 року не проживає ОСОБА_2, що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири (а.с.11), витягами з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.13), актом обстеження на предмет проживання від 19 квітня 2018 року (а.с.14) та довідкою Бородянської селищної ради (а.с.15).

Оскільки відповідач відсутній, не користується і не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня назва Леніна) в смт.Бородянка Київської області з 25 вересня 2013 року, то суд вважає за необхідне визнати його таким, який втратив право користування вказаною квартирою.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути понесені нею судові витрати в сумі 1504,80 грн. (704,80 грн. сплачений судовий збір + 800 грн. витрати на правничу допомогу).

Керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст. 82, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про визнання особи такою, яка втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, який втратив право користування квартирою 104 в будинку №353 по вул.Центральна (колишня назва Леніна) в смт.Бородянка Київської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати і сумі 1504 (одна тисяча п'ятсот чотири) гривні 80 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 10 вересня 2018 року.

Головуючий-суддяОСОБА_4