Справа № 404/2260/18
Номер провадження 2/404/2127/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування завданої матеріальної шкоди в розмірі 9 130,49 грн., моральної шкоди в розмірі 10 000 грн., витрат за проведення експертизи 1400 грн. та сплачений судовий збір в сумі 1409, 60 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що є власником квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 є власником квартири № 27 поверхом вище того ж будинку та під»їзду.

У лютому 2018 року квартиру позивача було затоплено. Затоплення сталося з вини відповідача. Згідно з Актом, складеним комісією КП «Новенське» Новенської селищної ради від 26.02.2018 року, залиття відбулось внаслідок самостійного відрізання труби водопостачання (стояк) в квартирі АДРЕСА_2.

Згідно з тим же Актом, комісія обстеживши квартиру виявила , що в кімнаті зліва дверна коробка внаслідок потрапляння гарячої води деформувалась. В цій же кімнаті на стелі сліди від залиття у вигляді жовтих плям посередині кімнати та вздовж стіни. На підлозі при вході в кімнату ламінат деформований та в місцях з'єднання частково розійшовся. Унаслідок залиття квартира потребує ремонту.

Згідно Висновку експертного дослідження № 8/18 від 04.04.2018 року пошкодження опоряджувального покриття та конструктивних елементів приміщення житлової кімнати квартири № 24, що знаходиться по вул. Металургів, 14 в с. Нове м. Кропивницький являються порушенням ДСТУ-Н Б А.3.1-23:2013 «Настанови щодо проведення робіт з улаштування ізоляційних, оздоблювальних, захисних покриттів стін, підлог і покрівель будівель і споруд» і відносяться до тих дефектів, які могли утворитися в результаті їх залиття з вище розташованої квартири. Загальний розмір майнової шкоди нанесеної квартирі № 24, що знаходиться по вул. Металургів, 14 в с. Нове м Кропивницький внаслідок залиття з вище розташованої квартири № 27, що знаходиться по вул. Металургів, 14 в с. Нове, м. Кропивницький складає 9130,49 грн.

Зазначається, що неправомірними діями відповідача завдано моральну шкоду, яка виразилась у негативних емоціях та переживаннях з приводу пошкодження майна та неможливості нормального користування ним, порушення звичного способу життя, необхідності докладання додаткових зусиль для його нормалізації.

Разом з позивачем проживає дружина та неповнолітній син. В результаті затоплення квартири син був позбавлений можливості навчатись, виконувати домашні завдання в затопленій кімнаті.

У вихідні дні, який мали б використати на відпочинок та на виховання неповнолітнього сина, мусили витрачати на приведення квартири до нормального для проживання стану. Враховуючи те, що між діями відповідача та завданою моральною шкодою, є прямий причинний зв'язок, враховуючи характер та обсяг завданих моральних страждань, втрат немайнового характеру, визначив розмір моральної шкоди 10000 грн., а тому просить задовольнити позов повністю.

До судового засідання позивачем надано клопотання про розгляд справи без його участі та підтримку позовних вимог (а. с. 47 ).

Відповідач в судове засідання не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с. 32,38,46 ), направленими за адресою реєстрації особи та повернулися до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, що розцінюється судом як небажання особи отримувати судові виклики.

Згідно ст. ст. 223, 280 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Позивач згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні факти.

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі- продажу від 16.10.2006 року (а. с. 8-10).

ОСОБА_2 є власником квартири № 27 поверхом вище того ж будинку та під»їзду.

У лютому 2018 року квартиру позивача було затоплено. Затоплення сталося з вини відповідача. Згідно з Актом, складеним комісією КП «Новенське» Новенської селищної ради від 26.02.2018 року, залиття відбулось внаслідок самостійного відрізання труби водопостачання (стояк) в квартирі АДРЕСА_2.

Згідно з тим же Актом, комісія обстеживши квартиру виявила наступне: в кімнаті зліва дверна коробка внаслідок потрапляння гарячої води деформувалась. В цій же кімнаті на стелі сліди від залиття у вигляді жовтих плям посередині кімнати та вздовж стіни. На підлозі при вході в кімнату ламінат деформований та в місцях з'єднання частково розійшовся. Унаслідок залиття квартира потребує ремонту.

Згідно Висновку експертного дослідження № 8/18 від 04.04.2018 року пошкодження опоряджувального покриття та конструктивних елементів приміщення житлової кімнати квартири № 24, що знаходиться по вул. Металургів, 14 в с. Нове м. Кропивницький являються порушенням ДСТУ-Н Б А.3.1-23:2013 «Настанови щодо проведення робіт з улаштування ізоляційних, оздоблювальних, захисних покриттів стін, підлог і покрівель будівель і споруд» і відносяться до тих дефектів, які могли утворитися в результаті їх залиття з вище розташованої квартири. Загальний розмір майнової шкоди нанесеної квартирі № 24, що знаходиться по вул. Металургів, 14 в с. Нове м Кропивницький внаслідок залиття з вище розташованої квартири № 27, що знаходиться по вул. Металургів, 14 в с. Нове, м. Кропивницький складає 9130,49 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно ч. 2 п. 1 ст. 22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

У відповідності до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 1 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Згідно з ч. 2ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Згідно роз»яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» із змінами, внесеними з Постановами Пленуму Верховного суду України № 5 від 25.05.2001 року та № 1 від 27.02.2009 року під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову частково, а саме в частині відшкодування матеріальної шкоди в сумі 9130,49 грн., оскільки вина в нанесені позивачу майнової шкоди відповідачем у звязку з залиттям квартири АДРЕСА_3 доведена, яка відповідно до Висновку експертного дослідження (будівельно-технічного) № 8/18 від 04.04.2018 року про визначення вартості матеріального збитку витрат на відновлення та ремонт квартири після затоплення складає 9130,49 грн.

Крім цього, встановлено, що з вини відповідача ОСОБА_2 позивачу була заподіяна моральна шкода, наслідки та причинний звязок і докази цьому позивачем були надані. Внаслідок залиття квартири пошкоджене майно в квартирі позивача, у зв'язку з чим позивач був змушений докладати додаткові зусилля нормалізації свого побуту у пошкодженій квартирі.

Вирішуючи питання про розмір компенсації позивачу моральної шкоди, суд виходить з характеру та обсягу душевних страждань, яких він зазнав і їх доведеність в суді , та враховує, що мова йде про розумне і справедливе відшкодування (компенсацію) моральної шкоди. Виходячи з цього, суд вважає за можливе визначити доведеною заподіяну моральну шкоду у розмірі 1000 грн.

В іншій частині вимог позовні вимоги не доведені.

У відповідності до ст. ст. 139, 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати, повязані з визначення матеріального збитку внаслідок затоплення квартири у розмірі 1400 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1409,60 грн.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями ст. 22,23, 1166,1167 ЦК України, ст. ст.134-142,223,263, 265,268,280, 281-284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( 25491, АДРЕСА_4, ІПН- НОМЕР_1) до ОСОБА_2 ( 25491, АДРЕСА_5, ІПН-) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Миколайовича-9130,49 грн. матеріальної шкоди, 1000 грн. моральної шкоди, 1400 грн. витрат за проведення експертизи, 1409,60 грн. сплаченого судового збору.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Учасник справи, якому заочне рішення не було вручене в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда