Справа №718/1749/18
Провадження №2/718/566/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05.09.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 02.10.1999 року у виконкомі Костинецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 17. Вказує на те, що від шлюбу дітей не мають. Причиною розпаду їхньої сімї, стали відсутність між ними взаєморозуміння і злагоди. Протилежні погляди на сімейне життя, протягом останніх 15 років між ними не має шлюбних відносин та проживають окремо.
В судове засідання позивач ОСОБА_3 не прибув, скерував суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, на розірванні шлюбу наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не прибула, хоча завчасно та належним чином був повідомлена про час і місце слухання справи, причини неявки суду не повідомила. Клопотань та заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Через сайт судової влади, де розміщено оголошення про виклик до суду відповідача по справі №718/1749/18 на 05.09.2018 року, що підтверджується матеріалами справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 02.10.1999 року у виконкомі Костинецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 17, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-МИ № 123442 (а.с.5).
Як встановлено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, подружні відносини між ними припинено, вже на протязі пятнадцяти років разом не проживають, спільного господарства не ведуть, спору про поділ майна не мають, спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, позивач не бажає зберегти шлюб, на розірванні шлюбу наполягає, примирення не бажає, а тому шлюб між сторонами може бути розірвано.
Відповідно до ч.3ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно частини 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка, що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права чоловіка та дружини, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 114, 115, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12,13,141,206, 247, 258, 259, 263- 265,268, 273,280 ЦПК України, суд,-
Розірвати шлюб, який зареєстрований 02.10.1999 року у виконкомі Костинецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 17, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Медвідь) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Тодорюк».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.І. Мінів