Справа № 505/2131/18
Провадження № 2-о/505/129/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

при секретарі Бондаренко Н.І. за участю: заявника- Колеснік С.С. та зацікавленої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа: ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, звернувся 12 липня 2018 року в суд з цією заявою, вказуючи, що він є рідним сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

До цього часу проблем повязаних з різницею в написанні його з батьком прізвищ не було. Він в свою чергу закінчив школу, отримав паспорт, навчався у військовому училищі ракетних військ стратегічного призначення, одружився, виростив діти. У всіх його документах та документах його членів сімї, окрім батька прізвища записані, як «Колеснік», а в паспорті батька його прізвище записано як «Колесник».

У цьому році у них з батьком виникла необхідність звернутись до нотаріальної контори з метою підготовки документів для отримання спадщини. Але їм було відмовлено, оскільки є розбіжності в написанні його з батьком прізвищ.

Вказана помилка в написанні прізвищ виникла внаслідок неправильного перекладу прізвища з російської на українську мову. В звязку з цим він змушений звернутись з цією заявою до суду.

Просить суд встановити юридичний факт, що він, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Заявник у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

ОСОБА_1 не заперечував у задоволенні заяви та підтвердив той факт, що він дійсно є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вислухавши сторони та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, як сином та батьком, що підтверджуються письмовими доказами справи:

- копією свідоцтва про народження заявника серія №VІІ-УР №0207773 виданого 30 серпня 1968 року, де в графі «батько» вказано «Колесник Степан Олексійович»;

- копією паспорта громадянина України серії КЕ №268497, виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області від 05 липня 1996 року, де прізвище, імя та по-батькові заявника записано як ОСОБА_2. Народився 15 серпня 1968 року у с. Озаренці Могилів-Подільського району Вінницької області, російською мовою в паспорті його прізвище, імя та по-батькові вказано як «Колесник Степан Степанович»;

- копією паспорта громадянина України серії КЕ №479102, виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області від 11 грудня 1996 року, де прізвище, імя та по-батькові зацікавленої особи записано як «Колесник Степан Олексійович». Народився 18 березня 1935 року у с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області, російською мовою в паспорті його прізвище, імя та по-батькові вказано як «Колесник Степан Алексеевич ».

Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141,263265,293,315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Су д д я ОСОБА_3