Справа № 201/1713/18
Провадження № 2/201/1263/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 грудня 2018р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Сидоренко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

20.02.2018р. ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів (а.с. № 3).

В позовній заяві, позивач з урахуванням уточнень посилається на те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська № 201/6062/13-ц від 20.06.2013р. (під головуванням судді Демидової С.О.), яке змінене рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.07.2013р. з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини на утримання сина та доньки, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 24.05.2013р. Позивач сплачував аліменти у встановленому розмірі, проте на даний час на його утриманні також знаходиться донька ОСОБА_3, 11.01.2018р. народження та дружина ОСОБА_4, а тому просив стягувати з останнього аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку.

В наданій суду 04.12.2018р. заяві позивач позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, справу просив розглядати у його відсутність, без фіксування процесу технічними засобами, проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с. № 63).

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовчі засідання, які призначалися на 04.07.2018р., 11.09.2018р. та в судові засідання, які призначалися на 06.11.2018р. та 04.12.2018р., неодноразово не зявлялася, про причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суд у не звернулась, а також не скористалась правом надання заперечень проти позову. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином: за адресою вказаною позивачем у позові та через оголошення на сайті «Судова влада» (а.с. № 62), оскільки згідно наданою ВОМІ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області відповіді 10.05.2018р. (а.с. № 36) відповідачка зареєстрованою по області не значиться. Конверти з судовими повістками були повернуті до суду із позначками «за закінченням терміну зберігання» ( а.с. № 47-50, 55-56, 60-61).

Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська № 201/6062/13-ц від 20.06.2013р. (під головуванням судді Демидової С.О.), яке змінене рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.07.2013р. з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини на утримання сина та доньки, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, до досягнення повноліття, починаючи стягнення з 24.05.2013р. (а.с.№ 4-9).

Між позивачем та ОСОБА_4 22.03.2017р. укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва с ерії І-ГЮ № 127820 (а.с. № 11).

11.01.2018р. у позивача народилась донька ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва серії І-КИ № 664056 (а.с. № 12).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України (в редакції від 17.05.2017р.) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 17 Постанови «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006р. № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Таким чином, суд вважає за можливо позовні вимоги задовольнити, змінити розмір аліментів, який стягується з позивача на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку на 1/4 частину від всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення аліментів в новому розмірі з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

Враховуючи, що позовні вимоги про зміну розміру аліментів задоволено, суд вважає за можливе у звязку із зміною розміру аліментів видати новий виконавчий лист та відкликати без подальшого виконання виконавчий лист по цивільній справі № 201/6062/13-ц.

Обговорюючи питання щодо розподілу судових витрат відповідно до ст. 141 ЦПК України з урахуванням задоволення позовних вимог суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп. (а.с. № 2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 192 СК України (в редакції від 17.05.2017р.), Постановою Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006р. № 3, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 141, ч.4 ст.223, ч.2 ст.247, ст.ст. 259, 263-265, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на утримання його дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська № 201/6062/13-ц від 20.06.2013р., яке змінене рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.07.2013р., з 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку ? частину від всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення цієї суми щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили.

Видати виконавчий лист, на підставі даного рішення, яким стягнути з ОСОБА_1, 28.03.1982р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 РФ, аліменти на утримання дітей ОСОБА_5,20.06.2008р. народження та ОСОБА_6, 16 січня 2013р. народження до досягнення ними повноліття, в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, стягуючи аліменти на користь матері дітей - ОСОБА_2, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відкликати виконавчий лист по цивільній справі № 201/6062/13-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_1, 28.03.1982р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 РФ, на утримання дітей ОСОБА_5,20.06.2008р. народження та ОСОБА_6, 16 січня 2013р. народження в розмірі 1/3 частини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 24.05.2013р., на користь матері дітей - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 289 ЦПК України, а саме заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Н.В.Ткаченко