06.09.2018
Справа № 642/4033/18;
2/642/1472/18
Ленінський районний суд м. Харкова
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ХГУ УМВД у Харківській області про вчинення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив стягнути моральну шкоду з відповідача.

08 серпня 2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу в передбачений Законом строк усунути недоліки, оскільки вона подана із недодержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України: а саме не зазначено повне найменування сторін та інших учасників справи реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта позивача, ідентифікаційний код юридичної особи, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Також повинно бути зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, чого позивачем не виконано.

Крім того, не сплачено судовий збір та не додано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На адресу суду надійшла заява від позивача, в якій вона зазначає підстави звільнення з посади, а також необхідність стягнути моральну шкоду з відповідача, долучає до матеріалів позовної заяви копію пенсійного посвідчення по інвалідності 2-ої групи.

Однак недоліки позовної заяви у повному обсязі не усунуто, крім того не зазначено місцезнаходження відповідача (повного найменування юридичної особи), що позбавляє суд можливості вирішити питання щодо підсудності даної справи Ленінському районному суду м. Харкова.

Крім того, позивач зазначає про свою професійну діяльність та оскаржує дії ХГУ УМВД у Харківській області, що підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Таким чином, позивачем не усунуто недоліки у повному обсязі, зазначені в ухвалі суду від 08.08.2018, тому позов потрібно повернути позивачу, що не позбавляє його права повторно звернутися з належним чином оформленою позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 184, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ХГУ УМВД у Харківській області про вчинення моральної шкоди- визнати неподаною та повернути позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання її копії.

Суддя В.М. Євтіфієв