АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 2-1216/2009
Номер провадження: 22-ц/791/1120/18
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 вересня 2018 року м. Херсон

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючого від імені ОСОБА_3 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 08 червня 2018 року у справі за поданням державного виконавця Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Криворучко Н.М. про заміну стягувача, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2018 року Білозерський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про заміну стягувача у виконавчому листі.

Ухвалою того ж суду від 08 червня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі.

15 червня 2018р. ОСОБА_2, діючи від імені ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 08 червня 2018р.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 10 липня 2018 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки, в порушення ч.4 ст.356 ЦПК України та ст.ст. 3, 4 Закону України «Про судовий збір» заявником до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 352,40 грн. та необхідністю подання нової редакції апеляційної скарги із уточненням предмету апеляційного оскарження.

Для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги заявнику надано строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та роз'яснено, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення скаржнику та його представнику за вказаними в апеляційній скарзі адресами.

З наявних в матеріалах справи повідомлень про вручення поштових відправлень вбачається, що копію ухвали від 10 липня 2018р. про залишення апеляційної скарги без руху скаржник ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_2 отримали особисто 17 липня 2018р.(а.с.95,96)

Зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги заявником та його представником у встановлений судом строк, не було усунуто.

В ході проведення перевірки в системі документообігу суду відомості про сплату скаржником судового збору відсутні.

Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду апеляційної інстанції від 10 липня 2018р. заявником не усунуто, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню за правилами ст.ст.185, 357 ЦПК України.

Також скаржнику слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, діючого від імені ОСОБА_3, на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 08 червня 2018 рокувважати неподаною та її повернути.

Роз'яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Н.В.Орловська