пр. № 2/759/1858/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -Величко Т.О.

при секретарі - Забелі А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і пені і зобов"язання повернути автобус та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про застосування наслідків нікчемного правочину та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і пені і зобов"язання повернути автобус та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про застосування наслідків нікчемного правочину та стягнення коштів.

17.12.2018 року, у судовому засдіанні, представник позивача заявила клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у позивача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Регіонального сервісного центру в м.Києві (м.Київ, вул.Арсенальна, 9/11) інформацію щодо державної реєстрації транспортного засобу (автобусу) марки MERCEDES-BENS, модель 313, рік випуску 2001, білого кольору, VIN НОМЕР_1, а саме:

-коли вказаний автобус був вперше зареєстрований в Україні та з яким ідентифікаційним номером (VIN)?

- хто, коли та на підставі яких правовстановлюючих документів був власником автобусу, надати належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на підставі яких здійснювалась державна реєстрація автобусу?

- чи здійснювалось дослідження ідентифікаційного номеру автобусу на предмет його зміни (втручання, знищення) при першій та подальших державних реєстраціях (перереєстраціях) транспортного засобу в органах МВС та надати належним чином завірені копії документів на підтвердження проведення дослідження ідентифікаційного номера (VIN) автобусу?

- чи змінювався ідентифікаційний номер (VIN) автобуса офіційно за час його реєстрації в Україні під час його переобладнання в 2006 році?

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Київській обл. (м.Київ, б-р Лесі Українки, 26) інформацію щодо державної реєстрації транспортного засобу (автобусу) марки MERCEDES-BENS, модель 313, рік випуску 2001, білого кольору, VIN НОМЕР_1, а саме:

-коли вказаний автобус був вперше зареєстрований в Україні та з яким ідентифікаційним номером (VIN)?

- хто, коли та на підставі яких правовстановлюючих документів був власником автобусу, надати належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на підставі яких здійснювалась державна реєстрація автобусу?

- чи здійснювалось дослідження ідентифікаційного номеру автобусу на предмет його зміни (втручання, знищення) при першій та подальших державних реєстраціях (перереєстраціях) транспортного засобу в органах МВС та надати належним чином завірені копії документів на підтвердження проведення дослідження ідентифікаційного номера (VIN) автобусу?

- чи змінювався ідентифікаційний номер (VIN) автобуса офіційно за час його реєстрації в Україні під час його переобладнання в 2006 році?

Вищезазначені докази необхідно надати до суду до 15.01.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: