справа №176/2808/16-ц
провадження №2/176/69/18
УХВАЛА

07 вересня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

представника відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому підготовчому засідання в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Під час підготовчого засідання представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявлено письмове клопотання про витребування доказів: у ТОВ «Кредитні ініціативи» оригіналів документів, а саме :

1) договори поруки від 11 серпня 2011 року, 15 грудня 2011 року, 27 лютого 2012 року, 27 березня 2012 року, 08 травня 2012 року та 19 липня 2012 року, що укладені між ОСОБА_1 та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»;

2) кредитний договір №33-08/137 від 08 квітня 2008 року, що укладений між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_3;

3) деталізована виписка всіх розрахунків по кредитного договору №33-08/137 від 08 квітня 2008 року, що укладений між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_3;

4) договір відступлення прав вимоги від 17 грудня 2012 року, що укладений між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Крім того, просить витребувати у ТОВ «Кредитні ініціативи» та у ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» оригінали документів:

1) деталізовану виписку всіх розрахунків по кредитного договору №33-08/137 від 08 квітня 2008 року, що укладений між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_3 із моменту його укладення;

2) договори поруки від 11 серпня 2011 року, 15 грудня 2011 року, 27 лютого 2012 року, 27 березня 2012 року, 08 травня 2012 року та 19 липня 2012 року, що укладені між ОСОБА_1 та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»;

3) прибуткові квитанції, меморіальних ордерів та інших документів по сплаті ОСОБА_1 по договорам поруки від 11 серпня 2011 року, 15 грудня 2011 року, 27 лютого 2012 року, 27 березня 2012 року, 08 травня 2012 року та 19 липня 2012 року, що укладені між ОСОБА_1 та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Своє клопотання обґрунтовує тим, що надані позивачем документи по справі викликають сумніви, щодо їх відповідності оригіналам документів та для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування обставин по справі дані документи необхідно витребувати у позивача

Заслухавши представника відповідача , дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердитицей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі викладеного, суд вважає, що не витребування доказів по справі може ускладнити або зробити неможливим правильне вирішення спору по суті, у зв'язку з чим суд вважає необхідним клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від у ТОВ «Кредитні ініціативи» (вул.В.Хвойки,21 м.Київ, 04080) оригінали документів, а саме :

1) договори поруки від 11 серпня 2011 року, 15 грудня 2011 року, 27 лютого 2012 року, 27 березня 2012 року, 08 травня 2012 року та 19 липня 2012 року, що укладені між ОСОБА_1 та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»;

2) кредитний договір №33-08/137 від 08 квітня 2008 року, що укладений між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_3;

3) деталізована виписка всіх розрахунків по кредитного договору №33-08/137 від 08 квітня 2008 року, що укладений між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_3;

4) договір відступлення прав вимоги від 17 грудня 2012 року, що укладений між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Витребувати у ТОВ «Кредитні ініціативи» (вул.В.Хвойки,21 м.Київ, 04080) та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (первісний кредитор по справі , 01001, м.Київ, пров.Шевченка, 12) оригінали документів:

1) деталізовану виписку всіх розрахунків по кредитного договору №33-08/137 від 08 квітня 2008 року, що укладений між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_3 із моменту його укладення;

2) договори поруки від 11 серпня 2011 року, 15 грудня 2011 року, 27 лютого 2012 року, 27 березня 2012 року, 08 травня 2012 року та 19 липня 2012 року, що укладені між ОСОБА_1 та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»;

3) прибуткові квитанції, меморіальних ордерів та інших документів по сплаті ОСОБА_1 по договорам поруки від 11 серпня 2011 року, 15 грудня 2011 року, 27 лютого 2012 року, 27 березня 2012 року, 08 травня 2012 року та 19 липня 2012 року, що укладені між ОСОБА_1 та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Копію ухвали направити до ТОВ «Кредитні ініціативи» (вул.В.Хвойки, 21 м.Київ, 04080) та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (первісний кредитор по справі , 01001, м.Київ, пров.Шевченка, 12), для виконання.

Одночасно суд розяснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська