Справа № 185/2228/18
Провадження № 2-о/185/149/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 вересня 2018 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.

присяжних - Сокрута Д.Л., Степаненко Є.К.,

за участю секретаря - Красуцького Б.В.,

за участю заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду і просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановити над нею опіку, призначити його опікуном, мотивуючи тим, що остання має стійке хронічне, психічне захворювання, перебуває на обліку у зв'язку з цим. Вона не може сама себе обслуговувати, не розуміє значення своїх дій. Для захисту її прав необхідно визнання недієздатною .

По справі було заявлено клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи, яку було проведено 14.06.2018 року.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву в повному обсязі та дав пояснення аналогічні викладеним в заяві.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явилась. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, покладаючись на розсуд суду.

Суд, вислухавши заявника , дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Заявник є сином ОСОБА_4, вказане підтверджено копією свідоцтва про народження ./а.с.6/

ОСОБА_4, страждає хронічним психічним захворюванням. Перебуває на обліку у лікаря - психіатра з 2017року. Вказане підтверджено довідкою . /а.с.9/

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №4 від 14.06.2018 року, проведеної у відношенні ОСОБА_4, остання страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Викладене приводить суд до висновку, що ОСОБА_4 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Заявник ставить питання про встановлення над ОСОБА_4 опіки, так як необхідно захищати права останньої. Вважає , що опікуном має бути він як син , який має всі умови для виконання обов'язків опікуна.

У відповідності до вимог ст.ст.41, 60 ЦК України над недієздатною особою суд встановлює опіку та призначає опікуна.

Викладене приводить суд до висновку про те, що над ОСОБА_4, необхідно встановити опіку та призначити у якості опікуна заявника.

На підставі ст.ст.39,41, 60 ЦК України, керуючись ст.ст.295-300 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити .

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою :АДРЕСА_2

Установити опіку над ОСОБА_4 та призначити її опікуном ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30 денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває сили після збігу вказаних строків.

Заявник: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області , м. Павлоград ,вул. Соборна, 42-а, .

Суддя: В. А. Гаврилов

Присяжні : Д.Л.Сокрута

Є.К.Степаненко