Провадження № 22-ц/810/485/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 грудня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Коновалової В.А. (суддя-доповідач), Коротенка Є.В., Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 вересня 2018 року

за позовною заявою ОСОБА_4 до приватного підприємства «Укрбудпостач і К» про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 вересня 2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до приватного підприємства «Укрбудпостач і К» про стягнення боргу.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_4 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду постановлена 10 вересня 2018 року без участі сторін по справі (а.с. 11). Копію оскаржуваної ухвали суду ОСОБА_4 отримала 22 листопада 2018 року, про що свідчить роздруківка з сайту Укрпошти (а.с. 18). Апеляційна скарга подана через відділення поштового зв'язку 07 грудня 2018 року, що підтверджується відомостями на поштовому конверті (а.с. 19).

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 вересня 2018 року за позовною заявою ОСОБА_4 до приватного підприємства «Укрбудпостач і К» про стягнення боргу.

Надіслати ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу з доданими матеріалами надіслати приватному підприємству «Укрбудпостач і К».

Роз'яснити приватному підприємству «Укрбудпостач і К» право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 04 січня 2019 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

Є.В. Коротенко

В.М. Луганська