Провадження № 4-с/521/107/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 вересня 2018 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., дослідивши матеріали за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРД-ТУР», місцезнаходження: 79013, м. Львів, Франківський район, вул. Новий Світ, буд. 15, офіс 18, на дії та рішення державного виконавця Лічаківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1, місцезнаходження: 79058, м. Львів, пр. В. Чорновола, буд. 39, за участю заінтересованої особа: ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: 65059, м. Одеса, вул. Ковалевського, буд. 101а/14, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось зі скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «АККОРД-ТУР», місцезнаходження: 79013, м. Львів, Франківський район, вул. Новий Світ, буд. 15, офіс 18, на дії та рішення державного виконавця Лічаківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1, місцезнаходження: 79058, м. Львів, пр. В. Чорновола, буд. 39, за участю заінтересованої особа: ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: 65059, м. Одеса, вул. Ковалевського, буд. 101а/14, в якій просив:

- визнати дії державного виконавця Лічаківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 за виконавчим провадженням номер 56759886 по відношенню до ТОВ «АККОРД-ТУР» неправомірними;

- скасувати постанову державного виконавця Лічаківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про арешт майна боржника від 12 липня 2018 року за виконавчим провадженням номер 56759886;

- скасувати постанову державного виконавця Лічаківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про арешт коштів боржника від 13 липня 2018 року за виконавчим провадженням номер 56759886;

- скасувати постанову державного виконавця Лічаківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження від 12 липня 2018 року за виконавчим провадження номер 56759886, посилаючись на таке.

Державний виконавець Лічаківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 не мала права взагалі приймати до розгляду і виконання виконавчий документ, виконавчий лист № 521/1461/17, виданий Малиновським районним судом м. Одеси 31 травня 2018 року, - оскільки зазначений документ не відповідає вимогам, встановленим ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».У даному разі у виконавчому документі та безпосередньо в усіх постановах державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, про арешт майна боржника, про арешт коштів боржника зазначається неіснуюче місцезнаходження/адреса Товариства: Львівська область, м. Львів, вул. Китайська, 58. ОСОБА_3 з державного реєстру юридичних осіб місцезнаходження Товариства є іншим: Львівська область, м. Львів, вул. Новий Світ, 15, оф. 18. Крім того, державний виконавець не мала права приймати до виконання виконавчий документ, також на підставі того, що вказаний документ предявлено не за місцем виконання/не за підвідомчістю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АККОРД-ТУР» надало до суду клопотання про поновлення процесуального строку для подання скарги на дії та рішення державного виконавця Лічаківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 по виконавчому провадженню за номером 56759886, обґрунтовуючи це тим, що 13 серпня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АККОРД-ТУР» дізналося про те, що державним виконавцем Лічаківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 було накладено арешт на все майно Товариства, - згідно постанови про арешт майна боржника від 12 липня 2018 року за виконавчим провадженням номер 56759886. Інформацію про арешт майна надав 13 серпня 2018 року банк, який обслуговує Товариство, - ПАТ «Перший Український ОСОБА_5» (згідно ОСОБА_3 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 13 серпня 2018 року). Протягом цього дня Товариство також дізналось з веб-сайту Автоматизованої системи виконавчого провадження Міністерства юстиції України про наявність арешту грошових коштів, що містяться на всіх банківських рахунках Товариства, - згідно постанови про арешт коштів боржника, яка винесена державним виконавцем Данько Уляною Василівною 13 липня 2018 року за виконавчим провадженням номер 56759886. Таким чином, оскаржувані дії/рішення державного виконавця були вчинені ним 12 липня 2018 року (була винесена постанова про арешт майна Товариства), 13 липня 2018 року (була винесена постанова про арешт коштів Товариства), але фактично Товариство дізналось про такі незаконні дії та рішення державного виконавця (про порушення своїх прав та свобод) лише 13 серпня 2018 року.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2018 року скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРД-ТУР» на дії та рішення державного виконавця Лічаківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1, за участю заінтересованої особа: ОСОБА_2 залишено без руху. Повідомлено скаржника про необхідність виправити зазначені недоліки скарги в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху. Розяснено, що інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута скаржнику.

04 вересня 2018 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРД-ТУР» надійшла заява із усуненням недоліків, зазначених в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 449 ЦПК України, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

ОСОБА_3 із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Скарга подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вважаю за можливе поновити строк на звернення зі скаргою та справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 127, 175, 177, 447-449 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити строк на звернення зі скаргою Товариству з обмеженою відповідальністю «АККОРД-ТУР», місцезнаходження: 79013, м. Львів, Франківський район, вул. Новий Світ, буд. 15, офіс 18, на дії та рішення державного виконавця Лічаківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1, місцезнаходження: 79058, м. Львів, пр. В. Чорновола, буд. 39, за участю заінтересованої особа: ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: 65059, м. Одеса, вул. Ковалевського, буд. 101а/14.

Відкрити провадження у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРД-ТУР», місцезнаходження: 79013, м. Львів, Франківський район, вул. Новий Світ, буд. 15, офіс 18, на дії та рішення державного виконавця Лічаківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1, місцезнаходження: 79058, м. Львів, пр. В. Чорновола, буд. 39, за участю заінтересованої особа: ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: 65059, м. Одеса, вул. Ковалевського, буд. 101а/14.

Призначити судове засідання на 20 вересня 2018 року о 09:15 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією скарги та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.