Номер провадження: 88-ц/785/13/18
Номер справи місцевого суду: 1512/2-1301/11
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Сєвєрової Є.С.,

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

позивача ОСОБА_1,

представника правонаступника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4.

від позивача ОСОБА_5 - не з'явились,

від правонаступника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 - не з'явились,

від відповідача Таїровської селищної ради - не з'явились,

третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Головного управління Держземагенства Одеської області - не з'явились,

розглянувши заяву про витребування доказів у цивільній справі №1512/2-1301/11 з розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Одеської області від 14 травня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 в особі правонаступників ОСОБА_3, ОСОБА_6, Таїровської селищної ради, за участю Головного управління Держземагенства Одеської області про визнання рішення селищної ради неправомірним, визнання державного акту про право власності на землю недійсним, скасування державної реєстрації, відновлення меж суміжного землекористування, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою у складі колегії суддів Суворова В.О., Артеменка І.А., Черевка П.М., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27 січня 2014 року (описку виправлено ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2014 року) позов ОСОБА_1 задоволено;

визнано неправомірним та скасовано рішення виконкому Таїровської селищної ради №204 від 25 травня 2001 року «Про безоплатну передачу ОСОБА_2 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель площею 0,1072 га по АДРЕСА_1

визнано недійсним та скасовано державну реєстрацію Державного акту серія НА №357934 від 16 грудня 2004 року на право власності на земельну ділянку площею 0,1072 га по АДРЕСА_1 цільового призначення «для обслуговування житлового будинку, господарських будівель (присадибна ділянка) на ім'я ОСОБА_2;

відновлено межі земельної ділянки площею 900 кв.м по АДРЕСА_1 відповідно до акту відводу земельної ділянки від 7 лютого 1976 року і схеми ділянки від 1 листопада 1977 року;

зобов'язано ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку площею 900 кв.м по АДРЕСА_1 у м. Одесі шляхом знесення будівель і споруд, розміщених на цій ділянці, і повернути земельну ділянку у користування ОСОБА_1 та ОСОБА_5;

розподілено судові витрати (т.3 а.с.76-81, 87-88).

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 14 травня 2014 року (описку виправлено ухвалою апеляційного суду Одеської області від 9 липня 2014 року, описку виправлено ухвалою апеляційного суду Одеської області від 8 грудня 2016 року) рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 січня 2014 року скасовано, ухвалено нове рішення про відмову в позові (т.3 а.с.227-232, т.4 а.с.128-130).

В ході розгляду заяви про перегляд рішення апеляційного суду за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 подано 4 червня 2018 року заяву про витребування доказів (т.7 а.с.143-146).

Заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

За змістом заяви про витребування доказів ОСОБА_1 просить з Міськрайонного управління в Овідіопольському районі та м. Чорноморську витребувати поземельну книгу (у паперовому вигляді) кадастровий номер НОМЕР_1; витребувати довідку про присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці, номер якої є НОМЕР_1; витребувати завірену копію (у паперовому вигляді) технічної документації, яка стала підставою присвоєння кадастрового номеру земельної ділянки, номер якої є НОМЕР_1.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2017 року відмовлено у задоволенні заяви про витребування вказаних доказів, процесуальні підстави для витребування тих же самих доказів за повторно поданою заявою відсутні.

Керуючись ст.ст.43, 49, 76, 84, 429 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Є.С.Сєвєрова