Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/339/18
Провадження № 2/506/223/18
У Х В А Л А

про продовження підготовчого провадження

31.08.2018 смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Паламарчук М.О.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, цивільну справу за позовом за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2018 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що ОСОБА_1, отримавши 30.05.2013р. від «Приватбанку» кредит, свої зобовязання за вказаним договором не виконує, в звязку з чим, станом на 30.05.2018р., утворилась заборгованість в сумі 95 243,27грн.

Ухвалою суду від 25.06.2018р. позовна заява була залишена без руху, із-за виявлених невідповідностей ст.ст.175-177 ЦПК України.

У звязку із наданою Окнянською селищною радою Окнянського району Одеської області інформацією, що відповідач ОСОБА_1. 28.08.1948р. народження, був зареєстрований за адресою; АДРЕСА_1, однак знятий із реєстраційного обліку у звязку із смертю, оскільки помер 30.08.2015р., судом 25.06.2018р. було зроблено запит в органи реєстрації актів цивільного стану про надання копії актового запису про смерть ОСОБА_1, 28.08.1948р.народження.

02.07.2018р. на адресу суду надійшла відповідь з Окнянського ВДРАЦС, а саме копія актового запису про смерть ОСОБА_1, 28.08.1948р.народження.

11.07.2018р. від позивача, на адресу суду, надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, а тому 12.07.2018р. позовна заява була прийнята до розгляду судом, і провадження у справі було відкрито в порядку спрощено позовного провадження з призначенням судового засідання, для розгляду справи по суті, на 30.07.2018р. о 14:00год.

Після відкриття провадження у справі суд також зробив запит у Великомихайлівську районну державну нотаріальну контору Одеської області стосовно відомостей про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_1.

20.07.2018р. на адресу суду надійшла відповідь з нотаріальної контори, про те, що згідно даних Спадкового реєстру, вищезазначена Спадкова справа відкрита у приватного нотаріуса Окнянського районного нотаріального округу ОСОБА_2, а тому ухвалою суду від 30.07.2018р. у вказаного приватного нотаріуса було витребувано, належним чином посвідчену, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1, який помер 30.08.2015р.

Також ухвалою суду від 30.07.2018р. провадження у справі було зупинено на підставі п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, до залучення до участі у справі правонаступника.

07.08.2018р. від приватного нотаріуса Окнянського районного нотаріального округу ОСОБА_2, на запит суду, надійшла копія спадкової справи №24/2015 до майна померлого 30.08.2015р. ОСОБА_1, яка відкрита 02.09.2015р., за заявою ОСОБА_3 (про прийняття спадщини), та 10.10.2016р. видано свідоцтво про право на спадщину за законом.

Тому ухвалою суду від 13.08.2018р. провадження у справі було відновлено та залучено до участі правонаступника померлого ОСОБА_1 ОСОБА_3, 11.03.1988р. народження, та замінено судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, з переходом до стадії підготовчого провадження, та призначенням підготовчого засідання на 13:00год. 10.09.2018р.

Розглянувши матеріали цивільної справи та проаналізувавши правові норми, які регламентують порядок підготовчого провадження суд приходить до висновку про продовження підготовчого провадження, виходячи із наступного:

так згідно наказу від 17.08.2018р. №14в.с., головуючий суддя Криворучко П.В. перебуватиме у відпустці з 03.09.2018р. по 05.10.2018р. включно, а встановлений ч.3 ст.189 ЦПК України 60-денний строк підготовчого провадження по справі закінчується 10.09.2018р., тобто до виходу головуючого судді із відпустки.

ч.1 та п.п.1, 10 ч.3 ст.2 ЦПК України визначено, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, а основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, передусім: верховенство права та розумність строків розгляду справи судом;

згідно ч.1 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим;

відповідно до ч.5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні;

згідно ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду;

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне продовжити по справі підготовче провадження строком на 30 днів, для дотримання строків розгляду справи визначених законодавством та надання можливості учасниками справи реалізувати свої права, передбачені ст.ст.178, 179, 180 ЦПК України, та надати докази для доведення обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2 ч.1, ч.3 п.п.1,10, 189 ч. 3, 258-261, 263 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, продовжити на 30 днів, тобто до 10.10.2018р.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4