Справа № 209/2983/18
Провадження № 2/209/1469/18
УХВАЛА

21 грудня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Герасимчук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 06 березня 2011 року в розмірі 12180,20грн., яка складається з наступного: 7243,57грн. - відсотки за користування кредитом; 5625,66 грн. - нараховано пені; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 556,20 грн. - штраф (процентна складова), а також 1762 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від АТ КБ "ПриватБанк"одночасно з позовною заявою до суду було направлено заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив на позовну заяву.

Як встановлено судом з матеріалів справи, позивачем заявлена в позові до стягнення сума боргу в розмірі 12180,20 грн., в той час як сума складових заборгованості вказана на загальну суму 13925,43 грн., а сума боргу по доданому до позову розрахунку заборгованості станом на 27.08.2018 року в останній графі таблиці зазначена в розмірі 10455,75 грн. Крім цього, позивачем не вказано про наявність заборгованості по тілу кредиту у відповідача, що ставить під сумнів правильність нарахуваних відсотків, пені і штрафів, оскільки згідно п. 2.1.1.4.10 Умов та правил надання банківських послуг, кошти отримані від Позичальника для погашення заборгованості насамперед направляються для погашення штрафів, комісії, пені, далі відсотків по овердрафту, тіла овердрафту, штрафів згідно розділів 2.1.1.12.6.2 і 2.1.1.12.7.4, далі простроченого тіла кредиту, далі відсотків до сплати по кредиту, далі - тіла кредиту до оплати ...

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно ч.1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та необхідністю заслухати його особисті пояснення, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку представника позивача, який подав заяву про розгляд справи за його відсутності, для дачі особистих пояснень щодо розміру та розрахунку суми заборгованості.

З урахуванням викладеного, судове засідання у справі необхідно відкласти.

Керуючись статтями 43, 128, 223, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов'язковою явку представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання для участі в розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відкласти судове засідання на 09.00 годину 13 лютого 2019 року.

Викликати в судове засідання сторони у справі.

Учасникам справи надіслати копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.