Справа № 760/5378/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 16 травня 2017 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні 02 квітня 2018 року прийнята до спільного розгляду з первісним позовом зустрічна позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 10 грудня 2018 року зустрічну позовну заяву залишено без розгляду.

У судовому засіданні 10 грудня 2018 року сторони та їх представник подали спільну заяву про визнання мирової угоди і закриття провадження у справі з текстом укладеної і підписаної мирової угоди. Просять суд її затвердити.

За умовами мирової угоди:

1. Сторони домовились, що під мировою угодою у справі розуміється домовленість про поділ спадщини померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та іншого спадкового майна, що заявлено у спадковій справі.

2. Сторони усвідомлюють і розуміють наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

3. Сторони за взаємною згодою домовляються про поділ спадщини та іншого спірного майна наступним чином:

- власністю ОСОБА_1 є: квартира за адресою АДРЕСА_1;

- власністю ОСОБА_2 є квартира АДРЕСА_2

- власністю ОСОБА_3 є кімната АДРЕСА_3

4. В якості компенсації за спадкове та інше спірне майно, до моменту підписання цієї мирової угоди, ОСОБА_1 передає ОСОБА_2, як представнику ОСОБА_3, грошову суму у розмірі 182000 (сто вісімдесят дві тисячі) гривень та підтверджує, що отримавши право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1, вона відмовляється від будь-яких прав та вимог на інші об'єкти спадкового, які є предметом позову та іншого спадкового майна, яке заявлено у спадковій справі станом на 10 грудня 2018 року.

5. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджують, що з моменту отримання компенсації, передбаченої п. 4 цієї мирової угоди та її підписання, право власності на квартиру АДРЕСА_1 в тому числі на реєстрацію права власності, належать виключно ОСОБА_6.

6. Сторони заявляють, що мирова угода укладена у відповідності до норм чинного законодавства та в рамках правосуб'єктності і повноважень, які має згідно з законодавством кожна із сторін, що її підписала, укладання мирової угоди не порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Після виконання даної угоди сторони беруть на себе зобов'язання по складанню спільної позовної заяви про визнання мирової угоди, яка відповідно до ст. 207 ЦПК України буде додана до матеріалів справи, наслідком якої має стати ухвала суду про затвердження мирової угоди.

8. Сторони також домовились, що витрати, понесені ними у зв'язку із розглядом Солом'янським районним судом м. Києва даної справи, в тому числі і витрати, понесені на оплату праці фахівців у галузі права, залишаються витратами тієї сторони, яка їх понесла.

9. У разі порушення взятих за даною мировою угодою зобов'язань, ця мирова угода може бути виконана в примусовому порядку.

10. Цю мирову угоду складено в п'яти оригінальних примірниках, що є автентичними за змістом та мають однакову юридичну сину: по одному для сторін, для матеріалів судової справи та для нотаріуса, у провадженні якого перебуває спадкова справа.

У зв'язку з укладенням мирової угоди сторони просять визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторони та їх представник у судовому засіданні підтримали спільну заяву про визнання мирової угоди і закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, та вважає, що вона підлягає визнанню.

Текст зазначеної мирової угоди приєднаний до справи.

Відповідно до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Спільну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3про визнання мирової угоди і закриття провадження у справі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за закономзадовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне:

1. Сторони домовились, що під мировою угодою у справі розуміється домовленість про поділ спадщини померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та іншого спадкового майна, що заявлено у спадковій справі.

2. Сторони усвідомлюють і розуміють наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

3. Сторони за взаємною згодою домовляються про поділ спадщини та іншого спірного майна наступним чином:

- власністю ОСОБА_1 є: квартира за адресою АДРЕСА_1;

- власністю ОСОБА_2 є квартира АДРЕСА_2

- власністю ОСОБА_3 є кімната АДРЕСА_3

4. В якості компенсації за спадкове та інше спірне майно, до моменту підписання цієї мирової угоди, ОСОБА_1 передає ОСОБА_2, як представнику ОСОБА_3, грошову суму у розмірі 182000 (сто вісімдесят дві тисячі) гривень та підтверджує, що отримавши право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1, вона відмовляється від будь-яких прав та вимог на інші об'єкти спадкового, які є предметом позову та іншого спадкового майна, яке заявлено у спадковій справі станом на 10 грудня 2018 року.

5. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджують, що з моменту отримання компенсації, передбаченої п. 4 цієї мирової угоди та її підписання, право власності на квартиру АДРЕСА_1 в тому числі на реєстрацію права власності, належать виключно ОСОБА_6.

6. Сторони заявляють, що мирова угода укладена у відповідності до норм чинного законодавства та в рамках правосуб'єктності і повноважень, які має згідно з законодавством кожна із сторін, що її підписала, укладання мирової угоди не порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Після виконання даної угоди сторони беруть на себе зобов'язання по складанню спільної позовної заяви про визнання мирової угоди, яка відповідно до ст. 207 ЦПК України буде додана до матеріалів справи, наслідком якої має стати ухвала суду про затвердження мирової угоди.

8. Сторони також домовились, що витрати, понесені ними у зв'язку із розглядом Солом'янським районним судом м. Києва даної справи, в тому числі і витрати, понесені на оплату праці фахівців у галузі права, залишаються витратами тієї сторони, яка їх понесла.

9. У разі порушення взятих за даною мировою угодою зобов'язань, ця мирова угода може бути виконана в примусовому порядку.

10. Цю мирову угоду складено в п'яти оригінальних примірниках, що є автентичними за змістом та мають однакову юридичну сину: по одному для сторін, для матеріалів судової справи та для нотаріуса, у провадженні якого перебуває спадкова справа.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: