пр. № 2/759/5781/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши клопотання відповідача - Директора ТОВ "Фінансова компанія "ЛОКО" Казюлькіна Р.А. про зустрічне забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "локо", Публічного акціонерного товариства "комерційного банку "Хрещатик", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРКОНТРОЛТЕХ", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, державний реєстратор Хмельницький Сергій Юрійович (філія комунального підприємства Главанської сільської ради "Абсолют" у м.Києві) Київського міського нотаріального округу про витребування майна із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

22.08.2018 року відповідач подав до суду клопотання про зустрічне забезпечення позову, посилаючись на те, що дії позивача щодо відчуження майна, а також його інші дії щодо накладення арешту на нерухоме майно, що на праві власності належить ТОВ "ФК"ЛОКО", можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування збитків відповідачу, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові.

Так, Відповідач просить оскільки вартість нерухомого майна, на яке накладений арешт в порядку забезпечення позову становить не менше 1 037 600 грн., а розмір можливих збитків відповідача також дорівнює зазначеній вартості квартири, застосувати зустрічне забезпечення позову шляхом внесення ОСОБА_2 на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі 1 037 600 грн.

Вказану заява розглядається судом без повідомлення сторін.

Розглянувши вказану заяву, враховуючи надані докази до справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 154 ЦПК України, зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі, визначеному судом.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України, розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи. Заходи зустрічного забезпечення позову мають бути співмірними із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у зв 'язку із забезпеченням позову.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, Питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову. Якщо клопотання про зустрічне забезпечення подане після застосування судом заходів забезпечення позову, питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання. Копія ухвали про зустрічне забезпечення направляється учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановления.

Суддею встановлено, що у звязку з тим, що предметом спору є спірна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 80,8 кв.м., житловою площею 29,9 кв.м., суд вбачає за можливе задовольнити заяву частково в межах ціни позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-18, 154, 157 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання відповідача - Директора ТОВ "Фінансова компанія "ЛОКО" Казюлькіна Р.А. про зустрічне забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "локо", Публічного акціонерного товариства "комерційного банку "Хрещатик", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРКОНТРОЛТЕХ", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, державний реєстратор Хмельницький Сергій Юрійович (філія комунального підприємства Главанської сільської ради "Абсолют" у м.Києві) Київського міського нотаріального округу про витребування майна із чужого незаконного володіння - задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_2 зустрічне забезпечення, у вигляді внесення ОСОБА_2 на депозитний рахунок суду 572 220 (п"ятсот сімдесят дві тисячі двісті двадцять) гривень.

Надати ОСОБА_2 строк десять календарних днів з дня винесення ухвали про зустрічне забезпечення на внесення грошових коштів на депозитний рахунок суду та зобов'язати його надати документи на підтвердження надання зустрічного забезпечення.

У разі не надання ОСОБА_2 доказів зустрічного забезпечення у визначений судом строк - скасувати ухвалу про забезпечення позову від 26 липня 2018 року та скасувати арешт з квартири АДРЕСА_1, загальною площею 80,8 кв.м., житловою площею 29,9 кв.м., у вигляді заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження та оформлення (переоформлення) права власності на дане нерухоме майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про зустрічне забезпечення може бути оскаржена разом із ухвалою про забезпечення позову або окремо.

Суддя Т.О. Величко