Справа № 521/9060/18
Провадження № 2/521/3265/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви позивачу

17 жовтня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, третя особа Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Оскільки заява була подана з порушеннями вимог норм ЦПК України ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 04.06.2018р. вказана заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивачу також було розяснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде їй повернута.

Як вбачається з матеріалів справи, судом неодноразово на адресу, зазначену позивачем в поданій нею позовній заяві, направлялися копія ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 04.06.2018р., а саме 04.06.2018р., 17.08.2018р., 09.10.2018р.

На адресу суду повернулися рекомендовані повідомлення, з яких вбачається, що позивачу направлялася копія ухвали суду від 04.06.2018 р., та які повернулися за закінченням терміну зберігання.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, потрібно повернути позивача як неподану з наступних підстав.

За весь період часу, а саме з дати подання заяви до суду 29.05.2018р. і до сьогоднішнього дня, позивач жодного разу не зверталася до суду у будь-який спосіб, щоб дізнатись щодо стану розгляду її позовної заяви.

Суд приходить до висновку, що позивач, в подальшому свідомо нехтувала своїми процесуальними правами та обовязками, не цікавившись станом розгляду її позову.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ml.od.court.gov.ua/.

Крім того, ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 04.06.2018р. було надіслано та оприлюднено в системі Єдиного державного реєстру судових рішень.

Судом здійснювалися всі можливі заходи щодо повідомлення позивача, щодо руху поданої нею позовної заяви до суду.

Таким чином, у позивача були всі можливості отримати необхідну інформацію щодо руху її справи, а саме скориставшись даними веб-порталу судової влади так і звернувшись до суду за допомогою телефонного звязку або за особистим звернення до суду.

Відтак, процесуальна бездіяльність позивача не можете ставити під сумнів здійснення судом судочинства.

Таку позицію висловив Верховний суд України і закріпив її в рішенні № 910/33054/15 від 14.02.2018 року.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач вимоги ухвали судді від 04.06.2018 р. не виконала недоліки не усунула, а отже її позовна заява підлягає поверненню як неподана, що не позбавляє позивача повторно звернутися до суду з відповідною заявою.

Керуючись ст. ст.185, 294 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.А. Мазун