Справа № 588/1597/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2018 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Боромлянська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із указаною заявою, яку згодом уточнила, та яку мотивувала тим, що вона народилася 04 листопада 1987 року. Її батьки були: мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4. Батьки шлюб не реєстрували, але проживали однією сім'єю, вели спільне господарство та мали спільний бюджет.

17 квітня 1996 року померла її матір, яка на день своєї смерті була зареєстрована по вул. Дружби (колишня Куйбишева), буд.22 у с.Боромля Тростянецького району. Разом із ОСОБА_3 був зареєстрований ОСОБА_4

Після смерті матері, вона виховувалась у КЗ Сумської обласної ради - Роменська загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ ступенів ім.О.А.Деревської, яку закінчила у червні 2005 року.

ОСОБА_4 помер 16 лютого 2006 року та на день смерті був зареєстрований по вул.Дружби (колишня Куйбишева), буд.22 у с.Боромля Тростянецького району. Разом із ним зареєстрованих осіб не було. Заповіту за життя померлий не залишив.

У встановленому законом порядку заявник звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, але під час огляду документів нотаріусом було встановлено, що у свідоцтві про її народження у графі "батько" указано ОСОБА_5, а не ОСОБА_4.

Посилаючись на те, що для відкриття спадкової справи необхідно надати документи про родинні відносини із померлим, заявник просить встановити факт батьківства, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 16 лютого 2006 року, є її батьком.

У судове засідання заявник та її представник не зявилися. Представник заявника подала заяву про розгляд справи без її участі, уточнені вимоги підтримує (а.с.44).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.48).

Ураховуючи заяви представника заявника та представника заінтересованої особи, суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність, на підставі наявних доказів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення свідка у судовому засіданні 11.10.18, дослідивши подані докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 130 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

За частиною 2 статті 128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до свідоцтва про народження серії І-БП №004090 від 07.04.2005 судом установлено, що 04 листопада 1987 року у с.Боромля Тростянецького району Сумської області народилася ОСОБА_2, батьками якої указані: у графі "мати" - ОСОБА_3, у графі "батько" - ОСОБА_5 (а.с.5).

ОСОБА_3 померла 17 квітня 1996 року у с.Боромля Тростянецького району Сумської області (а.с.10).

На день своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована по вул.Дружби (колишня Куйбишева), буд.22 у с.Боромля Тростянецького району. Разом із ОСОБА_3 був зареєстрований ОСОБА_4. Заповіт від імені померлої ОСОБА_3 не посвідчувався (а.с.8).

16 лютого 2006 року у с.Боромля Тростянецького району Сумської області у віці 56 років помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.38).

На день своєї смерті ОСОБА_4 був зареєстрований по вул.Дружби (колишня Куйбишева), буд.22 у с.Боромля Тростянецького району. Разом із ним зареєстрованих осіб не було. Заповіту за життя померлий не залишив (а.с.9).

За відомостями у погосподарській книзі Боромлянської сільської ради за №27 за 1986-1990 роки ОСОБА_4 проживав із співмешканкою ОСОБА_3 та новонародженою донькою співмешканки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою вул.Куйбишева (нині Дружби), буд.22 у с.Боромля Тростянецького району Сумської області (а.с.28).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) по САПТЗТ "Гігант" розміром 5,23 в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлому на підставі сертифікату серії СМ №0067208, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №108 від 13 серпня 1996 року (а.с.29).

У встановленому законом порядку заявник звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4, але під час огляду документів нотаріусом було встановлено, що відсутні документи про родинні відносини із померлим, оскільки у свідоцтві про народження заявника у графі "батько" указано ОСОБА_5, а не ОСОБА_4.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показала, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 по материнській ліній. Вона є свідком того, що її матір ОСОБА_3 проживала разом із ОСОБА_4, який був батьком її сестри. Коли народилася сестра їй було 14 років, проживали вони у ІНФОРМАЦІЯ_4. Родина була неблагополучна. Коли у 1996 році померла матір і сестра ОСОБА_2 залишилася одна, її забрали із родини до інтернатного закладу. Коли помер батько вони випадково дізналися про існування паю у с.Боромля. На даний час її сестра бажає прийняти спадщину після смерті батька.

Відповідно до ст.53 КпШС України, яка була чинна на час існування правовідносин, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлено в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна піклувальника) дитини, особи на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Вирішуючи можливість встановлення факту батьківства ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_2, яка народилася до 01.01.2004 (до вступу у законну силу Сімейного кодексу України), суд ураховує вищенаведені докази, що підтверджують визнання померлим ОСОБА_4 його батьківства за життя, згідно зі ст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю України, яка діяла на той час. Зокрема, це: спільне проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_3, ведення ними спільного господарства до народження їх доньки ОСОБА_2 та після її народження, що підтверджено відомостями у погосподарській книзі та поясненнями свідка.

Таким чином, ураховуючи вищевикладене, у суду немає підстав для сумніву, що померлий ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2, а отже є підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,247,259,264,265,315,319,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт батьківства, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України, який помер 16 лютого 2006 року, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7) .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Линник