МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" серпня 2018 р. Справа №370/1055/18
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Гребінській Н.П., при розгляді у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в смт. Макарів Макарівського району Київської області справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
ОСОБА_1, (далі позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, (далі відповідач) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що з 16.11.2013 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спочатку сімейне життя було нормальним, але з часом погіршувалось і на початку 2017 року відповідач ОСОБА_2 періодично перестав приходити додому, почав зловживати спиртними напоями, на ґрунті чого в сімї почалися сварки та конфлікти, що привело до фактичного припинення шлюбних відноси. На даний час вони проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть. Окрім того, відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання спільної дитини, яка на даний час проживає з матірю та перебуває на її повному утриманні. Відповідач же немає постійного місця роботи, проте виконує сезонні роботи, і має нерегулярний, мінливий заробіток.
Враховуючи викладене, позивач просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, та стягнути з відповідача на її користь на утримання їх малолітньої доньки аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання позивач ОСОБА_1, не прибула, згідно поданої письмової заяви просила слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Також просила після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище «Зданович».
Відповідач ОСОБА_2, у судові засідання не зявлявся, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про свідчать рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення та розписка про виклик до суду (а.с. 33, 39), відповідно в установлений судом строк відзиву на позовну заяву не надав.
Ухвалою суду від 16.05.2018 року позовну заяву ОСОБА_4 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд ухвалено справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.06.2018 року. Також встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою суду від 12.06.2018 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 15.08.2018 року.
Ухвалою від 15.08.2018 року суд постановив здійснювати заочний розгляд справи.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові матеріали, судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-ОК №153859, видане 16.11.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб 16.11.2013 року, про що складено відповідний актовий запис №169. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини «Сушко» (а.с.9).
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про народження серії І-ОК №279465, а.с.10).
Дитина, ОСОБА_2, відвідує Королівський ДНЗ (ясла-садок) «Сонечко» з 2015 року, що підтверджується характеристикою на дитину, виданою 12.04.2018 року вказаним навчальним закладом, та відповідно до якої ОСОБА_3 проявила себе за цей час як добра та життєрадісна дитини, її фізичний розвиток відповідає віку, батьки приділяють належну увагу вихованню та матеріальному забезпеченню дитини (а.с.16).
За місце роботи та проживання позивач характеризується з позитивної сторони, що підтверджується відповідними характеристиками № №225 від 16.04.2018 року Королівської сільради та №58 від 16.04.2018 року Липівського НВО «ЗШ І-ІІІ ступенів-дитячий садок» (а.с.18. 19).
Згідно характеристики №182 від 10.04.2018 року Андріївської сільської ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, та по місцю проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, до сільської ради скарг на нього від мешканців села не надходило, сусіди відгукуються про нього позитивно ( а.с.17).
Малолітня дитина на даний час проживає разом з матірю за адресою: с. Королівка Макарівського району , вул. О. Кравченка, 62, що підтверджується довідкою про склад сімї №188 від 03.04.2018 року та Актом обстеження матеріально-побутових умов від 16.04.2018 року (а.с.11, 12).
Як вказала позивач, а відповідач не скористався правом заперечити проти цього, сімейне життя з часом погіршувалось і на початку 2017 року відповідач ОСОБА_2 періодично перестав приходити додому, почав зловживати спиртними напоями, на ґрунті чого в сімї почалися сварки та конфлікти, що привело до фактичного припинення шлюбних відноси. На даний час вони проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть. Окрім того, відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_3, яка на даний час проживає з матірю та перебуває на її повному утриманні. Відповідач же немає постійного місця роботи, проте виконує сезонні роботи, і має нерегулярний, мінливий заробіток.
Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.
Також між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, визначені ст.182 СК України. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Обовязок батьків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття закріплений також у статті 51 Конституції України.
Відповідно до ч.2 ст.141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та дитини, також судом встановлено, що відповідач повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття, обставин які б перешкоджали цьому не встановлено.
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Тож, враховуючи наведе з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати у розмірі 704,80 грн. сплаченого судового збору за вимоги про розірвання шлюбу (а.с.1).
Щодо вимог про стягнення аліментів, то позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, проте в даній справі такі особи відсутні.
Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись Керуючись ст. ст. 2, 76-81, 83, 95, 247, 265, 268, 280-282, 354-355 ЦПК України суд ЦПК України суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 16.11.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №169.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище «Зданович».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 23.04.2018 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Повний текст рішення складено та підписано 15.08.2018 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, адреса - 08012, с. Королівка Макарівського району Київської області, вул. Кравченка, 62;

ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, адреса - 08013, с. Ч. Гірка Макарівського району Київської області, вул. І. Франка, 3.

Суддя О.В. Тандир