532/1140/18
РІШЕННЯ

Іменем України

04 вересня 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Тесленко Т. В.

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_2, представник позивача - адвокат ОСОБА_3, до Шенгурівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про встановлення факту належності державного акту та про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2018 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_2 з позовом до Шенгурівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про встановлення факту належності державного акту та про визнання права власності на спадкове майно.

25 червня 2018 року ухвалою судді відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 04.09.2018.

Позивач ОСОБА_2 вказувала, що в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку та доказів, що державний акт на право власності на земельну ділянку належить саме спадкодавцю, вона не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після ОСОБА_4, яка померла 30 квітня 1998 року, тому прохала суд встановити факт належності державного акту спадкодавцю та визнати за нею право власності на спадкове майно.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та прохав задовольнити, розглянувши справу за їх відсутності.

Представник відповідача, Шенгурівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, однак сільський голова ОСОБА_5 надала заяву про розгляд справи за її відсутність, позов визнала повністю.

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, розглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі фактичні обставини та спірні правовідносини.

Судом установлено, що 30 квітня 1998 року померла мати позивача - ОСОБА_4 (а.с.9,10,11). Останнє місце проживання померлої було с. Шенгури Кобеляцького району Полтавської області ( а.с.12). На день смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 4,03га, що розташована на території Шенгурівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку у видачі свідоцтва про право позивача на спадщину за законом відмовлено, у звязку з відсутністю оригінала державного акту щодо вказаної землі, а також у звязку з тим, що зазначене в державному акті прізвище власника землі не збігається з прізвищем зазначеним в свідоцтві про смерть матері ОСОБА_2 В.( а.с.13)

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ПЛ № 012855, виданого Шенгурівською сільською радою від 15 серпня 2002 року, зареєстрованого за № 381, власником землі, яку позивач бажає успадкувати, зазначена - «Філончук Тетяна Василівна» (а.с.14). За свідоцтвом про народження ОСОБА_6 (після шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_7, її батьками зазначено: «Філончук Володимир Михайлович» та «Федоренко Тетяна Василівна». Згідно свідоцтва про смерть, мати позивача, на момент смерті, мала те ж саме прізвище, що і зазначене в свідоцтві про народження - «Федоренко». Розбіжність між прізвищами власника землі, що зазначене в державному акті - «Філончук» та між прізвищем, що зазначене в свідоцтві про смерть матері позивача - «Федоренко» пояснюється тим, що при виготовленні державного акта замість вірного прізвища власника землі- «Федоренко» було помилково вказано невірне - «Філончук», по прізвищу батька позивача.

Факт належності державного акта саме померлій 30 квітня 1998 року ОСОБА_4 підтверджується довідкою виконавчого комітету Шенгурівської сільської ради (а.с.15).

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) від 06 травня 1997 року, який знаходиться у позивача з дня смерті матері, то вказана помилка тягнеться ще з моменту його видачі. Так, у вказаному сертифікаті прізвище власниці землі також помилково вказане, як «Філончук», а імя та по-батькові вірно -«Тетяна Василівна» ( а.с.16).

Той факт, що вказаний втрачений державний акт дійсно існував, підтверджується наданою на адвокатський запит належно завіреною його копією, зробленою з його архівного примірника ( а.с.17,18).

Встановлення фактів, що мають юридичне значення в судовому порядку здійснюється за правилами окремого провадження, зокрема передбаченими гл.1 та гл.6 розділу ІV ЦПК України.

В абз.5 п.9 листа ВССУ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» розяснено, що не допускається вирішення справи в порядку окремого провадження, якщо заява містить вимогу про визнання права, зокрема права власності.

Оскільки належність ОСОБА_4 Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ПЛ №012855, що виданий Шенгурівською сільською радою від 15.08.2002, зареєстрований за №381, на імя ОСОБА_6, належним чином підтверджена в суді, то потрібно встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ПЛ №012855, що виданий Шенгурівською сільською радою від 15.08.2002, зареєстрований за №381, на імя ОСОБА_6 в дійсності належний ОСОБА_4, яка померла 30 квітня 1998 року.

Беручи до уваги, що постановою державного нотаріуса Кобеляцької Державної нотаріальної контори позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку за відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на неї, належність цього майна померлій підтверджується належними та допустимими доказами, а позивач має право на це майно в порядку спадкування за законом, то потрібно визнати за ОСОБА_2, 11.04.1992р.н., РНОКПП НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4,03га, розташовану на території Шенгурівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право приватної власності на землю ІІІ-ПЛ №012855, виданого Шенгурівською сільською радою від 15.08.2002, зареєстрованого за №381, після її матері ОСОБА_4, яка померла 30 квітня 1998 року.

Так як сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 549 ЦК Української РСР, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ПЛ №012855, що виданий Шенгурівською сільською радою від 15 серпня 2002 року, зареєстрований за № 381, на імя ОСОБА_6 в дійсності належний ОСОБА_4, яка померла 30 квітня 1998 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4,03 га, розташовану на території Шенгурівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право приватної власності на землю ІІІ-ПЛ №012855, виданого Шенгурівською сільською радою від 15.08.2002року, зареєстрованого за №381, після її матері ОСОБА_4, яка померла 30 квітня 1998 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення до або через відповідний суд.

Суддя