Справа № 454/1848/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 вересня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Мандрик І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, у позовній заяві вказавши, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 27.07.2010р.

Під час спільного проживання в них народився троє дітей: дочки ОСОБА_3, 17.11.2010р.н., ОСОБА_4, 03.09.2012р.н. та син ОСОБА_5, 22.05.2014р.н.

На даний час сторони проживають окремо і вона сама займається вихованням дітей та забезпечує його матеріально. Син повністю знаходяться на її утриманні.

Відповідач на даний час не працює, однак їздить на заробітки за кордон, має присадибну ділянку та підсобне господарство. Інших дітей та утриманців в нього немає.

Просить стягувати з відповідача в її користь на утримання дочок ОСОБА_3, 17.11.2010р.н., ОСОБА_4, 03.09.2012р.н. та сина ОСОБА_5, 22.05.2014р.н. аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позивач подала в суд заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, не повідомив суд про причину неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Позивач у поданій заяві не заперечила проти такого порядку вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

З досліджених свідоцтв про народження серія І-СГ №261378, серія І-СГ №217764 серія І-СГ №260633 встановлено, що у сторін є дочки: ОСОБА_6 17.11.2010р.н., ОСОБА_4 - 03.09.2012р.н. та син ОСОБА_7 - 22.05.2014р.н.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні установлено, що відповідач інших дітей, крім спільних дочок та сина з позивачкою не має, на стан здоров'я не скаржився, непрацездатних дружину, батьків та дітей не утримує.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 183 СК України, якщо платник аліментів має сталий дохід, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Також, при визначенні розміру аліментів, суд враховує ч.2 ст.182 СК України, згідно якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він працює, тому, суд дійшов висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу неповнолітнім дітям в розмірі 1/2 частини із всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, 14.04.1989р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 17.11.2010р.н., дочки ОСОБА_8, 03.09.2012р.н. та сина ОСОБА_5, 22.05.2014р.н. в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.07.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, з подальшою їх індексацією відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Дане рішення в частині сплати аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах сплати аліментів за один місяць.

Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана відповідачем в суд протягом двадцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Повне рішення складено 07.09.2018 року.

Позивач: ОСОБА_1, 26.11.1993р.н., ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: ОСОБА_2, 14.04.1989р.н., ІПН не відомий, місце проживання: м с.Вербівка, вул.Грушевського, 58 Рожнятівського району Івано-Франківської області.

Головуючий: М. Я. Адамович