У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за нею право приватної власності на ? частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що її матір ОСОБА_4 набула у власність однокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. 25.08.2017 року ОСОБА_4 померла, відповідач ОСОБА_3 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. До складу спадщини ввійшла ? частка спірної квартири. Позивачці було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки нею не були надані документи, що підтверджують право власності спадкодавця на спірну квартиру. Вирішити спір в позасудовому порядку неможливо, у звязку із чим позивачка звернулась із позовною заявою до суду.

Позивач заявила клопотання про витребування: у Третьої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної по смерті ОСОБА_4, яка померла 25.08.2017 року; у Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» завіреної копії договору купівлі-продажу від 15.05.2008 року, що посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 за р. №811, за яким ОСОБА_4, набула у власність квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1; у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 завірену копію договору купівлі-продажу від 15.05.2008 року, що посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 за р. №811, за яким ОСОБА_4, набула у власність квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому з урахуванням обраного позивачем способу захисту, обсягу та характеру доказів у справі її необхідно прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрити провадження та призначити проведення підготовчого судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи. Також суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачів про витребування доказів, які є необхідними для з'ясування всіх обставин справи та з урахуванням неможливості ними самостійно отримати копії вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 84, 187, 196, 259-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче засідання на 02.01.2019 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Витребувати в термін до 02.01.2019 року від Третьої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної по смерті ОСОБА_4, яка померла 25.08.2017 року; від Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» завірену копію договору купівлі-продажу від 15.05.2008 року, що посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 за р. №811, за яким ОСОБА_4, набула у власність квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1; від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 завірену копію договору купівлі-продажу від 15.05.2008 року, що посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 за р. №811, за яким ОСОБА_4, набула у власність квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали (для відповідача - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів) надіслати учасникам процесу, яких повідомити про проведення підготовчого засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ходько