РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі головуючого судді Кучиної Н.Г.,

за участі секретаря Ющук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Великомежирицька сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 08 червня 1998 року померла його тітка ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина. Її сестра ОСОБА_3 проживала разом з ОСОБА_2 та на момент смерті була зареєстрована разом з нею та фактично вступила у володіння та управління спадщиною. За життя ОСОБА_3 не оформила правовстановлюючих документів на земельну ділянку. 06.01.2009 року ОСОБА_3 також померла.

Він як спадкоємець після смерті ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу ОСОБА_4, де була заведена спадкова справа № 194/2017. 11 січня йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3. Однак. Приватним нотаріусом Корецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки на майно, що залишилося після смерті її сестри, ОСОБА_2, яке фактично вона прийняла у спадщину, але юридично не оформила своїх спадкових прав, відмовлено, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин між ними, є невідповідності в прізвищі його батька «Іллін» та у прізвищі його тіток «Ільїн». У звязку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є племінником.

В судове засідання заявник не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заінтересована особа Великомежирицька сільська рада в судове засідання не з"явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1ст.315ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

З оглянутого свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, серії І-ГЮ № 765889 вбачається, що його батьком являється ОСОБА_5.

Відповідно до архівної довідки державного архіву Рівненської області №366/06-29 від 22.05.2017 року вбачається, що народилася ОСОБА_3, батьком якої записаний ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ГЮ № 300522 вбачається, що народилася ОСОБА_2, батьком якої записаний ОСОБА_6.

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження батька заявника серії І-УР № 765889 вбачається, що його батьком записаний ОСОБА_7 і відповідно заявника батька прізвище «Іллін».

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є рідними сестрами та братом.

І відповідно до свідоцтва про народження заявника серії І-ГЮ № 366130, батьком якого записаний ОСОБА_5.

Відтак, суду доведено факт того, що ОСОБА_3 приходиться рідною тіткою заявнику.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК Українита не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та заявником необхідне останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст..263-265,315,316,319 ЦПК України, п. 7,10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Великомежирицька сільська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 померла 06 січня 2009 року є рідною тіткою до шостого ступеня споріднення, ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.Г.Кучина