Номер справи 220/1732/18
Номер провадження № 2/220/675/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.;

при секретарі - Черняєвій С.П.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Великоновосілківського районного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Позов мотивовано тим, що з 08.05.2018 року позивач перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем та від шлюбу народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб між сторонами розірвано за рішенням суду від 12.02.2018 року та позивач, разом з дитиною, проживає окремо від відповідача. Відповідач, згідно позовної заяви, допомоги на утримання дітей не надає та матеріально родину не забезпечує.

Позивач, враховуючи не досягнення згоди щодо надання матеріальної допомоги відповідачем, змушений був звернутися до суду з вказаним позовом.

В судове засідання позивач та відповідач не з'явились, але згідно окремо долучених до матеріалів справи заяв, просили про розгляд справи у їх відсутність та позивач на позовних вимогах наполягав, а відповідач з позовними вимогами погодилася в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим справу розглянути без участі сторін, за наявними документами.

Розглянувши матеріали судом встановлено:

Батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 31.07.2008 року, долученою до матеріалів справи (а.с. 7).

Відповідно до копії рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 12.02.2018 року шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 08.05.2008 року Великоновосілківським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис № 20 розірвано.

Згідно довідки виконкому Великоновосілківської селищноїради Великоновосілківського району Донецької області № 28-3515 від 31.07.2018 року, діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (пасинок) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,мешкають разом з позивачем, батьком (вітчимом) - ОСОБА_1 в АДРЕСА_1

Оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст. 51 Конституції України, ст.ст. 3, 18, 27 Конвенції про права дитини, ст. 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 180-183, 191 СК України.

Так, статтею 51 Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батьків та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток.

Відповідно до ст.ст. 3, 18, 27 Конвенції про права дитини (ратифікована Постановою ВР України № 789 Х11 від 27.02.1991 року), батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини; у всіх діях щодо дітей … першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку дитини.

Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають із вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Згідно із ст.ст. 180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. У разі ухилення батьків від виконання цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з матері, батька дитини в частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, враховуючи, що відповідач, згідно позовної заяви, є фізично здоровою, на утриманні не має інших непрацездатних осіб, принаймні цього не спростувала, суд вважає доводи позивача такими, що знайшли своє повне підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи викладене, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, з моменту звернення позивача до суду, тобто з 31.07.2018 року.

Згідно ст. 141 ЦПК України, сплату судового збору суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 141, 265 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1, фактична адреса АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, з моменту звернення позивача до суду, тобто з 31.07.2018 року.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1, фактична адреса АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_1), на користь держави суму судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції в 30-денний строк з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення його повного тексту.

Суддя Г.М. Яненко