РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/6066/17

Пров. №2-о/766/117/18

13.08.2018 року, Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретаря Щербань А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Державний нотаріус Другої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільська рада Літинського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив встановити факт того, що її мати - ОСОБА_4 станом на день її смерті 15.09.2016 року була зареєстрована та проживала одна за адресою: с. Маслова, вул.. Толстого, 13 Джанкойського району Республіки Крим згідно довідки сільської ради «Масловського сільського поселення Джанкойського муніципального округу Республіки Крим» №1503 від 14.11.2016 року.

В обґрунтування заяви зазначила, що 15.09.2016 року померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки на території Дашківецької Сільської ради в с. Дашківці Літинського району Вінницької області. З метою оформлення спадкових прав після смерті матері заявниця звернулась до Другої Херсонської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але постановою від 17.03.2017 року державним нотаріусом заявниці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дій, оскільки на підтвердження факту що мати заявниці до самої смерті проживала одна, нею було надано довідку Масловського сільського поселення Джанкойського району Республіки Крим №1503 від 14.11.2016 року яку нотаріусом на підстав ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визнано недійсною і такою, що е створює правових наслідків. Таке рішення нотаріуса позбавляє заявника можливості встановити коло спадкоємців після смерті матері та відповідно оформити спадщину після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 15.09.2016 року, тому змушена звернутись до суду з даною заявою.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Заявник в судове засідання не з'явилась надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представника заявника в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа - Державний нотаріус Другої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не зявився в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без його участі

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення вимог заяви виходячи з наступного.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 02.11.2016 року по справі №766/13605/16-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Суворовський районний у м. Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту смерті, вимоги заяви задоволені та встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Дяківці, Літинського району, Вінницької області та померла 15.09.2016 року в с. Маслово, Джанкойського району, Автономної Республіки Крим, України. Рішення набрало законної сили 10.10.2017 року.

На підставі вищевказаного судового рішення, Суворовським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, було видано свідоцтво про смерть, (серія І-КГ №225368, видане 02.11.2017 року Суворовським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №787) ОСОБА_4, яка померла 15.09.2016 року у селі Маслове Джанкойського району Автономно Республіка Крим.

Заявниця ОСОБА_1 є дочкою померлої 15.09.2016 року ОСОБА_4, що встановлено рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 02.11.2016 року у справі №766/13605/16-ц.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно копії довідки виданої Масловським сільським поселенням Джанкойського муніципального району Республіки Крим № 1503 від 14.11.2016 року наданої про те, що проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул. Толстого, 13 Джанкойського району Республіки Крим Мацяка ОСОБА_5 (померла 15.09.2016 року, а/з 1205 від 16.09.2016) в будинку за адресою: с. Маслово, вул. Толстого, 13 Джанкойського району Республіки Крим ніхто не проживав та не був зареєстрований з померлою.

Згідно копії паспорту померлої 15.09.2016 року ОСОБА_4, серії АА 329258, виданого Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області 03.09.1996 року на сторінці 11 паспорту, проставлено штам місця реєстрації за адресою: Автономна Республіка Крим, Джанкойський район, с. Маслове, вул. Толстого, буд. 13.

ОСОБА_3 сільської ради Літинського району Вінницької області від 25.01.2018 року №9 підтверджено, що дійсно на території ОСОБА_3 сільської ради за померлою 15.09.2016 року ОСОБА_4, рахується земельна ділянка площею 1,63 га.

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої 13.03.2017 року державним нотаріусом Другої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,6252 га, що розташована за адресою: Вінницька область, Літинський район, ОСОБА_3 сільська рада, кадастровий номер: :03:000:0025, на її імя після смерті 15.09.2016 року її матері ОСОБА_4.

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №46058081 від 07.12.2016 року у Другій Херсонській державній нотаріальній конторі зареєстровано спадкову справу після померлої 15.09.2016 року ОСОБА_4.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, а нерухоме майно або основна його частина, у разі відсутності нерухомого майна - основна частина рухомого майна знаходиться на території, передбаченій частиною першою цієї статті, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення місця відкриття спадщини може бути розглянута судом у порядку окремого провадження в разі відсутності або недостатності в органу, що вчиняє нотаріальні дії документів, що свідчать про місце відкриття такої спадщини.

Разом з тим, згідно з п.1.14 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз'яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили.

За приписами ст. ст.76 - 81 ЦПК доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть.

З огляду на викладене, враховуючи те, що заявником належними та допустимими доказами доведено та, що померла 15.09.2016 року ОСОБА_4 на момент смерті проживала одна та була зареєстрована за адресою яка вказана у довідці виданій Масловським сільським поселенням Джанкойського муніципального району Республіки Крим № 1503 від 14.11.2016 року вимоги заяви підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 19, 78-81, 89, 141, 263-265, 293, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Державний нотаріус Другої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільська рада Літинського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт реєстрації ОСОБА_4 за адресою згідно довідки сільської ради «Масловського сільського поселення Джанкойського муніципального округу Республіки Крим» №1503 від 14.11.2016 року на день її смерті та встановити що вона проживала одна.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6