Дата документу 05.09.2018 Справа № 2-5311/11
Провадження № 2/554/2270/2018
Справа №/2-5311/11
У Х В А Л А

05 вересня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого - судді Г.В.Андрієнко,

за участю секретаря О.В.Карабаш,

за участю представника відповідача- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває справа

за вказаним позовом.

04.11.2011 року по справі № 2-5311/11 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості постановлено заочне рішення, яким позов банку задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь банку заборгованість по кредитному договору в розмірі 28311,19 грн. , судові витрати в сумі 283,11 грн. та 120 грн. витрат на ІТЗ.

Ухвалою суду від 07 червня 2018 р. скасовано заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави по справі № 2-5311/11 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, оскільки судом не в повній мірі були досліджені всі докази. Банком не було надано детального розрахунку заборгованості ОСОБА_4 перед банком, відсутня будь-яка інформація про розмір процентів за користування кредитом та неустойки.

Ухвалою суду від 20 червня 2018 р. зобовязано ПАТ КБ «Приватбанк» надати детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором № PLSHRX06750043 від 28.06.2006 р. від 28.06.2006 р., та надати інформацію, а саме: розрахунок заборгованості за кредитом, заборгованості за процентами, заборгованості за комісією, заборгованості за пенею, штрафні санкції.

На електронну адресу суду банком було направлено виписку по рахунку клієнта, однак вона стосується зовсім іншої особи- Скотаренко ОСОБА_5 , а не ОСОБА_4, який є стороною по справі.

14.08.2018 р. судом повторно було винесено ухвалу та зобовязано банк надати детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-) за кредитним договором № PLSHRX06750043 від 28.06.2006 р. від 28.06.2006 р.

Ухвала повторно не виконана, інформація не надана.

Представник банку зазначив, що інформація вже була надана.

В ухвалі суду від 14.08.2018 р. банк був попереджений про те, що в разі ненадання інформації у вказаний судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи, що витребувана інформація ПАТ КБ «Приватбанк» суду без поважних причин не надана, керуючись п. 9 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості

- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом пятнадцяти днів апеляційної скарги, а відсутніми особами у той же термін з моменту отримання її копії.

Суддя Г.В.Андрієнко