Справа № 682/1944/18
Провадження № 2/682/785/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Шевчука В.В.,
за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Миньковецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,
03.07.2018 позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Миньковецької сільської ради Славутського району Хмельницької області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування поданої заяви вказує на те, що 05.06.2012 року помер його батько ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до якої входить земельна частка (пай) розміром 3,29 умовних кадастрових гектарів, розташована на території с. Миньківці Славутського району Хмельницької області. Померлий склав заповіт відповідно до якого все своє майно заповів позивачу ОСОБА_2 Після смерті батька заявник звернувся із заявою до нотаріуса для прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено, оскільки неможливо встановити родинні відносини між заявником та спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про народження позивача зазначено прізвище «Гребень», а в свідоцтві про смерть батька позивача прізвище записано як «Гребінь», крім того в звязку з тим, що важко хворів та перебував на лікуванні, пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Просить встановити факт родинних відносин між ним та покійним батьком, а також встановити 3 місяці додаткового строку для прийняття спадщини
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.
Представник Миньковецької сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце та розгляду справи, не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.
Судом встановлено, що за даними копії свідоцтва про смерть серії І-БВ №187816 від 08.06.2012, ОСОБА_3 помер 05 червня 2012 року в селі Миньківці Славутського району Хмельницької області, про що зроблено актовий запис №21 (а.с.4).
Так згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЯР № 389512 від 12.01.1957, ОСОБА_2, є сином ОСОБА_4, тоді як згідно даних заповіту та свідоцтва про смерть прізвище спадкодавця вказано як «Гребінь».
Факт родинних зв'язків між позивачем та ОСОБА_3 підтвердили в судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Такий факт підлягає встановленню судом, оскільки має для заявника юридичне значення, у зв'язку із тим, що заявник не може реалізувати право на прийняття спадщини після померлого батька, що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса (арк. 15).
Щодо позовної вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд приходить до наступного.
За даними копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 925095 від 01.04.2002, ОСОБА_3 належало право власності на земельну частку (пай) розміром 3,19 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території с. Миньківці Славутського району Хмельницької області (а.с.13).
За даними заповіту №249 від 24..09.2008, який на день смерті ОСОБА_3, не був скасований і відмінений, останній зробив заповідальне розпорядження щодо сертифікату на земельну частку (пай), на користь позивача ОСОБА_2 (а.с.8).
Згідно відповіді нотаріуса від 02.07.2018 року №786/01-166 ОСОБА_2 рекомендовано звернутись до суду з позовною заявою в порядку ст.1272 ЦК України в звязку з пропуском ним строку подачі заяви для прийняття спадщини (а.с.16).
Надаючи правову оцінку відносинам, що склались, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1220,1222,1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Позивач, як спадкоємець за заповітом, згідно вимог ст.1269, 1270 ЦК України, повинен був подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 проте, такої у передбачений законом строк не подав.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила ч. 3ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.
Згідно із правовою позицією ВСУ від 04.11.2015 у справі №6-148цс15, правила частини 3ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
ОСОБА_2 вказав, що не прийняв спадщину вчасно у звязку з поганим станом здоровям, а також з тим що на момент перебігу та витікання строку для прийняття спадщини хворів та перебув на лікуванні, що стверджується довідкою лікаря (а.с.14). Дана довідка видана на підставі амбулаторної картки хворого, яка оглянута у судовому засіданні та в якій наявні відповідні записи. Наведені ОСОБА_2 докази підтверджують перебування позивача на лікуванні з 14.11.2012 року по 07.12.2012.
Суд вважає такі причини пропуску строку поважними, а тому позов в частині надання додаткового строку для прийняття спадщини таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.12, 13, 258-259, 263-265, 315, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1272 ЦК України, суд,
Встановити що ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) є сином ОСОБА_3, померлого 05 червня 2012 року.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк терміном в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого 05 червня 2012 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.