н/п 2/490/3191/2018 Справа № 490/7492/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 листопада 2018 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

07.09.2018 року позивачка звернулася до суду до із позовом до відповідача про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка вказує на те, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Відповідач не виконує батьківського обов'язку щодо виховання доньки, не піклується про її здоров'я, фізичний та моральний розвиток, не надає матеріальної допомоги, жодного разу не навідувався до доньки.

Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини.

Позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду нотаріально посвідчену заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі, вимоги заяви підтримує та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник Служби у справах дітей адміністрації Центрального району надала суду заяву про розгляд спарви у її відсутність, просила суд задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_11 року народилася ОСОБА_3, батьками якої є: ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.10.2014 року, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, який зареєстрований 23 червня 2006 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану ММУЮ, актовий запис № 80.

ІНФОРМАЦІЯ_10 року ОСОБА_4 померла.

Згідно характеристики Миколаївської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів мистецтв і прикладних ремесел експериментальний навчальний заклад всеукраїнського рівня "Академія дитячої творчості" Миколаївської міської ради Миколаївської області №02-24/215 від 31.05.2018 року, ОСОБА_3 навчається у школі з першого класу. Зарекомендувала себе як працелюбна учениця. Має навчальні досягнення достатнього рівня. Скромна, весела, товариська, врівноважена, самостійна. Правила поведінки завжди свідомо виконує. Користується повагою серед викладачів. Має авторитет серед товаришів. Має багато друзів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями.

Згідно повідомлення Миколаївської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів мистецтв і прикладних ремесел експериментальний навчальний заклад всеукраїнського рівня "Академія дитячої творчості" Миколаївської міської ради Миколаївської області №02-24/294від 06.07.2018 року, стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,яка навчається в школі з 1 класу. За цей час біологічний батько ОСОБА_2, не з'являвся на батьківські збори, не опікувався шкільним життям доньки. На батьківські збори з'являлася мати - ОСОБА_4, та бабуся - ОСОБА_1 Вихованням ОСОБА_3 займалися мати ОСОБА_4 та бабуся ОСОБА_1

Відповідно до повідомлення спортивного комбінату "Зоря-Маршпроект", стосовно ОСОБА_3, повідомили, що вона почала займатися гімнастикою з 1 вересня 2013 року у тренера з художньої гімнастики. За весь час тренування дитини заклад відвідували бабуся ОСОБА_1 та мати ОСОБА_4, які проводили її на тренування, зявлялися на батьківських зборах та активно займалися спортивним життям дитини. ОСОБА_3 приймала участь в спортивних змаганнях та займала призові місця. За цей період батько ОСОБА_2 заклад не відвідував і не з'являвся на спортивні змагання.

Згідно до повідомлення КЗ Миколаївської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1" від 09.07.2018 року на запит від 05.07.2018 року, повідомило, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, спостерігається в ЦПМСД № 1 з народження. Практично здорова, група здоров'я - ІІ. Догляд за дитиною ОСОБА_3 здійснювала матір ОСОБА_4, зверталась за медичною допомогою останній раз в листопаді 2017 року. Профілактичні огляди проходить за місцем навчання. Баткьо дитини ОСОБА_2 до лікаря з дитиною не звертався.

Відповідно до повідомлення Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області від 19.07.2018 року, повідомили, що під час перевірки опитуванням сусідів за місцем мешкання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1, а саме громадян: ОСОБА_5, ОСОБА_6, було встановлено, що неповнолітня мешкає і раніше мешкала разом з бабусею ОСОБА_1 Також зі слів сусідів встановлено, що батько дівчинки ОСОБА_2 разом з родиною не мешкав та участі в вихованні доньки не приймав. На даний час неповнолітня ОСОБА_3, після смерті матері ОСОБА_4 перебуває під наглядом бабусі ОСОБА_1

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконкому Миколаївської області про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, зокрема, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків.

Абзацом 1 і 2 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» встановлено, зокрема, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розглядати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за доцільне позбавити відповідача його батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст.164 СК України.

Відповідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягнення судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 18, 259, 263-265, 284 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає за адресою: АДРЕСА_2

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за адресою: АДРЕСА_3

Повний текст рішення суду виготовлено 27.11.2018 року

СУДДЯ О.А.ГУДЕНКО