Справа № 727/6577/18
Провадження № 2/727/1348/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді: Чебан В.М.

при секретарі: Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до відповідача ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона ОСОБА_1, є власником житлового будинку, що знаходиться в м.Чернівці, по вул.Ходорівська, будинок №9, що підтверджується Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №94438676 від 14.08.2017 року.

Вказує, що в даному будинку зареєстрованими значаться двоє чоловік, а саме: вона - ОСОБА_1 та її колишній зять відповідач ОСОБА_2, що підтверджується відповідною довідкою про склад сімї.

Позивач стверджує, що її донька ОСОБА_3 розлучилась з відповідачем, що підтверджується відповідним свідоцтвом про розірвання шлюбу, а тому відповідач ОСОБА_2 являється їй сторонньою особою.

Вказує на те, що відповідач ОСОБА_2 в будинку №9 по вул.Ходорівській в м.Чернівці не проживає з 2007 року, тобто на протязі 11 років, що підтверджується відповідним актом.

При цьому, домовленості щодо користування житлом між сторонами укладено не було та відповідач знятись з реєстрації в добровільному порядку не бажає.

Позивач звертає увагу суду на те, що реєстрація відповідача за зазначеною адресою чинить їй перешкоди у користуванні квартирою, що виражається в труднощах при оформленні субсидії, вона несе витрати на комунальні послуги за відповідача, що суттєво погіршує її житлові умови. Все вищевикладене порушує право позивачки, як власниці житла, володіти, користуватись і розпоряджатись належним їй майном.

Таким чином, позивачка стверджує, що відповідач ОСОБА_2 є колишнім членом її сімї, не проживає в належному їй будинку понад десять років без поважних причин, не приймає будь-якої участі в утриманні будинку та сплаті комунальних платежів, а тому повинен бути визнаний таким, що втратив право користування належним позивачці житлом.

На основі наведеного позивач просить суд визнати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком №9 по вул.Ходорівській в м.Чернівці та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Позивач в судове засідання не зявилась, однак до початку розгляду судом справи від неї надійшла заява, згідно якої просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо винесення заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду даної справи в суді в передбаченому законом порядку, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, є власником житлового будинку, що знаходиться в м.Чернівці, по вул.Ходорівська, будинок №9, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №94438676 від 14.08.2017 року (а.с.8).

Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-МИ №027649 (а.с.10), 23.04.1009 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до довідки КЖРЕП-6 від 21.06.2018 року №1259 (а.с.9) у будинку №9 по вулиці Ходорівській в місті Чернівці зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно акту КЖРЕП-6 за №186 від 21.06.2018 року (а.с.11), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в будинку №9 по вулиці Ходорівській в місті Чернівці не проживає з 2007 року.

Згідно зі ст. 71 ЖК Української PCP, жиле приміщення за наймачем або членами його сімї зберігається протягом шести місяців.

Статтею 72 ЖК Української PCP встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 41 Конституції України - кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно змісту ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 319 Цивільного кодексу України визначено, що саме власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За ч.1 ст.321 ЦК України - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно до ст.391 ЦК України - власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом, у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Отже, відповідно до зазначених вимог Закону відповідач є особою, яка втратила право на користування спірним житлом.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, а саме слід визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 141, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Винести заочне рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком №9 по вул.Ходорівській в м.Чернівці.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 704,80 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: