Справа № 640/9850/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: Нев'ядомського Д.В.

При секретарі: Гончарові О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова подання заступника начальника Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ігнатенка О.Б. про оголошення у розшук боржника , -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання заступника начальника Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ігнатенка О.Б. про оголошення у розшук боржника громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Подання обґрунтовано тим, що в проваджені заступника начальника Київського відділу державної виконавчої слухом міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ігнатенка О.Б. на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження ВП № 45700670 з виконання виконавчого листа № 640/9850/14-ц, від 06.10.2014 року, виданого Київським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмір: ? частини з усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 11.06.2014 року до її повноліття.

Державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 45700670. Копії постанови направлені боржнику для виконання та стягувачу до відома.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів примусового виконання вищевказаного рішення суду встановлено, що боржник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 не мешкає з 2014 року, про що складений акт державного виконавця від 06.03.2018 у присутності рідної сестри боржника ОСОБА_5.

Згідно інформаційної довідки з реєстру територіальної громади міста Харкова від 23.11.2018 за № 12-0, наданої на запит державного виконавця встановлена відсутність інформації, про місця реєстрації (місця проживання) громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку з неможливістю встановлення місця реєстрації (місця фактичного проживання) боржника - ОСОБА_2, є необхідність в оголошенні його у розшук з метою недопущення порушень прав та законних інтересів сторони виконавчого провадження, а саме стягувача.

Згідно розрахунку заборгованості із сплати аліментів, обчисленого державник виконавцем за вищевказаним виконавчим документом у відповідності до вимог частини четвертої статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що станом на 01.12.2018 заборгованість складає у розмірі 69053,34 грн.

На підставі викладеного, державний виконавець просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2, що і стало підставою для звернення з вищевказаним поданням.

Заступник начальника Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ігнатенка О.Б. в судове засідання не зявився , причини неявки не повідомив, повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 438 ЦПК України передбачено порядок вирішення питання про оголошення розшуку боржника, відповідно до якого, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження»у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Виходячи із зазначених норм, суд зобов'язаний перевірити, які саме заходи вчинені державним виконавцем для виконання рішення суду, і чи вчинялись вони взагалі, а також перевірити достовірність інформації виконавця, щодо неможливості встановити місце проживання чи перебування боржника.

Державним виконавцем не зясовано та не перевірено перетину боржником державного кордону, перебування останнього в закладах охорони здоровя, кримінально-виконавчих установах (СІЗО), наявності актового запису про шлюб чи смерть, що має важливе значення при зверненні до суду з відповідним поданням, окрім того відповідно до інформаційної довідки з реєстру територіальної громади міста Харкова від 23.11.2018 року , зазначено що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , з даної довідки інформація відсутня лише щодо дати реєстрації місця проживання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що заявником подано суду недостатньо переконливих доказів на підтвердження факту ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, доведення чого є обов'язковою умовою для оголошення боржника в розшук.

А застосування таких обмежень, про які просить заявник, може мати місце лише у виключних випадках і повинно використовуватися лише як крайній захід після реалізації усіх можливих та передбачених законом засобів примусового виконання судового рішення.

За таких обставин суд вважає, що подання є передчасним та на даний час задоволенню не підлягає, при цьому заявник не позбавлений можливості в подальшому заявити аналогічні вимоги із наведенням обґрунтувань необхідності розшуку боржника та наданням відповідних доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання заступника начальника Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ігнатенка О.Б. про оголошення у розшук боржника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.В. Нев»ядомський