Справа № 453/658/18
№ провадження 2-о/453/25/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2018 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою в якій просить встановити факт приналежності ОСОБА_2 свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 у с. Підгородці, Сколівського району Львівської області, виданого 25 січня 1990 року виконкомом Сколівської районної ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Сколівської районної ради народних депутатів від 18 січня 1990 року та зареєстроване Стрийським МБТІ в реєстровій книзі за №1 за реєстровим №197, 05 лютого 1990 року на ім»я ОСОБА_3. Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла її мати ОСОБА_2, після чого відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок по вул. АДРЕСА_2, у с. Підгородці, Сколівського району Львівської області. Будучи спадкоємцем за заповітом вона звернулась до нотаріуса, де з»ясувалось, що у документі, який посвідчує право власності спадкодавця на вказаний житловий будинок, а саме свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, допущено помилку, зокрема, прізвище матері вказано ОСОБА_3, замість ОСОБА_2. Зазначена помилка унеможливлює прийняття спадщини, що і стало причиною звернення до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подану заяву, просила таку задоволити. Додатково пояснила, що про наявну помилку у свідоцтві про право особистої власності дізналась у нотаріуса під час оформлення спадщини.

Представник заінтересованої особи Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області сільський голова ОСОБА_4 в судовому засіданні ствердила, що прізвище померлої було ОСОБА_2, не заперечувала щодо задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок в с. Підгородці по АДРЕСА_1, Сколівського району Львівської області, виданого 18 січня 1990 року виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів, допущена помилка, власника зазначено як «ОСОБА_2, замість «ОСОБА_2».

Зокрема, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14 жовтня 1968 року, батьками ОСОБА_5 записані ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

З наявного в матеріалах справи свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрував 14 лютого 1987 року шлюб із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_7.

З копії заповіту, складеного та посвідченого 16 грудня 2005 року секретарем Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповідає ОСОБА_1.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3.

Згідно довідки виданої Підгородецькою сільською радою Сколівського району Львівської області №671 від 19 квітня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до дня своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_6, постійно проживала за адресою : АДРЕСА_3 спільно з дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно технічного паспорта на житловий будинок в с. Підгородці по АДРЕСА_1, Сколівського району Львівської області, вбачається, що такий виданий на ім»я ОСОБА_2.

Згідно будинкової книги ОСОБА_2 числилася зареєстрована за адресою АДРЕСА_3

На підставі вказаного вище, в судовому засідання безспірно встановлено факт належності: свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок в АДРЕСА_4 Сколівського району Львівської області, виданого 25 січня 1990 року виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів ОСОБА_2. Встановлення даного факту є необхідним для оформлення спадщини, а тому суд дійшов до висновку про необхідність задоволення вимог заявника у повному обсязі, а саме слід встановити юридичний факт про те, що прізвище «ОСОБА_2 зазначене у свідоцтві про право особистої власності на на житловий будинок в с. Підгородці по АДРЕСА_1, Сколівського району Львівської області, виданого 25 січня 1990 року виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів, слід вважати як «ОСОБА_2».

Керуючись ст.ст. 263, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити юридичний факт про те, що прізвище «ОСОБА_2 зазначене у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок в с. Підгородці по АДРЕСА_1, Сколівського району Львівської області, виданого 25 січня 1990 року виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів, слід вважати як «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області Ю.Є. Ясінський