Провадження № 2-о/229/276/2018
РІШЕННЯ

іменем України

29 серпня 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Лопатко Н.В.

за участю

секретаря судового засідання Буймістрової А.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дружківська територіальна громада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що після смерті його матері ОСОБА_3, залишилось спадкове майно. Прийняти спадщину віна не має можливості, оскільки не можливо встановити родинні відносини між ним та його матір'ю. Вказує, що є розбіжності у його свідоцтві про народження та паспорті, оскільки в свідоцтві про народження записано ОСОБА_4, а в паспорті - ОСОБА_1. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали у повному обсязі, просили суд їх задовольнити. Заявник зазначив, що при отриманні паспорта у 16 років він змінив ім'я по батькові, оскільки в перекладі з татарської ім'я його батька переводиться, як Інокентій.

Представник заінтересованої особи Дружківської територіальної громади у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, проте надав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення заявника та заявника, дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд, дійшов висновку про задоволення заяви.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З роз'яснень абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічні роз'яснення викладені у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого 27.12.2017 року Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.07.2018 року № 717/02-31 державного нотаріуса Дружківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Зазначено, що не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки є розбіжності в написанні ім'я по батькові, а саме в свідоцтві про народження спадкоємець записаний як- ОСОБА_4, а в паспорті - ОСОБА_1, що унеможливлює ідентифікувати особу.

Як вбачається із свідоцтва про народження серія НОМЕР_3,ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_4 про що складено актовий запис за №1100. Батьками зазначено ОСОБА_7(батько) та ОСОБА_3 (мати), проте в паспорті заявника зазначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець міста Чита Росія.

Факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про шлюб укладений між ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4; свідоцтвом про народження НОМЕР_4 з якого вбачається, що ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7; обліково-послужною карткою до військового квітка серії НОМЕР_5 в якій зазначені члени родини, а саме мати - ОСОБА_3, копією будинкової книги, з якої вбачається, що ОСОБА_3 та заявник мешкали разом за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, в судовому засіданні в якості свідка судом було допитано ОСОБА_9, яка є дружиною заявника та яка підтвердила спорідненість між заявником та ОСОБА_3

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки їй необхідно реалізувати свої спадкові права.

Таким чином, суд, повно, об'єктивно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає доведеним юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Керуючись ст.ст. 315-319,354, п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа - Дружківська територіальна громада (місцезнаходження: Донецька обл., м. Дружківка, вул. Соборна, 16) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Н.В. Лопатко