Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/3971/17
Провадження № 2/191/1720/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05.09.2018 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Гречко Ю.В.
за участю секретаря - Куцевол Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ним було надано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований: АДРЕСА_1, позику - грошові кошти в розмірі 800 (вісімсот) доларів США. Кошти отримано відповідачем для придбання автомобіля.
ОСОБА_2 28 вересня 2017 року при отриманні в борг 800 (вісімсот) доларів США зобов'язався повернути їх протягом 10 днів - до 07 жовтня 2017 року, про що власноручно оформив розписку від 28.09.2017 року.
До теперішнього часу відповідач борг не повернув. На прохання позивача про добровільне повернення боргу він не відповідає і не реагує.
Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 борг в розмірі 800 доларів США, що складає по курсу НБУ 21 335,964 гривні, а також судові витрати по справі.
До початку судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує щодо винесення заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився з невідомої причини, хоча про дату слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.
Згідно з розпискою від 28 вересня 2017 року, ОСОБА_2 взяв у борг у ОСОБА_1 кошти в розмірі 800 доларів США, які зобов`язувався повернути протягом 10 днів - до 28 вересня 2017 року.
Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором .
Судом встановлений факт отримання відповідачем ОСОБА_2 від позивача ОСОБА_1 в борг грошових коштів в розмірі 800 доларів США, які він зобов`язався повернути протягом 10 днів - до 28.09.2017 року.
На підтвердження вказаного факту позивачем представлена розписка. Даний правочин не є оспорюваним і відповідає вимогам ЦК України.
Наслідки порушення договору позичальником передбачені ст..1050 ЦК України, згідно з якою, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.
Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, суд вважає наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , встановленою в судовому засіданні, позовні вимоги підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст.141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81, 259, 263-265, 141, 280-281 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в розмірі 800 (вісімсот) доларів США, , що складає по курсу НБУ 21 335 (двадцять одну тисячу триста тридцять п`ять) 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Ю. В. Гречко