Справа № 577/3187/18
Провадження № 2-о/577/244/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

присяжних Сахна В.Б., Бережок В.Г.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи ОСОБА_5, відділ організації та кадрової роботи ЦНАП Конотопської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду із зазначеною заявою і просить визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., уродженців та зареєстрованих АДРЕСА_2 безвісно відсутніми. Вимоги обгрунтовує тим, що є власником кв.АДРЕСА_1. У вищевказаному домоволодінні зареєстровані вона, її дочки - ОСОБА_5, ОСОБА_6 та онук - ОСОБА_7 З 2000 р. ОСОБА_6 та її син ОСОБА_7 в квартирі не проживають. Останні в 2002 р. поїхали до Франції. Спочатку перебували там нелегально, а згодом узаконили своє перебування. Онук там виріс, закінчив школу. До 14.01.2015 р. дочка продовжувала спілкуватись, приїздила, телефонувала. З січня 2015 р. зв"язок з ними врачений. Про місце перебування останніх нічого не відомо. З того часу та на протязі 2 р. невідоме їх місце проживання. Визнання безвісно відсутніми ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., необхідно для того, щоб зняти їх з реєстрації, отримувати субсидію та розпорядитися вищевказаною квартирою, що і змусило звернутись до суду з заявою.

ОСОБА_4, її представник ОСОБА_3 підтримують заявлені вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилась, надала письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, проти вимог заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи відділу організації та кадрової роботи ЦНАП Конотопської міської ради в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи в їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.

Встановлено судом, що ОСОБА_4 є власником АДРЕСА_1 (а.с. 3,7-9), в якій зареєстровані - заявниця, її дочки - ОСОБА_5, ОСОБА_6 та онук - ОСОБА_7 (а.с.4). Факт не проживання ОСОБА_6, та ОСОБА_7, за місцем постійного мешкання більше одного року повністю доведений, крім пояснень заявника також поясненнями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, тому, на підставі ст. 43 ЦК України, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та зареєстровану АДРЕСА_2 безвісно відсутньою з 01 лютого 2015 року.

Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_2 безвісно відсутнім з 01 лютого 2015 року.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканка АДРЕСА_1, і/н: НОМЕР_1.

Представник заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, юридична адреса АДРЕСА_3 і/н: НОМЕР_2.

Заінтересована особа ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканка АДРЕСА_1, і/н: НОМЕР_3.

Заінтересована особа відділ організації та кадрової роботи ЦНАП Конотопської міської ради, місце перебування 41600 м. Конотоп пр. Миру, 6.

Суддя Гетьман В. В.