Справа № 559/1447/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря Федчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до Мильчанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дядько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай), площею 3.02 га в умовних кадастрових гактарах, яка належала померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку пай, серії НОМЕР_1 та житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1

За життя, 5 червня 1997 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Мильчинської сільської ради, Дубенського р-ну, Рівненської області, згідно якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося б та все те, що буде належати йому на час смерті заповів племінниці- ОСОБА_1

Згідно довідки № 628 від 19.06.2017 року виданою Мильчинською сільською радою, на час смерті ОСОБА_2 з ним в будинку проживали та були зареєстровані ОСОБА_1-племінниця, ОСОБА_4 - чоловік племінниці, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - внуки померлого.

12.05.2010 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, внаслідок чого змінила прізвище на «ОСОБА_1».

03 серпня 2017 року позивачка звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Меткої І.А. та отримала відмову, у зв»язку з відсутністю відомостей про реєстрацію заповіту у Спадковому реєстрі.

Враховуючи, що до позивача, як до спадкоємця за заповітом перейшло право на успадкування земельної ділянки та житлового будинку, та яке вона не має змоги оформити відповідно до вимог законодавства, в зв»язку з відсутністю відомостей про реєстрацію заповіту у Спадковому реєстрі, змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання позивачка не з»явилася, подала до суду заяву, де просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Мильчанської сільської ради в судове засідання також не з»явився, попередньо подавши до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити без участі представника, позовні вимоги визнають повністю.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно роз'яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв'язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

В порядку ст. 1247 ЦК України, заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складання. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем, а також заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251-1252 цього Кодексу.

Згідно ст. 1251 ЦК України, якщо у населеному пункті немає нотаріуса, заповіт, крім секретного, може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою, службовою особою відповідного органу місцевого самоврядування.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 від 20 серпня 1997 року, Мильчанською сільською радою Дубенського р-ну, Рівненської області. Померлому на праві власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 що підтверджується технічним паспортом на індивідуальний житловий будинок від 28.08.2017 року та земельна ділянка, площею 3.02 га в умовних кадастрових гактарах, яка належала померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку пай, серії НОМЕР_1, виданого Дубенською райдержадміністрацією 25.10.1996 року (а.с.14-15,19).

За життя ОСОБА_2 зробив заповідальне розпорядження відносно власного майна на користь ОСОБА_1, яка після одруження змінила прізвище на «ОСОБА_1», що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу від 12.05.2010 року (а.с.5).

Судом встановлено, що заповіт №33 від 15.06.1997 року на час розгляду справи в суді не змінювався і не відмінявся, рішенням суду не визнаний не дійсним.

Листом приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Меткої І.А. повідомлено позивача ОСОБА_1 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, в зв»язку з відсутністю відомостей про реєстрацію заповіту у Спадковому реєстрі (а.с.11).

Статтями 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача є відсутність відомостей про реєстрацію заповіту у Спадковому реєстрі, хоча право власності на спадкове майно ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права власності на таке майно.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України,-ст.ст.328, 381,386, 1217,1220,1222,1223,1258,1261,п.3 ст.1268 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну частку (пай) для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Мильчанської сільської ради, Дубенського району, площею 3,0200 га., після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не булу вручену у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: