У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки

"22" серпня 2018 р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Білінської Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Виконавчого комітету Житомирської міської ради - ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Житомирської міської ради до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену у рішенні суду від 10.05.2018 року, а саме вказати вірно прізвище відповідача, змінивши на прізвище ОСОБА_2 (ОСОБА_3).

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 10.05.2018 року задоволено позовну заяву та ухвалено позбавити ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. код НОМЕР_1) батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь установи та особи, яка буде здійснювати опіку над дітьми, в розмірі 1/3 всіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Зі змісту вказаного вище рішення вбачається, що судом у другому абзаці першої сторінки та у одинадцятому абзаці другої сторінки невірно зазначено прізвище відповідача «Чернокніжна», а саме вказано як «Чернокіжна».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника Виконавчого комітету Житомирської міської ради - ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 10.05.2018 року по цивільній справі №295/15014/17 за позовом Виконавчого комітету Житомирської міської ради до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме:

-у другому абзаці на першій сторінці та у одинадцятому абзаці на другій сторінці рішення зазначити вірно прізвище відповідача «Чернокніжна» замість «Чернокіжна».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман