Провадження №2/523/4523/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2018 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шепітко І.Г., розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1, 65069, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_2, 65041, м. Одеса, вул. Хаджибейська дорога, 27А) про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачки та просить стягнути вартість ? паю в обслуговуючому кооперативі «БУДМАШ 9» на квартиру №1к5 загальною площею 55,69 м.кв., секція 1 в будинку по вул. Ясногірська, буд. 16-А, Б в м. Києві.

У поданій до суду заяві представник позивача просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на все майно ОСОБА_2 та заборонити обслуговуючому кооперативу «БУДМАШ 9» (юридична адреса: 03118, м. Київ, вул. Козацька, 55-В, фактична адреса: 04107, м. Київ, вул. Соляна, 70, оф.55, , р/р 1 в АТ «Райффайзен банк Аваль» в м. Київ, МФО 380805) вчиняти будь-які дії (продаж, переуступка, розірвання договору, тощо) щодо предмету спору, а саме паю на квартиру №1к5 загальною площею 55,69 м.кв., секція 1 в будинку по вул. Ясногірська, буд. 16-А, Б в м. Києві.

При цьому позивач вважає, що незабезпечення позову може ускладнити виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до абз. 2 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 «Про практику застосування судами Цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року, забезпечення позову допускається на будь- якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.

Відповідно до ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб;…забороною вчиняти певні дії;... іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання;…іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ч. 6 ст. 153 ЦПК України, про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Приймаючи до уваги те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити

неможливим виконання рішення суду, вид забезпечення позову в межах заявленого позову є співмірними із заявленими позивачем вимогами, його заяву слід задовольнити частково та накласти арешт із забороною вчиняти будь-які дії (продаж, переуступка, розірвання договору, тощо) щодо майнових прав на квартиру до розгляду справи по суті. Щодо накладення арешту на все майно суд звертає увагу, що арешт має бути співмірним із заявленими вимогами та арештоване майно повинно бути зазначене судом.

Керуючись ст.ст. 149,150, 153, 261, 353, 354 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на майнові права щодо квартири №1к5 загальною площею 55,69 м.кв., секція 1 в будинку по вул. Ясногірська, буд. 16-А, Б в м. Києві до розгляду справи по суті.

Заборонити обслуговуючому кооперативу «БУДМАШ 9» (юридична адреса: 03118, м. Київ, вул. Козацька, 55-В, фактична адреса: 04107, м. Київ, вул. Соляна, 70, оф.55, , р/р 1 в АТ «Райффайзен банк Аваль» в м. Київ, МФО 380805) вчиняти будь-які дії (продаж, переуступка, розірвання договору, тощо) щодо предмету спору, а саме паю на квартиру №1к5 загальною площею 55,69 м.кв., секція 1 в будинку по вул. Ясногірська, буд. 16-А, Б в м. Києві.

Копію ухвали направити Управлінню Державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6) та обслуговуючому кооперативу «БУДМАШ 9» юридична адреса: 03118, м. Київ, вул. Козацька, 55-В, фактична адреса: 04107, м. Київ, вул. Соляна, 70, оф.55,- для виконання, сторонам - для відому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Одеси.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя