печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі : головуючого - судді Цокол Л.І. за участі секретаря Захарченка В.П., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Кобзар Ю.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про розірвання договору та стягнення грошових коштів ,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2017 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом до відповідача, уточнивши який, просить:

- Розірвати Договір № SMDAN0374 (Вклад «Депозит VIP») від №«22» квітня 2011 р. та Договір № SMDAN3470 (Вклад «Депозит VIP ») від «17» липня 2012 р., які укладені між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк».

- Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_3 грошові кошти за Договором № SMDAN0374 (Вклад «Депозит VIP ») від «22» квітня 2011 р. у розмірі 53985 (п'ятдесят три тисячі дев'ятсот вісімдесят п'ять) доларів США 90 центів, з яких 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) доларів США - це тіло депозиту, 3985 (три тисячі дев'ятсот вісімдесят п'ять) доларів США 90 центів - залишок процентів станом на 28 лютого 2014р.

- Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_3 грошові кошти за Договором № SMDAN3470 (Вклад «Депозит VIP») від «17» липня 2012 р. у розмірі 11610 (одинадцять тисяч шістсот десять) доларів США 36 центів, з яких 10 000,00 (десять тисяч) доларів США- це тіло депозиту, 1610 (одна тисяча шістсот десять) доларів США 36 центів - залишок процентів станом на 28 лютого 2014р.

- Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_3 проценти за користування банківським вкладом за Договором № SMDAN0374 (Вклад «Депозит VIP ») від «22» квітня 2011 р. у розмірі 16720 (шістнадцять тисяч сімсот двадцять) доларів США 55 центів та за Договором № SMDAN3470 (Вклад «Депозит VIP») від «17» липня 2012 р. у розмірі 3934 (три тисячі дев'ятсот тридцять чотири) долари США 25 центів, які нараховані за період з 01 березня 2014р. по 28 січня 2018р. включно.

- Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_3 3% річних у розмірі 5636 (п'ять тисяч шістсот тридцять шість) доларів США 71 цент за період з 12 грудня 2014р. по 28 січня 2018р.

- Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ( код 14360570 адреса: м. Київ вул. Грушевського, 1Д) на користь ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_1, адреса : АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 8 000,00грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Приватбанк» 22.04.2011 р. був укладений Договір № SAMDN0374 (Вклад «Депозит VIP»), відповідно до умов якого банк оформив позивачу депозитний вклад на наступних умовах:

- сума вкладу 50000,00 доларів США,

- вклад оформлюється на строк 12 місяців по 22.04.2012 р. включно,

- банк відкриває депозитний рахунок № НОМЕР_2,

- процентна ставка 8,5 % річних,

- період нарахування процентів по вкладу - 1 місяць,

- номер ощадної картки НОМЕР_3.

Окрім того, між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Приватбанк» 17.07.2012 р. був укладений Договір № SAMDN3470 (Вклад «Депозит VIP»), відповідно до умов якого банк оформив позивачу депозитний вклад на наступних умовах:

- сума вкладу 10000,00 доларів США,

- вклад оформлюється на строк 366 днів по 17.07.2013 р. включно,

- банк відкриває депозитний рахунок № НОМЕР_4,

- процентна ставка 10 % річних,

- рахунок для зарахування процентів за вкладом № НОМЕР_4,

- період нарахування процентів по вкладу - 1 місяць,

- номер ощадної картки НОМЕР_5.

05.12.2014 р. вкладник звернувся до відповідача із заявою про розірвання договору № SAMDN0374 (Вклад «Депозит VIP») від 22.04.2011 р. та договору № SAMDN3470 (Вклад «Депозит VIP») від 17.07.2012 р. з вимогою про повернення вкладу разом із нарахованими відсотками. Банком дана заява отримана 09.12.2014 року, але відповідачем невоконанні умови договору, що є неналежним виконанням ПАТ КБ «ПриватБанк» своїх договірних зобов'язань із своєчасного і належного повернення банківських вкладів (грошових коштів), сум нарахованих відсотків, та порушенням умов цих договорів і норм законодавства України.

20.10.2017 р. ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі та призначено до судового розгляду.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон, яким внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., №№ 40-42, ст. 492), шляхом викладення його в новій редакції.

Згідно п. 9 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (редакції 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням харектеру спірних відносин, ціни позову та способу захисту права обраного позивачем встановлено, що дану справу слід вирішити в загальному позовному провадженні.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.03.2018 року закрито підготовче провадження у цивільній справі з призначенням справи до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача Кобзар Ю.Б. щодо задоволення позову заперечував, просив відмовити.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Приватбанк» 22.04.2011 р. був укладений Договір № SAMDN0374 (Вклад «Депозит VIP»), відповідно до умов якого банк оформив позивачу депозитний вклад на наступних умовах:

- сума вкладу 50000,00 доларів США,

- вклад оформлюється на строк 12 місяців по 22.04.2012 р. включно,

- банк відкриває депозитний рахунок № НОМЕР_2,

- процентна ставка 8,5 % річних,

- період нарахування процентів по вкладу - 1 місяць,

- номер ощадної картки НОМЕР_3.

Окрім того, між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Приватбанк» 17.07.2012 р. був укладений Договір № SAMDN3470 (Вклад «Депозит VIP»), відповідно до умов якого банк оформив позивачу депозитний вклад на наступних умовах:

- сума вкладу 10000,00 доларів США,

- вклад оформлюється на строк 366 днів по 17.07.2013 р. включно,

- банк відкриває депозитний рахунок № НОМЕР_4,

- процентна ставка 10 % річних,

- рахунок для зарахування процентів за вкладом № НОМЕР_4,

- період нарахування процентів по вкладу - 1 місяць,

- номер ощадної картки НОМЕР_5.

Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 1058 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад) (частина перша статті 1060 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1059 ЦК України договір банківського вкладу укладається в письмовій формі. Письмова форма договору банківського вкладу вважається додержаною, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту.

Відповідно до Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 12 листопада 2003 року № 492 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2003 року за № 1172/8493 (далі - Інструкція № 492), банки відкривають своїм клієнтам за договором банківського вкладу вкладні (депозитні) рахунки (пункт 1.8 Інструкції); договір банківського рахунку укладається в письмовій формі; один примірник договору зберігається в банку, а другий - банк зобов'язаний надати клієнту під підпис (пункт 1.9 Інструкції); письмова форма договору банківського вкладу вважається дотриманою, якщо внесення грошової суми на вкладний (депозитний) рахунок вкладника підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або іншого документа, що відповідає вимогам, установленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) і звичаями ділового обороту; у договорі банківського вкладу, зокрема, зазначаються: вид банківського вкладу, сума, що вноситься або перераховується на вкладний (депозитний) рахунок, строк зберігання коштів (за строковим вкладом), розмір і порядок сплати процентів або доходу в іншій формі, умови перегляду їх розміру, відповідальність сторін, умови дострокового розірвання договору тощо (пункт 1.10 Інструкції).

Згідно з пунктом 8 глави 2 «Приймання банком готівки» розділу ІІІ «Касові операції банків з клієнтами» Інструкції про касові операції в банках України, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 14 серпня 2003 року № 337, яка була чинною на момент виникнення спірних правовідносин, після завершення приймання готівки клієнту видається квитанція (другий примірник прибуткового касового документа) або інший документ, що є підтвердженням внесення готівки у відповідній платіжній системі. Квитанція або інший документ, що є підтвердженням внесення готівки у відповідній платіжній системі, має містити: найменування банку, який здійснив касову операцію, дату здійснення касової операції (у разі здійснення касової операції в післяопераційний час - час виконання операції), а також підпис працівника банку, який прийняв готівку, відбиток печатки (штампа) або електронний підпис працівника банку, засвідчений електронним підписом САБ.

Також пунктом 2.9 глави 2 розділу IV Інструкції про ведення касових операцій банками в Україні, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 01 червня 2011 року № 174 (далі - Інструкція № 174), передбачено, що банк (філія, відділення) зобов'язаний видати клієнту після завершення приймання готівки квитанцію (другий примірник прибуткового касового ордера) або інший документ, що є підтвердженням внесення готівки у відповідній платіжній системі. Квитанція або інший документ, що є підтвердженням внесення готівки у відповідній платіжній системі, має містити найменування банку (філії, відділення), який здійснив касову операцію, дату здійснення касової операції (у разі здійснення касової операції в післяопераційний час - час виконання операції або напис чи штамп «вечірні» чи «післяопераційний час»), а також підпис працівника банку (філії, відділення), який прийняв готівку, відбиток печатки (штампа) або електронний підпис працівника банку (філії, відділення), засвідчений електронним підписом САБ.

Таким чином, письмова форма договору банківського вкладу вважається додержаною, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту. При цьому квитанція (другий примірник прибуткового касового документа) або інший документ є підтвердженням внесення готівки у відповідній платіжній системі.

Договір банківського вкладу має своїм наслідком ту обставину, що готівкові гроші вкладника передаються ним у власність банку, а безготівкові гроші - в повне розпорядження банку. Відповідні дії вкладника є необхідною умовою виникнення зобов'язання за договором банківського вкладу, згідно з яким у вкладника виникає право вимагати від банку видачі суми вкладу і виплати відсотків на неї, а у банку - відповідний обов'язок. Із договору банківського вкладу, укладення якого обумовлено переданням коштів вкладника у власність банку, можуть виникнути лише зобов'язальні правовідносини за участю вкладника (кредитора) і банку (боржника).

Вирішуючи питання щодо стягнення грошових коштів за договорами банківського вкладу, судам необхідно встановити факт укладення відповідного договору, з'ясувати повноваження сторін на його укладення, факт внесення грошової суми на вкладний (депозитний) рахунок вкладника, а також дотримання вимог, передбачених законами та іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності щодо укладення договору банківського вкладу та внесення грошових коштів.

У судовому засіданні були оглянути оригінали зазначених договорів вкладу № SAMDN0374 та № SAMDN3470 мають особисті підписи клієнта та працівника банку, а також відтворення відбитка печатки банку технічними печатними засобами, договори містить інформацію з реквізитами банку, що вказує на відповідність договору вищевикладеним вимогам закону.

Як вбачається із наданої суду оригіналу довідки № 51617545 від 16.05.2014 р., копія якої міститься у матеріалах справи, на особовому рахунку ОСОБА_3 № НОМЕР_2 відкритому на підставі договору № SAMDN0374 (Вклад «Депозит VIP») від 22.04.2011 р. знаходиться сума грошових котів у розмірі 54359,87 доларів США, що підтверджує внесення позивачем вкладу на виконання даного договору.

На підтвердження внесення коштів у порядку виконання умов договору від 17.07.2012 року № SAMDN3470 (Вклад «Депозит VIP») на поточний особовий рахунок НОМЕР_4 позивач надав суду оригінал квитанції від 17.07.2012 року, де зазначено, що ОСОБА_3 вніс 10000,00 доларів США, квитанція засвідчена особистим підписом касира банку.

Відповідно до п. 6 договору № SAMDN0374 (Вклад «Депозит VIP») від 22.04.2011 р. у разі, якщо в строк не пізніше дня закінчення строку вклада Клієнт не заявив Банку про повернення депозиту, дійсний Договір продовжується на один строк, який вказаний в Таблиці 1 дійсного Договору. Договір продовжується неодноразово без явки Клієнта. При цьому розрахунок нового строку вкладу починається від дня наступного за датою закінчення строку вкладу. При подовженні договору розрахунок процентів на кожний новий строк вкладу здійснюється за процентною ставкою, без укладання додаткової угоди до цього договору.

Відповідно до п. 6 договору № SAMDN3470 (Вклад «Депозит VIP») від 17.07.2012 р. у разі, якщо в строк не пізніше дня закінчення строку вклада Клієнт не заявив Банку про повернення депозиту, дійсний Договір продовжується на один строк, який вказаний в Таблиці 1 дійсного Договору. Договір продовжується неодноразово без явки Клієнта. При цьому розрахунок нового строку вкладу починається від дня наступного за датою закінчення строку вкладу. При подовженні договору розрахунок процентів на кожний новий строк вкладу здійснюється за процентною ставкою, без укладання додаткової угоди до цього договору.

У відповідності до ст. 1075 ЦК України, договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час.

Статтею 651 ЦК України визначено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 16 Договору № SAMDN0374 (Вклад «Депозит VIP») від 22.04.2011 р. Сторони маюті, право достроково розірвати дійсний договір відповідно до чинного законодавства, повідомивши про це іншу сторону за два банківських дні до дати розірвання договору

Відповідно до п. 16 Договору № SAMDN3470 (Вклад «Депозит VIP») від 17.07.2012 р. Сторони маюті, право достроково розірвати дійсний договір відповідно до чинного законодавства, повідомивши про це іншу сторону за два банківських дні до дати розірвання договору.

05 грудня 2014 р. вкладник звернувся з заявою до Банку з вимогою розірвати Договір № SAMDN0374 (Вклад «Депозит VIP») від 22.04.2011 р. та Договір № SAMDN3470 (Вклад «Депозит VIP») від 17.07.2012 р. та повернути вклад разом з нарахованими відсотками, а відтак днем розірвання даних договорів є день коли банк отримав відповідну заяву, а саме 09.12.2014 року.

Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або з іноземній валюті, які розмішені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Згідно з частиною першою статті 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до ч. 2 ст. 1066 ЦК України Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.

Вкладник неодноразово звертався до банку з вимогою повернути вклад, проте банк свої зобов'язання не виконав та у відзиві до позову представник відповідача посилається на положення ч. 6 ст. 5 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», відповідно до якої визначено, що відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіянної внаслідок тимчасової окупації державі Україна, юридичним особам, громадським об'єднанням, громадянам України, іноземцям та особам без громадянства, у повному обсязі покладається на Російську Федерацію як на державу, що здійснює окупацію, оскільки договори № SAMDN0374 (Вклад «Депозит VIP») від 22.04.2011 р. та № SAMDN3470 (Вклад «Депозит VIP») від 17.07.2012 р. укладені в місті Сімферополь АР Крим.

Пунктом 5 постанови Національного банку України від 06 травня 2014 року № 260 «Про відкликання та анулювання банківських ліцензій та генеральних ліцензій на здійснення валютних операцій окремих банків і закриття банками відокремлених підрозділів, що розташовані на території Автономної Республіки Крим і м. Севастополя» зобов'язано припинити діяльність відокремлених підрозділів банків, розташованих на території Автономної Республіки Крим і м. Севастополя та протягом місяця з дня набрання чинності цією постановою забезпечити закриття таких відокремлених підрозділів, що унеможливлює діяльність відокремленого підрозділу банку на території АРК та м. Севастополя - філії «Кримське РУ ПАТ КБ «ПриватБанк».

Статтею 55 Закону України «Про банки та і банківську діяльність» встановлено, що відносини банку з клієнтом реголюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Банк відповідає за своїми зобов'язаннями всім своїм майном відповідно до законодавства.

Згідно із ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

При цьому такі заперечення відповідача є необгрунтованими, оскільки договір було укладено із ПАТ КБ «Приватбанк» як юридичною особою, що зареєстрована, станом на час укладання договору за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, та його діяльність регулюється нормативно-правовими актами України.

Позивач є власником наявних у нього на рахунках № НОМЕР_2 та № НОМЕР_4 грошових коштів, як встановлено судом, і яке є непорушним в силу приписів ст. 41 Конституції України.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 1061 Цивільного кодексу України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

За Договором № SAMDN0374 (Вклад «Депозит VIP») від 22.04.2011 р. на суму вкладу нараховуються проценти за ставкою 8,5% річних.

За Договором № SAMDN3470 (Вклад «Депозит VIP») від 17.07.2012 р. на суму вкладу нараховуються проценти за ставкою 10% річних.

Період нарахування відсотків за обома депозитними договорами однакові - 1 місяць.

Також, оскільки банк повинен був повернути вклад - 12.12.2014 року, а не повернув вклад, належним способом захисту права у вказаній частині буде застосування ч. 5 ст. 1061 ЦК України, згідно якої проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав, що відповідає правовій позиції викладеній в постанові Верховного Суду України № 6-247цс14 від 28.01.2015 року.

З огляду на зазначене, суд оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, приходить до висновку, що доводи позовної заяви знайшли своє підтвердження наявними доказами у справі, а відтак підлягає стягненню з відповідача грошові кошти у розмірі 97887,77 доларів США, що складається з залишку за депозитними рахунками, процентів за користування банківським вкладом та 3% річних.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача документально підтвердженні сплачені сума судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 267, 273, 274, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позовні вимоги задовольнити. Розірвати Договір № SMDAN0374 (Вклад «Депозит VIP») від №«22» квітня 2011 р. та Договір № SMDAN3470 (Вклад «Депозит VIP ») від «17» липня 2012 р., які укладені між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк».

Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_3 грошові кошти за Договором № SMDAN0374 (Вклад «Депозит VIP ») від «22» квітня 2011 р. у розмірі 53985 (п'ятдесят три тисячі дев'ятсот вісімдесят п'ять) доларів США 90 центів, з яких 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) доларів США - це тіло депозиту, 3985 (три тисячі дев'ятсот вісімдесят п'ять) доларів США 90 центів - залишок процентів станом на 28 лютого 2014р.

Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_3 грошові кошти за Договором № SMDAN3470 (Вклад «Депозит VIP») від «17» липня 2012 р. у розмірі 11610 (одинадцять тисяч шістсот десять) доларів США 36 центів, з яких 10 000,00 (десять тисяч) доларів США- це тіло депозиту, 1610 (одна тисяча шістсот десять) доларів США 36 центів - залишок процентів станом на 28 лютого 2014р.

Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_3 проценти за користування банківським вкладом за Договором № SMDAN0374 (Вклад «Депозит VIP ») від «22» квітня 2011 р. у розмірі 16720 (шістнадцять тисяч сімсот двадцять) доларів США 55 центів та за Договором № SMDAN3470 (Вклад «Депозит VIP») від «17» липня 2012 р. у розмірі 3934 (три тисячі дев'ятсот тридцять чотири) долари США 25 центів, які нараховані за період з 01 березня 2014р. по 28 січня 2018р. включно.

Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_3 3% річних у розмірі 5636 (п'ять тисяч шістсот тридцять шість) доларів США 71 цент за період з 12 грудня 2014р. по 28 січня 2018р.

Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ( код 14360570 адреса: м. Київ вул. Грушевського, 1Д) на користь ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_1, адреса : АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 8 000,00грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд ( а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва) протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 28.08.2018.

Суддя Л.І.Цокол