Справа № 172/1407/18
Провадження № 2/172/681/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Битяка І.Г., за участі секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами та неустойки за прострочення їх сплати, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. На обґрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2012 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 жовтня 2012 року до досягнення дитиною повноліття. 21 березня 2016 року постановою державного виконавця виконавче провадження закінчене у зв'язку із закінченням строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення.

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 28.09.2016 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 300,00 грн. щомісяця на утримання повнолітньої непрацезданої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01 грудня 2016 року до 01 березня 2018 року. Відділом ДВС Васильківського РУЮ Дніпропетровської області відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа виданого на підставі вказаного судового рішення.

Відповідач не сплачує їй встановлених судом аліментів у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів відповідно до розрахунку ВДВС, а саме: по виконавчому листу № 172/498/16-ц в сумі 7 500,00 грн.; по виконавчому листу № 405/1546/12 в сумі 25 491,20 грн.

Крім того, виконавче провадження про стягнення аліменті вна неповнолітню дитину закрите у зв'язку з виповненням дитині 18-ти років, однак заборгованість зі сплати аліментів залишилась і становить 25 491,20 грн.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 25 491,20 грн. та пеню за несплату аліментів у розмірі 32 991,20 грн.

Ухвалою судді від 09.11.2018 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, згодна на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, у встановлений ухвалою суду строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження не подав.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 жовтня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з повідомленням державного виконавця в провадженні Васильківського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 13.07.2018 року перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист № 172/498 від 18.10.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 300,00 грн. щомісяця довічно.

Відповідно до розрахункового листа, виданого начальником васильківського РВ ДВС заборгованість ОСОБА_2 по виконавчому листу № 172/498/16-ц становить 7 500,00 грн., а по виконавчому листу № 405/1546/12 - 25 491,20 грн.

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.

Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а разі спору - судом (ч. 3 ст. 195 СК України).

Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» і відповідно до ч. 7 цієї статті суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір.

21 березня 2016 року постановою начальника відділу ДВС Васильківського РУЮ Дніпропетрвоської області виконавче провадження по цивільній справі № 405/1546/12 від 23.10.2012 року закінчено на підставі п. 6 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" у зв'язку із закінченням строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення.

Разом з цим, суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом № 405/1546/12 від 23.10.2012 року, оскільки хоча виконавче провадження з виконання рішення суду від 23.10.2012 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини закінчено на підставі п. 6 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції від 21.04.1999 року), однак у боржника існує заборгованість за цим виконавчим листом.

Вирішуючи питання про сплату неустойки за прострочення сплати аліментів суд зазначає таке. Статтею 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Вказана правова позиція викладена Великою Палатою Верховного Суду 25 квітня 2018 року у висновках за результатами розгляду справи № 572/1762/15-ц. Відповідно ж до ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Позивачем розрахунок заборгованості взагалі не здійснено, а лише вказано в позовній заяві, що сума пені за несвоєчасну сплату аліментів значно перевищує саму суму заборгованості, тому позивач просить суд стягнути суму пені, що дорівнює сумам заборгованості за аліментами - по виконавчому листу № 405/1546/12 від 23.10.2012 року - 25 491,20 грн. та по виконавчому листу № 172/498/16-ц від 18.10.2016 року - 7 500,00 грн.

Здійснивши перерахунок пені за несвоєчасну сплату аліментів на утримання ОСОБА_3, 1998 року народження за виконавчими листами отримуємо суму в розмірі 7 622,70 грн. (по виконавчому листу № 405/1546/12 від 23.10.2012 року) та суму в розмірі 2 778,00 грн. (по виконавчому листу № 172/498/16-ц від 18.10.2016 року), а всього - 10 361,70 грн. - суму, яка підлягає стягненню з відповідача як пеня за несплату аліментів.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, тому за правилами ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 211, 247, 259, 263, 279, 430 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами та неустойки за прострочення їх сплати - задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_2) заборгованість зі сплати аліментів, які стягувалися на підставі рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 23.10.2012 року № 405/1546/12 у сумі 25 491 (двадцять п'ять тисяч чотириста дев'яносто одна) гривня 20 копійок.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_2) пеню за несплату аліментів, які стягувалися на підставі рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 23.10.2012 року № 405/1546/12 за період з 01.10.2012 по 11.02.2016 року у розмірі 7 622 (сім тисяч шістсот двадцять дві) гривні 70 копійок.

4. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_2) пеню за несплату аліментів, які стягуються на підставі рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 18.10.2016 року № 172/498/16-ц за період з 01.06.2016 по 13.12.2018 року у розмірі 2 778 (дві тисячі сімсот сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1 409 (одна тисяча чотириста дев'ять) гривень 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк