Дата документу 29.11.2018
Справа № 334/5462/18
Провадження № 2/334/3252/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про позбавлення батьківських прав, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1, в позовній заяві зазначив, що ОСОБА_2, є матір'ю малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на обліку у службі (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради з 06.04.2018 року, як дитина, що опинилася у складних життєвих обставинах.

Малолітня ОСОБА_1 з 02.01.2018 року за направлянням відділу служби влаштована до православного дитячого будинку милосердя «Надія» ім. Золотинської, та наразі перебуває на повному державному забезпеченні. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку піклування про неї. Порушуючи зазначені вимоги, мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків, самоусунулась від належного виконання батьківських обов'язків відносно малолітньої доньки, зловживає алкогольними напоями, не створює належних умов для проживання дитини.

Тому позивач, на підставі ст. 164 СК України, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 належним чином не виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до малолітньої доньки, права і інтереси, якої повинні бути захищені у встановленому законом порядку, керуючись ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої доньки та стягнути на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитись неповнолітня, аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача, у судовому засіданні, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач, у судовому засіданні, проти задоволення позову заперечувала. Суду пояснила, що намагається змінити своє життя та забезпечити дитині належні умови для проживання. Просить не позбавляти її батьківських прав, а надати, ще один шанс для виправлення своїх помилок.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, подав клопотання, щодо слухання справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.164 СК України, оскільки батько і матір можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що 23.02.2010 року народилась ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2. Мати малолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є одинокою матір'ю (відомості про батька дитини записані згідно частини 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, актовий запис № 482).

ОСОБА_1 перебуває на обліку у службі (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради з 06.04.2018 року, як дитина, що опинилася у складних життєвих обставинах.

22.12.2017 року до відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надійшов лист Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, що на території с. Високогірне проживає ОСОБА_2 з малолітньою донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не відвідує жодного навчального закладу.

27.12.2017 року ОСОБА_2, з'явилась до відділу служби та повідомила, що фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, написала заву про тимчасове влаштування малолітньої доньки ОСОБА_1, до православного дитячого будинку милосердя «Надія» ім. Золотинської, у зв'язку з складними обставинами у житті та матеріальними труднощами.

02.01.2018 року малолітня ОСОБА_1 за направлянням відділу служби влаштована до православного дитячого будинку милосердя «Надія» ім. Золотинської, та наразі перебуває на повному державному забезпеченні.

На теперішній час ОСОБА_2, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2. Згідно з довідкою голови органу самоорганізації населення Дніпровського району № 84 від 25.05.2018 № 4 за вищевказаною адресою вона мешкає разом зі співмешканцем ОСОБА_3, 1960 року народження.

Відповідно до акту обстеження умов проживання за адресою АДРЕСА_2, від 21.09.2018 року, умови проживання не задовільні, помешкання потребує капітального ремонту (тече дах). В будинку відсутнє газопостачання, водопостачання, електропостачання. У кімнаті, дитячих речей, книжок, іграшок немає.

ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов'язки відносно малолітньої доньки ОСОБА_1, не забезпечує необхідні умови для розвитку, вихованню та навчанню дитини. Матір за весь час перебування доньки в православному дитячому будинку милосердя «Надія» ім. Золотинської не здійснювала ніяких заходів щоб покращити життєві обставити, створити відповідні умови для проживання малолітньої доньки.

Питання щодо виконання батьківських обов'язків ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, було винесено на комісію з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району.

07.05.2018 комісією було прийнято рішення за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_1. ОСОБА_2 на комісію не з'явилася, на запрошення не відреагувала.

Крім того, судом враховано письмові пояснення ОСОБА_1, відібрані спеціалістом відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей, відповідно до яких ОСОБА_1 не бажає повертатись до матері, оскільки та зловживає алкогольними напоями та не піклується про неї.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності суд розцінює як свідоме нехтування відповідачем своїх батьківських обов'язків.

У відповідності до вимог ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.15 Постанови Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п.16 Постанови Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються с дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Мати малолітньої ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, умов для проживання, що негативно впливає на її розвиток, як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, тому суд враховуючи інтереси дитини, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обов'язку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Статтею 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789 ХІІ від 27.02.91 року, передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_1 повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду.

У зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», судовий збір в сумі 1762,00 гривень, слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.10,12,13,141,263-265,430 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношення її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_2) на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитись дитина аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття починаючи стягнення з 31.07.2018 року.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_2) на користь держави судовий збір в розмірі 1762 (Одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 коп.

Внести зміни до актового запису про народження дитини у відповідності до рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 29 листопада 2018 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.