У Х В А Л А

19 грудня 2018 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/58/2018

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді -Мазурик О.Ф.(суддя-доповідач),

суддів: Махлай Л.Д., Кравець В.А.,

вирішуючи питання про поновлення провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2,

на рішення Дарницького районного суду м. Києва

в складі судді Комаревцевої Л.В.

від 24 квітня 2017 року

у справі №753/23331/16-ц Дарницького районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3

до Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, Головного управління Національної поліції у місті Києві

про стягнення грошової компенсації та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулися до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, Головного управління Національної поліції у місті Києві про стягнення грошової компенсації та моральної шкоди.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24 квітня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду позивач - ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, посилаючись на те, що рішення суду є незаконним та необґрунтованим, ухвалене з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25 січня 2018 року зупинено апеляційне провадження у даній справі до набрання законної сили рішення в адміністративній справі №826/18569/16 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київблагоустрій», Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування припису №1616559.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Апеляційний суд Київської області та Апеляційний суд міста Києва здійснювали правосуддя до початку роботи Київського апеляційного суду.

21 червня 2018 року Київський апеляційний суд зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на виконання Указу Президента України «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» від 29.12.2017, а з 03.10.2018 Київський апеляційний суд розпочав свою роботу.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, рішення у адміністративній справі, до якої зупинено апеляційне провадження у даній справі, набрало законної сили.

12 грудня 2018 року позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_4 подала до суду заяву про поновлення апеляційного провадження, посилаючись на те, що у справі, в якій до набрання законної сили рішенням зупинено апеляційне провадження у даній справі, 11 грудня 2018 року Шостим апеляційним адміністративним судом винесено постанову, якою апеляційні скарги Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) та Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) залишено без задоволення, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 липня 2018 року без змін.

Ураховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про поновлення апеляційного провадження, оскільки обставини, що викликали його зупинення відпали, та повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження №22-ц/824/58/2018 за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 квітня 2017 року у справі №753/23331/16-ц Дарницького районного суду м. Києва за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, Головного управління Національної поліції у місті Києві про стягнення грошової компенсації та моральної шкоди.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2А) 22 січня 2018 року о 15 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.Ф. Мазурик

Судді Л.Д. Махлай

В.А. Кравець