Справа № 654/2839/18
Провадження №2-о/654/75/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сіянка В.М.,

за участю:

секретаря Петришак В.П.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації народження; заінтересована особа - відділ РАЦС Голопристанського РУЮ Херсонської області,

в с т а н о в и в :

13 серпня 2018 року до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації народження, а саме: встановити факт реєстрації його народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селищі Леніна Шамхорського району Республіка Азейбарджан. Встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті його брата.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, дав пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав листа про розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши пояснення заявника, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Звертаючись до суду з даною заявою, ОСОБА_1 надав копію свого паспорту, копію свого РНОКПП, копію паспорту свого померлого брата ОСОБА_2, копію свідоцтва про народження свого померлого брата та копію свідоцтва про смерть свого брата.

Згідно наданих заявником суду документів не можливо встановити факту реєстрації народження заявника та даних щодо його батьків.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Надані заявником докази не є належними в розумінні статті 77 ЦПК України, оскільки не підтверджують заявлені вимоги, не містять інформації щодо предмета доказування, а саме : інформації щодо реєстрації народження заявника.

Заявником не надано доказу звернення до уповноважених органів щодо надання відомостей реєстрації свого народження, чи не можливості отримання таких даних, однак заявник вказує у своїй заяві про звернення до органу РАЦС Голопристанського РУЮ.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета доказування, з власної ініціативи.

Згідно п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві повино бути вказано причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Відповідно п.3 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено докази, що підтверджують факт.

За таких обставин, суд вважає, що заявником не було надано суду належних, допустимих та достатніх доказів у підтвердження заявлених вимог, а відтак, заявлені вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,76,77,81,89,263-265, 293, 315, 318 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації народження відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 06 вересня 2018 року.

Суддя В. М. Сіянко