Справа №591/7158/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А.Я.
Номер провадження 22-ц/816/28/18 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
УХВАЛА

21 грудня 2018 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач), Криворотенко В. І. , Собина О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 03 вересня 2018 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про поділ майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину квартири,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 03 вересня 2018 року позов ОСОБА_7 задоволено.

Визнано за ОСОБА_7 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1.

Стягнуто із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 2406 грн. 48 коп. в рахунок повернення судового збору.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про поділ майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину квартири - відмовлено в зв'язку з необґрунтованістю.

На зазначене рішення ОСОБА_5, через свого представника - адвоката ОСОБА_6, подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи 23 жовтня 2018 року надійшла до Апеляційного суду Сумської області.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 30 жовтня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Пунктом 8 частини першої розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року, також визначено, що до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Сумської області ліквідовано та утворено Сумський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Сумську область, з місцезнаходженням у місті Сумах.

У зв'язку з наведеним та приймаючи до уваги, що рішенням Вищої ради правосуддя від 11 грудня 2018 року суддів Апеляційного суду Сумської області було переведено до Сумського апеляційного суду, дану цивільну справу 11 грудня 2018 року передано до Сумського апеляційного суду.

Відповідно до статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

14 грудня 2018 року в газеті «Голос України» за № 240 було опубліковано повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи Сумського апеляційного суду з 14 грудня 2018 року та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаного суду того ж дня визначено колегію суддів: Кононенко О.Ю. (суддя-доповідач), Криворотенко В.І., Хвостик С.Г.

У зв'язку з перебуванням судді Хвостика С.Г. у відпустці, відповідно до розпорядження т.в.о. керівника апарату, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 20 грудня 2018 року його замінено на суддю Собину О.І.

За правилами частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст. 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Заслухавши суддю-доповідача, Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справа підлягає прийняттю до свого провадження та призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 365- 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 03 вересня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про поділ майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину квартири прийняти до свого провадження та призначити до розгляду колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ Сумського апеляційного суду на 14 годину 00 хвилин 09 січня 2019 року в приміщенні Сумського апеляційного суду, про що повідомити учасників справи:

позивача - ОСОБА_7 (а.с. 83);

представника позивача - ОСОБА_9 (а.с. 119);

відповідача - ОСОБА_5 (а.с. 83);

представника відповідача - ОСОБА_6 (а.с. 83).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О.Ю. Кононенко

В.І. Криворотенко

О.І. Собина