Справа № 382/1906/18
Провадження 2/382/858/18
У Х В А Л А

Іменем України

"21" грудня 2018 р. Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Яготинського районного суду Київської області із позовом про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 19 цього ж Кодексу, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у законному порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до вимог ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована проживає в АДРЕСА_2 тобто сторони проживають окремо. Від спільного життя подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивачем до позову відомостей про те, що дитина проживає з ним не додано. Відомостей, про те, що між стронами досягнуто домовленості про розгляд справи за місцем проживання одного з них, суд не має. Доказів того, що позивач не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати за місцем проживання відповідачки, немає, а тому підстави, для розгляду справи за місцем проживання позивача, відсутні.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_2, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи на розгляд Орджонікідзевського районого суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) за місцем проживання відповідачки.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 28, 31, 109 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за підсудністю до Орджонікідзевського районого суду міста Маріуполя, індекс 87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Кисіль О.А.