Справа № 583/4257/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу

за поданням старшого державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2018 року від старшого державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 надійшло подання про видачу дубліката виконавчого листа, в якому просить замість втраченого оригіналу виконавчого листа №583/4257/14-ц, виданого Охтирським міськрайонним судом 29.12.2014 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 05.12.2014 р. видати його дублікат.

Старший державний виконавець Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1Б.в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримує.

ОСОБА_3, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, повідомлялись про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не сповістили, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені. В звязку з чим справа розглядається відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відсутність учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.12.2014 року по справі № 583/4257/14-ц з ОСОБА_2 стягнено аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно до його повноліття, починаючи стягувати з 05.12.2014 р. та сплачувати аліменти матері дитини ОСОБА_3 та стягнено з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно до його повноліття, починаючи стягувати з 05.12.2014 р. та сплачувати аліменти матері дитини ОСОБА_3

23.01.2015 року стягувачка ОСОБА_3 отримала виконавчі листи, що підтверджується її підписом, згідно довідкового листа по справі.

Відповідно до постанови державного виконавця Охтирського МР ВДВС ГТУЮ у Сумській області від 22.09.2016 р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 583/4257/14, виданого Охтирським міськрайонним судом 30.12.2014 р., щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 05.12.2014 р., на підставі п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до постанови державного виконавця Охтирського МР ВДВС ГТУЮ у Сумській області від 22.09.2016 р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 583/4257/14, виданого Охтирським міськрайонним судом 30.12.2014 р., щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 05.12.2014 р. на підставі п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження».

Оригінали виконавчих листів № 583/4257/16-ц 22.09.2016 р. було повернуто до Зарічного ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області.

Однак, відповідно до довідки Охтирського МР ВДВС ГТУЮ у Сумській області від 05.09.2018 р. згідно перевірки даних АСВП, в реєстрі відсутні відомості про відкриті виконавчі провадження по виконавчому листу № 583/4257/14 від 30.12.2014 р. щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 05.12.2014 р. та по виконавчому листу № 583/4257/14 від 30.12.2014 р. щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 05.12.2014 р.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи, що виконавчий лист втрачено, крім цього, згідно матеріалів цивільної справи дитина боржника, на утримання якої присуджено аліменти, не досягла 18-ти років, тобто відповідно до природи аліментних правовідносин зобовязання за виконавчим документом не виконано, строк, встановлений для предявлення виконавчого документа до виконання, не закінчився, а тому суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого документу.

Керуючись: ст. 247, 260, п. 17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 583/4257/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно до його повноліття, починаючи стягувати з 05.12.2014 р. та сплачувати аліменти матері дитини ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Н.Б. Плотникова