Справа № 305/824/18
Провадження по справі 2/305/534/18
УХВАЛА

про витребування доказів

30.08.2018 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

судді І.І.Тулика

за участі: секретаря судового засідання М.І.Шемота

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши заяву позивача про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Білинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, виконавчого комітету Білинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_4, Сектору з питань державної реєстрації Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадатсру в Закарпатській області в особі відділу в Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, приватний підприємець ОСОБА_5, Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за правом на обов"язкову частку у спадщині, визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Позивач, ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні подали письмове клопотання, в якому просять витребувати докази, через складність в їх отриманні. Зокрема просять витребувати із відділу у Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області: належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та передачу її в приватну власність (посвідчення права власності) на земельну ділянку площею 0,1896 гектара, яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд громадянину ОСОБА_4, мешканцю АДРЕСА_1; витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку на земельну ділянку площею 0,1896 гектара, яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_1, власником, якої являється громадянин ОСОБА_4, мешканець АДРЕСА_1; із Сектору з питань державної реєстрації Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області інформаційну довідку із зазначенням індексного номера з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого майна - земельної ділянки площею 0,1896 гектара, цільове призначення - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, місце розташування - АДРЕСА_1, реєстраційний номер - №23622539 від 24 листопада 2017 року, кадастровий номер:НОМЕР_1; із Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради Закарпатської області - копію технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_2, який належав на праві приватної власності громадянці ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті. У разі відсутності такої реєстрації, зокрема відомостей щодо реєстрації житлового будинку АДРЕСА_2 за громадянкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказати відомості щодо належності реєстрації даного нерухомого майна за фізичною чи юридичною особою із зазначенням її реквізитів, місця проживання/реєстрації тощо.

Третя особа без самостійних вимог, ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, суд вважає, що заяву про витребування доказів слід задовольнити та витребувати зазначені у заяві докази, що стосуються предмету позову, для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.84, 223, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із:

- відділу у Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області: належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та передачу її в приватну власність (посвідчення права власності) на земельну ділянку площею 0,1896 гектара, яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд громадянину ОСОБА_4, мешканцю АДРЕСА_1; витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку на земельну ділянку площею 0,1896 гектара, яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_1, власником, якої являється громадянин ОСОБА_4, мешканець АДРЕСА_1;

- Сектору з питань державної реєстрації Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області інформаційну довідку із зазначенням індексного номера з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого майна - земельної ділянки площею 0,1896 гектара, цільове призначення - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, місце розташування - АДРЕСА_1, реєстраційний номер - №23622539 від 24 листопада 2017 року, кадастровий номер:НОМЕР_1;

- Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради Закарпатської області - копію технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_2, який належав на праві приватної власності громадянці ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті. У разі відсутності такої реєстрації, зокрема відомостей щодо реєстрації житлового будинку АДРЕСА_2 за громадянкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказати відомості щодо належності реєстрації даного нерухомого майна за фізичною чи юридичною особою із зазначенням її реквізитів, місця проживання/реєстрації тощо.

Вказані докази (документи) представити суду до 21 вересня 2018 року.

Розгляд справи відкласти на 09.00 год. 21 вересня 2018 року.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в силу ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає

Суддя: І.І.Тулик

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.