Справа № 639/3792/18
Провадження № 2/639/1642/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Труханович В.В.,

за участю секретаря - Кричевської В.М.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №639/3792/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ :

20 липня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, в якій, з урахуванням уточнень, просила суд збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, з 1 500, 00 грн. щомісяця до 4 000, 00 грн. щомісяця з індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття починаючи з дати подання позовної заяви.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що 11 серпня 2007 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, 2009 року народження. Дитина зареєстрована та проживає разом з позивачем. Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 березня 2018 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання їх спільної малолітньої доньки в розмірі 1 500, 00 грн. 11 травня 2018 року шлюб між сторонами було розірвано. Позивач зазначає, що на теперішній час їх донька потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв'язку з тим, що у неї збільшуються потреби в навчанні, лікуванні, утриманні тощо. За останній час матеріальне становище позивача значно погіршилося, оскільки збільшився розмір прожиткового мінімуму, життя подорожчало, потреби доньки значно зросли, окрім того погіршилося здоров'я позивача, її доньки та її батьків. Призначених рішенням суду аліментів не вистачає для забезпечення належного життя дитини, у зв'язку з чим позивач і вимушена була звернутися до суду з вказаною позовною заявою.

Позивачв судовому засіданні свій позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував в повному обсязі посилаючись на те, що аліменти у розмірі визначеному судом він сплачує, на теперішній час він офіційно не працює, має перемінливий дохід, у зв'язку з чим позбавлений матеріальної можливості допомагати дитині у більшому розмірі ніж встановлений судом.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами та долучені до матеріалів справи докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 11 серпня 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції 11 серпня 2007 року. (а.с. 8)

ІНФОРМАЦІЯ_4 у подружжя народилася дитина - ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_4, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 24 квітня 2009 року. (а.с. 9)

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 березня 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів- задоволено частково.

Збільшено розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( ІПН НОМЕР_1), прож. АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН НОМЕР_2, прож. АДРЕСА_2) на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.05.2017 р., шляхом стягнення аліментів на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. у твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісяця з індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 704 грн. 80 коп. (а.с. 11-12)

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 квітня 2018 року позов задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 11.08.2007 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1557.

Після розірвання шлюбу залишено позивачеві шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 витрат по сплаті судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. (а.с. 13-14)

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 квітня 2018 року внесено виправлення описки до рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 квітня 2018 року у цивільній справі № 639/464/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказано в резолютивній частині рішення: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп.» (а.с. 15)

Позивач в судовому засіданні пояснила, що на теперішній час їх донька потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв'язку з тим, що у неї збільшуються потреби в навчанні, лікуванні, утриманні тощо. За останній час матеріальне становище позивача значно погіршилося, оскільки збільшився розмір прожиткового мінімуму, життя подорожчало, потреби доньки значно зросли, окрім того погіршилося здоров'я позивача, її доньки та її батьків. Призначених рішенням суду аліментів не вистачає для забезпечення належного життя дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, за змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Разом з тим, стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів лише за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Така ж правова позиція викладена у постанові ВСУ від 05.02.2014 при розгляді справи № 143цс13.

Як роз'яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України).

Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень;

Статтею 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

На теперішній час малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується Довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 03.05.2018 року. (а.с. 10)

Позивач в судовому засіданні пояснила, що її донька відвідує багато секцій, займається з репетитором з англійської мови, їздить на змагання та потребує постійного підтримання її здоров'я, у зв'язку з вказаним, розмір аліментів присуджений судом є занадто малим для забезпечення належного життя дитини.

Позивач також зазначає, що і її стан здоров'я значно погіршився, а тому вона не має такої змоги яка була раніше для утримання дитини. На підтвердження вказаних обставин позивачем було надано довідки з медичних закладів, результати обстеження та виписки, однак всі вони датовані 2017 роком, а тому суд приходить до висновку, що стан здоров'я позивача було враховано при ухваленні рішення 13 березня 2018 року. Жодних належних та допустимих доказів того, що з дня винесення рішення про стягнення аліментів та по теперішній час стан здоров'я позивача змінився суду надано не було. (а.с. 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32)

Окрім того, позивач пояснила, що стан здоров'я ОСОБА_3 потребує значних коштів на обстеження, вакцинацію, відпочинок у літніх таборах,

Так у березні та квітні 2018 року вона проходила обстеження зору та їй було приписано носити контактні лінзи, на що було витрачено значну суму коштів, що підтверджується відповідними довідками та чеками. (а.с. 33, 34, 35, 36, 37, 38-39, 40-43, 44)

У червні 2018 рок ОСОБА_3 було зроблено вакцинацію, яка коштувала 630, 00 грн. (а.с. 45)

Як пояснила позивач в судовому засіданні, ОСОБА_3 перебуває на обліку у кардіолога, і один раз на місяць повинна його відвідувати, що підтверджується медичною карткою.

У липні 2018 року малолітня дитина відпочивала у таборі, за який позивачем було сплачено 7 875, 00 грн. (а.с. 46, 47)

Окрім того, позивачем було надано розрахунок витрат на дитину за березень, квітень, травень, червень 2018 року, з якого вбачається, що у середньому ОСОБА_1 витрачає на дитину 10 000, 00 грн. на місяць, враховуючи репетиторів, заняття у секціях, участь у змаганням, тощо, однак вказаний розрахунок не було підтверджено жодними належними та допустимими доказами, як то чеки квитанції, тощо. (а.с. 16)

Посилання позивача на те, що стан здоров'я її матері погіршився, і вона вже не може допомагати у забезпеченні онуки, суд не сприймає, оскільки згідно з вимогами ст. 180 СК тільки батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. (а.с. 43, 54, 55, 56, 57, 58, 59)

Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Частиною 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Статтею 78 ЦПК України передбачено, що суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Частиною 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачем не було надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із сторін, як то передбачено ст. 192 СК України, що є підставою для зміни розміру аліментів. Розмір аліментів, встановлений судом, складає більш ніж ? частину розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а приписами ст. 180 СК України встановлено, що обидва батьки зобов'язані утримувати дитину.

Враховуючи зазначене суд приходить до висновку, що у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів слід відмовити.

Разом з тим, суд зазначає, що зазначені витрати, які несе позивач у зв'язку з утриманням малолітньої дитини відносяться до додаткових витрат на дитину, і вказане не позбавляє її права звернутися до суду з вказаною позовною заявою про стягнення додаткових витрат на дитину.

Враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», а також те, що позивачу, яка звільнена від сплати судового збору, було відмовлено у задоволенні позовних вимог, судові витрати компенсуються за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 141, ч.4 ст. 223, 265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 185, 191, 192 Сімейного Кодексу України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», суд -

ВИРІШИВ :

У задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів- відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1

Повний текст рішення складено 18.10.2018 року.

Суддя В.В. Труханович