Справа № 525/1137/18
Провадження № 2/525/344/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07.09.2018 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 (адреса: 38402, АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (адреса: 38402, АДРЕСА_2), подану представником згідно ордера на надання правової допомоги ОСОБА_4 (адреса: 38300 вул. Каштанова, 20 сел. Велика Багачка Полтавська область) до Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області (адреса: 38300 вул. Шевченка, 73 сел. Велика Багачка Полтавська область), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Великобагачанська селищна рада Полтавської області (адреса: 38300 вул. Шевченка, 73 сел. Велика Багачка Полтавська область) та ТОВ «Багачанське» (адреса: 38300 вул. Європейська, 8 сел. Велика Багачка Полтавська область) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом, поданим представником згідно ордера на надання правової допомоги ОСОБА_4 до Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Великобагачанська селищна рада Полтавської області та ТОВ «Багачанське» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Відповідно, спірні правовідносини стосуються встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України в даний час відсутні, тому дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.274 ЦПК України, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням вищевикладеного, провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні, яке для даної категорії справ є обовязковим.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175,184,187 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, подану представником згідно ордера на надання правової допомоги ОСОБА_4 до Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Великобагачанська селищна рада Полтавської області та ТОВ «Багачанське» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області на 10 год. 45 хв. 01 жовтня 2018 року.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Витребувати у Великобагачанській ДНК відомості про те, хто прийняв спадщину (відмовився від прийняття спадщини) та про наявність/відсутність заповіту після смерті ОСОБА_5, який помер 13 лютого 2008 року, останнім місцем проживання якого було м. Решетилівка, вул. Полтавська, 96 Полтавської області та чи надходили претензії кредиторів.

Витребувати у ТОВ «Багачанське» інформацію про правонаступництво після КСП «Багачанське» та інформацію з архіву про працівника КСП «Багачанське» ОСОБА_5 та чи значиться по архіву ОСОБА_5.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1602/.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В.Хоролець