Справа № 462/3484/18
У Х В А Л А

19 грудня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді Ліуша А.І.,

з участю секретаря Трипалюк А.Б.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, з участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» про захист авторського права,

В С Т А Н О В И В:

представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розподіл судових витрати та подання доказів понесення судових витрат у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України.

У зв'язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу.

Крім того, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Згідно з додатковим договором №11 до договору про надання професійної правничої допомоги №25-05/18 від 12 грудня 2018 року ОСОБА_2 зобов'язалась сплатити адвокату ОСОБА_1 гонорар у розмірі 10000,00 грн. за надання професійної правничої допомоги у справі №462/3484/18 за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, з участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» про захист авторського права.

Крім того, факт понесення позивачем ОСОБА_2 витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн. стверджується також іншими доказами, зокрема, описом робіт, виконаних згідно додаткового договору №11 до договору про надання професійної правничої допомоги №25-05/18 від 12 грудня 2018 року, актом виконаних робіт від 12 грудня 2018 року, квитанцією до прибуткового касового ордера №81 від 12 грудня 2018 року.

Внаслідок наведеного, оскільки позивачем ОСОБА_2 понесено витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн., докази щодо понесення таких витрат подано у строк, встановлений ч. 8 ст. 141 ЦПК України, позов задоволено судом у повному обсязі, а відтак, такі судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 133, 141 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, з участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» про захист авторського права - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 /АДРЕСА_1/ на користь ОСОБА_2 /рнокпп НОМЕР_1/ 10000 /десять тисяч/ гривень 00 копійок витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: /підпис/ А.І. Ліуш

Копія вірна.

Cуддя: А.І. Ліуш