У Х В А Л А

07.09.2018

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д. В.

за участю : секретаря Пясковської Н.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Марченко А.Є.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс" про розірвання договору оренди землі № б/н від 18 квітня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа №133/1300/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс" про розірвання договору оренди землі № б/н від 18 квітня 2016 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1- адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотаннями про призначення почеркознавчої експертизи, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач заперечує факт отримання орендної плати за договором оренди землі від 18 квітня 2016 року та справжність її підпису та рукописного тексту «Тридцять п'ять тисяч» грн. «00» коп. у видатковому касовому ордері від 24 липня 2018 року, наданому відповідачем.

Згідно з п. 27 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою НБУ від 29 грудня 2017 року № 148, фізично особа розписується у видатковому касовому ордері або видатковій відомості про одержання готівки із зазначенням одержаної суми (гривень - словами, копійок - цифрами).

А також позивач заперечує факт отримання орендної плати за договором оренди землі від 18 квітня 2016 року та справжність її підпису у платіжній відомості № ЛАП00000011 від 10.11.2017, наданій відповідачем.

З метою встановлення справжності підпису та рукописного тексту позивача у видатковому касовому ордері від 24 липня 2018 року та справжності підпису у платіжній відомості № ЛАП00000011 від 10.11.2017, наданими відповідачем, та підтвердження/спростування факту виплати позивачу орендної плати необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, а тому позивач просить призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити таке питання:

1.Чи виконаний підпис в графі «Підпис одержувача» у видатковому касовому ордері ТОВ «Лемешівка Агро Плюс» від 24 липня 2018 року ОСОБА_5, чи іншою особою?

2.Чи виконаний рукописний текст «тридцять п'ять тисяч» грн.. «00» коп.. в графі «Одержав» видаткового касового ордеру ТОВ «"Лемешівка Агро Плюс" від 27 липня 2018 року ОСОБА_1, чи іншою особою?

3.Чи виконаний підпис у платіжній відомості ТОВ «Лемешівка Агро Плюс» № ЛАП00000011 від 10.11.2017 ОСОБА_1, чи іншою особою?

Проведення даної експертизи доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз, розташованої за адресою: 21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Представник відповідача не заперечував щодо призначення даної експертизи.

Заслухавши пояснення учасників справи , дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно зі ст. 104 ЦПК України , суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Оскільки для з'ясування обставин щодо питання чи був виконаний ОСОБА_1 підпис в зазначених документах потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства, то клопотання представника позивача - ОСОБА_2 слід задовільнити та призначити по справі почеркознавчу експертизу.

Проведення даної експертизи доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз, розташованому за адресою: 21007, м. Вінниця, вулБатозька, 1.

Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 198, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс" про розірвання договору оренди землі № б/н від 18 квітня 2016 року почеркознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити таке питання:

1.Чи виконаний підпис в графі «Підпис одержувача» у видатковому касовому ордері ТОВ «Лемешівка Агро Плюс» від 24 липня 2018 року ОСОБА_5, чи іншою особою?

2.Чи виконаний рукописний текст «тридцять п'ять тисяч» грн.. «00» коп.. в графі «Одержав» видаткового касового ордеру ТОВ «Лемешівка Агро Плюс» від 27 липня 2018 року ОСОБА_1, чи іншою особою?

3.Чи виконаний підпис у платіжній відомості ТОВ «Лемешівка Агро Плюс» № ЛАП00000011 від 10.11.2017 ОСОБА_1, чи іншою особою?

Проведення даної експертизи доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз, розташованої за адресою: 21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків у суді.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, проживаючу в с. Флоріанівка Козятинського району Вінницької області.

У розпорядження експертів надати копію даної ухвали та цивільну справу за №133/1300/18, в тому числі експериментальні та вільні зразки підписів ОСОБА_1 ,касовий ордер від 24 липня 2018 (а.с. 33) та платіжну відомість № ЛАП00000011 від 10.11.2017, ксерокопія якої знаходиться на а.с. 36.

Зобов"язати відповідача надати експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз платіжну відомість № ЛАП00000011 від 10.11.2017.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали для виконання направити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз, позивачу для виконання в частині оплати експертизи, відповідачу - в наданні платіжної відомісті № ЛАП00000011 від 10.11.2017 .

Суддя : (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя: Секретар:

Дата документу 07.09.2018