Справа № 515/1129/18
Провадження № 2/515/1814/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

03 вересня 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Чумаченко Д.М.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- раіли цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання колишньої дружини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 2000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що вона в період з 28.07.2015 р. по 02.05.2018 р. перебувала у шлюбі з відпо- відачем, шлюб розірвано у судовому порядку. Від шлюбу у них 17.10.2016 р. народилась дитина ОСОБА_3. Зараз вони проживають окремо одне від одного, дитина проживає з нею і знахо- диться на її утриманні. Їй важко утримувати дитину та себе, а тому вона вважає, що відповідач має утримувати її до досягнення дитиною трирічного віку, що передбачено чинним законодавством. Відповідач у добровільному порядку не бажає її утримувати.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу розгля- нути за його відсутності у звязку з виїздом за межі області. Позовні вимоги не визнав, зазначив- ши, що не взмозі надавати колишній дружині допомогу, оскільки не працює, не може знайти пос- тійну роботу, живе на тимчасові заробітки.

Проте, доказів на користь даного ствердження відповідачем суду не надано.

Ознайомившись з заявою відповідача про неможливість надавати допомогу, позивачем було за- явлено клопотання про відкладення розгляду справи для необхідності надання доказів про майно- вий стан відповідача.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовяз- ків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для сп- рави і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень…

Суд вважає за неможливе розглядати справу у теперішньому судовому засіданні без встановле- ння всіх обставин справи, зокрема, дослідження доказів щодо відсутності чи наявності у відповіда- ча можливості надавати позивачу допомогу, про яку йдеться у позовній заяві.

А тому розгляд справи підлягає відкладенню у звязку з задоволенням клопотання позивача та з необхідністю запропонувати відповідачу надати докази на підтвердження своїх посилань щодо ві- дсутності фінансових можливостей для надання позивачу допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти та призначити справу до розгляду на 24 вересня 2018 року на 14.00 год., про що повідомити відповідача шляхом надіслання йому копії цієї ухвали.

Рекомендувати відповідачу надати у наступне судове засідання докази в обґрунтування своїх заперечень проти позовних вимог, зокрема, докази щодо свого матеріального становища, що пере- шкоджає йому надавати допомогу своїй колишній дружині позивачу у справі до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвала окремо від рішення суду, відповідно до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко