Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/1949/17

Провадження № 2/440/435/2018

07 вересня 2018 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1Р.

при секретарі Особа О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду місті Буськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Чанизької сільської Ради Буського району Львівської області, третьої особи:Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовною заявою до Чанизької сільської Ради Буського району Львівської області, третьої особи:Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, покликається на те, що являється спадкоємицею за заповітом після смерті своєї бабці ОСОБА_3, померлої 23.08.2002 року. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно земельну ділянку (пай) загальною площею 2,1325 га., в тому числі рілля - 1,0359 га., кормові угіддя - 1,0966 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чанизької сільської ради. Позивач є спадкоємицею її майна за заповітом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючого документа на спадкове майно. У нотаріальній конторі в оформленні прийняття спадщини їй відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача Чанизької сільської ради Буського району в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив.

Представник третьої особи: Відділу у Буському району Головного управління Держгеокадастру у судове засідання не зявився, подав до суду заяву з проханням справу слухати без його участі, проти позову не заперечив.

За таких обставин на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 261789 , виданого 23.08.2002 року Чанизькою сільською радою Буського району Львівської області ОСОБА_3 померла 23 серпня 2002 року.

Під час заповнення бланку Державного акту на ім?я бабці, виконавцем робіт була допущена механічна помилка та записано по батькові ОСОБА_4 замість Йосифівна. Згідно довідки Чанизької сільської ради №516 від 20.06.2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5, є одна і та ж сама особа, іншої такої на території сільської ради не було зареєстровано та на даний час не зареєстровано і не проживає.

Право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку стверджено ксерокопією державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №073766 від 16.03.2000 р.

Позивач є спадкоємцем згідно заповіту посвідченого 03.01.2001 р. Чанизькою сільською радою Буського району Львівської області від імені ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за заповітом.

Згідно ст.1225 ч.1 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п.15 розділу Х Перехідні положення ЗК України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обовязки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно, яке належало померлій ОСОБА_3 на праві приватної власності.

З огляду на те, що позивачка є спадкоємицею за заповітом, яка вступила в управління спадковим майном, прийняла спадщину в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, те що інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, що підтверджується повідомленням Буської державної нотаріальної контори Львівської області від 22.06.2018 р. №770/01-16 із змісту якого вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 23 серпня 2002 року не заводилась, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,81, 263-265 ЦПК України, ст.ст.1223, 1268, 1270 ЦК України, ст.549 ЦК УРСР , п.г ч.1 ст.81,152 ЗК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку загальною площею 2,1325 га., в тому числі рілля - 1,0359 га., кормові угіддя - 1,0966 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чанизької сільської ради в порядку спадкуваня за заповітом після смерті її бабці ОСОБА_3, померлої 23.08.2002 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: С. Р. Мельник