Справа № 562/2641/18
провадження №6/562/74/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2018 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретаря судового засідання Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

У поданій в суд 13 грудня 2018 року заяві ОСОБА_1 просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому 16 листопада 2018 року Здолбунівським районним судом Рівненської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши розмір частки заробітку (доходу), який має стягуватися з боржника щомісячно.

У судове засідання стягувач та боржник не з'явилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.432 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Установлено, що рішеннм Здолбунівського районного суду Рівненської обалсті від 16 жовтня 2018 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2018 року і до припинення 31 січня 2020 року навчання.

Проте, у виконавчому листі виданому Здолбунівським районним судом Рівненської області 16 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, допущена помилка, а саме не вказано розмір частки заробітку (доходу), який має стягуватися з боржника щомісячно, що створює перешкоди у виконанні рішення суду, тому її належить виправити.

З огляду на викладене та керуючись ст.432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі задоволити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі, виданому Здолбунівським районним судом Рівненської області 16 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши - "у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди ( п.п.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року).

Суддя: