Справа № 272/464/18
Провадження № 2/272/357/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 вересня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2,представника позивача ОСОБА_3,відповідача ОСОБА_4, представників відповідача ОСОБА_5,ОСОБА_6,, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу справі № 272/464/18, провадження № 2/272/357/18 за позовом ОСОБА_2 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_4 (адреса місця реєстрації: вул. 1 Травня, 19, с. Стара Котельня, Андрушівського району Житомирської області), про визнання права власності на будівельні матеріали та конструктивні елементи,суд,-

встановив:

До закінчення підготовчого судового засідання від третьої особи без самостійних вимог на стороні ? відповідача ОСОБА_5 надійшла позовна заява,заявлена до сторін про визнання права власності на будівельні матеріали та конструктивні елементи на будівництво двоповерхового житлового будинку.

Позивач та його представники заперечили щодо прийняття вказаної заяви до сумісного розгляду з первісним позовом,оскільки на їх думку позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідач,третя особа та їх представник вважали можливим прийняти та вказану заяву до сумісного розгляду з первісним позовом.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_5 про визнання права власності на будівельні матеріали та конструктивні елементи на будівництво двоповерхового житлового будинку,суд виходить з наступних міркувань :

-Згідно ч.1 ст.52 ЦПК України треті особи,які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору,можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження.

- Відповідно до вимог ст. 175 ч.3 п.2, п. 4, п. 5, п.9, п. 10 ЦПК України, позовна заява

повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі),

В порушення вимог ст. 175 ч.3 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб; не зазначено прохання про зміну процесуального статусу учасника провадження з третьої особи без самостійних вимог на третю особу з самостійними вимогами;позовна заява містить вимоги не передбачені ст.175 ЦПК України про скасування ухвали суду.

Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.52,175,198,199 ЦПК України,суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_5 про визнання права власності на будівельні матеріали та конструктивні елементи на будівництво двоповерхового житлового будинку - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_7