Справа № 447/2451/17 Головуючий у 1 інстанції: Карбовнік І.М.
Провадження № 22-ц/811/3000/18 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 грудня 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 06 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у даній справі.

Ухвалу суду в апеляційному порядку 29 листопада 2018 року через свого представника - ОСОБА_2 оскаржив відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_3.

Одночасно з подачею апеляційної скарги, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду з підстав, що оскаржувану ухвалу представником отримано лише 28 листопада 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 листопада 2018 року представник скаржника звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області з заявою про отримання оскаржуваної ухвали, 22 листопада 2018 року судом надіслано заявнику копію ухвали, в зв»язку з чим, наявні підстави вважати, що оскаржувана ухвала представником скаржника отримана 28 листопада 2018 року. Інших доказів в підтвердження того, що відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 чи її представник отримали оскаржувану ухвали раніше 28 листопада 2018 року, матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України в редакції чинній на момент постановлення оскаржуваної ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно норм ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 06 листопада 2017 року, враховуючи ту обставину, що апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання представником скаржникика оскаржуваної ухвали суду, наявні підстави для поновлення Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 06 листопада 2017 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_2, представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 06 листопада 2017 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 06 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 06 листопада 2017 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п»ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз»яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Крайник Н.П.