_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1611/18
Провадження № 2/520/3806/18
УХВАЛА

04.09.2018 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Відділ з питань забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення розміру аліментів та визначення порядку побачення з дітьми.

Встановив:

ОСОБА_1 у лютому місяці 2018 року звернулася до суду з позовною заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.

Ухвалою від 27.02.2018 року по справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Визначено відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач не визнаючи позовні вимоги надав суду зустрічний позов до ОСОБА_1, третя особа: Відділ з питань забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення розміру аліментів та визначення порядку побачення з дітьми та просив справу розглядати в порядку загального позовного провадження

Клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволено. Зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду та обєднано з основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Відділ з питань забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення розміру аліментів та визначення порядку побачення з дітьми.

Позивачева сторона не визнаючи вимоги зустрічного позову надала письмові заперечення та просила у задоволенні зустрічного позову відмовити

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

До судового розгляду справи по суті спір між сторонами не врегульований.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

В підготовчому судовому засіданні всі вимоги передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України виконані.

У сьогоднішньому підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 просив долучити до матеріалів справи належним чином завірені письмові докази сплати аліментів на неповнолітніх дітей та просив зустрічний позов залишити без розгляду. Проти призначення основного позову до судового розгляду по суті не заперечував.

Представники позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримуючи позовні вимоги, проти залишення без розгляду зустрічного позову не заперечували, проти закриття підготовчего провадження та призначення справи до розгляду по суті згодні.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено. Заперечень щодо закінчення підготовчого провадження учасниками справи не заявлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження підлягає закриттю, у зв'язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Право позивача (заявника) надати заяву про залишення позову без розгляду в любій стадії судового розгляду справи передбачено ст.ст. 43,49ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст..189,196,197,200, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі 520/1611/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Справу 520/1611/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів призначити до судового розгляду по суті

на 11 годин 30 хвилин «03» жовтня 2018 року у залі суду № 242 в приміщенні Київського районного суду м. Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони, представників у справі.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Відділ з питань забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення розміру аліментів та визначення порядку побачення з дітьми - залишити без розгляду.

Ухвала в частині залишення зустрічного позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський райсуд м. Одеси протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.