МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Справа № 370/520/17

Провадження № 6/370/59/18

"06" листопада 2018 р. Макарівський районний суд Київської області
в складі: судді Мазки Н.Б.
із секретарем Захарченко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області
заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служб Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про видачу дублікату виконавчого листа,
в с т а н о в и в:
Заявник з посиланням на ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.260 КАС України, звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служб Головного територіального управління юстиції у Житомирській області перебуває виконавче провадження за АСВП №56499792 з примусового виконання виконавчого листа №370/520/17, виданого 15.12.2017 року Макарівським районним судом Київської області яким стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ставище Брусилівського району Житомирської області, який має ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , має ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, допустивши до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
30.05.2018 року начальником Брусилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яке в подальшому було передане до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на підставі постанови про утворення виконавчої групи від 30.07.2018 року за підписом виконуючого обов`язки начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Фещенко Д.М.
06.08.2018 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області винесена постанова про прийняття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження.
При проведенні перевірки з матеріалів виконавчого провадження встановлено, що виконавчий лист втрачений при передачі матеріалів виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого.
Заявник просить:
-видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ставище Брусилівського району Житомирської області, який має ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , має ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, допустивши до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягувач та боржник належним чином повідомлені про день, час розгляду справи у судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розглядові заяви про видачу дублікату виконавчого листа.
Встановлено, що згідно рішенню Макарівського районного суду Київської області від 13.12.2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитину задоволено, а саме: з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ставище Брусилівського району Житомирської області, який має ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , має ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, допустивши до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
На виконання рішення Макарівським районним судом Київської області 15.01.2018 року виданий виконавчий лист, який отриманий заявником 22.01.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за штриховим ідентифікатором №334 (а.с.77-78).
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа задоволенню не підлягає, оскільки обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, як то: винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, про передання виконавчого листа з одного відділу державної виконавчої служби до іншого, винесення постанови про утворення виконавчої групи, винесення постанови про прийняття виконавчого провадження, про направлення копії постанови про прийняття виконавчого провадження сторонам виконавчого провадження. як і про проведення перевірки, з якої встановлено про втрату виконавчого листа, належними та допустимими доказами суду не доведено.
Керуючись вимогами ст.ст.76,81, 261, 353, п.17.4 Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року), суд
у х в а л и в :
В задоволенні заяви Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служб Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про видачу дублікату виконавчого листавідмовити.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.354-355 ЦПК України з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя