Справа № 545/2597/18
Провадження № 2/545/1529/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Путрі О.Г.

при секретарі Кузуб Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк « Укргазбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 19.12.2014 року між ПАТ АБ Укргазбанк та громадянином України ОСОБА_1 було укладено договір № ССН-0000241-Ф/14-КRD, на підставі якого банк надав відповідачу кредит, шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту в сумі 19506,62 грн., на строк 24 місяці з 19.12.2014 року по 18.12.2016 року, базова процентна ставка ( фіксована ) 0,00001 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 0,00001 % річних, комісія за встановлення ліміту дозволеного овердрафту 3,5 % ( 161 грн. ).

Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором шляхом надавши ОСОБА_1 кредит.

Проте позичальник умови договору не виконує, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 02.08.2018 р. складає 1323,54 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши суду заяву з проханням розглядати дану справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судові засідання, призначені на 06.12.2018 року та 18.12.2018 року не з`явився, хоча був належним чином повідомленим про день та час слухання справи, шляхом повернення до суду поштових повідомлень із відміткою про вручення, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України , суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

19.12.2014 року між ПАТ АБ Укргазбанк та громадянином України ОСОБА_1 було укладено договір № ССН-0000241-Ф/14-КRD, на підставі якого банк надав відповідачу кредит, шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту в сумі 19506,62 грн., на строк 24 місяці з 19.12.2014 року по 18.12.2016 року, базова процентна ставка ( фіксована ) 0,00001 % річних, процентна ставка на прострочену

заборгованість 0,00001 % річних, комісія за встановлення ліміту дозволеного овердрафту 3,5 % ( 161 грн. ).

Проте позичальник умови договору не виконує, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 02.08.2018 р. складає 1323,54 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно п. 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до п. 2.3 Договору за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 0,00001 % річних.

Відповідно до п. 2.4 Договору, на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом, нараховуються проценти в розмірі 0,00001 % річних.

Відповідно до п. 2.7 Договору, погашення заборгованості за дозволеним овердрафтом, овердрафтом, нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом, нарахованими процентами за користування овердрафтом здійснюється за рахунок надходження коштів на картковий рахунок клієнта в порядку, визначеному цим договором.

Судом встановлено, що станом на 02.08.2018 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 1323, 54 грн. та складається із :

-заборгованості по кредиту ( простроченій ) 1320, 90 грн.,

-заборгованості по відсоткам ( простроченій ) 2,64 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ АБ Укргазбанк є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, тому необхідно стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк заборгованість за кредитним договором в розмірі 1323 гривні 54 копійки.

Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача згідно ст. 141 ЦПК України .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,81,141,259,263-265,280-282,352 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк ( юридична адреса : м. Київ, вул. Єреванська,1, ) заборгованість за кредитним договором № ССН 0000241-Ф/14-KRD від 19.12.2014 року в розмірі 1 323,54 грн. (одна тисяча триста двадцять три гривні 54 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк судовий збір в розмірі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії;

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_2