Справа № 2-160/10
Провадження № 2-во /331/56/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.,

при секретарі: Хащук В.Д.,

розглянувши заяву представника ПАТ «КБ «Надра» про виправлення описки у виконавчому листі, який видано 08 квітня 2014 року по справі № 2-160/10 за позовомВідкритого акціонерного товариства КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2018 року представник ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_2Р.о. звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив виправити описки у виконавчому листі, який видано 08 квітня 2014 року по справі № 2-160/10 за позовомВідкритого акціонерного товариства КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення суми на підставі рішення суду від 20 жовтня 2010 року. яким позовні вимоги задоволені.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Представник ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_2Р.о. у судове засідання з розгляду заяви про виправлення описки не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання з розгляду заяви про виправлення описки не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Із матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі, який видано 08 квітня 2014 року по справі № 2-160/10 за позовомВідкритого акціонерного товариства КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення суми, судом допущено описки, а саме пропущено одну складову суми заборгованості за кредитом, а саме заборгованість за нарахованою щомісячною комісією, а також допущено арифметичну помилку у заборгованості за кредитом, що підтверджено матеріалами справи та розрахунком суми заборгованості за кредитом, через що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у виконавчий лист, що виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 08 квітня 2014 року по справі № 2-160/10 за позовомВідкритого акціонерного товариства КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення суми, а саме зазначити: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства КБ «Надра» суму заборгованості за кредитним договором 103373, 78 грн., в тому числі заборгованість за кредитом 42242, 98 грн., заборгованість за відсотками 15863, 42 грн., заборгованість за нарахованою щомісячною комісією 4193, 12 грн., пеня за прострочення сплати платежів 34396, 22 грн., сума інфляції 6678,04 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250, 00 грн., та 1033,74 грн. сплаченого судового збору» , замість помилково зазначеного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства КБ «Надра» суму заборгованості за кредитним договором 103373,78 грн., в тому числі заборгованість за кредитом 4224298 грн., заборгованість за відсотками 15863,42 грн., пеня за прострочення сплати платежів 34396,22 грн., сума інфляції 6678,04 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн., та 1033,74 грн. сплаченого судового збору».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.Є. Жукова

29.08.2018