УХВАЛА

31.08.2018 року м. Кропивницький

Справа № 396/409/18

Провадження № 22-ц/781/1230/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Карпенка О.Л. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С.М., Мурашка С.І.,

за участю секретаря судового засідання Діманової Н.І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідачі: Державна казначейська служба України, Прокуратура Кіровоградської області, Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження апеляційні скарги заступника прокурора Кіровоградської області - Приходька Віктора Валерійовича та Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області (суддя Шепетько В.І.) від 20 квітня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2018 року позов ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Кіровоградської області, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду задоволено частково. Суд вирішив стягнути з держави в особі Державної казначейської служби України за рахунок коштів державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування моральної шкоди 150 000 грн. та в рахунок сплачених сум за надання правничої допомоги в кримінальному провадженні 26 000 грн.

Заступник прокурора Кіровоградської області - В.В. Приходько та Головне управління Національної поліції у Кіровоградській області оскаржили рішення суду в апеляційному порядку.

30 серпня 2018 року до Апеляційного суду Кіровоградської області надійшло клопотання прокурора про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи №383/596/15.

Відповідно до п. 10 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Апеляційним судом встановлено, що 26 червня 2018 року ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду на розгляд Великої Палати Верховного Суду передано судове рішення у подібних правовідносинах - у справі №383/596/15 за позовом ОСОБА_6 до прокуратури Кіровоградської області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду, за касаційними скаргами ОСОБА_6, заступника прокурора Кіровоградської області, Державної казначейської служби України на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 5 листопада 2015 року та рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2016 року, з тих підстав, що заступник прокурора Кіровоградської області ставить питання про порушення судом правил предметної юрисдикції (ч. 6 ст. 403 ЦПК України).

У даній справі заступник прокурора Кіровоградської області оскаржує рішення суду першої інстанції, зокрема, з підстав порушення правил предметної юрисдикції (ч. 6 ст. 403 ЦПК України).

Оскільки на розгляд Великої Палати Верховного Суду передано справу №383/596/15 , колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі № 396/409/18 з огляду на подібність оспорюваних правовідносин в обох справах.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 252, п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 396/409/18 за позовом ОСОБА_4, від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат ОСОБА_7 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Кіровоградської області, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, за апеляційними скаргами заступника прокурора Кіровоградської області та Головного управління національної поліції у Кіровоградській області на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2018 року зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у цивільній справі №383/596/15.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України, протягом тридцяти днів.

Головуючий О.Л. Карпенко

Судді: С.М. Єгорова

С.І. Мурашко