Справа № 639/6268/18
провадження 2/639/2169/18
Жовтневий районний суд м.Харкова
у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.
за участю секретаря-Тущенко Т.В.
учасники справи:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
Позивач ОСОБА_1 01.11.2018 р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання у розмірі 5000 грн. щомісяця, до припинення навчання або досягнення нею двадцяти трьох років , починаючи від дня пред'явлення позову.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилалась на те, що з 11 січня 1997 р. по 10 жовтня 2007 р. вона перебувала у шлюбі з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у подружжя народився син ОСОБА_3 На теперішній час син є студентом 1 курсу освітнього рівня-магістр денної форми навчання Харківського національного університету міського господарства ім. О.М.Бекетова. Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 22 вересня 2015 р. з відповідача стягнуто аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжував навчання ОСОБА_3 у розмірі ? частини усіх видів заробітку, починаючи з 03.07.2015 р. по 30.06.2018 р., проте сплата аліментів відповідачем майже не здійснювалась.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити, мотивуючи їх тим, що вона працює, але її заробітна плата не дозволяє належним чином забезпечити нормальний розвиток сина, який на час навчання не працює. Відповідач має матеріальну можливість утримувати сина, тому як є працездатним.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку згідно зі ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не сповістив, відзиву на позов не надав. При одночасному існуванні умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 1997 р. по 10 жовтня 2007 р., є батьками сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану м.Харків.
Згідно з рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 22 вересня 2015 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини усіх видів заробітку на місяць, починаючи з 03.07.2015 р. до 30.06.2018 р.
З довідки № 1256 від 25.08.2018 р. вбачається, що ОСОБА_3 продовжує навчання у Харківському національному університеті міського господарства імені О.М. Бекетова, є студентом 1 курсу денної форми навчання ( освітній рівень-магістр) групи МиСА факультету транспортних систем та технологій.Строк закінчення навчального закладу до 30 червня 2020 р.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Як роз'яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. (ст. 200 СК України).
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач ОСОБА_2 є здоровою, працездатною людиною, відомості щодо офіційного працевлаштування та постійного отримання доходу, наявність інших осіб на утриманні відсутні.
Як випливає з пояснень позивача в судовому засіданні ОСОБА_2 не працює, за рішення суду про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина у розмірі ? частини заробітку, починаючи з 03.07.2015 р. не виконує, сплатив за весь період у жовтні 2018 р. 1400 грн., тому має заборгованість.
Оскільки ОСОБА_3 продовжує навчання на денному відділенні вищого навчального закладу, він потребує майнової допомоги батьків, і батьки здатні його утримувати, тому маються правові підстави для стягнення коштів на його утримання з батька ОСОБА_2 у розмірі 1000 грн. щомісячно.
Суд відхиляє доводи ОСОБА_1 про те, що відповідач має можливість надавати синові матеріальну допомогу у сумі 5000,00 грн, оскільки зазначені доводи не підтверджені належними та допустимими доказами.
При зміні матеріального становища відповідача позивач або повнолітня дитина сторін вправі ставити питання про збільшення розміру аліментів.
Стаття 201 СК України передбачає поширення на відносини по утриманню між батьками і повнолітніми дочкою, сином норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу, які регулюють відносини по утриманню дитини.
За приписами статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно з вимогами ст.ст. 133,141 СК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 133, 141, 259, 264, 265, 274, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1000 ( однієї тисячі) грн. щомісячно, на час навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку, починаючи з 01 листопада 2018 р.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 704 грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: Позивач: ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл.20.08.1997 р., прож.АДРЕСА_1).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., прож.АДРЕСА_2).

Повне судове рішення виготовлено 17.12.2018.

СУДДЯ -