АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 вересня 2018 року

м.Харків

справа №645/1705/16-ц

провадження № 22-ц/790/4893/18

Суддя Апеляційного суду Харківської області Маміна О.В., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 11 травня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 11 травня 2018 року позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, на користь ПАТ «Альфа-Банк», заборгованість в сумі 35791 долар 39 центів США, а саме: за кредитом 34627 доларів 42 цента США; по відсотках 1163 долари 97 центів США.

Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, на користь ПАТ «Альфа-Банк», судовий збір в розмірі 13936,05 грн., в рівних частках по 4645 гривень 35 копійок з кожного.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2подала апеляційну скаргу.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 13 серпня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 11 травня 2018 року залишено без руху, надано строк - десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у розмірі 20 904,07 грн. Розяснено, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Відповідно до повідомлень про вручення поштових відправлень копію ухвали суду апеляційної інстанції від 13.08.2018 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 отримала 18 серпня 2018 року, а ОСОБА_1 копію вказаної ухвали отримав 21 серпня 2018 року.

Проте, недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк і до теперішнього часу не усунено.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

За таких обставин, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 11 травня 2018 року слід визнати неподаною та повернути апелянту. Проте повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 11 травня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О.В. Маміна