МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2018 р. Справа №370/965/18

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., із секретарем судового засідання Левківським С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт. Макарів Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, (далі - позивач) звернувся до суду із позовом до Пашківської сільської ради (далі - відповідач), в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2, після чого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,3072 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області. Позивач є спадкоємцем вказаної ділянки за заповітом від 24.02.2015 року, що посвідчений секретарем Пашківської сільської ради Павленко Г.С.

Спадщину позивач у встановлені строки прийняв, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, оскільки заповіт складено на сертифікат на земельну частку (пай), а на час відкриття спадщини право власності на цю земельну ділянку вже було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. За таких обставин приватний нотаріус Ольшевський В.С., у якого відкрита спадкова справа, не може встановити тотожність спадкового майна.

Враховуючи викладене, позивач, посилаючись на ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, на земельну ділянку площею 4,3072 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_3.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 16.04.2018 року позов ОСОБА_1, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.05.2018 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Також цією ухвалою у порядку вимог ст. 84 ЦПК України витребувано від приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Ольшевського В.С., належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 30.05.2018 року у порядку вимог ст. 84 ЦПК України витребувано від Макарівської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, а підготовче судове засідання у даній справі відкладено на 19.06.2018 року.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 19.06.2018 року у порядку вимог ст. 84 ЦПК України витребувано від приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Ольшевського В.С., належним чином засвідчену копію заповіту померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2.

У судове засідання позивач не прибув, згідно письмової заяви просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в установлений судом строк відзив на позовну заяву не подав, представника у судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому справа розглядається на підставі наявних у ній матеріалів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим 21.11.2017 року Виконавчим комітетом Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис №21 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшла, зокрема, земельна ділянка площею 4,3072 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області. Земельна ділянка набута померлим на підставі розпорядження Макарівської районної державної адміністрації Київської області №1344 від 19.12.2006 року «Про передачу у власність земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) громадянам України у межах Пашківської сільської ради Макарівського району» (а.с. 14) та сертифікату серії НОМЕР_5 на право на земельну частку (пай) розміром 5,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності СПП «Перемога» на території Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області, що виданий Макарівською районною державною адміністрацією від 24.06.1997 року (а.с. 9). Земельна ділянка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об'єкту 227, дата державної реєстрації 02.09.2017 року, номер запису про право власності 22220901. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 36963879 від 07.09.2017 року, приватний нотаріус Люзняк Світлана Василівна, Києво-Святошинський районний нотаріальний округ. Київська область (а.с. 10).

24.02.2015 року ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений секретарем Пашківської сільської ради Павленко Г.С., реєстровий номер 04, відповідно до якого, сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5, виданий Макарівською районною державною адміністрацією від 24.06.1997 року він заповів ОСОБА_1, - позивачу у справі (а.с. 41).

Разом з тим, судом встановлено, 30.12.2016 року ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Ольшевським В.С., зареєстрований в реєстрі за №3030, відповідно до якого, належне йому право на земельну частку (пай) розміром 5,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності СПП «Перемога» на території Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області, він заповів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно довідки Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області № 852 від 11.12.2017 року ОСОБА_2, 1929 р.н., був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1, на день смерті з ним проживали та були зареєстровані: ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).

ОСОБА_1, звернувся до приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Ольшевського В.С., з приводу оформлення спадщини за заповітом, на що останній повідомив, що оскільки заповіт складено на сертифікат на земельну частку (пай), а на час відкриття спадщини земельна ділянка вже сформована а право власності на неї вже зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, встановити тотожність спадкового майна не представляється можливим (а.с. 15).

Разом з тим, як встановлено з копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, наданої Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області, спадщину після смерті ОСОБА_2, було прийнято також ОСОБА_6, про що свідчить її заява від 06.02.2018 року (а.с. 37).

Правовідносини, з яких виник даний спір, регулюються нормами ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1254, 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається із довідки Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області № 852 від 11.12.2017 року та встановлено судом, позивач спадщину у встановленому ст. 1268 ЦК України порядку прийняв, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на момент його смерті.

Разом із тим, статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Як передбачено ч. 2, 3 ст. 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним.

Як встановлено судом, 30.12.2016 року ОСОБА_2 було складено новий заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Ольшевським В.С., зареєстрований в реєстрі за №3030. Згідно даного заповіту належне йому право на земельну частку (пай) розміром 5,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності СПП «Перемога» на території Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області, він заповів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи викладене, оскільки заповіт ОСОБА_2, посвідчений 30.12.2016 року та згідно якого спадкоємцем зазначено ОСОБА_6, складений щодо тих же майнових прав, що і попередній, тобто права на земельну частку (пай) розміром 5,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності СПП «Перемога» на території Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області, тому він скасовує попередній заповіт ОСОБА_2 від 24.02.2015 року, де спадкоємцем вказано позивача, а відтак позивач в даному випадку не має права на спадкування вказаних майнових прав.

Таким чином вимоги позивача щодо визнання за ним права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 4,3072 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області, яка набута спадкодавцем у власність на підставі вказаного вище сертифікату, не ґрунтуються на положеннях закону, оскільки він не є спадкоємцем за заповітом майнових прав на цю ділянку, а тому у задоволенні позову слід відмовити повністю.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у разі відмови у позові стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 5, 76-81, 83, 95, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Пашківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 20.08.2018 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 - АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1;

Пашківська сільська рада Макарівського району Київської області - 08062, с. Пашківка Макарівського району Київської області, вул. Центральна, 5, код ЄДРПОУ .

Суддя О.В. Тандир