Справа № 654/3331/15-ц
Провадження №6/654/117/2018
УХВАЛА

06 вересня 2018 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю:

секретаря Петришак В.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - ТОВ « ОТП Факторинг України» про поворот виконання рішення, -

УСТАНОВИВ:

03.08.2018 року до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - ТОВ « ОТП Факторинг України» про поворот виконання рішення у справі №654/3331/15.

В своїй заяві заявник посилається на те, що заочним рішенням суду задоволено позовні вимоги ТОВ « ОТП Факторинг України» про стягнення заборгованості. В період чинності даного рішення суду виконавчою службою були стягнуті кошти з ОСОБА_2 на користь ТОВ « Факторинг України» в розмірі 6338,12гривень, що підтверджується довідкою № 02-46/20461 від 27.07.2018 року.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

ОСОБА_1 надіслав до суду заяву про слухання справи у його відсутність.

Відповідно до ч.10 ст.444 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поворот виконання рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 07.12.2015 року задоволено позовні вимоги ТОВ « ОТП Факторинг України» до ОСОБА_2 та виконавчою службою стягнуто 6338,12грн.. 19.07.2018року Апеляційний суд Херсонської області прийняв постанову про задоволення апеляційної скарги ОСОБА_2 та скасування рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 07.12.2015 року та прийняте нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ТОВ « ОТП Факторинг України».

Як вбачається із довідки ( а.с.2) від 27.07.2018року вих.№ 02-46/20461 виданої Голопристанським міськрайонним ВДВС, під час примусового виконання виконавчого провадження АСВП № 50999925 відкритого на підставі виконавчого листа № 654/3331/15-ц виданого Голопристанським районним судом Херсонської області 21.03.2016 року з ОСОБА_2 на користь ТОВ ОТП « Факторинг України» Голопристанським міськрайонним ВДВС стягнуто кошти в сумі 6338,12 гривень.

Згідно ч.9 ст.444 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.446 ЦПК України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглянув справу як суд першої інстанції.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви.

Керуючись ст.ст. 43, 444, 446 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - ТОВ « ОТП Факторинг України» про поворот виконання рішення задовольнити повністю.

Зобов'язати ТОВ « ОТП Факторинг України» ( , адреса: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури,28-д,) повернути ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1) кошти в сумі 6338,12 грн., стягнених з нього за рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 07.12.2015 року по справі № 654/3331/15-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяВ. М. Сіянко