Ухвала

Іменем України

12 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 229/3757/15-ц

провадження № 61-1429 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Стрільчука В. А.,

суддів: Карпенко С. О., Погрібного С. О.,

СтупакО. В. (суддя-доповідач), Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_3,

відповідач - ОСОБА_4, яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5,

розглянув заяву ОСОБА_3про виправлення описки у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 лютого 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Дружківського міського суду Донецької області від 01 грудня 2015 року в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_5 такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1, та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 16 серпня 2016 року про залишення рішення першої інстанції в цій частині без змін скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення.Визнано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1.В іншій частині рішення Дружківського міського суду Донецької області від 01 грудня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 16 серпня 2016 року залишено без зміни.

У червні 2018 року ОСОБА_3 подав до Верховного Суду заяву про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 06 лютого 2018 року в якій неправильно вказано дату народження ОСОБА_5, а саме 14 серпня 2008 року, тоді як правильна дата народження є 14 квітня 2008 року.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. При цьому арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.

У вступній, описовій та резолютивній частинах указаної постанови допущено описку в даті народження ОСОБА_5, а саме: замість «ІНФОРМАЦІЯ_2» помилково зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ураховуючи наведене, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає за необхідне виправити допущену в постанові описку.

Керуючись статтями 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3про виправлення описки у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 лютого 2018 року задовольнити.

Виправити у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 лютого 2018 року описку та замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» вважати написаним дату народження ОСОБА_5 «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Стрільчук

Судді: С. О. Карпенко

С.О. Погрібний

О.В. Ступак

Г. І.Усик