Провадження № 6/355/50/18
У Х В А Л А

про про заміну стягувача у виконавчому листі

06 вересня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с. Баришівка Київської області заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №755/10250/16, виданого Баришівським районним судом Київської області на виконання рішення суду від 04.10.2017 року, про стягнення заборгованості з ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

До Баришівського районного суду Київської області 27.07.2018 року, звернулось ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №755/10250/16, виданого Баришівським районним судом Київської області на виконання рішення суду від 04.10.2017 року, про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

Свою заяву мотивують тим, що Рішенням Баришівський районний суд Київської області у справі №755/10250/16- ц позовні вимоги ПАТ "АКТАБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № /Т/973810 від 9 серпня 2012року задоволено.

23.03.2018 між ПАТ "АКТАБАНК" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (ТОВ "ФК "ЄАПБ") було укладено Договір № 2 про відступлення прав вимоги відповідно до умов якого ПАТ «АКТАБАНК» відступає шляхом продажу TOB «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ ФК «ЄАПБ» набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором права вимоги Банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору № 2 про відступлення прав вимоги від 23 березня 2018 року Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №/Т/973810 від 9 серпня 2012року, укладеним з ПАТ "АКТАБАНК" в сумі 142196 грн., з яких:

70005 грн. - Заборгованість за основним боргом;

24 грн. - Заборгованість за процентами;

69967 грн. - Заборгованість за комісією;

2200 грн. - Штрафи, пені.

Просять суд постановити ухвалу, якою замінити у виконавчому листі по справі №755/10250/16, виданого Баришівським районним судом Київської області на виконання рішення суду від 04.10.2017 року, про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, замінити стягувача: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКТАБАНК" його правонаступником, а саме: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Представник заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в судове засідання не зявився, в заяві викладено клопотання про розгляд справи у відсутність представника заявника.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився про день час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін.

Дослідивши надані суду матеріали суд вважає , що заявлена вимога підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно рішенням Баришівського районного суду Київської області від 04.10.2017 стягнуто ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКТАБАНК", заборгованість за Кредитним договором № /Т/973810 від 09.08.2012 року на споживчі потреби, в сумі 72219( сімдесят дві тисячі двісті девятнадцять)грн. 72 коп. На виконання зазначеного рішення видано виконавчий лист по справі №755/10250/16 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКТАБАНК" боргу в сумі 72219( сімдесят дві тисячі двісті девятнадцять)грн. 72 коп.

Згідно Договору про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги №2 від 23.03.2018р., ПАТ «АКТАБАНК» відступає шляхом продажу TOB «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ ФК «ЄАПБ» набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором права вимоги Банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору № 2 про відступлення прав вимоги від 23 березня 2018 року - Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №/Т/973810 від 9 серпня 2012р., укладеним з ПАТ "АКТАБАНК".

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження та стягувана у виконавчих листах, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Крім того, норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувана відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, ч.5 ст. 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1,2,5 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Стягувача у виконавчому листі по справі №755/10250/16, виданого Баришівським районним судом Київської області на виконання рішення суду від 10.04.2017 року, про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, замінити на стягувача: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКТАБАНК" його правонаступником, а саме: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. 1 Симона Петлюри, 30, п/р № 7001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500).

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3