У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2018 Справа №607/3359/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, в порядку поділу майна подружжя, на ? частину квартири АДРЕСА_1, квартири АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, в порядку поділу майна подружжя, на ? частину квартири АДРЕСА_1, квартири АДРЕСА_2.

Від ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 в суд поступила заява, відповідно до якої вони просять визнати мирову угоду на наступних умовах:

1.За цією Мировою угодою «Позивач» - ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) відмовляється від ? ідеальної частки квартири АДРЕСА_3, загальною площею квартири 87.6 кв.м., житлова - 48.4 кв.м. в користь «Відповідача-2» - ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2);

2.За цією Мировою угодою в особистій приватній власності «Позивача» - ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) залишається нерухоме майно, а саме ? ідеальної частки квартири №56 в будинку №11,а по вул. Київській в м. Тернополі, загальною площею квартири 87.6 кв.м., житлова - 48.4 кв.м. ;

3.У звязку із відмовою від ідеальної частки в майні «Позивача» - ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), в останньої припиняється право власності на ? ідеальної частки квартири АДРЕСА_3, загальною площею квартири 87.6 кв.м., житлова - 48.4 кв.м.;

4.У звязку із відмовою від ідеальної частки в майні «Позивачем» - ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), «Відповідач-2» - ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2) набуває право власності на ? ідеальної частки квартири АДРЕСА_3, загальною площею квартири 87.6 кв.м., житлова - 48.4 кв.м.;

5.За цією Мировою угодою «Відповідач- 1» - ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_3) відмовляється від ? ідеальної частки квартири АДРЕСА_3, загальною площею квартири 87.6 кв.м., житлова - 48.4 кв.м. в користь «Відповідача-2» - ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2);

6.У звязку із відмовою від ідеальної частки в майні «Відповідачем-1» - ОСОБА_3

ОСОБА_4 (ІПН: НОМЕР_3), «Відповідач-2» - ОСОБА_3

Володимирівна (ІПН: НОМЕР_2) набуває право власності на ? ідеальної частки

квартири АДРЕСА_3, загальною площею квартири 87.6 кв.м , житлова - 48.4 кв.м ;

7.У звязку із відмовою від ідеальної частки в майні «Відповідачем-1» - ОСОБА_3

ОСОБА_4 (ІПН: НОМЕР_3), в останнього припиняється право власності на ? ідеальної частки квартири АДРЕСА_3, загальною площею квартири 87.6 кв.м. , житлова - 48.4 кв.м.;

8.У звязку із відмовою від ідеальних часток в майні «Позивачем» - ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), «Відповідачем- 1» - ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_3), право власності «Відповідача-2» - ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2), складає 3/4 ідеальної частки квартири АДРЕСА_3, загальною площею квартири 87.6 кв.м., житлова - 48.4 кв.м.;

9.За цією Мировою угодою «Позивач» - ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) відмовляється від ? ідеальної частки квартири АДРЕСА_4, загальною площею квартири 30.2 кв.м., житловою - 21.4 кв.м., в користь «Відповідача -1» - ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_3);

10.У звязку з відмовою «Позивача» - ОСОБА_1 (ІПН:

НОМЕР_1) в користь «Відповідача- 1» - ОСОБА_2 (ІПН:

НОМЕР_3), від ? ідеальної частки квартири АДРЕСА_5, загальною площею квартири 30.2 кв.м., житловою - 21.4 кв.м., її право власності на таку частку припиняється;

11.У звязку з відмовою від ідеальної частки в майні «Позивачем» - ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), до «Відповідача- 1» - ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_3), переходить право власності на квартиру АДРЕСА_5, загальною площею квартири 30.2 кв.м. , житловою - 21.4 кв.м.;

12.У звязку з укладенням даної мирової угоди «Позивач» - ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) відмовляється від позовних вимог про визнання квартири АДРЕСА_6 обєктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 і ОСОБА_1, та, в порядку поділу майна подружжя, про визнання за ОСОБА_1 права власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_6.

Суд вважає, що мирову угоду слід визнати, оскільки її умови не суперечать чинному законодавству і не порушують будь-чиї права та охоронювані законом інтереси.

Керуючись п.4 ст.205, п.5 ст.175 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, в порядку поділу майна подружжя, на ? частину квартири АДРЕСА_1, квартири АДРЕСА_2 провадженням закрити, в звязку з укладенням сторонами мирової угоди.

Визнати мирову угоду, відповідно до якої:

1.За цією Мировою угодою «Позивач» - ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) відмовляється від ? ідеальної частки квартири АДРЕСА_3, загальною площею квартири 87.6 кв.м., житлова - 48.4 кв.м. в користь «Відповідача-2» - ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2);

2.За цією Мировою угодою в особистій приватній власності «Позивача» - ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) залишається нерухоме майно, а саме ? ідеальної частки квартири №56 в будинку №11,а по вул. Київській в м. Тернополі, загальною площею квартири 87.6 кв.м., житлова - 48.4 кв.м. ;

3.У звязку із відмовою від ідеальної частки в майні «Позивача» - ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), в останньої припиняється право власності на ? ідеальної частки квартири АДРЕСА_3, загальною площею квартири 87.6 кв.м., житлова - 48.4 кв.м.;

4.У звязку із відмовою від ідеальної частки в майні «Позивачем» - ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), «Відповідач-2» - ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2) набуває право власності на ? ідеальної частки квартири АДРЕСА_3, загальною площею квартири 87.6 кв.м., житлова - 48.4 кв.м.;

5.За цією Мировою угодою «Відповідач- 1» - ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_3) відмовляється від ? ідеальної частки квартири АДРЕСА_3, загальною площею квартири 87.6 кв.м., житлова - 48.4 кв.м. в користь «Відповідача-2» - ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2);

6.У звязку із відмовою від ідеальної частки в майні «Відповідачем-1» - ОСОБА_3

ОСОБА_4 (ІПН: НОМЕР_3), «Відповідач-2» - ОСОБА_3

Володимирівна (ІПН: НОМЕР_2) набуває право власності на ? ідеальної частки

квартири АДРЕСА_3, загальною площею квартири 87.6 кв.м , житлова - 48.4 кв.м ;

7.У звязку із відмовою від ідеальної частки в майні «Відповідачем-1» - ОСОБА_3

ОСОБА_4 (ІПН: НОМЕР_3), в останнього припиняється право власності на ? ідеальної частки квартири АДРЕСА_3, загальною площею квартири 87.6 кв.м. , житлова - 48.4 кв.м.;

8.У звязку із відмовою від ідеальних часток в майні «Позивачем» - ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), «Відповідачем- 1» - ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_3), право власності «Відповідача-2» - ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2), складає 3/4 ідеальної частки квартири АДРЕСА_3, загальною площею квартири 87.6 кв.м., житлова - 48.4 кв.м.;

9.За цією Мировою угодою «Позивач» - ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) відмовляється від ? ідеальної частки квартири АДРЕСА_4, загальною площею квартири 30.2 кв.м., житловою - 21.4 кв.м., в користь «Відповідача -1» - ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_3);

10.У звязку з відмовою «Позивача» - ОСОБА_1 (ІПН:

НОМЕР_1) в користь «Відповідача- 1» - ОСОБА_2 (ІПН:

НОМЕР_3), від ? ідеальної частки квартири АДРЕСА_5, загальною площею квартири 30.2 кв.м., житловою - 21.4 кв.м., її право власності на таку частку припиняється;

11.У звязку з відмовою від ідеальної частки в майні «Позивачем» - ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), до «Відповідача- 1» - ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_3), переходить право власності на квартиру АДРЕСА_5, загальною площею квартири 30.2 кв.м. , житловою - 21.4 кв.м.;

12.У звязку з укладенням даної мирової угоди «Позивач» - ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) відмовляється від позовних вимог про визнання квартири АДРЕСА_6 обєктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 і ОСОБА_1, та, в порядку поділу майна подружжя, про визнання за ОСОБА_1 права власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_6.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 13 грудня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_5