УХВАЛА

31 серпня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2,

третя особа - Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області,

представник третьої особи - ОСОБА_3

у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та внесення відомостей про батька до актового запису про народження дитини, третя особа Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області з наступними вимогами: встановити факт визнання батьківства ОСОБА_2 стосовно їхньої дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області внести зміни в книгу реєстрації народжень, актовий запис №292499, від 02.10.2012, про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши в графі батько - ОСОБА_5 на ОСОБА_2.

Ухвалою Зміївського районного суду харківської області від 23.05.2018 позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

В установлений судом строк позивач ОСОБА_1 подала уточнену позовну заявою до ОСОБА_2 з наступними вимогами: визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що внести відомості до актового запису №134 від 02.10.2012, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 25 червня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання.

Належним чином повідомлені учасники справи на підготовче засідання не з'явилися.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю, підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, позов визнав, не заперечував проти визнання його батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та внесення відповідних відомостей до актового запису №134 від 02.10.2012 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області.

Представник третьої особи - начальник Зміївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 подала заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності представника Зміївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Одночасно повідомила, що відповідно до ч. 4 ст. 128 Сімейного кодексу України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Але відповідно до актового запису про народження дитини №134 від 02.10.2012 року, складеного Зміївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ОСОБА_4 відомості про батька дитини зазначено відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України.

Також відповідно до ч. 1 ст. 138 Сімейного кодексу України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: ) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням обставин, повідомлених представником третьої особи, та обсягу відомостей, що містяться у поданих сторонами документах, неможливо вирішити всі питання підготовчого засідання за відсутністю позивача та відповідача, у зв'язку з чим суд вважає потрібним, щоб позивач та відповідач дали особисті пояснення.

Відповідно до ч. 2 ст. 198, п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України підготовче засідання належить відкласти.

Оскільки всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 13, 127, 197, 198, 223, частиною 2 статті 247, 259-261, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Відкласти підготовче засідання до 08:30 години 03.10.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 31.08.2018.

Головуючий: В. В. Овдієнко