ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Половінкіної Н.Ю., Одинака О.О., Кулянди М.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 та апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 вересня 2018 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей Чернівецької міської ради про розірвання договору та визначення місця проживання дитини, стягнення моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 23 жовтня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 01 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» від 29 грудня 2017 року, № 452/2017 ліквідовано Апеляційний суд Чернівецької області та утворено Чернівецький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Чернівецьку область, з місцезнаходженням у місті Чернівцях.

Відповідно до підпункту 8 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону від 3 жовтня 2017 року, № 2147-VIII до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Згідно частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року, №1402VIII у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який

Справа №727/3856/18

Провадження №22-ц/822/94/18 Головуючий у 1 інстанції Літвінова О.Г.

Категорія 48 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

12 листопада 2018 року в газеті «Голос України» №213 (6966) від 10 листопада 2018 року було опубліковано повідомлення голови Чернівецького апеляційного суду Марчука В.Т. про початок роботи суду.

Нерозглянуті апеляційні скарги, заяви, клопотання, подані до Апеляційного суду Чернівецької області передано до новоутвореного Чернівецького апеляційного суду в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.31 ЦПК України

Згідно вимог ч.2 ст.32 ЦПК України справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

14 листопада 2018 року протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду апеляційних скарг визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача)Половінкіної Н.Ю. та суддів Одинака О.О., Кулянди М.І.

У апеляційній скарзі ОСОБА_5 заявив клопотання про приєднання доказів, які не подані ним з поважних причин, та допит свідків.

ОСОБА_5 посилається на те, що не був належним чином повідомлений про розгляд справи, не було можливості надати докази на заперечення позову.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 ст. 367 ЦПКУкраїни суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача (п. 6 ч. 1ст.365ЦПК України).

Стаття 356 ЦПК України визначає форму і зміст апеляційної скарги.

Пунктом 6 ч.2 вказаної статті передбачено,що в апеляційній скарзі мають бути зазначені нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Докази,які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього (ч.3ст.367 ЦПК України).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 травня 2018 року відкрито провадження у цій справі, визначено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

З матеріалів справи вбачається, що представник ОСОБА_7 неодноразово знайомився з матеріалами цивільної справи та 06 серпня 2018 року подав клопотання про витребування письмових доказів.

Отже, відповідач не був позбавлений можливості у визначений судом строк подати заяву про приєднання доказів та допит свідків.

За таких обставин відсутні підстави визнання причин неподання ОСОБА_5 доказів до суду першої інстанції поважними.

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про приєднання доказів та допит свідків слід відмовити.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає. Дану справу слід призначити до розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.366, 367 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про приєднання доказів та допит свідків відмовити.

Справу призначити до розгляду на 12:30 27 грудня 2018 року , про що повідомити ОСОБА_5(АДРЕСА_1), ОСОБА_4(АДРЕСА_2), ОСОБА_8(АДРЕСА_3), службу у справах дітей Чернівецької міської ради(м. Чернівці, Центральна площа,9), ОСОБА_7(АДРЕСА_4).

Судді: Н.Ю. Половінкіна

О.О. Одинак

М.І. Кулянда