Справа № 505/2277/18
Провадження № 2/505/1254/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О. О.,

при секретарі Бондаренко Н. І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся 24 липня 2018 року в суд з цим позовом, вказуючи, що 21 червня 2003 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,9886 га, що розташована на території Великофонтанської сільської ради Подільського району Одеської області.

У звязку з тим, що на день смерті батька він постійно проживав разом з ним в одному житловому будинку та вели спільне господарство, та за законом він фактично прийняв спадщину як спадкоємець першої черги.

Проте, у звязку з тим, що оригінал державного акту було втрачено, а також оскільки він не був зареєстрованим за однією адресою зі спадкоємцем, тому державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька.

У звязку з цимпросив постановити рішення суду яким встановити факт проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто смерті останнього 21 червня 2003 року; визнати за ним право приватної власності на спадкове майно його батька ОСОБА_2, померлого 21 червня 2003 року, у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9886 га, яка розташована на території Великофонтанської сільської ради Подільського району Одеської області, державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №002302 від 13 січня 2004 року.

Позивач у підготовче засідання не зявився. Надав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в підготовче засідання не зявився. Надав заяву, згідно якої позов визнав та просив розглянути справу за відсутності представника.

Відповідно до ч. 3ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається із матеріалів справи, 21 червня 2003 року у віці 81 року в с. Гидерим Котовського району Одеської області помер ОСОБА_2 (актовий запис №25), що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-ЖД №338233 від 23.06.2003 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9886 га, що розташована на території Великофонтанської сільської ради Подільського району Одеської області, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №002302, виданого Котовською районною державною адміністрацією Одеської області 13 січня 2004 року, на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 16 грудня 2003 року №505/03, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3 №000204.

ОСОБА_2 заповіт не складав, тому успадкування спадщини яка відкрилась після його смерті має здійснюватися за законом.

Позивач є сином спадкодавця, та відповідно спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року).

Факт прийняття спадщини позивачем після смерті батька ОСОБА_2 в силу ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном підтверджується довідкою виконкому Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області №837 від 14.06.2018 року, згідно якої ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Подільського (колишня назва Котовського) району Одеської області, до дня своєї смерті 21 червня 2003 року. Разом з ОСОБА_2 до дня його смерті проживав, але не був зареєстрований його син ОСОБА_1 Вели спільне домашнє господарство. ОСОБА_1 здійснював нагляд за своїм батьком, а також здійснив його поховання.

Проте, як свідчить з матеріалів справи позивач позбавлений можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку на спадкове майно, у звязку з втратою оригіналу державного акту на право приватної власності на землю, та необхідністю встановлення у судовому порядку факту прийняття ним спадщини після смерті батька.

Згідно ст. 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Статтею 548 ЦК України (ред. 1963 року) встановлено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК України (ред. 1963 р.) встановлено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в її управління та володіння.

У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Згідно вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно вимог ч.4 ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності

для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд знаходить всі підстави для ухвалення за результатами підготовчого провадження рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 200, 206, 263265 ЦПК України, ст.ст.524,529,549 ЦК України (в ред. 1963 року), суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, як спадкоємцем першої черги за законом, після смерті його батька - ОСОБА_2, померлого 21 червня 2003 року, шляхом вступу в оперативне управління та володіння спадковим майном. Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на спадкове майно його батька ОСОБА_2, померлого 21 червня 2003 року, у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9886 га, що розташована на території Великофонтанської сільської ради Подільського району Одеської області, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №002302, виданого Котовською районною державною адміністрацією Одеської області 13 січня 2004 року, на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 16 грудня 2003 року №505/03, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3 №000204.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Су д д я ОСОБА_3

Повне судове рішення складено 07.09.2018 року.