Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2372/18
Номер рядка звіту 47
У Х В А Л А

12.12.2018 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права спільної сумісної власності на майно подружжя та поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права спільної сумісної власності на майно подружжя та поділ спільного майна подружжя.

В судове засідання на судовий розгляд справи позивач та відповідач не з'явилися, будучи належним чином своєчасно повідомленими про дату, час та місце його проведення. Справу розглянуто у їхню відсутність за участю представників сторін.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 подав письмове клопотання про закриття провадження у справі посилаючись на те, що позовна заява подана по тому самому предмету і з тих самих підстав у яких є судове рішення, яке набрало законної сили, а саме: рішення Виноградівського районного суду від 12.01.2018 року та постанова Апеляційного суду Закарпатської області від 02.07.2018 року.

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_2, який заперечив проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Виноградівського районного суду від 12.01.2018 року по справі № 299/2864/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, у задовленні позову відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Закарпатської області від 02.07.2018 року рішення Виноградівського районного суду від 12.01.2018 року залишено без змін.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи вищенаведене, оглянувши матеріали справи, в яких наявні рішення Виноградівського районного суду від 12.01.2018 року по справі № 299/2864/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, яке набрало законної сили згідно постанови Апеляційного суду Закарпатської області від 02.07.2018 року, з яких слідує, що по спору між тими самими сторонами, про той самий предмет судом уже ухвалено рішення, суд приходить до висновку, що за таких обставинах слід закрити провадження по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.255, ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права спільної сумісної власності на майно подружжя та поділ спільного майна подружжя - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали складено 17.12.2018 року.

ГоловуючийТ. Ю. Левко