Справа № 461/9408/18
Провадження № 2-з/461/15/18
УХВАЛА

12.12.2018 року. м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви.

В порядку забезпечення позову позивач просить заборонити ОСОБА_2 та будь-яким іншим третім особам вчиняти будь-які дії щодо розпорядження (відчуження, продажу, іншим чином набуття у власність) предмета іпотеки, тобто квартири за адресою: м. Львів, вул. Галицька, буд.20 кв.№5 «а», покликаючись на те, що 12.12.2007 року між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Надра» укладено кредитний говір № 251/МБ/-ЦВ згідно з умовами якого банком надано позичальнику кредит в сумі 257 000, 00 грн. доларів США, із зазначенням граничного терміну повернення кредиту 5.12.2014 року і сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 14.4 % річних.З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним говором, укладено договір іпотеки відповідно до якого, в іпотеку ОСОБА_3 передав нерухоме майно, а саме квартиру № 5 в будинку № 20, що знаходиться на вул. Галицькій у м. Львові. 21.11.2018 року від приватного нотаріуса ОСОБА_4 було одержано іпотечне повідомлення про порушення основного зобов'язання імога про усунення порушення), з повідомленням про намір звернення стягненняна на передане в іпотеку нерухоме майно, шляхом передачі іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки, яке адресоване ОСОБА_3. В цьому повідомленні зазначено, що на підставі Договору про відступлення прав вимоги від 08.08.2018 року права вимоги за зобов'язаннями, що виникли на підставі кредитного договору, що забезпечують належне виконання позичальником умов кредитного договору, перейшли від ПАТ КБ „Надра" до ОСОБА_2 Петер.Заявник має намір звертатися до суду із позовною заявою про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 08.08.2018 року.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом заборони вчиняти певні дії.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" процесуальний закон не зобовязує суд при розгляді питань про забезпечення позову перевіряти обставини, які мають значення для справи, а лише запобігти ситуації, при якій може бути утруднено чи стане неможливим виконання рішення у разі задоволення позову. Забезпечення позову повинно гарантувати можливість реалізації позовних вимог у разі задоволення позову. Головною метою забезпечення позову є негайні, проте тимчасові заходи, направлені на недопущення утруднення чи неможливості виконання судового акта, а також перешкоджання спричинення завдання значної шкоди заявнику.

Отже, умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення, а також те, що майно може бути реалізоване на момент виконання рішення.

При цьому, загроза утруднення або неможливості виконання рішення суду наявні тоді, коли у сторони спору до його вирішення є можливість розпорядитися об'єктом прав, що став предметом спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Звертаючись до суду, заявник належним чином вказав причини, у зв'язку із якими необхідно вжити заходи забезпечення позову та обґрунтував існуванням реальної загрози невиконання чи утруднення виконання рішення суду у випадку задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 149-151 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 Петеру та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо розпорядження, реєстрації чи перереєстрації права власності предмета іпотеки квартири №5 «а» на вул. Галицькій, 20 у м. Львові .

Копію ухвали направити в Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області - пл. Маркіяна Шашкевича, 1, м. Львів для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків.