УХВАЛА

17.12.2018 року Провадження №2/425/541/18
Справа №425/2149/18
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., перевіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 15 листопада
2018 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих грошових коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам,
Заявник звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 15.11.2018 року у справі № 425/2149/18, провадження 2/425/541/18, яку потрібно залишити без руху з наступних підставі.
Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються документ про сплату судового збору та докази, на які посилається заявник.
Так заявник однією із підстав скасування вказаного рішення зазначає відсутність її на час розгляду справи на території України, а саме в період з 02.09.2018 року по
08.10.2018 року, що підтверджується копією її закордонного паспорту, однак вказана копія до заяви не додана.
Крім того до заяви не додано документ, який підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку.
Також відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Згідно частин 2, 4, 5 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Так, в супереч зазначеним нормам, заявник додала до заяви не засвідчені належним чином копії документів, як того вимагає частина 4 статті 285 ЦПК України у взаємозвязку із положеннями частин 2, 4, 5 статті 95 ЦПК України.
Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, заявнику необхідно додати до заяви:
- копію її закордонного паспорту з відміткою про перебування за кордоном у період часу з 02.09.2018 року по 08.10.2018 року;
- завірені належним чином копії доданих до заяви документів;
- документ про сплату судового збору у розмірі 352,40 грн. за наступними реквізитами:
Код отримувача 37904431 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998 У графі платіжного доручення „Призначення платежу потрібно зазначити: „Судовий збір за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та надати до Рубіжанського міського суду Луганської області оригінал платіжного доручення, а бо зазначити підстави звільнення від сплати судового збору.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України зазначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 258-261, 284-285 Цивільного процесуального кодексу України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 15 листопада 2018 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих грошових коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повернеться заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.О. Романовський