Справа № 344/8414/18
Провадження № 2/344/3358/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, Відділу з питань Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на нерухоме майно нежитлове приміщення Станція технічного обслуговування автомобілів, м.Івано-Франківськ, на розі вул. ОСОБА_3 Набережної ім.В.Стефаника загальною площею 595,9 кв.м.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 міської ради, Відділу з питань Державного архітектурно-будівельного контролю про визнання права власності на нерухоме майно нежитлове приміщення - Станція технічного обслуговування автомобілів, м.Івано-Франківськ, на розі вул.ОСОБА_4 ім.В.Стефаника загальною площею 595,9 кв.м. Позовні вимоги мотивував тим, що рішенням ОСОБА_2 міської ради № 475 від 23.11.2006 року йому було надано дозвіл на проведення проектно-пошукових робіт для будівництва станції технічного обслуговування автомобілів, на розі вул.ОСОБА_4 ім.В.Стефаника при умові укладення угоди з виконавчим комітетом міської ради про участь у соціально-економічному розвитку міста.

На виконання архітектурно-планувального завдання № 2 від 11.01.2007р. виготовлено проектну документацію та складено схему генплану Станції технічного обслуговування автомобілів на розі вул. ОСОБА_3 - Набережної ім. В.Стефаника в м. Івано-Франківську масштабу 1 : 500, яка погоджена: 1) головним архітектором міста ОСОБА_2 19.03.2007р.; 2) газовою службою; 3) ВАТ «Прикарпаттяобленерго» погоджено при умові укладення договору сервітуту. 03 травня 2007 року з ВАТ «Прикарпаттяобленерго» укладено Договір про земельний сервітут № 2007/843 від 03.05.2007 року. Управління архітектури і містобудування виконкому ОСОБА_2 міської ради погодило відвід земельної ділянки під будівництво Станції технічного обслуговування автомобілів на розі вул. ОСОБА_3 - Набережної ім. В.Стефаника в м. Івано-Франківську. Про що надано висновок від 06.06.2008 року № МЗ-З/1105. Управління земельних ресурсів у місті ОСОБА_2 погодило матеріали щодо відведення земельної ділянки для будівництва Станції технічного обслуговування автомобілів на розі вул. ОСОБА_3 - Набережної ім. В.Стефаника в м. Івано- Франківськ та передало дану ділянку в оренду, що оформлено висновком від 15.09.2008 року № 030404/1292. Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Івано- Франківській області погодило проект відведення земельної ділянки для будівництва Станції технічного обслуговування автомобілів в м. Івано-Франківську на розі вулиць ОСОБА_3 - Набережної ім.В.Стефаника, що оформлено висновком від 20.10.2008 р. № 07-10/6374. ОСОБА_2 міська санітарно-епідеміологічна станція висновком від 03.10.2008 року за № 145 погодила будівництво Станції технічного обслуговування автомобілів в м. Івано-Франківську на розі вулиць ОСОБА_3 - Набережної ім. В.Стефаника. Відділ охорони культурної спадщини та музейної роботи висновком від 29.09.2008 року № 114 погодив матеріали проекту землеустрою щодо будівництва Станції технічного обслуговування автомобілів в м. Івано-Франківську на розі вулиць ОСОБА_3 - Набережної ім.В.Стефаника. З ОСОБА_2 міською радою укладено договір оренди земельної ділянки від 16.06.2010р. за № 38. Згідно витягу № 80382763 від 15.02.2017р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права встановлено, що за позивачем закріплено право оренди земельної ділянки реєстраційний № 01 кадастровий номер :23:001:0478 площею 0,16 га цільове призначення для будівництва станції технічного обслуговування автомобілів за адресою на розі вулиць ОСОБА_3 - Набережної ім. В.Стефаника. В подальшому до інспекції Держархбудконтролю в Івано-Франківській області подано декларацію про початок виконання будівельних робіт, яка зареєстрована 01.11.2012 року під № ІФ 6.

01.05.2016р. між позивачем та виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради укладено договір № 91 про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста. На виконання вказаного договору ОСОБА_1 сплачено кошти пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста відповідно до квитанції № 0628-5361-6865-0376.

У відповідності до всіх дозвільних документів позивачем до травня 2016 року збудована «Станція технічного обслуговування автомобілів, м. Івано-Франківськ, на розі вул. ОСОБА_3 - Набережної ім. В.Стефаника». Проведено технічну інвентаризацію обєкта будівництва «Станція технічного обслуговування автомобілів, м. Івано-Франківськ, вул. Романа Левицького - Набережної ім. В.Стефаника» та виготовлено технічний паспорт б/н від 17.06.2016р. на громадський будинок: Станція технічного обслуговування автомобілів, м.Івано-Франківськ на розі вулиць ОСОБА_3 - Набережної ім. В.Стефаника». Після проведеної технічної інвентаризації об'єкта будівництва «Станція технічного обслуговування автомобілів складно акт готовності об'єкта до експлуатації.

Після того, як позивачем було збудовано станцію технічного обслуговування автомобілів, що підтверджується актом готовності обєкта до експлуатації, техпаспортом б/н від 17.06.2016 року, 03 вересня 2016р. ОСОБА_1 отримав повідомлення від 10.08.2016р. за №1009/113/694 Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано- Франківській області до якого додано рішення № 52 від 09.08.2016р. про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт: «Станція технічного обслуговування автомобілів, м. Івано-Франківськ, вул. Романа Левицького - Набережної ім.В.Стефаника від 01.11.2012р. під № ІФ 6. Позивач із вказаним рішенням направив відповідну заява від 05.09.2016 року до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області. Проте, будь-яка відповідь на даний час відсутня.

13.04.2018 року позивач звернувся із заявою до ОСОБА_2 міської ради Центру надання адміністративних послуг про видачу сертифіката відповідності закінченого будівництвом обєкту - Станція технічного обслуговування автомобілів. На дану заяву отримав відмову. Підставою відмови стало те, що в єдиному реєстрі документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, відсутній вказаний документ, що дає право на виконання будівельних робіт, виданий Інспекцією держархбудконтролю в Івано- Фсанківській області від 01.11.2012 за № ІФ 6.

Позивачем замовлено проведення технічного обстеження будівельних та інженерних мереж обєкта, а саме: станції технічного обслуговування на розі вулиць ОСОБА_4 ім. В.Стефаника в м. Івано-Франківську з метою визначення технічного стану конструкцій будівлі та надання у разі необхідності рекомендацій щодо усунення виявлених недоліків (дефектів, пошкоджень).

Згідно висновку зазначеного в звіті вказано, що за результатами проведення технічного обстеження Станції технічного обслуговування на розі вул. ОСОБА_3 - Набережної ім. В.Стефаника в м. Івано-Франківськ встановлено: - в цілому стан несучих конструктивних елементів будинку є задовільний; - елементи будівлі відповідають вимогам надійної та безпечної експлуатації. Позивач зазначає, що будівництво Станції технічного обслуговування автомобілів м. Івано-Франківськ, на розі вул. ОСОБА_3 - Набережної ім. В. Стефаника закінчено у червні 2016 року без будь-яких зауважень, приписів, рішень, протоколів чи інших документів контролюючих органів в тому числі Інспекції держархбудконтролю в Івано-Франківській області, які б засвідчували порушення при бідівництві СТО. Зазначає, що рішення Інспекції держархбудконтролю в Івано-Франківській області № 52 від 09.08.2016р. про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 01.11.2012р. під № ІФ 6 прийняте після закінчення будівництва СТО.

А тому просить визнати за ним право власності на нерухоме майно нежитлове приміщення - Станція технічного обслуговування автомобілів, м.Івано-Франківськ, на розі вул.ОСОБА_4 ім.В.Стефаника загальною площею 595,9 кв.м.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог заперечив з підстав наведених у відзиві на позов, просив в задоволенні позову відмовити.

Представник відповідача відділу з питань Державного архітектурно-будівельного контролю у судове засідання не з'явився про причини неяви суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.14.08.2018 року представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого представник відповідача вважає даний позов безпідставним. Вважає що управління Державного архітектурно-будівельного контролю є неналежним відповідачем по справі, так як своїми діями чи бездіяльністю не порушувало прав чи законних інтересів позивача (а.с.58, 59). Крім того, 02.11.2018 року на адресу суду від представника управління надійшло письмове заперечення на позовну заяву, відповідно до якого представник управління просив суд у задоволенні позову відмовити (а.с.101-104).

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копії Витягу із рішення Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради було надано дозвіл на проведення проектно-пошукових робіт підприємцю ОСОБА_1 для будівництва Станції технічного обслуговування автомобілів, на розі вул.ОСОБА_4 ім.В.Стефаника при умові укладення угоди з виконавчим комітетом міської ради про участь у соціально-економічному розвитку міста (а.с.10).

Згідно пункту 3 архітектурно-планувального завдання № 2 від 11.01.2007р. виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради управління архітектури та містобудування затвердженого 11.01.2007р. встановлено загальні вимоги, а саме: 3.1.Проект скласти на топографічній підоснові масштабу 1 : 500, 3.2.У необхідних випадках, проект в повному обємі передати на погодження містобудівельної ради..., 3.3. Погоджений проект у встановленому порядку в повному обсязі, є основою для отримання дозволу на початок будівництва обєкту, 3.3. Погоджений проект у встановленому порядку в повному обсязі, є основою для отримання дозволу на початок будівництва обєкту. Також, в архітектурно-планувальному завданні № 2 від 11.01.2007р. зазначено, що після завершення ремонтно-будівельних робіт та виконання всіх вищевказаних вимог даного АПЗ, обєкт вводиться в експлуатацію по акту державної комісії (а.с.11).

На виконання архітектурно-планувального завдання № 2 від 11.01.2007р. виготовлено проектну документацію та складено схему генплану Станції технічного обслуговування автомобілів на розі вул. ОСОБА_3 - Набережної ім. В.Стефаника в м. Івано-Франківську масштабу 1 : 500, яка погоджена: 1) головним архітектором міста ОСОБА_2 19.03.2007р.; 2) газовою службою; 3) ВАТ «Прикарпаттяобленерго» погоджено при умові укладення договору сервітуту (а.с.12-14).

03 травня 2007 року між ВАТ «Прикарпаттяобленерго» та ОСОБА_1 укладено Договір про земельний сервітут № 2007/843 від 03.05.2007 року (а.с.15).

Управління архітектури і містобудування виконкому ОСОБА_2 міської ради розглянувши клопотання позивача погодило відвід земельної ділянки під будівництво Станції технічного обслуговування автомобілів на розі вул. ОСОБА_3 - Набережної ім. В.Стефаника в м. Івано-Франківську. Про що надано висновок від 06.06.2008 року № МЗ-З/1105. (а.с.16, 17).

Висновком від 29.09.2008 року № 114 Відділ охорони культурної спадщини та музейної роботи погодив матеріали проекту землеустрою щодо будівництва Станції технічного обслуговування автомобілів в м. Івано-Франківську на розі вулиць ОСОБА_3 - Набережної ім.В.Стефаника (а.с.20).

Своїм висновком від 03.10.2008 року за № 145 ОСОБА_2 міська санітарно-епідеміологічна станція погодила будівництво Станції технічного обслуговування автомобілів в м. Івано-Франківську на розі вулиць ОСОБА_3 - Набережної ім. В.Стефаника (а.с.19).

Як вбачається із висновку від 20.10.2008 року № 07-10/6374 Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Івано- Франківській області погодило проект відведення земельної ділянки для будівництва Станції технічного обслуговування автомобілів в м. Івано-Франківську на розі вулиць ОСОБА_3 - Набережної ім.В.Стефаника (а.с.18).

20.01.2017 року між ОСОБА_2 міською радою та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода до договору оренди землі від 16.06.2010 року (а.с.21).

Позивачем 01.11.2012 року під № ІФ 6 до інспекції Держархбудконтролю в Івано-Франківській області подано декларацію про початок виконання будівельних робіт (а.с.22, 23).

01.05.2016р. між позивачем та виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради укладено договір № 91 про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста (а.с.24).

На виконання вказаного договору ОСОБА_1 сплачено кошти пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста в розмірі 47 664,69 грн. відповідно до квитанції № 0628-5361-6865-0376 (а.с.25).

Позивачем виготовлено технічний паспорт б/н від 17.06.2016р. на громадський будинок: Станція технічного обслуговування автомобілів, м.Івано-Франківськ на розі вулиць ОСОБА_3 - Набережної ім. В.Стефаника». Після проведеної технічної інвентаризації об'єкта будівництва «Станція технічного обслуговування автомобілів, складно акт готовності об'єкта до експлуатації. (а.с.26-29, 30-31).

10.08.2016р. за № 1009/113/694 ОСОБА_1 отримав повідомлення від Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано- Франківській області до якого додано рішення № 52 від 09.08.2016р. про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт: Станція технічного обслуговування автомобілів, м. Івано-Франківськ, вул. Романа Левицького - Набережної ім.В.Стефаника від 01.11.2012р. під № ІФ 6 (а.с.32, 33).

Не погоджуючись з даним рішенням позивачем направлена 05.09.2016 року заява до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області (а.с.34).

Позивачем до управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради подано декларацію про початок виконання будівельних робіт Станції технічного обслуговування на розі вул. ОСОБА_3 - Набережної ім. В.Стефаника в м. Івано-Франківськ (а.с.70-73).

Вказана декларація про початок виконання будівельних робіт була розглянута та повернута управлінням з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради на доопрацювання для внесення відповідної інформації, що вбачається із листа від 23.02.2017 року № 07/32.2-03/357 (а.с.74, 75).

ОСОБА_1 повторно подав до управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради декларацію про початок виконання будівельних робіт Станції технічного обслуговування на розі вул. ОСОБА_3 - Набережної ім. В.Стефаника в м. Івано-Франківськ (а.с.76-79), однак, вона знову була розглянута та повернута управлінням з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради на доопрацювання для внесення відповідної інформації, що вбачається із листа від 07.03.2017 року № 07/32.2-03/446 (а.с.80).

03.04.2017 року була дана довідка з Служби містобудівного кадастру м.Івано-Франківська. Згідно містобудівної інформації зазначеної в довідці цільове призначення земельної ділянки для будівництва комплексу сервісного обслуговування автотранспорту, згідно генерального плану міста обєкт знаходиться на території ОСОБА_2 міської ради існуючий стан. Території дач, зміна функціонального використання території під житлову садибну забудову поза межами розрахункового строку (а.с.81-84).

28.04.2017 року позивач звернувся із заявою до департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини управління генерального плану та містобудівного кадастру ОСОБА_2 міської ради про включення в детальний план території, що розробляється по вул.Набережна ім.В.Стефаника та садового товариства За мир, орендовану ним земельну ділянку на розі вул. ОСОБА_3 - Набережної ім. В.Стефаника в м. Івано-Франківськ (а.с.85).

13.04.2018 року позивач звернувся із заявою до ОСОБА_2 міської ради Центру надання адміністративних послуг про видачу сертифіката відповідності закінченого будівництвом обєкту - Станція технічного обслуговування автомобілів. На дану заяву отримав відмову. Підставою відмови стало те, що в єдиному реєстрі документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, відсутній вказаний документ, що дає право на виконання будівельних робіт, виданий Інспекцією держархбудконтролю в Івано- Фсанківській області від 01.11.2012 за № ІФ 6 (а.с. 35, 36).

19.04.2018р. між позивачем та виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради укладено договір № 33 про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста. Згідно розрахунку розміру пайової участі, розмір пайової участі становить 288 750,66 грн. (а.с. 86, 87).

З копії звіту 26.08.30а10479.18 від 16.05.2018 року про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж обєкта Станції технічного обслуговування на розі вул. ОСОБА_3 - Набережної ім. В.Стефаника в м. Івано-Франківськ вбачається, що: - в цілому стан несучих конструктивних елементів будинку є задовільний; - елементи будівлі відповідають вимогам надійної та безпечної експлуатації (а.с.37-40).

Відповідно до ст. 9 ЗУ Про архітектурну діяльність будівництво (нове будівництво, реконструкція, реставрація, капітальний ремонт) об'єкта архітектури здійснюється відповідно до затвердженої проектної документації, державних стандартів, норм і правил у порядку, визначеному Законом України "Про регулювання містобудівної діяльності".

Для забезпечення під час забудови територій, розміщення і будівництва об'єктів архітектури додержання суб'єктами архітектурної діяльності затвердженої містобудівної та іншої проектної документації, вимог вихідних даних, а також з метою захисту державою прав споживачів будівельної продукції здійснюється в установленому законодавством порядку державний архітектурно-будівельний контроль та нагляд (ст. 10 ЗУ Про архітектурну діяльність).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 41 Конституції України та положень ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Зміст права власності, яке полягає у праві володіння, користування та розпорядження своїм майном визначено у статті 317 ЦК України.

Згідно з нормою статті 319 цього Кодексу власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він сам вирішує, що робити зі своїм майном, керуючись виключно власними інтересами, здійснюючи щодо цього майна будь-які дії, які не повинні суперечити закону і не порушують прав інших осіб та інтересів суспільства. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобовязано допустити до користування його майном інших осіб дише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 316 Цивільного Кодексу України правом власності є право на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1 Першого протоколу про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ч. 2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва створення майна).

Суд звертає увагу на те, що будівництво Станції технічного обслуговування автомобілів, м.Івано-Франківськ на розі вулиць ОСОБА_3 - Набережної ім. В.Стефаника закінчено у червні 2016 року без будь-яких зауважень, приписів, рішень, протоколів чи інших документів контролюючих органів, які б засвідчували порушення при будівництві СТО.

Згідно із ст.181 ч.1 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Враховуючи норми чинного законодавства і, зокрема, положень статей 182,331,334 Цивільного кодексу України, основною умовою для визначення статусу нерухомого майна є державна реєстрація прав на нього.

Відповідно достатті 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 27 згаданого вище закону, державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі зокрема рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України - власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Статтею 12 ЦПК України, встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Статтею 81 ЦПК України на сторін покладено обов'язок доказування і подання доказів. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Тому, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, з'ясувавши усі обставини по справі, які складають правову підставу позову, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі ст.ст. 316,317,319,328,331,392 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 10, 12, 77-82 ЦПК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, Відділу з питань Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на нерухоме майно нежитлове приміщення Станція технічного обслуговування автомобілів, м.Івано-Франківськ, на розі вул. ОСОБА_3 Набережної ім.В.Стефаника загальною площею 595,9 кв.м. - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на нерухоме майно нежитлове приміщення Станція технічного обслуговування автомобілів, м.Івано-Франківськ, на розі вул. ОСОБА_3 Набережної ім.В.Стефаника загальною площею 595,9 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 20.12.2018 року.

Суддя Пастернак І.А.