Справа № 234/8916/18
Провадження № 2-о/234/877/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Пікалової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко К.П.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/8916/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Краматорська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

18.06.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_4 по день її смерті. Заінтересованою особою у даній справі є Краматорська міська рада. Заявник свої вимоги мотивує тим, що починаючи з квітня 2012 року вона проживала однією сім'єю разом із ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 За час спільного життя вони вели спільний побут, вона доглядала за ОСОБА_4, сплачувала комунальні платежі за квартиру, здійснювала інший догляд за нею. Вона організовувала поховання ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири , розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Вона звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак, їй було відмовлено, бо вона не надала документів, які підтверджують родинні відносини. Окрім неї до нотаріальної контори зверталася ОСОБА_5, яка надала заяву про відмову від спадщини, а також ОСОБА_6, яка також відмовилася від спадщини. Встановлення їй даного факту необхідно для отримання спадщини. Просить встановити факт її проживання з ОСОБА_4 з квітня 2012 року по день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвалою суду від 19.06.2018 року провадження по справі відкрито.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала та суду пояснила, що ОСОБА_4 її бабця по батьковій лінії. Вона разом зі своїми трьома дітьми проживала в квартирі ОСОБА_4 з квітня 2012 року. ОСОБА_4 отримувала пенсію, а вона - допомогу на дитину. Вони разом покупали їжу, ліки, а також сплачували комунальні платежі. Потім ОСОБА_4 перенесла два інсульта, після чого її паралізувало та вона весь цей час доглядала ОСОБА_4. До 2014 року її родичі приїздили на літо, а потім вони стали боятися, у зв'язку із Російською агресією. Після смерті ОСОБА_4, вона займалася її похованням, отримала грошову допомогу від держави, що їй значно помогло. Зазначила, що родичі ОСОБА_4 відмовилися від спадкування на її користь. Просила заявлені вимоги задовольнити.

В судовому представник заявника підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких грунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

За життя на праві власності ОСОБА_4 належала квартира АДРЕСА_1 що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину на житло від 22.02.1999 року, свідоцтвом про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.11.2000 року, технічним паспортом.

За життя ОСОБА_4 надала довіреність на ім'я ОСОБА_1 на отримання від її імені конверта з національною картою та розпорядження нею. Дана довіреність була складена 15.06.2012 року та посвідчена директором КП «СЄЗ» Портненко Ю.В..

ОСОБА_1 завідуючою Першої краматорської державної нотаріальної контори Уваровою Г.І. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин, або заповіту, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.05.2018 року № 1812/02-31.

До Першої краматорської державної нотаріальної контори звертались також ОСОБА_5, на користь якої було складено заповіт, та донька спадкодавця ОСОБА_6. Від них надійшли заяви про відмову від спадщини, що підтверджується листами з Першої краматорської державної нотаріальної контори від 03.05.2018 року № 1813/02-14, від 02.07.2018 року № 2870/02-14, нотаріально посвідченими заявами від ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Крім того, в підтвердження факту проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_4 однією сім'єю в судовому засіданні були допитані свідки:

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_4. ОСОБА_1 з квітня 2012 року разом зі своїми дітьми проживала в квартирі ОСОБА_4 Вона жила на четвертому поверсі і їй було чутно як в квартирі шумлять діти.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 суду пояснила, що ОСОБА_1 знає мало. Знає, що вона стала проживати в квартирі АДРЕСА_1 з 2011 року чи 2012 року, після того як ОСОБА_4 захворіла. Вона бачила як ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживали разом, бо відвідувала ОСОБА_4, але чи вели вони спільне господарство їй невідомо.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснила, що ОСОБА_1 вона знає, бо живе в будинку, в якому проживала ОСОБА_4. Вона спілкувалася з ними протягом семи років та бачила, що вони вели сумісний бюджет: ОСОБА_4 отримувала пенсію, а ОСОБА_1 допомогу на дитину. ОСОБА_1 піклувалася про побут ОСОБА_4. Їй відомо, що гроші та їжа в них були спільні.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_13 суду пояснила, що ОСОБА_1 є її подругою. Вони живуть в одному будинку. Її бабця була подругою ОСОБА_4. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вели спільне господарство, мали сумісний бюджет. За сумісні гроші покупали продукти, ліки. Жили однією сім'єю. Їй це все відомо, бо вона заходила до них в гості.

Згідно вимог ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, має для заявника важливе юридичне значення, а саме для оформлення спадщини за законом.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово та кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до СК сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки (ст. 3 СК). Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Ст.1264 ЦК захищаються права тих осіб, яких спадкодавець вважав своєю сім'єю і які проживали з ним впродовж тривалого часу. Цей строк встановлюється в п'ять років, тобто, досить тривалий час, за який сторони ведуть спільне господарство, надають допомогу один одному.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди розглядають заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити факт сумісного проживання однією сім'єю ОСОБА_1, разом з ОСОБА_4, у період з квітня 2012 року по день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3

Керуючись ст ст. 4, 12, 13, 80, 81, 263, 265, 315, 354 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1258, 1264 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Краматорська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сім'єю з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з квітня 2012 року по день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Заінтересована особа - Краматорська міська рада, код 24812116, яка розташована за адресою: м. Краматорськ, пл Миру, 2.

Повний текст рішення складено 13.12.2018 року.

Суддя Краматорського

міського суду Н.М.Пікалова