УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/1167/18

Провадження № 2/638/2853/18

04.09.2018 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Подус Г.С.,

за участі секретаря - Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові цивільну справу у порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

До суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просив позбавити відповідача - ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та покласти судові витрати на позивача.

Перед судовим засіданням 04.09.2018 від сторін по справі надійшла заява про затвердження Мирової угоди.

Позивачем та відповідачем подано заяви про розгляд справи за їх відсутності, затвердження мирової сторони підтримали.

Відповідно до мирової угоди, Відповідач зобов'язується спілкуватися з неповнолітнім сином ОСОБА_3 за таким графіком:

-Один раз на тиждень у робочі дні ( з понеділка по п'ятницю) для відвідування дитячих заходів, розважальних установ з можливістю вибору відповідного дня тижня, не порушуючи режиму дня дитини;

-Два рази на місяць по вихідних (субота, неділя) без обмеження місця прогулянок та з можливістю ночівлі за місцем проживання Відповідача;

-Кожен день народження сина, а саме 13 червня кожного року до досягнення дитиною повноліття впродовж чотирьох годин;

-Кожні шкільні канікули в літній та зимовий період не менше семи діб для відпочинку та оздоровлення на території України.

Усі зустрічі повинні бути попередньо узгоджені з матір'ю дитини ( як мінімум за 2 дні), з урахуванням бажання та думки дитини. Спілкування Відповідача з сином не повинно перешкоджати планам матері з сином, про які Позивачка повідомляє Відповідача під час попереднього узгодження зустрічі (також як мінімум за 2 дні) та враховує при цьому бажання та думку дитини.

Позивач відмовляється від своїх позовних вимог. Позивач зобов'язується не чинити перешкод вільному спілкуванню Відповідача з дитиною. На наступний день після настання змін щодо фактичного місця перебування дитини повідомляти про це Відповідача.

Сторони дійшли до згоди, що понесені судові витрати кожного не сплачуються іншим.

Наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 175,205,206 ЦПК України сторонам відомі.

У разі невиконання сторонами цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку через органи Державної виконавчої служби.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти Мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами Мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до норм статей 207 та 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Дзержинським районним судом м. Харкова та діє до виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 260, 353 ЦПК України, суд-

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 04.09.2018 року, між позивачем: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та відповідачем ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2).

Відповідно до Мирової угоди, Відповідач зобов'язується спілкуватися з неповнолітнім сином ОСОБА_3 за таким графіком:

-Один раз на тиждень у робочі дні ( з понеділка по п'ятницю) для відвідування дитячих заходів, розважальних установ з можливістю вибору відповідного дня тижня, не порушуючи режиму дня дитини;

-Два рази на місяць по вихідних (субота, неділя) без обмеження місця прогулянок та з можливістю ночівлі за місцем проживання Відповідача;

-Кожен день народження сина, а саме 13 червня кожного року до досягнення дитиною повноліття впродовж чотирьох годин;

-Кожні шкільні канікули в літній та зимовий період не менше семи діб для відпочинку та оздоровлення на території України.

Усі зустрічі повинні бути попередньо узгоджені з матір'ю дитини ( як мінімум за 2 дні), з урахуванням бажання та думки дитини. Спілкування Відповідача з сином не повинно перешкоджати планам матері з сином, про які Позивачка повідомляє Відповідача під час попереднього узгодження зустрічі (також як мінімум за 2 дні) та враховує при цьому бажання та думку дитини.

Позивач відмовляється від своїх позовних вимог. Позивач зобов'язується не чинити перешкод вільному спілкуванню Відповідача з дитиною. На наступний день після настання змін щодо фактичного місця перебування дитини повідомляти про це Відповідача.

Сторони дійшли до згоди, що понесені судові витрати кожного не сплачуються іншим.

Наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 175,205,206 ЦПК України сторонам відомі.

У разі невиконання сторонами цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку через органи Державної виконавчої служби.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз'яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подання у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які не приймали участь у судовому засіданні мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на протязі п'ятнадцяти днів з дня вручення їм повного тексту ухвали суду.

Суддя