Справа № 346/4663/18
Провадження № 2/346/2171/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі:головуючого судді Беркещук Б.Б.
секретаря Матушевської Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 02 вересня 2003 року у с.Нижній Вербіж, Коломийського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 16.
Від спільного проживання у подружжя народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач вказує, що спільне сімейне життя у них не склалося, виявилось, що у них різні характери та погляди на життя, як наслідок між ними постійно виникають суперечки та сварки, вони не можуть дійти згоди щодо ведення спільного господарства. Зазначає, що з 2016 року вони з відповідачем не проживають разом, тому шлюб існує формально та подальше спільне життя та збереження сім»ї є неможливим.
Просить суд шлюб із відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу малолітню дитину залишити проживати з нею, та залишити їй прізвище «Томенко».
Позивач в судове засідання не з»явилась, подала до суду заяву та просить справу розглянути у її відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовільнити.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання в судове засідання не з'явився без повідомлення причин,тавідзиву не подав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Врахувавши подану заяву позивача, вивчивши матеріали даної справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При розгляді даної справи суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За змістом ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов»язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов»язаний утверджувати в сімї повагу до матері. Дружина зобов»язана утверджувати в сім»ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім»ї за свою поведінку в ній.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3,4 ст. 56 СК ).
Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки спільне сімейне життя у сторін не склалося.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склались неможливі умови спільного проживання, що з 2016 року шлюбні відносини між ними припинені, вони не підтримують будь-яких стосунків, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, тому зберігати такий шлюб недоцільно, так як він носить лише формальний характер.
Від спільного проживання у подружжя народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та знаходиться на утриманні позивача.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем
При таких обставинах, враховуючи інтереси кожного з подружжя, та їх малолітньої дитини, суд доходить висновку, що сім»я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.
Відповідно до статті 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач бажає залишити шлюбне прізвище, то їй слід залишити прізвище « Томенко».
На підставі наведеного та ст.ст.109, 110, 112, 113 СК України та керуючись ст.ст. 247 ч.2, 282, 284, 294ЦПК України ,-
Позов задовільнити.
Зареєстрований шлюб 02 вересня 2003 року у с.Нижній Вербіж Коломийського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 16 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (д.п.Онофрійчук) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.
Малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання при матері ОСОБА_1
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 (д.п.Онофрійчук) ОСОБА_4 залишити прізвище "Томенко".
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання:
Суддя Беркещук Б. Б.