Провадження № 2/127/4562/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12.12.2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів. Позов мотивовано тим, що рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 24.09.2004року стягнуто з ОСОБА_1 ОСОБА_2І, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини в розмірі 1 /4 частини всіх видів доходів, але не менше одного неоподаткованого мінімуму громадян, щомісячно, починаючи з 27.08.2004р. На підставі даного рішення видано виконавчий лист, який перебував на виконанні міського відділу державної виконавчої служби з 13.10.2004р. Позивач постійно сплачував аліменти та купував речі сину, спілкувався з ним регулярно, ніяких нарікань щодо сплати аліментів не було. Але 19.07.2018року відповідач знову звернулась до Центрального відділу ДВС м. Вінниці з заявою про стягнення аліментів. Для позивача аліменти в розмірі 1 /4 частина є завелика, оскільки матеріальний та сімейний стан позивача змінився, зокрема: 25.09.2011року позивач одружився з ОСОБА_1, 30.09.2012р. у них народився син ОСОБА_4 та 25.01.2018р. донька Аміра. Нинішня дружина позивача ОСОБА_1 з 25.04.2018р. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та не отримує доходів. Таким чином позивач утримує всю свою сімю і себе, та допомагає матеріально своїй матері, яка є пенсіонером за віком з 29.05.2007р. Окрім того, позивач також винаймає квартиру та сплачує комунальні послуги за квартиру. Просить зменшити розмір аліментів з 1 /4 на 1 /6 частку всіх видів доходів позивача.

01.11.2018року ухвалою суду відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні позивач позов підтримав за обставин викладених в ньому, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Враховуючи думку позивача, вимоги ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, постановивши по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який вони розірвали. Від цього шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5, 05.11.2002р.н.

Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 24.09.2004року стягнуто з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини в розмірі 1 /4 частини всіх видів доходів, але не менше одного неоподаткованого мінімуму громадян, щомісячно, починаючи з 27.08.2004р.

ОСОБА_3 ОСОБА_2 зареєстрував шлюб 25.09.2011 з ОСОБА_1, у них народився син ОСОБА_4, 30.09.2012р.н. та донька Аміра, 25.01.2018р.

Дружина позивача ОСОБА_1 з 25.04.2018року перебуває у відпустці по догляду за дитиною по досягненню дитиною трьох років. З 25.04.2018року по даний час будь яких доходів не отримувала.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів на утриманих податків ОСОБА_1 ОСОБА_2 за період з 2 кварталу 2015 року по 2 квартал 2018 року доходи не отримує.

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст. 141 СК України батько і мати мають рівні права та обов'язки що до своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини»).

Даний висновок міститься в правовій позиції Верховного Суду України в постанові від 05.02.2014 року по справі № 143 цс 13.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні з 1/ 4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) на 1/6 частини з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, ст.ст. 5-10, 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Зменшити розмір стягуваних з ОСОБА_1 ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_1 за рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 24.09.2004року.

Стягувати з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5, 05.11.2002року народження в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання даним рішенням суду законної сили, та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення за рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 24.09.2004року по справі № 2-2804/2004 припинити станом на день набрання чинності даним судовим рішенням та повернути виконавчий документ до суду після завершення виконання (погашення заборгованості по аліментах).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 17.12.2018року.

ОСОБА_3 ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ІПН.

ОСОБА_3, АДРЕСА_2.

Суддя: