справа № 361/7225/18
провадження № 2-з/361/136/18
УХВАЛА

12 листопада 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, у якій просив суд забезпечити докази шляхом витребування від приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 копію спадкової справи до майна ОСОБА_5, який помер 13 лютого 2017 року.

В обґрунтування заяви зазначав, що 06 вересня 2005 року між ним і ОСОБА_5 був укладений попередній договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 1,6124 га, що розташована на території Требухівської сільської ради Броварського району Київської області, за умовами якого вони погодили, що основний договір купівлі-продажу цієї земельної ділянки буде укладений не пізніше шістдесяти днів з дня припинення мораторію на продаж земель для ведення товарного сільськогосподарського виробництва або через шістдесят днів з моменту зміни цільового призначення даної земельної ділянки. Протягом року питання щодо мораторію на відчуження землі або зміни її цільового призначення не вирішувалося, тому 05 вересня 2006 року ОСОБА_5 склав на його (заявника) імя заповіт, яким заповів йому вказану вище земельну ділянку. 13 лютого 2017 року ОСОБА_5 помер, про його смерть він дізнався лише у серпні 2018 року, тому пропустив шестимісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття ним спадщини за заповітом. Домовитися з родиною померлого ОСОБА_5 щодо подання ним заяви про прийняття спадщини за їхньою згодою не вдалося, тому він має намір звернутися до суду з позовною заявою про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом. Разом з тим, відомості про осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 становлять нотаріальну таємницю та йому вони невідомі. Враховуючи, що спадкоємці, які прийняли спадщину у справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, набувають статусу відповідачів, для визначення кола відповідачів у справі, їх місця проживання та інших відомостей він змушений звернутися до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, а саме: витребування копії спадкової справи до майна померлого ОСОБА_5

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У ч. 1, 4 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116 118 цього Кодексу.

За змістом положень ч. ч. 2, 3 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 5 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Із заповіту від 05 вересня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 9161, видно, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, належну йому на праві приватної власності земельну ділянку площею 1,6124 га, що розташована на території Требухівської сільської ради Броварського району Київської області, заповідав ОСОБА_3.

Із витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 04 жовтня 2018 року вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 13 лютого 2017 року, спадкова справа № 3/2017 до його майна заведена 24 червня 2017 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4.

Виходячи з наведеного вище, суд дійшов висновку, що з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів заявника ОСОБА_3 необхідно витребувати копію спадкової справи до майна ОСОБА_5, який помер 13 лютого 2017 року.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 12, 13, 84, 89, 116, 118, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 копію спадкової справи № 3/2017 до майнапомерлого 13 лютого 2017 року ОСОБА_5.

Зобовязати приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 (07403, місто Бровари Київської області, вулиця Олімпійська, буд. 1, оф. 31) надати Броварському міськрайонному суду Київської області (07400, місто Бровари Київської області, вулиця Грушевського, 2) копію спадкової справи № 3/2017 до майнапомерлого 13 лютого 2017 року ОСОБА_5 протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя Дутчак І. М.