Провадження № 6/522/1012/18
Справа №2-4604/10
У Х В А Л А

14 грудня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Грищук В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про виправлення описки у виконавчих листах, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 06.12.2018 року надійшла заява ПАТ «МТБ Банк», згідно якої просили виправити помилку у виконавчих листах , які видані Приморським районним судом м. Одеси 21.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості та вважати вірним у виконавчих листах фразу: «Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Марфін Банк» 419855,39 гривень (еквівалент по курсу НБУ станом на 12.11.2010 року 53007,36 доларів США)», замість помилково вказаного «Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 520 479,98 грн.»

Відповідно до 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У судове засідання сторони справи не зявилися.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Приморським районним судом м. Одеси 12.11.2010 року ухвалено рішення, яким вирішено «стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» (Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28 ) заборгованість за кредитним договором №00376/RO від 16.10.2006 року по сплаті тіла кредиту у сумі 419 855,39 гривень (еквівалент по курсу НБУ станом на 12.11.2010 року 53 007,36 дол. США), відсотки за користування кредитом у сумі 65 594,17 гривень (еквівалент по курсу НБУ станом на 12.11.2010 року 8 281,36 дол. США), пеню за неповернення основного боргу, несплату відсотків за користування кредитом 21 751,80 гривень та штраф 13 278,62 гривень» також стягнуті судові витрати.

Приморським районним судом м. Одеси на виконання вищезазначеного рішення 21.12.2010 року видано виконавчі листи у яких зазначено, що суд вирішив: «Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» 520 479 грн. 98 коп. та судові витрати в сумі 1730 грн.».

Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущені у виконавчому листі суду описки, оскільки резолютивна частина рішення суду викладене не так як у виконавчому листі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 269, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у виконавчих листах, виданих Приморським районним судом м. Одеси 21.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості, а саме в рядку суд вирішив зазначити дослівно резолютивну частину рішення суду від 12.11.2012 року у справі №2-4604/10: «стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» (Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28 ) заборгованість за кредитним договором №00376/RO від 16.10.2006 року по сплаті тіла кредиту у сумі 419 855,39 гривень (еквівалент по курсу НБУ станом на 12.11.2010 року 53 007,36 дол. США), відсотки за користування кредитом у сумі 65 594,17 гривень (еквівалент по курсу НБУ станом на 12.11.2010 року 8 281,36 дол. США), пеню за неповернення основного боргу, несплату відсотків за користування кредитом 21 751,80 гривень та штраф 13 278,62 гривень», замість невірно зазначеного: «Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» 520479 грн. 98 коп.».

В частині стягнення судових витрат виконавчі листи залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 14.12.2018 року.

Суддя В.Я.Бондар