Справа № 140/1471/18
№ 2/140/798/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Опікунська рада при Немирівській міській раді про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що з лютого 2013 року до лютого 2014 року ОСОБА_1 разом з відповідачем ОСОБА_3 перебували у незареестрованому шлюбі.

Від цього шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народилась донька ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 від 18.12.2013 року.

Після фактичного припинення шлюбних відносин наша неповнолітня дитини ОСОБА_5 залишалась проживати разом з матір»ю ОСОБА_1.

Спорів стосовно міста проживання дитини не було, відповідач не заперечував, шо дитина буде проживати з ОСОБА_1.

ОСОБА_2 постійно нехтував сімейними цінностями, з його ініціативи між ним і ОСОБА_1 постійно виникали сварки, свідком яких нерідко ставала їхня донька, родичі та сусіди, що тяжким чином впливало на психічний стан дитини та кожен раз спричиняв ОСОБА_1 та доньці душевні страждання.

3а час проживання окремо, відповідач ОСОБА_2 приїздив до доньки пару разів до досягнення нею одного року.

Весь час з моменту припинення фактичних шлюбних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 їх донька проживає разом з ОСОБА_1 і знаходиться на її вихованні та утриманні.

В цей же час, її батько ОСОБА_6 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не виявляє жодного інтересу до дитини; не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі; не створюють умов для отримання дитиною осві ти; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей та взагалі не спілкуєт ься з дитиною, що призвело до того, що дитина не знає свого генетичного батька.

ОСОБА_1 повністю матеріально забезпечує дитину, належним чином виховую свою доньку, слідкує за її фізичним та духовним станом, займається лікуванням дитини та обстеженням, освітою та супроводом навчання, фізичним розвитком доньки, сумлінно відвідує батьківські збори, систематично цікавиться здобутками та успіхами дитини, однак біологічний батько жодного разу не з'являвся, не проявляє інтересу до життя та здобутків своєї дитини.

Рішенням опікунської ради при Немирівській міській раді Немирівського району Вінницької області, підтверджено що батько дитини ОСОБА_2 ніяким чином не піклується про доньку, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти - створились умови, які шкодять інтересам дитини.

Зазначені обставини дають підстави стверджувати про ухилення ОСОБА_6 від виховання дитини та свідомого нехтування своїми батьківськими обов'язками щодо своєї доньки.

А тому, ОСОБА_1 вважає що необхідно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилася, надіслала заяву в якій позов підтвердила, просить його задовільнити, справу розглянути у її відсутність, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, проти позбавлення його батьківських прав не заперечує.

Представник опікунської ради при Немирівській міській раді Зозуля Р.В. в судове засідання не з"явився, надіслав заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог і позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовільнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.

В п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вказано, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно ст.ст. 13 та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Керуючись ст. ст. 164,165 СК України, 197,200,263-265,268,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого с. Сокілець Козятинського району Вінницької області батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал рішення суду знаходиться в цивільній справі № 140/1471/18 в архіві Немирівського районного суду Вінницької області.

Рішення набрало законної сили 28.09.2018 року.

Суддя: