Справа №498/389/18
Провадження по справі №2/498/233/18
29 серпня 2018 року смт. Велика Михайлівка Одеської області
Великомихайлівский районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді -Ткачук О.Л.
при секретарі судового засідання Іванову І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
30 травня 2018 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 січня 1995 року між нею та ОСОБА_2 Першотравневою сільською радою Великомихайлівського району Одеської області зареєстровано шлюб, про що було складено актовий запис № 01. Від вказаного шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 12 серпня 2009 року зазначений шлюб було розірвано відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №46 та присвоєно їй дошлюбне прізвище «Савойська». З 12 серпня 2009 року шлюбні відносини фактично припинились, з того часу вони проживають за різними адресами, дочка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час вона не працює, у звязку з чим неодноразово зверталась до відповідача з проханням надавати їй матеріальну допомогу на утримання їх дочки, однак відповідач добровільно утримувати дочку не хоче, хоча і може її надавати, оскільки він працює та отримує заробітну плату та орендну плату. Стан здоровя дочки задовільний, на «Д» обліку у Великомихайлівській ЦРЛ не перебуває. Відповідач є працездатним, має задовільний стан здоровя. Тому, вона просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи із дня подачі заяви до суду і до досягнення дочкою повноліття.
Позивач у судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просили їх задовольнити. Крім того, зазначила, що не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Оскільки відповідач належним чином повідомлявся про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до статті 8 Закону України " Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обовязком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 376927, виданим 08 травня 2002 року виконкомом Петрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
В матеріалах справи наявна довідка № 207 від 23.05.2018 року, видана ОСОБА_1 Полішпаківською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, згідно якої її дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матірю та знаходиться її утриманні.
Крім того, в матеріалах справи наявна довідка № 20 від 23.05.2018 року видана ТОВ «Дружба народів» про те, що ОСОБА_4 працює в ТОВ «Дружба народів» на посаді сторожа з 01.07.2014 року згідно наказу №44 від 01.07.2014року по теперішній час, заробітна плата нараховується в розмірі 5060,00 грн.
Позивач сама не може утримувати неповнолітню доньку та нести одноособово витрати повязані з її вихованням, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки.
Стаття 184 СК України, передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, її повного та всебічного розвитку, матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має задовільний стан здоров'я, офіційно працює та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частки від заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 30.05.2018 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, а саме до 20.04.2020 року, а тому позов підлягає до задоволення.
Судові витрати по справі складаються з судового збору за позовними вимогами немайнового характеру стягнення аліментів на дитину, від сплати якого звільнено позивача, а тому суд вважає, що у відповідності до ст.141 ЦПК України, на відповідача ОСОБА_2 необхідно покласти сплату судового збору у розмірі 704,80 грн., на користь держави.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП- НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (РНОКПП - НОМЕР_2), аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.05.2018 року і до досягнення донькою повноліття, а саме до 20 квітня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП- НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір у розмірі 704,80 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України на користь держави.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 30-ти денного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя О.Л.Ткачук