Справа №490/7960/17 03.09.2018
Провадження №22-ц/784/1420/18
Справа № 490/7960/17 Головуючий суду першої інстанції Гуденко О.А.
Провадження №22-ц/784/1420/18 Суддя-доповідач апеляційного суду Царюк Л.М.
У Х В А Л А

3 вересня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Царюк Л.М.,

суддів: Прокопчук Л.М., Самчишиної Н.В.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (далі - ТОВ «Порше Мобіліті») про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ТОВ «Порше Мобіліті» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 червня 2018 року за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 6 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Порше Мобіліті» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 червня 2018 року по вказаній справі. Наступною ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 22 серпня 2018 року її призначено до розгляду в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області на 6 вересня 2018 року о 9.00 год. в звичайному режимі, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством.

3 вересня 2018 року на адресу Апеляційного суду Миколаївської області електронною поштою від представника ТОВ «Порше Мобіліті» Андрейків О.В. надійшло клопотання про проведення судових засідань у цивільній справі за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором у режимі відеоконференції в Дніпровському районному суду м. Києва або Дарницькому районному суду м. Києва.

Підставою проведення судових засіданнь у режимі відеоконференції представник ТОВ «Порше Мобіліті» зазначає перебування представників скаржника у судових засіданнях по інших справах у м. Києві, суттєву віддаленість м. Миколаєва та м. Києва та завантаженість транспортного сполучення між зазначеними населеними пунктами, у зв'язку з чим скаржник не має можливості направити представника в судові засідання, де розглядається дана справа, що унеможливлює проведення судового засідання в звичайному режимі.

Розглянувши клопотання представника ТОВ «Порше Мобіліті» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав позивача ТОВ «Порше Мобіліті», колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити організувати виконання даної ухвали Дніпровському районному суду м. Києва за участю позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» в судовому засіданні.

Судове засідання відбудеться 6 вересня 2018 року о 09.00 год. в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Садова, 2-а.

Копію ухвали направити до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 3) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті».

Копію ухвали направити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Головуючий: Л.М. Царюк

Судді: Л.М. Прокопчук

Н.В. Самчишина