Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1552/18
Провадження № 2/650/481/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Коваля В.О.

за участі секретаря Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт ОСОБА_1 справу за позовом

Комунального закладу «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. ОСОБА_2»

до ОСОБА_3 про відшкодування коштів,

витрачених на проходження інтернатури,-

в с т а н о в и в:

Комунальний заклад «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. ОСОБА_2» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування коштів, витрачених на проходження інтернатури. Позов мотивовано тим, що випускницю Вінницького національного медичного університету ім. Пирогова ОСОБА_3, яка навчалася за формою державного замовлення, у звязку з закінченням навчання у червні 2014 року за спеціальністю «Загальна практика-сімейна медицина» направлено у розпорядження Департаменту охорони здоровя Херсонської обласної державної адміністрації для проходження інтернатури з наступним працевлаштуванням у КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня імені Афанасія і ОСОБА_2» згідно направлення МОЗ України на роботу № 32.

На підставі наказу № 295-К від 02.07.2016 року «Про зарахування до інтернатури» ОСОБА_3 зараховано до проходження інтернатури за спеціальністю «Загальна практика-сімейна медицина» з 01 серпня 2014 року із подальшим працевлаштуванням на посаду лікаря-терапевта до КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. ОСОБА_2». База інтернатури: очна Одеський національний медичний університет та заочна частина КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. ОСОБА_2», за рахунок якого проходила інтернатура.

03 липня 2014 року до відділу кадрів позивача по справі з направленням на роботу звернулася ОСОБА_3, де нею власноручно було написано заяву про проходження інтернатури в лікарні на посаді лікаря-інтерна за спеціальністю «Внутрішні хвороби» з подальшим працевлаштуванням. Згідно наказу по лікарні № 175-К від 25.07.2013 року «Про зарахування на роботу» ОСОБА_3 була зарахована на посаду лікаря-інтерна КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. ОСОБА_2» для проходження інтернатури за спеціальністю «Загальна практика-сімейна медицина» з 01.08.2014 року з подальшим працевлаштуванням. Також з ОСОБА_3 було укладено трудовий договір, як з випускником вищого навчального закладу від 01.08.2016 року, де п.2.2.1 зазначено, що «Відпрацювати у КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. ОСОБА_2» до спливу трирічного терміну після закінчення навчального закладу ( не враховуючи навчання в інтернатурі)».

28.07.2016 від ОСОБА_3 надійшла заява про переведення її на посаду лікаря загальної практики-сімейної медицини відділення ПМСД № 2 терапевтичного відділення № 2 поліклініки № 1 з 01.08.2016 року. 17.01.2018 року завідуючою відділення ПМСД № 2 терапевтичного відділення № 2 поліклініки № 1 КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. ОСОБА_2» ОСОБА_4 надійшов рапорт про відсутність на роботі лікаря загальної практики-сімейної медицини відділення ПМСД № 2 терапевтичного відділення № 2 поліклініки № 1 ОСОБА_3

Після закінчення інтернатури в липні 2017 року та використання щорічної відпустки ОСОБА_3 повинна була написати заяву про переведення її на посаду лікаря терапевта КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. ОСОБА_2» у звязку з отриманням сертифікату «лікар-спеціаліст». 30.04.2017 року ОСОБА_3 була звільнена з посади лікаря-інтерна КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. ОСОБА_2» на підставі п. 4 ст. 40 КЗпПУ.

Загальний обсяг витрат КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. ОСОБА_2» на проходження інтернатури ОСОБА_3 складає 69 085,79 грн. На спілкування та добровільне погашення боргу відповідач не йде.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала в межах і з підстав, викладених у позові. Просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача 69 927,02 грн. коштів за навчання в інтернатурі та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про час розгляду справи сповіщалася завчасно, належним чином, через оголошення на сайті Судова влада України.

Заслухавши представника позивача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.

З матеріалів позову вбачається, що ОСОБА_3 закінчила у 2014 році Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова і отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Лікувальна справа» та здобула кваліфікацію лікаря, що підтверджується Дипломом спеціаліста серії ВН № 46422744.

Наказом № 295-К від 02.07.2014 року «Про зарахування до інтернатури ОСОБА_3С.» відповідача зараховано до проходження інтернатури за спеціальністю «Загальна практика-сімейна медицина» з 01 серпня 2014 року із подальшим працевлаштуванням на посаду лікаря-терапевта до КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. ОСОБА_2». База інтернатури: очна Одеський національний медичний університет та заочна частина КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. ОСОБА_2». Виплату заробітної плати на час проходження інтернатури, витрат щодо відряджень для проходження очної та заочної частини інтернатури ОСОБА_3 покладено на рахунок КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. ОСОБА_2».

Наказом головного лікаря КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. ОСОБА_2» № 175-К від 25.07.2014 року «Про прийняття на роботу ОСОБА_3» остання була зарахована на посаду лікаря-інтерна КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. ОСОБА_2» для проходження інтернатури за спеціальністю «Загальна практика-сімейна медицина» з 01.08.2014 року до 30.06.2016 року.

Відповідно до п. 3 Порядку працевлаштування випускників державних вищих медичних (фармацевтичних) закладів освіти, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням, затвердженого наказом МОЗ України від 25.12.1997 року № 367, випускник зобовязаний відпрацювати у замовника не менше трьох років, період навчання в інтернатурі до цього терміну не входить.

З ОСОБА_3 було укладено трудовий договір, як з випускником вищого навчального закладу від 01.08.2016 року, де п.2.2.1 зазначено, що «Відпрацювати у КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. ОСОБА_2» до спливу трирічного терміну після закінчення навчального закладу ( не враховуючи навчання в інтернатурі)».

Наказом головного лікаря КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. ОСОБА_2» № 205-К від 29.07.2016 року ОСОБА_3, лікаря-інтерна, переведено на посаду лікаря загальної практики сімейного лікаря відділення ПМСД № 2 терапевтичного відділення № 2 поліклініки № 1 з 01.08.2016 року в звязку з закінченням інтернатури та отриманням сертифікату № 006303 від 30.06.2015р. лікаря-спеціаліста за спеціальністю «Загальна практика-сімейна медицина».

Наказом головного лікаря КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. ОСОБА_2» № 149-К від 30.04.2018 року ОСОБА_3, лікаря загальної практики-сімейного лікаря відділення ПМСД № 2 терапевтичного відділення № 2 поліклініки № 1 звільнено згідно п. 4 ст. 40 КЗпПУ (за прогули без поважних причин) 30.04.2018 року.

Згідно п. 21 Порядку працевлаштування випускників державних вищих медичних (фармацевтичних) закладів освіти, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням, затвердженого наказом МОЗ України від 25.12.1997 року № 367, випускник повинен прибути до місця призначення у термін, визначений у направленні на роботу. Незгода випускника з рішенням комісії з працевлаштування випускників не звільняє його від обов'язку прибути на роботу за призначенням. У разі, якщо він не прибув за направленням або відмовився

приступити до роботи за призначенням з причин, не зазначених у п. 9 та 18 цього Порядку, чи його звільнено з ініціативи власника або уповноваженого ним органу за порушення трудової дисципліни або звільнено за власним бажанням протягом навчання в інтернатурі та трьох років після закінчення останньої, він зобов'язаний відшкодувати у встановленому порядку відповідно до державного або місцевого бюджетів вартість навчання та компенсувати замовникові всі витрати.

Загальний обсяг витрат КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. ОСОБА_2» на проходження інтернатури ОСОБА_3 складає 69 085,79 грн.

Відшкодування вказаних витрат відповідачем в добровільному порядку не проведено.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що договірні відносини між позивачем та відповідачем відбулись, ОСОБА_3 отримала освітні послуги в повному обсязі відповідно до Порядку працевлаштування випускників державних вищих медичних (фармацевтичних) закладів освіти, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням, затвердженого наказом МОЗ України від 25.12.1997 року № 367.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до вимогст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та наявність підстав щодо стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. ОСОБА_2» грошових коштів за навчання в інтернатурі.

Також, з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611 ЦК України, Порядком працевлаштування випускників державних вищих медичних (фармацевтичних) закладів освіти, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням, затвердженого наказом МОЗ України від 25.12.1997 року № 367, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Комунального закладу «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. ОСОБА_2» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального закладу «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. ОСОБА_2» грошові кошти в сумі 69 927 (шістдесят девять тисяч девятсот двадцять сім) грн. 02 коп. за навчання в інтернатурі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального закладу «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. ОСОБА_2» 1762.00 грн. судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову до суду.

Повний текст рішення виготовлено 07 листопада 2018 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з моменту виготовлення повного тексту рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.О. КОВАЛЬ