Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу 221/7282/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

24.10.2018 року позивач звернувся з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на припинення шлюбних відносин з листопада 2012 року, внаслідок між ними взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, взаєморозуміння та довіри. Також зазначає, що останні чотири роки мешкає з іншою жінкою однією сімєю. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з ним. Спір про поділ майна відсутній. Вважає, що причини, які стали підставою для розірванні шлюбу, є обґрунтованими, оскільки спільне подальше життя з відповідачем не можливе, що буде суперечити його інтересам, тому просив шлюб розірвати.

У підготовче засідання позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення не зявився, у позовній заяві вказав про розгляд справи за його відсутності, на розірванні шлюбу наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач, яка в установленому законом порядку повідомлена про час та місце проведення підготовчого судового засідання, не з'явилася, подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на розірвання шлюбу згодна. Претензій матеріального та морального характеру до позивача не має.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 10.02.1990 року зареєстрували шлюб, про що відділом РАЦС адміністрації м. Байконур складено запис акту про укладення шлюбу №70 (а.с.5).

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачем (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя.

З листопада 2012 року сторони припинили шлюбні відносини, не мають наміру їх поновити, тому вважає, що при сформованих обставинах подальше спільне життя між ним та відповідачем неможливе.

Надання сторонам строку для примирення суд вважає недоцільним, оскільки вважає, що примирення між ними неможливе.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Причиною припинення шлюбних стосунків стало те, що між подружжям втрачено взаємна любов та повага, взаємодопомога та підтримка, взаєморозуміння та довіра. Між сторонами відсутній намір на збереження сімейних відносин, окрім того, останні чотири роки позивач мешкає з іншою жінкою однією сімєю. Спір про поділ майна відсутній. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнала, зазначила, що претензій матеріального і морального характеру до позивача не має, що свідчить про те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок.

На підставі ст.ст. 104, 105, 107, 109, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. ст.ст.19, 81, 89, 141, 200, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Белік (дошлюбне прізвище Сомова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10.02.1990 року відділом РАЦС адміністрації м. Бойконур, актовий запис №70, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.В.Чальцева