№ 243/5015/18
Справа № 2-во/243/141/18
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

07 вересня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Плаксіної Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області знаходилась справа № 243/5015/18, провадження № 2/243/1928/2018, за вказаним позовом ОСОБА_1

Заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 23 липня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі та визнано відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В той же час, 03 вересня 2018 року від позивача до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій він просить неправильно вказане по-батькові відповідача ОСОБА_5 з «Ігоревича» виправити на правильне «Ігоровича».

Враховуючи, що відповідно до приписів ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у рішення суду вирішується без повідомлення учасників справи, суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

У вступній частині та пятому абзаці резолютивної частини заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області, ухваленого 23 липня 2018 року у цивільній справі № 243/5015/18 за позовом ОСОБА_1, по-батькові відповідача ОСОБА_5 вказано «Ігоревич». Натомість з сукупності долучених до позовної заяви доказів вбачається, що правильним по-батькові відповідача ОСОБА_5 є «Ігорович».

В звязку з цим, суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги про виправлення описки у вступній частині та пятому абзаці резолютивної частини рішення суду в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити у тексті заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області, ухваленого 23 липня 2018 року у цивільній справі № 243/5015/18, провадження № 2/243/1928/2018, за позовом ОСОБА_1, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, по-батькові відповідача ОСОБА_5 з неправильно вказаного «Ігоревича» на правильне «Ігоровича».

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні

у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 07 вересня 2018 року.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_7