Справа № 539/3622/18
Провадження № 2-о/539/159/2018
Справа № 539/3622/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А. ,

при секретарі Карпенко Т.П.,

з участю : представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_4 про передачу безхазяйної речі у комунальну власність,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради звернулося до суду із заявою про передачу безхазяйної речі у комунальну власність.

Згідно заяви заявник прохав суд визнати житловий будинок з сараєм, вбиральнею та огорожею за адресою м. Лубни вул. Залізнична, 192 безхазяйним та передати його у власність територіальної громади м. Лубни в особі Лубенської міської ради.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_4 ОСОБА_2 заявила клопотання про залишення заяви без розгляду. Заява мотивована тим, що у даному випадку між ОСОБА_3 з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради та ОСОБА_4 має місце спір про право відносно нерухомого майна за адресою м. Лубни вул. Залізнична, 192, оскільки ОСОБА_4 на нього претендує подавши до суду позов про визнання за ним права власності на нього, а у даній справі, що розглядається в порядку окремого провадження заявник ставить вимоги про визнання даного житлового будинку з сараєм, вбиральнею та огорожею за адресою м. Лубни вул. Залізнична, 192 безхазяйним та передачу його у власність територіальної громади м. Лубни в особі Лубенської міської ради.

Представник заявника ОСОБА_1 не заперечував щодо залишення заяви без розгляду.

Зясувавши обставини справи, суд вважає, що клопотання представника заінтересованої особи підлягає задоволенню, а заява залишенню без розгляду, оскільки дану справу слід вирішувати в порядку позовного провадження, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради просить суд визнати житловий будинок з сараєм, вбиральнею та огорожею за адресою м. Лубни вул. Залізнична, 192 безхазяйним та передати його у власність територіальної громади м. Лубни в особі Лубенської міської ради.

Заінтересована особа ОСОБА_4 також претендує на вищезазначене майно, подавши до суду позов про визнання за ним права власності на нього в порядку спадкування.

Таким чином, у даній справі має місце спір про право щодо нерухомого майна, який виник між ОСОБА_3 з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради та ОСОБА_4 та який належить розглядати в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 294, 332 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_4 про передачу безхазяйної речі у комунальну власність залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_3 з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5