Єдиний унікальний номер 722/836/18
Номер провадження 2/722/297/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

06 вересня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, від імені якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 у своєму позові посилається на те, що згідно заповіту ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, даного нею 07.07.2011 року, все належне їй на момент смерті майно вона заповіла ОСОБА_1

12.01.2013 року ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул.Шевченка, №41, с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області.

Спадкоємці, які мають право на обовязкову частку у спадщині покійної ОСОБА_3, відсутні.

04.06.2018 року позивачкою було отримано листа із Михалківської сільської ради про те, що при інвентаризації книг «Заповіти» було виявлено заповіт, даний спадкодавицею на користь ОСОБА_1

11.06.2018 року вона звернулася до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що залишилася після ОСОБА_3, але їй було відмовлено, у звязку з пропуском шестимісячного строку, на протязі якого вона мала звернутися в нотаріальну контору, із заявою про прийняття спадщини.

Зазначений вище строк був нею пропущений з поважної причини, а саме через незнання про той факт, що спадкодавця розпорядилася своїм майном на її користь.

Просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила справу розглянути без її присутності, у випадку неявки представника відповідача не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча належним чином та завчасно повідомлявся про час та місце розгляду справи. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Ст.211 ч.3 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ст.247 ч.3 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 12.01.2013 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина.

Спадкоємцем за заповітом, посвідченим 07.07.2011 року секретарем Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_5 та зареєстрованим в реєстрі за №93, є позивач ОСОБА_1, яка у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини не подала у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, тобто пропустила такий строк.

Спадкоємці, які мають обовязкову частку в спадковому майні померлої, відсутні.

Згідно ст. 1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно ст. 1269 ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У встановлений ст. 1270 ч.1 ЦК України шестимісячний строк позивач, який не був зареєстрований разом зі спадкодавцем, не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тобто пропустив такий строк.

Позивач навела в позовній заяві причини пропуску нею строку подачі заяви про прийняття спадщини, які на думку суду є поважними, а також подала на їх підтвердження докази, а відповідач не висловив обґрунтованих заперечень щодо поважності даної причини.

За таких обставин, позов підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 141, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 287 ч.4, 288 ч.2, 289, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1, від імені якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці та жительці с. Михалкове Сокирянського району Чернівецької області додатковий трьохмісячний строк з моменту набрання законної сили даним рішенням суду, достатній для подання нею до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_6 заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 12.01.2013 року в с. Михалкове Сокирянського району Чернівецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_7