У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

справа № 285/4680/18 провадження у справі № 2-о/0285/216/18

19 грудня 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1Б, перевіривши виконання вимог ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України у цивільній справі за заявою виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2018 року виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради, як орган опіки та піклування, звернувся до суду із зазначеною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку.

За змістом ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, чого не зроблено заявником.

Заявник вважає, що звільнений від сплати судового збору, оскільки судові витрати згідно ст. 299 ЦПК України відносяться на рахунок держави.

Частиною 2 статті 299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Отже за змістом зазначеної статті лише після відкриття провадження у зазначеній категорії справ судові витрати (повязані з проведенням судових експертиз, залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів, повязані з витребуванням доказів, тощо) відносяться на рахунок держави. При цьому, Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року не передбачено звільнення від сплати судового збору за подання та розгляд заяви про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Таким чином, чинним законодавством не передбачено звільнення особи від сплати судового збору за подання та розгляд заяви про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, а положення ч. 2 ст. 299 ЦПК України не звільняють заявника від сплати судового збору за подання та розгляд вказаної заяви.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розміри ставок судового збору. Так, відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього Закону, за подання до суду заяви юридичною особою або фізичною особою підприємцем у справах окремого провадження ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2018 року становить 1762,00 грн., а тому, мінімальна ставка судового збору, який повинен сплатити заявник складає: 1762,00 грн. х 0,5 = 881грн.

Відтак, суддя приходить до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки заявником не сплачений судовий збір, розмір якого визначений Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У порушення зазначених вимог Закону, у поданій заяві орган опіки та піклування просить у разі визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку, однак не вказує конкретно особу, яку слід призначити опікуном над ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та вважає, що відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України її слід залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути зазначені недоліки заяви у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись статтями 95, 175, 177, 185, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та призначення опікуна- залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків подання десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.

У разі невиконання вимог цієї ухвали подання вважатиметься неподаним і буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сташків