Номер провадження: 22-ц/785/7280/18
Номер справи місцевого суду: 495/3271/18
Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю.В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

13.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді судової палати у цивільних справах Дрішлюка А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.06.2018 року в цивільній справі за позовоною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - відділ державної реєстрації виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, про визнання недійсними та скасування договорів дарування часток майна, скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

18.04.2018 року до провадження судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування часток майна незаконними та скасування державної реєстрації (а.с.1-4). Також 18.04.2018року ОСОБА_3 було подано до суду заяву про відвід судді Боярського О.О.від розгляду вказаної цивільної справи. В обгрунтування вимог заяви ОСОБА_3 зазначає, що на його думку наявні обставини, що унеможливлюють участь судді ОСОБА_5 у розгляді даної справи через його неупередженість та необ'єктивність та у зв'язку із тим, що ОСОБА_3, як сторона не може довіряти даному складу суду з огляду на наступне.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 квітня 2018 року заяву ОСОБА_3 про відвід ОСОБА_5 від розгляду вказаної цивільної справи задоволено та передано справу канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для повторного розподілу між суддями (а.с.45-48).

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 квітня 2018 року цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - відділ державної реєстрації виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання недійсними та скасування договорів дарування часток майна, скасування державної реєстрації, передана на розгляді судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомової О.Ю. (а.с.56).

25 квітня 2018 року до суду ОСОБА_3 було подано до суду заяву про відвід судді Прийомової О.Ю. від розгляду вказаної цивільної справи, відповідно до якої вказує, що по цій справі ним було подано заяву про відвід судді ОСОБА_5, який був задоволений суддею Прийомовою О.Ю. (а.с.57-59).

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 травня 2018 року заяву ОСОБА_3 про відвід судді Прийомової О.Ю. від розгляду вказаної цивільної справи задоволено та передано справу канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для повторного розподілу між суддями (а.с.65-66).

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 травня 2018 року заявлено самовідвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О. по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - відділ державної реєстрації виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання недійсними та скасування договорів дарування часток майна, скасування державної реєстрації (а.с.70-71).

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 квітня 2018 року цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - відділ державної реєстрації виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання недійсними та скасування договорів дарування часток майна, скасування державної реєстрації, передана на розгляді судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. (а.с.78).

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 червня 2018 року прийнято цивільну справу за позовом ОСОБА_3 про відвід судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - відділ державної реєстрації виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання недійсними та скасування договорів дарування часток майна, скасування державної реєстрації до свого провадження. Призначено судове засідання по справі на 19 липня 2018 року о 14:15 годині (а.с.80).

03 липня 2018 року ОСОБА_3 через суд першої інстанції за допомогою засобів поштового зв'язку звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 червня 2018 року про відкриття провадження у справі скасувати у зв'язку з недотримання правил підсудності. Апелянт також просить ухвалити нову ухвалу, якою справу передати на розгляд до Овідіопольського районного суду Одеської області за підсудністю (а.с.86-88).

10 вересня 2018 року було постановлено ухвалу Апеляційного суду Одеської області про залишення апеляційної скарги без руху та надання ОСОБА_3 строку для усунення недоліків.

Копію ухвали Апеляційного суду Одеської області про залишення без руху апеляційної скарги від 10 вересня 2018 року було направлено ОСОБА_3, що підтверджується супровідим листом.

В зв'язку з тривалою відсутністю відомостей щодо отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, 23 жовтня 2018 року було направлено запит щодо доступу до персональних даних начальнику відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області, для встановлення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_6

Відповідно до відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області, яка надійшла до суду 29 жовтня 2018 року, було встановлено, що ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційним судом Одеської області було повторно направлено копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_6 від 10 вересня 2018 року, про що свідчить супровідний лист.

З матеріалів справи вбачається, що 02.11.2018 року ОСОБА_6 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Таким чином, оскільки недоліки аппеляційної скарги у встановлений судом строк апелянтом усунуті не були, відповідно до ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернут апелянту.

На підставі викладеного та керуючись 175, 177, 185, ч. 4 ст. 356, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - відділ державної реєстрації виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, про визнання недійсними та скасування договорів дарування часток майна, скасування державної реєстрації - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк