Справа №672/1751/18
Провадження №2-з/672/7/18
УХВАЛА

про забезпечення позову

19.12.2018 року суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши заяву керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області Стецюка Сергія Івановича про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області Стецюк С.І. звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, мотивуючи свої вимоги тим, що наказом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 04.09.2017р. №22-18368-СГ Ткачу Артему Леонідовичуу повторно відведено та передано у власність земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер НОМЕР_1), що знаходиться за межами населених пунктів Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, для ведення особистого селянського господарства, яку він в подальшому відчужив ОСОБА_3

З метою повернення зазначеної земельної ділянки у власність держави, до пред?явлення позову на підставі ч.2 ст.149 ЦПК України, просить накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2, яка утворена шляхом об'єднання земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_3, що знаходиться за межами населених пунктів Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, заборонити державному кадастровому реєстратору відділу у Городоцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області вносити будь-які відомості до Державного земельного кадастру щодо цієї земельної ділянки.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред?явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Частиною 1 ст.153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позву розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Приймаючи до уваги, що Городоцькою місцевою прокуратурою готується для пред'явлення в суд позовна заява до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 04.09.2017р. №22-18368-СГ, та витребування земельної ділянки загальною площею 2 га в координатах, межах та конфігурації, що була передана у власність ОСОБА_2, а також те, що ОСОБА_4 на даний час має реальну можливість вільно розпоряджатись спірною земельною ділянкою, що у свою чергу обумовлює високу вірогідність здійснення повторного її відчуження, зміну її конфігурації (об'єднання) тощо, з метою запобігання вчинення дій, які можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду та для забезпечення належного захисту законних прав і охоронюваних інтересів держави, з метою забезпечення позову, суд вважає за необхідне накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_4 , що утворена шляхом об'єднання земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_3, заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки та заборонити державному кадастровому реєстратору відділу у Городоцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області вносити будь-які відомості до Державного земельного кадастру щодо цієї земельної ділянки.

Керуючись ст.ст.149, 150, 153, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області Стецюка Сергія Івановича про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_4 , що утворена шляхом об'єднання земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_3 та знаходяться за межами населених пунктів Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вказаної земельної ділянки , заборонити державному кадастровому реєстратору відділу у Городоцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області вносити будь-які відомості до Державного земельного кадастру щодо цієї земельної ділянки.

Виконання ухвали доручити Городоцькій районній державній адміністрації Хмельницької області та Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п 'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя :