Справа № 721/668/17
Провадження 2/721/133/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд смт. Путила Чернівецька область в складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Путильського районного суду смт. Путила Чернівецька область справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, відділ реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції (м.Вижниця,вул.Українська,95 Чернівецької області) про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що вона з ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак з грудня 2015 року вони припинили спільне проживання не підтримували жодних стосунків та не вели спільне господарство. Шлюб між ними було розірвано 01 березня 2017 року рішенням Вижницького районного суду.

16 вересня 2017 року в позивачки народилась дочка ОСОБА_4, біологічним батьком якої являється ОСОБА_3. Однак у свідоцтві про народження дитини в графі «батько» зазначений відповідач, оскільки дитина народжена до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу.

У звязку з вищевикладеним позивачка просить суд виключити з актового запису №248 від 26 вересня 2017 року, який був проведений Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Чернівецькій області, відомості про ОСОБА_2, як батька ОСОБА_4, яка народилася 16 вересня 2017 року.

Позивачка в судове засідання не зявилася від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнає, зазначає що він дійсно являється біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу слухати в його відсутності, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що від відповідача до суду надійшла заява про визнання позовних вимог, яка не суперечить закону та інтересам сторін, а тому суд вважає, що необхідно ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно рішення Вижницького районного суду від 01 березня 2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано/а.с.5/.

16 вересня 2017 року відповідачка народила доньку ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис №248 від 26 вересня 2017 року, який був проведений Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Чернівецькій області /а.с.4/. Як видно з свідоцтва про народження в графі «батько» записаний ОСОБА_2.

Згідно ч.2 ст.122 СК України - дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ч.1,2 ст. 138 СК України - жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що позовні вимоги, які не суперечать закону та інтересам сторін відповідачами визнанні повністю, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.122,138 Сімейного Кодексу України, ст.ст. ст.ст. 4,18-19,95, 200,247,265,354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису №248 від 26 вересня 2017 року, який був проведений Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Чернівецькій області, відомості про ОСОБА_2, як батька ОСОБА_4, яка народилася 16 вересня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Проскурняк С.П.