Справа № 428/6126/18
Провадження № 2-о/428/479/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа - приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахов Сергій Олексійович, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа - приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахов Сергій Олексійович.

30.05.2018 та 05.10.2018 заявником ОСОБА_4 до Сєвєродонецького міського суду були подані уточнені заяви про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник ОСОБА_1 є представником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2. ІНФОРМАЦІЯ_7 померла рідна бабуся ОСОБА_2 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Заповіту залишено не було. 01.03.2018 було відкрито справу про спадщину у приватного нотаріуса Малахова С.О. ОСОБА_2 має право на частку у спадщині бабусі поряд з іншими спадкоємцями першої черги по праву представлення за своїм померлим батьком. У написанні його прізвища, а також у написанні прізвища його батька і його бабусі є суттєві відмінності, які не дозволяють нотаріусу визнати за ОСОБА_2 права на спадкування за ОСОБА_5 Помилки і відмінності в написанні прізвища ОСОБА_2-ОСОБА_2-ОСОБА_2 постійно присутні не тільки в документах ОСОБА_2, а також у його бабусі та інших родичів (діда, батька, тітки), про що свідчать копії документів.

Заявник просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, та визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, до суду подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Малахов С.О. в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 09 червня 1971 року Ворошиловградським міським ЗАГС, ОСОБА_2 (російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що 09.06.1971 року складено запис в акті про народження № 769. В графі «батько» вказаний - ОСОБА_7 (російською мовою), у графі «мати» вказана - ОСОБА_10 (російською мовою).

Згідно з копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_2, виданого 11.05.1999 Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, українською мовою «ОСОБА_2», а російською - «ОСОБА_2» народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року у місті Сєвєродонецьк Луганської області.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб № 7, виданого 15.12.1945 року виконавчим комітетом села М.Бурлук В.Бурлуцького району Харківської області ОСОБА_11 (російською мовою) та ОСОБА_5 (російською мовою) зареєстрували шлюб 15.12.1945 року, після укладення шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_11 (російською мовою), прізвище дружини - ОСОБА_11 (російською мовою).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, ОСОБА_13 (російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що 21.01.1947 року складено запис в акті про народження № 31. В графі «батько» вказаний - ОСОБА_11 (російською мовою), у графі «мати» вказана - ОСОБА_5 (російською мовою).

Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5, виданого Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, шлюб між ОСОБА_15 і ОСОБА_16 29.04.1996 року розірвано, актовий запис № 307.

Згідно з копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_6, українською мовою «ОСОБА_2 Віктор Олександрович», народився 13.10.1918 року у місті Одеса. Крім того, у паспорті є відмітки про укладення шлюбу з ОСОБА_17 15.12.1945 року. Місце реєстрації ОСОБА_18: АДРЕСА_3

Згідно з копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_7 виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 06.06.2001, українською мовою «ОСОБА_5», народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року у селі Варварівка Вовчанського району Харківської області. Крім того, у паспорті є відмітки про укладення шлюбу ОСОБА_17 з ОСОБА_18 15.12.1945 року. Місце реєстрації ОСОБА_5: АДРЕСА_3

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У своїй заяві заявник посилається на те, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 підтверджується копіями документів, які додані до заяви.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги у сукупності письмові докази по справі, суд вважає, що розбіжність в написанні прізвища ОСОБА_2, а також у написанні прізвища його батька ОСОБА_7 і його баби ОСОБА_5 виникла у зв'язку з різним перекладом їх прізвищ з російської мови на українську та різним написанням у прізвищах букви «и» замість букви «і», букви «е» замість букви «є», а також у помилковому написанні прізвища в одному випадку з «пп», а в іншому з «п».

За вказаних обставин суд вважає, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, а ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, є сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, а вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа - приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахов Сергій Олексійович, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановити, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, є сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1, місце проживання: 93400, АДРЕСА_1, реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1;

- заінтересована особа: приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахов Сергій Олексійович, місцезнаходження: АДРЕСА_4.

Суддя І. С. Посохов