Номер провадження: 22-ц/785/6759/18
Номер справи місцевого суду: 2-2315/11
Головуючий у першій інстанції Науменко А.В.
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової палати у цивільних справах Журавльова О.Г., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 11 травня 2018 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним договору кредиту, поруки та іпотеки, застосування наслідків визнання договору кредиту недійсним, зобов'язання банку видати ОСОБА_4 суму, яка вже сплачена за користування кредитом, зобов'язання ОСОБА_4 перерахувати банку отриману суму в національній валюті з відстрочкою платежу на 100 місяців,

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 травня 2018 року у задоволені заяви ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у виконавчому листі від 20.04.2011 року з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія «Довіра та гарантія» відмовлено.

20.07.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси було постановлено 11 травня 2018 року. З апеляційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулось до апеляційного суду 20.07.2018 року (а.с.64). В клопотанні апелянт вказує, що ухвалу суду було проголошено без участі їх представника, а про існування ухвали суду ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» стало відомо 11.07.2018 року з Єдиного державного реєстру судових рішень. Матеріали справи не містять доказів отримання апелянтом копії оскарженої ухвали.

Враховуючи встановлене, а також приймаючи до уваги, що право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі для оскарження судового рішення є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантованого Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції, клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги слід задовольнити.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження, передбачені ст. 357 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст. ст. 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» задовольнити.

Поновити строк ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на апеляційне оскарження ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 11 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія« Довіра та гарантія».

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г.Журавльов