Справа №718/1977/18
Провадження №2/718/636/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
06.09.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-
ОСОБА_3 звернувся в суд до відповідачів з позовом про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, мотивуючи позовні вимоги тим, що йому на праві власності належить житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, що розташований по вул. Слобідська, 22, в с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області. У даному будинку крім нього та членів його сімї зареєстровані також ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідачі по справі, які в даному господарстві не проживають більше десяти років.
Зазначає, що ОСОБА_4 є попереднім власником житлового будинку, що розташований по вул. Слобідська, 22, в с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області, в якої в 2008 році позивач придбав зазначений будинок. ОСОБА_6 є членом її сімї.
Вказує, що відповідачі будь-які витрати по утриманню будинку, сплаті комунальних послуг не несуть, після продажу житлового будинку втратили будь-які звязки з домогосподарством, однак не знялись з реєстраційного обліку, а тому просить суд визнати ОСОБА_4, ОСОБА_5, такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме будинком, що розташований по вул. Слобідська, 22, в с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак 06.09.2018 року через канцелярію суду подав заяву, в якій позов підтримує повністю та просить розглянути справу за його відсутності.
Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання повторно не зявилися. На адресу суду повернулися конверти з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Відповідно до п.4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Статтею 280 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, а також якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що згідно ОСОБА_2 про реєстрацію права власності на нерухоме майно №19240551 від 19.06.2008 року ОСОБА_3 належить на праві приватної власності житловий будинок за адресою: вул. Слобідська, 22, в с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області. (а.с.5).
Як вбачається з Договору купівлі-продажу від 18.06.2008 року ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_4 житловий будинок за адресою: вул. Слобідська, 22, в с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області. (а.с.7). Даний факт також підтверджується Витягом з Державного реєстру правочинів № 6101527 від 18.06.2008 (а.с.6).
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов житлового будинку, що розташований по вул. Слобідська, 22, в с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області, до складу сімї ОСОБА_3 входять: його дружина ОСОБА_7, колишня власниця ОСОБА_4, та чоловік колишньої власниці ОСОБА_5, які в даному господарстві зареєстровані, але не проживають (а.с.10).
Відповідно до письмових заяв сусідів позивача ОСОБА_8 та ОСОБА_9, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: вул. Слобідська, 22, в с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області не проживають більше десяти років (а.с.9,10).
Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
При цьому, відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Частиною 1 статті 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, згідно з вимогами ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Виходячи з викладеного та зважаючи на те, що відповідачі змінили місце проживання, вибувши з житлового будинку позивача і з 2008 року в цьому житлі не проживають, однак є зареєстрованими за вказаною адресою, а позивач згідно ст.391 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 319, 321, 391, 379 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком, що розташований по вул. Слобідська, 22, в с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області.
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком, що розташований по вул. Слобідська, 22, в с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя: Л.О. Масюк