Провадження № 2/643/1616/18
16.11.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ференчук О.В
при секретарі - Сиротенко О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи Управління служби по справам дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, суд -
Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи Управління служби по справам дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зазначивши, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у вказаній квартирі окрім позивача зареєстровані її донька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її діти, що є онуками для позивачки, а саме: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3. Проте фактично донька - ОСОБА_2 та онуки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не проживають у вказаній квартирі вже 5 років. ОСОБА_2 разом зі своїми дітьми ще з грудня 2012 році виїхали до Автономної Республіки Крим на постійне місце проживання до свого чоловіка і з того часу у вказаній квартирі, не проживають. ОСОБА_2 добровільно залишивши жиле приміщення, забрала свої речі та речі дітей. З того часу вона не цікавиться вказаною квартирою, не бере участі у сплаті квартплати, не дивлячись на те, що їй та її дітям ніхто не перешкоджав у користуванні цим житлом, ключі від зазначеної квартири вона залишила позивачці, замків в квартирі ніхто за вказаний період не міняв. Згідно свідоцтва НОМЕР_1 про реєстрацію по місцю проживання від 20.12.2014 року. ОСОБА_6, що народилась у місті Севастополі ІНФОРМАЦІЯ_2, в 2014 році була зареєстрована по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2. Згідно свідоцтва НОМЕР_2 про реєстрацію по місцю проживання від 20.12.2014 року ОСОБА_4, що народився у місті Севастополі ІНФОРМАЦІЯ_3, в 2014 році був зареєстрований по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2.
16.01.2015 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_7 у відділі ЗАГС Ленінського району міста Севастополь Управління ЗАГС Уряду Севастополя. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянкою Російської Федерації. Після укладання шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_7. З 2012 року по вересень 2017 року позивачка не зверталась до відповідних державних органів з питанням щодо зняття з реєстрації своєї доньки та онуків. Але в травні 2017 року, у зв'язку зі значним подорожчанням комунальних тарифів, позивачка вирішила оформити субсидію, адже її пенсії ледь вистачає на оплату всіх комунальних платежів та харчування. В цей же час вирішила зняти з реєстраційного обліку свою доньку - ОСОБА_2 та онуків: ОСОБА_5 та ОСОБА_4, звернулась до компетентних органів, проте отримала відмову та роз'яснення щодо права звернутись до суду з відповідним позовом. З 2012 року по теперішній час, позивачка самостійно сплачує всі комунальні витрати на житло. Тобто вона змушена самостійно нести тягар утримання квартири. У зв'язку з тим, що розрахунок комунальних послуг здійснюється згідно кількості зареєстрованих у житлі осіб. Позивачкою сплачуються надмірно комунальні послуги, які не надаються, але нараховуються за відповідачів, чим об'єктивно порушуються права позивачки, тому просить позов задовольнити у повному обсязі, визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі за адресою: АДРЕСА_1. зі зняттям з реєстраційного обліку за вказаною адресою
В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву у якій зазначила, що позовні вимоги підтримала повністю. Просить справу розглянути у її відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення у разі неявки відповідача у судове засідання.
Відповідач ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, надіслала поштою відзив на позовну заяву, в якому позов визнала у повному обсязі та пояснила, що вона мала намір і самостійно зняти з реєстрації себе та своїх дітей. Однак, на сьогоднішній день не можу приїхати до України для вирішення цього питання, оскільки має маленьку дитину, а її чоловік є військовослужбовцем Російської Федерації, тому він також є нев'їздним в Україну. 16.01.2015 року вона уклала шлюб з ОСОБА_7 у відділі ЗАГС Леніського району міста Севастополь Управління ЗАГС Уряду Севастополя. Станом на день подання позову є громадянкою Російської Федерації, що вбачається з свідоцтва про укладання шлюбу. Повертатись в Україну та користуватись житлом, що належить її матері зі своїми неповнолітніми дітьми не планує, адже вони мають в Криму своє власне житло, в якому зареєстровані вона, її чоловік - ОСОБА_7 та їх діти: ОСОБА_5 і ОСОБА_4. Після того, як вона з дітьми остаточно виїхала в Крим в 2012 року, не має можливості допомагати матері сплачувати комунальні послуги на квартиру, в якій зареєстрована вона та її діти. Ключі від квартири також були передані матері, адже вона не користуюсь житлом в якому має реєстрацію фактично вже з кінця 2012 року, після того, як з чоловіком переїхали у Крим..
Представник третьої особи Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради у судове засідання не з'явився, надали до суду висновок про недоцільність визнання малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, у якому просить справу розглянути без участі представника органу опіки та піклування. Проти задоволення позовних вимог заперечують, з підстав вказаних в висновку.
Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності сторін на підставі наданих суду матеріалів справи.
В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу №7433 від 25.06.1997 року( а.с.5)
Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку №1755 від 30.06.2017 року, виданої Комунальним підприємством «Жилкомсервіс» дільниця №30, у вказаній квартирі окрім ОСОБА_1 зареєстровані її донька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3. ( а.с.6)
16.01.2015 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_7 у відділі ЗАГС Леніського району міста Севастополь Управління ЗАГС Уряду Севастополя. Станом на день подання позову є громадянкою Російської Федерації, що вбачається з свідоцтва про укладання шлюбу.( а.с.15)
Відповідно до договору купівлі продажу від 12.07.2017 року № 1-380 ОСОБА_7, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 набули у власність земельну ділянку та житловий будинок, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3
Згідно свідоцтва НОМЕР_1 про реєстрацію по місцю проживання від 20.12.2014 року. ОСОБА_6, що народилась у місті Севастополі ІНФОРМАЦІЯ_2, в 2014 році була зареєстрована по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2.
Згідно свідоцтва НОМЕР_2 про реєстрацію по місцю проживання від 20.12.2014 року ОСОБА_4, що народився у місті Севастополі ІНФОРМАЦІЯ_3, в 2014 році був зареєстрований по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до заяви від 09.11.2018 року ОСОБА_7, ОСОБА_2 не заперечують проти зняття з реєстрації їх неповнолітніх дітей ОСОБА_5 і ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно статті 11 Закону «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до частини 4 ст. 29 Цивільного кодексу України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.
В судовому засіданні було встановлено наявність у відповідача ОСОБА_2 іншого постійного місця проживання, де вона проживає на теперішній час зі своїми неповнолітніми дітьми, в зв'язку із чим не доведено позбавлення можливості та права на реалізацію законних прав дітей, тобто зняття їх з реєстрації не буде суперечить їх інтересам.
У відповідності до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Як убачається з матеріалів справи, відповідач разом зі своїми дітьми зареєстровані в квартирі за адресою: м. Харків, вул. АДРЕСА_1, однак фактично більше п'яті років проживає на території Автономної Республіки Крим.
За таких обставин, судом встановлено, що відповідачі у вказаній квартирі понад рік не проживають, що підтверджено належними засобами доказування.
Приймаючи до уваги встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
З викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23,76-113, 128-132, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280-283 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи Управління служби по справам дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі за адресою: АДРЕСА_1. зі зняттям з реєстраційного обліку за вказаною адресою
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Ференчук