Справа № 496/3712/18
Провадження № 2/496/1666/18
У Х В А Л А

04 вересня 2018 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 б, с. Усатове Біляївського району Одеської області, до Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області, яка знаходиться за адресою: пров. Урядовий, №3, с. Усатове Біляївського району Одеської області, ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 б, с. Усатове Біляївського району Одеської області, про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати рішення сесії Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області №1448-VI від 06.05.2015 року про надання відповідачу ОСОБА_2 у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в с. Усатове по вул. Садовій, №1-а, кадастровий №:02:001:0614, визнати недійсним свідоцтво про право власності на вказану земельну ділянку, видане Реєстраційною службою Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 25.05.2015 року, індексний номер 38032179, а також скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 21559757 від 25.05.2015 року державного реєстратора Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 щодо видачі свідоцтва про право власності серії і номер 38032179, виданого 25.05.2015 року та державної реєстрації за ОСОБА_2 права власності на спірну земельну ділянку, посилаючись на те, що під час прийняття рішення сесії Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області №1448-VI від 06.05.2015 року про надання ОСОБА_2 земельної ділянки в с. Усатове по вул. Садовій, №1-а був порушений порядок, передбачений законом, а саме: невірно визначено межі земельної ділянка, яка передавалась у власність відповідачу та прийняті до уваги документи, які були скасовані рішеннями судів. З цих підстав, на думку позивачки, підлягає визнанню недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно та скасуванню рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень щодо видачі вказаного свідоцтва.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 б, с. Усатове Біляївського району Одеської області, до Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області, яка знаходиться за адресою: пров. Урядовий, №3, с. Усатове Біляївського району Одеської області, ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 б, с. Усатове Біляївського району Одеської області, про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 24 жовтня 2018 року об 11.00 год.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобовязані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право предявити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині недотримання підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя ОСОБА_4