Дата документу 19.12.2018 Справа № 318/1421/17
ЗапорізькИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУН 318/1421/17 Головуючий у 1-й інстанції: Васильченко В.В.
Пр. №22ц/807/1530/18-2
УХВАЛА

19 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді - доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Камянсько - Дніпровського районного суду Запорізької області від 14 листопада 2018 року, якою клопотання ОСОБА_1 про призначення додаткової посмертної судово- психіатричної експертизи залишена без задоволення, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Камянсько- Дніпровська міська рада Запорізької області, приватний нотаріус Камянсько- Дніпровського нотаріального округу Запорізької області Хаяркін Віктор Вікторович про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Камянсько- Дніпровського районного суду Запорізької області від 14 листопада 2018 року залишено без задоволення клопотання ОСОБА_1 про призначення додаткової посмертної судово- психіатричної експертизи.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 в особі адвоката ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, який був пропущений з поважних причин, відстрочити сплату судового збору, ухвалу суду першої інстанції від 14 листопада 2018 року скасувати і постановити нову, якою задовольнити клопотання та призначити додаткову посмертну судово- психіатричну експертизу. (т. 2 а.с.39-40).

18.12.2018 року зазначена цивільна справа із апеляційною скаргою надійшла до Запорізького апеляційного суду та була передані у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Кочетковій І.В.

Відповідно до ст. 359 ч. 2 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

Ознайомившись із змістом вищезазначеної апеляційної скарги, матеріалами справи, апеляційний суд дійшов висновку про наступне.

Стаття 353 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі адвоката ОСОБА_2, особа що подає апеляційну скаргу, оскаржує ухвалу Камянсько- Дніпровського районного суду Запорізької області від 14 листопада 2018 року, якою залишено без задоволення клопотання ОСОБА_1 про призначення додаткової посмертної судово- психіатричної експертизи, яка не входить до виключного переліку ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Відповідно до ст. 353 ч. 2 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно із ст. 357 ч. 5 п. 4 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Проте, в силу вимог п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року № 2147-VІІ, якій набрав чинності з 15.12.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи: у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

При вищевикладених обставинах, керуючись п. 11.15 Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 353, 357, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Вищезазначену апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі адвоката ОСОБА_2, яка є позивачем по справі, на ухвалу Камянсько- Дніпровського районного суду Запорізької області від 14 листопада 2018 року про залишення без задоволення клопотання ОСОБА_1 про призначення додаткової посмертної судово- психіатричної експертизи,

повернути до Камянсько- Дніпровського районного суду Запорізької області для вирішення питання судом першої інстанції про повернення апеляційної скарги, що не підлягає оскарженню, заявнику.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст. 272 ЦПК України.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції.

Суддя І.В. Кочеткова