Справа № 450/1034/18 Провадження № 2-о/450/59/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Лаба С. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Пикуловичівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про встановлення факту, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н. зі спадкодавцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1

Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 земельної ділянки площею 0,2500 га. яка розташована в АДРЕСА_3 призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер НОМЕР_1; земельної ділянки площею 0,1078 га. яка розташована в АДРЕСА_3 призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2; земельної ділянки площею 0,3240 га., яка розташована в АДРЕСА_3 призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_3; земельної ділянки площею 0,1738 га. яка розташована в АДРЕСА_3 призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_4 На випадок своєї смерті ОСОБА_2 своїм майном не розпорядився, а тому спадкування його майна повинно здійснюватися за законом. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1. Відповідно до довідки № 32 від 16.01.2018 року ОСОБА_2 до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 Разом з ним за вказаною адресою на момент смерті проживали: ОСОБА_1, 1958 р. н. 07 лютого 2018 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Олефіра Р.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало моєму батькові ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. 07 лютого 2018 року він отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Олефіра Р.В., відповідно до якої з поданих до нотаріуса документів не вбачається підтвердження факту прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_3, оскільки не звертався до нотаріуса у встановлений законодавством 6-місячний строк для прийняття спадщини із заявою про прийняття спадщини, а також не підтвердив належним чином факт проживання його разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки, згідно з відмітками в паспорті, за адресою реєстрації місця проживання спадкодавця ОСОБА_3 він зареєструвався лише 28 січня 2016 року, тобто вже після смерті спадкодавця, а на момент його смерті ОСОБА_1 був зареєстрований за іншою адресою. У зв'язку з чим, у заявника є необхідність встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що зробити в позасудовому порядку неможливо.

16.04.2018 року провадження у справі відкрито.

26.06.2018 року задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів.

В судове засідання представник заявника не з'явився, проте подав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності, вимоги, обґрунтовані в заяві підтримав в повному обсязі.

У судове засідання представник заінтересована особа Пикуловичівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області не з'явився, проте подав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності, вимоги, обґрунтовані в заяві визнала, просила суд задоволити.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 видане 30.07.2012 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_2.

Судом встановлено, що 07 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Олефіра Р.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Як вбачається із копій постанови про відмову у вчиненні нотаріально дії від 07 лютого 2018 року, та копії спадкової справи, приватним нотаріусом Олефіром Р.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, оскільки згідно з поданими до нотаріуса документами не вбачається підтвердження факту прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_3, оскільки він не звертався до нотаріуса у встановлений законодавством 6-місячний строк для прийняття спадщини із заявою про прийняття спадщини, а також не підтвердив належним чином факт проживання його разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки, згідно з відмітками в паспорті, за адресою реєстрації місця проживання спадкодавця ОСОБА_3 він зареєструвався лише 28 січня 2016 року, тобто вже після смерті спадкодавця, а на момент його смерті ОСОБА_1 був зареєстрований за іншою адресою.

Таким чином, судом встановлено, що заявник як спадкоємець першої черги після смерті батька ОСОБА_3 не може реалізувати свої спадкові права на вказане спадкове майно, оскільки немає спільної реєстрації місця проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Судом встановлено, що згідно з довідкою № 32 від 16.01.2018 року виданою Пикуловичівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2 до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 Разом з ним за вказаною адресою на момент смерті проживали: ОСОБА_1, 1958 року народження.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з пунктом 211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом від 03 березня 2004 № 20/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 03 березня 2004 року за № 283/8882, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Таким чином, сама по собі відсутність спільної реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені частиною третьою статті 1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами.

Суд дослідив надану заявником довідку № 32 від 16.01.2018 року видану Пикуловичівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області про те, що заявник проживав разом зі своїм батьком, надав їй оцінку та визнав належним та допустимим доказом по справі.

Враховуючи наведене, беручи до уваги відсутність спору про право щодо вказаних правовідносин та те, що підтвердження такого факту необхідне заявникам для одержання свідоцтва про право на спадщину, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

За змістом ч. 7 ст. 294 ЦПК України документально підтверджені понесені заявником судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 315, 319, 354 ЦПК України суд -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зі спадкодавцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 17.07.2018 року.

СуддяІ. І. Мельничук