ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/995/18
Провадження № 2-о/483/35/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

06 вересня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Марчук І.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Куцурубська сільська рада об'єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

11 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою. Свої вимоги обґрунтовував тим, що його мати ОСОБА_4 та батько ОСОБА_5 з 1960 року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. 06 жовтня 2000 року батьки зареєстрували шлюб. Від вказаного шлюбу народилися діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та він - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. 06 жовтня 2000 року батьки зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_6 його батько помер. Після його смерті відкрилася спадщина на ? частку квартири та земельні ділянки, однак він не може її отримати, оскільки в свідоцтві про його народження відомості про батька відсутні, а тому він не може підтвердити родинні з ним зв'язки, його матір'ю вказана ОСОБА_4. Посилаючись на те, що фактично його батьком є ОСОБА_5, з яким його мати проживала однією сім'єю, вони вели спільне господарство, утримували та виховували дітей, просив встановити факт батьківства ОСОБА_5 відносно нього, що необхідно йому для оформлення спадщини після смерті батька.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Куцурубської сільської ради об'єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, до суду надана заява про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми Кодексу про шлюб та сім'ю України (далі - КпШС України), беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Відповідно до п. 15 вказаної Постанови, суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 КпШС. Заяви про встановлення фактів батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 КпШС запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній), і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини або самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 53 КпШС України в редакції 1969 року, який діяв на час виникнення правовідносин, батьківство може бути встановлено у судовому порядку за заявою дитини по досягненню нею повноліття у випадку народження дитини у батьків, які не перебували у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків до РАЦСу.

Згідно з ч. 3 ст. 53 КпШС України при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Рокитне Овруцького району Житомирської області, його матір'ю вказана ОСОБА_4, відомості про батька відсутні, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

Як вбачається з довідки Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області № 814 від 15 травня 2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживали разом, вели спільне господарство, народили та виховали трьох спільних дітей ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 16).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 06 жовтня 2000 року виданого виконкомом Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 06 жовтня 2000 року зареєстрували шлюб (а.с. 14).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 5).

Як вбачається з договору № 11072 купівлі-продажу нерухомого майна від 07 червня 2001 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 була придбана квартира в за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 мав у власності земельні ділянки по вул. АДРЕСА_2 та в межах території Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області (а.с. 8-10).

Листом приватного нотаріуса Очаківського нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Н.О. № 158/02-14 від 25 квітня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі спадщини після смерті ОСОБА_5 та рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин (а.с. 5).

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили, що дійсно батьком заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_5, який проживав однією сім'єю з його матір'ю ОСОБА_4, по день її смерті, вони вели спільне господарство, виховали трьох дітей.

Зазначені показання свідків є послідовними, узгоджуються між собою, а також із доказами, долученими до матеріалів справи, а тому суд вважає доведеним факт батьківства ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, щодо заявника.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на спадкове майно, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 294, 315, 317 Цивільного процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Куцурубська сільська рада об'єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Рокитне Овруцького району Житомирської області, про що вчинено актовий запис про народження № 49 від 17 жовтня 1966 року Листвинською сільською радою Овруцького району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: