Провадження № 2/234/5/18
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

12 грудня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Вербовецька Д.В.

за участю представника ВДВС - Казаніної Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного підприємства «Альянс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Крампромекспорт» про скасування заходів забезпечення позову,-

У зв'язку зі складністю справи 12.12.2018 оголошується вступна та резолютивна частина ухвали. Складання повного тексту ухвали суду, у відповідності до ч.6 ст.259 ЦПК України, відкладено судом до 14.12.2018 року.

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства «Альянс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Крампромекспорт» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які встановлені ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 11.10.2016, а саме - арешт на нерухоме майно ТОВ «Крампромекспорт» у вигляді 1-го поверху (промислові приміщення, 2-й поверх (адміністративні приміщення), розташованих за адресою: АДРЕСА_1, належні останньому на підставі договору ренти від 22.11.2016, посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Ткачовим В.А. (реєстровий №4514) та на підставі договору купівлі-продажу від 30.08.2006, посвідченого тим же нотаріусом (реєстровий номер 3088); арешт на нерухоме майно ВАТ «Науково-дослідним і проектно-технологічним інститутом машинобудування», у вигляді будівлі експериментального лабораторного корпусу механообробного виробництва (4,5 поверхи), розташованої за адресою: АДРЕСА_1, належні останньому на підставі наказу Донецького регіонального відділення Фонду державного майна України №7175 від 18.12.1995, перелік нерухомого майна від 15.12.1999 №183 , та на підставі наказу Донецького регіонального відділення Фонду державного майна України №7241 від 20.12.1995, перелік нерухомого майна від 15.12.1999 №3.

Скасувати заходи забезпечення позову, які встановлені ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 08.12.2016, а саме - заборону Приватному підприємству «АЛЬЯНС» вчиняти дії щодо відчуження будь-яким способом 49/100 часток експериментально-лабораторного комплексу, об'єкта нежитлової нерухомості, загальною площею - 1 905,4 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який є спільною частковою власністю ОСОБА_3 та Приватного підприємства «Альянс», та складається з: першого поверху, загальною площею 1055,6 кв.м. (кімнати №1, площею 674,0 кв.м.; кімнати 1а, площею 13,2 кв.м.; кімнати №16, площею 8,3 кв.м.; ? частини кімнати №10, площею 310,8 кв.м.; кімнати №11, площею 24,6 кв.м.; кімнати №12, площею 5,7 кв.м.; кімнати №13, площею 19,0 кв.м.); другого поверху, площею 856,8 кв.м.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Відповідно до ч.11 ст.158 ЦПК України примірник ухвали невідкладно після набрання нею законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Суддя А. О. Михальченко