справа № 361/4374/18
провадження № 4-с/361/64/18
У Х В А Л А

27 серпня 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі судді Сердинського В.С., розглядаючи скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на дії та бездіяльність державних виконавців Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби начальника управління ОСОБА_5, заінтересована особа: ОСОБА_6 про визнання дій і бездіяльності неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

установив:

В провадження Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла наголошена вище скарга, в якій представник заявника ОСОБА_7 просив суд про постановлення ухвали про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції та доручити забезпечення її проведення Херсонському міському суду, місцезнаходження: місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29.

Ухвалою суду від 27 серпня 2018 року розгляд даної скарги призначено на 26 жовтня 2018 року на 09 год. 30 хв.

У ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд не вважає за можливе проводити судове засідання в справі за скаргою ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на дії та бездіяльність державних виконавців Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби начальника управління ОСОБА_5, заінтересована особа: ОСОБА_6 про визнання дій і бездіяльності неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, в режимі відеоконференції, оскільки, у звязку із значним поточним навантаженням Броварського міськрайонного суду Київської області, такий спосіб розгляду справи може призвести до ускладненого та довготривалого вирішення спірних правовідносин.

Будь-яких доказів на підтвердження неможливості прибуття представника ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_7 в судове засідання до Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, останній суду не надав.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 КАС України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_7 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський