Рядок статзвіту № 49
Справа № 158/3059/18
Провадження № 2/0158/1082/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 грудня 2018 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
Дана позовна заява подана без додержання вимог, передбачених п. п. 4; 5; 6; 7; 8; 9; 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також ч. 4 ст. 175 ЦПК України - якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Всупереч вказаним вимогам позивачем не вказано про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; про наявність у позивача чи іншої особи оригіналів документів, які додано до позовної заяви, про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не наведено попереднього розрахунку судових витрат, підтвердження того, що позивачем не подано аналогічного позову до іншого суду також відсутнє. Крім того, відсутні посилання про звільнення від сплати судового збору, а документу про його сплату до матеріалів позовної заяви не додано.
Разом з тим, в ст. 192 СК України, передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Проте будь-яких відомостей про зміну свого матеріального стану чи погіршення здоров'я, чи про зміну матеріального стану відповідача, покращення стану його здоров'я, що могло б бути підставою для збільшення розміру аліментів, в позовній заяві не зазначено та доказів на підтвердження вказаних обставин позивачем суду не надано.
Крім того, як вбачається з прохальної частини позовної заяви, ОСОБА_1 просить змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини та визначити їх в розмірі 500 грн. щомісячно, тоді як рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області присуджено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 500 грн. щомісячно, а тому позивачу слід уточнити заявлені вимоги.
Також, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до п. 17 Постанови Пленуму ВСУ "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.
Тому, позивачу слід виправити усі вищеперелічені недоліки.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду.
У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала не оскаржується.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_5