Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

31 серпня 2018 року

смт Краснопілля

Справа № 578/783/18&g ;

провадження № 2-о/578/46/18

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: 42442, с. В. Бобрик, вул. Грузія, буд. 73 Краснопільського району Сумської області)

заінтересована особа: Верхньосироватська сільська рада (місце знаходження юридичної особи: 42351, с. Верхня Сироватка, пл. Козацької Слави, буд. 2 Сумської області)

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

Встановив:

21.08.2018 до Краснопільського районного суду Сумської області в порядку окремого провадження надійшла дана заява,якою ОСОБА_1 просить судвстановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок за адресою с. В.Бобрик вул. Грузія за № 73 Краснопільського району Сумської області видане 15 червня 1988 року виконкомом Краснопільської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Краснопільської районної ради народних депутатів від 08.06.1988 року № 114 на імя колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_2 належить колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_3, який помер 06 квітня 1993 року в с. В. Бобрик Краснопільського району Сумської області.

Заява подана з додержанням вимог статей 293, 294, 315-318 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі, визначені ЦПК, відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Разом із заявою надійшло клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4 ( смт Краснопілля вул. Сумська, 17/7 Сумської області, 42400) копію спадкової справи після померлого 06.04.1993 року в с. В. Бобрик Краснопільського району Сумської області ОСОБА_3.

Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 315 Цивільно-процесуального кодексу України /далі ЦПК/ , суддя,-

Ухвалив:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Верхньосироватська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 30 жовтня 2018 року в приміщенні суду (смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 1).

Витребувати від приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4 ( смт Краснопілля вул. Сумська, 17/7 Сумської області, 42400) копію спадкової справи після померлого 06.04.1993 року в с. В. Бобрик Краснопільського району Сумської області ОСОБА_3.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги через Краснопільський районний суд сумської області до Апеляційного суду Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду(підпункти8, 15.5 пункту1 розділу XIII «;Перехідні положення» ЦПК України).

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Косар