Справа № 738/1754/18
№ провадження 2/738/565/2018
У Х В А Л А

20 грудня 2018 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Волошиної Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Зубкович Н.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-Центр «Наше слово» про захист честі та гідності, спростування недостовірних відомостей та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-Центр «Наше слово» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

04 грудня 2018 року у підготовчому засіданні за клопотанням представника позивача оголошено перерву у зв'язку з направленням адвокатського запиту про витребування доказів до 20 грудня 2018 року.

Після перерви в підготовче засідання учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, не з'явились.

Представником позивача подано заяву про продовження перерви у підготовчому засіданні у зв'язку з неотриманням відповіді на адвокатський запит та неможливістю у зв'язку з цим надати суду докази.

Представник відповідача просив перенести підготовче засідання у даній справі у зв'язку хворобою його представника - адвоката ОСОБА_2, про що надав до суду заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи, те, що учасники справи в підготовче засідання не з'явились, наявне клопотання про продовження перерви у підготовчому засіданні у зв'язку з неможливістю подати докази та спливає строк проведення підготовчого засідання, суд приходить до висновку про продовження перерви у підготовчому засіданні та продовження строку підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 198, 247, 258 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити перерву у підготовчому засіданні з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-Центр «Наше слово» про захист честі та гідності, спростування недостовірних відомостей та відшкодування моральної шкоди до 14 січня 2019 року о 12 години 00 хвилин.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Волошина