Справа № 643/8427/18
Провадження № 2/643/4473/18
11.12.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Довготько Т.М.
за участю секретаря судового засідання Стальмакової В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення,-
Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом до відповідача в якому просить визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що є власниками квартири АДРЕСА_2. У вказаній квартирі окрім неї, також зареєстрований її син ОСОБА_2, який в серпні 2014року виїхав разом із сімєю на постійне місце проживання за кордон та з цього часу у квартирі не проживає, витрати повязані з оплатою житлового приміщення та комунальних послуг не сплачує. Реєстрація відповідача порушує права позивача, як власника житла в користуванні та розпорядженні власністю.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, з підстав викладених у позові. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подав.
Зі згоди позивача, суд розглянув справу в порядку заочного провадження, на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ст.280 ЦПК України.
Заслухавши позивача ОСОБА_1, свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4 дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що квартира №101, розташована по вул. Героїв Праці, буд. №36 в м. Харкові належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі рішення Московського районного суду м.Харкова від 11.12.2006року /а.с.22, 25/.
Відповідно до довідки ЖК «Світлофор» за №158 від 22.05.2018 року, у квартирі №101, розташованій по вул. Героїв Праці, буд. №36 в м.Харкові зареєстровані: ОСОБА_1 з 03.09.1971року, ОСОБА_2 з 21.09.1995року, однак не проживає /а.с.6/.
Згідно повідомлення Московського ВП ГУНП в Харківській області від 07.11.2018року, згідно наявних облікових даних Московського ВП ГУНП в Харківській області, інформація щодо перешкоджання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві на користування ним житлом за адресою: АДРЕСА_3, в період з 01.01.2014року до 06.11.2018року в Московський ВП ГУНП в Харківській області не надходила.
Відповідно до акту підписаного ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 04.06.2018року, вбачається, що ОСОБА_2, не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з серпня 2014року,його речей у квартирі немає /а.с.5/.
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_5, які є сусідами позивача, в судовому засіданні підтвердили факт не проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4 з серпня 2014року,його речей у квартирі немає.
Відповідно до ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.
Відповідно до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Відповідно до ст. 191 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ч. 1 ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
За змістом ч.ч. 1, 4 ст. 156 ЖК Української РСР члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім'ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу.
Згідно ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до Закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач втратив право користування спірним жилим приміщенням, оскільки не проживає в квартирі без поважних причин понад рік, не сплачує витрати за користування житловим приміщенням, комунальні послуги, що дає суду підстави визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_5.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 200, 263, 265, 280 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 /АДРЕСА_6/ до ОСОБА_2 /АДРЕСА_6/ про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_7.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду, протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення буде виготовлено 14.12.2018 року.
Суддя Т.М.Довготько