Справа № 697/2429/18
Провадження № 2/697/889/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Канівський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про звільнення від сплати заборгованості по аліментах,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Канівський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про звільнення від сплати заборгованості по аліментах. Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідно до судового наказу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 27.10.2017, виданого на підставі заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_4 (після шлюбу ОСОБА_3) аліментів, на неї покладено обовязок сплачувати аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.10.2017 та до досягнення дітьми повноліття. На час видачі судового наказу вона працювала в м. Києві, майже весь заробіток передавала дітям, але на той час вони з колишнім чоловіком припинили шлюбні відносини та будь-які спілкування, стали проживати кожен своїм життям. Її колишній чоловік ніде не працював, проживав на нею зароблені кошти, але зважаючи на її намагання звільнитися від його впливу та намагаючись їй чимось дошкулити подав позов до суду про стягнення з неї аліментів. Вони дійсно з 28.04.2001 по 15.09.2016 перебували у зареєстрованому шлюбі з відповідачем та мають від шлюбу двох дітей: сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки життя з її колишнім чоловіком не склалося, він весь час домагався аби вона переоформила на нього належну їй частку будинку, в якій вони проживали, не працював, на грунті чого у них виникали досить часто сварки, в результаті яких їй доводилося інколи ночувати у знайомих та у своїх батьків. Щоб вижити в таких умовах вона влаштувалася на роботу у м. Києві і лише зрідка мала можливість приїздити до Канева. Канівським відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 23.10.2017 було відкрито виконавче провадження та розпочато нарахування боргу по аліментах, які вона не мала змоги сплачувати через відсутність заробітку та доглядом новонародженої дитини. Аліменти з 23.10.2017 вона не сплачує, оскільки 25.05.2017 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_9, який є переселенцем із зони бойових дій з м. Торецьк, Донецької області та який, у звязку з цим не працевлаштований і ніякої допомоги по безробіттю не отримує. 25.05.2017 вона також народила доньку ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим виконкомом Боярської міської ради Києво-Святошинського району, Київської області серії 1-ОК № 350162 від 25.05.2017. З часу укладення шлюбу та народження доньки ОСОБА_10 вони з чоловіком проживають в найнятій квартирі, вона отримує щомісячну допомогу по народженню дитини у розмірі 860 гривень. Інших джерел доходів вона і її сімя не мають. Сплата нею однієї третини доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з її доходу у 860 грн. є непомірним тягарем для неї і її сімї. Незважаючи на зазначені обставини головним державним виконавцем Канівського міськрайонного відділу ДВС розраховано заборгованість зі сплати нею аліментів за період з жовтня 2017 року по жовтень 2018 року, яка складає 25458 грн.

Просить суд звільнити її частково за період з 23.10.2017 по 01.11.2018 від сплати заборгованості за аліментами на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнутими за судовим наказом Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/2301/17 від 27.10.2017 щомісячно до повноліття дітей.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, свої інтереси уповноважила представляти ОСОБА_1

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав пояснивши, що відповідач має можливість сплачувати аліменти, оскільки вона працює вихователем в платному дитячому садочку, знімає квартиру в м. Києві. Дітям добровільно допомогу не надає, тому просить відмовити в задоволенні позову.

Представник третьої особи Канівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області в судове засідання не з'явилася, надала до суду клопотання про розгляд справи без участі державного виконавця, також пояснила, що 15.12.2017 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії постанови направлені рекомендованою кореспонденцією сторонам виконавчого провадження за вих. № 16804. Станом на 06.12.2018 ОСОБА_4 до Канівського міськрайонного відділу ДВС не з'являлася, про фактичне місце проживання не повідомляла. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 06.12.2018 становить 28594,14 грн. Заборгованість зі сплати аліментів нарахована згідно середньої заробітної плати по м. Каневу.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Крім того, ч.2 ст. 197 СК України передбачено, що за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

У відповідності до ч.4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 15.09.2016 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судовим наказом Канівського міськрайонного суду Черкаської області 27.10.2017 з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дітей відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.10.2017 та до досягнення дітьми повноліття.

Судовий наказ не оскаржено та не скасовано.

15.12.2017 року державним виконавцем Канівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області відкрито виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, копія постанови направлена боржнику.

Згідно розрахунку заборгованості Канівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області заборгованість по аліментах станом на грудень 2018 року складає 28594,14 грн.

З свідоцтва про шлюб серії І-ОК № 215105 вбачається, що ОСОБА_4 одружилася з ОСОБА_11 25.05.2017 та змінила прізвище на «Чуркіна».

З свідоцтва про народження серії І-ОК № 350102 вбачається, що ОСОБА_3 народила 25.04.2017 року дочку ОСОБА_10.

З довідки Києво-Святошинського управління УСЗН № 843 від 10.10.2018 вбачається, що ОСОБА_3 отримує допомогу при народженні дитини в розмірі 860,00 грн.

З наданих позивачем суду доказів не встановлено, що вищевказана заборгованість виникла у зв'язку з тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Крім того, суд враховує конкретні обставини справи, з яких вбачається, що заборгованість розраховувалась згідно середньої заробітної плати по м. Каневу. З пояснень ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_3 взагалі не приймає участі в утриманні та вихованні синів ОСОБА_12 та ОСОБА_13, і за цей період не знайшла можливості здійснити жодний платіж. На виклики державного виконавця Чуркіна О.Ю. жодного разу не зявилася.

Неодноразове та навіть часткове звільнення від сплати заборгованості за аліментами на утримання дітей, які проживають окремо, у зв'язку з доглядом та утриманням іншої дитини, призведе до порушення прав цих дітей та одержувача аліментів.

При цьому, наявність у позивачки іншої дитини, з якою вона проживає і яку вона утримує разом зі своїм чоловіком, не звільняє її від обов'язку утримувати інших дітей, які з нею не проживають. Крім того, реалізація позивачкою свого права на декретну відпустку не є тією непереборною істотною обставиною, яка б повністю заважала їй виконувати свій обов'язок по утриманню синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до положень 179 Кодексу Законів про працю та ст. 18 Закону "Про відпустки", відпустка по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається матері, батьку, дідусю або іншим родичам, які фактично доглядають за дитиною. Причому, відпустка може бути кимось використана повністю або частково - наприклад, навпіл батьком і матір'ю.

Таким чином, при вирішенні в сім'ї позивачки питання про те, хто з батьків буде доглядати за малолітньою дитиною, позивачка мала б врахувати наявність в неї обов'язку сплачувати аліменти на утримання інших дітей, які з нею не проживають. Тобто, вона мала можливість виконувати свій обов'язок по сплаті аліментів на утримання синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, хоча ця можливість і була пенвим чином обмеженою під час вагітності, а також після народження дитини, коли участь матері у догляді за новонародженою дитиною є майже незамінною в порівнянні з батьком.

Проте, дитину позивач народила у квітні 2017 року, а судовий наказ про стягнення аліментів видано 27.10.2017, тобто на момент видачі судового наказу дитині вже було 6 місяців.

Наведені позивачем обставини в їх сукупності, а також те, що її чоловік не працює не є підставою для звільнення її від сплати заборгованості. Крім того, як вбачається з матеріалів виконавчого провадження з часу відкриття виконавчого провадження і до часу звернення до суду позивачем аліменти жодного разу не сплачувались.

Інших обставин, які б мали істотне значення для звільнення позивача від заборгованості по аліментах не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Відповідно до положень ст. 3 Конвенції ООН «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91р., в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Керуючись ст. 197 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 12, 76, 81, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Канівський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про звільнення від сплати заборгованості по аліментах відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 14.12.2018.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_14

Згідно оригіналу, який знаходиться в матеріалах справи № 697/2429/18

Головуючий Г . С . ОСОБА_14