Справа № 128/1451/18
РІШЕННЯ

Іменем України

20 грудня 2018 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності, мотивуючи вимоги тим, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 16.07.2010 року, ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Широгребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на спадщину та права власності на майно вирішено:

«Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Широка Гребля Вінницького району Вінницької області.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Вінниця.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 до складу якого входить: житловий будинок під літерою «А», веранда - а, ганок, сарай - Б, погріб П/Б, сарай б, убиральня В, огорожа № 1, ворота № 2, хвіртка № 3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на майновий пай в розмірі 2695 грн. у пайовому фонді майна КСП ім. Щорса СТОВ «Агромолпродукт» с. Широка Гребля, що належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифіката), Серії ВІ ІІІ № 015158 від 01.07.2001р.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Щорса с. Широка Гребля Вінницького району Вінницької області, розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), Серії НОМЕР_1 від 26.06.1997 року».

Тобто, за позивачем визнано право власності на вищезазначене майно, яке складає спадкову масу після смерті ОСОБА_3.

Однак, вищевказаним рішенням не охоплено всю спадкову масу майна після смерті ОСОБА_4 та відповідно ОСОБА_3, а саме: не охоплено право ОСОБА_4 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Щорса в розмірі 2,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 25.10.2001 року.

Оскільки з моменту смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та станом на сьогоднішній день позивач вільно користується спадковою масою, яка в тому числі складається із вищезазначеної земельної частки (паю), однак не може в повному обсязі отримати документи про право на земельну ділянку пай, тому він змушений звернутися до суду з даним позовом.

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути зі стадії підготовчого судового засідання в її відсутність, позовні вимоги свого довірителя підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області в підготовче судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву, в якій справу просить розглянути в його відсутність, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Відзив на позовну заяву позивача відповідачами у встановлений судом строк не подавався, а тому відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 16.07.2010 року, ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Широгребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на спадщину та права власності на майно вирішено:

«Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Широка Гребля Вінницького району Вінницької області.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Вінниця.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 до складу якого входить: житловий будинок під літерою «А», веранда - а, ганок, сарай - Б, погріб П/Б, сарай б, убиральня В, огорожа № 1, ворота № 2, хвіртка № 3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на майновий пай в розмірі 2695 грн. у пайовому фонді майна КСП ім. Щорса СТОВ «Агромолпродукт» с. Широка Гребля, що належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифіката), Серії ВІ ІІІ № 015158 від 01.07.2001р.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Щорса с. Широка Гребля Вінницького району Вінницької області, розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), Серії НОМЕР_1 від 26.06.1997 року» (а.с. 6 - 8).

Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Тобто, за позивачем визнано право власності на вищезазначене майно, яке складає спадкову масу після смерті ОСОБА_3.

Також, до складу спадщини входить земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Щорса в розмірі 2,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 25.10.2001 року ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.5, 10).

Дані правовідносини також регулюються :

ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

відповідно до ч.1 ст. ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 392, 370, 1218, 1261, 1268, 1273 - 1275 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 76, 82, 200, 247, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Щорса в розмірі 2,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 25.10.2001 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.І. Бондаренко