Провадження № 2/344/4297/18
У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться наведена цивільна справа.

У відзиві представником відповідача заявлено клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи на предмет встановлення справжності підпису ОСОБА_2 на розписці від 22.09.2015 року.

Сторони по справі у підготовче судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відповідач позовні вимоги не визнає, заперечує свій підпис на борговій розписці від 22.09.2015 року, для вирішення вказаного питання необхідні спеціальні знання, сторонами не надані відповідні висновки експертів, суд дійшов висновку, що в справі слід призначити судово-почеркознавчу експертизу на вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи виконано рукописний текст у борговому документі від 22.09.2015 року ОСОБА_2 чи іншою особою?

Чи виконано підпис на борговому документі від 22.09.2015 року ОСОБА_2 чи іншою особою?

Запитання про те, чи перебувала особа, яка виконала рукописний текст у борговому документі у незвичайному стані виходить за межі спеціальних знань експерта, а тому його ставити є недоцільним.

Керуючись ст. 103-107 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики призначити судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи виконано рукописний текст у борговому документі від 22.09.2015 року ОСОБА_2 чи іншою особою?

Чи виконано підпис на борговому документі від 22.09.2015 року ОСОБА_2 чи іншою особою?

Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, буд. № 54), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

Витребувати у ОСОБА_1 оригінал боргового документу від 22.09.2015 року.

Зобовязати ОСОБА_2 прибути до суду 26.12.2018 року для надання вільних та експериментальних зразків свого підпису та почерку.

Зобовязати ОСОБА_2 надати суду документи, листи, заяви за період 2015 року, в/на яких міститься її підпис.

Для проведення експертизи надіслати до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз оригінал боргового документу від 22.09.2015 року, вільні та експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_2, та інші документи на яких міститься підпис ОСОБА_2

Витрати по проведенні експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя Бабій О.М.