Провадження № 2/760/3637/18
У Х В А Л А

/ про повернення позовної заяви/

20 грудня 2018 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Решетилівський маслозавод» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

17.11.2017 позивач звернулася в суд з даною позовною заявою, вказавши що вона з 08.12.2017 призначена на посаду директора ТОВ «Решетилівський маслозавод». Оскільки кошти, належні відповідачу, на підставі постанови заступника начальника ВПВР управління ДВС у Полтавській області Приймак О.В. були арештовані, нею для своєчасного забезпечення виконання зобов'язань відповідача, які виникали у процесі проведення господарської діяльності, в тому числі щодо сплати податків та інших обов'язкових платежів, від імені відповідача сплачено кошти у загальному розмірі 741 403, 54 грн., що підтверджується відповідними квитанціями.

Посилаючись на вказані вище обставини, положення ЦК України про договір позики, позивач просить стягнути з відповідача 741 403, 54 грн.

Ухвалою судді від 27.11.2017 року вказана позовна заява залишена без руху, а позивачеві надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до відміток на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення та на конверті, поштове відправлення з копією ухвали від 27.11.2017 не було вручено адресату у зв'язку з «закінченням терміну зберігання» та повернуто 17.09.2018 до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали була надіслана позивачу за вказаною нею в позовній заяві адресою.

Порядок направлення та вручення судових повісток, в тому числі і направлення копій процесуальних документів учасникам справи, врегульовано Главою 7 (ст. ст. 128-131) ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Згідно з п. 3 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

З аналізу вище наведених норм, враховуючи, що штам у поштовому відділенні про неможливість вручення поштового відправлення було проставлено 17.09.2018, суддя приходить до висновку, що позивач копію ухвали про усунення недоліків отримала 17.09.2018, отже строк для усунення нею вказаних в ухвалі недоліків сплив 24.09.2018 о 24 год. 00 хв..

Таким чином, позивач у встановлений ухвалою суду від 27.11.2017 строк не усунула зазначені в ній недоліки.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками, у зв'язку з не усуненням недоліків

За таких обставин, керуючись ст. ст. 128, 131, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Решетилівський маслозавод» про стягнення заборгованості - вважати не поданою та повернути позивачеві з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.В.Лазаренко