Справа № 740/2565/18
Провадеження № 2-во/740/35/18
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

21 грудня 2018 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря - Кононяко С. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18.07.2018 року було задоволено позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і на виконання даного рішення 08.11.2018 року був виданий виконавчий лист, в яких допущено описку, а саме: невірно вказано прізвище боржника.

В судове засідання сторони не з"явилися, що не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень відповідно до ст.269 ЦПК України.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, матеріали цивільної справи № 740/2565/18, провадження №2/740/1283/18, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість в сумі 16766,27 грн. та судові витрати в сумі 1762,00 грн.

Заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18.07.2018 року позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 16766 грн. 27 коп. суми боргу по кредитному договору, а також 1762,00 грн. судового збору.

Судом встановлено, що в заочному рішенні Ніжинського міськрайонного суду від 18 липня 2018 року по даній цивільній справі та у виконавчому листі виданому 08.11.2018 року судом допущено описку, а саме невірно вказано прізвище відповідача «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1», що підтверджується копією паспорта (а.с.36).

За таких обставин, відповідно до ст. 269 ЦПК України, яка передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, та ст. 432 ЦПК України, яка передбачає, що суд може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі виконавчого листа, суд вважає за необхідне виправити в рішенні суду від 18 липня 2018 року та у виконавчому листі, виданому 08.11.2018 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором, стосовно прізвища відповідача.

Керуючись ст.ст.269, 432, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в заочному рішенні Ніжинського міськрайонного суду від 18 липня 2018 року та виконавчому листі, виданому 08.11.2018 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши замість невірно вказаного прізвища відповідача «ОСОБА_1» вірне - «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п*ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.