Справа № 353/595/18
Провадження № 2-о/353/47/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю cекретаря - Риндич О.М.

представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_4, звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, тобто що покійна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, дійсно являлася її матір'ю. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не підтверджено факт її родинних відносин з матір'ю, що позбавляє її можливості оформити спадщину. Зокрема, у свідоцтві про її народження прізвище батьків та її прізвище вказано «ОСОБА_5», тоді як у всіх інших документах прізвище її матері «ОСОБА_5». У зв'язку з цим, просила встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, являється її матір'ю.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак у своїй заяві про встановлення факту родинних відносин просила справу розглянути у її відсутності.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав, просив її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення заяви та просив розгляд справи провести без його участі.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні ствердили факт того, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, являється матір'ю ОСОБА_1, вела з нею спільне господарство, здійснювала за нею догляд, проводила похорон матері.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника та свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.10.2004 року та копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.10.2004 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві приватної власності по 1/2 частині кожному належить домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 (а.с. 6, 7).

ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Відповідно до довідки Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 277 від 22.05.2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, була постійною жителькою АДРЕСА_1, та на день її смерті в господарстві, окрім неї, був зареєстрований чоловік - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3).

Проте, згідно копії свідоцтва про народження заявника зазначено її дошлюбне прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та її батьками вказано: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 4). 11.02.1978 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 27.06.2017 року (а.с. 8).

Однак, згідно копії свідоцтва про восьмирічну освіту від 15.06.1965 року, воно видано ОСОБА_1 (а.с. 10). Також згідно копії посвідчення НОМЕР_2 про закінчення 9-ти місячних курсів кроя і шиття при клубі Івано-Франківського обкому профспілки робітників комунально-побутових підприємств від 31.05.1966 року воно також видано ОСОБА_1 (а.с. 10). Також згідно виписок з погосподарських книг по с. Буківна Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області за період з 1950 по 1972 роки встановлено, що в с. Буківна Тлумацького району Івано-Франківської області проживала ОСОБА_5, 1930 р.н., разом з чоловіком ОСОБА_4, 1922 р.н., та донькою ОСОБА_1, 1949 р.н. (а.с. 24).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

Заявник бажає оформити спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5, однак в нотаріальному порядку їй було відмовлено в оформленні спадщини за законом, оскільки не підтверджено факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_5 та спадкоємцем ОСОБА_1 (заявник), так як у свідоцтві про народження спадкоємця прізвище матері вказано «ОСОБА_5», а у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця «ОСОБА_5», що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. за № 402/02-31 від 25.04.2018 року (а.с. 9).

А тому, з метою оформлення спадщини за законом після смерті матері заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували родинні відносини між нею та її матір'ю ОСОБА_5, оскільки відсутні підтверджуючі документи про те, що заявник дійсно являється донькою спадкодавця, так як в свідоцтві про народження заявника вказано прізвище матері «ОСОБА_5», тоді як у свідоцтві про смерть зазначено прізвище спадкодавця «ОСОБА_5». Наявність даних обставин позбавляють заявника можливості довести родинні стосунки з померлою матір'ю та оформити спадщину.

Оцінивши наявні у справі докази, заслухавши представника заявника та свідків, які також ствердили факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_5, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин, з приводу якого подана заява, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 293-294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, являється матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки с. Буківна Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Н.І. Лущак