Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1012/18
Провадження № 2/553/780/2018
У Х В А Л А

Іменем України

16.11.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Новака Ю.Д.,

при секретарі Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя.

До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи.

Проведення експертизи просили доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса (м. Харків вул. Золочівська, 8).

На розгляд автотоварознавчої експертизи позивач просила поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість автомобіля HYUNDAI Accent 1.4і 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2 станом на 14.05.2015 року та станом на момент проведення експертизи;

2.Яка ринкова вартість аналогічного автомобіля HYUNDAI Accent 1.4і 2011 року випуску станом на 14.05.2015 року та станом на момент проведення експертизи;

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення даного клопотання посилаючись на його безпідставність та необгрунтованість.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення та вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на вище викладене, врахувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі дану експертизу.

Керуючись ст.103, 104 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, судову автотоварознавчу експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість автомобіля HYUNDAI Accent 1.4і 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2 станом на 14.05.2015 року та станом на момент проведення експертизи;

2.Яка ринкова вартість аналогічного автомобіля HYUNDAI Accent 1.4і 2011 року випуску станом на 14.05.2015 року та станом на момент проведення експертизи;

Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса (м.Харків, вул. Золочівська, 8).

Сторонам по справі у володінні яких перебуває обєкт щодо якого необхідно провести судово-експертні дослідження, обовязок забезпечити доступ до цього об'єкту дослідження для проведення експертизи, з одночасним попередженням про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати експерту в розпорядження матеріали даної цивільної справи.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

На час проведення експертизи, провадження по цивільній справі зупинити.

Витрати повязані з проведенням експертиз покласти на позивача ОСОБА_1

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3