Справа № 329/18/17
Провадження № 6/329/43/2018
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

29 серпня 2018 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі секретаря судового засідання - Силаєвої Т.М.,

заявника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія,

заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс - Банк, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія, заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство комерційний банк Правекс - Банк, ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача у виконавчому листі № 329/18/17 з Публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс - Банк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія.

Заява мотивована тим, що 27.03.2017 Чернігівським районним судом Запорізької області ухвалено заочне рішення по справі № 329/18/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс - Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором № 2229-036/08Р від 12.09.2008, яким позовні вимоги задоволено повністю. 27.03.2017 Чернігівським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист № 329/18/17. 31.05.2017 між Публічним акціонерним товариством комерційний банк Правекс - Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 2229-036/08Р від 12.09.2008 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія. У звязку із укладенням Договору виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія. Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження його правонаступником.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити вимоги заяви в повному обсязі.

Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс - Банк в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, заяв чи клопотань не надав.

Заінтересована особа ОСОБА_1 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв та клопотань не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши докази, які містяться в справі доходить наступних висновків.

Так, 27.03.2017 Чернігівським районним судом Запорізької області ухвалено заочне рішення по справі № 329/18/17, яким позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс - Банк до ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості кредитним договором № 2229-036/08Р від 12.09.2008 задоволено повністю.

27.03.2017 Чернігівським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист по справі № 329/18/17.

Стягувачем увиконавчому листі № 329/18/17, який виданий Чернігівським районним судом Запорізької області 27.03.2017 є Публічне акціонерне товариство комерційний банк Правекс - Банк.

31.05.2017 між Публічним акціонерним товариством комерційний банк Правекс - Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія набуло право грошової вимоги в тому числі за кредитним договором № 2229-036/08Р від 12.09.2008, укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційний банк Правекс - Банк та ОСОБА_1, що також підтверджується копією Витягу з реєстру боржників до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 від 31.05.2017.

Згідно з п.1.ч.2 ст.11 ЦК підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1,2,5 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Також, відповідно до ч.1, ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки, до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія перейшло право грошової вимоги за кредитами Публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс - Банк, в тому числі й за кредитним договором № 2229-036/08Р від 12.09.2008, укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційний банк Правекс - Банк та ОСОБА_1, то заявник є його правонаступником, а отже наявні усі підстави для задоволення заяви та заміни сторони виконавчого провадження.

За таких обставин суд доходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Керуючись статтями 260-261, 442 ЦПК Українисуд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія, заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство комерційний банк Правекс - Банк, ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, - задовольнити повністю.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк Правекс - Банк (місцезнаходження: Кловський узвіз, 9/2, м. Київ, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія (місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, ) у виконавчому листі № 329/18/17.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Богослов