РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/6244/18

Провадження № 2-о/638/175/18

30.08.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

за участю секретаря Скрипаченко В. Р.

з участю судового розпорядника Зміївської О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Дергачівському районі про встановлення факту належності держакту,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 у травні 2018 рокузвернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що встановити належність Державного акту серія НОМЕР_1 на право приватної власності на землю виділену громадянину України ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення Дергачівської міської ради від 09.12.1997 року №204/2 на земельну ділянку НОМЕР_2 розміром 0, 120 га в СТ «Деметра» заявнику - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1. Свої заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 20.10.1998 року отримав державний акт серії НОМЕР_1 від 20.10.1998 року на земельну ділянку НОМЕР_2 площею 0, 120 га, яка розташована на території Дергачівської міської ради СТ «Деметра» для садівництва. Даний акт було зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №931 в Дергачівській міській раді від 20.10.1998 року. У прізвищі та імені було допущено описку, замість «ОСОБА_2» було вказано «ОСОБА_2» та замість «ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_2». На теперішній час ним зроблено запит до зацікавленої особи для усунення вказаних протирічь, проте отримав відмову, в зв'язку з чим змушений звертатися до суду. Просить суд заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Дергачівському районі в судове засідання не з'явився, проте від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надійшли пояснення, згідно яких Головним управлінням Держгеокадастру з метою перевірки доводів заяви було надіслано запит до Відділу у Дергачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, відповідно до якого Відділ надіслав відповідь №758/409-18-0.23,18 від 18.07.2018 року, за яким Державний акт серії НОМЕР_1 на право приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_2, площею 0, 12 га в СТ «Деметра» (цільове призначення - ведення садівництва) видано на ім'я ОСОБА_3 20.10.1998 року та зареєстровано у Книзі реєстрації Державних Актів на право приватної власності на землю по Дергачівській міській раді 20.10.1998 року за №931. Окрім того, просить розглянути справу без участі представника Головного управління.

Суд, дослідивши доводи заявника та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до пункту 4 частини 2 статті 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

У ч.ч. 1, 2, 8 статті 83 ЦПК України визначено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинний подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Матеріалами справи встановлено, що заявник ОСОБА_2 20.10.1998 року отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 на підставі рішення Дергачівської міської Ради народних депутатів від 09.12.1997 року №204/2 на земельну ділянку площею 0, 120 гектарів, яка розташована на території Дергачівської міської ради, СТ «Деметра», ділянка НОМЕР_2 для ведення садівництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №931 (а. с. 5).

Вивченням Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 встановлено, що у ньому вказано ім'я та по-батькові заявника «ОСОБА_2», проте згідно паспортних даних вірним є «ОСОБА_2». Даний факт підтверджено і справкою Садівничого товариства «Деметра», згідно якої ОСОБА_2 дійсно є членом Садівничого товариства «Деметра», розташованого за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н., подхоз «Дергачі» с. Белаши і займає ділянку НОМЕР_2, загальною площею 0, 12 га. (а. с. 8).

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, заява ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактівмає для заявника юридичне значення.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 11-13, 81, 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Дергачівському районі про встановлення факту належності держакту- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити належність Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 20.10.1998 року, виділену громадянину України ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на підставі рішення Дергачівської міської Ради народних депутатів від 09.12.1997 року №204/2 на земельну ділянку площею 0, 120 гектарів на території Дергачівськоє міської ради, СТ «Деметра», ділянка НОМЕР_2, для ведення садівництва, заявнику - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: