Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7278/18
У Х В А Л А

14 грудня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Демчик Р.В.,

при секретарі - Бузун Л.В.

за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод в спілкуванні з онуком та встановлення графіку побачень, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод в спілкуванні з онуком та встановлення графіку побачень.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2018 року провадження у справі було відкрите за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначена до розгляду у підготовче судове засідання.

Відповідно до положень ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом здійснено визначені у вказаній нормі, дії, необхідні для забезпечення правильності та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом зясування обсягу позовних вимог, предмету та підстав позову, розгляду та вирішення заявлених учасниками справи клопотань, долучення доказів, у звязку з чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

Учасникам справи розяснено право подання доказів, встановлення порядку зясування обставин справи і дослідження доказів.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.

З урахуванням думки учасників судового розгляду, судом визначено за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності представника третьої особи.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали та вважав за можливе закривати підготовчий розгляд справи, оскільки стороною позивача вже надано всі необхідні докази у справі.

Відповідач та її представники в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову та також вважали за можливе закривати підготовчий розгляд справи та призначити справу до розгляду по суті.

Згідно з частиною третьою ст. 198 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви, відповідно до ст. 199 ЦПК України, судом не встановлено та учасники справи таких клопотань не заявляли і не подавали.

З огляду на обставини справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до судового розгляду по суті. Учасники процесу скористались правом щодо надання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 189, 196-200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод в спілкуванні з онуком та встановлення графіку побачень.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 24 січня 2019 року о 09 год. 00 хв. у залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015).

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обовязки, відповідно до ст.ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

Ухвала не підлягає окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: ОСОБА_6