Справа № 160/585/18
Провадження № 2/160/274/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 грудня 2018 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

11 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11 листопада 1992 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від спільного шлюбу у них народилося четверо дітей: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

07 серпня 2015 року шлюб між ними розірвано.

07 серпня 2015 року Локачинським районним судом винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 150 грн. на кожну дитину, всього 600 (шістсот) грн., щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, зазначає, що вона на даний час перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі, у зв'язку з чим змінила прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1".

Діти проживають разом з позивачем. На даний час витрати на їх утримання збільшились, оскільки підвищились ціни на продукти харчування, одяг та інші речі. Крім того, позивач постійно несе витрати на оздоровлення та лікування дітей. Кошти, які сплачує відповідач на утримання неповнолітніх дітей, є мізерними.

Просить збільшити розмір аліментів, які сплачує відповідач на її користь на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, із 150 грн. до 1000 грн. на кожну житину щомісячно.

17 грудня 2018 року позивач через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідач у письмовій заяві від 26 листопада 2018 року, поданій у підготовчому провадженні, зазначив, що позов не визнає, заперечує проти задоволення позову. Разом з тим, у судове засідання 17 грудня 2018 року ОСОБА_2 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, а також за наявності вищевказаних умов, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Локачинського районного суду Волинської області від 07 серпня 2015 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.8).

Від шлюбу у них народилось четверо дітей: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття, дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження та з яких вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є їх батьком (а.с.5,6,7).

07 серпня 2015 року Локачинським районним судом винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 150 грн. на кожну дитину, всього 600 (шістсот) грн. щомісячно, починаючи з 06 липня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

На виконання вказаного рішення Локачинським районним судом Волинської області 07 серпня 2015 року було видано виконавчий лист у цивільній справі № 160/399/15-ц про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 22 серпня 2030 року (а.с.11).

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що після реєстрації шлюбу 08 вересня 2016 року прізвище позивача змінено з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" (а.с.4).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На даний час сума аліментів, яку сплачує відповідач на утримання неповнолітніх дітей, є незначною та не відповідає матеріальним потребам дітей, пов'язаним із забезпеченням їх нормальної життєдіяльності, добровільно сплачувати аліменти у збільшеному розмірі відповідач не бажає.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 грудня 2018 року становить 2027 грн.

Частинами 1, 2 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що з моменту стягнення аліментів, а саме - 07 серпня 2015 року змінилися обставини, які мають суттєве та істотне значення. Так, збільшились витрати на утримання та навчання дітей, на придбання продуктів харчування, відповідного одягу та речей, а також інші потреби. Крім того, змінився прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років, розмір аліментів присуджений до стягнення з відповідача є недостатнім на утримання дітей.

Відповідачем не подано до суду жодних належних і допустимих доказів, які б підтверджували його непрацездатність, наявність на утриманні непрацездатних батьків, дочки, сина, а також ту обставину, що він за станом здоров'я чи у зв'язку з тим, що, перебуваючи у важкому матеріальному становищі, не спроможний сплачувати аліменти у збільшеному розмірі на дітей для їх належного матеріального забезпечення.

Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Враховуючи викладене, норму ст. 192 СК України, суд вважає, що вимоги позивача є підставними та підлягають до задоволення повністю, а тому з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 141, 180, 182, 192 СК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, встановлений рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 07 серпня 2015 у справі № 160/399/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 користь держави 704,80 грн. судового збору на р/р 6001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба