Номер провадження: 22-ц/785/8736/18
Номер справи місцевого суду: 520/6611/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кравець Ю. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 19.11.2018 року про закриття провадження по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_4 про витребування майна, та за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 яка діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, про витребування земельної ділянки,

встановив:

08.06.2017 року представник Одеської міської ради ОСОБА_7 звернулася до суду із зазначеною скаргою.

19.11.2018 року представник ОСОБА_4- ОСОБА_8 звернувся до суду з заявою про закриття провадження по справі.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19.11.2018 року клопотання представника ОСОБА_4- ОСОБА_8Ю задоволено та провадження по справі закрито.

Вказану ухвалу оскаржує в апеляційному порядку заступник керівника Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 В скарзі ставиться питання про скасування ухвали про закриття провадження по справі та направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Однак, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у звязку з тим, що в порушенні п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України апелянтом не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто у даному випадку 1762,00 грн.).

Таким чином, апелянту необхідно сплатити суму судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1762,00 грн.

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/ 22030101, Код , р/р0031, МФО 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , Призначення платежу: Судовий збір, пункт 9, КБК 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Івана та ОСОБА_9, 24-а).

Суд відхиляє посилання апелянта на те, що докази сплати судового збору будуть надані до суду додатково, оскільки діючим законодавством передбачено надання доказів сплати судового збору одночасно з поданням апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків. В разі невиконання у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 19.11.2018 року про закриття провадження по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_4 про витребування майна, та за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 яка діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, про витребування земельної ділянки - залишити без руху.

Надати апелянту строк десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги.

Роз`яснити апелянту, що у разі у разі не усунення вказаних недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2