ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1324/18
Номер провадження 2/292/378/18
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

21 грудня 2018 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до Мартинівської сільської ради, мотивуючи його тим, що 16 вересня 2012 року померла її мати - ОСОБА_2, актовий запис про смерть № 14. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,97 га., що розташована на території Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

Вона являється спадкоємицею майна померлої ОСОБА_2 за законом та прийняла спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Своєю постановою №577/02-31 від 13.11.2018 року, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, після смерті ОСОБА_2, оскільки правовстановлюючий документ на майно пошкоджений.

Враховуючи вищевикладене, просить суд постановити рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну ділянку загальною площею 2,97 га., яка розташована на території Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, цільове призначення якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номера :01:000:0058 та :06:000:0090, після смерті ОСОБА_2, яка померла 16.09.2012 року, актовий запис про смерть №14.

Позивач в підготовче засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в підготовче засідання не з»явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника Мартинівської сільської ради Пулинського району. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

ОСОБА_3 ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

ОСОБА_3 ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ТП № 200414 від 17.09.2012 року, виданого виконкомом Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла 16.09.2012 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 14.

ОСОБА_3 свідоцтва про народження позивача по справі серії ІІ-АВ №226148 від 23.10.1970 року виданого Мартинівською с/р Червоноармійського району Житомирської області, її матір"ю являється ОСОБА_2.

ОСОБА_3 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 27.02.2018 року, вбачається, що позивач по справі змінила прізвище з "Шмалюк" на "Пантус".

Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №225438 від 10.11.2004 року, ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка, загальною площею 2.97 га, кадастрові номера: :01:000:0058 (0,44 га) та :06:000:0090 (2,53 га), що розташована на території Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області .

ОСОБА_3 відомостей відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №31-6-0.35-282/177-18 та №31-6-0.35-283/177-18 від 02.02.2018 року з документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, які належали ОСОБА_2, в розмірі 0,44 га., та в розмірі 2,53 га., їх вартість становить 3234 грн., та 30636 грн. відповідно .

Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки № НВ-017 та № НВ-017 від 12.12.2017 року, ОСОБА_2, 10.11.2004 року зареєструвала земельні ділянки в розмірі 2,5253 га., та 0.4417 га..

Як вбачається із довідки №185 від 25.01.2018 року, виданої виконкомом Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, до дня смерті ОСОБА_2 та на протязі шести місяців після її смерті, разом з нею за адресою: с. Корчівка, вул. Кірова,14, Пулинського району, Житомирської області, дійсно постійно проживали та були зареєстровані: дочка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області № 577/02-31 від 13.11.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після померлої 16.09.2012 року ОСОБА_2, у зв"язку з тим, що правовстановлюючи документи на майно після померлої пошкоджені.

ОСОБА_3 відповіді Пулинської державної нотаріальної контори №620/01-16 від 20.12.2018 року, до майна померлої 16.09.2012 року ОСОБА_2, Пулинською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилася.

Суд приходить до переконання про те, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому з огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому має право на спадкування спірної земельної ділянки, і в силу ст.1216 ЦК України набуває право власності на неї в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 200, 211, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку загальною площею 2,97 га., кадастрові номери: :01:000:0058 та :06:000:0090, цільове призначення якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, у порядку спадкування, як за спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_2, яка померла 16 вересня 2012 року.

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.В.Гуц