Справа № 539/3989/18
Провадження № 2/539/1400/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2018 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі: головуючого - судді Іващенка Ю.А.,
при секретарі Мирна Т.Ф.,
з участю : позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення, мотивуючи свої вимоги тим, що йому на праві приватної власності належить жилий будинок № 17, що розташований за адресою м. Лубни, вул. Халявицького, Полтавської області. В даному будинку перебувають зареєстрованими її колишня невістка ОСОБА_2 та його онуки ОСОБА_3, ОСОБА_4, які з 2003 року в ньому не проживають, житлом не користуються, а тому вони втратили право користування даним житлом.
На підставі викладеного, позивач прохав суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком №17, що розташований за адресою м. Лубни, вул. Халявицького, Полтавської області.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, прохав їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України.
За наявності згоди позивача, судом проведено заочний розгляд справи за відсутності відповідачів.
Заслухавши позивача, зясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
На підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником жилого будинку за адресою м. Лубни, вул. Халявицького, 17, Полтавської області, що підтверджується договором дарування серії ВВТ №451866 від 23.12.2004 року, довідкою КП «Лубенське МБТІ» №14*1205 від 10.09.2014 року.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані у жилому будинку за адресою м. Лубни, вул. Халявицького, 17, Полтавської області, згідно довідки Лубенського КЖЕУ від 27.09.2010 року, довідки про склад сімї Лубенського КЖЕУ від 17.10.2018 року, домової книги для прописки (реєстрації) громадян, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно актів від 25.04.2015 року, 11.05.2018 року, 13.10.2018 року за адресою м. Лубни, вул. Халявицького, 17, Полтавської області, прописані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, але вони за даною адресою не проживають з 2003 року.
Відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КЕ №044335 від 08.09.2008 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомили, що вони сусідки позивача. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за адресою м. Лубни, вул. Халявицького, 17, Полтавської області не проживають з 2003 року.
Таким чином, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не проживають у спірному житлі, питання про вселення, проживання в цьому будинку не ставить, участі в оплаті комунальних послуг не приймають, житлом не користуються.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Суд вважає, що особами, які беруть участь у справі, поважні причини відсутності відповідачів більше одного року у спірному житлі, не доведені.
Враховуючи вищевикладене, інтереси позивача, відсутність відповідачів без поважних причин за місцем своєї реєстрації понад один рік, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 281, 282 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, місце реєстрації м. Лубни, вул. Халявицького ,17, Полтавської області, РНОКПП - НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_8, місце реєстрації м. Лубни, вул. Халявицького ,17, Полтавської області, РНОКПП - НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_9, місце реєстрації м. Лубни, вул. Халявицького ,17, Полтавської області, РНОКПП - НОМЕР_4) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: будинком №17, що розташований в м. Лубни, вул. Халявицького, Полтавської області.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: будинком №17, що розташований в м. Лубни, вул. Халявицького, Полтавської області.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: будинком №17, що розташований в м. Лубни, вул. Халявицького, Полтавської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Розяснити відповідачам, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А. Іващенко