Провадження № 2-о/727/265/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Волошина С.О.

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю: прокурора Одосія О-Е.В.

представника лікарні лікаря-психіатра ОСОБА_3

особи, стосовно якої вирішується питання

про надання їй психіатричної допомоги ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за заявою в.о. головного лікаря КМУ «Чернівецької обласної психіатричної лікарні» ОСОБА_5 про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2018 року в.о. головного лікаря КМУ «Чернівецької обласної психіатричної лікарні» ОСОБА_5, звернувся до Шевченківського суду м.Чернівці з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_4.

В своїй заяві в.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні ОСОБА_5 вказує, що 19.12.2018 року о 17.00 год. ОСОБА_4 госпіталізовано в Чернівецьку обласну психіатричну лікарню за направленням чергового лікаря-психіатра ПНД ОСОБА_6

Після особистого огляду ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, лікар-психіатр ОСОБА_6 зробила висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у звязку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу: Органічний маячний, шизофреноподібний розлад, погіршення, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 20.12.2018 року, комісія підтвердила наявність у ОСОБА_4 тяжкого психічного розладу: Органічний маячний, шизофреноподібний розлад, загострення, що на момент огляду проявлялася у паралогічності мислення, явищах символізації, емоційній нестійкості. Комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що обстеження і лікування ОСОБА_4 можливо лише в умовах психіатричного стаціонару.

Згода ОСОБА_4 на госпіталізацію відсутня, у звязку з неможливістю мати його згоду.

Крім цього, вказує, що ОСОБА_4 лікувався два рази, остання примусова госпіталізація у 2018 році за рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19.06.2018р.

Просить винести рішення про госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у психіатричний заклад Чернівецьку обласну психіатричну лікарню у примусовому порядку.

В судовому засіданні представник обласної психіатричної лікарні лікар-психіатр ОСОБА_3 вимоги заяви підтримала повністю, підтвердивши викладені в ній обставини, просила заяву задовольнити. А також на запитання головуючого пояснила, що ОСОБА_4 в період загострення створює загрозу для оточуючих. Раніше протягом 2018 року двічі проходив лікування у психіатричній лікарні.

Прокурор в судовому засіданні заяву лікаря-психіатра підтримав і просив її задовольнити.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що раніше сина госпіталізовували внаслідок психічних розладів. Минулого разу син підпалив три хати, а потім бігав з ножем намагаючись заманати його і дружину. Останній раз перед госпіталізацією психічний стан сина погіршився, він проявляв до нього і дружини словесну агресію, яка полягала в погрозах їх знищення. Потім син смикав його за руку і він побоюючись за своє здоровя, оскільки в кімнаті знаходились ножі, вибіг з дружиною на вулицю. Крім цього вказав, що син зловживає наркотичними засобами, які призводять до збудження. Заяву про примусову госпіталізацію його сина підтримав повністю, з тих підстав що син представляє загрозу для оточуючих.

Особа, стосовно якої розглядається питання про надання їй психіатричної допомоги ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви, оскільки він жодної агресії до оточуючих не проявляє і не потребує примусового лікування, а лише консультації з психологом, оскільки в дитинстві мав травми і потребує психологічної допомоги.

Заслухавши пояснення представника Чернівецької обласної психіатричної лікарні лікаря-психіатра, прокурора, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що факти, викладені в заяві, знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. А згідно ст. 4 того ж закону, психіатрична допомога надається на засадах добровільності; однак можливою є й примусова госпіталізація та лише такої особи, дії якої являють собою безпосередню небезпеку для неї самої або для інших осіб.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути

госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої

згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження

або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при

встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого

вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють

собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або

неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві

потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Судом належними доказами встановлено, що 19.12.2018 року після особистого огляду ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, лікар-психіатр ОСОБА_6 зробила висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у звязку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу: Органічний маячний, шизофреноподібний розлад, погіршення, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих.

19.12.2018 року о 17.00 год. ОСОБА_4 госпіталізовано в Чернівецьку обласну психіатричну лікарню за направленням чергового лікаря-психіатра ОСОБА_6

Згідно свідчень працівника поліції ОСОБА_8 вбачається, що 19.12.2018 року біля 08.30год. він отримав повідомлення про те, що в с.Рукшин на вул.Головній, громадянину ОСОБА_4 перешкоджають невідомі особи поїхати в м.Хотин. Прибувши на місце події, ОСОБА_4 поводив себе неадекватно, не міг сформулювати свою думку та розповідав нісенітниці, погрожував рідним, розповідав про свої видіння (галюцинації).

Згідно висновку №82 від 20.12.2018р. комісії лікарів-психіатрів в складі: нач.меда ОСОБА_9, завід.відділення ОСОБА_10, лікаря-психіатра ОСОБА_11, при комісійному огляді громадянина ОСОБА_4, встановлені психічні розлади у проявах: неадекватної поведінки, погроз рідним, наявності видінь, неможливості сформулювати власну думку.

У звязку з чим, комісія прийшла до висновку про наявність у ОСОБА_4 важкого психічного розладу, яке відповідає діагностичним критерієм органічний маячний, шизофреноподібний розлад, загострення (F.06.2), на час огляду проявлялась у важкому психічному розладі, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих. Комісія прийшла до висновку, що обстеження і (або) лікування ОСОБА_4 можливе лише в умовах психіатричного відділення (а.с.2).

Аналізуючи зібрані по справі докази щодо психічного стану ОСОБА_4, з урахуванням його попередньої поведінки та професійного висновку лікаря-психіатра, яка наполягала на необхідності примусового лікування ОСОБА_4, з підстав наведених складом комісії у висновку поведінкових розладів, які створюють загрозу для оточуючих, зокрема для батьків, колегія приходить до наведених нижче висновків.

Так, виходячи з досліджених доказів по справі в їх сукупності, при системному аналізі з вимогами чинного законодавства, суд вважає, що заявлені вимоги за заявою в.о. головного лікаря Комунальної медичної установи «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» ОСОБА_5 про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог п.9 ч.1 ст.430 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 13, 14, 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.4, 81, 263, 265, 268, 339, 341, 342, 354, 430 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву в.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні ОСОБА_5 задовольнити.

Госпіталізувати у примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в психіатричний заклад КМУ «Чернівецьку обласну психіатричну лікарню», без його згоди.

Рішення підлягає негайному виконанні. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівців або безпосередньо до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ : Волошин С.О.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2