РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 листопада 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарях Козельській Г.В. та

Антосєві В.П.

за участю позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,

встановив:

В липні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання останнього таким, що втратив право на користування житлом, а саме квартирою АДРЕСА_1. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що є наймачем вказаної квартири, разом з нею зареєстрований однак, не проживає понад шість місяців її син ОСОБА_4, а тому просить визнати його таким, що втратив право на користування житлом.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити, оскільки відповідач не проживає у вказаній квартирі з жовтня 2017 року.

Відповідач, який повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явився. У відповідності до ст.ст. 223 ч.4, 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1. За вказаною адресою зареєстрований однак не проживає понад шість місяців син позивача ОСОБА_4, витрати на утримання квартири не несе, порушуючи тим самим права позивача.

Дані обставини підтверджуються: копією ордера з якого вбачається, що наймачами квартири АДРЕСА_1 є сторони по справі; копією договору найму житла в будинку комунального житлового фонду; актом обстеження житлових умов про фактичне не проживання відповідача в квартирі; показами свідка ОСОБА_5 сусідки позивача, яка підтвердила, що відповідач не проживає в квартирі з жовтня 2017 року.

Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Оцінюючи встановлені обставини та досліджені докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 більше шести місяців без поважних причин не проживає в квартирі АДРЕСА_1, а тому відповідно до ст.71 ЖК України, втратив право користування даним жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 81, 141, 223, 264-265, 282 ЦПК України, ст.ст. 71 ЖК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, що зареєстрований по АДРЕСА_1) визнати такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: О.М. Палінчак