Справа № 513/121/17
Провадження № 2-п/513/3/18
Саратський районний суд Одеської області
31 серпня 2018 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саратського районного суду Одеської області від 04 травня 2015 року у справі № 513/121/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
26 липня 2018 року представник відповідачки звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Саратського районного суду Одеської області від 04 травня 2018 року у справі № 513/121/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги він обґрунтував тим, що відповідачка не отримувала повідомлення про дати судових засідань, призначених на 16 березня 2017 року та 04 травня 2017 року, а також не отримувала копію рішення. Про існування судового рішення відповідачка дізналась 17 липня 2018 року від працівників СВК «Сергіївка, коли їй відмовили у видачі орендної плати за користування земельною ділянкою на підставі постанови відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області від 27 квітня 2018 року.
Представник відповідача зазначає, що вони не згодні з розрахунком заборгованості, який надав позивач, процентна ставка протягом часу за який зроблений розрахунок змінювалась без належних підстав тричі: спочатку до 34,8 %, потім до 43,2%, в судовому засіданні не було встановлено обставин з приводу перевипуску банківської картки.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до статті 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Проте, зміст заяви не відповідає вимогам ст. ст. 285 ЦПК України, а саме: до заяви не додано доказів про сплату судового збору.
Відповідно до п.п 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, заявниці належало сплатити судовий збір у розмірі 352,40 грн. (1762 грн. х 0,2).
Посилання представника заявника, що вона звільняється від сплати судового збору відповідно до ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», суд не приймає до уваги, тому, що з позовом до суду звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зазначена справа не відноситься до категорії справ про захист прав споживачів.
Відповідно до частини 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Тому суд вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків.
Якщо заявник у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України заява буде вважатися неподаною і буде їй повернута.
Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 318, ст. 258, 259, 260, 261, 285 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саратського районного суду Одеської області від 04 травня 2015 року у справі № 513/121/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька