єдиний унікальний номер справи 423/3957/18
номер провадження 3/423/826/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року м.Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Лизенко І.В.

за участю секретаря судових засідань Соловйової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Виконавчий комітет Попаснянсоької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, зазначивши, що є власницею будинку за АДРЕСА_1. У вищевказаній квартирі зареєстрований відповідач, який є сином позивачки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2010 році відповідач виїхав з м.Попасна. В зазначеному будинку не залишилося його речей, договору оренди з ним позивачка не укладала.

Позивачка до суду не з'явилася, у поданій до суду позовній заяві просила справу розглянути у її відсутність.

З боку в відповідача, до початку судового засідання, на адресу суду надійшла заява, згідно якої він визнав позовні вимоги, також просив розглядати справу без його присутності у судовому засіданні.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, у письмовій заяві просив суд розглянути справу за його відсутності, проти позовних вимог не заперечував.

Суд, вивчивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 156 ЖК України передбачено, що члени сім"ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Відповідно до ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З копії договіру дарування житлового будинку від 31.10.2018 року (а.с.11-12) та копії витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31.10.2018року (а.с.13) вбачається, що позивачка дійсно є власником будинку АДРЕСА_2.

При цьому, актом обстеження житлово-побутових умов від 21.11.2018р. (а.с.6), складеним депутатом Попаснянської міської ради Мемошивим В.М., разом зі сусідами ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, підтверджено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2010 року не мешкає за місцем своєї реєстрації.

Таким чином, у судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що відповідач не мешкає в житловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_2 - понад один рік без поважних причин.

Врахувавши вищевикладене, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права або інтереси інших осіб. Таким чином, визнання позову відповідачем слід прийняти.

На підставі ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 12,13,76, 259,263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову ОСОБА_3.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Виконавчий комітет Попаснянсоької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком за АДРЕСА_2.

Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення доЛуганського апеляційногосуду черезПопаснянський районнийсуд луганськоїобласті. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В.Лизенко