Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2461/18

Провадження №2/712/1084/18

21 грудня 2018 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання - Олефіренко В.В.

позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2

представника відповідачів адвоката ОСОБА_3

розглянувши за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації й відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено клопотання про застосування процесуального примусу у вигляді приводу до свідка ОСОБА_6.

В обгрунтування клопотання вказує, що свідок не з'явився 08.11.2018р. за викликом суду в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи та не повідомив про поважну причину неявки.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 підтримала клопотання.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_3 пропонував вирішити клопотання на розсуд суду.

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

У справі міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яким підтверджено, що виклик до суду на 11 год. 30 хв. 08.11.2018р. отримав 17.10.2018р. особисто свідок ОСОБА_6 До суду свідок ОСОБА_6 для участі в судвоому засіданні 08.11.2018 року не з'явився та не повідомив про причину неявки.

Відповідно до ч.1 ст.147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу (ч.2 ст.147 ЦПК України).

Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу (ч.3 ст.147 ЦПК України).

Не підлягають приводу в суд особи, які не можуть бути допитані відповідно до статті 70цього Кодексу, а також малолітні та неповнолітні особи, вагітні жінки, особи з інвалідністю I і II груп, особи, які доглядають дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю (ч.4 ст.147 ЦПК України).

Ухвала про привід оголошується свідку особою, яка її виконує. У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання (ч.ч.5,6 ст.147 ЦПК України).

Оскільки свідок ОСОБА_6 не з'явився до суду для участі в судовому засіданні 08.11.2018 року, будучи належним чином завчасно повідомлений про необхідність явки, шляхом отримання особисто повідомлення, не повідомив про поважність причин, які позбавили його можливості з'явитися до суду, в подальшому не отримав надіслану за тою ж адресо судову повістку про виклик до суду 05.12.2018 року, суд вважає, що вказані дії мають ознаки ухилення від явки до суду, тому є підстави для застосування заходів процесуального примусу у вигляді приводу свідка із застеженнями щодо обставин, які виключають застосування приводу щодо передбаченої законом категорії осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.147 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Відносно свідка ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) застосувати привід на 12 годину 30 хвилин 25 січня 2019 року в приміщення Соснівського районного суду м.Черкаси (18015, місто Черкаси, вулиця Гоголя,316).

Виконання ухвали доручити ГУ НП в Черкаській області, роз'яснивши, що ухвала про привід оголошується свідку особою, яка її виконує, привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, інвалідів першої або другої груп, осіб, які доглядають дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, у разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причини невиконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий

Дата виготовлення повного тексту ухвали 21.12.2018р.