печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Цокол Л.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» за участі третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2018 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» за участі третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України .

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

У своїй заяві позивач просить суд: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 10 квітня 2018 року вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швецем Русланом Олеговичем зареєстрований в реєстрі № 2195; скасувати виконавчий напис від 10 квітня 2018 року вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Швецем Русланом Олеговичем зареєстрований в реєстрі № 2195.

Згідно з до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, позивачем на підтвердження сплати судового збору надано квитанцію № 5668 від 24.07.2018 року про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня - 1762 гривні.

Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн.

При зверненні до Печерського районного суду м. Києва судовий збір слід сплатити на зазначені нижче реквізити: отримувач коштів: УДКСУ (Управління державної казначейської служби України) у Печерському районі; код отримувача (код за Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України): 38004897; рахунок отримувача: 0007; банк отримувача: ГУ ДКСУ (Головне управління Державної казначейської служби України) у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030100; призначення платежу: 22030100;050; «Судовий збір», Печерський районний суд м. Києва, 02896745, вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору, пункт 1.2.2.

Як вбачається з матеріалів заяви, позивач заявляє дві вимоги немайнового характеру та відповідно до ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за кожну із них сплачується судовий збір.

Отже, позивачу необхідно надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн. за другу немайнову вимогу зазначену у прохальній частині позовної заяви.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2), в інтересах якого діє ОСОБА_3(адреса для листування : АДРЕСА_3 ), до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 1436057, адреса для листування: вул. Набережна перемоги, 50, м. Дніпро, 49094) за участі третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича(адреса для листування: АДРЕСА_1, 01001) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали виправити допущені недоліки.

Роз'яснити, що у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Цокол