Справа № 569/5074/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

представника відповідача адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем 25.10.2012 року уклала шлюб, який було зареєстровано Рівненським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 1366.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сім"я розпалася остаточно з вини відповідача та зберегти її неможливо.

Під час її вагітності, відповідач поводив себе негідно, ображав як жінку, принижував.

В сім"ї часто виникали сварки по ініціативі чоловіка. Відповідач зраджував , навіть неодноразово приводив свою коханку в спільний будинок, тому змушена була перейти жити до своїх батьків.

З того часу не підтримує з ним подружні стосунки та не має наміру їх поновлювати.

Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу буде суперечити як її інтересам так і інтересам неповнолітнього сина. Примирення між ними не можливе.

На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.

Відповідач не надає в достатньому розмірі кошти на утримання дитини, зовсім не приймає участі у вихованні дитини, жодного разу після народження сина не провідав його, що змушує її звернутися з даним позовом до суду.

Відповідач має у власності квартиру АДРЕСА_1, в якій він є зареєстрований, інших дітей та непрацездатної жінки чи батьків немає, вважає, що він повинен сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина аліменти в розмірі по 3000 грн., щомісячно.

Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_4, зареєстрований 25.10.2012 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 1366.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Рівне, аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі по 3000 грн., щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до його повноліття, починаючи з дня подачі позову.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала у межах доводів позовної заяви та просила задовольнити. Додатково пояснила, що подружні відносини припинені з квітня 2016 року, проживають окремо, подружні відносини не відновлювали. Окрім того, пояснила, що до лютого 2018 року відповідач добровільно сплачував аліменти на утримання дитини в розмірі по 1005 грн. щомісяця, після пред"явлення позову до суду припинив добровільну сплату аліментів на утримання дитини. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку, єдиним джерелом доходу є отримання коштів на дитину у розмірі 860 грн.

Адвокат позивачки ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала позицію своєї довірительки та просила позов задовольнити повністю.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав поданий до суду відзив за яким позовні вимоги відповідач визнав частково. Не заперечив проти розірвання шлюбу. Позовну вимогу щодо стягнення аліментів визнав частково. Не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1000 грн. щомісячно до повноліття дитини. Свою позицію обгрунтував тим, що на даний час не працює, від надання допомоги на утримання дитини не відмовляється, добровільно сплачував аліменти в розмірі по 1005 грн., що підтверджується платіжними дорученнями про грошові перекази. Просив шлюб розірвати, та частково задовольнити позов в частині стягнення аліментів стягнувши їх у розмірі по 1000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Заслухавши пояснення позивачки, адвоката позивачки, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перебувають ушлюбі, зареєстрованому 25.10.2012 року Рівненським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 1366.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно актового запису № 2083, зареєстрованого 03.08.2016р. Рівненським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Судом встановлено, що подружні стосунки припинені з квітня 2016 року та не відновлювалися. Спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Виходячи з достовірно встановлених обставин, суд прийшов до висновку, що між сторонама відсутні почуття любові, поваги, взаєморозуміння. Примирення не можливе , оскільки взаємної волі сторін на спільне проживання немає.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині розірвання шлюбу підлягають до задоволення, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя, та неповнолітньої дитини, яка проживає з матір'ю. Шлюб розірвати.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 191 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини стягуються від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлений прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1 492 грн, з 1 липня - 1 559 грн, з 1 грудня - 1 626 грн.

Відповідно до чч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових Відповідно до ч.З статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Оглянутими судом платіжними дорученнями підтверджується, що ОСОБА_4 сплачував на користь ОСОБА_1 щомісячно по 1005,00 грн. з червня 2016 року по березень 2018 року.

З довідки , виданої УСЗН Рівненської РДА вбачається. що ОСОБА_1 перебуває на обліку УСЗН Рівненської РДА та отримує одноразову допомогу при народженні дитини щомісячно по 860,00 грн. Інших доходів немає.

Судом не встановлено, а стороною позивача не надано суду достовірних доказів щодо щомісячного доходу відповідача на підтвердження його спроможності щодо сплати аліментів у визначеному позивачкою розмірі 3000,00 грн., та який відсоток ця сума становить від його доходу.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від сплати аліментів, відтак вони підлягають до стягнення за рішенням суду у твердій грошовій сумі. При цьому суд враховує, що протягом тривалого періоду часу позивачка отримувала аліменти у сумі по 1005,00 грн. щомісячно, та в цей пріод не ставила питання щодо зміну їхнього розміру. Відтак, суд бере зазначену обставину до уваги, та вважає, що виходячи з засад справедливості, добросовісності та справедливості, підлягають до стягнення аліменти у даному розмірі.

Отже, суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти за рішенням суду у зв'язку з ухиленням від утримання дитини в добровільному порядку, в розмірі 1005,00 грн., щомісячно, починаючи з 23.03.2018 року до досягнення повноліття дитиною.

Рішення суду про стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Судові витрати - судовий збір підлягає до стягнення з відповідача на користь держави України в сумі 704,80 грн. за вимогу про стягнення аліментів від сплати якого позивачка була звільнена при пред"явленні позову, та підлягає до стягнення на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704 грн.. 80 коп. за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, ст..ст. , ст.ст. 84, 110, 112, 115, 160, 180, 184 СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований 25.10.2012 р. Рівненським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управлінн юстиції у Рівненській області , актовий запис № 1366, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Рівне, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1005 (одна тисяча п'ять) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 23.03.2018 р. до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4, судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн.80 коп. в прибуток державного бюджету України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, проживає: АДРЕСА_3, паспорт серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_4, проживає: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 .

Повне рішення виготовлене 30.08.2018 року

Суддя: О.В.Панас