Справа № 446/1568/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бакай І. А.

за участі: секретаря судового засідання Михайлишин О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Дідилівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3.0815 га, кадастровий номер - НОМЕР_1, яка розташована на території Дідилівської сільської ради, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданий ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_3, реєстр № 2101 від 12.06.2008р.; на земельну ділянку площею 0.5727 га, кадастровий номер - НОМЕР_4, яка розташована на території Дідилівської сільської ради, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданий ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_3, реєстр № 2101 від 12.06.2008р.

Позивачка в підготовче судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6, виданого Дідилівською сільською радою Кам»янка-Бузького району Львівської області, актовий запис №12.

Спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 складається із земельної ділянки площею 3.0815 га, кадастровий номер - НОМЕР_1, яка розташована на території Дідилівської сільської ради, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_2, виданий ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_3, реєстр № 2101 від 12.06.2008р.; земельної ділянки площею 0.5727 га, кадастровий номер - НОМЕР_4, яка розташована на території Дідилівської сільської ради, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_5, виданий ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_3, реєстр № 2101 від 12.06.2008р.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 27.04.1991р. ОСОБА_4 одружилась з ОСОБА_5 та змінила прізвище з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

За життя ОСОБА_2 заповіту не складав.

ОСОБА_4, як встановлено в суді, є спадкоємцем за законом, яка вступила в оперативне управління майном померлого, що розцінюється ствердно, як прийняття нею спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавала.

Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно - немає.

У зв'язку із вищенаведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328-330, 1258, 1273, 1276 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на:

земельну ділянку площею 3.0815 га, кадастровий номер - НОМЕР_1, яка розташована на території Дідилівської сільської ради, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданий ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_3, реєстр № 2101 від 12.06.2008р.; на земельну ділянку площею 0.5727 га, кадастровий номер - НОМЕР_4, яка розташована на території Дідилівської сільської ради, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданий ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_3, реєстр № 2101 від 12.06.2008р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області.

Повний текс рішення виготовлено 30.08.2018р..

Суддя : І.А.Бакай