Справа № 301/1703/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2018 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Ожеледи Петра Миколайовича про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Ожеледи Петра Миколайовича про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Заповіту за життя батько ОСОБА_4 не залишав.

Позивач, ОСОБА_1, будучи сином ОСОБА_4, є спадкоємцем за законом першої черги. Крім позивача до кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4. належить мати позивача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, яка усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від прийняття спадщини і не бажає її приймати.Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця не має.

У шестимісячний строк встановлений законом позивач не звернувся до приватного нотаріуса із-за юридичної необізнаності та в силу об'єктивних причин - перебування за межами області на заробітках. Після смерті батька і понесених затрат на допомогу у його лікуванні та похорони позивач опинився у тяжкому матеріальному стані, не було коштів для оформлення прийняття спадщини в установленому законом порядку, не працював офіційно, заробітки були періодичними та непостійними, через що подати у визначений законом строк заяву про прийняття спадщини не зміг, у зв'язку з чим просив визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву (а.с. 21), якою позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву (а.с. 25), якою не заперечила проти його задоволення, а справу просила розглянути в її відсутності.

Відповідач приватний нотаріус Ожеледа Петро Миколайович в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 19, 24), причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Заповіту за життя батько ОСОБА_4 не залишав.

Позивач, ОСОБА_1, будучи сином ОСОБА_4, є спадкоємцем за законом першої черги.

Крім позивача до кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 належить мати позивача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, яка усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від прийняття спадщини і не бажає її приймати. Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця не має.

У шестимісячний строк встановлений законом позивач не звернувся до приватного нотаріуса із-за юридичної необізнаності та в силу об'єктивних причин - перебування за межами області на заробітках. Після смерті батька і понесених затрат на допомогу у його лікуванні та похорони позивач опинився у тяжкому матеріальному стані, не було коштів для оформлення прийняття спадщини в установленому законом порядку, не працював офіційно, заробітки були періодичними та непостійними, через що подати у визначений законом строк заяву про прийняття спадщини не зміг.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки, тому такі підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання ним заяви до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Ожеледи П.М. про прийняття спадщини, після

смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий : М. М. Золотар