Провадження № 2/750/2711/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І. В.

за участі секретаря судового засідання Юрченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

12.10.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу 16848,00 грн., що еквівалентно 600 доларам США за офіційним курсом НБУ станом на 10.10.2018 року, відсотки за користування позикою в розмірі 5993,23 грн. та 3% в сумі 169,44 грн. та інфляційні збитки в сумі 175,73 грн. Позов мотивовано тим, що позивач надала відповідачу у борг 1500 доларів США, станом на 01.09.2018 року, після часткового повернення боргу відповідачем, сума боргу складає 600 доларів. Відповідач своє зобовязання не виконала, борг не повернула, що змусило позивача звернутись за захистом свого порушеного права до суду.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні суму боргу в розмірі 600 доларів США визнала.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що 06 березня 2017 року ОСОБА_2 отримала у позику від ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 1 500,00 (одна тисяча п'ятсот) доларів СІЛА, які зобов'язувалася повернути в повному обсязі в найближчий час, що підтверджується розпискою від 29.04.2017 року (а.с. 28).

В період часу з травня 2017 року по листопад 2017 року ОСОБА_2 повернула 700 доларів США. 15 червня 2018 року Позивач звернулася до Відповідача з письмовою вимогою про повернення боргу (а.с. 8). Станом на 27.06.2018 року сума боргу складала 800 доларів США. Після того, як ОСОБА_2 отримала вимогу (а.с. 9) вона 31.08.2018 року повернула ОСОБА_1 200 доларів США. Таким чином, станом на 01.09.2018 року сума боргу складає 600 доларів США.

Станом на 10.10.2018 року офіційний курс гривні до долара США становив 1 долар США=28,081440 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на вищенаведене, та те, що відповідачем у належний спосіб не спростовано факту написання розписки від 15.11.2015 року, з відповідача на користь позивача належить стягнути 600 доларів США боргу, що в еквіваленті станом на 10.10.2018 року становить 16848,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене з відповідача на користь позивача належить стягнути 16848,00 грн. основного зобовязання та 169,84 грн. - три проценти річних від простроченої суми (3% відсотки річних за період з 27.06.2018 року по 31.08.208 року 113,66 грн. від суми 20952 грн. (800 доларів США *29,19 грн. курс до долара США станом на 27.06.2018 року) та 3% відсотки річних за період з 01.09.2018 року по 10.10.208 року 55,79 грн. від суми 16968,00 грн. (600 доларів США *28,28 грн. курс до долара США станом на 01.09.2018 року).

Також з відповідача на користь позивача слід стягнути 5993,23 грн. відсотків за користування позикою за періоди часу з 30.04.2017 року по 30.11.2017 року в сумі 39825,00 грн. (1500 доларів США * курс до долара США станом на 30.04.2018 року); за період часу з 01.12.2017 року по 31.08.2018 року від суми 20952 грн. (800 доларів США *29,19 грн. курс до долара США станом на 27.06.2018 року); від суми 21728,00 грн. за період часу з 01.09.2018 року по 10.10.2018 року від суми 16968 (600 доларів США *28,28 грн. курс до долара США станом на 01.09.2018 року).

Вимога щодо стягнення інфляційних витрат задоволенню не підлягає, оскільки індекс інфляції встановлюється відносно національної грошової валюти - гривні, а позика надавалась в доларах США.

08.10.2018 року між адвокатом ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання правничої допомоги, пунктом 3.1 якого передбачено, що вартість правових послуг складає 2500,00 грн., які сплачені клієнтом при підписанні цього договору; пунктом 3.2 цього договору передбачено, що на підтвердження здійснення оплати адвокат видає клієнту квитанцію до касового ордеру (а.с. 25-26).

В судовому засіданні документально підтверджено, що відповідачем було понесено витрати на правову допомогу та оплачено послуги адвоката у розмірі 2500,00 грн., що підтверджується атом приймання-передачі (а.с. 27) та оригіналом прибуткового касового ордеру (а.с. 24).

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до частини 5 статті 135 ЦПК України сума забезпечення витрат на професійну правничу допомогу визначається судом з урахуванням приписів частини четвертої статті 137, частини сьомої статті 139 та частини третьої статті 141 цього Кодексу, а також їх документального обґрунтування.

Відповідно до пунктів 1-2 частини 2 статті 137 ЦПК України розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволено на 99% з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3172,75 грн. у відшкодування судових витрат.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258-260, 263-265, 268, ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_2) про стягнення грошових коштів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) заборгованість, яка складається з 16848,00 грн. - боргу, 5993,23 грн. - відсотків за користування позикою та 3% в сумі 169,44 грн., а всього 23010 (двадцять три тисячі десять) грн.. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 3172,75 грн. у відшкодування судових витрат.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складене 13.12.2018 року.

Суддя І.В. Литвиненко