Справа № 368/1087/18
провадження № 4-с/368/18/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Губенко А.П.

з участю скаржника ОСОБА_1

представника скаржника адвоката ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

представника заінтересованої особи адвоката ОСОБА_4

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику Київської області цивільної справи (заяву, скаргу) за скаргою ОСОБА_1, особа, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржується державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу ДВС ГТУ юстиції в Київській області ОСОБА_5, заінтересована особа: ОСОБА_3 щодо нарахування заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні № 55819303, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1, особа, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржується державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу ДВС ГТУ юстиції в Київській області ОСОБА_5, заінтересована особа: ОСОБА_3 щодо нарахування заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні № 55819303.

В судове засідання державний виконавець Обухівського міськрайонного відділу ДВС ГТУ юстиції в Київській області ОСОБА_5 не з'явилася, подавши до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника Обухівського міськрайонного відділу ДВС ГТУ юстиції в Київській області.

Представник скаржника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування інформації та документів та просить витребувати з Обухівського відділення Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (08700, м. Обухів, вул. Каштанова, 20. Контакти: телефон (факс) - (04572) 7-09-16) інформації про розмір доходів отриманих ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серія СТ №515548 виданий Обухівським РВ Управління ДМС України в Київській області 11.10.2016 р.), що були отримані як фізична особа та фізична особа - підприємець з 2017 по 2018 роки, а також сплачені ним податки, внески та збори, зокрема єдиний соціальний внесок, обґрунтовуючи клопотання наступним.

Згідно ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зазначає, що ОСОБА_3 є фізичною особою підприємцем та здійснює підприємницьку діяльність, від якої отримує дохід. Здійснюючи підприємницьку діяльність ОСОБА_3 обрав спрощену систему оподаткування та звітності.

Для вирішення питання щодо правильності нарахування заборгованості по сплаті аліментів, необхідно витребувати з органів фіскальної служби інформації про отриманий ОСОБА_3 дохід та сплачені ним податки.

Окрім того, що скаржник не може витребувати вказану інформацію, оскільки вона містить персональні данні ОСОБА_3, а тому у надані такої інформації без його згоди є неможливим.

Скаржник ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника.

Заінтересована особа ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 заперечували проти клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_2, оскільки в матеріалах справи вказана інформація є та вказаний скаржник вже не одноразово зверталася до суду з вказаною скаргою.

Суд, вислухавши клопотання та думку учасників судового засідання, приходить до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1, особа, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржується державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу ДВС ГТУ юстиції в Київській області ОСОБА_5, заінтересована особа: ОСОБА_3 щодо нарахування заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні № 55819303.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне клопотання представника скаржника про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 76-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника скаржника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Обухівського відділення Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (08700, м. Обухів, вул. Каштанова, 20, контакти: телефон (факс) - (04572) 7-09-16) інформації про розмір доходів отриманих ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серія СТ №515548 виданий Обухівським РВ Управління ДМС України в Київській області 11.10.2016 р.), що були отримані як фізична особа та фізична особа - підприємець з 2017 по 2018 роки, а також сплачені ним податки, внески та збори, зокрема єдиний соціальний внесок.

Докази надати суду до 07 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 31.08.2018 р.

Суддя І.І. Шевченко