Справа № 198/351/18
У Х В А Л А

іменем України

30.08.18 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду смт. Юрївка, заяву третьої особи ОСОБА_1 про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, подану в рамках розгляду цивільної справи за позовом органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Юрївської селищної ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини,

В с т а н о в и в:

В провадженні суду мається вищезазначена цивільна справа.

Через канцелярію суду від третьої особи по справі ОСОБА_1 надійшла заява про приєднання до матеріалів справи довідки КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня «ДОР»» № 784 від 28.08.2018 року про перебування відповідачки ОСОБА_2 на лікуванні в даній установі з 29.05.2018 року і по теперішній час (ас. 231, 232).

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_3 та треті особи по справі ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_4, представник служби у справах дітей Юрївської РДА ОСОБА_5 не зявилися, надали суду заяви про відкладення останнього (ас. 224, 225, 226, 227, 228).

Відповідачка по справі ОСОБА_2 в підготовче засідання не зявилася, про дату, час та місце проведення останнього на її адресу направлено повістку про виклик до суду, при цьому, станом на 30.08.2018 року у суду відсутні відомості про вручення відповідачці повідомлення про виклик до суду (ас. 216-217, 221-222).

Зважаючи на те, що всі учасники справи в підготовче засідання не зявилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з даною заявою, приходжу до наступного:

-згідно ч. 10 ст. 83 ЦПК України докази, які не додані до позовної заяви, чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи, або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Враховуючи, що докази, про долучення яких до матеріалів справи просить третя особа ОСОБА_1, мають суттєве значення для розгляду вказаної справи та є необхідними для підтвердження причин неявки відповідачки в підготовче засідання та неможливості вручення останній судової кореспонденції, а також те, що вказаний доказ наданий всім іншим учасникам справи, окрім відповідачки, про що свідчать розписки останніх про отримання такого (ас. 233-236), вважаю можливим задовольнити дану заяву та приєднати до матеріалів справи вказану довідку, надавши відповідачці копію останньої разом з позовною заявою та доданими до неї документами, після закінчення її лікування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву третьої особи по справі ОСОБА_1 про приєднання до матеріалів справи письмових доказів - задовольнити.

Приєднати до матеріалів цивільної справи за позовом органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Юрївської селищної ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини наступні подані третьою особою ОСОБА_1 письмові докази:

-довідку КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня «ДОР»» № 784 від 28.08.2018 року про перебування відповідачки ОСОБА_2 на лікуванні в даній установі з 29.05.2018 року і по теперішній час.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 30 серпня 2018 року.

Суддя: С.О. Маренич