Справа № 219/9535/18
Провадження № 2/219/2900/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

13.12.2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Погрібної Н.М.,

при секретарі Мирошниченко О.Л.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №219/9535/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення пені, відповідно до якого просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню у розмірі 7116 гривень, яка утворилася згідно утвореної заборгованості з аліментів.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22.04.2013 року з відповідача по справі були стягнуті аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 25.02.2013 року, щомісячно. На підставі цього рішення був виданий виконавчий лист, який був прийнятий виконавчою службою в м. Бахмут Донецької області. На теперішній час є заборгованість по аліментам. Згідно розрахунку заборгованість по виконанню рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області про стягнення з відповідача аліментів станом на 01.10.2016 рік становить 25598,29 гривень, а за період з 01.10.2016 року по 01.08.2018 рік становить 23708,87 гривень. У звязку з зазначеним, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню у розмірі 7116 гривень, яка утворилася згідно утвореної заборгованості з аліментів.

Позивач у судове засідання не зявилась про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. До початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити у повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку. Відзив та заперечення проти позову від відповідача не надходили, тому суд ухвалює рішення про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії І-НО №371713, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю ОСОБА_1.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22.04.2013 року ( справа №219/1580/2013-ц, 2/219/1044/2013) з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 25.02.2013 року, щомісячно у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Згідно розрахунків заборгованості відповідача по аліментам, зробленихо Бахмутським міськрайонним відділом державної виконавчої служби, станом на 01.10.2016 рік заборгованість зі сплати аліментів складає 25598,29 гривень за період з 28.09.2013 року по 01.10.2016 рік та станом на 01.08.2018 рік заборгованість зі сплати аліментів складає 23708,87 гривень за період з 28.09.2016 року по 01.08.2018 рік.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Як вбачається із ч.1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Статтею 549 Цивільного кодексу Укракїни (далі - ЦК України) передбачено поняття неустойки. Згідно з частиною 3 вказаної вище статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.

Частиною 4 статті 195 СК України передбачено, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

ОСОБА_4 Верховного Суду у постанові від 25.04.2018 року у справі № 572/1762/15-ц вирішила відійти від правової позиції, висловленої у постанові Верховного Суду України від 01 липня 2015 року справі № 6-94цс15 та зазначила наступне.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці.

Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: ?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де: ?p загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2 кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Відповідно до вимог ст.196 СК України позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що становить 7116,90 грн. на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виходячи з наступного:

-жовтень 2016 року - 266,10 гривень (887/100%х30днів);

-листопад 2016 року - 266,10 гривень (887/100%х30днів);

-грудень 2016 року - 266,10 гривень (887/100%х30днів);

-січень 2017 року - 278,40 гривень (928,80/100%х30 днів);

-лютий 2017 року - 278,40 гривень (928,80/100%х30 днів);

-березень 2017 року - 278,40 гривень (928,80/100%х30 днів);

-квітень 2017 року - 278,40 гривень (892,80/100%х30 днів);

-травень 2017 року - 278,40 гривень (892,80/100%х30 днів);

-червень 2017 року - 278,40 гривень (892,80/100%х30 днів);

-липень 2017 року - 316,20 гривень (1054,40/100%х30 днів);

-серпень 2017 року- 316,20 гривень (1054,40/100%х30 днів);

-вересень 2017 року - 316,20 гривень (1054,40/100%х30 днів);

-жовтень 2017 року - 348 гривень (1160/100%х30 днів);

-листопад 2017 року - 348 гривень (1160/100%х30 днів);

-грудень 2017 року - 348 гривень (1160/100%х30 днів);

-січень 2018 року - 367,20 гривень (1224,20/100%х30 днів);

-лютий 2018 року - 367,20 гривень (1224,20/100%х30 днів);

-березень 2018 року - 367,20 гривень (1224,20/100%х30 днів);

-квітень 2018 року - 388,50 гривень (1295,80/100%х30 днів);

-травень 2018 року - 388,50 гривень (1295,80/100%х30 днів);

-червень 2018 року - 388,50 гривень (1295,80/100%х30 днів);

-липень 2018 року - 388,50 гривень (1295,80/100%х30 днів).

Суд, перевіривши зазначений розрахунок, вважає заявлену до стягненню суму такою, що відповідає положенням ст.196 СК України і розглядає вимоги в частині заявленої до стягнення суми.

Статтями 12, 13 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій; учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Однак відповідачем у ході судового розгляду справи не надано будь-яких заперечень чи спростувань фактів, викладених у позовній заяві, не надано квитанції про сплату аліментів, доказів на спростування його вини у несвоєчасній сплаті аліментів, утворення такої заборгованості з незалежних від нього причин.

З врахуванням наведеного вище суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими.

Частиною 6 статті 141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а тому з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 13, 76-81, 256, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: 84500, м. Бахмут, вул. Ювілейна 99/39, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, пеню за несвоєчасну сплату аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за прострочення сплати аліментів, у розмірі 7116,90 грн. за період з 01.10.2016 року по 01.08.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: 84500, м. Бахмут, вул. Ювілейна 99/39, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Н.М.Погрібна