Провадження № 2-о/161/258/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Маковецькій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ реєстру житлового фонду департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради про встановлення належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення належності йому свідоцтва про право власності на житло, виданого 30.08.1999 року Відділом по приватизації житлового фонду виконавчого комітету Луцької міської ради на квартиру АДРЕСА_1 на імя ОСОБА_2 покликаючись на ті обставини, що видачі йому згаданого свідоцтва у 2001 році він отримав паспорт громадянина України, АС 710858 виданому 08.02.2001 року в якому зазначено його прізвище ОСОБА_3. Встановлення належності йому свідоцтва про право власності на квартиру необхідне для реалізації свого права власності на згадане майно.

Заявник та його представник в судове засідання не зявились. Представник заявника подав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заяву підтримує з викладених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був належно повідомлений. Відзив на заяву суду не надав.

Дослідивши обставини справи і превіривши їх доказами суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до приписів ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В свідоцтві про право власності на житло, виданому 30.08.1999 року Відділом по приватизації житлового фонду виконавчого комітету Луцької міської ради на квартиру АДРЕСА_1 зазначено імя власника - ОСОБА_2.

Згідно паспорту заявника АС 710858 виданому 08.02.2001 року цей документ належить ОСОБА_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про народження, викладеного російською мовою, «Матвеюк» ОСОБА_4, народився 03.11.1971 року в м.Москва. На підставі цього свідоцтва про народження 08.02.2001 року Луцьким МВ УМВС видано НОМЕР_1, що є даними паспорта заявника ОСОБА_1

Належність заявникові свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 також стверджується наступними доказами.

Згідно записів в будинковій книзі на квартиру АДРЕСА_3 виданій після приватизації квартири в листопаді 1999 року, заявник зареєстрований в цій квартирі з 13.11.1995 року і його прізвище записано російською мовою «Матвеюк», і в день видачі йому паспорта громадянина України - 08.02.2001 року його знову прописано (зареєстровано) в цій квартирі і зазначено прізвище українською мовою «Матвеюк».

Також у заявника знаходяться інші документи на квартиру АДРЕСА_3, а саме: технічний паспорт, робочий проект на каналізацію будинку і будівельний паспорт від 06.081999 року на добудову цієї квартири.

Наведені вище обставини в сукупності стверджують належність заявникові свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Встановлення приналежності заявникові свідоцтва про право на житло необхідно для реалізації свого права власності на це майно.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право власності на житло, видане 30.08.1999 року Відділом по приватизації житлового фонду виконавчого комітету Луцької міської ради на квартиру АДРЕСА_1 на імя ОСОБА_2 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.