Справа 688/3527/18
№ 2/688/1143/18
Рішення

Іменем України

27 листопада 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

Головуючого судді Березюка О.Г.,

з участю секретаря Антонюк І.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2. З 1998 року на підставі рішення суду з відповідача стягувались аліменти на її утримання до досягнення повноліття. 01 жовтня 2005 року позивач вступила на платну форму навчання до Державного Професійного Інституту м. Хелм в ОСОБА_4 на факультет «Сестринська справа». В звязку зі вступом до інституту, потребуючи матеріальної допомоги, мати позивача звернулася до суду про стягнення аліментів з відповідача на час навчання дочки. 19 лютого 2016 року позов було задоволено та вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх доходів до закінчення дочкою навчання, тобто до 15 липня 2018 року, але не більше як до досягнення дочкою 23 років. Після отримання диплому бакалавра у вищевказаному інституті, позивач вступила на навчання до ОСОБА_5 в м. Лодзь у відділення Іногородній факультет у Варшаві на заочну форму навчання, дата закінчення навчання 15 липня 2020 року. В зв?язку з чим потребує додаткових коштів. Відповідач є працездатним, тому спроможний сплачувати аліменти. За наведених обставин, просить стягувати з відповідача аліменти на її користь у звязку з навчанням в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробіткущомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6, будучи повідомленими про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не зявилися.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не зявився, заяви про відкладення розгляду справи не надав, причини неявки суду не повідомив.

Із-за неявки в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В справі встановлено, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії І-БВ №297035 від 24 лютого 1999 року та копією свідоцтва про встановлення батьківства серії І-БВ №102434 від 24 лютого 1999 року, виданими Шепетівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області.

Як вбачається з даних рішення декана ОСОБА_5 в м. Лодзь від 30 серпня 2018 року, ОСОБА_1 прийнята на 1 рік навчання у 2018/2019 році на Іногородній факультет у Варшаві, заочна форма навчання, напрямок - сестринська справа.

ОСОБА_2 фактично переклав обов'язок піклуватися та матеріально забезпечувати повнолітню дочку, яка навчається, винятково за рахунок матері, що є грубим порушенням норм закону, оскільки обов'язок по утриманню дітей покладається законом на кожного з батьків, матір і батька, рівною мірою.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, яка потребує матеріальної допомоги, є повнолітньою та дієздатною, тому в силу ст. 199 СК України аліменти мають стягуватися на її користь, а не на користь матері ОСОБА_3

З аналізу досліджених судом доказів, вбачається, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги в зв?язку з навчанням у вищому навчальному закладі, оскільки для забезпечення такого навчання необхідні кошти на оплату навчання за кордоном, найм житла, придбання підручників, канцтоварів, продуктів харчування, одягу.

Враховуючи встановлені конкретні обставини справи, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на період навчання ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на його користь в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2018 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст. 198-200 СК України, керуючись ст.ст. 263-265, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2018 року і до закінчення навчання на Іногородньому факультеті у Варшаві в ОСОБА_5 в Лодзі, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: