Справа № 715/1878/18
Провадження № 2/715/730/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 21.12.2015 року в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області померла його мати ОСОБА_10. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який остання склала 15.12.2015 року на користь позивачки. До складу спадкового майна входить будівельний матеріал, який використаний для забудови житлового будинку зі всіма господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: с. Черепківці, вул. Надсіретська, 4, Глибоцького району Чернівецької області та на даний час є незавершеним будівництвом, а також земельну ділянку площею 2,0383 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського призначення. Відповідач ОСОБА_3 та треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 є дітьми спадкодавця ОСОБА_10, спадщину після матері не приймали та на неї не претендують. Інших осіб, які б прийняли спадщину та претендували на неї немає. Тому просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за позивачем право власності на спадкове майно, що розташоване по вул. Надсіретська, 4, в с. Черепківці, Глибоцького району Чернівецької області та позов задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, однак сільська рада направила до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просили розглядати у відсутності їх представника.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи і не заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 також не зявилися, однак направили до суду заяви, в яких позовні вимоги визнають повністю і просять суд розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що 21.12.2015 року в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області померла його мати ОСОБА_10. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який остання склала 15.12.2015 року на користь позивача. До складу спадкового майна входить будівельний матеріал, який використаний для забудови житлового будинку зі всіма господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: с. Черепківці, вул. Надсіретська, 4, Глибоцького району Чернівецької області та на даний час є незавершеним будівництвом, а також земельну ділянку площею 2,0383 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського призначення. Відповідач ОСОБА_3 та треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, являються дітьми спадкодавця ОСОБА_10, спадщину після матері не приймали та на неї не претендують. Оформити спадкові права позивач не має можливості у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області, паспорт серії КР № 480082, ІПН НОМЕР_1, право власності на будівельний матеріал, який використаний для забудови житлового літера «А» 2009 року побудови, загальною площею 183,5 кв.м., в тому числі житловою площею 105,8 кв.м., зі всіма господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: с. Черепківці, вул. Надсіретська, 4, Глибоцького району Чернівецької області та на даний час є незавершеним будівництвом, загальною вартістю 261330 (двісті шістдесят одна тисяча триста тридцять) гривень, 00 копійок.

Повний текст судового рішення виготовлено 21 грудня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: