Провадження № 2-о/317/94/2018
Справа № 317/4143/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, піклувальник: ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Запорізький районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального Управління юстиції у Запорізькій області про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1, піклувальник: ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Запорізький районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального Управління юстиції у Запорізькій області про надання права на шлюб.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, у поданій позовній заяві в якості заінтересованої особи, зазначено Запорізький районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального Управління юстиції у Запорізькій області, але не зазначено його коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Крім того, в порушення вимог п.п. 9-10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у поданому позові заявником не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи та підтвердження заявника про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За приписами ч. 2 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом.

Відповідно ч. 4 ст. 60 ЦК суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування за поданням органу опіки та піклування.

У поданій заяві ОСОБА_1 в якості піклувальника зазначає ОСОБА_2, яка в розумінні ч. 4 ст. 60 ЦК не може бути піклувальником, оскільки згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 є матір'ю заявника.

Крім того, заявником не зазначено жодних відомостей стосовно батька та відсутня його згода на укладення шлюбу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Заявником на підтвердження сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі до матеріалів позовної заяви додано квитанцію № від 13.12.2018 р. на суму 358,40 грн.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

Крім того, згідно ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Перевіривши наявність зарахування сплаченого судового збору за квитанцію № від 13.12.2018 р. на суму 358,40 грн, суд встановив, що до Запорізького районного суду Запорізької області станом на 17.12.2018 р. не надходило підтвердження зарахування вказаної суми до спеціального фонду Державного бюджету України. Отже, даний документ не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином заявнику слід подати до суду належним чином складену заяву та її копії для заінтересованих осіб, в якій визначити усіх заінтересованих осіб, врахувавши, що цими особами можуть бути лише особи, які мають цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність (фізичні, юридичні особи) із зазначенням коду юридичної особи в ЄДРПОУ, та надати документ про сплату судового збору або підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцію № від 13.12.2018 р.

Керуючись ст.ст. 185, 259, 260, 294 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, піклувальник: ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Запорізький районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального Управління юстиції у Запорізькій області про надання права на шлюб - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначені вище недоліки протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Громова