Справа № 353/575/18
Провадження № 2-о/353/45/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю cекретаря - Риндич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, тобто що покійний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно являвся її батьком. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не підтверджено факт її родинних відносин з батьком, що позбавляє її можливості оформити спадщину. Зокрема, у свідоцтві про її народження батьком вказано «ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено «ОСОБА_3». У зв'язку з цим, просила встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, являється її батьком.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак у своїй заяві про встановлення факту родинних відносин просила справу розглянути у її відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення заяви та просила розгляд справи провести без її участі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 15.06.1957 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 18). Згідно копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, її батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 18). 14.05.1989 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «ОСОБА_4», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 20). Також згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 (сестра), ІНФОРМАЦІЯ_6, її батьками вказано ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а.с. 19).

Проте, у свідоцтві про смерть зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

Однак, згідно копії свідоцтва про його народження зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 (а.с. 17). Крім цього, згідно копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 від 24.07.2002 року, воно видане на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 21). Також згідно Договору дарування домоволодіння ОСОБА_1 (заявник) отримала безоплатно у власність від ОСОБА_3, домоволодіння по АДРЕСА_1 (а.с. 12-13). Відповідно до довідки Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 351 від 18.05.2018 року ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 являється батьком ОСОБА_1 та на день смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1, разом з дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).

Так, згідно виписок з погосподарської книги № 1 Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області за період з 1957 по 2000 роки встановлено, що у господарстві по АДРЕСА_1 головою двору значився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав разом з дружиною ОСОБА_2 (заінтересована особа), донькою ОСОБА_7, сином ОСОБА_9, донькою ОСОБА_5 (заявник), зятем ОСОБА_6, онуками ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 5-8). Проте, згідно виписок з погосподарської книги № 1 Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області за період з 2001 по 2017 роки встановлено, що у господарстві по АДРЕСА_1 головою двору вже значився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тим же складом сім'ї, в т.ч. правнукою ОСОБА_12 (а.с. 9-10). Крім цього, відповідно до словника власних імен людей встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_3 та ОСОБА_3, являється одним і тим же ім'ям (а.с. 22).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

Заявник бажає оформити спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3, однак в нотаріальному порядку їй було відмовлено в оформленні спадщини за законом, оскільки не підтверджено факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та спадкоємцем ОСОБА_1 (заявник), так як прізвище батька спадкоємця у свідоцтві про народження спадкоємця «ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця «ОСОБА_3», що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. за № 436/02-31 від 17.05.2018 року (а.с. 16).

А тому, з метою оформлення спадщини за законом після смерті батька заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували родинні відносини між нею та її батьком ОСОБА_3, оскільки відсутні підтверджуючі документи про те, що заявник дійсно являється донькою спадкодавця, так як в свідоцтві про народження заявника вказано прізвище та ім'я батька «ОСОБА_3», тоді як у свідоцтві про смерть зазначено прізвище і ім'я спадкодавця «ОСОБА_3». Наявність даних обставин позбавляють заявника можливості довести родинні стосунки з померлим батьком та оформити спадщину.

Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин, з приводу якого подана заява, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 247, 263-265, 268, 273, 293-294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки с. Попелів Тлумацького району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Н.І. Лущак