Справа № 236/3559/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.,

за участю секретаря Олійник С.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Лиман заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Краснолиманського міського суду Донецької області від 16 жовтня 2018 року № 236/3559/18, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2018 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Краснолиманського міського суду Донецької області від 16 жовтня 2018 року № 236/3559/18.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що 16 жовтня 2018 року Краснолиманським міським судом Донецької області був виданий судовий наказ, згідно з яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання його неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), починаючи з 09 жовтня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Однак, у вказаному судовому наказі було допущено помилку, а саме помилково вказано дату народження боржника ОСОБА_2 як "ІНФОРМАЦІЯ_2" замість вірного "ІНФОРМАЦІЯ_2", а також стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), починаючи з 09 жовтня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття, але не зазначено "не менш як 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".

Статтею 173 ЦПК України визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що судом в судовому наказі від 16 жовтня 2018 року допущено помилку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, виданому Краснолиманським міським судом Донецької області 16 жовтня 2018 року № 236/3559/18.

Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Краснолиманського міського суду Донецької області від 16 жовтня 2018 року № 236/3559/18 - задовольнити.

Вважати вірною дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2

Перший абзац резолютивної частини судового наказу, виданого Краснолиманським міським судом Донецької області 16 жовтня 2018 року, вважвти вірним в наступній редакції: "Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП - НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, фактчино мешкає за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на утримання його неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 жовтня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття".

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення .

Суддя: