Справа № 585/2991/18
Номер провадження 2/585/1037/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої - судді Євлах О.О., за участю секретаря судових засідань - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги мотивував тим, що 10 лютого 2007 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, але одруження з нею виявилося невдалим, спільне життя не склалося з причини різних поглядів на життя, між ними постійно виникали суперечки та непорозуміння з різних причин, внаслідок чого їхня сім'я розпалася і відновити її неможливо. Шлюбні відносини між ними припинені та відновити їх не можливо, проживають вони окремо. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі відкрито 03 серпня 2018 року.

В судове засідання ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав викладених у позові. Строк на примирення просив не надавати.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про шлюб сторони зареєстрували шлюб 10 лютого 2007 року (а.с.3).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач зазначений - батьком, відповідач - матір»ю. ( а.с.9).

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу розірвання шлюбу.

Дані правовідносини регулюються ст. ст. 104,105,110, 112 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 104, 105, 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони фактично розірвали подружні стосунки, надалі жити однією сім'єю не бажають, втрачено почуття любові та порозуміння. За таких обставин збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, тому даний шлюб слід розірвати. Відповідачу після розлучення залишити прізвище «Міщенко».

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 160 СК України, ст.ст. 12,81,141,247, 263,265,273,354 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10 лютого 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 26.

ОСОБА_4 після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області в порядку та у строки, встановлені ст.ст.352-354 ЦПК України, з особливостями, визначеними розділом 13 ЦПК України.

Учасники, які не були присутні в судовому засіданні мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах