Справа №484/1869/18 29.08.2018
Провадження №22-ц/784/1303/18
Суддя суду першої інстанції - Паньков Д.А.
Категорія 50 Доповідач апеляційного суду - Локтіонова О.В.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року м.Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Локтіонової О.В.,

суддів: Колосовського С.Ю., Ямкової О.О.,

із секретарем судового засідання - Цуркан І.І.,

за участі позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за апеляційною скаргою

ОСОБА_4

на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 червня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Панькова Д.А. у приміщенні суду у м.Первомайськ Миколаївської області, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, встановлених судовим наказом

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом, який обґрунтовував наступним.

Судовим наказом Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 квітня 2018 року з нього на користь ОСОБА_4 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 стягнуто аліменти в розмірі ? частки його заробітку, починаючи з 02 квітня 2018 року та до повноліття дитини.

ОСОБА_3 вказував, що він має ще двох малолітніх дітей: ОСОБА_9 та ОСОБА_10, на утримання яких сплачує аліменти на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 квітня 2017 року.

З огляду на зазначене позивач просив зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання його доньки ОСОБА_5, з ? до 1/6 частини його доходів.

ОСОБА_4 подала на зазначений позов відзив, у якому заперечувала проти його задоволення. В обґрунтування свого відзиву відповідачка вказувала, що позивачем не доведено обставин зміни матеріального та сімейного стану та наявності виконавчого провадження про стягнення з нього аліментів на інших дітей.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 червня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено. Зменшено розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовим наказом Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 квітня 2018 року з ? до 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 травня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Не погодившись із рішення суду, ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просила рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову ОСОБА_3

Скарга мотивована тим, що рішення є незаконним, оскільки судом не взято до уваги, що позивач не довів заявлених позовних вимог.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_3 зазначає, що апеляційна скарга ОСОБА_4 є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Зокрема ОСОБА_3 зазначає, що звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з нього аліментів, ОСОБА_4 не довела, що він може сплачувати аліменти у заявленому розмірі.

Посилаючись на те, що він не працює, а також має зобов'язання щодо утримання інших дітей, ОСОБА_3 просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_3, суд першої інстанції виходив із того, що позивач є батьком трьох малолітніх дітей, на двох з яких стягнуто аліменти. Виходячи з того, що на момент видачі судового наказу, не було відомостей про наявність на утриманні позивача інших дітей, розмір стягнутих з ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки зменшено.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 має трьох дітей: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, матір'ю яких є ОСОБА_6, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, матір'ю якої є ОСОБА_4

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 квітня 2017 року, яке набрало законної сили 11 травня 2017 року, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання синів в розмірі 1200 грн. щомісячно.

06 квітня 2018 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області видано судовий наказ, за яким з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 в розмірі ? заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 02 квітня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з статтями 180-184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Аналогічне положення міститься у п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України.

Відповідно до ч.7 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Існування вказаної обставини обумовлено забороною (ч.1 ст.170 ЦПК України) подання боржником заяви про скасування судового наказу, виданого відповідно до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, і вимагає лише наявність факту видачі судового наказу відповідно до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України (за умови наявності обставин, що не були враховані судом під час видачі судового наказу щодо визначення розміру аліментів).

Приписи ч.7 ст.170 ЦПК України не вимагають зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів після ухвалення судового рішення.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Проаналізувавши викладене, колегія суддів вважає, що висновок суду першої інстанції про наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів є правильним.

Судом правомірно взято до уваги наявність у позивача трьох дітей, на двох з яких стягнуто аліменти раніше. Розмір аліментів, стягнутих на дочку ОСОБА_5, є справедливим та достатнім для забезпечення її розвитку, виходячи з норми закону, що на трьох дітей стягується половина заробітку платника аліментів. Отже, на одну дитину виходить 1/6 частка заробітку.

Між тим, судом не взято до уваги положення ч.2 ст.182 СК України, яким передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За такого, колегія суддів вважає необхідним змінити рішення суду, додавши до абзацу другого резолютивної частини рішення висновок, що аліменти на утримання ОСОБА_5 не можуть бути менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст.374, 376, 382 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 червня 2018 року змінити.

Додати до абзацу другого резолютивної частини рішення висновок, що аліменти на утримання ОСОБА_5 не можуть бути менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і у випадках, передбачених ст.389 ЦПК України, може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий О.В. Локтіонова

Судді О.О. Ямкова

С.Ю. Колосовський

Повний текст постанови складено 31 серпня 2018 року.