Справа № 588/832/15-цГоловуючий у суді у 1 інстанції - Линник О. С.
Номер провадження 22-ц/788/1647/18 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження

04 вересня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді-доповідача Хвостик С. Г. , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 23 червня 2015 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області, третя особа - Реєстраційна служба Тростянецького районного управління юстиції, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 23 червня 2015 року визнано за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Печини Тростянецького району Сумської області, на земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області, а саме: рілля площею 2,8476 га та сіножаті площею 0,3076 га відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого 12 серпня 2002 року Печинською сільською радою Тростянецького району Сумської області.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у розмірі 476 грн. 58 коп.

31 серпня 2018 року до апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_8 на вказане рішення, яку заявниця подала 29 серпня 2018 року до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки учасника справи.

ОСОБА_3 не брала участь у даній цивільній справі, проте, як вбачається зі змісту апеляційної скарги, а також з доданих до неї документів, заявниця є рідною сестрою і спадкоємицею другої черги після смерті свого рідного брата ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Спадщиною є земельна ділянка (пай), загальною площею 3,16 га, яку брат заявниці за життя успадкував від свого батька ОСОБА_7, проте, право власності на яку суд оскаржуваним рішенням у даній справі, на думку заявниці, незаконно визнав за позивачем ОСОБА_6

Отже, рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 23 червня 2015 року вирішено питання про право ОСОБА_3, як спадкоємиці другої черги за законом на земельну ділянку (пай), загальною площею 3,16 га, що розташована на території Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області, тому заявниця має право на оскарження вказаного судового рішення в апеляційному порядку.

Оскільки ОСОБА_3 не брала участь у даній справі, копію оскаржуваного рішення отримала 22 серпня 2018 року, що не спростовується матеріалами даної справи, а скаргу через свого представника подала 29 серпня 2018 року, тому строк на апеляційне оскарження, який заявницею був пропущений з поважних причин, підлягає поновленню на підставі ч. 3 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354; 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 23 червня 2015 року.

Зупинити дію рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 23 червня 2015 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 23 червня 2015 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_6, відповідачу - Печинській сільській раді Тростянецького району Сумської області, третій особі - Реєстраційній службі Тростянецької міської ради (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Миру, 6), заявниці - ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_8 (а.с. 22, 72).

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати позивачу - ОСОБА_6, відповідачу - Печинській сільській раді Тростянецького району Сумської області, третій особі - Реєстраційній службі Тростянецької міської ради (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Миру, 6) (а.с. 18, 22).

Встановити 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, в якому учасник справи має право відобразити інформацію стосовно доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У той же час, вважаю за необхідне роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду зобов'язати приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Гребіника О.Д. (АДРЕСА_1) невідкладно надіслати на адресу апеляційного суду (40030, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28) належним чином завірену копію спадкової справи № 287/2017 р. відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_9.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду зобов'язати Тростянецьку районну державну нотаріальну контору (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Благовіщенська, 55) невідкладно надіслати на адресу апеляційного суду (40030, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28) належним чином завірену копію спадкової справи відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_7, а також належним чином завірену копію спадкової справи № 529/2014 відносно померлої 18 серпня 2014 року ОСОБА_11.

Суддя - доповідач (підпис) С.Г.Хвостик