Справа № 296/8516/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира

під головуванням судді Драча Ю.І.

за участю секретаря судових засідань Івашко Т.А.

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_6 та просить визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1; та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати щомісячно з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі ? частини усіх видів доходу відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона проживала з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у позивача народився ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_8. Оскільки батько дітей відмовився подати в орган реєстрації актів цивільного стану заяву про реєстрацію батьківства запис про батька дітей був проведений в порядку передбаченому ст. 135 СК України.

Позивач зазначила, що в 2013 році спільне проживання припинилось. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 09.11.2017 відкрито провадження по справі.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 26.03.2018 по справі призначено судово-генетичну експертизу.

Позивач в судовому засіданні просила позов задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні 21.08.2018 р. визнав батьківство.

В судові засідання 04.09.2018 та 21.09.2018 відповідач повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про народження серій НОМЕР_3 виданих відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №3669 від 30.12.2008 р. та № 3268 від 17.02.2011р. (а.с. 8-9).

Батьками дітей вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 згідно ст. 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Законодавець встановлює перелік осіб, які вправі подати позов про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК).

Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до висновку експерта № 133 від 11.06.2018 року Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 складає величину не менш ніж 99,99%, таким чином біологічне батьківство практично доведено (а.с. 43-46).

Відповідно до положень ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Пунктом 1.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року за № 96/5 передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до п.2.13.1, 2.13.2, 2.13.3 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану; постанова адміністративного суду; висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану районного, районного в місті, міського (міст обласного значення), міськрайонного, міжрайонного управління юстиції або дипломатичного представництва чи консульської установи України.

В пункті 2.16.7 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно до ч.1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на вище викладене, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_3 є біологічним батьком ОСОБА_4, ОСОБА_5, а тому позов підлягає задоволенню.

Також встановлено, що сторони проживають окремо один від одного і згоди щодо розміру аліментів на утримання дитини, яка проживає з позивачкою, між ними не досягнуто.

Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача на утримання дітей, суд враховує матеріальне становище відповідача, а тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 8 827 грн. 60 коп. витрат за проведення судово-генетичної експертизи, що підтверджується квитанцією (а.с.65) та 640,00 грн. сплаченого судового збору.

Крім того з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.125, 128, 134,180-184, 191 Сімейного кодексу Укарїни України, суд -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести зміни в актовий запис № 3669 від 30.12.2008 року вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши ОСОБА_3 батьком дитини.

Внести зміни в актовий запис № 3268 від 17.11.2011 року вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного Житомирського міського управління юстиції про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказавши ОСОБА_3 батьком дитини.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 30. 10.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 604,00 грн. та 8 827,60 грн. витрат на проведення судової експертизи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

В частині стягнення аліментів в сумі за один місяць допустити негайне виконання рішення.

В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.н. НОМЕР_1, зареєстрована та проживає : АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ід.н. НОМЕР_4, зареєстрований: АДРЕСА_2.

Суддя Ю. І. Драч