УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.

за участю секретаря Ратушної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ПАТ КБ «Приват Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення по цивільній справі №2-3697/11 за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виконавчий лист по даній справі не був предявлений до виконання. Через деякий час банком було встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачено. Втрата оригіналу виконавчого листа позбавляє права на повторне звернення судового рішення до виконання.

У звязку з вищевикладеним, просить суд визнати поважною причину пропуску строку, для предявлення виконавчого листа, поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату виконавчого документу.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені частково.

Згідно довідки від 27 серпня 2018 pоку № E.DD.0.0.0.0/2-7462 керівника напрямку Credit Collection встановлено, що виконавчий лист № 2-3697/11 виданий 15 червня 2011 року, Дніпровським районним судом Дніпропетровської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» був втрачений і до виконання не пред'явлено.

Згідно довідки від 23 серпня 2018 року № 251447 Індустріального ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області встановлено, що відповідно до даних АСВП, журналів вхідної/вихідної кореспонденції виконавчий лист № 2-3697/2011 виданий Дніпровським районним судом Дніпропетровської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу на виконанні в Індустріальному ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області - на виконанні у період з 01 січня 2011 року по теперішній час не перебуває.

Відповідно до розділу XIII перехідних положень ЦПК України, а саме п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підстав викладеного, суд вважає задовольнити заяву представника позивача ПАТ КБ «Приват Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для виконання по цивільній справі № 2-3697/11 за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ПАТ КБ «Приват Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для виконання задовольнити.

Поновити стягувачу пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2011 року по цивільній справі № 2-3697/11 за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2011 року по цивільній справі № 2-3697/11 за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.О. Ребров