Справа № 360/1330/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

У червні 2018 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 21 серпня 2012 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 458,5 грн., щомісячно, починаючи з 09 липня 2012 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки вказаний розмір аліментів станом на сьогоднішній день є недостатнім для повноцінного утримання сина, дитина підросла і потребує значно більших витрат на утримання, збільшились потреби у навчанні, розвитку, крім того, збільшився розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, дитина проживає разом з нею /позивачкою/ і на її утримання вона витрачає мінімально 4000 грн. на місяць, то просила змінити розмір аліментів, встановлений вказаним рішенням суду, та стягнути з відповідача на її /позивачки/ користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 09 липня 2018 року було відкрито провадження по даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, сторонам роз»яснено їх право на подання відповідних заяв по суті справи.

30 липня 2018 року відповідач подав відзив на позов, яким заявлені позивачкою вимоги визнав частково, просив стягнути з нього аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 930 грн., щомісячно, мотивуючи тим, що сплачувати аліменти у більшому розмірі він не має змоги, так як має нестабільний прибуток, у зв»язку з частою втратою роботи з незалежних від нього причин, через специфіку роботи має великий ризик отримати виробничу травму. Крім того, дитина дві неділі на місяць проживає у його /відповідача/ батьків і забезпечується усім необхідним. Позивачка ж витрачає більшу частину коштів на себе, а не на дитину.

21 серпня 2018 року позивачка подала до суду відповідь на відзив, якою вважає заперечення відповідача щодо позову безпідставними, додатково надала ксерокопії акту обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини від 06 серпня 2018 року, складеного за участю депутата Загальцівської сільської ради Бородянського району Київської області, характеристики учня 7-го класу ОЗНЗ Загальцівське НВО «ЗОШ І-ІІІ ступенів - дитячий садок» ОСОБА_3, розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за період з 09 липня 2012 року по 31 травня 2018 року.

Відповідач заперечення на відповідь на відзив до суду не подав.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 21 серпня 2012 року з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 458,5 грн., щомісячно, починаючи з 09 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття /а.с.5,7/.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Враховуючи викладене, оскільки, з урахуванням внесених змін до Сімейного кодексу України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в даному випадку 972 грн. /1944 грн. : 2/, розмір аліментів 458,5 грн. є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, крім того відповідач у своєму відзиві на позов визнав позов частково, згідно довідки від 25 липня 2018 року ТОВ «Виробниче підприємство «Пещерін», відповідач є офіційно працевлаштованим - працює в ТОВ «Виробниче підприємство «Пещерін» з 19 лютого 2018 року на посаді токаря, і його дохід за період з 19 лютого 2018 року по 30 червня 2018 року склав 34800 грн., інших утриманців останній не має, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Бородянського районного суду Київської області від 21 серпня 2012 року, та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 704,8 грн.

Керуючись ст. 182, 192, 197 СК України, ст. 10-13,141, 259,263-265,268,430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Бородянського районного суду Київської області від 21 серпня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Повне рішення суду складено 07 вересня 2018 року.

Головуючий-суддяА.Міланіч