Провадження № 6/2316/260/18

У Х ВА Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі - МОГИЛА І.С.

за участю представників сторін:

заявника ОСОБА_1

зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 жовтня 2013 року про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_3за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 жовтня 2013 року подання Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 - задоволено.

Тимчасово обмежено виїзд за межі України громадянину України - ОСОБА_3 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2,) право виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань перед ОСОБА_4 у розмірі 44 058,05 грн.

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про скасування ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 жовтня 2013 року, посилаючись на те, що виконавче провадження завершено. Просив суд скасувати заходи забезпечення примусового виконання рішення суду шляхом скасування тимчасового обмеження в праві виїзду за кордон.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав повністю та просив суд її задоволити.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 жовтня 2013 року подання Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 - задоволено.

Тимчасово обмежено виїзд за межі України громадянину України - ОСОБА_3 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2,) право виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань перед ОСОБА_4 у розмірі 44 058,05 грн.

П. 5) ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Порядок здійснення права на виїзд за кордон осіб, які є громадянами України, а також випадки тимчасового обмеження права на виїзд за кордон регулюються Законом України « Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України від 21.01.1994 року громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Як встановлено в судовому засіданні підставою для обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3 слугувало те, що він є боржником у виконавчому провадженні.

30 серпня 2018 року постановою державного виконавця Придніпровського відділу ДВС міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області виконавче провадження закінчено на підставі п.7 ч. 1 ст. 39, 40 ЗУ «Про виконавче провадження», закінчення строку виконання виконавчого документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків не стягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, не стягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у звязку із закінченням виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає, оскільки виконавче провадження завершено, тому відпала необхідність у застосуванні тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», суд -

У Х В А Л И В:

Ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 жовтня 2013 року про тимчасове обмеження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобовязань в сумі 44 058,05 грн. скасувати.

Ухвалу суду направити до виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.Є. ТОКОВА