Справа № 336/3321/17
Провадження № 6/336/184/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марко Я.Р., за участю секретаря судового засідання Палубінської К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжя подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавецьШевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним поданням, за змістом якого просить суд задовольнити його подання та здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2 до відділу.

Подання обґрунтовано тим, що на примусовому виконанні Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження № 55471674 з примусового виконання виконавчого листа № 336/3321/17 виданого 14.12.2017 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу у розмірі 34 754, 45 грн.

Боржником за зазначеним виконавчим документом є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

04.01.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 55471674 та направлено сторонам виконавчого провадження.

Як зазначає державний виконавець в поданні, рішення суду боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

З метою перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем направлено запити до відповідних органів, згідно отриманих відповідей: боржник на податковому обліку не перебуває, не перебуває у трудових відносинах, пенсію не отримує, рахунків за боржником не зареєстровано, інформація про зареєстроване право власності на нерухоме майно відсутня, автотранспортних засобів за боржником не зареєстровано.

На неодноразові виклики державного виконавця боржник до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області не зявляється, від виконання рішення суду ухиляється.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Державний виконавецьШевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 в своєму поданні просив розглядати справу без його участі.

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі та задоволення вказаного подання.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та державного виконавця.

У відповідності до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши матеріали подання та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з пунктом 14 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Пунктом 27 частини 1 статті 23 Закону України «Про національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань: вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоровю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

З матеріалів подання вбачається, що на виконанні у державного виконавцяШевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 перебуває виконавче провадження ВП № 55471674 з примусового виконання виконавчого листа № 336/3321/17 пр. 2/336/1918/2017 виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 14.12.2017 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, який проживає та зареєстрований за адресою: 51160, Дніпропетровська область Магдалинівський район с. Євдокіївка, вул. Молодіжна, 19, боргу в сумі 18387 гривень 15 коп., суми індексу інфляції за боргом по договору позики в розмірі 12679 гривень 54 коп. та 3% річних в розмірі 3047 гривень 76 коп., а також судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Згідно з постановою державного виконавцяШевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження від 04.01.2018 року зобовязано боржника подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Супровідним листом від 04.01.2018 року вих. № 375/4 копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.01.2018 року для виконання направлена на адресу боржника ОСОБА_2: м. Запоріжжя, вул. Тунельна, 29а, яка була вказана у виконавчому листі.

Як вбачається з матеріалів справи державним виконавцемШевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 боржнику неодноразово направлялися та залишалися виклики державного виконавця за змістом яких останній зобовязував боржника ОСОБА_2 зявитися до виконавця.

12.03.2018 року та 26.06.2018 року державним виконавцемШевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 складено акти про те, що ним здійснено вихід за адресою проживання боржника ОСОБА_2 м. Запоріжжя, вул. Тунельна, 29а, однак, боржника за зазначеною адресою не було, двері будинку зачинені, державним виконавцем залишено виклики.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобовязаний: своєчасно зявлятися на вимогу виконавця.

Однак, боржник ОСОБА_2 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області не зявляється, не повідомляє державного виконавця про причини неявки.

Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.11.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 18387 гривень 15 коп., суми індексу інфляції за боргом по договору позики в розмірі 12679 гривень 54 коп. та 3% річних в розмірі 3047 гривень 76 коп., а також судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень, не виконано, проведеними виконавчими діями заборгованість з боржника не стягнута, боржник ухиляється від її погашення та виконання рішення суду.

Доказів на спростування зазначених висновків суду не надано.

На підставі вищевикладеного, суд вбачає підстави для задоволення подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника.

Керуючись статтею 438 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Поданнядержавного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника - задовольнити.

Доручити Шевченківському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснити привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул. Тунельна, буд. 29а до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний тест ухвали суду складено 31.08.2018 року.

Суддя: Я.Р.Марко