Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1349/2018 Справа № 641/2524/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року

Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/2524/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : ОСОБА_4 про визнання житлового приміщення спільним майном подружжя та стягнення вартості частини спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3, третя особа : ОСОБА_4, в якому з урахуванням уточненої позовної заяви просила визнати житлове приміщення квартиру АДРЕСА_1, об»єктом спільної сумісної власності подружжя та стягнути з ОСОБА_3 на її користь грошові кошти в розмірі 242 206,50 грн. в рахунок вартості 1/2 частини спірної квартири.

10.12.2018 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про залишення уточненої позовної заяви без розгляду, в якому посилається на те, що представником позивача до суду подано уточнену позовну заяву в якій було змінено предмет та підстави позову, тоді як на думку представника, відповідно до вимог ч.3 ст.49 ЦПК України позивача наділено право на зміну предмету або підстави позову, що на його думку виходить за межі прав позивача, передбачених ЦПК України.

Представник відповідача у підготовчому засіданні підтримав подану ним заяву та просив її задовольнити.

Представник позивача в підготовче засідання не з»явилась, подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі , в якій також просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд ознайомившись із поданою представником відповідача заявою та матеріалами справи, приходить до висновку про відмову у її задоволенні виходячи з наступного.

ОСОБА_2 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та розподіл майна, набутого під час шлюб.

06.11.2018 року представником позивача до суду подана уточнена позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання житлового приміщення спільним майном подружжя та стягнення вартості частини спільного майна подружжя, з якої вбачається що позивачем було змінено предмет та підстави позову.

Згідно ч.3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Отже, суд вважає посилання відповідача щодо підстав залишення позову без розгляду безпідставними, оскільки зміна предмету та підстави позову є правом позивача, що передбачено ч.3 ст. 49 ЦПК України.

Крім того, статтею 257 ЦПК України визначено перелік підстав за якими позовом залишається без розгляду та згідно вказаної статті ЦПК України, таких підстав, що зазначені представником відповідача у клопотання, не передбачено.

Також, представником відповідача у підготовчому засіданні заявлено клопотання про зобовязання позивача привести у відповідність позовну заяву.

Суд вважає, що підстави для задоволення вищевказаного клопотання відсутні, оскільки у суду відсутні підстави для залишення позову без руху та нормами ЦПК України такого засобу процесуального примусу не передбачено.

Інших заяв та клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не надійшло, а тому підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Отже, у процесі підготовки справи до судового розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.49,257, 189,196-198,200, 225 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу № 641/2524/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : ОСОБА_4 про визнання житлового приміщення спільним майном подружжя та стягнення вартості частини спільного майна подружжя, до судового розгляду по суті на 09 січня 2019 року на 11-00_годину.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_6