Провадження № 2/263/3136/2018
УХВАЛА

10 грудня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на нерухоме майно в цілому,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 05 грудня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на нерухоме майно в цілому.

На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що він є власником 9/100 ідеальної частки від домоволодіння АДРЕСА_1. Окрім нього співвласниками вищевказаного домоволодіння є: ОСОБА_3 -3/100 частини домоволодіння, ОСОБА_4 - 8/100 частини, ОСОБА_5 -2/100 частини. Відповідачам належать окремі частини домоволодіння. На даний час до приміщень, які належать позивачу на праві спільної часткової власності та приміщень, які належать відповідачам проведені окремі комунікації, у кожного свій вхід до будинку. Приміщень, якими б користувались з відповідачами спільно-немає. У зв'язку з цим позивач вважає необхідним виділити в натурі цілу частку із майна, що знаходиться за вищевказаною адресою, припинити право спільної часткової власності на житлову будівлю, яка складає 9/100 ідеальної частки домоволодіння АДРЕСА_1 та визнати за ним право приватної власності на житлову будівлю.

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов наступного висновку.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, у зв'язку із чим позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За положеннями ч. 1ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне розглядати указану справу у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 19 жовтня 2018 року вбачається, що власником 7/50 у будинку АДРЕСА_1 є Держава в особі Пенсійного фонду України, власником 1/1 частки вищевказаного домоволодіння є Мале приватне підприємство «Азовнаукпром НОП», власником 1/1 частки є ОСОБА_6.

На підставі викладеного, враховуючи, що рішення у вказаній цивільній справі може вплинути на права та обов'язки Держава в особі Пенсійного фонду України та Малого приватного підприємства «Азовнаукпром НОП», необхідно дійти висновку про залучення останніх до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 3, 13, 19, 175-177, 187, 274 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на нерухоме майно в цілому.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 24 січня 2019 року о 11:00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованому за адресою: пр. Металургів, 31, каб. 18, м. Маріуполь, Донецька область.

Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право у цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Залучити Державу в особі Пенсійного фонду України та Мале приватне підприємство «Азовнаукпром НОП», ОСОБА_6, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копії ухвали про відкриття провадження разом з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам та третім особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10 грудня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Донецької області.

Суддя О.Л.Соловйов