Справа №601/1945/18
Провадження № 2/601/836/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши у порядку спрощеного провадження в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «СуперКредит» звернулася з позовом в суд про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 13 564,40 гривень за кредитним договором № СК-45/0041/16/118/06 від 22 червня 2016 року та судові витрати у розмірі 1762,00 гривень.

З позовної заяви вбачається, що відповідно до укладеного договору № СК-45/0041/16/118/06 від 22 червня 2016 року, ОСОБА_1 22 червня 2016 року отримав кредит у розмірі 5000,00 гривень. Крім того, 22 червня 216 року між кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір № 1 до договору, відповідно до пункту 1 якого її сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 5000,00 гривень, за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору № 1 складає 5000,00 гривень. Водночас Сторонами у пункті 3 Додаткового договору № 1 було погоджено графік платежів по кредиту та відсоткам.

Позивач виконав умови Додаткового договору № 1 та перерахував кошти в сумі 5000,00 гривень, згідно його заяви від 22 червня 2016 року на перерахування коштів в сумі 5000,00 гривень, на реквізити карточки «ПриватБанк», що підтверджується платіжним дорученням №4811 від 22 червня 2016 року.

Відповідно до п.п.9 п.2.4 Договору, відповідач зобовязався проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 5-го числа кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в Додатковому договорі.

Відповідно до п.3.4 Договору, у випадку прострочення термінів платежів, зазначених в п.3 Додаткового договору, кредитна спілка «СуперКредит» має право стягувати з ОСОБА_1 пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% від простроченої заборгованості по сплаті кредиту.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, а тому ОСОБА_1 має заборгованість 13 545,40 гривень.

Крім, того, позивач звернувся до відповідача з листом, в якому повідомляв про заборгованість та наміри звернутися до суду у разі невиконання даного зобовязання, в звязку з чим позивачем було понесено витрати в результаті неналежного виконання відповідачем умов договору, а саме: на листування в сумі 19,00 гривень.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь кредитної спілки «СуперКредит» заборгованість у розмірі 13 564,40 гривень за кредитним договором № СК-45/0041/16/118/06 від 22 червня 2016 року та судові витрати у розмірі 1762,00 гривень.

20 листопада 2018 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

22 червня 2016 року між кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № СК-45/0041/16/118/06 від 22 червня 2016 року, згідно якого ОСОБА_1 22 червня 2016 року отримав кредит у розмірі 5000,00 гривень. Крім того, 22 червня 2016 року між кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір № 1 до договору, відповідно до п.1 якого її сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 5000,00 грн., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору № 1 складає 5000,00 гривень. Водночас сторонами у пункті 3 Додаткового договору № 1 було погоджено графік платежів по кредиту та відсоткам.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, а тому ОСОБА_1 має заборгованість 13 545,40 гривень, яка складається з наступного:

-2 393,96 гривень заборгованість по сплаті тіла кредиту;

-5 546,16 гривень сума несплачених процентів за період з 28 грудня 2016 року по 20 вересня 2018 року;

-5 605,28 гривень сума несплаченої пені за період з 28 грудня 2016 року по 05 травня 2018 року.

-19,00 гривень витраченні кошти на листування.

Відповідно до статті 549 ЦК України (штрафом,пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Кредитна спілка «СуперКредит» свої зобовязання за договором виконала в повному обсязі, а саме надала відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Згідно статтей 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Таким чином, судом було встановлено, що ОСОБА_1 неналежно виконувались зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати основного боргу та процентів за користування кредитом.

У позивача виникло право вимагати від відповідача виконання боргових зобовязань та сплати відсотків за користування позикою, а також штрафних санкцій, а саме пені та комісії, як це передбачено умовами кредитного договору.

Керуючись статтями 259, 526, 530, 549-552, 611, 1048 ЦК України, статтями 12, 76-80, 141, 265, 268, 274, 352 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь кредитної спілки «СуперКредит» 13 564 (тринадцять тисяч пятсот шістдесят чотири) гривень 40 (сорок) копійок заборгованості за кредитним договором № СК-45/0041/16/118/06 від 22 червня 2016 року, яка складається з наступного: 2 393,96 гривень заборгованість по сплаті тіла кредиту; 5 546,16 гривень сума несплачених процентів за період з 28 грудня 2016 року по 20 вересня 2018 року; 5 605,28 гривень сума несплаченої пені за період з 28 грудня 2016 року по 05 травня 2018 року; 19,00 гривень витрачені кошти на листування.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь кредитної спілки «СуперКредит» 1762,00 гривень судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: кредитна спілка «СуперКредит», місцезнаходження: місто Київ, проспект П.Григоренка, 39 б, офіс 123, Код .

Відповідач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Головуючий: