Справа №266/6955/18
Провадження№ 2/266/1285/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 грудня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі виробничого підрозділу Маріупольське вагонне депо філії «Пасажирська компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2018 року позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за користування послугами центрального опалення в сумі 2806,00 грн., яку відповідач в добровільному порядку не сплатив.

29 листопада 2018 року судом було зроблено запит до Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради з метою уточнення місця реєстрації відповідача.

13 грудня 2018 року на адресу суду надійшли довідки від Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради з вказаним місцем реєстрації відповідача.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В силу п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З тексту клопотання вбачається, що позивач припускає наявність спірних відносин, які не можливо вирішити без виклику сторін, не обґрунтувавши свої доводи та не підтвердивши їх доказами.

До того ж з аналізу тексту ч. 5 ст. 279 ЦПК України вбачається, що повідомлення сторін є правом, але не обов'язком суду в даному випадку, тому на розсуд суду, вказане клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278, 279 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі виробничого підрозділу Маріупольське вагонне депо філії «Пасажирська компанія» (вул. Паровозна, 30, м. Маріуполь, 87501, ) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості.

В задоволенні клопотання позивача про слухання справи з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pr.dn.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.