Провадження №2/748/788/18
Єдиний унікальний № 748/1815/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 вересня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Майбороди С.М.,

при секретарі: Оніщенко Ю.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5 сільської ради ОСОБА_6,

представника третьої особи ОСОБА_7,

провівши в залі суду в місті Чернігові підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, ОСОБА_5 сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_8 селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просила визнати за нею як спадкоємцем за заповітом після померлого ОСОБА_9 право на земельну частку (пай) земель колективної власності сільськогосподарського підприємства СЗАТ " Агрокомсинтез" у розмірі 5,86 умовних кадастрових гектарів, затверджених розпорядженням ОСОБА_3 районної державної адміністрації № 118 від 02 березня 2000 року, що належало померлій ОСОБА_10.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 30 липня 2018 року дана позовна заява прийнята до провадження.

В підготовче засідання відповідачі ОСОБА_8 селищна рада Чернігівського району Чернігівської області та Серединська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили явку своїх представників в судове засідання, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_5 сільська рада надали відзив на позов. Позивач та представник повідомили, що їм не потрібен час для надання відповіді на відзив.

Представник позивача заявила клопотання про витребування з архівного відділу ОСОБА_3 районної державної адміністрації список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства - СЗАТ "Агрокомсинтез" та про частковий огляд під час судового розгляду матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1, рішення в якій було частково скасовано.

Проти даного клопотання не заперечували інші учасники справи, клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Представник відповідач - ОСОБА_3 районної державної адміністрації повідомила, що не готували відзив на позов, оскільки у них відсутні заперечення.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області повідомив, що при вирішенні питання покладаєтсья на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради просила долучити до матеріалів копію статуту СЗАТ "Агрокомсинтез".

Як слідує з п.7 ч. 2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з'ясовує чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві.

Отже жодна зі сторін не позбавлена можливості під час проведення підготовчого засідання заявляти клопотання про необхідність доручення, витребування відповідних доказів та клопотання про виклик свідків.

Як слідує з ч.9 ст.83 ЦПК України, суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження їх надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Надана копія статуту є значною за обсягом, при цьому представник відповідача - ОСОБА_5 сільської ради повідомила, що вони дану копію отримали нещодавно та зобов'язуються надати на вимогу позивачу та представнику, отже суд приходить до висновку про приєднання до матеріалів справи копії статуту СЗАТ "Агрокомсинтез".

Встановлено порядок з'ясування обставин та порядок дослідження доказів.

Враховуючи, що під час підготовчого засідання з'ясовано, що сторони повідомили про всі обставини та надали всі докази, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 83, 91, 197-200, 260, 261 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, ОСОБА_5 сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_8 селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 жовтня 2018 року на 11:00 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати з архівного відділу ОСОБА_3 районної державної адміністрації список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства - СЗАТ "Агрокомсинтез", який є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю СЗАТ "Агрокомсинтез" серії ЧН-022 від 22 листопада 1995 року, виданого на підставі розпорядження ОСОБА_3 районної державної адміністрації № 65 від 22 листопада 1995 року.

Витребувати для часткового огляду під час судового розгляду матеріали цивільної справи № 2/748/883/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_5 сільської ради Чернігівського району ОСОБА_3 обалсті про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Приєднати до матеріалів справи копію статуту СЗАТ "Агрокомсинтез".

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Майборода