Справа № 603/147/18
Провадження №2/603/128/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2018 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: Іванчука В. М.

при секретарі: Сандалюку О.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Монастириський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_3

відповідача: ОСОБА_2-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким виключити відомості про його батьківство з актового запису №01 від 11.02.2010 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с.Бертники Монастириського району Тернопільської області, місце реєстрації Бертниківська сільська рада Монастириського району Тернопільської області та стягнути з відповідача в його користь судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 15.02.2011 року він уклав шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрували у Бертниківській сільській раді Монастириського району, актовий запис №3.

За період шлюбу, у сторін народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Згідно актових записів про народження, батьками ОСОБА_4 було записано позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 Коли відповідач повідомила йому, що вагітна сином ОСОБА_4, позивач був впевнений, що це саме його дитина. Однак, згодом, коли ОСОБА_4 подорослішав, позивач почав помічати, що він не має на обличчі жодних рис, схожин на позивача. На момент реєстрації батьком дитини позивачу не було відомо, що її батьком є інша особа. Рішенням Монастириського районного суду від 15.02.2011 року, шлюб між сторонами розірвано. Коли позивач проаналізував період зачаття сина ОСОБА_4, то згадав, що тоді відповідач ОСОБА_2 перебувала на навчанні у м.Чортків, тому в цей період могла завагітніти від іншого чоловіка.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити у повному обсязі. Також просили справу розглядати у підготовчому судовому засіданні.

Відповідачі ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, просить справу розглядати у підготовчому судовому засіданні. Зазначила, що дійсно позивач не являється батьком ОСОБА_4

Представник третьої особи Органу опіки та піклування при Монастириській районній державній адміністрації в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Беручи до уваги те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд відповідно до ч. 3 ст. 200, ст. 206 ЦПК України ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Вимогами ст. 122 Сімейного кодексу України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, походить від подружжя.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 01.03.2008 року по 15.02.2011 року. За час шлюбу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина - ОСОБА_4, батьками якої було записано позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2

Позивач зазначає, що проаналізувавши період зачаття сина ОСОБА_4, зрозумів, що в цей час відповідач ОСОБА_2 перебувала на навчанні у м.Чортків, тому в цей період могла завагітніти від іншого чоловіка.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Ухвалою суду від 03.05.2018 року провадження у справі було зупинено та призначено судово-генетичну експертизу. 27.06.2018 року на адресу суду надійшло повідомлення судового експерта Львівського НДЕКЦ Гобчука О.Ф. від 21.06.2018 року про неможливість проведення експертизи, оскільки ОСОБА_2 разом із дитиною ОСОБА_4 не з'явилась до Львівського НДЕКЦ.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Відповідно до п. 2. 13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженихнаказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2 визнає позовні вимоги, таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність всіх законних підстав для задоволення позову та виключення відомостей про батьківство ОСОБА_1 з актового запису №01 від 11.02.2010 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-83, 141, 200, 206, 265, 268, 352 ЦПК України,ст. 122, 136, 140 СК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Монастириський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини - задоволити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису №01 від 11.02.2010 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с.Бертники Монастириського району Тернопільської області, місце реєстрації Бертниківська сільська рада Монастириського району тернопільської області.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 03 вересня 2018 року.

Суддя В. М. Іванчук