Провадження №2/243/3709/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Янчевського В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 м. Слов'янська, цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Рай - Олександрівської сільської ради,

вимоги позивача: про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин,

учасники справи: не зявилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 виклад позиції позивача.

1. У листопаді 2018 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Рай-Олександрівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 25 березня 2018 року за місцем свого постійного мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина ОСОБА_2 ОСОБА_4 Її мати ОСОБА_5 при житті 31 січня 1974 року склала на ім'я своєї дочки ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_6) Л.В. заповіт на все майно де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, і все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право. 19 грудня 2005 року ОСОБА_5 померла. Її дочка ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері, але своїх спадкових прав не оформила. Позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_4 шляхом спільного проживання з нею за однією адресою на день її смерті. 12 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до державного нотаріуса Другої слов'янської державної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини ОСОБА_4, яка померла 25 березня 2018 року на земельну ділянку, розташовану на території Рай-Олександрівської сільської ради, площею 6,240 га для ведення особистого сільського господарства, що належала її матері ОСОБА_5, яка померла 19 грудня 2005 року. Постановою державного нотаріуса Другої слов'янської державної нотаріальної контори від 12 жовтня 2018 року позивачу ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 25 березня 2018 року його дружини ОСОБА_4, оскільки ним не було надано доказів родинних відносин між ОСОБА_4 і ОСОБА_5, а також у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім'я спадкоємця ОСОБА_4 Оскільки дружина позивача при житті не оформила своїх спадкових прав на земельну ділянку, розташовану на території Рай - Олександрівської сільської ради, площею 6,240 га для ведення особистого сільського господарства, яка належала її матері ОСОБА_5, яка померла 19 грудня 2005 року, для позивача не виявилося можливим надати нотаріусу документ, який встановлював право власності на землю (правовстановлюючий документ) на імя спадкоємиці ОСОБА_4 та у зв'язку з цим йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на цю земельну ділянку.

Позивач просить суд, встановити факт родинних відносин про те, що дружина позивача - ОСОБА_4, яка померла 25 березня 2018 року, була рідною донькою ОСОБА_5, яка померла 19 грудня 2005 року та визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 25 березня 2018 року, на земельні ділянки, загальною площею 6,240 га, в тому числі: на земельну ділянку № 1 площею 5,600 га для ведення особистого сільського господарства, розташовану на землях Рай - Олександрівської сільської ради Слов'янського району Донецької області в межах: від А до Б - землі гр. ОСОБА_7, від Б до В - землі гр. ОСОБА_8, від В до Г - землі Рай-Олександрівської сільської ради Слов'янського району Донецької області, від Г до А - землі служби автодоріг Донецької області; на земельну ділянку № 2 площею 0,640 га для ведення особистого сільського господарства, розташовану на землях Рай-Олександрівської сільської ради Слов'янського району Донецької області в межах: від А до Б - землі Рай-Олександрівської сільської ради, від Б до А - землі гр. ОСОБА_9 Н.І., вартістю 175094,50 грн. (Сто сімдесят п'ять тисяч дев'яносто чотири) грн. 50 коп.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги просила задовольнити.

3. Представник Рай-Олександрівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою суду від 27.11.2018 року провадження по справі відкрито, призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження, запропоновано відповідачу у пятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у пятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив (а.с.20).

5. Ухвалою суду від 10 грудня 2018 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.29).

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_5 31 січня 1974 року склала заповіт, відповідно до якого усе майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповідає своїй дочці - ОСОБА_4 (а.с.11).

7. Відповідно до свідоцтва про народження серії УВ № 160220 від 17.11.1946 року, ОСОБА_6 народилася 15.04.1942 року, її батьками вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.8).

8. Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР № 226390 від 28.07.1962 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, 28.07.1962 року уклала шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та змінила прізвище на «Зацепіло» (а.с.9).

9. Відповідно до Державного акту ІV-ДН № 123133 від 16.12.2002 року, зареєстрованого в книзі записів за № 574, виданого на підставі розпорядження райдержадміністрації Словянської ради народних депутатів № 762 від 26 листопада 2002 року, ОСОБА_5 передається у приватну власність земельна ділянка площею 6.240 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Рай-Олександрівської сільської ради (а.с.10, з.б.)

10. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО № 078646 від 19.12.2005 року, ОСОБА_5 померла 19 грудня 2005 року (а.с.6)

11. З довідки з вих. 02.18/736 від 19.12.2005 року, виданої сільським головою Рай Олександрівської сільської ради ОСОБА_12 вбачається, що ОСОБА_2 дійсно проводив поховання своєї тещі ОСОБА_5, яка померла 18.12.2005 року (а.с.12)

12. Відповідно до свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 027005 від 27.03.2018 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

13. Постановою державного нотаріуса Другої слов'янської державної нотаріальної контори від 12.10.2018 року, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 25 березня 2018 року його дружини ОСОБА_4 у звязку з відсутністю доказів родинних відносин між його дружиною ОСОБА_4В та її матірю ОСОБА_5 та документу, який встановлює право власності на землю на імя спадкодавиці ОСОБА_4 (а.с.14) .

14. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 54330718 від 04.12.2018 року, наданої завідуючою Другої словянської державної нотаріальної контори ОСОБА_13 вбачається, що після померлої 25 березня 2018 року ОСОБА_4 заяв про прийняття спадщини від інших осіб не надходило і спадкова справа не заводилась (а.с.26).

15. Відповідно до заяви від 14.06.2006 року, ОСОБА_4 прийняла спадщину, після своєї матері ОСОБА_5, померлої 19 грудня 2005 року, подавши заяву про прийняття спадщини в шестимісячний термін, але не оформила своїх спадкових прав (а.с.34).

16. З довідки № 02-37/1284 від 13.12.2018 року, виданої виконкомом Хрестищенської сільської ради Словянського району Донецької області вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_5, з 2010 року і по день смерті 25.03.2018 року. Разом з нею в житловому будинку на момент смерті проживав та був прописаний ОСОБА_2 чоловік, з 2010 року по теперішній час (а.с.36).

17. З домової книги для приписки громадян вбачається, що за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Хрестище, вул. Цілинна, 2, зареєстрований ОСОБА_2 з 13.01.2010 року та була зареєстрована ОСОБА_4 з 13.01.2010 року, знята з реєстрації 13.04.2018 року (а.с.37-39).

V. Оцінка Суду.

18. Вирішуючи питання про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, суд виходить з наступного.

19. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

20. Зі змісту вказаної статті вбачається, що суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Таким чином, враховуючи надані позивачем письмові докази, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_5, яка померла 25 березня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії УВ № 160220 від 17.11.1946 року відповідно до якого ОСОБА_6 народилася 15.04.1942 року, її батьками вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_11Т.(а.с.8)., заповітом від 31 січня 1974 року, відповідно до якого ОСОБА_5 усе майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповідає своїй дочці - ОСОБА_4 (а.с.11)

21. Приписами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків … має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його прав і обов'язків цивільного характеру (п.36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства») та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

22. Отже, в своїй сукупності проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині виниклих спірних правовідносин, з урахуванням наявних доказів по справі суд, вважає, що вимога ОСОБА_2 в частині встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є законною та обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

23. Вирішуючи питання про визнання за ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування на земельні ділянки, які розташовані на землях Рай-Олександрівської сільської ради, слід зазначити наступне.

24. Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

25. Статтею 1218 Цивільного кодексу (далі ЦК) України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

26. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, спадкоємцем першої черги за законом після смерті дружини ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_2

27. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

28. У відповідності до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії позивач ОСОБА_2 змушений звернутись до суду за правилами позовного провадження з позовною заявою про визнання права власності.

29. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

30. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

31. Враховуючи вищевикладене, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалася позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до переконання, про задоволення позовної заяви у повному обсязі.

На підставі ст. ст.328, 392, 1218, 1220, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст.19, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Рай-Олександрівської сільської ради, про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 25 березня 2018 року є донькою ОСОБА_5, яка померла 19 грудня 2005 року.

3.Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серія ВС № 023093, виданий Слов'янським МВ УМВС України в Донецькій області 17.11.1999 року, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 25 березня 2018 року, на земельні ділянки, загальною площею 6,240 га, в тому числі: на земельну ділянку № 1 площею 5,600 га для ведення особистого сільського господарства, розташовану на землях Рай - Олександрівської сільської ради Слов'янського району Донецької області в межах: від А до Б - землі гр. ОСОБА_7, від Б до В - землі гр. ОСОБА_8, від В до Г - землі Рай-Олександрівської сільської ради Слов'янського району Донецької області, від Г до А - землі служби автодоріг Донецької області; на земельну ділянку № 2 площею 0,640 га для ведення особистого сільського господарства, розташовану на землях Рай-Олександрівської сільської ради Слов'янського району Донецької області в межах: від А до Б - землі Рай-Олександрівської сільської ради, від Б до А - землі гр. ОСОБА_9, вартістю 175094,50 грн. (Сто сімдесят п'ять тисяч дев'яносто чотири) грн. 50 коп

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку п.15.5 Перехідних Положень ЦПК України. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_14