ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/817/411/18 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 грудня 2018 р. м.Тернопіль

Суддя - доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2018 року про задоволення скарги у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії начальника відділу та старшого державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2018 року Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2018 року про задоволення скарги із пропуском строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ТМВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області вже звертався з апеляційною скаргою на оскаржувану ухвалу.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 16 жовтня 2018 року апеляційну скаргу Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2018 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для уточнення прохальної частини апеляційної скарги і оплати судового збору в розмірі 1762 грн., і роз'яснено наслідки невиконання вказаної ухвали (а.с. 119).

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 19 листопада 2018 року апеляційну скаргу Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2018 року визнано неподаною і повернуто апелянту (а.с. 123).

Враховуючи те, що ТМВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області вже звертався з апеляційною скаргою на вказану ухвалу і не заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, не вказано поважних причин пропуску та не надано відповідних доказів ухвала.

Згідно з ч.3 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Згідно пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати строк у десять днів з дня вручення ухвали суду для звернення із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду та представити відповідні докази, а також копії скарг та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.357 ЦПК України, суддя - доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2018 року про задоволення скарги залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків: звернутись з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження, вказати причини пропуску та представити відповідні докази, а також копії скарг та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

У випадку виконання вимог ухвали у визначений судом строк апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Н.М. Храпак