КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц-вп/824/265/2018 Суддя - Чобіток А.О.
У Х В А Л А

14 грудня 2018 року Київський апеляційний суд у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про визначення підсудності щодо розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

у с т а н о в и в :

29.10.2018 року ОСОБА_1 подала до Токмацького районного суду Запорізької області вищевказану позовну заяву, зазначивши місце проживання відповідача: АДРЕСА_1.

Ухвалою цього суду від 16.11.2018 року матеріали справи направлені до Київського апеляційного суду для визначення підсудності відповідно до ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», оскільки з матеріалів справи вбачається , що останнє місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечено розгляд: - цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Указом Президента України від 29.12.2017 року за № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» відповідно до підпункту 6 пункту 161 розділу XV &q? 1;Перехідні положення&q?іл; Конституції України, частини третьої статті 19, частини другої статті 26, пункту 40 розділу XII &q?ат;Прикінцеві та перехідні положення&q?ри; Закону України &quпо;Про судоустрій і статус суддів&qut;; ліквідовано Апеляційний суд міста Києва і Апеляційний суд Київської області та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів суддів Київського апеляційного суду від 02.10.2018 року за № 3 днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 03.10.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При цьому ч. 9 ст. 28 ЦПК України передбачає можливість пред'явлення позову до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, за його останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Направивши матеріали даної позовної заяви до Київського апеляційного суду, суд першої інстанції не звернув увагу на те, що довідка Відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Токмацького міської ради містить лише інформацію про те, що ОСОБА_2був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстраційного обліку 11.03.2014 року до м. Феодосія АР Крим ( а.с. 16).

Проте, отриманасудом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, оскільки при знятті з реєстрації вказується адреса вибуття, однак чи зареєструвалась дана особа у м. Феодосія АР Крим, дана довідка відповіді не має .

Крім того, у вказаній довідці лише є посилання на м. Феодосія АР Крим без вказівки на конкретну адресу.

Отже, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є : АДРЕСА_1

Та обставина, що позивач у позовній заяві зазначила місце реєстрації відповідача за адресою : АДРЕСА_2, урахована судом не може, оскільки відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, належним доказом щодо місця реєстрації чи перебування відповідача є інформація надана відповідним органом реєстрації місця перебування та місця проживання особи.

Таким чином, правові підстави вважати, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування відповідача у даній справі є АР Крим, відсутні.

Керуючись ст.ст 27, 28, 187 ЦПК України, Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв»язку з проведенням антитерористичної операції» , -

у х в а л и в :

Повернути матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Токмацького районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.О. Чобіток