Справа № 760/5334/18
Провадження № 2-о/760/177/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

за участю секретаря - Гаєвської С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Моринська сільська рада об'єднаної територіальної громади Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2018 р. заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9., є рідною тіткою заявника, ОСОБА_1.

Обґрунтовуючи підстави звернення до суду заявник ОСОБА_1 посилається на наступне.

Так, заявник є спадкоємцем після смерті її рідної тітки по батьковій лінії гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим виконавчим комітетом Виграївської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

На день смерті гр. ОСОБА_2 проживала в с. Виграїв Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Заявник зазначає, що вона прийняла спадщину за законом після померлої, що підтверджується постановою державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Черкаської області ОСОБА_3 від 06.02.2018 р.

27 січня 2018 р. вона звернулася до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Черкаської області для оформлення прийнятої спадщини за законом після померлої тітки ОСОБА_2

До складу спадщини, в тому числі, належать грошові кошти, які знаходяться на рахунку померлої в Корсунь-Шевченківському відділенні ПАТ «Ощадбанк».

Крім цього, в тітки був будинок в с. Виграїв, який за нею обліковується по погосподарській книзі Виграївської сільської ради Корсунь-Шевченківської районної Черкаської ради. Правовстановлюючих документів на даний будинок після смерті ОСОБА_2 не залишилося.

Проте, нотаріус своєю постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.02.2018 р. відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутнє свідоцтво про народження батька заявника ОСОБА_4, який є одночасно рідним братом померлої (спадкодавця), тобто не підтвердженні родинні відносини заявника з померлою ОСОБА_2, в зв'язку з чим заявник змушена звернутися до суду.

Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для звернення до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадкове майно після померлої рідної тітки гр. ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, з підстав зазначених в заяві та просила суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у ній, та надані докази.

Представник заінтересованої особи Моринської сільської ради об'єднаної територіальної громади Корсунь-Шевченківського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи заінтересовану особу було повідомлено належним чином. До суду надійшло клопотання від заінтересованої особи про розгляд справи без участі їх представника.

Представник заінтересованої особи Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Черкаській області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи заінтересовану особу було повідомлено належним чином. До суду надійшло клопотання від заінтересованої особи про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, розглянувши подані докази, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява та які мають юридичне значення для вирішення справи по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, серед іншого, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Родинними стосунками (у праві) є кровний зв'язок між людьми (або кровне споріднення), з наявністю якого закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов'язків.

Як роз'яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. №7 визначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9. померла гр. ОСОБА_2, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Виграївської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 06.06.2017 р.

Як вбачається з довідки № 132 від 14.07.2017 р. Виграївської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, померла гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1 одиноко.

Заявник ОСОБА_1, народилася 25 липня 1972 р. с. Виграїв Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується даними паспорту громадянина України.

Згідно даних свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3, виданим Виграївською сільською радою, в графі батьки зазначено: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5.

Згідно даних свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 20.07.1991 р. Виграївською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, заявник після укладення шлюбу з гр. ОСОБА_6 змінила прізвище із «ОСОБА_1» на «НОМЕР_4».

З довідки № 309 від 12.11.2018 р., виданої Виконавчим комітетом Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_1, вбачається, що в її батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та його сестри ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, були спільні батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Підстава: Погосподарська книга №1 за 1950-1952 роки.

Відповідно до повідомлення від 15.08.2017 р. № П-67/05-08 Державного архіву Черкаської області, запис акту про народження гр. ОСОБА_9 по с. Виграїв Корсунь-Шевченківського району Черкаської області за 1936 рік не виявлено. Перевірка проведена за 1 (один) рік. Книги реєстрації актів про народження за 1936 рік по зазначеному населеному пункту на зберігання до держархіву області не надходили.

Згідно листа Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Черкаській області від 06.02.2018 р. № 102/02-31, Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора повідомляє, що після смерті гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9., на день смерті проживала в АДРЕСА_1, в нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 286/2017 від 28.10.2017 р.

Заяву на відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, в нотаріальну контору подав її брат ОСОБА_4.

З довідки № 310 від 12.11.2018 р., виданої Виконавчим комітетом Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, вбачається, що він є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в яких були спільні батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Підстава: Погосподарська книга №1 за 1950-1952 роки.

Відповідно до довідки № 59 від 12.02.2018 р., виданої виконкомом Моринської сільської ради Косунь-Шевченківського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_1 поховала свою тітку, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10, за власний рахунок.

Згідно вимог діючого законодавства, родинні відносини можуть підтверджуватися будь - якими документами, які містять необхідні відомості.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначається мета, для якої заявник просить встановити цей факт, повинні додаватися докази, які підтверджують наявність даного юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів РАЦСу про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; покази свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого з заявником (сусіди, куми, друзі, інші родичі і т.д.).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він є рідним братом померлої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та в них були спільні батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Після його народження у нього було прізвище «ОСОБА_1». З отриманням паспорта працівниками паспортної служби його прізвище було помилково змінено на «ОСОБА_1». Про цю зміну він довідався після отримання паспорта.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що він проживає в с. Виграїв Корсунь-Шевченківського р-ну Черкаської обл. з 1973 р. Саме з цього часу він знає гр. ОСОБА_4. З 1990 р. по 2015 р. він (ОСОБА_10.) був сільським головою. Також знає про те, що в ОСОБА_4 була сестра ОСОБА_2 та в них були спільні батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Померла сестра ОСОБА_2 проживала одна, ОСОБА_4 доглядав за нею. Також свідок вказав, що секретар сільської ради при оформленні паспорта помилково змінила прізвище ОСОБА_4 з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». Заявник ОСОБА_1 є його дочкою.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 суду пояснив, що він проживає в с. Виграїв Корсунь-Шевченківського р-ну Черкаської обл. Гр. ОСОБА_4 знає з 1952 р. Заявник ОСОБА_1 є його дочкою. Зазначив суду про те, що у гр. ОСОБА_4 була рідна сестра ОСОБА_2, яка померла в 2017 р. Знає їх батьків. Також свідок вказав, що при оформленні паспорта помилково було змінено прізвище ОСОБА_4 з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Досліджені судом докази та пояснення свідків беззаперечно свідчать про родинні стосунки між родичами прямої лінії споріднення, а саме те, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною тіткою заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із наданої до суду копії матеріалів спадкової справи № 286/2017, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 гр. ОСОБА_2, яка на день смерті проживала в с. Виграїв Корсунь-Шевченківського р-ну Черкаської області, 28.10.2017 р. до нотаріальної контори звернувся гр. ОСОБА_4, який відмовився від прийняття спадщини після гр. ОСОБА_2 на користь її племінниці ОСОБА_1.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 06.02.2018 р. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину вбачається, що подані в нотаріальну контору документи свідчать про те, що гр. ОСОБА_1 спадщину після тітки гр. ОСОБА_2 прийняла, спадкова справа № 286/2017 від 28.10.2017 р., але документи, які посвідчують ступінь спорідненості із тіткою гр. ОСОБА_2 відсутні (відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_4 - батька заявника і брата померлої ОСОБА_2). Тому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої тітки ОСОБА_2 гр. ОСОБА_1 відмовлено.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки ОСОБА_1, як спадкоємець за законом після смерті своєї померлої рідної тітки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, має намір прийняти спадщину, що відкрилась після смерті останньої.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 223, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Моринська сільська рада об'єднаної територіальної громади Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме:

померла ІНФОРМАЦІЯ_9 гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: Кушнір С.І.