Справа №333/6880/16-ц
Провадження №2-во/333/141/18
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 17 грудня 2018 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Фунжий О.А.,

за участю секретаря судового засідання Лященко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у судовому рішенні та внесенні виправлень до виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 30 березня 2017 р. та до виконавчого листа, виданого 15 травня 2017 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя. Заяву мотивовано тим, що у рішенні суду та у виконавчому листі не зазначено реквізити стягувача для стягнення заборгованості за кредитним договором, що в подальшому унеможливлює виконання судового рішення.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 30 березня 2017 р. задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 1 квітня 2011 р. у сумі 36 750,45 грн., а також витрати на сплату судового збору у розмірі 1 378,00 грн.

У вказаному рішенні суду не зазначено реквізити стягувача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» для стягнення з боржника заборгованості за кредитом, аналогічну помилку допущено і у виконавчому листі.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оскільки у рішенні суду та у виконавчому листі допущена явна описка, суд вважає за необхідне виправити її.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у судовому рішенні та внесенні виправлень до виконавчого листа задовольнити.

Внести виправлення в рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2017 року, виклавши абз. 2,3 резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (, МФО 305299, р/р 3111 для погашення заборгованості та судових витрат) за кредитним договором від 1 квітня 2011 р.:

7 140,52 грн. за кредитом,

11 101,92 грн. за процентами,

14 965,77 грн. заборгованість за пенею,

3 542,24 грн. заборгованість за комісією,

усього 36 750,45 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (, МФО 305299, р/р 3111 для погашення заборгованості та судових витрат) судові витрати: на сплату судового збору в сумі 1 378,00 грн.»

Внести виправлення до абз. 6 «Стягувач» виконавчого листа, виданого 15 травня 2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя, виклавши його у наступній редакції:

«Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, (, МФО 305299, р/р 3111 для погашення заборгованості та судових витрат).

Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом пятнадцяти днів зі дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя О.А. Фунжий