Справа № 739/783/18
Номер провадження 2-о/739/60/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючої судді - Кочура О.О.,

за участі секретаря- Худорба Р.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 поданою, представником заявника ОСОБА_2, заінтересована особа -Шептаківська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, діючи через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його тітка - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла двоюрідна сестра заявника - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла матір заявника - ОСОБА_5. Після смерті двоюрідної сестри заявника - ОСОБА_4, залишилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), для оформлення якої, заявник звернувся до нотаріуса. Але через те, що у нього відсутнє свідоцтво про народження його матері ОСОБА_5 та свідоцтво про шлюб тітки ОСОБА_3, він не може підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем. Заявник не маючи вищезазначених свідоцтв звернувся до архіву, але позитивного результату не отримав. Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 у судове засідання не з"явились, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі заявника та його представника, в якій зазначено, що заявлені вимоги вони підтримують та просять задовольнити. Представник заінтересованої особи - Шептаківської сільської ради у судове засідання не з"явився, надіслав до суду письмову заяви про розгляд справи без участі представника сільської ради. Зазначивши, що позов визнає в повному обсязі. Неявка в судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних доказів. Повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, судом встановлено наступне.

Згідно зі свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 06.01.2004 року в с. Шептаки Новгород-Сіверського району Чернігівської області у віці 60 років ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_4 (а.с.9).

Як вбачається зі свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 23.05.1947 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року, батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно із повідомленням Державного архіву Чернігівської області - в книзі реєстрації актових записів про одруження по селу Шептаки Новгород-Сіверського району Чернігівської області за 1939 рік актового запису про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 немає. Книги реєстрації записів про одруження по селу Шептаки Новгород-Сіверського району Чернігівської області за 1940-1941 роки на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних немає, тому немає можливості надати відомості про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.14).

ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с. Шептаки Новгород-Сіверського району Чернігівської області, батько - ОСОБА_9, мати - ОСОБА_10 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Шептаки Новгород-Сіверського району Чернігівської області у віці 80 років, померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 25.08.1998 року (а.с.8 ).

Матір'ю заявника, згідно зі свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_4, значиться ОСОБА_5 (а.с.12). Як вбачається зі свідоцтва про одруження, прізвище матері заявника після реєстрації одруження було змінено з ОСОБА_1 на «ОСОБА_1 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Шептаки, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області у віці 77 років, померла ОСОБА_5 (а.с.7).

Згідно із повідомленням Державного архіву Чернігівської області - книги реєстрації актових записів про народження по селу Шептаки Новгород-Сіверського району Чернігівської області за 1928 рік на зберігання до архіву не надходили та їх місцезнаходження архів даних не має, тому архів не має можливості надати відомості про народження ОСОБА_11, 1928 року народження. (а.с.14).

Згідно довідки Шептаківської сільської ради №446/03-22 від 19.03.2018 року ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на день смерті проживала в АДРЕСА_1 разом зі своїм двоюрідним братом ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки заявник, як двоюрідний брат ОСОБА_4, відповідно до статті 1265 ЦК України належить до п'ятої черги спадкоємців за законом, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та заявником має важливе юридичне значення для останнього, зокрема для оформлення ним спадщини своєї двоюрідної сестри.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю. Факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_4 як двоюрідний брат - двоюрідна сестра не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.1261 ЦК України, ст.ст. 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, подану представником заявника ОСОБА_2, заінтересована особа - Шептаківська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як - «двоюрідна сестра-двоюрідний брат» по лінії покійних матерів, рідних сестер - ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Суддя: О.О.Кочура