Провадження № 2-о/234/1277/18
РІШЕННЯ

іменем України

04 вересня 2018 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Переверзевої Л.І,

секретаря Сухорукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувсядо Краматорського міського суду Донецької області із заявою про встановлення факту народження дитини, посилаючись на наступні обставини.

25 липня 2018 року у громадянки України ОСОБА_2, яка перебуває на тимчасово окупованій території Донецької області м. Торез, в Донецькому міському пологовому будинку №3 народився хлопчик.

Факт народження дитини підтверджується дублікатом медичного свідоцтва про народження № 37 від 30 липня 2018 року.

ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1.

З метою підтвердження факту народження дитини, як громадянина України, оскільки на даний час м. Торез є тимчасово окупованою територією, ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, який відмовив їм у в державній реєстрації народження дитини, у звязку з тим, що форма предявленого ними документу для підтвердження факту народження дитини, а саме, дублікату медичного свідоцтва про народження № 37 від 30 липня 2018 року, який було видано Центральною міською клінічною лікарнею, не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоровя від 08.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2016 року за № 1150/13024.

Просив встановити факт народження дитини ОСОБА_3, 25 липня 2018 року в м. Донецьку, Україна.

Заявникв судове засідання не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявилась.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Судом встановлено наступні обставини.

ОСОБА_1перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, про що мається свідоцтво про шлюб, видане 15 грудня 2017 року Святошинським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1525.

25 липня 2018 рокуОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,народила сина в Центральній міській клінічній лікарні, про що мається дублікат медичного свідоцтва про народження № 37 від 30 липня 2018 року.

З метою реєстрації факту народження дитини і отримання свідоцтва про народження дитини, заявниця звернулася до Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Однак у реєстрації та отриманні свідоцтва про народження дитини їм було відмовлено на підставі невідповідності дублікату медичного свідоцтва про народженнявстановленим вимогам законодавства України.

Так, відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоровя України, що видається закладами охорони здоровя незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. За відсутності документа закладу охорони здоровя, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Суд вважає, що ОСОБА_2дійсно 25 липня 2018 рокународила сина в місті Донецьку, Україна. Вказана обставина підтверджується дублікатом медичного свідоцтва про народження № 37 від 30 липня 2018 року.У звязку з чим, суд вважає можливим встановити факт народження дитини ОСОБА_3, 25 липня 2018 року, в м. Донецьку,Україна.

Відповідно до вимог ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини.

ОСОБА_2,на момент народження дитини, перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, про що мається свідоцтво про шлюб, видане 15 грудня 2017 року Святошинським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1525.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, походить від подружжя, де мати дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заваОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, підлягає задоволенню.

На підставі статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», статті 122 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 10, 12, 81, 315, 317 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини задовольнити.

Встановити факт народження дитини ОСОБА_3, 25 липня 2018 року в місті Донецьк, Україна.

Мати дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України.

Батько дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_4