Справа № 222/1021/18
Провадження № 2/222/362/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

за участю секретаря Гранкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 30.08.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задоволено.

Визнано ОСОБА_2таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме будинком №22, розташованим по вулиці 1 Травня в смт. Нікольське Нікольського району Донецької області.

Проте, в другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення судом допущена описка, а саме не зазначено населений пункт, в якому знаходиться будинок №22 по вулиці 1 Травня, яким ОСОБА_2 втратив право користування.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може за своєю ініціативою або за заявою осіб, які приймають участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Сторони до судового засідання не зявилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду питання про виправлення описки, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося з огляду на положення ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наявність описки в другому абзаці резолютивної частини рішення Володарського районного суду Донецької області від 30.08.2018 року очевидною, та такою, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Таким чином, суд, не змінюючи змісту судового рішення, вважає за необхідне усунути таку неточність, яка впливає на виконання судового рішення, та зазначити в другому абзаці резолютивної частини рішення Володарського районного суду Донецької області від 30.08.2018 року населений пункт, в якому знаходиться будинок № 22 по вулиці 1 Травня, яким ОСОБА_2 втратив право користування, а саме «в селищі Нікольське», виправивши допущену судом описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Володарського районного суду Донецької області від 30 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В другому абзаці резолютивної частини рішення Володарського районного суду Донецької області від 30 серпня 2018 року виправити допущену описку зазначивши населений пункт, в якому знаходиться будинок № 22 по вулиці 1 Травня, яким ОСОБА_2 втратив право користування, а саме «в селищі Нікольське».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її повного складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.Є. Вайновська