Справа № 591/5430/18
Провадження № 2/591/2677/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.

представника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_6, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція, Сумська міська рада, Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності та права користування нерухомим майном шляхом знесення самочинного будівництва та скасування записів про державну реєстрацію прав, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом та просять усунути перешкоду здійсненні ним права власності на належні їм квартири № 1, № 2, № 8, № 10 та права користування земельною ділянкою по вул. Кооперативна, 7 в м. Суми шляхом знесення самочинного будівництва здійсненого ОСОБА_6 по вул. Кооперативна, 7 в м. Суми, а саме добудов та надбудов до квартири № 14 та квартири № 14а, 14б, 14в; скасування записів про проведену державну реєстрацію прав № 18111790, 35475188, 35475297 та 35475474.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 жовтня 2018 року відкрите провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 20 грудня 2018 року о 15 год. 00 хв.

У підготовче судове засідання зявилися представник позивачів та представник відповідача. Інші учасники справи не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Під час підготовчого засідання судом розглядалось питання щодо необхідності залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_7.

При вирішенні вказаного питання представник позивачів не заперечував проти залучення третьої особи, представник відповідача покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Під час підготовчого засідання встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_7, та підставою виникнення права власності є договір купівлі-продажу квартири, виданий 18 жовтня 2018 року.

Враховуючи те, що позивачами порушується питання, зокрема щодо знесення добудов та надбудов до квартири АДРЕСА_2, власником якої є ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_7, що може вплинути на його право власності на вказане нерухоме майно, тому необхідно залучити цю особу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 53, 181, 192, 197 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_6, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція, Сумська міська рада, Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності та права користування нерухомим майном шляхом знесення самочинного будівництва та скасування записів про державну реєстрацію прав як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_7.

Зобовязати позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третій особі, яка була залучена до участі у справі з ініціативи суду, копії позовної заяви з додатками, та докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Розяснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко