Провадження № 2/522/1176/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 грудня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді: Бойчука А.Ю.

за участю секретаря: Іскрич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 про відвід судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в місті ОСОБА_1 міського управління юстиції про виключення відомостей про особу з актового запису,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного, керуючись: ст. 136 СК України, ст. 4, 13, 19, 76-81, 141, ст.263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволені позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_1 міського управління юстиції про виключення відомостей про ОСОБА_2 з актового запису цивільного стану як про батька ОСОБА_5 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду буде складений протягом десяти днів.

Суддя: А.Ю. Бойчук

Справа № 522/20788/17

Провадження № 2/522/1176/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді: Бойчука А.Ю.

за участю секретаря: Іскрич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 про відвід судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в місті ОСОБА_1 міського управління юстиції про виключення відомостей про особу з актового запису,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (надалі за текстом - позивач) звернулася до Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в місті ОСОБА_1 міського управління юстиції про виключення відомостей про ОСОБА_2 з актового запису цивільного стану як про батька ОСОБА_5.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що ОСОБА_2 (надалі за текстом - відповідач) не є біологічним батьком ОСОБА_5, оскільки не перебував у шлюбі із ОСОБА_4 та наявність запису в свідоцтві про народження відомостей про батька не свідчить однозначно про те, що той чи інший чоловік є безпосередньо батьком дитини.

Також, позивачем по справі було подано заяву про уточнення позовних вимог, яка прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд анулювати актовий запис цивільного стану № 12600, складеного 11 грудня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_1 міського управління юстиції.

Позивач та його представник в судове засідання зявились, на задоволенні позовних вимог наполягали.

Представник ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечував, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_4 до судового засідання не зявилася, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином.

Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в місті ОСОБА_1 міського управління юстиції до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішення справи залишив на розсуд суду.

Вивчивши письмові докази, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні позову, виходячи з наступних підстав.

Згідно з частинами 1-3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 136 Сімейного кодексу України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається.

Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком, і дитиною. У разі доведення цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що предметом доказування у справах про оспорювання батьківства відповідно до ст.136 Сімейного кодексу України є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведення цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД № 455922, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану в місті ОСОБА_1 міського управління юстиції, копія якого наявна в матеріалах справи, 11 листопада 2015 року народився ОСОБА_5.

У актовому записі № 12600, складеному 11 грудня 2015 року батьком дитини зазначено ОСОБА_2.

Судом встановлено, що відповідач по справі не заперечував своє батьківство та підтвердив ту обставину, що він дійсно є біологічним батьком ОСОБА_5.

Також, при постановлені рішення суд враховує ті обставини, що запис про його батьківство зроблено в свідоцтві про народження дитини за його особистою заявою, у порядку, встановленому Сімейним кодексом України, що підтверджується матеріалами справи, відповідач також зазначив, що здійснює виховання ОСОБА_5.

Мати дитини ОСОБА_4, також, не оспорює батьківство ОСОБА_2 щодо їхнього спільного сина ОСОБА_5.

З аналізу вищенаведених норм вбачається, що із позовами про оспорювання батьківства має право звернутися особа, яка записана батьком дитини, а не будь-яка інша особа (ст. 136 СК України)

Крім того, суд звертає увагу, що згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Проте в порушення зазначеної норми права позивачем не доведено порушення, невизнання або оспорення будь-якого її права фактом народження від ОСОБА_2 дитини ОСОБА_5 та реєстрації в передбаченому законом порядку його батьком вказаної дитини.

Враховуючи зібрані в справі докази суд приходить до висновку, що позивач по справі не входить до кола осіб, яким відповідно до чинного законодавства надається право на звернення до суду із такими позовними вимогами, а тому позов є таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись: ст. 136 СК України, ст. 4, 13, 19, 76-81, 141, ст.263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволені позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_1 міського управління юстиції про виключення відомостей про ОСОБА_2 з актового запису цивільного стану як про батька ОСОБА_5 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складений 14.12.2018 року.

Суддя: А.Ю. Бойчук