справа № 566/187/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

одоособово - головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі Антонович М.Я.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 25 жовтня 2015 року виконавчим комітетом Хорупанської сільської ради Млинівського району Рівненської області, за актовим записом № 4, мотивуючи це тим, що спільне з відповідачем життя не склалось, оскільки у них протилежні погляди на життя. На цьому грунті між ними постійно виникають непорозуміння, що негативно впливає на сімейне життя, розвинулась неприязнь один до одного. Внаслідок цього вони втратили почуття лобові і, на даний час, проживають окремо.

Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дитину- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, впродовж тривалого часу подружнього життя не підтримують, спільними та взаємними правами і обов'язками не пов'язані, у зв"язку з чим, позивач твердо переконана, що їх сім'ю зберегти неможливо і рахує за необхідне шлюб між нею та відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали з тих же підстав, просила позов задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю та не заперечував на розірванні шлюбу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює під час судового засідання рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач позов визнає і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними зареєстровано 25 жовтня 2015 року виконавчим комітетом Хорупанської сільської ради Млинівського району Рівненської області, за актовим записом № 4. ( а.с. 7) Проте цей шлюб носить формальний характер, оскільки подружніх відносин протягом тривалого часу, сторони не підтримують і їх шлюб розпався. Заходів для примирення сторони не вживають. Наданий сторонам судом строк для примирення не мав позитивних результатів, оскільки примирення між ними не настало. Після закінчення зазначеного строку, позивач наполягає на розірванні шлюбу. А тому, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує лише юридично, у зв'язку з чим, цей шлюб необхідно розірвати.

Згідно ч. 3 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати у розмірі 704 гривні 80 копійок.

Враховуючи, наведене, на підставі ст. ст. 166, 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 141, 209 - 210, 258 - 259, 265, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 жовтня 2015 року виконавчим комітетом Хорупанської сільської ради Млинівського району Рівненської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за актовим записом № 4 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 витрати, пов'язані з оплатою судового збору в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ :