Справа № 161/1809/18
Провадження № 2-во/161/112/18
У Х В А Л А

29 серпня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Маковецької Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки, мотивуючи її тим, що у рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, невірно зазначено його прізвище, а саме: замість «Клиновий» вказано «Клинов».

Посилаючись на вищенаведене, заявник просить суд внести виправлення описки в рішенні суду, зазначивши його прізвище в рішенні суду «Клиновий».

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились.

Суд вважає за можливе розглядати питання про виправлення описки в рішенні суду за відсутності сторін.

З матеріалів справи вбачається, що 11 червня 2018 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Суд ухвалив: шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Бондарук) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у селі Стара Гута Старовижівського району Волинської області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у місті Ковель Волинської області, зареєстрований 29 жовтня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області , актовий запис № 481 - розірвати. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок) судових витрат по справі.

Судом встановлено, що у вищевказаному рішенні, помилково зазначено прізвище відповідача «Клинов» замість «Клиновий».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення описки у вищевказаному рішенні суду по даній справі, зазначивши прізвище відповідача «Клиновий» замість помилково вказаного «Клинов».

Керуючись ст.ст. 259-261, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення описки у рішенні Луцького міськрайонного суду від 11 червня 2018 року у справі №161/1809/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зазначивши прізвище відповідача «Клиновий» замість «Клинов».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта