Справа № 137/739/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Пеньківська сільська рада Літинського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 1,28 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП "Пеньківка". Він є єдиним спадкоємцем після смерті батька, однак не може в нотаріальному порядку оформити спадщину, оскільки його батьки проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу і в свідоцтві про народження в графі батько стоїть прочерк, що унеможливлює встановити родинний зв'язок з його покійним батьком. Тому змушений звернутися до суду з вказаною заявою і просить встановити факт родинних відносин, а саме те що покійний ОСОБА_3 є його рідним батьком.

Заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю і просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи у їх відсутність. Заявлені вимоги визнають та просять їх задовольнити.

Із показань свідка ОСОБА_5 допитаної в судовому засіданні встановлено, що вона являється матірю заявника, а покійний ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року був її чоловіком. Вони проживали разом в незареєстрованому шлюбі і мають спільного сина ОСОБА_6.

Із показань свідка ОСОБА_7 допитаної в судовому засіданні встановлено. що вона є сусідкою заявника і знає його покійного батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. За життя покійний визнавав його за сина.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Із копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 (а.с.12) судом встановлено, що в графі батько стоїть прочерк, в графі мати записана ОСОБА_5 Із копії свідоцтва про смерть (а.с.13) встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.14) судом встановлено, що ОСОБА_9 помер 10.08.2015 року. Із виписок з погосподарської книги за 1967-1969 р.р. за №459 від 29.03.2017 р. (а.с.15), за 1971-1973 р.р. №460 від 29.03.2017 р. (а.с.16), за 1974-1976 р.р. №461 від 29.03.2017 р. (а.с.17) судом встановлено, що ОСОБА_5 записана як голова двору, ОСОБА_3 значиться як чоловік, ОСОБА_2 та ОСОБА_9 записані як сини. Із виписок з погосподарської книги за 1967-1969 р.р. за №459 від 29.03.2017 р. (а.с.15), за 1980-1982 р.р. №463 від 29.03.2017 р. (а.с.19), за 1983-1985 р.р. за №464 від 29.03.2017 р. (а.с.20) встановлено, що ОСОБА_5 записана як голова двору, ОСОБА_3 значиться як чоловік, ОСОБА_2 записаний як син. Із виписки з погосподарської книги за 1986-1990 р.р. за №458 від 29.03.2017 р. (а.с.15) встановлено, що ОСОБА_5 записана як голова двору, ОСОБА_3 значиться як чоловік, ОСОБА_2 записаний як син, ОСОБА_10 значиться як невістка, ОСОБА_8 записана як онука. Із виписок з погосподарської книги за 1991-1995 р.р. за №465 від 29.03.2017 р. (а.с.22) та за 1996-2000 р.р. за №414 від 22.03.2017 р.р. (а.с.23) встановлено, що ОСОБА_5 записана як голова двору, ОСОБА_3 значиться як чоловік, ОСОБА_2 записаний як син, ОСОБА_10 значиться як невістка, ОСОБА_8 та ОСОБА_11 записані як онуки. Із довідки Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області за №737 від 08.06.2017 р. (а.с.24) встановлено, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року був зареєстрований та проживав до дня смерті в АДРЕСА_1 разом з ним проживали та були зареєстровані ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_11 Із довідки Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області за №1148 від 05.09.2017 р. (а.с.25) встановлено, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року був зареєстрований та проживав з 1967 року до дня смерті в с.Пеньківка Літиського району Вінницької області. Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.26) судом встанволено, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Пеньківка".

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Стаття 318 ЦПК України передбачає, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Отже, суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об'єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та його представника, враховуючи показання свідків, суд вважає встановленим факт родинних відносин, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_2, оскільки законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і у заявника немає іншої можливості встановити факт родинних відносин. На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника подактів НОМЕР_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.