Справа № 275/681/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

присяжних: ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/681/18 за заявою опікунської ради при виконавчому комітеті Брусилівської селищної ради Житомирської області, як органу опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_3, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Опікунська рада при виконавчому комітеті Брусилівської селищної ради Житомирської області звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В заяві зазначено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в смт.Брусилів , перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом "F 71" та є інвалідом дитинства другої групи. Внаслідок чого ОСОБА_4 нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує стороннього догляду та оформлення над нею опіки.

ОСОБА_4 проживала разом зі своєю матір'ю ОСОБА_5, яка 14.06.2018 року померла. Останнім піклувальником ОСОБА_4 був її рідний брат ОСОБА_6, який відповідно до рішення виконкому Брусилівської селищної ради №491 від 05.07.2018 року був звільнений від повноважень піклувальника.

На даний час бути опікуном ОСОБА_4 виявив бажання її онук ОСОБА_7, який відповідно до рішення виконкому Брусилівської селищної ради №502 від 05.07.2018 року може виконувати обов'язки опікуна.

Опікунська рада просила визнати ОСОБА_8 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_3

Представник заявника до суду не з"явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього надійшла заяваа про розгляд справи за його відсутності, в якій вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з"явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просив заяву задовольнити та призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_9

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, подання голови Брусилівської селищної ради від 05.07.2018 року про встановлення опіки над ОСОБА_4 та призначення опікуном над нею ОСОБА_3, приходить до висновку,що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №325-2018 від 23.10.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з раннього дитячого віку страждає на помірну розумову відсталість (нерізко виражену імбецильність) в наслідок хвороби Дауна. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 71.0 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Через дане захворювання на МСЕК визнана інвалідом другої групи дитинства безстроково. Ступінь наявної у ОСОБА_4 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 48).

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 страждає психічним розладом здоров'я, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки.

ОСОБА_3 за станом свого здоров'я та характеризуючих даних може бути призначений її опікуном.

Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин ОСОБА_4 необхідно визнати недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_3

На підставі ст.ст. 39-41, 55, 60, 63 ЦК України та керуючись ст.ст. 10-13, 76-80, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народилась в селі Попівка Звенигородського району Черкаської області та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 - визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Опікуном над ОСОБА_4 призначити ОСОБА_10.

Строк дії рішення два роки.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_11