Справа № 713/1947/18
Провадження №2/713/728/18
РІШЕННЯ

іменем України

12.12.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря Мірчева О.І., за участю представника позивачки ОСОБА_1, за участю представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, визначених за рішенням суду,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3, звернулась до суду з позовом про зміну розміру аліментів, визначених за рішенням суду до відповідача ОСОБА_4 Посилається на те, що перебувала з ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі протягом 2007-2010 років. В шлюбі 05 грудня 2007 року народилася дочка ОСОБА_5, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням Вижницького районного суду від 27 вересня 2010 року її позов до відповідача про стягнення аліментів задоволено та ухвалено стягувати з ОСОБА_4 на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.09.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначила, що у неї змінився матеріальний стан, оскільки дитина виросла, пішла в школу, їй потрібно щодня давати кошти на харчування, також збільшилися витрати на одяг і необхідні для навчання речі. Вказана обставина вагомо вплинула на матеріальний стан цілої сім'ї, оскільки не має змоги в повній мірі належним чином утримувати свою дитину, при допомозі ОСОБА_4 всього близько 500,00 грн. щомісячно. У неї на утриманні перебуває ще дитина від першого шлюбу, син, який навчається стаціонарно в ЧНУ. Непостійні підробітки не дають того сталого доходу, який необхідний для належного виховання та добробуту дитини. ОСОБА_4 жодним чином не приймає додаткової фінансової участі у вихованні дитини. Вона часто хворіє та знаходиться на Д-обліку у Вижницькій ЦРЛ з 2013 року з діагнозом: «рецидивуючий обструктивний бронхіт». Вона неодноразово зверталася до відповідача з проханнями про допомогу при хворобах дитини, однак він ігнорує дані прохання, до дитини не навідується та не турбується її життям, як батько. Її підробітки не дозволяють в повній мірі забезпечити дитині нормальне, забезпечене дитинство. Вона жодного разу не була на відпочинку, тому що її доходи не дозволяють цього, а належної турботливої батьківської підтримки не має.

Про місце роботи ОСОБА_4 їй невідомо, останнє місце його праці було в Чернівецькій територіальній організації партії «ОСОБА_6 Порошенка «Солідарність», у його власності знаходиться квартира та автомобіль. На даний час у неї змінився матеріальний стан, так як на момент призначенням аліментів за рішенням суду у 2010 році вона отримувала допомогу на утримання дитини. В даний час жодної допомоги чи доплат від держави не отримує, сталої роботи не має, а тому її матеріальний стан змінився в сторону зменшення, що є підставою для звернення до суду із даним позовом.

Просить змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Вижницького районного суду від 27.09.2010 року у справі №2-821/10 та стягувати з ОСОБА_4, на її, ОСОБА_3, користь, на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку на дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали, посилались на обставини, викладені в позові, просили позов задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи відповідач ОСОБА_4 надав відзив, де зазначив, що позовні вимоги не визнає, сплачує аліменти за рішенням Вижницького районного суду від 27 вересня 2010 року. В даний час не працює, отримує пенсію у розмірі 1200,00 грн. На його утриманні крім дочки ОСОБА_5 є двоє малолітніх дітей: дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_8, 15 12 ІНФОРМАЦІЯ_3. Дружина не працює, перебуває у відпустці по догляду за сином, вони проживають на квартирі по договору найму, у власності у нього не має автомобіля, а в квартирі, де він зареєстрований, належить мені 1/4 частка, а не вся квартира, як зазначено у позові. Дочці ОСОБА_9 він створив нормальні умови для проживання, а у сина позивачки від першого шлюбу є також батько, який зобов'язаний приймати участь в утриманні своєї дитини. Він не відмовляється від дочки, котра проживає з позивачкою, завжди хвилюється за неї, всі діти для нього однакові. Проте, мати дитини перешкоджала йому в зустрічах з дочкою, просить в задоволені позову відмовити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, підтримала поданий ОСОБА_4 відзив, просила відмовити в задоволенні позову.

Суд, заслухавши позивачку ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_3 обґрунтований і підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 з 10.08.2007 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який 27 вересня 2010 року розірвано, що підтверджується рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія 1-МИ №079078, виданого 24 липня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького РУЮ Чернівецької області, актовий запис №54.

Рішенням Вижницького районного суду від 27.09.2010 року шлюб між сторонами розірвано, стягнуто з відповідача ОСОБА_4 аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше 30 % /відсотків/ встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 13.09.2010 року і до настання повноліття дитини.

З довідки Вижницької міської ради №3022 від 19.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5. Разом з нею зареєстрована та проживає дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

З довідки Чернівецького національного університету ім.Юрія Федьковича №1411 від 24.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_10, дійсно є студентом 6-го курсу денної форми навчання спеціальності «Екологія» Інституту біології, хімії та біоресурсів Чернівецького національного університету імені ОСОБА_11 за ступенем «магістр». Навчальний рік триває з 01.09.2018 року по 31.12.2018 року.

З копії постанови заступника начальника відділу Вижницького РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_12 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 05.06.2018 року вбачається, що державним виконавцем звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_4, що отримує дохід у Чернівецька територіальна організація партія «ОСОБА_6 Порошенка», «Солідарність», за адресою м.Чернівці.

Судом також встановлено, що ОСОБА_4 офіційно не працює, є працездатним, отримує пенсію за вислугу років в сумі 851,80 грн., у нього на утриманні перебуває дружина ОСОБА_13 та неповнолітні діти ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується довідкою Вашківецької міської ради №2703 від 07.11.2018 року, копіями свідоцтв про народження Серія І-МИ №278184, виданого 19.12.2017 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №325 та Серія І-МИ №181868, виданого 18.05.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вижницького районного управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №21, довідкою про доходи.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст.182 ч.1, ч.2 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1). стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2). стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3). Наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1). наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2). Доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4). Інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ч.1, 2 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року (справа №143 цс13) Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

08 липня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», а тому розмір стягуваних аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ЗУ «Про прожитковий мінімум», прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 (шести) років; дітей віком від 6 (шести) до 18 (вісімнадцяти) років; працездатних осіб; осіб, які втратили працездатність.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про державний бюджет у 2018 році», у 2018 році встановлено у прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2018 року - 1700 гривень, з 1 липня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1853 гривні, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривні, з 1 липня - 1841 гривня, з 1 грудня - 1921 гривня; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2018 року - 1373 гривні, з 1 липня - 1435 гривень, з 1 грудня - 1497 гривень.

Відповідно до ст.3 ч.1 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст.7 ч.7, ч.8 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, суд вважає необхідним змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10, за рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 27.09.2010 року та стягувати із ОСОБА_4, на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% (пятдесят відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст.5 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст.141 ЦПК України, стягнути з відповідача ОСОБА_4 судовий збір в сумі 704,80 гривень в дохід держави.

На підставі ст.ст.180, 181, 182, 183, 192 СК України, п.3 п.17, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» керуючись ст.ст. 4, 13, ст.76, 77, 81, 258-265, 280-282, 354 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_11, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10, за рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 27.09.2010 року.

Стягувати із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП-, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_11, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, (РНОКПП-), зареєстрованої та жительки м.Вижниця, вул.Шевченка, 19-А/5, Чернівецької області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% (пятдесят відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП-, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_11, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10, судовий збір в сумі 704 (Сімсот чотири) гривні 80 (Вісімдесят) копійок в дохід держави.

Відкликати виконавчий лист, виданий на виконання рішення Вижницького районного суду Чернівецької області по справі №2-821/10 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, після набрання даним рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич