Справа № 629/3595/17
Номер провадження 2/629/128/18
30.08.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Каращука Тимура Олександровича, за участю секретаря судового засідання - Котяй А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу №629/3595/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей, третя особа - Служба у справах дітей Лозівської міської ради в Харківській області,-
02.10.2017 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та розірвання шлюбу, в якій вона просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, залишити їй прізвище «ОСОБА_1», стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей та судовий збір.
10.11.2017 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей, в якому він просив визначити місце проживання дітей з ним та стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, та просила залишити молодшу доньку - ОСОБА_3, проживати з нею, а ОСОБА_4 - залишити проживати з батьком.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що не заперечує проти розірвання шлюбу та проти проживання молодшої доньки ОСОБА_3 з матір'ю, а старшої доньки -ОСОБА_4 - з ним.
Представник Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області у судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового засідання був повідомлений належним чином, про причини не явки не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.02.2005 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3, видане 09.03.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області(а.с.15).
Від шлюбу подружжя має дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4(а.с.13), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5(а.с.14).
Діти зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, разом з батьком.
В матеріалах справи є заява доньки ОСОБА_4(а.с.89), в якій зазначено, що вона бажає проживати з батьком, про що свідчить також довідка Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області від 13.10.2017 року(а.с.90).
З довідки Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області від 29.11.2017 року(а.с.91) встановлено, що донька ОСОБА_5 проживає з матір'ю та її співмешканцем, бажає в подальшому мешкати з ними.
В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року N 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.
Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам обох з подружжя, а тому відповідно до ст. 109 Сімейного Кодексу України, такий шлюб розривається судом.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
В частині вимог стягнення аліментів, зважаючи на те, що дані вимоги заявлені обома сторонами, та враховуючи те, що з кожним із батьків буде проживати одна дитина, яку в подальшому вони будуть утримувати самостійно, суд приходить до висновку про відсутність підстав для їх задоволення.
Враховуючи те, що обома сторонами було сплачено судовий збір за подання до суду позовних заяв, в частині вимог про стягнення суми судового збору, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки суд задовольняє та відмовляє в рівній частині обсягу вимог як позивача, так і відповідача.
Зважаючи вище викладене, суд знаходить позовні вимоги сторін такими, що підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 141, 244, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112-113, 179-182 Сімейного кодексу України, ЗУ «Про судовий збір», п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та розірвання шлюбу та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей, третя особа - Служба у справах дітей Лозівської міської ради в Харківській області- задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Чернігівське Лозівського району Харківської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.Лозова Харківської області, який було зареєстровано 04.02.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №21.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити позивачу прізвище «ОСОБА_1».
Визначити місце проживання малолітньої доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2
Визначити місце проживання малолітньої доньки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3
В інших позовних вимогах сторонам відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення було виготовлено 04.09.2018 року.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець м.Лозова Харківської області, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с.Чернігівське Лозівського району Харківської області, ІПН НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5

Суддя Т.О.Каращук