АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1604/18
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

03 вересня 2018 р. м. Черкаси

Апеляційний суд в складі судді Бородійчука В.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 28 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Черкаське ООБТІ, Дубіївська сільська рада Черкаського р-ну Черкаської обл., державний реєстратор Черкаської райдержадміністрації про встановлення права спільної сумісної власності подружжя, яке набуто сторонами під час шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 02 серпня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто її позивачу. Роз'яснено заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

28 серпня 2018 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до п. п. 11 п. 16-1 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції у судах апеляційної інстанції з 01 січня 2018 року здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 надала повноваження на представництво її інтересів в судах на підставі попереднього усного договору громадянину ОСОБА_2, що підтверджується довіреністю (а.с. 38).

Апеляційна скарга підписана лише громадянином ОСОБА_2

Матеріали справи та надіслана апеляційна скарга з додатками не містять підтверджуючих даних про те, що ОСОБА_2 має право на зайняття адвокатською діяльністю, а саме, відсутня копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_2 та копія ордеру на надання правової допомоги ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене, те, що апеляційна скарга підписана лише самим представником ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_1, однак будь-яких підтверджуючих доказів, які надають йому право представництва в апеляційному суді у відповідності до положень п. п. 11 п. 16-1 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» апеляційному суду не надано, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою особисто або через адвоката, повноваження якого повинні бути підтверджені належними доказами та заявник має право подати клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги.

Керуючись п. п. 11 п. 16-1 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», ст. ст. 60, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 28 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Черкаське ООБТІ, Дубіївська сільська рада Черкаського р-ну Черкаської обл., державний реєстратор Черкаської райдержадміністрації про встановлення права спільної сумісної власності подружжя, яке набуто сторонами під час шлюбу повернути особі, що подає апеляційну скаргу.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення, в порядку та за умов визначених ЦПК України.

СуддяВ.Г. Бородійчук