У Х В А Л А

13.12.2018 Справа №607/25101/18

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.

за участю секретаря судового засідання Лобач І. В.

розглянувши подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, оскільки боржник не виконує зобов'язань, покладених на нього згідно виконавчого листа №668/5588/13р від 14 жовтня 2013 року, виданого Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 30 квітня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання головний державний виконавець Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 не зявився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, матеріалів виконавчого провадження ВП №560/14 не представив, а тому суд розглядає подання без участі державного виконавця, на підставі наявних документів та у встановлені законом процесуальні строки.

Дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до наступного висновку.

На виконанні в Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходиться виконавче провадження №560/14 з виконання виконавчого листа №668/5588/13р від 14 жовтня 2013 року, виданого Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 30 квітня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 28 січня 2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

10 травня 2016 року державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 10 травня 2016 року винесено постанову про примусовий привід ОСОБА_2

13 червня 2018 року державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

13 червня 2018 року державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 13 червня 2018 року винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання.

13 червня 2018 року державним виконавцем винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

09 жовтня 2018 року державний виконавець надіслав боржнику повідомлення-виклик, яким зобовязано ОСОБА_2 зявитися до державного виконавця.

Як слідує із акту державного виконавця від 12 жовтня 2018 року, виходом його за адресою: м. Тернопіль, вул. Симоненка,1/13, встановлено, зі слів ОСОБА_5, що боржник за даною адресою не проживає, майно боржника, яке б підлягало опису, відсутнє.

З відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання від 12 листопада 2018 року вх. №5824, вбачається, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому листі, не зареєстрований.

Згідно ч. 1 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Заявником не доведено факту відсутності відомостей про місце проживання боржника, встановлення чого є обовязковою умовою для оголошення його в розшук. Надана суду інформація про відсутність зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 в Тернопільській області не є вичерпною, оскільки боржник може бути зареєстрованим в іншому регіоні, а державний виконавець не позбавлений можливості отримати такі дані.

Крім того, із долучених до матеріалів подання копій документів не вбачається, що мало місце ухилення боржника від виконання рішення, так як відсутні будь-які докази свідомих діянь (дій або бездіяльності) ОСОБА_2, спрямованих на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, в тому числі і розрахунок можливої заборгованості по аліментах.

Тобто, державним виконавцем не вичерпано всіх можливих дій, здійснення яких передбачено Законом України «Про виконавче провадження», для встановлення місце проживання боржника.

При цьому суд наголошує, що застосування таких обмежень, про які просить заявник, може мати місце лише у виключних випадках і повинно використовуватися як крайній захід після реалізації усіх можливих та передбачених законом засобів примусового виконання судового рішення.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 є передчасним, а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала суду набираєзаконної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддяОСОБА_6