єдиний унікальний номер справи 531/1844/18
номер провадження 2/531/856/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участю секретаря Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу №531/1844/18 за позовом ОСОБА_1 за участі представника позивача ОСОБА_2 до Територіальної громади м.Карлівка в особі Карлівської міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою у якій просить визнати за ним право власності на гараж №1845 в м. Карлівка по вул.Полтавського Полку,13А, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Рішенням ВК Карлівської міської ради від 29.07.1985 ОСОБА_3 надано дозвіл на будівництво гаража по вул.Крупської в м.Карлівка. Після будівництва гаража ОСОБА_3 не зареєстрував право власності на нього , хоча користувався ним протягом всього життя. 25.12.2010 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина і позивач,як син померлого, звернувся до нотаріуса за заявою про її прийняття. Позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1. А у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж №1845, було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу. Позивач є єдиним спадкоємцем після померлого батька, але не має можливості оформити спадщину в позасудовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити позов. Справу просив розглядати за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надано письмову заяву, в якій проти задоволення не заперечують, простять справу розглянути без участі їхнього представника, покладаються на розуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1217 ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

25.12.2010 помер батько позивача ОСОБА_3 що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

Родинність позивача зі спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9).

Рішенням ВК Карлівської міської Ради народних депутатів від 29.07.1985 ( а.с.15), ОСОБА_3 надано дозвіл на будівництво гаража 3,80х6,00 м по вул.Крупської в м.Карлівка.

У матеріалах справи мається проект забудови земельної ділянки ( а.с.16).

Згідно довідки КП «Архітектурне бюро Карлівського району» (а.с.17) від 14.06.2016, гараж померлого ОСОБА_3 знаходиться за адресою м. Карлівка вул.Полтавського полку, №13а (стара адреса: вул.Крупської,13а).

Рішенням Карлівської міської ради від 24.06.2016 (а.с.18) гаражу, що належав померлому ОСОБА_3, присвоїно номер 1845.

Позивач вже прийняв частину спадщини після смерті батька, та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.10).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.19) нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька ОСОБА_3 на гараж №1845 в м. Карлівка по вул.Полтавського полку 13а, за відсутності документу, що посвідчує право власності спадкодавця на вказане спадкове майно.

Врахувавши вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та є можливим визнати за позивачем право власності на гараж, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, ст.ст. 247, 263, 265, 273 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 за участі представника позивача ОСОБА_2 до Територіальної громади м.Карлівка в особі Карлівської міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на гараж №1845 з погрібом вхідним та оглядовою ямою, що знаходяться в м.Карлівка Полтавської області, вул.Полтавського полку, 13-А, та позначені в технічному паспорті літерами: «Б,б та б1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер 25 грудня 2010 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.С.Попов