Справа № 2-2017/10
Провадження № 6/712/333/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі 2-2017/10 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини та непрацездатної дружини. Посилається на те, що оригінал виконавчого листа втрачено. Виходячи з цього, з метою виконання рішення суду, просить видати дублікат виконавчого листа.

Державний виконавець просив подання розглядати без його участі.

Згідно з ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважає про задоволення заяви з наступних підстав.

Соснівським судом м. Черкаси видано виконавчий лист від 19.04.2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.01.2010 і до повноліття дитини. Про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини в розмірі 500 грн., щомісячно починаючи з 14.01.2010 і до досягнення дитиною 3 років до 20.09.2011.

В ході проведення виконавчих дій оригінал виконавчого листа був втрачений.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

З точки зору закону дублікатом є документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено та відповідно підтвердити їх доказами.

Звертаючись до суду, державний виконавець зазначає, що виконавчий лист був втрачений.

Враховуючи викладене вище, суд перевірив надані докази щодо втрати оригіналу виконавчого листа, виконавчою службою судове рішення не було виконано та відсутні будь які відомості про повернення стягувачу виконавчого листа.

Керуючисьст. 124 Конституції України, п. 17.4Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-2017/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.01.2010 і до повноліття дитини. Про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини в розмірі 500 грн., щомісячно починаючи з 14.01.2010 і до досягнення дитиною 3 років до 20.09.2011.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції в 15-денний строк.

Головуючий І.О.Мельник