Справа № 185/3317/18
Провадження № 2/185/2379/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання - Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/3317/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції, про стягнення неустойки (пені) за заборгованість по сплаті аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по аліментам та неустойку (пеню) за заборгованість по сплаті аліментів.

Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції, про стягнення неустойки (пені) за заборгованість по сплаті аліментів.

29 листопада 2018 року позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, просив розглянути питання без участі позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за доцільне залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції, про стягнення неустойки (пені) за заборгованість по сплаті аліментів у зв`язку із поданням позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції, про стягнення неустойки (пені) за заборгованість по сплаті аліментів - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко