ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7501/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

при секретарі Івашків О.В.

за участю позивача ОСОБА_2

представників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4

відповідач не з'явився

представника відповідача ОСОБА_5

представник третьої особи не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, в порядку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_2) звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_6 (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_6) про розірвання шлюбу, поділ спільного сумісного майна, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою суду від 16 березня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу, поділ спільного сумісного майна, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 13 вересня 2018 року роз'єднано позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу, поділ спільного сумісного майна, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини. Виділено позовну вимогу ОСОБА_2 до ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, про поділ спільного сумісного майна, та стягнення аліментів на утримання дитини в самостійне провадження та передано матеріали позовної заяви для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвалою суду від 22 листопада 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, про поділ спільного сумісного майна та стягнення аліментів на утримання дитини роз'єднано. Виділено позовну вимогу ОСОБА_2 до ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, про поділ спільного сумісного майна в самостійне провадження та передано матеріали позовної заяви для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду. Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, про стягнення аліментів залишено у даному провадженні за № 2/753/18710/18 у справі № 753/7501/18.

Позовні вимоги мотивовані тим, що від шлюбу з відповідачем має малолітню доньку - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає допомогу на утримання дитини, а тому відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі по тексту - СК України) позивач має право на стягнення аліментів за рішенням суду у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач та її представники позов підтримали та просили його задовольнити, посилаючись на обставини, що в ньому викладені.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та не заперечував проти стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 930 грн.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представників позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 2007 року. Від даного шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_3.

В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають за однією адресою, проте дитина знаходиться на утриманні матері. Відповідач не працює, в центрі зайнятості не стоїть, на хронічні захворювання не страждає, інших дітей на утриманні не має.

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки малолітня дитина перебуває на утриманні матері, батько - відповідач по справі зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання та виховання.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. А частиною 3 цієї статті встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

За змістом ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Враховуючи те, що позивач несе витрати по утриманню дитини, забезпечує її лікуванням вразі потреби, займається її вихованням, що потребує не тільки матеріальних витрат, а й значних моральних зусиль, відповідач ухиляється від утримання доньки, суд вважає, що розмір аліментів є законним та обґрунтованим.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. ст. 141, 180-183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 83, 141, 258, 263, 265, 268, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду (11.01.2018 року) та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_2.

Повний текст рішення виготовлено 03 грудня 2018 року.

Суддя: