Справа № 555/1140/18
Номер провадження 2/555/379/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.11.1989 року, від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак подружнє життя не склалося через різні погляди на життя, розбіжності в інтересах. Позивач вказує на те, що фактичне припинення будь - якого спілкування з жовтня 2017 року, відсутність майнових претензій та відсутність неповнолітніх дітей дає змогу розірвати шлюб і в позасудовому порядку, однак відповідач з невідомих причин не з'являється до органів РАЦС для спільного оформлення відповідних документів, у зв'язку з чим ОСОБА_1 просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує повністю, примирення з відповідачем не бажає, просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з"явилась, подала письмову заяву, згідно якої позов визнала, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 04.07.2018 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 04.11.1989 року.

Згідно положень ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом із встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 склались відносини, які унеможливлюють подальше збереження шлюбу, примиритись сторони не бажають, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.5,6,200,263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 04 листопада 1989 року виконавчим комітетом Городищенської сільської ради Березнівського району Рівненської області, актовий запис №53, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.