Справа № 697/1941/18
Провадження № 2/697/745/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання Десятник О.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Канів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Григорівка Канівського району Черкаської області в особі Григорівської сільської ради Канівського району Черкаської області, третя особа: Канівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до територіальної громади с. Григорівка Канівського району Черкаської області в особі Григорівської сільської ради Канівського району Черкаської області, третя особа: Канівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 03.02.2017 в с. Григорівка Канівського району Черкаської області помер його дід ОСОБА_3. При житті дід ОСОБА_3 склав заповіт на користь ОСОБА_1 До кола спадкоємців входить за заповітом він, ОСОБА_2, та за законом його бабуся, дружина померлого діда ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на видачу свідоцтва про право власності 1/2 частки майна не претендує, від обовязкової долі відмовилась. До складу спадкового майна входить будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Григорівка по вул. Центральна, буд.62, Канівського району, Черкаської області. 27.06.2018 він звернувся до Канівської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 62, що розташований по вул. Центральна в с. Григорівка Канівського району Черкаської області, але державний нотаріус ОСОБА_5 27.06.2018 винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині відсутності правовстановлюючих документів. Його дід ОСОБА_3 придбав дане домоволодіння у ОСОБА_6 01.08.1977. За життя ні попередній власник, який збудував будинок в далекому минулому з дозволу сільської ради, але в подальшому не оформив документів на даний будинок, ні його дідом не було оформлено правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок.

Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом після смерті діда ОСОБА_3, померлого 03.02.2017, яке складається з житлового будинку № 62 по вул. Центральна с. Григорівка, Канівського району, Черкаської області.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_7 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача територіальної громади с. Григорівка Канівського району Черкаської області в особі Григорівської сільської ради Канівського району Черкаської області, в судове засідання не зявилася, до суду надійшла телефонограма, в якій просять розглядати справу без участі їх представника.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, викладеному в постанові "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, згідно п. 23 якого, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно заповіту від 24.07.2014 зареєстрованого в реєстрі за № 3 (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_3 заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право, ОСОБА_1.

З свідоцтва про смерть серія І-СР № 291034 (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_3 помер 03.02.2017 року в с. Григорівка Канівського району Черкаської області.

Згідно довідки виконавчого комітету Григорівської сільської ради Канівського району Черкаської області № 209 від 12.10.2017 (а.с.18) вбачається, що будинок в с. Григорівка по вул. Центральна, буд.62, Канівського району, Черкаської області належить ОСОБА_3.

Ч.1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк.

30.05.2017 позивач звернувся до Канівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Згідно постанови від 27.06.2018 державним нотаріусом ОСОБА_5 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 62, розташований по вулиці Центральна в с. Григорівка Канівського району Черкаської області, який належав померлому 03.02.2017 ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.21-22).

Згідно інформації Канівської державної нотаріальної контори № 2929 від 22.11.2018 вбачається, що після смерті ОСОБА_3, який помер 03.02.2017, спадщину за заповітом прийняв ОСОБА_2 (а.с.56-71).

Згідно зі ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або достовірності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст. 206 ЦПК України).

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 1223, 1270 ЦК України є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого 03.02.2017, але не може нотаріально оформити спадкові права, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Керуючись ст.ст. 12, 82, 89, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1223, 1270 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до територіальної громади с. Григорівка Канівського району Черкаської області в особі Григорівської сільської ради Канівського району Черкаської області, третя особа: Канівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, право власності на спадкове майно за заповітом після смерті діда ОСОБА_3, померлого 03.02.2017, яке складається з житлового будинку № 62 по вул. Центральна с. Григорівка, Канівського району, Черкаської області

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_8

Згідно оригіналу, який знаходиться в матеріалах справи № 697/1941/18

Головуючий Г . С . ОСОБА_8