РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/6649/17

Провадження № 2/643/669/18

20.02.2018 року Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

за участю секретаря Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення надміру виплаченої пенсії.

В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_1, з 05.01.2002 року перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова та отримує пенсію за віком. В Управлінні було виявлено переплату пенсії у розмірі 4337 грн. 04 коп. з 01.04.2013 року по 30.11.2016 року, що виникла через помилку у розрахунку. У зв'язку з чим набута без достатньої правової підстави, надміру виплачена пенсія підлягає поверненню.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, надав через канцелячрію суду заяву в якій проси слухати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у Пенсійному фонді Україні в Московському районі м.Харкова та одержує пенсію за віком.

Згідно довідки, у ОСОБА_1 виявлено переплату пенсії, за період з 01.04.2013 року по 30.11.2016 року у розмірі 4337 грн. 04 коп.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Згідно п.1 ч.1 ст.1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї,пенсії,допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Отже, на правовідносини, які виникли між сторонами по справі, розповсюджуються положення спеціального Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, який має пріоритетне значення перед загальною нормою, якою є стаття 1212 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Жодних обставин, які б свідчили про зловживання з боку відповідача або подання ним недостовірних даних чи про будь-яку іншу форму його недобросовісності представником УПФУ не вказано.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст.141 ЦПК України та відносить на рахунок держави.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач: ОСОБА_1, місце реєстації: АДРЕСА_1.

Суддя Н.В. Єрмак