Справа № 364/1333/18
Провадження № 2/364/452/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2018 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Володарка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

про стягнення аліментів на утримання дитини за минулий час, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини за минулий час.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача та позивач підтримали позовні вимоги, подали відповідь на відзив та клопотання про виклик свідків та просили суд відкласти підготовче судове засідання.

Представник відповідача та відповідач в підготовчому судовому засіданні вказали, що позовні вимоги не визнають, посилаючись на обставини, викладені у відзиві на позовну заяву, проти задоволення клопотання представника позивача та позивача про виклик свідків не заперечували та просили суд відкласти підготовче судове засідання для ознайомлення з відповіддю на відзив та заявили клопотання про приєднання доказів, виклик свідків та витребування доказів, а саме, копії договору купівлі-продажу житлового будинку, що розташований за адресою: Київська область, смт. Володарка, вул. Шевченка, 70.

Згідно вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Ч. 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Тож враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що клопотання учасників процесу підлягають до задоволення та необхідно відкласти підготовчий судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 91, 198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та позивача про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

Клопотання представника відповідача та відповідача про виклик та допит свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та приєднання доказів задовольнити.

Клопотання представника відповідача та відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Володарської державної нотаріальної контори Київської області належним чином завірену копію договору купівлі-продажу житлового будинку, що розташований за адресою: Київська область, смт. Володарка, вул. Шевченка, 70.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 17 січня 2019 року.

В судове засідання викликати сторони та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко