Номер справи 220/1279/18
Номер провадження № 2/220/478/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Краснополянської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2018 р. позивач звернулась до суду з позовом до Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23.10.2004 року померла її двоюрідна баба ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складалася з домоволодіння, розташованого по вул. О.Невського,50 у с.Красна Поляна, Великоновосілківського району Донецької області. За життя ОСОБА_3 склала заповіт на користь ОСОБА_4, згідно якого заповіла йому домоволодіння, розташоване по вулиці Олександра Невського, 50, с. Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області. 01.06.2018 року вона через свого представника звернулася до Великоновосілківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті двоюрідної баби. Однак, постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ОСОБА_3 в звязку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Зазначила, що після смерті ОСОБА_3 вона та її родина займалися похованням ОСОБА_3, адже окрім позивача в неї нікого не було і досить тривалий час тільки вона дбала про неї. Після її смерті вона, будучи необізнаною в поряду прийняття спадщини, звернулася до Великоновосілківської державної нотаріальної контори, де їй пояснили, що оскільки є спадкоємець за заповітом, вона не може успадкувати майно померлої, доки спадкоємець за законом не подасть заяви про відмову від спадщини. ОСОБА_4, як їй було відомо, мешкав в Російській Федерації, проте звязку з ним вона не мала. В 2017 року ОСОБА_4 надіслав відповідну заяву про відмову від спадщини за заповітом. Тому вважає, що причини пропуску встановленого ст.1270 ЦК України строку є поважними, в звязку з чим просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 13.06.2018 р. провадження по справі відкрито, призначено підготовче судове засідання на 08.08.2018 р.

Ухвалою суду від 08.08.2018 р. закрито підготовче провадження, справа призначена до розгляду на 30.08.2018 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача Краснополянськоїсільської ради Великоновосілківського району Донецької області - до судового засідання не з'явився. Надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, просив справу розглянути за його відсутності.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 23.10.2004 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 1-НО № 826602, виданого 25.10.2004 р. виконкомом Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_3відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого по вул. О.Невського,50, с.Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області, яке належало померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності від 30.08.1988 р. (а.с. 6).

Згідно заповіту, посвідченого 12.05.1994 р. секретарем виконкому Краснополянської сільської ради, ОСОБА_3 заповіла належний їй житловий будинок своєму онуку ОСОБА_4 (а.с. 5).

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 13.12.2017 р., ОСОБА_4 зазначив що йому відомо про наявність заповіту, у управління спадковим майном він не вступав, в суд з приводу поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини він звертатись не буде (а.с. 7).

Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем пятої черги за законом, що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с. 12,16-21).

Постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 01.06.2018 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння, розташоване по вул.О.Невського б.50, с.Красна Поляна, Великоновосілківського району Донецької області, в звязку з пропуском передбаченого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку (а.с.10-11).

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Як встановлено під час розгляду справи, спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилась 23.10.2004 р.

Згідно копії паспорту позивача серії ВЕ 065849, виданого 26.10.2001 року Великоновосілківським РВ УМВС України в Донецькій області, позивач ОСОБА_2зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 03.10.2011 р.(а.с. 14-15).

Згідно довідки Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області від 26.03.2018 р. № 505 ОСОБА_3, яка померла 23.10.2004 р., на день смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. На момент смерті сімї не мала (а.с. 4).

Отже, позивач на момент смерті спадкодавця позивач не проживала з ним, а тому повинна була подати заяву нотаріусу про прийняття спадщини.

Згідно витягу зі спадкового реєстру, сформованого станом на 01.06.2018 р., спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (а.с. 8).

Отже, у встановлений законом шестимісячний строк ані спадкоємець за заповітом ОСОБА_4, ані позивач ОСОБА_2, яка є спадкоємцем пятої черги за законом, з заявою про прийняття спадщини не звертались.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини спадкоємцем за заповітом сплив 23.04.2005 р. Враховуючи те, що у зазначений строк спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 відповідну заяву не подав, він вважається таким, що не прийняв спадщину.

Оскільки право позивача ОСОБА_2 на спадкування після смерті двоюрідної баби ОСОБА_3 залежало від неприйняття спадщини спадкоємцем за заповітом, позивач мала право подати заяву про прийняття спадщини протягом наступних трьох місяців.

Проте, позивач вказаних дій не виконала. З заявою до нотаріуса позивач звернулась лише 01.06.2018 р., тобто через 13 років після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі абз. 6 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Суд вважає неповажними та непереконливими зазначені позивачем причини пропуску передбаченого законом строку для прийняття спадщини. Крім того, суд враховує, що з дня смерті спадкодавця і до звернення позивача до нотаріуса пройшло більше 13 років і суду не надано будь-яких даних, які б свідчили про наявність у позивача перешкод для прийняття спадщини протягом такого тривалого строку.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи те, що позивачем не доведено наявність об'єктивних, непереборних, істотних перешкод для подання заяви про прийняття спадщини протягом встановленого законом строку, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для надання додаткового строку для прийняття спадщини, а тому відмовляє в задоволенні позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Краснополянської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 31.08.2018 р.

Суддя О.М. Якішина