Номер провадження: 22-з/785/147/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого-судді Комлевої О.С.

суддів Журавльова О.Г., Кравця Ю.І.

з участю секретаря Бєляєвої А.О.

розглянувши питанняза заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виправлення описки у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту народження дитини

в с т а н о в и в:

У грудні 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про встановлення факту народження дитини, посилаючись на те, що 31 серпня 2016 року в м. Ялта у сторін, громадян України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилася донька.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2017 року в задоволенні заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту народження дитини відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2,ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, в якій просили рішення суду скасувати, ухвалити нове, яким встановити факт народження дитини.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 16 травня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволена. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2017 року скасоване. Ухвалене нове. Заява ОСОБА_2 задоволена. Встановлений факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_4 на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, а саме: у місті Ялта, 31 серпня 2016 року від батьків: матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, та батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

08 червня 2018 року, до апеляційного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виправлення описки, яка була допущена при ухваленні постанови суду.

Під час вирішення питання про виправлення описки встановлено, що у резолютивній частині постанови апеляційного суду Одеської області від 16 травня 2018 року допущена описка та помилково не зазначене прізвище, імя, по батьковідитини ОСОБА_4

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки, вирішення питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, колегія суддів вважає за необхідним виправити описку у постанові апеляційного суду Одеської області від 16 травня 2018 року без повідомлення учасників справі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Питання про виправлення описки у постанові апеляційного суду Одеської області від 16 травня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту народження дитини вирішити без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева

Судді ______________________________________ О.Г. Журавльов

______________________________________ ОСОБА_5