УХВАЛА
17 грудня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Стефанишина С.Л.,
секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.09.2017 року позов ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, заборгованість за договором позики в сумі 2 039 770 гривень, що еквівалентно 77 972,85 доларів США, з яких: 1 242 600 грн, що еквівалентно 47 500 доларів США, - основна сума боргу,. 689 840,5 грн., що еквівалентно 26 370,05 доларів США, - проценти на позику, 1 073 29,24 грн., що еквівалентно 4 102,8 доларів США, - 3 % річних. Стягнуто з ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір в сумі 8 000 гривень.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 14 травня 2018 року скасувано заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницькій області по цивільній справі № 686/12169/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та призначити справу до підготовчого засідання.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні вказав, що надав усі наявні у нього докази, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження по справі закрити.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 8 з участю сторін в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 117, 2-ий пов.) на 31 січня 2019 року о 12 год. 00 хв.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Стефанишин