Дата документу 04.09.2018
Справа № 501/5/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 вересня 2018 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смирнова В.В.,

секретаря судового засідання - Крамського Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморськ Одеської області цивільну справу № 501/5/18

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»

до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування

учасники справи - не з'явились

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

виклад позиції позивача.

1. 03.01.2018 року ПАТ «Страхова група «ТАС» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 31.07.2016 року в Одеській області, м. Чорноморськ, с. Малодолинське на вул. Р.Люксембург, 30 сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобілів НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням потерпілого ОСОБА_3

Згідно з постановою судді Іллічівського міського суду Одеської області від 26 серпня 2016 року ОСОБА_2 визнаний винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним ПДР 10.1України за ч. 1 ст. 130 КУпАП як порушення правил дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль НОМЕР_2. На момент ДТП між позивачем та відповідачем було укладено договір обов'язкового страхування № АЕ/5514129 від 26.10.2015 року за яким позивач застрахував цивільну відповідальність відповідача перед третіми особами, при зазначеного транспортного засобу. Потерпілий своєчасно звернувся до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування, та на підставі страхового відшкодування № 18760Р/32/2016 від 28.11.2016 р. позивачем було виплачено потерпілому страхове відшкодування в розмірі 11 174, 00 грн. (одинадцять тисяч сто сімдесят чотири гривні 00 копійок).

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь страхового відшкодування в розмірі 11 174, 00 грн. (одинадцять тисяч сто сімдесят чотири гривні 00 копійок) та судовий збір в розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).

2. Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем, належним чином взятих на себе зобов'язань, визначених вимогами ст.. 1188 ЦК України.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 27.03.2018 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 29).

Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання (стаття 128 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), в судове засідання не з'явився без поважних причин, Судом постановлено ухвалу про заочний справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та визначені відповідно до них правовідносини.

6. 31.07.2016 року в Одеській області, м. Чорноморськ, с. Малодолинське на вул. Р.Люксембург, 30 сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобілів НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням потерпілого ОСОБА_3

Згідно з постановою судді Іллічівського міського суду Одеської області від 26 серпня 2016 року ОСОБА_2 визнаний винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним ПДР 10.1України за ч. 1 ст. 130 КУпАП як порушення правил дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль НОМЕР_2. На момент ДТП між позивачем та відповідачем було укладено договір обов'язкового страхування № АЕ/5514129 від 26.10.2015 року за яким позивач застрахував цивільну відповідальність відповідача перед третіми особами, при зазначеного транспортного засобу. Потерпілий своєчасно звернувся до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування, та на підставі страхового відшкодування № 18760Р/32/2016 від 28.11.2016 р. позивачем було виплачено потерпілому страхове відшкодування в розмірі 11 174, 00 грн. (одинадцять тисяч сто сімдесят чотири гривні 00 копійок) (а.с. 5-7).

7. Відповідно постанови Іллічівського міського суду Одеської області від 26.08.2016 року зазначено, що від 31.07.2016 року в Одеській області, м. Чорноморськ, с. Малодолинське на вул. Р.Люксембург, 30 сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобілів НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням потерпілого ОСОБА_3 (а.с.6-7). За своєю правовою природою вказаний договір є одним із видів кредитного договору.

8. Потерпілий ОСОБА_3 своєчасно звернувся до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування, та на підставі страхового відшкодування № 18760Р/32/2016 від 28.11.2016 р. позивачем було виплачено потерпілому страхове відшкодування в розмірі 11 174, 00 грн. (одинадцять тисяч сто сімдесят чотири гривні 00 копійок) (а.с. 8-18).

9. З матеріалів справи вбачається, що позивача було повідомлено про заборгованість та необхідність її погашення листом № 2029 від 16.06.2017 року (а.с.19).

V. Оцінка Суду.

10. Згідно ст. 8 Закону України «Про страхування», страховий випадок - це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулась і з настанням якої, виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

11. У відповідності до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

12. Відповідно до ст. 990 Цивільного кодексу України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акту.

13. Відповідно до ст.993 ЦК України та ст.27 ЗУ «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідної за заподіяні збитки.

14. Згідно ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»суми страхового відшкодування в розмірі 11 174 грн. 00 коп.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

15. За змістом статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжного доручення № РROM2BENP8 від 22 лютого 2018 року (а.с.1) позивачем було сплачено 1 600 грн. 00 коп. (одну тисячу шістсот гривень 00 копійок) судового збору, який підлягає стягненню з відповідача.

З цих підстав, керуючись статтями ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 1191 ЦК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, Суд,

У Х В А Л И В :

1. Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування -задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_4, адреса: АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (адреса:03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 65, , р/р2586 в Столичній філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 380269) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 11 174, 00 грн. (одинадцять тисяч сто сімдесят чотири гривні 00 копійок).

3. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_4, адреса: АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (адреса:03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 65, , р/р2586 в Столичній філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 380269) судові витрати в розмірі 1762 грн. 00 коп. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривень 00 копійок) .

4. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

5. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

6. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

7. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», місцезнаходження:03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 65, , р/р2586 в Столичній філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 380269.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов