Справа 688/2431/18
№ 2/688/869/18
Рішення

Іменем України

(заочне)

28 серпня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі - Кулеші Л.М.,

з участю позивача,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення боргу за угодою позики, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 19.07.2015 року вона під розписку позичила ОСОБА_2 гроші в сумі 3000 грн., а остання зобов'язалася повернути борг до 19.08.2015 року, а 20.08.2015 року під розписку знову позичила ОСОБА_2 гроші в сумі 3500 грн., які остання зобов'язалась повернути до 29.08.2015 року. Відповідач у зазначений у розписці строк і до цього часу гроші не повернула, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість за угодами позики в сумі 6500 грн. та судовий збір.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в позові, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач, будучи належним чином відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України повідомленою про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, у визначений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позов не надала.

В зв'язку з неявкою відповідача, згодою позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, про що винесено відповідну ухвалу.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог та наданих доказів, суд знаходить позов задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менше як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 (Позикодавцем) та ОСОБА_2 (Позичальником) укладено угоди позики, згідно якого позивач передала, а відповідач отримала 3000 грн. та 3500 грн., які остання зобов'язалася повернути до 19.08.2015 року та 29.08.2015 року, відповідно. Вказані обставини підтверджено доказами, відповідаючими положенням ч. 2 ст. 78 ЦПК України - розписками позичальника.

Таким чином, суд знаходить встановленим укладення між позивачем та відповідачем угод позики грошей на загальну суму 6500 грн.

Оскільки відповідач в обумовлений строк до 19.08.2015 року та до 29.08.2015 року борг не повернула, у позивача виникло право їх стягнення в судовому порядку, в зв'язку з чим з відповідача підлягає стягненню заборгованість за договорами позики в заявленому позивачем розмірі в сумі 6500 грн.

Отже вимоги позивача ґрунтуються на законі, угодах позики, підтверджені належними та допустимими доказами, тому підлягають до задоволення в заявленому розмірі.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-284, 289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2,6500 (шість тисяч п'ятсот) грн. заборгованості за угодами позики та 704 грн. 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: В.А. Босюк.