Справа № 629/6471/18
Номер провадження 2/629/2060/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

17 грудня 2018 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву

Акціонерного товариства «Харківобленерго» (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149) в особі начальника Лозівського районного відділення АТ «Харківсобленерго» Зубашева Олексія Олександровича, місцезнаходження: Харківська область, м. Лозова, вул. Юхима Березовського, буд. 86,

до ОСОБА_2, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1

про стягнення вартості використаної електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості використаної електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, посилаючись на те, що на підставі договору про користування електричною енергією відкрито особовий рахунок № 1220057 за адресою: Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Шевченка, буд. 46 на ім'я побутового споживача ОСОБА_2, де вона використовує електроенергію для задоволення власних побутових потреб. 06 листопада 2018 року працівниками Лозівського РВ АТ «Харківобленерго» був складений акт № 220663 про порушення Правил з боку споживача, а саме: самовільне підключення електропроводки по мулевому дроту поза ПО № 136515, що призвело до споживання не облікованої електроенергії. Місце приєднання виконано від ввідних дротів, за щитом обліку (стіні). Підключення виконано в місці, яке виявити представника постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду не мали можливості. Мереже не є власністю АТ «Харківобненерго». Порушення виявлено технічним засобом сигналізації прихованої проводки «Дятел» Е 121. Дане підтверджується поясненнями відповідача, що містяться в Акті. 06.11.2018 року порушення Правил було усунуто та запропоновано з'явитися 27.11.2018 року до Лозівського РВ АТ «Харківобленерго» для участі в засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН, але відповідач висловила бажання провести засідання 09.11.2018 року. На засідання 09.11.2018 року відповідача було ознайомлено з Протоколом і розрахунком за актом та вручено рахунок для сплати на суму 81767 гривень 98 копійок. На даний час відповідач не сплатила АТ «Харківобленерго» вказану суму, тому вона підлягає стягненню в примусовому порядку. В зв'язку з цим просить стягнути з відповідача вартість використаної електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН в сумі 81767 гривень 09 копійок та судові витрати в сумі 1762,00 гривні.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому суддя приймає справу до розгляду та відкриває провадження у справі.

При цьому суддя враховує положення ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет та ціну позову, суд вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» в особі начальника Лозівського районного відділення АТ «Харківсобленерго» Зубашева Олексія Олександровича до ОСОБА_2 про стягнення вартості використаної електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 31 січня 2019 року о 08-10 годині в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 9.

В судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.А. Смірнова