Справа № 134/855/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 серпня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Жабокрицької сільської ради про визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право на спадкове майно після смерті матері на житловий будинок з господарськими будівлями № 123 по вулиці Заболотного в с. Жабокрич, Крижопільського району Вінницької області.

Вказав, що 13.06.2013 року в с. Жабокрич, Крижопільського району померла його мати ОСОБА_2.

Відповідно до виписки з погосподарської книги виданої Жабокрицькою сільською радою за спадкодавцем в селі Жабокрич, Крижопільського району рахується житловий будинок з господарськими будівлями під номером 123.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно після матері, інших спадкоємців немає. Однак на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи.

Відповідно до абзацу 4-го пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої МЮ України 03 березня 2004 року № 20/5, якщо до спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає подання документа, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, тобто свідоцтва про право власності. Такий документ на імя померлої матері сільською радою позивачу видано бути не може на підставі ч. 2 ст. 30 ЦК України, а тому він відповідно до ст. 16 ЦК України вимушений звернутись до суду, оскільки інакше не може реалізувати своє законне право на спадкове майно.

Представник позивача в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, довідками сільської ради, технічним паспортом на житловий будинок, свідоцтвом про право на спадщину за законом, довідками Крижопільської ДНК, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1261, 1264, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем першої черги за законом право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2, померлої 13.06.2013 року в с. Жабокрич, Крижопільського району Вінницької області:

- цілий житловий будинок з господарськими будівлями по вулиці Заболотного, 123 в с. Жабокрич, Крижопільського району Вінницької області, загальною площею 78,9 кв.м., житловою площею 32,4 кв.м., житловий будинок «А», веранда «а1», ганок «а2», літня кухня «Б», веранда «б», сарай «В», погріб «Г», огорожа «1-3».

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: