Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 2-912/2011
УХВАЛА

12.12.2018 рокум.м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши подання старшого державного виконавця Заставнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 про розшук боржника, -

В С Т А Н О В И В:

До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшло подання старшого державного виконавця Заставнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування подання посилається на те, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавчий лист Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.03.2011 року №2-912 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дитини.

В ході виконання даного рішення суду державним виконавцем здійснено заходи щодо встановлення місця проживання та перебування боржника ОСОБА_2, а також здійснено заходи щодо виявлення в боржника рухомого та нерухомого майна, отримувані ним доходи та відкриті рахунки в банківських установах. Згідно отриманих відповідей нерухомого майна, транспортних засобів, відкритих рахунків у фінансових установах за боржником не зареєстровано. За вказаною у виконавчому листі адресою, а саме: в с. Боянчук Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_2 відсутній, майна на яке можливо звернути стягнення не виявлено, про що 16.11.2018 державним виконавцем складено відповідний акт.

Крім того, 31.10.2018 року державним виконавцем було направлено запит до Управління ДМС щодо встановлення місця реєстрації боржника та з відповіді на запит встановлено, що боржник знятий з реєстрації, місце його реєстрації та перебування на даний час невідоме.

Посилаючись на такі обставини, відділ державної виконавчої служби просить винести ухвалу про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2

В судове засідання старший державний виконавець Заставнівського РВ ДВС ГТУЮ ОСОБА_1 не зявився, у поданій до суду заяві просить розглянути подання в його відсутності за наявними у ньому матеріалами.

За таких обставин, суд, вивчивши зміст подання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні в Заставнівському РВ ДВС ГТУЮ знаходиться виконавчий лист Шевченківського районного суду Чернівецької області №2-912 від 30.03.2011 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ? частини усіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дитини.

12.12.2013 року постановою головного державного виконавця Заставнівського РВ ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_6 відкрито виконавче провадження та направлено постанову боржнику за адресою його проживання.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості №41205877 від 05.12.2018 року, заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів станом на 01.12.2018 року становить 40755,20 грн.

16.11.2018 року старшим державним виконавцем під час виїзду на місце проживання ОСОБА_2 встановлено відсутність боржника ОСОБА_2 по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить акт державного виконавця.

Згідно листа Боянчуцького сільського голови ОСОБА_7 №232 від 18.10.2018 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в с. Боянчук Заставнівського району Чернівецької області не зареєстрований.

Майновий стан боржника перевірити немає можливості, оскільки ОСОБА_2 по місцю проживання відсутній.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання старшого державного виконавця Сандуляка О.В. про розшук боржника ОСОБА_2, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ч.2 ст. 247, ст. 438 ЦПК України, ч.1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Заставнівського РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали, після набрання нею законної сили, направити для виконання до Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Стрілець Я.С.