Справа №592/7924/18
Провадження №2/592/2643/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді - Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Єрьоменко Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 40030, м. Суми, пров. Громадянський, буд. 1), третя особа: перший заступник Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України Баранов Артем Ігорович (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами.
Ухвалою суду від 04.07.2018 року відкрито провадження у справі та справа призначена до розгляду на 30.08.2018 року

В судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Військову частину НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на належного відповідача Державну казначейську службу України, оскільки обов`язок по безспірному списанню коштів державного та місцевих бюджету покладається на підставі рішення суду саме на Державну казначейську службу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Заслухавши клопотання представника відповідача, думку позивача, який не заперечує проти заміни належного відповідача Державну казначейську службу України, суд вважає необхідним замінити первісного відповідача Військову частину НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на належного відповідача Державну казначейську службу України, якої направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає необхідним, залучити до участі у справі в якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ), оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Керуючись ст. 51, 53, 258, 260 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:
Замінити у цивільній справі № 592/7924/18 за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 40030, м. Суми, пров. Громадянський, буд. 1), третя особа: перший заступник Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України Баранов Артем Ігорович (місцезнаходження: 67707, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, буд. 14), про стягнення матеріальної та моральної шкоди, - первісного відповідача Військову частину НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на належного відповідача Державну казначейську службу України01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, якої направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться 04 жовтня 2018 року о 13 год. 30 хв. У приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою м. Суми вул. першотравнева, 12 каб. № 22.

Роз`яснити положення ст. 278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до вимог ч. 4 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідач має право подати до суду заперечення, протягом п`яти днів із дня отримання копії відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Копія пояснень щодо позову або відзиву іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/sud1806/
Залучити до участі у цивільний справі № № 592/7924/18 третю особу - ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), повідомити, що розгляд судового засідання відбудеться 04.10.2018 року о 13-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко