Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2018 Справа №607/22038/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи виконавчий комітет Тернопільської міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, за участю заінтересованих осіб виконавчого комітету Тернопільської міської ради, ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме, свідоцтва про право власності на квартиру № 21 від 03.06.1999 р., виданого на підставі рішення виконкому Тернопільської міської ради № 341 від 28.04.1999 р., обґрунтовуючи це тим, що при виготовленні вказаного правовстановлюючого документу було невірно написано її імя, а саме, замість "Інеса", вказане "Інесса". У зв'язку з існуючими протиріччями у вище згаданому свідоцтві, заявник не має можливості розпоряджатися квартирою, яка згідно даного правовстановлюючого документа їй належить на праві приватної власності.

Заявник та її представник у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Тернопільської міської ради у судовому засіданні проти заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа не заперечила.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» у судове засідання не зявився, однак про місце та час розгляду даної справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру № 21 від 03.06.1999 р., виданого на підставі рішення виконкому Тернопільської міської ради № 341 від 28.04.1999 р., вбачається, що ОСОБА_1 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1.

У вказаному правовстановлюючому документі імя заявника записано як «Інесса», однак згідно паспорта громадянина України МС 824915, виданого 15.02.2002 р. Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області, заявник значиться як ОСОБА_1.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Враховуючи вищенаведене та те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа потрібно заявнику для того, щоб вона мала можливість вільно розпоряджатися своєю власністю, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до переконання, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає до задоволення, шляхом встановлення належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на квартиру № 21 від 03.06.1999 р., виданого на підставі рішення виконкому Тернопільської міської ради № 341 від 28.04.1999 р.

Керуючись 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи виконавчий комітет Тернопільської міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на квартиру № 21 від 03.06.1999 р., виданого на підставі рішення виконкому Тернопільської міської ради № 341 від 28.04.1999 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заінтересовані особи: виконавчий комітет Тернопільської міської ради, місцезнаходження: м. Тернопіль вул. Листопадова, 5;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації», місцезнаходження: м. Тернопіль вул. За Рудкою, 35.

Повний текст рішення складено 17 грудня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_4