УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2018 р. Справа № 596/353/16-ц

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин подання заступника начальника ОСОБА_1 районного відділу державної служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Гусятинського РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області ОСОБА_2 звернулася до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4, жительки с. Вигода, Гусятинського району, Тернопільської області на користь ОСОБА_3, жительки смт. Заводське, вулиця Спортивна, 5/5, Чортківського району, Тернопільської області заборгованість за договором позики від 25 вересня 2014 року у розмірі 101 000 (сто одну тисячу) гривень.

Представник Гусятинського РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, проте представником Гусятинського РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області до суду подано заяву про розгляд подання без участі їх представника.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила.

Судом встановлено, що заочним рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 квітня 2016 року ухвалено стягнути з ОСОБА_4, жительки с. Вигода, Гусятинського району Тернопільської області на користь ОСОБА_3, жительки смт. Заводське, вулиця Спортивна, 5/5, Чортківського району Тернопільської області заборгованість за договором позики від 25 вересня 2014 року у розмірі 101 000 (сто одну тисячу) гривень.

23 вересня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження в порядку п.10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», яку із оригіналом виконавчого документа направлено для виконання до Чортківського міськрайонного ДВС ГТУЮ у Тернопільській області (вул. Ринок, 10, м. Чортків, Тернопільська область), що підтверджується копією витягу з АСВП та копією квитанції ТД УДППЗ Укрпошта від 19.10.2016 року.

Згідно повідомлення Чортківського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Тернопільській області №6159/13-26 від 09.08.2018 вищевказаний виконавчий документ не надходив.

Згідно копії витягу з АСВП, виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики від 25 вересня 2014 року у розмірі 101 000 гривень станом на 09.08.2018 року на виконанні в межах України не перебуває.

Таким чином, судом встановлено, що виконавчий лист за №596/353/16-ц виданий 25.05.2016 року Гусятинським районним судом Тернопільської області, на підставі якого було заведено виконавче провадження, був втрачений при пересилці.

На даний час рішення суду не виконане і не втратило своєї законної сили.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що подання Гусятинського РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконане та не втратило своєї законної сили.

Відповідно до вимог п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання Гусятинського РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись Розділ XIII Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника ОСОБА_1 районного відділу державної служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

ОСОБА_1 районному відділу державної служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (48201, Тернопільська обл., Гусятинський район, смт. Гусятин, вул. Суходільська, 7, Код ) дублікат виконавчого листа №596/353/16-ц, виданого 25.05.2016 року Гусятинським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_4, жительки с. Вигода, Гусятинського району, Тернопільської області на користь ОСОБА_3, жительки смт. Заводське, вулиця Спортивна, 5/5, Чортківського району, Тернопільської області заборгованість за договором позики від 25 вересня 2014 року у розмірі 101 000 (сто одну тисячу) гривень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Гусятинський районний суд Тернопільської області до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено 06 вересня 2018 року.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна