УХВАЛА

29 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 442/7352/16-ц

провадження № 61-9056св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Штелик С. П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Стебницької міської ради Львівської області про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і бездіяльністю органу місцевого самоврядування, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду Львівської області від 12 вересня 2017 року в складі колегії суддів: Бойко С. М., Копняк С. М., Ніткевича А. В.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 березня 2017 року в складі судді Хомика А. П. позов задоволено частково.

Стягнуто з Виконавчого комітету Стебницької міської ради Львівської області на користь ОСОБА_4 19 351,83 грн на відшкодування майнової шкоди, 1 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди, 551,20 грн понесених судових витрат. У решті позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 12 вересня 2017 року рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 березня 2017 року скасовано, в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить рішення суду апеляційної інстанції скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Стебницької міської ради Львівської області про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і бездіяльністю органу місцевого самоврядування призначити до судового розгляду.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Мартєв

В.С. Висоцька

С.П. Штелик