КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 грудня 2018 року

справа 361/3560/17

провадження № 06.115/824/218/2018

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2018 року у складі судді Селезньової Т.В. в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області, про усунення перешкод у користуванні квартирою, виселення без надання іншого житлового приміщення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області, про усунення перешкод у користуванні квартирою, виселення без надання іншого житлового приміщення задоволено частково.

Зобов'язано ОСОБА_2 і ОСОБА_4 не чинити перешкоди ОСОБА_3 у вільному доступі до квартири АДРЕСА_1.

Виселено ОСОБА_2 і ОСОБА_4 із квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги додано оригінал квитанції №0.0..1 від 17.10.2018 року про оплату судового збору за подачу апеляційної скарги на суму 1 057,21 грн.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку зі сплатою судового збору на неналежний рахунок отримувача.

05.12.2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали та квитанція про сплату судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07.12.2018 року відкрито провадження у справі.

05.12.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» Частиною першою статті 9 Закону № 3674-VI передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України. При цьому місце розгляду справи судом визначається відповідно до вимог закону, зокрема статей 107 -114, 251, 257, 260, 269, 287, 291, 323, 363, 389-1, 389-7, 392, 400 ЦПК. Встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Відповідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення судового збору здійснюється у відповідності до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 р. за № 1650/24182.

Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Оскільки судовий збір сплачено за подання апеляційної скарги не за місцем розгляду справи на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Київської області, він підлягає поверненню.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_2 сплачену ним суму судового збору у розмірі 1057,21 грн., внесену на розрахунковий рахунок отримувача: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача

0080, згідно квитанції №0.0..1 від 16.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: