Справа № 464/4033/18
пр.№ 2-с/464/60/18
УХВАЛА

05.09.2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І. П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 липня 2018 року № 464/4033/18,

в с т а н о в и в:

боржник ОСОБА_1 звернувсяь в суду із заявою про скасування судового наказу Сихівського районного суду м. Львова від 24 липня 2018 року у справі № 464/4033/18 про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, судовий збір.

В обґрунтування заяви покликаються на те, що жодної заборгованості за житлово-комунальні послуги перед стягувачем не мають. Розрахунок заборгованості не відповідає дійсності та є завищеним, не містить щомісячних нарахувань, договір про надання послуг не підписаний споживачами. Разом із тим ОСОБА_1 звільнений від слати судового збору, адже є інвалідом І групи. Всі ці обставини свідчать про відсутні правові підстави для стягнення такого боргу. У звязку із наведеним, просить заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, зясувавши дійсні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, суддя прийшов наступного.

Судовим наказом Сихівського районного суду м. Львова від липня 2018 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у розмірі 8218,93 грн основного боргу, 111,77 грн інфляційні нарахування, 24,97 грн 3 % річних, 176,20 грн судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з частини 3 статті 171 цього Кодексу у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, заява про скасування судового наказу подана з додержанням встановлених законом строків, а тому відсутні підстава для повернення заяви про скасування судового наказу.

Разом із тим, необґрунтованість вимог стягувача, про що зазначає боржник у поданій заяві, потребують дослідження у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, доводи заявника, які викладені у заяві про скасування судового наказу та подані на підтвердження них докази, суддя прийшов переконання, що судовий наказ суду від 24.07.2018 № 464/4033/18 необхідно скасувати, а заяву задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.170, 171, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 липня 2018 року № 464/4033/18 задовольнити повністю.

Судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 24 липня 2018 року в справі № 464/4033/18 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у розмірі 8218,93 грн основного боргу, 111,77 грн інфляційні нарахування, 24,97 грн 3 % річних, 176,20 грн судового збору - скасувати.

Роз'яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала підписана суддею 05 вересня 2018 року.

Суддя І. П. Рудаков