Справа № 279/4863/18
Провадження 2/279/1954/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

за участю секретаря Петрук О.І.,

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,
В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача аліменти на час навчання. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що відповідач по справі ОСОБА_2 є його рідним батьком, в даний час він навчається на четвертому курсі Житомирського технологічного коледжу Київського національного університету будівництва і архітектури, денної форми навчання, через що потребує матеріальної допомоги з боку батька. Згоди про укладення угоди стосовно його утримання до закінчення навчання за домовленістю вони не прийшли, а тому просив стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2019.
Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач надав відзив, в якому позовні вимоги визнав частково, ствердив, що утримує маму, котра потребує догляду та з нього стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на користь ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали справи , суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, що відповідач по справі ОСОБА_2 є рідним батьком позивача по справі ОСОБА_1 . (копія свідоцтва про народження а.с.2). В даний час ОСОБА_1 навчається на 4 курсі Житомирського технологічного коледжу Київського національного університету будівництва і архітектури, денної форми навчання, на державній формі навчання, що підтверджується довідкою № 357/3 від 03 жовтня 2018 року та угодою про навчання студента № 137 від 13.08.2015 року. ( а.с. 5-6).
В матеріалах справи відсутня інформація про доходи позивача та відповідача. Позивач не надав суду доказів щодо отримання стипендії та її розміру.
Разом з тим, суд вважає , що позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки змушений придбавати навчальну літературу, оплачувати проїзд, оплачувати гуртожиток або винаймане житло.
У відповідності до вимог ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ст.200 СК України).
Відповідно до ч.1ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :
1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4)інші обставини, що мають істотне значення.
Пленум Верховного Суду України в п.20 постанови від 15.05.2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим в матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
За змістом ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, суд враховує обставини , зазначені у ст. 182 СК України, а саме : стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. (ст.81,ч.ч.1,6 ЦПК України). Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

У відповідності до вимог ч.1ст.77 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Таким чином, при розгляді справ даної категорії позивач повинен довести факт продовження навчання , потреби в матеріальній допомозі та її розмір, а відповідач - неможливість надання такої допомоги або можливість надання у меншому розмірі, ніж вимагає позивач.

За таких обставин , з врахуванням прожиткового мінімуму на одну особу на місяць в середньому 1762 гривні, беручи до уваги те, що відповідач працює, має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини, суд визначає розмір аліментів 1/8 частину від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до закінчення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчання.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України , ст.ст.182, 199, 200 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Купище Коростенського району Житомирської області, проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого командиром відділення в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер. НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , аліменти на його утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18.10.2018 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2019 року.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

відповідно до п.п.15.5 пункту 15 розділу Х111 "Перехідні положення" ЦПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-теленкомунікаційної системи, рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання через Коростенський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Коваленко В.П.