Дата документу 03.09.2018
ЄУ № 420/990/18
Провадження №2-о/420/209/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.

за участю секретаря Сіренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду смт.Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Марківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з даною заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що у зв'язку з досягненням пенсійного віку він має право на отримання пенсії за віком. Оскільки, в архівних довідках, виданих Новопсковською районною комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів Новопсковського району» від 14.05.2018, 23.05.2018, 04.07.2018, невірно зазначені його по батькові «ОСОБА_2», «ОСОБА_2.» (російською мовою) замість вірного «ОСОБА_2» (російською мовою). Тому він змушений звернутися до суду для встановлення факту належності йому зазначених документів. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для нього юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на отримання пенсії за віком.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 13.08.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 03.09.2018.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй заяві справу просить розглядати без його участі.

Представник заінтересованої особи - Марківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області - просить справу розглянути без участі представника об'єднаного управління.

Враховуючи клопотання осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне.

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_2, виданого 21 червня 2004 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області вбачається, що заявник - ОСОБА_1 (на українській мові), ІНФОРМАЦІЯ_1, на російській мові «ОСОБА_2».

З трудової книжки колгоспника НОМЕР_3, виданої колгоспом імені Чкалова Новопсковського району Ворошиловградської області 10 липня 1975 року, на ім'я «ОСОБА_2» (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1, та трудової книжки колгоспника НОМЕР_4, виданої колгоспом імені Чкалова Новопсковського району Ворошиловградської області 16 квітня 1985 року, на ім'я «ОСОБА_2» (російською мовою), вбачається, що заявник працював в колгоспі з 1975 року по 1981 рік, та з 1985 року по 2000 рік відповідно.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник має право на отримання пенсійних виплат згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення», але в зв'язку з тим, що в архівних довідках №01-17/693 від 14.05.2018, 01-17/767 від 23.05.2018, 01-17/941 від 04.07.2018 прізвище, ім'я та по батькові заявника зазначені як «ОСОБА_2, ОСОБА_2., ОСОБА_2.» (російською мовою), які видані Новопсковською районною комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів Новопсковського району», він позбавлений можливості оформити пенсію.

Той факт, що вищезазначені правовстановлюючі документи дійсно належить заявнику, підтверджується паспортом заявника, свідоцтвом про народження, трудовими книжкам колгоспника, військовим квитком.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на отримання пенсії згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Марківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Луганської області, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівних довідок:

- №01-17/693 від 14.05.2018 на ім'я «ОСОБА_2» (російською мовою);

- №01-17/767 від 23.05.2018 на ім'я «ОСОБА_2.» (російською мовою);

- №01-17/941 від 04.07.2018 на ім'я «ОСОБА_2.» (російською мовою),

виданих Новопсковською районною комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів Новопсковського району».

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 21 червня 2004 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа Марківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Луганської області, місце знаходження: вул. Центральна, 20, смт. Марківка Марківського району Луганської області, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подано до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: підпис. В.В. Пронька