Провадження № 2/761/3385/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яриновській Є.В.

за участі:

представника відповідача: Белінського В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва питання про залучення до участі у справі правонаступника Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання припиненим зобов'язання по кредитному договору та договору застави,

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні 07 грудня 2018р. представником відповідача суду були надані відомості про те, що, на підставі договору про відступлення прав вимоги від 15 листопада 2018р. було здійснено відступлення прав вимоги за кредитним договором №33-906/08-А від 23 травня 2008р., укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», новому кредитору - ТОВ «Вердикт Капітал» ().

При обговоренні вищезазначеного питання представник відповідача не заперечував проти залучення в якості правонаступника АТ «Банк «Фінанси та Кредит» - ТОВ «Вердикт Капітал».

В судове засідання сторона позивача не з'явились, про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, клопотала про розгляд справи у її відсутність.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи те, що 15 листопада 2018р. між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги, а також, беручи до уваги положення ст. 512 ЦК України, ст. 55 ЦПК України, суд приходить до висновку про доцільність залучення у якості правонаступника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» - ТОВ «Вердикт Капітал».

Керуючись ст. ст. 55, 259-261, 263, 268, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі № 761/13484/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання припиненим зобов'язання по кредитному договору та договору застави правонаступника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - Товариство з обмеженою відповідальність «Вердикт Капітал».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: