Справа № 664/3751/15-ц
У Х В А Л А

14 грудня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі:

головуючого судді Савчака С.П.

секретар судового засідання Орлова О. С.

розглянувши у судовому засiданнi в м. Олешки заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області звернувся ПАТ КБ «Приватбанк» із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа № 664/3751/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 28.11.2011 р. станом на 30.09.2015р. в розмірі 11283,74 грн. За заявою стверджується про те, що оригінал виконавчого листа було втрачено при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС. Як наслідок, заявник пропустив строк для його предявлення для примусового виконання.

За рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 23.12.2015 року у справі № 664/3751/15-ц позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним зобовязанням задоволено в повному обсязі та стягнено з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.11.2011 р. станом на 30.09.2015р. в розмірі 11283,74 грн. Копію виконавчого листа було отримано 14.06.2016 представником ПАТ КБ «Приватбанк». На звернення Банку Олешківський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсон надав відповідь, що вказаний виконавчий лист на виконанні служби не перебуває та до відділу не надходив. Як наслідок, заявник пропустив строк для його предявлення для примусового виконання. Отже, виконавчий документ втрачено при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачено та строк предявлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважної причини (його втрати незалежно від волі заявника) заява ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 258-260, 353, 433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа про стягнення боргу з ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 28.11.2011 р. станом на 30.09.2015р. в розмірі 11283,74 грн.

Видати дублікат виконавчого листа виданого Цюрупинським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 28.11.2011 р. станом на 30.09.2015р. в розмірі 11283,74 грн.

Поновити строк предявлення виконавчого листа виданого Цюрупинським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 28.11.2011 р. станом на 30.09.2015р. в розмірі 11283,74 грн. до виконання з 14.12.2018 року.

Копію зазначеної ухвали надіслати ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (складення) суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повна ухвала складена (підписана) 14.12.2018 року.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.