Справа № 183/1701/18
№ 2/183/1923/18

У Х В А Л А
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі,
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 зазначила, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, в неї відсутні доповнення та уточнення до позову, коло осіб, які приймають участь у справі визначено. Вона повідомила про всі обставини справи, які їй відомі та надала всі докази на підтвердження позову, підстав для забезпечення позову немає, в неї відсутні клопотання про витребування, забезпечення доказів. Судовий розгляд вважає за необхідне проводити у відкритому судовому засіданні, визначити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників справи, дослідити письмові докази.
Представник відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті, зазначив, що в неї відсутні заяви та клопотання
Заслухавши представників сторін, суд приходить до наступного.
В підготовчому судовому засіданні судом розглянуті клопотання про витребування та долучення доказів, виклик свідка.
В підготовчому судовому засіданні від сторін інші заяви та клопотання не надходили, відповідачем поданий відзив на позовну заяву, зустрічний позов не подавався, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для залучення до участі у справи інших осіб.
Згідно вимог п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З повідомлених сторонами обставин справи та наданих доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.
В звязку з наведеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, судовий розгляд проводити одноособово суддею, справу розглядати у відкритому судовому засіданні, встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників справи, заслухати свідка, дослідити письмові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 92, 200, 260, 294, 315 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 09 жовтня 2018 року об 10 годині 00 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Велика Ковалівка 10б.
Встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників справи, заслухати свідка, дослідити письмові докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький