РІШЕННЯ
Іменем України
Справа № 285/4426/18
провадження у справі №2/0285/1553/18
17 грудня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді Коцюби О.М.
за участю секретаря Янкової Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
26.11.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила, стягнути на її користь аліменти на їх неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що з 05.03.2016 року вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Дитина хворіє та потребує дорогого лікування. Відповідач ухиляється надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, тому позивач була змушена звернутися до суду про стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку.
До початку судового розгляду, позивач подала письмову заяву до суду, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги зменшила та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1400 грн.
Відповідач в судове засідання не прибув, подав до суду заяву у якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнає у розмірі 1400 грн.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних доказів.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється донькою відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження (а.с. 4).
Дитина проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 від 07.11.2018 року (а.с. 9).
Дитина хворіє та потребує лікування, що підтверджується відповідними копіями медичної картки (а.с. 6-8, 10-14, 16, 17).
Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов`язаний утримувати свої неповнолітніх дітей. У разі ухилення від сплати аліментів, кошти на утримання стягуються в судовому порядку.
Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 pоку, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення відбите в українському законодавстві. Зміст глави 15 СК України вказує на обов`язок кожного з батьків утримувати дитину. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.
Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Жодних документів, які б підтверджували непрацездатність відповідача, або будь-яких доказів на спростування доводів позивачки в частині стягнення з нього аліментів, суду надано не було.
Обов`язок по утриманню неповнолітньої дитини не може бути покладений виключно на одну матір.
Закон рівною мірою покладає обов`язок щодо утримання неповнолітньої дитини на обох батьків, що разом із присудженою сумою аліментів, забезпечить належне її утримання.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Згідно ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і визначає аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1400 грн., починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, що буде відповідати інтересам дитини, зокрема, для задоволення її мінімальних життєвих потреб.
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
У відповідності до вимог п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 206, 258, 259, 264-265, 268, 430 ЦПК України, статтями 79, 180, 181 СК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1400 грн., починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду з 26.11.2018 року і до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його складення.
Відповідно п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме: через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.
Сторони у справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий: О.М. Коцюба