Єдиний унікальний номер 448/329/13-ц
Провадження № 6/448/17/18
У Х В А Л А

про повернення заяви про видачу дублікату виконавчого листа

03.09.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого жилого приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого жилого приміщення.

Зі змісту ЦПК України вбачається, що заяви про видачу дубліката виконавчого листа розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, та такі заяви мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви.

Ухвалою судді від 14.08.2018 року вказану заяву залишено без руху та надано заявнику ОСОБА_1 строк для усунення її недоліків, оскільки така подана без додержання вимог, встановлених ст.175-177 ЦПК України. Також ОСОБА_1 розяснено, що у випадку не усунення нею зазначених недоліків у встановлений судом строк подана нею заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Як вбачається з матеріалів справи, копія згаданої ухвали без руху була отримана заявником ОСОБА_1 18.08.2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення їй поштового відправлення. Станом на 03.09.2018р. від ОСОБА_1 на адресу суду не надходила заява на виконання вимог ухвали суду від 14.08.2018р.

Тобто, у встановлений судом строк заявник ОСОБА_1 не усунула недоліків поданої нею заяви, про які було зазначено в ухвалі суду від 14.08.2018р.

Отже, заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною і таку слід їй повернути.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання встановлених законом вимог щодо її форми та змісту, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо заявник у встановлений строк виконає вимоги відповідно до ухвали суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Окрім цього, розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч.3 ст.185, ст.260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого жилого приміщення визнати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1

Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В.Кічак

Ухвала набрала законної сили «__» __________________ 20__ р.

Суддя Ю.В.Кічак