Справа № 587/1655/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Степаненка О.А., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Стецьківська сільська рада Сумського району Сумської області про призначення опікуна над недієздатним,
Заявниця звернулася до суду з заявою про призначення опікуна над недієздатним посилаючись на те, що ОСОБА_2 є її рідним братом. З 2010 року ОСОБА_2 хворіє на психічне захворювання та перебуває на обліку в Сумській ЦРЛ у лікаря психіатра. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 жовтня 2013 року визнаний недієздатним, призначений опікун ОСОБА_3 В зв»язку з тим, що ОСОБА_3 виїхала за кордон, рішенням Охтирського міськрайонного суду від 06 грудня 2017 року ОСОБА_3 звільнена від повноважень опікуна над недієздатним. ОСОБА_2 за станом здоров»я, потребує опіки, так як він її рідний брат вона зможе доглядати за ним. Тому просила постановити рішення, яким призначити її, заявницю по справі, опікуном над недієздатним.
В судове засідання заявниця не з»явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області як органу опіки та піклування в судове засідання не з"явився, в своїй заяві просив слухати справу у відсутність їх представника, заявлені вимоги визнали.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є один одному рідними братом та сестрою, що підтверджується свідоцтвами про народження.
ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням.
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 жовтня 2013 року визнаний недієздатним, призначений опікун ОСОБА_3І.(арк.с.4)

В зв»язку з тим, що ОСОБА_3 виїхала за кордон, рішенням Охтирського міськрайонного суду від 06 грудня 2017 року ОСОБА_3 звільнена від повноважень опікуна над недієздатним.( арк.с.5)

ОСОБА_2 за станом здоров»я, потребує опіки, так як він її рідний брат вона зможе доглядати за ним.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У силу ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

До того ж, як передбачено ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Так, відповідно до висновку опікунської ради при виконкомі Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області від 17 серпня 2018 року, ОСОБА_1(ОСОБА_2О.) може бути опікуном її хворого брата ОСОБА_2, який потребує строннього догляду та нагляду(а.с. 20).

Отже, враховуючи, що ОСОБА_2 хворіє на психічне захворювання, що носить хронічний характер, не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними, у звязку з чим потребує допомоги, тому суд вважає, що призначення заявниці опікуном над братом у повній мірі сприятиме його догляду та забезпеченню прав та інтересів.

Враховуючи викладене, необхідно призначити ОСОБА_1(ОСОБА_2О.) опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315 - 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Стецьківка, вул. Першотранева,17 Сумського району Сумської області(РНОКПП НОМЕР_1), опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя