Справа № 659/1158/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2018 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Панкєєва В.М., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу № 659/1158/18 за позовом представника позивача ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 до Степненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, юридична адреса : вул. 60-річчя Жовтня, 24 в с. Степне Нижньосірогозького району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області в інтересах ОСОБА_3, з позовною заявою до Степненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свою вимогу тим, що після смерті 13 жовтня 2004 року бабусі позивача - ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Степненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області площею 7,13 га, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХС № 031744. За життя ОСОБА_4 заповіту на зазначену земельну ділянку не склала, єдиним спадкоємцем першої черги за законм був батько позивача ОСОБА_5, який помер 05 жовтня 2004 року. Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем п'ятої черги спадкоємців за законм. ОСОБА_3, пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме через хворобу, в період з 2004 по 2005 проходив курс амбулаторного лікування за місцем проживання в Нижньосірогозькій ЦРЛ з діагнозом вивих лівого надколінника. Та через травмту і в подальшому її ускладнення значний час потребував систематичного спостереження у лікаря хірурга. Саме через це позивачем був пропущенний встановлений законом строк для прийняття спадщини. Прохає визначити додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини померлої 13 жовтня 2004 року ОСОБА_4.
Позивач ОСОБА_3 та його представник за довіреністю ОСОБА_2 у судове засідання не зявилисяся, представник позивача надав суду заяву, де прохав справу розглянути за їх відсутності, позов задовольнити.
Представник відповідача Степненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області ОСОБА_6 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій повідомила, що заперечень проти позову ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не має, прохала слухати справу без її участі, позов задовольнити. За таких умов відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.
Оскільки представник відповідача визнає позов у повному обсязі, прохає задовольнити, на думку суду судове рішення відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України може бути ухвалене у підготовчому судовому засіданні.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ЯК № 873945 ОСОБА_3 народився 25 вересня 1972 року в селі Степне Нижньосірогозького району Херсонської області, батьком його записаний ОСОБА_5 (а.с.8).
Відповідно до архіного витягу запису акта про народження № 48 виданого Державним архівом Сумської обласної державної адміністрації від 04.09.2018 року ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_5, який народився 09 травня 1939 року (а.с.- 12).
Згідно до виданого 06 вересня 2003 року Степненською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 031744 ОСОБА_4 отримала у приватну власність відповідно до рішення голови Нижньосірогозької райдержадміністрації від 19 травня 2003 року № 76 земельну ділянку площею 7,13 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Степненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області (а.с. 11).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 124440 ОСОБА_4 померла в м. Чернігв Чернігівської області 13 жовтня 2004 року у віці 87 років (а.с.10).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-КГ № 002683 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в селі Нова Маячка Цюрупинського району Херсонської області 05 жовтня 2004 року у віці 65 років (а.с. 9).
Згідно довідки виданої Степненською сілською радою Нижньосірогозького району № 691 від 06 вересня 2018 року ОСОБА_4, яка померла 13 жовтня 2004 року була прописана та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13).
Таким чином у судовому засіданні знайшло підтвердження, що батько позивача ОСОБА_5 був сином спадкодавеці ОСОБА_4, таким чином позивач ОСОБА_3 дійсно доводиться внуком померлої 13 жовтня 2004 року ОСОБА_4 та є єдиним спадкоємцем п'ятої черги спадкоємців за законм.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини.
Враховуючи, що спадкодавець ОСОБА_4 померла, залишивши без заповіту спадкове майно земельну ділянку площею 7,13 гектарів, а позивач ОСОБА_3 у звязку з хворобою та тяжким матеріальним становищем не зміг своєчасно звернутися у встановлений законом строк до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, тому не міг скористатися своїм правом на прийняття спадщини, вказана позивачем причина пропуску встановленого шестимісячного строку визнаються поважними, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Керуючись ст. ст. 141, 258-265, 274-282 ЦПК України, ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_8