Справа № 242/4802/18
Провадження № 2/242/1525/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Хацько Н.О., за участю: секретаря судового засідання - Дурової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу № 242/4802/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Селидівського міського суду донецької області від 13.12.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на період навчання в розмірі 1/8 частки всіх видів доході (заробітку) щомісячно, починаючи з 13.09.2018 року і до закінчення навчання - 01.07.2019 року. Повний текст рішення виготовлено 17.12.2018 року.

Судом встановлено, що з урахуванням положень Закону України «Про судовий збір» в мотивувальній частині рішення суду від 13.12.2018 року було вирішено питання віднести судові витрати за рахунок держави. Натомість, як вбачається з резолютивної частини рішення, судом помилково зазначено про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв'язку з чим, суд вважає, що слід виправити описку в резолютивній частині судового рішення Селидівського міського суду донецької області від 13.12.2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 11.10.2018 року в цивільній справі № 242/4802/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, виключивши з резолютивної частини абзац 3 (третій).

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.О. Хацько