Справа № 456/1152/16-ц Головуючий у 1 інстанції:Шрамко Р.Т.
Провадження № 22-з/783/161/18 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А

27 серпня 2018 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі: головуючого судді: Ванівського О.М.,

суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,

секретаря: Цапа П.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки у постанові Апеляційного суду Львівської області від 21 травня 2018 року у цивільній справі за апеляційною скаргоюВідкритого акціонерного товариства по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Західшляхбуд» в особі арбітражного керуючого Вознякевич Надії Іванівни на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 вересня 2017 року,-

в с т а н о в и л а:

в квітні 2016 року ОСОБА_2, звернувся в суд із позовом до Відкритого акціонерного товариства по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Західшляхбуд» в особі арбітражного керуючого Вознякевич Надії Іванівни, в якому просив стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Західшляхбуд» в його користь компенсацію втрати частини заробітної плати в сумі 19320 грн. 56 коп. Позивач уточнивши позовні вимоги в частині стягнення компенсації втрати частини заробітної плати, зменшивши суму до 18033 (вісімнадцять тисяч тридцять три) грн.. 17 коп..

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 вересня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з Відкритого Акціонерного товариства "Західшляхбуд" в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і.н. НОМЕР_1 компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати в сумі 18033 (вісімнадцять тисяч тридцять три) грн.. 17 коп..

Стягнуто з Відкритого Акціонерного товариства "Західшляхбуд" в дохід держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн.. 20 коп..

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Відкритого Акціонерного товариства "Західшляхбуд" в особі арбітражного керуючого Вознякевич Надії Іванівни про стягнення моральної шкоди в сумі 1000 (одна тисяча) грн.. 00 коп. відмовлено.

Дане рішення в апеляційному порядку оскаржив відповідач ВАТ по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Західшляхбуд».

Постановою Апеляційного суду Львівської області від 21 травня 2018 року апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Західшляхбуд» » в особі арбітражного керуючого Вознякевич Надії Іванівни - залишено без задоволення, а рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 вересня 2017 року - залишено без змін.

11 липня 2018 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки у постанові Апеляційного суду Львівської області від 21 травня 2018 року, а саме: у даті прийняття рішення допущено описку та помилково зазначено «21 травня 2017 року».

Матеріалами справи встановлено, що в вступній резолютивній частині постанови та в повному тексті постанови Апеляційного суду Львівської області від 21 травня 2018 року допущено описку, а саме: не вірно вказано дату прийняття рішення «21 травня 2017 року» однак із матеріалів справи, а саме: протоколу судового засідання вбачається, що вірною датою прийняття судового рішення було «21 травня 2018 року». (а.с.161-163)

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 Постанови «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що слід виправити описку, допущену судом в вступній та резолютивній частині та повному тексті постанови Апеляційного суду Львівської області від 21 травня 2018 року, замість невірної дати постановлення вступної та резолютивної частини та повного тексту постанови Апеляційного суду Львівської області «21 травня 2017 року», вважати вірною дату «21 травня 2018 року».

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и в:

Виправити описку в вступній та резолютивній частині та повному тексті постанови Апеляційного суду Львівської області від 21 травня 2018 року, замість невірною дати постановлення вступної та резолютивної частини та повного тексту постанови Апеляційного суду Львівської області 21 травня 2017 року, вважати вірною дату 21 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, та оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Cуду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 27.08.2018 року.

Головуючий: О.М. Ванівський

Судді: Р.П. Цяцяк

Н.О. Шеремета