Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3807/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Левко Т.Ю. , секретар судового засідання Роман К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Емеше Атіллівни та ОСОБА_1, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивують тим, що перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, 17.08.2018 року в м.Дєр, Угорської Республіки у них народилася дитина ОСОБА_1 Емеше. При зверненні до органів соцзахисту із заявою про отримання одноразової допомоги при народженні дитини, заявниці було відмовлено у зв'язку з розбіжностями написання імені матері та батька у свідоцтві про народження дитини та власних паспортах громадянина України. В паспорті громадянина України заявники записані як "ОСОБА_1 Емеше Атіллівна" та "Ягер Іван Олександрович ", однак в свідоцтві про народження дитини "Биреш Емеше" та відповідно "Ягер Янош".

Заявники в судове засідання не з'явилися, однак в матеріалах справи наявна спільна письмова заява про розгляд справи без їхньої участі та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу від 25.02.2006 року, заявники уклали шлюб, після чого заявниця змінила прізвище з «Бейреш на ОСОБА_1».

17.08.2018 року в м.Дєр, Угорської Республіки заявниця народила дитину ОСОБА_1 Емеше.

При реєстрації народження дитини заявниці в Угорській Республіці, у графі прізвище та ім'я матері було записано як "Биреш Емеше", а батька "Ягер Янош".

Дана обставина підтверджена офіційним документом - Свідоцтвом про народження серії МА №4688795, виданий 22.08.2018 року мерія м.Дєр.

В судовому засіданні встановлено, що за документом, що посвідчує особу заявниці - паспорт громадянина України ВР 240848 від 20.03.2006 року, імя заявниці записано як «ОСОБА_1 Емеше Атіллівна».

За документом, що посвідчує особу заявника - паспорт громадянина України ВО 258574 від 07 травня 1997 року імя заявника записано як «Ягер Іван Олександрович».

Заявниці ОСОБА_2 було відмовлено у призначенні допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років непрацюючим жінкам, оскільки у поданих документах виявлено розбіжності у написанні імені батьків дитини.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація їх права на призначення допомоги при народженні дитини та отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У зв'язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 Емеше Атіллівна (ур.Бейреш), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в свідоцтві про народження доньки ОСОБА_1 Емеше, ІНФОРМАЦІЯ_3, записані як «Биреш Емеше» та «Ягер Янош» дійсно є рідними матірю та батьком ОСОБА_1 Емеше, яка народилася 17.08.2018 року в м.Дєр, Угорщина.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий ОСОБА_3