Справа № 345/55/18
Провадження № 6/345/177/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пукіш В.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуш подання старшого державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Манелюк Н.Я. , погодженого начальником відділу Табачуком І.А., про оголошення боржника ОСОБА_3 у розшук, -

встановив :

07.12.2018 р. старший державний виконавець Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Манелюк Н.Я. звернувся до суду із вищевказаним поданням. Свої доводи обгрунтовує тим, що на виконанні в Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області перебуває відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №345/55/18, виданого 24.05.2018 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ «Кредо Банк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 4 572,11 грн. та судових витрат по справі 1600,00 грн..

04.07.2018 державним виконавцем винесено постанову про прийняття виконавчого провадження та надіслано боржнику для виконання за адресою с.Вістова, Калуського району.

05.07.2018 р., 30.07.2018 р. та 25.10.2018 р. державним виконавцем направлялися запити до Управління ПФУ та Державної фіксальної служби України щодо виявлення відкритих рахунків та місця отримання доходів боржника. Згідно відповідей ПФУ боржник пенсії не отримує, відомості про осіб - боржників , які працюють за трудовим договором та цивільно- правовими договорами - відсутні . Згідно відповідей Державної фіксальної служби інформація про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб - відсутня, номери рахунків , відкритих фізичними особами - підприємцями - відсутні. Згідно інформаційної довідки з Дерджавного реєстру речових прав на нерухоме майно , Реєстру прав власності на нерухоме майно ,Державного реєстру Іпотек, майна , на яке можна було б звернути стягнення за боржником , не виявлено.

19.07.2018 р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою, вказаною у виконавчому документі для перевірки майнового стану боржника , однак двері були зачинені.Зі слів сусідів , боржник в селі Вістова не проживає близько 7 - ми років , що підтверджується довідкою Вістівської сільської ради.

01.08.2018 р. державним виконавцем надіслано запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання в Івано-Франківській області для встановлення відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних . Згідно відповіді боржник зареєстровани й у с. Вістова Калуського району з 10.09.1997 року.

26.09.2018 р. здійснено повторний вихід за місцем реєстрації боржника, однак двері були зачинені, на стук ніхто не відреагував. Перевірити майновий стан за місцем проживання боржника неможливо, оскільки , згідно довідки Вістівської сільської ради - боржник зареєстрований , але не проживає в с. Вістова Калуського району .

04.10.2018 р. до Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області надішло клопотання стягувача ПАТ «Кредобанк» про звернення до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області із поданням про оголошення розшуку боржника - фізичної особи ОСОБА_3.

В судове засідання державний виконавець не з'явивився, однак у своєму поданні, поданому суду зазначив, що просить його розглянути у його відсутності, подання підтримує.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Так, 04.07.2018 державним виконавцем винесено постанову про прийняття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №345/55/18, виданого 24.05.2018 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ «Кредо Банк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 4 572,11 грн. та судових витрат по справі 1600,00 грн. та надіслано боржнику для виконання за адресою с.Вісотва Калуського району Івано-Франківської області .

Згідно із ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження» вбачається, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Як вбачається із матеріалів подання, державним виконавцем в ході проведення виконавчих дій було встановлено, що за адресою вказаною у виконавчому документі боржник не проживає,місце проживання невідоме.

Водночас, державним виконавцем вчинено ряд необхідних виконавчих дій щодо визначення місця перебування боржника та наявності у нього рухомого чи нерухомого майна.

Згідно до ч. 1 ст. 36 ЗУ "Про виконавче провадження" вбачається, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Положеннями ст. 438 ЦПК України визначено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до «Порядку розшуку боржника - фізичної особи», який затверджено Наказом МВС від 27.08.2008 р. за № 408 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 5.11.2008 р. за № 1078/15769 вбачається, що розшук громадянина-боржника - це комплекс розшукових заходів, які проводяться з метою встановлення місцеперебування боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача. Ухвалою суду визначається підрозділ внутрішніх справ, на який покладається розшук боржника. Передоручення розшуку іншому підрозділу ГІРФО здійснюється за наявності обґрунтованих підстав (зокрема при зміні місця проживання стягувача) керівництвом Державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб (далі - ДДГІРФО) .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Манелюк Н.Я., погодженого начальником відділу Табачуком І.А., про оголошення боржника ОСОБА_3 у розшук, підлягає задоволенню, оскільки рішення суду залишилося без належного виконання, а також у зв'язку з тим, що місце проживання або перебування боржника для подальшого виконання рішення суду не встановлено.

Також, суд вважає, що виконання розшуку боржника необхідно доручити Калуському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 438 ЦПК України, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Манелюк Наталії Ярославівни , погодженого начальником відділу Табачуком Ігорем Антоновичем , про оголошення боржника ОСОБА_3 у розшук - задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,паспорт серія НОМЕР_2, виданий Калуським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 27.08.1997 року, місце проживання згідно виконавчого листа с.Вістова Калуський район Івано-Франківська область, громадянина України.

Про результати виконання повідомити Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області та Калуський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Копію ухвали направити Калуському ВП ГУНП в Івано-Франківській області для виконання та Калуському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя