РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/966/18

2/609/563/2018

"05" вересня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

За участі:

секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: Великозагайцівської сільської ради,

вимоги позивача: про визнання права власності на будинковолодіння бувшого колгоспного двору,

учасники справи - не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 виклад позиції позивача.

1. 25 липня 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Великозагайцівської сільської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, а саме будинковолодіння бувшого колгоспного двору, що залишилося після смерті батька - ОСОБА_3

2. Позов обгрунтований тим, що 18.02.2013 року померла мати позивача ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на належне її майно, що складається із: 1/2 частини житлового будинку із господарськими будівлями у с.В.Загайці по вул. Т.Шевченка (Шевченка), буд. 17 Шумського району Тернопільської області. Дане домоволодіння відноситься до колгоспного двору, померла була членом колгоспного двору.

Чоловік померлої ОСОБА_4 ОСОБА_3 успадкував належне її спадкове майно, однак юридично його не оформила.

13 червня 2017 року помер батько позивача ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із: житлового будинку із господарськими будівлями у с.В.Загайці по вул. Т.Шевченка (Шевченка), буд. 17 Шумського району Тернопільської області. Дане домоволодіння відноситься до колгоспного двору, померлий був головою колгоспного двору.

На випадок своєї смерті померлий зробив розпорядження, склавши заповіт, згідно якого призначив позивача спадкоємцем усього належного його майна, однак останній відмовляється приймати спадщину по заповіту, а бажає приймати спадкове майно після смерті батька по закону.

Позивач звертався у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак йому було відмовлено, оскільки право власності на вказаний будинок було зареєстровано за колгоспним двором та не виділено частки члена колгоспного двору, а також позивачем не було представлено правовстановлюючих документів на житловий будинок та рекомендовано із позовом звернутися до суду.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за ним, як спадкоємцем першої черги спадкування, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька - ОСОБА_3

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 26 липня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 07.08.2018 року.

4. У судове засідання сторони не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Із свідоцтва про смерть cерії І-ИД № 148128 від 19.02.2013 року, що видане Великозагайцівською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що 18.02.2013 року померла мати позивача ОСОБА_4

7. Згідно свідоцтва про смерть cерії І-ИД № 219811 від 15.06.2017 року, що видане Великозагайцівською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що 13.06.2017 року помер батько позивача ОСОБА_3

8. Померлому належало майно, що складається із: житлового будинку із господарськими будівлями у с.В.Загайці по вул. Т.Шевченка (Шевченка), буд. 17 Шумського району Тернопільської області, згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 03.05.1989 року, виданного на підставі рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів №100 від 24.04.1989 року.

9.Згідно архівного витягу із погосподарської книги №2 Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області за 1986-1990 роки вбачається, що станом на 01.07.1990 року у домоволодінні, яке знаходиться у с.В.Загайці Шумського району Тернопільської області були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 (голова сімї) та ОСОБА_4 (член сімї).

10. Із довідки №669 від 23.07.2018 року виданою Великозагайцівською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3, який помер 13.06.2017 року та ОСОБА_4, яка померла 18.02.2013 року, дійсно були чоловіком та дружиною.

11.Згідно довідки №154 від 05.02.2018 року виданою Великозагайцівською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_4, яка померла 18.02.2013 року була зареєстрована та проживала в с.В.Загайці по вул.Шевченка, буд.17 Шумського району Тернопільської області, разом із нею на день смерті був зареєстрований і прожива її чоловік ОСОБА_3, який помер 13.06.2017 року.

12.Померлій ОСОБА_4 належала ? частина домоволодіння у с.В.Загайці по вул. Т.Шевченка (Шевченка), буд. 17 Шумського району Тернопільської області, яку успадкував її чоловік ОСОБА_3, якому також належала ? частина вищевказаного домоволодіння.

13. Згідно довідки про технічні показники обєкта нерухомогом майна №31 від 12.02.2018 року виданої КП «Шумське бюро технічної інвентаризації» вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: с.В.Загайці по вул. Т.Шевченка (Шевченка), буд. 17, зареєстрований за померлим ОСОБА_3, на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 03.05.1989 року, виданного на підставі рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів №100 від 24.04.1989 року.

14. Із довідки №3143 від 16.11.2005 року виданою Великозагайцівською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що в с.В.Загайці Шумського району Тернопільської області вул.Шевченка було перейменованно на вул.Т.Шевченка.

15. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померлий ОСОБА_3, являється батьком позивача ОСОБА_1, що стверджується: свідоцтвом про народження серії ІV-УР № 2244428 від 29.01.1963 року.

16.Померлий ОСОБА_3 залишив заповіт, посвідчений секретарем Великозагайцівської сільської ради 14.04.2008 року, реєстраційний запис №42, згідно якого заповів все своє спадкове майно позивачу.

17.Згідно довідки №153 від 05.02.2018 року виданою Великозагайцівською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що позивач ОСОБА_1, дійсно проживав разом із своїм померлим батьком ОСОБА_3 до дня його смерті, що дає підставу вважати позивача таким, що прийняв спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем ОСОБА_3

18. Із лита-розяснення щодо порядку спадкуваня № 10/01-16 від 02.02.2018 року виданого приватним нотаріусом Шумського районного нотаріального округу ОСОБА_5 вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду.

ІV. Оцінка Суду.

19. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

20. Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

21. У відповідності до ст. 112 ЦК Української РСР, майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність).

22. Відповідно до ст.120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.

23. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

24. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

25. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

26. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

27. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

28. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

29. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

30. У зв'язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

31. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

32. Позивачем при подачі позову було сплачено 704 грн. 80 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1265, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, ст.ст. 120, 112 ЦК Української РСР суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: с.В.Загайці Шумського району Тернопільської області, паспорт серії МС № 780004, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) до Великозагайцівської сільської ради (код: 04394007, місце знаходження: с.В.Загайці Шумського району Тернопільської області) про визнання права власності на будинковолодіння бувшого колгоспного двору - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: с.В.Загайці Шумського району Тернопільської області, паспорт серії МС № 780004, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) в порядку спадкування, після смерті батька ОСОБА_3П, який помер 13.06.2017 року, право власності на житловий будинок із господарськими будівлями, який розташований у с.В.Загайці по вул.Т.Шевченка (Шевченка), буд.17 Шумського району Тернопільської області, 1976 року побудови, загальною площею 65,50 м2 , житловою площею 33,30 м2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 05 вересня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_6