Справа № 740/2165/18
Провадження № 4-с/740/12/18
УХВАЛА

06 вересня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2,

встановив:

В поданій скарзі ставиться питання про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця Ніжинського МРВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області Федоряка Ю.П. щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання від 26 березня 2018 року, скасування даного повідомлення, зобов»язання вчинення дій по відкриттю виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2/740/73/17 про стягнення із ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» 689 грн. судового збору. Скарга обґрунтована тим, що ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» від імені Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації пред»явлений до примусового виконання виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» 689 грн. судового збору, даний Фонд є державною установою і звільнений від сплати авансового внеску за виконання рішення суду, що не враховано державним виконавцем.

В запереченнях проти скарги державний виконавець Федоряка Ю.П. просить відмовити у задоволенні скарги з посиланням на те, що стягувачем згідно виконавчого листа є ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», яке не звільнене від сплати авансового внеску, просить провести судове засідання за відсутності.

Згідно клопотання від 13 липня 2018 року представник ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_4 просить розглянути справу за відсутності.

ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився без повідомлення причин.

Інші заяви, клопотання учасників справи станом на 06 вересня 2018 року відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Повідомленням старшого державного виконавця Ніжинського МРВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області Федоряка Ю.П. від 26 березня 2018 року виконавчий лист №2/740/73/17, виданий Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 27 лютого 2017 року про стягнення із ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» 689 грн. судового збору, повернутий стягувачу без прийняття до виконання у зв»язку з тим, що стягувачем є юридична особа-ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», яке не звільнене від сплати авансового внеску.

Відповідно до ч.2 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» до заяви про примусове виконання рішення стягувач додає квитанцію про сплату авансового внеску в розмірі 2 відсотків суми, що підлягає стягненню, але не більше 10 мінімальних розмірів заробітної плати, за рішенням немайнового характеру та рішень про забезпечення позову - у розмірі одного мінімального розміру заробітної плати з боржника - фізичної особи та в розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати з боржника - юридичної особи.

Пунктом 2 ч.2 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що від сплати авансового внеску звільняються державні органи, інваліди війни, інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів І та II груп, громадяни, віднесені до категорій 1 та 2 осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у разі їх звернення до органів державної виконавчої служби.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19 березня 2015 року №188 Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 20 березня 2015 року прийнято рішення №63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку, розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_1.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків у випадках, встановлених цим Законом. Згідно п.п.2, 5 ч. 2 ст.37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд безпосередньо або уповноважена особа Фонду у разі делегування їй повноважень має право: укладати від імені банку будь-які договори (вчиняти правочини), необхідні для забезпечення операційної діяльності банку, здійснення ним банківських та інших господарських операцій, з урахуванням вимог, встановлених цим Законом; заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду, у тому числі позови про винесення рішення, відповідно до якого боржник банку має надати інформацію про свої активи.

Виконавчий лист було видано Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області з метою примусового виконання рішення даного суду про стягнення, зокрема, із ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» 47268 грн. 73 коп боргу та 689 грн. судового збору. Вказані правовідносини виникли на підставі цивільно-правової угоди.

Із врахуванням викладеного, звертаючись із заявою про примусове виконання даного рішення суду Уповноважена особа Фонду на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», діяла як представник даного ПАТ, тобто від імені сторони у справі, а в подальшому від імені стягувача, не здійснюючи при цьому владних повноважень та не виступаючи від імені державного органу. За таких обставин Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у даному випадку не звільняється від сплати авансового внеску на підставі п.2 ч.2 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження», дії старшого державного виконавця при винесенні повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 26 березня 2018 року є законними та обгрунтованими, що є підставою для відмови у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст.247, 447-453 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2,-відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Олійник.