_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/134/18
УХВАЛА

05.09.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Єгоровій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_1, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_1, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, в якій заявник просить суд встановити факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_5 однією сімєю без реєстрації шлюбу з 1992 року по 01.02.2017 року.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 13.11.2017 року на підставі вищевказаної заяви відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 05.09.2018 року судом було ухвалено відкласти судове засідання на 21.09.2018 року.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки він мешкає в Полтавській області, не мають можливості прибути у судове засідання до Київського районного суду міста Одеси, тому просить суд призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави, оскільки це є найближчий суд до якого він можуть прибути.

Зазначаємо, що у відповідності до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до ч. 1, 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому заінтересованих осіб та їх представника, оскільки судове засідання по справі було ухвалено проводити в режимі відеоконференції, яке не відбулось та було відкладено у звязку з неявкою сторін по справі, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання по справі в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Київському районному суду м. Полтави.

Вказану ухвалу надіслати до Київського районного суду м. Полтави та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по справі №520/12636/17 за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_1, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, яке призначене на «21» вересня 2018 року о 09 годині 30 хвилин - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду м. Полтави, який розташований за адресою: Полтавська область, м. Полтава, пров. Хорольський, 6, забезпечити проведення відеоконференції за участю заінтересованої особи: ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 з Київським районним судом м. Одеси «21 вересня 2018» вересня 2018 року о 09 годині 30 хвилин.

Заінтересованій особі: ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 зявитись до Київського районного суду м. Полтави, із документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження і право представляти інтереси заінтересованих осіб в судових засіданнях - для проведення судового засідання в режимі відеоконференції «21 вересня 2018» вересня 2018 року о 09 годині 30 хвилин.

Київський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Київського районного суду м. Полтави перевірити документи, що посвідчують особу заінтересованої особи ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки, передбачені Цивільно-процесуальним Кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали, відповідно до вимог ч.8 ст.212 ЦПК України, про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду м. Полтави, ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Калініченко Л. В.