Справа № 296/8706/18
УХВАЛА

"31" серпня 2018 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., вирішуючи питання про відкриття провадження, дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3»яни Олександрівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 В»ячеславович до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯНЕІР» ЛТД, треті особи, які не заявляють вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство «КИЙ АВІА», Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРАВІАСЕРВІС» про стягнення вартості квитків та компенсації за скасований рейс, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та які зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса для листування: м.Київ, вул. Тургенєвська, 44) і ОСОБА_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, звернулися до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯНЕІР» ЛТД, місцезнаходження: м.Житомир, вул. Авіаторів, 9, треті особи, які не заявляють вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство «КИЙ АВІА», місцезнаходження: м.Київ, вул. Дмитрівська, 1, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРАВІАСЕРВІС», місцезнаходження: м.Київ, вул. Шота Руставеллі, 33-а, офіс 4, про стягнення вартості квитків та компенсації за скасований рейс.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3»яни Олександрівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 В»ячеславович до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯНЕІР» ЛТД, треті особи, які не заявляють вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство «КИЙ АВІА», Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРАВІАСЕРВІС» про стягнення вартості квитків та компенсації за скасований рейс.

Призначити підготовче засідання по вказаній справі на 11 жовтня 2018 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 5-К).

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 10 жовтня 2018 року, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю. І. Драч