Справа №718/2385/18
Провадження №2/718/749/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.06.2010 року померла її баба ОСОБА_3, яка 15.12.1999 року вчинила на її користь та на користь відповідачки в рівних долях заповіт, і після смерті якої залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 2,19га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:002:0012, що розташована на території Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. Інших спадкоємців, передбачених законом, у померлої немає. Спадщину вона прийняла, але оформити своє право позбавлена можливості через втрату оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, тому просила позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, наслідки визнання позову їй відомі, що вбачається із змісту поданої нею письмової заяви.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у звзку з визнанням заявлених в цій частині вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та оскільки позивач позбавлена можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право.

Враховуючи наведене, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України , керуючись ст.ст. 49, 82, 200, 206, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 03.06.1972р.н., мешканкою с. Мамаївці, вул. Петлюри, 6, Кіцманського району Чернівецької області, право власності на спадкове майно: 1/2 частину земельної ділянки площею 2,19га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:002:0012, що розташована на території Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 197588, виданого 06.09.2007 року на ім`я ОСОБА_3, після її смерті 20.06.2010 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: