19.12.18 Справа № 664/3842/18
Провадження № 2/664/1771/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2018 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н. В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів щодо перебування на примусовому виконанні виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_4

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Позивачем не надані відомості щодо вжиття ним заходів досудового врегулювання спору, а саме: звернення до державного виконавця, у якого перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_4, із заявою про зняття арешту з транспортного засобу та повідомлення державного виконавця щодо зняття арешту. Крім того, з витягу Державного реєстру обтяжень вбачається, що у записах №№3-6 реєстру у якості боржника вже зазначено позивача, яким у позовній заяві відсутні відомості щодо вказаних записів та чи пов'язані вони із придбаним транспортним засобом

Крім того, у позовній заяві позивачем не зазначено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відповідний орган державної виконавчої служби, який у випадках, передбачених законом, виконує судові рішення.

Відповідно до положень ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищеназваних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали шляхом подачі до Цюрупинського районного суду Херсонської області доказів стосовно перебування на примусовому виконанні виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_4; звернення до державного виконавця, у якого перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_4, із заявою про зняття арешту з транспортного засобу та повідомлення державного виконавця щодо зняття арешту. Крім того, надати позовну заяву, її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників судового процесу, в яких зазначені як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відповідний орган державної виконавчої служби, в провадженні якого перебуває виконавчий лист щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_4

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатимуться неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Н. В. Заславець

Згідно з оригіналом

Суддя Заславець Н.В.