Провадження № 2/127/4556/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі Гончаруку І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Злагода» про захист прав споживача фінансових послуг, стягнення суми вкладів з депозитних рахунків та заборгованості по відсотках,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до кредитної спілки «Злагода» про захист прав споживача фінансових послуг, стягнення суми вкладів з депозитних рахунків та заборгованості по відсоткам.

Позов мотивовано тим, що 24 березня 2014 року між позивачем та Кредитною спілкою «Злагода» укладено договір про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, тобто договір № 7234 Д від 24 березня 2014 року у розмірі 8 000 гривень 00 копійок, строком на 6 місяців, а саме до 24 вересня 2014 року. В подальшому, а саме 25 вересня 2014 року між позивачем та Кредитною спілкою «Злагода» укладено договір №7976 Д про залучення строкового внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок строком на 06 місяців, а саме до 25 березня 2015 року на суму 8100 гривень 00 копійок.

Наказом голови правління КС «Злагода» № Н-60 від 15 червня 2015 року «Про заходи щодо виконання рішення зборів від 26 січня 2015 року в розмірі розрахунку із вкладниками «затверджено що для повного розрахунку із вкладником КС «Злагода», провести та підписати за затвердженою формою акт-звірки розрахунку за депозитом. Узгоджена в акті-звірки розрахунку за депозитами сума, є зафіксована та підлягає виплаті.

22 червня 2015 року між позивачем та відповідачем по справі, підписано акт-звірки, відповідно до якого, зафіксована сума виплати становить :

-за договором №7976 Д від 25 вересня 2014 року - 8100 грн., основна сума вкладу; 894,63 грн. заборгованість по відсоткам;

-за договором № 7234 Д від 24 березня 2014 року акт звірки позивач не підписала, оскільки хворіла, однак відповідно до прибуткового касового ордера, сума яку вона внесла на рахунок становить 8000 грн.

На даний час сума вкладу позивачу досі не повернута.

У звязку з вищенаведеним позивач звернулась до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі за обставин, викладених у позовній заяві та просила їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав, не заперечував щодо його задоволення.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою "Злагода" укладено договір від 24 березня 2014 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок строком на 6 місяців, а саме до 24 вересня 2014 року та за умовами договору позивач повинна внести 8 000 грн. (а.с.6-10).

Згідно договору №7976 Д від 25 вересня 2014 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою "Злагода" укладений договір про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок строком на 6 місяців, а саме до 25 березня 2015 року та за умовами договору позивач повинна внести 8100 грн. (а.с.12-15).

Внесення позивачем коштів на рахунки відповідача підтверджується копіями квитанцій до прибуткового касового ордера від 25.09.2014 року на суму 8 100 грн., та від 24.03.2014 року на суму 8 000 грн. (а.с. 25, 30).

Відповідно до п. 3.2.5 договору спілка зобов'язана повернути вкладнику внесок та нараховані проценти у строки та в розмірах, які передбачені умовами договору.

Згідно п.3.3.3 договору по закінченню строку дії договору вкладник має право отримати всі належні йому грошові кошти відповідно до умов договору.

Відповідно до Правил здійснення депозитних операцій для кредитних спілок, затверджених розпорядженням Держкомісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 30 грудня 2011 року №821, зареєстрованого Міністерстві юстиції України 10 лютого 2012 року за 3211/20524, внесок (вклад) на депозитний рахунок до запитання - грошові кошти в готівковій та безготівковій формі, внесені до кредитної спілки її членом на договірних умовах, на визначений строк та під процент із зобовязанням їх повернення на першу вимогу та/або з правом отримання частини вкладу протягом дії договору.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» кредитні спілки є фінансовими установами, які в належному порядку зареєстровані та надають фінансові послуги. П. 4 ч.1 ст. 4 Закону визначає фінансову послугу, зокрема, як послугу залучення фінансового активу із зобовязанням щодо наступного його повернення.

Ст. 1 ЗУ «Про кредитні спілки» визначено кредитну спілку як неприбуткову організацію, засновану фізичними особами, професійними спілками, їх обєднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок обєднаних грошових внесків її членів. Кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом. Стаття 23 Закону регламентує належність внесків (вкладів) на депозитні рахунки та нараховані на них проценти членів кредитної спілки цим же членам цих же вкладів на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Відповідно до ч.1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад); за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Відповідно до ст. 1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу; проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав; у разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Згідно зі ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у строк, встановлений договором.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) згідно зі ст. 610 ЦК України.

Згідно з ч. 1ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до Акту - звірки розрахунку за депозитом, затвердженого обома сторонами, сторони підтверджують, що станом на 22 червня 2015 року основна сума та відсотки згідно депозитного договору № 7976 Д від 25 вересня 2014 року становить: 81000 грн. 00 коп. основна сума та 894 грн. 63 коп. відсотки. Зафіксована сума виплати всього: 8994 грн. 63 коп. (а.с.18).

Позивачем не надано до суду акт звіркм розрахунку за депозитом, згідно депозитного договору № 7234 від 24.03.2014 року, однак внесення коштів за даним договором на рахунок відповідача в розмірі 8 000 грн., підтверджується копією квитанці до прибуткового касового ордера від 24.03.2014 року на суму 8 000 грн. (а.с. 30), а також наявною в матеріалах справи заявою представника відповідача про визнання позовних вимог в повному обсязі, а тому на думку суду, заявлені позовні вимоги в цій частині, також підлягають до задоволення.

Крім того, судом встановлено, що відповідачем в порушення умов вказаного договору, зафіксовану суму позивачу не повернуто.

Умовами зазначеного договору передбачено, що грошові кошти видаються вкладнику протягом семи робочих днів з дати закінчення договору у разі, якщо він виявив бажання забрати суму внеску у звязку із його закінченням. Якщо вкладник не вимагає повернення суми внеску у звязку із закінченням строку, встановленого пунктом договору, то у випадку відсутності заперечень спілки договір вважається автоматично продовженим з наступного дня після його закінчення на 6 (шість) місяців на тих же умовах без підписання нового договору.

За таких обставин суд приходить до висновку про порушення прав позивача як споживача неналежним виконанням відповідачем умов, тому вимоги обґрунтовані, повністю підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до 141 ЦПК України із відповідача підлягають до стягнення на користь держави 704,80 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 629, 1058, 1060, 1061 ЦК України, ЗУ «Про захист прав споживачів», ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 200, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної Спілки «Злагода» на користь ОСОБА_1 кошти за договором "Про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок " № 7976 Д від 25 вересня 2014 року та договором № 7234 Д від 24 березня 2014 року, в розмірі 16 994 (шістнадцять тисяч девятсот девяносто чотири) гривні 63 копійки.

Стягнути з Кредитної Спілки «Злагода» на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: Кредитна спілка «Злагода», м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 13, оф. 424, .

Суддя: