Справа № 487/8399/18
Провадження № 2/487/2994/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

19.12.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (м.Миколаїв, вул.6 Слобідська, 121) до Миколаївської міської ради (м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20) про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2018 р. представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Заводського районного суду м.Миколаєва з позовною заявою до ММР., в якій просить встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини свого батька ОСОБА_4, померлого 29.06.1964 р.; встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини свого батька ОСОБА_3, померлого 09.01.1996 р.; визнати за позивачем право власності на житловий будинок з прилеглими до нього господарським будівлями та спорудами, розташований по вул.6 Слобідській (Комсомольській), 121 у м.Миколаєві. Вимоги мотивував тим, що у період з 1975 р. по 1985 р. ОСОБА_4 було збудовано спірне домоволодіння, яке за його життя не було зареєстровано. Після смерті ОСОБА_4, 28.06.1964 р., його син ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину, оскільки за життя спадкодавця та після його смерті проживав в зазначеному вище будинку. Звернувшись до нотаріальної контори після смерті 09.01.1996 р. ОСОБА_3, позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав відсутності спадкової справи після смерті ОСОБА_4, відомостей про прийняття ОСОБА_4 спадщини; відсутності реєстрації спірного домоволодіння.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (м.Миколаїв, вул.6 Слобідська, 121) до Миколаївської міської ради (м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20) про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на житловий будинок.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

У зв'язку з великою кількістю справ, що перебувають у провадженні, підготовче засідання по справі призначити на 22.01.2019 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал. №15, про що повідомити сторони.

Зобов'язати Третю Миколаївську державну нотаріальну контору надати належним чином завірені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_4, померлого 29.06.1964 р., ОСОБА_3, померлого 09.01.1996 р.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва