Провадження № 2/522/8331/18

У Х В А Л А
про витребування доказів
05 листопада 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.
при секретарі Іскрич В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справаза позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позивач надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме відомостей про те, що відповідач отримує дохід високого рівня, працює моряком, постійно працює в закордонних рейсах, посилаючись на те, що з метою повного та всебічного вирішення справи є необхідність у витребуванні доказів. Позивач просить суд витребувати докази:
Від ПАТ КБ «Приватбанк» відомості щодо відкриття рахунків на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 18 жовтня 2002 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 та щодо руху коштів (виписки по рахункам) з часу відкриття рахунків по день виконання ухвали;
Від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, копію паспорту для виїзду за кордон, посвідку моряка, послужну книжку моряка, копії контрактів;
Від ТОВ «ОСОБА_3 Венчез» (West African Ventures Limited) (280441) відомості та належним чином засвідчені копії всіх документів щодо працевлаштування громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у тому числі але не обмежуючись: щодо доходу (заробітку), зокрема відомості про базову ставку, поднормові, відпускні та інші доплати і компенсації, щодо рахунку, на який здійснювалася виплата доходу, щодо періодичності рейсів, копії договоров (угод, контрактів, додаткових угод, копії послужної книжки моряка та довідок про плавання.
У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України.
В даному випадку клопотання заявлено в межах передбаченого строку.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3ст. 84 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, оглянувши позовну заяву, з урахуванням предмету спору в цій справі та заявлених позовних вимог, оскільки заявлені до витребування докази безпосередньо стосуються предмета спору в цій справі, з метою повного, всебічного та обєктивного зясування обставин справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.
Керуючись: п.9 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. ст.2,5,12,13,76,81,83,84,223,258- 260 ЦПК України суд,-
Клопотання - задовольнити частково.
Витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» відомості щодо відкриття рахунків на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 18 жовтня 2002 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 та щодо руху коштів (виписки по рахункам) с зазначенням цільового призначенню платежів, з часу відкриття рахунків по день виконання ухвали.
Витребувати від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, копію паспорту для виїзду за кордон, посвідку моряка, послужну книжку моряка, копії контрактів.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 28.11.2018 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченісЦивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: А.Ю. Бойчук