Справа № 754/5685/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

30 серпня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючої - судді Таран Н.Г.

за участю секретаря судового засідання - Вільховченко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ», про заміну сторони виконавчого провадження, по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1, про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з тих підстав, що 07.07.2016 року Деснянським районним судом м. Києва було постановлено рішення по справі, за позовом ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1, про стягнення матеріального відшкодування в порядку регресу. 27.07.2017 року Деснянським районним судом міста Києва винесено ухвалу про заміну стягувача ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» у справі №754/5685/16-ц на правонаступника ТОВ «ФК «Факторинг Про». 26.01.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Про» та ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» був укладений Договір про надання фінансових послуг факторингу № 02/20.01.2018 від 26.01.2018 року. Відповідно до п. 1.2 Договору: «за цим Договором Фактор (ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ») займає місце Клієнта (ТОВ «ФК «Факторинг Про») (як Кредитора) по всіх регресних вимогах Клієнта (ТОВ «ФК «Факторинг Про») згідно Додатку № 1 до Договору, у тому числі права одержання від боржників сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі, з моменту набрання чинності даним Договором». Сторонами підписано додаток № 1 від 10.08.2018 року до договору про надання фінансових послуг факторингу № 02/20.01.2018 від 26.01.2018 року, в якому наведено перелік регресних вимог, відповідно до якого первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв права вимоги за зобов'язаннями, що є предметом розгляду даного спору. Враховуючи вищезазначене, права кредитора у зобов'язаннях, що виникли між ТОВ «ФК «Факторинг Про» () та ОСОБА_1 - перейшли до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» ().

Представник заявника до суду не з"явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Інші учасники судового розгляду до суду не з"явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи в суді.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи убачається, що 07.07.2016 року Деснянським районним судом м. Києва було постановлено рішення по справі, за позовом ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1, про стягнення матеріального відшкодування в порядку регресу.

Зокрема, вказаним рішенням суду стягунто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» суму страхового відшкодування в розмірі 60000,00 грн. та 1378,00 грн. суму сплаченого судового збору.

27.07.2017 року Деснянським районним судом міста Києва винесено ухвалу про заміну стягувача ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» у справі №754/5685/16-ц на правонаступника ТОВ «ФК «Факторинг Про».

26.01.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Про» та ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» був укладений Договір про надання фінансових послуг факторингу № 02/20.01.2018 від 26.01.2018 року.

Відповідно до п. 1.2 Договору: «за цим Договором Фактор (ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ») займає місце Клієнта (ТОВ «ФК «Факторинг Про») (як Кредитора) по всіх регресних вимогах Клієнта (ТОВ «ФК «Факторинг Про») згідно Додатку № 1 до Договору, у тому числі права одержання від боржників сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі, з моменту набрання чинності даним Договором».

Сторонами підписано додаток № 1 від 10.08.2018 року до договору про надання фінансових послуг факторингу № 02/20.01.2018 від 26.01.2018 року, в якому наведено перелік регресних вимог, відповідно до якого первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв права вимоги за зобов'язаннями, що є предметом розгляду даного спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги).

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ», про заміну сторони виконавчого провадження, по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1, про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Замінити стягувача з ТОВ «ФК «Факторинг Про» (м. Полтава, вул. Ветеринарна, 22 ) на ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» (36020, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 14-А/22) у виконавчому провадженні (боржник ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) з виконання виконавчого листа №754/5685/16-ц за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 07.07.2016 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1, про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Таран Н.Г.