справа №619/3501/18
провадження №2/619/1547/18

Заочне рішення
іменем України
17 грудня 2018 року
Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №619/3501/18,
імя (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»,
відповідач: ОСОБА_1,
вимоги позивача: про стягнення заборгованості,
представник позивача: ОСОБА_2
вимоги позивача: про стягнення заборгованості.
Виклад позиції позивача.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася за адресою місця реєстрації: Харківська область Дергачівський район смт Пересічне вул. Сумський шлях, 1/182, проте поштове відправлення повернуто «за закінченням встановленого строку зберігання», тобто не вручено адресату з незалежних від суду причин.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.
Частиною 3 ст.211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Ухвалою суду від 10.10.2018 провадження по справі відкрито за правилами спрощеного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 08.11.2018.
08.11.2018 відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, у звязку з чим, розгляд справи відкладено на 05.12.2018.
05.12.2018 розгляд справи відкладено на 17.12.2018, у звязку з перебуванням судді у відрядженні в Харківському регіональному відділенні Національної школи суддів України.
Ухвалою суду від 17.12.2018 постановлено ухвалити заочне рішення.
Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
23.05.2018 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №23.05.2018-100001014.
Відповідно до підтвердження укладання кредитного договору №23.05.2018-100001014 від 23.05.2018 року кредитор зобовязався надати позичальнику кредит у розмірі 9000,00грн на 14 календарних днів з дати отримання, та оплатою процентів у розмірі 2520,00грн.
Відповідно до п.1.1. договору ТОВ «Споживчий центр» зобов'язується надати кредит ОСОБА_1 у розмірі та на умовах, встановлених договором, а ОСОБА_1 зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
23.05.2018 позивач видав відповідачу кредит у розмірі 9000 грн., чим виконав свої зобовязання своєчасно та в повному обсязі, що підтверджується квитанцією №93264112 від 23.05.2018.
Таким чином, позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором у повному обсязі.
Відповідно до п.4.1 договору ОСОБА_1 зобовязується використати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів за користування шляхом внесення в касу кредитора готівкою або перерахування на рахунок кредитора в такі терміни: а) повернення кредиту - до дати, вказаній у заявці, яка є невід'ємною частиною даної оферти; б) проценти за користування кредитом - в день повернення кредиту або в останній день строку, на який кредит пролонгований; в) штрафні санкції, які можуть бути нараховані кредитором за несвоєчасне виконання зобов'язань за цим договором, - негайно, з моменту пред'явлення кредитором вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій. Позивачем та відповідачем строки повернення кредиту та процентів не переносились.
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦКУ зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.525 ЦКУ одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦКУ якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.1049 ЦКУ позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.610 ЦКУ порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до підп.3 ч.1 ст.611 ЦКУ у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до ч.2 ст.549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пунктом 5.4 договору передбачено, що у випадку невиконання/неналежного виконання ОСОБА_1 грошових зобов'язань за договором ТОВ «Споживчий центр» залишає за собою право нарахування штрафу, розмір якого щодня зростає на 2%, починаючи від 2% у перший день невиконання. Максимальний розмір штрафу встановлюється законом.
У відповідності п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони
пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1762,00грн, який підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Дергачівський районний суд Харківської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне найменування (імя) сторін:
Відповідач: ОСОБА_1: ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: Харківська область Дергачівський район смт Пересічне вул. Сумський шлях, 1/182.
Повне рішення суду складено 19.12.2018.
Суддя І. М. Нечипоренко