Справа № 404/1231/13-ц
Номер провадження 6/404/363/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про здійснення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, для виконання зобовязань, покладених на нього виконавчими документами, зазначеними у поданні.

В обґрунтування подання зазначено, що у Фортечному відділі державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на виконанні перебуває виконавчий лист № 404/1231/12 від 16.04.2013 року Кіровського районного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина В»ячеслава, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини доходу, але не менше ніж 30% з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 06.02.2013 р. і до 02.03.2020 р.

28.05.2013 року у відповідності до вимог ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої надіслано сторонам до відома та боржнику до виконання.

Оскільки рішення суду не виконується державним виконавцем з метою виявлення майна, рахунків та місця роботи боржника періодично направлялися запити в реєструючі органи.

Згідно наданих відповідей на запити у боржника відсутні будь-які транспортні засоби, сільськогосподарська техніка, нерухоме майно та земельні ділянки належні боржнику на праві власності.

Згідно акту державного виконавця від 10.07.2018 року виходом за відомою адресою проживання боржника по вул. Філатова 41, не вдалося перевірити майновий стан, оскільки двері ніхто не відчинив.

Згідно довідок КОДПІ № НОМЕР_2 від 12.03.2018 р., № НОМЕР_3 від 12.03.2018 р. у боржника відсутні відкриті рахунки у банківських установах.

Згідно довідок УПФУ № НОМЕР_4 від 12.03.2018 р., № НОМЕР_5 від 12.03.2018 р. боржник не перебуває на обліку як отримувач пенсії.

Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження за боржником не зареєстровано нерухоме майно.

Згідно відповіді від 27.03.2018 р. Управлінням державної міграційної служби в Кіровоградській області інформації вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Державним виконавцем винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолодженою зброєю, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Борг по сплаті аліментів станом на 01.12.2018 року складає 73117,75 грн.

На виклики державного виконавця боржник не реагує.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів. В звязку з чим, державний виконавець звернувся до суду з даним поданням.

Суд, в межах наданих доказів, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Також, у відповідності до ч. 1 ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника за виконавчими документами: про стягнення аліментів; відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я або у зв'язку з втратою годувальника державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. За іншими виконавчими документами державний виконавець може звернутися до суду з поданням про розшук боржника за наявності письмової згоди стягувача відшкодувати витрати на розшук та авансувати зазначені витрати відповідно до законодавства.

Таким чином, оскільки, боржник ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів, відсутній за місцем свого проживання, виникає необхідність в його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»; ст. 438 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (остання відома адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4).

Виконання даної ухвали доручити Кіровоградському МВ УМВС України у Кіровоградській області (місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст судового рішення складено 17.12.2018 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова