Справа № 715/1619/18
Провадження № 2/715/616/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася в суд з вказаним позовом, вказавши, що 15 серпня 2008 року між позивачкою, ОСОБА_1, та відповідачем, ОСОБА_3, було укладено шлюб. Від спільного подружнього життя мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких у свідоцтві про народження вказано відповідача. 01 серпня 2013 року рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області призначено аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. На той час позивачка перебувала у стані вагітності, тому стягнути аліменти на другу дитину не могла. 23 жовтня 2014 року рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. На даний момент постало питання щодо стягнення аліментів на утримання меншої доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Як відомо позивачці відповідач офіційно не працевлаштований, але працює по найму. Це його не звільняє від обов'язку утримання неповнолітньої дитини. Як відомо відповідач інших утриманців немає. Просить суд стягнути з відповідача, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1500 гривень на дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, проте її представник ОСОБА_2 направила до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю і просила справу розглянути без їх участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, проте направив до суду заяву в якій позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Так, свідоцтвом про народження, серії І-МИ № 188504 підтверджується, що ОСОБА_5, народилася 14 вересня 2013 року, і її батьками є зазначені сторони у справі.

Відповідно до довідки Глибоцької Райполіклініки № 564 від 20 липня 2018 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 хворіє на залізодефіцитну анемію легкого ступеню.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 проживає разом з: мамою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, батьком ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 та дво малолітніми дітьми: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, те що відповідач фізично здоровий, належних і допустимих доказів протилежного суду не було надано. Також те, що позовні вимоги визнав повністю. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів в розмірі 1500 гривень на дитину щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканця с. Червона Діброва, Глибоцького району Чернівецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, паспорт громадянина України серії КР 119448 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, ІПН НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_12 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1500 гривень на дитину щомісячно, що підлягає індексації відповідно до законодавства, починаючи з 02 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканця с. Червона Діброва, Глибоцького району Чернівецької області судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні, 80 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Повний текст судового рішення виготовлено 16 серпня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: