Справа № 219/6473/18
Провадження №2/219/2216/2018
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

06 вересня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2018 року ОСОБА_1, місце проживання якої: 84536, Донецька обл., Бахмтуський р-н, с. Парасковіївка, вул. Верхня, буд. 5, РНОКПП НОМЕР_1, звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, 3- ті особи, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, місце проживання якої: 84536, Донецька обл., Бахмтуський р-н, с. Парасковіївка, вул. Верхня, буд. 5, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_4, місце проживання якої: 84536, Донецька обл., Бахмтуський р-н, с. Парасковіївка, вул. Верхня, буд. 5, РНОКПП 342020174, в якій просить: визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, розташованим за адресою: Донецька обл., Бахмутський р-н, с. Парасковіївка, вул. Верхня, буд. 5, оскільки він з березня 2013 року по теперішній час не проживає у зазначеному будинку.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 серпня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 11 годину 00 хвилин 06 вересня 2018 року.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином: у відповідності до частини 6 статті 128 ЦПК України шляхом направлення судової повістки із розпискою рекомендованим листом з повідомленням на адресу, зазначену позивачем у позовній заяві, звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що просить судове засідання провести без її участі та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 також до судового засідання не зявився за невідомою суду причиною, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся у відповідності до частини 11 статті 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення про його виклик до суду на офіційному веб-сайті Артемівського міськрайонного суду Донецької області: http://arm.dn.court.gov.ua.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 також до судового засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином: у відповідності до частини 6 статті 128 ЦПК України шляхом направлення судової повістки із розпискою рекомендованим листом з повідомленням на адресу, зазначену позивачем у позовній заяві, звернулися до суду з заявами, в яких зазначили, що просять судове засідання провести без їх участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.

У звязку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В свою чергу, частиною 4 зазначеної статті передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З урахуванням викладеного, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився вперше, суд вважає неможливим розгляд справи по суті, у звязку з чим судове засідання слід відкласти, про що згідно частини 9 статті 223 ЦПК України постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання на 09годину 00 хвилин 25 вересня 2018 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Конопленко