Провадження № 2/127/2686/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

17 грудня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Позов мотивований тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 07.06.2003 року.

Від спільного життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні відносини не склалися. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 14.12.2005 року шлюб було розірвано.

В звязку з тим, що відповідач в добровільному порядку не надавав матеріальну допомогу на утримання дочки ОСОБА_1 змушена була звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів.

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 29.12.2005 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в повному обсязі і вирішено стягувати з нього аліменти на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 150 грн. щомісячно.

На даний час матеріальний стан позивача значно погіршився і сума стягуваних аліментів є занадто малою для того, щоб покрити всі витрати з утримання дочки.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, викликався до суду через офіційний веб-сайт судової влади України. Заяв та повідомлень про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 07.06.2003 року.

Від спільного життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні відносини не склалися. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 14.12.2005 року шлюб було розірвано.

В звязку з тим, що відповідач в добровільному порядку не надавав матеріальну допомогу на утримання дочки ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів.

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 29.12.2005 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в повному обсязі і вирішено стягувати з нього аліменти на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 150 грн. щомісячно.

На даний час матеріальний стан позивача значно погіршився і сума стягуваних аліментів є занадто малою для того, щоб покрити всі витрати з утримання дочки. Дочка дорослішає, навчається в школі, потребує витрат на своє утримання, а доходи позивача не покривають в повній мірі такі витрати.

Відповідач молода, здорова людина, може працювати та отримувати дохід, а тому має можливість надавати допомогу на утримання дочки в більшому розмірі, ніж визначений рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 29.12.2005 року.

Утримання дитини, надання їй матеріальної допомоги є обовязком батьків.

Положеннями ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Законодавче визначення рівного обов'язку відносно кожного з батьків передбачає і добросовісне його виконання.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

08.07.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №2037-VIII від 17.05.2017 року.

Положення ч. 2 ст. 182 СК України викладено в новій редакції, згідно з якою розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.12.2005 р. з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки в розмірі, меншому, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що є порушенням прав та законних інтересів дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Положеннями ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Згідно з п. 17 цієї ж Постанови зміни законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

В постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 р. в справі №6-143цс13 висловлено правову позицію : «З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»)».

Проте, враховуючи зміни в законодавстві, а також те, що розмір аліментів, визначений рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 29.12.2005 року на даний час є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, позов про зміну розміру аліментів підлягає задоволенню.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Судовий збір в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 141, 180, 181, 183, 192 СК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання», ст.ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів, які стягуються згідно з рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.12.2005 р. на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 150 грн. на 2000 грн. щомісячно, які підлягають індексації, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів за виконавчим документом, виданим на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.12.2005 р. в справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 150 грн. щомісячно припинити станом на день набрання рішенням суду від 17.12.2018 р. в справі №127/16035/18 законної сили і після повного погашення заборгованості по аліментах.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у дохід держави в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Позивач може оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне судове рішення складено 18.12.2018 р

Суддя