Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-в/641/16/2018 Справа № 2-1486/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-1486/11 за поданням Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла цивільна справа № 2-1486/11, ініційована на підставі ухвали Апеляційного суду Харківської області від 12.09.2018, про відновлення втраченого провадження у справі за поданням Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа 2-1486, виданого 17.08.2011 Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 800,00 грн, компенсації в сумі 29,79 грн., судових витрат в розмірі 120,00 грн., моральної шкоди в розмірі 1000,00 грн., а всього 1949,79 грн.

У судове засідання учасники процесу не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для відновлення втраченого провадження, виходячи з наступного.

17.05.2018 Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області подано апеляційну скаргу на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.05.2018 у справі № 2-1486/11 (провадження № 6/641/112/2018) за поданням Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12.09.2018 цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про відновлення втраченого провадження.

Згідно акту, складеного архіваріусом суду ОСОБА_3 в присутності керівника апарату суду ОСОБА_4 та заступника керівника апарату суду ОСОБА_5, затвердженого головою суду ОСОБА_6, цивільна справа № 2-1486/11, провадження № 6/641/112/2018 втрачена.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України питання про відновлення втраченого судового провадження може мати місце у всіх випадках, коли це є необхідним для захисту прав та інтересів осіб, які брали участь у справі або чиїх прав та обов'язків вона безпосередньо стосується.

Особам, які брали участь у справі було запропоновано надати суду документи, що збереглися та досліджувалися в процесі розгляду справи, які вказують на наявність судової справи.

На запит суду з архіву Комінтернівського районного суду м. Харкова надано копію архівної копії технічного звукозапису судового засідання у справі № 2-1486/2011, провадження № 6/641/112/2018, копію протоколу судового засідання від 02.05.2018, 03.05.2018, а також копію судового рішення у справі № 2-1486/2011, провадження № 6/641/112/2018, яка наявна в електронному вигляді в КП «Д-3».

Представником Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області надано до суду наступні документи: копію заяви про видачу дублікату виконавчого документа, копію витягу про стан виконавчого провадження, а також оригінал довідки про втрату виконавчого листа.

Відповідно до положень ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Згідно ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи надані документи, а також текст судового рішення, суд вважає відновленим в повному обсязі втрачене провадження у справі № 2-1486/11 (провадження № 6/641/112/2018).

На підставі наведеного, керуючись ст. 494 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-1486/11 (провадження № 6/641/112/2018) за поданням Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -Д. Є. Боговський