Справа №200/9696/18
Провадження №2/200/2993/18
У Х В А Л А

18 грудня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватного акціонерного товариства «Страхове Товариство «Іллічівське», -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої ДТП.

Ухвалою суду від 06.06.2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження та запропоновано відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов ОСОБА_1

Рішенням суду від 27.11.2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої ДТП відмовлено.

03.12.2018 року електронною поштою до суду надійшло клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватного акціонерного товариства «Страхове Товариство «Іллічівське». Клопотання обгрунтовано тим, що станом на 25.11.2016 року, тобто, на день настання ДТП, цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована на підставі полісу обов'язкового страхування №АК/024462 вказаною страховою компанією зі страховим лімітом 100 000 грн. за шкоду, завдану майну. І позивач, і відповідач повідомили ПрАТ «СТ «Іллічівське» про настання страхового випадку в порядку, передбаченому ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до правового висновку ВСУ, здійсненого у справі №755/18006/15ц від 04.07.2018 року, є обов'язковим залучення третьою особою без самостійних вимог на предмет спору страхової компанії, оскільки майбутнє рішення суду може вплинути на їхні права та обов'язки щодо однієї зі сторін.

Аналогічна заява подана відповідачем нарочно до суду 10.12.2018 року.

До клопотання відповідача додано копію судового конверту, яким надсилалась копія позовної заяви та ухвала про відкриття провадження у справі, штриховий ідентифікатор №105.

Відповідно даних ДП «Укрпошта», конверт з рекомендованим повідомленням за №105 вручений адресату ще 05.11.2018 року.

Аналогічний витяг долучено до матеріалів справи відповідачем.

Отже, строк на подання відзиву та процесуальних клопотань для відповідача сплив 20.11.2018 року (останній день подачі, в тому числі, через поштові служби).

Окрім того, дане клопотання надійшло вже після розгляду справи по суті.

Відповідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до положень 1,2 ст.54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред'явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред'явленого цією третьою особою до такої сторони.

Відповідачем вимоги ст.54 ЦПК України не дотримані, доказів надіслання ПрАТ «СТ «Іллічевське» копії заяви про залучення третьою особою не надані.

Враховуючи, що клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору подане відповідачем із порушенням встановленого порядку та за межами строку, визначеного на подання відзиву та клопотань, цивільну справу розглянуто по суті позовних вимог, його належить повернути відповідачу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 54, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватного акціонерного товариства «Страхове Товариство «Іллічівське» - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва