Справа № 565/2001/18
Провадження № 2/565/568/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І.,

з участю:

секретаря судового засідання Ковальчук В.С.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову до 30.06.2022р.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області стягнуто з відповідача аліменти на дитину ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу). На даний час стягнення аліментів припинено у звязку з досягненням сином повноліття, однак він навчається на першому курсі Державного університету телекомунікацій факультету Телекомунікацій за спеціальністю «Телекомунікації та радіотехніка». Термін навчання з 01.09.2018р. до 30.06.2022р. Син сторін ОСОБА_3 проживає в гуртожитку за місцем навчання. Утримання сина потребує багато коштів. Позивач працює вчителем з неповним годинним навантаженням та має пенсійний вік, в звязку з чим не має можливості в повному обсязі самостійно забезпечувати належні умови для його навчання. Тому син ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги батька в період навчання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги та їх обгрунтування підтримала повністю. З пояснень позивача слідує, що вона має дохід у розмірі приблизно 6000 грн. заробітної плати і 2400 грн. пенсії на місяць. На утримання сина ОСОБА_3 щомісячно витрачає 6000 грн.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, подав заяву про підтримання позовних вимог ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав повністю, з його пояснень слідує, що він згідний надавати кошти на утримання сина ОСОБА_3, який продовжує здобувати освіту, в розмірі 1/4 частки свого доходу. Заробіток для цього він має достатній.

Суд, заслухавши та проаналізувавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Копією свідоцтва про народження серії І-ГЮ №101128 підтверджується, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані сторони.

Згідно із довідкою Державного університету телекомунікацій №292 від 11.10.2018р., ОСОБА_3 дійсно навчається денно на першому курсі Державного університету телекомунікацій факультету Телекомунікацій за спеціальністю «Телекомунікації та радіотехніка» у цьому закладі і закінчує навчання 30.06.2022 року.

У звязку з навчанням ОСОБА_3 потребує майнової допомоги батьків. Ця обставина не оспорюється сторонами.

Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Ця норма в силу ст.201 СК України підлягає застосуванню до спірних відносин.

Відповідач працює, має постійний заробіток та визнає свою спроможність надавати сину утримання, у розмірі, який заявлено в позові. Тому, є підстави для стягнення аліментів.

При визначенні розміру стягнення аліментів суд приймає до уваги повне визнання відповідачем позовних вимог. Виходячи із наведених обставин, можливим є стягнення із ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частки його заробітку(доходу).

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.199-201 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на ОСОБА_3, як повнолітнього сина, який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2018 року до 30 червня 2022 року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Рішення в частині стягнення суми аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 до Державного бюджету України 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

ОСОБА_1: зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон БудівельниківАДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; ОСОБА_2: зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон ВарашАДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я :