Справа № 214/1303/18
4-с/214/31/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення заінтересованої особи

06 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючої судді Хомініч С.В.,

за участю секретаря Горбунової Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ СЕВЕКО» про залучення в якості заінтересованої особи по цивільній справі №214/1303/18

за скаргою: ОСОБА_1,

особа дії якої оскаржуються: державний виконавець Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_2

про скасування постанови державного виконавця Саксаганського ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 24.01.2017 про відкриття виконавчого провадження №53271236, про стягнення виконавчого збору на суму 238265,40 грн., про арешт майна боржника, зобовязання передати виконавче провадження за підсудністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться скарга ОСОБА_1, особа дії якої оскаржуються: державний виконавець Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_2, про скасування постанови державного виконавця Саксаганського ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 24.01.2017 про відкриття виконавчого провадження №53271236, про стягнення виконавчого збору на суму 238265,40 грн., про арешт майна боржника, зобовязання передати виконавче провадження за підсудністю.

Від ТОВ «КОМПАНІЯ СЕВЕКО», надійшла заява про залучення його в якості заінтересованої особи, в звязку з тим, що стягувачам за цим виконавчим провадженням є саме ТОВ «КОМПАНІЯ СЕВЕКО», а тому прийняте судом рішення за результатами розгляду скарги прямо впливає на права ТОВ «КОМПАНІЯ СЕВЕКО».

Учасники процесу до суду не зявилися, про дату та час розгляду повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до п. 4 Постанови пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових собі державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» передбачено, що за змістом ст. 98 ЦПК , ст. 18 і 121-2 ГПК учасник виконавчого провадження, який звернувся до суду зі скаргою, заявлю бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

Відповідно до фактичних обставин справи у листопаді 2014 року ТОВ ТД «Севеко» звернулося до суду із позовом, про стягнення з ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 2379000 грн. Заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.01.2015 позов задоволено повністю.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08.12.2015 заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.01.2015 скасовано, ухвалено нове рішення про відмову в позові.

Ухвалою ж Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.10.2016 рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08.12.2015 скасовано, а заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.01.2015 залишено без змін.

В подальшому, за заявою ТОВ ТД «Севеко», йому Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу видано один виконавчий лист №2/214/1180/15 від 07.11.2016.

На підставі вказаного виконавчого листа, державним виконавцем Саксаганського ВДВС міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 24.01.2017 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору на суму 238265,40 грн., постанову про арешт майна боржника.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області проведено заміну сторони виконавчого провадження, а саме замінено стягувача ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ СЕВЕКО» на ТОВ «КОМПАНІЯ СЕВЕКЮ».

Таким чином, заява ТОВ «КОМПАНІЯ СЕВЕКЮ» підлягає задоволенню із залученням останнього заінтересованою особою по справі.

Керуючись ст.ст. 260, 450 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ СЕВЕКО» про залучення в якості заінтересованої особи по цивільній справі №214/1303/18 задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ СЕВЕКО» в якості заінтересованої особи у цивільній справі №214/1303/18 за скаргою ОСОБА_1, особа дії якої оскаржуються: державний виконавець Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови державного виконавця Саксаганського ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 24.01.2017 про відкриття виконавчого провадження №53271236, про стягнення виконавчого збору на суму 238265,40 грн., про арешт майна боржника, зобовязання передати виконавче провадження за підсудністю.

Розгляд скарги призначити на 12 год. 00 хв. 25 вересня 2018 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 6-а, м. Кривий Ріг, зал судового засідання №5.

Державному виконавцеві Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області в строк до 20 вересня 2018 року надати суду письмові заперечення проти скарги (якщо такі є) із зазначенням доказів, що їх підтверджують.

Витребувати із Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 53271236, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого 15.01.2015 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу по справі №214/9128/14-ц (2/214/1180/15) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «СЕВЕКО».

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторін та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.