ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7801/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів за попереднім договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, в особі представників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулись до суду з позовом до відповідача про розірвання попереднього договору від 09.08.2016 р., укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за № 341. Стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 1/2 заборгованості за Попередні договором у розмірі 30000 доларів США, що в еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ станом на день подачі позову до суду становить 851400 грн. та 3% річних в сумі 18521 грн. Стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3.1/2 заборгованості за Попередні договором у розмірі 30000 доларів США, що в еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ станом на день подачі позову до суду становить 851400 грн. та 3% річних в сумі 18521 грн. Стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 і ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 17620 грн., пропорційно по 8810 грн. на кожного позивача.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, 09.08.2016 р. між позивачами та відповідачем було укладеного Попередній договір, у відповідності до якого сторони зобов'язалися у строк до 25.02.2017 року укласти договори купівлі-продажу (основні договори), згідно яких відповідач передає у власність позивачів, а ті набудуть у власність житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами; земельну ділянку загальною площею 0,0626 га (цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_1) та земельну ділянку, загальною площею 0,1000 га (цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, кадастровий номер НОМЕР_2) за адресою: АДРЕСА_1 на умовах, встановлених Попереднім договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

ОСОБА_5, позовна заява ОСОБА_2 і ОСОБА_8 не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про стягнення коштів за попереднім договором, за підсудністю до Уманського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи № 753/20010/18 (провадження № 2/753/7801/18) за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів за попереднім договором, направити Уманського районного суду Черкаської області, за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва, з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Колесник О.М.