Справа № 355/1254/18
Провадження № 6/355/58/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в оголошенні розшуку боржника

07 вересня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Коваленка К.В.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 мотивуючи тим, що в провадженні державного виконавця відділу державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції знаходиться на виконанні зведене виконавче провадження №АСПВ 57082519 про стягнення з ОСОБА_2 на користь заборгованості.

В судове засідання державний виконавець не з"явилася. Начальником Баришівського ДВС було подано заяву про розгляд подання за відсутності представника Баришівського ДВС.

Судом ухвалено про розгляд подання за відсутності державного виконавця.

Судом встановлено, що в провадженні державного виконавця Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області перебуває зведене виконавче провадження за №АСПВ 57082519 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості.

Обґрунтовуючи подання державний виконавець зазначає, що відповідно до довідки АБ м. Києва ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: вул. Ранкова, с . Яблуневе, водночас в тексті подання вказано, що відповідно до довідки виданої Яблунівською сільською радою Баришівського району Київської області боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Так обґрунтовуючи подане клопотання в матеріалах справи наявні виклики державного виконавця з поштовим повідомленням, які надсилалися за адресою: вул. Ранкова 27 с. Яблуневе, Баришівський р-н., Київська обл., що не відповідає вимозі подання про те, що боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., Київська обл. (а.с. 31,32,35,37,39,42,44).

Крім того відсутні відомості про інформування боржника за адресою АДРЕСА_1.

Порядок розшуку боржника або його майна у виконавчому провадженні визначений ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», яка передбачає, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Докази, подані в обґрунтування подання, не підтверджують відсутність відомостей про місце проживання боржника, а тому в задоволені клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 258 261, 441 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня її отримання копії ухвали.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3