Провадження № 2-о/679/26/2018
Справа № 679/942/18
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

10 вересня 2018 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

присяжних ОСОБА_2, ОСОБА_3,

заявника ОСОБА_4,

представника заявника ОСОБА_5,

представника заінтересованої особи ОСОБА_6,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа орган опіки і піклування Нетішинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_4, звернулася до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна мотивуючи це тим, що її брат ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, 13.03.2018 року отримав важку черепно-мозкову травму та йому було проведене хірургічне втручання трепанація черепа. 13.07.2018 року йому встановлено діагноз: виражена органічна деменція. Наслідки важкої закритої черепно-мозкової травми. Правобічна геміплегія. Через хворобу ОСОБА_7 втратив здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, прикутий до ліжка та не має змоги самостійно пересуватися.

Разом з позовною заявою до суду надійшло письмове клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_7 та потреби у сторонньому догляді.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 підтримали клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи щодо задоволення клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи не заперечила.

Згідно висновку лікарської комісії Хмельницького обласного психоневрологічного диспасеру №2004 від 13.06.2018 року, ОСОБА_8П, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено діагноз: виражена органічна деменція. Наслідки важкої закритої черепно-мозкової травми. Правобічна геміплегія. Рекомендовано перебування в будинку інтернаті психоневрологічного профілю. Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №1079666 від 16.05.2018 року ОСОБА_8 встановлено першу групу інвалідності та зазначено, що він потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_8

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 293, 298, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженеця с.Дружне Гощанського району Рівненської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (с. Скаржинці, Ярмолецький р-н, Хмельницької області).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_4 на психічну хворобу?

2.Чи може ОСОБА_7, в силу свого психічного здоровя усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Чи є недієздатним ОСОБА_7?

4. Чи потребує ОСОБА_7 встановлення над ним опіки?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На експертизу направити матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Нетішинський міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Р.М. Стасюк

Присяжні: ОСОБА_3

ОСОБА_2