Справа № 366/2400/16-ц
Провадження № 6/366/25/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Слободян Н.П.,

секретаря судового засідання Євтушенко В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

05.12.2018 до Іванківського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу, посилаючись на те, що 12.09.2016 Іванківський районний суд Київської області ухвалив рішення у справі № 366/2400/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення на її користь аліментів на утриманні спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на дошлюбне «Кириленко».

25.11.2016 заявниця надіслала виконавчий лист на виконання до Дніпровського РУЮ у м. Києві.

27.07.2018 на запит до Дніпровського РУЮ, ОСОБА_1 отримала відповідь, що відповідно до даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на 27.07.2018 виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на виконанні не перебуває.

При надсиланні виконавчого листа до відділу ДВС виконавчий документ втрачено, у звязку з чим ОСОБА_1 просила видати дублікат виконавчого листа у справі.

У судове засідання сторони не з*явилися. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Вивчивши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Видача дублікату виконавчого листа за ЦПК України в новій редакції не передбачена, однак згідно п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Із заяви та матеріалів справи вбачається, що 12.09.2016 Іванківський районний суд Київської області ухвалив рішення у справі № 366/2400/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення на її користь аліментів на утримання спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення до суду 16.08.2016 до досягнення ним повноліття і видано у справі № 366/2400/16 виконавчий лист.

При надсиланні виконавчого листа до відділу ДВС виконавчий документ втрачено, що підтверджено у заяві ОСОБА_1 та листі Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва № 50886 від 27.07.2018.

Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 30.10.2031, тобто до досягнення дитиною повноліття.

Відтак, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви та її задоволення, оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці, місцезнаходження оригіналу невідоме. А тому має бути виданий його дублікат з метою повного виконання рішення суду, недопущення порушення прав сторін виконавчого провадження.

Керуючись ст.260, 268, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 366/2400/16-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення до суду 16.08.2016 до досягнення ним повноліття .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту (14.12.2018). Особи, які не були присутніми у судовому засіданні, мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Н.П.Слободян