Дата документу 17.12.2018 Справа № 554/5321/18
Провадження № 2/554/2486/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі судового засідання - Гаврись В.В.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 ВДВС м.Полтави ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_3, представника відповідача ПП «Караван» - ОСОБА_4, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Податкової інспекції у м.Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2 Відділу державної виконавчої служби м.Полтави Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, Державного підприємства Система електронних торгів арештованим майном», Приватне підприємство «Караван», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, про визнання недійсними та скасування результатів електронних (прилюдних) торгів, оформлених Протоколом проведення електронних торгів, та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні представник позивачів ОСОБА_1заявила клопотання про заміну відповідача ОСОБА_8 підприємство «Система електронних торгів арештованим майном» (м. Полтава, вул. Пушкіна, 45, оф.410) на належного відповідача ОСОБА_8 підприємство «Система електронних торгів арештованим майном» (м. Київ, вул. Стрілецька 4-6), оскільки останнє є юридичною особою.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Інші учасники по справі проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку представників сторін та третьої особи, дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_8 підприємство «Система електронних торгів арештованим майном» (м. Полтава, вул. Пушкіна, 45, оф.410) не є юридичною особою.

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд може відкласти підготовче судове засідання у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи, що у справі замінено належного відповідач, з метою подальшого його виклику у судове засідання та встановлення строку для надання відзиву, суд приходить до висновку, що підготовче засідання слід відкласти на інший день та час.

Керуючись ст. ст. 83,91, 197, 198 , 200, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про заміну належного відповідача задовольнити.

Замінити ОСОБА_8 підприємство «Система електронних торгів арештованим майном» (м. Полтава, вул. Пушкіна, 45, оф.410) на належного відповідача ОСОБА_8 підприємство «Система електронних торгів арештованим майном» (м. Київ, вул. Стрілецька 4-6).

Роз»яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відкласти підготовче засідання по справі на 31 січня 2019 року о 15 год.30 хв. з повідомлення усіх учасників справи.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та повідомити про наслідки неявки.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко