Справа № 713/1967/18
Провадження №2/713/731/18
РІШЕННЯ

іменем України

18.12.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно.

У позові вказував, що 06.04.1983 року померла його мати ОСОБА_3, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами 1970-1981 років побудови, що розташовані за вищевказаною адресою.

За життя, 11.09.1981 року мати склала заповіт, за яким заповідала йому все своє майно.

Зазначав, що своєчасно прийняв спадщину, оскільки на час смерті матері був зареєстрований та проживав з нею в одному будинку.

Звернувся до державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори з відповідною заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий будинок. Однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, про що винесла відповідну постанову №779/02-31 від 18.10.2018 року.

Підстав оскаржувати дану постанову немає, оскільки мати за життя не зареєструвала своє нерухоме майно і свідоцтво про право власності на нього не отримувала.

Крім нього, спадкоємцем за законом є його рідний брат ОСОБА_2, який не заперечує проти визнання за ним права власності на вказане спадкове майно.

Просив визнати за ним право власності на спадкове майно ОСОБА_3, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с. Замостя по вул. Першотравнева, 14, Вижницького району Чернівецької області.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи його представник ОСОБА_4 надав суду заяву, у якій просив справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Вашківецької міської ради у підготовче засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду надав суду заяву, у якій просив справу розглядати без участі їх представника, позов визнають.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. В адресованій суду заяві просив справу розглядати за його відсутності. Позов визнає у повному обсязі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачами, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обємі з таких підстав.

Судом установлено, що 06.04.1983 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №3632281, виданого 06.04.1983 року Замостянською сільською радою Вижницького району Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок 1981 року побудови, з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться у с. Замостя по вул. Першотравнева, 14, Вижницького району Чернівецької області, загальною вартістю 575070,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту інвентарний №5/165, виготовленого КП «Вижницьке РБТІ» станом на 16.10.2018 року та копією довідки виконавчого комітету Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області №264 від 19.10.2018 року.

11.09.1981 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповідала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю с. Замостя. Заповіт посвідчений головою Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області 11.09.1981 року та зареєстрований в реєстрі за №34 і станом на 18.10.2018 року він не змінювався і не скасовувався, що підтверджується його копією.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серія ІV-УР №1884091 від 29.06.1962 року, виданого Замостянською сільською радою Вижницького району Чернівецької області та копією його паспорта серія КР 803998, виданого 18.09.2003 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Позивач ОСОБА_1, спадкоємець за заповітом, вчасно прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3, оскільки постійно проживав з нею у спадковому будинку на момент її смерті, що підтверджується копією зазначеної вище довідки Вашківецької міської ради.

Крім позивача, спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який спадщину не прийняв і на спадкове майно не претендує оскільки визнав позов.

Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 не було.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться у с. Замостя по вул. Першотравнева, 14, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_1 державним нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що ним не були надані належним чином оформлені документи, які посвідчують право власності ОСОБА_3 на дане майно, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №779/02-31 від 18.10.2018 року, винесеної державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_5

Дана відмова стала підставою для звернення ОСОБА_1 з даним позовом до суду.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У п.1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилася і була прийнята до 01.01.2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Відповідно до п.1 ч.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а тому суд вважає, що оскільки на час відкриття спадщини діяв Цивільний кодекс Української РСР в редакції 1963 року, то при вирішенні питання про визнання права власності на спадкове майно слід керуватись саме його положеннями.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.524 ЦК УРСР 1963 року спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч.1 ст.534 ЦК УРСР 1963 року кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1, 2 ст.549 ЦК УРСР 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З урахуванням зазначених вимог закону та наведених вище досліджених судом доказів, Суд дійшов до висновку, що:

житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований в с. Замостя по вул. Першотравнева, 14, Вижницького району Чернівецької області належав ОСОБА_3;

позивач прийняв спадщину після смерті матері;

спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_2 спадщину не прийняв і на спадкове майно не претендує;

інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині ОСОБА_3 немає;

спору відносно спадкового майна немає.

За встановлених обставин позов ОСОБА_1 про визнання права власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Вартість житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Першотравнева, 14 в с. Замостя Вижницького району Чернівецької області становить 575070,00 грн., судовий збір відповідно 5750,70 грн.

Згідно копії посвідчення серія АБ №248217 від 01.03.2005 року ОСОБА_1 є інвалідом першої групи загального захворювання, а тому відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору стягнути з відповідачів в дохід держави в рівних частках.

На підставі ст.ст.524, 534, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст.16, 328 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 200, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Першотравнева, 14 в с. Замостя Вижницького району Чернівецької області, належне померлій 06.04.1983 року ОСОБА_3.

Стягнути з Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вашківці, вул. Героїв Майдану, 2, Вижницького району Чернівецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 в дохід держави з кожного по 2875,35 грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят п'ять гривень 35 коп.) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк