Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1469/18

06 вересня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачкою по справі, ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 01.09.1999 року увиконавчому комітеті Тисменичанської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 15.

Від шлюбу у них народилась дитина, яка в даний час повнолітня.

Причиною розірвання шлюбу є те, що за час спільного проживання у них з відповідачем склались різні погляди на сімейне життя, різні інтереси, вони виявились людьми з різними характерами, через що між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Відповідач приймав рішення всі рішення самостійно ігноруючи її і ніколи не радився з нею. Як наслідок це призвело до припинення сімейних стосунків і вже протягом п"яти років фактично не підтримують подружніх стосунків. Наміру зберегти сім'ю у неї немає. Вважає, що сімейні відносини між ними припинені і відновлені бути не можуть, шлюб існує формально.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак від нього поступила заява, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує з підстав, зазначених в позовній заяві та просить шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати. Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена завчасно. Однак від нього поступила заява в якій він просить слухати справу в його відсутності, позов визнає повністю і не заперечує проти його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та зясувавши фактичні обставини справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про одруження, який зареєстрований 01.09.1999року у виконкомі Тисменичанської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 15 (а.с. 5).

Судом встановлено, що сторони не підтримують сімейних стосунків, і не мають наміру їх підтримувати в подальшому, їх шлюб носить формальний характер. Крім того, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, наміру зберегти сімю у позивача немає.

За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в звязку з категоричним запереченням позивача.

Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу слід залишити прізвище ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, ст.ст. 140, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 247, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (на час реєстрації шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_4 01.09.1999 року у виконкомі Тисменичанської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 15 - розірвати.

Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.