Справа № 535/727/18
Провадження № 2/535/304/18
УХВАЛА

28 серпня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Якименко Т.О., при секретарі - Балала Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1Г про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 70108,50 грн.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є клопотання представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи без участі представника ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково в сумі 1615,60 грн. яка складається з наступного - 790.00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 35.60 грн. - заборгованість по прецентам за користування кредитом, 790.00 грн. - заборгованість за пенею та пояснили, що не згідні з розрахунокм заборгованості ПАТ КБ «Приватбанк», який проведений не відповідно до умов кредитного договору. Крім того, з довідки-розрахунку заборгованості за дововором від 09.08.2013 року, проведеного станом на 30.04.2018 року, неможливо визначити остаточну суму нарахованої позивачем заборгованості, оскільки вона не відповідає сумі коштів в сумарному результаті в самому в розрахунку заборгованості (таблиці).

Згідно зп. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача та його представника, суд дійшов висновку, що для більш повного з'ясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги й заперечення, явку представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» слід визнати обов'язковою, для дачі ним особистих поясненнь стосовно заперечень відповідача на позов.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати до суду докази на підтвердження позову, зокрема детальний розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1по кредитному договору від 09.08.2013 року.

Розгляд справи необхідно відкласти у зв'язку витребуванням документів та визнання явки представника позивача обов'язковою.

Керуючись ст. ст. 42, 44, 48, 223, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити судове засідання з розгляду справи на 21 вересня 2018 року о 10.00 годині в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. Полтавський шлях, 235.

Визнати явку позивача ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання обов'язковою для дачі ним особистих пояснень.

Зобов'язати позивача надати до суду докази на підтвердження позову, зокрема детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору від 09.08.2013 року.

Попередити позивача ПАТ КБ «Приватбанк» про наслідки неявки у судове засідання за ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде залишена без розгляду у разі повторної неявки представника позивача у судове засідання без поважних причин, а також про застосування заходів процесуального примусу за ст. 148 ЦПК України у вигляді штрафу за невиконання процесуальних обов'язків до кожної сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Голова

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4