Провадження №2/200/4399/18
У Х В А Л А

14 грудня 2018 року М.Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Ріелтіс Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелтіс Плюс» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Нотари Олега Івановича, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павловоської Ганни Олегівни, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання недійсним договору довічного утримання, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить скасувати ряд рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 23.10.2017 року, прийняті приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Нотари О.І. та від 25.10.2017 року, прийняті приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Павловською Г.О. з посиланням на індексні номери рішень.

Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Позивачі у змісті позовних вимог щодо скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень не зазначили на користь якої особи прийнято таке рішення нотаріусом та не вказали об'єкт нерухомого майна, у відношенні якого прийнято рішення про державну реєстрацію права власності.

За вказаних обставин, позивачу належить конкретизувати позовні вимоги, зазначивши повні реквізити оскаржуваних рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а саме: прізвище, ім'я та по-батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, за яким на підставі рішення державного реєстратора зареєстровано право власності на об'єкт нерухомого майна та опис такого майна, його місцезнаходження, реєстраційний номер майна у разі наявності.

Окрім цього, оскільки державними реєстраторами можуть прийматись на виконання вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення не тільки про державну реєстрацію права власності, а й про реєстрацію речових прав та обтяжень, у змісті позовних вимог належить вказати предмет оскаржуваних позивачем рішень.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства «Ріелтіс Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелтіс Плюс» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Нотари Олега Івановича, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павловоської Ганни Олегівни, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання недійсним договору довічного утримання, визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме: конкретизувати зміст позовних вимог на предмет прізвища, ім'я та по-батькові фізичних осіб або найменування юридичних осіб, за якими на підставі оскаржуваних рішень державного реєстратора зареєстровано право власності на об'єкт нерухомого майна та опису такого майна, його місцезнаходження, реєстраційного номеру майна у разі наявності, власне самого предмету оскаржуваних позивачем рішень (про реєстрацію права власності, речового права або реєстрацію обтяження).

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачам, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва