Справа №402/818/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2018 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шамраївської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

20.07.2018 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до Шамраївської сільської ради про поновлення строку для прийняття спадщини після смерті його тітки ОСОБА_3.

В обгрунтування позову зазначив, що 30.04.2004 року померла його тітка ОСОБА_3, яка мала спадкове майно.

Про смерть тітки йому стало відомо у березні 2018 року з повідомлення Шамраївської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області про відкриття спадщини. Раніше про смерть тітки позивач не знав, оскільки працював військовим льотчиком та постійно перебував у відрядженнях. Окрім того, з моменту, коли йому стало відомо про смерть тітки, ОСОБА_1 у судовому порядку встановлював факт родинних відносин між ним та померлою та збирав інші правовстановлюючі документи.

При зверненні до нотаріуса з питання подання заяви про прийняття спадщини, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини. ОСОБА_1 вважає, що зазначений 6-місячний строк він пропустив з поважних причин, а тому вимушений звернутись до суду за захистом свого спадкового права.

Позивач та його представник в судове засідання не з"явились, про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Представник направив до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав у повному розмірі та просив суд слухати справу за їх відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду заяву, у якій не заперечує проти позовних вимог та просить суд слухати справу за його відсутності.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 квітня 2004 року померла ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Новоселицької сільської ради (а.с.16).

Позивач ОСОБА_1 являється рідним племінником померлої ОСОБА_3, що встановлено рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 20.06.2018 року (а.с.11) та спадкоємцем за законом п"ятої черги.

Строк, визначений ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, позивач пропустив у зв"язку з тим, що працював військовим льотчиком та постійно перебував у відрядженнях. Про спадщину, яка відкрилась після смерті тітки ОСОБА_3 він дізнався із повідомлення Шамраївської сільської ради у березні 2018 року, яке було опубліковано з метою виявлення спадкоємців.

При зверненні до нотаріуса з питання подання заяви про прийняття вказаної спадщини, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини, про що свідчить відповідь нотаріуса (а.с.12).

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини (ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2, ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", зазначено, що суди вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, суд вважає, що вимога позивача є законною, тому його вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Окрім того, у відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного та ст.ст.ч.1 ст.1223, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 141, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в три місяці, з моменту набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 30 квітня 2004 року.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_2, паспорт серії КМ899011, виданий 14.05.2014 року Малиновським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

відповідач - Шамраївська сільська рада Благовіщенського району Кіровоградської області - адреса: 26452, с.Шамраєве Благовіщенського району Кіровоградської області, , КОАТУУ НОМЕР_2.

Суддя: ОСОБА_4