Справа № 276/497/18
Провадження по справі №2/276/293/18
21 грудня 2018 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Мельника М.Л.
секретаря Свиридок А.В.
з участю позивача ОСОБА_1
її представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського райсуду цивільну справу за позовом
збільшення розміру стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 19.12.2006 року по справі з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 13 березня 2007 року рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області по справі з ОСОБА_3 зменшено розмір аліментів до 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно , до досягнення дитиною повноліття. Дитина проживає з матір»ю, потреби дитини постійно зростають. Прожитковий мінімум для дитини відповідного віку зріс, її матеріальне становище погіршилося , відповідач є батьком дитини, у якого покращилось матеріальне становище, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі заявлених вимог.
Позивач просить суд збільшити та стягувати з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно , до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі заяви.
Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали та пояснили, що на даний час матеріальне становище відповідача покращилось, так як він працює, отримує заробітну плату, раніше сплачував аліменти на сина ОСОБА_5, який досяг повноліття, інших утриманців та боргових зобов»язань не має. На даний час вона не працює, хворіє, а тому не може належним чином забезпечити неповнолітнього сина.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.
Зі згоди позивача та її представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Заслухавши позивача, її представника, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.
Частина 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно до ст. 182 ч.2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для гармонійного розвитку дитини . Мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного ОСОБА_6 України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Як вбачається із матеріалів справи, сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 19.12.2006 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_7 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 13 березня 2007 року рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 та ОСОБА_1 зменшено розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4 до 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Підставою зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_7 судовим рішенням було наявність на утриманні ОСОБА_3 ще одної неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Із свідоцтва про народження серії I-КИ № 465680 від 01.08.1998 року слідує, що ОСОБА_5 народився 26 червня 1998 року і його батьком є ОСОБА_3, на даний час син відповідача є повнолітнім, що підтверджує зміну матеріального стану відповідача.
Із довідки Хорошівського відділення ДФС України в Житомирській області слідує, що ОСОБА_1 за 2017, 2018 роки не має доходу.
Із довідки № 151 від 06.06.2018 року ПАТ « ДТЕК Дніпроенерго» Криворізька ТЕС слідує, що ОСОБА_3 працює на посаді машиніста екскаватора та отримує заробітну плату.
Враховуючи, що матеріальне становище відповідача після досягнення сином ОСОБА_8 повноліття покращилось, а тому він може сплачувати аліменти в розмірі заявлених позовних вимог на утримання сина ОСОБА_7 з моменту вступу рішення в законну силу.
Згідно ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 704 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 182, 184, 192 СК України, суд
Позов частково задовольнити.
Розмір аліментів визначений за рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області по справі № 2-571/2007 року змінити та стягувати з ОСОБА_3
Валентиновича, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 жительки с. Омелівка, вул. Щорса, 25 Хорошівського району Житомирської області на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати вступу рішення в законну силу і до повноліття ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.
Головуючий / підпис/
Суддя: Мельник М.Л.