Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1120/18

05 вересня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01.06.2018 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 03 травня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Зарічанської сільської ради, Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4. У зареєстрованому шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Причиною подачі заяви про розірвання шлюбу послужило те, що в них виявилися зовсім різні характери та погляди на сімейне життя. Поступово на протязі часу спільного проживання між ними склалися неприязні відносини, які в кінцевому результаті привели до припинення сімейного життя. Вже протягом 9 років вони проживають окремо. Вважає, що за таких обставин зберігати сімю надалі немає потреби, а тому просить шлюб між ними розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати з нею.

Позивач ОСОБА_1І.в судове засідання подала заяву, в якій заявлені нею вимоги підтримала повністю, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, прізвище після розірвання шлюбу залишити їй Обідняк, а справу просить розглянути по суті в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений завчасно і належним чином, шляхом надсилання судових повісток, заяви про причини неявки чи слухання справи в його відсутність суду не подавав, також не подав відзив на позов.

Згідно ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За письмової згоди позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які фактично не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам неповнолітньої дитини, що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, практично не підтримують жодних стосунків як подружня пара, не ведуть спільного господарства, тривалий час проживають окремо, а за таких обставин цей шлюб існує формально.

Неповнолітню дитину від даного шлюбу сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з врахуванням інтересів самої дитини та відсутності у сторін спору щодо його місця проживання, слід залишити проживати з матірю.

За згодою позивача суд прийшов до висновку про залишення їй після розірвання шлюбу прізвища Обідняк".

На підставі ст.ст.105,110,112,113,160 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. ст.ст.4,19, 247, 263- 265, 268,280-282,289 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Шлюб, що був зареєстрований у виконавчому комітеті Зарічанської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області 03 травня 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д.п. Бахмат) ОСОБА_4 за актовим записом № 4 - розірвати.

Неповнолітню дитину від даного шлюбу сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матірю.

При розірванні шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.