Справа №417/5808/18
Провадження №2/731/145/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року смт.Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Коваленка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гнідинцівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, треті особи: ОСОБА_2, Марківська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2018 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява за підсудністю. Позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 16 січня 2017 року в м. Ровеньки Луганської області оскільки, після смерті матері залишилась земельна ділянка, що знаходиться на території Гнідинцівської сільської ради Чернігівської області. Будучи спадкоємцем майна спадкодавця, через проживання на тимчасово непідконтрольній території в м. Ровеньки Луганської області не змогла вчасно протягом шести місяців після смерті своєї матері подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про дату та час розгляду справи належним чином повідомлена.

В судове засідання представник позивача - ОСОБА_4 не зявився, про дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.

Представник відповідача Гнідинцівської сільської ради, в судове засідання не зявився, від представника надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнали в повному обсязі (а.с.46,59).

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - https://vr.cn.court.gov.ua/sud2504/pres-centr/visas_to_court/13082018, жодних заперечень проти позову, заяв про розгляд справи без участі третьої особи не надійшло.

Представник третьої особи - Марківської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, жодних заперечень проти позову, заяв про розгляд справи без участі третьої особи не надійшло.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 січня 2017 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Місце смерті - м. Ровеньки, Луганська область(а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 були ОСОБА_6 та ОСОБА_3(а.с.10).

Позивач - ОСОБА_1, після укладання шлюбу змінила своє дівоче прізвище «Єгорова» на «Іванова»(а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4.03 га, яка розташована на території Гнідинцівської сільської ради(а.с.12).

Позивач ОСОБА_1, будучи спадкоємцем за законом померлої у встановлений законом строк спадщину не прийняла. Позивач звернулась до Марківської державної нотаріальної контори з заявою, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало її матері, однак, отримала постанову від 04.05.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Згідно до інформаційної довідки (а.с.40,41-42) спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена.

Частина третя статті 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Постанова Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (абз. 6 п. 24) орієнтує суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджувати поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлено, що граничний строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 16.07.2017 року.

Згідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють своїх повноважень, та перелік населених пунктів, що розташованих на лінії зіткнення» до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження входить м. Ровеньки Луганської області.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки виїзд або листування з тимчасово непідконтрольних районів Луганської та Донецької області є обєктивно ускладненими та створюють істотні перешкоди для вчинення дій з прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст.4,12,81, 79,80-85,259,263-265,268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Гнідинцівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, треті особи: ОСОБА_2, Марківська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН -НОМЕР_1, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк протягом трьох місяців після набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 16 січня 2017 року.

Рішення суду може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І.Савенко