Справа № 584/1086/18 Провадження № 2/584/566/18
РІШЕННЯ
11.10.2018 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді Толстого О.О.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовував тим, що 24.05.2012 в с. Суворове Путивльського району помер його рідний дядько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина в тому числі і на земельну ділянку, загальною площею 3,2337 га, розташовану на території Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району, яка належала померлому на підставі державного акту серії ЯЛ № 291447 від 25.05.2011.
Будучи спадкоємцем пятої черги за законом, позивач прийняв спадщину у строк, визначений рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 10.01.2018 (спадкова справа № 32/2018), отримав свідоцтво про право на спадщину на окреме спадкове майно, яким є земельна ділянка площею 3,7374 га, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку нотаріусом було відмовлено у зв'язку з невідповідністю місцезнаходження цієї земельної ділянки в державному акті на право власності на земельну ділянку та у витягу з Державного земельного кадастру про цю земельну ділянку.
Позивач у підготовче засідання не зявився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, позов підтримав.
Відповідачі у підготовче засідання не зявилися, надали суду письмові заяви, в яких справу просили слухати за їх відсутності, позов визнали. Про правові наслідки такого рішення обізнані.
За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З огляду на матеріали справи, 24.05.2012 в с. Бобине Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_2, рідний дядько позивача, після смерті якого відкрилася спадщина.
Як спадкоємець за законом пятої черги позивач прийняв спадщину у строк, визначений рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 10.01.2018 (спадкова справа № 32/2018), отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на окреме спадкове майно, яким є земельна ділянка площею 3,7374 га на території Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області.
До спадкового майна також входить земельна ділянка загальною площею 3,2337 га, розташована на території Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 291447 від 25.05.2011.
Водночас, в оформленні спадкових прав на зазначену земельну ділянку нотаріусом було відмовлено у зв'язку з невідповідністю місцезнаходження цієї земельної ділянки, вказаного в державному акті на право приватної власності на землю та витягу з Державного земельного кадастру про цю земельну ділянку, що видно з листа нотаріуса від 07.05.2018.
Пунктами 9-10 розділу VII Закону "Про Державний земельний кадастр" визначено, що державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки до 01.01.2013 року. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 цього ж Закону до Державного земельного кадастру включаються відомості про земельні ділянки, зокрема місце її розташування та опис меж.
Відповідно до ч.1 ст. 21 цього ж Закону відомості про межі земельної ділянки вносяться до Державного земельного кадастру: на підставі відповідної документації із землеустрою щодо формування земельних ділянок - у випадках, визначених статтею 79-1 ЗК України, при їх формуванні; на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) - у разі встановлення (відновлення) меж земельної ділянки за її фактичним використанням відповідно до статті 107 ЗК України; на підставі проектів землеустрою щодо впорядкування існуючих землеволодінь - у разі зміни меж суміжних земельних ділянок їх власниками.
Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
За правилами ч.1 ст. 1225 цього ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням цільового призначення.
У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Частиною 1 ст. 1265 ЦК України визначено, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.
Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).
В силу ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.
Беручи до уваги наведені положення закону та відсутність можливості у спадкодавця оформити спадщини в позасудовому порядку, суд вважає, що таке визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте.
З урахуванням відповідного клопотання позивача, понесені ним витрати судом не розподіляються.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1225, 1265, 1268 ЦК України, п. 9-10 розділу VII, ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 21 Закону України "Про Державний земельний кадастр", ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3