гСправа № 358/1536/18 Провадження № 2/358/813/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко С.О.

за участю секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної часткової власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею та відповідачем ОСОБА_2, як за спадкоємцями за заповітом, право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: за ОСОБА_1 визнати право спільної часткової власності на 3/4 (три четвертих) частки житлового будинку та господарських будівель і споруд, а за іншим спадкоємцем за заповітом - ОСОБА_2 визнати право спільної часткової власності на 1/4 (одну четверту) частку житлового будинку та господарських будівель і споруд, що розташовані по вул. Богуславська під номером 51 (пятдесят один) в селі Медвин Богуславського району Київської області.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 03 червня 2011 року її мати ОСОБА_3 заповіла їй та ОСОБА_2 (внуку спадкодавця) все своє майно, що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області.

25 березня 2015 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі на житловий будинок № 51 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Богуславська в селі Медвин Богуславського району Київської області.

Позивач зазначає, що вона та відповідач прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Крім того, спадкоємцем на спадкове майно померлого спадкодавця за законом, згідно ст.1241 ЦК України на момент відкриття спадщини був чоловік спадкодавця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, про що свідчить його заява подана до Богуславської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 25.01.2018 року.

Інших спадкоємців у спадкодавця ОСОБА_3, на момент її смерті не було та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 25.01.2018 року.

Належність спадкодавцю 1/2 (однієї другої) частки вказаного житлового будинку спадкодавцю ОСОБА_3, підтверджується відповідним правовстановлюючим документом (свідоцтвом на право власності на нерухоме майно від 08 серпня 2008 року за реєстраційний номер 24768528.

25 грудня 2017 року у віці 80 років помер батько позивачки та спадкодавець ОСОБА_4, який до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_4, відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме: на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку з відповідними господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Богуславська під №51 в селі Медвин Богуславського району Київської області, на земельну ділянку, що розташована на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

У зв'язку з тим, що за життя спадкодавцем було складено заповідальне розпорядження, заповіт від 10.03.2016 року за реєстровим № 69, стосовно вказаного спадкового майна, то спадкоємцем за заповітом на все спадкове майно ОСОБА_4 є його дочка - ОСОБА_1.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, вона являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 Інші спадкоємці, щодо спадкового майна ОСОБА_4 на момент її смерті не було та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 09.10.2018 року.

Позивач ОСОБА_1, та відповідач ОСОБА_2, як спадкоємці за заповітом прийняли спадщину та звернулися до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок, але постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори від 13 липня 2018 року їм було відмовлено в отримані вищезазначених свідоцтв, у зв'язку з відсутністю факту належності померлій ОСОБА_3 визначеної 1/2 (однієї другої) частки в спільному майні подружжя на житловий будинок, що знаходиться по вул. Богуславська під номером 51 (пятдесят один) в селі Медвин Богуславського району Київської області, це і змусило позивач з метою захисту своїх прав та законних інтересів звернутись з даним позовом безпосередньо до суду.

Представник позивача ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву, в якій позов визнав та просив його задовольнити і розглянути справу без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1, та відповідач ОСОБА_2 у відповідності до ст. 1223 ч. 1 ЦК України є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 25 березня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту посвідченого 03.06.2011 року секретарем Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області.

Крім того, позивач ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 25 грудня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту посвідченого 10.03.2016 року секретарем Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області.

Згідно ст.1241 ЦК України інший спадкоємець на спадкове майно померлої ОСОБА_3, на момент відкриття спадщини був чоловік спадкодавця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що підтверджується копією заяви до Богуславської районної державної нотаріальної контори та повідомленням державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 25.01.2018 року.

Інших спадкоємців у спадкодавця ОСОБА_3, на момент її смерті не було та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 25.01.2018 року.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 (який помер 25 грудня 2017 року у віці 80 років), проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично прийняла спадщину за заповітом його дочка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Інші спадкоємці із заявою про прийняття чи відмову у прийнятті спадщини щодо спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_4Г.(який помер 25 грудня 2017 року у віці 80 років), проживав та був зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5 до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області не зверталися.

Позивач та відповідач прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що підтверджується копіями їх заяв поданих до Богуславської районної державної нотаріальної контори.

Постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори від 13 липня 2018 року позивачу та відповідачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадковий будинок, в зв'язку з відсутністю факту належності померлій ОСОБА_3 визначеної 1/2 (однієї другої) частки в спільному майні подружжя на житловий будинок, що знаходиться по вул. Богуславська під номером 51 (пятдесят один) в селі Медвин Богуславського району Київської області.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцям ОСОБА_1, та ОСОБА_2 з дня смерті ОСОБА_3, яка померла 25 березня 2015 року, та ОСОБА_4, який помер 25 грудня 2017 року належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавців.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Належність спадкодавцям вказаного житлового будинку підтверджується відповідним правовстановлюючим документом (свідоцтвом на право власності на нерухоме майно від 08 серпня 2008 року за реєстраційний номер 24768528.

Спадкоємець ОСОБА_3 у відповідності до ст. ст. 69, 70 Сімейного Кодексу України (діючого на час відкриття спадщини) має право на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку, оскільки частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Факт належності вказаного спадкового будинку ОСОБА_3, яка померла 25.03.2015 року підтверджується довідками №333 від 17.06.2015 року та № 103 від 16.12.2018 року виданими виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Київської області, з яких вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були зареєстровані та проживали разом в одному будинку, що по вул. Богуславська, 51 в с. Медвин Богуславського району Київської області.

Так, у відповідності до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Тобто, із даної норми Закону вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя мала право на поділ спільного сумісного майна і її частка є рівною з часткою іншого співвласника ОСОБА_4 та становлять по 1/2 (одній другій) частці житлового будинку з відповідними господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул.Богуславська під №51 в селі Медвин Богуславського району Київської області.

За даними технічного паспорта на житловий будинок № 51 по вул. Богуславська в с.Медвин Богуславського району Київської області вбачається, що у господарстві спадкодавця є житловий будинок 1970 року забудови, загальною площею 90,20 кв.м., жилою площею 46,60 кв.м., допоміжною 22,90 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: сарай-прибудова, сарай-гараж, сараю, убиральня, колодязь питний, ворота, хвіртки та огорожі.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обовязкової реєстрації таких прав.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обовязкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості.

Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року.

Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 права спільної часткової власності на спадковий будинок, що залишився після смерті спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час судового розгляду не встановлено.

Згідно заповіту посвідченого 03.06.2011 року секретарем Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області та заповіту посвідченого 10.03.2016 року секретарем Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області спадкоємці спадкує вказаний будинок в частках, а саме: позивач ОСОБА_1 спадкує 3/4 (три четвертих) частки житлового спадкового житлового будинку і відповідач ОСОБА_2 спадкує відповідно 1/4 (одну четверту) частку спадкового житлового будинку.

Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 365 грн. 30 коп.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч.1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.1218, 1220, 1223 ч. 1, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної часткової власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за спадкоємцем за заповітом - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право спільної часткової власності на 3/4 (три четвертих) частки житлового будинку, що розташований по вул. Богуславська під номером 51 (пятдесят один) в селі Медвин Богуславського району Київської області, з такими технічними характеристиками: будинок житловий, 1970 року забудови, загальною площею - 90,20 кв.м., жилою площею - 46,60 кв.м., допоміжною (підсобною площею) - 22,90 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: 3/4 (три четвертих) частки сараю-прибудови, 3/4 (три четвертих) частки сараю-гаража, 3/4 (три четвертих) частки сараю, 3/4 (три четвертих) частки убиральні, 3/4 (три четвертих) частки колодязя питного, 3/4 (три четвертих) частки воріт, 3/4 (три четвертих) частки хвіртки та 3/4 (три четвертих) частки огорожі.

Визнати в порядку спадкування за іншим спадкоємцем за заповітом - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, право спільної часткової власності на 1/4 (одну четверту) частку житлового будинку, що розташований по вул.Богуславська під номером 51 (пятдесят один) в селі Медвин Богуславського району Київської області, з такими технічними характеристиками: будинок житловий, 1970 року забудови, загальною площею - 90,20 кв.м., жилою площею - 46,60 кв.м., допоміжною (підсобною площею) - 22,90 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: 1/4 (одну четверту) частку сараю-прибудови, 1/4 (одну четверту) частку сараю-гаража, 1/4 (одну четверту) частку сараю, 1/4 (одну четверту) частку убиральні, 1/4 (одну четверту) частку колодязя питного, 1/4 (одну четверту) частку воріт, 1/4 (одну четверту) частку хвіртки та 1/4 (одну четверту) частку огорожі.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, , що розташоване за адресою: Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого 11.10.2018 року, згідно квитанції № 0.0..1 на р/р 0080, МФО 821018, в ПАТ КБ "ПриватБанк", що становить 365 грн. 30 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_6