Провадження № 2/520/1937/18
УХВАЛА

20.12.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі - Кириковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, в частині вимог про стягнення додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про стягнення додаткових витрат на дитину та про позбавлення батьківських прав, в якій позивач просить суд:

- стягнути з ОСОБА_2 на свою користь додаткові витрати на дитину в сумі 2000 гривень 00 копійок;

- позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 11 грудня 2017 року відкрито провадження по справі на підставі вищевказаної позовної заяви та призначено дату, час і місце проведення попереднього судового засідання.

29 листопада 2018 року судом було ухвалено закрити підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

20 грудня 2018 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, в частині вимог про стягнення додаткових витрат на дитину.

Позивач у судове засідання не зявився, про дату, час і місце проведення якого повідомлявся належним чином, однак надав до суду заяву, в якій просить суд розгляд справи провести за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не зявився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, однак надав до суду заяву, в якій зазначив, що просить суд розгляд справи провести за його відсутності.

Суд зазначає, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки вказана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву та залишити позов без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, в частині вимог про стягнення додаткових витрат на дитину залишити без розгляду.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав, продовжити в порядку передбаченому цивільним судочинством.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали суду складено 20 грудня 2018 року.

Головуючий Калініченко Л. В.