АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2018 року м. Одеса

справа № 521/18806/16-ц

провадження № 22-ц/785/4519/18

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Колеснікова Г.Я. (суддя-доповідач),

суддів Ващенко Л.Г., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря Маслова Р.Ю.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2,

відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5,ОСОБА_6,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1, представника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4, про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виселення та визнання ОСОБА_4, ОСОБА_3 такими що втратили право проживання

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якому, уточнивши вимоги, просила виселити ОСОБА_4 з будинку №60 за адресою: вул. Генерала Доватора у м. Одесі, без надання іншого житлового приміщення, визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими що втратили право проживання у вищевказаному будинку.

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 12 березня 2018 рокув задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

В апеляційні скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та постановить нове рішення про задоволення позову.

06 вересня та 25 вересня 2018 року від позивачки та представника відповідача ОСОБА_7 надійшли клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи Малиновського районного суду м. Одеси №521/2384/17за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_8 про застосування наслідків нікчемного правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння(т.2а.с.94-98,100).

Крім того, представник відповідача ОСОБА_7 просить зупинити провадження у справі й до вирішення справи Малиновського районного суду м. Одеси № 521/11153/18 за заявою визнання ОСОБА_3 померлим (т.2а.с.94-99).

Заявники посилаються на те, що відповідно до ч.1п.6ст.251 ЦПК України існують обєктивні підстави неможливості розгляду цієї справи до розгляду справ по суті за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_8 про застосування наслідків нікчемного правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння та до розгляду заяви ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_3 померлим.

В судове засідання представники сторін не зявилися подавши заяви про задоволення їх клопотань у їх відсутність.

Розглянувши зазначені клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про їх задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.6 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки із поданих клопотань сторін вбачається об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення інших справ, клопотання про зупинення провадження у справі підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 251, 368 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та представника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 ОСОБА_9 про виселення та визнання ОСОБА_4, ОСОБА_3 такими що втратили право проживання до набрання законної сили судових рішень у справах:

-за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_8, ОСОБА_1

ОСОБА_10, третя особа: КП «БТІ» ОМР, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_11, про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків його недійсності та витребування майна з чужого незаконного володіння (справа№521/2384/17)

-за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Пята державна

нотаріальна контора, Малиновський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області, про оголошення особи померлою (справа № 521/11153/18).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий

Судді :