ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4620/18 Справа № 205/2002/17 Суддя у 1-й інстанції - Шавула В. С. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 грудня 2018 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах та за дорученням ОСОБА_3, до Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2018 року позов ОСОБА_2, який діє в інтересах та за дорученням ОСОБА_3 задоволено.

З даним рішенням не погодилося ТОВ «Дніпрокомунтранс» та 27 листопада 2018 року за допомогою засобів поштового зв'язку звернулася до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, зазначаючи про поважність його пропуску.

Розглянувши, клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2018 року може бути поновлено.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки:

- за подання апеляційної скарги судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Апелянту за подачу апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір у розмірі 814 грн. 75 коп. за реквізитами:

Отримувач коштівУК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37989274
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача0014
Код класифікації доходів бюджету22030101

призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро) (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Зважаючи на зазначене, суд апеляційної інстанції надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для надання доказів на підтвердження сплати належної суми судового збору.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити Товариству з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» строк на апеляційне оскарження рішення рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2018 року.

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2018 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків - не пізніше 10 днів з дня отримання ухвали. Повідомити апелянта, що усунення недоліків необхідно вчинити шляхом надання оригіналу квитанції про оплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині визначення судових витрат в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Е.Л.Демченко