У Х В А Л А

Справа № 704/386/12

03.09.2018 р. смт. Воловець Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді: Конепуд В.І., з участю секретаря судового засідання Рошко М.М. розглянувши у залі суду подання старшого державного виконавця Воловецького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області Повідайчик Т.І. про привід боржника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Воловецького РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області Повідайчик Т.І. звернулася до суду із поданням, погодженим з начальником відділу Палей М.М. про примусовий привід боржника ОСОБА_2

Своє подання мотивує тим, що на виконанні перебуває виконавче провадження ВП №33924802 з примусового виконання судового наказу №704/386/12 від 06.03.2012 року, виданого Воловецьким районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої були направлені сторонам виконавчого провадження. У подальшому боржнику було направлено виклики про необхідність з'явлення до державного виконавця, які залишились ним поза увагою. У зв'язку з вищенаведеним, просить суд постановити ухвалу про примусовий привід боржника до відділу ДВС.

В судове засідання представник відділу ДВС не з"явилася, надала заяву про розгляд подання без її участі.

Дослідивши подання та матеріали, додані до нього, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Воловецькому відділі ДВС Воловецького РУЮ перебуває виконавче провадження ВП №33924802 з примусового виконання судового наказу №704/386/12 від 06.03.2012 року, виданого Воловецьким районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Боржник ОСОБА_2 без поважних причин не з'являється за викликами державного виконавця та вимоги виконавчого документа не виконує. Був повідомлений про необхідність явки до відділу ДВС з приводу примусового виконання за виконавчим документом.

Як вбачається із розрахунку заборгованості, наданого державним виконавцем, станом на 09.08.2018 року така складає 22770 грн. 90 коп.

За змістом ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п.27 ч.1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з'явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи, що судове рішення боржником не виконується, він не з"явився за викликом державного виконавця, про причини неявки не повідомив, заборгованість зі сплати аліментів за судовим наказом складає 22770 грн. 90 коп., суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_2

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», ст.ст. 247, 438 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання старшого державного виконавця Воловецького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області Повідайчик Т.І. про привід боржника ОСОБА_2- задоволити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 до Воловецького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області за адресою: смт.Воловець, вул.Карпатська, 68 на 10-30 годину 12.09.2018 року.

Здійснення примусового приводу доручити начальнику Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП у Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Конепуд В.І.