Справа № 569/5292/18
УХВАЛА

30 серпня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді - Панас О.В.

при секретарі - Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з заявою про скасування заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

Свою заяву обґрунтовує тим, що отримав 31.05.2018 року заочне рішення від 11.05.2018 р., яким змінено розмір аліментів та стягнуто з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн. 00 коп., з послідуючою індексацією відповідно до закону, щомісячно, з 11.05.2018 року до досягнення дитиною повноліття .

Вказав, що про час і місце розгляду справи повідомлений не був, судову повістку чи будь-які інші повідомлення про судовий розгляд не отримував, так як в період з 22.04.2018 року по 30.05.2018 року перебував за кордоном. Просив скасувати заочне рішення від 11.05.2018 року у справі № 569/5292/18.

На розгляд заяви про перегляд заочного рішення заявник-відповідач ОСОБА_1 викликався належним чином, проте не з'явився з невідомих суду причин.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового засідання, до суду не з'явилася з невідомих суду причин.

У відповідності до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З оглянутої справи № 569/5292/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, встановлено, що справу було розглянуто 11.05.2018 р. з постановленням заочного рішення у зв'язку з неявкою належним чином повідомленого відповідача про день, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання поштового повідомлення суду (а.с.14), причину неявки відповідач суду не повідомив, що підтверджує належне повідомлення відповідача про день, час та місце судового засідання.

В судове засідання, призначене на 11.05.2018 р., позивачем ОСОБА_2 була подана заява, в якій вона просила розглянути справу у її відсутність, не заперечила проти розгляду справи у відсутність відповідача з постановленням заочного рішення.

З урахуванням неявки відповідача без повідомлення та підтвердження причини неявки, і наявності письмової згоди позивача, суд правомірно ухвалив проведення заочного розгляду справи з ухваленням заочного рішення.

За наведених обставин встановлено, що відповідач міг реалізувати свої процесуальні права, які могли бути досліджені і враховані судом при ухваленні рішення, мав безперешкодну можливість прийняти участь в судовому засіданні судового розгляду справи..

Крім того, відповідач при зверненні із заявою про перегляд заочного рішення до такої заяви не надав доказів, які б мали істотне значення для перегляду такого рішення, а викладені в заяві доводи не заслуговують на увагу, як такі, що мають істотне значення.

Таким чином, оцінивши встановлені обставини в сукупності, суд прийшов до висновку, що підстав для скасування і перегляду заочного рішення судом не встановлено, а тому заява до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284-287, ст. 288, ст. 260 ЦПК України,-

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11.05.2018 року у справі № 569/5292/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, залишити без задоволення.

Роз'яснити , що заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя О.В.Панас