Справа №474/1016/18
Провадження №2/474/318/18
УХВАЛА

про витребування доказів

13.12.18 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі - Багрін Н. А.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

без участі:

представника відповідача СТОВ АФ «Україна»

в ході підготовчого судового засідання, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Україна» про визнання договору оренди землі недійним,розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання з'явилися позивач та його представник, в якому позов підтримали, та клопотали про витребування вільних зразків почерку позивача, у виді заяви на видачу паспорту форми №1 з міграційної служби, та з відділу у Врадіївському районі головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та відповідача СТОВ АФ «Україна» примірників оригіналу договору оренди земельної ділянки, посилаючись, що спірний договір позивач не підписувала, примірник не отримувала, а тому він повинен зберігатися у відповідача в кількості 2 договорів, та у відділі держгеокадастру, який є правонаступником Держкомзему, яким було посвідчений договір..

Представник відповідача будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення підготовчого судового засідання (судова повістка вручена представнику ОСОБА_3 04.12.2018р.), в судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки не повідомив. 13.12.2018р. подав відзив на позов в якому просив відмовити у задоволенні позову, застосувати наслідки пропуску позовної давності.

Суд визнав можливим провести дане підготовче судове засідання у відсутність представника відповідача, з огляду на положення ст. 198, ч.1 ст. 223 ЦПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, те, що обставини визначені ч.2 цієї ж статті, які б зобов'язували суд відкласти підготовче судове засідання та перешкоджали б судовому розгляду судом не встановлено, представник відповідача належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання, в якому лише вирішується клопотання про витребування доказів (вільних зразків почерку відповідача та примірників об'єкта можливого експертного дослідження), те, що відповідач був обізнаний зі змістом позовної заяви та матерілами справи, про що надав відзив на позов.

Статею 12 ЦПК України, встановлено, що суд зберігаючи неупередженість та об'єктивність сприяє учасникам процесу у реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Положеннями ст. 84 ЦПК України, передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування їх судом, у випадку задоволення якого суд виносить ухвалу.

У прикінцевих положеннях спірного договору зазначено про місцезнаходження трьох примірників договорів оренди, яким є: орендодавець, орендар, та орган, що провів державну реєстрацію - Миколаївська регіональна філія ДП «Центр ДЗК при держкомземі».

У 2007 році реєстраторами державного реєстру земель були структурні підрозділи Центру ДЗК, які здійснювали також реєстрацію договорів оренди (суборенди) землі, згідно тимчасового порядку ведення державногореєстру земель. Правонаступником усіх майнових прав та обов'язків держкомзема стало держземагентство, та пізніше - Держгеокадастр.

З огляду на ці обставини, те, що у позивача є складнощі в отриманні вказаних доказів, які не можуть бути видані на його вимогу, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування цих доказів від вказаних суб'єктів.

Відповідно до ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у судовому засіданні у разі необхідності витребування нових доказів, а тому суд вважає доцільним оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні, до отримання витребовуваних доказів.

Керуючись ст. ст.258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати відділу у Врадіївському районі головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області невідкладно, але не пізніше 10.01.2019р., надати на адресу Врадіївського районного суду (вул. Незалежності, 103 смт.,Врадіївка Миколаївської області). примірник оригіналу договору оренди землі, укладений між СТОВ Агрофірма «Україна» та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 5,34 га (кадастровий номер :000:0162), який зареєстрований Миколаївською регіональною філією ДП «Центр ДЗК при держкомземі» 04.06.2007р. за № 87.

Зобов'язати сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Україна» невідкладно, але не пізніше 10.01.2019р., надати на адресу Врадіївського районного суду (вул. Незалежності, 103 смт.Врадіївка Миколаївської області) два примірники оригіналу договору оренди землі, укладеного між СТОВ Агрофірма «Україна» та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 5,34 га (кадастровий номер :000:0162), який зареєстрований який зареєстрований Миколаївською регіональною філією ДП «Центр ДЗК при держкомземі» 04.06.2007р. за № 87.

Зобов'язати Врадіївський районний сектор УДМС України в Миколаївській області невідкладно, але не пізніше 10.01.2019р., надати на адресу Врадіївського районного суду оригінал заяви про видачу паспорта форми №1 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1.

Роз'яснити особам, від яких витребовуються докази, що будь - яка особа. у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причн протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом , а також за неподання таких доказів з причин , визнаних судом неповажними, суд застосовує до до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені ЦПК України.

В судовому засіданні оголосити перерву до отримання витребовуваних доказів.

Суддя В.В.Фасій