Справа 556/1875/18
Номер провадження 2-о/556/60/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2018 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді - Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Степангородська сільська рада Володимирецького району про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що в 1982 році закінчила Володимирецьку середню школу та поступила в Тернопільський фінансово-економічний інститут. Після закінчення інституту проживала в смт.Володимирець, працювала на посаді економіста Володимирецького райфінвідділу. Починаючи з березня 1986 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_2, який працював лісничим у Степангородському лісництві. В с.Степангород винаймали житло, у вересні 1986 року офіційно зареєстрували шлюб. 02.06.1987 року народилася донька ОСОБА_3. Дівчинка часто хворіла, лікарі пов»язували хвороби з тим, що вони живуть на забрудненій території, внаслідок аварії на ЧАЕС. Тому, вирішили виїхати в «чисту зону». В кінці вересня місяця 1991 року вони сімєю переїхали на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Для підтвердження дійсного періоду проживання в зоні гарантованого добровільного відселення та отримання соціальних пільг, що з цього випливають, їй необхідно встановити даний факт.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Заявниця надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи направив заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:

Згідно паспорта серії НА №306479, виданого Сокальським РВ УМВС України в Рівненській області, ОСОБА_1, народилася 02.01.1965 року в смт. Володимирець, Рівненської області.

Факт проживання заявниці ОСОБА_1 в с. Степангород, Володимирецького району підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, підписи яких засвідчені секретарем виконавчого комітету Степангородської сільської ради Володимирецького району, де зазначено, що ОСОБА_1 дійсно постійно проживала із своїм чоловіком ОСОБА_2, який працював лісничим Степангородського лісництва, з березня 1986 року по вересень 1991 року в с. Степангород, Володимирецького району, Рівненської області.

Згідно записів в трудовій книжці чоловіка заявниці ОСОБА_2 серії БТ-І №0482963, останній у Степангородському лісництві, Володимирецького району працював з 19.07.1982 року.

Дочка заявниці - ОСОБА_3, народилася 02.06.1987 року, місце народження смт. Володимирець, Рівненська області.

ОСОБА_5 того, заявниця є потерпілою від Чорнобильської катастрофи (категорія 3), посвідчення серії Б №409220.

На підставі наведеного суд вважає доведеним факт проживання заявниці ОСОБА_1 в с. Степангород, Володимирецького району, Рівненської області, з березня 1986 року до вересня 1991 року.

ОСОБА_5 того, представник заінтересованої особи Степангородської сільської ради, заявлені вимоги визнав.

Як зазначено в ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

А тому суд рахує, що заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 6, 8, 10-13, 17-18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1 постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4, з березня 1986 року до вересня 1991 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я : ОСОБА_6