Справа № 465/3127/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Мартьянова С.М.
Провадження № 22-ц/811/2908/18 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 грудня 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Савуляк Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Франківьского районного суду м. Львова від 03 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_7 про визнання недійсними договору та акту розподілу площ; визнання права власності; витребування майна з чужого володіння та скасування державної реєстрації права власності, -

встановив:

рішеннямФранківьского районного суду м. Львова від 03 вересня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_7 про визнання недійсними договору та акту розподілу площ, визнання права власності, витребування майна з чужого володіння та скасування державної реєстрації права власності - відмовлено.

Скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 30 жовтня 2015 року, а саме: накладений арешт на квартири АДРЕСА_1 та паркомісця АДРЕСА_2 та належать на праві власності ОСОБА_4.

Скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 21 серпня 2017 року, а саме:

-накладений арешт на квартири АДРЕСА_1 які належать на праві власності ОСОБА_9, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_4, виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області.

-накладений арешт на квартиру АДРЕСА_4 яка належить на праві власності ОСОБА_6, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_5, виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області.

-накладений арешт на паркомісця АДРЕСА_2 які належать на праві власності ОСОБА_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_3, паспорт серія НОМЕР_6, виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області.

-заборону ОСОБА_9, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_4, виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області вчиняти будь-які дії щодо відчуження квартир АДРЕСА_1.

-заборону ОСОБА_6, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_5, виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області вчиняти будь-які дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_4.

-заборону ОСОБА_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_3, паспорт серія НОМЕР_6, виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області вчиняти будь-які дії щодо відчуження паркомісць під АДРЕСА_2

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2

Однак, як убачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За змістом абз. 2 ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, розмір судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У зв'язку з вищенаведеним, апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі13 173 грн. 60 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова (Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0081

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Франківьского районного суду м. Львова від 03 вересня 2018 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Львівського

апеляційного суду Савуляк Р.В.