Справа № 548/2251/18
Провадження №2/548/828/18
У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

18.12.2018 року Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря Комаренко В.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про залишення частини позовних вимог без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача: адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання договору дарування удаваним, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, представник позивача: адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання договору дарування удаваним, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що сторони з 1991 року перебувають у шлюбі, від якого мають двох повнолітніх дітей, разом з тим за спільні кошти подружжя було придбано рухоме та нерухоме майно, перелік якого наводиться позивачем.

Позивач просить визнати договір дарування удаваним, визнати майно спільною сумісною власністю та поділити майно подружжя на підставі ст.ст. 60, 61, 63, 69 71 СК України, ст.ст. 6, 11, 12, 16, 190, 202, 203, 235, 368, 372, 627, 638, 655, 717 ЦК України.

Представник позивача у судовому засіданні подав письмове клопотання про залишення позовних вимог в частині визнання договору дарування удаваним та поділу нерухомого майна у вигляді будинку, що знаходиться за адресою: м. Хорол, вул. Садова, буд. 10/1, Полтавська область, без розгляду.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, подав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв'язку з необхідністю отримання правничої допомоги.

Розглянувши клопотання позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду та клопотання відповідача про відкладення підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про розгляд клопотання позивача за відсутності відповідача, оскільки питання про права ОСОБА_3 не ставляться на розгляд, та вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін.

Відповідно до обєму наданих позивачу законодавством процесуальних прав він вправі розпоряджатися своїм позовом на власний розсуд і в тому числі клопотати перед судом про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заяву позивача про залишення частини позовної заяви без розгляду.

Разом з тим, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на те, що завдання підготовчого судового засідання не можуть бути виконані до отримання відповідачем належної правничої допомоги, підготовче судове засідання по справі має бути відкладене.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування житлового будинку, що укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, посвідчений 07.07.2004 року приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5, удаваним правочином, вчиненим сторонами для приховування дійсно вчиненого правочину - договору купівлі-продажу житловогго будинку з господарськимм будівлями за адресою: м. Хорол, вул. Садова, буд. 10/1, Полтавська область залишити без розгляду у звязку з подачею позивачем заяви про це.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання житловогго будинку з господарськимм будівлями за адресою: м. Хорол, вул. Садова, буд. 10/1, Полтавська область, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 залишити без розгляду у звязку з подачею позивачем заяви про це.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання за ОСОБА_1 1/2 частки житлового будинку з господарськимм будівлями за адресою: м. Хорол, вул. Садова, буд. 10/1, Полтавська область залишити без розгляду у звязку з подачею позивачем заяви про це.

Відкласти підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача: адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 в частині визнання майна спільною сумісною власністю та поділу рухомого майна подружжя на 21.01.2019 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: