справа №619/2392/18
провадження №2/619/1149/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Жорняк О.М.,
за участі секретаря судового засідання Герасименко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_6, виданий 09.11.2016 Дергачівським РВ ГУДМС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_2, виданий Гадяцьким РВ УМВС України в Полтавській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
В підтвердження позову позивач посилається на те, що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2, зареєстрованому 04 квітня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області, за актовим записом № 57.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.
07 грудня 2015 року рішенням Дергачівського районного суду Харківської області шлюб розірвано.
На даний час діти проживають з нею та знаходяться на повному утриманні матері.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей з листопада 2017 року не надає, хоча він має таку можливість, у зв'язку з чим вона просить стягнути з відповідача на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про що в справі є поштові повідомлення, про поважні причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю в заочному судовому засіданні.
Як передбачено ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
05 липня 2018 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області було призначено підготовче судове засідання на 09 серпня 2018 року на 12 годин 30 хвилин.
Ухвалою суду від 09 серпня 2018 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до розгляду на 23 серпня 2018 року, на 09,00 годин.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, з 04 квітня 2006 року, зареєстрованого у відділі реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області, за актовим записом № 57.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3, виданого Прудянською селищною радою Дергачівського району Харківської області 11 квітня 2007 року, за актовим записом № 08 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 виданого виконавчим комітетом Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області 13 листопада 2012 року, за актовим записом № 19.
07 грудня 2015 року рішенням Дергачівського районного суду Харківської області шлюб розірвано.
На даний час діти проживають з матір'ю та знаходяться на повному утриманні матері, згідно довідки Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області за № 859, від 13.06.2017.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку не надає.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідачем не надано належних та допустимих доказів, в тому числі визначених ст. 182 СК України, що він має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку наполягати на стягненні аліментів на утримання дітей є обґрунтованими, а тому заявлений позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 83, 89, 206, 258, 259, 263-265, 268, 280-283, 351, 352, 354 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Гадяцьким РВ УМВС України в Полтавській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_6, виданий 09.11.2016 Дергачівським РВ ГУДМС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_1,аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітної плати щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави в сумі 704 гривні 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи Апеляційному суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Дергачівський районний суд Харківської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.
Відповідач: ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.
Суддя О. М. Жорняк