СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________________
Провадження №2/760/1318/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

І. Вступна частина

20 серпня 2018 року в місті Києві

Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

ІІ. Описова частина

14 грудня 2017 року Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернувся до суду з позовною вимогою до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Обґрунтовуючи свої вимоги Позивач зазначив, що він відшкодував постраждалій особі шкоду в розмірі 8 652 гривні 49 копійок, завдану дорожньо-транспортною пригодою, що сталася з вини Відповідача, і має право зворотної вимоги до нього.

14 грудня 2017 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

14 грудня 2017 року судом направлено запит до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації щодо місця реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

14 грудня 2017 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник Позивача у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність в якій заявлені вимоги просить задовольнити та зазначає, що проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив розглянути справу у заочному порядку згідно з положеннями ст.280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що 01 травня 2016 року о 06.25 по бульвару Чоколівському, 5 в м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «ВАЗ 2105», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, що належить ОСОБА_2 та «ЗАЗ SENS», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що належить ОСОБА_4, що призвело до пошкоджень обох транспортних засобів (а.с.8-9).

Дорожньо-транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля марки «ВАЗ 2105», державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_1 що підтверджується постановою Солом'янського районного суду міста Києві від 26 липня 2016 року (а.с.10).

З матеріалів справи вбачається, що майнові інтереси власника транспортного засобу «ЗАЗ SENS», державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_4 на підставі договору добровільного страхування надземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті №28-2501-15-00046 від 23 липня 2015 року застрахована в Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Українська страхова група» (а.с.4-7).

04 травня 2016 року до Позивача звернувся ОСОБА_4 із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування (а.с.11-12).

Відповідно до Страхового акту №ДККА-50448 від 11 травня 2016 року Позивач виплатив ОСОБА_4 страхове відшкодування у розмірі 8 652 гривні 49 копійок (а.с.27), що підтверджується видатковим касовим ордером від 16 травня 2016 року (а.с.28).

Згідно з п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно з ст.27 Закону України «Про страхування» та ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

У зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що заявлені Позивачем вимоги до ОСОБА_1 ґрунтуються на нормах чинного законодавства, а тому позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі ст.141 ЦПК України, стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягають понесені ним судові витрати, що складаються з суми судового збору в розмірі 1 600 гривень.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.993, 1188 ЦК України, ст.ст. 4-5, 12-13, 76-77, 81, 133, 141, 223, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, ст.27 Закону України «Про страхування», суд вирішив:

1.Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» в порядку суброгації суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 8 652 гривні 49 копійок.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» витрати, пов'язані з розглядом справи, в розмірі 1 600 гривень.

3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4.Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», юридична адреса: м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А, ;

Відповідач: ОСОБА_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: на день постановлення рішення невідомий.

Суддя: