Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1290/18
Провадження № 2/433/571/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2018 рокуТроїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тимонівської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що 18 серпня 2007 року помер ОСОБА_2, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 11,39 умовних кадастрових гектарів, яка розташована у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Тимонівське» с. Тимонове Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0144158. Заповітом від 29 травня 2001 року ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті та на що він матиме право, після своєї смерті заповів ОСОБА_1. На даний час оригінал вищезазначеного правовстановлюючого документу було втрачено, залишилася лише його копія, відновити його не представляється можливим. За вказаних обставин, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса. Позивач просить суд визнати за нею право на дане спадкове майно.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, згідно якої остання просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, просить вирішити позовні вимоги на розсуд суду.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно 18 серпня 2007 року згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 116671 помер ОСОБА_2 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 11,39 умовних кадастрових гектарів, яка розташована у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Тимонівське» с. Тимонове Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0144158 (а.с. 9).

Заповітом від 29 травня 2001 року ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті та на що він матиме право, після своєї смерті заповів ОСОБА_1 (а.с. 8).

На даний час оригінал вищезазначеного правовстановлюючого документу було втрачено, залишилася лише його копія, відновити його не представляється можливим.

За вказаних обставин, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса.

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться єдиним спадкоємцем майна померлого за заповітом, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлий на підставі наданих доказів набув право на вищезазначене спадкове майно, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 11,39 умовних кадастрових гектарів, яка розташована у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Тимонівське» с. Тимонове Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0144158, який зареєстровано 11 липня 1997 року за № 327.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

03.09.18