Справа № 308/9705/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Малюк В.М.,

при секретарі Матіко Я.Ю.

розглянувши у відритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, подання старшого державного виконавця примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника - громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за кордон з вилученням паспорту громадянина України для виїзду за кордон,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з вказаним поданням мотивуючи його тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області перебуває виконавче провадження АСВП 52533518 по виконанню приватного нотаріуса Мукачівського РНО ОСОБА_3В про стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (дата народження якого 12 жовтня 1964 року, місце народження Геок-Тене Туркменістан, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд. З (три), кв. 84 (вісімдесят чотири), реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, ідентифікаційний код 00039019, к/р.2 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області),заборгованість за Договором невідновлювальної кредитної лінії №8 від 05березня 2008 року, яка станом на 06 серпня 2015 року складає: заборгованість по відсотках в розмірі 59782,97 доларів СЩА; заборгованість по кредиту в розмірі - 228088,95 доларів США, всього в сумі - 287871,92 (двісті вісімдесят сім тисяч вісімсот сімдесят один) долар США 92 центи, що в еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України станом на 06 серпня 2015 року (21,565865 гривень за 1 долар США), становить - 6208206,96 (шість мільйонів двісті вісім тисяч двісті шість) гривень 96 копійок та понесені ПАТ «Укрсоцбанк» витрати по вчиненню виконавчого напису, в розмірі 12500,00 (дванадцять тисяч п'ятсот) гривень 00 коп. Строк, за який виникла заборгованість та провадиться стягнення становить з 05 березня 2008 року по 06 серпня 2015 року.

Однак, незважаючи на вжиті державним виконавцем передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи щодо примусового виконання судового рішення, боржником ОСОБА_2 будь яких дій спрямованих на виконання виконавчого документу не здійснено. Станом на 27.08.2018 року заборгованість за виконавчим документом не погашена і становить 7 461 819,51 грн. Боржник змінив місце проживання, не повідомивши при цьому орган виконавчої служби, не сплатив будь-яких грошових коштів, спрямованих на погашення боргу, не прибував на виклики державного виконавця, чим порушив ряд положень Закону України «Про виконавче провадження» щодо обовязків боржника - ч. 4, п. 1, 3, 4, 5, 6 ч. 5 ст. 19 Закону, а тому, на думку заявника, є достатні підстави вважати, що останній може ухилятися від виконання зобовязань покладених на нього рішенням суду, шляхом виїзду за кордон України.

За таких обставин, державний виконавець просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: м. Мукачево, вул. П.Набережна, 3/84, ідентифікаційний номер-.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

У судове засідання державний виконавець не з'явився, хоча про час та місце розгляду подання був повідомлений.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 04.10.2016 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, керуючись ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП 52533518 по виконанню приватного нотаріуса Мукачівського РНО ОСОБА_3В про стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (дата народження якого 12 жовтня 1964 року, місце народження Геок-Тене Туркменістан, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд. З (три), кв. 84 (вісімдесят чотири), реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, ідентифікаційний код 00039019, к/р.2 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області),заборгованість за Договором невідновлювальної кредитної лінії №8 від 05березня 2008 року, яка станом на 06 серпня 2015 року складає: заборгованість по відсотках в розмірі 59782,97 доларів СЩА; заборгованість по кредиту в розмірі - 228088,95 доларів США, всього в сумі - 287871,92 (двісті вісімдесят сім тисяч вісімсот сімдесят один) долар США 92 центи, що в еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України станом на 06 серпня 2015 року (21,565865 гривень за 1 долар США), становить - 6208206,96 (шість мільйонів двісті вісім тисяч двісті шість) гривень 96 копійок та понесені ПАТ «Укрсоцбанк» витрати по вчиненню виконавчого напису, в розмірі 12500,00 (дванадцять тисяч п'ятсот) гривень 00 коп. Строк, за який виникла заборгованість та провадиться стягнення становить з 05 березня 2008 року по 06 серпня 2015 року. Дана постанову надіслано рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення сторонам виконавчого провадження для відома та виконання.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов'язаний: 1) здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом; 2) надавати сторонам виконавчого провадження, їхнім представникам та прокурору як учаснику виконавчого провадження можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження; 3) розглядати в установлені законом строки заяви сторін, інших учасників виконавчого провадження та їхні клопотання; 4) заявляти в установленому порядку про самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Законом; 5) роз'яснювати сторонам та іншим учасникам виконавчого провадження їхні права та обов'язки.

Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, в тому числі у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів (п.19 ч.3 ст.18 Закону).

Законодавством України встановлено випадки, у яких застосовуються такі обмеження, визначено порядок та умови їх застосування, зокрема ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 441 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобовязань або сплати заборгованості зі сплати аліментів

Положеннями статті 441 ЦПК України визначено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення, або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню у порядку встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов'язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

З досліджених судом матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_2, незважаючи на вжиті державним виконавцем передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи щодо примусового виконання судового рішення, будь яких дій спрямованих на виконання виконавчого документу не здійснено.

Станом на 27.08.2018 року заборгованість за виконавчим документом не погашена і становить 7 461 819,51 грн. Боржник змінив місце проживання, не повідомивши при цьому орган виконавчої служби, не сплатив будь-яких грошових коштів, спрямованих на погашення боргу, не прибував на виклики державного виконавця, чим порушив ряд положень Закону України «Про виконавче провадження» щодо обовязків боржника - ч. 4, п. 1, 3, 4, 5, 6 ч. 5 ст. 19 Закону - в частині повідомлення про зміну місця проживання, прибуття на виклик, подачі декларації про майно, надання пояснень та інше.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання державного виконавця та встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянину України ОСОБА_2 до виконання ним зобовязань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.260, 353, 441 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задоволити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: м. Мукачево, вул. П.Набережна, 3/84, ідентифікаційний номер- - до виконання ним зобовязань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя В.М. Малюк