У Х В А Л А

21 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 160/278/18

провадження № 61-48780ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Локачинського районного суду Волинської області від 23 серпня 2018 року та постанову Волинського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року у справі з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Холопичівської сільської ради Локачинського району, третя особа - Сектор державної реєстрації Локачинської районної державної адміністрації, про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2018 року представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Локачинського районного суду Волинської області від 23 серпня 2018 року та постанову Волинського апеляційного суду від 14 листопада 2018 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, а отже, питання про відкриття касаційного провадження не може бути вирішене, оскільки у порушення пунктів 2, 3 частини другої та пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявником не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб-громадян України ОСОБА_1, його місце проживання чи перебування, не зазначено повне найменування та місцезнаходження Сектору державної реєстрації Локачинської районної державної адміністрації, не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та не додано копій скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір підлягає сплаті в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюванної суми.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на час звернення позивача до суду) за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Абзацом 2 частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено, що з 1 січня 2018 році прожитковиймінімум на одну працездатну особу становить 1 762,00 грн.

З позовом про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно позивач звернулась у червні 2018 року, ціна позову за три вимоги немайнового характеру складає 2 114,40 грн(704,80?3). Тому розмір судового збору за подання та розгляд касаційної скарги становить 4 228,80 грн (2 114,40 грн?200%).

Враховуючи те, що до касаційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2 819,20 грн, заявнику необхідно доплатити 1 409,60 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд.055)»; символ звітності банку: 207.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 21 січня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник