Дата документу 05.09.2018
Справа № 320/1584/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду від 20.03.2018 відкрито провадження по справі.

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 03.03.2018, з метою вирішення справи мирним шляхом.

У судове засідання сторони не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно п.п.9, 10 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

03.03.2018 ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, за клопотанням ОСОБА_1, в якості забезпечення позову накладено арешт на ? частину житлового будинку №10 по провулку Михайла Кравця (колишня назва Ленінградський) в м. Мелітополі Запорізька область (реєстраційний номер 19182806) та на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 540 кв. м., яка розташована за адресою: пров. ОСОБА_4 (колишня назва Ленінградський), 10 в м. Мелітополі Запорізька область (реєстраційний номер 19182806), зареєстровані за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, адреса: Запорізька область м. Мелітополь провулок Михайла Кравця (колишня назва Ленінградський), буд. 10, на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 26.12.2009, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5

На підставі викладеного вище, враховуючи, що забезпечення позову, шляхом накладення арешту на ? частину вказаних вище - житлового будинку та земельної ділянки було вжито за клопотанням ОСОБА_1, який наразі клопоче про його скасування, провадження у даній справі не закрито, однак позивач в особі представника заявляє про можливість вирішити спір мирним шляхом, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1, про скасування заходів забезпечення позову: арешту на ? частину житлового будинку №10 по провулку Михайла Кравця (колишня назва Ленінградський) в м. Мелітополі Запорізька область (реєстраційний номер 19182806) та на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 540 кв. м., яка розташована за адресою: пров. ОСОБА_4 (колишня назва Ленінградський), 10 в м. Мелітополі Запорізька область (реєстраційний номер 19182806), зареєстрованих за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, адреса: Запорізька область м. Мелітополь провулок Михайла Кравця (колишня назва Ленінградський), буд. 10, на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 26.12.2009, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, накладених на підставі ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03.03.2018.

Керуючись ст.ст. 158, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, про скасування заходів забезпечення позову задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені на підставі ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03.03.2018 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя, а саме арешту на майно, що зареєстроване за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, адреса: Запорізька область м. Мелітополь провулок Михайла Кравця (колишня назва Ленінградський), буд. 10, на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 26.12.2009, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5:

-? частину житлового будинку №10 по провулку Михайла Кравця (колишня назва Ленінградський) в м. Мелітополі Запорізька область (реєстраційний номер 19182806);

-1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 540 кв. м., яка розташована за адресою: пров. ОСОБА_4 (колишня назва Ленінградський), 10 в м. Мелітополі Запорізька область (реєстраційний номер 19182806).

Копію ухвали направити державному реєстратору відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, для виконання, а заінтересованим особам - до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.В. Ковальова