Справа № 342/55/18
Провадження № 2/342/231/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1, до Городницької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області про скасування рішення Городницької сільської ради від 02.11.2016 року № 112-7,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 17 січня 2018 року звернувся в суд з позовом до Городницької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, в якому просить:

- ухвалити рішення про визнання протиправними та скасувати рішення сьомої сесії сьомого демократичного скликання Городницької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області від 02.11.2016 р. № 112-7 « Про розгляд колективної заяви жителів с. Городниця власників земельних ділянок/городів/ в урочищі «Черлена» «Про відміну рішення 8-ї сесії Городницької сільської ради 6-го демократичного скликання № 53 від 11.01.2013 року»;

- стягнути з відповідача сплачений судовий збір за подання позовної заяви.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2018 року дану справу було розподілено судді Федів Л.М.

Ухвалою від 18 січня 2018 року суддею Федів Л.М. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі по даній справі було відкрито провадження по справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

24.05.2018 року, дану справу було розподілено судді Ничик Г.І.

30 жовтня 2018 року в підготовчому засіданні суддя Ничик Г.І. задовільнила заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про відвід судді Ничик Г.І. по даній справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2018 року дану справу було розподілено судді Гайдич Р.М.

Ознайомившись з позовною заявою та копіями всіх документів, що додаються до неї, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, зокрема:

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, що передбачено п. 7 ч.3 ст.175 ЦПК України;

- позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, що суперечить вимогам п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України; копії доданих документів не відповідають вимогам ч.2, ч.4 ст.95 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позовної заяви позивачем долучено ряд письмових доказів, а саме копії: списку-землекористувачів по Городницькій сільській раді станом на 1995р. в урочищі «Черлена», схеми розміщення власників ОСГ Урочище «Черлена» 1 (перші) гони та список людей в урочищі «Черлена» на території Городницької сільської ради, текст яких є нечитабельним, що призводить до неможливості прочитання всіх відомостей, зазначених у вказаних документах.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З наведених обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, до Городницької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області про скасування рішення Городницької сільської ради від 02.11.2016 року № 112-7, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки усунути шляхом подання до позовної заяви: зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та засвідчення належним чином копій доданих до позовної заяви документів.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.