Справа №705/910/17
2-во/705/43/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області,
в складі: головуючого судді Ребриної К.Г.
секретар - Шевченко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані заяву заступника війського прокурора Івано Франківського гарнізону про виправлення описки в судовому рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 червня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Уманським міськрайонним судом Черкаської області від 13 червня 2017 року було проголошено заочне рішення по цивільній справі за позовом заступника військового прокурора Івано Франківського гарнізону в інтересах держави , уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України в особі : Військова частина польова пошта НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Заявник заступник військового прокурора Івано Франківського гарнізону звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 13 червня 2017 року , вказавши , що при отриманні судового рішення виявлено , що в ньому допущені описки в резолютивній частині , щодо стягнення з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 на користь військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , , отримувач : ГУДКС у м. Києві , МФО 820172, р/р НОМЕР_3 ) майнову шкоду , в розмірі 92965,06 грн. Однак , замість ідентифікаційного номера ОСОБА_1 НОМЕР_4 вказано номер інформаційної довідки 78598498. Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення в частині стягнення майнової шкоди , в розмірі 92 965,06 грн. Просить виправити описку, допущену у рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 червня 2017 року , вказавши в резолютивній частині наступне : стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 на користь військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , , отримувач : ГУДКС у м. Києві , МФО 820172, р/р НОМЕР_3 ) майнову шкоду , в розмірі 92965,06 грн.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи встановив, що відсутні підстави для задоволення заяви виходячи з наступного.

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 705/910/17, 2/705/984/17 , де відповідачем по справі є ОСОБА_1 . За заочним рішенням суду від 13.06.2017 року з відповідача ОСОБА_1 на користь військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , , отримувач : ГУДКС у м. Києві , МФО 820172, р/р НОМЕР_3 ) стягнуто майнову шкоду , в розмірі 92965,06 грн. Як слідує із тексту позовної заяви після слів : … ПРОШУ : вказано : «….. Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , на користь військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , , отримувач : ГУДКС у м. Києві , МФО 820172, р/р НОМЕР_3 ) майнову шкоду , в розмірі 92965,06 грн.

Отже у тексті заочного рішення Уманського міськрайонного суду від 13 червня 2017 року зазначений ідентифікаційний номер ОСОБА_1 відповідає даним зазначеним в позовній заяві , а тому підстави для виправлення описки відсутні. Окрім того , заявником до поданої заяви про виправлення описки не додано жодного підтверджуючого документу, належним чином завіреного , що вказаний ідентифікаційний номер належить відповідачу ОСОБА_1 .

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви заступника військового прокурора Івано Франківського гарнізону про виправлення описки в судовому рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 червня 2017 року у цивільній справі № 705/910/17, провадження 2/705/984/17 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.Г. Ребрина