Справа № 635/5982/18
Провадження № 2/635/2963/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року

смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючої судді - Токарєвої Н.М.,

секретар судового засідання - Антонян М.В.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1,

відповідач: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що їх шлюб був зареєстрований 19 квітня 2013 року в Виконавчому комітеті Роганської селищної ради Харківського району Харківської області. Від шлюбу у сторін дітей не має, але в добровільному порядку відповідач шлюб розривати не бажає. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили почуття кохання та поваги один до одного.

Клопотання з боку відповідача до суду не надходили.

Позовна заява ОСОБА_3 про розірвання шлюбу надійшла до Харківського районного суду Харківської області 22 серпня 2018 року.

На виконання вимог діючого законодавства було направлено запит про отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача ОСОБА_4, 04.09.1980р.н., який мешкає за адресою: смт. Рогань, вул. Леніна, б. 133-А, Харківського району Харківської області.

17 жовтня 2018 року Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області була надана інформація, яка надійшла до Харківського районного суду Харківської області 30 жовтня 2018 року, щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, яке співпадає з даними зазначеними в позовній заяві.

01 листопада 2018 року було відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбута призначено по справі підготовче судове засідання на 19 грудня 2018 року о 15год. 00хв.

Відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Заперечення на позовну заяву від відповідача у встановлений законом строк і порядок до Харківського районного суду Харківської області не надходили.

Позивач в підготовче судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву, згідно якої просила позов задовольнити та розглянути справу за її відсутністю і судові витрати у вигляді судового збору залишити за її рахунок.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19 квітня 2013 року, зареєструвавши його в Виконавчому комітеті Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, що підтверджується повторним Свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ за № 364293.

У сторін від шлюбу дітей не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зберегти сімю сторін не уявляється можливим, тому що сторони втратили почуття кохання та поваги один до одного. Сторони на примирення не згодні.

Згідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини.

Суд вважає, що за таких обставин, шлюб сторін існує формально, сімя розпалася повністю та відновлена бути не може, так як подальше спільне проживання сторін стало неможливим, бо це суперечить їхнім інтересам.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи, що позивачем надана до суду письмова заява, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_3.

Судові витрати залишити за рахунок позивача, згідно її письмової заяви.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 76-83, 141, 206, 247, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 21, 24, 105, 109, 110, 112, 113 СК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МН № 540508, виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 12.12.2002, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 35, кв. 82, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МК № 803314, виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 19.03.1998, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 133-А, Харківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований 19 квітня 2013 року в Виконавчому комітеті Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 11.

Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_3.

Шлюб вважати розірваним після набрання рішенням законної сили.

Судові витрати залишити за рахунок позивача.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МН № 540508, виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 12.12.2002, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 35, кв. 82;

Відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МК № 803314, виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 19.03.1998, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 133-А, Харківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Суддя Н.М. Токарєва