03.09.2018 227/2100/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 вересня 2018 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.

при секретарі Малашко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 12.12.2016р. помер його батько ОСОБА_3, 15.05.1929р.н. Після смерті батька залишилась спадщина у вигляді пенсії, яка була не отримана, за життя батько заповіт не склав, інші спадкоємці відсутні. У звязку з тим, що позивач був вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті свого батька, він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом була надана відмова. Тому просить визначити для себе додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_3

У відкрите судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але в матеріалах справи мається заява про розгляд справи у його відсутність, за участю його представника ОСОБА_4, позов підтримує у повному обсязі, просив задовольнити (а.с.25).

Представник позивача, адвокат ОСОБА_4 також не зявилась у відкрите судове засідання, 16.07.2018р. та 13.08.2018р. через канцелярію суду надала заяви про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги також підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с.26, 32).

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради також у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про день, місце та час судового розгляду, про що в матеріалах справи маються відповідні розписки, причини неявки суду невідомі (а.с.31, 34).

З огляду на наведене, відповідно до ч.2 ст.247, 280 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Позивач ОСОБА_1 є переселенцем відповідно до довідки № від 17.11.2014р., про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення АТО, фактично мешкає в м.Білозерське по вул.Будівельна, 16/19 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії ЭГ №496094 від 24.11.1949р., виданого 15.10.1958 року Поковкінською сільрадою Димитровського району Курської області, актовий запис №69, батьком позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_3 (а.с.12).

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.03.2018р. було встановлено факти: родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; смерті 12 грудня 2016 року у м.Донецьк, Донецької області, Україна - громадянина України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, у віці 87 років (а.с.13, 14).

На підставі вищевказаного рішення було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3, 15.05.1929р.н., який помер 12.12.2016р. в місті Донецьк у віці 87 років, яке було видано 04.04.2018р. ОСОБА_2 районним відділом державної РАЦС ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис №2 (а.с.9).

Як стверджує позивач, після смерті батька залишилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії.

Постановою, про відмову у вчиненні нотаріальної дії №385/02-31 від 10.05.2018 року, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини терміном у шість місяців, встановлений 1270 ЦК України, був пропущений (а.с.18).

Позивач у позові зазначив, що пропустив термін для подання заяви про прийняття спадщини у шість місяців, оскільки йому було необхідно звернутись до суду із заявою про встановлення факту смерті свого батька та встановлення факту родинних відносин, вважає цю причину поважною.

Згідно вимог ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, а також те, що позивачу необхідно було встановити у судовому порядку факт спорідненості з батьком ОСОБА_3, а також факт смерті останнього на тимчасово неконтрольованій території Україні, що призвело до втрати часу, у суду немає причин ставити під сумнів доводи позивача, а тому позов підлягає задоволенню, визначивши позивачу додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, починаючі від дня набрання судовим рішенням законної сили.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 206, 223, 247, 258, 265, 280 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н., додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 12 грудня 2016 року, терміном в 2 (два) місяці, починаючі від дня набрання судовим рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Є. Хоменко