Справа № 278/568/18
Провадження №2-о/278/40/18
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

присяжних - Присяжнюк Л.Ф.

- Рябчук О.Д.

секретаря с/з - Лабенська Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, заінтересованої особи ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В :

Представник органу опіки та піклування Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити над нею опіку.

В обґрунтування заяви зазначає, що психічний стан ОСОБА_5 не дає можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому остання постійно потребує догляду, нагляду та контролю за поведінкою. Визнання останньої недієздатною необхідно заявнику для встановлення над нею опіки та для забезпечення її немайновими та майновими правами, які остання не може самостійно здійснювати.

Представник заявника підтримав заяву з підстав зазначених в ній.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, не повідомивши причину неявки. Про час і день розгляду справи повідомлена у встановленому порядку.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Малин Житомирської області (а.с.3-5).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 19 червня 2018 року №195-2018 ОСОБА_5 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїчної форми, безперервного типу перебігу, пізня стадія, виражений змішаний тип дефекту, галюцинаційно-маячний синдром. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 20.00 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. З приводу даного захворювання є інвалідом 2 групи. Ступінь наявних у ОСОБА_5 психічних розладів з боку емоцій, волі, мислення, критичних здібностей настільки виражена, що позбавляє її здатності на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.29-30).

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (пункт 1 частини першої цієї ж статті).

Відповідно до ч.1 ст.295 Цивільного процесуального Кодексу України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, за місцезнаходження цього закладу.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що існують усі правові підстави для визнання ОСОБА_5 недієздатною.

Відповідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ч.1 ст.241 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Орган опіки та піклування Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області клопоче перед судом про призначення ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_5, оскільки у останньої відсутні будь-які рідні та близькі особи (а.с.14-15).

Враховуючи наявні у справі докази, з яких вбачається, що ОСОБА_4 виявила бажання та може виконувати обов'язки опікуна та враховуючи, що будь-яких перешкод для цього не встановлено, за наявності позитивного рішення з цього приводу органу опіки та піклування, наданого відповідно до Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Держкомітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, суд вважає за можливе призначити її опікуном недієздатної ОСОБА_5

Керуючись ст.39, ч.1 ст.60 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 82, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву органу опіки та піклування Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Малин, Житомирської області, мешканки АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м.Малин, Житомирської області, мешканкою АДРЕСА_1 та призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку АДРЕСА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Зубчук

Присяжні: Л.Ф.Присяжнюк

О.Д.Рябчук