Справа № 669/1318/18
Провадження № 2/669/566/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.

з участю: секретаря судового засідання Дем'янюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Залузької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Залузької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла їхня мати ОСОБА_3, спадкоємцями якої за законом є вони, позивачі по справі. До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 2,93 га, яка розташована на землях колишнього КСП «ім. Леніна» с. Залужжя Білогірського району Хмельницької області і належала їхній померлій матері на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, однак вони не можуть оформити свої спадкові права з причин того, що оригінал сертифіката був втрачений спадкодавцем.

Зазначають, що вони прийняли спадщину, оскільки проживали разом із спадкодавцем на день смерті, проте звернувшись в нотаріальну контору із відповідними заявами, їм було відмовлено в оформленні спадкових прав, так як відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), в зв'язку із цим звернулися до суду за захистом своїх спадкових прав.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їхні представники ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, від представників надійшли заяви, в яких вони просять розгляд справи проводити в їхній відсутності, вимоги своїх довірителів, викладені в позовній заяві, підтримали повністю, просили позов задовольнити.

Відповідач - Залузька сільська рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача слід задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із повторного свідоцтва про смерть, виданого Білогірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 08 червня 2016 року серії НОМЕР_2, зареєстрованого виконавчим комітетом Залузької сільської ради Білогірського району Хмельницької області 30 січня 2006 року, актовий запис № 1, встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Правомірність зміни прізвища позивача ОСОБА_1, яке було зазначене в свідоцтві про її народження як «Поліщук» на прізвище «Марченко», підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб від 12 травня 2016 року серії НОМЕР_3 зареєстрованого виконавчим комітетом Залузької сільської ради Білогірського району Хмельницької області 16 жовтня 2002 року, актовий запис № 7.

Згідно довідки Залузької сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 01 червня 2016 року № 411 вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті проживала в АДРЕСА_1, і в склад її сім'ї входили син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому позивачі вважаються такими, які прийняли спадщину.

З повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 25 жовтня 2018 року № 01-09-157 слідує, що видати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа на земельну частку (пай).

Із довідки відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 25 жовтня 2018 року № 31-22-0.19-627/103-18 встановлено, що на ім'я ОСОБА_3 був виданий земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 28 грудня 1996 року реєстраційний № 127 в КСП «ім. Леніна» с. Залужжя Білогірського району Хмельницької області площею 2,93 умовних кадастрових га.

Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_3 загублено, про що зроблено відповідне повідомлення в районній газеті «Життя і слово» від 03 червня 2016 року № 43-44.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай), а також те, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями майна померлої, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 1216-1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст. ст. 12, 13, 81, 206, 229, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Залужжя Білогірського району Хмельницької області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцем с. Залужжя Білогірського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 в рівних частках право на земельну частку (пай) площею 2,93 умовних кадастрових га, що розташована на землях колишнього КСП «ім. Леніна» с. Залужжя Білогірського району Хмельницької області та право на яку посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 28 грудня 1996 року реєстраційний № 127.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. І. Давидюк