ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/818/1513/18 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 грудня 2018 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах

судді-доповідача Яцини В.Б.

суддів Бурлака І.В., Кругової С.С.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2018 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3 на неправомірні дії державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального у правління юстиції в Харківській області Кувічка А.В. щодо розрахунку заборгованості по сплаті аліментів,

установив:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2018 року залишено без задоволення скаргу ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3 на неправомірні дії державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального у правління юстиції в Харківській області Кувічка А.В. щодо розрахунку заборгованості по сплаті аліментів.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції 24 жовтня 2018 року ОСОБА_2 безпосередньо до суду апеляційної інстанції подано апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 02 литсопада 2018 року із Московського районного суду м. Харкова було витребувано цивільну справу №2-7359/09 (643/10060/17) за скаргою ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3 на неправомірні дії державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального у правління юстиції в Харківській області Кувічка А.В. щодо розрахунку заборгованості по сплаті аліментів.

Матеріали вказаної цивільної справи надійшли на адресу Харківського апеляційного суду 23.11.2018.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 27 литсопада 2018 року ОСОБА_2 було поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та апеляційна скарга була залишена без руху з причин несплати судового збору.

На адресу Харківського апеляційного суду 14.12.2018 від ОСОБА_2 надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору.

Таким чином недоліки апеляційної скарги були усунуті.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2018 по формі та змісту відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Згідно чинної на день вирішення питання про відкриття апеляційного провадження редакції ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України. При цьому відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву, який необхідно вчасно надіслати до апеляційного суду, також обов'язково додаються письмові докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, які зазначені у скарзі.

Інших заяв або клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2018 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3 на неправомірні дії державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального у правління юстиції в Харківській області Кувічка А.В. щодо розрахунку заборгованості по сплаті аліментів.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі свій обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, - впродовж 05 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, та виконати вищевказані процесуальні обов`язки. За відсутності відзиву справу буде переглянуто за наявними матеріалами.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач -

В.Б. Яцина

Судді -

І.В. Бурлака.

С.С. Кругова.