Справа № 388/875/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2018 року Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 14 лютого 2014 року відповідачка ОСОБА_2 народила дитину, ОСОБА_3

Позивач зазначає, що його записано батьком дитини, однак вважає, що батьком дитини є інший чоловік.

6 березня 2018 року між сторонами було зареєстровано шлюб, однак разом ніколи не проживали.

ОСОБА_1 зазначає, що оскільки не є батьком дитини, а тому просить виключити запис про нього з актового запису про народження дитини, ОСОБА_3

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав за обставин зазначених у ньому, попросив позов задовольнити. Суду пояснив, що раніше між ним та відповідачкою виникли відносини. ОСОБА_2 завагітніла та народила дитину. Дитина росла та стало зрозуміло, що вона не від нього. Відповідачка зізналась, що дитина не його. Разом з відповідачкою спільно не проживали. На момент народження дитини перебував у зареєстрованому шлюбі, який пізніше було розірвано. Спочатку відповідачка зазначала, що саме він є батьком дитини.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. Суду пояснила, що позивач дійсно не є батьком дитини, оскільки ним є інший чоловік. Позов визнає добровільно, будь-якого корисливого мотиву не має, діє в інтересах дитини. Коли завагітніла то думала, що завагітніла від позивача. Статеві відносини мала з позивачем, а також з іншим чоловіком. Після народження дитини коли дитина росла стало зрозуміло, що позивач не є її батьком.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом установлено, що 6 березня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Богданівській сільській раді Долинського району Кіровоградської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 3 (а. с. 5).

14 лютого 2014 року народився ОСОБА_3 В актовому записі про його народження матірю записано Буднєву (дошлюбне прізвище відповідачки) О.Л., а батьком ОСОБА_1 Держана реєстрація народження проведена згідно з ч. 1 ст. 126 СК України.

Згідно з ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно з п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство.

ОСОБА_2 у цій справі стверджує, при цьому діючи добросовісно, що ОСОБА_1 не є батьком народженої нею дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зважаючи на вищезазначені обставини можливо стверджувати, що ОСОБА_1 не є батьком народженої ОСОБА_2 дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на вищезазначене, цей позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Позивач поніс у цій справі судові витрати зі сплати судового збору, які просить залишити за ним, а тому суд згідно з положеннями ст. 13 ЦПК України вважає залишити за позивачем понесені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 126, 133, 136 СК України, статтями 4, 12, 13, 19, 42, 48, 76, 81, 82, 83, 95, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Виключити запис про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису № 4 від 13 березня 2014 року вчиненого виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 3 вересня 2018 року.

Суддя Долинського районного суду ОСОБА_4