Дата документу 05.09.2018
Справа № 320/2436/18
Провадження 2-зз/320/24/18
У Х В А Л А

05 вересня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Міщенко Т.М.

за участі секретаря Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Заяву мотивує тим, що зверталася до суду із заявою про забезпечення позову, а саме: накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яку суд задовольнив та наклав арешт на зазначену квартиру. За результатом розгляду цивільної справи за її позовом до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом позов задоволено, визнано за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1. Звернувшись до відділу реєстраційної служби Мелітопольської міської ради, їй повідомили, що реєстрація права власності на підставі рішення суду є неможливим, так як існує забезпечення позову у вигляді арешту квартири. Тому заявниця просить скасувати заходи забезпечення позову з метою отримання можливості зареєструвати право власності на вищенаведену квартиру.

В судове засідання сторони не зявились, будучи повідомленими належним чином про день та час розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

03.04.2018 ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду для забезпечення позову був накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 21.05.2018 позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено; визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті її двоюрідної сестри ОСОБА_2, померлої 07 червня 2017 року.

У відповідності з положеннями ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи наведене, наявність передбачених законом підстав, а також те, що в забезпеченні позову відпала необхідність, суд вважає, що слід зняти арешт з квартири АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 158, 247 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Арешт, накладений 03.04.2018 ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду на квартиру АДРЕСА_2 - зняти.

Копію ухвали направити до відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області для виконання, а також сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 05 вересня 2018 року.

Суддя: