Справа №705/5307/17
2/705/896/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 вересня 2018 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі

судді Кормана О.В.

з участю

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Колодистенської сільської ради Уманського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, клопотання представника позивача про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_2 з позовом до Колодистенської сільської ради Уманського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

До початку підготовчого засідання представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить витребувати з Уманської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_3, що померла 20.04.2015 року в с.Колодисте Уманського району, та витребувати у відповідача копію погосподарської книги №14 особовий рахунок №410 стосовно майна спадкодавця ОСОБА_4, а саме житлового будинку №11 в с.Колодисте Уманського району Черкаської області по провулку Колгоспному.

У підготовчому засіданні представник позивача клопотання підтримав. Зазначив, що самостійно вказані докази сторона позивача отримати не має змоги.

Згідно вимог статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частина 2 статті 83 ЦПК України визначає, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Проте, позовна заява була подана до суду ще до набрання чинності вказаними вище нормами процесуального закону.

У відповідності до вимог статті 131 ЦПК України (в редакції, яка діяла станом на час звернення позивача до суду) подання доказів сторонами допускалось на стадії попереднього судового засідання. Тому, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача по суті.

Суд, розглянувши клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як докази, про витребування яких просить представник позивача, мають значення для вирішення справи і сторона позивача позбавлена можливості самостійно витребувати вказані у клопотанні докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Уманської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №460 за 2015 рік, заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла 20 квітня 2015 року.

Зобовязати Уманську районну державну нотаріальну контору надати належним чином засвідчену копію спадкової справи №460 за 2015 рік, заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла 20 квітня 2015 року, до Уманського міськрайонного суду Черкаської області в строк до 20 вересня 2018 року.

Витребувати з Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області належним чином засвідчену копію з погосподарської книги №14 особовий рахунок №410, щодо належності домоволодіння №11 по провулку Колгоспному в с.Колодисте Уманського району Черкаської області спадкодавцю ОСОБА_3.

Зобовязати Колодистенську сільську раду Уманського району Черкаської області надати належним чином засвідчену копію з погосподарської книги №14 особовий рахунок №410, щодо належності домоволодіння №11 по провулку Колгоспному в с.Колодисте Уманського району Черкаської області спадкодавцю ОСОБА_3, до Уманського міськрайонного суду Черкаської області в строк до 20 вересня 2018 року.

Копію ухвали направити до Уманської районної державної нотаріальної контори та Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області для виконання в частині, яка їх стосується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман