Номер провадження: 22-ц/785/7162/18
Головуючий у першій інстанції Салтан Л. В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 вересня 2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді судової палати у цивільних справах Дрішлюка А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 липня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про стягнення аліментів,

за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дитини,

за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Печерської районної державної адміністрації в м. Києві, про стягнення аліментів, визначення місця проживання малолітньої дитини, відібрання дитини та повернення її за попереднім місцем проживання,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів (т. 1, а.с. 1-3). В процесі розгляду справи ОСОБА_4 подав до суду заяву про збільшення позовних вимог та просив суд стягнути аліменти з відповідачки у розмірі 3000 грн 00 коп. щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (т. 1, а.с. 37-38).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12.12.2017 року було вирішено об'єднати в одне провадження цивільну справу № 520/13963/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та справу № 520/13416/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дитини, номер об'єднаної справи - № 520/13963/17 (т. 1, а.с. 45-46).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06.06.2018 року було вирішено об'єднати в одне провадження цивільну справу № 520/13963/17 та цивільну справу № 757/68575/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа у справах дітей Печерської районної державної адміністрації в м. Києві про стягнення аліментів, визначення місця проживання малолітньої дитини, відібрання дитини та повернення її за попереднім місцем проживання, номер об'єднаної справи - № 520/13963/17 (т. 2, а.с. 11-12).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18.06.2018 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 щодо малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду (т. 2, а.с. 165).

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13 липня 2018 року (з врахуванням ухвал від 25.07.2018 року та від 16.08.2018 року про виправлення описок в цьому рішенні) вирішено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про стягнення аліментів, позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дитини задовольнити частково. Визначити місце проживання малолітньої дитини, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком ОСОБА_4. Стягнути з ОСОБА_3. на користь ОСОБА_4 на малолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 3000 грн 00 коп. щомісячно, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 листопада 2017 року до досягнення дитиною повноліття - 17 листопада 2033 року. А також стягнути з ОСОБА_3. на користь держави судовий збір у розмірі 1409 грн 60 коп. (т. 2, а.с. 230-233, 241-242, т. 3, а.с. 17-18).

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_3 направила до суду апеляційну скаргу. Апелянт вважає, що при ухваленні оскаржуваного рішення судом першої інстанції були порушені норми процесуального права, неправильно застосовані норми матеріального права; рішення, на думку апелянта, ухвалено без належних правових підстав, є незаконним та необґрунтованим, а висновки суду не відповідають обставинам справи. Тому апелянт просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити та стягнути з ОСОБА_4 судові витрати, що складаються із сплаченого судового збору - 704,80 грн та 1057,20 грн (т. 3, а.с. 6-9).

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Як вбачається з вище наведеного оскаржуване рішення було ухвалено 13.07.2018 року, апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 10.08.2018 року, отже строк апеляційного оскарження апелянтом не пропущений.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. Цивільна справа разом з апеляційною скаргою надійшла до суду апеляційної інстанції 27.08.2018 року, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа була розподілена судді 27.08.2018 року о 16.37 год, отримана суддею 28.08.2018 року.

03.09.2018 року представник апелянта - ОСОБА_8 подав до суду апеляційної інстанції заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом з підписаною ним редакцією апеляційної скарги з відповідними копіями для сторін.

Так, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, позивач, відповідачі та треті особи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-5 ст. 357, ч. 1-2 ст. 358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду Апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 липня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про стягнення аліментів, за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дитини, за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Печерської районної державної адміністрації в м. Києві, про стягнення аліментів, визначення місця проживання малолітньої дитини, відібрання дитини та повернення її за попереднім місцем проживання.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк

03.09.2018 року м. Одеса