УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

03 серпня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді - Федоріщева С.С.,

при секретарі Кияшко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: приватне акціонерне товариство «ТММ-Енергобуд» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника ОСОБА_1 Ісаєва .В. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 201/12567/14ц за позовом публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: приватне акціонерне товариство «ТММ-Енергобуд» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ухвалами Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.10.2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: приватне акціонерне товариство «ТММ-Енергобуд» про стягнення заборгованості вжито заходи забезпечення позову та накладено заборону відчуження майна, що належить ОСОБА_1 Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2014 року позов задоволено і стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованість у розмірі 15 411 074,44 долари США. На виконання вказаного рішення судом виданий виконавчий лист № 201/12567/14 від 16.07.2015 року. Головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 48206065. 27.02.2018 року між банком і боржником ОСОБА_1 укладена додаткова угода, згідно з умовами якої зменшена сума зобовязань останнього перед кредитором за договором поруки до 1 492 134,88 грн. Зазначену суму банк стягнув, про що надав довідку. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.04.2018 року виконавчий лист № 201/12567/14 від 16.07.2015 року визнаний таким, що не підлягає виконанню в повному обсязі. Посилаючись на норми чинного законодавства, просив скасувати заходи забезпечення позову, застосовані судом ухвалами від 22.10.2014 року у вказаній справі.

У судове засідання сторони не зявились, про час і дату судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд заяви проводити без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, виходячи з наступного.

У судовому засідання зясовано, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2014 року вжиті заходи забезпечення позову, а саме: заборонено ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданий 22.06.2004р., Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл.; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна та/або частки у статутному капіталі Науково-виробничої фірми «СІНТАЛД» Товариства з обмеженою відповідальністю (61070, м. Харків, вул. Чкалова, буд. 7, ідентифікаційний код 14073681), власником якої є SINTAL AGRICULTURE PUBLIK LIMITED (Лампоусас 1, 1095 Нікосія, КІПР, ЗЕ 211464), корпоративні права якого належать ОСОБА_1 до вирішення цієї справи по суті. Заборонено Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції (61068, м. Харків, просп. Московський, буд. 96-А) вносити будь-які зміни та відомості відносно Науково-виробничої фірми «СІНТАЛД» Товариства з обмеженою відповідальністю (61070, м. Харків, вул. Чкалова, буд.7, ідентифікаційний код 14073681) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців до вирішення цієї справи по суті.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05.12.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №7.6-90 від 30.12.2009 року в розмірі 15 411 074 доларів США, 44 центи, з яких : заборгованість за сумою кредиту 14 066 145,97 доларів США, заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом 1 344 928,47 доларів США. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» суму заборгованості за кредитним договором №7.6-90 від 30.12.2009 року: суму непогашеної комісії за встановлення ліміту фінансування у розмірі 3 504 416 гривень 82 копійки; суму пені за порушення строків сплати боргових зобовязань у розмірі 13 158 902 гривень 75 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» суму заборгованості за кредитним договором №7.6-90 від 30.12.2009 року та договором поруки №7.6-90/П-2 від 26.12.2013 року в розмірі 50 000 доларів США. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» 3 504 гривні в якості відшкодування судових витрат. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» 150 гривень в якості відшкодування судових витрат.

Окрім цього, ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2016 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2016 року, заборонено ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданий 22.06.2004р., Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл.; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) вчиняти будь-які дії щодо відчуження частки у статутному капіталі Науково-виробничої фірми «СІНТАЛД» Товариства з обмеженою відповідальністю (61070, м. Харків, вул. Чкалова, буд.7, ідентифікаційний код 14073681), власником якої є SINTAL AGRICULTURE PUBLIK LIMITED (Лампоусас 1, 1095 Нікосія, КІПР, НЕ 211464), корпоративні права якого належать ОСОБА_1.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ПАТ «ПУМБ», відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню визнано виконавчий лист від 16 липня 2015 року № 201/12567/14ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості таким, що не підлягає виконанню у повному обсязі.

Головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України закінчене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 201/12567/14ц, виданого 16 липня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованість у розмірі 15 411 074,44 доларів США на підставі п. 5 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» /визнання судом виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню/. Вказана обставина підтверджується постановою від 26 квітня 2018 року ВП № 48206065, копію якої долучено до матеріалів справи.

Згідно із ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним.

Згідно з ч. 1. ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, зобовязання боржника перед кредитором виконане, про що свідчить постанова про закінчення виконавчого провадження а також ухвала Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2018 року про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, тому суд вважає, що відсутні підстави для застосування заходів забезпечення позову, вжитих хвалами від 22 жовтня 2014 року № 201/12567/14 2з/201/227/2014, № 201/12567/14 2з/201/228/2014 і ухвалою № 2/12567/14ц 2з/201/46/2016.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про достатність підстав для скасування заходів забезпечення позову, задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалами суду від 22 жовтня 2014 року, 05 лютого 2016 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: приватне акціонерне товариство «ТММ-Енергобуд» про стягнення заборгованості задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у цивільній справі № 201/12567/14ц 2з/201/227/2014 від 22 жовтня 2014 року шляхом скасування заборони:

-ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданий 22.06.2004р., Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл.; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна та/або частки у статутному капіталі Науково-виробничої фірми «СІНТАЛД» - Товариства з обмеженою відповідальністю (61070, м.Харків, вул.Чкалова, буд.7, ідентифікаційний код 14073681), власником якої є SINTAL AGRICULTURE PUBLIK LIMITED (Лампоусас 1, 1095 Нікосія, КІПР, ЗЕ 211464), корпоративні права якого належать ОСОБА_1;

-Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції (61068, м. Харків, просп. Московський, буд.96-А) вносити будь-які зміни та відомості відносно Науково-виробничої фірми «СІНТАЛД» - Товариства з обмеженою відповідальністю (61070, м. Харків, вул. Чкалова, буд.7, ідентифікаційний код 14073681) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у цивільній справі № 201/12567/14ц 2з/201/228/2014 від 22 жовтня 2014 року шляхом скасування арешту, накладеного на:

усе рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти на розрахункових рахунках та на частки в підприємствах, що належить на праві власності ОСОБА_1 (паспорт серії МЕ 432401, виданий 22.06.2004р. Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл.; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2), в межах заявлених позовних вимог у тому числі на:

- частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Файний Сервіс» у розмірі 27 250,00 (двадцять сім тисяч двісті пятдесят гривень, 00 коп.) грн., що становить 50 відсотків статутного капіталу;

- частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «КАЗАНТІП» у розмірі 50 000,00 (пятдесят тисяч гривень, 00 коп.) грн., що становить 50 відсотків статутного капіталу.

- частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «PLATINUM» у розмірі 425 000,00 (чотириста двадцять пять тисяч гривень, 00 коп.) грн., що становить 50 відсотків статутного капіталу.

- частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ТММ-ХОЛДИНГ» у розмірі 1 440 000,00 (один мільйон чотириста сорок тисяч гривень, 00 коп.) грн., що становить 100 відсотків статутного капіталу.

- частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ТММ-Будкомплект» у розмірі 29 585,84 (двадцять девять тисяч пятсот вісімдесят пять гривень, 84 коп.) грн., що становить 1,09 відсотка статутного капіталу.

- частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський завод будівельних сумішей» у розмірі 306 458,00 (триста шість тисяч чотириста пятдесят вісім гривень, 00 коп.) грн., що становить 18 відсотків статутного капіталу.

- частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Арграт» у розмірі 23 750,00 (двадцять три тисячі сімсот пятдесят гривень, 00 коп.) , що становить 50 відсотків статутного капіталу.

- частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3В.В.» у розмірі 2 596,00 (дві тисячі пятсот девяносто шість гривень, 00 коп.) грн., що становить 22 відсотки статутного капіталу.

- легковий автомобіль Lexus LX 570, державний номер НОМЕР_3;

- квартиру №5, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Чаадаєва, будинок 2а;

- земельну ділянку площею 0,13 га, що знаходиться за адресою: Харківська обл., Дергачівський район, село Черкаська Лозова, вул. Каспіровича, 28 А;

- земельну ділянку площею 0,13 га, що знаходиться за адресою: Харківська обл., Дергачівський район, село Черкаська Лозова, вул. Каспіровича, 28;

- земельну ділянку площею 0,13 га, що знаходиться за адресою: Харківська обл., Дергачівський район, село Черкаська Лозова, вул. Каспіровича, 26;

- земельну ділянку площею 0,13 га, що знаходиться за адресою: Харківська обл., Дергачівський район, село Черкаська Лозова, вул. Каспіровича, 24

- 9/10 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: Харківська обл., Дергачівський район, село Черкаська Лозова, вул. Каспіровича, 16/18

в межах суми заборгованості в розмірі 15411074, 44 (п'ятнадцять мільйонів чотириста одинадцять тисяч сімдесят чотири) долари США 44 центи та 16 663 319,57 грн. (шістнадцять мільйонів шістсот шістдесят три тисячі триста девятнадцять гривень 57 коп.);

Скасувати заборону, вжиту ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у цивільній справі № 201/12567/14ц 2з/201/228/2014 від 22 жовтня 2014 року Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції (61068, м. Харків, просп. Московський, буд.96-А) вносити будь-які зміни та відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відносно наступних юридичних осіб:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «КАЗАНТІП» (61052, Харківська обл., м.Харків, вул.Мала Панасівська, буд. 6/14, ідентифікаційний код 33749590);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «PLATINUM» (61057, Харківська обл., м.Харків, вул.Чернишевська, буд.4, ідентифікаційний код 31557538);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківський завод будівельних сумішей» (61035, Харківська обл., м.Харків, вул.Матросова, буд. 1-А, ідентифікаційний код 30509305);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Арграт» (61057, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 30589836).

Скасувати заборону, вжиту ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у цивільній справі № 201/12567/14ц 2з/201/228/2014 від 22 жовтня 2014 року Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м.Києві (03151, м.Київ, проспект Повітрофлотський, 76-Г) вносити будь-які зміни та відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відносно наступних юридичних осіб:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ТММ-ХОЛДИНГ» (03146, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 34731521);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ТММ-Будкомплект» (03148, м.Київ, вул. Жмеринська, буд. 22, ідентифікаційний код 31481857);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3В.В.» (01024, АДРЕСА_3, ідентифікаційний код 31088415).

Скасувати заборону, вжиту ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у цивільній справі № 201/12567/14ц 2з/201/228/2014 від 22 жовтня 2014 року Реєстраційній службі Золочівського районного управління юстиції Харківської області (62203, Харківська обл., Золочівський р-н, смт.Золочів, вул. 8 Березня, 3) вносити будь-які зміни та відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Файний Сервіс» (62214, Харківська обл., Золочівський р-н, с.Олександрівка, вул.Набережна, буд. 1, ідентифікаційний код 36068110).

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у цивільній справі № 201/12567/14ц 2з/201/46/2016 від 05 лютого 2016 року, шляхом скасування заборони ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданий 22.06.2004р., Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл.; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) вчиняти будь-які дії щодо відчуження частки у статутному капіталі Науково-виробничої фірми «СІНТАЛД» - Товариства з обмеженою відповідальністю (61070, м. Харків, вул. Чкалова, буд.7, ідентифікаційний код 14073681), власником якої є SINTAL AGRICULTURE PUBLIK LIMITED (Лампоусас 1, 1095 Нікосія, КІПР, НЕ 211464), корпоративні права якого належать ОСОБА_1.

Після набрання ухвалою законної сили виконати вимоги ч. 11 ст. 158 ЦПК України, якими передбачено, що примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. С. Федоріщев