Справа № 428/5913/16-ц
У Х В А Л А

"15" травня 2018 р. м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Сенька М.Ф., при секретарі: Фещук Т.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу її виховання, треті особи: управління служб у справах дітей Київської міської адміністрації, Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу її виховання.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що по справі необхідно зобов'язати Службу у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністраціїнадати суду висновок про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні батька з малолітнім сином, з відповідністю інтересам дитини, з урахуванням матеріалів цивільної справи оскільки це стосується прав та інтересів малолітньої дитини.

В зв'язку з тим, що для виготовлення висновку необхідний деякий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження висновку.

Керуючись ст. 56, 252, 260 ЦПК України , ст. 19 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Службу у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністраціїнадати суду висновок про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні батька ОСОБА_1 з малолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з відповідністю інтересам дитини та з урахуванням матеріалів цивільної справи.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу її виховання, треті особи: управління служб у справах дітей Київської міської адміністрації, Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації зупинити - до отримання висновку Служби у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Святошинський районний суд м. Києва в частині зупинення провадження по справі.

Головуючий Сенько М.Ф.