Справа №519/515/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.11.2018 року м.Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М., Слісаренко Г.В.,
представника позивача ОСОБА_2,
свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Позивач звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, в якій зареєстрований відповідач як колишній член її сімї (колишній чоловік). 06.10.2017 року шлюб між сторонами був розірваний Южненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області. Ще до розірвання шлюбу відповідач перестав користуватися житлом (квартирою) за вищевказаною адресою, не користується нею і до цього часу, тобто більш ніж 9 місяців. Перешкод у користуванні квартирою ніхто йому не чинив, вона з відповідачем перестали спілкуватися ще до офіційного розлучення та не зустрічались і до цього часу. Ніякої домовленості або ж договору стосовно того, що відповідач буде проживати в спірному житлі між ними не має. Комунальні послуги та інші витрати по утриманню житла сплачує позивач в повному обсязі, які також додатково нараховуються за зареєстрованого відповідача, що її не задовольняє, адже це для неї додаткові витрати.
Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 09.07.2018 року відкрито провадження у справі за вищевказаною позовною заявою та розгляд справи здійснено у порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали в повному обсязі та просили задовольнити, не заперечувати проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.
Зі згоди позивача та її представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вислухавши позивача, її представника, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.14).
Відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.16, 27).
06.10.2017 року шлюб між сторонами розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.23).
Факт не проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2, підтверджується копією акту №41 про фактично проживаючих Голови ОСББ «Т.Г.Шевченка 5» , згідно якого відповідач зареєстрований за вказаною адресою, але фактично не проживає (а.с.13).
Оскільки відповідач до теперішнього часу зареєстрований у зазначеній квартирі, позивач несе додаткові витрати на оплату комунальних платежів та квартирної плати, тобто сплачує за особу, яка зареєстрована, але не проживає за вказаною адресою вже більше 1 року, вартість житлово-комунальних послуг, що призводить до матеріальних витрат.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
У відповідності до ст.72 Житлового Кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.
Відповідно до ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 пояснили, що відповідач з кінця літа 2017 року не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, речей його не має. Вони бачили, як відповідач зібрав свої речі та виїхав.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням необхідно задовольнити, визнавши відповідача таким, що втратив право користування вищевказаним жилим приміщенням.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 12, 81, 265, 280-289 ЦПК України, ч.2 ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК Української РСР, ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, суд
Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНН НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_3.
Рішення суду є підставою для зняття ОСОБА_5 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_4.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_6