РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

10.12.2018 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третьої особи - Львівської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання відповідачів такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 посилаючись на те, що відповідачі з 2002 року не проживають у квартирі, не користуються нею, не приймають участі в оплаті комунальних послуг, особистих речей їх у квартирі немає.

В судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, просила позов задоволити.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, не повідомили про причини неявки, хоч належно повідомлені про час та місце слухання справи. Тому суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності, згідно ст. 280 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.

Представник третьої особи - Львівської міської ради в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, хоча належно повідомлений про час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що спірна квартира АДРЕСА_1 та складається з 3-х кімнат житловою площею - 39,20 кв.м. Загальна площа квартири - 66,90 кв.м.

Основний квартиронаймач ОСОБА_1, що вбачається з витягу із розпорядження голови Франківської районної адміністрації ЛМР від 18.02.2015р. №85.

У квартирі зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що вбачається з довідки ЛКП «Сокільницьке» № 7640 від 26 липня 2018 року.

Відповідачі без поважних на те причин не проживають у спірній квартирі, що стверджується представленими суду доказами, зокрема - актами ЛКП «Сокільницьке» від 23.06.2016 року, 26.10.2017 року, 02.07.2018 року, 26.07.2018 року.

Відповідно до листа від 08 червня 2018 року ОСОБА_4 разом з її сином ОСОБА_2 заявили про добровільне зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1. Вірність підписів засвідчена нотаріусом Нотаріальної колегії Кастилії-ла-Манча Анна Вікторія Гарсія Гранеро Коломер 08.06.2018 року під номером 1038.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі не проживають у спірній квартирі без поважних причин значно довше встановленого строку, не є власниками даної квартири, жодної домовленості щодо користування житлом між ними та позивачем не було, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, тому відповідачів слід визнати такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст.4, 5, 76, 77, 79, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 319, 383, 391 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Дата складення повного судового рішення - 17.12.2018 року.

Суддя Мартинишин М.О.