Справа № 2-2343/12
Провадження № 6/712/345/18
Ухвала

Іменем України

03 вересня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі МОГИЛА І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за поданням Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про розшук ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Соснівського відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області звернувся до суду з поданням про розшук ОСОБА_1, посилаючись на те, що на примусовому виконанні в Соснівському відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 52593285 від 07.10.2016 року з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 2-2343/12 від 16.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 31.08.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Заборгованість зі сплати аліментів, згідно з розрахунків, станом на 01.08.2018 року становить 53 868,39 грн.

На виклик державного виконавця боржник не зявлявся.

Згідно наданих відповідей на запити боржник пенсію не отримує, відкриті рахунки в установах банків відсутні, нерухоме, рухоме майно не зареєстроване.

Згідно довідки віділлу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

08 серпня 2018 року відповідно до акту державним виконавцем встановити місце проживання боржника не виявилося можливими.

Боржником самостійно не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду.

Такі обставини ускладнюють подальше виконання рішення суду та роблять його не можливим, тому державний виконавець просить оголосити розшук боржника.

В судове засідання державний виконавець не зявився, повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача

З урахуванням того, що боржник за місцем реєстрації не проживає, не вживає заходів щодо виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність оголошення його в розшук. Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Подання Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про розшук ОСОБА_1 задоволити.

Оголосити розшук боржника, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН № НОМЕР_1, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити для виконання до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали направити до Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області для реагування в порядку ЗУ «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ГОЛОВУЮЧИЙ :