Справа № 571/529/18
Провадження № 2/571/221/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2, сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 згідно якого просить розірвати шлюб, зареєстрований 03 вересня 2015 року у виконавчому комітеті Томашгородської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області вказуючи на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, через те, що чоловік не приділяє уваги сім`ї, зловживає спритними напоями, влаштовував сварки, міг застосувати фізичну силу, на тривалий час зникав з дому, з 2017 року шлюбні відносини фактично припинені, позивач з дитиною повернулась проживати до своїх батьків. Вважає, що сімя розпалась і зберегти її неможливо. Просить після розірвання шлюбу дитину залишити проживати з нею, прізвище не змінювати та стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір.

Під час судового засідання позивач позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити, прізвище залишити Гіс.

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнав, згідний на розірвання шлюбу. Не заперечує, щоб дитина проживала з матір'ю.

Заслухавши пояснення сторін, суд ухвалює рішення відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України.

Згідно свідоцтва про шлюб, сторони 03 вересня 2015 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Томашгородської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №9 (а.с. 4). Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно ст.112 СК України зясовано, що на протязі спільного життя між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя, сторони зберігати сім'ю не бажають, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 206, 264, 265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований 03 вересня 2015 року у виконавчому комітеті Томашгородської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №9, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_3 залишити прізвище Гіс.

Неповнолітню дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Томашгород, вул.Жовтнева,141а, Рокитнівського району Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Рокитнівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1