Справа № 301/1701/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2018 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовною заяавою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2018 року ОСОБА_2 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько- ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1. За життя спадкодавець залишив заповіт, яким все своє майно заповів на користь позивачки.

Спадщину за померлим батьком позивач прийняла, так як хоч не була зареєстрована, але постійно проживала до дня смерті разом із спадкодавцем.

Відповідач ОСОБА_2 є жінкою спадкодавця та також прийняла спадщину за померлим, однак, вона не претендує на спадкове майно. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину за померлим ОСОБА_4 не має.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено, в зв'язку з тим, що відсутній належний правовстановлюючий документ на право власності на спадковий будинок. За цих обставин вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві, а справу розглянути у його відсутності (а. с. 26).

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву, в якій позовні вимоги визнала, не заперечувала проти визнання права власності на спадковий будинок за ОСОБА_1, справу просила розглянути в його відсутності (а. с. 17).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане виконкомом Арданівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 29 (а.с.11).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1.

За життя спадкодавець залишив заповіт, яким все своє майно заповів на користь позивачки. Заповіт складено 26 серпня 2006 року, посвідчено секретарем Арданівської сільської ради ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за№ 131 (а.с.5).

Спадщину за померлим батьком позивач прийняла, так як хоч не була зареєстрована, але постійно проживала до дня смерті разом з із спадкодавцем, що стверджується довідкою Арданівської сільської ради № 943 від 01.09.2008 року (а.с.6).

Відповідач ОСОБА_2 є жінкою спадкодавця та також прийняла спадщину за померлим, однак, вона не претендує на спадкове майно. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину за померлим ОСОБА_4 не має.

Спадкодавцю ОСОБА_4 спадковий житловий будинок належав на підставі свідоцтва на забудову садиби, виданого згідно рішення Іршавської районної ради № 153 від 25 травня 1979 року. Земельна ділянка під забудову була виділена відповідно до рішення виконкому Арданівської сільської ради № 20 від 23.03.1979 року.

У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності вищевказаних земельних ділянок спадкодавцю позивач не має можливості, як спадкоємець за заповітом, оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1225, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 власником спадкового майна в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1, в цілому.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий : М. М. Золотар