Справа № 163/1129/18
Провадження № 2/163/340/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні вприміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить постановити рішення про розірвання зареєстрованого 12.08.2011 року шлюбу із ОСОБА_2 Свої вимоги обґрунтувала тим, що у період шлюбу у них народилося двоє дітей - син ОСОБА_3, 2012 року народження, та син ОСОБА_4, 2016 року народження. Причиною розлучення є неприязність відносин, які склалися між ними, відсутність взаєморозуміння, внаслідок чого їх спільне проживання стало неможливим та на даний час вони проживають окремо. Фактично шлюбні відносини між ними припинені, шлюб існує формально, примирення вважає неможливим, оскільки подальше проживання у шлюбі буде суперечити принципу добровільності сімейних відносин.

В підготовче засідання сторони не з'явились.

Позивач у позовній заяві просила розглядати справу у її відсутності.

Відповідач в канцелярію суду подав відзив, у якому викладені в позовній заяві обставини та факти визнав, проти розірвання шлюбу не заперечив, просив не надавати строк для примирення.

За таких обставин суд провів розгляд позову в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження змісту позовних вимог та їх обґрунтування приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ч.1 ст.24, ст.112 СК України.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Викладена в позовній заяві вимога позивача про залишення їй шлюбного прізвища узгоджується з положеннями ст.113 СК України, тому підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.ст.137, 141, 142 ЦПК України судові витрати, які складаються із судового збору та належним чином підтверджених витрат на професійну правничу допомогу, слід покласти на відповідача. При цьому у зв'язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету, решту 50 відсотків стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Зареєстрований в Штунській сільській раді Любомльського району Волинської області 12.08.2011 року за актовим записом №3 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем шлюбне прізвище «Калайтанова».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 852(вісімсот п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судових витрат.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 352(триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією ПАТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1 від 16.06.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Ім'я позивача - ОСОБА_1; місце проживання: АДРЕСА_1; РНОКПП - НОМЕР_1.

Ім'я відповідача - ОСОБА_2; місце проживання: АДРЕСА_1; РНОКПП - НОМЕР_2.

Головуючий : суддя С.С.Чишій