Справа № 683/536/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Васічевій О.В., Олійник В.В., Крупській В.В.,

Бадаєвій Н.О., Повзун С.В., Поважнюк О.Б.

представника позивача ОСОБА_17

відповідача ОСОБА_5

представників відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_5, Старокостянтинівської районної державної адміністрації, Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним та скасування держакта на право власності на земельну ділянку та розпорядження, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2017 року ОСОБА_8 звернувсь до суду із позовом до ОСОБА_5 про визнання за ним в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У липні 2017 року ОСОБА_8 звернувсь до ОСОБА_5 із заявою про збільшення позовних вимог та просив встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року після смерті матері - ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

У вересні 2017 року ОСОБА_8 звернувсь до ОСОБА_5 із заявою про збільшення позовних вимог та просив визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою на земельну частку на ім'я ОСОБА_5; визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданий 12 липня 2006 року на ім'я ОСОБА_5 та розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 03 лютого 2005 року за №27/2005-р.; визнати за ним в порядку спадкування за заповітом, право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 2,718 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, що розташована на території Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, після смерті ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Протокольною ухвалою Старокостянтинівського райсуду від 15 вересня 2017 року залучено третьою особою на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору Старокостянтинівську районну державну адміністрацію.

Ухвалою Старокостянтинівського райсуду від 13 листопада 2017 року провадження у справі зупинено до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_8 про визнання дій по укладенню заповіту незаконними та скасування заповіту.

Ухвалою Старокостянтинівського райсуду від 05 лютого 2018 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою Старокостянтинівського райсуду від 10 жовтня 2018 року залучено третьою особою на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору Старокостянтинівську державну нотаріальну контору.

У листопаді 2018 року ОСОБА_8 звернувсь до суду із заявою про уточнення позову до ОСОБА_5 та просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого по АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року; встановити факт, що ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, прийняла спадщину після смерті матері - ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року; визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної Голуб О.Є. 24 січня 2001 року на земельну частку (пай) за реєстровим номером 1-171 на ім'я ОСОБА_5; визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданий 12 липня 2006 року на ім'я ОСОБА_5 та розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 03 лютого 2005 року за №27/2005-р в частині передачі земельної ділянки площею 2,718 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 ОСОБА_5; визнати за ним в порядку спадкування за заповітом, право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 2,718 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, що розташована на території Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, після смерті ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Ухвалою Старокостянтинівського райсуду від 08 листопада 2018 року залучено співвідповідачами у справі Старокостянтинівську РДА та Старокостянтинівську державну нотаріальну контору.

В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_8 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_10. Після її смерті відкрилась спадщина, в склад якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) Науково-виробничого агропромислового акціонерного товариства «Дружба народів» с.Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, що належало ОСОБА_10 на підставі сертифікату серія НОМЕР_3 на 3,18 умовних кадастрових гектара, згідно розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області №74-р від 18 березня 1997 року. Спадщину після смерті ОСОБА_10 прийняли її доньки ОСОБА_5 - відповідач у справі та ОСОБА_9, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, тому кожна з них має право на 1/2 частку вищевказаного житлового будинку, як частину спадкового майна. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_9 і після її смерті відкрилась спадщина в склад якої входить: 1/2 частка житлового будинку з відповідною часткою господарських споруд та будівель, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, на яку померла мала право в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_10, спадщину прийняла, але за життя не оформила свого права на 1/2 частку права на земельну частку (пай) Науково-виробничого агропромислового акціонерного товариства «Дружба народів» с.Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, що належало ОСОБА_10. При житті ОСОБА_9 склала заповіт на користь позивача, посвідчений 20 березня 2014 року, державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. за реєстровим номером 2-731, тому він як спадкоємець за заповітом має право на спадкове майно після смерті ОСОБА_9, на яке вона мала право в порядку спадкування після смерті своєї матері ОСОБА_10. Своє спадкове право на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських споруд та будівель, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_9, позивач не може оформити через відсутність на нього правовстановлюючого документу, який при житті ОСОБА_10 не виготовлявся. В даний час повторно отримати документ на вищевказаний будинок на ім'я ОСОБА_10 не представляється можливим, так як вона померла. Позивач зазначає, що має право в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_9 на 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями по АДРЕСА_1, на яку померла мала право в порядку спадкування після смерті своєї матері ОСОБА_10, яка спадщину прийняла, але за життя не оформила своїх спадкових прав. Також, позивач зазначає, що до складу спадкового майна, окрім житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 також входить земельна ділянка, площею 2,718 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, в межах Держаного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого 12 липня 2006 року, на підставі розпорядження Старокостянтинівської РДА від 03 лютого 2005 року № 27/2005-р., тому він як спадкоємець після смерті ОСОБА_9 має право на 1/2 частку вказаної вище земельної ділянки. Своє спадкове право на 1/2 частку земельної ділянки, площею 2,718 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, що належало покійній ОСОБА_9, на яке остання мала право в порядку спадкування після смерті ОСОБА_10 в Старокостянтинівській державній нотаріальній конторі позивач не може оформити, у зв'язку з тим, що Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою, було видане Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_5 В подальшому ОСОБА_13, на підставі вищезазначеного Свідоцтва про право на спадщину за законом на її ім'я, отримано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого 12 липня 2006 року, на підставі розпорядження Старокостянтинівської РДА від 03 лютого 2005 року № 27/2005-р. Позивач вказує, що Свідоцтво про право на спадщину за законом та Державний акт на право власності на земельну ділянку є незаконними та такими, що порушують його спадкові права після смерті ОСОБА_9. Окрім цього, позивач зазначає, що оскільки з моменту прийняття спадщини ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року після смерті своєї матері ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року до неї перейшло право 1/2 частини земельної ділянки 2,718 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, тому передача цієї земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_5 вважає незаконною, а отже він має право на спадкове майно після смерті ОСОБА_9, в тому числі на 1/2 частини як житлового будинку так і 1/2 частину спірної земельної ділянки.

Позивач, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з'явився, його представник адвокат Кашин В.А. в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених вище.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову, оскільки вважає що позивач не має права на спадкове майно після смерті ОСОБА_9 та вона не приймала спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_10

Представник відповідача - Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову, оскільки вважає, що іноземні громадяни не можуть набувати право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Представник відповідача - Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову, оскільки неможливо встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_9 після смерті ОСОБА_10.

Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_10, що підтверджується даними свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_4 від 17.07.1998р. (а.с.35).

Після її смерті відкрилась спадщина, в склад якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) Науково-виробничого агропромислового акціонерного товариства «Дружба народів» с.Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, що належало ОСОБА_10 на підставі сертифікату серія НОМЕР_3 на 3,18 умовних кадастрових гектара, згідно розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області №74-р від 18 березня 1997 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_10 прийняли її доньки ОСОБА_9 та відповідач по справі ОСОБА_5, як діти спадкодавця, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Дані обставини підтверджується поясненнями представника позивача, даними свідоцтва про народження та укладення шлюбу ОСОБА_5 від 08.05.1953р. (а.с.36) та від 10.07.1976р. (а.с.36), даними свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_9 від 04.05.1969р. (а.с.89), довідкою Сахновецької сільської ради від 31 березня 2016 року за №376 (а.с.57), показаннями свідка ОСОБА_15

24 січня 2001 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_16 спадкоємцю - ОСОБА_5 видано Свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим номером 1-171 на земельну частку (пай) Науково-виробничого агропромислового акціонерного товариства «Дружба народів» с.Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області (а.с.116).

На підставі вищевказаного Свідоцтва та розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 03 лютого 2005 року № 27/2005-р в частині передачі у власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 2,718 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 12 липня 2006 року видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, на ім'я ОСОБА_5

Згідно ст.527 (в редакції Закону 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

У відповідності до ч.1 ст.529 ЦК України (в редакції Закону 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки.

Статтею 548 ЦК України (в редакції Закону 1963 року) встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК України (в редакції Закону 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до роз'яснень, даних у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Враховуючи наведені норми законодавства та встановлені в судовому засіданні обставини справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, після смерті матері ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року підлягають задоволенню.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами статті 1218 цього ж Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Так, в суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_9, що підтверджується даними свідоцтва про смерть (повторне) Серія НОМЕР_5 від 06.11.2014р. (а.с50)

За життя ОСОБА_9 склала заповіт на користь позивача, посвідчений 20 березня 2014 року, державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. за реєстровим номером 2-731 (а.с.51).

А отже свідоцтво про право на спадщину видане на ім'я ОСОБА_13 порушує спадкове право позивача, а тому має бути визнане недійсним, оскільки відповідач має право тільки на 1/2 частку спадкового майна після смерті ОСОБА_10

Так, відповідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

Оскільки ОСОБА_9 прийняла спадщину, після смерті матері ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тому позивач має право на 1/2 частину спадкового майна, на яке померла ОСОБА_9 мала право в порядку спадкування після смерті своєї матері ОСОБА_10

Разом з тим, судом встановлено, що при зверненні позивача до державного нотаріуса йому вказано про те, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, який увійшов до складу спадкового майна. Через це нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських споруд та будівель, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується письмовою відмовою державного нотаріуса за № 71/01-16 від 08 лютого 2018 року (а.с.4).

Отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку земельної ділянки площею 2,718 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва позивач позбавлений можливості, оскільки ОСОБА_5 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1.

Відповідно до роз'яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження та ч.3 п.27 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року роз'яснено, що відповідно до ст.1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, установлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв'язку з видачею свідоцтва про право на спадщину, прав інших осіб, тощо.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_9, права власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого по АДРЕСА_1.

Окрім цього, враховуючи, що Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної Голуб О.Є. 24 січня 2001 року на земельну частку (пай) за реєстровим номером 1-171 на ім'я ОСОБА_5 порушує спадкові права позивача, тому є всі підстави для визнання його недійсним.

Оскільки, вищевказане Свідоцтво про право на спадщину за законом слід визнати недійсним, тому і підлягає визнанню недійсним та скасуванню Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6, виданий 12 липня 2006 року на ім'я ОСОБА_5 та розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 03 лютого 2005 року за №27/2005-р в частині передачі земельної ділянки площею 2,718 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Встановити факт, що має для позивача юридичне значення, а саме, що ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, прийняла спадщину після смерті матері - ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом, право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого по АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної Голуб О.Є. 24 січня 2001 року на земельну частку (пай) за реєстровим номером 1-171 на ім'я ОСОБА_5.

Визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданий 12 липня 2006 року на ім'я ОСОБА_5 та розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 03 лютого 2005 року за №27/2005-р в частині передачі земельної ділянки площею 2,718 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом, право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 2,718 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, що розташована на території Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, після смерті ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повне рішення складено 13 грудня 2018 року.

Суддя