провадження №2/389/821/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду у місті Знамянка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 27 жовтня 2013 року, мотивуючи свої вимоги наступним.

27 жовтня 2013 року померла його мати ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя остання склала заповіт 13 грудня 2000 року, яким заповіла позивачеві все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося. Про вказаний заповіт позивач не знав, дізнався лише нещодавно, перекладаючи речі померлої та передивляючись документи та фотокартки. Звернувся до сільської ради, де йому підтвердили, що дійсно 13.12.2000 ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Дмитрівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, зареєстрований в реєстрі за № 182, яким вона заповіла все своє майно ОСОБА_1. Заповіт не змінений та не скасований та є дійсним. Після отримання дубліката заповіту вважав себе таким, що прийняв спадщину. При зверненні до нотаріуса виявилося, що позивач пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, та є таким, що спадщину не прийняв. Вважає причину пропуску поважною.

Позивач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. У матеріалах справи міститься заява, де його він просить справу розглядати за його відсутності, при цьому вказує, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У матеріалах справи міститься його заява, відповідно до якої він не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд розглядати справу без його участі.

Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно із свідоцтвом про народження (а.с.8) ОСОБА_1 народився 21.02.1974 року в с. Шамівка Дмитрівська сільска рада Знамянського району Кіровоградської області. ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося ОСОБА_1 (а.с.9). Заповіт посвідчений секретарем Дмитрівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області від 13.12.2000 за реєстровим № 182 (а.с.7). Станом на 31.10.2016 заповіт не змінено та не скасовано (а.с.9). Відповідно до довідки Дмитрівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області заповіт дійсний, не змінений, не скасований (а.с.4). ОСОБА_3 померла 27 жовтня 2013 року в с. Дмитрівка Знамянського району Кіровоградської області (а.с.10). До дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 з родиною, з яких спадкоємцем першої черги є її син ОСОБА_2 (а.с4).

Згідно відповіді завідувача Знамянської районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3, 27 жовтня 2013 року інформація щодо заведення спадкової справи у Спадковому реєстрі відсутня.

Згідно із статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України та п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ВСУ в Постанові від 6 вересня 2017 року в справі № 6-496цс17 вказав, що у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права, тому необізнаність про існування заповіту є поважною причиною пропуску строку.

Висновок про те, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини також викладена в постанові ВСУ у справі № 6-1320цс17 від 23.08.2017, ухвалі ВССУ від 01.02.2017 у справі № 306/27/15-ц).

Враховуючи вищевикладене те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, після смерті спадкодавця із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався, позивач на день смерті спадкодавця не знав про існування заповіту на його імя, строк на прийняття спадщини позивачем порушений з причин, які суд визнає поважними, суд вважає за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 27 жовтня 2013 року, строком на 3 (три) місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4