Справа № 495/8715/17
З а о ч н е р і ш е н н я
14 червня 2018 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово судді Шевчук Ю.В.
при секретарі Савенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила позов задовольнити, слухати справу в її відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звуко-записувального технічного засобу просила не здійснювати, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.
В судове засідання представник відповідача - Випасненської сільської ради не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
В судове засідання третя особа ОСОБА_4 не зявився, був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи.
В судове засідання третя особа ОСОБА_5 не зявився, був повідомлений належним чином, судова повістка повернута до суду з відміткою повернення через не запит.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.
Згідно ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за пять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК Україна, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням умов, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст.282 ЦПК України, за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.
Відповідно до ст.283 ЦПК України, відповідачам, які не зявилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами.
16 вересня 2015 року помер чоловік та батько дітей позивачки ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №429694 від 17.09.2015 року.
10 червня 2004 року помер батько її чоловіка та дідусь її дітей, ОСОБА_7. Після його смерті відкрилась спадщина, у вигляді: житлового будинку під №5, що розташований по вулиці Смертенюка Володі в с. Випасне Білгород- Дністровського району Одеської області, та в цілому складається з: житлового будинку літ. А», загальною площею 80,2 кв.м., житловою площею 44,3 кв.м., літньої кухні літ. «Б» підвалу літ. «В», вбиральні літ. «Г», гаражу літ. «Д», сараю літ. «Є», споруд №1-4, який належав йому на підставі свідоцтва про право на спадщину від 30 серпня 2002 року.
Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_7 є власником житлового будинку під №5, що розташований по вулиці Смертенюка Володі в с. Випасне Білгород- Дністровського району Одеської області. (а.с.14)
Відповідно до листа начальника КП «Білгород-Дністровське БТІ» №1018 від 23.05.2016 року, станом на 31.12.2012 року власником житлового будинку №5 по вулиці Смертенюка Володі в с. Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області був ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 30.08.2002 року. Станом на 17.08.2003 року (остання технічна інвентаризація) вказаний житловий будинок складався в цілому з: житлового будинку літ. А», загальною площею 80,2 кв.м., житловою площею 44,3 кв.м., літньої кухні літ. «Б» підвалу літ. «В», вбиральні літ. «Г», гаражу літ. «Д», сараю літ. «Є», споруд №1-4. (а.с.15)
Після смерті ОСОБА_7, спадщину фактично прийняли його діти, які на той час були зареєстровані та проживали разом з померлим, а саме: чоловік позивачки, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується довідкою №339 виданою 25.04.2016 року Випасненською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області.
20.04.2016 року позивач ОСОБА_1 особисто звернулася до державного нотаріуса Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_8 з письмовими заявами про прийняття спадщини. (а.с.28)
Однак нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як спадкоємцями не було надано документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме на житловий будинок за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Випасне, вул. Смертенюка, будинок №5, а також на земельну ділянку на території ТОВ «Мічуріна» Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, пай №347. (а.с.17)
Як вбачається з листа завідувача Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8 за вих. № 1470/01-16 від 11.11.2017 року, Білгород-Дністровською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №507/2015 до майна померлого 16.09.2015 року ОСОБА_6. (а.с.26)
За життя спадкодавець, ОСОБА_6 не оформив свої спадкові права, після смерті свого батька, ОСОБА_7, у звязку з цим, позивачка не може вирішити питання про спадкування 1/3 частки вказаного житлового будинку в нотаріальному порядку.
Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов'язок спадкоємців, а їх право.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.
Згідно положень статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Як вбачається із спадкової справи, із заявою про прийняття спадщини звернулась тільки позивачка, також оформити право на житловий будинок у нотаріуса немає можливості, враховуючи викладене, те, що відповідач та треті особи, не заперечують проти того, щоб за позивачами було визнано право власності на вказане спадкове майно, суд приходить до висновку, що позивачами цілком обґрунтовано заявлені вимоги про визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця на спадкове майно, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.328 ч.1, 1516-1218, 1261 ч.1, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 128, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 280-289, 354 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності в порядку спадкування в рівних частках кожному, а саме на: 1/3 частку житлового будинку під №5, що розташований по вулиці Смертенюка Володі в с. Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області, та в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 80,2 кв.м., житловою площею 44,3 кв.м., літньої кухні літ. «Б», підвалу літ. «В», вбиральні літ. «Г», гаражу літ. «Д», сараю літ. «Є», споруд №1-4.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя :