Справа № 127/1535/17
Провадження № 22-ц/801/85/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Прокопчук А. В.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

20 грудня 2018 рокуСправа № 127/1535/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ : головуючого Копаничук С.Г.

суддів: Рибчинського В.П., Оніщука В.В.

розглянувши питання про виправлення описки в постанові апеляційного суду Вінницької області від 13.12.2018 року за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі в справі - ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду від 08 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, кредитної спілки «Злагода», Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів кредитної спілки «Злагода» та скасування протоколів цих загальних зборів, про скасування державної реєстрації змін статутних документів кредитної спілки та здійснених на підставі цих рішень протоколів та зобов'язання державного реєстратора внести відомості про скасування запису про обрання головою правління спілки ОСОБА_9 та поновлення запису про обрання головою правління ОСОБА_10-

в с т а н о в и в :

Постановою апеляційного суду Вінницької області від 13.12.2018 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі в справі - ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду від 08 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, кредитної спілки «Злагода», Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів кредитної спілки «Злагода» та скасування протоколів цих загальних зборів, про скасування державної реєстрації змін статутних документів кредитної спілки та здійснених на підставі цих рішень протоколів та зобов'язання державного реєстратора внести відомості про скасування запису про обрання головою правління спілки ОСОБА_9 та поновлення запису про обрання головою правління ОСОБА_10 Зазначено, що постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду на протязі тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з тексту резолютивної частини та повного тексту постанови Вінницького апеляційного суду від 13.12.2018 року, в ній допущено описку та помилково зазначено назву процесуального документу, проголошеного у справі, оскільки вірним слід вважати, що у даній справі постановлено ухвалу про закриття апеляційного провадження, так як відповідно до вимог ч. 2 ст. 362 ЦПК України, якою керувався апеляційний суд, вирішуючи питання про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі в справі - ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду від 08 вересня 2017 року про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у назві процесуального документу від 13.12.2018 року, зазначивши вірним «УХВАЛА», замість помилкового «ПОСТАНОВА».

Також є необхідним внести виправлення у другий абзац резолютивної частини ухвали Вінницького апеляційного суду від 13.12.2018 року, замінивши слово «постанова» у відповідних відмінках на слово «ухвала»

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у ухвалі Вінницького апеляційного суду від 13.12.2018 року, зазначивши вірним назву процесуального документу «УХВАЛА», замість помилкового «ПОСТАНОВА».

У другому абзаці ухвали Вінницького апеляційного суду від 13.12.2018 року слово «постанова» замінити у відповідних відмінках на слово «ухвала»

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий: Копаничук С.Г.

Судді: Оніщук В.В.

Рибчинський В.П.

Згідно з оригіналом:

Суддя: Копаничук С.Г.