Справа № 524/4030/18
Провадження № 2/524/1762/18
11.12.2018 Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: Головуючого судді - Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Воблікової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом, в якому просив суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що він є власником квартири АДРЕСА_1. У даній квартирі зареєстрована ОСОБА_2, яка є колишнім наймачем. З 2012 року відповідач не проживає у квартирі. У зв'язку із тим, що відповідач зареєстрована в належному йому житлі, він вимушений сплачувати кошти за комунальні послуги, які нараховуються з урахуванням факту її реєстрації.
В судове засідання сторони не з'явились, позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач заяв та клопотань до суду не надав, відзив не подав.
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору міни квартири від 16.01.2002, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Харитоновою А.В..
У вказаній квартирі зареєстрована ОСОБА_2, що підтверджується довідкою відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та довідкою ТОВ «Житлорембудсервіс» від 21.05.2018.
Відповідач за місцем реєстрації не проживає. Факт тривалого не проживання ОСОБА_2 у квартири АДРЕСА_1 підтверджується актом ТОВ «Житлорембудсервіс» від 21.05.2018 №491, відповідно до якого свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили те, що ОСОБА_2 з 2012 року у вищевказаній квартирі не проживає.
Частиною 1 ст. 29 Цивільного кодексу України(далі - ЦК України) встановлено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Статтею 310 ЦК України визначено, що фізична особа має право на місце проживання, на вільний вибір місця проживання та його зміну, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Згідно ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення.
V.ОЦІНКА СУДУ
Враховуючи те, що відповідач не проживає у спірному житлі тривалий час, а його реєстрація створює перешкоди для власника квартири, викликані необхідністю сплачувати вартість комунальних послуг з урахуванням реєстрації відповідача, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на вимогах чинного законодавства.
Таким чином, суд визнає ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 Полтавської області.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 704,80 грн.
Керуючись ст. ст.10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 280-284 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на корись ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць