Справа № 357/8864/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку окремого провадження)

14 грудня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Дубановська І. Д. ,

при секретарі - Огер О. А.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

представник заявника - ОСОБА_2

заінтересована особа - Білоцерківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області

представник заінтересованої особа - Тіщенко Анна Володимирівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Білоцерківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій він просив: встановити факт її постійного проживання по АДРЕСА_1 в період з 01.12.1988 року по 03.01.1989 року.

В обгрунтування заяви зазначала, що вона в період з 01.12.1988 року по 03.01.1989 року проживала без реєстрації по АДРЕСА_1. Встановлення факту їй необхідне для призначення пенсії із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Заінтересована особа заперечувала проти заяви.

Свої заперечення обґрунтовувала тим, що заявник не має права на пенсію із зниженням пенсійного віку, як особа на яку поширює свою дію Закон України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», доказів, які підтверджують факт, що заявник проживала в період з 01.12.1988 року по 03.01.1989 року без реєстрації по АДРЕСА_1 матеріали справи не містять.

Розгляд заяви відбувався в судових засіданнях.

20.08.2018 року підготовче засідання відкладене, через неявку представника заінтересованої особи.

17.10.2018 року підготовче засідання відкладене, через участь судді в іншому провадженні. Під час підготовчого засідання вирішене питання про залишення заяви без розгляду (а.с. - 38-39).

04.12.2018 року закрите підготовче провадження. Під час підготовчого засідання допитані свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5

14.12.2018 року суд розглянув справу по суті.

Із пояснень позивача, його представника, представник відповідача, письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, суд встановив, що рішенням Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області від 26.06.2018 року № 3527 ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із зниженням пенсійного віку, у зв'язку із тим, що за наявними документами період її роботи та проживання в зоні посиленого радіологічного контролю станом на 01.01.1993 року складає 3 роки 11 місяців 28 днів, а довідку про місце реєстрації з 1986 по 1989 роки вона надати не може.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року не можуть розглядатися судами заяви про встановлення фактів належності до осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи до ветеранів чи інвалідів війни, проходження військової служби, перебування на фронті, у партизанських загонах, одержання поранень і контузій при виконанні обов'язків військової служби, про встановлення причин і ступеня втрати працездатності, групи інвалідності та часу її настання, про закінчення учбового закладу і одержання відповідної освіти, одержання урядових нагород. Відмова відповідного органу в установленні такого факту може бути оскаржена заінтересованою особою до суду в порядку передбаченому законом.

Відповідно до карти професійного огляду, вона заведена 01.12.1988 року, адреса проживання ОСОБА_1 вказана: АДРЕСА_1.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_1 проживала з 01.12.1988 року за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 2598 від 02.05.2018 року виданою управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради ОСОБА_1 зареєстрована з 04.01.1989 року до 17.01.1990 року за адресою: АДРЕСА_1.

Отже, вказане свідчить про те, що ОСОБА_1 проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 01.12.1988 року.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Мета встановлення факту підтвердження проживання ОСОБА_1 в зоні посиленого радіологічного контролю підтвердження факту постійного проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю для призначення пенсії відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із зниженням пенсійного віку.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись, ст.ст. 264-265, 273, 319, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Білоцерківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 уродженки с. Жуки Глобинського району Полтавської області, у АДРЕСА_1 в період з 01.12.1988 року по 03.01.1989 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи повністю або частково до Київського апеляційного суду, у порядку встановлену законом, протягом тридцяти днів.

Строк на оскарження починає свій перебіг з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення суду складене - 20.12.2018 року.

СуддяІ. Д. Дубановська