Справа № 214/1357/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

про визнання особи недієздатною та встановлення опіки

10 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючої судді Хомініч С.В.,

присяжних - Танцурової В.О., Федоринової Н.Є.,

секретар судового засідання - Горбунова Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу №214/1357/18

за заявою комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради» поданої в інтересах ОСОБА_3,

заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради,

про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

без участі учасників справи:

представники сторін:

від заявника - Горячева О.Е. (довіреність від 13.08.2018)

від заінтересованої особи - Пилипенко О.В. (довіреність №10/36-458 від 02.02.2018),-

СУТЬ СПОРУ:

02.03.2018 представник заявника КЗ «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради» звернулася до суду з заявою, в якій просить суд визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

В обґрунтування вимог заяви КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР» зазначили, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у КЗ «Криворізький дитячий будинок-інтернат» ДОР» з 12.04.2004 за путівкою ГУПСЗН Дніпропетровської обласної державної адміністрації № 62 від 26.03.2004. ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства, що підтверджується копією корінця медичного висновку № 24 від 27.02.2008 та копією довідки МСЕК № 726444 від 18.12.2017. З метою здійснення соціально-правового захисту ОСОБА_3 виникла необхідність визнання її недієздатною в законному порядку.

Представник заявника у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності без фіксації технічними засобами та просила задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення заяви щодо визнання ОСОБА_3 недієздатною із призначенням їй опікуна, та просила справу розглянути за її відсутності.

З урахуванням психічного та фізичного стану здоров'я особи, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатною ОСОБА_3, судом постановлено здійснювати розгляд справи без її виклику в судове засідання.

Ухвалою суду від 16.05.2018 судом призначено по справі судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинялось.

Ухвалою суду від 16.08.2018 провадження у справі поновлено після отримання висновку проведеної експертизи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства, що підтверджується копією корінця медичного висновку № 24 від 27.02.2008 та копією довідки МСЕК № 726444 від 18.12.2017 (а.с. 6, 7).

ОСОБА_3 перебуває у комунальному закладі «Криворізький дитячий будинок - інтернат» Дніпропетровської обласної ради за адресою: м. Кривий Ріг, вул.В олодимира Великого, 42 а з 12.04.2004 за путівкою ГУПСЗН Дніпропетровської обласної державної адміністрації № 62 від 26.03.2004 (а.с. 5).

Після досягнення вісімнадцятирічного віку ОСОБА_3 зарахована до молодіжного відділення при КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР». Згідно з копією висновку по даним експериментально-психологічного дослідження станом на листопад 2017 року, ОСОБА_3 характеризується за зовнішнім виглядом задовільно. Фізіологічні процеси самостійно контролює. Себе обслуговує частково, потребує постійної допомоги. У дівчинки порушена система моторної функції. Самостійно не пересувається, ходить за допомогою ходунів та підтримки дорослих. Пізнавальні та психічні процеси зі значним відхиленням (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В силу ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 143 від 26.06.2018 ОСОБА_3 страждає на Хронічний стійкий психічний розлад у формі тяжкої розумової відсталості (F 72.00, згідно МКХ - 10), за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що в розумінні ч.1 ст. 39 ЦК України визначає можливість визнання її судом недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, увалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ст. 245 СК України, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки, поклавши функції опікуна на адміністрацію Комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради», оскільки ОСОБА_3 постійно проживає у зазначеному комунальному закладі, розташованому за адресою: вул. Володимира Великого, 42а, м. Кривий Ріг (а.с.13).

Згідно ст.141, ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.

В силу вимог ч.ч.6, 7 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення суду про визнання особи недієздатною визначити в 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили із роз'ясненням заявникові як опікунові та представникові органу опіки та піклування права на подання клопотання про продовження строку дії рішення не пізніше, ніж за 15 днів до закінчення визначеного судом строку.

Керуючись ст.ст.4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, ч.4 ст.274, ст.стт. 293, 295, 300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради» подану в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м. Дніпропетровськ, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: вул. Мелешкіна, 42А, м. Кривий Ріг, та встановити над нею опіку, поклавши функції опікуна на адміністрацію Комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради» (ідентифікаційний код 03188292).

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною в два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути скасоване в порядку, визначеному ст.300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про сторін:

Заявники: комунальний заклад «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради», , адреса місця знаходження: вул. В. Великого, 42 А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області.

Представник заінтересованої особи - Пилипенко Олена Василівна, юридична адреса Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 32..

Повний текст рішення по справі складено 10 вересня 2018 року.

Суддя Хомініч С.В.

Присяжні Танцурова В.О.

Федоринова Н.Є.