05.09.2018 Справа № 363/1709/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі - Палій Л.О.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа: Вишгородська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер їх батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, а саме ? частини житлового будинку НОМЕР_3 з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 З метою оформлення спадщини позивачі звернулися до Вишгородської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщині, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок на ім'я спадкодавця. Враховуючи те, що в безспірному порядку оформити спадщину на земельну ділянку не можуть, звернулися до суду та просили визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом по 3/8 частині житлового будинку НОМЕР_3 з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 за кожною.

У судове засідання позивачі не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили про їх задоволення.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 39).

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому на праві власності майно. Згідно спадкової справи № 90/2013 відкритої Вишгородською районною державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, з заявою про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 128-128 зворот).

Зі свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вбачається що ОСОБА_3 є їх батьком (а.с. 40-41).

Згідно свідоцтв про укладення шлюбу ОСОБА_1. змінила прізвище на ОСОБА_1, а ОСОБА_2 на - ОСОБА_2 (а.с. 40, 42).

На частину спадкового майна ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок НОМЕР_3 з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, їм було відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючих документів на будинок (а.с. 151 зворот-152, 155).

Згідно копії будинкової книги, власником 3/4 частини домогосподарства по АДРЕСА_2 є ОСОБА_3 (а.с. 45-46).

Відповідно до довідки від 14.11.2012 року № 2301, виданої Новопетрівською сільською радою Вишгородського району Київської області, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_2 з 01.04.1962 року по день смерті.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1,2 ст. 1261 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Таким чином, судом встановлено, що позивачка, є єдиними та законними спадкоємницями за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3, якому за життя належало ? частини житлового будинку, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1261 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 77, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом на 3/8 частини житлового будинку НОМЕР_3 з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування за законом на 3/8 частини житлового будинку НОМЕР_3 з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачі: ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: 04107, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_2).

Відповідач: Новопетрівська сільська ради Вишгородського району Київської області (місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Свято-Покровська, 171).

Третя особа: Вишгородська районна державна нотаріальна контора (місцезнаходження: м. Вишгород, вул. Кургузова, 13).

Суддя І.Ю. Котлярова