Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/629/18
06 вересня 2018 року Миколаївський районний суд Одеської області
В складі: головуючого судді - Парія І.О.
З участю: секретаря - Товт Т.В.
Розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка справу у спрощеному позовному провадженні за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 23 вересня 2008 року в розмірі 29 118 ( двадцять девять тисяч сто вісімнадцять ) гривень 51 копійка.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав ( а.с. 23 ).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився.
Згідно довідки Миколаївської селищної ради, Миколаївського району, Одеської області № 02/02 16/549 від 09 серпня 2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( Воровського ), вулиця Центральна, будинок 17 ( а.с. 31 ).
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача та відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає вимогам ст. 280-282 ЦПК України.
Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № б/н від 23 вересня 2008 року Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 «Приват Банк» надало ОСОБА_2 кредит у розмірі 5000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки ( а.с. 9 - 14 ).
Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
ПАТ ОСОБА_1 «Приват Банк» належним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором, а саме: надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 5000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - ОСОБА_2, в свою чергу зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбаченим договором ( а.с. 9 - 14 ).
В обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_2, своїх зобовязань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконував.
Таким чином ОСОБА_2, порушив строки виконання платіжних зобовязань.
Станом на 30 квітня 2018 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 29 118 гривень 51 копійка, з них:
- 4797 гривень 91 коп. заборгованість за кредитом;
- 250 гривень 00 коп. штраф ( фіксована частина );
- 1374 гривень 69 коп. штраф ( процентна складова ), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором ( а.с. 5 - 6 ).
Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 23 вересня 2008 року в розмірі 29 118 ( двадцять девять тисяч сто вісімнадцять ) гривень 51 копійка, підлягає задоволенню в повному обємі.
Згідно вимогам ст. 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» судовий збір в сумі 1762 ( одна тисяча сімсот шістдесят дві ) гривні.
Керуючись ст. 525, 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 19, 77,81, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії КМ № 339850 виданий Миколаївським РВ УМВС України в Одеській області 15 листопада 2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ( Воровського ), вулиця Центральна, буд. 10, Миколаївського району, Одеської області на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 23 вересня 2008 року в розмірі 29 118 ( двадцять девять тисяч сто вісімнадцять ) гривень 51 копійка, з них:
- 4797 гривень 91 коп. заборгованість за кредитом;
- 250 гривень 00 коп. штраф ( фіксована частина );
- 1374 гривень 69 коп. штраф ( процентна складова ).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії КМ № 339850 виданий Миколаївським РВ УМВС України в Одеській області 15 листопада 2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ( Воровського ), вулиця Центральна, буд. 10, Миколаївського району, Одеської області на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1762 ( одна тисяча сімсот шістдесят дві ) гривні.
Розяснити відповідачу, що у відповідності до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом за її письмовою заявою протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: І.О. Парій