Справа № 212/7233/18
У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна від добросовісного набувача, відновлення становища, яке існувало до порушення, третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лосінець Сергій Миколайович,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна від добросовісного набувача, відновлення становища, яке існувало до порушення, третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лосінець Сергій Миколайович, а саме про зняття арешту з квартири загальною площею 62,0 кв.м., житловою площею 43,40 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить відповідачу ОСОБА_1, та заборонити її відчуження.

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено наступне.

20 вересня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна від добросовісного набувача, відновлення становища, яке існувало до порушення, третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лосінець Сергій Миколайович. Ухвалою суду від 25.10.2018 дану позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для виправлення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2018 року було задоволено заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна від добросовісного набувача, відновлення становища, яке існувало до порушення, третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лосінець Сергій Миколайович та накладено арешт на квартиру загальною площею 62,0 кв.м., житловою площею 43,40 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить відповідачу ОСОБА_1, заборонити її відчуження до винесення рішення по суті та набрання ним законної сили.

Ухвалою суду від 27 листопада 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна від добросовісного набувача, відновлення становища, яке існувало до порушення, третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лосінець Сергій Миколайович визнано неподаною та повернуто позивачеві у зв'язку з несплатою судового збору.

Рішення про скасування заходів забезпечення позову судом не приймалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно до ч.13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі зокрема, повернення позовної заяви.

Враховуючи, що ухвалою суду позовну заяву у якій було забезпечено позов визнано неподаною та повернуто позивачеві, потреба в забезпеченні позову відпала, а тому, заходи забезпечення позову у виді накладення арешту по даній справі підлягають скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.158, 258-260,354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна від добросовісного набувача, відновлення становища, яке існувало до порушення, третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лосінець Сергій Миколайович - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 жовтня 2018 року про накладення арешту та заборони відчуження на квартиру загальною площею 62,0 кв.м., житловою площею 43,40 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить відповідачу ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на дану ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі вирішення питання без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. М. Ваврушак