ЄУН 174/396/18
н/п 2/174/294/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 серпня 2018 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого- судді Борцової А.А.,

за участю секретаря- Килинчук Л.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу вказуючи, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26.08.2017 року. Від шлюбу дітей не мають. З лютого 2018 року, з відповідачем не проживають однією сім'єю, припинили спільне проживання і спільного господарства не ведуть. Причиною припинення подружніх стосунків була неправильна поведінка відповідача, який часто вживав спиртні напої. На ґрунті такої поведінки виникали сварки, скандали. Чоловік, витрачаючи кошти лише на свої потреби, без погодження з нею, уклав багато кредитних договорів та надав фінансовим установам її особисті дані. Із цих причин вона має постійний клопіт, відповідаючи на часті дзвінки по кредитних коштах, яких ніколи не бачила. За час спільного проживання неодноразово просила чоловіка змінити свою поведінку стосовно надмірного вживання алкогольних напоїв та безконтрольного витрачання кредитних коштів та зароблених коштів, ставлення до неї. Відповідач роздавав обіцянки, але його неправильна поведінка лише загострювалась. На даний час фактично стали чужими один одному, бо по різному сприймають та розуміють сімейні обов'язки і в кінцевому результаті зберегти сімю на вдалося. Тривалий термін марних намагань зберегти сімю при наявності повного непорозуміння один із одним лише загострили взаємини. Вона особисто прийшла до висновку, що сімя розпалась уже давно, і шлюб наш існує лише формально. Сімейні стосунки, що склались, свідчать про неможливість примирення між ними. Перебування у даному шлюбі суперечить інтересам кожного із них та є передумовою подальшого загострення уже не сімейного конфлікту. Вважає, що розірвання шлюбу позитивно вплине на її психологічний та фізичний стан, а також психологічний стан самого відповідача. Розірвати шлюб через органи РАГСу не має можливості, бо відповідач категорично відмовляється самостійно або спільно подати відповідну заяву із цього приводу, пояснюючи, що йому розлучення не потрібне. Просить шлюб розірвати, відновити її дошлюбне прізвище ОСОБА_3.

В судове засідання сторони не зявилися, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, згідно з якими позивач позов підтримала та просила задовольнити, відповідач позов визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, факт знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі з 26.08.2017 р. підтверджується копією свідоцтва про шлюб, згідно з яким ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 26.08.2017 р., дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст.114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 26.08.2017 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, не підтримують шлюбно-сімейні стосунки з лютого 2018 року, спільне господарство не ведуть, спору про поділ майна на даний час немає, відповідач позов визнав, що не суперечить обставинам справи та закону, що дає суду підстави для розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стало неможливим і буде суперечити інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Після розірвання шлюбу позивачу слід відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_3, згідно її заяви.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. слід стягнути з відповідача на користь позивачки.

На підставі ст. ст.104, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 189, 197,198, 206, 223, 247, 263- 265, 268, 280 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 26.08.2017 року Вільногірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 100 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч.7 ст.15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» копію рішення, яке набрало законної сили, направити Вільногірському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану.

Суддя: підпис ОСОБА_4