РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Саландяк О.Я.,

присяжних: Волуйко С.Б., Жовтун Т.П.,

секретаря Гресик О.В.,

за участі: заявниці ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка в залі суду цивільну справу №130/2252/18 за заявою ОСОБА_3, за участі заінтересованих осіб - органу опіки та піклування Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_5, опікунської ради при виконкомі Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області про визнання фізичної особи - ОСОБА_6 недієздатним, встановлення над ним опіки, призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3, 19.09.2018 року звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ним опіку та призначити її опікуном, яку мотивувала тим, що 13.04.2013 року її сину у військовому містечку с. Дівічки Переяслав-Хмельницького району Київської області, нанесено тілесні ушкодження з переломом черепа. В результаті вказаних тілесних ушкоджень, син впав в кому, в якій знаходиться по даний час, вже більше п'яти років. ОСОБА_6 втратив здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Перебуваючи в комі, він повністю втратив будь-який контакт із зовнішнім світом, він взагалі не здатен себе обслуговувати, є прикутим до ліжка. ОСОБА_6 перебуває на психіатричному обліку, є інвалідом ІА групи, має важкий психічний розлад, внаслідок якого відмічається виражене порушення свідомості, неспроможність до спілкування, пересування та контролю за власною поведінкою. Таким чином ОСОБА_6 потребує постійної опіки з боку родини. Весь час вона за ним доглядає. На підставі викладеного просить визнати її сина ОСОБА_6 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 заяву підтримала, із підстав, що у ній викладені, просила її задовольнити, зважаючи на те, що за ухвалою суду проведена судово-психіатрична експертиза, за результатами якої визначено, що ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді психічного розладу внаслідок перенесеної важкої черепно-мозкової травми, внаслідок захворювання син позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просила заяву задовольнити, визнати ОСОБА_6 недієздатним, встановити над ним опікунство та призначити її опікуном.

21.12.2018 року через канцелярію суду надійшло подання №02-19/987 від 20.12.2018 року від опікунської ради при виконкомі Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області про встановлення опіки ОСОБА_3 над фізичною особою ОСОБА_6

Ухвалою суду від 21.09.2018 року заяву ОСОБА_3 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, якою задоволено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та на час проведення експертизи зупинено провадження у справі (а.с. 17-18)

Ухвалою суду від 16.11.2018 року провадження у справі відновлено, до участі у справі залучено в якості заінтересованої особи ОСОБА_5, вирішено розгляд справи здійснювати без виклику в судове засідання особи, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_6 на підставі висновку судово-психіатричної експертизи №319 від 08.10.2018 року, згідно п.23 якого, ОСОБА_6, за своїм психічним станом, не може брати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи (а.с. 29)

Ухвалою суду від 21.12.2018 року до участі в справі в якості заінтересованої особи залучено опікунську раду при виконкомі Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області.

Представник заінтересованої особи опікунської ради при виконкомі Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_4 заяву ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_6 недієздатним та подання про встановлення опіки над ОСОБА_6 та призначення його опікуном ОСОБА_3 підтримала, просила його задовольнити. Пояснила, що опікунською радою вивчались всі необхідні документи щодо особи опікуна та вони прийшли до висновку, що ОСОБА_3 зможе виконувати дані обов»язки, інших осіб, які б претендували на особу опікуна не встановлено.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування - виконавчого комітету Жмеринської РДА Вінницької області в судове засідання не з'явились, 12.12.2018 року на адресу суду надійшов лист №40088/01-07/08 від 11.12.2018 року УПСЗН Жмеринської РДА, відповідно до якого при виконкомі Браїлівської селищної ради створено опікунську раду з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), а тому у судовому засіданні, яке призначене на 21.12.2018 року по цивільній справі буде брати участь представник опікунської ради при виконкомі Браїлівської селищної ради.

Заінтересована особа - ОСОБА_5, яка повідомлялась судом про час та місце розгляду справи (а.с. 42) в судове засідання не з'явилась, причин неявки не повідомила.

Судом з урахуванням думки заявниці та представника заінтересованої особи ухвалено здійснювати розгляд справи у відсутність заінтересованих осіб.

Заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши докази, суд вважає можливим заяву ОСОБА_3, подання опікунської ради при виконкомі Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_3 (а.с.4-5) є матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та проживає з ним однією сім'єю (а.с. 6, 9, 10).

ОСОБА_6, 1986 р.н. перебуває на психіатричному обліку в Жмеринській ЦРЛ, з 18.01.2017 року та безтерміново є інвалідом ІА групи, страждає на важкий психічний розлад, внаслідок якого відзначається виражене порушення свідомості, неспроможний до спілкування, пересування, самообслуговування та контролю за власною поведінкою, потребує постійного, що не регулюється стороннього догляду та допомоги, що вбачається з довідки КУ «Жмеринська ЦРЛ» №363 від 18.09.2018 року (а.с. 11), копії пенсійного посвідчення (а.с. 12) та довідки Серія 12ААА № 575978 від 06.02.2017 року до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (а.с. 13)

Відповідно до висновку первинної амбулаторної судово-психіатричної комісійної експертизи №319 від 08.10.2018 року, проведеної КУ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» (а.с. 27-29), ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді психічного розладу внаслідок перенесеної важкої черепно-мозкової травми у вигляді апалічного синдрому (порушення свідомості - кома) (F 06/81); внаслідок захворювання ОСОБА_6 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; ОСОБА_6 за своїм психічним станом, не може брати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи.

Статтею 39 ч. 1 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді психічного розладу внаслідок перенесеної важкої черепно-мозкової травми у вигляді апалічного синдрому (порушення свідомості - кома) (F 06/81); внаслідок захворювання ОСОБА_6 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому заява ОСОБА_3. підлягає задоволенню.

Статтею 60 ч. 1 ЦК України передбачено, що у разі визнання особи недієздатною суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до висновку від 11.12.2018 року опікунської ради при виконкомі Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області встановлено доцільним встановлення опікунства ОСОБА_3 над сином ОСОБА_6.

Відповідно до подання опікунської ради при виконкомі Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, останній просить суд встановити опіку ОСОБА_3 над її сином ОСОБА_6, оскільки вона надає йому необхідну допомогу та може її надавати.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ч.2, 3, 4 ЦК України).

Перешкод призначення опікуном ОСОБА_3 над ОСОБА_6 не встановлено, оскільки заявниця належить до кола осіб, які можуть бути опікуном та щодо неї надійшло відповідне клопотання.

Враховуючи викладене суд вважає можливим призначити ОСОБА_3 опікуном над недієздатним сином ОСОБА_6

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 39, 60 ч.1, 63, 64 ЦК України, ст.ст. 1, 10, 258, 259, 263-265, 273, 294-300 ЦПК України, п.п. 15.5 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3, за участі заінтересованих осіб - органу опіки та піклування Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_5, опікунської ради при виконкомі Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області про визнання фізичної особи - ОСОБА_6 недієздатним, встановлення над ним опіки, призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає по АДРЕСА_1, недієздатним та встановити над ним опіку.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування в особі опікунської ради при виконкомі Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області та органам ведення державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_6

Встановити строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, два роки з часу набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення вказаного строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Подання опікунської ради при виконкомі Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області - задовольнити.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає по АДРЕСА_1, опікуном недієздатного ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Присяжні:

Волуйко С.Б. Жовтун Т.П.