Справа № 727/6093/13-ц
Провадження № 6/727/118/18
У Х В А Л А

29 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді: Літвінова О.Г

при секретарі: Чорней І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву АТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник вказує, що 12.08.2013 року Шевченківським районним судом м. Чернівці видано виконавчий документ № 727/6093/13-ц у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 17 008,87 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Даний виконавчий лист було предявлено до виконання в Державну виконавчу службу . Проте, згідно з повідомленням Першого відділу ДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області від 22.06.2018р. виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПриватБанку заборгованості на виконанні не перебуває.

Однак, жодних доказів направлення виконавчого листа стягувачу та відповідно його отримання стягувачем виконавча служба не надала. Вважають, що встановлений законом строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено стягувачем з поважних причин.

На сьогодні виконавчий лист відсутній, як в АТ КБ «ПриватБанк», так і в Державній виконавчій службі, зобовязання не виконується.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, зазначений виконавчий документ в інших органах Державної виконавчої служби на виконанні не зареєстровано.

Дані обставини свідчать про втрату виконавчого листа виконавчою службою.

Просять: поновити строк пред'явлення виконавчого документу № 727/6093/13-ц у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 17008,87 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Видати дублікат виконавчого документу № 727/6093/13-ц у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 17008,87 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу може видати його дублікат, якщо стягував звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

До суду представник АТ КБ «Приватбанк», надав достатньо доказів про дійсну поважність, причини пропуску предявлення виконавчого документу та втрату виконавчого документу не з вени заявника, дані обставини, знайшли свого відображення в ході розгляду та при дослідженні матеріалів справи.

Враховуючи, вищевикладене заяву, про видачу виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п.174. розділу ХІІІ. Перехідні положення ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення - відмовити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого документу № 727/6093/13-ц у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 17008,87 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Видати дублікат виконавчого документу № 727/6093/13-ц у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 17008,87 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: О.Г. Літвінова