справа №619/2391/18
провадження №2/619/1148/18
Рішення

іменем України

06 вересня 2018 року

м.Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу №619/2391/18

ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1,

відповідач: ОСОБА_2,

вимоги позивача: про стягнення аліментів на утримання дружини.

Стислий виклад позиції позивача.

19.06.2018 до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, посилаючись на те, що, з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 09.04.2015. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В добровільному порядку відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу як дочці, так і їй. В даний час вона не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнає.

Позивач у судове засідання не з'явилася, в наданій заяві просить справу розглядати за її відсутності, позов підтримує.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, 20.06.2018 судом направлено звернення до відповідного органу реєстрації щодо місця перебування та місця проживання відповідача та після надходження зазначених відомостей ухвалою суду від 05.07.2018 провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовоного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 21.08.2018.

21.08.2018 за клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 06.09.2018.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом установлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09 квітня 2015 року, оформивши його у Виконавчому комітеті Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис №18, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб (а.с11).

Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що мається копія свідоцтва про народження (а.с.12).

Дитина проживає з позивачем, про що не заперечує відповідач.

Згідно 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

У відповідності зі ст.ст. 77, 79 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно ч.ч. 2,4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, відповідач, заперечуючи проти позову, на підтвердження обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, відповідно до ч.1 ст.182 СК України, не надав належних та допустимих доказів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є працездатною особою молодого віку, а позивач позбавлена можливості працевлаштуватись та отримувати самостійний дохід, оскільки доглядає за дитиною до досягнення нею трьох років.

Суд зазначає, що підстави для звільнення відповідача від сплати аліментів на утримання дружини відсутні, докази неможливості такого утримання відповідачем суду не надані, клопотання щодо витребування доказів ним не заявлялись, домовленості щодо порядку утримання дружини сторони не дійшли.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати суд покладає на відповідача згідно ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 89, 206, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт Солоницівка Дергачівського району Харківської області, аліменти на користь ОСОБА_1, на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 19 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі в сумі 704,80грн (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім'я) сторін:

позивач: ОСОБА_1: ІПН НОМЕР_1, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1

відповідач: ОСОБА_2: ІПН НОМЕР_2, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2

Повне рішення суду складено 10.09.2018.

Суддя І. М. Нечипоренко