Справа № 545/1741/18
Провадження № 2/545/1122/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Лабовкіної Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в м. Полтава цивільну справу за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1, про відшкодування витрат, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом до відповідача про відшкодування витрат понесених за час навчання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, з ініціативи курсанта , ОСОБА_1 достроково було розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у Харківському НУПС ім.. ОСОБА_2, а тому на підставі ч. 10 ст. 25 ЗУ «Про військовий обов»язок і військову службу» він зобов»язаний відшкодувати понесені витрати на його навчання, які у добровільному порядку не були відшкодованими.

Просили суд:

- стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_2 суму у розмірі 44157 (сорок чотири тисячі сто пятдесят сім) грн. 08 коп. на відшкодування витрат, повязаних з утриманням ОСОБА_1 під час навчання;

- стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_2, як відшкодування витрат на сплату судового збору, суму у розмірі - 1762 грн.

Ухвалою суду від 18.07.2018р. за даною справою відкрито спрощене позовне провадження.

У судове засідання представник позивача не зявився, попередньо надавши до суду заяву в якій позов підтримав повністю та просив розглянути справу без його участі на підставі наявних у ній доказів, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки та її поважність, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, а також від якого не надійшов відзив на позов чи будь-які інші клопотання по справі.

Враховуючи подану заяву позивача, неявку відповідача та від якого не надійшов відзив на позов чи будь-які інші клопотання по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, за згодою позивача, суд ухвалив: проводиться заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 , проходив навчання та військову службу у Харківському національному університеті Повітряних Сил з 19.08.2017 року по 21.12.2017 року на посаді курсанта, що підтверджується Контрактом від 19.08.2017р. (а.с.17)

Відповідно до розділу II Положення про проходження громадянамиУкраїни військової служби у Збройних Силах України , затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008р. № 1153/2008, Контракт про проходження військової служби (навчання) був укладений з громадянином ОСОБА_3 19.08.2017 року.

Також встановлено, що 21 грудня 2017 року контракт про проходження військової служби(навчання), укладений між Міністерством оборони України в особі начальника Університету і відповідачем був достроково розірваний та відповідач був виключений із списків особового складу Університету на підставі наказу начальника Університету (по стройовій частині) від 20.12.2017 року № 286 (а.с. 18), у зв»язку із небажанням продовжувати навчання.

Частиною 10 статті 25 Закону України Про військовий обовязок і військову службу постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006р. № 964 був затверджений Порядок відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах (далі «Порядок відшкодування витрат...»), який визначає механізм відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби (навчання) у звязку з небажанням продовжувати навчання або порушенням дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу.

Відповідно до пункту 3 вказаного «Порядку відшкодування витрат...» відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов»язаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. А, відповідно до пункту 4 «Порядку відшкодування витрат...» - розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом.

На виконання вказаного пункту 3 «Порядку відшкодування витрат...», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006р. № 964, був виданий спільний наказ Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007р. № 419/831/240/605/537/219/534, яким затверджений «Порядок розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах» (далі - «Порядок розрахунку витрат...»).

Згідно пункту 1 (абз.6) Контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, укладеного між Міністерством оборони України, в особі начальника Університету, і відповідачем 19.08.2017р., встановлено факт того, що ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання «відшкодувати Міністерству оборони України витрати, повязані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), у разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу».

Також встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зобовязався відшкодувати витрати на утримання в університеті під час навчання, про що свідчить його особистий підпис на Загальному розрахунку № 874 від 21.12.2017 року (а.с.7).

На час звернення до суду із позовом у добровільному порядку понесені витрати на його навчання на користь Університету не відшкодував з невідомих підстав.

Згідно Загального розрахунку № 874 від 21.12.2017р. (а.с.7), встановлено, що фактичні понесені витрати позивачем пов»язані з утриманням відповідача, курсанта ОСОБА_1, які у добровільному порядку боржником невідшкодовані, становлять 44157.08 грн., що складаються з такого: 29544.06 грн. грошове забезпечення; 9467.76 продовольче забезпечення; 2994.72 грн. речове забезпечення; 44.53 грн. медичне забезпечення; 2106.01 грн. оплата комунальних послуг.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Частиною 10 статті 25 Закону України Про військовий обовязок і військову службу визначено, що курсанти та слухачі в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, повязані з їх утриманням у вищому навчальному закладі,відповідно до порядку і норм, встановлених КМУ. Уразі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

За даних обставин, суд вважає, що позивач правомірно вимагає з відповідача повернення суми кредиту, сплату процентів, у примусовому порядку, посилаючись на контракт та норми чинного законодавства, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 9, 10, 11, 12, 13, 17, 81, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 279, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України, ЗУ «Про військовий обовязок і військову службу», «Положенням про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України», затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008р. № 1153/2008, пунктом 7 «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006р. № 964; «Порядку розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах», затвердженого спільним наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007р. № 419/831/240/605/537/219/534, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Харківського національного університету Повітряних Сил ім.. ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про відшкодування витрат задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_2 суму у розмірі 44157 (сорок чотири тисячі сто пятдесят сім) грн. 08 коп. на відшкодування витрат, повязаних з утриманням ОСОБА_1 під час навчання.

Стягнути з гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_2, понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762.00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів відповідно до порядку визначеного ст. 284 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Полтавського районного суду І.С.Кіндяк