Номер провадження 2/676/1189/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

04 вересня 2018 року. м.Кам"янець-Подільський

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Білоус Л.В.

справа № 676/1208/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09 серпня 1997 року у Панівецькій сільській раді Кам"янець- Подільського району Хмельницької області , актовий запис № 06. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову вказує, що з листопада 2017 року не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, хоча проживають в одному будинку. Під час спільного проживання постійно виникали сварки, скандали через зловживання відповідачем спиртних напоїв. Крім того , відповідач не цікавиться інтересами сім"ї та не приймає участі в матеріальному забезпеченні сім"ї. Примирення , спроби налагодити подальше сумісне життя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним , оскільки суперечить її інтересам та інтересам неповнолітньої дитини , тому просить позов задовольнити і справу слухати у її відсутності .

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином .

Суд розглядає справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів. . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Сторони зареєстрували шлюб 09 серпня 1997 року у Панівецькій сільській раді Кам"янець- Подільського району Хмельницької області , актовий запис № 06, від якого мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З листопада 2017 року сторони не піклуються про побудову сімейних відносин, не дбають про спільне матеріальне забезпечення сімї, не підтримують подружніх відносин, втратили почуття поваги та любові один до одного. Крім того , відповідач зловживає спиртними напоями, не цікавиться інтересами сім"ї та не приймає участі в матеріальному забезпеченні сім"ї. За строк даний судом для примирення сторони не помирились. Позивачка на розірванні шлюбу наполягає, так як він існує формально, миритися з відповідачем не бажає, оскільки за час окремого проживання стали чужими людьми, а тому збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини , що має істотне значення . Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК

України,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між Морис ( дошлюбне прізвище Сидорук) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09 серпня 1997 року у Панівецькій сільській раді Кам"янець- Подільського району Хмельницької області , актовий запис № 06 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки - ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Суддя Кам»янець- Подільського міськрайонного суду : ОСОБА_5