Провадження № 6/750/203/18
У Х В А Л А

19 грудня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання Скакун М. Ю.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

17.12.2018 року старший державний виконавець Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 (далі боржник) до виконання останнім зобовязань за виконавчими листами.

Заявник просив розглянути подання за його відсутності.

Відповідно до частини четвертої статті 441 ЦПК України подання розглянуто без повідомлення сторін.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

У провадженні заявника знаходяться виконавчі провадження з виконання:

1)виконавчого листа Деснянського районного суду м. Чернігова № 2/750/11240/13 від 26.06.2013 року про стягнення з боржника на користь Національної академії СБУ заборгованості на загальну суму 18 203 грн 77 коп.;

2)виконавчого листа Чернігівського окружного адміністративного суду № 825/2045/15-а від 17.08.2015 року про стягнення з боржника на користь Київського міського центру зайнятості заборгованості на загальну суму 2 275 грн 43 коп.

Посилаючись на ухилення боржника від виконання рішень судів заявник просить обмежити його в праві виїзду за межі України.

Згідно з пунктом 19 частини третьої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до частини третьої статті 441 ЦПК України (далі Кодекс) суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Як убачається з виконавчого листа Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.06.2013 року № 2/750/11240/13 місцем проживання боржника є: м. Чернігів, вул. П»ятницька, 70АДРЕСА_1.

З доданих до подання документів убачається, що державним виконавцем здійснювались виконавчі дії з виконання виконавчих листів лише за адресою проживання боржника: м. Чернігів, вул. Відпочинку, 11/1. Проте за вказаною адресою, боржника не було повідомлено про здійснення дій по примусовому виконанню судових рішень. На адресу м. Чернігів, вул. П»ятницька, 70АДРЕСА_1 державним виконавцем копія постанови про відкриття виконавчого провадження не направлялась, боржник про виконання судових рішень не повідомлявся.

Відповідно до частини першої статті 28 Закону України «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

З урахуванням викладеного та не доведення заявником факту умисного ухилення боржника від виконання рішень судів, вказане подання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 260, 261, 353, 354, 441 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні подання старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів у порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев