Справа № 216/3638/18
Провадження 2-з/216/67/18
УХВАЛА

про забезпечення позову

06 вересня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бутенко М. В.

за участю секретаря судового засідання Янчук С. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання майна, набутого під час шлюбу, спільною сумісною власністю подружжя, розподіл майна, нажитого під час шлюбу.

06. 09. 2018 року провадження по справі судом відкрито.

04. 09. 2018 року через канцелярію суду, до часу відкриття провадження по справі, надійшла заява представника позивача - ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом накладання арешту на нерухоме майно, яку обґрунтовано наступним:

24 липня 2010 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, про що Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області 24.07.2010 було зроблено актовий запис за № 383. Від шлюбу є неповнолітній син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. 06 лютого 2018 року рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу у цивільній справі №216/561/18 шлюб між ОСОБА_2, та відповідачем, ОСОБА_3, розірвано.

В період перебування у шлюбі нами за спільні кошти були придбано нерухоме майно, зокрема:

- житловий будинок загальною площею 47,3 кв.м., житловою площею 35,2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку А-1, літньої кухні Б, погрібу Гп/д, сараю В, огорожі №1, воріт/хвіртки №3, вимощення ІІ про що укладено договір купівлі-продажу від 01.07.2015 посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Рукавіциним І.А., зареєстрований в реєстрі за №920;

- земельну ділянку площею 0,1 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_4, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що підтверджується свідоцтвом про право власності не нерухоме майно від 02.09.2015, індексний номер: 43179296

Право власності на вказані житловий будинок та земельну ділянку було зареєстроване на відповідача, ОСОБА_3, що підтверджується інформаційною довідкою за №124586237 від 21.05.2018, яка міститься в матеріалах цивільної справи.

Так як, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно виник спір щодо права власності на спірне нерухоме майно, тому, метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача або третіх осіб з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі за для попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Так, невжиття заходу забезпечення позову у вигляді арешту вищевказаних житлового будинку та земельної ділянки може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому що ОСОБА_3 може відчужити дане нерухоме майно до моменту вирішення спору по суті.

Просить суд накласти арешт на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2; зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2; РНОКПП: НОМЕР_1), а саме: житловий будинок загальною площею 47,3 кв.м., житловою площею 35,2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку А-1, літньої кухні Б, погрібу Гп/д, сараю В, огорожі №1, воріт/хвіртки №3, вимощення ІІ про що укладено договір купівлі-продажу від 01.07.2015 посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Рукавіциним І.А., зареєстрований в реєстрі за №920 та земельну ділянку площею 0,1 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_4, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що підтверджується свідоцтвом про право власності не нерухоме майно від 02.09.2015, індексний номер: 43179296.

Згідно з ч.1 та ч 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, судом не встановлено необхідності у виклику особи, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням, а також не встановлено необхідності призначення заяви про забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Згідно з ч.5 ст.153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Положеннями ч.1 ст 150 ЦПК України визначено види забезпечення позову.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, враховуючи обґрунтування представника позивача, приходить до висновку про наявність підстав для забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно відповідача, враховуючи, що вимога про забезпечення позову подана з додержанням ст. 151 ЦПК України.

Представником позивача в заяві про забезпечення позову зазначено причини, у зв'язку з чим потрібно забезпечити позов. Заходи забезпечення позову відповідають заявленим вимогам, в частині безпосередньо зв'язані з предметом спору, є співмірними заявленим вимогам, необхідними і достатніми для забезпечення виконання судового рішення.

Судом перевірено аргументованість вимоги про забезпечення позову щодо застосовування заходів забезпечення позову, враховано те, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Судом враховано, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і направлені на недопущення утруднення чи неможливості виконання судового акта, а також перешкоджання спричинення значної шкоди заявнику.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-154, 156, 157, 260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - ОСОБА_1 про забезпечення позову, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання майна, набутого під час шлюбу, спільною сумісною власністю подружжя, розподіл майна, нажитого під час шлюбу - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2; зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2; РНОКПП: НОМЕР_1), а саме: житловий будинок загальною площею 47,3 кв.м., житловою площею 35,2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку А-1, літньої кухні Б, погрібу Гп/д, сараю В, огорожі №1, воріт/хвіртки №3, вимощення ІІ про що укладено договір купівлі-продажу від 01.07.2015 посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Рукавіциним І.А., зареєстрований в реєстрі за №920 та земельну ділянку площею 0,1 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_4, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що підтверджується свідоцтвом про право власності не нерухоме майно від 02.09.2015, індексний номер: 43179296.

Зустрічне забезпечення не застосовується.

Копію ухвали для негайного виконання направити до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відомості відповідно до ч.1 ст.157 ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження»:

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_5, ІПН № НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2;

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН № НОМЕР_1;

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3.

Копію ухвалу для відому направити учасникам справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк пред'явлення ухвали до виконання 3 роки, до 06.09.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку, передбаченому ст.355 ЦПК України, протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: М. В. Бутенко