У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення до розгляду

Справа № 236/2387/18

03 вересня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.

при секретарі Колесник О.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження за відсутності учасників справи позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб, такими що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2поданопозов до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб, такими що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді від 10.08.2018 року провадження по справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 03.09.2018 року.

03.09.2018 року для участі в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2не прибули, однак надала суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

03.09.2018 року для участі в підготовчому судовому засіданні відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом публікації оголошення на сайті Краснолиманського міського суду Донецької області. Заяви про відкладення підготовчого судового засідання не надали. Відзивів на позовну заяву відповідачами у встановлений судом строк до суду подано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд справи за правилами загального позовного провадження в порядку гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.

Сторони не вбачають можливостей для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відводів складу суду, який розглядає справу, сторонами заявлено не було. Позивачем не було здійснено додаткового уточнення раніше заявлених вимог, відповідачем не були подані до суду відзив на позов, письмові заперечення з приводу розглядуваного позову.

Позивачем не було подано заяви щодо забезпечення позову, відповідачем не було заявлено зустрічного позову.

Позивачами було надано суду клопотання про виклик свідків.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобовязаний зявитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може зявитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобовязаний завчасно повідомити про це суд.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою всебічності, об'єктивності та повноти розгляду справи суддя дійшов висновку про задоволення клопотання позивачів про виклик свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами врегульовано не було, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання для розгляду справи по суті 04.10.2018 року о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 12, 69, 81, 189-200 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб, такими що втратили право користування житловим приміщенням та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 04.10.2018 року на 10 годину 00 хвилин.

Здійснювати заочний розгляд справи за правилами загального позовного провадження в порядку гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.

Клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2про виклик свідків задовольнити.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони та свідків ОСОБА_6 (адреса мешкання: вул. Київська, 8, м. Лиман, Донецька область) та ОСОБА_7 (адреса мешкання: вул. Чкалова, 7, м. Лиман, Донецька область).

Відповідно до ст. 182 ЦПК України подання заяв, клопотань і заперечень по суті справи є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» - http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя -