У Х В А Л А

Іменем України

22 жовтня 2018 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки співвласника земельної ділянки,

за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виділ в натурі частки співвласника земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у серпні 2017 року звернулась до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, що розташована в АДРЕСА_1

Свої вимоги позивач мотивує тим, що нею на підставі договору купівлі-продажу нею було набуто право власності на 2/3 частини вищевказаної земельної ділянки. В подальшому, на підставі судового рішення та в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя вказане нерухоме майно було розподілено в рівних частках по 1/3 частині за позивачем та відповідачем. Інша 1/3 частина майна належить співвідповідачу - ОСОБА_3 Оскільки, наразі між сторонами не досягнуто згоди щодо розподілу в натурі належного їм майна, позивач змушена звертатись до суду із вказаним позовом, відповідно до вимог якого просить суд виділити їй в натурі із спільної часткової власності окремий об'єкт нерухомого майна 1/3 частини земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, що розташована в АДРЕСА_1, а саме середню частину земельної ділянки визначеною літерою «А», згідно запропонованого нею плану-схеми.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_4 від 29.08.2017 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2018, у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_4, справу було передано на розгляд новому складу суду - головуючому Зотько Т.А.

Ухвалою суду від 16.08.2018 було призначено по справі судову земельно-технічну експертизу, у зв'язку із чим зупинено провадження по справі. Виконання вищевказаної експертизи за клопотанням особи, яка його заявила було доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

09.10.2018 на адресу суду від судового експерта, на виконанні у якого перебуває призначене судом експертне дослідження, надійшло клопотання про забезпечення обстеження об'єктів дослідження, надання додаткових документів і відомостей та залучення інженера-геодезиста.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

За вказаних обставин, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню, у зв'язку із необхідністю вирішення клопотання експертів.

Керуючись вимогами ст.ст. 254, 258-261, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки співвласника земельної ділянки, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виділ в натурі частки співвласника земельної ділянки.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 02.11.2018 року об 10:00 годині.

В підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: