Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/2676/18
У Х В А Л А

про оголошення в розшук боржника

13.12.2018 року Каланчацький районний суд Херсонської області

під головуванням судді Скригун В.В.

при секретарі Березницькій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Каланчацького РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області Демиденко О.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Каланчацького РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області Демиденко О.О. звернувся до суду з поданням в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно виконавчого документа проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні Каланчацького РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області знаходиться виконавче провадження № 33482745 відкрите 18.07.2012 року на підставі виконавчого листа № 2-942-2005 від 08.02.2006 року, виданого Каланчацьким районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5; в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку до досягнення дітьми повноліття.

Боржник по виконавчому провадженню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно виконавчого документа проживає за адресою: АДРЕСА_1, але в ході проведення виконавчих дій, було встановлено, що по місцю реєстрації боржник не проживає, встановити його місце перебування не виявилося можливим. Також встановлено, що боржник ніде не працює, жодних пенсійних виплат не отримує, банківських рахунків за боржником не зареєстровано.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню за наступними підставами.

У провадженні Каланчацького РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області знаходиться виконавче провадження № 33482745 відкрите 18.07.2012 року на підставі виконавчого листа № 2-942-2005 від 08.02.2006 року, виданого Каланчацьким районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до п. 1.3 Порядку розшуку боржника - фізичної особи, затвердженого наказом МВС України № 408 від 27.08.2008 року, розшук громадянина-боржника - це комплекс розшукових заходів, які проводяться з метою встановлення місце перебування боржника.

Державним виконавцем не надано доказів про відсутність боржника за місцем його проживання, а саме: рапорт ДОП Каланчацького ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області та довідку щодо місця реєстрації боржника. Відсутні дані щодо втановлення майнового стану боржника, отримання останнім соціальних чи пенсійних виплат.

Крім того, з матеріалів та подання не вбачається чи ознайомлений боржник із постановою про відкриття виконавчого провадження, оскільки доказів, що це підтверджують, не надано. Жодних способів сповіщення боржника з матеріалів справи не вбачаться. Таким чином, відсутні докази, що підтверджують належне повідомлення боржника про можливість добровільної сплати боргу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд

П о с та н о в и в :

В задоволенні подання головного державного виконавця Каланчацького РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області Демиденко О.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст судового рішення складений 13.12.2018 року.

Суддя:Скригун В. В.