справа № 520/6397/18
провадження № 2/520/4821/18
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи по суті

та витребування справи до огляду

29.08.2018 року Київський районний суд м. Одеси в одноособовому складі: головуючий суддя Літвінова І.А., вирішуючи питання щодо подальшого провадження у цивільній справі № 520/6397/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи: Державна фіскальна служба України, Одеська міська рада про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі № 520/6397/18 відкрито 04.06.2018 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса територіального управління юстиції в Одеській області про скасування арешту. До участі у справі у якості третіх осіб залучені Державна фіскальна служба України та Одеська міська рада.

05.07.2018 року до суду надійшов відзив на позов, у якому відповідач ОСОБА_2 Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеса територіального управління юстиції в Одеській області заявив про невизнання позову ОСОБА_1

01.08.2018 року позивач ОСОБА_1 надала відповідь на відзив, а 20.08.2018 року підтвердження одержання відповіді іншими учасниками справи.

Так, рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень підтверджено, що датою одержання відповіді відповідачем ОСОБА_2 Київським відділом державної виконавчої служби міста Одеса територіального управління юстиції в Одеській області є 02.08.2018, третіми особами: Державною фіскальною службою України та Одеською міською радою 07.08.2018 року.

Ухвалою суду від 04.06.2018 року відповідачу встановлювався строк у п'ятнадцять днів з дня одержання відповіді для надання заперечень на відповідь.

Станом на 29.08.2018 року до суду від відповідачів та третіх осіб не надходило будь-яких заяв з процесуальних питань чи по суті справи, крім наявних в матеріалах справи. Відповідач заперечень проти відповіді не надав.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обставини, викладені учасниками справи у заявах по суті, суд дійшов висновку про необхідність витребувати до огляду з архіву/канцелярії Київського районного суду м. Одеси цивільну справу № 2-1531, у якій 02.07.1998 року було постановлено рішення, що в наступному стало підставою для відкриття виконавчого провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошової суми.

Згідно з ч. 5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

З метою ідентифікації ОСОБА_3 та вирішення питання щодо залучення цієї особи до участі у справі, постала необхідність витребування інформації щодо ОСОБА_3 з територіального підрозділу ГУ ДМС України в Одеській області.

Поняття достатності доказів встановлено статтею 80 ЦПК України, у якій зазначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Положеннями частини сьомої статті 81 ЦПК України передбачено право суду збирати докази з власної ініціативи, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За правилами ч. 10 ст. 14 ЦПК України процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 76-81 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи № 520/6397/18 по суті відкласти.

Витребувати з відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області інформацію щодо реєстраційних відомостей особи з даними ОСОБА_3.

Витребувати до огляду з архіву/ канцелярії Київського районного суду м. Одеси цивільну справу № 2-1531 (1998 рік) учасниками якої були ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Шляхом повного доступу провести відповідний моніторинг Єдиного державного реєстру судових рішень щодо встановлення справ, учасниками яких були ОСОБА_1 чи ОСОБА_3, та щодо обєкту нерухомого майна домоволодіння № 5, розташованого по вулиці Світанку в місті Одесі.

Витребувати до огляду з архіву/ канцелярії Київського районного суду м. Одеси цивільну справу № 520/3463/16-ц (головуючий Луняченко В.О.), по якій 18.04.2016 року ухвалено судове рішення про скасування арешту з 7/20 частин домоволодіння № 5 по вул. Світанку у м. Одесі, накладеного ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 27.05.1998 року, як захід забезпечення позову по цивільній справі № 2-1531.

Зобовязати позивача надати суду відому інформацію щодо ОСОБА_3 та при наявності копію рішення суду, ухваленого у справі № 2-1531, й інші документи, які на думку позивача можуть мати значення для розгляду справи № 520/6397/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Копію ухвали направити учасникам справи та виконавцям.

Встановити строк виконання ухвали п'ятнадцять днів з дня одержання копії ухвали.

Зобовязати виконавців ухвали у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua .

Суддя Літвінова І. А.