Справа № 175/657/16-ц
Провадження № 2-др/175/6/18
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Новік Л.М.
за участю секретаря - Варави О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Слобожанське Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,-
У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 175/657/16-ц, провадження № 2/175/287/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку у спільному спадковому майні.
Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2016 року у цивільній справі № 175/657/16-ц, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 206,55 грн. (двісті шість гривень п'ятдесят п'ять копійок.).

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 206,55 грн. (двісті шість гривень п'ятдесят п'ять копійок.)

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку у спільному спадковому майні задоволено в повному обсязі.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину будинку - А, загальною площею -52,8 кв.м, житлова площа - 27,7 кв.м., матеріали стін - шлакоблок, а- сіни, а'- тамбур, Б-літня кухня, В - погріб, Г - вбиральня, №1-3 споруди, к- колодязь, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину будинку - А, загальною площею -52,8 кв.м, житлова площа - 27,7 кв.м., матеріали стін - шлакоблок, а- сіни, а'- тамбур, Б-літня кухня, В - погріб, Г - вбиральня, №1-3 споруди, к- колодязь, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одну гривню двадцять копійок.)

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_3 витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одну гривню двадцять копійок.).

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2017 року рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2016 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 20 червня 2018 року рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2017 року залишено без змін.

17 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у даній цивільній справі, з тих підстав, що відповідно до вимог ст. 365 ЦК України, нею були внесені кошти на депозитний рахунок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області в сумі 26526,50 грн., як вартість частки в спірному майні, що підтверджується квитанцією № 1/319 від 31.10.2016. Під час ухвалення судом рішення не було вирішено питання щодо повернення цих коштів. Просить суд повернути ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2) грошові кошти, внесені на депозитний рахунок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області по квитанції №1/319 від 31 жовтня 2016 року, в розмірі 26526,50 (двадцять шість тисяч п'ятсот двадцять шість) грн. 50 копійок, перерахувавши на її особистий картковий рахунок.

Сторони у судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив дії, що треба виконати.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно копії квитанції від 31 жовтня 2016 року у відповідності до вимог ч. 2 ст. 365 ЦК України, внесено кошти в сумі 26526,50 грн. на рахунок ТУ ДСА України у Дніпропетровській області, 820172 / 7442 / 26239738, призначення платежу: *;101;НОМЕР_2;ОСОБА_1 справа №175/657/16-ц, частка майна.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2016 року у задоволені позовної вимоги ОСОБА_1 про припинення права власності відповідачів на їх частки у спадковому майні відмовлено, а питання про повернення внесених на рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області коштів, не вирішено.

Враховуючи відмову у задоволенні позовної вимоги відповідача, пов'язаної з припиненням права на частку майна, в зв'язку з внесенням коштів її вартості на депозитний рахунок, тому ці грошові кошти підлягають поверненню стороні, яка їх внесла, а саме ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 270 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення, у цивільній справі № 175/657/16-ц, провадження № 2/175/287/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку у спільному спадковому майні.

Повернути ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2) грошові кошти, внесені на депозитний рахунок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області по квитанції №1/319 від 31 жовтня 2016 року, отримувач платежу ТУ ДСА України у Дніпропетровській області, 820172 / 7442 / 26239738, призначення платежу: *;101;НОМЕР_2;ОСОБА_1 справа №175/657/16-ц, частка майна, в розмірі 26526,50 (двадцять шість тисяч п'ятсот двадцять шість) грн. 50 копійок, перерахувавши на особистий картковий рахунок НОМЕР_4, відкритий в ПАТ «Приватбанк», одержувач ОСОБА_1, рахунок НОМЕР_5, ЄДРПОУ одержувача 14360570, МФО 305299, призначення платежу «поповнення поточного рахунку НОМЕР_4, ОСОБА_1, НОМЕР_2».

Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Л.М. Новік