Провадження № 2/161/3872/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 грудня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П з участю секретаря судового засідання Загоровської І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що є власником нерухомого майна, а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. В даній квартирі з 19.08.1976 року є зареєстрована ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Однак протягом останніх 15 років відповідачі не проживають за вказаною адресою.

На підставі наведеного та з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, позивач просить усунути перешкоди у користуванні житлом, шляхом зняття відповідачів з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання подала заяву, в якій уточнені позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити та розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, на адресу суду надіслали заяву, в якій не заперечують про зняття їх з реєстраційного обліку за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1, у звязку з тим, що проживають в Італії.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира 18, у місті Луцьку, вул. Мамсурова, буд. 6, загальною площею 65,6 кв.м. на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 та членам її сімї, зокрема, ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право власності від 15.04.2002 року (а.с. 5), свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.04.2002 року(а.с. 6).

В судовому засіданні встановлено, що в даній квартирі зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено копією будинкової книги А№21263.

Як вбачається з повідомлення Луцького відділу поліції ГУ НП у Волинській області від 09.09.2018 року №3/6777 в ході проведення перевірки та опитуванні сусідів було встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 більше пятнадцяти років (а.с. 7).

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Зняття із реєстрації місця проживання не позбавляє права власності відповідача на його частку в квартирі, а також ніяким іншим чином не перешкоджатиме йому у користуванні, володінні чи розпорядженні своєю часткою, у випадку виникнення зацікавленості у своєму майні відповідачем.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому порядку.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення про позбавлення права власності на житлове приміщення, права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або померлою, свідоцтва про смерть, тощо.

Таким чином, вимогу про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом зняття відповідачів з реєстраційного обліку суд знаходить підставною, і ухвалює рішення про задоволення позову.

На стягнення судових витрат позивач не наполягає.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 267 ЦПК України, ст.ст. 317, 391, 405 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні квартирою №18 у будинку №6 по вул. Мамсурова у м. Луцьку, шляхом зняття з реєстраційного обліку за даною адресою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_4