Справа № 202/3964/18
Провадження №2-о/202/133/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 серпня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: просив встановити факт родинних відносин між ним та матірю ОСОБА_2, яка померла 29 липня 2016 року.

Заявник просив встановити вказаний факт, оскільки ним було отримано листа від Державної фіскальної служби України з вимогою про сплату податку, у звязку з отриманням доходу унаслідок прийняття спадщини після смерті матері, чиє прізвище зазначено як «Заплюйсвічко», що зумовлено орфографічною помилкою при заміні паспортів радянського зразка. Необхідність встановлення факту, зумовлена метою усунення розбіжностей в прізвищі спадкодавця та спадкоємця, встановлення того, що він є сином померлої та уникнення оподаткування.

У судове засідання заявник не зявився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розгляду справу за його відсутності, заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином. Про причину неявки не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що згідно з паспортом громадянина України серії АМ 252959, виданого Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області прізвище заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії IV №114371, прізвище ім'я по-батькові російською мовою заявника зазначено «Заплюсвичка Павел Владимирович» народився 10 січня 1962 року. Його батьком записаний «Заплюсвичка Владимир Иванович», а матір'ю «Заплюсвичка Мария Михайловна».

В паспорті матері заявника серії АЕ 622189 прізвище зазначено як «Заплюйсвічко» українською, та «Заплюйсвичко» російською.

Із копії свідоцтва про смерті серії І КИ № 708314 вбачається, що ОСОБА_2 померла 29.07.2015 року.

Згідно із заповітом, складеного ОСОБА_2 28 листопада 2007 року, посвідченого секретарем виконком селищної ради села Жемчужне Юрївського району Дніпропетровської області, остання заповідала земельну ділянку площено 10.130 га. в колгоспі «Росія» Жемчуженської сільської ради ОСОБА_1 та ОСОБА_3 порівну.

Отже, судом встановлено, що при перекладі прізвища «Заплюсвичка» з російської мови на українську було допущено помилку, в результаті якої, згідно з паспортом громадянина України прізвище матері заявника значиться як «Заплюйсвічко» тоді як прізвище заявника було записано як «Заплюсвічка».

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_4 ОСОБА_1 на підставі заповіту після смерті ОСОБА_2, отримав право на 1/2 частку майна, а саме земельної ділянки площею 10.1300 га.

Заявник отримав від Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області листа про необхідність декларування майнового стану і доходів за 2017 рік, у зв'язку з отриманням спадщини від особи, що не є членом сімї першого ступення споріднення.

Звернення в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для звільнення від оподаткування обєкту спадщини, що успадковується членами сімї спадкодавця.

Таким чином, оцінюючи у сукупності здобуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим факт того, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, яка померла 29 липня 2016 року.

Керуючись: ст.ст. 3,4, 293,268, 273 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Головне управління ДФС у Дніпропетровській області ( м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд.95 А), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, померлої 29 липня 2016 року, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_2, померлої 29 липня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.П. Слюсар