Справа № 275/802/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участю: боржника -ОСОБА_1,представника боржника- ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-155 від 08.06.2010 року, виданого Брусилівським районним судом Житомирської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованості за кредитним договором №31-240/07-ШД від 24.04.2007 року. Просили замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Заяву мотивували тим, що 29.05.2018 року між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір про відступлення права вимоги №000127-а, відповідно до якого товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", у тому числі і до відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору №31-240/07-ШД від 24.04.2007 року.

До суду заявник, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та додаткове пояснення про те, що він позбавлений можливості отримати копію постанови про відкриття виконавчого провадження та будь-якої інформації, оскільки не має процесуального статусу стягувача до винесення судом ухвали про заміну первісного стягувача на його правонаступника. З дня складання договору №000127-а про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, а саме з 29.05.2018 року по 12.11.2018 року заборгованість за кредитним договором №31-240/07 -ШД від 24.04.2007 року не погашена, рішення суду від 08.06.2010 року по справі №2-155 не виконано.

В суді боржник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 пояснили, що рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 08.06.2010 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ " Банк "Фінанси та Кредит" стягнуто заборгованість у розмірі 7759,97грн., державне мито у розмірі 77,60грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. 09.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Брусилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області стосовно виконавчого провадження з примусового виконання рішення по вказаній справі. В цей же день він погасив всю заборгованість, так як вніс на депозитний рахунок Брусилівського районного відділу державної виконавчої служби 7957,57 гривень.

Суд, дослідивши заяву, додані до неї матеріали та надані боржником документи на підтвердження сплаченої суми боргу, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 08.06.2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь філії "Центральне РУ" Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість за кредитним договором у розмірі 7759,97 гривень, державне мито у розмірі 77,60грн. та 120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

29.05.2018 року між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір № 000127-а про відступлення права вимоги, відповідно до якого Банк відступає новому кредитору належні Банку умови, а новий кредитор набуває право вимоги Банку до позичальників - фізичних осіб, у тому числі й ОСОБА_1, за основними договорами (а.с.3-5).

Відповідно до довідки від 07.12.2018 року, виданої ОСОБА_1 начальником Брусилівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області, на даний час в провадженні Брусилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції виконавчі провадження, де боржником виступає ОСОБА_1, а стягувачем ПАТ " Банк " Фінанси та Кредит", відсутні. В провадженні перебувало дві справи № 21891442 та № 21866861, але 20.03.2018 року начальником відділу Кравчуком О.С. винесено постанови про повернення виконавчого документа стягувачу.

09.11.2018 року ОСОБА_1 на депозитний рахунок відділу перераховані грошові кошти в сумі 7957,57грн. в якості погашення боргу перед стягувачем. Однак перерахувати дані кошти стягувачу на даний час не представляється можливим у зв"язку з відсутністю виконавчого документу.

З наданого заявником договору № 000127-а про відступлення прав вимоги від 29.05.2018 року слідує, що товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" у правовідносинах по стягненню заборгованості по кредитному договору №31-240/07-ШД від 24.04.2007 року, укладеному з ОСОБА_1.(а.с. 3-5).

Відповідно до ч. 1 та ч.2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин, заява товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство " Банк " Фінанси та Кредит" за виконавчим листом , виданим на підставі рішення Брусилівського районного суду Житомирської області у справі №2-155 від 08.06.2010 року, за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 31-240/07-ШД від 24.04.2007 року, на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Лівочка