Справа №489/1200/17 29.08.2018
Провадження №22-ц/784/1448/18
Справа 489/1200/17
Провадження 22ц-784/1448/18 Головуючий по 1 інстанції Тихонова Н.С.
Категорія 27 Доповідач апеляційного суду Колосовський С.Ю.
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

29 серпня 2018р. м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючий суддя - Колосовський С.Ю.,

судді: Ямкова О.О., Локтіонова О.В.,

секретар судового засідання - Цуркан І.І.,

розглянувши без участі сторін у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

на рішення Леніського районного суду м. Миколаєва від 25 червня 2018р.

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

У лютому 2017р. ПАТ КБ «Приватбанк» пред'явило позов до ОСОБА_2, як спадкоємця ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення 7823 грн. 16 коп. заборгованості за кредитним договором, який було укладено зі спадкодавцем 16 серпня 2011р. зобов'язання за яким за життя позичальника виконані не були.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 червня 2018р. у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на незаконність рішення суду, просив його скасувати і ухвалити нове про задоволення позову.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 16 серпня 2011р. ОСОБА_3 отримав у ПАТ КБ «Приватбанк» кредит у розмірі 3100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку зі смертю ОСОБА_3 відкрилась спадщина.

11 червня 2016р. позивачем як кредитором була направлена до нотаріального органу претензія, яку було зареєстровано в книзі обліку спадкових справ та на її підставі заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3

Відповідно до наданого ПАТ КБ «Приватбанк» розрахунку заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором складає 7823 грн. 16 коп. (2662,39 грн. - неповернутий кредит, 5160,77 грн. - відсотки за користування кредитом).

ОСОБА_3 був зареєстрований в АДРЕСА_2, але у кредитному договорі зазначив фактичне місце проживання - квартиру АДРЕСА_1.

В квартирі АДРЕСА_2 зареєстрована ОСОБА_2, яка є матір'ю спадкодавця і одноособовим власником цієї квартири.

Даних про те, що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем, а саме в квартирі АДРЕСА_2 в матеріалах справи немає.

За документами спадкової справи із заявами до нотаріального органу про прийняття або про відмову від прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_3 ніхто із спадкоємців не звертався.

Таким чином, з огляду на положення ч.3 ст.1268 ЦК є недоведеним факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті позичальника.

В кредитному договорі ОСОБА_3 зазначив, що нерухомого майна, транспортних засобів та цінних паперів він не має.

З реєстрів права власності вбачається, що нерухомого майна на праві власності за спадкодавцем не зареєстровано.

За повідомленням Регіонального сервісного центру в Миколаївській області від 22 серпня 2018р. за спадкодавцем транспортні засоби не зареєстровані.

Враховуючи те, що позивачем не було надано доказів на підтвердження прийняття відповідачем спадщини після смерті боржника, наявності у останнього майна на час відкриття спадщини, то можна погодитись з висновком суду про відсутність підстав, передбачених ст.ст.1281,1282 ЦК для задоволення позову.

Оскільки суд ухвалив рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права, то апеляційна скарга в силу ч.1 ст.308 ЦПК підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст.367,374,375,382 ЦПК, колегія суддів

постановила:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» залишити без задоволення, а рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 червня 2018р. без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів лише у випадках, передбачених ст.389 ЦПК.

Повний текст постанови виготовлено 29 серпня 2018р.

Головуючий: Судді: