Справа № 577/5060/18
Провадження № 2/577/1814/18
У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

"19" грудня 2018 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши клопотання представника позивача - акціонерного товариства «ОТП Банк» ОСОБА_1 про проведення у режимі відеоконференції підготовчого судового засідання у справі за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 272 631 грн 80 коп,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовною заявою АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15 листопада 2007 року в розмірі 2 272 631 грн 80 коп.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2018 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 27 грудня 2018 року на 9 год. 30 хв.

18 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання від представника позивача - АТ «ОТП Банк» за довіреністю ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції. Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що вона та інші представники АТ «ОТП Банк» перебувають у м. Харкові та не мають можливості безпосередньо приймати участь у судовому засіданні у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції з участю представника АТ «ОТП Банк» прохає доручити Ленінському районному суду м. Харкова.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що клопотання позивача про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов»язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З наведеного витікає, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі представника АТ «ОТП Банк» у судовому засіданні у справі за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у приміщенні Конотопського міськраойнного суду Сумської області, можливість представника АТ «ОТП Банк» перебувати у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, з метою підвищення оперативності судового розгляду цивільної справи, вважає доцільним задовольнити клопотання представника АТ «ОТП Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача - акціонерного товариства «ОТП Банк» ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Підготовче судове засідання у справі за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 272 631 грн 80 коп, яке призначене на 27 грудня 2018 року на 9 год 30 хв, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова (61003 м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20) проведення відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області 27 грудня 2018 року о 9 год. 30 хв. за участю представника позивача - акціонерного товариства «ОТП Банк».

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Ленінському районному суду м. Харкова та АТ «ОТП Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3