У Х В А Л А

про відкриття провадження

05.09.2018 року

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

ОСОБА_1,

Справа № 629/3396/18

Номер провадження 2/629/1286/18

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

розглянувши цивільну справу про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

в с т а н о в и в:

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі договору дарування житлового будинку, посвідченого 20.09.2006 року за № 4377 приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в Лозівському бюро технічної інвентаризації 26.10.2016 року, вона являється власником будинку за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Богдана Хмельницького, буд. 157. В зазначеному будинку зареєстрована відповідач ОСОБА_3, яка являється її донькою, але за вищевказаною адресою з 01.10.2013 року фактично не проживає., комунальні послуги не сплачує, не несе інших витрат по утриманню житла та не приймає участі у спільному побуті. Факт реєстрації відповідача у спірному будинку створює їй перешкоди при оформленні субсидії. Відповідач не заперечує проти зняття її з реєстраційного обліку, однак особисто не має можливості знятися з реєстрації, оскільки на даний час перебуває за межами України. Позивач ніяких перешкод у здійсненні права користування жилим приміщенням відповідачу не чинить, за захистом свого порушеного права на проживання відповідач ні до суду, ні до інших державних органів, не зверталася, особисті речі та майно, яке належить відповідачу, в будинку відсутні. На підставі вищевикладеного, просить визнати відповідача такою, що втратила право користування спірним житловим будинок, за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Богдана Хмельницького, буд. 157.

Крім цього, позивач в позовній заяві просить вирішити питання про виклик свідків ОСОБА_5, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_6, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.

Вказану справу слід розглянуту в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 1 ч.1 ст.274, п. 1 ч.6 ст. 19 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити судове засідання у справі на 24 вересня 2018 року о 11:55 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачу в строк до 24 вересня 2018 року, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_5, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_6, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз'яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ш. Харабадзе