Справа № 682/1940/18
Провадження № 2/682/781/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Шевчука В.В.,
за участю секретаря Придачук Г.Л.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
03.07.2018 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина. В обґрунтування зазначає, що на підставі рішення Славутського міськрайонного суду від 22.08.2012 року відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що на теперішній час збільшились потреби на виховання та розвиток дитини, що в свою чергу потребує значних матеріальних витрат. Крім того, вказує, що такий розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина є нижчим законодавчо встановленого мінімуму, тому просить його змінити та стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн. щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 направив до суду відзив на позов відповідно до якого у задоволенні позовних вимог про збільшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3 просить відмовити з наступних підстав. Відповідач зазначає, що на даний час ніде не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків, доходів не має, нерухоме та рухоме майно відсутнє. Крім того зазначає, що живе разом з матірю та тіткою, які є пенсіонерами та отримують мінімальну пенсію, часто хворіють та потребують стороннього догляду. Ці обставини позбавляють відповідача можливості поїхати на заробітки та отримувати більші доходи.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22.08.2012 року рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Мінімальний розмір стягуваних аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Зокрема, частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, подаючи заяву про зміну розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, позивач в силу ст.12 ЦПК України повинна була б надати докази, які б підтверджували зміну, покращення матеріального або сімейного стану відповідача та його спроможність сплачувати аліменти в розмірі, який вона просить.
Оскільки наведених доказів позивачем не надано, з урахуванням того, що на даний момент відповідач офіційно не працює, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову частково, виходячи з вимог ч. 2 ст. 182 СК України.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 1 липня 2018 року становить 1944 гривень.
Таким, чином, суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства та обовязку обох батьків утримувати дитину, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні з ? частини заробітку (доходу) платника аліментів на 972 грн.
Разом з тим, позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів, починаючи з дня подання позовної заяви не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 23 зазначеної Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.
За наведених вище обставин суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість заявленого позову, а відтак він підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 180,181,182,184,192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 141, 263-265, 273, 352,354, 355,430 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 та стягувати з ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий) на користь ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 972 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 403 грн. 14 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.