Справа № 682/2345/18
Провадження № 2/682/891/2018
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2018 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючий суддя Зеленська В.І,
секретар судових засідань ОСОБА_1,
з участю позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
21.08.2018 р ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3П про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 лютого 2014 року у виконачому комітеті Дяківської сільської ради Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 1.
В позовнй заяві та в судовому засіданні ОСОБА_2 показала, що у шлюбі з відповідачем має неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, ведення домашнього господарства. Протягом чотирьох років шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Просить позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, письмовий відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився і не повідомив про поважні причини неявки.
Позивачка не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі, наслідки якого їй роз'яснені.
Сторони зареєстрували свій шлюб 24 лютого 2014 року у виконачому комітеті Дяківської сільської ради Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 1 (а.с.3); у шлюбі мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Спільне життя сторін не склалося з вини відповідача, який за два місяці до пологів залишив дружину та з тогго часу проживає окремо, інтересами сім'ї не цікавиться, з дитиною жодного разу не зустрічався, матеріальної допомоги на утримання сім'ї не надає.
Позивачка втратила до відповідача почуття поваги та любові, примирення не бажає.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, суд знаходить за необхідне позов задовольнити та розірвати шлюб.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.4-13, 17, 18, 141, 206, 263, 265, 273, 282, 289 ЦПК України, ст.ст. 105, 110 СК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 24 лютого 2014 року у виконачому комітеті Дяківської сільської ради Славутського району Хмельницької області , актовий запис № 1.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 704 грн 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про пергляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, неподані заяви про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя Зеленська В. І.