Справа № 745/355/18
Провадження № 2/745/167/2018
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
29.08.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Чепурною М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача звернувся з позовною заявою до суду та пояснює, що 15.05.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2318433 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Умовами п. 1.3 Договору передбачено, що Клієнт (відповідач) зобов'язується здійснювати оплату послуг Банку за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому Тарифами.
19 травня 2015 року сторонами укладено додатковий договір № 1 до Договору №2318433 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Згідно п. 1.1.4 додаткового договору №1, Банк встановлює Клієнту кредит у сумі 1000 грн. 00 коп. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін, строк дії Кредиту подовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за Несанкціонованим овердрафтом складає 35,00 процентів річних. Умовами п.п. 4.2, 4.3 до додаткового договору №1 передбачено, що Клієнт має право скористатись Кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі визначених Договором та Правилами. Сплата процентів за Кредитом та за Несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за Кредитом у послідовності визначеній правилами.
За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов'язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені Договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено Договором (п. 9.1 розділу IX. Договору ДКБО «Відповідальність клієнта та банку»).
31 березня 2017 року сторонами було укладено договір у вигляді Заяви про приєднання № 1995016/290317 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).
В своїй Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою Заяви на приєднання, Клієнт просив Банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його кредитний рахунок.
Банк встановив Клієнту Кредит у сумі 14 000 грн. (п. 6.3 (Блок -6 «Умови кредитування» - Заяви).
Згідно пункту 6.5.1. Заяви процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 30 (тридцять) процентів річних за користування кредитними коштами. Згідно Додатку №1 до основного Договору (ДКБО), плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 40 (сорок) відсотків на рік. Згідно пункту 6.6. Заяви про приєднання. Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту в розмірі обов'язкового щомісячного платежу, також Клієнт має право провести повне чи часткове погашення Кредиту.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
У судове засідання відповідач не з'явився без повідомлення причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив не подав, представник позивача не заперечувала проти заочного вирішення справи а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15.05.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2318433 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, що підтверджується копією заяви-анкети на відкриття рахунку фізичній особі та видачу платіжної картки, Договором №2318433 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 15.05.2015 року (а.с. 9-12).
19 травня 2015 року сторонами укладено додатковий договір № 1 до Договору №2318433 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки та встановлено ОСОБА_1 кредит у сумі 1000 грн. (а.с.14, 15 на звороті - копія додаткового договору № 2318433про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки з додатками).
31 березня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір у вигляді Заяви про приєднання № 1995016/290317 (а.с. 37-40) до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу.
З копії Кредитної заяви 1537565 від 31.03.2017 року (а.с. 33-35) вбачається що Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» було надано ОСОБА_1 кредит у сумі 14 000 грн. на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на його картковий рахунок.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.
Згідно із ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч. 1 ст. 1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимоги цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.
Таким чином суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 1762,00 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 263-265,273,280 ЦПК України, суд -
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його складення.
Заочне рішення може бути переглянуте Сосницьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його складення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 27, .

Представник позивача ОСОБА_2, місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 27.

Відповідач ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Суддя А.П. Стельмах