Єдиний унікальний номер 235/2314/18
Провадження №2/235/1159/18
УХВАЛА

29 серпня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григор`євої С.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа, в якій ухвалою суду від 29.05.2018 відкрито провадження, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання учасники справи з`явились, зазначили, що всі обставини справи, які їм відомі, повідомили, докази на їх підтвердження надали, питання, передбачені ст.197 ЦПК України, постановлені судом учасникам справи та обговорені.

Представник позивача та позивач відмовились від свого клопотання про виклик ОСОБА_5 в судове засідання для її допиту в якості свідка.

Відповідач заявив клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є сином сторін у справі.

Клопотання про витребування у позивача довідки про її дохід відповідачем не заявлено в підготовчому засіданні, адже до заперечень на відповідь на відзив ним додана копія довідки про дохід позивача, отриманий нею у військовій частині.

Учасники справи вважали за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи приписи ст.91 ЦПК України, суд доходить висновку, що клопотання відповідача про виклик в судове засідання свідка підлягає задоволенню. При цьому суд зазначає, що допит малолітнього свідка, враховуючи приписи ч.1 ст.232 ЦПК України, має бути проведений в присутності представника органу опіки та піклування, оскільки батьки вказаних осіб є сторонами у даній справі, а отже, особами заінтересованими.

З огляду на викладене, зважаючи на відсутність необхідності вчинення процесуальних дій до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.15 годину 26.09.2018.
В судове засідання викликати малолітнього свідка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допит якого здійснювати в присутності представника органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської міської ради.

В судове засідання викликати представника органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської міської ради (місцезнаходження Донецька область, м.Покровськ, пл.Шибанкова, 13) для прийняття участі в судовому засіданні при здійсненні допиту малолітнього свідка.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів: допит свідка, дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя К.П.Бородавка