Справа № 583/5364/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/1276/18 пр. № 2-н/583/93/18,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018 р. від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, в якій просить поновити пропущений строк на оскарження судового наказу по справі № 583/1276/18 № 2-н/583/93/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини; скасувати судовий наказ Охтирського міськрайонного суду від 24.05.2018 р. по справі № 583/1276/18 № 2-н/583/93/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_2 Охтирським міськрайонним судом Сумської області 24.05.2018 р. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення від дня звернення з заявою 13.04.2018 р.

Відповідно до положень статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Отже, в порядку наказного провадження розглядаються вимоги про стягнення аліментів у чітко визначеному законом розмірі.

Статтею 170 ЦПК України передбачено право боржника протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої інстанції 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам частини другої - п'ятої статті 170 ЦПК України.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Відповідно до судового наказу від 24.05.2018 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, тобто в даному випадку стягувачу необхідно було звертатися до суду з позовними вимогами в порядку позовного провадження.

Тому вказаний судовий наказ не відноситься до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

В порядку наказного провадження розглядаються вимоги про стягнення аліментів у чітко визначеному законом розмірі.

Вимога, за якою видано судовий наказ - про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, не передбачена пунктом 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне поновити боржнику строк для подання заяви про скасування судового наказу, так як вважає причину пропуску ним строку поважною.

Враховуючи викладене, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 161, 170, 260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати наказ Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24 травня 2018 р. у справі № 583/1276/18 пр. № 2/583/93/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення від дня звернення з заявою 13.04.2018 р.; стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в розмірі 176,20 грн.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_2 право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Б. Плотникова