Справа № 185/3714/18
Провадження № 2/185/2518/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 вересня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря Мерцалової Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В

11 травня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просив шлюб, зареєстрований між ним та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 20 вересня 1986 року Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1382, розірвати.

В обґрунтування позову він зазначив, що із відповідачем він перебуває з 20 вересня 1986 року у шлюбі. Спільне життя з відповідачем не склалося. Фактичні шлюбні відносини припинені з грудня 2017 року. Разом вони не мешкають. Вважає також, що надання строку на примирення не потрібне.

Позивач у судове засідання не зявилася, однак на адресу суду від нього надійшла заява, відповідно до якої, він просить суд розглядати справу за його відсутності та зазначив, що позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак у телефонній розмові, шляхом телефонного звязку, вона просила суд розглядати справу за її відсутності та зазначила, що позовні вимоги визнає.

Дослідивши письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних обставин.

Сторони відповідно до ст.111 СК України, не просили суд надати строк для примирення.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Матеріалами справи встановлено, що сторони 20 вересня 1986 року уклали шлюб (арк.с.8).

Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують з грудня 2017 року та загальне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, але оскільки позивач в своїй позовній заяві не просив стягувати з відповідача понесені ним судові витрати на судовий збір, то судовий збір покладається на позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 83, 141, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 112, 113 СК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 20 вересня 1986 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1382.

Після розірвання шлюбу прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без змін

Судові витрати по сплаті судового збору за подачу позовної заяви покласти на ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_3