Справа № 214/4866/18
2-о/214/139/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

27 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

секретар судового засідання Бєлікова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі №214/4866/18 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Управління благоустрою та житлової політики виконавчого комітету Криворізької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

30.07.2018 року заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просять суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт належності їм правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло №1020, виданого 22.03.1995 року Управлінням ЖКГ міськвиконкому згідно з розпорядженням №С-04 від 03.01.1995 року.

До початку розгляду справи по суті з метою обґрунтування заявлених вимог заявник ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з КП «Криворізьке БТІ» ДОР відомості про те, за ким станом на 31.12.2012 року значиться зареєстрованим право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Клопотання про витребування доказів просила суд розглянути за її відсутності.

Заявник ОСОБА_2 та заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 правом на участь в судовому засіданні не скористались, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності. Будь-яких заперечень стосовно поданого заявником клопотання про витребування доказів не навели.

Представник заінтересованої особи Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

За даних обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду судом клопотання.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, задля забезпечення повного та всебічного зясування обставин справи, які стосуються встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу на житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, перевірка відомостей про те, за ким значиться зареєстрованим право власності на квартиру є необхідним. За даних обставин клопотання заявника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Крім того, суд також вважає за необхідне здійснити запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на отримання інформаційної довідки щодо спірного нерухомого майна шляхом власного доступу, за інформацією з 01.01.2013 року.

У звязку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальше провадження по справі, в порядку ч.2 ст.198 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 189, 198, 274, п.9,15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КП «Криворізьке БТІ» ДОР:

-архівну довідку про те, за ким станом на 31.12.2012 року значиться зареєстрованим право власності на житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Здійснити запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на отримання інформаційної довідки щодо спірного нерухомого майна шляхом власного доступу.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Для виконання ухвали суду про витребування доказів розгляд справи відкласти до 09.00 годин 28 вересня 2018 року.

Копію ухвали невідкладно направити для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Євтушенко О.І.