Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2018 р. Справа № 608/2212/18

Номер провадження2/608/917/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В позовній заяві вказала, що після смерті чоловіка ОСОБА_5, 10 травня 2009 року, відкрилася спадщина за законом, яка складається, зокрема, з 1/5 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в м. Чорткові по вул. Подільська, 27 Чортківського району Тернопільської області. Проте, ОСОБА_3 оформити спадкові права за законом в нотаріальній конторі виявилось неможливим, оскільки, відсутні правовстановлюючі документи на дане нерухоме майно так як дане майно придбано у шлюбі та являється спільною частковою власністю подружжя.

Просить визнати за нею право власності на 1/5 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований по вул. Подільській, 27 (колишня вул. Горєлова) в м. Чорткові Тернопільської області, яка належала ОСОБА_5, який помер 10 травня 2009 року, на праві спільної сумісної власності.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позов своєї довірительки підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позов визнала.

Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не зявився. Подала суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у її відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України.

Вислухавши представника позивача, відповідача, врахувавши думку третьої особи, яка не зявилася в судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище Дячишин) ОСОБА_6 26 липня 1968 року уклала шлюб з ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про одруження серії VІІІ-УР №592926 від 26 липня 1968 року.

Відповідачка по справі ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_7 є рідною дочкою позивачки.

10 травня 2009 року ОСОБА_5 помер в м. Чорткові Тернопільської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 124 та відділом реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області видано свідоцтво про смерть серії 1- ИД № 084048.

Подружжя ОСОБА_5 мали на праві приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в м. Чорткові по вул. Подільська, 27 Тернопільської області, однак, позивач отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавця не може, про що говориться у відповіді нотаріуса №689/01-16 від 18.10.2018 року, оскільки, 2/5 частки були набуті під час зареєстрованого шлюбу та є спільною сумісною власністю, разом з тим, частки не виділені.

Відповідно до ч.1 ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно договору купівлі продажу від 25 квітня1980 року ОСОБА_3 стала власником 2/5 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в м. Чорткові по вул. Подільська, 27 Тернопільської області.

На день смерті ОСОБА_5 10 травня 2009 року, в будинку №27 по вул. Подільській в м. Чорткові проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Виходячи зі ст. ст. 25, 30 ЦК України, мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа.

Відповідно до п.4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами Україна, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає документ, що посвідчує право власності на майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює процедуру вирішення питання у судовому порядку.

Відповідно до ст. 182 ЦК України (2003) право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Згідно ст.328 цього Кодексу право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи наведе, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

На підставі Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами Україна, ст. ст. 60, 61, 70 Сімейного кодексу України, ст. ст. 25, 30, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3, жительки вул. Подільська, 27, м. Чортків, Тернопільської області до ОСОБА_2, жительки вул. Гагаріна, 73, м Чортків, Тернопільська область, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 48500) про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на 1/5 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований по вул. Подільській, 27 (колишня вул. Горєлова) в м. Чорткові Тернопільської області, яка належала ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності, який помер 10 травня 2009 року.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_3, жительці вул. Подільська, 27, м. Чортків, Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 902 гривні 50 копійок, який було сплачено за квитанцією АБ «Укргазбанк» № 36738067 від 13 листопада 2018 року, що становить 451 (чотириста пятдесят одну) гривню 25 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 18 грудня 2018 року

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2212/18

Рішення набирає законної сили « » 2018 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: