Справа № 462/3170/18
УХВАЛА

06 вересня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Гедз Б.М.

з участю секретаря - Обертас Н.М.

позивач ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на її користь 4250 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 1700 грн. моральної шкоди, спричиненої залиттям квартири АДРЕСА_1, а також 704,80 грн. судового збору.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 20.06.2018 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Визначено відповідачу пятнадцятиденний строк з для вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

На адресу суду 04.09.2018 року від позивача надійшло клопотання, яке вона підтримала у судовому засіданні, про призначення судової будівельно-технічної експертизи, для визначення розміру матеріального збитку, завданого їй внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1, а саме, яка сума коштів необхідна для проведення відновлювального ремонту у вказаній квартирі. Проведення експертизи просить доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: (79024, м. Львів, вул.Липинського, 54).

Представник позивача клопотання позивача про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи підтримала.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, відзиву не подала, тому суд вважає за можливе, розглянути клопотання за її відсутності.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку позивача та її представника, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд призначає експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Таким чином, враховуючи наведене, а також те, що з метою зясування питання, яке має значення для правильного вирішення справи, а саме для визначення обґрунтованого розміру матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири, суд вважає за необхідне призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу.

При цьому, проведення вказаної експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, як просить у клопотанні позивач.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 104, 109, 103, 252, 258, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз: (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54), попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- який розмір матеріального збитку, завданого власнику квартири №73 ОСОБА_1 за адресою: м. Львів, вул. Головатого, 1, внаслідок залиття, яке мало місце в листопаді 2017 року, а саме, яка сума коштів необхідна для проведення відновлювального ремонту в квартирі.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити копію ухвали та матеріали цивільної справи №462/3170/18.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, при цьому роз'яснивши сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: (підпис) ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз