Справа № 128/1198/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

16 серпня 2018 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого

судді Ганкіної І.А.

при секретарі Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

07.05.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 30 вересня 2005 року між нею та відповідачем, ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що було зроблено актовий запис за № 2439. Від шлюбу мають двоє дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею, позивачкою по справі і перебувають на її утриманні.

17 лютого 2009 року, згідно рішення Замостянського районного суду міста Вінниці, шлюб між ними було розірвано.

Згідно рішення Замостянського районного суду міста Вінниці від 20 лютого 2009 року з відповідача стягнуто на мою користь аліменти на утримання: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не менше встановленого законодавством мінімуму до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня звернення з позовом до суду, а саме з 20.01.2009 року.

Позивач зазначає в своїй заяві, що на даний час син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є повнолітнім, а тому вона заявляє вимоги лише щодо зміни розміру аліментів на утримання доньки, оскільки коштів, які стягуються на даний час з відповідача недостатньо для її утримання та гармонійного розвитку. Крім того, в неї, позивачки по справі, є ще молодша донька від другого шлюбу, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За вказаних обставин позивач ОСОБА_1 просить суд, змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на її користь, визначений за рішенням Замостянського районного суду міста Вінниці на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі 1000 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак від неї через канцелярію суду надійшла заява, у якій вона просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. При цьому проти заочного розгляду справи не заперечувала в разі неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, на що вказують рекомендовані повідомлення повернуті з відділення пошти з відміткою про закінчення встановленого строку зберігання, а також розміщене оголошення на офіційному веб- порталі судової влади України, однак у судове засідання він не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення розгляду справи з поважних причин, до суду не подав.

Відповідно до ч.5 ст.223, ч. 1 ст.280 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 180-183 СК України.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_2 перебувало у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Замостянського районного суду в. Вінниці від 17.03.2009 року розірвано, що також підтверджується і копією свідоцтва про розірвання шлюбу, серія 1-АМ № 048585 від 22.04.2009 року ( а.с.6-7).

Від спільного шлюбу мають двоє дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який нині є повнолітнім та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження ( а.с. 10- 11) .

ОСОБА_6 змінила прізвище на «Лукову», зареєструвавши шлюб 31.07.2009 року з ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серія І-АМ № 075100 від 31.07.2009 року ( а.с.13).

Відповідно до рішення Замостянського районного суду м. Вінниці Вінницької області від 20.02.2009 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не менше встановленого законодавством мінімуму до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня звернення з позовом до суду, а саме з 20.01.2009 року ( а.с. 8).

Згідно довідки, виданої виконкомом Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 251 від 16.04.2018 року вбачається, що до складу сімї ОСОБА_1 входить її чоловік ОСОБА_7, та діти : син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та донька від другого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с.14).

Ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням вимог законів і не суперечать один одному.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів дитини, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

В порядку ст.141 ЦПК України, у звязку з задоволенням позовну позивача, яка звільнена від сплати судового збору, судові витрати в розмірі 704,80 грн. слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80, 180, 182, 183, 185, 199 СК України, ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 137, 141, 244, 263, 273, 430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір стягнення аліментів, який було встановлено рішенням Замостянського районного суду міста Вінниці від 20.02.2009 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 на утримання дочки -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Виконавчий лист, виданий на виконання рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 20.02.2009 року по справі № 2-1252-2009 р. за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - повернути суду, який його видав.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя І.А. Ганкіна