Справа № 628/2713/18
Провадження № 2-н/628/118/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

07 вересня 2018 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, представник заявника: ОСОБА_2, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Дослідивши подану заяву про видачу судового наказу, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.п. 2,4,5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено реєстраційний номер облікової карти платника податків боржника за його наявності або номер і серію паспорта боржника, а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються вимоги.

Крім того, у відповідності до п.4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Всупереч вказаних положень, подана заява не містить зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника або, за його відсутності, серії та номеру паспорту боржника, інші дані, зокрема, відомості щодо місця роботи боржника, що унеможливлює видачу судового наказу. Наявність у виконавчому документі, судовому наказі, цих даних є обовязковою, і відсутність є підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження.

Також, зі змісту заяви про видачу судового наказу вбачається, що шлюб між стягувачем і боржником розірваний по рішенню суду, проте в обґрунтування заявлених вимог заявником не надано суду доказів на підтвердження цього.

Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються участі від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Тобто Сімейним кодексом України визначено право на звернення до суду з позовом (заявою) про стягнення аліментів батьком у разі, якщо дитина мешкає разом із ним.

Як вбачається з доданих до заяви про видачу судового наказу документів, а саме довідки про склад сімї, стягувач і боржник разом з неповнолітніми дітьми мешкають за однією адресою. До матеріалів заяви, в порушення вищевказаних вимог, заявником не надано жодного доказу того, що діти перебувають на утриманні батька, а мати ухиляється від обовязку їх утримувати.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 165 ЦПК України).

Виходячи з вищенаведеного, суддя вважає, що слід відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, що в силу ч. 1 ст.166 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.163,165, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1, представник заявника: ОСОБА_2, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч.1 ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

На виконання вимог ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/. Копія (текст) судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, в якій видано це судове рішення).

Суддя А.О.Шиховцова