21.12.2018 227/3655/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року. м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю

секретаря судового засідання: Овчиннікової Ю.А.,

заявника: ОСОБА_3,

представника органу опіки та піклування: ОСОБА_4,

особи, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною: ОСОБА_5,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, заінтересовані особи ОСОБА_6, Орган опіки та піклування Добропільської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення її піклувальником. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона є рідною тіткою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з дитинства перебуває на обліку у психіатра з діагнозом слабка розумова відсталість. На цей час стан здоровя племінниці погіршився, психічний розлад цілком не виключає здатність усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними, але вбачається суттєве обмеження. Мати дівчинки в 2014 році померла, а батько в 90-х роках покинув дитину та дружину, і весь цей час проживав окремо. А тому вона звернулась в суд з цим позовом.

Ухвалою суду від 29 серпня 2018 року було відкрито провадження по справі та призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 23 листопада 2018 року поновлено провадження у справі та призначено до розгляду.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, з підстав викладених у ній та просить її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Добропільської міської ради в судовому засіданні заяву підтримала та просить визнати ОСОБА_5 обмежено дієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_3 піклувальником дівчини.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною: ОСОБА_5 в судовому засіданні висловила своє небажання проживати з заявницею.

Заітересована особа ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, звернувся в суд з заявою, в якій вказує, що відмовляється від опікунства над дочкою, просить призначити опікуном її дочки ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_3, є рідною тіткою ОСОБА_5, по лінії батька, що підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу. (а.с.9, 15)

ОСОБА_5 є особою з інвалідністю другої групи з дитинства до 18 років, що підтверджується довідкою МСЕК та посвідченням серії ААГ №006027(а.с.1617).

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с.10)

ОСОБА_7 померла 06 червня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.11)

У відповідності до медичної карти дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 з 1996 року стояла на обліку у психіатра з діагнозом затримка психічного розвитку. Діагноз легка розумова відсталість.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №106 від 09 жовтня 2018 року, ОСОБА_5 страждає легкою розумовою відсталістю з незначними поведінковими порушеннями з елементами емоційної нестійкості. По своєму психічному стану здоровя ОСОБА_5 є обмежено дієздатною. Потребує встановлення піклування. (а.с.45-48)

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до вимог ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки (ст.55 ЦК України).

Піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. (стаття 59 ЦК України)

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника (ч.2-4 ст.63 ЦК України).

Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування (ст.64 ЦК України).

При ухваленні рішення, суд бере до уваги поведінку ОСОБА_5 в судовому засіданні, яка вела себе дуже емоційно, істерила та кусала собі руки.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає легкою розумовою відсталістю з незначними поведінковими порушеннями з елементами емоційної нестійкості. По своєму психічному стану здоровя ОСОБА_5 є обмежено дієздатною. Потребує встановлення піклування.

А тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_5 обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування підлягає до задоволення, шляхом визнання обмежено дієздатною ОСОБА_5, встановлення над нею піклування та призначення їй піклувальника.

Згідно подання виконавчого комітету Добропілсьької міської ради від 30 листопада 2018 року ОСОБА_3 здатна створити для підопічної всі необхідні побутові умови, забезпечити доглядом та лікуванням, захистити її соціальні права.

За станом здоровя заявниця може виконувати обовязки піклувальника, що підтверджується висновком про стан здоровя КЗОЗ «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» від 24 липня 2018 року.

У свою чергу, ОСОБА_8 є рідною тіткою ОСОБА_5 бажає здійснювати за нею догляд та бути її піклувальником. Обставин, передбачених ст.64 ЦК України, з урахуванням яких заявник не може бути піклувальником, судом не встановлено.

У зв'язку з викладеним, суд, дійшов висновку щодо задоволення вимог заявника в повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 58 ЦК України, ст.ст. 293, 294, 299, 300, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 (РНОКПП:НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, заінтересовані особи ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_2, адреса проживання: 85000, Донецька область м.Добропілля вул.Маяковського, 10), Орган опіки та піклування Добропільської міської ради (ЄРДПОУ: 32897190, адреса: 85000, Донецька область м.Добропілля вул..Першотравнева. 83), задовольнити.

Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, місце проживання якої зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановити над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, піклування.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, (РНОКПП:НОМЕР_1), уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянку України, місце проживання якої зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, піклувальником над ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Л.С. Мацишин

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

21.12.2018