Справа № 379/582/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

17.08.2018 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Василенка О.М.

при секретарі: Іванченко Т.Б., Носач Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до Крив'янської сільської ради Таращанського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просить суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживав в АДРЕСА_2, в три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер його батько ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_3 до дня смерті.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне йому майно.

Крім нього, у покійного ОСОБА_4 є син - ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3.

Після смерті батька він фактично протягом року доглядав за будинком, здійснював благоустрій прибудинкової території, підготовляв будинок до осінньо-зимового періоду.

ОСОБА_3, неодноразово говорила йому, що батько склав на її ім'я заповіт, після оформлення нею права власності він матиме змогу купити даний будинок.

Проте, в березні місяці 2018 році до нього зателефонував сільський голова Крив'янської сільської ради Таращанського району Київської області та повідомив, що до цього часу спадщина не переоформлена, а тому ОСОБА_3 вела його в оману, чим перешкодила своєчасно подати заяву на прийняття спадщини.

Після чого був зроблений запит до отримання інформаційної довідки зі Спадкового реєстру чи була відкрита спадщина його сестрою після смерті батька.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та виданні на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № НОМЕР_2 від 26.04.2018 року виданою Рокитнянською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Маючи намір прийняти спадщину він звернувся до Таращанської районної державної нотаріальної контори Київської області. Державним нотаріусом Таращанської районної державної нотаріальної контори Л. Б. Калітенко, проте йому було відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини, оскільки згідно ст. 1269 Цивільного кодексу 3'країни, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до Таращанського районного суду Київської області для визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Представник відповідача в судове засідання по розгляду справи по суті не з'явився, про час і місце розгляду справи оповіщений у встановленому порядку, про причини неявки не повідомив.

Третя особа ОСОБА_2, в судове засідання по розгляду справи по суті не з'явився, про час і місце розгляду справи оповіщений у встановленому порядку, проте причини неявки суд не повідомив.

Третя особа ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Враховуючи позицію позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивача ОСОБА_4, який до дня смерті, проживав був та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 і являвся власником даного будинку. На день смерті проживав одиноко. Дане підтверджується довідками виданими виконавчим комітетом Крив'янської сільської ради Таращанського району Київської області від 26.04.2018 №№ 290 та 292 (а.с. 9-10).

Той факт, що позивач являється сином померлого ОСОБА_4 підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 10.06.1960 (а.с. 7) та експертним висновком інституту української мови національної академії наук України №307/191 від 25.04.2018 (а.с.12).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та виданні на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № НОМЕР_2 від 26.04.2018 року виданою Рокитнянською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 11).

26.04.2018 позивач звернувся до Таращанської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини. Проте, у прийнятті заяви йому було відмовлено, оскільки ним пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк.

Позивач посилається на те, що пропустив строк з тих причин, що за домовленістю з ОСОБА_3, остання повинна була оформити спадщину і після чого продати йому спадковий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, проте домовленість не була виконана.

Вважаючи причину пропущення строку для прийняття спадщини поважною, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Із заявою про відмову від спадщини позивач до нотаріальної контори не звертався.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні та показань свідка ОСОБА_6.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 19, 81, 206, 258, 259, 263-265, 268, 280-284, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1268, ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: 03134, АДРЕСА_1) додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживав в АДРЕСА_2, в три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області.

У відповідності до п.п. 15.5, п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Повний текст рішення складено 28.08.2018.

Головуючий:О. М. Василенко