Справа № 214/4330/18
2/214/2339/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 вересня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від дня подання заяви до суду до досягнення 23 років (20.12.2020 року). Також прохала стягнути з боржника ОСОБА_2 заборгованість по аліментам на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання з 20.12.2015 року в сумі 21 486 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 01.09.2014 року є студенткою денної форми навчання бюджетного фонду Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_3. З 08.10.2015 року вона зареєстрована та проживає в студентському гуртожитку №2 кім. 52 по вул. Гагаріна, 38 у м. Дніпро. З її 18-ти річчя її батько ОСОБА_2 відмовився від її грошового утримання і не надає їй матеріальної допомоги посилаючись на її повноліття. Вона не отримує державної стипендії та не має змоги влаштуватись на роботу, так як вона навчається на денній формі навчання. І не має змоги себе утримувати. Оскільки відповідач добровільно не надає їй матеріальної допомоги, вони звернулась з даним позовом до суду.

04.09.2018 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою позивача винесена ухвала про закриття провадження у в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості за аліментами.

Через канцелярію суду позивачем подано заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст .247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилась 20 грудня 1997 року, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно з довідки Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_3 від 08.09.2017 року за № 87-325-042, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в 2015 році вступила до вказаного навчального закладу, і зараз навчається на 3 курсі денної форми навчання факультету суспільних наук і міжнародних відносин, за рахунок бюджетного фонду. Термін закінчення університету 30.06.2019 року (а.с.11).

У відповідності до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Оскільки судом встановлено, що повнолітня дочка відповідача навчається й потребує матеріальної допомоги, тому вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання позивача на період навчання, тобто до 30.06.2019 року.

При вирішення питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує положення ст. 200 СК України, згідно яким суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів керуючись принципом розумності і справедливості, суд враховує те, що відповідач є працездатною особою, вимоги уточненого позову визнав, та приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, оскільки такий розмір аліментів, на переконання суду, є обєктивним з огляду на вказані вимоги закону та обов'язку обох батьків їх утримувати, а також матеріальному становищу сторін у справі.

Разом з тим, позивач просить стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає необхідним в другій частині цієї вимоги відмовити, оскільки вимога Закону щодо розміру аліментів не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку стосується стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини (ч. 2 ст. 182 СК України), в той час як згідно частини 1 статті 200 СК України на повнолітніх дочку, сина суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням лише обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а не розміру.

При цьому розмір прожиткового мінімуму на дитину, що визначений в статті 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» від 07.12.2017№2246-VIII встановлено для дітей віком до 18 років.

Таким чином позовні вимоги слід задовольнити частково.

В порядку ст. 141 ЦПК України, належить стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривень 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.182, 199-200 Сімейного кодексу України, ст. 141, 265, 354 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 50008, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд.38, гурт. 2, кім. 52, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу, щомісячно на період його навчання у навчальному закладі, до 30.06.2019 року, починаючи стягнення з 09.07.2018 року.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в сумі 704 гривень 80 копійок.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та ( або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частковою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 04.09.2018 року.

Суддя Н.Г. Гринь