Номер провадження: 22-ц/785/6081/18
Головуючий у першій інстанції Михайлюк О. А.
Доповідач Драгомерецький М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 30 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» Центральний РЕМ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання та скасування рішення комісії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30 травня 2018 року призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

15 червня 2018 року АТ «Одесаобленерго» подало до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03 липня 2018 року апеляційну скаргу АТ «Одесаобленерго» залишено без руху для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційної скарги оформленої відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

24 липня 2018 року адвокат Дзиговська С.М. в інтересах АТ «Одесаобленерго» подала до суду виправлену апеляційну скаргу з примірниками для всіх учасників справи та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що в судовому засіданні 30 травня 2018 року було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, копію повного тексту судового рішення було отримано представником АТ «Одесаобленерго» 04 червня 2018 року, про що є розписка в матеріалах справи (том 2 а.с. 119). З цих підстав АТ «Одесаобленерго» просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

В матеріалах справи відсутні докази на спростування цих тверджень.

За таких обставин, враховуючи необхідність ознайомлення з текстом ухвали для викладення своїх вимог та заперечень, апеляційну скаргу подано за спливом визначеного законом строку з об'єктивних підстав, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається.

У відповідності до пункту 15 частини 1, пункту 14 частини 2 Указу Президента України №452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Одеської області ліквідовано та створено новий - Одеський апеляційний суд в апеляційному окрузі.

За частиною 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

За такого, до дня опублікування відповідного повідомлення голови новоутвореного суду Апеляційний суд Одеської області здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці і має повноваження для розгляду даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 30 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 30 травня 2018 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 7 (сім) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області М.М.Драгомерецький