ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/717/18
УХВАЛА

20 грудня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Спірідонової Т.В. (суддя-доповідач), Купельського А.В., Ярмолюка О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 листопада 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави,

встановив:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 листопада 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави.

На вказану ухвалу відповідач ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, одночасно звернувшись із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу апелянтом було отримано 04.12.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційну скаргу апелянтом подано у відділення поштового зв'язку 07.12.2018 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення оскаржуваної ухвали суду.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 листопада 2018 року вказані ОСОБА_4 є поважними, а тому строк апеляційного оскарження даної ухвали слід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_4про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 листопада 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_4строк на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 листопада 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 10 січня 2019 року для подання до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Т.В. Спірідонова

А.В. Купельський

О.І. Ярмолюк