Справа № 513/439/18
Провадження № 2/513/487/18
Саратський районний суд Одеської області
30 серпня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в смт.Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_3, третя особа: Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про оспорювання батьківства,
В С Т А Н О В И В:
30 серпня 2018 року представник позивача подав клопотанння про заміну первісного відповідача: ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_3, належним відповідачем - ОСОБА_4.
Відповідачі ухвалу про відкриття провадження та копія позову з доданими документами, отримали поштою 14 липня 2018 року. У підготовче судове засідання не зявились.
Представник Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання з таких підстав.
Відповідно до ст.46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Частиною 1 ст. 47 ЦПК України встановлено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Статтею 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Частинами 2, 3 ст.51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є малолітньої особою, тобто відповідно до ч.1 ст. 47 ЦПК України не може здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді.
ОСОБА_6, клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи, що спір між сторонами у порядку, визначеному ч. 4 ст. 200 ЦПК України, не врегульовано, справу належить призначити до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 91, 197-200, 212, 223, 258, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
клопотання представника позивача задовольнити. Замінити первісного відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_3 належним відповідачем - ОСОБА_4.
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про оспорювання батьківства, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22 жовтня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Саратського районного суду з викликом сторін та їх представників та третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька