Справа № 301/1065/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" вересня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він з 29 травня 2010 року перебуває з відповідачкою у шлюбі, який зареєстровано в виконкомі Доробратівської сільської ради, актовий запис за № 11.

Від даного шлюбу в них народилися дві дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачкою не склалося через різні погляди на сімейне життя. Вони стали чужими людьми і втратили почуття взаємної любові та поваги один до одного. Шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинено з серпня 2017 року. Шлюб носить лише формальний характер. Позивач вважає, що збереження сім»ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме його інтересам. Просить їх шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить шлюб розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, які причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомленою про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між, сторонами 29.05.2010 року зареєстровано в виконкомі Доробратівської сільської ради Іршавського району, актовий запис за № 11, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Від даного шлюбу в сторін народилися дві дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про народження. (а.с. 5, 6)

Спільне життя у сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя. Шлюб носить лише формальний характер. Шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинено з серпня 2017 року.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.4, 12,19, 83, 175, 177,184 , 259 , 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано 29 травня 2010 року у виконкомі Доробратівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис за № 11 - розірвати.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя : І. А. Даруда