10.09.2018 ЄУН №337/1526/18
Провадження №2/337/1030/2018
У Х В А Л А
Іменем України
10 вересня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.
при секретарі Гальцевій К.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, код ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном,
В С Т А Н О В И В :
17.04.2018 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, в якому просить усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні власністю: квартирою 129 в будинку 20 по вул. Хортицьке шосе у м. Запоріжжі.
Ухвалою судді від 03.05.2018 року цивільна справа прийнята до провадження судді Салтан Л.Г., призначено підготовче судове засідання на 06.06.2018 року.
Ухвалою суду від 09.09.2018 року закрито підготовче судове засідання, справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 10.09.2018 року.
05.09.2018 року від відповідачки надійшов відзив на позов , до якого додана заява про виклик та допит у судовому засіданні свідків.
У судовому засіданні відповідачка заявила клопотання про повернення до підготовчого судового засідання, посилаючись на те, що вона була відсутня у підготовчих судових засіданнях, а тому надала відзив у 15 строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі, а тому бажає надати докази на підтвердження своїх заперечень.
Представник позивача просить вирішити клопотання на розсуд суду.
У відповідності до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. . Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
У відповідності до ст. ст 81, 83 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
У відповідності до п. 7 ч.2 с. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд повинен зясувати, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї
Таким чином, суд вважає, що неповерненням до стадії підготовчого судового засідання суттєво будуть порушені процесуальні права відповідачки щодо надання доказів на підтвердження свої заперечень проти позову, а тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.81, 83,197 ЦПК суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, код ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, на 10 вересня 2018 року на 9-10 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.Г. Салтан