справа № 208/1202/15-ц
№ провадження 6/208/128/18
УХВАЛА

Іменем України

13 серпня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Тур І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Заводського відділу державної виконавчої служби м. Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконкому Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом органу опіки та піклування виконкому Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 червня 2015 року позовні вимоги позивача задоволені, позбавлено батьківських прав відповідачів відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнено з них аліменти на утримання дитини по 1/4 з усіх видів заробітку на дитину, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття, на користь майбутнього опікуна.

До адреси суду від Заводського відділу державної виконавчої служби м. Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, у якій просить суд замінити сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом органу опіки та піклування виконкому Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме замінити стягувача з ОСОБА_4 на ОСОБА_5.

Сторони у судове засідання не зявились, суд вважає можливим розглядати справу за їх відсутністю.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи за позовом органу опіки та піклування виконкому Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд вважає вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 червня 2015 року позовні вимоги позивача задоволені, позбавлено батьківських прав відповідачів відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнено з них аліменти на утримання дитини по 1/4 з усіх видів заробітку на дитину, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття, на користь майбутнього опікуна.

Стягувачем за виконавчим листом від 16.10.2015 року, виданим судом на виконання вказаного рішення, є ОСОБА_4. Згідно листа Служби у справах дітей адміністрації Заводського району Камянської міської ради від 01.03.2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 припиняє перебування у дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_4. Відповідно до розпорядження адміністрації Підвенного району Камянської міської ради від 15.06.2018 року над ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, змінився стягувач аліментів на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому таку сторону виконавчого провадження слід замінити.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Заводського відділу державної виконавчої служби м. Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконкому Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 червня 2015 року по цивільній справі № 208/1202/15 за позовом органу опіки та піклування виконкому Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, стягувач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Дніпропетровська через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.