Справа № 395/983/18 Провадження № 2/395/357/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Орендовського В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що 03 грудня 2017 року помер ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку № 085 розміром 4,72 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. В липні 2018 року позивач звернувся до нотаріуса Ковельської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Проте у нотаріальній конторі позивачу повідомили про те, що строк для прийняття спадщини пропущений. Для отримання спадщини позивач не зміг у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, що унеможливило оформлення необхідних документів, не мав у своєму розпорядженні свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та правовстановлюючих документів на майно спадкодавця. Дружина по стану здоровя перебувала на стаціонарному лікуванні та потребувала стороннього догляду. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 04 грудня 2017 року у м. Новомиргород, Кіровоградської області.

Позивач повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, проте просив провести судовий розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, при цьому представник відповідача у судове засідання не зявився, проте направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких обставин.

Судом встановлено, що 03 грудня 2017 року у віці 76 років помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, актовий запис № 174 від 04 грудня 2017 року, вчинений Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

05 жовтня 2012 року ОСОБА_3 складено заповіт та посвідчено приватним нотаріусом Новомиргородського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 609, що підтверджується відповідно його копією. Заповітом ОСОБА_3 заповідав ОСОБА_1 усе своє майно.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії III-КР № 036921 померлому належала земельна ділянка, площею 4,72 га., кадастровий номер :00:020:0085, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

У передбачений законом строк позивач не подав заяву про прийняття спадщини, тобто спадкоємцем пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач пропустив строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, а саме у звязку з сімейними обставинами, зокрема через те, що дружина позивача перебувала на стаціонарному лікуванні та потребувала стороннього догляду, а також у зв'язку із значною віддаленістю місця проживання позивача від місця відкриття спадщини. Крім того, суд враховує, що позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини менш ніж на 2 місяці, що є незначним строком, який узгоджується з доводами позивача про неможливість його прибуття до нотаріуса за місцем відкриття спадщини за сімейними обставинами.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд вважає за можливе визначити додатковий строк позивачу для прийняття спадщини і вважає за достатній - трьохмісячний строк.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 206 ч.4, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 03 грудня 2017 року, строком на три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст рішення виготовлений 05 вересня 2018 року.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5