Справа № 675/2671/18
Провадження № 2-о/675/100/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2018 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліці М. О.,

з участю представника заявниці адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту проживання однією сім'єю,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_6, мотивуючи це тим, що з 05 липня 2012 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_6 проживав однією сім'єю з заявницею та членами її сім'ї, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. ОСОБА_2 звернулася до суду, оскільки через неможливість іншим шляхом встановити факт проживання однією сім'єю заявниця не може оформити своїх спадкових прав.

Заявниця ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, у останнє судове засідання не з'явилася.

Представник заявниці адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлені вимоги визнав, у останнє судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, у якій просив справу розглядати за його відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, звернулися до суду з письмовими заявами, в яких просили справу розглядати за їх відсутності.

Допитавши сторони, свідків, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2018 року відкрите провадження за вказаною заявою і призначене підготовче судове засідання.

Згідно ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Визначення сім'ї міститься у ст. 3 Сімейного кодексу України.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за доцільне застосувати в даному випадку вимоги вказаної статті Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року у м. Ізяслав Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

За вимогами ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявниця та її представник вказує, що ОСОБА_6 проживав однією сім'єю з ОСОБА_2 та членами її сім'ї, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки в період з 05 липня 2012 року до дня смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Вказані покази підтверджуються доданою до матеріалів справи довідкою Сахновецької сільської ради № 772 від 20 листопада 2018 року, згідно якої ОСОБА_6 був зареєстрований у господарств ОСОБА_2 з 05 липня 2012 року. Вказані покази підтверджуються також показами допитаних в ході судового розгляду справи свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, котрі підтвердили факт проживання ОСОБА_6 з ОСОБА_2 та членами її сім'ї з 05 липня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 року однією сім'єю, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

Таким чином, суд вважає доведеним факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_6 з 05 липня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним Кодексом України.

Керуючись ст. 3 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Ізяславським РВУ МВС України в Хмельницькій області 26 березня 2002 року, жительки АДРЕСА_1), заінтересовані особи ОСОБА_3 (1959 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, жителя АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (1997 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, жительки АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (1992 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5, жительки АДРЕСА_1), про встановлення факту проживання однією сім'єю, задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, з 05 липня 2012 року до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Хмельницькому апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 12 грудня 2018 року.

Суддя О. С. Янішевська