Справа № 466/8709/18
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

17 грудня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

05.11.2018 р. Шевченківським районним судом м. Львова винесено судовий наказ за заявою Львівського комунального підприємства «Яянів-405" про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 2 569 грн. 94 коп. та 176 грн. 20 коп. судового збору.

Боржник ОСОБА_1 05.12.2018 року звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заявниця вважає вимоги стягувача незаконними, необгрунтованними та такими, що порушують істотні права боржника, сума заборгованості яка нараховується стягувачем не відповідає дійсності, в період заборгованості враховано період, щодо виносився судовий наказ, який в подальшому був скасований. Окрім того вказує, що між сторонами існує спір, щодо надання послуг з утримання будинку, зокрема обслуговування та поточного ремонту конструкцій будинку.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №466/8709/18, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені боржниками, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Судовий наказ Шевченківського районного суду м. Львова від 05.11.2018 р. за заявою Львівського комунального підприємства «Яянів-405" про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 2 569 грн. 94 коп. та 176 грн. 20 коп. судового збору - скасувати.

Роз'яснити ЛКП «Янів-405» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Донченко