Справа № 604/553/18
Провадження № 2/604/268/18
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року смт.Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

за участю секретаря судового засідання Стадніцької З.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиськ в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості (вул. Зелена,4в, смт. Підволочиськ, код 21139601) до ОСОБА_2 (вул.. Коновальця,33 м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області) про стягнення виплаченого матеріального забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 районного центру зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 4926,45 грн, посилаючись на відмову відповідача у добровільному порядку погасити борг, чим порушуються права позивача.

Ухвалою судді від 31 травня 2018 року по даній справі відкрито спрощене провадження з повідомленням сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов.

29 серпня 2018 року від позивача надійшла заява про не підтримання своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, та прохання вирішити питання розподілу судових витрат.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату та час розгляду справи належним чином повідомлені.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 районного центру зайнятості та дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі п.4 ч.1. ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, заяву позивача про відмову від позову прийняти, цивільну справу закрити у звязку з непідтриманням позивачем позовних вимог внаслідок їх задоволення після предявлення позову, а 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору необхідно повернути з державного бюджету ( за ч.1 ст. 142 ЦПК України) позивачу та 50 відсотків судового збору стягнути з відповідача (за ч.3 ст. 142 ЦПК) на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 142, 255, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 районного центру зайнятості задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості (вул.. Зелена,4в, смт. Підволочиськ, код 21139601) до ОСОБА_2 (вул.. Коновальця,33 м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області) про стягнення виплаченого матеріального забезпечення закрити.

Управлінню Державної казначейської служби України у ОСОБА_1 районі Тернопільської області повернути ОСОБА_1 районному центру зайнятості, юридична адреса: вул. Зелена,4в, смт. Підволочиськ, р/р 408, УДКСУ у ОСОБА_1 районі МФО 838012, код 21139601, з державного бюджету судовий збір в розмірі 50 відсотків, що становить 800 (вісімсот) гривень 00 копійок, сплачений платіжним дорученням №81 від 15 травня 2018 року, у розмірі 1600(одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1: 47851, ІПН НОМЕР_1, на користь позивача ОСОБА_1 районного центру зайнятості, юридична адреса: вул.. Зелена,4в, смт. Підволочиськ, р/р 408, УДКСУ у ОСОБА_1 районі МФО 838012, код 21139601, судові витрати в розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок.

Розяснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала можу бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суду Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3