печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Російської Федерації в особі Президента Російської Федерації Путіна Володимира Володимировича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач-1, ОСОБА_1), ОСОБА_2 (далі - позивач-2, ОСОБА_2) звернулися до суду з позовом до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України (далі - відповідач-1), Російської Федерації в особі Президента Російської Федерації Путіна Володимира Володимировича (далі - відповідач-2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державної казначейської служби України (далі - третя особа, ДКСУ), в якому просять солідарно стягнути з відповідачів на їх користь завдану матеріальну шкоду за знищений будинок за адресою: Донецька область, Новоазовський район, с. Широкино, вул. Дорожня, буд. 1, в розмірі 2 373 993,20 грн. та стягнути з відповідача-2 на користь позивачів моральну шкоду в розмірі 1 000 000,00 грн.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.08.2018 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та позивачам роз'яснено право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Зазначена ухвала Печерського районного суду м. Києва від 11.09.2018 року одержана позивачами 24.10.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, отже, останнім днем строку на усунення недоліків є 03.11.2018 року, що є вихідним днем.

Відповідно до ч. 3 ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Таким чином, останнім днем строку є 05.11.2018 року.

04.11.2018 року, на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 11.09.2018 року, позивачі засобами поштового зв'язку направили на адресу суду заяву про усунення недоліків, яка одержана судом 09.11.2018 року.

Перевіривши надані на виконання ухвали суду документи, судом встановлено, що позивачі не усунули в повному обсязі виявлені судом недоліки, а саме, не надали суду копію заяви та копії всіх доданих до неї документів, за кількістю осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, ОСОБА_1, ОСОБА_2 не усунули недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 17.08.2018 року, у встановлений судом строк, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачам.

При цьому, суд роз'яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 258-260, 353, 354, пп. 15.5 п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Російської Федерації в особі Президента Російської Федерації Путіна Володимира Володимировича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу право повторно звернутись із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду) - протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений 09.11.2018 року

Суддя І.В. Григоренко