Провадження № 2-з/520/547/18
УХВАЛА

13.12.2018 року

Київський райсуд м. Одеси

У складі головуючого судді Калашнікової О.І.

Розглянув у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по справі 520/19939/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.

10.12.2018 року позивачка звернулась до суду з заявою про витребування доказів.

У зазначеній заяві позивачка посилається на наступне: відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, приховує свої реальні доходи, придбане ним майно реєструє на імя матері - ОСОБА_4. Посилаючись на відсутність правових підстав самостійно отримати письмові докази, які на думку позивача є необхідними для правильного і обєктивного вирішення справи, представник ОСОБА_1 просить витребувати:

з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області наступні відомості:

чи є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 однією й тією ж особою;

чи є ОСОБА_4 (колишнє прізвище - ОСОБА_5), матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

З Регіонального сервісною центру МВС в Одеській області (поштова адреса: 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) наступні відомості:

чи має ОСОБА_4 посвідчення водія.

З Публічного Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50)

інформацію про наявність у ОСОБА_3, ін. НОМЕР_1, банківського рахунку та про рух коштів на банківських рахунках ОСОБА_3, ін. НОМЕР_1, за період з 01.10.2017 р. до 10.12.2018р.

З Державної прикордонної служби України (поштова адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26):

відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.10.2016 р. до 10.12.2018 р., в тому числі пункти пропуску, напрями та інформацію про транспортні засоби, на яких ОСОБА_3 здійснювався перетин кордону.

Суд вивчив матеріали справи, клопотання і дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає частковому задоволенню - в частині щодо витребування з ПАТ КБ «Приватбанк» відомостей про рух коштів на банківських рахунках ОСОБА_3 та відомостей з Державної прикордонної служби щодо перетину кордону відповідачем. В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, тому як відомості щодо родинних відносин відповідача з іншими особами, наявність у відповідача посвідчення водія не відносяться до предмету спору.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання сторони позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобовязати керівника Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_6 "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50):

надати на адресу суд ( вул.Варненська, 3 б) інформацію про наявність у ОСОБА_3, ін. НОМЕР_1, банківського рахунку та про рух коштів на банківських рахунках ОСОБА_3, ін. НОМЕР_1, за період з 01.10.2017 р. по 10.12.2018р.

Зобовязати керівника Державної прикордонної служби України (поштова адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) надати на адресу суд ( вул. Варненська, 3 б) відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.10.2016 р. до 10.12.2018 р., в тому числі пункти пропуску, напрями та інформацію про транспортні засоби, на яких ОСОБА_3 здійснювався перетин кордону.

Обовязок по виконанню даної ухвали покласти на представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.