Справа № 357/5052/18
У Х В А Л А

03 вересня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю. , при секретарі Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2018 року позивач ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просить: 1) розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Прип`яті Київської області, зареєстрований 03.09.2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 1191; 2) визначити місце проживання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки смт. Макарів Київської області, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця смт. Макарів Київської області, з нею, їхньою матір`ю ОСОБА_1 та стягнути на її користь судові витрати сплачені нею за подання позовної заяви до суду в розмірі 1 409,60 грн.

10.05.2018 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.

11.06.2018 року ухвалою судді вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

02.07.2018 року на виконання вимог ухвали позивачем надано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

05.07.2018 року судом відкрито провадження у даній справі, в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.

06.07.2018 року позивач звернулась до суду з доповненнями до заяви про усунення недоліків позовної заяви у справі № 357/5052/18, в якій просила залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей та сім'ї Макарівської районної державної адміністрації.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Враховуючи те, що даний позов щодо сімейних відносин не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4 ст. 53 ЦПК України).

Згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановленні статтею 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 СК України у випадках, передбачених цим Кодексом, особа має право на попереднє звернення за захистом своїх сімейних прав та інтересів до органу опіки та піклування. При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи необхідність поданння висновку щодо розв'язання спору Службою в справах дітей та сім'ї Макарівської районної державної адміністрації, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити вказану службу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 274, 277, 189-196, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи Службу у справах дітей та сім'ї Макарівської районної державної адміністрації (адреса: 08001, Київська обл., смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 30).

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: 1) Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, 2) Служба у справах дітей та сім'ї Макарівської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей проводити в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Призначити підготовче судове засідання на 08 жовтня 2018 року о 09:10 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4 а, зала суду № 3, ІІ поверх.

Роз'яснити, що відповідач має право подати до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.

Одночасно із поданням відзиву відповідач зобов'язаний надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Крім того, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити строк для звернення до суду: позивачу із відповіддю на відзив - п'ять днів із дня отримання відзиву на позов, відповідачу із запереченнями на відповідь на відзив - п'ять днів із дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом звернення з апеляційною скаргою, у встановленому законом порядку, протягом п'ятнадцяти днів із дня складення ухвали, лише в частині недотримання правил підсудності.

СуддяА. Ю. Цуранов