Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/999/18
Провадження № 2/376/528/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Клочка В.М.

при секретарі: Щур Л.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в обґрунтування якого вказав, що 20.06.2009 року ОСОБА_2 посвідчив заповіт у секретаря Котельниковської сільської ради Червоногвардійського району АР Крим Україна, яким заповів позивачу житловий будинок №7 по вул. Набережна в с. Тарасівка Сквирського району Київської області.

28.08.2009 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-АП № 152957, виданого та зареєстрованого Котельниковською сільською радою Червоногвардійського району АР Крим Україна від 01.09.2009 року, за актовим записом № 18. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, на житловий будинок №7 по вул. Набережна в с. Тарасівка Сквирського району Київської області, загальною площею 37,2 кв.м., житловою площею 22,6 кв.м. , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 26.11.1980 року.

Після смерті ОСОБА_2 позивач прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки первина спадкова справа була заведена Красногвардійською державною нотаріальною конторою АР Крим, яка на теперішній час знаходиться на окуповані території.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок №7 по вул. Набережна в с. Тарасівка Сквирського району Київської області, загальною площею 37,2 кв.м., житловою площею 22,6 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 28.08.2009 року.

Позивач та його представник у судове засідання не зявилися, звернулися до суду з заявою про розгляд справи в їх відсутність, позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою, позов визнає, заперечень не має, просить не проводити фіксацію звукозапису судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Судом встановлено, що 20.06.2009 року ОСОБА_2 посвідчив заповіт у секретаря Котельниковської сільської ради Червоногвардійського району АР Крим Україна, яким заповів позивачу житловий будинок №7 по вул. Набережна в с. Тарасівка Сквирського району Київської області.

28.08.2009 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-АП № 152957, виданого та зареєстрованого Котельниковською сільською радою Червоногвардійського району АР Крим Україна від 01.09.2009 року, за актовим записом № 18. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, на житловий будинок №7 по вул. Набережна в с. Тарасівка Сквирського району Київської області, загальною площею 37,2 кв.м., житловою площею 22,6 кв.м. , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 26.11.1980 року.

Після смерті ОСОБА_2 позивач прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки первина спадкова справа була заведена Красногвардійською державною нотаріальною конторою АР Крим, яка на теперішній час знаходиться на окуповані території.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

З огляду на ст. 1223 право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4,5,12,13, 19, 81, 82, 200,206, 247 ЦПК,

ст. 25,1216-1218, 1223ЦК України суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: вул. С. Лазо, 44, м. Сімферополь, АР Крим, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1) до Тарасівської сільської ради Сквирського району Київської області (адреса: вул. Миру, 45Б, с. Тарасівка, Сквирського району Київської області, ) про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок №7 по вул. Набережна в с. Тарасівка Сквирського району Київської області, загальною площею 37,2 кв.м., житловою площею 22,6 кв.м з господарськими будівлями та спорудами.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Суддя: ОСОБА_3