Справа № 527/2955/14-ц
провадження № 2/527/1/18
УХВАЛА

28 серпня 2018 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Олефір А.О., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Козинського Євгена Юрійовича про проведення в режимі відеоконференції розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженніГлобинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27 серпня 2018 року від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави у зв'язку з віддаленістю місцезнаходження від Глобинського районного суду Полтавської області та об'єктивною неможливістю прибути у вказаний день і час до суду.

Вирішуючи клопотання позивача суд зазначає наступне.

Відповідно доч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ч. 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою оперативності судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних з неможливістю прибуття представника позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави.

Керуючись ст.ст. 212, 258,260 ЦПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Козинського Євгена Юрійовича - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 10.00 год. 03 вересня 2018 року, провести за участю представника позивача в режимі відеоконференції між Глобинським районним судом Полтавської області та Октябрським районним судом м. Полтави.

Доручити Октябрському районному судом м. Полтави забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити предстаника позивача - Козинського Євгена Юрійовича (АДРЕСА_1, тел.. НОМЕР_1), зобов'язавши його з'явитися в засідання в Октябрський районний суд м. Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5, e-mail: ok.pl.court.gov.ua ).

Ухвалу негайно направити Октябрському районному суду м. Полтави для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олефір