Провадження № 2/734/256/18 Справа № 734/4451/17
04 вересня 2018 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого судді Соловей В.В.,
із участю секретаря Бардаченко Т.М.,
позивача ОСОБА_1 і представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи Савинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про виділ частки в натурі із майна, що є у спільній власності,
у с т а н о в и в:
із позовом про виділ частки в натурі із майна, що є у спільній власності, у суд звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи Савинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Позивач ОСОБА_1 ставить позовні вимоги про виділення в натурі у власність 1/2 частку житлового будинку, що розташований в с. Савин, вул. Центральна, б. 12 Козелецького району Чернігівської області, а саме: кімнату 1-1 кухню, площею 9.3 кв.м, кімнату 1-2 житлову кімнату, площею 15.4 кв.м, а І веранду, площею 3.1 кв.м, комору а ІІ, площею 2.7 кв.м, загальною площею 30.5 кв.м, сарай Б, вбиральню У, погріб П, огорожу №№ 2-3.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 і представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали. Відповідач ОСОБА_3, яка належним чином повідомлена про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не зявилася. Представник третьої особи ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити.
Відповідно до ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою. Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.
Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1 і представника позивача ОСОБА_2, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи Савинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про виділ частки в натурі із майна, що є у спільній власності, підлягає задоволенню.
Позивач ОСОБА_1 не ставить вимоги про стягнення судових витрат із відповідача ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 183, 355, 358, 364 і 367 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 281, 282, 284, 288, 289, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи Савинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про виділ частки в натурі із майна, що є у спільній власності, задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до Апеляційного суду Чернігівської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя