Справа № 497/1439/18
Провадження № 2/497/735/18
17.12.2018 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Раца В.А.
секретаря Божевої І.Д.
розглянувши у порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні, в місті Болграді, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
27.08.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом та просить постановити судове рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також просить стягнути з відповідача судові витрати. При цьому позивач посилається на те, що ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3 . У 2010 році між позивачем та відповідачем було розірвано шлюб та дитина залишилася проживати з позивачем ОСОБА_1 . З часу розірвання шлюбу відповідач припинив приділяти дитині увагу та взагалі не цікавиться сином, будь-якої матеріальної допомоги з боку ОСОБА_2 на утримання сина не надходило, через що позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. Однак від сплати аліментів відповідач ухиляється, тому станом на 31.07.2018 року за ним утворилася заборгованість по сплаті аліментів на її позивача користь в сумі 42 394,60 грн. Відповідач самоусунувся від спілкування з дитиною та не приймає участь у його вихованні, тому вона звернулася до суду з цим позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі в судовому засіданні, наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином за місцем його реєстрації, причину неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не подав, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, голова Суворовської районної адміністрації Кондратюк С.А., в судове засідання не з`явився, у своєму листі просив справу розглядати за його відсутності, також надіслав висновок органу опіки та піклування, відповідно до якого вважає за доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.
Розглянувши заяви сторін, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованим і такими, що підлягають задоволенню з наступних обстави.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05 серпня 2008 року, виданим виконавчим комітетом Гвардійської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області (а.с.7).
Згідно з постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції від 23.07.2012 було відкрите виконавче провадження №33560705 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2735, виданого 13.07.2010 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпровської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_4 (а.с.8 на звороті).
Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментах по АСВП № 33560705 від 14.08.2018 року, складеного заступником начальника Болградського РВ ДВС Курносовим А.Ю., за ОСОБА_2 станом на 31.07.2018 року рахується заборгованість по аліментах у розмірі 42 394,60 грн. (а.с.9).
Відповідно до висновку № 01-05-3/475 від 13 грудня 2018 року орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради вважає доцільним позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як малолітній ОСОБА_5 проживає з матір`ю та перебуває на повному її утриманні, батько дитини участі у вихованні сина не бере, жодного разу не намагався побачити його, не цікавився його долею, матеріальної допомоги не надавав.
Відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
В принципі № 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, записано: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».
В ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних доля всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Статтею 11 цього ж Закону вказано, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно статті 12 вищеназваного Закону вказано, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Статтею 15 цього ж Закону встановлено, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею.
При розгляді даної цивільної справи достовірно було встановленою що відповідач, свідомо не виконує своїх обов`язків по вихованню дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не займається вихованням дитини, матеріально не забезпечує, не цікавився його долею.
Статтею 164 Сімейного Кодексу України встановлено підстави позбавлення батьківських прав, а саме п.2 ч.1 ухиляння від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Необхідно зазначити, що ухилення від виконання юридичного обов`язку виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій, що в судовому засіданні було судом достовірно встановлено виходячи з поведінки відповідача, не дивлячись на те, що перешкод у спілкуванні з дитиною йому ні хто не чинив і не чинить.
Виходячи з вищевикладеного, діючи в інтересах дитини, суд вважає можливим задовольнити позов і позбавити ОСОБА_2 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача, сплачений нею при зверненні до суду судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
Керуючись ст. 164 ч.1 п.1, 165, 166 Сімейного Кодексу України, ст. 12, 81, 141, 263, 264, 430 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Болград Одеської області, батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Болград Одеської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої та зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 704 гривня 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца