У Х В А Л А

про призначення у справі експертизи

"14" грудня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

присяжних: Ярути Н.В., Ярового Є.М.

при секретарі: Кравченко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи обмежено дієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_3, звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд: визнати обмежено дієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити над ним опіку та призначити її, ОСОБА_3, його піклувальником.

26 вересня 2016 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації - Щербини С.В. про призначення судово-психіатричної експертизи у вказаній справі. 16 лютого 2018 року від представника заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 також до суду надійшла заява про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 підтримала заяву про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання заявника та заінтересованої особи підлягає задоволенню, оскільки для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання та для повноти дослідження матеріалів справи, суд повинен мати всі можливі докази, одним з яких є експертне дослідження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 105, 260, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

По справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи обмежено дієздатною, призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, поставивши перед експертами такі запитання:

? Чи страждає психічним розладом і яким ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

? Чи може за станом здоров'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 розуміти значення своїх дій і керувати ними?

? Чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлення над ним піклування?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово -психіатричних експертиз /м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а/, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя:

Присяжні: 1.

2.