Справа № 648/1771/18
Провадження № 2/648/835/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Строілов С.О.,

з участю секретаря Велько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 09.06.2016 року в загальній сумі 7347 грн 68 коп., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором в порушення вимог діючого законодавства та умов договору.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ТОВ «Сучасний факторинг» і ОСОБА_1 09.06.2016 року був укладений в письмовому вигляді кредитний договір № Т0018138 відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 2584 грн 65 коп., а остання в свою чергу зобов'язалася погашати його щомісячними платежами з оплатою відсотків за корситування кредитом.

ТОВ «Сучасний факторинг» свої зобов'язання за договором виконані, а відповідач тривалий час свої зобов'язання за договором не виконував та станом на 01.05.2018 року має заборгованість за цим договором в загальній сумі 7347 грн. 68 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2584 грн 65 коп., комісії в сумі 2558 грн 80 коп., штрафу в сумі 1240 грн 68 коп., збитків від інфляції в сумі 816 грн 23 коп. та відсотків за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 147 грн 32 коп, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526, 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

За ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

За вказаних обставин, оскільки відповідачем не виконуються умови укладеного сторонами кредитного договору, чим порушуються права позивача, в силу умов кредитного договору та ст.ст. 526, 625, 629, 1054 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1762 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 611, 629, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Предславинська 28, ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, РОНКПП НОМЕР_1).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» 7347 грн 68 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором від 09.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» 1762 грн в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Строілов С.О.