Провадження № 2/638/4080/18
20.12.2018 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Штих Т. В.
за участю секретаря Тарасової О.П.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
17.07.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 (дві тисячі) грн. щомісячно до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.
У відповідності до ст. ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В судове засідання не з'явився відповідач, який належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи та від нього не надійшло будь-яких повідомлень про причини неявки.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи, про що представник позивача не заперечує.
Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи вважає встановленими наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.
03 липня 2002 року шлюб між батьками позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу 1-ВЛ №180796, згідно актового запису № 472 відділу реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова.
Згідно довідки виданої Харківським національним університетом радіоелектроніки Міністерства освіти і науки України, позивач на даний момент навчається на денній формі навчання, на ІІ курсі факультету компютерних наук Харківського національного університету радіоелектроніки Міністерства освіти і науки України за спеціальністю «Видавництво та поліграфія», освітня програма «Видавничо-поліграфічна справа», де навчається на контрактній основі.
Відповідач участі в утриманні повнолітньої дитини, яка навчається, не приймає. Інши утриманці, відповідно до наявних в матеріалах справи доказів, у відповідача відсутні. Докази, які підтверджують неможливість позивача надавати матеріальну допомогу, також відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч. ч. 2, 3 ст. 199 СК України).
Отже, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 продовжує навчання, їй ще не виповнилося 23 роки, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, суд приходить до висновку про наявність у позивача права на утримання, а також права для звернення до суду з відповідним позовом до ОСОБА_2.
Згідно до положень ст. ст. 191 ч. 1, 201 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Отже, аліменти підлягають стягненню щомісячно починаючи з 10 вересня 2018 року і до досягнення донькою 23-річного віку, або до закінчення навчання.
Щодо розміру аліментів суд зазначає наступне.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Позивач обґрунтовує розмір аліментів тим, що вона не в змозі самостійно забезпечувати себе, у звязку з тим, що їй необхідні кошти на оплату навчання, на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду.
Приймаючи до уваги, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, розмір аліментів є достатнім.
Враховуючи все вищевикладене, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення аліментів, такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст.199,200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 258,262-265,273,280,281,430, п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_2 НОМЕР_1, виданий Диканським РВ УМВС України в Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2. паспорт громадянина України МТ 399941, виданий 15 липня 2015 року Дзержинським РВ у м. Харків ГУДМС України в Харківській області аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривен щомісячно з 10 вересня 2018 року до досягнення 23-х років за умови, що позивач буде продовжувати навчання.
Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 НОМЕР_1, виданий Диканським РВ УМВС України в Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах одного місяця.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач та третя особа мають право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2. паспорт громадянина України МТ 399941, виданий 15 липня 2015 року Дзержинським РВ у м. Харків ГУДМС України в Харківській області.
Відповідач : ОСОБА_2 НОМЕР_1, виданий Диканським РВ УМВС України в Полтавській області, 27 вересня 1997 року, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суддя : Штих Т.В.