Справа № 540/848/18
Номер провадження 2/540/646/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, -

в с т а н о в и в :

у жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Машівського районного суду зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що він є власником житлового будинку № 11 по вулиці Вячеслава Чорновола в смт Машівка Машівського району Полтавської області. Відповідач по справі доводиться йому сином, зареєстрований у його будинку, однак більше року фактично не проживає у ньому. Його реєстрація у вказаному будинку перешкоджає позивачеві вільно розпоряджатися своєю власністю. У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком №11, що розташований по вул. Вячеслава Чорновола (колишня Крупська), в смт Машівка Полтавської області.

У судове засідання сторони не зявилися, натомість позивач направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити (а.с.17).

Відповідач двічі належним чином повідомлений про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання, натомість поштові повідомлення про вручення поштових відправлень повернулися до суду з відмітками «адресат за зазначеною адресою не проживає» та «за іншими причинами», також відповідач повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Машівського районного суду (а.с.27), однак у засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши надані письмові докази, прийшов до такого висновку.

Судом установлено, що позивач є одноосібним власником житлового будинку, що по вул. Вячеслава Чорновола (колишня Крупської) смт Машівка Полтавської області, що підтверджується витягом з реєстрації права власності на нерухоме майно № 21584516 від 17.01.2009 року (а.с.6-7).

Як видно з довідки виконавчого комітету Машівської селищної ради №1925 від 01.10.2018 р. позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним зареєстрований ОСОБА_2, 1972 р.н (а.с.8).

Згідно інформації наданої Машівською селищною радою Полтавської області від 03.10.2018 р. відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Разом із тим, як убачається з актів обстеження житлового будинку від 09.11.2016 р. та від 01.10.2018 р. комісією у складі: депутата селищної ради та сусідів, у присутності власника будинку ОСОБА_1 було проведено обстеження місця проживання (реєстрації) ОСОБА_2 відповідача по справі та було зясовано, що він зареєстрований за вищевказаною адресою, але не проживає, так як мешкає в м. Карлівка (а.с.20,22).

Відповідно до пояснень власника будинку ОСОБА_1, викладених у вищевказаних актах відомо, що його син ОСОБА_2 з 2016 р. не проживає в будинку по вул. В.Чорновола смт Машівка Полтавська область.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Крім того, ч.1 ст.391 ЦК України передбачено, що власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, даючи оцінку зібраним у справі доказам, суд вважає, що оскільки відповідач більше двох років без поважних причин не проживає в належному позивачу житловому будинку, де він зареєстрований, а тому приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком по вул. Вячеслава Чорновола (колишня Крупської), в смт Машівка Полтавської області.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача підлягає стягненню сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 209-241, 259, 264, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком №11, що розташований по вулиці Вячеслава Чорновола в смт Машівка Машівського району Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт громадянина України серія №КН 424184 від 23.07.1997 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, інші відомості відсутні.

Суддя С.М.Косик