Справа № 2-1033/08
провадження № 2-др/285/51/18
04 вересня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Коцюби О.М.,
за участю секретаря Кармазіна Г.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,
19.07.2018 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшло подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Житомирській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1
25.07.2018 року ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду задоволено подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Житомирській області та оголошено у розшук боржника ОСОБА_1 Копію ухвали надіслано до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області для виконання.
Сторони у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи у суді.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
У свою чергу, п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України передбачає, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Судом встановлено, що у поданні Новоград-Волинський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ в Житомирській області просить оголосити у розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У матеріалах справи наявні відомості, що повна дата народження боржника ОСОБА_1 22.04.1978 року.
Таким чином, враховуючи вище викладене, суд рахує за необхідне постановити додаткову ухвалу якою доповнити ухвалу суду від 25.07.2018 року № 2-1033/08, зазначивши у резолютивній частині повну дату народження боржника ОСОБА_1 22.04.1978 року.
Окрім цього, при розгляді справи було встановлено, що абзац другий описової частини ухвали суду від 25.07.2018 року № 2-1033/08 містить описку, а саме: по батькові боржника ОСОБА_1 зазначено «Володимирівна».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ч. 2 цієї статті зазначає, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Отже, суд вирішив виправити описку в абзаці другому описової частини ухвали суду від 25.07.2018 року № 2-1033/08, а саме: по батькові боржника «Володимирівни» замінити на «Леонідівни».
Керуючись ст.ст. 10, 269, 270 ЦПК України, суд, -
Винести додаткову ухвалу та доповнити абзац другий резолютивної частини ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25.07.2018 року № 2-1033/08 повною датою народження розшукуваної особи ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Виправити описку в абзаці другому описової частини ухвали суду від 25.07.2018 року № 2-1033/08, а саме: по батькові ОСОБА_1 «Володимирівни» замінити на «Леонідівни».
Апеляційна скарга на додаткове рішення може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: О.М. Коцюба