У Х В А Л А

Справа № 22-5608 Головуючий у 1-й інстанції: Кізюн Л. І.

Унікальний №760/20886/17 Доповідач - Пікуль А. А.

17 грудня 2018 року. м. Київ

Київський апеляційний суд. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Києва Пікуль А.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю &q?но;УПР-Фінанс&q?іс; на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 27 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства &q?ці;Майстер Брок&q?тв;, TENDERSON TRADING LIMITED (Тендерсон Трейдінг Лімітед), VENECHI HOLDING LIMITED (Венечі Холдінг Лімітед), Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ен;УПР - Фінанс&q?ст;, третя особа - Публічне акціонерне товариство &quак;Інститут транспорту нафти&q?ти;, про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності, -

в с т а н о в и л а:

Велика Палата Верховного Суду постановою від 14 листопада 2018 року задовільнила касаційну скаргу ТОВ &q?до;УПР-Фінанс&q?ій; на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 22 січня 2018 року.

Суд скасував ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 22 січня 2018 року та передав справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

10 грудня 2018 року справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга представника відповідача надійшла у визначений ЦПК України термін, подана уповноваженою особою, однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрите, оскільки за її подання не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному Законом України &q?рі;Про судовий збір&q? У;.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 4 Закону України &qunt;Про судовий збір&quЗа; (у редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) від 08.07.2011 р. N 3674-VI, відповідно до якого апеляційна скарга на ухвалу суду, подана в 2017 році юридичною особою, має бути оплачена судовим збором у розмірі 1600 грн.

Отже представнику ТОВ &qug=;УПР-Фінанс&qu-s; необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1600 грн. відповідно до реквізитів Київського апеляційного суду щодо сплати судового збору: Рахунок отримувача: 0024; Отримувач коштів: УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 42258617, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101; Код ЄДРПОУ суду:42258617, Адреса суду: м. Київ, вул. Солом'янська 2-а.

Суду надати оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ТОВ &qu13;УПР-Фінанс&q?чи;, яка не оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі, підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю &qu13;УПР-Фінанс&q?ну; на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 27 листопада 2017 року залишити без руху.

Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю &qu'>;УПР-Фінанс&q?дс;, що відповідно до вимог ч.1, 2 ст.185 ЦПК України недоліки апеляційної скарги необхідно усунути (сплатити судовий збір та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору) протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю &qu> ;УПР-Фінанс&q?дс;, що у разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пікуль А.А.