Справа № 562/1490/18
У Х В А Л А

"05" вересня 2018 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

учасники справи:

представник позивача-адвокат ОСОБА_1,

представник відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада" про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У поданій позовній заяві, зміненій заявою від 31 серпня 2018 року щодо предмета позову, позивач ОСОБА_3 просить визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію інформацію, розміщену ТзОВ "Лювада" у листі від 14 листопада 2017 року, адресованому Комітету Верховної ОСОБА_2 України з питань запобігання та протидії корупції, та інших; зобов'язати відповідача спростувати на наступний день з дня набрання рішенням судової сили недостовірну інформацію та стягнути з відповідача на його користь 500000 грн. моральної шкоди, завданої розповсюдженням неправдивих відомостей, що паплюжать його честь, гідність та ділову репутацію; судові витрати покласти на відповідача.

У підготовчому засіданні представник позивача змінені позовні вимоги підтримала повністю, заявивши клопотання про допит у якості свідка позивача за його згоди.

Представник відповідача у режимі відеоконференції просить не приймати до розгляду заяву про зміну предмету позову, оскільки вона містить також і зміну підстав позову, що не допускається.

Зясувавши обставини справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Клопотання про укладення мирової угоди, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді, про призначення експертизи, забезпечення позову, зустрічне забезпечення позову сторони не подавали.

Заява позивача про зміну предмета позову від 31 серпня 2018 року не містить виклад фактичних обставин, якими обґрунтовуються його вимоги, а тому доводи відповідача про одночасну зміну предмету та підстав позову є помилковими та відхиляються.

Судом установлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат, які становлять у виді сплаченого позивачем судового збору та витрат на правничу допомогу.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада" про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди до судового розгляду по суті в судовому засіданні о 14 годині 00 хвилин 02 жовтня 2018 року у приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області за адресою: вул.Незалежності, 10, м.Здолбунів, Рівненської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: