Справа № 640/7601/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2018 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,
при секретарі - Газіній О.С.,
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на свою користь неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання сина в сумі 7020 грн., та неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання доньки в розмірі 7020 грн.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.05.2018 року відкрито провадження по справі.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 25.06.2018 року справу призначено до судового розгляду.
Позивач у вступному слові позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся шляхом направлення за адресою його реєстрації судових повісток. Заяв про відкладення розгляду справи, розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані в обґрунтування позовних вимог, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.
В ході судового розгляду встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 26.05.2015 року, справа № 640/6250/15-ц, розірвано шлюб між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 27 квітня 2002 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис 241.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09.06.2015 року, справа № 640/6250/15-ц, виправлено описку в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 26.05.2015 року, зазначивши вірно за текстом рішення позивача після розірвання шлюбу як "Матвєєнко".
Приписами ч. 4 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Як вбачається з довідки-розрахунку по сплаті аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 за період з 29.10.2014 року по 01.03.2018 року за № 13.44-47/3683 від 26.03.2018 р. та № 13.44-47/3686 від 26.03.2018 р. заборгованість по сплаті аліментів за двома виконавчими листами становить за: жовтень 2014 р. 2000 грн.; листопад 2014 р. 2000 грн.; грудень 2014 р. 2000 грн.; березень 2016 р. 2000 грн.; квітень 2016 р. 2000 грн.; травень 2016 р. 2000 грн.; червень 2016 р. 2000 грн.; липень 2016 р. 2000 грн.; серпень 2016 р. 2000 грн.; вересень 2016 р. 2000 грн.; жовтень 2016 р. 2000 грн.; листопад 2016 р. 2000 грн.; грудень 2016 р. 2000 грн.; січень 2017 р. 2000 грн.; лютий 2017 р. 2000 грн.; березень 2017 р. 2000 грн.; квітень 2017 р. 2000 грн.; травень 2017 р. 2000 грн.; червень 2017 р. 2000 грн.; липень 2017 р. 2000 грн.; серпень 2017 р. 2000 грн.; вересень 2017 р. 2000 грн.; жовтень 2017 р. 2000 грн.; листопад 2017 р. 2000 грн.; грудень 2017 р. 2000 грн.; січень 2018 р. 2000 грн.; лютий 2018 р. 2000 грн.
Відповідно до ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Згідно правової позиції, яка сформульована ВСУ в постанові від 01.10.2014 року у справі №6-149цс14 зобовязання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен зясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобовязань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Відповідно до наданих позивачем розрахунків за період з березня 2016 року по травень 2018 року сума неустойки, яка підлягає стягненню з відповідача по сплаті аліментів за кожним виконавчим листом становить 7020 грн.
Враховуючи вищевикладене, наявність у відповідача заборгованості зі сплати аліментів на утримання дітей, яка не погашена, суд вбачає підстави для стягнення з відповідача на корись позивача неустойки за прострочення сплати аліментів в розмірі 7020 грн. за кожним виконавчим листом.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 196 СК України, ст.ст. 12, 45, 79-81, 141, 258-265, 268 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 7020 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 7020 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текс рішення складено 06 вересня 2018 року.

Суддя І.В. Ніколаєнко