Справа №751/6795/18
Провадження №2-о/751/173/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.

за участю секретаря Чвірової О.О.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2,

про встановлення факту родинних відносин,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3, яка померла 05.04.2018 року, як між троюрідними сестрами, зазначаючи, що встановлення даного факту необхідне з метою усунення перешкод у оформленні права на спадщину.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05.04.2018 померла її троюрідна сестра ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина. Вона є єдиною спадкоємицею за законом. У встановлений законом строк звернулась із заявою до нотаріальної контори для прийняття спадщини за законом, але прийняти спадщину не може, оскільки відсутні документи, які б прямо підтверджували той факт, що бабуся заявниці ОСОБА_4 є рідною сестрою бабусі спадкодавця ОСОБА_5, отже не можливо встановити і її родинні відносини зі спадкодавцем ОСОБА_3, тому звертається до суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві (а.с.2-4).

Представник Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, про день та час проведення судового засідання повідомлено належним чином, надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованих осіб на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що заявник та померла -ОСОБА_3 є троюрідними сестрами. Заявник є її донькою. ЇЇ мати ОСОБА_7 була рідною сестрою ОСОБА_8. ОСОБА_8 є матірю ОСОБА_9. А ОСОБА_9 це мати ОСОБА_3. У ОСОБА_3 нікого не було, ні братів, ні сестер, ні дітей, вона проживала сама в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 року із змінами внесеними від 25.05.1998 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що 29.05.1963 року в селі Мрин Ніжинського району Чернігівської області народилася заявниця, яка в свідоцтві про народження серії IV-УР № 2371199 записана як «Мартинович Наталія Володимирівна» (а.с.13).

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 04.10.2012 року вбачається, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб 28.05.1983 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Потапенко» (а.с.12).

З копії свідоцтва про народження заявниці вбачається, що її матірю є ОСОБА_6, яка 22.05.1956 року одружилась з ОСОБА_12, прізвище до одруження «Нечаєва» (а.с.14). Матірю ОСОБА_6 є ОСОБА_7, яка померла 03.12.1996 року в с. Мрин Носівського району Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.15,18).

Листом Державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації від 06.07.2018 року № 1796/04-18 повідомлено, що в книгах реєстрації актових записів про одруження по містечку Носівка Носівського району Чернігівської області за 1937-1938 роки актового запису про шлюб ОСОБА_13 та ОСОБА_4 немає. Книги реєстрації актових записів про одруження по містечку Носівка Носівського району Чернігівської області за 1936 рік на зберігання до архіву не надходили, тому архів не має можливості надати відомості про шлюб ОСОБА_13 та ОСОБА_4 (а.с.16).

Згідно копії свідоцтва про народження, яке заповнено російською мовою, ОСОБА_4, народилася 18.07.1915 року в с. Мрин Носівського району Чернігівської області, батьками зазначені «Броварец Потап Степанович» і «Броварец Марва Матвеевна» (а.с.19).

Відповідно до копії архівної довідки Державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації від 14.05.2018 року № Б-1333 повідомлено, що в архівному фонді Чернігівської духовної консисторії в метричній книзі реєстрації актових записів про народження Успенської церкви містечка Мрин Ніжинського повіту Чернігівської губернії за 1901 рік є актовий запис № 27 про народження Иулиании, яка народилася 08.07.1901 року, батьком якої зазначено «Броварец Потап Стефанов», матірю - «Мавра Матфеева». Прізвища, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу (а.с.9).

Відповідно до копії архівної довідки Державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації від 14.05.2018 року № Ш-1334 повідомлено, що в книзі реєстрації актових записів про шлюб за 1920 рік по Мринському волвиконкому Ніжинського повіту Чернігівської губернії є актовий запис № 22 від 07.02.1920 року про одруження між «Шевченко Илья Марков» та «ОСОБА_5 Пот., 19 років», прізвище дружини після укладення шлюбу «Шевченко». Прізвища, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу (а.с.8).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 є матірю ОСОБА_14, а ОСОБА_9 є матірю ОСОБА_3, яка народилася 05.02.1951 року в селі Мрин Носівського району Чернігівської області та померла 05.04.2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5-7).

ОСОБА_1, заявник по справі, у встановлений строк звернулася до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3, у звязку з чим була відкрита спадкова справа № 23/2018 та внесені відомості до Спадкового реєстру (а.с.31-32). Однак, із-за відсутності документів, які б прямо підтверджували той факт, що бабуся заявниці ОСОБА_4 є рідною сестрою бабусі спадкодавця ОСОБА_5, неможливо встановити ступінь спорідненості між заявником та спадкодавцем ОСОБА_3, а тому ОСОБА_1 звертається до суду з даною заявою.

Факт, про встановлення якого просить заявниця ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення права на спадщину. Встановити цей факт в позасудовому порядку вона не має можливості. Спір про право в даному випадку суд не вбачає.

На підставі вище викладеного, суд вважає про наявність достатніх доказів на підтвердження факту родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_1, та ОСОБА_3, яка померла 05.04.2018 року, є троюрідними сестрами. Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 13, 76-89, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271-273, 315-319, 354-355 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 14000, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_3, яка померла 05.04.2018 (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ №320421, видане 05.04.2018 Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №1029) є троюрідними сестрами.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Повний текст рішення суду виготовлено 17.12.2018.

Головуючий - суддя І. В. Цибенко