Справа № 745/845/18
Провадження № 2/745/298/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17.12.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., при секретарі Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач свої зобов'язання за договором та угодами виконав в повному обсязі.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань, станом на 31.08.2018 року, виникла заборгованість у сумі 297015,37 грн., яка складається з наступного: - 7165,00 грн. - заборгованість за кредитом; - 285002,50 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; - 4847,87 грн. - заборгованість за пенею та комісією.
Позивач просить стягнути із відповідача 115541,53 грн. заборгованості за кредитом, яка складається: 7165,00 грн. - заборгованість за кредитом; 108376,53 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом з 18.10.2011 року по 30.07.2017 року; та судові витрати у розмірі 1762,00грн.. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги він підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1, повідомлений належним чином, у судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позовну заяву не подав. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.02.2011 року між Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н, за умовами якого відповідачу був наданий кредит на суму 7400 грн., із сплатою 20.40 % на рік, з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки, копією анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку (а.с. 2-4, 7).
Позичальником не виконані зобовязання, щодо погашення суми кредиту та сплати відсотків за кредитним договором б/н від 04.02.2011 року, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 31.08.2018 року становить 297015,37 грн. та складається: заборгованості за кредитом в сумі 7165,00 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 285002,50 грн.; заборгованості за пенею та комісією в сумі 4847,87 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості. Позивач просить стягнути із відповідача 115541,53 грн. заборгованості за кредитом, яка складається: 7165,00 грн. - заборгованість за кредитом; 108376,53 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом з 18.10.2011 по 30.07.2017 року (а.с. 5-6). Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів, встановлених договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Положеннями ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що відповідач допустив порушення зобовязань, встановлених договором, які порушили права позивача, доказів належного виконання кредитного договору не надав, а тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 1762 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263- 265, 273, 280, 354, 355 ЦПК України,
Позов Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.022011 року в сумі 115541,53 грн. (заборгованість за кредитом в сумі 7165,00 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом з 18.10.2011 року по 30.07.2017 року в сумі 108376,53 грн.). Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк 1762,00 грн. в рахунок повернення судового збору. Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Заочне рішення може бути переглянуте Сосницьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його складення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.М.Даньков