У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення до розгляду

Справа № 236/1954/18

04 грудня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Саржевської І.В.,

при секретарі - Олійник С.М.,

за участю:

представника позивача - Богданова Є.В.,

представників відповідача- ОСОБА_5. та ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження позовну заяву Приватного акціонерного товариства" Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: ОСОБА_4, КП «Лиманська СЄЗ», про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації,

В С Т А Н О В И В:

25.06.2018 року ПАТ " Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" подано позов до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору:ОСОБА_4, КП «Лиманська СЄЗ», про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації.

Ухвалою судді від 10.07.2018 року провадження по справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

15.11.2018 року суддею Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевською І.В. вказану справу було прийнято до свого провадження.

04.12.2018 року для участі в підготовчому судовому засіданні представник ПАТ "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" Богданов Є.В. прибув, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

04.12.2018 року для участі в підготовчому судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_2 прибули, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

04.12.2018 року для участі в підготовче судове засідання треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо премету спору (їхні представники) не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи; заяви про відкладення підготовчого судового засідання вказані особи не надали.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку присутніх учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Сторони не вбачають можливостей для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відводів складу суду, який розглядає справу, сторонами заявлено не було. Представником позивача не було здійснено додаткового уточнення раніше заявлених вимог, представниками відповідача не були подані до суду відзив на позов, письмові заперечення з приводу розглядуваного позову.

Сторонами не було заявлено клопотань щодо необхідності вступу у справу інших осіб, про витребування додаткових доказів, щодо призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, щодо направлення судових доручень.

Представником позивача не було подано заяви щодо забезпечення позову, представниками відповідачів не було заявлено зустрічного позову.

Сторонами не було заявлено клопотань щодо необхідності здійснення будь-яких інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Крім того, відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд має право визнати явку учасника справи обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд, з урахуванням особливостей цієї цивільної справи, відповідно до ст. 92 ЦПК України вбачає потрібним визнати обов'язковою участь в судовому засіданні третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору ОСОБА_4 та представника КП "Лиманська СЕЗ".

Згідно з ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами врегульовано не було, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання для розгляду справи по суті 03.01.2019 року о 08 год. 40 хв..

Керуючись ст. 12, 69, 81, 189-200 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства" Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: ОСОБА_4, КП «Лиманська СЄЗ» про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 03.01.2019 року на 08 годину 40 хвилин.

Визнати обов'язковою участь в судове засідання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: ОСОБА_4 та представника КП «Лиманська СЄЗ» для надання особистих пояснень.

Копію ухвали суду направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України подання заяв, клопотань і заперечень по суті справи є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» - http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя -