Провадження №2/521/3590/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» жовтня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді - Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання - Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області», Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей -Колект», ОСОБА_4, про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора КП «Реєстраційна служба Одеської області», КП «Реєстраційна служба Одеської області», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Кей -Колект», ОСОБА_4, про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Позивач надав суду заяву про витребування доказів, в якій просив суд витребувати від Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» належним чином засвідчену, прошиту та пронумеровану копію реєстраційної справи щодо здійснення 21 лютого 2018 року державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальності «Кей-Колект» на підставі іпотечного договору, серія та номер 103 від 06 червня 2006 року, засвідченого Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Суд, розглянувши заяву вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Відповідно ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що для правильного вирішення спірних питань суду необхідно дослідити всі докази, на які посилаються сторони, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 80, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» належним чином засвідчену, прошиту та пронумеровану копію реєстраційної справи щодо здійснення 21 лютого 2018 року державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальності «Кей-Колект» на підставі іпотечного договору, серія та номер 103 від 06 червня 2006 року, засвідченого Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Ухвалу суду про витребування доказів виконати у строк до 03 жовтня 2018 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ / ОСОБА_6