Провадження №2/592/5598/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 40007, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: 40006, м. Суми, вул. Олександра Невського, буд. 43) про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2, який зареєстрований у відділі РАЦС Сумського міського управління юстиції 21.11.2009 року, актовий запис № 1949. Від подружнього життя мають неповнолітню дитинусина Ярослава, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, подружні відносини припинені, шлюб існує формально, проживають окремо, тому просить шлюб розірвати та розглянути справу без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином, що дає суду можливість розглянути справу без її участі.

з позовними вимогами погодилася, не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Ухвалою від 01.11.2018 року було відкрито провадження у справі на призначено по справі підготовче судове засідання на 21.11.2018 року.

Ухвалою від 21.11.2018 року справу призначено до судового розгляду на 45.12.2018 року.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов про розірвання шлюбу обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 21.11.2009 року сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований у відділі РАЦС Сумського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 1949 (а.с. 10). Подружжя має неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є позивач ОСОБА_1 (а.с.11).

Спільне життя не склалося у зв»язку з відсутністю взаєморозуміння, шлюб існує формально, подружжя не цікавляться життям один одного, мешкають окремо.

Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно із ч.2 ст. 104 СК України підставою для припинення шлюбу є його розірвання.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу, може бути пред"явлений одним із подружжя.

Подружні стосунки між сторонами припинені, в звязку з втратою почуття любові та поваги, відсутністю взаєморозуміння, через різні погляди на життя, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.

Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім»ї неможливе, шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. . 4, 76-83, 141, 264, 265 ЦПК України, ст. 24, 110-112 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: 40007, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: 40006, м. Суми, вул. Олександра Невського, буд. 43) про розірвання шлюбу задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції 21 листопада 2009 року, актовий запис № 1949.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко