Справа № 442/7766/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П.
Провадження № 22-ц/783/2530/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

13 серпня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді Ванівського О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 березня 2018 року за заявою Дрогобицького міської ради про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, за участю заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», старшого державного виконавця відділу ПВР УДВС ГУЮ у Львівській області ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 березня 2018 року заяву задоволено.

Вказану ухвалу оскаржив ПАТ «Універсал Банк».

При вирішенні питання відкриття провадження, суддею - доповідачем встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі представник апелянта просить поновити строк, покликаючись на те, що повний текст ухвали Банк отримав лише 27.03.2018 року про що свідчить відмітка в журналі видачі рішень та виконавчих листів Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Однак такі доводи не спростовують безпідставність причин пропуску строку, вказаних в апеляційній скарзі, оскільки ПАТ «Універсал Банк» вже оскаржував ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 березня 2018 року подавши на неї апеляційну скаргу 06 квітня 2018 року, яка ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 12 березня 2018 року була залишена без руху у зв'язку із несплатою судового збору. (а.с.112) копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом було отримано 18 травня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.114), однак вимог ухвали апелянтом виконано не було.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 07 червня 2018 року апеляційну скаргу ПАТ «Універсал Банк» визнано не поданою та повернуто апелянту, а відтак приходжу до висновку, що апелянтом пропущено строк на подання апеляційної скарги, оскільки, скарга подана 05 липня 2018 року.

У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати Апеляційному суду Львівської області заяву із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо такі існують.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати Апеляційному суду Львівської області заяву із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо такі існують.

За таких обставин, апеляційна скарга у відповідності до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України підлягає залишенню без руху, для виконання вимог ч. 3,4 ст.357 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185, ч. 3,4 ст. 357 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

В заяві Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 березня 2018 року залишити без руху та надати апелянту строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду заяву із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали в частині сплати судового збору.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1