Дата документу 10.09.2018
Справа № 501/2203/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання - Самойленко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області цивільну справу за

заявою: ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_2

зацікавлені особи:

1 ОСОБА_2, місце проживання АДРЕСА_2

2 ОСОБА_3, місце проживання АДРЕСА_3, місце реєстрації АДРЕСА_1

3 Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, місцезнаходження м.Чорноморськ Одеської області, проспект Миру, буд. 33

предмет та підстави заяви: про надання права на шлюб,

учасники справи не з'явились

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвали рішення про наступне та

ВСТАНОВИВ:

1. Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

1. 10 серпня 2018 року ОСОБА_1звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з заявою про надання дозволу на шлюб.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що заявник бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_3, тому що вона з проживає разом з ним однією сім'єю з 17 серпня 2017 року, окремо від своїх батьків, але без реєстрації шлюбу. Оскільки вона не досягла шлюбного віку, їй відмовлено у реєстрації шлюбу. Вважає, що реєстрація шлюбу відбуватиметься в її інтересах (а.с.3-4).

2. Зацікавлені особи: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не надали заперечень (пояснень) на заяву.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3.У судове засідання заявник не з'явилася, надіслала заяву (а.с.32), в якій підтримала свої вимоги у повному обсязі та заявила клопотання про розгляд справи без її участі.

Зацікавлені особи: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явилися до суду, надали заяви (а.с.29, 31, 33), в яких підтримали вимоги заявника у повному обсязі, заявили клопотання про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

4. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

5. ОСОБА_1народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

6. З серпня 2017 року проживає однією сім'єю з ОСОБА_3 окремо від батьків, має намір зареєструвати їхні стосунки. Батьки заявника не заперечують та надають згоду на її одруження, але вона не досягла шлюбного віку.

7. Заявник не може іншим способом провести державну реєстрацію шлюбу.

V. Оцінка Суду.

8. Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України (надалі СК України) шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

9. Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

10. Згідно копії паспорту ОСОБА_1народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто дійсно на момент звернення з заявою до суду заявником не досягнуто шлюбного віку, з якого дозволено укладати шлюб.

11. Вирішуючи дану справу, суд бере до уваги те, що відповідно до положень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 1 головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

12. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що надання права на шлюб заявнику безпосередньо відповідає її інтересам, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1про надання права на шлюб підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись статтями 22, 23 СК України, статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263, 265, 273, 293-294, 354-355 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В

1. Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (зацікавлені особи: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, місцезнаходження м.Чорноморськ Одеської області, проспект Миру, буд.33, ОСОБА_2, місце проживання АДРЕСА_2, ОСОБА_3, місце проживання АДРЕСА_3, місце реєстрації АДРЕСА_1 - задовольнити повністю.

2. Надати неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці м. Іллічівська Одеської області, громадянці України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дозвіл на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянином України, уродженцем с.Жовтневе Болградського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Іллічівський міський суд Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

4. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 10 вересня 2018 року.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко