Справа № 750/14/18
Провадження № 2/209/1060/18
У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

06 вересня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Лобарчук О.О.,

секретаря Золотих Л.М.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів .

До початку судового розгляду до матеріалів справи надійшла зустрічна позовна заява відповідача ОСОБА_3. (на даний час прізвище ОСОБА_4), в якій просить змінити розмір аліментів, призначених за рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 30 жовтня 2012 року, які стягуються зі ОСОБА_2 на її, ОСОБА_4, користь, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, збільшивши платіж з 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення донькою віку повноліття.

В судове засідання позивач не з'явився. Надав заяву, в якій просив провести судове засідання в його відсутність. На своїх позовних вимогах наполягає. В задоволенні зустрічного позову просить відмовити.

Представник відповідача ОСОБА_1 просить задовольнити клопотання та прийняти зустрічний позов для сумісного розгляду із первісним позовом.

Вивчив матеріали , суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що предметом первісного позову є зміна розміру стягуваних з позивача аліментів на користь відповідача.

Предметом зустрічного позову ОСОБА_4 є також зміна розміру стягуваних з позивача аліментів.

Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Обидва позови взаємопов'язані, спільний розгляд їх є доцільним.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Керуючись ст.ст. 175-177, 193 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 , в якій просить змінити розмір аліментів, призначених за рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 30 жовтня 2012 року, які стягуються зі ОСОБА_2 на її, ОСОБА_4, користь, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, збільшивши платіж з 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення донькою віку повноліття - прийняти до розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Направити позивачу за зустрічним позовом копію ухвали, іншим учасникам справи - копію ухвали разом з копією позовної заяви і додатків до неї.

Повідомити учасникам справи та їх представникам , що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/ в розділі «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя