Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/627/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Парія І.О.

з участю: секретаря Товт Т.В.

розглянувши у спрощеному судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 1 липня 2011 року в розмірі 73 912 (сімдесят три тисячі девятсот дванадцять) гривень 04 коп..

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 1 липня 2011 року в розмірі 73 912 (сімдесят три тисячі девятсот дванадцять) гривень 04 коп..

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав ( а.с. 43).

Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Судова повістка відповідачу ОСОБА_2 була направлена на адресу зазначену в позовній заяві, а саме: с.Стрюкове вулиця Горького,8 Миколаївського району Одеської області (а.с.2, 52).

Згідно довідки Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області №155/02-16 від 28.08.2018 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.54).

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача та відповідача на підставі поданих доказів.

Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № б/н від 01.07.2011 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку ( а.с. 6,7 ).

Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

ПАТ комерційний банк «Приват Банк» належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме: надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 4000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - ОСОБА_2, в свою чергу зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбаченим договором ( а.с. 10-34 ).

В обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_2 , своїх зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконував.

Таким чином ОСОБА_2, порушив строки виконання платіжних зобов'язань.

Станом на 28.02.2018 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 73912 гривень 04 коп., з них:

- 3907 гривень 23 коп. - заборгованість за кредитом;

- 63209 гривень 00 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 2800 гривень 00 коп. заборгованість за пенею та комісією;

- 500 гривень 00 коп. штраф (фіксована частина);

- 3495 гривень 81 коп. штраф (процентна ставка).

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Згідно вимогам ст. 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1762 ( одна тисяча сімсот шістдесят дві ) гривні 00 коп.

Керуючись ст. 525, 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 19, 77, 81, 128, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 1 липня 2011 року в розмірі 73 912 (сімдесят три тисячі девятсот дванадцять) гривень 04 коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, паспорт серії КМ номер 628073, виданий Миколаївським РВ ГУМВС України в Одеській області 01 грудня 2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.07.2011 року в розмірі 73912 ( сімдесят три тисячі девятсот дванадцять ) гривень 04 коп. з них:

-3907 гривень 23 коп. - заборгованість за кредитом;

- 63209 гривень 00 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 2800 гривень 00 коп. заборгованість за пенею та комісією;

- 500 гривень 00 коп. штраф (фіксована частина);

- 3495 гривень 81 коп. штраф (процентна ставка)..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, паспорт серії КМ номер 628073, виданий Миколаївським РВ ГУМВС України в Одеській області 01 грудня 2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1762 ( одна тисяча сімсот шістдесят дві ) гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дняйого проголошення.

У відповідності до ч.1 ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

.

Суддя: І.О. Парій