Справа № 143/1567/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Марченко Л. В.,

з участю секретаря Шуваріної В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ФГ «Дружба-Л» про встановлення факту, що має юридичне значення, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ФГ «Дружба-Л», про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої заявник просить встановити, що записи прізвища, імені та по батькові, зроблені в Договорі оренди землі №101 від 01.04.2011, укладеному між нею та ФГ «Дружба-Л» с. Гопчиця Погребищенського району Вінницької області, акті прийому-передачі об'єкту оренди (в рамках договору оренди земельної ділянки від 01.04.2011), кадастровому плані земельної ділянки №26 експлуатації земель, акті визначення меж земельної ділянки від 2011 без визначення дати, Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 29.10.2001, як «ОСОБА_2» слід читати «ОСОБА_2».

Свої вимоги аргументує тим, що 29.10.2004 Погребищенською районною державною адміністрацією їй був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1, відповідно до якого вона є власником земельної ділянки площею 1,7901 га, розташованої на території Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області. 01.04.2011 між нею та ФГ «Дружба-Л» був укладений договір оренди вищезазначеної земельної ділянки та акт прийому-передачі об'єкта оренди. 23.11.2011 був виготовлений план земельної ділянки №26 та проведення експлікація земель. Також у 2011 році був складений акт меж цієї земельної ділянки. Однак, запис прізвища, імені та по батькові заявниці в вищезазначених документах був помилково зазначений як «ОСОБА_2», що не відповідає запису в паспорті, згідно з яким вона «ОСОБА_2». У зв'язку з невідповідністю зазначеного запису, заявник позбавлена можливості реалізувати своє право на отримання орендної плати.

Заявник в судове засідання не з'явилась, подала заяву в якій справу просила розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився також, у телефонному режимі розгляд справи просив провести у його відсутності, не заперечував проти заявлених вимог.

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

В судовому засіданні, зокрема: копією паспорта (а. с. 4), копією свідоцтва про народження (а. с. 5), копією додаткової угоди до цілісного договору оренди земельної ділянки від 01.04.2011, зареєстрованого 26.12.2011 №03344 (а. с. 6), копією договору оренди землі №101 від 01.04.2011 укладеного між заявницею та ФГ «Дружба-Л» (а. с. 7), актом прийому-передачі об'єкта оренди від 01.04.2011 (а. с. 8), копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 (а. с. 9), кадастровим планом земельної ділянки 326 (а. с. 10) та актом визначення меж земельної ділянки (а. с. 11) достовірно доведено, що запис, зроблений в Договорі оренди землі №101 від 01.04.2011, укладеному між заявницею та ФГ «Дружба-Л» с. Гопчиця Погребищенського району Вінницької області, акті прийому-передачі об'єкту оренди (в рамках договору оренди земельної ділянки від 01.04.2011), кадастровому плані земельної ділянки №26 експлуатації земель, акті визначення меж земельної ділянки від 2011 без визначення дати, Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 29.10.2001, як «ОСОБА_2» дійсно слід читати як «ОСОБА_2», іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає можливості заявнику належним чином реалізувати своє право на спадщину, а тому його необхідно встановити на підставі ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що записи прізвища, імені та по батькові, зроблені в Договорі оренди землі №101 від 01.04.2011, укладеному між нею та ФГ «Дружба-Л» с. Гопчиця Погребищенського району Вінницької області, акті прийому-передачі об'єкту оренди (в рамках договору оренди земельної ділянки від 01.04.2011), кадастровому плані земельної ділянки №26 експлуатації земель, акті визначення меж земельної ділянки від 2011 без визначення дати, Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 29.10.2001, як «ОСОБА_2» слід читати «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя