Справа № 369/405/16-ц Головуючий у І інстанції Волчко А. Я.
Провадження № 22-ц/780/3085/18 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.
Категорія 38 06.09.2018
П О С Т А Н О ВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Журби С.О.,

суддів Сержанюка А.С., Фінагеєва В.О.,

за участю секретаря Топольського В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Іванівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про встановлення факту спільного проживання без реєстрації шлюбу, зміни черговості спадкування та визнання права власності на спадкове майно, за позовом ОСОБА_2 до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Іванівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_3, Києво-Святошинське районне управління юстиції, про визнання права власності в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Іванівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_2, Києво-Святошинське районне управління юстиції, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції, Управління Держгеокадастру в Очаківському районі Миколаївської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування та виселення особи, яка самовільно зайняла спадкове житло,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні мотивованої постанови, на що може бути витрачений значний час, колегія суддів вважає за необхідне відкласти складання повної постанови суду на 05 днів та проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 травня 2018 року в частині вирішення позовних вимог щодо зміни ОСОБА_4 черговості спадкування після смерті ОСОБА_5 та визнання за ОСОБА_4 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 права власності на 1/3 квартири АДРЕСА_1, 1/6 земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_5, та 1/6 земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_6, скасувати, ухвалити в цій частині нове судове рішення про відмову у задоволенні таких вимог.

Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 травня 2018 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також розподілу судових витрат змінити.

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2) право власності на 1/2 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 51,0 кв. м, житловою площею 28,9 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2) право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0700 га, кадастровий номер НОМЕР_3.

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2) право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0700 га, кадастровий номер НОМЕР_4.

Визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_3) в порядку спадкування право власності на 1/2 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 51,0 кв. м, житловою площею 28,9 кв.м.

Визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_3) в порядку спадкування право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0700 га, кадастровий номер НОМЕР_3.

Визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_3) в порядку спадкування право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0700 га, кадастровий номер НОМЕР_4.

Стягнути з ОСОБА_4, Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Іванівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області на користь ОСОБА_3 судовий збір по 4127 грн. (чотири тисячі сто двадцять сім) 93 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_4, Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Іванівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області в дохід держави судовий збір по 1613 грн. (одна тисяча шістсот тринадцять) 73 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_4, Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Іванівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області на користь ОСОБА_2 судовий збір по 5741 грн. (п'ять тисяч сімсот сорок один) 67 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Іванівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області на користь ОСОБА_4 судовий збір по 137 грн. (сто тридцять сім) 80 коп. з кожного.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий С.О. Журба

Судді: А.С. Сержанюк

В.О. Фінагеєв