Справа № 450/3304/18 Провадження № 2-з/450/7/18
УХВАЛА

про витребування доказів

22 жовтня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Лаба С. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в :

16.10.2018 року у провадження судді Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів, в якій заявник просить суд витребувати в приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2, місцезнаходження: Львівська область, Пустомитівський район, м. Пустомити, вул. Грушевського, 4, належним чином завірені копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29 травня 2018 року, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:1088, що розташована в с. Пасіки-Зубрицькі, Пустомитівського району Львівської області; витребувати в приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2, місцезнаходження: Львівська область, Пустомитівський район, м. Пустомити, вул. Грушевського, 4 належним чином завірені копії всіх документів на підставі яких було посвідчено договір купівлі-продажу земельної ділянки від 29 травня 2018 року, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:1088, що розташована в с. Пасіки-Зубрицькі, Пустомитівського району Львівської області.

В обґрунтування вимог вказує, що є спадкоємцем першої черги ОСОБА_3, який помер 03.06.2018 року. За життя, ОСОБА_3 набув у власність земельну ділянку для будівництва житлового будинку та господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,4168 га на підставі рішення виконавчого комітету Пасіки-Зубрицької сільської ради народних депутатів від 30 грудня 1997 року № 114, державний акт від 21 березня 2000 року. 15 серпня 2011 року батьком заявника було складено заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, яким спадкодавець все своє майно з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось, і взагалі, все те, що на день смерті буде йому належати, і на що він за законом матиме право, заповів, в рівних частинах своїм дітям заявнику та його сестрі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Зясовуючи наявність майна, яке на дату смерті належало покійному батькові йому стало відомо, що земельна ділянка площею 0,1094 га., яка належала на праві власності його батькові була перереєстрована 30.03.2016 року та по даній ділянці було присвоєно кадастровий номер :01:002:1088. З витягу № НВ-018 від 17.09.2018 року зясувалось, що вище вказана земельна ділянка належить на праві власності ОСОБА_6, податковий № НОМЕР_1, паспортні дані КС611426 виданий Сихівським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області від 24.12.2007 року.

Враховуючи відсутність коштів після продажу земельної ділянки, відсутність на земельній ділянці незавершеного будинку, який будували батьки заявника, відсутність при посвідченні договору купівлі-продажу заяви згоди матері заявника, дружини спадкодавця, на продаж земельної ділянки, позивач вирішив звернутись до суду з позовом про визнання недійсним зазначеного договору купівлі-продажу земельної ділянки. Однак, на даний момент, в нього виникають труднощі з формуванням правової позиції позовних вимог, оскільки зміст договору купівлі-продажу йому не відомий. Він звертався до приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2 з проханням надати йому копію договору, але у відповідь почув, що дана інформація є з обмеженим доступом та відноситься до нотаріальної таємниці.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем вказаних засобів доказування, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені особою, яка може набути статусу позивача, обставини, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 116, 117, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати в приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2, місцезнаходження: Львівська область, Пустомитівський район, м. Пустомити, вул. Грушевського, 4:

належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29 травня 2018 року, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:1088, що розташована в с. Пасіки-Зубрицькі, Пустомитівського району Львівської області;

належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких було посвідчено договір купівлі-продажу земельної ділянки від 29 травня 2018 року, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:1088, що розташована в с. Пасіки-Зубрицькі, Пустомитівського району Львівської області.

Копію ухвали скерувати для виконання та розяснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити заявнику, що він повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7