Справа № 353/669/18
Провадження № 2-о/353/49/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мануляка Ю.В.,

за участю:

cекретаря судових засідань ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

представника заявника ОСОБА_3,

заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тлумацького районного суду Івано-Франківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_4, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до Тлумацького районного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною матірю заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що заявник та ОСОБА_5, яка померла 12.11.2017 року у віці 84 років, є родичами, а саме остання являється матірю заявника. Заявник народилася 05.09.1961 року в с.Попасна Попаснянського району Луганської області.У свідоцтві про її народження серії ІІІ-УР №098586 від 27.09.1961 року, видане Попаснянським рай бюро ЗАГС Луганської області на російській мові у графі «Мати» - ОСОБА_5 записана на імя «Ефросиния» замість «Францішка». Сестра заявника заінтересована особа ОСОБА_4 народилася 26.10.1965 року і в її свідоцтві про народження зазначено у графі «Мати» - ОСОБА_5 записана на імя «Франя».Після смерті матері відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно, яке вона ще за життя заповіла заявнику. Станом на 01.07.1990 року тип двору, де заявник проживала з матірю робітничий. Заявник прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_5, так як разом проживала з нею, вела спільне господарство і бажає оформити спадщину на своє імя. В нотаріальному порядку заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, оскільки не підтверджено родинних відносин між заявником та спадкодавцем. А тому, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, заявнику необхідно встановити факт родинних відносин із ОСОБА_5

Заявник ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі з підстав наведених у заяві. Просили вимоги заяви задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що заявник є її рідною сестрою, яка постійно проживала з їх матірю ОСОБА_5 Вказала, що вимоги заяви ОСОБА_2 вона, як заінтересована особа визнає у повному обсязі, оскільки саме через помилку у свідоцтві про народження заявника вказано ім'я їх спільної матері «Ефросиния» замість «Францішка».

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що вимоги заявника про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-НМ № 257221 ОСОБА_5 померла 12.11.2017 року у віці 84 роки (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІІ-УР № 098586 від 27.09.1961 матірю заявника ОСОБА_2 вказано російською мовою «Семчук Ефросиния Михайловна» (а.с. 17), а у свідоцтві про народження серії VІ-УР № 1775782 від 16.11.1965 матірю заінтересованої особи ОСОБА_4 вказано «Семчук Франя Михайлівна» (а.с. 18).

З довідки №440 від 23.04.2018 (а.с.4) встановлено, що ОСОБА_5 постійно проживала та була зареєстрована на день смерті за адресою: вул. Шевченка,47, смт. Обертин, Тлумацького району, Івано-Франківської області, разом із своєю дочкою ОСОБА_2, а відповідно до довідки № 648 від 20.06.2018 року (а.с. 5), згідно будинкової книжки житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за вищевказаною адресою станом на 01.07.1970 року рахувався робітничим двором і в ньому проживали та зареєстровані голова двору ОСОБА_5, 20.03.1933р.н., та її дочка ОСОБА_2, 05.09.1961р.н. Вказана обставина підтверджується також копією будинкової книги (а.с. 13,14).

У відповідності із словником-довідником «Власні імена людей», яким керується Тлумацький відділ ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області (а.с. 15), українською мовою Францішка Франка, Франя.

Отже, суд дійшов висновку, що невідповідність у написанні імені померлої матері заявника у свідоцтві про народження ОСОБА_2 з іншими документами виникла у звязку з перекладом її імені з російської на українську мову, що підтверджується матеріалами справи.

За життя ОСОБА_5 склала 17.11.1997 року заповіт (а.с. 8), яким призначила своїм спадкоємцем доньку ОСОБА_2 на все належне їй на день смерті майно.

Після смерті ОСОБА_5 заявник звернулася до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_6 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, однак заявник отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_6 № 567/02-31 від 22.06.2018 р. (а.с. 11).

Будь-яких даних, які б спростовували факт родинних відносин між ОСОБА_5 (мати) та ОСОБА_2 (дочка), судом не встановлено.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1.ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних звязків з померлою матірю є необхідним заявнику для отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки невідповідність у написанні імені матері не дозволяє їй реалізувати своє право на спадщину, тому відшукуваний факт дійсно має для заявника юридичне значення і за таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Таким чином, судом достовірно встановлений факт родинних звязків між ОСОБА_5 та заявникомСемчук А.А., а саме те, що остання є її донькою.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, п.5 ч.2 ст. 293, 294, п.1.ч.1 ст. 315,319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а заявник ОСОБА_2 є її рідною дочкою.

Судові витрати покласти на рахунок заявника.

Повний текст рішення буде складено до 01.09.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2, 05.06.1961р.н., зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа: ОСОБА_4, 26.10.1965р.н., зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2.

Головуючий: Ю.В.Мануляк

Повний текст рішення складено 31.08.2018 року.