Справа № 283/1211/18
Провадження №2/283/1090/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 грудня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря Ільніцької С.В.

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач 12 червня 2018 року звернулася до Малинського районного суду з позовом до відповідача.

В судове засідання позивач не зявилася, направила заяву в якій позов підтримала повністю, просить розглянути справу без її участі.

Зазначила, що відповідно до рішення Малинського районного суду від 23 листопада 2011 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 04.10.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

На даний час вона офіційно працевлаштована, працює вихователем у дитячому садочку м. Києва. Кошти, які вона отримує недостатньо для створення нормальних умов для виховання та розвитку дитини.

Просить змінити розмір аліментів, які стягуються відповідно до рішення Малинського районного суду від 23 листопада 2011 року та стягувати з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 1400 грн. щомісячно.

В судовому засіданні представник відповідача позов визнав частково, пояснив, що відповідача згоден сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1020 грн., що становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного на час розгляду справи.

Пояснив , що ОСОБА_3 в даний час має скрутне матеріальне становище, офіційно не працевлаштований, має мінливі заробітки.

Відповідач проживає в м. Рівне, співмешкає з ОСОБА_5 та разом з останньою виховують неповнолітню доньку ОСОБА_5

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

За змістом ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту постанови Верховного суду України по справі № 6-143цс13 від 05.02.2014 року зазначено, що відповідно до ч. 1 та 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Разом з тим, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України « Про Державний бюджет України на 2018 рік » передбачено, що у 2018 році прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Таким чином, стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини у меншому за мінімальний гарантований розмір, встановлений ст. 182 СК України, призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення.

Крім того, батьки мають рівні обов'язки щодо утримання дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 офіційно не працевлаштований, має мінливі заробітки.

Відповідно до довідки ОСББ « Спільний дім Рівне » від 18 жовтня 2018 року ОСОБА_3 з 15 серпня 2017 року співмешкає разом з ОСОБА_5 та виховують неповноліттю доньку останньої. ( а.с.66).

Разом з тим, той факт, що відповідач співмешкає з іншою жінкою та разом утримують її дитину не позбавляє його обовязку утримувати свою дитину ОСОБА_4

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що наявні підстави для зміни розміру аліментів та з урахуванням досліджених судом доказів визначає розмір аліментів, які підлягають стягнення з ОСОБА_3 в розмірі 1100 гривень.

Будь яких обставин, що перешкоджали б відповідача сплачувати аліменти в даному розмірі в судовому засіданні не встановлено.

Статтями 12,81 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем не надано суду належних доказів того, що з відповідача можуть стягуватися аліменти на утримання дитини в розмірі 1400 грн.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4,13,76,263,265,273,354 ЦПК України, на підставі ст.ст.182,184,192 Сімейного Кодексу України ,суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до рішення Малинського районного суду Житомирської області від 23 листопада 2011 року на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживанням ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 04.10.2011 року і до досягнення дитиною повноліття та стягувати аліменти з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн. щомісячно, починаючи з дня набранням рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарженн .

Суддя: ОСОБА_6