Справа № 555/715/18
Номер провадження 2/555/293/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Березнівський районний суд Рівненської області в складі :
головуючий суддя - Старовецька Ю.В.
при секретарі - Григорієвій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
ОСОБА_3 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в обґрунтування якого покликається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі 12.02.1999 року, є батьками сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син досяг повноліття, проте навчається на денній формі навчання в Березнівському лісотехнічному коледжі Національного університету водного господарства та природокористування на першому курсі, період навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року; навчання платне. Відповідач офіційно не працює, однак отримує мінливий нерегулярний, проте будь-якої матеріальної допомоги не надає.
Позивач ОСОБА_1 згідно письмової заяви підтримала позовні вимоги повністю, просить провести розгляд справи у її відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечила.
Відповідно до ч.7 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку.
На підставі вказаного положення ЦПК України суд приходить до висновку, що відповідач, який відмовився отримати судову повістку, був належним чином та своєчасно сповіщений про час та місце судового засідання.
Відзиву ОСОБА_2 не подав.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
Зі згоди позивача, що викладена у письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Із свідоцтва про одруження встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.02.1999 року.
Сторони є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія І-ГЮ №086566, видане 03.12.1999 року).
Відповідно до довідки Березнівського лісотехнічного коледжу Національного університету водного господарства та природокористування №109 від 03.05.2018 року ОСОБА_7 навчається
на І курсі денного відділення спеціальності «Лісове господарство» з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року.
Згідно довідки Березнівського лісотехнічного коледжу Національного університету водного господарства та природокористування №194 від 03.05.2018 року ОСОБА_7 навчається за рахунок коштів фізичних або юридичних осіб.
Із договору про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою №59 від 07.07.2017 року вбачається, що вартість першого року навчання ОСОБА_4 складає 9 500 грн. Вартість освітньої послуги за кожен наступний рік навчання складається із вартості попереднього року навчання, збільшеного на рівень інфляції за попередній календарний рік.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення ними повноліття виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим в матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати так допомогу.
За вимогами ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Із представлених стороною позивача доказів вбачається, що повнолітній ОСОБА_7 навчається на денній формі навчання, а тому особа обмежена у можливості працевлаштування, дана освітня послуга надається навчальним закладом платно, у звязку з чим суд вважає, що повнолітній син потребує матеріальної допомоги.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, не висловив своє відношення до заявлених позовних вимог шляхом подання письмової заяви, не зявився в судове засідання і представив суду будь-яких доказів на спростування обставин, яким обґрунтовуються позовні вимоги. Не надано доказів наявності у відповідача інвалідності, його непрацездатності, або інших обставин, які б унеможливлювали виконання ним обов'язку утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, зокрема у визначеному позивачем розмірі.
Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судові витрати у справі відповідно до положень ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст.199,200 Сімейного кодексу України, ст.ст.263-265,280 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_8 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у твердій грошовій сумі розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 05.05.2018 року і до закінчення навчання, тобто по 30.06.2021 року,але не довше ніж до досягнення ОСОБА_4 23 річного віку.
Стягнути із відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя: ОСОБА_9