СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/3567/18

пр. № 2/759/4000/18

24 квітня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря судового засідання Чернишук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 р. позивач звернувся до суду із зазначеними позовними вимогами, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на ті підстави, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі у вказаному шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, однак 08.05.2007 вказаний шлюб було розірвано, а дитина залишилася проживати разом із матір'ю, після чого позивач уклала шлюб з ОСОБА_4, який з моменту припинення між сторонами шлюбних відносин піклується про здоров'я сина, приймає участь у його вихованні, натомість дитина свого батька жодного разу не бачила, оскільки батько не цікавиться своїм сином, тому відповідач надав нотаріально засвідчену заяву відповідно до якої зазначив, що немає наміру та бажання приймати участь у вихованні дитини та надав згоду на позбавлення його батьківських прав.

Позивач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, 11.04.2018 від неї надійшла заява про слухання справи без її участі (а.с. 21).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, 11.04.2018 від нього надійшла заява про слухання справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує (а.с. 20).

Третя особа у судове засідання не з'явилася, про слухання справи повідомлена належним чином, 23.04.2018 від неї надійшла заява про слухання справи без присутності представника служби (а.с. 23).

Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 08.05.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві . актовий запис №282 розірвано (а.с. 7).

Від даного шлюбу у сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Згідно довідки КНП «ЦПМСД №2» Подільського району м. Києва ОСОБА_3 спостерігається у поліклініці у присутності матері, однак ані під час прийому, ані під час виклику лікар-педіатр дільниці та медична сестра, батька ніколи не бачили (а.с. 13).

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2 надав заяву засвідчену ПНКМНО Лавриненко О.І. №213, згідно якої надав згоду на позбавлення його батьківських прав, щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як не бере участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про шлюб позивач уклала 15.06.2007 шлюб із ОСОБА_4 у відділ реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №941 (а.с. 9).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до Пленуму Верховного Суду України, Постанови від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, тому питання для його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. В пункті 16 цієї постанови йде мова про те, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Отже, з аналізу правових норм, які регулюють вказані правовідносини, вбачається, що для позбавлення батьківських прав необхідним фактом є те, що особа має реальну можливість виконати свої батьківські обов'язки, але не вчиняє для цього відповідних дій, не проявляє щонайменшої батьківської турботи, на підставі чого надав згоду на позбавлення його батьківських прав.

Отже, підсумовуючи наведене, оцінюючи з'ясовані обставини справи, що перевірені представленими доказами у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення вказаного позову, оскільки відповідач не виконує покладені на нього батьківські обов'язки щодо своєї неповнолітньої дитини.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав»; ст.ст. 12, 13, 48, 76-82, 141, 229, 259, 263-265, 268, 273, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір по справі у розмірі 704 грн 80 коп.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Ул'яновська

Повний текст судового рішення складено 24.04.2018.