АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 211/5654/16-ц 22-з/774/39/К/18
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
05 вересня 2018 року м. Кривий Ріг
справа № 211/5654/16-ц
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Барильської А.П.,
суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.,
позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2
відповідач: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго»
розглянув у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч.13 ст. 7, ч.1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, питання щодо ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про визнання незаконними дій Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» та зобов`язання відновлення електропостачання, -
Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 08 лютого 2018 року була задоволена заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову та позов забезпечено шляхом зобов`язання Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» негайно підключити квартиру АДРЕСА_1 до електромережі та поновити подачу електричної енергії до вирішення спору судом, а саме до набрання рішенням суду законної сили.
Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2018 року задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго».
Ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 08 лютого 2018 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою відмовлено в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про визнання незаконними дій Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» та зобов`язання відновлення електропостачання.
Питання стягнення судового збору судом вирішено не було.
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго»подало до суду апеляційної інстанції заяву про ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення на його користь понесених ним судових витрат за подання апеляційної скарги на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 08 лютого 2018 року.
Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»про ухвалення додаткового рішення, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч. 13 ст. 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
Як вбачається з матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго»при поданні апеляційної скарги сплатило 1762 грн. судового збору ( квитанція № НОМЕР_1 від 28.02.2018 року, а.с.68), проте вказаний розмір сплаченого судового збору є надмірним, а стягненню з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача підлягає 352,40 грн. за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, що відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір»
Таким чином, постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2018 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» задоволено, ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 08 лютого 2018 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою відмовлено в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про визнання незаконними дій Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» та зобов`язання відновлення електропостачання, однак не вирішено питання про розподіл судових витрат, понесених ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» при розгляді апеляційної скарги.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для ухвалення додаткового рішення по справі та стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» судового збору у розмірі 352,40 грн., за подання апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України, Апеляційний суд Дніпропетровської області, -
Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Ухвалити по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про визнання незаконними дій Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» та зобов`язання відновлення електропостачання додаткове рішення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.
Додаткове рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.
Повний текст додаткового рішення складено 05 вересня 2018 року.
Судді: