справа № 333/2736/18
19.12.2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Ярошенко А.Г.,
за участю секретаря: Мінаєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_1) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1) стягнення суми заборгованості, 3% річних та інфляційних витрат, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, посилаючись на те, що ОСОБА_1, є сином ОСОБА_3, що підтверджується копією Свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 31.08.2010 року.
20.05.2005 року біля буд. 28 по вул. Чумаченка у місті Запоріжжі, водій ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3, після чого покинув місце пригоди.
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді поєднаної травми голови, шиї, тулуба та кінцівок з переламами хребта, кісток таза, кінцівок, крововиливами під оболонку мозку, ускладненим розвитком шоку, що мало прямий причинний зв'язок з настанням смерті останньої.
За даними обставинами було відкрите кримінальне провадження.
25.11.2005 року було подано позов до ОСОБА_4 по стягненню шкоди, завданої смертю потерпілого та моральної шкоди від злочину.
03.02.2006 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було оголошено вирок у справі № 1 -60/06, яким ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК та частково задоволено цивільний позов до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яким з ОСОБА_2, на його користь було стягнуто шкоду заподіяну смертю потерпілої у розмірі мінімальної заробітної плати 332 грн. щомісячно, починаючи з 20.05.2005 року до закінчення мого навчання, але не більш ніж досягнення 23 річного віку з індексацією. А також стягнення моральної шкоди у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 20.05.2005 року до закінчення його навчання, але не більш ніж до досягнення 23 річного віку.
18.05.2006 року постановами головного державного виконавця Державної виконавчої служби у Комунарському районі м. Запоріжжя Смолович К.В. за ВП № 2031578 та № 20311388 було відкрите виконавче провадження.
Станом на 23.05.2018 року заборгованість за вказаним виконавчим провадженням не погашена, підтвердження щодо виконання ОСОБА_2 рішення суду відсутні.
Відмова відповідача виконати свої зобов'язання за розпискою та повернення грошових коштів добровільно, змусила звернутися до суду.
В судове засідання позивач не з'явився але надав заяву про розгляд справи за його відсутності вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх з підстав вказаних в матеріалах справи.
Відповідач до судового засідання не з?явився, причин неявки суду не повідомив про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, є сином ОСОБА_3, що підтверджується копією Свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 31.08.2010 року.
20.05.2005 року біля буд. 28 по вул. Чумаченка у місті Запоріжжі, водій ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3, після чого покинув місце пригоди.
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді поєднаної травми голови, шиї, тулуба та кінцівок з переламами хребта, кісток таза, кінцівок, крововиливами під оболонку мозку, ускладненим розвитком шоку, що мало прямий причинний зв'язок з настанням смерті останньої.
За даними обставинами було відкрите кримінальне провадження.
25.11.2005 року було подано позов до ОСОБА_4 по стягненню шкоди, завданої смертю потерпілого та моральної шкоди від злочину.
03.02.2006 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було оголошено вирок у справі № 1 -60/06, яким ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК та частково задоволено цивільний позов до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яким з ОСОБА_2, на його користь було стягнуто шкоду заподіяну смертю потерпілої у розмірі мінімальної заробітної плати 332 грн. щомісячно, починаючи з 20.05.2005 року до закінчення мого навчання, але не більш ніж досягнення 23 річного віку з індексацією. А також стягнення моральної шкоди у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 20.05.2005 року до закінчення його навчання, але не більш ніж до досягнення 23 річного віку.
18.05.2006 року постановами головного державного виконавця Державної виконавчої служби у Комунарському районі м. Запоріжжя Смолович К.В. за ВП № 2031578 та № 20311388 було відкрите виконавче провадження.
Станом на 23.05.2018 року заборгованість за вказаним виконавчим провадженням не погашена, підтвердження щодо виконання ОСОБА_2 рішення суду відсутні.
З розрахунку заборгованості наданого позивачем також вбачається стягнення індексу інфляції 3 % на виниклу заборгованість за несплату аліментів яка також підлягає стягненню.
Частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України передбачена відповідальність за порушення: грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання боржник повинен відшкодувати збитки, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості є обґрунтованими.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 611, 625 ЦК України, ст.ст. 57, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_1) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1) стягнення суми заборгованості, 3% річних та інфляційних витрат - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., зареєстрований: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає та зареєстрований: АДРЕСА_2, (паспорт НОМЕР_3, виданий 12 лютого 2005 року Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області), РНОКПП НОМЕР_1 заборгованість по аліментам за виконавчим листом ВП № 2631578 у сумі 21 708,4 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., зареєстрований: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає та зареєстрована: АДРЕСА_2, (паспорт НОМЕР_3, виданий 12 лютого 2005 року Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області), РНОКПП НОМЕР_1 3% річних в розмірі 4 935, 24 грн. інфляційні витрати в розмірі 38 624,50 грн., а всього 43 559,74 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., зареєстрований: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає та зареєстрована: АДРЕСА_2, (паспорт НОМЕР_3, виданий 12 лютого 2005 року Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області), РНОКПП НОМЕР_1 заборгованість по аліментами за виконавчим листом ВП № 2031388 у сумі 19 800 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., зареєстрований: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає та зареєстрована: АДРЕСА_2, (паспорт НОМЕР_3, виданий 12 лютого 2005 року Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області), РНОКПП НОМЕР_1 3% річних в розмірі 4 501,38 грн. інфляційні витрати в розмірі 35 299 грн., а всього 39 730,38 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., зареєстрований: АДРЕСА_1, на користь на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає та зареєстрована: АДРЕСА_2, (паспорт НОМЕР_3, виданий 12 лютого 2005 року Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області), РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 1 203,7 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою до суду який його ухвалив протягом 30 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко