Справа № 137/683/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер її чоловік ОСОБА_4. За життя за чоловіком ОСОБА_4 відповідно до рішення Літинського районного суду Вінницької обалсті від 12.02.2010 року визнано право власності на спадкове майно після смерті бабусі ОСОБА_5 за заповітом. Так як чоловік тривалий час хворів, тому він не мав можливості оформити решту спадкового майна. За життя покійній належала земельна частка пай площею 2,30 га, яка розташована на території Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області, однак в нотаріальному порядку оформити спадщину на земельну частку (пай) вона не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить визнати за нею право власності на вищезаначену земельну частку (пай). Також до суду звернулася з зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Осолинської сільської ради про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майно за законом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла її бабуся ОСОБА_5. Так як бабуся хворіла вона здійснювала за нею догляд, похоронила і отримала виплати з пенсійного фонду. За життя бабуся повідомила її, що земельна частка (пай) площею 2,30 га, яка розташована на території Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області буде належати її. На решту майна бабуся склала заповіт на її брата ОСОБА_4, який прийняв спадщину і за ним було визнано право власнсоті на спадкове майно. Крім того, після смерті бабусі залишилася спадщина на земельну частку пай площею 2,30 га, яка розташована на території Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області, яку ні вона ні її брат в нотаріальному порядку не оформили, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить визнати за нею право власності на 1/2 частину на земельну частку (пай).

Позивач за первісним позовом, вона ж і відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги зменшує та просить визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної частки паю. Зустрічну позовну вимогу ОСОБА_3 визнає в повному обсязі.

Відповідач за первісним позовом вона ж позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Зменшені позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі. також повністю підтримує свої позовні вимоги.

Представник відповідача Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без їхньої участі. Позов визнають в повному обсязі.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5) судом встановлено, що позивачка після одруження 20.02.1983 року змінила прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1". Із копії свідоцтва про смерть (а.с.6) судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.7) судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Із копії заповіту (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, а саме належний її будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповіла своєму племіннику ОСОБА_4 Із довідки Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області за №363 від 24.04.2018 року (а.с.9) судом встановлено, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року похоронена на кладовищі села Трибухи Літинського району Вінницької області. Із довідки Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області за №840 від 21.09.2018 року (а.с.10) судом встановлено, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2. Із архівної довідки Літинської районної державної адміністрації за №01-23/200 від 28.07.2017 року (а.с.11) судом встановлено, що у документах з виготовлення державних актів на право власності на землю (паї) ОСОБА_5 с.Осолинка числиться під №160 у списку осіб, що мають право на одержання державних актів на право приватної власності на земельну частку (пай) згідно виданих сертифікатів по СВАТ "Перше Травня" на території Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області сертифікат НОМЕР_1. Із довідки Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області за №449 від 26.07.2017 року (а.с.12) судом встановлено, що ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою Вінницька область Літинський район с.Осолинка вул.Коцюбинського 48, одиноко. Із копії Сертифікату (а.с.13) встановлено, що він виданий на ім'я ОСОБА_5 про те, що її належить право на земельну частку (пай) розміром 2,30 га у землі, яка перебуває у колективній власності СВАТ ім. 1Травня. Із Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за №203/0/198-18 від 24.04.2018 року (а.с.14) судом встановлено, що грошова оцінка земельної частки паю становить 39402 гривень. Із розпорядження №86 від 25.03.2002 року (а.с.16) судом встановлено, що затверджено середній розмір земельної частки (паю) члени СВАТ "1 Травня" 1,85 умовних кадастрових гектари. Із копії довідки Держгеокадастру у Вінницькій області (а.с.17) встановлено, що згідно розпорядження Літинської РДА №86 від 25.03.2002 року затверджено зміни згідно якого середній розмір земельної частки (паю) колишнього члена СВАТ "1 Травня" становить 1,85 га умовних кадастровиї га, вартість 4679,6 гривень. Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_9 (а.с.30) судом встановлено, що її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_10 Із копії свідоцтва про одруження (а.с.31) судом встановлено, що ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_8 15.02.1959 року і змінила прізвище на "ОСОБА_1".

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 3.14 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", № 296/5 від 22.02.2012 р., прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в нотаріальному порядку позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 не можуть оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за ними право власності за кожним на ? частину спадкового майна, а саме земельної частки паю площею 2,30 га, яка розташована на території Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області, оскільки судом встановлено, що вони є спадкоємцями за законом і мають право на оформлення спадщини.

На підставі ст.ст. 1218, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

Первісний позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на ? частину спадкового майна, а саме земельної частки паю виданої за сертифікатом серії НОМЕР_1 площею 2,30 умовно кадастрових гектара, яка розташована на території Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5.

Зустрічний позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на ? частину спадкового майна, а саме земельної частки паю виданої за сертифікатом серії НОМЕР_1 площею 2,30 умовно кадастрових гектара, яка розташована на території Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.