Справа № 390/1060/15-ц
Провадження № 2/390/21/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Рац М.О.,

за участі сторін:

позивача ОСОБА_1,

перекладача позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 та просила усунути перешкоди в користуванні житловим будинком із надвірними будівлями, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Грузьке, вул. Пушкіна, 8, шляхом зобовязання ОСОБА_4, не змінювати запираючий пристрій у вхідних дверях вказаного будинку, а також зобовязати ОСОБА_4 не вчинювати будь-яких дій, які б перешкоджали їй заходити до спірного будинку та користуватися житловим будинком із надвірними будівлями.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.04.2015 по справі № 390/55/15-ц (провадження № 2/390/123/15) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про визнання права власності на нерухоме майно, визнано за нею, право власності на житловий будинок із надвірними будівлями, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Грузьке, вул. Пушкіна, б. 8, у порядку спадкування 1/2 частки після ОСОБА_7, яка померла 31.10.2012, та 1/2 частки після ОСОБА_8, який помер 07.02.2014. Під час розгляду вищезазначеної справи відповідач ОСОБА_4 приходила до будинку та змінювала запираючі пристрої, чим завдала матеріальної шкоди позивачу. ОСОБА_4 вважає, що спірний житловий будинок має номер 10 і вона вважає себе його власником. У звязку із цим вимушена звернутися до суду із позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягала на позовних вимогах, посилаючись на викладені в позові обставини.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 заперечував проти задоволення позову, просив відмовити в задоволенні позовної заяви. Пояснив, що спірний будинок має номер 10, а не 8, в свою чергу позивач є власником саме будинку № 8.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Грузьке, вул. Пушкіна, б. 8.

Відповідно до рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.04.2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: державний нотаріус Кіровоградської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5, приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_9, про визнання права власності у порядку спадкування, будинок № 8 по вул. Пушкіна в с. Грузьке Кіровоградського району Кіровоградської області визнано спільною сумісною власністю у рівних частинах подружжя ОСОБА_7, яка померла 31.10.2012, та ОСОБА_8, який помер 07.02.2014; визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на цей будинок із надвірними будівлями у порядку спадкування 1/2 частки після ОСОБА_7, яка померла 31.10.2012, та 1/2 частки після ОСОБА_8, який помер 07.02.2014 року. Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 30 серпня 2016 року, рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22 квітня 2015 року скасовано в частині вирішення позовної вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку із надвірними будівлями, що розташований по вул. Пушкіна, 8 с. Грузькому Кіровоградського району Кіровоградської області в порядку спадкування після ОСОБА_8, який помер 07.02.2014 року та ухвалив в цій частині нове рішення про відмову у задоволені зазначеної вимоги.

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26.03.2018 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Кіровоградської нотаріальної контори ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, задоволено. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_8, який помер 07.02.2014 року, з ОСОБА_1 на час відкриття спадщини в м. Кропивницький по вул. Демяна Бідного, 57-а.

Постановою апеляційного суду Кіровоградської області від 24.07.2018 року, рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26.03.2018 року, залишено без змін.

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13.10.2014 у справі № 390/2388/14-ц (провадження № 2/390/718/14) визнано право власності за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на житловий будинок з надвірними будівлями під № 10 по вул. Пушкіна в с. Грузьке Кіровоградського району Кіровоградської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8, який помер 07.02.2014 (а.с. 63). Проте вказане рішення було скасоване рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 22.07.2015, яким у позові ОСОБА_4 до Грузьківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування відмовлено. Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 лютого 2016 року, рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2014 року та рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 22 липня 2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20.10.2016 року в задоволенні позовної заяви ОСОБА_4 до Грузьківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, третя особа: ОСОБА_1, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, відмовлено. Рішення не оскаржувалося.

У довідці Грузьківської сільської ради № 160 від 30.01.2015 зазначено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Пушкіна, 10, в с. Грузьке Кіровоградського району Кіровоградської області станом на 29.01.2015 згідно із Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.12.2014 належить ОСОБА_4.

Згідно із довідкою Грузьківської сільської ради Кіровоградського району № 1025 від 17.09.2015 зазначено, що житловий будинок, який розташований по вул. Пушкіна, 10, в селі Грузькому Кіровоградського району Кіровоградської області, згідно із Свідоцтва на право власності серії СТА 8752987 та СТА 875298 та витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (земельна ділянка для ведення ОСГ) серія ЕЕХ 874833, серія ЕЕХ 174514 (житловий будинок, обєкт нерухомого майна) серія ЕЕХ 874831 (земельна ділянка під забудовою) належать громадянці ОСОБА_4.

У витязі із рішення Грузьківської сільської ради Кіровоградського району № 753 від 19.06.2015 присвоєно адресу житловому будинку, що належить ОСОБА_4 згідно із свідоцтв на право власності в порядку спадкування, розташований на території Грузьківської сільської ради за адресою: Кіровоградський район, с. Грузьке, вул. Пушкіна, б. 10.

З довідки виконкому Грузьківської сільської ради Кіровоградського району № 660 від 23.06.2015 вбачається, що з часу присвоєння назв вулицям та нумерації житловим будинкам в селі Грузьке Кіровоградського району Кіровоградської області змін чи перереєстрації не відбувалося.

У матеріалах справи міститься заява ОСОБА_7 від 17.11.2009 на оформлення та видачу державного акта на право власності на земельну ділянку, в якій зазначено, що остання бажає оформити та видати державний акт на право власності на земельну ділянку для особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Кіровоградський район, с. Грузьке, вул. Пушкіна, б. 10.

У архівній довідці № 111301 КП «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» від 18.08.2014 зазначено, що реєстрація права власності на обєкт нерухомого майна за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Грузьке, вул. Пушкіна, б. 10, не проводилася.

Відповідно до довідки за вих. № 637-17/20 від 22.09.2015 виданої КП «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» встановлено, що станом на 01.01.2013р. ОСОБА_10 мала зареєстроване право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Пушкіна, 8 в с. Грузьке Кіровоградського району на підставі договору купівлі-продажу від 15.11.1996р. р.2482. Станом на 01.01.2013р. право власності на нерухоме майно по вул. Пушкіна, 10 в с. Грузьке Кіровоградського району не було зареєстроване. Інвентаризаційна справа за адресою по вул. Пушкіна, 10 в с.Грузьке була заведена на підставі заяви ОСОБА_4 від 06.11.2014р. про проведення технічної інвентаризації в с.Грузьке, вул. Пушкіна, 10, також було надано копію рішення Кіровоградського районного суду від 13.10.2014р. про визнання за ОСОБА_4 права власності на житловий будинок з надвірними будівлями під №10 по вул. Пушкіна в с.Грузьке та довідка Грузьківської сільської ради №1153 від 11.11.2014р. про те, що житловий будинок №10 по вул.Пушкіна, в с.Грузьке належить ОСОБА_4. Технік, після наданого замовником інвентаризації доступу до обстеження житлового будинку з надвірними будівлями по вул.Пушкіна, 10 в с.Грузьке, завів інвентаризаційну справу за вказаною адресою та виготовив технічний паспорт замовнику.

У звіті про оцінку майна житлового будинку № 8 по вул. Пушкіна в с. Грузьке Кіровоградського району від 13.11.2014 зазначено, що ринкова вартість обєкту оцінки житлового будинку, загальною площею 64,1 кв.м, в тому числі житлова площа 36,1 кв.м, з прилягаючими господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Кіровоградський район, с. Грузьке, вул. Пушкіна, б. 8, складає: 75 992 грн.

Згідно із копій погосподарських книг житлових будинків № 6, 8, 10, 12 по вул. Пушкіна в с. Грузьке Кіровоградського району видно, що головою домогосподарства № 6 є ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, головою домогосподарства № 8 є ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, головою домогосподарства № 10 була ОСОБА_7, померла 31.10.2012, головою домогосподарства № 12 є ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 23.11.2015 року по цивільній справі № 390/1060/15-ц провадження по справі № 2/390/430/15, задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном. Усунуто перешкоди в користуванні житловим будинком із надвірними будівлями, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Грузьке, вул. Пушкіна, б. 8, шляхом зобовязання ОСОБА_4 не змінювати запираючий пристрій у вхідних дверях житлового будинку. Зобовязано ОСОБА_4 не вчинювати будь-яких дій, які б перешкоджали ОСОБА_1 заходити до будинку та користуватися житловим будинком із надвірними будівлями, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Грузьке, вул. Пушкіна, б. 8. Стягнуто із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 к..

Ухвалю апеляційного суду Кіровоградської області від 20.01.2016 року, рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 23.11.2015 року по цивільній справі № 390/1060/15-ц провадження по справі № 2/390/430/15 залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.12.2016 року, рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 23.11.2015 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 20.01.2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно із ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування і розпорядження своїм майном, частина 1 статті 321 ЦК України визначає, що право власності є непорушним.

Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (ст. 391 ЦК України).

Зважаючи на дослідженні в ході судового розгляду докази, суд приходить до наступних висновків.

Працівниками ОКП КООБТІ, як і органами місцевого самоврядування допускалися помилки в написанні прізвища власника та номеру будинку № 8 по вул. Пушкіна в с. Грузьке, які призвели до невідповідності записам у інвентаризаційній справі та записам у погосподарській книзі. Проте, як встановлено з рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.04.2015 року, та рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 30 серпня 2016 року, будинок № 8 по вул. Пушкіна в с. Грузьке Кіровоградського району Кіровоградської області визнано спільною сумісною власністю у рівних частинах подружжя ОСОБА_7, яка померла 31.10.2012, та ОСОБА_8, який помер 07.02.2014, та визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на цей будинок із надвірними будівлями у порядку спадкування 1/2 частки після ОСОБА_7, яка померла 31.10.2012, в свою чергу рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26.03.2018 року, встановлено факт постійного проживання ОСОБА_8, який помер 07.02.2014 року, з ОСОБА_1 на час відкриття спадщини в м. Кропивницький по вул. Демяна Бідного, 57-а, що свідчить про те, що власником спірного будинку № 8 по вул. Пушкіна в с. Грузьке є ОСОБА_1.

За таких обставин, зваживши у сукупності надані сторонами докази, суд дійшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, слід задовольнити.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 243,60 грн., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 317, 321, 328, 391 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-268, 280, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні житловим будинком із надвірними будівлями, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Грузьке, вул. Пушкіна, б. 8, шляхом зобовязання ОСОБА_4 не змінювати запираючий пристрій у вхідних дверях житлового будинку.

Зобовязати ОСОБА_4 не вчинювати будь-яких дій, які б перешкоджали ОСОБА_1 заходити до будинку та користуватися житловим будинком із надвірними будівлями, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Грузьке, вул. Пушкіна, б. 8.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_13