Справа № 504/1444/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2018 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Жовтан П.В.,

за участю секретаря Сокурцової Т.О.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представників заінтересованої особи Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області із заявою за участі заінтересованої особи Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що він був сином ОСОБА_5, померлої 21.10.2007р. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 21.10.2007 року померла його мати ОСОБА_5. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1.63 га, яка розташована на території Торканівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області. Він звернувся до Лиманської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено на підставі того, що в свідоцтві про його народження в графі мати вказано «Поліщук Пестя Олексіївна», а в свідоцтві про смерть «Денисюк Пестина Олексіївна». Крім того, на час народження його батьки шлюб не зареєстрували, тому в свідоцтві про народження було вказано дівоче прізвище матері «Поліщук». Вказана розбіжність в документах не дає заявнику можливості довести факт родинних відносин та оформити спадщину у звязку із чим вона була вимушена звернутися до суду із даною заявою.

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали вказану заяву та просили її задовольнити з підстав, викладених у ній.

В судовому засіданні представники заінтересованої особи Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заяви, в подальшому надали відповідну заяву, в якій просили розглянути справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та свідків вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 11.05.1954 р. народився ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯЛ №170292, де в графі мати вказано особу на імя ОСОБА_6 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №114219 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації смертей 22.10.2007р. зроблено відповідний актовий запис №64 (а.с.7).

ОСОБА_5 на підставі розпорядження Тростянецької РДА від 21.10.2004р. №290 належала земельна ділянка, розташована на території Торканівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку від 02.04.2005р. серії ВН №149567 (а.с.8)

Згідно довідки Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області №2958 від 12.12.2017р., нині покійна ОСОБА_5 (актовий запис про смерть №64 від 22.10.2007р.) проживала разом із сином ОСОБА_1 за адресою: Одеська область Лиманський район с.Олександрівка вул.Одеська, 59 (а.с.9).

З матеріалів витребуваної копії спадкової справи також вбачається наступне.

Відповідно до довідки Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області №363 від 17.03.2017р., виданої ОСОБА_1, його нині покійна матір ОСОБА_5 (актовий запис про смерть №64 від 22.10.2007р.), згідно запису в по господарській книзі №17 Олександрівської сільської ради, особовий рахунок №09691, була зареєстрована з 05.12.2008 р. до дня смерті 21.10.2007р. за адресою: Одеська область Лиманський район с.Олександрівка вул. Одеська, 59 (а.с.55 зворот).

Згідно довідки Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області №1478 від 24.10.2007р., ОСОБА_1 дійсно захоронив за свої кошти свою матір ОСОБА_5 (актовий запис про смерть №64 від 22.10.2007р.), проживали разом, вели спільне господарство по день її смерті (а.с. 56-зворот).

Відповідно до листа Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області №2751/02-14 від 24.10.2017р. до майна ОСОБА_5, померлої 21.10.2007р., заведена спадкова справа, однак ОСОБА_1 визначено необхідним надати до нотаріальної контори документи, що підтверджують родинні відносини з померлою (а.с.61 зворот).

Будучи допитаними в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили, що дійсно заявник ОСОБА_1 був сином ОСОБА_5, померлої 21.10.2007р.

Так, ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до розяснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам розяснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою

годувальника тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.4, 10, 18, 89, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_5, померлої 21.10.2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя: П.В. Жовтан