Єдиний унікальний номер: 448/1428/18
Провадження № 2/448/924/18
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11.12.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Торської І.В.,

за участю секретаря - Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

учасники процесу:

-відповідач ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

18.09.2018р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що рішенням Мостиського районного суду Львівської області шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвано. Вказує, що за час подружнього життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стверджує, що син перебуває на повному її утриманні, а відповідач не приймає участі у вихованні дитини та матеріально не допомагає.

Враховуючи те, що відповідач має регулярний дохід проходить службу за контрактом у Мостиському прикордонному загоні, однак добровільно та регулярно брати участь у матеріальних затратах на утримання, виховання та розвиток своєї дитини не хоче.

З огляду на наведене, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини від його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, а також зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечив, покликаючись на те, що йому не відомо чи дані кошти будуть використовуватись на утримання дитини. Підтвердив той факт, що отримує регулярний дохід, а саме проходить службу за контрактом у Мостиському прикордонному загоні.

Заслухавши пояснення відповідача та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.09.2012р., який за рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 09.08.2018р. у справі №448/1719/17 розірвано. Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає з позивачем, що підтверджується довідкою №1119 від 03.10.2018 року виданою виконкомом Мостиської міської ради Львівської області.

Вказані обставини підтверджуються заявою позивачки та поясненнями відповідача, копією свідоцтва про народження дитини; копією рішення Мостиського районного суду Львівської області від 09.08.2018р. у справі №448/1719/17.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Положеннями ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною 1ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину (згідно ч. 9ст. 10 ЦПК України суд застосовує аналогію закону).

З огляду на викладене суд, визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, враховує право особи, разом з якою проживає дитина, обирати спосіб стягнення аліментів та те, що відповідач є особою працездатного віку, отримує регулярний дохід та може надавати матеріальну допомогу (доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем суду не надано), не має на утриманні інших осіб, обовязок обох батьків утримувати дитину, вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття,

З огляду на викладене суд, визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, враховує право особи, разом з якою проживає дитина, обирати спосіб стягнення аліментів, також при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини сторін ОСОБА_3, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів (відповідача), який є особою працездатного віку, отримує регулярний дохід (заробітну плату), не має на утриманні інших осіб. Окрім цього, враховано необхідний та розумний обсяг матеріальних витрат на утримання дитини, що буде забезпечувати її нормальний розвиток, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також рівність обовязку матері та батька по утриманню дитини, а тому суд вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені частково, то з відповідача в користь держави відповідно до ст.141 ЦПК України, пропорційно задоволеним позовним вимогам, необхідно стягнути судовий збір в розмірі 528 грн. 60коп. (704,8грн. х 75%)/100%.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.10, 12, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-284, 289, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 18.09.2018р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 528 (пятисот двадцять вісім) грн. 60коп. судового збору.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП:НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП:НОМЕР_2.

Повний текст судового рішення складено 14.12.2018р.

Суддя І.В.Торська

Рішення набрало законної сили «___» ______________ 20 р.

Суддя І.В.Торська