СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/251/18
ун. № 759/7022/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

У складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря судового засідання Черніченко К.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_6 до ОСОБА_3, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тимонов Євгеній Ігорович про визнання заповітів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 28.09.2017 провадження по справі було зупинено та призначено посмертну судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

03.09.2018 провадження по справі було відновлено у зв'язку із витребуванням необхідних документів (а.с. 171).

Представник позивача у судовому засіданні подала клопотання про витребування у Приватного нотаріуса КМНО Глушко Ліани Володимирівни. (01030, АДРЕСА_1) оригінали перших примірників заповітів, складених від імені ОСОБА_9 на користь ОСОБА_3 від 13.12.2012 за реєстровим №6194 та від 13.04.2015 за реєстровим №418, які знаходяться у спадковій справі №14/2015 відкритої після смерті ОСОБА_9.

Сторони проти вказаного клопотання не заперечували.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням представника позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76, 77, 81, 84, 118 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_6 до ОСОБА_3, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тимонов Євгеній Ігорович про визнання заповітів недійсними задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса КМНО Глушко Ліани Володимирівни (01030, АДРЕСА_1) оригінали перших примірників заповітів, складених від імені ОСОБА_9 на користь ОСОБА_3 від 13.12.2012 за реєстровим №6194 та від 13.04.2015 за реєстровим №418, які знаходяться у спадковій справі №14/2015 відкритої після смерті ОСОБА_9.

У разі неможливості надати вказану заяву та інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані ухвалою вказані докази надіслати до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 21 в термін до 25.04.2019.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Ул'яновська