Справа № 342/529/18
Провадження № 2/342/454/2018
УХВАЛА

14 грудня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Бялас Олександри Богданівни державного реєстратора загального відділу Городенківськогої міської ради про усунення порушення користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 19.11.2018 року в підготовчому засіданні по даній справі призначено судову експертизу землевпорядної документації. Проведення експертизи доручено судовим експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Академіка Сахарова, 23А м. Івано-Франківськ).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

06.12.2018р. дану ухвалу для виконання було направлено до Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

13 грудня 2018 року до суду від судового експерта Клебан Н.М. Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України поступило клопотання про надання у розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 342/529/18 для детальнішого їх вивчення.

Сторони в судове засідання не викликалися. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків якщо експертиза призначена судом.

Частиною 1 статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Згідно з ч.3 згаданої статті провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що провадження у справі слід поновити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 3, 19, 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Бялас Олександри Богданівни державного реєстратора загального відділу Городенківськогої міської ради про усунення порушення користування земельною ділянкою.

Справу призначити до підготовчого засідання на 15 год. 00 хв. 27 грудня 2018 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гайдич Р. М.