Справа № 190/1461/18
Провадження №2/190/783/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м. П'ятихатки

Дніпропетровської області

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.,

за участю секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Вишнівської селищної ради П'ятихатського району, Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Вишнівської селищної ради П'ятихатського району, Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначила, що вона є власником будинку АДРЕСА_1. У будинку зареєстрований колишній власник будинку - ОСОБА_2, який до 17.02.2015 року повинен був самостійно знятися з реєстраційного обліку, однак не виконав вказану вимогу. За зазначеною адресою не проживає, тому вона просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, двічі (повторно) підряд, в судові засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. (а.с.25-26,32-33)

Третя особа - виконавчий комітет Вишнівської селищної ради П»ятихатського району Дніпропетровської області, про розгляд справи повідомлені належним чином, в судове засідання свого представника не направили направили до суду листа з проханням розглянути справу у відсутність їхнього представника по позову заперечень не мають. (а.с.22,35)

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими побудовами та земельною ділянкою № 95 укладеного 10.02.2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, остання є власником будинку АДРЕСА_1 та згідно п. 3.1.4 вказаний строк зняття з реєстрації до 17.02.2015 року. (а.с.5-6)

Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1. (а.с.7)

Згідно копії довідки Вишнівської селищної ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але фактично з січня 2015 року за вищевказаною адресою не проживає. (а.с.8)

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду.

За таких обставин, судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності позивачу, відповідач більше року в будинку не проживає та в ньому не з'являється, проте продовжує перебувати на реєстраційному обліку, чим порушує законне право позивача користуватися та розпоряджатися будинком.

За таких обставин, оцінюючи усі докази, які були досліджені у судовому засіданні у їх сукупності та приймаючи до уваги те, що відповідач не проживає у АДРЕСА_1 понад рік, доказів, які підтверджують поважність причини його відсутності суду не надано, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання відповідача такими, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,80,81, 263-265,280-283 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Вишнівської селищної ради П'ятихатського району, Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто П'ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя