Справа № 456/2088/13
Провадження № 22-з/811/54/18 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
УХВАЛА

17 грудня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Струс Л.Б., Шандри М.М.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про виправлення описок та арифметичних помилок в судовому рішенні Апеляційного суду Львівської області від 21 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ПАТ "СТ "Гарантія" про стягнення страхового відшкодування з урахуванням інфляційних та 3% річних за прострочені виплати страхового відшкодування внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и л а :

рішенням Апеляційного суду Львівської області від 21 квітня 2015 року апеляційну скаргу представника ПрАТ "СТ "Гарантія" - Пасічника Андрія Богдановича задоволено частково. Рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 вересня 2014 року змінено. Зобов?язано ОСОБА_3 при виконанні рішення суду про стягнення з ПрАТ "Страхове товариство "Гарантія" на користь ОСОБА_3 134 325 грн. страхового відшкодування та судових витрат, та в дохід держави судового збору, після отримання коштів передати у власність ПрАТ "Страхове товариство "Гарантія" залишки автомобіля НОМЕР_1 разом з свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу. У решті рішення залишено без змін.

15.11.2018 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла заява ПрАТ «СТ «Гарантія» про виправлення описок та арифметичних помилок в судовому рішенні Апеляційного суду Львівської області від 21 квітня 2015 року у зв'язку з тим, що у такому в описовій та в резолютивній частинах замість державного номерного знаку автомобіля НОМЕР_2, НОМЕР_3.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.

Як вбачається із тексту вступної та резолютивної частини рішення так і повного тексту рішення Апеляційного суду Львівської області від 21 квітня 2015 року у мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено описки, а саме помилково зазначено замість номерного знаку автомобіля НОМЕР_4», якого стосуються спірні правовідносини - «ВС 1121 ВТ».

Зважаючи на вказане, допущені описки у тексті рішення слід виправити та замість номерного знаку автомобіля "TOYOTA COROLA" 1,6 L у мотивувальній та резолютивній частинах рішення «ВС 1121 ВТ» вказати номерний знак «НОМЕР_6».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

заяву Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про виправлення описок та арифметичних помилок в судовому рішенні Апеляційного суду Львівської області від 21 квітня 2015 року - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Апеляційного суду Львівської області від 21 квітня 2015 року, вказавши у мотивувальній та вступній та резолютивній частинах рішення замість номерного знаку автомобіля НОМЕР_5» - «НОМЕР_6».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судове рішення складено 17 грудня 2018 року.

Головуючий : Я.А. Левик

Судді: Л.Б. Струс

М.М. Шандра