У Х В А Л А

18 грудня 2018 року

м. Київ

справа №509/4012/14-ц

провадження № 61-47064ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В.М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 04 жовтня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

7 листопада 2018 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 4 жовтня 2018 року з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 26 листопада 2018 року дану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме заявнику необхідно подати суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та надати належні та допустимі докази на підтвердження поважності причин для поновлення строку на касаційне оскарження.

12 грудня 2018 року на виконання вимог ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху від ОСОБА_2 надійшла заява про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення, яка мотивована тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення складено 08 жовтня 2018 року, а 04 жовтня 2018 року було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення.

Згідно зі статтею 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що вказані заявником обставини підтверджено належними та допустимими доказами, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Згідно з частиною п'ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись частиною третьою статті 390, статтями 127, 394, 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1у строк на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду Одеської області від 04 жовтня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Овідіопольського районного суду Одеської області цивільну справу №509/4012/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дати отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сімоненко