Справа № 445/1308/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Золочів

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип'як П. В.

при секретарі судового засідання Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб із ОСОБА_2

В обґрунтування позову вказав, що 20 травня 1995 року між ним та відповідачкою у Ясеновецькій сільській раді Золочівського району Львівської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 03. Від шлюбу у них народилися двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Зазначає, що спільне життя з відповідачкою протягом останніх пів року не склалося. Постійні сварки, докори, її поведінка принижує його. У них склалися неприязні відносини один до одного, вони проживають окремо. Вважає такий шлюб формальним та просить його розірвати.

В судове засідання позивач не з'явилася, подав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, вимоги позову підтримує, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов визнала, на розірвання шлюбу погодилася.

За таких обставин розгляд справи проводиться у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 травня 1995 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований у Ясеновецькій селищній раді Золочівського району Львівської області про що зроблено актовий запис № 03.

Як вбачається із свідоцтва про народження від 25.06.2008, у сторін в шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З часу фактичного припинення шлюбних відносин та знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось.

Крім цього, суд, розриваючи шлюб між сторонами, враховує інтереси неповнолітньої дитини, оскільки її повноцінний розвиток та виховання у сім'ї, в якій у батьків різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, є неможливим.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, такий суперечить інтересам позивача, у зв'язку з чим доцільно його розірвати, а позов відповідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 10, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був укладений 20.05.21995 у Ясеновецькій селищній раді Золочівського району Львівської області, про що зроблено актовий запис № 03.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до апеляційного суду Львівської області або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 30.08.2018.

Суддя П. В. Пилип'як