Справа № 138/1294/18
Провадження №:2-во/138/19/18
У Х В А Л А

Іменем України

21 серпня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 31 травня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про виправлення описки в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 31 травня 2018 року, мотивуючи тим, що в тексті рішення суду було допущено описки, а саме в абз.7 зазначено «Ткач Олеся Миколаївна» замість «Ткач Інна Миколаївна» та в абз.10 «Мельника Олега Вікторовича» замість «Мельника Олександра Вікторовича». А тому вона просить суд виправити допущену описку.

Учасники судового процесу в судове засідання не викликалися на підставі ч.2 ст.269 ЦПК України.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

ОСОБА_2 рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 31 травня 2018 року, ухваленого в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про встановлення опіки над малолітньою дитиною і призначення опікуна, заявлені вимоги задоволено, встановлено опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Призначено опікуном малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. При цьому в мотивувальній частині рішення суду, а саме в абзаці 7 зазначено «Ткач Олеся Миколаївна» замість «Ткач Інна Миколаївна» та в абзаці 10 «Мельника Олега Вікторовича» замість «Мельника Олександра Вікторовича».

Так, згідно заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.08.2012 (а.с.9), ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі з 13.10.2009 з ОСОБА_5 та прийняла прізвище «Мельник». ОСОБА_2 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 5 від 27.05.2016, запис про батька дитини був здійснений в порядку ч.1 ст.135 СК України, батьком дитини зазначений ОСОБА_6 (а.с.8).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що в тексті рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 31 травня 2018 року, ухваленого в вище зазначеній цивільній справі, судом допущені описки, які необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду від 31 травня 2018 року, ухваленого в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про встановлення опіки над малолітньою дитиною і призначення опікуна, а саме:

Викласти перше речення сьомого абзацу мотивувальної частини рішення в такій редакції:

«ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі з 13.10.2009 з ОСОБА_5 та прийняла прізвище «Мельник».»

Викласти десятий абзац мотивувальної частини рішення в такій редакції:

«Як слідує з заяви, заявник та її родина батька дитини - ОСОБА_6, не бачили жодного разу».

В решті рішення - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: