Справа № 453/176/18
№ провадження 2/453/235/18
У Х В А Л А

про відмову у вжитті заходів забезпечення позову

16 жовтня 2018 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.;

з участю секретаря Корнута Т.Б.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за його позовом до Тухольківської сільської ради Сколівського району Львівської області, з участю третьої особи ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 13.02.2018 року звернувся у суд із позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,20 га з цільовим призначенням будівництво та обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою: Львівська область, Сколівський район, с. Тухолька, вул. Зелена, буд. 177; право влансості на земельну ділянку площею 0,72 га з цільовим призначенням рілля, яка знаходиться за адресою: Львівська область, Сколівський район, с. Тухолька, вул. Зелена, буд. 177; право власності на земельну ділянку площею 0,90 га з цільовим призначенням сінокосіння, яка знаходиться за адресою: Львівська область, Сколівський район, с. Тухолька, вул. Зелена, буд. 177, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 16.07.2008 року у с. Тухолька Сколівського району Львівської області.

Ухвалою судді Курницької В.Я. від 26.02.2018 року вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого засідання.

Ухвалою судді Микитина В.Я. від 13.08.2018 року дану цивільну справу прийнято до провадження у звязку із закінченням пятирічного терміну повноважень судді Курницької В.Я..

З метою вжиття заходів забезпечення позову позивачем ОСОБА_1 в особі належно уповноваженого представника адвоката ОСОБА_2, 03.07.2018 року подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій останній просив вжити такі заходи у виді накладення арешту на спірні земельні ділянки загальною площею 1,1797 га, - до вирішення спору по суті.

Заява вмотивована тим, що відповідачем вживаються заходи щодо надання спірних земельних ділянок ОСОБА_3 (третій особі у справі) у порядку здійснення ним права на приватизацію. У разі вчинення відповідачем таких дій, спірне нерухоме майно може перейти у власність третьої особи, що, відповідно, зробить виконання рішення суду, ухваленого за результатами розгляду даної цивільної справи у майбутньому, неможливим.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу під час вирішення питання про вжиття заходів забезпечення позову у даній справі не здійснювався.

Розглянувши заяву про забезпечення позову суд вважає, що така не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або оплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Як вбачається із поданої ОСОБА_1 позовної заяви про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, предметом спору є три земельні ділянки площею 0,20 га з цільовим призначенням будівництво та обслуговування житлового будинку, площею 0,72 га з цільовим призначенням рілля, площею 0,90 га з цільовим призначенням сінокосіння, які знаходиться за адресою: Львівська область, Сколівський район, с. Тухолька, вул. Зелена, буд. 177, і на даний час належить відповідачеві Тухольківській сільській раді Сколівського району Львівської області та відносяться до земель комунальної власності.

Позивачем не подано суду будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження права нині покійної матері останнього ОСОБА_4 на спірні земельні ділянки чи реєстрації нею такого права до дня смерті (16.07.2008 року).

Позивачем не подано суду також і відповідних доказів на підтвердження вжиття відповідачем заходів з метою передачі спірних земельних ділянок третій особі у справі ОСОБА_3, або ж будь-якій іншій особі.

Крім того, з метою детальної перевірки обставин, викладених у заяві про вжиття заходів забезпечення позову, судом, у порядку ч. 3 ст. 153 ЦПК України, викликалася особа, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень та додаткових доказів, котрі підтверджують необхідність забезпечення позову.

Так, відповідне судове повідомлення скеровувалось особі, яка подала заяву про вжиття заходів забезпечення позову, про її виклик у підготовче засідання на 18.09.2018 року та на 16.10 2018 року.

Однак, ані позивач ані належно уповноважена його представник адвокат ОСОБА_2, як особи, які подали заяву про вжиття заходів забезпечення позову, у судове засідання двічі не зявилась, пояснень та додаткових доказів не надали.

За таких обставин, підстав для вжиття заходів забезпечення позову у даній справі у виді накладення арешту на спірні земельні ділянки, у суду немає.

В силу положень ст. 153 ЦПК України, залежно від обставин справи, суд може вжити заходів забезпечення позову повністю або частково, або ж відмовити у вжитті таких заходів, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 149-150, 153, 247, 259-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У вжитті заходів забезпечення позову за заявою представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за його позовом до Тухольківської сільської ради Сколівського району Львівської області, з участю третьої особи ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи, для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Оскарження ухвали про вжиття заходів забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя В.Я. Микитин