У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, поданим в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 про відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації 25.09.2018 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 про відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 27.09.2018 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 30.11.2018 було закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті в судовому засіданні.

13.12.2018 у судове засідання відповідач не з'явились, про поважність причин своєї неявки суду не повідомила.

Після заслуховавання вступного слова, наданого представником позивача, було оголошено перерву в засіданні. При цьому, судом було вирішено питання щодо можливості заслуховування пояснень малолітньої ОСОБА_1

Однак, вивчивши наявні в матеріалах справи докази, зваживши заявлені позивачем підстави та предмет позову, суд дійшов до висновку щодо необхідності витребування додаткових доказів, що необхідні для з'ясування повних та достовірних обставин справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до вимог ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, відповідно до положень ч.7 ст.81 ЦПК України, - суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, частиною другою статті 13 ЦПК України визначено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

А відтак, враховуючи вище наведені норми процесуального законодавства, а також пред'явлений до суду предмет позовних вимог та його підстави, перевіривши наявні в матеріалах справи дані, а також з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Деснянського УП ГУ НП у м.Києві докази, які можуть становити суттєве значення для вирішення даної справи судом, а саме відомості та копії відповідних матеріалів, що можуть бути предметом досудового розслідування (перевірок) щодо вчинення проитправних дій по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, які зокрема можуть містити дані про стан її здоров'я, психоемоційний стан дитини, а також результатів проведених судових експертиз відносно малолітньої.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані подавати усі наявні в них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Отже, суд вважає необхідним, для з'ясування зазначених обставин у справі, витребувати від Деснянського УП ГУ НП у м.Києва необхідну інформацію, оскільки такі докази необхідні для повного та всебічного з'ясування обставин справи, з метою захисту прав малолітньої особи.

Керуючись ст.ст.13, 81 84, 269, 353-356, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві інформацію щодо наявних порушених кримінальних проваджень (перевірок) з приводу вчинення правопорушень відносно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1).

У випадку наявності в Деснянському УП ГУ НП у м.Києві будь-яких матеріалів перевірок або ж кримінальних проваджень, що перебувають на досудовому розслідуванні, відносно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надати суду належним чином завірені з них копії документів, що можуть свідчити про стан здоров'я малолітньої, її психічний стан, або висновків, наданих за результатами проведення експертних досліджень.

Копію ухвали надіслати для виконання до Деснянського УП ГУ НП у м.Києві (м.Київ, вул.Драйзера, 9-Б).

Витребувані докази подати до 19 грудня 2018 року.

Роз'яснити уповноваженій особі Деснянського УП ГУ НП у м.Києві, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: