Провадження № 2/344/3599/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що з вересня 2016 року по липень 2018 року вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у сторін народилася донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. 06.07.2018 року шлюб між сторонами розірвано, неповнолітня дитини залишена на проживанні з позивачем. До квітні 2018 року відповідач надавав матеріальну допомогу, але в недостатній кількості, а з травня 2018 року не надає жодної матеріальної допомоги на утримання доньки, чим ставить сімю в скрутне матеріальне становище. Відповідач дуже рідко спілкується з дитиною, не виявляє будь-якої турботи про доньку. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача, однак її доходи є незначними і їх не вистачає для забезпеченя належного рівня життя дитини. Відповідач фізично здоровий, працездатний, офіційно не працевлаштований, працює неофіційн, має стабільний дохід, тому за станом свого здоровя та матеріальним становищем спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків відповідач не має, утримань по виконавчих документах з нього не здійснюється. Тому позивач просила суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, суду пояснила, що на даний час працює в ТОВ «Епіцентр К», середньомісячна зарплата становить 9-10 тисяч гривень, та отримує соціальну допомогу на утримання дитини у розмірі 860 гривень, має у власності квартиру, в якій проживає на даний час з дитино. На утримання дитини позивач витрачає в середньому від двох до чотирьох тисяч гривень щомісячно.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково. Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому вказав, що на даний час він офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід. Окрім того, відповідач зазначив, що на даний час проживає з непрацездатним дідусем та матірю, яка являється інвалідом першої групи загального захворювання та потребує постійного стороннього догляду. Окрім того, відповідач проживає в квартирі, яка належить дідусеві і повинен нести витрати на оплату житлово-комунальних послуг, які не є співмірними до його доходу. За наведених обставин просив суд стягувати з нього аліменти на утриманні малолітньої доньки в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину до 6 років у розмірі 779,50 грн.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу у сторін народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серія І-НМ № 333677 (а.с.5).

Згідно копії будинкової книги дитина ОСОБА_3 зареєстрована з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Відповідно до довідки « 02-02/00047 виданої КП «МІУК» відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з своїм дідусем ОСОБА_4 та матірю ОСОБА_2

Як вбачається з довідки до акта огляду МСЕК матір відповідача ОСОБА_5 являється інвалідом першої групи загального захворювання без переогляду.

Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує, що відповідач не працює, проживає з дідусем, який є непрацездатним та матірю, яка є інвалідом, та нерухомого майна у власності не має.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень.

Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи матеріальне становище сторін та те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, інтереси дитини при визначенні розміру аліментів, розмір витрат на утримання дитини, виходячи з принципів розумності та справедливості, потреби дитини у розвитку, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 779 гривень щомісячно, починаючи з 13 липня 2018 року до досягнення нею повноліття.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», ст. 11, 88 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. ст. 174, 263-265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, і/н невідомий, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, копр. 2, кв. 2, і/н- НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 779 (сімсот сімдесять девять) гривень 50 копійок, щомісячно, починаючи з 13 липня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, і/н невідомий, на користь держави (в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 02891693) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

В решті вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 28 серпня 2018 року.

Суддя О.А. Татарінова