УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя: Єпішин Ю.М.,

секретар: Стрекозова О.І.

розглянувши позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору недійсним.

Ухвалою від 24.10.2018 року відкрито провадження по справі.

Представник позивача ОСОБА_1 просила проводити підготовче судове засідання без її участі та надала клопотання про витребування з АТ «Херсонобленерго» відомості про те, із ким укладено договір про електропостачання житлового будинку № 54 по пров. Пачоського (Спартаківському) у м. Херсоні. А також зазначити, коли такий договір був укладений. Витребувати з Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно Херсонської міської ради інформацію із реєстру про те, коли, ким та на підставі чого скасовано арешт, накладений ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 10.03.2011 року у справі 2120/5592/12. Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином засвідчену копію договору дарування 52/100 частин житлового будинку по пров. Спартаківському, 54 у м. Херсоні, укладеного 12.12.2014 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за реєстраційним №3917.

Інші сторони у судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідмолені своєчасно та належним чином.

Завданнями підготовчого провадження згідно ст.189 ЦПК України є остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У звязку з тим, що вищевказані докази, які просить витребувати представник позивача можуть на вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 53, 84, 76-83, 189, 196-200, 222, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з АТ «Херсонобленерго» відомості про те, із ким укладено договір про електропостачання житлового будинку № 54 по пров. Пачоського (Спартаківському) у м. Херсоні. А також зазначити, коли такий договір був укладений.

Витребувати з Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно Херсонської міської ради інформацію із реєстру про те, коли, ким та на підставі чого скасовано арешт, накладений ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 10.03.2011 року у справі 2120/5592/12.

Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином засвідчену копію договору дарування 52/100 частин житлового будинку по пров. Спартаківському, 54 у м. Херсоні, укладеного 12.12.2014 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за реєстраційним №3917.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.02.2019 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ksm.ks.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Єпішин