Справа № 182/4450/18
Провадження № 2/0182/2603/2018
13.12.2018 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, Нікопольська міська рада, про позбавлення батьківських прав.
Представник органу опіки та піклування - ОСОБА_3 за довіреністю від 14.08.2018 року №5980/80(а.с.77)
Заяви по суті справи.
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 та просить позбавити її батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування заяви позивач зазначив, що з 30.09.2009 року до 27.05.2013 року він перебував у шлюбі з відповідачкою. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народились діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5. З часу розірвання шлюбу він з відповідачкою проживає окремо, діти залишились проживати з ним та перебувають на повному його утриманні. З осені 2015 року відповідач самоусунулась від виховання дітей, не цікавиться їхнім життям та розвитком, не приймає участі у їх утриманні, не відвідує дітей. З осені 2015 року і по теперішній час йому не відомо її місце перебування. Розшуки відповідача, у зв'язку з необхідністю надання матір'ю згоди на лікування дітей, через поліцію не дали результатів. Таким чином, вважає, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому є всі підстави позбавити її батьківських прав щодо дітей (а.с.2-4).
Відповідач відзиву на позов не подала.
Інших заяв та клопотань по суті справи сторони не подавали.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 31.07.2018 року по справі відкрито провадження, залучено орган опіки та піклування, зобов'язано надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно своїх дітей (а.с.41,42)
Ухвалою суду від 31.07.2018 року витребувано відомості щодо доходів відповідача (а.с.43)
08.11.2018 року по справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.81)
Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення суду не заперечує(а.с.86).
Представник органу опіки та піклування подав заяву про розгляд справи без його участі, просить суд задовольнити позовні вимоги позивача (а.с.87).
Ухвалою суду від 13.12.2018 року постановлено розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів (а.с.88)
Судом встановлено.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 30.09.2009 року по 27.05.2013 року (а.с. 11)
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6,7)
Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з батьком ОСОБА_1.
Згідно довідки КЗ №27 „Ромашка", КЗ Нікопольський навчально-реабілітаційний центр „Ніка" Дніпропетровської обласної ради", судом встановлено, що починаючи з серпня 2013 року ОСОБА_2 вихованням дітей не займається, батьківські збори не відвідує, не приймає участі у спільних заходах дітей та батьків(а.с.16, 19)
Діти мають захворювання (а.с.17, 18, 27, 28) та потребують лікування.
ОСОБА_1 розшукував ОСОБА_2, оскільки потрібна була її згода на лікування дітей, звертався до органів поліції, однак згідно довідок Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області місцезнаходження громадянки ОСОБА_2 не відоме та встановити його не вдалося можливим (а.с.29-32)
Згідно із ст. 19 ч. ч. 4, 5 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення чи поновлення батьківських прав орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.
Висновок виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 10.10.2018 року №757 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а. с. 72-74) суд вважає обґрунтованим та належно мотивованим, який підтверджує встановлені судом обставини.
В Рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі "Савіни проти України" встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов'язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з'ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.
Враховуючи все вищевикладене, а саме те, що відповідач свідомо без будь яких наявних причин нехтує своїми батьківськими обов'язками, не займається вихованням та матеріальним утриманням малолітніх дітей, не створює умов для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, а сама поведінка матері створює нездорову сімейну атмосферу, від чого страждають морально і фізично діти, то суд дійшов до висновку щодо обґрунтованості вимог позивача про позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
У відповідності зі ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст.150,155,164,166 СК України, ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", Рішенням Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі "Савіни проти України", Постановою ПВСУ N 3 від 30 березня 2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року N 789-XII, ст. ст. 10, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263, 265, 280, 354 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.
Повне рішення складено 19.12.2018 року.
Відомості про сторони.
Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПННОМЕР_2, місце реєстрації : АДРЕСА_2)
Суддя: А. Г. Багрова