Справа № 343/1153/18
Провадження № 22-ц/4808/219/18
Головуючий у 1 інстанції Тураш В.А.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Мелінишин Г.П., Ясеновенко Л.В.

секретаря Петріва Д.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного виконавця Ткачука Любомира Михайловича на ухвалу Долинського районного суду від 27 вересня 2018 року, та окрему ухвалу Долинського районного суду від 27 вересня 2018 року в складі судді Тураша В.А., по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії приватного виконавця,

в с т а н о в и в:

У провадженні апеляційного суду перебуває справа за скаргою ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Л.М. щодо складання постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 05.06.2018 року по зведеному виконавчому провадженню про стягнення з ОСОБА_2 та, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕсБанк» грошових коштів.

На адресу апеляційного суду надійшли заяви від АТ «ТАСКОМБАНК» про залучення його до участі у справі як правонаступника ПАТ «ВіЕсБанк» та ОСОБА_2 про залучення до участі ОСОБА_4 як правонаступника ПАТ «ВіЕсБанк» по даній справі.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів при вирішенні питання про залучення до участі у справі правонаступника ПАТ «ВіЕсБанк» - виходить з наступного.

Положеннями ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Вимоги заяви поданої АТ «ТАСКОМБАНК» про процесуальне правонаступництво мотивовано тим, що загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕсБанк» та АТ «ТАСКОМБАНК» 22 травня 2018 року прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕсБанк» до АТ «ТАСКОМБАНК», а 11 липня 2018 року ПАТ «ВіЕсбанк» отримало дозвіл Національного банку України на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ «ВіЕсБанк» до АТ «ТАСКОМБАНК» за спрощеною процедурою.

Відповідно до п.3 Передавального акту від 12.10.2018 року затвердженого загальними зборами ПАТ «ВіЕсБанк» до АТ «ТАСКОМБАНК» - правонаступництво щодо майна , прав та обов»язків банку, що приєднується, виникає в Банку- правонаступника з дати затвердження загальними зборами банку, що приєднується та банку-правонаступника передавального акта.

Разом з тим, АТ «ТАСКОМБАНК» не долучено до передавального акта розшифрування активів, зобов»язань і капіталу, які передаються банку правонаступнику, які б давали підстави для висновку про перехід до нього прав стягувача за кредитними договорами договору №73007/36 від 05.06.2008 року та кредитному договору № KU 019960 від 27.03.2013 року.

Клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі у справі правонаступника стягувача ПАТ «ВіЕсБанк» - ОСОБА_4 мотивовано тим, що до останньої перейшло право вимоги по кредитному договору №73007/36 від 05.06.2008 року та кредитному договору №KU 019960 від 27.03.2013 року.

Ухвалою Долинського районного суду від 15 серпня 2018 року замінено первісного стягувача ПАТ «ВіЕсБанк» на його правонаступника ОСОБА_4 у виконавчих провадженнях по виконанню виданих 15.02.2018 року Долинським районним судом виконавчих листів №1, №2 в справі №343/54/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕсБанк» заборгованості по кредитному договору №73007/36 від 05.06.2008 року та кредитному договору №KU 019960 від 27.03.2013 року.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 04.10.2018 року замінено сторону виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Івано-Франківсвької області №786 від 20.11.2017 року її правонаступником - ОСОБА_4

Оскільки предметом розгляду зазначеної справи є оскарження дій приватного виконавця у рамках зведеного виконавчого провадження по виконанню виконавчих листів виданих Долинським районним судом 15.02.2018 року та наказу Господарського суду Івано-Франківської області № 786 виданого 20.11.2017 року, то до розгляду справи слід залучити правонаступника стягувача ПАТ «ВіЕсБанк» - ОСОБА_4

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі правонаступника стягувача ПАТ «ВіЕсБанк» - ОСОБА_4.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: Г.П. Мелінишин

Л.В. Ясеновенко