Справа № 694/1133/18
провадження 2/694/603/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
05.09.2018 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Дудніченка В.М.,
за участю секретаря судового засідання Літвін Н.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначила, що 27.02.2016 року відділом ДРАЦС по Звенигородському району Звенигородського міськрайонного управління юстиції Черкаської області було зареєстровано шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу сторони дітей не мають.
Позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 Свої позовні вимоги мотивує тим, що шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися в звязку з різними поглядами на сімейне життя, вони часто сварилися, втратили почуття любові та взаємної поваги. Фактично сторони припинили шлюбні стосунки. На примирення позивач не згідна. Добровільно в органах ДРАЦС відповідач відмовляється розірвати шлюб. Також просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.
Ухвалою Звенигородського районного суду від 08.08.2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 05.09.2018 року о 09.00 год.
В підготовче судове засідання позивач не з'явилася, просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
В підготовче судове засідання відповідач не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Враховуючи, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 27 лютого 2016 року, який зареєстрований відділом ДРАЦС по Звенигородському району Звенигородського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 14 (а.с.5).
Від шлюбу подружжя дітей не має.
Причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів сторін, різні погляди на шлюбно-сімейні відносини. Фактично сторони припинили шлюбні стосунки, на примирення позивач не згідна. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.
За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами існує лише формально, збереження сім'ї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Доценко».
На підставі 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати за сплату судового збору в сумі 704,80 грн. та правничої допомоги в сумі 480 грн.
На підставі ст. 104, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд,
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 лютого 2016 року відділом ДРАЦС по Звенигородському району Звенигородського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 14 розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Доценко».
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за сплату судового збору в сумі 704 грн. 80 коп. та правничої допомоги в сумі 480 грн.
Шлюб вважати розірваним після набрання рішення законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя В.М. Дудніченко