Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1574/18
провадження № 2/632/671/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення підготовчого судового засідання

10 вересня 2018 р. м. Первомайський

&lb;Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Первомайський Харківської області позовну заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 61110, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: 64134, АДРЕСА_2) про виділ в натурі частки із спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2018 року позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила суд визнати порядок користування земельною ділянкою, кадастровий номер НОМЕР_3, розміром 6,21 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: Харківська область, Первомайський район, Миронівська сільська рада, яка належить позивачу та відповідачу на праві спільної часткової власності у розмірах 1/4 та 3/4 на підставі відповідних свідоцтв про право на спадщину.

Причиною звернення до суду позивач вказала неможливість використовувати земельну ділянку за згодою обох співвласників та одночасно заявила клопотання про призначення по справі судових будівельно-технічної та товарознавчої експертиз без пропозиції відповідних питань для експертів, проведення якої доручити відповідним експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Також у позовній заяві був зазначений як додаток - заява про звільнення від сплати судового збору, якого в дійсності не виявилося, однак суддею було встановлено, що позивач сплатила судовий збір при зверненні до суду у розмірі 704,80 грн., що суддя розцінює як відмову від заяви про звільнення від сплати судового збору та погодження на сплату відповідного судового збору, який на даний час суддя вважає достатнім для прийняття відповідної позовної заяви.

Ухвалою судді від 13.08.2018 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків. Позивач вказану ухвалу отримала 17.08.2018 року.

27.08.2018 року в межах визначеного суддею строку для усунення недоліків позивач подала суду уточнену позовну заяву, в якій повністю виконала вимоги ухвали судді від 13.08.2018 року, змінивши предмет позову та додатково виключивши із позовної заяви питання призначення експертизи, зазначивши, що вказане питання буде вирішено під час підготовчого судового засідання та змінивши предмет позову.

29.08.2018 року суддею у порядку ч.6 ст.187 ЦПК України був направлений запит для підтвердження місця реєстрації відповідача за вказаною позивачем у позовній заяві адресою відповідача до Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області.

07.09.2018 року судом було отримано від вказаного органу місцевого самоврядування інформацію, про те, що відповідач зареєстрований за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, однак фактично за даною адресою не мешкає.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області за правилом виключної підсудності на підставі ч.1 ст.30 ЦПК України.

Підстави для, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст.274 ЦПК України (значення для сторін) справу слід розглядати у порядку загального позовного провадження, визначити її не як малозначну та призначити по справі підготовче судове засідання.

Клопотань, вирішення яких потребує участі судді на стадії при відкритті провадження позивач не заявляв.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.30, ст.ст. 175-177, 187, 189-191, ч.2 ст.258, ч.3 ст.274 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності, справу слухати у загальному позовному провадженні та призначити у справі підготовче судове засідання за участю сторін на 01.10.2018 року на 15 годину 00 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченко, 34, зал судових засідань №4 (другий поверх).

Надати відповідачу строк протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду разом із позовною заявою та додатками до неї для подання відзиву на позовну заяву та доказів його направлення позивачу по справі.

Позивача повідомити, що вона повинна заявити бажанні нею клопотання до закінчення підготовчого судового засідання.

Повідомити сторони, що вони повинні письмово повідомити суд про те:

1) чи бажають вони врегулювати спір за участю судді;

2) чи є у сторін будь-які інші клопотання з процесуальних чи інших питань, які необхідно розглянути у підготовчому судовому засіданні;

3) клопотання про відводи складу суду, якщо такі є.

Також зобов'язати позивача надати у підготовче судове засідання оригінали поданих нею документів як додатків до позовної заяви (виключно щодо копій) відповідно до вимог ч.6 ст. 95 ЦПК України.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2030 у розділі «Стан розгляду справ», при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

Копію ухвали направити позивачу, а відповідачу разом із позовною заявою та додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кочнєв