Справа № 456/2003/18
Провадження № 2-о/456/76/2018
РІШЕННЯ

іменем України

10 грудня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа відділ опіки та піклування Сихівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною його матір ОСОБА_4, посилаючись на те, що вона страждає хронічним психічним захворюванням з 1996 року та являється інвалідом ІІ групи безтерміново, перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра у поліклінічному відділенні Стрийської ЦРЛ. Хронічний психічний стан матері істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У звязку з цим вона потребує постійного догляду, нагляду та періодичного лікування, потребує постійної сторонньої опіки. Вважає за можливе призначити його опікуном матері ОСОБА_4, яка на даний час проживає разом з ним. Щоб забезпечити матір доглядом та лікуванням, потрібно визнати її недієздатною та встановити над нею опіку. Тому просить заяву задоволити.

В судовому засіданні заявник, заявлені вимоги підтримав повністю, пославшись на обставини викладені в заяві, додатково пояснив, що матір хворіє психічним захворювання з 1996 року та потребує постійного догляду та допомоги, вказане підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи відділу опіки та піклування Сихівської сільської ради Стрийського району Львівської області в судове засідання не з»явився, однак надіслали на адресу суду заяву, в якій просять розгляд справи проводити у їхній відсутності.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з таких міркувань.

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки міжрайонної спеціалізованої психіатричної МСЕК № 2, серія 10 ААВ № 909233 від 26.02.2016 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, являється інвалідом ІІ групи, загальне захворювання, потребує постійної організуючої допомоги.

Також, як вбачається з довідки Стрийської ЦРЛ № 393 від 22.05.2018р. ОСОБА_4, жителька с. Сихів Стрийського району перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра, являється інвалідом ІІ групи, загальне захворювання.

Проведеною по справі амбулаторною, судово-психіатричною експертизою № 458 від 05.10. 2018р. встановлено, що ОСОБА_4 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі параноїчної шизофренії з вираженим дефектом особи в емоційно-вольовій сфері (спадковість). За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до висновку Сихівської сільської ради про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_4 вбачається, що остання являється інвалідом ІІ-ї групи загального захворювання, потребує постійного, стороннього догляду та допомоги. Встановлено, що заявник ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4, вони проживають разом ІНФОРМАЦІЯ_2. Будинок складається з 5-ти кімнат, площею 235,1 кв.м.. Для інваліда створені належні умови для проживання. Між сином та матір»ю дружні та теплі відносини. ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони. Враховуючи наведене, Сихівська сільська рада вважає за доцільне встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити опікуном сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суд не має підстав вважати, що ОСОБА_3 виявивши бажання бути опікуном ОСОБА_4 переслідує особисту корисливу мету, а тому погоджується з висновком Сихівської сільської ради Стрийського району Львівської області.

Керуючись ст. ст. 242, 259, 264-265, 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку с. Сихів Стрийського району Львівської області - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та призначити їй опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Янів Н.М.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2