Єдиний унікальний номер 728/1597/18
Номер провадження 2/728/554/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 листопада 2018 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу :

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області

вимоги позивача: про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,

учасники справи - не зявилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ОСОБА_3 виклад позиції позивача та відповідача.

1. 6 вересня 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями.

2. Позов обґрунтував тим, що 1 лютого 1981 року померла його бабуся ОСОБА_4, а 14 листопада 1990 року помер його дід ОСОБА_5, після смерті яких відкрилась спадщина, в обсяг спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в м. Бахмач Чернігівської області по вулиці Південна, б.59. Позивач є спадкоємцем після померлих, у звязку із чим він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, але йому було відмовлено в оформленні права на житловий будинок з надвірними будівлями, так як правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями на імя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був втрачений.

3. Представник відповідача відзиву на позов не надіслав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання учасники справи не зявилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносини.

6. Згідно із копією актового запису про смерть (а.с.28) ОСОБА_4 померла 1 лютого 1981 року, а свідоцтвом про смерть серії ІІ-ЕЛ № 420867 (а.с.13) підтверджується, що ОСОБА_5 помер 14 листопада 1990 року.

7. Рішення виконкому ОСОБА_2 міської ради депутатів трудящих «Про оформлення права власності на будинковолодіння по вулиці Південній, б. 51» від 26 травня 1958 року (а.с.12) підтверджується оформлення права власності на будинковолодіння № 51 по вулиці Південній м. Бахмач Чернігівської області за ОСОБА_5 та ОСОБА_4

8. Згідно довідки Прилуцького міжміського бюро технічної інвентаризації від 8 серпня 2018 року (а.с.11) право власності на обєкт нерухомості - житловий будинок в м. Бахмач Чернігівської області по вулиці Південна, б. 59 (51) зареєстровано за ОСОБА_6, ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право власності від 1 липня 1958 року № 643.

Загальна площа будинку змінилась за рахунок переобладнання системи опалення, добудови веранди і становить 84,8 м.кв., житлова площа 36,6 м. кв., побудовано прибудову а-1, гаражі Г-1, в-1, сарай Д-1, огорожу, що станом на 8 серпня 2017 року не являється самочинним будівництвом на підставі наказу Держбуду України № 127 від 24 травня 2001 року.

9. Згідно з технічним паспортом на будинок № 59 по вулиці Південній м. Бахмач Чернігівської області (а.с.5-9), дане будинковолодіння збудоване у 1958-1989 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці, його інвентаризаційна вартість становить 346561 гривень.

10. Довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області від 24 липня 2018 року (а.с.10) підтверджується, що померлий ОСОБА_5 з 28 червня 1982 року і до дня смерті 14 листопада 1990 року був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 59. На день смерті разом із спадкодавцем були зареєстровані: онук ОСОБА_1, дружина онука ОСОБА_7

11. А довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області від 12 жовтня 2018 року № 5953 (а.с.36) підтверджується, що померла ОСОБА_4 до дня смерті була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 59. На день смерті разом із нею був зареєстрований ОСОБА_5

12. Оголошенням у друкованому засобі масової інформації газеті «Голос Присеймівя» (а.с.32) підтверджується, що свідоцтво про право власності від 1 липня 1958 року - будинок по вулиці Південній, № 59 (51) м. Бахмач Чернігівської області на імя ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було втрачене.

13. 22 вересня 1987 року ОСОБА_5 заповів все своє майно позивачу, що підтверджується заповітом, який посвідчено державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_8 (а.с.14).

14. Позивач не може оформити право власності на спірне будинковолодіння, що підтверджується листом ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори від 24 жовтня 2017 року № 2552/02-14 (а.с.15).

V. Оцінка Суду.

15. Положеннями статей 15, 16 Цивільного кодексу України (далі ЦК), статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

16. Виходячи із змісту статті 524 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. В свою чергу статтями 1216; 1217; 1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку повязується з правом спадкування, Суд вважає, що позивач набув його після смерті ОСОБА_5

17. В свою чергу статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. А стаття 392 ЦК дозволяє визнавати право власності у разі відсутності документа, що його засвідчує.

За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

18. Таким чином, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але оформити своє право на частину спірного будинковолодіння не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спірне будинковолодіння не порушує права та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: м. Бахмач Чернігівської області, вулиця Південна, б. 59 та складається зі слідуючих елементів: А-1-будинок, а-1-прибудова, г-ганок, В-1-сарай, Пг-погріб, Г-1-гараж, в-1-прибудова, Д-1-сарай, №-огорожа, К-колодязь.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання вулиця Південна, б. 59, м. Бахмач Чернігівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2 міська рада Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Соборності, б. 42 м. Бахмач Чернігівської області, .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_9