СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1538/18
Провадження № 2-зз/306/6/18
У Х В А Л А

29.08.18 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участі секретаря Касинець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засідані м. Свалява в залі суду клопотання ОСОБА_1, мешк. м. Ужгород, вул. Можайського, буд. 34/28, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2018 року ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, звернувся в суд із клопотанням (вх. № 5149 від 26.07.2018 року) про скасування заходів забезпеченння позову у цивільній справі, вжитих ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 05.07.2018 року у справі №306/820/18 за позовом ОСОБА_3 до державного підприємства "Сетам", Свалявського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про скасування електронних торгів, в якому просить суд скасувати заходи забезпечення - накладання арешту на нерухоме майно: будівлю телятника, що розташоване за адресою: с. Родинківка, буд. 1, Свалявського району, Закарпатської області, що належить ОСОБА_1 із забороною здійснювати відчуження будівлі телятника.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України - клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України - суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 05 липня 2018 року заяву ОСОБА_3, в інтересах якого діє представник ОСОБА_4 про забезпечення позову ОСОБА_3 до ДП "Сетам", Свалявського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області про скасування електронних торгів - задоволено. Накладено арешт на нерухоме майно - будівлю телятника за адресою: с. Родниківка, буд.1, Свалявського району, Закарпатської області, що належить ОСОБА_1, заборонивши ОСОБА_1 здійснювати відчудження вказаної будівлі. Ухвалу надіслано ОСОБА_1.

Суд враховує, що постановляючи ухвалу про забезпечення позову від 05.07.2018 року, суд визнав обґрунтованими та доведеними доводи позивача, викладені в заяві про забезпечення позову та дійшов висновку, що оскільки будівля телятника є предметом спору, то невжиття заходів забезпечення позову щодо будівлі телятника до вирішення справи по суті може утруднити виконання рішення суду.

Слід також зазначити, що вирішуючи питання забезпечення позову судом обрано найменш обтяжливий спосіб - заборона відчудження майна. Такий спсіб забезпечення позову суд вважає достатнім для захисту прав позивача і, в той же час, жодним чином не обмежує відповідача ( власника майна) використовувати майно за власним розсудом, в тому числі здавати в оренду.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України - за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 158, 259 - 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1, мешк. м. Ужгород, вул. Можайського, буд. 34/28, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 у скасуванні заходів забезпечення позову у цивільній справі, вжитих ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 05.07.2018 року у справі № 306/820/18 за позовом ОСОБА_3 до державного підприємства "Сетам", Свалявського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про скасування електронних торгів.

Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову, вжитих судом, може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА

29.08.2018 року