Справа № 405/5325/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Деревянко А.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Кіровгеологія» про стягнення втрат від інфляції за час затримки виплати нарахованої але не виплаченої заробітної плати після звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача КП «Кіровгеологія» на його користь збитки від інфляції за затримку виплати частини середньої заробітної плати за період з 19.08.2017 року по 06.06.2018 року в сумі 4 896,22 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 03.08.1977 року по 28.02.2014 рік він перебував у трудових відносинах з Геологорозвідувальною експедицією № 37, яка є структурним підрозділом КП «Кіровгеологія». 28.02.2014 року він був звільнений за скороченням чисельності штату. Заборгованість по заробітній платі на час звільнення склала 83080,20 грн. Рішенням Ленінського районного суду від 12.05.2015 року позов ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати задоволено, стягнуто з КП «Кіровгеологія» на користь позивача 83 080,20 грн.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.06.2016 року стягнуто з КП «Кіровгеологія» на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 28.02.2014 року по 10.05.2016 року у розмірі 108 961, 85 грн.

Протягом 2016 року відповідачем виконано три виплати, що склало 41 384,22 грн. 23.05.2017 року він отримав останню частку боргу по заробітній платі. Таким чином заробітну плату за 2014 рік він отримав лише у травні 2017 року. Також 23.05.2017 року він отримав першу виплату в сумі 10229,22 грн. по рішенню суду від 17.06.2016 року за період з 01.03.2014 року по 10.05.2016 року, другу частку отримав 18.01.2018 року в сумі 98 576,85 грн.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.08.2017 року стягнуто з КП «Кіровгеологія» на користь ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату за час затримки нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 51 581,94 грн.

За рішенням суду від 08.08.2017 року лише 02.04.2018 року йому виплачено 17661, 02 грн., і 06.06.2018 року 33 920, 92 грн., всього 51 581,94 грн.

За таких обставин, оскільки його право на отримання середньомісячної заробітної плати за час затримки нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у встановлені строки порушено з вини відповідача, вважає, що має право на компенсацію збитків за час невиплаченої частини середньомісячної заробітної плати за рішенням суду від 08.08.2017 року з урахуванням індексу інфляції, компенсації за затримку з виплати частини середньомісячної заробітної плати, яка складала 51 581,94 грн. та просить стягнути з відповідача зазначену компенсацію в сумі 4896,22 грн.

Ухвалою суду від 27.08.2018 року було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленям) сторін.

Позивач у судове засідання надав заяву від 31.10.2018 року зі змісту якої вбачається, що останній позовні вимоги підтримує в повному обсязі, виходячи з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням про отримання поштового відправлення (а.с. 23).

Станом на 30.10.2018 року відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надійшло.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних матеріалів та доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.08.2017 року у цивільній справі № 405/3198/17 позов ОСОБА_1 до КП «Кіровгеологія» про стягнення середньомісячної заробітної плати за час затримки виплати нарахованої, але не виплаченої заробітної плати задоволено, стягнуто з КП Кіровгеологія на користь ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату за час затримки нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з травня 2016 року по травень 2017 року в сумі 51 581,94 грн.

11.09.2017 року постановою старшого державного виконавця Печерського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження № 54674096 за виконавчим листом виданим Ленінським районним судом м. Кіровограда 05.09.2017 року по справі за № 405/3198/17.

На виконання вказаного рішення на рахунок ОСОБА_1 відповідачем перераховано: 02.04.2018 року 17 661,02 грн., що підтверджено довідкою ПАТ КБ «ПриватБанк» від 21.05.2018 року № 5B3JCTDSAOOPIKQJ; 06.06.2018 року 33 920,92 грн., що підтверджено довідкою ПАТ КБ «ПриватБанк» від 08.06.2018 року № JJBS9HKSNG7S5KH6 (а.с. 15,16).

Згідно з ч. 5 ст. 95 КЗпПУ заробітна плата підлягає індексації у встановленому законодавством порядку.

Відповідно ст. ст. 1, 2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх

виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи). Компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом.

Згідно ст. 34 Закону України «Про оплату праці» компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, згідно з наданим відповідачем розрахунком на користь ОСОБА_1 з відповідача підлягають стягненню збитки в сумі 4 896,22 грн. від інфляції за час затримки виплати середньомісячної заробітної плати за час затримки нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з травня 2016 року по травень 2017 року в сумі 51 581,94 грн.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що відповідач вчасно не виконав зобовязання за рішенням суду, а тому з відповідача підлягає стягненню інфляційна заборгованість за період невиконання зобовязання в сумі 4 896,22 грн., а також відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 704, 80 грн.

Керуючись ст. ст. 19, 141, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (25019АДРЕСА_1) до Казенного підприємства «Кіровгеологія» (01103, м. Київ, Печерський район, вул. М. Бойчука, 8/9) про стягнення втрат від інфляції за час затримки виплати нарахованої але не виплаченої заробітної плати після звільнення задовольнити.

Стягнути з Казенного підприємства «Кіровгеологія» (01103, м. Київ, Печерський район, вул. М. Бойчука, 8/9, ) на користь ОСОБА_1 (25019АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) збитки від інфляції за час затримки виплати середньомісячної заробітної плати за час затримки нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з травня 2016 року по травень 2017 року в сумі 4 896 (чотири тисячі вісімсот девяносто шість) 22 коп.

Стягнути з Казенного підприємства «Кіровгеологія» (01103, м. Київ, Печерський район, вул. М. Бойчука, 8/9, ) в дохід держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його оголошення до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний