АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1611/18
УХВАЛА

04 вересня 2018 року м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 23 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: відділ державної виконавчої служби Новомиргородського районного управління юстиції про визнання права власності на автомобіль та звільнення майна з -під арешту, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Кам'янського районного суду Черкаської області від 23 липня 2018 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду так як не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду першої інстанції з двома вимогами, а саме: визнання права власності на автомобіль, яка є майновою вимогою та звільнення майна з - під арешту, яка є немайновою вимогою.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушення вимог встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній на момент звернення в суд з позовом) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду за майновою вимогою, яка подана фізичною особою сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за немайновою вимогою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини 2 пункту 1.6 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків, ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. А тому необхідно враховувати прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року - 1600 грн.

Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, яку скаржник повинен сплатити при поданні апеляційної скарги на рішення суду за майновою вимогою становить 960,00 грн., та за немайновою вимогою 960,00 грн., а всього 1920,00 грн.

Реквізити для сплати судового збору при подачі апеляційних скарг до апеляційного суду Черкаської області: номер рахунку 0027, отримувач - УК у м. Черкасах/Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 38031150; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998.

Виходячи з викладеного, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 23 липня 2018 року необхідно залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Апеляційного суду Черкаської області для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 23 липня 2018 року у даній справі залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Апеляційного суду Черкаської області для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

Квитанцію про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Сіренко