Ухвала

15 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 756/1314/17

провадження № 61-1786св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Курило В. П.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

представники позивача: ОСОБА_5, ОСОБА_6,

відповідачі: державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Марченко Олександр Анатолійович, ОСОБА_8, ОСОБА_9, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень виконавчого комітету Херсонської міської ради,

представник ОСОБА_8 - ОСОБА_10,

представник ОСОБА_9 - ОСОБА_11,

представник Херсонської міської ради - ОСОБА_12,

представник Міністерства юстиції України - ОСОБА_13,

вирішив питання про поновлення касаційного провадження у справі № 766/1314/17 за позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Марченка Олександра Анатолійовича, ОСОБА_8, ОСОБА_9, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання протиправним рішення державного реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Гаврилова Д. В. від 25 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області у складі колегії суддів: Полікарпової О. М., Воронцової Л. П., Ігнатенко П. Я. від 20 липня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 06 червня 2018 року касаційне провадження у справі № 766/1314/17 за позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Марченка О. А., ОСОБА_8, ОСОБА_9, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання протиправним рішення державного реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Гаврилова Д. В. від 25 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області у складі колегії суддів: Полікарпової О. М., Воронцової Л. П., Ігнатенко П. Я. від 20 липня 2017 року, зупинено до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справ № № 760/287/16-ц, 554/14813/15-ц, 686/22036/15-ц, 686/17779/16-ц.

У Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 11 квітня 2018 року у справі № 554/14813/15-ц (провадження № 14-66цс18), якою касаційну скаргу ТОВ «Кей-Колект» залишено без задоволення. Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 30 серпня 2016 року залишено без змін.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 760/287/16-ц (провадження № 14-20цс18) касаційну скаргу ОСОБА_16 задоволено. Ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 12 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 15 червня 2016 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 15 травня 2018 року у справі № 686/22036/15-ц (провадження № 14-104цс18) касаційну скаргу ОСОБА_17 задоволено. Ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 20 липня 2016 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до цього ж суду.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставина, яка викликала зупинення касаційного провадження усунута, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 766/1314/17 за позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Марченка Олександра Анатолійовича, ОСОБА_8, ОСОБА_9, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання протиправним рішення державного реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Гаврилова Д. В. від 25 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області у складі колегії суддів: Полікарпової О. М., Воронцової Л. П., Ігнатенко П. Я. від 20 липня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М. Є. Червинська

В. М. Коротун

В. П. Курило