Провадження № 2/761/7236/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Громадської організації «Товариства сприяння обороні України», треті особи: Підприємство об'єднання громадян «Центральний аероклуб Товариства сприяння обороні України імені О.К. Антонова», Києва-Святошинська районна державна адміністрація Київської області про визнання статуту недійсним та скасування запису,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить: визнати недійсним статут Підприємства об'єднання громадян «Центральний аероклуб Товариства сприяння обороні України імені О.К. Антонова» в редакції від 15.02.2010 р.; скасувати запис №0001076 від 07.03.2010 р. про реєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань статуту Підприємства об'єднання громадян «Центральний аероклуб Товариства сприяння обороні України імені О.К. Антонова» в редакції від 15.02.2010 р.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали, суд вважає за необхідне відмовити відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Так, згідно ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, відносин; інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

При цьому, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач вказує, що він є начальником Підприємства об'єднання громадян «Центральний аероклуб Товариства сприяння обороні України імені О.К. Антонова». Власником та єдиними засновником Аероклубу являється Громадська організація «Товариства сприяння обороні України».

Виходячи зі змісту позовних вимог та враховуючи положення статті 20 ГПК України, вбачається, що спір виник з корпоративних відносин та не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно вимог п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вивчивши матеріали позовної заяви та зважаючи на вищезазначене, суддя прийшов до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за зазначеним позовом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 186, 259, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадської організації «Товариства сприяння обороні України», треті особи: Підприємство об'єднання громадян «Центральний аероклуб Товариства сприяння обороні України імені О.К. Антонова», Києва-Святошинська районна державна адміністрація Київської області про визнання статуту недійсним та скасування запису.

Роз'яснити позивачу, що розгляд даної справи повинен відбуватися в порядку господарського судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: Осаулов А.А.