ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-во/753/131/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М. розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у заочному рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 20 червня 2018 року у цивільній справі №753/281/18 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки у у заочному рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 20 червня 2018 року у цивільній справі №753/281/18 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила виправити описку у рішенні суду, оскільки у тексті рішення невірно вказане її прізвище та дата народження ОСОБА_3

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва 20 червня 2018 року заяву ОСОБА_2 задоволено. Встановлено факт розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на підставі рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від 04 червня 2008 року.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи у заочному рішенні суду допущено описки, а саме, прізвище заявниці вказано «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2», також у резолютивній його частині вказано дату народження ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1 ст. 269 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дані описки є суттєвими та підлягають виправленню, оскільки їх наявність унеможливлює виконання даного рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352- 355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у заочному рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Дарницького районного суду м. Києва суду від 20.06.2018 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши у резолютивній його частині дату народження ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість «ІНФОРМАЦІЯ_1», та по тексту рішення вказати прізвище заявника ОСОБА_2 «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена до Дарницького районного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК