Справа № 349/1966/18
Провадження № 2/349/724/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 грудня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чагрівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, звернулася в суд із позовом до Чагрівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення їй додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 24 квітня 2014 року.

У позовній заяві зазначено, що матір позивачки ОСОБА_3, постійно, до дня смерті 24 квітня 2014 року, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя матір склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1 Матері позивачки на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку належали дві земельні ділянки на території Чагрівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В даний час позивачка бажає оформити право власності на спадкове майно, однак у звязку з пропуском строків на прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Зазначає, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини стало те, що вона була відсутня за місцем проживання, перебувала на роботі за межами області. Просить вважати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивачка, представник позивачки не прибули, представник позивачки направила на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву про визнання позову, письмове клопотання про слухання справи у його відсутності. Участь у судових засіданнях це право, а не обовязок сторін по справі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 померла 24 квітня 2014 року в с. Чагрів Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ № 185989 виданим 24.04.2014 р. виконавчим комітетом Чагрівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

Згідно довідки виконавчого комітету Чагрівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області № 141 від 14.07.2018 р., останнє постійне місце проживання ОСОБА_3, було с. Чагрів вул. С. Бандери, буд. № 1 Рогатинського району Івано-Франківської області, де вона проживала разом із дочкою ОСОБА_1 Заповіт від імені ОСОБА_3, посвідчений у виконавчому комітеті Чагрівської сільської ради 16.09.1999 р. за реєстровим № 24 не змінений і не скасований.

Згідно заповіту, посвідченого ОСОБА_4, секретарем виконавчого комітету Чагрівської сільської ради 16.09.1999 року, за реєстровим № 24, ОСОБА_3 все належне їй майно і все майно на яке вона матиме право на день смерті, заповіла ОСОБА_1

Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 19 жовтня 2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 24.04.2011 р. у зв'язку з пропуском строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається зі ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

До складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов'язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України). Дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем спадщини визначені у частинах 3, 4 статті 1268, статті 1269 ЦК України. Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Чинне законодавство розмежовує поняття прийняття спадщини (глава 87 ЦК України "Здійснення права на спадкування") та оформлення спадщини (глава 89 ЦК України "Оформлення права на спадщину"). Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК України). Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судовий порядок продовження даного строку застосовується у випадках, коли інші спадкоємці, які прийняли спадщину, або хоча б один із них, заперечують проти вступу у спадщину особи, що пропустила вказаний строк, якщо спадщина перейшла до територіальної громади і немає інших спадкоємців або усі спадкоємці, крім позивача, відмовилися від спадщини. За частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Відповідно до розяснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщини в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, тому позов слід задовольнити і визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.12,13,81,264 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Чагрівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк чотири місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 24 квітня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: Чагрівська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: с. Чагрів майдан Шевченка, буд. № 2, Рогатинського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04355042.

Повне судове рішення складено 18.12.2018.

Суддя О.О.Лошак