Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 10 вересня 2018 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

при секретарі Редько А.О.,

з участю заявника, представника заявника адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

заінтересована особа Сосницьке об»єднане Управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме трудової книжки та довідки про заробітку плату для обчислення пенсії. В обгрунтування заяви посилається на те, його прізвище за свідоцтвом про народження та паспортом «Белан». Згідно трудової книжки на сторінці першій його прізвище, ім»я, по-батькові російською мовою «Белан Александр Васильевич» на сторінці 41 українською мовою «Білан Олександр Васильович». 20.10.2017 року Чернігівським лінійним виробничим управлінням магістральних газопроводів йому було видано довідку про заробітну плату для обчислення пенсії на «Бєлан Олександр Васильович». 25 липня 2018 року йому виповнилось 60 років і він набув право на пенсію. Оскільки в трудовій книжці та довідці про заробітку плату для обчислення пенсії прізвище заявника зазначено не вірно, то цими документами він не може підтвердити свій трудовий стаж для призначення пенсії.

У судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з»явився, проте подали заяву про розгляд справи без участі представника.

Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали справи суд приходить наступного висновку.

Як вбачається зі свідоцтва про народження заявника (серія I-ЕЛ № 064185), паспорта (серія НН 368722), трудової книжки його прізвище «Белан».

Згідно довідки Чернігівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів № 96 від 20.10.2017 року про розмір заробітної плати, яка враховується при обчисленні пенсії прізвище заявника вказано «Бєлан».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім»ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Здобуті судом в процесі розгляду справи докази повністю узгоджуються між собою, а тому факт належності правовстановлюючого документів заявнику вважається доведеним.

Відсутність у заявника документального підтвердження факту належності правовстановлюючого документа створює перешкоди в підтвердженні стажу роботи і призначення пенсії за віком.

На підставі вищевикладеного заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 76, 81, 89, 259, 263, 264, 265, 293, 315, 316, 319 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки БТ I № 0443295, заповненої 30 серпня 1975 року Коропським автотранспортним підприємством 24035 та довідки про заробітку плату для обчислення пенсії № 96 від 20.10.2017 року, виданої Чернігівським лінійним виробничим управлінням магістральних газопроводів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.