РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/6074/18

Провадження № 8/643/17/18

03.12.2018 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., за участю секретаря Арестової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа: Десята Харківська нотаріальна контора про зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить зняти арешт з нерухомого майна, а саме, з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, накладений постановою Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 20.09.2006 р.

На обґрунтування позову зазначила, що після смерті її батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але наявність арештів на спадкове майно, а саме, квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 порушує її права на реалізацію спадкових прав і оформлення права власності.

Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовну заяву просить задовольнити з підстав викладених в ній.

Відповідач та третя особа будучи належним чином повідомлені про день та час судового засідання, в судове засідання не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 13.09.1999 р. власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2.(а.с.6)

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить свідоцтво про смерть.(а.с.9)

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 113715487 від 12.02.2018 р. арешт накладено 22.09.2006 р. Десятою Харківською нотаріальною конторою на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на підставі постанови Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 20.09.2006 р. (а.с.5)

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власність зобов'язує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі. Держава не втручається у здійснення власником права власності. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Особливості здійснення права власності на культурні цінності встановлюються законом.

З відповіді Шевченківського ВП ГУНП вбачається, що кримінальну справу №17040028 від 26.02.2004 р. закрито на підставі ст. 11-1 КПК України 19.12.2006 р. та направлено до Дзержинського районного суду м. Харкова.

З відповіді Дзержинського районного суду м. Харкова, вбачається, що матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 в провадженні суду не перебувають.

Таким чином, суд вважає, що не надані докази правомірності збереження арешту на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, тому, є підстави для його скасування з метою захисту прав позивача щодо реалізації його прав спадкоємця на оформлення права власності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7,10,76-82,89,133,141,263,264,265, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа: Десята Харківська нотаріальна контора про зняття арешту задовольнити.

Зняти арешт з нерухомого майна, а саме, з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, накладений постановою Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 20.09.2006 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання: 61085, АДРЕСА_4.

Відповідач: Шевченківський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, місце знаходження: 61002, м. Харків, вул. Толбухіна, 103.

Третя особа: Десята Харківська нотаріальна контора, місце знаходження: м. Харків, вул. Бакуліна, 1.

Суддя: Я.М. Горбунова