Справа № 396/1404/18
Провадження № 2-о/396/55/18
РІШЕННЯ

Іменем України

29.08.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого Шепетько Володимир Іванович

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Новоукраїнська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, про встановлення факту що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Новоукраїнська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, в якій зазначає, що 26 березня 1982 року помер її чоловік ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина, на жилий будинку з прилежними до нього будівлями та спорудами який складається з одного житлового будинку який розташований в м. Новоукраїнка по вулиці Ульянова № 40 та належав на підставі свідоцтва на право особистої власності «Домбровському Володимиру Леонтійовичу». В звязку з відмінностями в написані по батькові «Леонтійович» замість вірного «Леонідович» в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок в заявника виникають проблеми з оформленням права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4. 27 липня 2018 при зверненні із заявою про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті її чоловіка ОСОБА_4, в звязку з тим, що у свідоцтві про смерть І-ОЛ № 262660, виданому 06.07.2018 року Новоукраїнським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, прізвище імя по батькові померлого вказано «Домбровський Володимир Леонідович», а у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок «Домбровський Володимир Леонтійович». В звязку із вищевикладеним, заявник, як спадкоємець за законом, на сьогоднішній день не може реалізувати свого права на прийняття спадщини та оформлення права власності на житловий будинок, тому заявник звернувся до суду для вирішення даного питання.

Заявник та представник заінтересованих осіб приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу, Новоукраїнська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області в судове засідання не зявились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, а тому суд ухвалив про розгляд справи у відсутності заявника та представників заінтересованих осіб, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер 26 березня 1982 року (а.с.6).

Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок з прилежними до нього будівлями та спорудами який складається з одного житлового будинку розташованого в м. Новоукраїнка по вулиці Ульянова №40 виданого Новоукраїнським міськомкомом від 1/ІІІ 1982 р. 5741/27 на імя «Домбровський Володимир Леонтійович» замість вірного «Домбровський Володимир Леонідович».

Згідно даних паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.4).

Згідно виписки із актового запису серії І-АБ № 193988 13 грудня 1969 року зареєстрували шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Після шлюбу прізвище заявника було змінено на «Домбровська». (а.с. 8).

Згідно архівної довідки №381 від 16.07.2018 року виданої ОСОБА_2 про те, що право власності на жилий будинок за адресою м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, вулиця Володимирська (Ульянова) №40 за архівними даними реєстрових книг КП «БМБТІ», за станом до 01.01.2013 року належало: ОСОБА_6.

Згідно довідки виданої Виконовчим комітетом Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області № 6265 від 06.07.2018 року з місця проживання для оформлення спадкової справи виданої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5, про те, що померлий 26 березня 1982 року ОСОБА_4 до дня смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6 разом із дружиною ОСОБА_2 і дочкою ОСОБА_7. (а.с.10).

Суд погоджується із доводами заявника про те, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок з прилежними до нього будівлями та спорудами, який складається з одного житлового будинку розташованого в м. Новоукраїнка по вулиці Ульянова № 40 виданого Новоукраїнським міськомкомом від 1/ІІІ 1982 р. 5741/27, зазначено по батькові померлого невірно, а саме: «Домбровський Володимир Леонтійович» замість вірного «Домбровський Володимир Леонідович».

Встановлення вказаних юридичних фактів є необхідним заявнику для подальшої реалізації своїх прав.

Пунктом 6 ч.1 ст.315 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів, відомості в яких не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із правових позицій Постанови ПВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення, зміна його майнових прав. Іншого порядку встановлення таких прав не передбачено чинним законодавством. Встановлення цього факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право заявника.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315, 316, 318, 319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 26 березня 1982 року свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок з прилежними до нього будівлями та спорудами який складається з одного житлового будинку розташованого в м. Новоукраїнка по вулиці Ульянова №40 виданого Новоукраїнським міськомкомом від 1/ІІІ 1982 р. 5741/21 на імя ОСОБА_6.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. І. Шепетько