провадження №6/389/92/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знамянка Кіровоградської області заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 28 лютого 2014 року в сумі 66102 грн. 31 коп. та судового збору в сумі 1517 грн. 36 коп. Вказав, що у даному виконавчому листі не правильно вказано ІПН боржника. Вказана помилка є перешкодою для предявлення виконавчого листа до виконання у державну виконавчу службу.

Представник заявника (стягувача) та боржник у судове засідання не зявивлися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення даної заяви в силу ч.3 ст.432 ЦПК України.

Згідно з положеннями ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

У частині 1 ст.432 ЦПК України зазначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи №2/389/1068/17 (ЄУН 389/2777/17) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, встановив, що дійсно у виконавчому листі допущена помилка, а саме не правильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків, а саме вказано НОМЕР_1, замість НОМЕР_2.

За викладених обставин суд вважає за необхідне виправити вищезазначену помилку, допущену у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.431,432,260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 28 лютого 2014 року в сумі 66102 грн. 31 коп. та судового збору в сумі 1517 грн. 36 коп., який виданий Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області 11 лютого 2018 року у справі №2/389/1068/17 (ЄУН 389/2777/17) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 НОМЕР_2.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Г.В. Берднікова