Справа № 386/701/18
Провадження № 2/386/334/18
УХВАЛА

про надання строку для усунення недоліків позовної заяви

31 серпня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

встановив:

ОСОБА_1 11.07.2018 року звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 01.08.2018 року.

Позивач в судове засідання не з'явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутність.

31 серпня 2018 року під час розгляду справи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта відповідача; в позовній заяві не зазначено докази, що підтверджують викладені обставини, якими обґрунтовуються вимоги, а саме: зміну прізвища позивача після розірвання шлюбу з «Букша» на «Маро», тобто невірно зазначено прізвище позивача, тоді як з доданої до позовної заяви копії рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22.05.2018 року, вбачається, що позивачу змінено прізвище з «Маро» на «Букша».

Зазначена позовна заява, в якій невірно зазначено повне імя (прізвище, імя та по батькові) позивача підлягає залишенню без руху.

Відповідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність надання позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків її позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, яка подана без додержання вимог ЦПК України та провадження за якою відкрито.

Запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, подати до суду позовну заяву, яка повинна містити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта відповідача та зазначення доказів, що підтверджують викладені обставини, якими обґрунтовуються вимоги, а саме зміну прізвища позивача після розірвання шлюбу з «Букша» на «Маро».

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.