Дата документу 28.08.2018 Справа № 554/2450/14-ц
Провадження № 6/554/285/2018
У Х В А Л А

Іменем України

(про виправлення описки у виконавчому документі)

28 серпня 2018 року Октябрський районний суду м. Полтави у складі:

головуючого - судді Троцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Вказувала, що у виконавчому листі зазначено строк пред»явлення до виконання 1 рік, хоча відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» в редакції, яка була чинною на дату набрання чинності рішенням, строк пред»явлення до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі. Тому просила виправити помилку у виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не з»явились. ОСОБА_1 направила заяву в якій просила проводити розгляд заяви у її відсутність, заяву просила задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Рішенням Окбрського районного суду м.Полтави від 30.04.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 повністю задоволено. Стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 25.02.2014 року до досягнення дитиною повноліття до 22.02.2029 року (а.с.19-20). Рішення суду набрало чинності 11.05.2014 року.

На виконання рішення судом видано виконавчий лист за № 554/2450/14-ц, в якому строк пред»явлення до виконання зазначений терміном в 1 рік ( а.с.28).

Згідно ч. 3 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» №606-XIV від 21.04.1999 року, рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Оскільки рішення по справі набрало чинності 11.05.2014 року, то виданий виконавчий лист повинен бути оформлений відповідно до Закону України «Про виконавче проваження» в редакції чинній на той час.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та виправлення описки у виконавчому листі № 554/2450/14-ц, зазначивши строк пред»явлення його до виконання - протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у виконавчому листі за № 554/2450/14-ц виданий Октябрським районним судом м.Полтави по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, зазначивши строк пред»явлення його до виконання виконавчого листа - протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька