Єдиний унікальний номер 725/4467/18
Номер провадження 2/725/713/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Томко І.Д.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

та представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користування земельною ділянкою, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року позивач звернулась до суду з вище вказаним позовом та просила зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0058 га в садівничому товаристві «Сонячний» по вул. Смотрицького в м.Чернівці, шляхом перенесення огорожі та межі земельної ділянки; стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в сумі 100000 грн. та судові витрати.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом були виконанні вимоги ст.ст. 189, 197 ЦПК України, при цьому сторони не заявляли про своє бажання укласти мирову угоду або провести врегулювання спору за участю судді та не заявили будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду по суті.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 200 ЦПК України судом погоджено дату судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що в ході підготовчого судового засіданні остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, а також з'ясовано ставлення відповідача до позову, відомі сторонами обставини справи та докази на які вони посилаються, підготовче судове засідання слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Для з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, встановлено порядок дослідження доказів.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.

Так, одночасно з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме документу, що підтверджує набуття ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку, яке підтримане позивачем та її представником під час підготовчого судового засідання.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей об'єктивно не залежить від волі та можливостей позивача, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів про які клопоче позивач, а саме документів на підставі яких ОСОБА_3 набула у власність земельну ділянку АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням характеру спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки садівничого товариства «Сонячний» в межах якого знаходяться належні сторонам земельні ділянки, у зв'язку з чим його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 189-200, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору садівниче товариство «Сонячний».

Роз'яснити третій особі, що відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України вона має право подати пояснення щодо позову, до яких застосовуються правила ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі строк для надання пояснень до 12 листопада 2018 року.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа садівниче товариство «Сонячний» про усунення перешкод в користування земельною ділянкою, стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 12 листопада 2018 року в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 105.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Витребувати у Чернівецької міської ради копію документу, що підтверджує набуття права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку АДРЕСА_1

Вказані докази подати до суду в строк до 12.11.2018 року.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 10.10.2018 року.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна