Провадження № 2/727/2180/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Літвінова О.Г.
при секретарі Чорней І.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міська рада про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.
Вказує, що 09.06.2017 року у віці 64 років помер ОСОБА_3. Факт смерті ОСОБА_3 зареєстровано 10.06.2017 року ОСОБА_2 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №1192. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-МИ №178208 від 10.06.2017 року.
ОСОБА_3 постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19.08.1973 року та знятий з реєстраційного обліку за вказаним місцем проживання у звязку зі смертю 14.07.2017 року. Вказана обставина підтверджується довідкою №4589 від 16.11.2018 року ПП "Регіон-Центр".
Померлий ОСОБА_3 на випадок своєї смерті залишив розпорядження щодо належного йому майна, яке було оформлено у вигляді заповіту.
03.07.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_4, за заявою позивача відкрито (зареєстровано) спадкову справу №16/2017 після смерті ОСОБА_3 Реєстрація спадкової справи підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі №48269547 від 03.07.2017року.
Згідно з матеріалами спадкової справи № 16/2017 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв, ОСОБА_5, та є його єдиним спадкоємцем. Вказана обставина також достовірно підтверджується довідкою №691/01-16 від 19.12.2017 року приватного нотаріуса ОСОБА_4
Померлий ОСОБА_3 не був одруженим, не мав дітей, а його батько ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, з яким він разом постійно проживав, також є померлим 01.03.2006 року. Особи, які у відповідності до положень ст.1241 ЦК України мають право на обовязкову частку у спадщині у звязку з наявністю заповіту померлого ОСОБА_3 також відсутні.
Всі дії щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 підтверджуються матеріалами спадкової справи №16/2017 яка знаходиться у провадженні приватного нотаріуса ОСОБА_4.
До складу спадщини яка відкрилась у звязку зі смертю ОСОБА_3 входить:
- квартира АДРЕСА_1, ? ідеальної частки якої належала померлому відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 09.1997 року виданого органом приватизації АТ "Машзавод" згідно розпорядженням №20/6 від лютого 1997 року.
Іншим співвласником квартири відповідно до зазначеного вище свідоцтва про право власності на житло був ОСОБА_6, батько померлого ОСОБА_3
Довідкою №4588 від 16.11.2018 року ПП "Регіон-Центр" достовірно підтверджується та обставина, що ОСОБА_6 був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3 з 22.02.1954 року по день смерті 01.03.2006 року. Разом з ним у вказаній квартирі на день смерті проживав та був зареєстрований його син ОСОБА_3
Таким чином враховуючи положення ст.1261, ч.З ст.1268, ст.1270 ЦК України та п.п.3.21, 3.22 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, ОСОБА_3 після смерті свого батька ОСОБА_6 прийняв спадщину у вигляді ? ідеальної частки квартири АДРЕСА_1, однак не оформив своїх спадкових прав.
Таким чином, померлим ОСОБА_3, та його батьку ОСОБА_6 кожному на день смерті належало на праві власності по ? ідеальної частки квартири АДРЕСА_1.
Довідкою №2365 від 19.12.2017 року ОСОБА_2 комунального обласного бюро технічної інвентаризації підтверджується та обставина, що право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 та ОСОБА_6 23.09.1997 року, запис внесено у книгу №105 на сторінці 86.
Квартира АДРЕСА_1 відповідно до технічного паспорта складається з однієї житлової кімнати площею 25,8 кв.м., кухні площею 10,5 кв.м., ванної кімнати площею 2,8 кв.м., вбиральні площею 1,7 кв.м., коридору 6,3 кв.м.. Вартість квартири згідно довідки ОСОБА_2 КОБТІ №942 від 26.05.2017 року складає 183 994 грн.
18.12.2017 року, ОСОБА_5, звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_4 з заявою щодо видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно яке залишилось після смерті ОСОБА_3 Однак, постановою нотаріуса від 20.12.2017 року, ОСОБА_5, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Як зазначено нотаріусом у постанові, підставою відмови є та обставина, що останнім, як спадкоємцем не надано правовстановлюючий документ, необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, який підтверджує належність цього майна ОСОБА_3.
Таким чином, ОСОБА_5, вважає, що його, як єдиного спадкоємця померлого ОСОБА_3, який вчасно прийняв спадщину після його смерті, суд може визнати власником зазначеного вище нерухомого майна.
Орган місцевого самоврядування в особі ОСОБА_2 міської ОСОБА_1 відповідно може визнати спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 відумерлою спадщиною, та квартира АДРЕСА_1 може перейти у власність територіальної громади.
На підставі викладеного, просить: визнати за, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспортні дані КР967460, виданий 12.05.2008 року Першотравневим РВ УМВС Україниу Чернівецькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в порядку спадкування після смерті 09.06.2017 року ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 48,9 кв.м., житловою площею 25,8 кв.м., вартістю 183 994,00 грн.
Позивач в судове засідання не зявились, однак від нього до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити та розглянути справу у його відсутності проти винесення рішення у підготовчому судовому засіданні не заперечує.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської радив підготовче судове засідання не зявилась, однак від неї до суду надійшла заява, згідно якої просить справу розглянути у її відсутність та не заперечує щодо задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Розглянувши подані матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 09.06.2017 року у віці 64 років помер ОСОБА_3. Факт смерті ОСОБА_3 зареєстровано 10.06.2017 року ОСОБА_2 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №1192. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-МИ №178208 від 10.06.2017 року.
ОСОБА_3 постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19.08.1973 року та знятий з реєстраційного обліку за вказаним місцем проживання у звязку зі смертю 14.07.2017 року. Вказана обставина підтверджується довідкою №4589 від 16.11.2018 року ПП "Регіон-Центр".
Померлий ОСОБА_3 на випадок своєї смерті залишив розпорядження щодо належного йому майна, яке було оформлено у вигляді заповіту.
03.07.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_4, за заявою позивача відкрито (зареєстровано) спадкову справу №16/2017 після смерті ОСОБА_3 Реєстрація спадкової справи підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі №48269547 від 03.07.2017року.
Згідно з матеріалами спадкової справи № 16/2017 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв, ОСОБА_5, та є його єдиним спадкоємцем. Вказана обставина також достовірно підтверджується довідкою №691/01-16 від 19.12.2017 року приватного нотаріуса ОСОБА_4
Померлий ОСОБА_3 не був одруженим, не мав дітей, а його батько ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, з яким він разом постійно проживав, також є померлим 01.03.2006 року. Особи, які у відповідності до положень ст.1241 ЦК України мають право на обовязкову частку у спадщині у звязку з наявністю заповіту померлого ОСОБА_3 також відсутні.
Всі дії щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 підтверджуються матеріалами спадкової справи №16/2017 яка знаходиться у провадженні приватного нотаріуса ОСОБА_4.
До складу спадщини яка відкрилась у звязку зі смертю ОСОБА_3 входить:
- квартира АДРЕСА_1, ? ідеальної частки якої належала померлому відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 09.1997 року виданого органом приватизації АТ "Машзавод" згідно розпорядженням №20/6 від лютого 1997 року.
Іншим співвласником квартири відповідно до зазначеного вище свідоцтва про право власності на житло був ОСОБА_6, батько померлого ОСОБА_3
Довідкою №4588 від 16.11.2018 року ПП "Регіон-Центр" достовірно підтверджується та обставина, що ОСОБА_6 був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3 з 22.02.1954 року по день смерті 01.03.2006 року. Разом з ним у вказаній квартирі на день смерті проживав та був зареєстрований його син ОСОБА_3
Таким чином враховуючи положення ст.1261, ч.З ст.1268, ст.1270 ЦК України та п.п.3.21, 3.22 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, ОСОБА_3 після смерті свого батька ОСОБА_6 прийняв спадщину у вигляді ? ідеальної частки квартири АДРЕСА_1, однак не оформив своїх спадкових прав.
Таким чином, померлим ОСОБА_3, та його батьку ОСОБА_6 кожному на день смерті належало на праві власності по ? ідеальної частки квартири АДРЕСА_1.
Довідкою №2365 від 19.12.2017 року ОСОБА_2 комунального обласного бюро технічної інвентаризації підтверджується та обставина, що право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 та ОСОБА_6 23.09.1997 року, запис внесено у книгу №105 на сторінці 86.
Квартира АДРЕСА_1 відповідно до технічного паспорта складається з однієї житлової кімнати площею 25,8 кв.м., кухні площею 10,5 кв.м., ванної кімнати площею 2,8 кв.м., вбиральні площею 1,7 кв.м., коридору 6,3 кв.м.. Вартість квартири згідно довідки ОСОБА_2 КОБТІ №942 від 26.05.2017 року складає 183 994 грн.
18.12.2017 року, ОСОБА_5, звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_4 з заявою щодо видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно яке залишилось після смерті ОСОБА_3 Однак, постановою нотаріуса від 20.12.2017 року, ОСОБА_5, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Як зазначено нотаріусом у постанові, підставою відмови є та обставина, що останнім, як спадкоємцем не надано правовстановлюючий документ, необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, який підтверджує належність цього майна ОСОБА_3.
Таким чином, ОСОБА_5, вважає, що його, як єдиного спадкоємця померлого ОСОБА_3, який вчасно прийняв спадщину після його смерті, суд може визнати власником зазначеного вище нерухомого майна.
Відповідно до ч.3 ст. 1218 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачою свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців.
Таким чином, суд вважає, що належить визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспортні дані КР967460, виданий 12.05.2008 року Першотравневим РВ УМВС Україниу Чернівецькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в порядку спадкування після смерті 09.06.2017 року ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 48,9 кв.м., житловою площею 25,8 кв.м., вартістю 183 994,00 грн., таким чином задовольнивши позовні вимоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.370, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1258, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст.12, 13, 76, 89, 200, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міська рада про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспортні дані КР967460, виданий 12.05.2008 року Першотравневим РВ УМВС Україниу Чернівецькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в порядку спадкування після смерті 09.06.2017 року ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 48,9 кв.м., житловою площею 25,8 кв.м., вартістю 183 994,00 грн..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СУДДЯ: О.Г. Літвінова