справа №732/1146/18
провадження № 2/732/569/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

31 серпня 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Дударенка О.А., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом заповітом,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, діючи на підставі відповідної довіреності від 14.07.2017 року та в інтересах ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянки:

площею 0,2500 га, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка ), кадастровий номер :01:000:0006, розташовану за адресою: вул. Центральна, буд. 81 ( в минулому вул. Леніна ) у селі Куликівка, Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 004911, виданого 25 лютого 2003 року Куликівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення 4 сесії24 скликання від 14.11.2002 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3, після його смерті 25 листопада 2005 року;

площею 0,0300 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарстьва, кадастровий номер :01:000:0007, розташовану за адресою: вул. Центральна, буд. 81 ( в минулому вул. Леніна ) у селі Куликівка, Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 004911, виданого 25 лютого 2003 року Куликівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення 4 сесії 24 скликання від 14.11.2002 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3, після його смерті 25 листопада 2005 року.

Ухвалою судді від 06 серпня 2018 року прийнято позову до розгляду та відкрито провадження у справі.

У підготовче засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 17.08.2018 року з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у підготовче судове засідання не зявився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче засідання не зявився, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа була повідомлена належним чином. В.о. голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_4 надала до суду письмову заяву від 23.08.2018 року за вих. № 01-26/520 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у підготовче судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_5 надав до суду письмове клопотання від 22.08.2018 року за вих. № 9-25-0.662-5007/2-18 з проханням розглянути справу без участі їх представника, щодо вирішення даної справи покладаються на розсуд суду.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 у підготовче засідання не зявилась, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у підготовче засідання не зявився, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа була повідомлена належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом прийнято рішення визнати явку в судове засідання представника позивча оболвязковою.

Провівши підготовче засідання, зясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом заповітом - закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом заповітом - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 жовтня 2018 року о 09 год. 55 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Визнати явку представника позивача в судове засідання обовязковою.

5. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

6. Встановити наступний порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових, речових та електронних доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський