Справа № 353/257/18
Провадження № 2-о/353/29/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю cекретаря - Риндич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Тлумацька міська рада обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, заінтересована особа: Тлумацька міська рада ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області, звернувся в суд із заявою, вимоги якої уточнив 30.08.2018 року, про встановлення факту родинних відносин між ним та його матірю ОСОБА_2, яка померла 20.07.2017 року. Свої вимоги обґрунтовував тим, що через помилку у її прізвищі та імені, допущену під час видачі паспорту, що в подальшому потягло за собою видачу свідоцтва про смерть, а саме: вказано «Пелих Настя» замість «Пелех Анастасія», в нотаріальному порядку йому було відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті матері, оскільки не доведено факт родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем. А тому просив встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 20.07.2017 року, являється його матірю.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак у своїй заяві про встановлення факту родинних відносин просив справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що заперечень проти задоволення заяви немає, стосовно розгляду справи покладається на розсуд суду та просив справу розглянути без його участі.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 згідно копій Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 949862 від 11.06.2009 року та серії ЯЖ № 940226 від 16.12.2008 року на праві власності належали земельні ділянки призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: площею 0,6207 га, розташована в урочищі «Стігла», Контур 200, с. Братишів Тлумацького району Івано-Франківської області; та площею 0,5639 га, розташована в урочищі «Юнче», Контур 140, с. Братишів Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 17, 18).

20.07.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 19).

Однак, згідно копії повторного свідоцтва про одруження, вбачається, що 22.10.1968 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «Пелех» (а.с. 23). Відповідно до відповідей Відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Івано-Франківській області від 01.07.2018 року та 12.07.2018 року встановлено, що актовий запис про народження ОСОБА_4 відсутній (а.с. 53-54). Також згідно копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 22). Проте, відповідно до виписок з погосподарських книг Братишівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області №№ 142-151 від 05.03.2018 року вбачається, що станом на 1977-2018 роки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була головою сімї та до дня своєї смерті постійно проживала у одному господарстві разом з своїм сином ОСОБА_1 (заявник), ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7-16). Також відповідно до довідки Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 105 від 16.02.2018 року ОСОБА_2, яка померла 20.07.2017 року проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, та на день її смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: син - ОСОБА_1 (заявник), невістка ОСОБА_6, внук ОСОБА_7, внук ОСОБА_8 та внук ОСОБА_7 (а.с. 5). У відповідності до довідки Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 91 від 06.02.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється одною і тою ж особою (а.с. 6). Крім цього, відповідно до словника власних імен людей встановлено, що ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_9, являється одним і тим же імям (а.с. 24).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

Заявник бажає оформити спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2, однак в нотаріальному порядку йому було відмовлено в оформленні спадщини за законом, оскільки не підтверджено факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 (заявник), що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_10 за № 134/02-31 від 14.02.2018 року (а.с. 21).

А тому, з метою оформлення спадщини за законом після смерті матері заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували родинні відносини між ним та його матірю ОСОБА_2, оскільки відсутні підтверджуючі документи про те, що заявник дійсно являється сином спадкодавця, так як в свідоцтві про народження заявника вказано його прізвище «Пелех» та прізвище і імя матері «Пелех Анастасія», тоді як у Державних актах на право власності на земельну ділянку та свідоцтві про смерть зазначено прізвище і імя спадкодавця «Пелих Настя». Наявність даних обставин позбавляють заявника можливості довести родинні стосунки з померлою матірю та оформити спадщину.

Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин, з приводу якого подана заява, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 293-294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 20.07.2017 року, являється матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Н.І. Лущак