Справа № 395/1062/18 Провадження № 2/395/388/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Орендовського В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 р. позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, вказуючи на те, що 20 вересня 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. 05 серпня 2016 року шлюб між сторонами було розірвано.

Від спільного подружнього життя сторони мають трьох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, 25 січня 2017 року. Діти сторін проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні.

Відповідач не дивлячись на свій обов'язок не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку. В зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду. Просить суд стягнути з ОСОБА_6 на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 з моменту подання позову до досягнення ними повноліття. Крім цього, просить суд стягнути аліменти в розмірі 900 гривень щомісячно на її власне утримання до досягнення дітьми трирічного віку.

Позивач повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, проте направила до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов підтримує повністю та просила суд задовольнити його.

Відповідач повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, проте направив до суду заперечення в якому просить розглядати справу без його участі, позов визнає частково, погоджується на стягнення аліментів на дітей в розмірі ? частини заробітної плати (доходу); щодо утримання дружини, то погоджується на допомогу у розмірі 1/8 частини доходу.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 20 вересня 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, однак 05 серпня 2016 року шлюб розірвано, що підтверджується копією рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2016 року.

Від спільного проживання сторони мають трьох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2016 року, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження за актовим записом № 138 від 03.02.2017 року, вчиненого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та сина ОСОБА_5, 25 січня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження за актовим записом № 137 від 03.02.2018 року, вчиненого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області

Діти сторін проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сімї за № 460 від 27.07.2018 року виданої виконкомом Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, актом обстеження матеріально-побутових умов сімї.

Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2016 року задоволено позов позивача про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 15 липня 2016 р. до досягнення нею повноліття, що наступить 08 березня 2033 року.

За змістом ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що відповідач не дивлячись на свій обовязок участі у вихованні дітей в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на їх утримання в достатній мірі не надає, у звязку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти в примусовому порядку.

Згідно з ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, при цьому він не може бути меншим за розміром, передбаченого ч.2 ст. 182 СК України, тобто меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до положень ч.1 ст. 183 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку ( доходу ) її матері, батька або в твердій грошовій сумі ( ст. 184 СК України ) і виплачується щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує: стан здоровя та матеріальне становище відповідача, наявність у нього аліментних зобовязань на старшу спільну з позивачем доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 05.08.2016 року про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 в розмірі ? заробітної плати.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне частково задовольнити позовну вимогу про стягнення аліментів, зокрема стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

У відповідності до ч.2 ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Доводи відповідача про те, що він не може сплачувати на утримання позивача 900 грн. підтверджені довідкою Онуфрійською районною філією державного центру зайнятості, а тому суд частково задовольняє позивну вимогу в цій частині та вважає за необхідне стягнути з відповідача 400 грн.

Враховуючи наведене, позов підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду і зареєстрована 13 серпня 2018 року.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

У звязку з цим, суд вважає, що аліменти повинні стягуватися з ОСОБА_2 з дня предявлення позову, а саме з 13 серпня 2018 року.

Крім того, відповідно до вимог ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, починаючи з 13 серпня 2018 року до досягнення ними повноліття, яке наступить 25 січня 2035 року.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 400 гривень щомісячно на її утримання, починаючи з 13 серпня 2018 року до досягнення синами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 трирічного віку, який наступить 25 січня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно, в іншій частині рішення суду підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст рішення виготовлений 07 вересня 2018 року.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_9