Справа № 579/1603/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

31 серпня 2018 року місто Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, місце проживання: 41300, м.Кролевець Сумської області, вул.8Березня, буд.№32а, кв.№20, звернулися до суду із заявою про встановлення факту належності їм свідоцтва про право власності на житло від 22 грудня 1994 року, виданого Виробничим управлінням житлово-комунального господарства м.Кролевець, згідно розпорядження від 22 грудня 1994 року №596, на квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована в Конотопському БТІ та записана в реєстрову книгу за №38.

Заінтересована особа: Кролевецька міська рада Сумської області, місце знаходження: 41300, м.Кролевець Сумської області, вул.Грушевського, буд.№19.

Заявники звернулися до суду з зазначеною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175 ЦПК України, а саме в заяві не зазначено наступне:

- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- докази, що підтверджують обставини, якими обґрунтовує вимоги;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання, якщо такі проводилися;

- докази які, не можуть бути подані разом із заявою; даних щодо наявності у заявників або іншої особи оригіналів письмових доказів, копій яких додано до заяви;

- власне письмове підтвердження заявників про те, що ними не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити; причини неможливості одержання документів, що посвідчують цей факт та докази, що підтверджують факт.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 175, 176, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

залишити без руху заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Надати заявникам строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме зазначити:

- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- докази, що підтверджують обставини, якими обґрунтовує вимоги;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання, якщо такі проводилися;

- докази які, не можуть бути подані разом із заявою; даних щодо наявності у заявників або іншої особи оригіналів письмових доказів, копій яких додано до заяви;

- власне письмове підтвердження заявників про те, що ними не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- підтвердити відповідність копій письмових доказів оригіналу, які додані до заяви, та які знаходяться у заявників, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення;

- причини неможливості одержання правовстановлюючого документа на житло.

Розяснити заявникам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникам.

ОСОБА_2 ухвал надіслати заявникам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: ОСОБА_6