Справа №664/3740/18
УХВАЛА

19 грудня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: судді Бойка В.П.,

за участі секретаря Сороки М.С.

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Олешки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Від позивача надано клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Від відповідача надано клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Надано заяву сторін про затвердження мирової угоди. Просять затвердити мирову угоду. Суду надано мирову угоду, підписану сторонами, укладену з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та просили суд затвердити її. Один примірник мирової угоди приєднано до матеріалів справи.

Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207, 208 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд, у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись 207, 208 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою сторони передбачили, наступні умови:

Позивач та Відповідач погоджуються на частковий поділ спільно нажитого майна подружжя.

Сторони підтверджують, що спільно нажите майно між ними поділено, претензій сторони одна до одної не мають.

Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не має жодних майнових претензій до Відповідача, окрім визначених даною Мировою угодою.

Позивач визнає право власності на 1/1 одну цілу частину житлового будинку, загальною площею 16,5кв.м., за адресою: Херсонська обл., Олешківський район, с. Великі Копані, вул. 50 років Перемоги, буд. 71за Відповідачем.

Відповідач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не має жодних майнових претензій до Позивача.

Відповідач визнає право власності на 1/1 одну цілу частину житлового будинку, загальною площею 113,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1

Позивач забов'язується за письмовою вимогою Відповідача у десяти денний строк сплатити ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 компенсацію, за ? частину житлового будинку, літ. А загальною площею 113,3 кв.м. та ? частину господарських будівель та споруд, а саме: прибудова літ. а; ганок, кухня-гараж літ. Б; погріб Бп/г; сарай літ. В; навіс літ. Г; навіс літ. Д; туалет літ. Ж, літній душ літ. З, колодязь трубчатий з колодязем інженерних мереж № 1; зливна яма № 2, огорожа № 3, хвіртка № 4; ворота № 5, 6 за адресою: АДРЕСА_1, в сумі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) доларів США, що еквівалентно гривні на день виплати.

Право власності на житловий будинок, загальною площею 16,5 кв.м., літ. А та колодязь трубчатий №1за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2,РНОКПП НОМЕР_2.

Право власності на житловий будинок, літ. А загальною площею 113,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, а саме: прибудова літ. а; ганок, кухня-гараж літ. Б; погріб Бп/г; сарай літ. В; навіс літ. Г; навіс літ. Д; туалет літ. Ж, літній душ літ. З, колодязь трубчатий з колодязем інженерних мереж № 1; зливна яма № 2, огорожа № 3, хвіртка № 4; ворота № 5, 6 за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_3.

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_3 - є власником житлового будинку, літ. А загальною площею 113,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, а саме: прибудова літ. а; ганок, кухня-гараж літ. Б; погріб Бп/г; сарай літ. В; навіс літ. Г; навіс літ. Д; туалет літ. Ж, літній душ літ. З, колодязь трубчатий з колодязем інженерних мереж № 1; зливна яма № 2, огорожа № 3, хвіртка № 4; ворота № 5, 6 за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1- є власником житлового будинку, загальною площею 16,5 кв.м., літ. А та колодязь трубчатий №1, за адресою: АДРЕСА_2

Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Сторони цієї мирової угоди несуть повну відповідальність за достовірність повідомлених відомостей та документів наданих в процесі судового розгляду.

Наслідки укладення мирової угоди передбачені ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України та закриття провадження по справі сторонам відомі.

Провадження у справі - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя підпис В.П.Бойко

Згідно з оригіналом.

Суддя Бойко В.П.