Дата документу 07.09.2018
Справа № 501/1313/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання - Самойленко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1, місце реєстрації (проживання): АДРЕСА_1

до

відповідача: ОСОБА_2, місце реєстрації (проживання): АДРЕСА_1

предмет та підстави позову: про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом визначення порядку користування спільним майном та за зустрічним позовом про визначення порядку користування спільним майном,

учасники справи не викликались

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом визначення порядку користування спільним майном.

2. 14 червня 2018 року ухвалою судді відкрито провадження у цивільній справі та призначено судове засідання по справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. 06 липня 2018 року до суду від відповідача по справі ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про визначення порядку користування спільним майном.

4. Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 06 серпня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом визначення порядку користування спільним майном залишено без розгляду на підставі її заяви, яка надійшла до суду 27 липня 2018 року.

5. Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 06 серпня 2018 року зустрічну заяву відповідача ОСОБА_3 залишено без руху.

6. Однак, відповідач ОСОБА_2 не усунув недоліки а саме: не надав платіжного доручення про доплату судового збору у розмірі 1409 грн. та 13 серпня 2018 року.

7. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ОСОБА_2 отримав відповідну ухвалу 17.08.2018 року.

8. 20 серпня 2018 року ОСОБА_2 надав заяву (а.с.81), в якій просив повернути, сплачений судовий збір у розмірі 704,80 грн.

9. На підставі викладеного, зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_2 слід вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї матеріалами

Керуючись ч.5 ст.185 ЦПК України, Суд-

П О С Т А Н О В И В:

1.Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування спільним майном вважати неподаною та повернути відповідачу разом з доданими до неї матеріалами.

2.На підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу судовий збір у розмірі 704,80 грн., сплачений за квитанцією №137 від 07 липня 2018 року, платник ОСОБА_2, отримувач УК У М.ЧОРНОМОРЬСК / 22030101, рахунок отримувача 5015, код отримувача 37914041, банк отримувача 899998, Казначейство України (ел.адм.под.), призначення платежу: *; 101; НОМЕР_1; СУДОВИЙ ЗІБР ЗА ПОЗОВОМ ОСОБА_2.

3.Роз'яснити відповідачу ОСОБА_2, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

4.Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко