Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

іменем України

18.12.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Орєхова О. І. ,

за участі секретаря - Сокур О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради, Терезинської селищної ( сільської ) ради, третя особа ОСОБА_3, Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до Білоцерківської міської ради, Терезинської селищної ( сільської ) ради, третя особа ОСОБА_3, Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті свого племінника - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою судді від 03 жовтня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 15 годину 00 хвилин 24 жовтня 2018 року ( а. с. 72-74 ).

Ухвалою суду від 19 листопада 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15 годину 00 хвилин 18 грудня 2018 року ( а. с. 106-107 ).

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, представником позивача ОСОБА_5, який діє на підставі Ордеру, серія КС № 390515 ( а. с. 84 ) надано клопотання, отримано судом 18.12.2018 року за вх. 41680, в якій останній росив розглянути справу без його участі, підтримав позовів вимоги, наполягав на їх задоволенні та проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі Білоцерківська міська рада та Терезинська селищна рада в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи свідчать наявні поштові повідомлення.

Треті особи ОСОБА_3 та Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи свідчать наявні поштові повідомлення.

Суд, дослідивши матеріали та з'ясувавши обставини, приходить до наступного.

Стаття 280 ЦПК України визначає, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Отже, враховуючи те, що належним чином повідомлені відповідачі Білоцерківська міська рада та Терезинська селищна рада свого представника в судове засідання не направили, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду, не повідомили суду про поважність причини неявки, позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а саме заочного, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради, Терезинської селищної ( сільської ) ради, третя особа ОСОБА_3, Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 280, 281, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради, Терезинської селищної ( сільської ) ради, третя особа ОСОБА_3, Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов