Справа № 178/1337/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі суду:

головуючої судді Берелет В.В.

секретаря Кирсань Ю.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до приватного підприємства «Транс Логістик», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріального збитку заподіяного внаслідок спричинення дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулався до суду з цим позовом, але сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:

відповідач по справі добровільно визнає перед позивачем матеріальну шкоду у розмірі 100 000 грн.;

позивачка відмовляється від заявленої до відповідача матеріальної шкоди у розмірі 225 345, 19 грн.;

позивачка відмовляється від заявленої до відповідача відшкодування витрат на проведення авто товарознавчої експертизи у розмірі 3000 грн;

позивачка відмовляється від заявленої до відповідача відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн;

позивачка відмовляється від заявленої до відповідача відшкодування судового збору у розмірі 3255 грн;

відповідач зобовязаний перерахувати на користь уповноваженого представника позивачки погашення заборгованості у загальному розмірі 100 000 грн. протягом трьох робочих днів з дня затвердження цієї мирової угоди.

Перерахування заборгованості здійснюються відповідачем за наступними банківськими реквізитами уповноваженого представника позивачки: отримувач коштів: ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1, рахунок отримувача: картковий рахунок №268307 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ; призначення платежу: сплата заборгованості у справі 178/1337/18 на підставі затвердженої Криничанським районним судом Дніпропетровської області мирової угоди;

мирова угода вважається виконаною за умови сплати відповідачем позивачці грошових коштів в розмірі 100000 грн. на зазначений вище банківський поточний рахунок представника позивачки ОСОБА_4;

мирова угода може бути виконана лише відповідачем. Виконання мирової угоди іншими особами можливе лише за письмової згоди обох сторін.

Мирова угода може бути виконана лише відповідачем або виконанням мирової угоди з порушенням умов вважається:

не перерахування відповідачем позивачці грошових коштів на виконання даної мирової угоди у строк передбачений цією мировою угодою;

перерахування відповідачем грошових коштів не за реквізитами, вказаними в мировій угоді;

перерахування грошових коштів у розмірі, меншому, ніж передбачено цією угодою.

Наслідком невиконання даної мирової угоди або виконання її з порушенням умов є виникнення у позивача права на звернення до державних органів та/або посадових осіб на які згідно з законодавством України покладено здійснення примусового виконання рішень.

Сторони запевняють, що дана мирова угода не стосується прав і обовязків інших юридичних чи фізичних осіб, які беруть участь у цивільній справі №178/1337/18.

Позивачка запевняє, що у випадку своєчасного та належного виконання відповідачем мирової угоди, відповідач не буде мати (предявляти) до позивачки майнових або немайнових вимог, які стосуються або випливають з даної мирової угоди, та які були предметом спору у цивільній справі №178/1337/18.

Сторони погодили, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам сторін.

Позивачка та відповідач просять затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі; позивач та відповідач ознайомлені з наслідками закриття провадження в справі, які передбачені ст.206 ЦПК України, відповідно до якої повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, після чого кожна із сторін не має претензій один до другого по даному спору.

Мирова угода приєднана до справи, сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, передбачені ст.208 ЦПК України.

Ураховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 207 ЦПК України закриває провадження по справі.

Керуючись ст. 207 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між генеральним директором ПП «Транс Логістік» ОСОБА_5 та представником позивачки ОСОБА_4, згідно якої:

відповідач по справі добровільно визнає перед позивачем матеріальну шкоду у розмірі 100 000 грн.;

позивачка відмовляється від заявленої до відповідача матеріальної шкоди у розмірі 225 345, 19 грн.;

позивачка відмовляється від заявленої до відповідача відшкодування витрат на проведення авто товарознавчої експертизи у розмірі 3000 грн;

позивачка відмовляється від заявленої до відповідача відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн;

позивачка відмовляється від заявленої до відповідача відшкодування судового збору у розмірі 3255 грн;

відповідач зобовязаний перерахувати на користь уповноваженого представника позивачки погашення заборгованості у загальному розмірі 100 000 грн. протягом трьох робочих днів з дня затвердження цієї мирової угоди.

Перерахування заборгованості здійснюються відповідачем за наступними банківськими реквізитами уповноваженого представника позивачки: отримувач коштів: ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1, рахунок отримувача: картковий рахунок №268307 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ; призначення платежу: сплата заборгованості у справі 178/1337/18 на підставі затвердженої Криничанським районним судом Дніпропетровської області мирової угоди;

мирова угода вважається виконаною за умови сплати відповідачем позивачці грошових коштів в розмірі 100000 грн. на зазначений вище банківський поточний рахунок представника позивачки ОСОБА_4;

мирова угода може бути виконана лише відповідачем. Виконання мирової угоди іншими особами можливе лише за письмової згоди обох сторін.

Мирова угода може бути виконана лише відповідачем або виконанням мирової угоди з порушенням умов вважається:

не перерахування відповідачем позивачці грошових коштів на виконання даної мирової угоди у строк передбачений цією мировою угодою;

перерахування відповідачем грошових коштів не за реквізитами, вказаними в мировій угоді;

перерахування грошових коштів у розмірі, меншому, ніж передбачено цією угодою.

Наслідком невиконання даної мирової угоди або виконання її з порушенням умов є виникнення у позивача права на звернення до державних органів та/або посадових осіб на які згідно з законодавством України покладено здійснення примусового виконання рішень.

Сторони запевняють, що дана мирова угода не стосується прав і обовязків інших юридичних чи фізичних осіб, які беруть участь у цивільній справі №178/1337/18.

Позивачка запевняє, що у випадку своєчасного та належного виконання відповідачем мирової угоди, відповідач не буде мати (предявляти) до позивачки майнових або немайнових вимог, які стосуються або випливають з даної мирової угоди, та які були предметом спору у цивільній справі №178/1337/18.

Сторони погодили, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам сторін.

Справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до приватного підприємства «Транс Логістик», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріального збитку заподіяного внаслідок спричинення дорожньо-транспортної пригоди провадженням закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_6