Справа № 214/5422/18
2-о/214/145/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

про встановлення факту родинних відносин

20 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючої судді Хомініч С.В.,

секретар судового засідання Горбунова Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого позовного провадження цивільну справу №214/5422/18

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа 1: ОСОБА_2

заінтересована особа 2: ОСОБА_3

заінтересована особа 3: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4

заінтересована особа 4: Саксаганська районна територіальна громада в особі Саксаганської районної у місті ради

про встановлення факту родинних відносин, -

без участі учасників справи

представники сторін:

від заінтересованої особи 4: ОСОБА_5 (діє на підставі довіреності № 10/36-5071 від 07.12.2018)

СУТЬ СПОРУ:

Заявник ОСОБА_6 звернулася до суду 16.08.2018 з заявою в якій просила суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3) є рідною донькою ОСОБА_7, який помер 28.09.2017.

20.08.2018 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху (а.с. 17-18).

31.08.2018 від заявника надійшла заява на усунення недоліків зазначених в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20.08.2018 (а.с. 21-24).

04.09.2018 ухвалою суду відкрито провадження по справі (а.с. 32-33).

Предявлені вимоги заявник мотивувала тим, що 28.09.2017 помер її батько ОСОБА_7 За життя він заповіт не складав. Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, як донька спадкодавця. Окрім неї є ще два спадкоємця першої черги, це її мати, ОСОБА_2 та її брат ОСОБА_3 ОСОБА_8 та брат подали нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини. Після смерті батька вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину. Однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не надано доказів родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_7 та заявником. Неможливість документально встановити родинні відносини виникли тому, що при перекладі їх прізвища з російської мови виникли розбіжності в їх написанні. Так у свідоцтві про народження спадкоємиці її прізвище зазначено як «Богаткіна» та прізвище її батька (спадкодавця) зазначено «Богаткін», тоді як в свідоцтві про смерть спадкодавця та в правовстановлюючому документі на спадкове майно прізвище спадкодавця зазначено «Багаткін».

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності та підтриманням предявлених вимог.

Заінтересовані особи, кожен оремо, в судове засідання не зявилися, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності.

20.08.2018 ухвалою суду в прядку ст. 294 ЦПК України а витребувано у державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 30.11.2017.

Інші процесуальні дії не вчинялись.

Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

28.09.2017 помер ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 763089, виданим 29.09.2017 Саксаганським районним у місті ОСОБА_9 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №1595 (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_7 залишилася спадщина у виді 1/5 частки квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло №905 від 27.04.2016 (а.с. 9).

У відповідності до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, як донька спадкодавця.

20.04.2018 відповідною постановою нотаріус відмовив ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії та видачі їй свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки не встановлено родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_7 (а.с. 5).

Як видно із свідоцтва про народження спадкоємця, остання народилася 13.07.1982 в м. Кривому Розі, її батьком є ОСОБА_10, а матірю ОСОБА_2. При цьому прізвище спадкодавця та спадкоємця вказані як «Богаткін» та «Богаткіна» (а.с. 12).

27.08.2005 спадкоємиць ОСОБА_11 зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_12 та змінила своє прізвище на ОСОБА_12 (а.с. 13).

Як слідує зі змісту наданих заявником документів, у свідоцтві про народження спадкоємиці її прізвище зазначено як «Богаткіна» та прізвище її батька (спадкодавця) зазначено «Богаткін», тоді як в свідоцтві про смерть спадкодавця та в правовстановлюючому документі на спадкове майно прізвище спадкодавця зазначено «Багаткін».

Суд також враховує, що свідоцтво про народження спадкоємця заповнене російською мовою, тоді як свідоцтво про смерть спадкодавця та правовстановлюючий документ українською мовою.

Проаналізувавши надані заявником документи, суд дійшов висновку, що невідповідність написання прізвища спадкодавця та спадкоємця викликана технічною помилкою в написанні їх прізвища, а саме як «Богаткіна» та «Багаткін».

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_7 підтверджується копіями свідоцтв про народження, копією паспорта та РНОКПП померлого, свідоцтвом про право власності, в якому співвласниками є спадкодавець та спадкоємиць, що свідчить про їх спільне проживання та родинні звязки, свідоцтвом про смерть, свідоцтвами про шлюб. З аналізу яких можна дійти висновку, різне написання прізвища, викликано технічною помилкою.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини, в звязку з чим суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, ч.4 ст.274, ст.стт.280-284, 287, 354, 355, п.п.9, 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року), п.п.15 п. 1 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, Саксаганська районна територіальна громада в особі Саксаганської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин та розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3) є рідною донькою ОСОБА_7, який помер 28.09.2017.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін:

Заявник: ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована адресою: м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 11/77.

Заінтересована особа: ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована адресою: м. Кривий Ріг, вул. В. Матусевича, 19/77.

Заінтересована особа: ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_3, який зареєстрований адресою: м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 11/77.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, адреса місця знаходження: м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 10, прим. 1.

заінтересована особа: Саксаганська районна територіальна громада в особі Саксаганської районної у місті ради, код 34488635, адреса місця знаходження: м. Кривий Ріг, вул. В. Великого, 32.

Повний текст рішення складено 20.12.2018.

Суддя Хомініч С.В.