Справа № 576/2857/18
Провадження № 2/576/884/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого- судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач), діючи через свого представника ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області (далі - відповідач), третя особа Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 26 травня 2000 року померла його тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки у розмірі 3,00 га, розташованої на території Сварківської сільської ради Глухівського району, і яку прийняла інша тітка позивача ОСОБА_4, оскільки була зареєстрована і проживала разом з нею і фактично вступила у володіння і користування спадковим майном померлої. 29 грудня 2003 року ОСОБА_4 померла, заповівши все своє майно позивачу, яке складається в тому числі, і з земельної ділянки площею 2,46 га, розташованої на території Сварківської сільської ради Глухівського району. Позивач частково оформив спадщину померлої ОСОБА_4, однак, після звернення до приватного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_4 у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу та відсутністю підтвердження факту родинних відноси ОСОБА_4 та ОСОБА_3, тому і змушений звернутися до суду з даним позовом.

У судове засідання позивач та його представник не зявились, при цьому представник позивача подав заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі та без участі позивача, а також просить урахувати, що ОСОБА_3 померла 26.05.2000, а Державний акт на право приватної власності на землю на її імя був виписаний у 2001 році, тобто після її смерті, у звязку з чим вона не могла набути право власності на земельну ділянку на підставі Державного акту.

Представник відповідача Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області у судове засідання не зявився, при цьому подав заяву про відсутність заперечень на позов та слухання справи без його участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не зявився, але надав письмові пояснення на позов, в яких зазначив, що ОСОБА_3 було надано у приватну власність земельну ділянку (пай), про що видано Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ №1839 від 02.04.2001, тому позивачем помилково вказується позовна вимога в частині визнання належності спадкодавцю сертифікату, адже права спадкодавця повністю оформлені, у результаті чого і було видано Державний акт. Також просить провести слухання справи без його участі.

Враховуючи те, що позивач позов підтримав, відповідач проти задоволення позову не заперечував, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до статті 198 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у підготовчому судовому засіданні за правилами частини третьої статті 200 ЦПК України.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного.

Як встановлено, 26 травня 2000 року в с. Сваркове Глухівського району Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с.7), а згідно свідоцтва про смерть серії І-БП №186088 від 01.01.2004 в с. Сваркове Глухівського району Сумської області 29 грудня 2003 року померла ОСОБА_4 (а.с.8).

За змістом дублікату заповіту від 15.07.1996 ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.05.2017 спадкоємцем зазначеного у заповіті майна ОСОБА_4, яка померла 29.12.2003, є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадщина, на яку видано дане свідоцтва складається із земельної ділянки площею 2,1880 га, розташованої на території Сварківської сільської ради Глухівського району Сумської області, належної ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №1840 (а.с.10), а згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.05.2017 ОСОБА_1 є власником вказаної земельної ділянки (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження серії IV-УР №1844083 від 27.05.1964 батьками позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.12), батьками якого згідно запису акту про народження №100 від 02.03.1960 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.13). А згідно архівного витягу запису акта про народження №52 від 24.12.1936 батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.14).

За змістом довідки виконкому Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області №779-02-15 від 30.05.2017, копії погосподарської книги №1 на 1996-2000 роки, заяв ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 21.11.2018 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.19-23).

Тобто, ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_4, а ОСОБА_1 їх племінником.

Так, відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення факту родинних відносин необхідне позивачу для оформлення спадщини, суд приходить до висновку, що позов в частині встановлення факту родинних відносин є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З листа Управління Держгеокадастру у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №31-28-99.1-1994/2-16 від 30.12.2016 вбачається, що ОСОБА_3, яка померла 26.05.2000, за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0131813, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ „Україна №513 від 01.10.1996 на території Сварківської сільської ради у розмірі 3,00 га, та виготовлений на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 04.09.1996 під №346. Нормативна грошова оцінка земельної частки (пай) на території Сварківської сільської ради станом на 01.01.2016 складає 74126 грн. (а.с.25).

В пункті 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено: при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми Цивільного кодексу УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до пункту 2 діючого, на час смерті, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти та спадкові договори після смерті ОСОБА_3 віри Йосипівни відсутні (а.с.26,27).

З довідок виконкому Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області №677-02-15 від 21.11.2018 та №687-02-15 від 27.11.2018 вбачається, що разом з померлою 26.05.2000 ОСОБА_3 на час її смерті була зареєстрована та проживала однією сімєю за адресою: Сумська область, Глухівський район, с. Сваркове, вул. Першотравнева, 8, сестра ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Заповіт від імені померлої ОСОБА_3 Сварківською сільською радою не посвідчувався (а.с.18). ОСОБА_3 офіційно одружена не була, дітей не мала, а її батьки померли раніше за неї (а.с.16).

Водночас, у відповідності до статті 548 Цивільного кодексу УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 549 цього Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_4 належним чином прийняла спадщину ОСОБА_3 відповідно до статті 549 Цивільного кодексу УРСР, а дана спадщина належить їй з часу відкриття спадщини, що відповідно до статті 525 ЦК УРСР є днем смерті ОСОБА_4, а позивач відповідно до статті 1235 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців немає, тому суд приходить до висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_4.

В той же час, судом встановлено, що на імя ОСОБА_11, яка померла 26.05.2000, було видано Державний акту на право приватної власності на землю серії СМ №1839, зареєстрований за №532 від 02.04.2001, тобто після її смерті, а тому вона не могла набути права власності на земельну ділянку на підставі вказаного Державного акту.

Відповідно положень статей 1216 та 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до пункту а частини третьої статті 152 Земельного кодексу України (далі ЗК України) захист прав громадян юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Частиною першою статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набути у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільного-правових угод.

Відповідно до пункту 17 Перехідних положень ЗК України сертифікати на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Оскільки судом встановлено, що позивач набув у порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай), розташовану на території Сварківської сільської ради Глухівського району Сумської області площею 3,00 умовних кадастрових гектара, що належала ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0131813, однак вказане право не визнається, суд вважає за необхідне захистити дане право позивача шляхом його визнання, тому позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтею 131 Земельного кодексу України, статтями 392, 1218, 1220, 1225, 1235, 1236, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, статтями 7, 8, 12, 13, 200, 258, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1, зареєстрований та мешкає за адресою: 41445, Сумська область, Глухівський район, с. Сваркове, вул. Ярова, буд.9А, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, 41470, Сумська область, Глухівський район, сел. Шалигине, вул. 40 років Перемоги, 11, , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, 40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, 108, , про встановлення факту родинних відносин та визнання права в порядку спадкування задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 26 травня 2000 року, є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла 29 грудня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_1, зареєстрований та мешкає за адресою: 41445, Сумська область, Глухівський район, с. Сваркове, вул. Ярова, буд.9А, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) площею 3,00 умовних кадастрових гектара, що належала ОСОБА_3, померлій 26 травня 2000 року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0131813, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації №346 від 04.09.1996, зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ „Україна за №513 від 01.10.1996, розташованої на території Сварківської сільської ради Глухівського району Сумської області, як на спадкове майно померлої 29 грудня 2003 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Глухівський міськрайонний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.А. Мазур