Справа № 160/159/18
Провадження № 2-во/160/6/18
УХВАЛА

про виправлення описки

13.12.2018 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Локачах заяву представника акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду у цивільній справі № 160/159/18 (провадження № 2/160/104/18),

в с т а н о в и в

04 грудня 2018 року представник АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду у цивільній справі № 160/159/18 (провадження № 2/160/104/18) за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву мотивує тим, що 19 червня 2018 року Локачинським районним судом Волинської області винесено рішення у цивільній справі № 160/159/18 (провадження № 2/160/104/18) за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги АТ КБ "ПриватБанк" були задоволені частково.

20 липня 2018 року у даній справі було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором.

У вказаних документах була допущена помилка у написанні загальної суми заборгованості. Зазначена помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа до виконання у державну виконавчу службу.

На підставі наведеного, заявник просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні суду у цивільній справі № 160/159/18 (провадження № 2/160/104/18) за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у виконавчому листі та рішенні суду заборгованість за кредитним договором № б/н від 10 травня 2016 року в розмірі 18417,16 грн. З даної суми: 6200,09 - заборгованість за кредитом, 4313,29 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 7026, 77 грн. - пені, а також штраф (процентна складова) - 877,01 грн.

Одночасно у заяві про виправлення описки представник заявника просить розгляд даної заяви проводити без його участі.

13 грудня 2018 року у судове засідання боржник ОСОБА_1 не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про місце, дату і час розгляду заяви у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України. Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Неявка учасників справи у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду у цивільній справі № 160/159/18 (провадження № 2/160/104/18) слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 червня 2018 року Локачинським районним судом Волинської області винесено рішення у справі № 160/159/18 (провадження № 2/160/104/18) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором б/н від 10.05.2016 року в сумі 18065,82 грн. та 1762 грн. судового збору.

25 жовтня 2018 року на адресу позивача було направлено копію даного рішення та виконавчий лист на його виконання ( а.с.51).

У зазначених вище документах допущено арифметичну помилку в написанні загальної суми заборгованості відповідача, а саме: замість 18417,16 грн. помилково зазначено заборгованість за кредитним договором в сумі 18065,82 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що у рішенні Локачинського районного суду Волинської області від 19 червня 2018 року у справі № 160/159/18 (провадження № 2/160/104/18) та відповідно і у виконавчому листі, виданому 20 липня 2018 року на його виконання, допущено арифметичну помилку у написанні загальної суми заборгованості відповідача (яка становить 18417,16 грн., якщо додати стягнуту заборгованість за кредитом - 6200,09 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4313,29 грн., 7026,77 грн. пені та штраф (процентна складова) - 877,01 грн.), що утруднює виконання рішення суду, тому зазначену помилку у вказаних документах слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - задовольнити.

Виправити арифметичну помилку у рішенні Локачинського районного суду Волинської області від 19 червня 2018 року та виконавчому листі у цивільній справі № 160/159/18 (провадження № 2/160/104/18) за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши загальну суму заборгованості, що стягується із ОСОБА_1 - "18417,16 грн." замість "18065,82 грн."

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба