Справа № 496/3035/18
Провадження № 2/496/1493/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Горищенко К.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, в якому вони знаходяться з 2011 року, а також змінити прізвище на дошлюбне «Коханська».

Свої вимоги мотивує тим, що 14.01.2011 року між ними був укладений шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З квітня 2018 року подружжя припинило шлюбні відносини та мешкає окремо. Спільне життя між нею та відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та те, що в них різні характери і погляди на сімейне життя. Позивач вважає, що примирення і збереження сімї неможливе, у звязку з чим вона звернулася до суду з позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але подала заяву, в якій вказала, що на задоволенні позовних вимог наполягає, просить справу розглянути у її відсутність та просить після розірвання шлюбу прізвище змінити на дошлюбне - «Коханська».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але подав заяву, в якій вказав, що позов ОСОБА_1 визнає повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу і просить справу розглянути у його відсутність.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 14.01.2011 року Дачненською сільською радою Біляївського району Одеської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 03, згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження (а.с.5) та ОСОБА_4 Вячеславоча, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження (а.с.6).

Подружнє життя сторін не склалося.

З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сімї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню.

Зі свідоцтва про шлюб вбачається, що дошлюбне прізвище позивача «Коханська».

Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги в частині зміни прізвища позивача на дошлюбне також підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 14 січня 2011 року Дачненською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 03 розірвати.

Позивачеві ОСОБА_1 змінити прізвище на дошлюбне - «Коханська».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Повне судове рішення складено 28 серпня 2018 року.

Суддя О.І. Трушина