17 грудня 2018 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу 221/7244/18 за позовною заявою органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
23 жовтня 2018 року представник позивача звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Відповідач ОСОБА_2 у 2008 році покинула дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на ї батька ОСОБА_3, залишила сім'ю і проживала окремо на винайманих квартирах. У 2012 році шлюбні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були розірвані.
В квітні 2008 року батьки ОСОБА_3 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є бабусею та дідусем ОСОБА_1, разом з тримісячною онучкою ОСОБА_1 виїхали у с. Бугас Волноваського району, де і мешкають по теперішній час.
За час проживання ОСОБА_1 з бабусею та дідусем у с. Бугас мати дитини, ОСОБА_2, жодного разу не відвідала доньку, не цікавилась її здоров'ям, розвитком. Не займалась її вихованням та утриманням. Малолітня ОСОБА_1 майже не знає свою мати.
Згідно інформації Бугаської сільської ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Вихованням малолітньої доньки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не займається, усі клопоти лежать на бабусі, ОСОБА_5 та тітці, ОСОБА_8. З 2008 року і по теперішній час ОСОБА_2 взагалі не приймає участі у вихованні доньки, не спілкується з нею, не цікавиться її здоров'ям, побутом, не відвідує доньку ні вдома, ні в дитячому садку та не відвідує в школі, не забезпечує необхідне харчування, медичний догляд, лікування доньки, не піклується про дитину. Жодного разу дитина не отримувала подарунки від матері на дні народження. З 2008 року питання соціального розвитку дитини, пов'язані з вихованням, фізичним і духовним розвитком вирішувалися бабусею - ОСОБА_5.
Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться життям доньки, не проявляє до доньки материнської любові, з метою соціально-правового захисту дитини, виконавчий комітет Бугаської сільської ради Волноваського району Донецької області вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно її малолітньої доньки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим представник органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації звернувся до суду з даним позовом і просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1 та стягнути з неї аліменти, на утримання дитини на користь закладу, де вона буде утримуватись.
В судове засідання представник позивача Кургузова О.С., належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовної заяви наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Волноваського районного суду в судове засідання не з'явилася, заяву про причину неявки суду не надала, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно вимог ч.1 та ч.2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
У відповідності з ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлений батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно п.п.15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав ґрунтується на факті спорідненості з дитиною і має місце у разі ухилення батьків від виконання своїх обов'язків лише за умови винної поведінки, свідомого нехтування своїми обов'язками...
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Згідно висновку №01-45-1474 від 22.10.2018 року Волноваської районної державної адміністрації Донецької області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 вбачається, що з метою соціально-побутового захисту, визначення правового статусу дитини, орган опіки та піклування Волноваської РДА вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно до її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).
Із наявної у матеріалах справи копії паспорту серії НОМЕР_2 виданого 01.03.2000 року Ворошиловським РВ УМВС України в місті Донецьку на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).
Про те, що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_3 виданого повторно 24.07.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку (а.с. 5).
Про те, що батько малолітньої дитини ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_4 про смерть виданого 13.03.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волноваського РУЮ у Донецькій області (а.с. 6).
Згідно інформації виконавчого комітету Бугаської сільської ради Волноваського району Донецької області вбачається, що малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом з бабусею та тіткою. З липня місяця 2008 року і по теперішній час мати дитини взагалі не приймає участі у вихованні доньки, не спілкується з нею, не цікавиться її здоров'ям, побутом, не відвідує доньку ні вдома, не відвідувала її в дитячому садочку та не відвідує її зараз у школі, тобто не виконує свої батьківські обов'язки, передбачені законом, вважають, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своє доньки (а.с. 7).
Згідно Інформації-акту сімейного лікаря ОСОБА_10 вбачається, що дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 інфекційних захворювань немає, короста і педикульоз не виявлені, Епідем. оточення в нормі (а.с. 8).
Із наявної у матеріалах справи характеристики директора Бугаської ЗОШ
І-ІІ ступенів вбачається, що сім'я дитини не повна, з ученицею проживає бабуся та тітка. Матеріальне становище сім'ї задовільне. Дитина обідає в школі, забезпечена канцелярією, носить одяг, що відповідає сезону. Мати ОСОБА_2, вихованням доньки не займається. Інтерес до життя дитини відсутній. Протягом 4 років ні разу не відвідала школу і не з'являлася в селі. Забезпеченням побутових потреб дитини займається бабуся і тітка. Просять винести на обговорення питання про присвоєння права опікунства над дитиною на бабусю ОСОБА_5 (а.с.10).
З рапорту ст. ДОП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Сьомик Д.В. вбачається, що бабуся ОСОБА_5 проживає в селі Бугас Волноваського району Донецької області разом з онуками ОСОБА_1, 2008 р.н. та ОСОБА_4, 2000 р.н.. Мати дітей ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, дітям не допомагає, батьківські обов'язки не виконує, їх долею не цікавиться (а.с. 9).
Також із наявних у матеріалах справи пояснень ОСОБА_5, ОСОБА_8 вбачається, що їх син та брат ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_5. На момент смерті він був розлучений за своєю дружиною ОСОБА_2. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей ОСОБА_4, 2000 р.н. та ОСОБА_1, 2008 р.н., які мешкають з бабусею - ОСОБА_5. Протягом останніх десяти років мати дітей мешкає окремо від них, періодично приїздила на короткий час, аліменти на їх утримання не виплачує. Життям дітей не цікавиться (а.с. 11-13).
Аналізуючи наведені факти, суд вважає, що відповідач ухиляється та свідомо нехтує своїми обов'язками щодо виховання та утримання своєї малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі чого суд вважає за потрібне позбавити відповідача батьківських прав.
На підставі ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача чи за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Враховуючи те, що суд прийшов до переконання про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, з останньої на користь закладу, в якому будуть утримуватись діти, підлягають стягненню аліменти на утримання дитини.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 164-166, 180, 183, 193 Сімейного Кодексу України, п.п.15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року, ст.ст.19, 81, 89, 141, 263-265, 281-284 ЦПК України, суд
Позов органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав у відношенні малолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_1, аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь закладу, де будуть утримуватись дитина, щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 23 жовтня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок.
Дитину передати органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації для вирішення питання щодо її подальшого влаштування.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В.Чальцева