Справа № 446/2207/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 м.Кам'янка-Бузька

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Костюк У. І.

з участю секретаря Коваль В.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Камянка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузької міської ради, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, Камянка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кам'янка-Бузької міської ради, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, Камянка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 18.10.2017 помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина в обсяг якої входить 1/5 частка житлового будинку по вул. Добротвірська,6 с. Руда Камянка-Бузького району Львівської області, який відносився до типу колгоспний двір. 28.03.2015 померла її мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина в обсяг якої входить 1/5 частка житлового будинку по вул.Добротвірська,6 с. Руда Камянка-Бузького району Львівської області, який відносився до типу колгоспний двір. Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого ОСОБА_4 та за законом після смерті ОСОБА_5, оскільки її брат ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3 відмовились від спадщини після смерті батьків, проте її було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, а тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку

Ухвалою суду від 14.11.2018 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Камянка-Бузьку державну нотаріальну контору. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутінсть, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не зявився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно з Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року № 11215, визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено на сільські ради.

Відповідно до витягу з погосподарської книги с. Руда вул. Добротвірська,6 станом на 30.04.1990 господарство ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносилось до суспільної групи господарства- колгоспний двір, в якому проживали і були зареєстровані: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова двору, помер 18.10.2017; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дружина, померла 28.03.2015; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, син; ОСОБА_6, 28.05.1969 р.н, дочка; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, невістка (а.с.19)

Відповідно до ст. 120 ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно до ст. 123 ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963р.) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Таким чином, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є співласниками будинковолодіння розташованого за адресою: вул. Добротвірська,6 в с. Руда Камянка-Бузького району Львівської області кожному з них, як членам колишнього колгоспного двору, належить по 1/5 частці вказаного будинку.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №484475, виданого виконавчим комітетом Прибужанівської сільської ради Камянка-Бузького району Львіської області 18.10.2017, ОСОБА_4 помер 18 жовтня 2017 року.

28 березня 2015 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ №381727, виданим виконавчим комітетом Прибужанівської сільської ради Камянка-Бузького району Львіської області.

Судом встановлено, що до складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 входить 1/5 частка житлового будинку по вул. Добротвірська,6 в с. Руда Камянка-Бузького району Львівської області, який відносився до типу колгоспний двір, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на будівлі від 30.04.1990 (а.с.25)

11.07.2008 ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті своїй донці - ОСОБА_1, 1969 р.н.(а.с.24)

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_5 заповіту не складала, а тому спадкування її майна здійснюється за законом.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою померлих ОСОБА_4, ОСОБА_5 (свідоцтво про народження серії І-АВ №490082, свідоцтво про укладення шлюбу №ІІ-СГ №407359)(а.с.14,15)

Своєю заявою брат ОСОБА_2П та сестра ОСОБА_3 позивача ОСОБА_1 відмовилась від спадщини після смерті батьків ОСОБА_4, ОСОБА_5М.(а.с.22,23)

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст.1261 ЦКУкраїни у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна після смерті батьків ОСОБА_5, ОСОБА_4

Позивачу було відмовлено в оформлені права на житловий будинок, що підтверджується листом приватного нотаріуса Камянка-Бузького нотаріального округу від 19.09.2018 р. №358/01-16.

До 01 січня 2013 р. Державна реєстрація права особи на частку у майні колгоспного двору здійснювалась МБТІ відповідно до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року на підставі рішення, яке виносилось сільською радою про розподіл часток майна колгоспного двору.

Пунктом 2 розділу II «Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та інших законодавчих актів України» (зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 09.12.2011 року № 4152- VI) визначено, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно в порядку визначеному цим Законом, буде здійснюватись з 1 січня 2013 року.

Отже, з 1 січня 2013 року право власності на нерухоме майно посвідчуються на загальних засадах, свідоцтвом про право власності, що видає державний реєстратор прав з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Згідно вимог, які визначені ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державний реєстратор з 01.01.2013 року, не посвідчує прав власності на обєкт нерухомого майна та не видає свідоцтва про права власності на підставі рішення сільської ради про розподіл часток майна колгоспного двору між його співвласниками.

Судом встановлено, що рішення про розподіл часток майна вищевказаного колгоспного двору між його членами Прибужанівська сільська рада не виносила і державна реєстрація прав власності їхніх часток не здійснювалась.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України № 296/5, Затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлих, але оформити своє право на спадкове майно не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовились від належної їм частки в майні колгоспного двору по вул. Добротвірська,6 с. Руда Камянка-Бузького району Львівської області в користь ОСОБА_1

Згідно п .2 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі відмови власника від права власності.

А відповідно до ч. 1 ст. 347 ЦК України особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

Згідно ч. 3 цієї ж статті 347 ЦК у разі відмови від права власності на майно, права на яке підлягають державний реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту внесення за заявою власника відповідного запису до державного реєстру.

Оскільки, частки колишніх членів колгоспного двору у державному реєстрі прав власності на нерухоме майно не зареєстровані, недоцільно звертатися до державного реєстратора з заявою про відмову від права власності на належні частки.

Відповідно до ст. 121 УК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 р.) володіння користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх члені двору.

Таким чином, суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_2, ОСОБА_3 від належних їм частки у майні колишнього колгоспного двору на користь ОСОБА_1 та з врахуванням належної позивачці ОСОБА_7 1/5 частки у майні колишнього колгоспного двору, та часток успадкованих після сметрі ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнати за нею право власності в цілому на житловий будинок, що розташований по вул.Добротвірська,6 с. Руда Камянка-Бузького району Львівської області.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд -

ухвалив :

позов ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузької міської ради, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, Камянка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння №6 по вул. Добротвірська в с. Руда Кам'янка-Бузького району Львівської області, складається з житлового будинку який позначений в технічній документації під літерою «А-1» і складається з трьох житлових кімнат загальною площею 62,0 м кв., (позначені в технічній документації під №1-5 площею 23,5 м кв., під №1-6 площею 23,5 м кв., під №1-7 площею 15,0 м кв.,), кухні площею 8,8 м кв. яка позначена в технічній документації під №1-4, двох коридорів загальною площею 22,2 м кв. (позначені в технічній документації під №1-1 площею 10,2 м кв. та №1-3 площею 12,0 м кв.), санвузла загальною площею 6,4 м кв. який позначений в технічній документації під №1-2 (всього по будинку загальна площа 99,4м.кв., з яких 62,0м.кв. житлова площа, а 37,4 мкв. площа підсобних приміщень), прибудови яка позначена в технічній документації під літерою «а», веранди яка позначена в технічній документації під літерою «а-1», сходів які позначені в технічній документації під літерою «а-», ганку який позначений в технічній документації під літерою «а-», з літньої кухні яка позначена в технічній документації під літерою «Б», гаражу який позначений в технічній документації під літерою «В», сараю який позначений в технічній документації під літерою «Г», погребу який позначений в технічній документації під літерою «Д», літньої кухні яка позначена в технічній документації під літерою «Е», воріт з хвірткою які позначені в технічній документації під №1, воріт які позначені в технічній документації під №2, огорожі яка позначена під №№3, 4 та колодязю який позначений під літерою «К».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1.

Відповідач: Камянка-Бузька міська рада Львівської області, місцезнаходження: вул. Шевченка,2 м. Камянка-Бузька Львівської області,

Третя особа: Камянка-Бузька державна нотаріальна контора, місцезнаходження вул. Ярослава Мудрого,17б м. Камянка-Бузька Львівської області.

Третя особа: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2.

Третя особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_3.

Повний текст рішення виготовлено 14.12.2018.

Суддя Костюк У.І.