Ухвала

03 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 701/112/16-ц

провадження № 61-36991ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю«Чорна Кам'янка» на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 28 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Черкаської областівід 03 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю«Чорна Кам'янка» про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду24 травня 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Чорна Кам'янка» подало касаційну скаргу на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 28 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Черкаської областівід 03 травня 2018 року у вище вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 05 липня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 05 липня

2018 року недоліки було усунуто.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Крім того, заявник просить зупинити виконання рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 28 грудня 2017 року тапостанови Апеляційного суду Черкаської областівід 03 травня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Наведені у клопотанні доводи не дають підстав для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 28 грудня 2017 року та постанови Апеляційного суду Черкаської областівід 03 травня 2018 року до закінчення касаційного провадження, оскільки вказане судове рішення по суті спору не передбачає примусового виконання, тому у задоволенні клопотання про зупинення його виконання необхідно відмовити.

Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Маньківського районного суду Черкаської області цивільну справу № 701/112/16-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Чорна Кам'янка» про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними.

Відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» про зупинення виконання рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 28 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Черкаської областівід 03 травня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 03 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь