Справа № 473/509/18
УХВАЛА

іменем України

"07" вересня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В.,

при секретарі Заблоцькій М.М.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1, представника відповідача - ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, про скасування арешту та виключення запису про накладення арешту з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, ГУНП в Миколаївській області про скасування арешту та виключення запису про накладення арешту з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Ухвалою суду від 22 лютого 2018 року у відкритті провадження у цивільній справі відмовлено.

Проте постановою Апеляційного суду Миколаївської області від 26 квітня 2018 року ухвалу суду першої інстанції скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою від 10 травня 2018 року судом відкрито провадження у справі.

07 вересня 2018 року по справі проведено підготовче засідання, до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено ОСОБА_3.

Судом здійснено усі дії згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, що є необхідними для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє:

- ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду;

- ухвалу про закриття провадження у справі;

- ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду;

- рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Таким чином справа підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 жовтня 2018 року, 10 годину 30 хвилин.

Водночас, згідно ч.ч 5, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки участь представника позивачів ОСОБА_1 в судовому засіданні є важливою та необхідною, проте останній позбавлений такої можливості з обєктивних причин, а тому судовий розгляд справи підлягає продовженню розгляду в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Харківської області.

Керуючись ст.ст. 200, 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №473/509/18 за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, про скасування арешту та виключення запису про накладення арешту з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області на 04 жовтня 2018 року, 10 годину 30 хвилин.

2. Провести в режимі відеоконференції судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, про скасування арешту та виключення запису про накладення арешту з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, яке призначене на 04 жовтня 2018 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Апеляційному суду Харківської області (майдан ОСОБА_7 Сотні, 36, м. Харків) за участю ОСОБА_1, як представника позивачів.

Зобов'язати відповідального працівника Апеляційного суду Харківської області, на якого буде покладено обов'язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника позивачів та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Апеляційного суду Харківської області та особі, яка буде брати участь в справі в режимі відеоконференції.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв