Справа №133/2006/18
Рішення

Іменем України

31 серпня 2018 року

Козятинський міськрайсуд Вінницької області

В складі: головуючого-судді: Проця В. А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши в порядку спрощеного провадження в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди другого з батьків,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди другого з батьків.

В обґрунтування позову вказала, що з відповідачем вона деякий час проживала однією сімєю, і від спільного проживання 20 лютого 2017 року народила сина ОСОБА_3. 03 березня 2017 року вони з відповідачем уклали шлюб.

На момент видачі свідоцтва про народження дитини вони вже перебували в шлюбі, а тому, батьком дитини записаний відповідач.

16 травня 2018 року вони офіційно розлучилися, що підтверджується рішенням Козятинського міськрайонного суду. При розірванні шлюбу, суд визначив місце проживання дитини з нею.

Ініціатором розлучення була вона, так як відповідач почав вживати наркотики, вів себе неадекватно, ображав та зраджував її, і фактично з січня 2018 року вони разом не проживали.

В даний час місце реєстрації, перебування та проживання відповідача їй невідомі, вона лише знає, що той виїхав до Російської Федерації і сина відповідач не утримує.

Із семимісячного віку син серйозно хворіє, перебуває на обліку з приводу респіраторно-асорікційного нападу в КП «Козятинська ЦРЛ», неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні з діагнозом: епілепсія не уточнена, судорожний синдром, знаходився на обстеженні та стаціонарному лікуванні у Вінницькій обласній дитячій клінічній лікарні, відділенні неврологія, де йому було встановлено діагноз: епілептичний синдром афективно-респіраторного типу (він задихається).

Згідно висновку лікарів, дитина потребує додаткового обстеження та довготривалого лікування. Додаткове обстеження може проводитись за бажанням батьків в клініках міжнародного рівня.

У неї є можливість вивезти сина за кордон до Грузії, з метою виконання рекомендацій лікарів, тобто, з метою додаткового обстеження його стану здоровя та відповідного лікування, де є спеціалізована дитяча клініка.

Своєї згоди на виїзд дитини за кордон відповідач не дає, про що її повідомив в телефонній розмові, до здоровя дитини відноситься байдуже.

Крім цього, у нього існують проблеми з перетином кордону із Росії в Україну, і саме ці обставини змушують її звертатися до суду з даним позовом, керуючись лише інтересами дитини, та намаганням врятувати їй життя.

В судове засіданні сторони не викликались.

Відповідач ОСОБА_2 до дати розгляду справи відзиву на позов не подав.

Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони деякий час проживала однією сімєю, і від спільного проживання 20 лютого 2017 року у них народився син ОСОБА_3. 03 березня 2017 року сторони уклали шлюб. 16 травня 2018 року сторони розлучилися, що підтверджується рішенням Козятинського міськрайонного суду. При розірванні шлюбу, суд визначив місце проживання дитини з позивачем. В даний час місце реєстрації, перебування та проживання відповідача невідомі, позивач лише знає, що той виїхав до Російської Федерації.

Із семимісячного віку син сторін хворіє та перебуває на обліку з приводу респіраторно-асорікційного нападу в КП «Козятинська ЦРЛ», неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні з діагнозом: епілепсія не уточнена, судорожний синдром, знаходився на обстеженні та стаціонарному лікуванні у Вінницькій обласній дитячій клінічній лікарні, відділенні неврологія, де йому було встановлено діагноз: епілептичний синдром афективно-респіраторного типу (він задихається).

Згідно висновку лікарів, дитина потребує додаткового обстеження та довготривалого лікування. Додаткове обстеження може проводитись за бажанням батьків в клініках міжнародного рівня.

У позивача є можливість вивезти сина до Грузії з метою виконання рекомендацій лікарів, з метою додаткового обстеження стану здоровя дитини та відповідного лікування, де є спеціалізована дитяча клініка.

Своєї згоди на виїзд дитини за кордон відповідач не дає.

Суд вважає, що така поведінка відповідача порушує права дитини на життя та належне лікування.

Правовідносини, що склались між сторонами, регулюються ст.ст. 26, 33 Конституції України, ст.ст. 141, 150, 151, 152, 154 Сімейного кодексу України, ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».

Керуючись ст.ст. 26, 33 Конституції України, ст.ст. 141, 150, 151, 152, 154 СК України, ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст.263-268 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 дозвіл на оформлення проїзного документа дитини для виїзду за кордон до Грузії її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його медичного обстеження та лікування в спеціалізованій клініці міжнародного рівня, на строк три місяця, без згоди батька дитини - ОСОБА_2.

Копію даного рішення направити сторонам протягом двох днів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайсуд з дня складення судового рішення, тобто, з 31.08.2018 року.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 31.08.2018