Справа № 643/8370/18
Номер провадження 2-о/643/647/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання Стальмакової В.О.

представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Харківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною тіткою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 21.01.2018року.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 21.01.2018року помер її племінник ОСОБА_3 Вона звернулася до приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини, а саме на квартиру АДРЕСА_1 та земельну ділянку №168 за адресою: м. Харків вул. Клочківська, 343-С, які належали її племіннику. Отримати свідоцтво про право на спадщину вона не має можливості, у звязку з тим, що відсутні докази родинного звязку між нею та ОСОБА_3, а саме у її свідоцтві про народження значиться дата її народження «01.11.1935», тоді як в паспорті громадянина України записана дата її народження «25.10.1935р.». Приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 13.06.2018року їй було повідомлено про неможливість встановлення родинних звязків між нею та спадкодавцем ОСОБА_5 та пропоновано звернутися до суду. Встановлення вказаного факту необхідно для отримання спадщини після смерті ОСОБА_3

Ухвалою суду від 02.07.2018 р. провадження по цивільній справі відкрито.

Представник заінтересованої особи - Харківської міської ради в судове засідання не зявився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив суду письмові заперечення на заяву, в яких у задоволенні заяви просив відмовити. Крім того, зазначив, що встановлення факту необхідно заявнику для подальшого оформлення ним права на спадщину, квартиру АДРЕСА_1. Встановлення цього факту впливає на права Харківської міської ради щодо визнання спадщини відумерлою, і Харківська міська рада як орган місцевого самоврядування оспорює право заявника на спадкування після померлого ОСОБА_3 Харківська міська рада вважає, що в даному випадку є спір про право, який може бути вирішено в порядку позовного провадження.

Суд, заслухавши думку представника заявника ОСОБА_2, який заперечував проти залишення заяви без розгляду, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Як встановлено судом, встановлення факту того, що ОСОБА_1 є рідною тіткою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 21.01.2018року, заявнику необхідно для оформлення спадкових прав на вищевказану квартиру. Встановлення зазначеного вище юридичного факту породжує правовий наслідок і від цього залежить виникнення майнових прав у заявника, зокрема, отримання спадщини у м. Харкові.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Харківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду, оскільки із заяви вбачається спір про право.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Харківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Довготько Т.М.