Справа № 594/1503/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: Губіш О.А.

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Лотовська Оксана Мар'янівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 21.02.1997 року його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої окрім іншого входить земельна ділянка площею 2, 20 га, яка розташована на території Оришківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, яка належала їй на підставі сертифіката на право на земельну частку, та на яку він претендує як спадкоємець за законом та яку хоче успадкувати. Однак, при зверненні до нотаріуса з метою оформити своє право на спадщину на земельну ділянку, йому у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки в сертифікаті на право на земельну частку пай допущено помилку, а саме згідно свідоцтва про смерть та свідоцтва про його народження, ім'я матері зазначене ОСОБА_4, тоді як у сертифікаті вона зазначена ОСОБА_4.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що в даному випадку вбачається спір про право, а тому подана ОСОБА_2 заява підлягає залишенню без розгляду.

Так, відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Проте в даному випадку заявник звернувся з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 21.02.1997 року його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1, що в подальшому надасть йому право на оформлення спадкового майна, а саме вказаної земельної ділянки.

За таких обставин суд приходить до переконання, що із заяви поданої ОСОБА_2 вбачається спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, а тому заяву слід залишити без розгляду.

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» він має право подати клопотання про повернення судового збору.

Виходячи з наведеного вище, керуючись ст.ст. 294, 315 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Лотовська Оксана Мар'янівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуюча: