копія ЄУН справи 678/288/18
Провадження 2-678-215/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року

смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лазаренка А.В.

з участю секретаря Іськової Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 21.12.2016 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 05.03.2013р.н. в розмірі 600грн., щомісячно починаючи з 23.11.2016року до досягнення нею повноліття.

Посилаючись на погіршення матеріального стану, отримує заробітну плату у розмірі близько 3500грн., малий розмір аліментів, вона просить збільшити розмір аліментів і стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення донькою повноліття.

В судове засідання позивачка заявили про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала.

Відповідач заявив про розгляд справи за його відсутності, вимоги визнав у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку ст. 247 ЦПК України у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009р., № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" уразі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

П. 23 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006року «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснює, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, таким чином не підлягають задоволенню вимоги позивачки про стягнення аліментів з відповідача з моменту звернення до суду із позовом.

В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення вимог про стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не з дня предявлення позову а з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття доньки.

При цьому, з дня набрання даним рішенням законної сили припинити стягнення аліментів по рішенню Летичівського районного суду Хмельницької області від 21.12.2016 року.

На підставі наведеного, ст.ст. 180-183, 192 СК України, керуючись ст.ст. ст. 12, 13, 82, 86, 206, 247, 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 08.03.1988року народження, ІН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2, жительки с. Голосків вул. Миру,37 Летичівського району Хмельницької області, на утримання доньки ОСОБА_3,05.03.2013року народження, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини.

В решті вимог відмовити.

Припинити стягнення аліментів по рішенню Летичівського районного суду Хмельницької області від 21.12.2016року (справа № 678/423/16-ц № 2-678-481/16) з дня набрання законної сили рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 28.08.2018року та повернути виконавчий лист (справа № 678/423/16-ц № 2-678-481/16) до Летичівського районного суду Хмельницької області з відміткою про його виконання.

Стягнути, одноразово, з ОСОБА_2 на рах. 2317 отримувач: УК у Летичівському районі/ Летич. Р-н/22030101 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37592837 Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО ГУДКСУ):899998 Код класифікації доходів бюджету:22030101 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір( Державна судова адміністрація,050), судовий збір в розмірі 704 грн. 80коп..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_3