Справа № 276/706/18
Провадження по справі №2-о/276/102/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року смт. Хорошів

Володарськ-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Мельника М.Л.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретаря: Свиридок А.В.

за участю заявника: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Іршанської селищної ради,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з даною заявою вказуючи, що її син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства , 30.05.2018 року йому встановлено інвалідність 1 А групи. Через хворобу він потребує постійного стороннього догляду та не здатний до самообслуговування. Визнання її сина ОСОБА_5 недієздатним необхідне для забезпечення його особистих майнових і немайнових прав .

Заявник просить визнати її сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримала та дала пояснення по суті заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, Іршанська селищна рада до суду направила заяву про розгляд справи без участі їх представника, заяву визнає.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як слідує із довідки МСЕК серії 12 ААБ № 110412 від 30.05.2018 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства , перша А з 27.05.2018 року, безтерміново.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 339-2018 від 06.11.2018 року ступінь наявної у ОСОБА_4 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Висновок органу опіки та піклування Іршанської селищної ради підтверджує можливість виконувати обов»язки опікуна ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення виконкому Іршанської селищної ради № 157 від 30.11.2018 року остання не заперечує призначити ОСОБА_3 опікуном над її сином ОСОБА_4.

-2-

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, його мати ОСОБА_3 може виконувати обов'язки опікуна, що дає підстави суду визнати ОСОБА_4 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуна - ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 263-265, 295, 296, 297, 299, 300 ЦПК України, ст. 39, 60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном його маму ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду .

Головуючий: /підпис/

Присяжні /підписи/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.