Справа № 572/1616/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу № 572/1616/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований із ОСОБА_2 30 червня 2002 року Клесівською селищною радою Сарненського району Рівненській області, актовий запис № 28.

В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві зазначено, що між подружжям виникли непорозуміння через створення відповідачкою фактично інших шлюбних відносин, внаслідок чого подружнє життя було припинено.

Позивач в судове засідання подав письмову заяву, якою позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судовому засіданні письмовою заявою заявлені позивачем вимоги визнала повністю.

Сторони просять проводити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.

Інших клопотань сторонами заявлено не було.

З огляду на позицію сторін, повне визнання позову відповідачем, враховуючи вимоги ч.3 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у цій справі за результатами підготовчого провадження.

Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин, повязаних із розірванням шлюбу.

Згідно із ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб від 30 червня 2002 року, згідно із яким вказаного числа між сторонами по справі було зареєстровано шлюб Клесівською селищною радою Сарненського району Рівненській області, про що зроблено актовий запис № 28.

Відповідно до ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння, через що сімейні стосунки припинені.

Згідно із ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Подружжя має двох дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що встановлено із наданих суду позивачем копій свідоцтв про народження.

Однак, позивачем зазначено, що батьківство молодшої дитини сторін по справі визнано іншим чоловіком, через що сторони не мають наміру зберігати сімю.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, з огляду на те, що сторони не виявили бажання до примирення суд вважає, що сімя сторін по справі існує формально, через що надання сторонам строку на примирення є недоцільним, а тому позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, (жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії СР №015336, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (жителькою смт.Клесів вул.Київська,13 Сарненського району Рівненської області ) 30 червня 2002 року Клесівською селищною радою Сарненського району Рівненській області, актовий запис № 28 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5