РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2018

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Потравному І.С.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

У червні 2018 року позивач звернулася із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем 26 травня 1985 року уклали шлюб, який зареєстрований Великояромирською сільською Радою Городоцького район, актовий запис за № б/н. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей, які мають свої власні сімї. Подружні стосунки не склалися внаслідок відсутності взаєморозуміння, зловживання відповідачем спиртних напоїв, погрозами фізичного насилля, спільного господарства не ведуть протягом багатьох років, спільно не проживають та подружніх стосунків не підтримують. Збереження шлюбу є неможливим. Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, наполягає на його задоволенні. Суду пояснила не вбачає підстав для подальшого сімейного життя, просить не надавати строку для примирення.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, просить не надавати строку для примирення та проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши доводи позивача, проаналізувавши письмові пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 26 травня 1985 року, який зареєстрований Великояромирською сільською радою Городоцького району, актовий запис б/н. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей.

Під час спільного проживання сторони не досягли взаєморозуміння, протягом тривалого часу фактично припинили шлюбні відносини та не підтримують їх, спільного господарства не ведуть, тому суд не знаходить підстав для надання строку для примирення, оскільки він є недоцільним. Обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу.

За наведених обставин шлюб підлягає розірванню, оскільки сімя розпалась остаточно та збережена бути не може, тому шлюб підлягає розірванню.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в розмірі 704,8 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 26 травня 1985 року, Великояромирською сільською Радою Городоцького району, актовий запис б/н, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704,8 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), місце реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя: