Справа № 571/1531/17
Провадження № 2/571/123/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 вересня 2018 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Колодич Ю.В., за участю представника позивача Чепрегі О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_4 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Позивач, Перша всеукраїнська кредитна спілка в особі Рокитнівського відділення ПВКС, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 7260,97 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до укладеного договору № 45 від 20 березня 2014 року ОСОБА_4 отримав кредит у вигляді кредитної лінії з лімітом 1000 гривень строком з 20 березня 2014 року по 19 березня 2015 року. В рамках кредитної лінії позивач надав відповідачу кредит (транш) в розмірі 1000 гривень строком від 20.03.2014 року по 19.03.2015 року. Відповідно до видаткового чеку №44 від 28.01.2015 року ОСОБА_4 одержав кошти в сумі 1000 гривень готівкою на руки, про що зробив відповідний підпис. Відповідно до п.4.1., п.4.2 Кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків, проте ОСОБА_4 не дотримується графіку розрахунків і не здійснив жодного платежу з 31 січня 2015 року, чим порушив умови кредитного договору та вимоги статей 526, 554 ЦК України. Станом на 17 листопада 2017 року заборгованість ОСОБА_4 перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою становить: по сумі кредиту - 1000,00 грн., по сплаті процентів - 5760,97 грн., розмір пені - 500, гривень. Загальний розмір боргу становить 7260,97 грн..

Просили стягнути з відповідач на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ПВКС заборгованість за кредитним договором в розмірі 7260,97 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не прибув, до суду надійшла заява представника Чепрегі О.І. про розгляд справи у відсутності представника, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 7260,97 гривень, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явився, хоч про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, не повідомив причини неявки, а тому суд за згодою представника позивача ухвалює заочне рішення.

Дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно умов укладеного договору №45 від 20 березня 2014 року відповідач ОСОБА_4 отримав у Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ПВКС кредит у вигляді кредитної лінії з лімітом 1000 гривень строком з 20 березня 2014 року по 19 березня 2015 року. В рамках кредитної лінії позивач надав відповідачу кредит (транш) в розмірі 1000 гривень строком від 20 березня 2014 року по 19 березня 2015 року. Відповідно до видаткового чеку №44 від 28.01.2015 року ОСОБА_4 одержав кошти в сумі 1000 гривень готівкою на руки (а.с.6-7, 9).

Відповідно до п.4.1, п.4.2 кредитного договору №45 ОСОБА_4 повинен був повертати кредит та сплачувати проценти за користуванням кредитом згідно з графіком розрахунків, який є невід'ємною частиною цього договору (а.с.6-7, 8).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №45 від 20.03.2014 року, станом на 17 листопада 2017 року заборгованість ОСОБА_4 перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою в особі Рокитнівського відділення ПВКС становить 7260,97 грн., яка складається з наступного: 1000,00 грн. - сума кредиту; 5760,97 грн. - сума процентів; 500,00 грн. - пеня (а.с.4).

Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.

Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми, суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог та стягує з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ПВКС заборгованість по кредитному договору №45 від 20.03.2014 року в розмірі 7260,00 гривень станом на 17.11.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 гривень, що підтверджується документально (а.с.5).

Керуючись ст.ст.526,530,1054 ЦК України, ст.ст.264,265,282 ЦПК України,суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки (04070 м.Київ, вул.Верхній Вал буд.48/28 кв.12, ідентифікаційний код 26519685, р/р 8007 в Філії ГУ АТ «Ощадбанк» м.Києва та Київській області) заборгованість за кредитним договором №45 від 20 березня 2014 року в розмірі 7260 (сім тисяч двісті шістдесят) гривень 97 копійок та судові витрати у розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот гривень).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк