Справа № 766/9863/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

17 грудня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Красновського В.І.,

позивача ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: Суворовський районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Комаренко Алла Михайлівна про визнання шлюбу недійсним,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: Суворовський районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Комаренко Алла Михайлівна про визнання шлюбу недійсним. Посилаючи на те, що померлий ОСОБА_6 в момент реєстрації шлюбу 14.10.2016 року з ОСОБА_4 страждав тяжким психічним розладом, в результаті чого не усвідомлював сповна значення своїх дій і не міг керувати ними.

В судовому засіданні представник позивача просив призначити по справі посмертну комплексну судово-медичну психолого-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо встановлення психічного стану ОСОБА_6 в момент укладення шлюбу 14.10.2016 року з ОСОБА_4.

Позивачі в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримали, просили його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для з'ясування обставин по справі, потрібні спеціальні знання, вважає клопотання сторони позивача є таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме: в частині призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що 14.10.2016 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 згідно актового запису про шлюб №399, складеного 14.10.2016 року Суворовським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище "ОСОБА_4".

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 помер згідно актового запису про смерть №154, складеного 09.03.2017 року Корабельним районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, зокрема, призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї з сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З огляду на те, що позивачами заявлено позов про визнання недійсним шлюбу, в якому посилається на те, що в момент реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 ОСОБА_6 страждав тяжким психічним розладом, в результаті чого не усвідомлював значення своїх дій і не міг керувати ними, тому суд дійшов висновку, що клопотання сторони позивача підлягає задоволенню в частині призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, оскільки питання щодо того чи міг ОСОБА_6 розуміти значення своїх дій та/або керувати ними, усвідомлювати їх наслідки, з урахуванням наявних у нього захворювань, є предметом дослідження під час проведення судово-психіатричної експертизи.

Порядок проведення судово-психіатричної експертизи затверджений наказом Міністерства охорони здоров'я України 08.10.2001 року № 397. Згідно з п. 9 цього Порядку експертизи мають призначатися відповідно до зони, яка обслуговується певною експертною установою (підрозділом).

Тому суд доручає проведення експертизи лікарям Комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради.

Згідно з п. 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України 08.10.2001 року № 397, об'єктами експертизи є, зокрема, матеріали цивільної справи, медична документація, аудіовізуальні матеріали та інша інформація про психічний стан особи, відповідно якої проводиться експертиза.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справах у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, з урахуванням того, що судом заслухано пояснення сторін, досліджені усі матеріали справи, розглянуто клопотання сторін, допитано свідків сторони позивача, задля дотримання, передбачених ЦПК України строків розгляду справи, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити частково.

Призначити по цивільній справі №766/9863/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: Суворовський районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Комаренко Алла Михайлівна про визнання шлюбу недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям Комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради.

На вирішення експерта поставити питання:

- чи міг ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період укладання шлюбу з ОСОБА_4 14.10.2016 року, з урахуванням наявних у нього захворювань, розуміти та/бо керувати своїми діями та усвідомлювати їх наслідки?

В частині призначення судово-психологічної експертизи клопотання залишити без задоволення.

Експертів Комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважної причини від виконання покладених на нього обов'язків.

Надати експертам Комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради для проведення відповідної експертизи цивільну справу №766/9863/17, медичну документацію, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6, який знаходиться в конверті в матеріалах цивільної справи №766/9863/17.

Витрати по проведенню посмертної судової психіатричної експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, моб.телефон НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, моб.телефон НОМЕР_2).

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі, згідно яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.І. Майдан