Справа № 509/5718/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року. смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства "Марфін Банк", Овідіопольського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу Мазаратій Андрій Вікторович про визнання незаконним акта, що порушує право власності,-

ВСТАНОВИВ:

06.12.2018 року ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2звернулися до суду із зазначеним вище позовом , в якому зазначив 5 вимог немайнового характеру, при цьому додавши до позову документ про сплату судового збору в розмірі 704,80 гривень.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Згідно з положеннями ст. 177 ч. 4 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір ставки судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 гривень.

Згідно з положеннями ст. 6 ЗУ "Про судовий збір"у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із позовної заяви позивачем заявлено п"ять вимог немайнового характеру, розмір судового збору за які становить 3524,00 гривень (704,80х5=3524,00).

З урахуванням сплаченого судового збору у сумі 704,80 гривень, сума недоплаченого судового збору становить 2819,20 гривень (3524,00-704,80=2819,20)

Згідно з положеннями ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосібі строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства "Марфін Банк", Овідіопольського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу Мазаратій Андрій Вікторович про визнання незаконним акта, що порушує право власності-залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом доплати судового зборуу сумі 2819,20 гривень протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз"яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Бочаров.