Справа № 417/6799/18
Провадження № 2/417/390/18
РІШЕННЯ

Іменем україни

"18" грудня 2018 р. смт Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернік А.П.

за участю секретаря Білянської О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

30.10.2018 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. На обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 07 вересня 1996 року Сичанською сільською радою Марківського району Луганської області. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, який є повнолітнім. Шлюбні відносини фактично припинились з 13 жовтня 2018 року через відсутність взаєморозуміння, відсутність почуття любові та поваги один до одного. Позивач вважає, що сім'я розпалась остаточно і збереження шлюбу буде суперечити його інтересам.

Позивач просив справу розглянути без його участі.

Відповідач позов визнала повністю, просила розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, який відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу зареєстрований Сичанською сільською радою Марківського району Луганської області 07.09.1996 року, актовий запис № 9. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. При реєстрації шлюбу відповідач змінила прізвище "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2.

Згідно зі ст. 104,112 СК України шлюб розривається шляхом розводу за заявою одного з подружжя або обох. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Шлюб розривається тоді, коли буде встановлено, що спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Шлюбні відносини сторін, як зазначив позивач і це визнає відповідач, припинились з 13 жовтня 2018 року, сторони проживають окремо. Неповнолітніх дітей немає. Спір на майно відсутній.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач, надавши заяву про визнання позову, просила залишити їй шлюбне прізвище.

Судовий збір на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Крім того, згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позову позивачем був сплачений судовий збір у сумі 704,80 грн., а тому 50 відстотків судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а 50 - поверненню з державного бюджету.

Керуючись ст. ст.2, 5, 12, 13, 141 142, 206, 263-265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст. ст.104,112-114 СК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1)

про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.09.1996 року Сичанською сільською радою Марківського району Луганської області, актовий запис № 9.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 352,40 грн.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 % сплаченого ним при поданні позову судового збору, що становить 352,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 18.12.2018 року.

С у д д я: А.П. Чернік