Справа № 484/2230/18
Провадження № 2/484/1125/18
Рішення

іменем України

23 серпня 2018 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Максютенко О.А.

секретар судового засідання Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу № 484/1125/2018 загального позовного провадження

за участю: позивача ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів

представник позивача - ОСОБА_3

встановив:

15 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів.

Позов мотивовано тим, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.05.2013 року № 484/2142/13-ц з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 400 грн., щомісячно, починаючи з 13.05.2013 року і до досягнення ним повноліття.

В обґрунтування позову зазначено, що їх спільний син навчається в другому класі Первомайської ЗОШ №4 та відвідує різні гуртки. Позивачка отримує мінімальну заробітну плату в розмірі 3200 грн. та їй важко утримувати сина. Оскільки відбулись зміни в її житті, тому просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача та змінтити вид стягнення з твердої грошової суми на ? частину від заробітку (доходу) але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. В судовому засіданні представник позивача та позивачка позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити, позивачка суду пояснила, що відповідач заборгованості по аліментам немає, аліменти сплачує вчасно. До державної виконавчої служби виконавчий лист не подавала, відповідач добровільно сплачує аліменти.

Відповідач в судовому засідання позов визнав часткового згоден сплачувати аліменти в розмірі 600 грн. посилаючись на аргументи викладені у відзиві.

07 червня 2018 року до суду відповідач надав відзив на позовну заяву позивачки, де зазначив, має іншу сім»ю, його дохід це пенсія по інвалідності в розмірі 1452 грн., йому встановлена третя група інвалідності. Крім аліментів він несе додаткові витрати на утримання сина купує йому речі.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи дійшов слідуючого.

Судом встановлено, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.05.2013 року по справі № 2-/484/915/13 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Судове рішення вступило в законну силу 31.05.2013 року.

В судовому засіданні сторони підтвердили, що відповідач заборгованості по аліментам немає, аліменти сплачує добровільно.

Згідно ст.. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною першою статті 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов»язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до частини першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789ХП (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до положень частин 1 та 3 статті 181 СК України способи виконання батьками обов»язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За змістом статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначені аліментів суд враховує обов'язок рівності батьків в утриманні дитини, стан здоров»я батька та відсутність інших утриманців, суд визначає необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини розмір аліментів на утримання сина, а саме в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Суд критично оцінює твердження відповідача те що змінений судом спосіб стягнення аліментів на дитину, з твердої грошової суми на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу), не відповідає його можливостям сплачувати таку суму, так як він не має постійного (офіційного) місця роботи, оскільки обов'язок рівності батьків в утриманні дитини передбачено нормами СК України. Відповідно до положень частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини а відсутність постійної роботи у відповідача не є підставою для стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі, який є меншим ніж визначено частиною 2 ст. 182 СК України.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача на копії накладних та товарних чеків оплати речей для сина, як належний доказ того, що він не в змозі сплачувати аліменти, оскільки дана обставина не відноситься до обставин визначених положенням частини 1 статті 182 СК України, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Дані докази підтверджують те, що відповідач несе додаткові витрати на дитину, що відповідно до ст.. 185 СК України є його обов'язком.

З урахуванням викладеного позов слід задовольнити.

керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Первомайська Миколаївської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25.05.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Миколаївської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: