Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/412/18
Провадження № 2/279/706/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/412/18 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Сингаївської сільської ради Коростенського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

25.01.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вимоги за яким уточнив шляхом подання заяви 26.06.2018 року в якому зазначив, що 06.09.2016 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина за законом у вигляді земельних ділянок призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5,24 га, кадастрові номери: :17:000:0004, :17:000:0015, :23:000:0149, розташованих на території Сингаївської сільської ради Коростенського району, Житомирської області, які належали чоловіку спадкодавця ОСОБА_3 згідно державного акту серії ЖТ №080490 виданого Коростенською райдержадміністрацією 24.06.2004 року. ОСОБА_3 помер 28.05.2009 року, а після його смерті фактично прийняла спадщину його дружина ОСОБА_2, яка на день його смерті проживала разом ним в ІНФОРМАЦІЯ_1. Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері, на час відкриття спадщини проживав зі спадкодавцем, а після її смерті, з метою реалізації спадкових прав, звернувся до органів нотаріату за отриманням свідоцтва про право на спадщину. Проте, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва, оскільки після смерті ОСОБА_3, який згідно довідки з місця реєстрації, на день смерті був зареєстрований один, спадкоємці за заявами про прийняття спадщини не звертались. Враховуючи неможливість вирішити питання з оформлення спадкових прав в органах нотаріату просить рішенням суду визнати за ним право власності на земельні ділянки призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5,24 га, кадастрові номери: :17:000:0004, :17:000:0015, :23:000:0149, розташовані на території Сингаївської сільської ради Коростенського району, Житомирської області, що належали ОСОБА_3 згідно державного акту серії ЖТ №080490 від 24.06.2004 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності.

За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 27.05.2009 року в с.Грозино Коростенського району Житомирської області у віці 67 років помер ОСОБА_4. На підставі державного акту серії ЖТ №080490 ОСОБА_4 належали земельні ділянки площею 5, 24 га у межах згідно з планом на території Сингаївської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери :17:000:0004, :17:000:0015, :23:000:0149.

З свідоцтва про одруження серії І-АБ № 159991 виданого 11.03.1973 року слідує, що ОСОБА_4 перебував в шлюбі з ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_5, яка померла 06.09.2016 року в с.Сингаї Коростенського району Житомирської області у віці 84 роки, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №293923 від 06.09.2016 року.

З довідки сільської ради №567 від 07.12.2017 року слідує, що ОСОБА_2 на день смерті, тобто станом на 06.09.2016 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з нею проживав і був зареєстрований її син ОСОБА_1.

Частиною 1 ст. 1268 ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

При зверненні позивача до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, право власності на які, згідно правовстановлюючого документу, оформлено за ОСОБА_3 отримав відмову. Дана відмова мотивована тим, що ОСОБА_2 у шестимісячний строк не подала до органів нотаріату заяву про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_3. Підставою для такого висновку стала довідка Грозинського ДКП Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 07.12.2017 року за №570 зміст якої містив інформацію про те, що ОСОБА_3 за місцем реєстрації був зареєстрований один.

Натомість, з довідок ОСОБА_1 сільської ради №657 від 01.02.2017 року та №354 від 26.06.2018 року слідує, що ОСОБА_3 на день смерті проживав без реєстрації в с.Каленське, по вул. Сонячній (до перейменування Жовтнева), 8 разом з дружиною ОСОБА_2.

Отже, відповідно до вказаних довідок та положень ч.3 ст.1268 ЦК України ОСОБА_2 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 у вигляді земельних ділянок з кадастровими номерами :17:000:0004, :17:000:0015, :23:000:0149, які належали останньому на підставі державного акту про право власності серії ЖТ №080490.

Даний факт ніким та нічим не спростований при розгляді справи.

З заяви Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 25.06.2018 року слідує про визнання даного позову.

Дані про наявність інших осіб, які на час відкриття спадщини проживали разом з ОСОБА_3 в справі відсутні.

З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори № 171/16/02-14 від 08.02.2018 року та інформаційної довідки зі спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи наведене, а також, що позивачем надано суду копію листа нотаріуса, яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і надано роз'яснення щодо підстав відмови чим позивач підтвердив неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату, тому позов підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 206, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 315 354, 355 ЦПК України,ст. 1225, 1268-1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки загальною площею 5, 24га, кадастрові номери :17:000:0004, :17:000:0015, :23:000:0149 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 06.09.2016 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1, місце проживання: 11541, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий 12.06.1996 року.

Відповідач територіальна громада Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11541 с. Сингаї, вул. Радянська, 25, Коростенського району, Житомирської області, .

Суддя: