Справа № 265/7235/18
Провадження № 2/265/1695/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 Фахреддін кизи, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3, до Лівобережного відділу державної виконачої служби м.Маріуполя, ПрАТ «ОСОБА_4 Аваль», ОСОБА_2 Натіга Аллахверан огли про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2018 року ОСОБА_2 Фахреддін кизи звернулася до суду із даним позовом.

Вивчивши матеріали позову, суддя приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 гривень.

Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 гривень.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктом 2.13.5 Інструкції користувача компютерної програми «Д-3» (версія 3.14.4) передбачено порядок перевірки платежів оплати (повернення) судового збору з Казначейства, згідно до якого відповідальна посадова особа суду повинна перевірити наявність в обліково-статистичній картці справи підтвердження оплати судового збору.

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано квитанцію від 01.08.2018 року про сплату судового збору в розмірі 704,80 гривень та квитанцію від 10.08.2018 року про сплату судового збору в розмірі 704,780 гривень, на яких зазначена відмітка про повернення даних грошових коштів на підставі ухвали суду від 16.08.2018 року по справі « 265/6489/18.

З урахуванням наведеного відповідальна особа була позбавлена можливості перевірити оплату позивачем судового збору відповідно до вимог Інструкції користувача компютерної програми «Д-3».

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно усунути виявлені недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 704,80 гривень та 704,80 гривень за вимоги майнового та немайнового характеру, надавши на адресу суду відповідні документи на підтвердження сплати у встановлений термін.

За таких обставин, керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 Фахреддін кизи, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3, до Лівобережного відділу державної виконачої служби м.Маріуполя, ПрАТ «ОСОБА_4 Аваль», ОСОБА_2 Натіга Аллахверан огли про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви в строк десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя