Справа № 266/3788/17
Провадженя№ 2/266/166/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

07.12.2018 м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.,

за участю секретарів Широкової Г.К., Макогон С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,

третя особа Первинна профспілкова організація ДП Маріупольський морський торгівельний порт профспілки працівників вугільної промисловості України,

ВСТАНОВИВ:

Виходячи з того, що необхідно час для складання повного тексту рішення, його складність, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 130, 141, 223, 263-265, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку задовольнити.

Визнати незаконними та скасувати, п. 1 наказу державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» № 324 від 17.07.2017 року про накладення дисциплінарного стягнення у виді догани та позбавлення премії за липень 2017 року на 100% ОСОБА_1.

Визнати незаконним та скасувати п.1 наказу державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» № 381 від 28.08.2017 року про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани ОСОБА_1.

Визнати незаконним та скасувати наказ в.о. директора державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» від 14.09.2017 року №1155/кпро звільнення на підставі ч.3 ст. 40 КЗпП України ОСОБА_1

Поновити ОСОБА_1 на посаді охоронника 1 розряду відділу охорони служби морської безпеки державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» з 15.09.2017 року.

Стягнути з Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у зв'язку з незаконним звільненням з 15.09.2017 року по 07.12.2018 року в розмірі 92692 ( дев,яносто дві тисячі шістьсот дев,яносто дві ) гривні 60 копійок та премію за липень 2017 року в розмірі 469 (чотириста шістдесят девять) грн. 35 коп, а всього 93161 ( дев,яносто три тисячі сто шістдесят одна) гривня 96 копійок, з відрахуванням всіх необхідних податків та зборів.

Стягнути з Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» на користь держави судовий збір у розмірі 291 (двісті дев,яносто одна) гривня 61 копійка.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді охоронника 1 розряду відділу охорони служби морської безпеки державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Дата складання повного судового рішення 11 грудня 2018 року.

Суддя: Курбанова Н. М.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 87500

Державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт», 87510, м. Маріуполь, пр. Луніна, буд. 99,

Первинна профспілкова організація ДП Маріупольський морський торгівельний порт профспілки працівників вугільної промисловості України, 87510, м. Маріуполь, пр. Луніна, буд. 99,