Справа № 379/746/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Василенка О.М.

при секретарі: Носач Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований 18.11.2007 виконавчим комітетом Боярської сільської ради Лисянського району Черкаської області, актовий запис за № 04.

В підготовче судове засідання позивач не з'явився, оповіщений в у встановленому законом порядку, проте подав заяву в якій просить суд розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує після розірвання шлюбу малолітніх дочок: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю, відповідачкою по справі. Судові витрати залишає за собою.

В підготовче судове засідання відповідачка не з'явилася, оповіщена в у встановленому законом порядку, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить після розірвання шлюбу малолітніх дочок: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з нею. Крім того, просить залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв'язку із наведеним, з урахуванням вимог ч.1 ст.206 ЦПК та ч.6 п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, згідно яких за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом, суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову та задовольнити позовні вимоги повністю.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 115 СК України, ст.ст. 12,13, 76, 80, 81, 95, 141, 200, 258, 259, 265, 280, 284, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 (зареєстрованого АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (зареєстрованої АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2), зареєстрований 18.11.2007 виконавчим комітетом Боярської сільської ради Лисянського району Черкаської області, актовий запис за № 04 - розірвати.

Малолітніх дочок: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2.

Прізвище ОСОБА_2 після реєстрації розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_4».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

У відповідності до п.п. 15.5, п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:О. М. Василенко