Справа №266/1427/15-ц
Провадження№ 2-зз/266/8/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Сараєва І.А.

при секретарі Нетреба О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, які накладені на належний ОСОБА_1 автомобіль «Mitsubishi Pajero Sport», 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13.05.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.

Заявник у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, його неявка не є перешкодою для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або з вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 2 ч.13 ст. 158 ЦПК, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі повернення позовної заяви.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30.04.2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя (а.с. 13).

Відповідно до ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13.05.2015 року при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, накладено арешт на належний ОСОБА_1 автомобіль «Mitsubishi Pajero Sport», 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 (а.с. 20).

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 26.04.2017 р. ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30.04.2015 року скасовано, питання передано на новий розгляд (а.с. 94-96).

Відповідно до ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14.12.2017 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя повернуто позивачеві для подання до належного суду (а.с. 117).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що оскільки позовну заяву повернуто позивачеві, ухвала набрала законної сили, вжиті заходи забезпечення позову необхідно скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13.05.2015 року, у вигляді накладення арешту на автомобіль «Mitsubishi Pajero Sport», 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

Копію ухвали суду для виконання направити до Територіального сервісного центру № 1441 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сараєв І. А.