Справа № 347/1333/18
Провадження № 2/347/710/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки і піклування Косівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки і піклування Косівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Із позовної заяви вбачається, що 05.05.2015 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від даного шлюбу народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач разом із ними не проживає, вихованням доньки не займається, не цікавиться її здоров'ям, фізичним розвитком, не спілкується з нею, не сплачує аліменти та її утримання. На засідання комісії з питань захисту прав дітей Косівської РДА не з'являвся, внаслідок чого вирішено за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

В судове засідання позивачка не з'явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та дату судового засідання був належним чином повідомлений за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Косівської міської ради від 16.07.2018 року № 613 (а.с.19), причини неявки суду невідомі.

Представник третьої особи органу опіки і піклування Косівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримують, а справу просять розглянути без участі представника.

При викладених обставинах, суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст.281 ЦПК України, Косівським районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 29.08.2018 року про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя, а також зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Частиною 2 ст. 155 СК України, зазначено, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як встановлено в судовому засіданні, за час перебування сторін в шлюбі, в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 11.05.2016 року (а.с.9).

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17.04.2018 року по цивільній справі № 347/528/18 (а.с.10-11), шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено на виховання та проживання із матір'ю ОСОБА_1

Даний факт також стверджується довідкою про склад сім'ї виданою Старокутською сільською радою Косівського району Івано-Франківської області від 30.05.2018 року № 1081 (а.с.12) та характеристикою виданою виконкомом Старокутської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області від 30.05.2018 року № 158 (а.с.13).

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 08.08.2017 року по цивільній справі № 347/1340/17, яким вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі по 1200 гривень щомісячно на утримання малолітньої дитини. Окрім того, рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 02.03.2018 року по цивільній справі № 347/2314/17, вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі по 1200 гривень щомісячно з 30.11.2017 року до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно довідок виданих Косівським РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області від 03.08.2018 року № 10468/126-26/05 та від 03.08.2018 року № 10467/126-26/05, заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів станом на 01.08.2018 року становить 15000 гривень та 9600 гривень, відповідно.

Таким чином, висновком комісії з питань захисту прав дітей Косівської РДА Івано-Франківської області від 23.05.2018 року № 35/05-18 (а.с.14), вирішеновважати за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.п. 15, 16 його Постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З гідно із ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, та беручи до уваги те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому його слід позбавити батьківських прав щодо його малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Окрім того, на підставі п.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір.

На підставі наведеного, ст. ст. 141, 164-166 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2 704,80 гривень сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І.Крилюк