Провадження № 2/389/39/18
ЄУН № 389/1105/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Тьор Є.М.,

при секретарі Пахуті Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дмитрівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області, ОСОБА_2про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 2010 року по день смерті останнього.

Заявник до початку розгляду справи по суті подала заяву, зареєстровану вх. №9596/18 від 13.07.2018р. в якій просила суд залишити заяву без розгляду та повернути зайво сплачений судовий збір.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Заявником при подачі заяви до суду, сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 352 грн. 40 коп. /а.с.1/. Разом з тим, заявником до матеріалів заяви долучено копію даної квитанції /а.с.1а/

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Даною статтею визначено вичерпний перелік підстав для повернення сплаченого судового збору за ухвалою суду.

Також, у п. 42 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

З урахуванням викладеного, оскільки заява заявника залишена без розгляду за її клопотанням, що відповідно до п.4 ч.1статті 7 Закону України «Про судовий збір» виключає можливість повернення судового збору.

Отже, сума судового збору поверненню не підлягає.

З приводу повернення зайво сплаченого судового збору в сумі 352.4 гривень суд зазначає, що заявником до матеріалів заяви долучено дві тотожні квитанції на суму 352.4 гривень, з однаковими номерами /код квитанції/ 1217-5617-1088-6623, ключ НОМЕР_1, на однакову суму та датою і часом сплати 02.05.2018 15:36:33, датою валютування 03.05.2018 року, один касир - ОСОБА_4.

Таким чином, одна квитанція є оригіналом, а інша копією.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.133, п.5 ч.1 ст.257, 260-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дмитрівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області, ОСОБА_2про встановлення факту проживання однією сім'єю - залишити без розгляду.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Розяснити заявнику, що залишення його заяви без розгляду не перешкоджає йому повторно звернутися до суду з такою заявою.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області Є ОСОБА_5