Дата документу 12.12.2018 Справа № 330/1379/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 330/1379/18 Головуючий у 1 інстанції
№ провадження 22-з/807/48/18 Ковальчук О.А.
Доповідач: Бєлка В.Ю.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький Апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Бєлки В.Ю.

Суддів: Воробйової І.А.

Онищенко Е.А.

За участю секретаря: Путій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Прокуратури Запорізької області про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 31 жовтня 2018 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Якимівського районного суду Запорізької області від 20 липня 2018 року про забезпечення позову керівника Мелітопольської місцевої прокуратури в інтересах держави до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування п.п. 1.4 п.1, п.п. 2.4 п.2 рішення Кирилівської селищної ради від 18.05.2010 року № 27 «Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам для дачного будівництва», визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов'язання повернути земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року керівник Мелітопольської місцевої прокуратури, діючи в інтересах держави, звернувся до суду з позовом до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування п.п. 1.4 п.1, п.п. 2.4 п.2 рішення Кирилівської селищної ради від 18.05.2010 року № 27 «Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам для дачного будівництва», визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов'язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою судді Якимівського районного суду Запорізької області від 20 липня 2018 року заяву про забезпечення позову задоволено.

Забезпечено позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 0,0200 га, яка розташована на території Кирилівської селищної ради Якимівського району та належить на праві власності ОСОБА_3

Постановою Запорізького апеляційного суду від 31 жовтня 2018 року апеляційну каргу ОСОБА_3 залишено без задоволення. Ухвалу судді Якимівського районного суду Запорізької області від 20 липня 2018 року залишено без змін.

У листопаді 2018 року прокурор Запорізької області звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якій зазнає, що у пункті 2 резолютивної частини постанови Запорізького апеляційного суду від 31.10.2018 року помилково зазначено про залишення без змін ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2017 року, хоча з мотивувальної частини вказаної постанови вбачається, що предметом апеляційного перегляду була саме ухвала Якимівського районного суду від 20.07.2018 року.

З цих підстав просив суд виправити допущену описку у постанові Запорізького апеляційного суду від 31 жовтня 2018 року.

Розглянувши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать про те, що у резолютивній частині як вступної та резолютивної частини постанови суду так і в резолютивній частині повного тексту постанови суду допущено описки, зокрема невірно зазначено назву суду та дату постановлення ухвали суду, замість ухвали судді Якимівського районного суду Запорізької області від 20 липня 2018 року, помилково зазначено ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 січня 2017 року.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки в резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови та в резолютивній частині повного тексту постанови Запорізького апеляційного суду від 31 жовтня 2018 року у справі за позовом керівника Мелітопольської місцевої прокуратури в інтересах держави до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування п.п. 1.4 п.1, п.п. 2.4 п.2 рішення Кирилівської селищної ради від 18.05.2010 року № 27 «Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам для дачного будівництва», визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов'язання повернути земельну ділянку, та вважати правильним: «Ухвалу судді Якимівського районного суду Запорізької області від 20 липня 2018 року по цій справі залишити без змін».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте вона може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 17 грудня 2018 року.

Головуючий: В.Ю. Бєлка

Судді: І.А. Воробйова

Е.А. Онищенко