Справа № 527/2264/18
провадження 2-о/527/65/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка подана представником - ОСОБА_2, заінтересована особа: Обознівська сільська рада Глобинського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2018 року представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В заяві представник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно - житловий будинок та земельні ділянки в с. Обознівка Глобинського району Полтавської області. ОСОБА_1 є спадкоємцем майна за законом, проте прийняти спадщину не має можливості через розбіжність у написанні прізвища у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу, в якому прізвище матері зазначено як «ОСОБА_3» та свідоцтві про укладення шлюбу, в якому її прізвище зазначено як «ОСОБА_3», у зв'язку з чим неможливо підтвердити родинні стосунки із померлою матір'ю. Виправити зазначену розбіжність у документах після смерті матері неможливо, тому нотаріусом було роз'яснено необхідність встановлення факту родинних відносин в судовому порядку.

Посилаючись на викладене, представник заявника просив суд, встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженка села Н.Григорівка Андріївського району Донецької області є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Зарічне Глобинського району Полтавської області.

У судове засідання заявник, представник заявника не з'явилися, представник подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за їх відсутності та вказав, що заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Згідно паспорту серії НОМЕР_2 виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 13 грудня 1996 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Н.Григорівка Андріївського району Донецької області (а.с. 4-5).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 23 липня 1956 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ново-Григорівка Андріївського району Сталінської області (а.с. 12).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 09 серпня 2011 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 20 грудня 1977 року уклала шлюб з ОСОБА_6, після чого змінила дошлюбне прізвище на ОСОБА_1. Зазначений шлюб розірвано 06 аереснч 1985 року, а/з 122 (а.с. 7).

Як вбачається із Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, виданого Обознівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 07 жовтня 1985 року, ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_1, після чого остання змінила дошлюбне прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 роки померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_5, виданого виконавчим комітетом Обознівської сільської ради Глобинського районного суду Полтавської області 03 липня 2018 року (а.с.9).

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6, виданого 13 жовтня 1955 року ОСОБА_9 уклав шлюб з ОСОБА_3, після чого остання змінила дошлюбне прізвище на ОСОБА_3 (а.с. 13).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу № 4 від 01 листопада 2018 року, шлюб укладений між ОСОБА_9 та ОСОБА_3 розірвано, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7, виданого Обізнівською сільрадою Глобинського районного суду Полтавської області 22 квітня 2018 року, ОСОБА_12 уклав шлюб із ОСОБА_3, після чого остання змінила дошлюбне прізвище на ОСОБА_3 (а.с. 11).

Таким чином, із досліджених документів простежується родинний зв'язок ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_3 як донькою та матір'ю, а розбіжність у написанні прізвища матері після розірвання шлюбу суд розцінює як допущену помилку при перекладі прізвища з російської мови на українську.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженка села Н.Григорівка Андріївського району Донецької області є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Зарічне Глобинського району Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Заявник: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, рнокпп: НОМЕР_1).

Представник заявника: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

Заінтересована особа: Обознівська сільська рада Глобинського району Полтавської області (39052, Полтавська область, Глобинський район, с. Обознівка, вул. Перемоги, 23а).

Повний текст рішення складено 14 грудня 2018 року.

Суддя А. О. Олефір