Справа № 177/1761/18
Провадження № 2/177/1050/18
У Х В А Л А

19.12.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

14.09.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив суд визнати недійсним кредитний договір № 0047-4475 від 30.06.2018, укладений між ним та відповідачем.

В обґрунтування позову вказував, що між ним та ТОВ «Укр кредит фінанс» укладено кредитний договір № 0047-4475 від 30.06.2018, який він просив визнати недійсним, у зв'язку з тим, що він не підписував текст вказаного договору, а відповідно умови договору щодо розміру кредиту, умов його надання і повернення, сплати відсотків, ним не погоджувалися.

19.09.2018 провадження по справі відкрито та справу призначено до розгляду у спрощеному провадженні.

28.11.2018 розгляд справи відкладено на 15:00 годину 19.12.2018.

Ухвалою суду від 10.12.2018, за клопотанням представника відповідача, постановлено проводити судове засідання призначене на 15:00 годин 19.12.2018 в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва.

13.12.2018 на адресу суду надійшло повідомлення Печерського районного суду м. Києва, щодо неможливості проведення відеоконференції, у зв'язку з зайнятістю залів судових засідань.

19.12.2018 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю проведення відеконференцзвязку, та забезпечити проведення наступного судового засідання за участі представника ТОВ «Укр кредит фінанс» Васільєвої Т.В., у режимі відеоконференції з приміщення Печерського районного суду м. Києва.

Клопотання обґрунтоване віддаленістю місця знаходження відповідача та його бажанням прийняти участь у розгляді справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що подають відповідні заяви.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано представником відповідача з дотриманням вимог визначених ст. 212 ЦПК України, беручи до уваги віддаленість місця знаходження відповідача, бажання приймати участь при розгляді справи, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає можливим призначити судове засідання на 15:40 год. 03.01.2019 та проводити його в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ «Укр кредит фінанс» Васільєвої Т.В., з приміщення Печерського районного суду м. Києва.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Печерському районному суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору на 15:40 годин 03.01.2019.

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору, яке призначено на 15:40 годин 03.01.2019 проводити у режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва, за участі представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Васільєвої Тетяни В`ячеславівни.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі представника ТОВ «Укр кредит фінанс» - Васільєвої Тетяни В`ячеславівни, доручити Печерському районному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, ).

Копію ухвали негайно надіслати до Печерського районного суду м. Києва для забезпечення проведення відеоконференції та ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна