19.12.2018 227/4383/18
УХВАЛА

про виправлення описки

19 грудня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю

секретаря судового засідання: Овчиннікової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з ініціативи суду питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 227/4383/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Добропільської міської ради, треті особи ОСОБА_3, Друга Добропільська державна нотаріальна контора Донецької області про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2018 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення по цивільній справі № 227/4383/18 за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради, треті особи ОСОБА_3, Друга Добропільська державна нотаріальна контора Донецької області про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності. Вирішено визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, права власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 42,9 кв.м. та 1/2 частину господарських споруд, які складаються з тамбуру, сараю, уборної, накриття, воріт та паркану, як частку у спільній сумісній власності подружжя.

Разом із тим, в абзаці п'ятому вступної частини та абзаці першому резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме: прізвище позивача замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за можливе розглянути питання у відсутність сторін по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку, виходячи з наступного.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи до суду з позовом про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власностізвернулася ОСОБА_1 та в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 прізвище позивача ОСОБА_1 записано ОСОБА_1.

Тобто, в абзаці п'ятому вступної частини та абзаці першому резолютивної частини рішення Добропільського міськрайонного суду було допущено описку, а саме прізвище позивача замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1».

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 грудня 2018 року.

Керуючись ст. 260-261, 269, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 грудня 2018 року по цивільній справі № 227/4383/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Добропільської міської ради, треті особи ОСОБА_3, Друга Добропільська державна нотаріальна контора Донецької області про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності, описки, зазначивши правильно в абзаці п'ятому вступної частини та абзаці першому резолютивної частині рішення прізвище позивача «ОСОБА_1» замість невірно зазначеного «ОСОБА_1».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду безпосередньо або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.С. Мацишин