Справа №333/2735/18
Провадження № 2/333/1722/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

05 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко О.І.,

розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1, 69050, АДРЕСА_1

до відповідача: ОСОБА_2, 69050, АДРЕСА_1

про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 02.08.2018 року відкрито провадження по справі, підготовче засідання призначено на 05.09.2018 року.

10.08.2018 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі №333/2735/18 у звязку зі смертю відповідача ОСОБА_2 Крім того, ОСОБА_1 просила суд повернути їй суму сплаченого судового збору 704,80 грн.

В підготовче засідання, призначене на 05.09.2018 року, учасники процесу не зявилися, про дату, час та місце проведення засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що, відповідно до свідоцтва про смерть від 07.08.2018 року серії І-ЖС №429886, актовий запис №4927, відповідач у справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 03.08.2018 року у віці 38 років (а.с. 25).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 в частині закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю відповідача.

Крім того, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем ОСОБА_1 за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням сплачено судовий збір у розмірі 740 грн., що підтверджується оригіналом квитанцій від 29.05.2018 року №207 на суму 740 грн. (а.с. 1).

З цих підстав, оскільки судом задоволено заяву позивача в частині закриття провадження у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 в частині повернення останній суми судового збору у розмірі 740 грн.

Керуючись ст.ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №333/2735/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням закрити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, буд. 32) повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, 69050, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1), сплачений нею на р/р 0005 ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, , судовий збір за оригіналом квитанції від 29.05.2018 року №20 на суму 740 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова