Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1278/18
Провадження № 2-о/273/53/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань Макарчук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баранівка, Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги обгрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобода Радомишльського району Житомирської області померла мати заявника-ОСОБА_7. ОСОБА_2 спадщину після смерті матері подала вчасно, однак при оформленні спадкових прав, нотаріус виявив, що згідно свідоцтва про смерть померла ОСОБА_7, а в свідоцтві про народження заявника матір'ю зазначено ОСОБА_7.

З огляду на викладене ОСОБА_2 вирішила звернутися до суду із вказаною вище заявою.

Заявник у судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву згідно якої наполягала на задоволенні заяви, справу просила розглядати за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, при цьому, через канцелярію суду подав заяву згідно якої не заперечував проти встановлення заявленого факту, справу просив розглядати без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, при цьому, через канцелярію суду подала заяву згідно якої не заперечувала проти встановлення заявленого факту, справу просила розглядати без її участі.

Свідок ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подав заяву згідно якої справу просив розглядати без його участі, крім того підтвердив той факт, що ОСОБА_7 є матір'ю ОСОБА_2.

Оскільки заявник та заінтересованої особи у судове засідання не зявились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 є матрі'ю ОСОБА_2, яка одружилася та взяла собі прізвище чоловіка «ОСОБА_2» (а.с. 6, 7).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 (а.с.9).

З досліджених доказів вбачається факт допущення описок у вказаних вище документах.

При цьому, суд звертає увагу на те, що свідок підтвердив той факт, що ОСОБА_7 є матір'ю ОСОБА_2., а тому, в поєднанні із дослідженими доказами суд вважає вище фстановлений факт беззаперечно підтвердженим в судовому засіданні.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Став-Слобода Радомишльського району Житомирської області є матір'ю ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Є.А. Новицький