Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1671/18

Номер провадження: 2/511/672/18

"20" грудня 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області справу про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.12.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,

Встановив:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області на розгляді перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені. В якому ПАТ «УкрСиббанк» просили стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором №0 від 13.07.2017 року в розмірі 180659,53 грн.

Заочним рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.12.2018 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволені повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №0 від 13.07.2017 року станом на 27.07.2018 року у сумі у сумі 180659,53 грн, яка складається з наступного: заборгованості за простроченим кредитом 143707,47 грн, заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом 34448,39 грн, заборгованості по комісії 900,00 грн, пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 81,70 грн, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 1488,90 грн, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії 33,07 грн. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 1806,59 грн.

Однак судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах рішення суду від 04.12.2018 року не вірно вказано ініціали та імя по батькові відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_2, тоді як правильно необхідно зазначити ОСОБА_1, ОСОБА_1.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.12.2018 року, де в описовій та резолютивній частинах рішення замість помилково зазначених ініціалів відповідача та його імя по батькові - ОСОБА_2, ОСОБА_2, правильно вказати ОСОБА_1, ОСОБА_1.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

На підставі зазначеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Виправити описку в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.12.2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, а саме в описовій та резолютивній частинах рішення суду замість помилково зазначених ініціалів та імя по батькові відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_2, вважати вірним та зазначити ОСОБА_1, ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: ОСОБА_3