Провадження № 6/127/511/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Ан О.В.,

за участю секретаря Мельника А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про розшук боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Центрального відділу ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням в якому просив суд оголосити в розшук боржника ОСОБА_2 Подання мотивоване тим, що на виконанні в Центральному відділі ДВС м. Вінниця ГТЮУ у Вінницькій обл. перебуває виконавче провадження № 19842061 з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 аліментів. З метою повного виконання виконавчих документів державним виконавцем направлені запити до відповідних установ з метою виявлення офіційних доходів боржника. Згідно отриманих відомостей боржник, на обліку в ДФС не перебуває, пенсію та інші виплати не отримує. На даний час за зареєстрованою адресою боржник не проживає. Станом на 23.08.2018 року заборгованість боржника зі сплати аліментів складає 109835,65 грн та в добровільному порядку боржником не погашається, що й стало підставою звернення державного виконавця з поданням про розшук боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що 08.06.2010 року Гайсинським районним судом Вінницької області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4

Постановою Вишенського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-449 від 08.06.2010 року.

Також встановлено, що державним виконавцем здійснювались виклики ОСОБА_2 з зобовязанням останнього зявитись до Вишенського відділу ДВС, для вирішення питання щодо подальшої сплати аліментів.

ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповіддю обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області.

Станом на 23.08.2018 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів становить 109835,65 грн.

Згідно акта державного виконавця від 21.08.2018 року, вбачається, що при огляді квартири за адресою м. Вінниця, вул. К. Василенка, зі слів сусідів ОСОБА_4 за даною адресою не проживає.

В поданні підставою для оголошення у розшук боржника зазначено про неможливість встановлення місця проживання, перебування та місцезнаходження боржника-фізичної особи, оскільки боржник за місцем реєстрації не мешкає.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

У відповідності з положеннями ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з розясненнями, наданими Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в інформаційному листі від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», відповідно до п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи державний виконавець має вжити заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи.

Проте субєктом подання не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що ним вжито всіх можливих заходів для виконання рішення суду, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

Чинною на час відкриття виконавчого провадження редакцією Закону України «Про виконавче провадження» було передбачено, що постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження надсилаються сторонам виконавчого провадження виключно рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ст. 28 Закону).

У матеріалах подання відсутні належні та допустимі докази про отримання боржником ОСОБА_2 постанови про відкриття виконавчого провадження та викликів державного виконавця. Також матеріали подання не містять будь-яких інших доказів на підтвердження поінформованості боржника про здійснення виконавчого провадження.

Окрім цього, відсутні докази, які б підтверджували вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника.

Так, в матеріалах доданих до подання знаходяться виклики боржника до державного виконавця, без дати відправлення, в яких ОСОБА_2І запропоновано з"явитися до державного виконавця на 10 годину13.01.2014 року ( на 4 а.с., ) з 9 до 12 год. 24.03.2014 року ( на 5 а.с.с) з 9 до 12 год. 27.09.2016 року. Вказане свідчить про те, що боржник викликався до дердавного виконаця більше ніж 2 роки тому.

Докази відсутності відомостей про боржника в ДФС, пенсійному фонді, органах соціального забезпечення суду не надані. Матеріали виконавчого провадження для огляду суду не надані.

За таких обставин, суд не вбачає правових підстав для задоволення подання державного виконавця про розшук боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-261, 354, 438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про розшук боржника відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: