Справа № 353/1204/18
Провадження № 2/353/577/18
У Х В А Л А
20 грудня 2018 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Лущак Н.І.
з участю секретаря судового засідання Круховської С.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини,-
В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак на дресу суду надіслав клопотання, в якому просив витребувати висновок органу опіки та піклування про доцільність визначення місяця проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за його місцем проживання.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявилася, однак на адресу суду надіслала заяву, в якій позов визнала, не заперечила проти його задоволення, просила шлюб між нею та позивачем розірвати, визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання його батька - позивача ОСОБА_1, справу розглянути у її відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За змістом частин 2 та 6 статті 56 ЦПК України з метою захисту прав і свобод людини і громадянина у випадках, встановлених законом, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини може особисто або через свого представника звертатися до суду з позовом (заявою), брати участь у розгляді справ за його позовними заявами (заявами), а також на будь-якій стадії розгляду вступати у справу, провадження в якій відкрито за позовами (заявами) інших осіб, подавати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, у тому числі у справі, провадження в якій відкрито за позовом (заявою) іншої особи. При цьому Уповноважений Верховної Ради України з прав людини повинен обґрунтувати суду неможливість особи самостійно здійснювати захист своїх інтересів. Невиконання Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини вимог щодо надання зазначеного обґрунтування має наслідком застосування положень, передбачених статтею 185 цього Кодексу. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обовязковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та обєктивного розгляду даної справи, вважаю, що клопотання позивача слід задовольнити та витребувати з органу опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації висновок щодо доцільності/недоцільності визначення місця проживання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання його батька ОСОБА_1
На підставі наведеного, керуючись ст. 56, 84, п. 10 ч. 1 ст. 197, ст. 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати з органу опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності визначення місця проживання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання його батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, по вул. Незалежності, 23, в с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області та обґрунтування його відповідності інтересам дитини, який надіслати суду в строк до 15 січня 2019 року.
Розяснити органу опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації, що відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати органу опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації - для виконання, а учасникам справи до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий Н.І. Лущак