Справа № 550/884/18
Провадження № 2/550/243/18
Номер рядка звіту 58
У Х В А Л А

28 серпня 2018 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Я. О. Ланна розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, -

у с т а н о в и в

10.08.2018 року до Чутівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, яку він називає: «позовна заява на всіх перечислених №2», без зазначення сторін та змісту позовних вимог.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2018, позовна заява ОСОБА_1 передана в провадження судді Ланни Я.О.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.184 ЦПК України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

За вказаними нормами ЦПК України позовна заява повинна містити в тому числі наступні відомості:

1. Реквізити сторін та інших учасників цивільного процесу (п.2 ч.3 ст.175).

Якщо учасником справи є фізична особа, в заяві вказуються її повне прізвище, імя та по батькові, адреса проживання з поштовим індексом. Податковий номер та серія і номер паспорта зазначаються у випадку, коли така інформація відома позивачу.

Якщо учасником справи виступає юридична особа, документ має містити повне найменування, місцезнаходження із зазначенням поштового індексу та ідентифікаційний код цієї особи. Засоби звязку учасників вказуються за наявності таких даних у розпорядженні заявника.

В порушення вказаних вимог закону, позивач не зазначає свій податковий номер, серію та номер паспорта, а також не вказує відповідача у даній справі та його реквізити.

2. Ціна позову, якщо вона підлягає грошовій оцінці (п.3 ч.3 ст.175).

Суддя звертає увагу позивача, в разі, якщо ним заявлено вимоги майнового характеру, він повинен зазначити ціну позову.

3. Виклад обставин, якими Позивач обґрунтовує свої вимоги (п.5 ч.3 ст.175).

Із змісту позовної заяви не зрозуміло обставини, на які посилається позивач та які саме вимоги він обґрунтовує цими обставинами.

4. Зазначення доказів, що підтверджують обставини, на які посилається Позивач (п.5 ч.3 ст.175).

Суддя наголошує на тому, що усі наявні у Позивача докази мають бути подані разом з позовною заявою (ч.2 ст.83, ч.5 ст.177).

Натомість до позовної заяви ОСОБА_1 не додано жодного доказу, що підтверджують обставини, на які він посилається.

5. Зазначення щодо наявності у Позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви (ч.5 ст.95, п.8 ч.3 ст.175).

Позивачем дана вимог закону не виконана.

6. Підтвердження Позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст.175).

Дана вимога закону також позивачем не виконана.

7. Спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту, який не суперечить закону і який Позивач просить суд зазначити в рішенні (п.4 ч.3 ст.175).

Позивачем при поданні позову до суду спосіб захисту його прав не зазначено.

8. Документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч.4 ст.177).

Позивач зазначає про те, що він є особою з інвалідністю 2 групи, але підтверджуючих документів, що дають підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону ОСОБА_1 суду не надано. Суддя звертає увагу, що підстави звільнення позивача від сплати судового збору зазначаються в тексті позовної заяви (ч.4 ст.175).

Крім того, суддя нагадує, що згідно закону, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч.1 ст.177). Це правило не поширюється на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду (ч.2 ст.177).

Таким чином, при вирішенні питання щодо відкриття провадження встановлено, що позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам статті 175 ЦПК України, а саме п.п.2,3,4,5,8,10 ч.3 ст. 175 ЦПК України .

У відповідності до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме: зазначити свій податковий номер, серію та номер паспорта, а також вказати відповідача у даній справі, його реквізити та чітко вказати зміст позовних вимог; вказати ціну позову у разі заявлення вимог майнового характеру; викласти усі обставини, на які посилається позивач та зазначити які саме вимоги він обґрунтовує цими обставинами; зазначити та додати докази, що підтверджують ці обставини; надати підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; вказати спосіб захисту прав позивача; додати документ про сплату судового збору, або надати підтверджуючі документи, що дають підстави для звільнення від судового збору із зазначенням в тексті позовної заяви про підстави такого звільнення.

Враховуючи те, що позивачем не зазначено ціну позову та не чітко вказано зміст позовних вимог, суддя позбавлений можливості зазначити точну суму судового збору, яку необхідно оплатити позивачу, як це передбачено ч.2 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя також вважає за необхідне роз'яснити позивачу його право на правничу допомогу, передбачене ст. 15 ЦПК України в тому числі на безоплатну правничу допомогу, яка надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. ст.3, 174-177,184,185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення даної ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. О. Ланна