Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" грудня 2018 р. Справа № 608/2226/18
Номер провадження2/608/923/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Янківської Л.С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -
У листопаді 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.
В позовній заяві позивач вказав, що 14 серпня 2004 року померла його мати ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями (літня кухня-сарай) по вул. І. Франка, 45 в с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області. В жовтні 2018 року він звернувся в Чортківську районну державну нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини після смерті матері, однак отримав письмову відмову за № 937/02-14 від 26.10.2018 року з тих підстав, що відсутнє свідоцтво про право власності на спадкове майно на імя спадкодавця. Відповідно до листа Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Тому позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. І.Франка, 45 в с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області в порядку спадкування після смерті матері.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 не зявилася в підготовче судове засідання, подала заяву про визнання позову, просить справу розглядати за її відсутності.
Представник третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не зявився, від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що 14 серпня 2004 року померла мати позивача ОСОБА_3. Після її смерті ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями (літня кухня-сарай) по вул. І. Франка, 45 в с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --
Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, вул. Урицького, 11 с. Леськи Черкаського району Черкаської області) право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок літ. «А», загальною площею 79,2 кв.м, житловою площею 51,5 кв.м, підсобною площею 27,7 кв.м; веранду літ. «а» площею 5,3 кв.м; літню кухню-сарай літ «Б» площею 100,8 кв.м (з якого літня кухня літ. «Б» площею 15,8 кв.м); ворота 1 площею 5,9 кв.м; огорожу 2 площею 22,6 кв.м; криницю літ. «к», що знаходяться за адресою вул. Івана Франка, 45 с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 14 серпня 2004 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк