У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2018 р. Справа153/1560/18

Провадження2/153/449/18-ц

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

учасники справи: позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ямпільського районного управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_4 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_2, який діє на підставі Ордеру серії ВН №063785 від 30.11.2018 року заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи №153/1294/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування при Ямпільській РДА Вінницької області про визнання батьківства малолітньої дитини, яка знаходиться на розгляді у судді Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерина М.М., та яка перша надійшла до суду і призначена до розгляду на 21.12.2018 об 11.00 год. Вказав, що цивільні справи і їх спірні правовідносини між сторонами у справі повязані між собою і мають значення для обєктивного і справедливого розгляду справи, а тому провадження необхідно зупинити.

Позивач ОСОБА_1 клопотання підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З аналізу вказаної норми закону вбачається, що підставою для зупинення провадження у справі є сукупність наступних умов: наявність справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; встановлення обставин у такій справі може прямо вплинути на розгляд справи, про зупинення провадження якої ставиться питання, тобто, справи є пов'язаними між собою; розгляд справи є неможливим до вирішення іншої, пов'язаної справи.

Так, судом встановлено, що в провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа №153/1294/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування при Ямпільській РДА Вінницької області про визнання батьківства малолітньої дитини, яка знаходиться на розгляді у судді Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерина М.М.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Таким чином, суд вважає, що провадження по справ слід зупинити, до вирішення іншої справи.

Керуючись ст.251, 353 ЦПК України, пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження по цивільній справі №153/1560/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ямпільського районного управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_4 про визнання батьківства зупинити до вирішення цивільної справи №153/1294/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування при Ямпільській РДА Вінницької області про визнання батьківства малолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк