Справа № 146/52/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Томашпіль заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» - ОСОБА_1, про виправлення описки виконавчому листі у цивільній справі № 146/52/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

3 грудня 2018 року в провадження судді Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчука О.В. надійшла заява представник АТ КБ «Приват банк» - ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, який виданий Томашпільським районним судом 19 вересня 2016 року на виконання рішення Томашпільського районного суду від 15 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи її тим, що у виконавчому листі допущено описку, а саме невірно вказано номер справи. Зазначена помилка є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Представник АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявився, вказавши в заяві слухати заяву без представника.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з виконавчого листа виданого 19 вересня 2016 року Томашпільським районним судом Вінницької області на виконання рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 15 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, номер справи у виконавчому листі помилково вказано - № 2/146/71/16.

В той час, як вірний номер цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 146/52/16-ц.

Оскільки має місце описка у виконавчому листі, відповідно вона має бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 352-355, 432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» - ОСОБА_1, про виправлення описки у виконавчому листі виданому на виконання рішення у цивільній справі№ 146/52/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі виданому Томашпільським районним судом Вінницької області 19 вересня 2016 року на виконання рішення Томашпільського районного суду від 15 червня 2016 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно номер справи 146/52/16-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3