РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», юридична адреса: м. Київ, вул. Глибочицька, 33-37, код ЄДРПОУ: 19411125, р/р 9978 в ПАТ «Універсал Банк», МФО: 322001 до ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пр.-т Добровольського 130, кв 25, третя особа товариство з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант», юридична адреса: м.Київ, бул. ОСОБА_2 26, про відшкодування збитків в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2017 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в обґрунтування якого зазначив, що 31.03.2014 року між приватним акціонерним товариством «Європейський страховий альянс» (страховик), та ВКФ «Віта-Авто» (страхувальник) був укладений договір страхування транспортних засобів № 1041629, відповідно до умов якого страховик зобовязувався відшкодувати збитки, що могли настати у звязку з пошкодженням, знищенням чи втратою автомобіля «Шкода» д.н. НОМЕР_1.

18.02.2015 року відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля та автомобіля НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3 Постановою Суворовського районного суду м.Одеса, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі повідомлення страхувальника про подію із застрахованим автомобілем та заяви на виплату страхового відшкодування страховик керуючись договором, виплатив страхувальнику суму страхового відшкодування, що склала 160 211 грн страхова сума 88770 грн вартість залишків = 71 441 грн. вартість залишків, що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

Відповідно до полісу ОСЦПВВНТЗ № АІ/0561611, цивільно правова відповідальність ОСОБА_3, була застрахована у ТДВ «СК Альфа гарант» ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну- складає 50 000 грн, франшиза 500 грн.

ТДВ «СК Альфа гарант» відшкодувала ПрАТ «Європейський страховий альянс» у порядку регресу лише частину розміру завданих збитків у сумі 49 5000 грн.

Згідно інформації наданої ОСОБА_3, на момент ДТП його цивільно-правова відповідальність була застрахована також згідно договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів № 12/05-319-114. Проте ТДВ «СК Альфа» листом № 12/3371 від 26.08.2016 року повідомило, що даний договір на момент ДТП не вступив в дію, та не мав законної сили, оскільки страхувальником ОСОБА_3 не був сплачений страховий платіж, страхову паремію товариство не отримувало. Доказів оплати ОСОБА_4 не надавав.

Таким чином ОСОБА_3 як винна особа у ДТП, зобовязаний відшкодувати шкоду у розмірі 71 441 грн 49 500 грн = 21 941 грн.

З наведених підстав позивач просить суд, стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 21 941 грн, а також сплачений за подачу позову до суду судовий збір у розмірі 1600 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В запереченнях які були надані суду відповідач вказав, що 04.04.2014 року в м.Одесі між ним та ТзДВ «СК «Альфа-Гарант» (в особі представника ОСОБА_5В.) був укладений Договір/поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних ТЗ АІ/0561611, а також договір добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів № 12/05-319-114, який діяв протягом терміну дії вищевказаного договору. Ліміт відповідальності (страхова сума) ТДВ «СК «Альфа-Гарант» перед третіми особами згідно вищевказаного договору складає 50000, 00 грн, а сума франшизи- 0%.

Договори № АІ/0561611 та № 12/05-319-114 укладалися ОСОБА_3 та представником (агентом) ТзДВ «СК «Альфа-Гарант» ОСОБА_6, який і підписував від імені ТзДВ вищевказані договори та отримував всі грошові кошти в якості сплати страхового платежу за договорами (203,46 грн та 100 грн). Відповідач звертався до ТзДВ «СК «Альфа-Гарант» із письмовим запитом щодо отримання додаткової інформації та документів що стосуються вказаного випадку, однак жодної відповіді не надходило.

Третя особа в судове засідання не зявилася, в своїх поясненнях повідомили, що жодного договору (агентської угоди, довіреності) з гр. ОСОБА_6, в тому числі але не виключно, на здійснення діяльності з реалізації страхових продуктів, їх підписання та отримання грошових коштів від страхувальників, ТзДВ «СК «Альфа-Гарант» не укладало та жодних довіреностей не видавалося, між такими сторонами відсутні будь-які договори, листи, угоди, акти, протоколи, тощо, що підтверджують наявність взаємовідносин між Товариством та останнім. Громадянину ОСОБА_7 не передавалися жодні бланки (суворої звітності), договори/поліси, будь-які інші документи. Також, від гр. ОСОБА_8 товариство не отримувало жодних документів, та жодних розрахунків з останнім не проводилося. Бланк страхового полісу АІ/0561611 перебував у колишнього начальника управління страхування в м.Одесі та Одеській області ОСОБА_9 Під час службового відрядження працівників центрального офісу Товариства до управління страхування в м.Одесі та Одеській області було виявлено в офісі підрозділу заповнені другі екземпляри полісів, серед яких і був вказаний бланк АІ/0561611. Будь якої інформації щодо виявлених документів вказана особа не надавала, на робочому місці ОСОБА_9 не зявлявся, на дзвінки не відповідав.

15.08.2014 року його було звільнено відповідно до п. 4 ст 40 КЗпП України відповідно до наказу № 85-н.

Результатом проведеного службового розслідування та комплексної перевірки діяльності управління страхування в м.Одесі та Одеській області стало звернення до прокуратури з заявою про вчинення ОСОБА_9 та повязаних з ним осіб злочинів, передбачених ч.4 ст 190, ч.5 ст 191, ч.2 ст 364-1, ст. 366 КК України, було відкрите кримінальне провадження за ч.4 ст 190 КК України, наразі слідство триває.

В звязку з чим, бланк полісу АІ/0561611 разом з другим, звітним екземпляром було передано ОСОБА_9, згодом другий звітний екземпляр, який не було взагалі оплачено та страховий платіж, за яким взагалі не поступав на рахунки Товариства, було виявлено в офісі управління страхування в м.Одесі та Одеській області, та передано в центральний офіс. Також відсутні страхові платежі від ОСОБА_3 як за полісом, так і за договором, на які вказує відповідач що проводив по ним оплати. Факт оплати страхового платежу має посвідчуватися видачею встановленого законодавством розрахункового документа- квитанції, касового чека, тощо, проте відповідач по справі жодного документу, що підтверджував би оплату страхового платежу не надавав, адже страхові платежі за вказаними договорами на рахунки Товариства взагалі не надходили.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 26 Постанови Пленуму ВСУ № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - під час судового розгляду, предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Судом встановлено, що між приватним акціонерним товариством «Європейський страховий альянс» (страховик), та ВКФ «Віта-Авто» (страхувальник) був укладений договір страхування транспортних засобів № 1041629, відповідно до умов якого страховик зобовязувався відшкодувати збитки, що могли настати у звязку з пошкодженням, знищенням чи втратою автомобіля «Шкода» д.н. НОМЕР_1.

18.02.2015 року відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля та автомобіля НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3

Постановою Суворовського районного суду м.Одеса, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі повідомлення страхувальника про подію із застрахованим автомобілем та заяви на виплату страхового відшкодування страховик керуючись договором, виплатив страхувальнику суму страхового відшкодування, що склала 160 211 грн страхова сума 88770 грн вартість залишків = 71 441 грн. вартість залишків, що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

Відповідно до полісу ОСЦПВВНТЗ № АІ/0561611, цивільно правова відповідальність ОСОБА_3, була застрахована у ТДВ «СК Альфа гарант» ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну, складає 50 000 грн, франшиза 500 грн.

ТДВ «СК Альфа гарант» відшкодувала ПрАТ «Європейський страховий альянс» у порядку регресу лише частину розміру завданих збитків у сумі 49 5000 грн.

Згідно інформації наданої ОСОБА_3, на момент ДТП його цивільно-правова відповідальність була застрахована також згідно договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів № 12/05-319-114. Проте ТДВ «СК Альфа» листом № 12/3371 від 26.08.2016 року повідомило, що даний договір на момент ДТП не вступив в дію, та не мав законної сили, оскільки страхувальником ОСОБА_3 не був сплачений страховий платіж, страхову паремію товариство не отримувало. Доказів оплати ОСОБА_4 не надавав.

Таким чином ОСОБА_3 як винна особа у ДТП, зобовязаний відшкодувати шкоду у розмірі 71 441 грн 49 500 грн = 21 941 грн.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Позивач, виконуючи свої зобовязання по договору № 1041629 від 31.03.2014, провів виплату страхового відшкодування в розмірі 71 441 грн, що підтверджується страховим актом та платіжним дорученням № 4632 від 10.09.2015 року та № ЦО5000 від 14.09.2015 року. ТзДВ «СК Альфа Гарант» відшкодувала ПрАТ «Європейський страховий альянс» у порядку регресу лише частину розміру завданих збитків у сумі 49 500 грн.

Отже, на підставі вищезазначеного, до позивача перейшло право зворотної вимоги (регресу) до відповідача, як до особи відповідальної за відшкодування заподіяних збитків, на суму 21 941 грн. Відповідачем не було проведено ніяких дій по відшкодуванню завданих збитків.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

В порядку ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму судового збору в розмірі 1600,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючисьст.ст. 3-7,10-13,18,11,76-83,95,133,141,174,213,228,229,241-246, 258, 259, 263-268, 272, 273 ЦПК України, ст.ст.993, 1166, 1191 ЦК України, Законом України "Про страхування", суд,-

ВИРІШИВ:

Позов приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1, товариство з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант», про відшкодування збитків в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пр.-т Добровольського 130, кв 25 на користь приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», юридична адреса: м. Київ, вул. Глибочицька, 33-37, код ЄДРПОУ: 19411125, р/р 9978 в ПАТ «Універсал Банк», МФО: 322001 збитки в порядку регресу в розмірі 21 941 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пр.-т Добровольського 130, кв 25 на користь приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», юридична адреса: м. Київ, вул. Глибочицька, 33-37, код ЄДРПОУ: 19411125, р/р 9978 в ПАТ «Універсал Банк», МФО: 322001 судовий збір в розмірі 1600 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: ОСОБА_10