06.08.2018

Провадження № 2-с/522/61/18
УХВАЛА

06 серпня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу.

Свої вимоги мотивують тим, що 02 липня 2018 року Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Обслуговуючого кооперативу « Житлово-будівельний кооператив «Дім Океаніс» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, наданих нежитловому приміщенню адміністративно-готельного комплексу, розташованому на 1-му та 2-му поверху в будинку № 123 по Фонтанській дорозі в місті Одесі в розмірі 205 680 грн. 84 коп. основного боргу, суму 3% річних - 7 708 грн. 81 коп., індекс інфляційних витрат на суму 38 828 грн. 15 коп., 176 грн. 19 коп. витрат по оплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не погоджуються з вимогами стягувача та вважають їх повністю необґрунтованими та незаконними, оскільки вони не приймали рішення про передання будинку, в якому знаходиться вказане приміщення, в управління Обслуговуючого кооперативу « Житлово-будівельний кооператив «Дім Океаніс» та не укладали договір на управління обєктом.

Будинок, в якому знаходиться вказане приміщення, не передавався в управління Обслуговуючого кооперативу « Житлово-будівельний кооператив «Дім Океаніс», що підтверджується тим, що немає акту приймання-передані обєкта в його управління.

У звязку з цим не лише у боржників не виник обовязок щодо оплати комунальних послуг, а у стягувана немає жодних прав управляти об'єктом та надавати будь-які послуги боржникам, які не є членами цього кооперативу та не укладали з ним ніяких договорів.

Крім того, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в своїй заяві зазначають, що між Обслуговуючого кооперативу « Житлово-будівельний кооператив «Дім Океаніс» та ними немає ніякого договору, в тому числі і договору про надання житлово-комунальних послуг.

Пропозицій укласти договір від Обслуговуючого кооперативу « Житлово-будівельний кооператив «Дім Океаніс» ніколи не надходили .

Жодних вказаних в заяві Обслуговуючого кооперативу « Житлово-будівельний кооператив «Дім Океаніс» послуг вони не отримували.

Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд приходить до висновку, що матеріали справи містять докази, які підтверджують, що заявником строк звернення з відповідною заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не надходило.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні так як заявником обґрунтовано свої вимоги про скасування судового наказу, а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Приморським районним судом міста Одеси 02 липня 2018 року у цивільній справі № 522/10833/18 за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Дім Океаніс» (, м.Одеса, Фонтанська дорога, 123, офіс 5 Л) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг наданих нежитловому приміщенню адміністративно-готельного комплексу, розташованому на 1-му та 2-му поверх в будинку №123 по Фонтанській дорозі в м.Одесі в розмірі 205 680 (двісті пять тисяч шістсот вісімдесят) гривень 84 копійок з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, м.Одеса, вул.С.Варламова (нова назва вул.Академічна)АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3, м.Одеса, вул.С.Варламова (нова назва вул.Академічна)АДРЕСА_1).

Розяснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бондар В.Я.