Справа № 2-1829/11
Провадження № 2-во/362/73/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2018 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря Шевченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області суду від 08.09.2011 р. у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 2-1829/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08.09.2017 р. позов задоволено.

Однак, при виготовленні тексту вищевказаного рішення суду була допущена описка, а саме: в третьому абзаці мотивувальної частини рішення вказано - «ОСОБА_1 народився 12.03.1983 року», коли необхідно вірно вказати «ОСОБА_1 народився 02.03.1983 року».

В звязку з цим, заявою від 31.08.2018 року, вхідний № 13552 від 03.09.2018 року, позивачем ініційоване питання про виправлення вищевказаної описки.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, що в контексті вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно копії свідоцтва про народження серії IV-БК № 422436 виданого 12.03.1983 року Відділом ЗАГС Ленінградського району м. Києва, ОСОБА_1 народився 02.03.1983 року (а.с. 4).

Таким чином, враховуючи, що в рішенні суду від 08.09.2011 року у цивільній справі № 2-1829/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, дійсно допущено описку, остання підлягає виправленню шляхом зміни в третьому абзаці мотивувальної частини текст - «ОСОБА_1 народився 12.03.1983 року», на належне «ОСОБА_1 народився 02.03.1983 року».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 141, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області суду від 08.09.2011 року у цивільній справі № 2-1829/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, змінивши в третьому абзаці мотивувальної частини текст - «ОСОБА_1 народився 12.03.1983 року», на належне «ОСОБА_1 народився 02.03.1983 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М.Кравченко