Справа № 489/3407/18
Провадження №2-о/489/80/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань ОСОБА_2,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа приватний нотаріус Баштанського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_5, який помер 06 травня 2017 року є його двоюрідним дядьком. Посилаючись на те, що даний факт йому потрібен з метою оформлення спадщини після смерті останнього.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Заявник просив розглянути справу за його відсутності та подав відповідну заяву.

Від представника зацікавленої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Просив прийняти рішення на розсуд суду.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Відповідно до довідки Добренського територіального округу Баштанського району Миколаївської області виконавчого комітету Баштанської міської ради від 31.01.2018 року за вих.. № 190, згідно по господарської книги за 1944-1946 роки № 2/2, сторінка 13 в с. Новоєгорівка будучи членом сільсько-господарської артілі проживала сімя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 і до складу її сімї входили: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 17).

ОСОБА_11 є донькою ОСОБА_12 та ОСОБА_13, свідченням чого є свідоцтво про народження серії ЯЕ № 793448 (а.с. 13).

ОСОБА_11 30 серпня 1958 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_14 та змінила прізвище на «Гета», свідченням чого є свідоцтво про одруження серії ІІ ЯР № 313519 (а.с. 12).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України, сформованого 07.12.2017 року, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідним сином ОСОБА_16 та ОСОБА_14 (а.с. 11).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, є рідним сином ОСОБА_15 та ОСОБА_17, свідченням чого є свідоцтво про народження серії ІІІ-ФП № 402566 (а.с. 10).

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 є рідним сином ОСОБА_18, свідчення чого є свідоцтво про народження серії ЯШ № 433389 (а.с 14).

ОСОБА_5 помер 06 травня 2017 року, свідченням чого є свідоцтво про смерть серії І-ФП № 261946 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 6,79 га, розташованої в межах території Добренської сільської ради Баштанського райну Миколаївської області.

З метою оформлення прав на спадкове майно та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, заявник звернувся до приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4.

20 лютого 2018 року приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, посилаючись на те, що нотаріусу не надано документів, які б підтверджували факт родинних чи інших стосунків заявника з померлим.

Вказане підтверджується матеріалами спадкової справи № 70/2017 до майна померлого 06 травня 2017 року ОСОБА_5.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Приймаючи до уваги те, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, наявність доказів на підтвердження факту родинних відносин, суд вважає, що вимога позову щодо встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 259, 263-265, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа приватний нотаріус Баштанського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 06 травня 2017 року є двоюрідним дядьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: м. Миколаїв, пр.-т Миру, 42, кВ. 95.

Зацікавлена особа: приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4, юридична адреса: Миколаївська обл.., м. Баштанка вул.. Ювілейна, 77.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_1 Румянцева

Повний текст судового рішення складено "18" грудня 2018 року.