Справа №705/4286/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

позивачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ропотуської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою до Ропотуської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер їх батько - ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема на житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1. Вони є спадкоємцями першої черги за законом. Спадковий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,33 га, яка є неприватизованою та не перебуває у приватній власності. Вони звернулись до Уманської нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, але постановою від 02.02.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий будинок. Згідно довідок Ропотуської сільської ради Уманського району № 02-28/42 від 20.01.2017 року та № 02-28/283 від 22.08.2017 року спадковий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 в по господарській книзі № НОМЕР_2 числиться за їх батьком - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року

На цих підставах просили суд визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в 1/2 частині за кожною, право власності на житловий будинок з надвірними господарськими спорудами в АДРЕСА_1, що за життя належав спадкодавцю і його власнику - ОСОБА_5, їх батьку, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Ропотуха Уманського району Черкаської області у віці 79-ти років.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали, просили ухвалити рішення по суті справи за результатами підготовчого засідання.

Представник відповідача Ропотуської сільської ради Уманського району Черкаської області у підготовче засідання не з`явився. До суду надійшов лист за підписом сільського голови ОСОБА_6, в якому зазначено, що Ропотуська сільська рада позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглядати без представника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Ропотуха Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.11.2008 року, актовий запис № 14.

ОСОБА_5 проживав і був зареєстрований на день смерті в АДРЕСА_1. На день смерті в АДРЕСА_1 залишився житловий будинок з господарськими спорудами, який числиться за померлим в по господарській книзі №4, особовий рахунок № НОМЕР_2. Житловий будинок розташований на земельній ділянці, яка не перебуває в приватній власності.

Спадкоємцем майна ОСОБА_5 є його діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Позивачі у встановлений законодавством строк звернулась до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної 02.02.2017 року державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом в рівних частках кожному на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1, який залишився після смерті їхнього батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Згідно розпорядження Ропотуської сільської ради Уманського району Черкаської області №4 від 15.02.2016 року АДРЕСА_1

Згідно із ч.2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За результатами вивчення позовної заяви та доказів, які були надані позивачами, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем.

З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 82, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності по 1/2 частині за кожною, на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Ропотуха Уманського району Черкаської області.

Копію рішення вручити позивачам та направити відповідачу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя О.В. Корман