Справа № 520/7676/17
Провадження № 2/520/2658/18
УХВАЛА

26.09.2018

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Житлово-будівельного кооперативу «Малиновський-6», третя особа ПП «Начало» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої пожежею у звязку з бездіяльністю голови ЖБК «Малиновський-6»,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2017 року позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Малиновський-6», в якому стягнути з ЖБК «Малиновський-6» на користь позивача матеріальну шкоду, завдану пожежею кв.№7 по вул. ак. Вільямса, 67 в м.Одесі у розмірі 16054,55 гривень, матеріальну шкоду завдану головою ЖБК «Малиновський-6» ОСОБА_5 у розмірі 10000,00 гривень.

26.09.2018 р. у підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про виклик у судове засідання у якості спеціаліста представника КП «БТІ Одеської міської ради» для надання пояснень, оскільки у сторони виникли питання щодо витребуваних ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 24.04.2018 року.

Вивчивши клопотання, заслухавши пояснення позивача та її представника та зясувавши думку представників відповідача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оскільки позивач не має можливості самостійно надати суду докази, підтверджуючі позовні вимоги, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази.

Крім того, суд розяснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зобовязати Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» забезпечити явку спеціаліста в судове засідання, яке відбудеться 06.11.2018 р. о 11.30 год., для надання пояснень щодо витребуваних судом доказів на підставі ухвали Київського районного суду м.Одеси від 24.04.2018 року.

Витрати повязані з виконанням ухвали покласти на позивача ОСОБА_4.

Копію ухвали направити КП «БТІ Одеської міської ради, для виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.