Справа № 466/4198/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(в порядку заочного розгляду)

«05» вересня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретаря судового засідання Баженової Д.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова, в порядку заочного розгляду справи, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив :

23.05.2018 року позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4. кв. 66 про розірвання шлюбу, який зареєстрований який зареєстрований 20.01.1994 року Відділом ЗАГС м. Борислав Львівської області, актовий запис № 10.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 20.01.1994 року у Відділі Загс м. Борислава Львівської області був зареєстрований шлюб з відповідачем. У шлюбі народилися двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, які вже наданий час повнолітні. Подружнє життя з відповідачем склалося не вдало. З 01.04.2017 року вони припинили будь які подружні стосунки, ведення спільного господарства та сімейного бюджету, проживають окремо, кожен з них живе своїм життям. Причиною розпаду сімї стала зрада відповідача, внаслідок чого позивач втратила до нього почуття любові та поваги. Відповідач виселився з будинку позивача та проживає у своєї матері. З того часу перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. Відповідач повідомив позивача, що їхня сімя існує лише формально, вживати заходів для її збереження не бажає, однак і не бажає звертатися до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. позивач вважає що збереження шлюбу суперечить її інтересам. Спору про поділ майна відсутній. Після розірвання шлюбу просить повернути їй дошлюбне (дівоче) прізвище «Ющак». Просить шлюб розірвати та судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі, надавши аналогічні пояснення, які викладені у позовній заяві, а також зазначила, що з відповідачем не спілкується, підтримувати стосунки не бажає. Також надала клопотання про розгляд справи в порядку заочного провадження у випадку неявки відповідача (а.с.33).

У судове засідання відповідач не зявився, про дату, час та місце розгляду справи призначені на 26.07.2018 року та 13.08.2018 року повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.23,25,), про дату, час та місце розгляду справи на 05.09.2018 року повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція, яка повернута на адресу суду з відміткою « за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с.32).

Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, враховуючи, що відповідно до поданої позивачем заяви, у разі неявки в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та ухвали заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе позовні вимоги про розірвання шлюбу задовольнити з наступних підстав.

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-СГ № 253520, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований 20.01.1994 року Відділом ЗАГС м. Борислав Львівської області, актовий запис № 10 (а.с.4).

Від подружнього життя є двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, які вже наданий час повнолітні (а.с.7-8). Спір за майно відсутній.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодекс.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Причиною розпаду сім'ї стали протилежні погляди на життя. Сімї так і не утворилось. Відновлення стосунків суперечить їх інтересам.

Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Аналогічні приписи викладені у ст.24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Виходячи із змісту ч.ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Положення ст. 113 СК України надають особі, що змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, право, за її бажанням, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Встановлено, що подружжя не підтримують подружніх та сімейних відносин. За час перебування в шлюбу сімї так і не утворилось, шлюб існує лише формально. Між подружжям відсутнє взаєморозуміння та довіра.

З урахуванням наведеного суд вважає, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, відповідача, їх дітям, що мають істотне значення.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110, ч.2 ст.112, ст.113 Сімейного кодексу України, та ст.ст. ст. ст.258, 352,354, 355, Цивільного процесуального кодексу України ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дівоче ОСОБА_6) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований Відділом ЗАГС м. Борислав Львівської області, про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 10 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 (дівоче ОСОБА_6) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути дошлюбне прізвище ОСОБА_6.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН- НОМЕР_1 на корись ОСОБА_6 (шлюбне ОСОБА_2) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- 271821285 відшкодування судових витрат у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні сорок копійок) за сплачений судовий збір при подачі позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Розяснити сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей про Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до апеляційного суду Львівської області

У разі проголошення тільки скороченого (вступної та резолютивної частин) судового рішення, учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення видаються копії скороченого судового рішення.

Повний текс рішення виготовлено та складено 06.09.2018 року

Суддя ОСОБА_8