РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня2018 р.

м. Харків

Справа № 639/3490/18

провадження № 2/639/1557/18

Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі головуючого - судді Єрмоленко В.Б.,

при секретарі Тущенко Т.В.

розглянувши у спрощеному провадженні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в період її навчання, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позов обґрунтовує тим, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 15.01.2000 року. Шлюб з відповідачем розірвано 05.08.2008 року. Від шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час є студентом Державного вищого навчального закладу «Харківський коледж будівництва, архітектури та дизайну» денної форми навчання. Термін закінчення навчання - 31.01.2019 року згідно Довідки № 03-38/94 від 07.06.2018 року.

Позивач просила стягнути на утримання дитини ОСОБА_3 1/4 частину від усіх видів заробітку (доходу) відповідача з моменту пред'явлення позову та до закінчення навчання - 31.01.2019 року.

Позивач у судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, просив суд розглядати справу без його участі, проти позову не заперечував.

Суд, перевіривши обставини справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який на теперішній час розірвано (свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

На теперішній час ОСОБА_3 є повнолітньою та продовжує навчання у Державному вищому навчальному закладі «Харківський коледж будівництва, архітектури та дизайну» денної форми навчання. Термін закінчення навчання - 31.01.2019 року згідно Довідки № 03-38/94 від 07.06.2018 року (а.с.15).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжуютьнавчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина утвердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміруаліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжуютьнавчатися після досягнення повноліття незалежно від форми навчання, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 133, 259, 264, 265, ЦПК України, ст.ст. 182,198-200 СК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в період її навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця починаючи з 04.07.2018 р. щомісяця до закінчення навчання - до 31 січня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 704,80 (сімсот чотири грн..80 коп.)

Згідно зі ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_3, проживає за адресою: АДРЕСА_2

Суддя Єрмоленко В.Б.