Справа № 405/4849/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дерев'янко А.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Олександрвни, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову зазначили, що вони є співласниками житлового будинку за адресою: м. Кропивницький, вул. Якуба Коласа, 22а. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є їх рідними онуками, які з липня 2014 року у вказаному будинку не проживають, хоча зареєстровані там. Зазначили, що їх особисті речі у будинку відсутні, участі в оплаті комунальних послуг, квартплати відповідачі не приймають. Вказали, що реєстрація місця проживання відповідачів за вказаною адресою порушує їх право приватної власності. За таких обставин, просять визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: м. Кропивницький, вул. Якуба Коласа, 22а.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.09.2018 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву від 02.10.2018 року у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу без його участі.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 надала заяву від 27.11.2018 року у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, виходячи з підстав, викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити та розглядати справу без її участі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлені належним чином. Викликалися до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надали, відзиву на позовну заяву від відповідачів до суду не надходило.

За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі матеріалів справи та наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником 17/25 частини, а ОСОБА_2 8/25 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: м. Кропивницький, вул. Якуба Коласа, 22а, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 17.07.2018 року № 131171019 (а.с. 12-14).

Згідно з відповідями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області від 14.08.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована з 23.07.2013 року, а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований з 15.01.2013 року за адресою: м. Кропивницький, вул. Якуба Коласа, 22а (а.с. 25, 26).

Відповідно до вимог ст. ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно з ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Як вбачається з довідки квартального комітету № 4 Подільського району м. Кропивницький від 07.07.2018 року № 627 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована з 23.07.2013 року, а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований з 15.01.2013 року за адресою: м. Кропивницький, вул. Якуба Коласа, 22а, але не проживають там з липня 2014 року (а.с. 9).

Відповідно до акту, складеного ОСОБА_1 в присутності свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та голови Квартального комітету № 4 ОСОБА_7, засвідченого головою Квартального комітету № 4 Подільського району м. Кропивницький ОСОБА_7 та скріпленого печаткою Квартального комітету № 4 Подільського району м. Кропивницький, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з липня 2014 року, у сплаті комунальних послуг участі не приймають, їх особистих речей в будинку не виявлено (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно з ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі викладеного, та приймаючи до уваги, що відповідачі не проживають більше чотирьох років у будинку, який належить позивачам, і місце їх перебування невідоме, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням за адресою: м. Кропивницький, вул. Якуба Коласа, 22а підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 Олександрвни, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, (зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: м. Кропивницький, вул. Якуба Коласа, 22а.

Судові витрати залишити по фактично понесеними позивачами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його оголошення до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний