Справа № 212/3884/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

11 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривий Ріг Дніпропетровської області у складі головуючого - судді: Чорного І.Я.,

з участю секретаря с/з: ОСОБА_1,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОСЕРВІС-КР" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

в квітні 2018 року ТОВ "ЖИТЛОСЕРВІС-КР" звернулося до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги

Ухвалою суду від 30.07.2018 року відкрито провадження у справі та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 28.09.2018 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з 01.12.2014 року ТОВ «Житлосервіс-КР» є управителем будинку, споруди або групи будинків і споруд частини Саксаганського району м. Кривого Рогу. ОСОБА_2 є власником квартири № 281, яка знаходиться в житловому будинку № 33 по проспекту Миру в місті Кривому Розі та є споживачем житлово-комунальних послуг, які надаються ТОВ «Житлосервіс-КР».

Відповідач своєчасно та в повному обсязі отримує житлово-комунальні послуги які надає «Житлосервіс-КР», але не виконує своїх обов'язків, як споживача, не здійснює оплату за послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, в результаті чого, за період з 01.01.2015 року по 01.01.2018 року виникла та накопичились заборгованість, яка складає 6471, 27 грн..

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦПК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на 01.01.2018 року, сума інфляційних витрат становить 1455,59 грн. та три відсотки річних від простроченої суми боргу становить 275,57 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляду справи у її відсутністю, заявлені вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, приходить до висновку про задоволення позовних вимог за таких підстав.

Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 18.03.2008 року належить квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1.

ТОВ «Житлосервіс-КР» з 01 грудня 2014 року є суб'єктом господарської діяльності, який здійснює надання населенню за плату житлово-комунальних послуг, є управителем частини будинків Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у тому числі будинку 33 по проспекту Миру.

Відповідно до ч.1 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

За змістом ч. 1 ст.901, ч.1 ст.903 ЦК України,за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

У відповідності зі ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до даних інформації про нарахування та оплату послуг за адресою: АДРЕСА_1, в період з 01.01.2015 року по 01.01.2018 року відповідач належним чином не здійснювала оплату за отримані житлово-комунальні послуги, що й призвело до утворення заборгованості в сумі 6471, 27 грн..

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 29.11.2017 року заяву ТОВ «Житлосервіс-КР» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, повернуто для подання до належного суду. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 08.02.2018 року відмовлено ТОВ «Житлосервіс-КР» у видачі судового наказу.

Разом з тим, відсутність в матеріалах справи укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Житлосервіс-КР» договору про надання житлово-комунальних послуг не тягне за собою недійсність відносин по фактичному наданню таких послуг та не звільняє відповідача від обов'язку внесення оплати за надані їй та спожиті послуги, на чому також ґрунтуються положення Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та правова позиція Верховного Суду України, викладена в постанові від 27.01.2016 року у справі №6-2864цс15.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки у зв'язку із несплатою відповідачем вартості отриманих житлово-комунальних послуг позивачеві було завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена в грошовому еквіваленті, позивачем на суму заборгованості нараховані інфляційні втрати в розмірі 1455,59 грн. та 3% річних в сумі 275,57 грн.

Враховуючи те, що відповідно до ст.162 ЖК УРСР тягар утримання майна, у тому числі обов'язок по оплаті житлово-комунальних послуг покладається на основного наймача (власника) приміщення, яким є ОСОБА_2, а також з огляду на доведеність заявленого позивачем розрахунку заборгованості, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат згідно ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Житлосервіс-КР» 1762 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162 ЖК України, ст.ст. 257, 264, 267, 509, 525 ЦК України, ст..ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН відсутній, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» (50049 Дніпропетровська область м. Кривий Ріг вул. Спаська, 17а, , р/р 6688 у КФ ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305750) заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2015р. по 01.01.2018 р. в сумі 6471,27 грн., інфляційні збитки 1455,59 грн. та три відсотки річних 275,57 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: І. Я. Чорний