Cправа № 563/931/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

16.10.2018 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що є власником будинку, що знаходиться за адресою Рівненська обасть, м. Корець, вул.Незалежності, 38, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 19 червня 2013 року серії ВТ1 № 291019, посвідченим приватним нотаріусом Корецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 Вказує, що у будинку за адресою Рівненська область, м. Корець, вул.Незалежності, 38 зареєстровано троє осіб, а саме: вона, ОСОБА_1, син ОСОБА_2 (відповідач) ІНФОРМАЦІЯ_1 та невістка ОСОБА_1 (дівоче Боярчук) ОСОБА_5 (відповідач) ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, протягом 10 років відповідачі в будинку не проживають. Відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, хоча фактично з 2001 року і поданий час в зазначеному будинку не проживає у звязку з виїздом па постійне місце проживання до Російської Федерації у м.Великий Новгород. Відповідач, ОСОБА_2 у 2001 році він поїхав до дружини до Російської Федерації у м.Великий Новгород, та звязок між ним перервався. Реєстрація відповідачів у даному будинку призводить до додаткових витрат по оплаті комунальних послуг, позивач не може отримати пільги зі сплати комунальних послуг передбачені чинним законодавством, у звязку з чим вимушений звернутись до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявилися. Виклик відповідачів в судове засідання було здійснено через офіційнийвеб-портал судової влади, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду.

Свідки, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні суду показали, що знайомі з позивачем, стверджували, що відповідачі, більше сімнадцяти років за адресою м. Корець, вул. Незалежності, 38 не проживають.

Заслухавши пояснення позивача, покази свідків, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що позивачу по справі, ОСОБА_1 належить будинок по вулиці Незалежності, №38, в місті Корець, Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 19 червня 2013 року сер. ВТ1 № 291019, посвідченим приватним нотаріусом Корецького районного нотаріального округу ОСОБА_4

Відповідно до довідки про склад сімї, виданої Комунальним підприємством «Корецьжитловодоканал» Корецької міської ради № 1464 від 20.06.2018 року у будинку за адресою Рівненська область, м. Корець, вул.Незалежності, 38 зареєстровано троє осіб, а саме: позивач, ОСОБА_1, син ОСОБА_2 (відповідач) ІНФОРМАЦІЯ_1 та невістка ОСОБА_1 (дівоче Боярчук) ОСОБА_5 (відповідач) ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки виданої Корецькою міською радою Рівненської області № 03-08/589 від 23.06.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані в будинку, що за адресою: вул. Незалежності, 38, м. Корець, Рівненська область, однак не проживають там фактично з 2001 року.

Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідност.405 ЦК України при відсутності члена сімї власника житла без поважних причин понад один рік, він втрачає право на користування цим житлом та у відповідності дост.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Таким чином, оскільки відповідачі за вказаною адресою не проживають більше року, не оплачують плату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несуть інших витрат, суд вважає, що вони вважаються такими, що втратили право користування ним.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловимприміщенням.

Керуючись ст.ст.12, 81, 89, 133, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України ст.ст. 15, 16, 391 ЦК України, -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 таким, що втратив право користування житловим будинком в м.Корець по вул.Незалежності, 38, Рівненської області.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 такою, що втратила право користування житловим будинком в м.Корець по вул.Незалежності, 38, Рівненської області.

Рішення може бути переглянуто Корецьким районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Опришко П.З.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 19.10.2018 року.