Справа № 454/1614/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради Сокальського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою та просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок із надвірними будівлями у АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дідо ОСОБА_2, який до дня смерті проживав та був зареєстрований за вищезгаданою адресою. Згідно заповіту, від 21.12.2010р. позивач є спадкоємцем після смерті діда. На даний час вона бажає отримати свідоцтво про право на спадщину, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями через відсутність реєстрації права власності.

Оскільки у позивача відсутній оригінал правовстановлюючих документів на будинок, виготовини оригінал немає можливості так як спадкодавець помер, то на даний момент позивач не має можливості прийняти спадщину, а тому з метою захисту своїх прав та інтересів позивач змушена звернутися до суду з даним позовом та просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 20.08.2018р. замінено первісного відповідача у справі Двірцівську сільську раду Сокальського району на Великомостівську міську раду Сокальського району.

Позивач в судове засідання не прибула, однак надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, проте на адресу суду надійшла заява міського голови Великомостівської міської ради про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Із дослідженої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2.

Із копії заповіту, посвідченого 21.12.2010р. секретарем виконкому Двірцівської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив розпорядження та все своє майно заповів внучці - ОСОБА_1 Даний заповіт внесено до Спадкового реєстру №60173016.

Із довідки №671 від 20.06.2018р., виданої виконкомом Двірцівської сільської ради встановлено, що ОСОБА_2 проживав і був зареєстрований у АДРЕСА_1. Вазаний будинок належав померлому на праві приватної власності. У виконкомі сільської ради 21.12.2010р. посвідчувався заповіт на користь онуки - ОСОБА_1

26.08.1988р. ОСОБА_2 придбав вищевказаний житловий будинок, про що свідчить договір купівлі-продажу, який нотаріально завірений виконавчим комітетом Двірецької сільської ради.

Однак як встановлено із довідки №4090 від 18.05.2018р. Червоноградським МБТІ реєстрація права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не проводилася.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 виготовила у ДКП ЛОР «Червоноградське МБТІ», новий технічний паспорт на спадковий будинок.

Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті діда ОСОБА_2 а спадковий будинок на праві власності не зареєстрований, тому для реалізації права на спадкування за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності на житлові будинки підлягає реєстрації у Державному реєстрі.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» однією із підстав для реєстрації права власності на нерухоме майно, тобто правовстановлюючим документом, може бути рішення суду, що набрало законної сили.

Враховуючи вищезазначене, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позивач позбавлена можливості оформити право власності іншим чином, а тому позовна заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст.1216, 1218, 1266 ЦК України суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1) право власності на житловий будинок із надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач - Великомостівська міська рада, адреса: м. Великі Мости, вул. Шевченка 6, сокальського району.

Головуючий: Т. В. Струс