Справа № 318/1933/18
Провадження № 2/316/854/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2018 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Запоріжгаз» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2018 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшла вищезазначена позовна заява, в якій останній просить:

- визнати дії інженеру відділу лабораторних вимірів ПАТ «Запоріжгаз» ОСОБА_2, аудитора І категорії відділу економічної безпеки ПАТ «Запоріжгаз» ОСОБА_3, техніка відділу інспектування ПАТ «Запоріжгаз» ОСОБА_4 щодо складання Акту про порушення №ВЛВ-0294 від 19.07.2018 року по домоволодінню, яке розташоване по АДРЕСА_1, споживач ОСОБА_1, - неправомірними;

- скасувати Акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об'єму (обсягу) природного газу і його вартості від 29.08.2018 року.

Вивчивши наведену позовну заяву суддя приходить до наступного.

Здійснюючи правосуддя суд за ст.5 ЦПК України захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Підставою відкриття провадження у цивільній справі судом є подання особою позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.175 ЦПК України, яка предметно, суб'єктно, інстанційно та територіально підсудної даному суду.

Зазначене узгоджується із Главами 1 та 2 Розділу 1, ч.1 ст.187 ЦПК України, за якими суд відкриває провадження у справі за відсутністю підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Так, суб'єкт порушеного права може скористатися конкретним способом захисту свого права.

Згідно із змістом ст.ст. 11, 15 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства України.

Як правило, носій порушеного права може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права.

Такі способи прямо визначаються спеціальним законом, регламентуючим конкретні цивільні відносини.

Акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об'єму (обсягу) природного газу і його вартості складаються представниками Оператора ГРМ відповідно до Розділу ХІ (Порядок перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об'ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог цього Кодексу) Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30.09.2015, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 р. за № 1379/27824.

Сам Акт-розрахунок та дії по його складанню не встановлюють для позивача будь-яких обов'язків, окрім рекомендації сплатити штраф, фактично є різновидом претензії, не є фактом притягнення до будь-якої відповідальності, тому їх оспорювання, оскарження не передбачено діючим законодавством в якості способу захисту цивільного права.

Складений представниками Оператора ГРМ Акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об'єму (обсягу) природного газу і його вартості є лише фіксацією порушення, яке було виявлено під час проведення постачальником енергії перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення.

Вони можуть бути визнаними в якості доказів при вирішенні спорів, де б оспорювались дії чи рішення, обов'язкові до виконання, зокрема при визнанні неправомірними дії ПАТ «Запоріжгаз» по припиненню постачання природного газу чи при позові ПАТ «Запоріжгаз» про стягнення нарахованих споживачу штрафних санкцій, відшкодуванні шкоди, заподіяної несанкціонованим втручанням в роботу лічильника газу, при вирішення яких суд зобов'язаний буде надати ним оцінку, поряд із тим, окремо не оспорюється.

Зазначеного висновку дійшов і Вищий Спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму листі від 26.07.2011року.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження за даною позовною заявою відсутні, оскільки вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, якщо справа (заява) не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.186, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Запоріжгаз» про захист прав споживачів - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через енергодарський міський суд.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя О. М. Бульба