РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

в складі:

судді Мохова Є.І.,

при секретарі Бридня О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волноваха цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування ,

встановив:

09.08.2018 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом і свої доводи мотивував тим, що 24.02.2011 року померла її рідна сестра ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. Інша 1/2 частина належить на праві власності позивачу. Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_2, який є громодянином РФ, з 1995 року проживає в РФ та не бажає зайнятися оформленням спадщини після смерті матері, надав доручення позивачу на розпорядження квартирою та не заперечукє, щоб вона оформила спадщину на квартиру на своє ім"я.

Позивач є спадкоємцем другої черги. В установлений законом строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався та спадкова справа не відкривалася.

Позивач фактично прийняла спадщину, т. я. після смерті сестри забрала належні їй особисті речі, забрала ключі від квартири.

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу з метою оформлення спадщини після смерті сестри , але їй було відмовлено.

Просила суд визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

У судове засіданні позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначаючи, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечуює та вказуює, що відмовляється від спадщини на користь позивача.

Згідно з ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, пересвідчившись, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що 24.02.2011 року померла ОСОБА_3. (а.с.10).

З свідотцтва про народження серія НО № 360330 виданого Волноваським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 129 ОСОБА_4 вбачається, що матір"ю відповідача є ОСОБА_3.(.а.с.12).

Згідно свідотцтва про право на спадщину за заповітом від 22.06.1999 року посвідченому державним нотаріусом Волноваської державної нотаріальної контори, зареєстрованому в БТІ, реєстр № 1-1427 спадкоємцями майна ОСОБА_5, померлого 29.10.1998 року, яке складається з квартири АДРЕСА_1 є його діти ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних долях.(а.с.11).

Відповідно ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за законом або за заповітом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Частиною 2 ст. 1258 ЦК України визначено, що кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Згідно роз"яснень, які містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України " Про практику розгляду судами України справ про спадкування від 30.05.2008 року № 7" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовгого провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та визнання права власності на 1/2 частину квартири, оскільки судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті сестри ОСОБА_3, якій належить1/2 частина квартири, інші спадкоємці відмовились від спадщини на користь позивача, оформити спадщину у нотаріуса неможливо. Тому суд дійшов висновку про можливість визнання права власності у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 206, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1225, 1258, 1262 ЦК України, суд

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.І.Мохов