Провадження № 2/161/3610/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 грудня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Маковецької Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 позов мотивує тим, що вона з відповідачем у справі ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 2007 року. Спільне подружнє життя не склалося і на підставі рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 липня 2011 року, цивільна справа № 2-5073/11, шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 26 грудня 2016 року (цивільна справа №161/7961/16- ц ) прізвище сина «Шапіренко» було змінено на прізвище «Федурцо».) Окрім того, на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області (цивільна справа № 2-5073/11) було постановлено стягувати з відповідача у справі ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання їх з відповідачем неповнолітнього сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі, в розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з 07 липня 2011 року і до досягнення сином повноліття. Відповідач аліменти сплачує не в повному обсязі, будь-якої іншої допомоги не надає. На день подачі позову до суду їй невідомо, чи отримує відповідач офіційний дохід. Проте, сума аліментів, яку повинен сплачувати ОСОБА_2, є недостатньою для утримання сина і не може в повній мірі задовольнити всіх його потреб. На даний час витрати на утримання дитини збільшились, розмір аліментів, які вона має отримувати щомісячно від відповідача, є меншим, ніж мінімальний розмір аліментів, встановлений законом, у звязку з чим вважає за доцільне збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів.

Посилаючись на наведене, позивач просила суд стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Російської Федерації , на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі 1500грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Позивач подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно з якою позов підтримує з наведених у позовній заяві мотивів, та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать надіслані судом останньому повідомлення про вручення поштового відправлення та оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч.1 ст. 287 ЦПК України.

Клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позов від відповідача на адресу суду не надходили.

Суд вважає можливим розглянути дану справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, та подані позивачем докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке.

Судом встановлено, що 13.11.2009 року народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони по справі: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-ЕГ №251235 від 25 березня 2017 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області .(а.с.4)

Як вбачається з рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 липня 2011 року (справа № 2-5073/11) за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд ухвалив: шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 28.10.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області (актовий запис № 1942), від якого є неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 розірвати. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Російської Федерації в користь ОСОБА_6 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 450 гривень щомісячно, починаючи з 07 липня 2011 року і до досягнення ОСОБА_2 повноліття.

При визначенні такого розміру аліментів суд виходив з прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2011 рік», положень ч.2 ст.182 СК України та врахував, існуючі на той час фактичні обставини у кожної із сторін.

Відповідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181, ст.ст.183, 184 СК України).

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Судом встановлено, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання дитини у збільшеному розмірі.

Як слідує із змісту ч.ч. 1, 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, які мають істотне значення.

Таким чином, визначаючи змінений розмір стягуваних аліментів, суд враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та інші обставини, що мають істотне значення, зокрема, пріоритетність інтересів дітей, на користь яких стягуються аліменти, та матеріальне становище сторін.

Крім того, суд бере до уваги, що з часу ухвалення вищевказаного рішення суду про стягнення аліментів, змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, а тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню.

Як слідує з розяснень Пленуму Верховного суду України 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів (п. 23) відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, аліменти у зміненому розмірі на користь позивача підлягають стягненню з моменту набранням даним рішенням законної сили.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід задовольнити позов, збільшивши розмір аліментів, стягуваних згідно з рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 липня 2011 року по справі №2-5073/11 та стягувати з відповідача аліменти на користь позивача, на утримання дитини сторін, в розмірі 1500грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Оскільки позивач за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.2, 5, ч.3 ст.12, ч.1 ст.81, ст.ст. 259, 263-265, 273, 287, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

ухвалив :

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються згідно з рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 липня 2011 року по справі №2-5073/11 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Російської Федерації, ІПН невідомий, адреса: 43000, Волинська область, м.Луцьк,вул.Кравчука, 11-б/79), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, адреса: 43000, Волинська область, м.Луцьк,вул.Кравчука, 26-б/19) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі 1500грн. (одна тисяча пятсот гривень) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН невідомий, адреса: 43000, Волинська область, м.Луцьк,вул.Кравчука, 11-б/79) в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення суду.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до обов'язкового негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивачем у справі є: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, адреса: 43000, Волинська область, м.Луцьк,вул.Кравчука, 26-б/19).

Відповідачем є: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН невідомий, адреса: 43000, Волинська область, м.Луцьк,вул.Кравчука, 11-б/79).

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта