Номер провадження 2/387/526/18
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 грудня 2018 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про повернення виплачених коштів ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про повернення виплачених коштів, в якому зазначив, що ОСОБА_1 прибув для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 - 25.12.2015 року . Згідно наказу командира військової частини від 20.04.2017 року № 78 ОСОБА_1 була надана чергова відпустка терміном 33 доби (з урахуванням трьох святкових днів) з 20.04.2017 року по 22.05.2017 року. На підставі наказу командира військової частини № 129 від 07.07.2017 року ОСОБА_1 було звільнено з військової служби за контрактом через службову невідповідність і зараховано на строкову військову службу, з якої останній був звільнений 08.08.2017 року. Оскільки відповідач використав оплачувану відпустку за 2017 рік в повному обсязі, але був звільнений з військової служби за контрактом 07.07.2017 року, тому було проведено нарахування за надлишково використані дні відпустки (15 днів) в сумі 3607 гривень 31 копійку. Відповідно до пункту 14 статті 10-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" у разі звільнення військовослужбовця до закінчення календарного року, за який він уже використав щорічну основну та щорічну додаткову відпустку, проводиться відрахування із грошового забезпечення за дні відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення військовослужбовця. При проведенні розрахунку при звільненні з військової служби за контрактом, з ОСОБА_1 було утримано в рахунок погашення боргу за надмірно використані дні відпустки кошти в сумі 1617 гривень 49 копійок. Решту суми заборгованості, яка становить 1989 гривень 82 копійки, відповідач відмовляється сплатити, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).
Оскільки ціна позову складає 1989 гривень 82 копійки, то відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України справа є малозначною та згідно із ч. 1 ст. 274 ЦПК України може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 274, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про повернення виплачених коштів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін .
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 годину 30 хвилин 14 січня 2019 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проглошення. В іншій частині ухвала оскраженню не підлягає .

Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Цоток В. В.