Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

18 грудня 2018 року

м. Рівне

Справа № 569/1334/18

Провадження № 22-ц/4815/487/18

Рівненський апеляційний суд в особі судді Боймиструка С.В., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненської області - Ковальчук Н.М. на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01 жовтня 2018 року в справі за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених коштів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 01 жовтня 2018 року вказаний позов задоволено : стягнуто з Рівненського МВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області на користь департаменту соціальної політики Луцької міської ради 3955,41 грн. надміру виплаченої допомоги малозабезпеченим сім"ям та 1762 грн. понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору.

На зазначене рішення суду представником Рівненського МВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області - Ковальчук Н.М. подано апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження та не оплачена судовим збором.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 30 листопада 2018 року апеляційну скаргу представника Рівненського МВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області - Ковальчук Н.М. на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01 жовтня 2018 року залишено без руху та надано п'ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків скарги - сплати судового збору та десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків - подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із належними доказами поважності пропуску строку.

Копію даної ухвали отримано Рівненським МВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області 06.12.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, у визначений строк вимоги ухвали не виконано та недоліки апеляційної скарги не усунуто, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи викладене, Рівненському МВ ДВС ГТУЮ у Рівненської області слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненської області - Ковальчук Н.М. на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01 жовтня 2018 року в справі за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених коштів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Боймиструк