Справа № 522/9429/15-ц
Провадження № 2/522/4900/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи

17 грудня 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси :

під головуванням судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря судового засідання Фуцур Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб - Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» та Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, усунення перешкод, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, усунення перешкод, за участі третіх осіб - Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» та Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач до суду подала заяву про зупинення провадження у справі до розгляду та ухвалення рішення по суті по справі №420/5508/18 за позовом ОСОБА_1 до управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради Янчевої Яни Георгіївни, державного реєстратора КП Новоселівська сільська рада « Регіональне бюро державної реєстрації» Бондар Олексія Миколайовича, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування реєстрації декларацій та рішень.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні залишив вирішення питання про зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Треті особи до судового зсідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про зупинення провадження такою, що підлягає задоволенню, в зв'язку із тим, що обидві справи взаємопов'язані та предметом спорів по даним справам є квартира № 22 (22а) вул. Ришельєвська, будинку 65 в м. Одесі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, cуд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вважає, що розгляд даної справи неможливий, оскільки, на теперішній час адміністративна справа № 420/5508/18 за позовом ОСОБА_1 до управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради Янчевої Яни Георгіївни, державного реєстратора КП Новоселівська сільська рада « Регіональне бюро державної реєстрації» Бондар Олексія Миколайовича, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування реєстрації декларацій та рішень - не розглянута, провадження по справі необхідно зупинити.

Під зупиненням провадження по справі слід розуміти тимчасове припинення провадження у справі на точно невизначений строк, яке виникає при настанні певних обєктивних обставин.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третіх осіб - Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» та Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про про визнання незаконним та скасування рішення, усунення перешкод, - зупинити до розгляду та ухвалення рішення по суті по справі № 420/5508/18 за позовом ОСОБА_1 до управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради Янчевої Яни Георгіївни, державного реєстратора КП Новоселівська сільська рада « Регіональне бюро державної реєстрації» Бондар Олексія Миколайовича, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування реєстрації декларацій та рішень та набрання законної сили рішенням суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Д. Абухін

17.12.2018