Справа № 194/891/17
Номер провадження 2-п/194/6/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.,

при секретарі Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернівка Дніпропетровської областізаяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за договором № б/н від 29 серпня 2011 року, а саме: заборгованість за кредитом в сумі 694,81 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 28488,52 грн.; заборгованість за пенею та комісією в сумі 4395,00 грн.; штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг в сумі: - 500,00 грн. (фіксована частина) та 1678,92 грн. (процентна складова), а разом стягнуто 35757 (тридцять пять тисяч сімсот пятдесят сім) грн. 25 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Відповідачем ОСОБА_1 було подано заяву про перегляд заочного рішення від 13 листопада 2017 року, яку ухвалою суду від 26 липня 2018 року прийнято до розгляду.

Представником відповідача ОСОБА_2, 04 вересня 2018 року через канцелярію суду було подано заяву, в якій просить суд не розглядати заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 13 липня 2017 року та надав довідку про відсутність заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк».

В судове засідання учасники процесу не зявились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає залишенню без розгляду, оскільки представником відповідача ОСОБА_2, який дії на підставі довіреності від 07 червня 2018 року та має усі процесуальні права та обовязки, які надані позивачу, відповідачу, надано до суду письмову заяву до початку розгляду справи по суті, в якій просить суд не розглядати заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 259-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Копію ухвали суду направити ОСОБА_1 - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя Ю.І. Соколова