Справа № 315/1776/18
Номер провадження № 2/315/582/18
У Х В А Л А

22 грудня 2018 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого за довіреністю виступає ОСОБА_2 до територіальної громади с. Добропілля в особі Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

22.12.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до територіальної громади с. Добропілля в особі Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач: ОСОБА_1, мешкає за адресою: 70221, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Добропілля, вул. Перемоги, 89.

Представник позивача: ОСОБА_2 мешкає за адресою: 70202, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Цвітна, 26/15.

Відповідач: Добропільська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області знаходиться за адресою: 70221, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Добропілля, вул. Перемоги, 36.

Позовна заява підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Предметом позову є визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті його матері у звязку з пропуском ним встановленого законом строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.1, 2 ст.199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Таким чином відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження необхідно призначити підготовче засідання у справі та роз'яснити відповідачу, що він має право надати суду відзив на позов.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 196, 199, 274, 276 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого за довіреністю виступає ОСОБА_2 до територіальної громади с. Добропілля в особі Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого за довіреністю виступає ОСОБА_2 до територіальної громади с. Добропілля в особі Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 29.01.2019 року о 14:00 за участю сторін.

Роз'яснити відповідачам, що останні мають право у разі заперечення позову надати суду відзив на позов та докази, які підтверджують їх заперечення до початку підготовчого судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gp.zp.court.gov.ua/sud0806.

Витребувати у приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, який помер 29.11.2015 року.

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику до відома.

Копію ухвали та копію позову з додатками надіслати відповідачу до відома.

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5