Справа № 646/8900/17
№ провадження 2/646/565/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.11.18 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
за участю секретаря Костіна О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі місцевого суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 у рахунок відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 3 000 грн.
Також позивач зазначив, що внаслідок дій відповідача зазнав моральної шкоди, які виявилися у стресі, душевних та моральних стражданнях та переживаннях, пов'язаних з пошкодженням транспортного засобу, у втраті психологічної рівноваги внаслідок порушення сталого побуту, життєвих зв'язків тощо. Розмір моральної шкоди позивачем було оцінено у 2000 грн.
26.02.2018 ухвалою судді відкрито провадження у справі.
18.04.2018 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив наступні обставини.
28.10.2017 близько 15-10 години ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул. Сумській в м.Харкові, при виконанні розвороту поза перехрестям не з крайнього лівого положення на проїзній частині, не надав дороги автомобілю, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Постановою судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 01.12.2017 ОСОБА_2 було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення. Постанова набрала законної сили 12.12.2017.
На дату дорожньо-транспортної пригоди діяв поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ0742635 від 06.08.2017, відповідно до якого забезпечено відповідальність транспортного засобу ГАЗ 3302 державний номер НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_2 під час дорожньо-транспортної пригоди. Франшиза згідно з договором складає 1000 грн.
Позивач зазначає, що отримав страхове відшкодування завданої майнової шкоди за виключенням передбаченого страховим полісом розміру франшизи.
Позивачем було направлено ОСОБА_2 претензію з пропозицією добровільно відшкодувати матеріальну шкоду в сумі 1000 грн., що підтверджується копіями претензії та поштового чеку про її направлення відповідачу. Проте добровільно майнову шкоду у сумі 1000 грн. погашено винною особою не було.
Також ОСОБА_1 було завдано моральну шкоду, яка полягає у моральних та душевних стражданнях, які він зазнав з приводу пошкодження його автомобіля, через неможливість користування своїм майном, у порушенні нормальних життєвих зв'язків, через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми. Також зазнав моральних страждань з приводу бездіяльності відповідача щодо виплати в добровільному порядку частини матеріальних збитків. Протягом тривалого часу позивачу довелося самостійно шукати кошти для ремонту автомобіля, через що нервував, мав пригнічений стан, що призвело до напружених стосунків у родині.
Відповідачем не спростовано обставини, покладені позивачем в обґрунтування своїх позовних вимог, не надано доказів, які б спростували законність цих вимог.
Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, зокрема, є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
П.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України передбачає, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Ст. 1194 ЦК України зазначає, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Оскільки шкода була завдана майну позивача внаслідок винних дій відповідача ОСОБА_2 та страхове відшкодування не покрило повністю розмір завданої шкоди, то різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою у розмірі франшизи, що складає 1000 грн., підлягає відшкодуванню відповідачем, а позовні вимоги про стягнення такої шкоди на користь позивача є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Згідно з ч.1 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.
Зокрема п.3 ч.2 ст. 23 ЦК України визначає, що моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна.
Ч.3, ч.4 ст. 23 ЦК України моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.
Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.
Суд вважає доведеним завдання позивачу моральної шкоди, яка полягає у душевних стражданнях, викликаних неможливістю користування своїм майном, необхідністю зміни звичного способу життя, витрачання додаткового часу на ремонт транспортного засобу, пошук коштів для цього, що викликало незручності та стрес. Тому заявлений позивачем розмір відшкодування моральної шкоди відповідає вимогам розумності та справедливості, а суд приходить до висновку про задоволення позивних вимог про відшкодування моральної шкоди в повному обсязі.
Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, тобто судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 259, 263-265, 273, 280-282, 284, 289, 354, 355 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у сумі 1000 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 2000 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду у сумі 640 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2, місце проживання: 61166, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової карти платника податків невідомий.

Відповідач - ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_3 реєстраційний номер облікової карти платника податків невідомий.

Суддя: В.А.Єжов