Дата документу 16.10.2018 Справа № 554/2292/18
Провадження №2/554/1783/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі Кучеренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Полтавська міська шляхово-екплуатаційна дільниця» Полтавської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення незаконно звільненого працівника ,-

в с т а н о в и в :

16 жовтня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі. В якій прохав: виправити помилку у виконавчому листі Октябрського районного суду м. Полтави від 26.09.2018 по справі №554/2292/18 за позовом ОСОБА_1 до КП «Полтавська міська шляхово-екплуатаційна дільниця» Полтавської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення незаконно звільненого працівника, а саме у графі «повне найменування боржника» зазначити вірну назву комунальне підприємство «Полтавська міська шляхово-екплуатаційна дільниця» Полтавської міської ради замість помилково зазначеної комунальне підприємство «Полтавське підрядне шляхове ремонтно-будівельне управління» Полтавської міської ради.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки.

Судом встановлено, що 22.06.2018 заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/2292/18 позов ОСОБА_1 до КП «Полтавська міська шляхово-екплуатаційна дільниця» Полтавської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення незаконно звільненого працівника задоволено повністю. Стягнуто з КП «Полтавська міська шляхово-екплуатаційна дільниця» Полтавської міської ради на користь ОСОБА_1, середній заробіток за час затримки виконання рішення суду у розмірі 87 519 грн. 40 коп. (а.с.57-60)

26 вересня 2018 року видано виконавчий лист Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/2292/18, 2/554/1783/2018, в якому допущено описку, а саме невірно зазначено найменування боржника «комунальне підприємство «Полтавське підрядне шляхове ремонтно-будівельне управління» Полтавської міської ради» замість «комунальне підприємство «Полтавська міська шляхово-екплуатаційна дільниця» Полтавської міської ради».

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно вимог ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки. Виправити описку у виконавчому листі Октябрського районного суду м.Полтави від 22.06.2018 у справі №554/2292/18, а саме виправити неправильно зазначене найменування боржника «комунальне підприємство «Полтавське підрядне шляхове ремонтно-будівельне управління» Полтавської міської ради» замість «комунальне підприємство «Полтавська міська шляхово-екплуатаційна дільниця» Полтавської міської ради».

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 432 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Виправити описку у виконавчому листі Октябрського районного суду м.Полтави від 22 червня 2018 року у справі №554/2292/18, а саме виправити неправильно зазначене найменування боржника «комунальне підприємство «Полтавське підрядне шляхове ремонтно-будівельне управління» Полтавської міської ради» на правильне «комунальне підприємство «Полтавська міська шляхово-екплуатаційна дільниця» Полтавської міської ради».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її вручення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко