Іменем України
Провадження №2/712/2391/18
18 грудня 2018 року м.Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Марцішевської О.М.
за участю секретаря судового засідання Олефіренко В.В.
позивача ОСОБА_1, представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3
представника відповідача адвоката ОСОБА_4
розглянувши у загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, -
Судом у підготовчому засіданні проведено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульовано. Під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.
Ухвалою від 02.10.2018 року відкрито провадження у справі та витребувано у третьої особи висновок органу опіки і піклування м.Черкаси щодо розв'язання спору між сторонами про визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_6, 25.06.2011р.н.
Ухвала від 02.10.2018р. отримана органом опіки і піклування 22.10.2018р., однак висновок суду не наданий в зв'язку з відтермінуванням за заявою відповідачки в зв'язку з дослідженням психологічного стану дитини.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки 02.01.2019 року спливає строк підготовчого засідання у справі, до даного часу не обхідно встановити строк для надання органом опіки і піклування висновком по суті спору, з метою розгляду справи у встановлені законом строки.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідачки заявлено клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4 та неповнолітньої ОСОБА_6, виклик свідків ОСОБА_7 (АДРЕСА_1), ОСОБА_8 (АДРЕСА_2).

Відповідача та їх представники по суті заявленого клопотання заперечували.

Клопотання про виклик свідків підлягає до задоволення на підставі ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі про будь-які обставини, що стосуються справи.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.200 ЦПК України, -

ухвалив :

Повторно витребувати у третьої особи висновок органу опіки і піклування м.Черкаси щодо розв'язання спору між сторонами про визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_6, 25.06.2011р.н.

Строк надання висновку встановити до 02.01.2019 року та роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Клопотання відповідача про допит в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4 та неповнолітньої ОСОБА_6, виклик свідків ОСОБА_7 (АДРЕСА_1), ОСОБА_8 (АДРЕСА_2) задоволити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 15 год. 30 хв. 17 січня 2019 року, викликати в судове засідання сторони, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 згідно з ст.91 ЦПК України попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показів на вимогу суду, також роз'яснити право надання показів в якості свідків відповідачкою ОСОБА_5, представником відповідача ОСОБА_4 та неповнолітньою ОСОБА_9 за наявності їх згоди та право неповнолітньої дитини висловити свою думку щодо суті спору.

Встановити порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів - вступні виступи сторін, третьої особи, допит свідків, дослідження письмових доказів, закінчення з'ясування обставин справи та дослідження доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М. Марцішевська

Дата виготовлення повного тексту ухвали 21.12.2018 року.