Справа 749/1398/18
Номер провадження 2/749/421/18
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

17 грудня 2018 року м.Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1) в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (місце знаходження м. Чернігів, вул.. Гонча, 40) в особі Щорський район електричних мереж (місце знаходження м. Сновськ, вул.. 30 років Перемоги, 6), про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ПАТ «Чернігівобленерго» Щорський район електричних мереж, про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном.

Ухвалою суду від 03.12.2018 року позовна заява залишена без руху, оскільки оформлена в порушення вимог п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України, вимог ч.4 ст. 175 ЦПК України. Названою ухвалою вказано спосіб усунення недоліків, які полягали в наданні до суду нової позовної заяви оформленої відповідно до вимог п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України в якій зазначити вірну підставу звільнення позивача від сплати судового збору на виконання вимог ч.4 ст. 175 ЦПК України, або сплатою судового збору у розмірі 704, 80 грн на вказаний в ухвалі суду рахунок з наданням до суду оригіналу квитанції на виконання вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України.

На виконання ухвали суду від 03.12.2018 року ОСОБА_2 надано позовну заяву в новій редакції, згідно з якою остання звертається в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі Щорський район електричних мереж, стверджуючи, що звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ст.5 Закону України Про судовий збір.

Пунктом 9 ст.5 Закону України Про судовий збір передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

З аналіз наведеної норми вбачається, що від сплати в усіх судових інстанціях звільняються, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю у справах пов`язаних з порушенням їхніх прав, однак в даній справі позивач виступає в своїх інтересах, а не як законний представник дітей з інвалідністю, оскільки ? частина будинку за адресою м. Сновськ, вул.. Незалежності, 62, Сновського району Чернігівської області належить на праві приватної власності позивачу, а матеріали справи не містять жодних доказів в підтвердження, припущення, щодо впливу величезної кількості електромагнітних полів ЛЕП на стан здоров`я дітей інвалідів.

Отже, з наведеного вбачається, що недоліки вказані в ухвалі суду від 03.12.2018 року усунуто частково, оскільки не сплачено судовий збір у визначеному розмірі, а тому позовна заява в новій редакції подана в порушення ч.4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з метою доступу до правосуддя позовну заяву слід повторно залишити без руху з наданням строку для усунення названого недоліку.

Недоліки необхідно усунути шляхом сплати судового збору у розмірі 704,80 грн за наступними реквізитами рахунку:

Отримувач коштів

УК у Cнов.р-нi/Сновськ.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

38009282

Банк отримувача

Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО)

899998

Рахунок отримувача

5569

Код класифікації доходів бюджету

22030101

Призначення платежу

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Щорський районний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повторно залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі Щорський район електричних мереж, про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном.

Надати позивачу строк 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаного недоліку.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2524/

Суддя З.О.Шаповал