Справа № 727/9101/18
Провадження № 2-о/727/193/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань Ільчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою Чернівецької міської ради (58000, м. Чернівці, площа Центральна, 1), заінтересована особа: ОСОБА_3 (АДРЕСА_3) про визнання спадщини відумерлою - ВСТАНОВИВ :

Заявник Чернівецька міська рада звернулись до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа: ОСОБА_3, мотивуючи тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 10.02.1998 р., квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6, який 03.04.1999 року змінив прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_6. З технічної характеристики вбачається, що зазначена квартира складається з двох кімнат загальною площею 49,70 кв.м., в тому числі житловою площею 27,30 кв.м. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 22.06.2018 р., 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю ОСОБА_6, належить йому - ОСОБА_3, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 22.06.2018 р. Вказують, що спадщину після померлої ОСОБА_5 ніхто не прийняв, хоча з часу її смерті минуло майже 2 роки. Згідно довідки №1308 КЖРЕП №17 станом на 14.08.2018 р. в квартирі АДРЕСА_1 ніхто не зареєстрований та не проживає. Вважають, що є підстави для визнання спадщини ОСОБА_5, яка складається з ? частки квартири АДРЕСА_1 відумерлою та передачі її у комунальну власність територіальній громаді м. Чернівці. Просять заяву задовольнити.

Представник заявника Чернівецької міської ради, за довіреністю, Осовська М.М. в судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, від останньої до суду поступила заява з клопотанням справу розглянути в її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 293 ч. 2 п. 8 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Судом належними і допустимими доказами, встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6, згідно свідоцтва про право власності на житло від 10.02.1998 р. (а.с.5), який 03.04.1999 року змінив прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_6, відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с.11).

З технічної характеристики вбачається, що зазначена квартира складається з двох кімнат загальною площею 49,70 кв.м., в тому числі житловою площею 27,30 кв.м., що підтверджується технічним паспортом на квартиру (а.с.6-7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28.09.2016 р. серія НОМЕР_1 (а.с.9), а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_3 серія НОМЕР_2 (а.с.10).

У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.06.2018 р., 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю ОСОБА_6, належить заінтересованій особі - ОСОБА_3 (а.с.12), що також підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.13) та Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна (а.с.14-15).

З довідки №1308 КЖРЕП №17 від 14.08.2018 р. в квартирі АДРЕСА_1 ніхто не зареєстрований та не проживає, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно був зареєстрований з 03.03.2017 року по 13.06.2017 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини (ст. 1277 ч. 2 ЦК України).

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

За змістом ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

На основі всебічно з'ясованих обставин, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1269, 1270, 1272, 1277 ЦК України; ст.ст. 76, 81, 229, 259, 263, 264, 273, 293, 294, 334-338 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги Чернівецької міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною на ? частки квартири АДРЕСА_1, що належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5, яка померла 28.09.2016 р.

Передати ? частки квартири АДРЕСА_1 у комунальну власність територіальної громади м. Чернівці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 14.09. 2018 року.

Суддя Слободян Г.М.