Справа №464/5590/17
пр.№ 2/464/1645/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І. П.,

за участю секретаря судового засідання Захарчук О. Ю.,

справа № 464/5590/18,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 не з'явилась,

відповідач ОСОБА_2 не з'явився,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,

за участю представників учасників справи: представник позивача - адвокат ОСОБА_4, представник відповідача - адвокат ОСОБА_5, представник третьої особи Потерейко О.О. - не з'явились,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить: надати дозвіл на видачу проїзного документа та дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України в Республіку Польща та країн Шенгенської зони без згоди батька - ОСОБА_2, для спільної дитини сторін ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на п'ять років; надати дозвіл на оформлення усіх необхідних візових документів без згоди батька ОСОБА_2, для спільної дитини сторін ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Республіку Польща та країни Шенгенської зони, строком на п'ять років.

На адресу суду 26 жовтня 2018 року від учасників справи надійшла заява про затвердження мирової угоди у вищевказаній справі разом із мировою угодою. Просять визнати укладену між ними мирову угоду.

01 листопада 2018 року та повторно 12 грудня 2018 року на адресу суду відповідачем подано заяву про слухання справи у відсутності сторони відповідача, підтримує заяву про затвердження мирової угоди та просить таку затвердити. Наслідки укладення та затвердження мирової угоди відомі.

07 листопада 2018 року представником третьої особи подано заяву про слухання справи у відсутності представника, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

15 листопада 2018 року представником позивача подано заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача. Мирову угоду підтримують повністю та просять затвердити її, а провадження у справі закрити.

У судове засідання учасники справи не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце цього засідання, а тому, суд вирішив здійснювати розгляд заяви у відсутності осіб, що не з'явились.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов переконання, що укладена учасниками справи мирова угода 22 жовтня 2018 року не порушує вимог чинного законодавства, укладена в інтересах учасників справи, її виконання не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому суд прийшов висновку про можливість визнання умов мирової угоди, а відтак необхідність закриття провадження у справі.

У відповідності до ч.2 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст.ст. 207, 208, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

затвердити мирову угоду, укладену 22 жовтня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, згідно з якої:

1. Сторони узгодили, що місце проживання їх дитини - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, є адреса фактичного місця проживання позивача: АДРЕСА_1.

2. Позивача зобов'язується узгоджувати з відповідачем у нотаріально посвідченому договорі зміну фактичної адреси місця проживання дитини - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дати такої зміни.

3. Відповідач продовжує надавати позивачу в період з 01 липня по 31 серпня кожного року нотаріально посвідчені дозволи строком на один рік на виїзд дитини - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон в Республіку Польща до досягнення дитиною повноліття.

4. Сторони узгодили наступні способи участі відповідача у вихованні дитини - ОСОБА_8 та спілкуванні з нею: особисте спілкування за адресою місця проживання відповідача в Україні (АДРЕСА_3): шкільні канікули взимку 2019, 2021, 2023, 2025, 2027 роках та з 25 липня по 25 серпня влітку щороку; спільне святкування за адресою місця проживання відповідача в Україні ( АДРЕСА_3) таких свят: у 2019, 2021, 2023, 2025, 2027 роках - Новий Рік та Різдво Христове за католицьким календарем, пасхальні свята за католицьким календарем у 2020, 2022, 2024, 2026 роках; необмежене спілкування з дитиною засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв'язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьками та донькою.

5. Для практичної реалізації пункту четвертого (тобто вищевказаного) щодо зустрічі дитини ОСОБА_8 з відповідачем, позивач зобов'язується напередодні зустрічі доставляти дитину до м. Львова для передачі відповідачу за адресою: АДРЕСА_2, у час, попередньо обумовлений сторонами у відповідній смс-переписці між мобільними номерами телефонів позивача (НОМЕР_1) та відповідача ( НОМЕР_2). Відповідач на наступний день після закінчення зустрічі з дитиною зобов'язується доставляти дитину до м. Львова для повернення позивачу за адресою: АДРЕСА_2, у час, попередньо обумовлений сторонами у відповідній смс-переписці між згаданими вище мобільними номерами.

6.Судові витрати понесені відповідачем на оплату правничої допомоги в сумі 8000,00 грн відшкодовуються позивачем відповідачу у розмірі 50 %, що становить 4000,00 грн, протягом двох місяців з дати затвердження судом цієї мирової угоди, а судові витрати понесені позивачем, відносяться за рахунок позивача.

Провадження у справі № 464/5590/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька - закрити.

Ухвала суду про визнання мирової угоди у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, та у разі її невиконання, підлягає примусовому виконанню державною виконавчою службою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала проголошена та підписана суддею 13 грудня 2018 року.

Суддя І. П. Рудаков