Справа № 468/1903/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
іменем України
29.05.2018 Баштанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Янчук С.В., за участю секретаря Хижняк К.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Баштанка заяву ТОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,
18.04.2018 року представник ТОВ ФК "Кредит-Капітал" звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити первісного стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - ТОВ ФК "Кредит-Капітал" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №468/1903/14-ц.
Заява про заміну сторони у виконавчому провадженні одночасно містить клопотання про розгляд заяви у відсутність представника заявника.
Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляд заяви повідомленні вчасно та належним чином.
Ухвалою суду заяву розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
26 січня 2018 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ ФК "Кредит-Капітал" був укладений договір про відступлення права вимоги №144/К, відповідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.
Згідно до умов договору відступлення прав вимоги №144/К від 26.01.2018 року ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню осіб, які є боржниками ПАТ "Дельта Банк", включно і до ОСОБА_1
На підставі вказаного рішення Баштанським районним судом Миколаївської області видано виконавчі листи №468/1903/14-ц.
Частинами 1, 2 ст. 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті також застосовуються у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно ч. 1, 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження"сторонами у виконавчому провадженні є стягував і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Виходячи із цих норм, зокрема п. п. 1, 2 ч. 1ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Таким чином, суд, розглянувши заяву, вважає, що вимоги, викладені в ній, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,
Заяву ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження,- задовольнити.
Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні на підставі заочного рішення Баштанського районного суду Миколаївської області по справі № 468/1903/14-ц від 17.10.2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ