Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2018 Справа №607/9411/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_1 Грігоріоса Васильовича

про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем ОСОБА_2 посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося. Вони люди різних характерів та поглядів на життя. Вони останні 15 років не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Вважає, що шлюб між ними існує формально, а тому просить його розірвати.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Ухвалою суду від 14.11.2017 року, в порядку ст.132 ЦПК України ( в редакції яка діяла на момент постановлення ухвали), доручено компетентному суду Грецької республіки, у встановленому чинним законодавством порядку, вручити копію позовної заяви та додані до неї матеріали ОСОБА_2 Грігоріосу Васильовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Як вбачається із отриманого судом листа, копію позовної заяви із додатками, а також судову повістку відповідачу у справі не вручено. Зі слів його сина, ОСОБА_2 Грігоріос Васильович переїхав проживати за невідомою йому адресою.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив

ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Грігоріос Васильович перебувають в зареєстрованому шлюбі із 02 червня 1997 року, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії 1-ИД №045406, виданим 02.06.1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Бучацької райдержадміністрації Тернопільської області України.

У даному шлюбі у сторін неповнолітніх дітей не має.

Судом із заяви позивача зясовано, що сторони останні 15 років не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, вони втратили почуття взаєморозуміння та любові один до одного, стали чужими людьми.

Сумісне життя подружжя і збереження сімї є неможливим. Шлюб існує лише формально.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб слід розірвати так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки порушує його особисті права та законні інтереси.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265, 280-284, 289 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_4 та ОСОБА_1 Грігоріосом Васильовичем, зареєстрований 02 червня 1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Бучацької райдержадміністрації Тернопільської області України, актовий запис №34.

Відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище - «Лебедович».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Реквізити сторін:

-ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: 46000, м. Тернопіль вул.К.Савури, 9/21, ІПН НОМЕР_1;

-ОСОБА_1 Грігоріос Васильович ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Головуючий суддяОСОБА_5