Справа № 307/641/18
Провадження № 2-во/307/21/18
У х в а л а

16 листопада 2018 року м.Тячів

Тячівський районний суд в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши з власної ініціативи справу про виправлення описки у рішенні суду від 30.05.2018 р. та у виконавчому листі.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 30.05.2018 р. позов було задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі складає 19073,91 грн., з яких 886,20 заборгованість за кредитом; 10149,99 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 6653,25 грн. заборгованість за пенею; 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 884,47 грн. - штраф (процента складова) та судові витрати в розмірі 1762.00 гривень.

Однак, при виготовленні рішення у описовій, мотивувальній та резолютивних частинах було допущено описку, а саме неправильно зазначена сума штрафу (процентна складова), а саме 883,94 грн., замість 884,47 грн., яку було допущено і у виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З приписів статті 269 ЦПК України вбачається, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 247, 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену описовій, мотивувальній та резолютивних частинах рішення Тячівського районного суду від 30.05.2018 р. по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити суму штрафу (процентна складова) 884,47 грн., замість 883.94 грн.

Внести виправлення до виконавчого листа від 30 травня 2018 року по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити суму штрафу (процентна складова) 884,47 грн., замість 883.94 грн.

На ухвалу суду до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Чопик