Справа № 204/8249/18
Провадження № 2-з/204/118/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 листопада 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву Приватного підприємства «Фенікс» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Фенікс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

8 листопада 2018 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Приватного підприємства «Фенікс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та зобовязання вчинити дії.

8 листопада 2018 року до суду також надійшла заява Приватного підприємства «Фенікс» про забезпечення позову по даній цивільній справі, в якій позивач зазначає, що враховуючи значний розмір вартості належного позивачу майна, та заволодіння відповідачкою статутними документами та печаткою підприємства, маючи оригінал довіреності підприємства, позивач вважає, що в результаті шахрайських дій може бути заподіяна шкода майновим правам та інтересам підприємства, а невжиття заходів забезпечення позову безперечно може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, яке може бути постановлене на користь ПП «Фенікс». Тому позивач вимушений звернутися до суду з даною заявою.

У відповідності з ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу, заходів забезпечення позову. Частиною 2 цієї ж статті зазначено, що забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 2006 року, при розгляді заяви про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів може унеможливити ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Фенікс» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Фенікс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та зобовязання вчинити дії задовольнити.

Накласти арешт та заборону на відчуження будь-якими особами нерухомого майна, яке розташоване на земельній ділянці, загальною площею 1,1702 га, кадастровий номер :02:135:0304, за адресою: м. Дніпро, вул. Панікахи, 17 (Бабушкінський район), а саме:

-адміністративна будівля, А-2, А'-1, ганок літ. а, 586,4 кв.м.; будівля рубки та лабораторія, Б-1, 146,4 кв.м.; торговельний павільйон, В-1, 266,3 кв.м.; торговельний павільйон з прибудовами, Г-1, Г'-1, Г''-1, 282,3 кв.м.; будівля кафе, Д-1, ганок літ. д, 25,6 кв.м.; будівля магазину, Е-1, ганок літ. е, 20,7 кв.м.; кухня, Ж; кафе, З; кіоск, И; кафе, К; кіоск, Л; навіс, О; навіс, П; навіс, С; навіс, Т; навіс, У; навіс, Ф; кіоск, Х; кіоск, Ц; кіоск, Ч; кіоск, Ш; навіс, Щ; навіс, Ю; кіоск, Я; кіоск, АА; навіс, АБ; навіс, АВ; навіс, АГ; кіоск, АД; кіоск, АЕ; навіс, АЖ; навіс, АЗ; навіс, АИ; навіс, АК; навіс, АМ; кіоск, АН; навіс, АО; кіоск, АП; кіоск, АР; склад, АС; компресорна, АУ; навіс, АШ; навіс, АЩ; навіс, АЮ; навіс, АЯ; навіс, ББ; огорожі, №1-5; Будівля торговельного комплексу літ. 1А-1, загальною площею 258,9 кв.м, г`анок літ. 1а;

-будівля торговельного комплексу літ. 1Б-1, загальною площею 509,6 кв.м; будівля торговельного комплексу літ. 1В-1, загальною площею 876,0 кв.м, сходи літ. 1в; будівля торговельного комплексу літ. 1Г-1, загальною площею 389,4 кв.м; будівля торговельного комплексу літ. 1Д-1, загальною площею 404,8 кв.м; будівля торговельного комплексу літ. 1Е-1, загальною площею 105,7 кв.м, г`анок літ. 1е; будівля кафе літ. 1Ж-1, 1Ж1-1, 1Ж2-1, загальною площею 114,3 кв.м, г`анок літ. 1ж; будівля магазину дитячих товарів літ. 1З-1, загальною площею 22,4 кв.м, г`анки літ. 1з, 1з1; торговельний кіоск літ. 1І; торговельний кіоск. літ. 1Ї; торговельний кіоск літ. 1К; торговельний кіоск літ. 1Л; торговельний кіоск літ. 1М; торговельний кіоск літ. 1Н; торговельний кіоск літ. 10; торговельний кіоск літ. 1П; торговельний кіоск літ. 1Р; торговельний кіоск літ. 1С; торговельний кіоск літ. 1Т; торговельний кіоск літ. 1У; торговельний кіоск літ. 1Ф; торговельний кіоск літ. 1Х; торговельний кіоск літ. 1Ц; будівля перукарні літ. 1Ч; торговельний кіоск літ. 1Ш; торговельний кіоск літ. 1Щ; торговельний кіоск літ. 1Ю; г`анок літ. 1ю; торговельний кіоск літ. 1Я, г`анок літ. 1я; торговельний кіоск літ. 2А, г`анок літ. 2а; торговельний кіоск літ. 2Б; торговельний кіоск літ. 2В; торговельний кіоск літ. 2Г; торговельний кіоск літ. 2Д; торговельний кіоск літ. 2Е; торговельний кіоск літ. 2Ж; будівля магазинку літ. БИ, загальною площею 34,4 кв.м, г`анки літ. би1, би2, до винесення рішення у даній справі.

Накласти арешт на корпоративні права Приватного підприємства «Фенікс», , зареєстрованого за законодавством України за адресою: 49041, місто Дніпро, вул. Панікахи, буд. 17, в якості права розпорядження (відчуження, продажу, дарування, знищення тощо) часткою ОСОБА_2 - 50,00% та ОСОБА_3 50,00 % у статутному капіталі Приватного підприємства «Фенікс», , номінальною вартістю 1 000 000,00 грн.

Заборонити державним реєстраторам та будь-яким особам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо внесення змін та державної реєстрації таких змін до статуту Приватного підприємства «Фенікс» () стосовно часток у статутному капіталі ОСОБА_2 - 50,00% та ОСОБА_3 50,00 %.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її постановлення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності наступного дня після спливу строку на подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала може бути предявлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Т.О. Дубіжанська