РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/7708/16-ц

Провадження № 2/643/190/18

06.03.2018 Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Букреєвої І.А., при секретарі Саілян Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської територіальної громади в особі Харківської міської ради , третя особа : Одинадцята державна нотаріальна контора Московського району м. Харкова, житловий кооператив «БРЕСТ-1» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що його мати ОСОБА_2 , померлої 26 жовтня 2014 року , на праві власності в кооперативі «БРЕСТ-1» належить повністю виплачена, але не зареєстрована в КП «Харківське міське Бюро технічної інвентаризації» 1-кімнатна квартира у АДРЕСА_1 . На день смерті мати була зареєстрована та мешкала в зазначеній квартирі. Вказана кооперативна квартира була повністю виплачена . Після смерті ОСОБА_2 , спадкоємство фактично було прийнято ним ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_3 своєчасно звернувся до 11-ї Харківської державної нотаріальної контори з заявою щодо можливості оформлення свідоцтва на спадщину за законом. Однак, постановою державного нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій відмовлено, оскільки, згідно відповіді КМ ХМБТІ м. Харкова вказана квартира на праві власності за гр. ОСОБА_2 не зареєстрована.

Сторон в судове засідання не з'явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином.

Від представника 11-ої ХДНК надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Від представника ЖК «БРЕСТ-1» надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини та приймає рішення на підставі наданих доказів.

Квартира № 226 за адресою ОСОБА_4 вул. В.Зубенка , 17 , яка знаходилась в будинку житлового кооперативу ЖК "Брест"-1", належала на праві власності ОСОБА_2 , так як пайовий внесок у розмірі 4139 руб. повністю виплачений з власних коштів у 1989 році , про що свідчить довідка ЖК "Брест" . (а.с.4).

Відповідно до ст. 15 ЗУ «Про власність» член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Відповідно до ст.ст.15, 16 Закону України «Про власність» та ст.ст. 60, 61 СК України вона набула право власності на спірну квартиру.

ОСОБА_2 померла 26 жовтня 2014 року . Після її смерті у відповідності до положень ст.1268, 1269 ЦК України спадщина була прийнята сином померлої, так як останній проживав разом з спадкоємцем, своєчасно звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, і відповідно до положень ст. 1266 ЦК України успадкував ту частку спадщини, яка належала його матері.

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємець звертався до нотаріальної контори з заявою, щодо можливості оформлення свідоцтва на спадщину за законом на спірну квартиру, між тим, постановою державного нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій відмовлено, оскільки згідно відповіді КМ ХМБТІ м. Харкова вказана квартира на праві власності за спадкодавцями не зареєстрована.

Встановлені судом обставини підтверджуються наступними доказами: ордером, витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі, витяг з Державного реєстру, свідоцтвом про народження, довідкою з місця проживання про склад сім'ї та реєстрації, технічним паспортом на квартиру, копією паспорта, свідоцтвом про смерть, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, витягом про реєстрацію і Спадковому реєстрі, довідкою ЖК «Брест-1» . (а.с. 5 - 7, 8-17)

На підставі викладеного, керуючись ст. 4,5,10-13,76-81,89,141,264-265 ЦПК України , суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на кооперативну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла 26 жовтня 2014 року .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через районний суд до апеляційного суду Харківської області протягом Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя -