Справа № 467/90/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

У січні 2018 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому позивач вказувала, що 11.02.2014 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Богуславського РУЮ у Київській області між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, актовий запис № 6. В шлюбі перебуває вдруге. Має від першого шлюбу двох неповнолітніх дітей. Від шлюбу з відповідачем неповнолітніх дітей сторони не мають. Причиною розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння між сторонами, внаслідок чого виникли неприязні стосунки. Сторони проживають окремо. Спільне господарство не ведуть. Спору про розподіл сумісно нажитого майна немає. На примирення не згодна. В зв'язку з цим позивач просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судове засідання позивач надала заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги і просила слухати справу в її відсутність.

В судове засідання відповідач надав заяву, в якій визнав позовні вимоги і просив слухати справу в його відсутність.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Зокрема, судом встановлено, 11.02.2014 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Богуславського РУЮ у Київській області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 (а.с.5). Сторони проживають окремо. Від шлюбу з відповідачем неповнолітніх дітей сторони не мають. Жодним чином сторони не виявили бажання зберегти сім'ю.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст.55 СК України.

Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України).

Згідно ст. 112 СК України, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову та інші обставини, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, враховуючи відносини між позивачем та відповідачем, відсутність бажання досягти примирення, суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, що мають істотне значення, і шлюб між сторонами, відповідно до вимог ч.3 ст.105, ст.112 Сімейного кодексу України має бути розірвано.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 10, 12, 13, 76-81, 200, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11.02.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богуславського районного управління юстиції у Київській області актовий запис № 6, між ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_1аївною(реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2) - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1, яка змінила прізвище «ОСОБА_1» під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене через Арбузинський районний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.М.Кологрива