РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Бирлівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, у якій просить визнати факт родинних відносин.

Мотивує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка є його рідною тіткою по лінії матері. Після її смерті відкрилась спадщина за законом.

У встановлений законом строк він звернувся до приватного нотаріуса Драбівського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини за законом. Його мати, яка є спадкоємцем другої черги, заяву про прийняття спадщини не подавала. Приватним нотаріусом була заведена спадкова справа.

Разом з тим, приватний нотаріус не може вчинити нотаріальні дії та видати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавцем - ОСОБА_2 Свідоцтво про народження ОСОБА_2 не збереглось.

Звернення в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та рідною тіткою необхідне для оформлення спадкових прав.

Протокольною ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 18 січня 2018 року замінено заінтересовану особу - приватного нотаріуса Драбівського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_3 на Бирлівську сільську раду.

Заявник у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, вимоги заяви підтримує (а.с. 41).

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилась, поштою направила до суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника ради, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин визнає (а.с. 39).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що матір'ю заявника є ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8).

Батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка була рідною сестрою ОСОБА_4 та рідною тіткою ОСОБА_1 (а.с. 5).

З заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Драбівського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини за законом (а.с. 23). Проте, приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва через не підтвердження родинних відносин між ним та його рідною тіткою ОСОБА_2

З повідомлення Державного архіву Черкаської області від 02 червня 2017 року вбачєаться, що запис акту про народження ОСОБА_2 по с. Бирлівка Драбівського району Черкаської області за 1931 рік не виявлено. Книги реєстрації актів про народження за 1931 рік по зазначеному населеному пункту на зберігання до державного архіву області не надходили (а.с. 7).

Згідно довідки Бирлівської сільської ради від 01 червня 2017 року № 757 (а.с. 10) ОСОБА_2, 1931 року народження, проживала в с. Бирлівка та мала такий склад сім'ї:

- ОСОБА_5, 1909 року народження - батько;

- ОСОБА_6 1907 року народження - мати;

- ОСОБА_4 1937 року народження - сестра (дані з книги за 1944-1946 роки).

Згідно даних книги за 1958-1960 роки склад сім'ї ОСОБА_2:

- ОСОБА_6 1907 року народження - мати;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 - сестра.

На підтвердження своїх доводів заявник також посилається на письмові покази свідків.

У матеріалах справи містяться письмові пояснення жителів с. Бирлівка ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від 01 червня 2017 року, з яких вбачається, що вони підтверджують факт того, що ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2 (а.с. 11, 12).

Звернення в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав.

З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, є рідним племінником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Бирлівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, є рідним племінником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: