ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/332/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2018 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., при секретарі судового засідання Догадайло М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

28.03.2018 до суду звернулася позивач ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом після померлого 26.02.2018 батька ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 4,0645 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хутірської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області.

Позивач в своїй заяві посилається на те, що 26.02.2017 помер її батько ОСОБА_4.

ОСОБА_3, як спадкоємець за законом, подала відповідну заяву до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого батька, але у звязку із тим, що оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку було втрачено, постановою державного нотаріуса 22.03.2018 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, і вона вимушений звернутись до суду.

ОСОБА_3 просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,0645 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хутірської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ДП № 109914, виданого Хутірською сільською радою 31.12.2001 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 1076, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 26 лютого 2017 року.

Позивач ОСОБА_3 до суду надала заяву про розгляд справи без її участі за наявними у справі доказами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 34).

Відповідач ОСОБА_2 селищна рада надали до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника (а.с. 24).

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

26 лютого 2017 року помер батько позивачки ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ДП № 109914, виданого Хутірською сільською радою 31.12.2001 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 1076, ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 4.0645 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хутірської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області (а.с. 10), що підтверджується копією ОСОБА_5 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 15934440 від 10.01.2014 (а.с. 11) та копією договору № 114 оренди земельної ділянки (а.с. 12).

Позивачка ОСОБА_3 є дочкою померлого ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с. 7) та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, де до дня своєї смерті був зареєстрований і ОСОБА_4, що підтверджується інформацією ОСОБА_2 селищної ради від 25.04.2018 за № 54 (а.с. 29).

При зверненні до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори 22.03.2018 ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого 26.02.2017 батька ОСОБА_4 у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку (а.с.9).

Згідно з інформацією ОСОБА_2 державної нотаріальної контори від 25.04.2018 за № 561/01-16, на майно померлого 26.02.2017 ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 69/2018 за заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину (фактичне прийняття по спільній прописці) від 22.03.2017 від дочки померлого ОСОБА_3 Інших заяв не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 28).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Статтею 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Статтею 125 ЗК України передбачено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Відповідно до ст. 131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Беручи до уваги, що позивач є спадкоємцем померлого батька за законом, якому за життя належала земельна ділянка загальною площею 4,0645 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хутірської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, тому суд вважає позовні вимоги позивача про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом задовольнити.

Вирішуючи питання про судовий збір суд зауважує на тому, що позивач при зверненні до суду із позовом, сплатив судовий збір в повному обсязі та просив суд не застосовувати положення ст. 141 ЦПК України щодо стягнення судового збору із відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 1217, 1218, 1225, 1268, 1296 ЦК України, статтями 81, 125, 126, 131 ЗК України та статтями 12, 13, 81, 89, 264 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) право власності на земельну ділянку площею 4,0645 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хутірської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ДП № 109914, виданого Хутірською сільською радою Петриківського району Дніпропетровської області 31.12.2001 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 1076, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, який помер 26 лютого 2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_5