Справа № 526/904/18
Провадження № 2/526/492/2018
У Х В А Л А

іменем України

10 липня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,-

встановив:

Через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення. Причину своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Частина 8 ст.212 ЦПК України зазначає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд вважає, що клопотання представника позивача необхідно задовольнити та провести розгляд справи 09.08.2018 року в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість його місця проживання.

Оскільки, клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, тому суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Октябрським районним судом міста Полтави .

Керуючись ст.ст.212, 209, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання, призначене на 09.08.2018 року о 09 год. 00 хв. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором провести у режимі відеоконференції.

Доручити Октябрському районному суду міста Полтави (36002, м.Полтава, вул. Навроцького, 5) забезпечити проведення судового засідання о 09 год. 00 хв. 09 серпня 2018 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_3.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Октябрського районного суду міста Полтави (36002, м.Полтава, вул. Навроцького, 5) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: С. А. Киричок