Справа № 360/1710/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Бородянський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Київській області про визнання особи такою, яка втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що являється власницею квартири АДРЕСА_1, в якій зареєстрована відповідачка ОСОБА_2, але з 2000 року вона за вказаною адресою не проживає. Просила визнати ОСОБА_2 такою, яка втратила право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_3 не зґявилась, відповідно до заяви просила слухати справу у її відсутність, позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Третя особа - Бородянський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Київській області в судове засідання представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 являється власницею квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копіями свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтва про право власності (а.с.4, 5). За вказаною адресою зареєстрована, але з 2000 року не проживає відповідачка ОСОБА_2, що підтверджується довідкою селищної ради та актом обстеження на предмет проживання від 19 червня 2018 року (а.с.10, 6).

Відповідно до ч.1 ст. 163 ЖК України, у разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Частиною 3 зазначеної статті передбачені випадки збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи викладене та оскільки відповідачка відсутня, не користується і не проживає в квартирі АДРЕСА_1 з 2000 року, то суд вважає за необхідне визнати її такою, яка втратила право користування вказаною квартирою.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки в дохід бюджету необхідно стягнути судові витрати в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст. 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Бородянський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Київській області про визнання особи такою, яка втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, яка втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддяД.Унятицький