Справа № 2-253/03
Провадження № 6/191/6/18
У Х В А Л А

іменем України

19 січня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Матіяш С.К.,

за участю секретаря Якимчук Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове Дніпропетровської області подання державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

15.01.2018 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання подання державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 в якому він просить суд видати дублікат виконавчого листа №2-253 від 28.01.2003 року, виданого на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.01.2003 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 на утримання дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа були повідомлені належним чином. Від державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, подання підтримує та просить його задовольнити у повному обсязі.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подання про надання дублікату виконавчого листа, дослідивши матеріали цивільної справи №2-253/03, надані докази, приходить до наступного висновку.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Так рішення у справі, по якій державний виконавець Синельниківського МВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Бігма Г.О. просить видати дублікат виконавчого листа, набрало законної сили 03.03.2003 року, оригінал виконавчого листа був повернутий на адресу Синельниківського МВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області у грудні 2009 року, що підтверджується довідкою ОАО «Синельниківська Теплоізоляція» №1 від 20.07.2017 року.

Розглянувши подання про видачу дублікату виконавчого листа, суд вважає за необхідне, відповідно до п. п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, його задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал дійсно втрачений, рішення суду не виконано і не втратило чинності.

Враховуючи, що на день звернення до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа строк пред'явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, оригінал виконавчого листа втрачений, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає, що подання державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись п. п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-253/03 від 28.01.2003 року, виданого на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.01.2003 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 на утримання дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 09.09.2002 року і до його повноліття.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області або через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: Софія Костянтинівна Матіяш