Справа № 445/2023/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді: Сивак В. М.,

при секретарі Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 31 січня 2016 року померла її бабця ОСОБА_2. Після її смерті залишився житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Новосліки Золочівського району Львівської області по вул. Головна, 9, земельна ділянка (пай) рілля - 1,4893 га та сінокіс 0,2071 га. 17 вересня 2015 року ОСОБА_2 склала заповіт, за яким заповіла позивачці ОСОБА_1 належне їй майно. Після смерті ОСОБА_2, позивачка подала приватному нотаріусу Золочівського районного нотаріального округу Львівській області ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу № 52/2016 та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яка складається лише з житлового будинку, що знаходиться за адресою: с. Новосілки Золочівського району Львівської області по вул. Головна 9. Однак вказує на те, що отримати у нотаріуса свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на земельну ділянки (пай) рілля - 1,4893 га. та сінокіс 0,2071 га. позивачка не може, у зв'язку з відстуністю (втратою) документів, які встановлюють право власності спадкодавця на це майно. Тому вона звертається до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач - Новосілківська сільська рада Золочівського району Львівської області в судове засідання не з"вилася, подала лист, в якому просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради, вимоги позову визнають, просять задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюються.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається із копії заповіту складеного 17.09.2015 року, ОСОБА_2 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право своїй внучці ОСОБА_1.

Свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 443493 стверджується, що ОСОБА_2 померла 31.01.2016 року.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом встановлено, що спадкоємицею зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 є її онука - ОСОБА_1. Спадщину, на яку видано це свідоцтво, складається з : житлового будинку, що знаходиться в с. Новосілки Золочівського району Львівської області, по вул. Головна, 9.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, була власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: рілля - 1,4893 га кадастровий номер :06:000:0380, та сінокіс - 0,2071 га кадастровий номер :06:000:0391

Відповідно дост.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно із ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Заст.1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Положення ст.ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування.

З огляду на те, що ОСОБА_2 дійсно належала на праві власності земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: рілля - 1,4893 га кадастровий номер :06:000:0380 та сінокіс - 0,2071 га кадастровий номер :06:000:0391, однак позивачка не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на ці земельні ділянки, у зв'язку з відстуністю документів, які встановлюють право спадкодавця на це спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.16,328, 392, 1218, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 131 ЗК України, суд,

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на спадщину за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, котра померла 31.01.2016 року, в складі: земельних ділянок (пай) рілля - 1.4893 га кадастровий номер :06:000:0380 та сінокіс - 0.2071 га кадастровий номер :06:000:0391, що знаходиться на території Новосілківської сільської ради за межами населеного пункту.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Сивак