Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1049/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

секретар судового засідання - Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Виноградівської РДА про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Виноградівської РДА про визначення місця проживання дитини, яку мотивує тим, що 18.09.2008 року він перебуває у шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано райвідділом ЗАГС Закарпатської області за актовим записом № 157. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час у Виноградівському районному суді вирішується питання про розірвання шлюбу. Відповідач не дозволяє позивачу бачитися з сином та скаржиться, що їй самій важко утримувати двох дітей. Позивач вказує, що він не відмовляється від власних дітей, бажає їх утримувати, любить сина та бажає брати участь у його вихованні, дбати про його здоров'я, розвиток, створити для нього належні умови для проживання. У зв'язку з цим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд визначити місце проживання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним.

Позивач ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином, своєчасно повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу у її відсутність.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Виноградівської РДА в судове засідання також не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог.

Відтак, у відповідності до порядку, встановленого ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18.09.2008 року, про що у відділі реєстрації актів цивільного стану Виноградівського РУЮ Закарпатської області складено актовий запис за №157, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1

Спільне життя у сторін не склалося із на даний час Виноградівським районним судом вирішується питання про розірвання шлюбу.

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач бажає, щоб після розірвання шлюбу син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав разом з ним.

Згідно зі ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.

Ч.1 ст.160 СК України також визначено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно висновку органу опіки та піклування Виноградівської РДА від 31.05.2018 року за № 03-24/1289 встановлено наступне. 23.05.2018 року до служби у справах дітей надійшла заява громадянки ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 у якій вона не заперечує щодо визначення місця проживання її сина ОСОБА_3 разом з його батьком ОСОБА_1.

Питання про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 30.05.2018 року. Прийнято рішення, письмовий висновок органу опіки та піклування згідно ст.19 Сімейного кодексу України при участі в засіданні надати суду, де позовні вимоги ОСОБА_1 підтримати.

Враховуючи вищенаведене, орган опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації вважає доцільним визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з батьком ОСОБА_1.

Принципом 6 «Декларації прав дитини» від 20 листопада 1959 року визначено, що дитина для повного і гармонійного розвитку особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і під відповідальністю своїх батьків і в усякому разі в атмосфері любові і моральної і матеріальної забезпеченості.

Судом встановлено, що позивач має постійне місце проживання, утримує дитину матеріально, аморальний спосіб життя не веде.

Аналізуючи вищенаведені обставини, беручи до уваги згоду матері на проживання дитини з батьком, враховуючи вимоги норм сімейного законодавства, належні умови проживання за місцем проживання батька, що сприяють розвитку і належному вихованню дитини, суд вважає доцільним визначити місце проживання дитини з батьком ОСОБА_1, що повністю відповідає інтересам дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.160, 161 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: м. АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ГоловуючийТ. Ю. Левко