Справа № 397/1345/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2018 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мирошниченка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання - Петренко Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 4,72 га згідно сертифіката серії НОМЕР_3, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 795 від 18.04.1997 року по КСП «Росія», яка розташована на території Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина до якої входить вищевказана земельна ділянка. Він являється спадкоємцем першої черги спадкового майна, оскільки, на день смерті матері ОСОБА_2 був з нею зареєстрований, проживав та здійснював за нею догляд, фактично вступив в управління її майном та вважається таким, що спадщину прийняв, у відповідності до ЦК Української РСР.

Звернувшись до приватного нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій по причині відсутності у нього оригіналу правовстановлюючого документу - сертифікату на земельну частку (пай), який був втрачений.

Позивач та представник позивача у підготовче судове засідання не з?явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити (а.с. 14, 28).

Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечували (а.с. 29-30).

Згідно ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи клопотання представників відповідачів про те, що не заперечують проти задоволення вимог позивача, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому судовому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог позивача.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, сином якої є ОСОБА_1 (а.с. 6-7).

Згідно свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_2 від 17.03.2007 року ОСОБА_1 змінив прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 24).

Відповідно до довідки, виданої Красносілківською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської, ОСОБА_1 є сином та проживав разом з матір?ю ОСОБА_2 по день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Інформація щодо наявності заповітів, спадкових договорів, спадкових справ та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 - відсутня (а.с. 11-12).

З вищевикладеного вбачається, що після смерті ОСОБА_2, її спадкоємцем за законом є ОСОБА_1

Згідно листа відділу в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2 видано сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів по КСП «Росія» за № 795 від 18.04.1997 року на території Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, та отримано власником. Сертифікати на право власності на земельну частку (пай) виготовлялися в одному примірнику, копії яких у відділ не збеоігаються (а.с. 8).

Листом приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Ковтуна В.О. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2 (а.с. 10).

Таким чином, ОСОБА_2 на момент смерті, була власником сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів по КСП «Росія» за № 795 від 18.04.1997 року на території Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, але даний сертифікат було втрачено.

Отже, позивач на даний час є спадкоємцем на вказану земельну ділянку, після смерті своєї матері.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщини відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 525 ЦК Української РСР, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця.

Згідно ч. 1 ст. 548 ЦК України, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Пунктом 17 розділу 10 «Перехідних положень» ЗК України передбачається, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами вважаються правовстановлюючими документами при реалізації вимоги на відведення земельної ділянки в натурі (на місцевості), відповідно до законодавства сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток в натурі та видачі їм державних актів на право приватної власності на землю.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновків, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері. Оформити право власності через нотаріальну контору позивач не має можливості, так як відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлої на спадкове майно, а саме: сертифікат про право власності на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), площею 4,72 га, згідно сертифікату серії НОМЕР_3, що зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів № 795 від 18.04.1997 року по КСП «Росія» на території Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Представник позивача: ОСОБА_5, 27300, АДРЕСА_3, № свідоцтва 356/н від 22.12.2008 року, договір від 27.09.2018 року.

Відповідач: Красносільська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області, 27326, АДРЕСА_1, .

Відповідач: Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області, 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 78, .

Представник відповідача: Гура Володимир Віталійович, 27300, АДРЕСА_4.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили "___"_________________ року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі №397/1345/18.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко