Справа №746/383/18
РІШЕННЯ

Іменем України

02.10.2018 року

Срібнянський районний суд Чернігівдської області в складі:

головуючого судді Цигури Н.А.

при секретарі - Жмаці Каленіченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

6 травня 2017 року померла мати позивача ОСОБА_3. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть, видним 8 травня 2017 року на бланку серії І-ЕЛ № 298209. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тім числі на земельну ділянку, яка розташована на території села Савинці Срібнянського району Чернігівської області. За життя, 03 березня 2015 року, ОСОБА_3 був складений заповіт на випадок смерті, у відповідності з яким позивач являється спадкоємцем всього належного їй майна. Інші спадкоємці за законом чи заповітом, які б прийняли спадщину, відсутні. Позивач в установлений законом шестимісячний строк мав намір прийняти спадщину, але не зміг звернутися до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як з 04.11. 2017 року по 18.11. 2017 року перебував у відрядженні, що підтверджується довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю « ТОР-ЛОГИСТИК» від 23.05.2018 року за № 12/05-2018. Зазначену причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини вважає поважною. Просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 06 травня 2017 року в с. Савинці Срібнянського району Чернігівської області.

У судове засідання позивач не з'явився, але в заяві до суду зазначає, що позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради, що є правонаступником Карпилівської сільської ради, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій зазначає, що проти заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, з врахуванням неявки сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з»ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об»єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В суді було встановлено, що позивач ОСОБА_1, спадкоємець за заповітом, пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 06 травня 2017 року в с. Савинці Срібнянського району Чернігівської області, з причини, яку суд визнає поважною: з 04.11. 2017 року по 18 листопада 2017 року перебував у відрядженні, що підтверджується довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю « ТОР-ЛОГИСТИК» від 23.05.2018 року за № 12/05-2018.

Отже, суд визначає позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 06 травня 2017 року терміном 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 06 травня 2017 року - терміном 2 місяці, що починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя