У х в а л а

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 336/1352/16-ц

провадження № 61-1293 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув касаційну скаргу Запорізького міського голови - Буряка Володимира Вікторовича на рішення апеляційного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Запорізького міського голови - Буряка Володимира Вікторовича, Запорізької міської ради, комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку «Дубовий гай» про скасування розпорядження міського голови про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до пункту 14 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 325 ЦПК України (2004 року) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

До суду касаційної інстанції від Запорізького міського голови - Буряка В. В. надійшла касаційна скарга на рішення апеляційного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року з пропуском строку на касаційне оскарження судового рішення.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, заявником порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки вищезазначене рішення апеляційного суду отримано 21 грудня 2017 року.

На підтвердження клопотання заявником надано витяг з єдиного державного реєстру судових рішень, у якому зазначена дата відправки судового рішення особам, що беруть участь у справі№ 336/1352/16-ц.

Відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження Буряком В. В. пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційні скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність часткового зупинення виконання рішення апеляційного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року.

Згідно з пунктами 2, 4 частини першої статті 430 ЦПК України рішення суду про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника та присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць підлягає негайному виконанню, тому в цій частині судове рішення не підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання Запорізького міського голови - Буряка Володимира Вікторовича про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити Запорізькому міському голові - Буряку Володимиру Вікторовичу строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу

№ 336/1352/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Запорізького міського голови - Буряка Володимира Вікторовича, Запорізької міської ради, комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку «Дубовий гай» про скасування розпорядження міського голови про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Зупинити виконання рішення апеляційного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року, за винятком поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до закінчення касаційного провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Гулько