Справа № 683/986/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/986/18, 2/683/678/2018 за позовом ОСОБА_1 до Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району, і просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1.

В обґрунтування свого позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем за заповітом, однак не може оформити своє спадкове право на вказаний будинок, оскільки у позивача відсутній правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок. При житті померла право власності на спірний житловий будинок не зареєструвала.

Представник позивача звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем за заповітом, однак не може оформити своє спадкове право на вказаний будинок, оскільки у позивача відсутній правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок. При житті померла право власності на спірний житловий будинок не зареєструвала.

Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними позивача; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2; копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом; відповіддю державного нотаріуса від 04.04.2018 року № 925/02-14; довідками Ладигівської сільської ради № № 257, 258 від 17 квітня 2018 року; копією довідки № 1106 від 08.11.2017 року; копією спадкової справи № 597/2004 до майна померлої ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265, ЦПК України, ст.ст. 392, 1216-1223 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, що проживає в с. Губин Старокостянтинівського району, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30 листопада 2018 року.

Суддя