233 Справа № 233/174/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.02.2018

приміщення суду за адресою: 85113, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зацікавлені особи: ОСОБА_3, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про усунення перешкод в користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувшись до суду з позовом, просить усунути перешкоди в користуванні власністю, а саме квартирою, розташованою у АДРЕСА_1, шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

-процесуальний статус ОСОБА_3, ОСОБА_4 за позовною заявою визначений як «зацікавлені особи». Проте, у відповідності до ч.1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи;

-позовна заява не містить викладу обставин, за яких позивач вважає, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3, ОСОБА_4;

-позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги, а саме, в позовній заяві позивач не зазначає які саме перешкоди у користуванні власністю чинить йому відповідач.

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1). Письмові докази подають в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч.3). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4). Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вимог ст. 95 ЦПК України додані до позовної заяви письмові докази не засвідчені належним чином.

Також, в порушення вимог п. 10 ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

У визначений строк позивачу слід надати суду уточнену позовну заяву із зазначенням процесуального статусу ОСОБА_3, ОСОБА_4 у відповідності до ч.1 ст. 42 ЦПК України; із зазначенням прав та обовязків ОСОБА_3, ОСОБА_4, на які може вплинути рішення суду у цій справі; із зазначення конкретного переліку перешкод, які відповідач чинить позивачу у користуванні власністю. А також надати письмові докази, оформлені в порядку ст. 95 ЦПК України, та письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш