Справа № 766/3873/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Найдишак В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Просить поділити майно, виділити їй у власність магазин та кафе з літнім майданчиком загальною площею 735,9 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Херсон, вул.49 Гвардійської дивізії, будинок б/н, та частину набережної від 224 м до 243 м включно за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с.Залізний Порт, вул.Шкільна, 2. З доданих до позову матеріалів вбачається, що право власності на магазин та кафе зареєстровано за відповідачем, а частина набережної від 224 м до 243 м включно - за позивачем.

Ухвалою суду від 18.05.2018 року відкрито провадження у справі.

02.05.2018 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про забезпечення позову, яка передана судді Майдан С.І. 18.05.2018 року. В заяві заявник просить накласти арешт на магазин та кафе з літнім майданчиком загальною площею 735,9 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Херсон, вул.49 Гвардійської дивізії, будинок б/н, РВПН 21346130, яке належить ОСОБА_2 (ІНП: НОМЕР_1) та на частину набережної від 224 м до 243 м включно за адресою: вул.Шкільна, 2, с.Залізний Порт, Херсонська область, яка належить ОСОБА_1 (ІНП: НОМЕР_2). Підставами для забезпечення позову зазначено, що невиконання заходів у вигляді накладення арешту на зазначене майно, може призвести до реалізації майна та ускладнення виконання рішення суду.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Суд вважає необхідним відповідно до вимог ч.1 ст.153 ЦПК України розглянути заяву про забезпечення позову без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта вбачається, що на майно ОСОБА_2 накладено арешт, обтяжувачем є ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області, спірні магазин та кафе з літнім майданчиком перебують в іпотеці та на них накладений арешт ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні, а на частину набережної від 224 м до 243 м включно, право власності на яку зареєстровано за позивачем, також накладено арешт, обтяжувачем є ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області.

Враховуючи, що сторони за справою на даний час не можуть розподілити зазначене нерухоме майно, відсутні підстави для забезпечення позову, а тому заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.149-153 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: С.І.Майдан