Справа №402/1319/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2018 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Грушківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування., -

В С Т А Н О В И В:

17.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Грушківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_3, якій належала земельна ділянка НОМЕР_1 площею 2,41 га, що знаходиться на території Грушківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області.

Після смерті бабусі спадкоємцями зазначеного спадкового майна за законом були діти померлої - син ОСОБА_4 та донька ОСОБА_2. ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини у нотаріальному порядку. ОСОБА_4 вступив у володіння та управління спадковим майном шляхом оперативного управління, але в подальшому свідоцтво про право власності на вказану земельну ділянку не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер. Позивачка, являючись дочкою померлого, є спадкоємицею за законом першої черги після його смерті.

У зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність земельної ділянки НОМЕР_1 площею 2,41 га, що знаходиться на території Грушківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області ОСОБА_4, позивачка не має можливості оформити спадщину, а тому вимушена звернутись до суду із даним позовом.

Позивачка та її представник у судове засідання не з"явились, подавши клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Представник Грушківської сільської ради у судове засідання не з"явився, подав до суду клопотання, яким не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, заперечень проти позову, клопотань, заяв до суду не подавала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 (а.с.12) належала земельна ділянка НОМЕР_1 площею 2,41 га, що знаходиться на території Грушківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 були її діти - син ОСОБА_4 та донька ОСОБА_2, про що свідчать матеріали справи. ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини, що підтверджується копією нотаріально посвідченої заяви (а.с.13). ОСОБА_4 вступив у володіння та управління спадковим майном шляхом оперативного управління, що підтверджується довідкою Грушківської сільської ради №30 від 25.01.2018 р., але в подальшому свідоцтво про право власності на вказану земельну ділянку не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер. Позивачка, являючись дочкою померлого (що підтверджується копіями свідоцтва про народження та про одруження) є спадкоємицею за законом першої черги після його смерті. У зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність земельної ділянки НОМЕР_1 площею 2,41 га, що знаходиться на території Грушківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області ОСОБА_4, позивачка не має можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку.

Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може лише в судовому порядку.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1225 ЦК України, ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 2,41 га, що знаходиться на території Грушківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, яка згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 належала ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. В. Терновенко