Справа № 274/612/18
Провадження № 2/0274/1254/18
УХВАЛА

07.02.2018 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та про стягнення заборгованості та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

02.02.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до їх спільної доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одночасно позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість з аліментів, згідно виконавчого листа №0603/7466/12 в розмірі 21150,00 гривень та пеню у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Суд, вирішуючи питання про відкриття провадження вважає, що вказана позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності з 15.12.2017 р.) .

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 184 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

В позовній заяві, в порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначено ціни позову, оскільки позов про стягнення заборгованості про аліментам підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових сум сумою, яка стягується.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відповідному співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

За таких обставин, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, при зверненні до суду позивачем, окрім квитанції про сплату судового збору в частині вимог немайнового характеру щодо позбавлення відповідача батьківських прав, мало бути приєднано до позову оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі, що дорівнює 1% від заявленої суми заборгованості, яку він просить стягнути. Розмір судового збору не може бути меншим за 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

У відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, зокрема, звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Однак, позивачем було порушено питання щодо стягнення саме заборгованості зі сплати аліментів, з посиланням на звільнення від сплати судового збору в порядку п. 7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», який передбачає звільнення від сплати судового збору громадян, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, що є наслідком вільного та помилкового тлумачення позивачем норм вказаного Закону.

Таким чином, з урахуванням заявлених позовних вимог, позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору за вимогу майнового характеру в частині стягнення заборгованості, у розмірі, що становить 704,80 грн.

Крім того, згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві повинні бути зазначені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та докази, що підтверджують ці обставини.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 83 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви усі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. В позовній заяві в якості обгрунтування не зазначено та не надано розрахунок розміру неустойки (пені).

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, в порушення вказаних вимог позивач, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на певні письмові докази, додала до позовної заяви лише їх копії без засвідчення такої копії належним чином.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та про стягнення заборгованості та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для подання до суду позовної заяви з урахуванням зазначених в ухвалі недоліків та для сплати 704,80 грн. судового збору, який починається з дня вручення їй зазначеної ухвали.

В разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви та не сплатить судовий збір у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Вдовиченко