Справа № 526/2599/17
Провадження № 2/526/140/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

До суду звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, згідно якого прохала розірвати шлюб між нею і відповідачем, зареєстрований Веприцькою сільською радою Гадяцького району 22.10.2001 року, актовий запис № 18; неповнолітнього сина, ОСОБА_3, залишити проживати з нею; та залишити їй прізвище чоловіка ОСОБА_3.

У своїй позовній заяві позивач вказує, що 22 вересня 2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Веприцькій сільській раді Гадяцького району, актовий запис № 18. Від шлюбу подружжя має малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Відповідач влаштовує постійні скандали, в тому числі в присутності сторонніх людей і в громадських місцях, що ображає її честь і гідність. Від постійних суперечок і скандалів погіршилось її самопочуття, сон та працездатність. При цьому, відповідач не бере участі в житті сімї. Весь тягар забезпечення сімї та виховання малолітньої дитини лежить на її плечах одноособово. Спільне господарство з відповідачем не ведеться останні шість місяців. Фактичні шлюбні відносини припинені. Втрачені всі фізичні та духовні звязки між ними. Збереження сімї неможливе і суперечить інтересам сторін та дитини, тому звернулася з даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 21.12.2017 року даний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

02.01.2018 року до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано позовну заяву, згідно якої позивач прохає розірвати шлюб між нею і відповідачем, зареєстрований Веприцькою сільською радою Гадяцького району 22.10.2001 року, актовий запис № 18, та залишити їй прізвище чоловіка ОСОБА_3.

10.01.2018 року до суду надійшла довідка про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2

Ухвалою суду від 11.01.2018 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Відзиви, клопотання, заяви до суду не надходили.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, цивільний позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, цивільний позов визнає повністю.

За правилами ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

У ч. 4 ст. 206 ЦПК України зазначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частина 3 ст. 211 ЦПК України передбачає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 22 вересня 2001 року у Веприцькій сільській раді Гадяцького району Полтавської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, в звязку з чим остання своє прізвище ОСОБА_4 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_2, актовий запис № 18, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ № 073132 від 22.09.2001 року.

Від спільного шлюбу подружжя має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 084662 року.

Суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104 ч. 2, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 18, 189, 197, 200, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 272, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 22 вересня 2001 року у Веприцькій сільській раді Гадяцького району Полтавської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 18 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище чоловіка ОСОБА_1.

Відповідно ст.ст. 353, 354, п.п.п.15.5 пп.15 п. 1 Розділу XIII (Перехідні положення) ЦПК України, рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання вул. Леніна, 35, с. Веприк, Гадяцький район, Полтавська область, фактичне місце проживання АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, вул. Леніна, 35, с. Веприк, Гадяцький район, Полтавська область, РНОКПП невідомий.

Головуючий А. М. Горошко