Дата документу 27.04.2018
ЄУ № 420/2012/17
Провадження №2/420/144/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря Сіренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом Департаменту соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про вилучення автомобіля після смерті інваліда, яким він був забезпечений через органи соціального захисту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом, в якому просить вилучити у ОСОБА_2 автомобіль марки «ЗАЗ», модель 110206, легковий (хетчбек), колір зелений, номер кузову НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2006, та передати його в розпорядження Департаменту соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації; у разі неможливості повернення автомобіля в натурі зобов'язати ОСОБА_2 відшкодувати залишкову вартість цього автомобілю в сумі 2597,39 грн на користь Департаменту соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 29 листопада 2006 року ОСОБА_3, як інвалід війни першої групи, через органи соціального захисту в особі Головного управління праці та соціального захисту населення Луганської облдержадміністрації, правонаступником якого є Департамент соціального захисту населення Луганської облдержадміністрації був безоплатно забезпечений автомобілем марки «ЗАЗ» модель 110206, легковий (хетчбек), колір зелений, номер кузову НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2006. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, та на момент смерті строк експлуатації автомобіля, яким він був забезпечений як інвалід, фактично складав 8 років, 9 місяців та 18 днів, тобто менше ніж 10 років. ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, на день смерті був зареєстрований один. Спадкоємцем після смерті інваліда визнано його доньку ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2. Відповідачу був направлений лист щодо вирішення питання про повернення автомобіля, яким був забезпечений ОСОБА_3, але лист залишився без реагування. 08.06.2017 комісією в складі працівників Управління було здійснено обстеження подвір'я та складено Акт вивчення стану експлуатації автомобіля, яким було забезпечено інваліда безоплатно (на пільгових умовах), за місцем останньої реєстрації та проживання померлого інваліда ОСОБА_3 Згідно вказаного акту встановлено, що за даною адресою ніхто не проживає, подвір'я зачинено та ознаків знаходження автомобілю не виявлено. Так як автомобіль з часу смерті інваліда ОСОБА_3 у розпорядження позивача не повернутий, то він вважає право останнього порушеним, а тому таким, що підлягає захисту.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 30.01.2018 відкрито загальне провадження та призначено підготовче судове засідання на 21.02.2018.

21.02.2018 розгляд підготовчого судового засідання не відбувся, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Проньки В.В. на лікарняному, судове засідання призначено на 12.03.2018.

12 березня 2018 року ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду на 28 березня 2018 року.

28.03.2018 розгляд справи не відбувся, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Проньки В.В. на лікарняному, розгляд справи призначено на 19.04.2018.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без участі позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає частково, згодна відшкодувати залишкову вартість автомобіля у сумі 2597,39 грн. на користь Департаменту соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі доказів та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини справи та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Матеріалами справи встановлено, що власник автомобіля марки «ЗАЗ» модель 110206, легковий (хетчбек), колір зелений, номер кузову НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2006, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4.

Відповідно до Витягу з інформації Новопсковського районного відділу цивільного стану Головного територіального управління юстиції Луганської області за вересень 2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть №123.

Згідно довідки №2071 від 27.06.2016 виданої Виконавчим комітетом Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_3, 19323 року народження, проживав за адресою: АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на час смерті був зареєстрований один.

26 січня 2016 року Управління соціального захисту населення Новопсковської районної державної адміністрації звернулося до доньки померлого ОСОБА_2, з листом щодо повернення або викупу автомобіля, яким було забезпечено ОСОБА_3, лист №16-718-194 від 26.01.2016.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 вказана вимога виконана не була, в зв'язку із чим позивач Департамент соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації звернувся до суду із даним позовом до ОСОБА_2 про вилучення автомобіля після смерті інваліда, яким він був забезпечений через органи соціального захисту населення.

Порядок забезпечення інвалідів автомобілями, затверджений постановою КМУ від 19 липня 2006 року № 999 визначає механізм забезпечення легковими автомобілями, зазначеними в абзаці шостому статті 1 Закону України «Про автомобільний транспорт», інвалідів, зокрема дітей-інвалідів, які мають право на їх отримання безоплатно або на пільгових умовах, є громадянами України і місце проживання яких зареєстровано в Україні в установленому законодавством порядку.

Відповідно до п. 16 Порядку (чинного на день звернення позивача до суду із даним позовом), після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений Головним управлінням соціального захисту або управлінням виконавчої дирекції, строк експлуатації якого більше ніж 10 років, залишається безоплатно члену сім'ї, який на час смерті інваліда був зареєстрований за місцем реєстрації інваліда.

Автомобіль, строк експлуатації якого від 5 до 10 років, залишається безоплатно члену сім'ї, який на час смерті інваліда був зареєстрований за місцем реєстрації інваліда і середньомісячний сукупний дохід сім'ї якого за шість місяців, що передують дню смерті інваліда, не перевищує прожиткового мінімуму для сім'ї. Середньомісячний сукупний дохід визначається відповідно до Методики обчислення сукупного доходу сім'ї для всіх видів соціальної допомоги, затвердженої Мінсоцполітики.

Автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років (крім випадку, зазначеного в абзаці другому цього пункту), після смерті інваліда залишається у користуванні його сім'ї, якщо в ній є інвалід, який: мав підстави для забезпечення автомобілем на час смерті інваліда або протягом не більше 6 місяців з дня його смерті; був зареєстрований на час смерті інваліда за місцем його реєстрації; не має іншого автомобіля, у тому числі отриманого через Головне управління соціального захисту або управління виконавчої дирекції.

Перереєстрація автомобіля на ім'я інваліда з числа членів сім'ї, законного представника недієздатного інваліда, дитини-інваліда проводиться підрозділом МВС протягом 10 діб з моменту визначення особи, що буде експлуатувати автомобіль на законних підставах, шляхом видачі письмової довідки, форма якої затверджується Мінсоцполітики. До визначення такої особи автомобіль перебуває на зберіганні у членів сім'ї померлого інваліда, а у разі їх відсутності повертається Головному управлінню соціального захисту або управлінню виконавчої дирекції. Довідка видається інваліду, законному представнику недієздатного інваліда, дитини-інваліда Головним управлінням соціального захисту, в якому інвалід перебував на обліку, а інваліду внаслідок трудового каліцтва - відповідним управлінням виконавчої дирекції.

Член сім'ї померлого інваліда, який є також інвалідом, має право повторно стати на облік, але не раніше закінчення строку експлуатації автомобіля, отриманого за життя інвалідом чи законним представником недієздатного інваліда, дитини-інваліда.

Іншому члену сім'ї померлого інваліда, який зареєстрований за місцем реєстрації інваліда, автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, залишається у разі сплати ним протягом шести місяців з дня смерті інваліда до державного бюджету на рахунки, відкриті в органах Казначейства, а членом сім'ї померлого інваліда внаслідок трудового каліцтва - на рахунки відповідних управлінь виконавчої дирекції вартості автомобіля з урахуванням розрахункової суми для викупу автомобіля та суми, сплаченої за нього інвалідом.

Розрахункова сума для викупу автомобіля визначається Головним управлінням соціального захисту або управлінням виконавчої дирекції з урахуванням зносу автомобіля 0,84 відсотка за кожний повний місяць або 10 відсотків за кожний повний рік. Під час розрахунку неповний місяць користування автомобілем (незалежно від кількості днів) зараховується як повний місяць. За результатами розрахунку складається довідка-рахунок за формою, що затверджується Мінсоцполітики.

В іншому разі автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, повертається (вилучається) Головному, районному управлінню соціального захисту або управлінню виконавчої дирекції у повному комплекті.

Якщо померлий інвалід був забезпечений автомобілем на пільгових умовах (за 7 або 30 відсотків вартості), його спадкоємцю за заявою повертається сума, що була сплачена інвалідом за автомобіль, згідно з оціночною вартістю автомобіля на день подання заяви, визначеною за рахунок коштів спадкоємця.

У разі коли інвалід, що був забезпечений автомобілем на пільгових умовах (за 7 або 30 відсотків вартості), на день смерті не зареєстрував його в установленому порядку, сума, сплачена ним за автомобіль, повертається його спадкоємцю згідно з оціночною вартістю автомобіля.

Інвалід, який забезпечується автомобілем, що був у користуванні, на пільгових умовах (за 7 або 30 відсотків вартості), сплачує за автомобіль суму згідно з його оціночною вартістю.

Автомобіль, отриманий інвалідом, законним представником недієздатного інваліда, дитини-інваліда, вилучається відповідними органами державної виконавчої служби за рішенням суду за поданням Головного управління соціального захисту або управління виконавчої дирекції.

Спори про частку в спільній власності членів сім'ї інваліда щодо автомобіля або суми, сплаченої за нього, вирішуються в судовому порядку.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно із ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Отже, з вищевикладеного, вбачається, що відповідачем ОСОБА_2 жодних дій для переоформлення спірного автомобіля зроблено не було, ОСОБА_3 за місцем проживання був зареєстрований один, в добровільному порядку автомобіль не повернутий позивачу, в зв'язку із чим вказаний автомобіль підлягає поверненню Департаменту соціального захисту населення Луганської обласної адміністрації Луганської області, який був наданий у користування ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проаналізувавши вищевикладені вимоги діючого законодавства, повно, всебічно та об'єктивно оцінивши обставини справи та надані на їх підтвердження докази в їх сукупності, взаємозв'язку, достатності, належності та допустимості, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню в частині вилучення автомобіля марки «ЗАЗ» модель 110206, легковий (хетчбек), колір зелений, номер кузову НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2006, та передання його в розпорядження Департаменту соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Департаменту соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про вилучення автомобіля після смерті інваліда, яким він був забезпечений через органи соціального захисту, задовольнити частково.

Вилучити у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_5 від 02.11.2000 виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2, автомобіль марки «ЗАЗ», модель 110206, легковий (хетчбек), колір зелений, номер кузову НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2006, та передати його в розпорядження Департаменту соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_5 від 02.11.2000 виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2, судовий збір у розмірі 352,40 грн., на користь держави на р/р№0001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

В іншій частині позовних вимог відмовити повністю.

Позивач - Департамент соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації, , місцезнаходження: вул. Новікова, 15-б, м. Сєвєродонецьк Луганська область.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Новопсковський районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 27.04.2018.

Суддя: В.В. Пронька