Справа № 331/7955/17
Провадження № 2 /331/232/2018
УХВАЛА

05 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жуковій О.Є

при секретарі: Качан К.К.

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), третя особа Четверта Запорізька держана нотаріальна контора (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Шкільна,50) про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати за ОСОБА_1 право власності на 1 /4 частину будинку 48 по вул. І. Франка у м. Запоріжжі та 1 /2 частину земельної ділянки домоволодіння за адресою: м. Запоріжжя , вул. І Франка , 48 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3.

В підготовче судове засідання представник позивача надав клопотання про витребування доказів , а саме про витребування в Четвертій Запорізькій державні нотаріальній конторі спадкової справи заведеної після померлої ОСОБА_4 № 469/2002, спадкової справи заведеної після померлої ОСОБА_3 № 343/2003.В наданому суду клопотанні просив провести судове засідання у його відсутність.

Відповідач та представник третьої особи , повідомлені належним чином про час та місце проведення судового засідання, до суду не з»явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї

За змістом ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження, витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи, що представник позивача відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України обґрунтував неможливість подання відповідного клопотання , оскільки позов було подано до внесення змін до ЦПК України Законом

№ 2147-VIII від 03.10.2017 , вказані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин справи, крім того позивачем доведено неможливість самостійного отримання цих доказів , суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів та вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 198, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 27 лютого 2018 року до 10-00 годин.

Витребувати від Четвертої Запорізької держаної нотаріальної контори (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Шкільна,50) належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_4, померлої 18 вересня 2002 року, № 469/2002; належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої 06 лютого 2003 року , № 343/2003.

Роз»яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

06.02.2018