Справа № 737/936/17
Провадження № 2-о/737/9/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 лютого 2018 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Усенко Л.М.

за участі секретаря Юрченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Куликівська територіальна обєднана громада в особі Куликівської селищної ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою посилаючись на те, що для оформлення спадщини йому необхідно в судовому порядку встановити факт належності його покійній матері ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) через розбіжності в написанні по батькові матері в сертифікаті та в свідоцтві про смерть.

Заявник належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи у судове засідання не зявивсь.

Представник заявника ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник заінтересованої особи Куликівський селищний голова ОСОБА_4 письмово повідомила суд про відсутність заперечень проти задоволення заявлених вимог та просила розглянути справу у відсутність представника селищної ради.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника, його представника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі даних та доказів.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, судом встановлено, що 16 вересня 1996 року Куликівською районною державною адміністрацією видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0243801 на імя ОСОБА_5, земельна ділянка площею 5.49 га розташована на території Куликівської селищної ради. (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 його батьками являються «Лаптей Иван Иванович» (мовою оригіналу) та «Лаптей Александра Филимоновна» (мовою оригіналу).(а.с.7).

Відповідно до архівної довідки від 06.06.2016 року № С-1374 виданої Державним архівом Чернігівської області вбачається, що 01 серпня 1917 року (за старим стилем) народилася «Александра» (мовою оригіналу), її батьками були козак села Орлівка ОСОБА_6 (мовою оригіналу) та його дружина ОСОБА_7 (мовою оригіналу). (а.с.20).

Зі свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла 12.11.2005 року (а.с.4).

На день смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована разом зі свої сином ОСОБА_1 (а.с.6).

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що при оформленні Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0243801, виданого 16.09.1996 року Куликівською районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_5, була допущена описка при зазначенні по батькові власника земельної ділянки, замість «Филимонівна» вжито «Філімонівна». У даному випадку по батькові «Филимонівна» відповідає імені батька в актовому записі про народження.

Зазначена описка, з огляду на повну тотожність прізвища, імя заявника, знаходження земельної ділянки за місцем її проживання, не викликає сумніву у приналежності Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0243801 саме ОСОБА_2.

Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення. Спору про право суд не вбачає. Встановлення факту заявнику потрібно для прийняття спадщини після померлої матері.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки в ході судового розгляду встановлено факт належності ОСОБА_2 Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0243801 виданого 16.09.1996 року Куликівською районною державною адміністрацією, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 293, 315-319, п. 9 ч. 1 розд. ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_8 задовольнити.

Встановити факт належності померлій 12.11.2005 року ОСОБА_2 правовстановлюючого документу Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0243801 виданого 16.09.1996 року Куликівською районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 28 лютого 2018 року.

Суддя Л.М Усенко