Справа № 591/237/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/551/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 березня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

ОСОБА_2. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3, подану в її інтересах представником адвокатом ОСОБА_4,

на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 18 січня 2018 року про забезпечення позову

у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_6 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_3, подану в її інтересах представником адвокатом ОСОБА_4, відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4, про поновлення строків на апеляційне скарження ухвали суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала була постановлена судом без виклику учасників справи, повний текст оскаржуваного судового рішення направлено на адресу ОСОБА_3 19 січня 2018 року (а. с. 27). У межах строків на апеляційне оскарження, представником відповідача ОСОБА_4 з порушення приписів абз. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦК України, подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 22 лютого 2018 року апеляційна скарга представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 була залишена без розгляду (а. с. 42).

Таким чином, враховуючи те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин, клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про його поновлення підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 354, 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 18 січня 2018 року про забезпечення позову.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, подану в її інтересах представником адвокатом ОСОБА_4, на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 18 січня 2018 року про забезпечення позову.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: позивачу ОСОБА_5, третій особі ОСОБА_6 (а.с. 3, 44).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу - ОСОБА_5, відповідачу ОСОБА_3, третій особі ОСОБА_6, представнику відповідача адвокату ОСОБА_4 (а.с. 3, 44).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_2