Справа № 740/4174/17
Провадження № 2/740/319/18
23 січня 2018 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., за участю секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,
Позивачами заявлені вимоги про визнання права власності на буд.74-б по вул.Пушкіна м.Ніжина Чернігівської області по 1 / 4 частці за кожним, як за колишніми членами колгоспного двору. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що даний будинок мав статус колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року у ньому проживали і були зареєстровані позивачі, у зв»язку з віднесенням будинку до суспільної групи колгоспного двору та відсутності правовстановлюючих документів на нього із визначенням часток співвласників, позивачі позбавлені можливості в позасудовому порядку оформити належне право власності на нерухоме майно.
Відповідно до заяви від 22 січня 2018 року представник позивачів адвокат ОСОБА_6 підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.
Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради в судове засідання не з"явився, про дату, час і місце судового засідання відповідач належним чином повідомлений, про що свідчить розписка від 30 жовтня 2017 року про вручення судової повістки, день вручення судової повістки під розписку30 жовтня 2017 року, представник відповідача не зявився в судове засідання без повідомлення причин, останній не подав відзиву, представник позивачів не заперечує проти ухвалення заочного рішення, що є підставою в порядку ст.ст.280, 281 ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Із врахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.
Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.
Згідно Свідоцтва про право власності на жилий будинок від 01 жовтня 1975 року житловий будинок №74-б по вул.Пушкіна м.Ніжина Чернігівської області належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_1, що підтверджується також довідкою ФОП ОСОБА_7 від 21 червня 2017 року. Технічний паспорт від 16 червня 2017 року засвідчує прийняття даного будинку до експлуатації. Вищезазначені документи не містять відомостей про самочинне будівництво чи перепланування.
Згідно довідки Виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради №1062 від 28 серпня 2017 року станом на 15 квітня 1991 року у вищезазначеному будинку були зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_1.
Приписами ст.ст.120, 123 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
За таких обставин позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (до одруження-Луценко) О.Г., ОСОБА_4 станом на 15 квітня 1991 року не втратили права на даний будинок, їх частки є рівними - по 1 / 4.
Згідно ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Відповідно до рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_9 від 04 жовтня 2017 року позивачам відмовлено у державній реєстрації права власності на буд.74-б по вул.Пушкіна м.Ніжина Чернігівської області з посиланням на відсутність правовстановлюючих документів на будинок та земельну ділянку.
Позивачі, як члени колгоспного двору, не втратили права на даний будинок по 1 / 4 частці, останнім відмовлено у реєстрації даного права, у зв"язку з чим наявні правові підстави для визнання цього права в порядку цивільного судочинства, що є підставою для задоволення позову із врахуванням заявлених вимог.
Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 247, 265, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 б, номер і серія паспорта громадянина ОСОБА_10 150628, право власності на 1 / 4 (одну четверту) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Пушкіна, 74 б, як за колишнім членом колгоспного двору.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 б, номер і серія паспорта громадянина ОСОБА_10 150552, право власності на 1 / 4 (одну четверту) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Пушкіна, 74 б, як за колишнім членом колгоспного двору.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 б, номер і серія паспорта громадянина ОСОБА_10 028918, право власності на 1 / 4 (одну четверту) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Пушкіна, 74 б, як за колишнім членом колгоспного двору.
Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 б, номер і серія паспорта громадянина ОСОБА_10 150602, право власності на 1 / 4 (одну четверту) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Пушкіна, 74 б, як за колишнім членом колгоспного двору.
Копію заочного рішення направити сторонам протягом двох днів з дня його ухвалення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подачі до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивачі мають право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.Олійник .