АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 599/211/18Головуючий у 1-й інстанції Іваницький О.Р.
Провадження №22-ц/789/829/18 Доповідач - Парандюк Т.С.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 липня 2018 р. м.Тернопіль

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Парандюк Т.С., під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 25 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів приватний нотаріус Тернопільського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 25 червня 2018 року та клопотання, в якому, на підставі ст.136 ЦПК України, просила звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона є пенсіонером та єдиним джерелом її доходу є пенсія, розмір якої не дозволяє оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги. На підтвердження своїх доводів додала копію пенсійного посвідчення та довідку Козівського обєднаного управління ПФУ Тернопільської області №445/03 від 04.07.2018 року про розмір пенсії.

Згідно ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.3 вказаної статті з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно п.1 ч.1 ст. 8 ЗУ Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч.2 ст.8 ЗУ Про судовий збір суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З поданої апелянтом довідки Козівського обєднаного управління ПФУ Тернопільської області №445/03 від 04.03.2018 р. неможливо встановити розмір річного доходу ОСОБА_1, оскільки в ній зазначено розмір пенсії лише за останні сім місяців.

За таких обставин, ОСОБА_1 надала суду докази на підтвердження неможливості сплати судового збору, які є недостатніми для висновку про її майновий стан, а тому необхідно подати суду довідку про склад сімї з зазначенням майнового стану кожного члена сімї та довідку про розмір пенсії за останні 12 місяців.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не оплачена судовим збором та апелянтом не подано достатніх доказів для звільнення від його сплати.

Згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI зі змінами, за подання до суду апеляційної скарги на рішення справляється судовий збір та оплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 1057 грн. 20 коп.

Таким чином, ОСОБА_1 повинна оплатити судовий збір в сумі 1057 грн. 20 коп. за наступними реквізитами рахунку:

Отримувач коштів УК у м.Тернополi/ м.Тернопiль/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0008

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

В силу ст.185 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням терміну для подачі квитанції про оплату судового збору.

В разі якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги щодо сплати судового збору або подасть докази звільнення від сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши апелянту визначений ч.2 ст.185 ЦПК України строк для сплати судового збору або подання доказів звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.185, ч.2 ст. 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 25 червня 2018 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк десять днів з дня отримання апелянтом ухвали, для сплати судового збору в розмірі 1057 грн. 20 коп. за вищевказаними реквізитами рахунку або для подання доказів звільнення від сплати судового збору.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судового збору.

Роз'яснити, що якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області ОСОБА_5