Справа № 352/2310/17
Провадження № 2/352/383/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямницької сільської ради об'єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся у суд з позовом до відповідача про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с. Ямниця Тисменицького району помер його батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме будинковолодіння № АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,5014 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с. Ямниця.Батько при житті 21.04.2004 р. склав заповіт, посвідчений секретарем Ямницької сільської ради Тисменицького району, згідно якого все належне йому майно заповів позивачу. Інших спадкоємців за законом немає. Матір позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., належну їй на праві спільної сумісної власності подружжя ? частину будинковолодіння успадкував батько, однак, не оформив своїх спадкових прав. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. батька позивач як єдиний спадкоємець за заповітом прийняв спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав без реєстрації разом з батьком на час відкриття спадщини. З огляду на те, що правовстановлюючий документ на будинковолодіння відсутній, він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку, про що свідчить відмова нотаріуса у видачі свідоцтва. Тому просив встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем у будинковолодінні № АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини та визнати за ним право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після смерті батька.

Позивач у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві відповідач позов визнав, щодо його задоволення не заперечував, просив справу розглянути у відсутності свого представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що батьки позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час перебування у шлюбі побудували будинковолодіння АДРЕСА_1, яке належало їм на праві спільної сумісної власності подружжя. Згідно рішення виконкому Тисменицької районної ради народних депутатів від 23.03.1988 р. № 52 за ОСОБА_2 визнано право власності на вказане будинковолодіння, 10.05.1988 р. виконком Ямницької сільської ради видав ОСОБА_2 свідоцтво про право власності, право власності належно зареєстровано Івано-Франківським ОБТІ. Однак, оригінал правоустановлюючого документу втрачено. Інвентаризаційна вартість спірного будинковолодіння на даний час становить 58050 грн.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3 належну їй половину будинковолодіння успадкував чоловік ОСОБА_2 у порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, ставши власником цілого будинковолодіння.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 позивач як єдиний спадкоємець за заповітом, посвідченим 21.04.2004 р. секретарем Ямницької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, прийняв спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав без реєстрації разом із батьком у будинковолодінні № АДРЕСА_1.

Вказані обставини, які відповідачем не оспорювались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на те, що відсутність правовстановлюючого документу на будинковолодіння унеможливлює отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку, за ним слід визнати право власності на вказане будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після померлого батька, встановивши факт його постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини станом на 05 квітня 2017 року у будинковолодінні № АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння № АДРЕСА_1 вартістю 58050 грн. у порядку спадкування за заповітом, посвідченим 21.04.2004 р. секретарем Ямницької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, після померлого ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 20.02.2018 р.

Головуюча М.М.Хоминець