Справа № 219/194/16-ц
Провадження №2-во/219/52/18
У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго»

про виправлення описки шляхом отримання даних про ІПН у ДПІ та приведення виконавчого документа у відповідність із законом України «Про виконавче провадження» у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою 84792, АДРЕСА_1,

встановив:

28 березня 2016 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було винесено рішення суду за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області від Представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Артемівського міськрайонного суду донецької області від 28 березня 2016 року у справі № 219/194/16-ц, шляхом отримання даних про ІПН у ДПІ та приведення виконавчого документа у відповідність із законом України «Про виконавче провадження» у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою 84792, АДРЕСА_1.

Сторони у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно положень ч.1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи наведені норми законодавства, беручи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки, допущені в судовому рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 березня 2016 року.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Виправити описку в судовому рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 березня 2016 року у справі № 219/194/16-ц.

Внести виправлення в судове рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 березня 2016 року у справі № 219/194/16-ц, вказавши в реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена через Апеляційний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Т.В. Давидовська