Справа № 439/125/18
У Х В А Л А

судового засідання

16 лютого 2018 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши подання державного виконавця Бродівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в:

державний виконавець Бродівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 звернулася в суд з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, посилаючись на те, що в її провадженні на виконанні знаходяться виконавчі провадження:

АСВП № 53228786 згідно, виконавчого листа по справі №2-639 виданий Бродівським районним судом Львівської області від 15.04,2011року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 на утримання дітей сина ОСОБА_5 03.07.2002р.н., та Володимира 06.08.2006р.н., в розмірі 1/2 частки його заробітку, щомісячно,починаючи з 09.03.2010 р. до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 21.01.2016 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка скерована боржнику для виконання;

АСВП № 53228684 згідно виконавчого листа по справі №2-464 виданий Бродівським районним судом Львівської області від 14.03.2011 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 кошти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частки заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.01.2011 року до досягнення дитиною повноліття. 04.02.2015р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка скерована боржнику для виконання.

У відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем зроблено заходи щодо розшуку майна боржника, проте, встановлено, що в боржника відсутнє майно, про що свідчать відповіді на запити державного виконавця. З метою забезпечення виконання рішення суду, державним виконавцем керуючись ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт майна боржника та накладено арешт на все нерухоме майно боржника. Згідно проведених виконавчих дій та отриманих відповідей на запити державного виконавця встановлено, що у боржника відсутнє майно на яке б можна було накласти стягнення. Державним виконавцем у процесі здійснення виконавчого провадження, здійснювався вихід за місцем проживання боржника вказаному у виконавчому документі, а саме: с. Берлин, Бродівський район, та встановлено наступне, зі слів сусідів, боржник за даною адресою не проживає, здійснити перевірку майнового стану боржника не вдалося, даний факт підтверджують акти державного виконавця. Під час виходу за місцем реєстрації боржника за адресою: с. Берлин, Бродівський район, встановити місце перебування боржника не вдалося. Листи, які надсилаються боржнику за місцем реєстрації повертаються у відділ без вручення. Самостійно, державному виконавцю під час проведення виконавчих дій не вдалося розшукати боржника та встановити його місце знаходження. Заборгованість по виконавчому листі № 2-639/2010 від 15.01.2016 року становить 90 704,09 грн. Заборгованість по виконавчому листі № 2-464/2011 від 14.03.2016 року становить 15 478,24 грн.

У звязку з тим, що боржником борг не сплачено та державному виконавцю не відомо його місце перебування просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_3

В судове засідання державний виконавець не зявилася, однак подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, подання підтримала, просить його задовольнити.

Стягувач ОСОБА_4 подала суду клопотання про розгляд подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 у її відсутності, подання підтримала.

Судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та без фіксування звукозаписувальними засобами, що відповідає положенням ст.247 ч.2 ЦПК України.

Суд, розглянувши подання, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

На виконанні у державного виконавця перебуває виконавчий лист № 2-639, виданий Бродівським районним судом Львівської області 15.04.2011 р. про стягнення із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 на утримання дітей сина ОСОБА_5 03.07.2002р.н., та Володимира 06.08.2006р.н., в розмірі 1/2 частки його заробітку, щомісячно,починаючи з 09.03.2010 р. до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Та виконавчий лист №2-464 виданий Бродівським районним судом Львівської області від 14.03.2011 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частки заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 11.01.2011р. до досягнення дитиню повноліття.

Постановами державного виконавця від 21.01.2016 р. та від 04.02.2015 року відкриті виконавчі провадження. На виклики до державного виконавця боржник не зявлявся.

Вжитими державним виконавцем заходами під час проведених виконавчих дій встановити місце проживання чи перебування боржника ОСОБА_3 не вдалося.

У відповідності до ст.36 ч.1 ЗУ „Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст.438 ч.1 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів подання вбачається, що місце проживання боржника невідоме, вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення місця проживання боржника виявились безрезультатними.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення подання, тому слід оголосити розшук боржника ОСОБА_3

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 ч.1 Закону України „Про виконавче провадження, суд, -

у х в а л и в:

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн. НОМЕР_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копію ухвали для проведення розшуку направити Бродівському ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.О.Бунда

16 лютого 2018 року