Справа № 310/8506/17
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

26 березня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Димової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки зі спільного майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

26.03.2018 року до суду надійшло письмове клопотання від позивача- Бауер О.П. про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5

Відповідно до ч. 1 ст.105 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити вказану експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.105, 252 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки зі спільного майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи можливо відповідно до нормативно правових актів у галузі будівництва, виділити ОСОБА_1 частину житлового будинку (літ. А, а2, а6.) 361, 2 кв.м.; житлова площа (літ. А, а2, а6) 47, 0 кв.м.; сарай (літ Ю,Ц) (площа основи) 16, 4 кв.м.; гараж будівля літнього типу (літ Л.) ( площа основи) 39, 0 кв.м.; прибудова (літ. Ш) (площа основи) 4,4 кв.м. в рахунок ? частки домоволодіння, що розташоване за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вул. Набережна, 47 ?

2. Визначити можливі варіанти користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: вулиця Набережна, 47 в місті Бердянську Запорізької області між ОСОБА_1 та іншими співвласниками.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 (Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Гостинна, 28), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і відмову від його виконання.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №310/8506/17.

Витрати, пов»язані з проведення експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_1.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Запорізької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: