Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2018 р. Справа № 608/1825/18

Номер провадження2/608/785/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3-- ОСОБА_4,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка вказала, що 2 червня 2016 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Чортківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 106.

Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейного життя в них фактично не було. Подружні відносини вони припинили через деякий час після народження дитини і вже на протязі більше одного року проживають окремо в різних населених пунктах. Причиною цьому стало те, що відповідач зловживав спиртними напоями, часто приходив додому в нетверезому стані, неодноразово спричиняв їй побої. З будь-якого питання між ними виникали різні непорозуміння, сварки, взаємні образи. ОСОБА_1 миритись з відповідачем не бажає, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1, дитину проживати з нею, а також стягнути з відповідача понесені нею судові витрати в справі.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити з вищезазначених мотивів..

Представник відповідача ОСОБА_3-- ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні подала суду заяву відповідача, з якої вбачається, що він визнає позовні вимоги позивачки та просить ухвалити рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні без його участі.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, представника відповідача, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що з 2 червня 2016 року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрували у Чортківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 106.

Від шлюбу в них є син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони спільно не проживають, не підтрмують сімейних відносин. Причиною припинення шлюбних відносин стали сварки та різні непорозуміння, які виникали між ними. Фактично їх сім'я розпалася.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами третьою, четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 вищезазначеного Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За змістом частини третьої статті 109 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Малолітнього сина сторін суд залишає проживати з матірю.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею і документально підтверджені судові витрати в розмірі 1404,80 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56, 104, 105, 109, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 141, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (вул. Шевченка, 32 с. Мухавка Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Ковцун) ОСОБА_7 (вул. Чортківська, 10 м. Чортків Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), який був зареєстрований 2 червня 2016 року у Чортківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 106.

Малолітнього сина сторін ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1404 (одна тисяча чотириста чотири) гривні 80 копійок судових витрат по справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк