Справа № 515/1878/15-ц
Провадження № 2/515/230/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю секретаря судового засідання Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Базарянської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Базарянської сільської ради Та- тарбунарського району Одеської області про визнання права власності на 1/2 частку спадкового майна по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 предявила цивільний позов до Базарянської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спад- кове майно за законом, посилаючись на наступні обставини.

18.11.2014 р. померла ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на майно, що скла- дається: з 58/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул.Шевчен- ка,7 в с.Базарянка Татарбунарського району Одеської області, що належало померлій на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно та договору ку- півлі-продажу; земельної ділянки площею 2,41 га, що розташована на території Базарянської сіль- ської ради Татарбунарського району, переданої ОСОБА_5 для ведення товарного сільськогос- подарського виробництва, згідно державного акта про право власності на землю; недоотриманої пенсії в сумі 1122,63 грн. та грошових коштів, що перебувають на картковому рахунку, відкри- тому у ВАТ «Ощадбанк» на імя ОСОБА_5 На зазначене спадкове майно крім неї претендую- ть ОСОБА_2 і ОСОБА_3 які є рідними сестрами померлої ОСОБА_5

До початку розгляду зазначеної справи по суті відповідач ОСОБА_2 звернулася з зустріч- ною позовною заявою до ОСОБА_1, Базарянської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання за нею права власності на 1/2 частку спадкового майна по праву спадкування за законом. Свої вимоги позивач обгрунтувала тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_6 і має право успадкувати певну частину майна померлої сестри, тобто реалізувати своє право на спадщину, але у звязку з суперечностями у документах та пропуску встановленого зако- ном строку не може цього вирішити без предявлення даного позову.

Крім того, ОСОБА_2 надала до суду клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що нею предявлено позов до Базарянської сільської ради Татарбунарського райо- ну Одеської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1, про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 23.11.2015 р. зазначений зустрічний позов ОСОБА_2 і вимоги за ним обєднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Базарянської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом, а провадження у справі зупинено до розгляду су- дом справи за позовом ОСОБА_2 до Базарянської сільської ради Татарбунарського райо- ну Одеської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1, про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 18.03.2016 р. у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 було відмовлено.

Але апеляційним судом Одеської області від 16.08.2016 р. зазначене рішення суду першої інста- нції було скасовано та ухвалено нове рішення, яким задоволено позов ОСОБА_2 до База- рянської сільської ради Татарбунарського району Одеської області та надано додатковий строк два місяця для подачі до Саратської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщи- ни після померлої ОСОБА_5

Ухвалою суду від 07.10.2016 р. провадження у даній справі поновлено та справу призначено до розгляду.

У судовому засіданні 16 грудня 2016 року було задоволено клопотання представника ОСОБА_7 про зупинення провадження у даній справі у звязку з касаційним оскарженням рішення апеляційного суду Одеської області від 16.08.2016 р. та зупиненням касаційною інстанцією вико- нання зазначеного рішення апеляційного суду, про що він надав копію ухвали ВСС України з роз- гляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2016 р.

16 листопада 2018 року до суду з касаційної інстанції повернулась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Базарянської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини. Постановою Верховного Суду від 24 жовт- ня 2018 року рішення апеляційного суду Одеської області від 16.08.2016 р. скасовано, а рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 18.03.2016 р. залишено в силі.

Тобто відпали підстави, які викликали зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомле- ння про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Базарянської сі- льської ради Татарбунарського району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно за законом та за зустріч- ним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Базарянської сіль- ської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на 1/2 частку спадкового майна по праву спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду на 14 грудня 2018 року на 10.00 год., про що сповісти- ти учасників справи шляхом надіслання їм копії цієї ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню, відповідності до ст.353 ЦПК України, не підля- гає.

Суддя Тимошенко