Справа № 472/1407/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про самовідвід судді

"19" грудня 2018 р. смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області, ОСОБА_3, про встановлення факту прийняття спадщини та встановлення факту неприйняття спадщини іншими спадкоємцями,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та встановлення факту неприйняття спадщини іншими спадкоємцями.

Відповідно до автоматизованого розподілу судових справ між суддями, зазначена справа 18 грудня 2018 року надійшла до розгляду головуючого судді Тустановського А.О.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), зокрема, якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або обєктивності судді.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобовязані заявити самовідвід.

Вивчивши матеріали справи суддя вважає за необхідне заявити самовідвід виходячи з наступного.

Підставою для відводу є те, що суддею Тустановським А.О. розглядалася справа № 472/886/17 за позовом ОСОБА_3 (ОСОБА_2) Дар`ї Володимирівни до ОСОБА_1, третя особа: Веселинівська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

28.11.2017 року по вказаній справі було прийнято рішення суду, яким в задоволенні позовних вимогах ОСОБА_4 відмовлено повністю.

Під час розгляду зазначеної справи суддею вже досліджувалися та перевірялися обставини, на які позивач ОСОБА_1 посилається в обґрунтування своїх позовних вимог.

Таким чином, це може викликати у сторін по даній справі сумніви у обєктивності та неупередженості судді, що є безумовною підставою для скасування рішення по справі.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини( рішення від 09.11.2006 року у справі "Білуга проти України" від 28.10.1998 року у справі "Ветштан проти Швейцарії") важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобовязані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для довіри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

Згідно статті 15 Кодексу суддівської етики неупереджений розгляд справ є основним обовязком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи. Суддя не повинен зловживати правом на самовідвід. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи у разі неможливості ухвалення ним обєктивного рішення у справі.

Відповідні норми гарантують неупередженість у здійсненні правосуддя, попереджає можливість скасування рішень за мотивами незаконності складу суду, заінтересованості певних суб'єктів, що з'ясувалися під час перевірки справи вищестоящими інстанціями.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне заявити самовідвід, щоб у сторін справи в майбутньому не виникло сумнівів у необ'єктивності та неупередженості судді при винесені рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 39 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заявити самовідвід по цивільній справі № 472/1407/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області, ОСОБА_3, про встановлення факту прийняття спадщини та встановлення факту неприйняття спадщини іншими спадкоємцями.

Передати зазначену справу до канцелярії Веселинівського районного суду Миколаївської області для здійснення повторного автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_5