Справа № 544/641/18
№ пров. 2/544/329/2018
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 липня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 сільської ради Пирятинського району Полтавської області, що знаходиться у с. Вікторія Пирятинського району Полтавської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У позовній заяві позивач вказує, що 08 січня 2006 року помер його батько ОСОБА_4. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1975 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Він є спадкоємцем майна померлого за законом. Проте позивач нотаріально оформити своє право на спадщину не може, оскільки у встановлений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу. Зазначає, що строк ним пропущений, оскільки в силу сімейних обставин він та його батько на протязі тривалого часу родинні стосунки не підтримували та не спілкувалися, про смерть батька дізнався від далекої родички ОСОБА_5 лише на початку лютого 2018 року. Вважає, що строк ним пропущений з поважних причин, тому вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_2 викладене у заяві підтримав, просив заявлені вимоги задовольнити, суду надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засіданні не зявився, направив заяву про можливість розгляду справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі.

Свідок ОСОБА_5, рідна тітка позивача, підтвердила, що ОСОБА_1 з батьком дуже довго не спілкувалися, родинні відносини не підтримували, та пояснила, що говорила з позивачем на початку лютого 2018 року по телефону та повідомила йому, що його батько ОСОБА_4 помер у АРК, оскільки сама лише дізналася від сестри яка проживає у Росії та яка приїхала в гості до неї.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача та ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, свідка, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 08 січня 2006 року помер ОСОБА_4. Місце смерті місто Сімферополь Автономної Республіки Крим (а.с. 9).

Унаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1975 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Пирятинського району Полтавської області та належала останньому на підставі Державного акту на право власності на землю серії РЗ № 658334 від 03.01.2004 (а.с. 10).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 8).

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4, які б прийняли чи бажали прийняти спадщину немає.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті 08.01.2006 ОСОБА_4, проте отримав відмову, оскільки він пропустив встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 11).

Відповідно до наданої довідки Пирятинською державною нотаріальною конторою зі Спадкового реєстру відсутня спадкова справа до майна померлого 08.01.2006 ОСОБА_4

Позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини у звязку з тим, що в силу сімейних обставин не спілкувався з батьком, родинних відносин не підтримували, проживали у різних містах, про смерть останнього дізнався від далекої родички ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на вищевикладене суд вважає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті батька 08.01.2006 ОСОБА_1 поважною, тому вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк у три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 6-13, 81, 200, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визнати причину пропуску строку ОСОБА_1 для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер 08.01.2006 поважною.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті його батька ОСОБА_4, який помер 08 січня 2006 року, у три місяці з дня набрання дійсним рішенням законної сили.

Рішення суду по справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Повний текст рішення складено 13 липня 2018 року.

Суддя Ю.О.Ощинська