УХВАЛА

04.12.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Рєпа А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

Ухвалою суду від 11.09.2018 року по даній справі відкрито спрощене позовне провадження та відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України розяснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов.

10.10.2018 року сторони звернулися до суду зі спільною письмовою заявою про укладення мирової угоди наступного змісту:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, набуте в шлюбі з ОСОБА_2, а саме:

- на 23/100 частин домоволодіння, розташованого за адресою: місто Херсон, вул. Леніна, 35;

- на 1/2 частину житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями і спорудами, за адресою: м. Херсон, вул. Офіцерська (Шмідта), 185;

- на житловий будинок, розташований у м. Херсоні по вулиці Качалова, № 44;

- на 1/2 частину нежитлової будівлі, кафе «Вітерець», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. парк Ленінського комсомолу, будинок № б/н загальною площею 57,8 кв. м., з відкритою терасою літ. «а» загальною площею 146,6 кв. м., мостіння №1, на земельній ділянці площею 0,0282га. (кадастровий номер .24.001.0025).

Визнати за ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно, набуте в шлюбі з ОСОБА_1, а саме:

- на житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями і спорудами та з земельною ділянкою площею 0,0352 гектари (кадастровий номер .31.004.0022), що знаходиться за адресою: місто Херсон, вулиця Шмідта, будинок 187.

- на 1/2 частину нежитлової будівлі, кафе «Вітерець», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. парк Ленінського комсомолу, будинок № б/н загальною площею 57,8 кв. м., з відкритою терасою літ. «а» загальною площею 146,6 кв. м., мостіння № 1, на земельній ділянці площею 0,0282 га. (кадастровий номер .24.001.0025).

2. Дана мирова угода узгоджена сторонами, жодних заперечень чи зауважень, щодо умов вказаної мирової угоди сторони не мають, і направляють її до суду для затвердження.

3. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного її виконання сторонами (до вчинення реєстрації прав власності за кожним із сторін у визначених обсягах у відповідних реєстрах).

4. Ухвала про затвердження мирової угоди, на підставі ч. 2 ст. 208 ЩІК України, є виконавчим документом, і підлягає виконанню у встановленому Законом України "Про виконавче провадження" порядку.

5. Сторони підтверджують, що вказана мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Таким чином сторони просять суд визнати мирову угоду, на підставі п.5 ст. 255 ЦПК України провадження у справі закрити. З наслідками укладення мирової угоди та закриття провадження у справі з цих підстав сторони ознайомлені та заперечень не мають.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що мирову угоду слід визнати, а провадження у справі закрити з наступних підстав.

Статтею 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Мирова угода за своїм змістом, намірами та наслідками не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на вищевикладене, на думку суду, мирову угоду слід затвердити, а провадження у справі необхідно закрити.

На підставі викладеного та, керуючись статтями 207,255, 258 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, яка укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10.10. 2018 року наступного змісту:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, набуте в шлюбі з ОСОБА_2, а саме:

- на 23/100 частин домоволодіння, розташованого за адресою: місто Херсон, вул. Леніна, 35;

- на 1/2 частину житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями і спорудами, за адресою: м. Херсон, вул. Офіцерська (Шмідта), 185;

- на житловий будинок, розташований у м. Херсоні по вулиці Качалова, № 44;

-на 1/2 частину нежитлової будівлі, кафе «Вітерець», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. парк Ленінського комсомолу, будинок № б/н загальною площею 57,8 кв. м., з відкритою терасою літ. «а» загальною площею 146,6 кв. м., мостіння № 1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно, набуте в шлюбі з ОСОБА_1, а саме:

- на житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: місто Херсон, вулиця Шмідта, будинок 187.

- на 1/2 частину нежитлової будівлі, кафе «Вітерець», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. парк Ленінського комсомолу, будинок № б/н загальною площею 57,8 кв. м., з відкритою терасою літ. «а» загальною площею 146,6 кв. м., мостіння № 1.

Провадження у цивільній справі № 766/13734/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна закрити у звязку з укладенням сторонами мирової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.Е. Дорошинська