Справа № 354/563/17
Провадження по справі № 2/354/270/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Іванова А.П.

при секретарі: Грицюк М.В.

представник позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк», про стягнення коштів за кредитним договором та договором поруки, звернення стягнення на предмет застави, шляхом визнання права власності на заставне майно,-

в с т а н о в и в:

-03.10.2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк», про: стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №61-2/27 від 14.02.2008 року та договором поруки від 02.10.2009 року, яка була сплачена ОСОБА_2 в рахунок виконання зобовязання ОСОБА_3 по вказаному кредитному договорі в розмірі 2 591 394 гривні 69 копійок, що згідно курсу НБУ на день подачі позову до суду становить 98 220 доларів США 65 центів; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №61-2/27 від 14.02.2008 року, який був укладений між ОСОБА_3 та ПАТ «ВіЕсБанк» і який був забезпечений договором застави від 14.02.2008 року та договором поруки від 02.10.2009 року, звернути стягнення на предмет застави, шляхом передачі ОСОБА_2 вказаного предмету застави у власність, визнати за ним право власності на автомобіль маркиMercedes-Benz GL-320, 2008 року випуску, шасі (кузов) №VIN 4JGBF22E18A340223, який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АТС №043017, виданого 14.02.2008 року, 5-тим МРВ ДАІ м.Надвірна, реєстраційний №АТ9828АМ, ринкова ціна якого на момент визнання права власності становить 753 084 грн.; визначити, що середня ринкова вартість предмета застави автомобіля, марки Mercedes-Benz GL-320, 2008 року випуску, шасі (кузов) №VIN 4JGBF22E18A340223, який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АТС №043017, виданого 14.02.2008 року, 5-тим МРВ ДАІ м.Надвірна, реєстраційний №АТ9828АМ, на час подачі позову до суду, відповідно до звіту про оцінку транспортного засобу від 21.09.2017 року складає 753 084 гривні та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 9060 гривень сплаченого ним судового збору.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14 лютого 2008 року, між ПАТ «ВіЕс Банк», що є правонаступником ВАТ «Електрон Банк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 61-2/27, згідно якого останній було надано кредит в сумі 80 000 доларів США, строком на 7 років. Процент за користування кредитом встановлений в розмірі 10,99% річних. У випадку виникнення простроченої заборгованості за кредитом або частиною кредиту або процентами, процент за користування кредитом встановлюється в розмірі 16,00% річних. Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань.

Відповідно до п.1.4 даного договору позичальнику надається кредит для придбання автомобіля Mercedes-Benz GL320, 2008 року випуску, згідно з рахунком № 0201-1, від 01.02.2008 року в ТОВ «Авто-Бренд».

Відповідно до п.2.1. Договору вказано, що виконання зобовязань позичальника за кредитним договором забезпечується заставою автомобіля Mercedes-Benz GL320, 2008 року випуску, згідно з договором застави та порукою.

В додатку №1, до кредитного договору № 61-2/27, від 14 лютого 2008 року, вказано графік погашення кредиту згідно Договору.

В додатку №2, до кредитного договору № 61-2/27, від 14 лютого 2008 року, здійснено розрахунок орієнтовної сукупної вартості кредиту.

14 лютого 2008 року, між ОСОБА_3 (заставодавець) та ВАТ «Електрон Банк», (заставодержатель), було укладено договір застави, відповідно до якого заставодержатель згідно кредитного договору № 61-2/27, від 14 лютого 2008 року, надав заставодавцю кредит в сумі 80 000 доларів США терміном на 7 років на придбання автомобіля марки Mercedes-Benz GL320, 2008 року випуску, з кінцевим терміном погашення не пізніше 13.02.2015 року, на умовах згідно кредитного договору із сплатою 10,99% річних за користування кредитом, та інші. В забезпечення повернення кредиту заставодавець надає у заставу автомобіль марки Mercedes-Benz GL320, 2008 року випуску, шасі (кузов) № VIN 4JGBF22E18A340223, який належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АТС № 043017, виданого 14.02.2008 року, 5-тим МРВ ДАІ м.Надвірна, реєстраційний №АТ9828АМ, оцінка якого згідно протоколу погодження договірної ціни заставного майна від 14.02.2008 року становить 585 800 грн. Стоянка заставленого автотранспорту знаходиться в гаражі будинку № 36, по вул.Грушевського в м.Яремче, Івано-Франківської області.

14 лютого 2008 року, між ВАТ «Електрон Банк» по основному зобовязанню ОСОБА_3 та між ОСОБА_4, було укладено договір поруки, відповідно до п.1.2. поручитель зобовязується перед ВАТ «Електрон Банк», відповідати за порушення зобовязань боржника (ОСОБА_3М.), які випливають з кредитного договору № 61-2/27, від 14.02.2008 року та додатками до нього, укладеними між кредитором та Боржником. Відповідно до п.1.3 договору поруки, передбачено, що у випадку порушення Боржником своїх зобовязань перед Кредитором за Договором Боржник та Поручитель згідно з цим договором відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

02 жовтня 2009 року, між ПАТ «Фольксбанк», ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в м. Івано-Франківськ, було укладено договір поруки й відповідно до п.1.2. поручитель зобовязується відповідати перед кредитором солідарно із боржником в повному обсязі за своєчасне виконання Боржником його зобовязання за кредитним договором, а саме: сплатити Кредитору заборгованість по кредиту (основний борг) в межах залишку станом на 02 жовтня 2009 року, в сумі 70 476,07 доларів США. Сплатити Кредитору заборгованість по процентах нарахованих на суму основного боргу в розмірі 10,99% річних.

Пунктами 2.1.,2.1.1. договору поруки передбачено, що кредитор має право вимагати виконання умов даного Договору від Поручителя.

Пунктом 2.2. Кредитор зобовязується після виконання Поручителем основного зобовязання забезпеченого порукою, надати поручителю документи, які підтверджують цей обовязок Боржника.

Згідно п.2.3. поручитель має право: п.2.3.1. зворотної вимоги до Боржника у разі виконання Поручителем зобовязання Боржника.

Банк (позичальник) перед відповідачем зобов'язання за вказаним вище кредитно-заставним договором виконав в повному обсязі, а саме надав кредитні кошти у розмірі, передбаченому кредитним договором.

Відповідачка ОСОБА_3, з часу укладення договору позики, взагалі не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. В подальшому, у порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконувала.

Договором поруки, передбачено, що позивач зобовязується відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем ОСОБА_3 усіх зобовязань, що виникли з договору.

Відповідно до ст. ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно договору поруки який був укладений між Банком та позивачем, останній став сплачувати грошові зобовязання замість відповідача ОСОБА_3, відповідно до укладеного нею з Банком кредитного договору.

Відповідачка ОСОБА_3 ніяких виплат відповідно до кредитного договору не здійснювала, тому позивач відповідно до договору поруки став виплачувати кредитні зобовязання останньої. Відповідачка не виконувала зобов'язання за кредитним договором у встановлені строки, не дотримувалася рекомендованого графіку платежів, у зв'язку з чим Банк звернувся до позивача, як поручителя, про виплату всіх боргових зобовязань відповідача.

Так, в період з жовтня 2009 року по лютий 2015 року, виконуючи зобовязання за Боржника, на рахунки Банку позивач вніс кошти на загальну суму 98 220, 65 (девяносто вісім тисяч двісті двадцять) доларів США та 65 центів, що на день подачі позову до суду станом на 27 вересня 2017 року, відповідно курсу НБУ - становить 26, 3834 грн. 2 591 394,69 грн. (два мільйона пятсот девяносто одну тисячу триста девяносто чотири ) грн. 69 коп., на підтвердження чого надав суду оригінали квитанцій (а.с.46-124).

Позивач направляв відповідачу вимоги про погашення простроченої заборгованості, однак, станом на час звернення до суду остання свої зобовязання щодо погашення заборгованості перед позивачем, як поручителем, по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконали.

Позивач також вказує на те, що оскільки він, як поручитель по кредитному договору замість відповідача вніс кошти по кредитному договору, всі права кредитора по цьому зобовязанню переходять йому, в тому числі й ті, які забезпечували його виконання, тому в силу застави, згідно зі статтею 572 ЦК України, кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом.

Звернення стягнення на предмет застави відповідно до статті 590 ЦК України здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі договору застави обтяження на транспортний засіб, що є предметом спору, зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, під час укладення договору застави.

У зв'язку з порушенням відповідачкою прав та інтересів позивача, протягом тривалого часу на підставі невиконання нею грошових зобов'язань за кредитним договором, а також на підставі того, що відповідачка уникає контакту з позивачем, не відповідає на телефонні дзвінки, переховується, за вказаною в кредитному договорі та договорі застави адресою не перебуває, у позивача виникають стійкі побоювання щодо неповернення грошових коштів та незаконного відчуження останньою автомобіля, що знаходиться в заставі.

Відповідно до п.9 Договору застави транспортного засобу заставодержатель, зокрема, має право звернути стягнення на предмет застави у випадку порушення заставодавцем будь-якого із зобов'язань, передбачених кредитним договором та/або договором застави. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за вибором заставодержателя одним із способів: за рішенням суду або в позасудовому порядку шляхом набуття заставодержателем предмета застави у власність чи шляхом продажу заставодержателем предмету застави третій особі.

Згідно висновку про оцінку транспортного засобу, середня ринкова вартість аналогічного автомобіля складає 753 084,00 грн.

Тому позивач проситьстягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №61-2/27 від 14.02.2008 року та договором поруки від 02.10.2009 року, яка була сплачена ОСОБА_2 в рахунок виконання зобовязання ОСОБА_3 по вказаному кредитному договорі в розмірі 2 591 394 гривні 69 копійок, що згідно курсу НБУ на день подачі позову до суду становить 98 220 доларів США 65 центів; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №61-2/27 від 14.02.2008 року, який був укладений між ОСОБА_3 та ПАТ «ВіЕсБанк» і який був забезпечений договором застави від 14.02.2008 року та договором поруки від 02.10.2009 року, звернути стягнення на предмет застави, шляхом передачі ОСОБА_2 вказаного предмету застави у власність, визнати за ним право власності на автомобіль маркиMercedes-Benz GL-320, 2008 року випуску, шасі (кузов) №VIN 4JGBF22E18A340223, який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АТС №043017, виданого 14.02.2008 року, 5-тим МРВ ДАІ м.Надвірна, реєстраційний №АТ9828АМ, ринкова ціна якого на момент визнання права власності становить 753 084 грн.; визначити, що середня ринкова вартість предмета застави автомобіля, марки Mercedes-Benz GL-320, 2008 року випуску, шасі (кузов) №VIN 4JGBF22E18A340223, який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АТС №043017, виданого 14.02.2008 року, 5-тим МРВ ДАІ м.Надвірна, реєстраційний №АТ9828АМ, на час подачі позову до суду, відповідно до звіту про оцінку транспортного засобу від 21.09.2017 року складає 753 084 гривні та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 9060 гривень сплаченого ним судового збору.

В судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції між Яремчанським міським судом Івано-Франківської області та Ямпільським районним судом Вінницької області, представник позивача ОСОБА_1 підтримав позов в повному обсязі і просив його задовільнити.

Відповідачка та представник третьої особи в судове засідання не зявилися. 10.01.2018 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно кредитного договору №61-2/27 (а.с.15-16) встановлено, що 14 лютого 2008 року, між ПАТ «ВіЕс Банк», що є правонаступником ВАТ «Електрон Банк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір, згідно якого останній було надано кредит в сумі 80 000 доларів США, строком на 7 років. Процент за користування кредитом встановлений в розмірі 10,99% річних. У випадку виникнення простроченої заборгованості за кредитом або частиною кредиту або процентами, процент за користування кредитом встановлюється в розмірі 16,00% річних. Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань.

Відповідно до п.1.4 даного договору позичальнику надається кредит для придбання автомобіля Mercedes-Benz GL320, 2008 року випуску, згідно з рахунком № 0201-1, від 01.02.2008 року в ТОВ «Авто-Бренд».

Відповідно до п.2.1. Договору вказано, що виконання зобовязань позичальника за кредитним договором забезпечується заставою автомобіля Mercedes-Benz GL320, 2008 року випуску, згідно з договором застави та порукою.

В додатку №1 до кредитного договору № 61-2/27 від 14 лютого 2008 року (а.с.18) вказано графік погашення кредиту згідно Договору.

В додатку №2 до кредитного договору № 61-2/27 від 14 лютого 2008 року (а.с.19) зазначено розрахунок орієнтовної сукупної вартості кредиту.

Згідно протоколу погодження договірної ціни заставного майна (а.с.17), між ОСОБА_3 та Івано-Франківським регіональним відділенням ВАТ «Електрон Банк» досягнуто погодження договірної ціни на заставне майно - автомобіля марки Mercedes-Benz GL-320, 2008 року випуску, шасі (кузов) №VIN 4JGBF22E18A340223, який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АТС №043017, виданого 14.02.2008 року, 5-тим МРВ ДАІ м.Надвірна у сумі 585 800 (пятсот вісімдесят пять тисяч вісімсот) гривень.

Згідно договору застави автотранспорту (а.с.21) встановлено, що 14 лютого 2008 р. між ОСОБА_3 (заставодавець) та ВАТ «Електрон Банк», (заставодержатель), було укладено договір застави, відповідно до якого заставодержатель згідно кредитного договору № 61-2/27, від 14 лютого 2008 року, надав заставодавцю кредит в сумі 80 000 доларів США терміном на 7 років на придбання автомобіля марки Mercedes-Benz GL320, 2008 року випуску, з кінцевим терміном погашення не пізніше 13.02.2015 року, на умовах згідно кредитного договору із сплатою 10,99% річних за користування кредитом, та інші. В забезпечення повернення кредиту заставодавець надає у заставу автомобіль марки Mercedes-Benz GL320, 2008 року випуску, шасі (кузов) № VIN 4JGBF22E18A340223, який належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АТС № 043017, виданого 14.02.2008 року, 5-тим МРВ ДАІ м.Надвірна, реєстраційний №АТ9828АМ, оцінка якого згідно протоколу погодження договірної ціни заставного майна від 14.02.2008 року становить 585 800 грн. Стоянка заставленого автотранспорту знаходиться в гаражі будинку № 36, по вул.Грушевського в м.Яремче, Івано-Франківської області.

Згідно договору поруки (а.с.20) встановлено, що 14 лютого 2008 року, між ВАТ «Електрон Банк» по основному зобовязанню ОСОБА_3 та між ОСОБА_4, було укладено договір поруки, відповідно до п.1.2. поручитель зобовязується перед ВАТ «Електрон Банк», відповідати за порушення зобовязань боржника ОСОБА_3, які випливають з кредитного договору № 61-2/27, від 14.02.2008 року та додатками до нього, укладеними між кредитором та Боржником. Відповідно до п.1.3 договору поруки, передбачено, що у випадку порушення Боржником своїх зобовязань перед Кредитором за Договором Боржник та Поручитель згідно з цим договором відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно договору поруки (а.с.22) встановлено, що 02.10.2009 року між ПАТ «Фольксбанк», ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до п.1.2. якого, поручитель зобовязується відповідати перед кредитором солідарно із боржником в повному обсязі за своєчасне виконання Боржником його зобовязання за кредитним договором, а саме: сплатити Кредитору заборгованість по кредиту (основний борг) в межах залишку станом на 02 жовтня 2009 року, в сумі 70 476,07 доларів США. Сплатити Кредитору заборгованість по процентах нарахованих на суму основного боргу в розмірі 10,99% річних.

Пунктами 2.1.,2.1.1. договору поруки передбачено, що кредитор має право вимагати виконання умов даного Договору від Поручителя.

Пунктом 2.2. Кредитор зобовязується після виконання Поручителем основного зобовязання забезпеченого порукою, надати поручителю документи, які підтверджують цей обовязок Боржника.

Згідно п.2.3. поручитель має право: п.2.3.1. зворотної вимоги до Боржника у разі виконання Поручителем зобовязання Боржника.

Згідно квитанцій та платіжних доручень (а.с.46-124) встановлено, що виконуючи зобовязання за боржника (ОСОБА_3М.), протягом 2009-2015 рр. позивач ОСОБА_2 вніс на рахунки банку кошти на загальну суму 98 220, 65 дол. США,

Відповідно до вказаних квитанцій ним було сплачено:

1.Квитанція № TR.339789.1.1733, від 02 жовтня 2009 року, на суму 15 635, 49 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно у гривнях 1952,24 доларів США.

2.Квитанція № 1851_9, від 09 жовтня 2009 року, на суму 5 102, 37 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 637,00 доларів США.

3.Квитанція № 1851_13, від 05 листопада 2009 року, на суму 5 105, 43 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 637 доларів США.

4.Квитанція № TR.339789.1.1733, від 07 грудня 2009 року, на суму 5 248, 84 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 657, 42 доларів США.

5.Платіжне доручення №1, від 25.01.2010 року, на суму 5 289,00 грн., що відповідно до курсу Національного Банку України (далі НБУ), станом на 25.01.2010 року, становить (8.0084 грн.,) - 660,43 доларів США.

6.Платіжне доручення №2, від 26.02.2010 року, на суму 14 388,00 грн., що відповідно до курсу НБУ, станом на 26.02.2010 року, становить (7,9900 грн.), - 1800,75 дол. США.

7.Платіжне доручення №6, від 30.03.2010 року, на суму 13 652,00 грн., що відповідно до курсу НБУ, станом на 30.03.2010 року, становить (7,9250 грн.),- 1708,63 дол. США.

8.Платіжне доручення №8, від 29.04.2010 року, на суму 14 082,00 грн., що відповідно до курсу НБУ, станом на 29.04.2010 року, становить (7,9259 грн.) 1776,70 дол. США.

9.Платіжне доручення №14, від 25.05.2010 року, на суму 5 600,00 грн., що відповідно до курсу НБУ, станом на 25.05.2010 року, становить (7,9255 грн.) 706,58 дол. США.

10.Платіжне доручення №15, від 31.05.2010 року, на суму 9 028,00 грн., що відповідно до курсу НБУ, станом на 31.05.2010 року, становить (7,9251 грн.) 1139,16 дол. США.

11.Заява на видачу готівки № 146778, від 03.06.2010 року, на суму 9 047,00 грн., що відповідно до курсу НБУ, станом на 03.06.2010 року, становить (7,9256 грн.) 1141,49 доларів США.

12.Квитанція № 146901, від 03.06.2010 року на суму 9 153, 07 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно - 1 155,00 доларів США.

13.Платіжне доручення №17, від 17.06.2010 року, на суму 5 100,00 грн., що відповідно до курсу НБУ, станом на 17.06.2010 року, становить (7,9126 грн.)- 644,54 доларів США

14.Платіжне доручення №19, від 30.06.2010 року, на суму 9 160,00 грн., що відповідно до курсу НБУ, станом на 30.06.2010 року, становить (7,9070 грн.) 1158,46 дол. США.

15.Платіжне доручення №20, від 27.07.2010 року, на суму 13 824,00 грн., що відповідно до курсу НБУ, станом на 27.07.2010 року, становить (7,8952 грн.)- 1750,93 дол. США.

16.Платіжне доручення №21, від 31.08.2010 року, на суму 13 913, 00 грн., що відповідно до курсу НБУ, станом на 31.08.2010 року, становить (7,8861 грн.) 1764,24 дол. США.

17.Платіжне доручення №22, від 30.09.2010 року, на суму 13 924, 00 грн., що відповідно до курсу НБУ, станом на 30.09.2010 року, становить (7,9135 грн.) 1759,52 дол. США.

18.Платіжне доручення №25, від 21.10.2010 року, на суму 5 000, 00 грн., що відповідно до курсу НБУ, станом на 21.10.2010 року, становить (7,9116 грн.)- 631,98 дол. США.

19.Платіжне доручення №26, від 27.10.2010 року, на суму 9 240, 00 грн., що відповідно до курсу НБУ, станом на 27.10.2010 року, становить (7,9116 грн.) 1167,90 дол. США.

20.Платіжне доручення №30, від 08.11.2010 року, на суму 4 600, 00 грн., що відповідно до курсу НБУ, станом на 08.11.2010 року, становить (7,9147 грн.)- 581, 19 дол. США.

21.Платіжне доручення №36, від 30.11.2010 року, на суму 9 220, 00 грн., що відповідно до курсу НБУ, станом на 30.11.2010 року, становить (7,9380 грн.)- 1161,50 доларів США.

22.Платіжне доручення №40, від 07.12.2010 року, на суму 4 300, 00 грн., що відповідно до курсу НБУ, станом на 07.12.2010 року, становить (7,9588 грн.)- 540,28 доларів США.

23.Платіжне доручення №53, від 27.12.2010 року, на суму 9 200, 00 грн., що відповідно до курсу НБУ, станом на 27.12.2010 року, становить (7,9615 грн.)- 1155,56 дол. США.

24.Платіжне доручення №64, від 18.01.2011 року, на суму 4 420, 00 грн., що відповідно до курсу НБУ, станом на 18.10.2011 року, становить (7,9445 грн.) 556,35 долар. США.

25.Платіжне доручення №68, від 31.01.2011 року, на суму 9 240, 00 грн., що відповідно до курсу НБУ, станом на 31.10.2011 року, становить (7,9400 грн.)- 1163,72 дол. США.

26.Платіжне доручення №72, від 14.02.2011 року, на суму 4 300, 00 грн., що відповідно до курсу НБУ, станом на 14.02.2011 року, становить (7,9435 грн.)- 541,32 доларів США.

27.Платіжне доручення №81, від 25.02.2011 року, на суму 9 645, 00 грн., що відповідно до курсу НБУ, станом на 25.02.2011 року, становить (7,9317 грн.) 1216,00 дол. США.

28.Платіжне доручення №90, від 21.03.2011 року, на суму 3 900, 00 грн., що відповідно до курсу НБУ, станом на 21.03.2011 року, становить (7,9477 грн.)- 490, 70 дол. США.

29.Платіжне доручення №99, від 31.03.2011 року, на суму 9 220, 00 грн., що відповідно до курсу НБУ, станом на 31.03.2011 року, становить (7,9600 грн.) 1158,29 дол. США.

30.Платіжне доручення №105, від 18.04.2011 року, на суму 4 150, 00 грн., що відповідно до курсу НБУ, станом на 18.04.2011 року, становить (7,9672 грн.) 520,88 дол. США.

31.Платіжне доручення №116, від 29.04.2011 року, на суму 9 250, 00 грн., що відповідно до курсу НБУ, станом на 29.04.2011 року, становить (7 9654 грн.)- 1161,27 дол. США.

32.Платіжне доручення №118, від 13.05.2011 року, на суму 3 930, 00 грн., що відповідно до курсу НБУ, станом на 13.05.2011 року, становить (7,9785 грн.) 492,57 дол. США.

33.Платіжне доручення №128, від 31.05.2011 року, на суму 5 830, 00 грн., що відповідно до курсу НБУ, станом на 31.05.2011 року, становить (7,9706 грн.) 731,43 дол. США.

34.Платіжне доручення №129, від 31.05.2011 року, на суму 1 000, 00 грн., що відповідно до курсу НБУ, станом на 31.05.2011 року, становить (7,9706 грн.) 125,46 дол. США.

35.Платіжне доручення №130, від 02.06.2011 року, на суму 2 410, 00 грн., що відповідно до курсу НБУ, станом на 02.06.2011 року, становить (7,9654 грн.) 313,17 дол. США.

36.Платіжне доручення №139, від 20.06.2011 року, на суму 4 000, 00 грн., що відповідно до курсу НБУ, станом на 20.06.2011 року, становить (7,9733 грн.) 501,67 дол. США.

37.Платіжне доручення №142, від 30.06.2011 року, на суму 7 252, 00 грн., що відповідно до курсу НБУ, станом на 30.06.2011 року, становить (7,9723 грн.) 909,64 дол. США.

38.Платіжне доручення №153, від 01.08.2011 року, на суму 13 100, 00 грн., що відповідно до курсу НБУ, станом на 01.08.2011 року, становить (7.9712 грн.) 1643,41 доларів США.

39.Платіжне доручення №162, від 26.08.2011 року, на суму 3 840, 00 грн., що відповідно до курсу НБУ, станом на 26.08.2011 року, становить (7,9715 грн.)- 481,71 дол. США.

40.Платіжне доручення №163, від 16.09.2011 року, на суму 9 340, 00 грн., що відповідно до курсу НБУ, станом на 16.09.2011 року, становить (7,9733 грн.)- 1171,40 дол. США.

41.Платіжне доручення №172, від 27.09.2011 року, на суму 3 740, 00 грн., що відповідно до курсу НБУ, станом на 27.09.2011 року, становить (7,9736 грн.) 469,04 дол. США.

42.Квитанція № 205545, від 07.10.2011 року, на суму 9 208, 47 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 1 155,00 доларів США.

43.Квитанція № 846344, від 26.10.2011 року, на суму 12 753, 47 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 1 598,94 доларів США.

44.Квитанція № 774386, від 23.11.2011 року, на суму 3 559, 17 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 1445,52 доларів США.

45.Квитанція № 8018, від 01.12.2011 року, на суму 9 228,10 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 1 155,00 доларів США.

46.Квитанція № 551988, від 16.12.2011 року, на суму 12 582, 65 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 1 574,82 доларів США.

47.Квитанція № 640958, від 24.01.2012 року, на суму 3 339,74 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 418 доларів США.

48.Квитанція № 6398, від 01.02.2012 року, на суму 9 228,10 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 1 155,00 доларів США.

49.Квитанція № 631937, від 20.02.2012 року, на суму 12 501,69 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 1 565,00 доларів США.

50.Квитанція № 801640, від 26.03.2012 року, на суму 12 169,01 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 1 523,85 доларів США.

51.Квитанція № 860640, від 26.04.2012 року, на суму 12 341, 00 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 1 545, 00 доларів США.

52.Квитанція № 850371, від 28.05.2012 року, на суму 12 132,62 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 1 518,00 доларів США.

53.Квитанція № 827640, від 26.06.2012 року, на суму 12 180, 57 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 1 524,00 доларів США.

54.Квитанція № 1147835, від 29.07.2013 року, на суму 10 790,55 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 1 350,00 доларів США.

55.Квитанція № 1058020, від 30.07.2012 року, на суму 11 989, 50 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 1 500,00 доларів США.

56.Квитанція № 364147, від 10.08.2012 року, на суму 11 989,50 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 1 500,00 доларів США.

57.Квитанція № 953055, від 26.09.2012 року, на суму 11 989,50 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 1 500,00 доларів США.

58.Квитанція № 1108617, від 30.10.2012 року, на суму 11 749,71 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 1 470,00 доларів США.

59.Квитанція № 1030396, від 28.11.2012 року, на суму 11 589,85 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 1 450,00 доларів США.

60.Квитанція № 408708, від 12.12.2012 року, на суму 11 589, 85 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 1 450,00 доларів США.

61.Квитанція № 863392, від 25.01.2013 року, на суму 11 989,50 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 1 500,00 доларів США.

62.Квитанція № 1008328, від 26.02.2013 року, на суму 11 477,95 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 1 436,00 доларів США.

63.Квитанція № 1066458, від 28.03.2013 року, на суму 10 630, 69 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 1 330,00 доларів США.

64.Квитанція № 1232529, від 30.04.2013 року, на суму 11 350,06 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 1 420,00 доларів США.

65.Квитанція № 840290, від 28.05.2013 року, на суму 11 254, 14 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 1 408,00 доларів США.

66.Квитанція № 1032150, від 27.06.2013 року, на суму 11 190,20 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 1 400,00 доларів США.

67.Квитанція № 978173, від 27.08.2013 року, на суму 10 926,43 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 1 367,00 доларів США.

68.Квитанція № 928936, від 24.09.2013 року, на суму 10 870, 48 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 1 360,00 доларів США.

69.Квитанція № 887375, від 22.10.2013 року, на суму 10 790,55 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 1 350,00 доларів США.

70.Квитанція № 958637, від 25.11.2013 року, на суму 10 710, 62 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 1 340,00 доларів США.

71.Квитанція № 1193855, від 30.12.2013 року, на суму 10 790, 55 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 1 350,00 доларів США.

72.Квитанція № 1055009, від 30.01.2014 року, на суму 10 534, 77 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 1 318,00 доларів США.

73.Квитанція № 1012185, від 27.02.2014 року, на суму 12 040, 14 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 1 265, 00 доларів США.

74.Квитанція № 976563, від 28.03.2014 року, на суму 13 909, 96 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 1 282,00 доларів США.

75.Квитанція № 977340, від 29.04.2014 року, на суму 14 594, 06 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 1 285,00 доларів США.

76.Квитанція № 263843, від 10.06.2014 року, на суму 15 208,02 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 1 286,00 доларів США.

77.Квитанція № 899107, від 27.06.2014 року, на суму 14 904, 16 грн., що (відповідно до квитанції) еквівалентно 1 253,00 доларів США.

78.Квитанція № 75432, від 03.02.2015 року, на суму 119 402,99 грн., що відповідно курсу НБУ становить (11,2414 грн.) 6205,2 доларів США.

79.Квитанція № 250062, від 06.02.2015 року, на суму 63 160, 20 грн., що відповідно курсу НБУ становить (23,1305 грн.) 2730,60 доларів США.

Згідно довідки ПАТ «ВіЕсБанк» від 03.01.2018 року (а.с.154) встановлено, що заборгованість за кредитним договором №61-2/27 від 14.02.2008 року, укладеним між ВАТ «Електрон Банк», правонаступником якого є ПАТ «ВіЕсБанк», та позичальником ОСОБА_3, відсутня.

Відповідно до звіту про оцінку транспортного майна від 21.09.2017 року (а.с.23) встановлено, що середня ринкова вартість аналогічного автомобіля Mercedes-Benz GL320 CDi (X164), державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 станом на 21.09.2017 року, складає 753 084,00 грн.

Згідно вимог ст.554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Нормами ст.556 ЦК України, передбачено, що до поручителя, який виконав зобовязання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобовязанні в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

Згідно з правилами ст. 572 ЦК України, кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленного майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ст.589 ЦК України та ч.1 ст.19 Закону України «Про заставу», у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги ,якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст.20 Закону України «Про заставу» визначено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо на момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконане, якщо інше не передбачено законом чи договором.

З огляду на викладене суд вважає, що позивачем доведено те, що він виконав за відповідачку її зобовязання перед банком в повному обсязі, що підтверджується квитанціями (а.с.46-124) та довідкою банку від 03.01.2018 року (а.с.154) про те, що заборгованість перед банком відсутня. Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 виконав зобовязання за кредитним договором замість основного боржника ОСОБА_3, тому є усі підстави для стягнення з відповідачки на його користь сплаченої ним суми заборгованості в розмірі 2 591 394 (два мільйона пятсот девяносто одну тисячу триста девяносто чотири) гривні 69 копійок, що згідно курсу НБУ на день подачі позову до суду становить 98 220 (девяносто вісім тисяч двісті двадцять) доларів США 65 центів.

Крім того, відповідно до ст.556 ЦК України до ОСОБА_2 переходять усі права кредитора у зобовязанні, забезпеченому заставою автомобіля, тому йому слід передати у власність автомобіль маркиMercedes-Benz GL-320, 2008 року випуску, шасі (кузов) №VIN 4JGBF22E18A340223, який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АТС №043017, виданого 14.02.2008 року, 5-тим МРВ ДАІ м.Надвірна, реєстраційний №АТ9828АМ, визначивши при цьому, що ринкова ціна його на момент визнання права власності становить 753 084 грн.

Питання судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 509, 524, 526, 543, 553, 554, 572, 589, 590, 610, 627, 611, 1054 ЦК України; ст. ст.19, 20 Закону України «Про заставу» та керуючись ст.ст.12, 13, 18, 76, 78, 89, 95, 206, 229, 259, 263-265, 268, 282, 352 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

-Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №61-2/27 від 14.02.2008 року та договором поруки від 02.10.2009 року, яка була сплачена ОСОБА_2 в рахунок виконання зобовязання ОСОБА_3 по вказаному кредитному договорі в розмірі 2 591 394 (два мільйона пятсот девяносто одну тисячу триста девяносто чотири) гривні 69 копійок, що згідно курсу НБУ на день подачі позову до суду становить 98 220 (девяносто вісім тисяч двісті двадцять) доларів США 65 центів.

- в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №61-2/27 від 14.02.2008 року, який був укладений між ОСОБА_3 та ПАТ «ВіЕсБанк та який був забезпечений договором застави від 14.02.2008 року і договором поруки від 02.10.2009 року, звернути стягнення на предмет застави, шляхом передачі ОСОБА_2 вказаного предмету застави у власність та визнати за ним право власності на автомобіль маркиMercedes-Benz GL-320, 2008 року випуску, шасі (кузов) №VIN 4JGBF22E18A340223, який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АТС №043017, виданого 14.02.2008 року, 5-тим МРВ ДАІ м.Надвірна, реєстраційний №АТ9828АМ, ринкова ціна якого на момент визнання права власності становить 753 084 грн., для чого надати ОСОБА_2 всі права та повноваження на володіння, розпорядження транспортним засобом, в тому числі проводити всі необхідні дії у відповідних структурних підрозділах Національної поліції України, структурних підрозділах МВС України, уповноважених здійснювати дії з державної реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку транспортного засобу та всіх інших державних і недержавних органах, отримувати відомості про транспортний засіб/особу власника, які повязані із реєстрацією права власності автомобіля.

-визначити, що середня ринкова вартість предмета застави автомобіля, марки Mercedes-Benz GL-320, 2008 року випуску, шасі (кузов) №VIN 4JGBF22E18A340223, який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АТС №043017, виданого 14.02.2008 року, 5-тим МРВ ДАІ м.Надвірна, реєстраційний №АТ9828АМ, на час подачі позову до суду, відповідно до звіту про оцінку транспортного засобу від 21.09.2017 року складає 753 084 (сімсот пятдесят три тисячі вісімдесят чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 9060 (девять тисяч шістдесят) гривень сплаченого ним судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачки, яка може бути поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 19.01.2018 року.

Головуючий суддя: А. П. Іванов