Дата документу 27.11.2018
Справа № 501/2211/18
У Х В А Л А

27 листопада 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування (забезпечення) доказів по цивільній справі за

позовом ОСОБА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, індекс: 68000

до

відповідача: ОСОБА_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1, індекс: 68000

предмет та підстави позову: про поділ спільного майна подружжя, стягнення моральної та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 клопотань.

1. 10 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

2. 05 жовтня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав до суду клопотання (а.с.77-78) про витребування доказів, а саме просить суд:

-витребувати від споживчого товариства «Житлово-будівельний кооператив «Будова-Ріелт» (місцезнаходження: 65125, м.Одеса, вул.Осипова, 25, ІК-38109724) копію договору про інвестування, укладеного в 2015 року ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_1 на будівництво квартири в житловому комплексі «Альтаір-2» по вул. Люстдорфська дорога, буд. 90 в м. Одеса;

-відомості про суми та час сплачених коштів за вказаним договором;

-відомості про чинність вказаного договору на даний час. В разі відчуження майнових прав за договором, його розірвання чи зміни, надати копію відповідного договору та відомості про здійснені при цьому грошові перекази з наданням копій відповідних документів.

3. 29 жовтня 2018 року відповідач ОСОБА_3 надала до суду клопотання (а.с.103-104) про витребування доказів, просить суд витребувати у позивача оригінали електронних доказів, а саме:

- інформацію з мережі Інтернет щодо КП «Будова» та на підтвердження вартості автомобіля та рухомого майна (що є додатком до позову);

- матеріальний носій (первісний матеріальний носій на який безпосередньо під час запису зберігалася інформація), що містить відеозапис на портативному пристрої або іншому місці збереження проникнення до житла 30.07.2018 р.,

-та зобов'язати позивача, вказати на якому саме пристрою відео фіксації здійснювалася відео фіксація, вказавши його серійний номер та надати його суду або повідомити де він знаходиться, вказати на який саме електронний носій (матеріальний носій) здійснювався запис за допомогою пристрою відео фіксації (телефон, відеокамера, фотоапарат інший пристрій), вказавши його серійний номер та надавши суду для залучення до матеріалів справи;

-зобов'язати позивача надати відповідачу належним чином засвідчену копію зазначених електронних доказів в порядку ст. 100 ЦПК України через канцелярію суду з метою недопущення пошкодження або псування електронних носіїв.

4. Також, 23 листопада 2018 року відповідач ОСОБА_3 надала до суду клопотання (а.с.148-151) про забезпечення доказів, в якому просить суд витребувати:

- з Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію щодо перетину кордону України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2 за період з 01 січня 2002 року по теперішній час з позначенням мети виїзду та на підставі яких документів;

- у відповідача ОСОБА_1 докази на підтвердження отримання ним грошових коштів, джерелом походження яких є закордонний заробіток ОСОБА_1 в період з 01 січня 2002 року по 29 грудня 2007 року та з 24 квітня 2010 року по липень 2018 року включно, зокрема, та не виключно трудові договори на працевлаштування, укладені з іноземним роботодавцем з визначенням періодів працевлаштування, посад на яких працював (повна назва відповідно до міжнародної класифікації), судно (судна) на якому (яких) працював, ставку оплати праці за займаними ним посадами з включенням усіх виплат, закордонний паспорт громадянина України, паспорт моряка, послужну книжку моряка, та докази отримання ним цих грошових коштів у власність;

- докази фактичного отримання цих грошових коштів;

- дані щодо усіх рахунків в усіх фінансових установах з 01 січня 2002 року по теперішній час, на яких зберігаються (зберігались) грошові кошти, джерелом походження яких є закордонний заробіток ОСОБА_1 в період з 01 січня 2002 року по 29 грудня 2007 року та з 24 квітня 2010 року по липень 2018 року включно;

- дані щодо усіх переводів грошових коштів, джерелом походження яких є закордонний заробіток ОСОБА_1 в період з 01 січня 2002 року по 29 грудня 2007 року та з 24 квітня 2010 року по липень 2018 року включно, за межі країни будь-яким чином та у будь-який спосіб період з 01 січня 2002 року по липень 2018 року включно;

- з Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області (місцезнаходження: м. Чорноморськ Одеської області, вул. Хантадзе, 3):

- копії усіх матеріалів за заявою ОСОБА_1, реєстраційний №8010 від 30 липня 2018 року, талон-повідомлення №202;

- копії усіх матеріалів за заявою ОСОБА_1, реєстраційний №7982 від 30 липня 2018 року, талон-повідомлення №196.

Дані заяви мотивовані тим, що вказані докази матимуть важливе значення для справи, однак заявники не мають можливості самостійно отримати вищезазначену інформацію.

ІІ. Процедура.

5. В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

По даній справі проводиться підготовче засідання.

ІІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.

6. За змістом ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст.77 ЦПК України.

7. На підставі ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

8. Згідно ч.ч.1-5 ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Заява розглядається не пізніше пяти днів з дня її надходження до суду.

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: 1) у невідкладних випадках; 2) якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами; 3) у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

9. З матеріалів справи вбачається, що у позивача та відповідача є складнощі в отриманні доказів.

10. Враховуючи, що для правильного вирішення спору необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, суд вважає, за необхідне клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

11. ОСОБА_4 на підставі частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.84, 118, 260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3про витребування (забезпечення) доказів задовольнити.

2. Витребувати від Споживчого товариства «Житлово-будівельний кооператив «Будова-Ріелт» ( місцезнаходження: 65125, м.Одеса, вул.Осипова, 25, ІК-38109724):

- копію договору про інвестування, укладеного в 2015 року ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_1 на будівництво квартири в житловому комплексі «Альтаір-2» по вул. Люстдорфська дорога, буд. 90 в м. Одеса;

- відомості про суми та час сплачених коштів за вказаним договором;

- відомості про чинність вказаного договору на даний час. В разі відчуження майнових прав за договором, його розірвання чи зміни, надати копію відповідного договору та відомості про здійснені при цьому грошові перекази з наданням копій відповідних документів.

3. Витребувати у позивача ОСОБА_1:

- інформацію з мережі Інтернет щодо КП «Будова» та на підтвердження вартості автомобіля та рухомого майна (що є додатком до позову);

- матеріальний носій (первісний матеріальний носій на який безпосередньо під час запису зберігалася інформація), що містить відеозапис на портативному пристрої або іншому місці збереження проникнення до житла 30.07.2018 р.;

-зобов'язати позивача, вказати на якому саме пристрою відео фіксації здійснювалася відео фіксація, вказавши його серійний номер та надати його суду або повідомити де він знаходиться, вказати на який саме електронний носій (матеріальний носій) здійснювався запис за допомогою пристрою відео фіксації (телефон, відеокамера, фотоапарат інший пристрій), вказавши його серійний номер та надавши суду для залучення до матеріалів справи;

-зобов'язати позивача надати відповідачу належним чином засвідчену копію зазначених електронних доказів в порядку ст. 100 ЦПК України через канцелярію суду з метою недопущення пошкодження або псування електронних носіїв.

4 Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул.Володимирська, 26):

- інформацію щодо перетину кордону України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2 за період з 01 січня 2002 року по теперішній час з позначенням мети виїзду та на підставі яких документів;

- у відповідача ОСОБА_1 докази на підтвердження отримання ним грошових коштів, джерелом походження яких є закордонний заробіток ОСОБА_1 в період з 01 січня 2002 року по 29 грудня 2007 року та з 24 квітня 2010 року по липень 2018 року включно,зокрема, та не виключно трудові договори на працевлаштування, укладені з іноземним роботодавцем з визначенням періодів працевлаштування, посад на яких працював (повна назва відповідно до міжнародної класифікації), судно (судна) на якому (яких) працював, ставку оплати праці за займаними ним посадами з включенням усіх виплат, закордонний паспорт громадянина України, паспорт моряка, послужну книжку моряка, та докази отримання ним цих грошових коштів у власність;

- докази фактичного отримання цих грошових коштів;

- дані щодо усіх рахунків в усіх фінансових установах з 01 січня 2002 року по теперішній час, на яких зберігаються (зберігались) грошові кошти, джерелом походження яких є закордонний заробіток ОСОБА_1 в період з 01 січня 2002 року по 29 грудня 2007 року та з 24 квітня 2010 року по липень 2018 року включно;

- дані щодо усіх переводів грошових коштів, джерелом походження яких є закордонний заробіток ОСОБА_1 в період з 01 січня 2002 року по 29 грудня 2007 року та з 24 квітня 2010 року по липень 2018 року включно, за межі країни будь-яким чином та у будь-який спосіб період з 01 січня 2002 року по липень 2018 року включно.

5. Встановити строк надання витребуваних відомостей 5 днів з дня отримання копії ухвали.

6. Особи, які не мають можливості надати перелічені документи взагалі або у вказані строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

7. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребування судом, а також за неподання таких доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч.ч.7, 8 ст. 84 ЦПК України.

8. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

9. Повний текст ухвали складено 27 листопада 2018 року.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області ОСОБА_6