У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

15.02.2018 року , суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поданого у цивільній справі № 212/5525/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, що діє в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи - Другої Криворізької державної нотаріальної контори про стягнення із спадкоємців боргу спадкодавця ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовними вимогами про стягнення із спадкоємців боргу спадкодавця .

Відповідно до ухвали судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 04.11.2016 року, у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд.

Ухвалою від 15 грудня 2016 року, цивільну справу передано на розгляд Франківського районного суду м. Львова , з підстав передбачених ч.2 ст. 109, ч.3 ст. 114 ЦПК України.

07 березня 2017 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, мотивуючи тим, що Франківський районний суд м. Львова знаходиться на великій відстані від постійного місця проживання позивача та його представника, оскільки такі мешкають у м. Кривий Ріг.

Крім того, просять в режимі відеоконференції провести допит свідків по даній справі: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Ухвалами Франківського районного суду м. Львова від 17.03.2017 року, 18.04.2017 року та 25.01.2017 року клопотання представника позивача задоволено та призначено проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Покровським ( Жовтневим) районним судом м. Кривого Рогу на 12 квітня 2017 року, 16.05.2017 року та 15.02.2017 року.

В судове засідання, що проводилось в режимі відеоконференнції 15.02.2017 року до Франківського районного суду м. Львова відповідач та її представник не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоч належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи. Клопотання про розгляд справи за їх відсуності суду не подали.

До Покровського ( Жовтневого) суду м. Кривій Ріг прибули представник позивача та свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, разом з тим, у зв"язку із неявкою сторони відповідача , судом вирішено відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, відкласти розгляд справи на 02 березня 2018 року на 10 год. 00 хв.

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Оскільки, позивачем та його представником заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції , що обґрунтоване їх неможливістю прибути до Франківського районного суду м. Львова в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження позивача та його представника і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе продовжити зазначене судове засідання у режимі відеоконференції із Покровським ( Жовтневим ) районним судом м. Кривого Рогу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 258-259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, що діє в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи - Другої Криворізької державної нотаріальної контори про стягнення із спадкоємців боргу спадкодавця, призначене на 02 березня 2018 року на 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Покровському ( Жовтневому) районному суду м. Кривого Рогу (50029 м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Допитати в якості свідків : ОСОБА_6 та ОСОБА_7, обов"язок повідомлення яких та забезпечення прибуття в судове засідання, покласти на представника позивача ОСОБА_2

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Покровського (Жовтневого) районного суду м. Кривого Рогу та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь