Справа № 322/1301/17
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

18 січня 2018 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши позовну заяву Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

Новомиколаївська районна державна адміністрація Запорізької області звернулася до суду із заявою, в якій просить розірвати договори оренди земельних ділянок, які укладені між нею та ОСОБА_1 за рахунок невитребуваних (нерозподілених) земель колишніх КСП на території Тернуватської селищної та Барвінівської сільської рад 17 листопада 2017 року, право оренди зареєстровано 22 лютого 2016 року, номери записів про інше речове право 13425027, 13428623, 13426061 та 13425806.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

У позовній заяві, в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначено ціну позову.

Також, в порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено про наявність у позивача або іншої сторони оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Проте, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Правила подання до суду письмових доказів закріплені у статті 95 ЦПК України, відповідно до якої: письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч. 2); учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу та підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 5). Позивачем не були дотримані передбачені ст. 95 ЦПК України правила засвідчення доданих до позовної заяви копій документів, а саме копії не засвідчені взагалі.

До того ж, у позовній заяві не наведено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, що не відповідає вимогам п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Також позовна заява, в порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Виходячи з наведеного, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява подана позивачем без дотримання вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди земельних ділянок залишити без руху.

Надати Новомиколаївській районній державній адміністрації Запорізької області строк для усунення недоліків позовної заяви, тривалістю три дні з дня вручення копії цієї ухвали.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду у строк, встановлений судом для усунення недоліків, виправленої позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог ст. 175, 177 ЦПК України, з урахуванням зауважень, наведених у мотивувальній частині цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Суддя А.Б.Шиш