Справа № 526/2482/17
Провадження № 2/526/82/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом Гадяцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України до ОСОБА_3 про відшкодування переплати пенсії, -

встановив:

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про повторний виклик в якості свідка арбітражного керуючого ліквідатора ПОП «Прогрес» ОСОБА_4 (36003, м. Полтава, Майдан Незалежності, 1-Б, кім. 18) для надання пояснень стосовно підстав видачі довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії від 02.08.2016 року № 24 громадянину ОСОБА_3.

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку присутніх учасників судового засідання, дійшов наступних висновків.

За правилами ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвалою суду від 11.01.2018 року було задоволено клопотання представника позивача про виклик до суду в якості свідка арбітражного керуючого ліквідатора ПОП «Прогрес» ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

За таких обставин, суд приходить до висновку про повторний виклик вказаного свідка.

За правилами ч. 2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи неприбуття в судове засідання свідка та неможливість, у звязку з цим вирішення спору, суд приходить до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 90, 91, 221, 240, 258-261ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Викликати у судове засідання в якості свідка арбітражного керуючого ліквідатора ПОП «Прогрес» ОСОБА_4 (36003, м. Полтава, Майдан Незалежності, 1-Б, кім. 18).

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка передбачена ст.ст. 384, 385 КК України.

Попередити ОСОБА_4, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не зявився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Оголосити перерву у судовому засіданні, продовживши судове засідання о 14 год. 00 хв. 02 березня 2018 року в приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області вул. Лесі Українки, 6, м. Гадяч, Полтавська область).

В судове засідання викликати сторін, їх представників та свідка у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий А. М. Горошко