Справа № 579/1138/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.

з участю секретаря - Сергієнко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дубовицька сільська рада Кролевецького району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до Кролевецького районного суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_3, яка померла 03 лютого 2005 року, є матірю ОСОБА_4, який помер 03 травня 2005 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 03 лютого 2005 року в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області померла мати її чоловіка ОСОБА_4 - ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, що знаходиться на території Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області.

ОСОБА_4, чоловік заявниці, прийняв спадщину після смерті матері. 03 травня 2005 року ОСОБА_4 помер. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якої входить успадкована ним після смерті матері земельна ділянка.

Вона є спадкоємицею після смерті чоловіка. Вона не може документально підтвердити родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 по батькові спадкодавця зазначено Георгіївна, а в свідоцтві про народження ОСОБА_4 - Єгорівна, що є перешкодою для оформлення нею спадкових прав після смерті чоловіка.

Встановлення факту родинних відносин між її покійним чоловіком ОСОБА_4 та його покійною матірю ОСОБА_3 є необхідним для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_4

Заявниця та її представник в судове засідання не зявилися, представник заявниці надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.33).

Заінтересована особа Дубовицька сільська рада Кролевецького району Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду заяву про розгляд справи без участі її представника, проти заяви ОСОБА_1 не заперечує (а.с.29).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи, суд вирішив можливим розглянути справу в їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 лютого 2005 року в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_3, актовий запис № 07, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 2,7642 га, яка належала їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, розташована на території Дубовицької сільської ради Кролевецького району, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ № 096492, виданим на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 26.04.2004 року № 200 (а.с. 11).

З довідки виконавчого комітету Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 29.05.2018р. №02-25/345 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті 03 лютого 2005 року, була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею був зареєстрований і проживав син ОСОБА_4. Заповіт від її імені у виконавчому комітеті Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області не посвідчувався (а.с. 19).

ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується відповідним свідоцтвом про одруження (а.с. 14).

ОСОБА_4 помер 03 травня 2005 року в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 16 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, розташована на території Дубовицької сільської ради Кролевецького району, успадкована ним після смерті матері ОСОБА_3

Згідно довідки виконавчого комітету Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 29.05.2018р. №02-25/346 ОСОБА_4 на день смерті 03 травня 2005 року, був зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ним була зареєстрована і проживала дружина ОСОБА_1. Заповіт від його імені у виконавчому комітеті Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області не посвідчувався (а.с. 18).

На сьогодні заявниця не може оформити у нотаріуса свої спадкові права після смерті чоловіка ОСОБА_4, який прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, але не оформив своїх спадкових прав, у звязку з неможливістю підтвердити родинні відносини між ним та його матірю, оскільки має місце різне написання по батькові його матері в документах, а саме, в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 її по батькові зазначено Георгіївна, а в свідоцтві про народження ОСОБА_4 - Егоровна (а.с.16).

У свідоцтві про народження ОСОБА_4 його матірю записана російською мовою «Сущенко Мария Егоровна» (а.с. 10).

Відповідно до записів у погосподарських книгах по Дубовицькій сільській раді за 1991 - 1995 роки та 2001-2005 роки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, записана головою господарства, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зазначений сином ОСОБА_3 (а.с. 20, 21).

З інформації, наданої Кролевецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану вбачається, що відомостей про народження ОСОБА_4 немає (а.с.17).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між померлими чоловіком заявниці ОСОБА_4 та його матірю ОСОБА_3 має для заявниці юридичне значення, а саме, необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка; цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують, відсутні; позасудовим шляхом встановити цей факт заявниця не має можливості, а тому його необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_3, яка померла 03 лютого 2005 року, є матірю ОСОБА_4, який помер 03 травня 2005 року.

Керуючись ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1, місце проживання: 41321, Сумська область, Кролевецький район, с.Дубовичі, РНОКПП НОМЕР_1, заінтересована особа Дубовицька сільська рада Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: 41321, Сумська область, Кролевецький район, с.Дубовичі, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 03 лютого 2005 року, є матірю ОСОБА_4, який помер 03 травня 2005 року.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 21 грудня 2018 року.

Суддя ОСОБА_5