Ухвала

"16" липня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, третя особа: Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації про скасування арешту та визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, третя особа: Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації про скасування арешту та визнання права власності на нерухоме майно.

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Позовна заява не містить поштові індекси позивача та відповідача ОСОБА_2, ідентифікаційний код ЄДРПОУ відповідача Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області.

Також не зазначена ціна позову.

Відповідно положень п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивачем заявлено дві вимоги, а саме: скасування арешту нерухомого майна та визнання права власності на гаражний бокс.

При цьому додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.

У зв'язку із цим позивачу необхідно додати документ, що підтверджує сплату судового збору в частині заявлених вимог про визнання права власності на нерухоме майно, розмір якого згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подачі позову до суду становить в межах сум від 704,80 грн. до 8 810,00 грн.

Також необхідно надати докази на підтвердження дійсної вартості спірного гаражного боксу на час звернення до суду, що становить ціну позову.

У позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, що передбачено п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Також до позову не додано постанову про накладення арешту на майно, що є предметом спору, та не зазначені докази на підтвердження неможливості подання цієї постанови, докази які підтверджують, що позивач здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаної постанови, у тому числі відомостей щодо результатів розгляду порушеного провадження.

Крім того, у позовній заяві необхідно зазначити третіми особами гаражно-будівельний кооператив «Березняки-3» та слідчий орган за постановою якого накладений арешт на гаражний бокс, так як рішення у справі може вплинути на їх права та обв'язки, вказавши їх адреси місця знаходження, ідентифікаційні коди ЄДРПОУ цих юридичних осіб.

До позовної заяви викладеній у новій редакції необхідно додати її копії та копії всії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, третя особа: Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації про скасування арешту та визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків до 26 липня 2018 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя