Справа № 635/224/18
Провадження № 2/635/1184/2018
У Х В А Л А

Іменем України

16 березня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Ільїної Г.І.,

секретар судового засідання - Літінська Г.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АВЕРС-А», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог: Приватне підприємство «ЛЕССОР», про захист прав споживача та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1, місце проживання Харківська область, Харківський район, с. Докучаєвське, Учбове містечко ХНАУАДРЕСА_1,

представник позивача - ОСОБА_2, юридична адреса Вінницька область, м. Бар, вул. Врублевського, буд. 16-а,

відповідач - Приватне підприємство «АВЕРС-А», юридична адреса - м. Хмельницький, пров. Київський, буд. 4, оф. 208,

третя особа на стороні відповідача,

що не заявляє самостійних вимог - Приватне підприємство «ЛЕССОР», юридична адреса м. Житомир, Богунський район, вул. Героїв Пожежних, буд. 122

в с т а н о в и в :

12 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить:

- застосувати наслідки недійсності нікчемних правочинів та стягнути на користь позивача грошові кошти в розмірі 80000 грн.;

- стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 10000 грн. в якості відшкодування завданої моральної шкоди;

- стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 6500 грн. в якості відшкодування витрат, здійснених на отримання правової допомоги.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 січня 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не зявився, представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила призначити справу до судового розгляду, підготовче засідання провести без її участі.

Відповідач та третя особа повторно не зявились в підготовче судове засідання, про день, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо розяснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, зясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Представником позивача було заявлене клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Інших клопотань та заяв сторони по справі до суду не надавали.

Згідно з ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішені питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АВЕРС-А», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог: Приватне підприємство «ЛЕССОР», про захист прав споживача та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи на 13 квітня 2018 року об 11 годині 00 хвилин.

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Учбове містечко ХНАУАДРЕСА_1, та ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити наступний порядок зясування обставин справи та дослідження доказів: дослідити надані учасниками справи письмові докази, допитати свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, підписана без проголошення.

Суддя Г.І. Ільїна