Справа №295/6575/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Міська громадська організація «ГК «Світанок» про визнання недійсним рішення Міської громадської організації «ГК «Світанок» від 29 січня 2018 року (протокол № 1) в частині неправомірного рішення про обрання членом правління Міської громадської організації» ГК «Світанок»ОСОБА_3, про визнання дій ОСОБА_2, які не відповідають дійсності, ганьблять честь та гідність,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення Міської громадської організації «ГК «Світанок» від 29 січня 2018 року (протокол № 1) в частині неправомірного рішення про обрання членом правління Міської громадської організації»ГК «Світанок»ОСОБА_3; про визнання відомостей, розповсюджених ОСОБА_2, такими, що не відповідають дійсності, ганьблять честь, гідність, ділову репутацію позивача; про зобов»язання відповідача ОСОБА_2 звернутись письмово до МГО «ГК «Світанок» та спростувати розповсюджені недостовірні відомості відносно позивача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.185, ст. 186ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Міська громадська організація «ГК «Світанок» про визнання недійсним рішення Міської громадської організації «ГК «Світанок» від 29 січня 2018 року (протокол № 1) в частині неправомірного рішення про обрання членом правління Міської громадської організації» ГК «Світанок»ОСОБА_3, про визнання дій ОСОБА_2, які не відповідають дійсності, ганьблять честь та гідність в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Встановити третій особі строк протягом 15 днів, який обчислюється з дня отримання копії позовної заяви з додатками або відзиву на позов, для надання пояснень до позову або до відзиву на позову, в яких викладені відповідні міркування, аргументи. Одночасно з наданням пояснень третя особа повинна надати докази в обгрунтування власних пояснень і документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя С.М.Полонець