Справа № 581/119/18
Провадження № 2/581/86/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2018 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колядинець 2017», третя особа: Комунальне підприємство «Центр реєстрації майнових прав» Лебединської районної ради,

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

21 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорених прав, свобод чи інтересів.

Дослідивши матеріали, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

І. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів.

Зі змісту поданої зави та доданих до неї матеріалів вбачається, що 14 листопада 2017 року між позивачем та відповідачем було укладено три договори оренди земельних ділянок, та відсутні відомості про укладення між сторонами договору оренди земельної ділянки, площею 3,2803 га.

Однак, у прохальній частині позовної заяви йдеться про визнання недійсним саме договору оренди земельної ділянки, площею 3,2803 га. Крім того, прохальна частина позову не містить відомостей про те, між ким укладено цей договір, який просить визнати недійсним позивач.

Таким чином, позовну заяву, зокрема її прохальну частину слід уточнити, вказавши один чи усі три договори оренди просить визнати недійсними позивач, та вказати між ким укладався (укладалися) ці договори.

Якщо, уточнивши вимоги, позивач дійде висновку про необхіднсть визнання недійсними трьох договорів, слід доплатити судовий збір із трьох немайнових вимог, виходячи з того, що ставка по кожній із них становить 704 грн. 80 коп.

ІІ. Крім того, позовна заява містить клопотання про витребування доказів у відповідача оригіналів трьох договорів оренди земельних ділянок від 14 листопада 2017 року.

Згідно з ч. 2 ст. 83, ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У порушення вказаних вимог позивач не надав суду доказів того, що ним вживалися заходи для отримання цих доказів самостійно або про причини неможливості самостійного отримання доказу.

За таких обставин, вважаю необхідним надати ОСОБА_1 та його представникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для усунення вказаних недоліків, який відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, розяснивши, що вказані у пункті І відомості слід надати у встановлений строк Липоводолинському районному суду Сумської області. У разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Розяснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Сізов