Справа № 282/214/18
Провадження № 2/282/177/18
У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирськоїобласті в складі:

Головуючого судді: В.В. Вальчука

за участю секретаря судового засідання: І.В. Грушак

за участю представника позивача: ОСОБА_1

представника ГУ Держгеокадастру: ОСОБА_2

представника Любарської РДА: ОСОБА_3

представника КСП "Новочорторийське": ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_5, представник позивача: ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, КСП «Новочорторийське», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Любарська района державна адміністрація про визнання права на безоплатну частку державного майна при приватизації,-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2018 року позивач звернулась до суду із позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, КСП «Новочорторийське», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Любарська района державна адміністрація про визнання права на безоплатну частку державного майна при приватизації.

До початку підготовчого засідання представник позивача ОСОБА_1, подала до суду письмове клопотання про об'єднання в одне провадження.

У своєму клопотанні представник позивача зазначає, що окрім данної справи у провадженні суду знаходяться також цивільні справи за позовом різних позивачів до одних і тих самих відповідачів з одних і тих же підстав, а саме позовна заява: ОСОБА_6 (справа № 282/173/18), ОСОБА_7 (справа № 282/192/18), ОСОБА_8 (справа № 282/235/18), ОСОБА_9 (справа № 282/177/18), ОСОБА_10 (справ № 282/234/18), ОСОБА_11 (справа №282/209/18), ОСОБА_12 (справа № 282/195/18), ОСОБА_13 (справа № 282/190/18), ОСОБА_14 (справа № 282/229/18), ОСОБА_15 (справа № 282/236/18), ОСОБА_16 (справа № 282/200/18), ОСОБА_17 (справа №282/203/18), ОСОБА_18 (справа № 282/193/18), ОСОБА_19 (справа № 282/232/18), ОСОБА_20 (справа № 282/233/18), ОСОБА_21 (справа № 282/174/18), ОСОБА_22 (справ № 282/189/18), ОСОБА_23 (справа № 282/230/18), ОСОБА_24 (справа № 282/208/18), ОСОБА_25 (справа № 282/207/18), ОСОБА_26 (справа № 282/188/18), ОСОБА_27 (справа № 282/204/18), ОСОБА_28 (справа № 282/217/18), ОСОБА_29 (справа № 282/216/18), ОСОБА_30 (справа № 282/227/18), ОСОБА_31 (справа № 282/215/18), ОСОБА_32 (справа № 282/220/18), ОСОБА_33 (справа № 282/180/18), ОСОБА_34 (справа № 282/223/18), ОСОБА_35 (справа № 282/199/18), ОСОБА_36 (справа № 282/218/18), ОСОБА_37 (справа № 282/222/18), ОСОБА_38 (справа № 282/221/18), ОСОБА_39 (справа № 282/219/18), ОСОБА_40 (справа № 282/225/18), ОСОБА_41 (справа № 282/179/18), ОСОБА_42 (справа № 282/206/18), ОСОБА_43 (справа № 282/202/18), ОСОБА_44 (справа № 282/205/18), ОСОБА_45 (справа № 282/185/18), ОСОБА_46 (справа № 282/196/18), ОСОБА_47 (справа № 282/224/18), ОСОБА_48 (справа № 282/213/18), ОСОБА_49 (справа № 282/187/18), ОСОБА_50 (справа № 282/212/18), ОСОБА_51 (справа № 282/226/18), ОСОБА_52 (справа № 282/184/18) до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, КСП «Новочорторийське», третя особа без самостійних вимог на предмет спору:Любарська районна державна адміністрація про визнання права на безоплатну частку державного майна при приватизації.

У звязку з вищевикладеним та на підставі ст. 188 ЦПК України представник позивача просить обєднати вищевказані справи у одне провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1, клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Представник ГУ Держгеокадастру у Житомирській області в підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Представник КСП «Новочорторийське» в підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Представник Любарської РДА в підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.

Вислухавши думку сторін, розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що дане клопотання не було вирішено раніше (до початку підготовчого засідання) суд, з урахуванням того, що у провадженні даного складу суду знаходяться справи за позовами вищевказаних позивачів до одних і тих самих відповідачів та третьої особи з одних і тих же підстав, вважає за можливе обєднати дані справи в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188, 197, 258, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про об'єднання справ в одне провадження - задовольнити.

Об'єднати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_5, представник позивача ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, КСП «Новочорторийське», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Любарська района державна адміністрація про визнання права на безоплатну частку державного майна при приватизації в одне провадження з матеріалами цивільних справ за позовом: ОСОБА_6 (справа № 282/173/18), ОСОБА_7 (справа № 282/192/18), ОСОБА_8 (справа № 282/235/18), ОСОБА_9 (справа № 282/177/18), ОСОБА_10 (справ № 282/234/18), ОСОБА_11 (справа №282/209/18), ОСОБА_12 (справа № 282/195/18), ОСОБА_13 (справа № 282/190/18), ОСОБА_14 (справа № 282/229/18), ОСОБА_15 (справа № 282/236/18), ОСОБА_16 (справа № 282/200/18), ОСОБА_17 (справа №282/203/18), ОСОБА_18 (справа № 282/193/18), ОСОБА_19 (справа № 282/232/18), ОСОБА_20 (справа № 282/233/18), ОСОБА_21 (справа № 282/174/18), ОСОБА_22 (справ № 282/189/18), ОСОБА_23 (справа № 282/230/18), ОСОБА_24 (справа № 282/208/18), ОСОБА_25 (справа № 282/207/18), ОСОБА_26 (справа № 282/188/18), ОСОБА_27 (справа № 282/204/18), ОСОБА_28 (справа № 282/217/18), ОСОБА_29 (справа № 282/216/18), ОСОБА_30 (справа № 282/227/18), ОСОБА_31 (справа № 282/215/18), ОСОБА_32 (справа № 282/220/18), ОСОБА_33 (справа № 282/180/18), ОСОБА_34 (справа № 282/223/18), ОСОБА_35 (справа № 282/199/18), ОСОБА_36 (справа № 282/218/18), ОСОБА_37 (справа № 282/222/18), ОСОБА_38 (справа № 282/221/18), ОСОБА_39 (справа № 282/219/18), ОСОБА_40 (справа № 282/225/18), ОСОБА_41 (справа № 282/179/18), ОСОБА_42 (справа № 282/206/18), ОСОБА_43 (справа № 282/202/18), ОСОБА_44 (справа № 282/205/18), ОСОБА_45 (справа № 282/185/18), ОСОБА_46 (справа № 282/196/18), ОСОБА_47 (справа № 282/224/18), ОСОБА_48 (справа № 282/213/18), ОСОБА_49 (справа № 282/187/18), ОСОБА_50 (справа № 282/212/18), ОСОБА_51 (справа № 282/226/18), ОСОБА_52 (справа № 282/184/18) до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, КСП «Новочорторийське», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Любарська районна державна адміністрація про визнання права на безоплатну частку державного майна при приватизації.

Присвоїти справам єдиний унікальний номер № 282/214/18, провадження № 2/282/177/18.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Вальчук В.В.