Справа № 520/9298/17
Провадження № 2-во/520/28/18
УХВАЛА

13.02.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 17 січня 2018 року по цивільній справі №520/9298/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа №520/9298/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

17 січня 2018 року за наслідком розгляду вказаної справи Київським районним судом міста Одеси ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29 вересня 2016 року Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1273.

05 лютого 2018 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному рішенні суду, в якій позивачка просить суд виправити описку у рішенні суду зазначивши вірно дату припинення шлюбних стосунків подружжя з: «29 жовтня 2016 року», замість помилкового: «29 жовтня 2017 року».

Позивач по справі ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про дату, час і місце проведення якого повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій заяву підтримала, просила суд задовольнити, розгляд якої провести за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У звязку з чим, судом було ухвалено провести розгляд питання щодо виправлення описки у рішенні суду в судовому засіданні за відсутності сторін по справі.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що позивачем у позові було зазначено, що подружні стосунки між нею та відповідачем по справі фактично були припинені з 29 жовтня 2016 року.

17 січня 2018 року за наслідком розгляду вказаної справи Київським районним судом міста Одеси ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

З вказаного рішення суду вбачається, що судом встановлено факт припинення шлюбних стосунків сторін по справі з 29 жовтня 2017 року.

Дослідивши та вивчивши матеріали цивільної справи №520/9298/17, перевіривши усі посилання позивача по справі щодо допущеної судом описки, судом встановлено, що дійсно в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 17.01.2018року по цивільній справі №520/9298/17 допущено описку та помилково зазначено, що шлюбні стосунки сторін по справі припинені з: «29 жовтня 2017 року», замість вірного: «29 жовтня 2016 року», у звязку з чим суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню та виявлена описка підлягає обовязковому виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 17 січня 2018 року по цивільній справі №520/9298/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши вірно, що шлюбні стосунки між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 припинені з: «29 жовтня 2016 року», замість помилкового: «29 жовтня 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Калініченко Л. В.