Справа № 215/516/18
УХВАЛА

13 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, інн. НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 р. ОСОБА_2 звернувся до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу із вище зазначеною заявою, в звязку із необхідністю накладення арешту на обєкт нерухомості розташований за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.. Доватора, 16а, оскільки він має намір звернутися до суду з позовом про визнання недійсними прилюдних торгів, які були проведені продавцем Саксаганським відділом державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, за участю Державного підприємства «СЕТАМ».

Вивчивши матеріали заяви приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно із ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до подачі позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених або оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За ч. 1ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч.1ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; інші відомості, необхідні для забезпечення позову.

Всупереч даним вимогам ЦПК України, при зверненні до суду заявником не вказано у своїй заяві відомості щодо особи, яка є переможцем проведених відділом ДВС електронних торгів, в той час як її права та інтереси можуть бути порушені при вирішенні питання щодо забезпечення позову.

Крім того згідно ст. 154 ч.1 п. 1 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви за правилами підсудності, встановленими ЦПК України для відповідного позову. Як вбачається зі змісту заяви про забезпечення позову, заявник має намір звернутись до суду з позовом про визнання торгів недійсними, для чого встановлено підсудність за місцем знаходження відповідачів (ст.27 ЦПК України), а в даному випадку це Саксаганський відділ ДВС м.Кривого Рогу, ДП "Сетам", ПАТ "Райфайзен банк Аваль", які знаходяться за межами Тернівського району м.Кривого Рогу. Тобто заявник не дотримався і даних вимог ЦПК України.

За ч.9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.151, 153,154, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Суддя