Справа № 548/1449/17
Провадження №2/548/54/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді- Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Ващенко М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на обов»язкову частку майна ( земельної ділянки ) у спадщині,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хорольського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на обов»язкову частку майна ( земельної ділянки ) у спадщині.

06.11.2017 від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшла зустрічна позовна заява про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку.

Сторони в судове засідання не з»явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про об"єднання позовів, виходячи з наступного.

Зокрема, п.1 ч.2ст.188 ЦПК України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об»єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Відповідно дост.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає, що вимоги сторін взаємопов»язані між собою, регулюються однією нормою матеріального права, їх окремий розгляд недоцільний, а тому мають бути об»єднані в одне провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.19,83,188,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на обов»язкову частку майна ( земельної ділянки ) у спадщині.

Об»єднати зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на обов»язкову частку майна ( земельної ділянки ) у спадщині.

Призначити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за первісною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на обов»язкову частку майна ( земельної ділянки ) у спадщині та за зустрічною ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку на 02 квітня 2018 року о 08:15 годині в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою : м. Хорол, вул.. Незалежності, 82 Полтавської області .

Запропонувати відповідачу, у разі заперечення (за наявності) у пятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Хорольського районного суду Полтавської області відзив на відповідну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до Хорольського районного суду відповідь на відзив протягом п»яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення, протягом п»яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.С. Миркушіна