Справа № 2-922/11
Номер провадження 6/676/24/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018 року

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л. М.

при секретарі судового засідання Білоус Л.В.

представника ДВС державного виконавця Гаврілова Ю.В.

представник стягувача ОСОБА_1,

представника стягувача ОСОБА_1 ОСОБА_2

боржника ОСОБА_3

представника боржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський заяву старшого державного виконавця міського відділу ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2018 року Старший державний виконавець міського відділу ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про зобовязання ОСОБА_3 повернути у володіння та користування ОСОБА_6 камеру схову, площею 11.6 кв.м. по пр. Грушевського, 23 в місті Камянець-Подільському.

В обгрунтування вимог вказує, що у міському відділі ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції перебувало виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-922/11 року.

30.12.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа без виконання стягувачу ОСОБА_6 Виконавчий лист та копія постанови про повернення виконавчого документа направлені на адресу стягувача. 19.01.2018 року до Камянець-Подільського міського відділу ДВС надійшов лист від ОСОБА_6 про те, що виконавчий лист на його адресу не повертався.

А тому державний виконавець просить видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Представник стягувача ОСОБА_6 - ОСОБА_1, в судовому засіданні просить задовольнити заяву державного виконавця, видати дублікат виконавчого листа про зобовязання ОСОБА_3 повернути у володіння та користування ОСОБА_6 камеру схову, площею 11.6 кв.м. по пр. Грушевського, 23 в місті Камянець-Подільському.

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні просить суд заяву державного виконавця про видачу дубліката вказаного виконавчого листа задовольнити, так як рішення суду по справі про зобовязання ОСОБА_3 повернути у володіння та користування ОСОБА_6 камеру схову, площею 11.6 кв.м. по пр. Грушевського, 23 в місті Камянець-Подільському до сьогоднішнього дня не виконано. Виконавчий лист стягувач не отримував.

Боржник ОСОБА_3 в судовому засіданні просить відмовити державному виконавцю у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа, так як до неї ніхто претензій щодо повернення приміщення не пред»являв з 2012 року. Ані ОСОБА_6 ані державний виконавець до неї не зверталися про примусове виконання рішення суду.

Представник боржника ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що 30.12.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа та повернуто виконавчий лист стягувачу ОСОБА_6 без виконання. Згідно чинного на той час законодавства, строк предявлення виконавчого листа до виконання становив один рік. На даний час виконавче провадження знищено за закінченням терміну зберігання, тобто докази про повернення виконавчого листа, чи отримання його стягувачем також знищені. Тому просить суд відмовити державному виконавцю у видачі дубліката виконавчого листа,оскільки пройшов строк для пред»явлення його до виконання.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи суд вважає, що у задоволенні заяви державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа слід відмовити.

Судом встановлено, що згідно рішення Камянець-Подільського міського суду від 19.03.2012 року по справі № 2- 922/11 було зобовязано ОСОБА_3 повернути у володіння та користування ОСОБА_6 камеру схову, площею 11,6 кв.м по пр. Грушевського, 23 в місті Камянець-Подільському.

26.04.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копії постанови направлено сторонам.

30.12.2014 року державним виконавцем на підставі п. 4 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа без виконання стягувачу.

Підставою повернення виконавчого листа вказує,що стягувач перешкоджає провадженню або не здійснює авансування. Строк повторного пред»явленняя виконавчого листа до 30.12.2015 року. Виконавчий лист та копію постанови про повернення виконавчого документа направлено на адресу стягувача ОСОБА_6 в м.Чернівці.

Старший державний виконавець Гаврілов Ю.В. пояснив,що виконавче провадження знищено,а тому підтвердити або спростувати факт отримання стягувачем ОСОБА_6 виконавчого листа,він не має можливості.

З 26.04.2012 року з часу відкриття виконавчого провадження та до повернення виконавчого листа стягувачу 30.12.2014 року без виконання, ніяких виконавчих дій по виконанню рішення суду виконавцем не було здійснено, у зв»язку із не фінансуванням таких дій стягувачем.

19 січня 2018 року стягувач ОСОБА_6подав у міський відділ ДВС заяву, що станом на 19.01.2018 року виконавчий лист про зобов»язання ОСОБА_3 повернути у його володіння камеру схову, на його адресу не повертався.

Пунктом 17.4 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

У даному випадку виконавчий лист було направлено стягувачу 30.12.2014 року. Згідно діючого на той час законодавства, виконавчий лист міг би бути повторно поданий до виконання на протязі одного року,тобто до 30.12.2015 року.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260 ЦПК України, та п.17.4 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви старшого державного виконавця міського відділу ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5 про видачу дубліката виконавчого листа № 2- 922/11 по рішенню Кам»янець-Подільського міськрайонного суду про зобовязання ОСОБА_3 повернути у володіння та користування ОСОБА_6 камери схову, площею 11.6 кв.м. по пр. Грушевського, 23 в м. Камянець-Подільському Хмельницької області відмовити.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 26 лютого 2018 року.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_7М