Справа № 360/303/18
УХВАЛА

16 лютого 2018 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що рішенням Бородянського районного суду від 05 червня 2012 року у справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" про стягнення заборгованості за кредитним договором з нього та поручителів стягнуто борг в сумі 49118,66 дол. США та судових витрат в розмірі 2823 грн. У виконавчому провадженні з виконання зазначеного судового рішення, відкритого 26 липня 2013 року частково погашено заборгованість шляхом добровільної сплати коштів, звернення стягнення на пенсію та шляхом реалізації майна. Однак в січні 2018 року він дізнався, що 05 січня 2018 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса від 11 серпня 2017 року, з якого довідався, що ПАТ КБ "Приватбанк", не зважаючи на рішення суду за яким частково погашається заборгованість, звернулось до приватного нотаріуса та отримало виконавчий напис на стягнення того самого боргу, вказавши період з 22 лютого 2008 року по 04 липня 2017 року. Вважав дії відповідача неправомірними, а виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню. Просив визнати виконавчий напис НМІ №309141 вчинений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на вимогу ПАТ КБ "Приватбанк" на суму 113485,61 дол. США за період з 22 лютого 2008 року по 04 липня 2017 року таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст.187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 16 березня 2018 року на 09:00.

В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити, що відповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду відзив на позов. Третя особа в цей самий строк має право подати до суду пояснення. Разом з поданням відзиву, пояснень відповідач, третя особа повинні подати суду докази, що підтверджують обставини на які вони посилаються.

Копії відзиву, пояснень та доказів (крім речових доказів), що подаються до суду відповідачем, третьою особою повинні бути надіслані позивачу. Документи, що підтверджують надіслання позивачу копій відзиву, пояснень та доказів (крім речових доказів), повинні бути надані суду разом з поданням відзиву, пояснень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою - court.gov.ua/fair/sud1006.

СуддяОСОБА_3