Справа № 2-о/243/173/2018
У Х В А Л А

про повернення заяви

20 лютого 2018 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. розглянувши заяву ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб: Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області, Бахмутського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області, Бахмутського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті.

Ухвалою судді від 08.02.2018 року заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.175 ЦПК України, а саме у позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) зацікавлених осіб по справі. В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, заявником не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено інформацію щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та не надано підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. В порушення наведених процесуальних приписів долучені заявником до заяви копії письмових доказів не засвідчені у визначеному ст. 95 ЦПК України порядку, що нівелює доказову силу наданих заявником документів.

Заявник зазначену ухвалу отримала 14.02.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, вказані недоліки не усунула.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

У звязку з тим, що зазначені недоліки виправлені не були, тому керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб: Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області, Бахмутського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, про встановлення факту смерті - вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2