Провадження 6/263/235/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді: головуючого судді Кияна Д.В., за участю секретаря Рябова С.М. за відсутністю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТСТАНДАРСТ», ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником. На обґрунтування вимог ОСОБА_1 посилається на те, що рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 грудня 2015 року по справі № 263/12695/15-ц позов Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволений частково та стягнуто у солідарному порядку заборгованості у розмірі 24755доларів США 31цент, а також судовий збір в розмірі 4093,17 грн. з кожного. На примусове виконання вищезазначеного судового рішення Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецькій області було видано виконавчі листи. Жовтневим відділом державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції 21 липня 2016 року було відкрито виконавче провадження про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_3 суми боргу. 24 липня 2018 року ПАТ «Банк Форум» уклав із Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТСТАНДАРТ» () договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ГІАТ «Банк Форум» відступив ТОВ «ФК «ІНВЕСТСТАНДАРТ» права вимоги до ОСОБА_3 за кредитним договором №0246/0815-N від 23 червня 2008 року та права вимоги до ОСОБА_3 за договором поруки. ТОВ «Фінансова компанія «ФІНМАРК» після переходу до нього прав вимоги набуло статусу кредитора за вказаним кредитним договором та договором поруки, та одержало право замість ПАТ «Банк Форум» вимагати від боржників належного виконання ними зобовязань за кредитним договором. Права кредитора за кредитним договором та договором поруки перейшли ТОВ «ФК «ІНВЕСТСТАНДАРТ» у повному обсязі та на умовах, які існували на момент відступлення права вимоги. В подальшому ТОВ «ФК «ІНВЕСТСТАНДАРТ» шляхом укладення договору № 1237-Ф/1 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 31 липня 2018 року, та акту від 31 липня 2018 року прийому-передачі документації згідно з договором № 1237-Ф/1 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 31 липня 2018 року, відступило належні йому права вимоги за кредитним договором №0246/0815-N від 23 червня 2008, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3, та договором поруки, укладеним між ПАТ «Банк «Форум» та ОСОБА_3 новому кредитору ОСОБА_1 Відповідно до вищевказаного договору та ст. ст. 512, 514 ЦК України, ОСОБА_1 набула статусу кредитора у зобовязанні, що виникло на підставі кредитного договору №0246/0815-N від 23 червня 2008 року укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3, та договором поруки, укладеним між ПАТ «Банк «Форум» та ОСОБА_3 у звязку з чим, просить суд замінити стягувача - ПАТ «Банк «Форум» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення від 22 грудня 2015 року Жовтневого районного суду м. Маріуполь Донецької області по виконавчому листу № 263/12695/15-ц, виданому 14 червня 2016 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії ВВ №725146, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, паспорт серії ВВ №847967, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, паспорт серії ВС №401943, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3).

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 у судове засідання не зявились надали заяви про розгляд справи без їх участі, наполягали на задоволенні вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявився надав заяви про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.

Заінтересовані особи ПАТ «Банк Форум», ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТСТАНДАРТ» у судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом установлено, що заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 грудня 2015 року по справі № 263/12695/15-ц позов Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволений частково та стягнуто у солідарному порядку заборгованості у розмірі 24755доларів США 31цент, а також судовий збір в розмірі 4093,17 грн. з кожного.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 вересня 2016 року, без задоволення залишена заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.12.2015 року по справі № 263/12695/15-ц.

Жовтневим відділом державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції 21 липня 2016 року було відкрито виконавче провадження про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_3 суми боргу.

24 липня 2018 року ПАТ «Банк Форум» уклав із Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТСТАНДАРТ» () договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступив ТОВ «ФК «ІНВЕСТСТАНДАРТ» права вимоги до ОСОБА_3 за кредитним договором №0246/0815-N від 23 червня 2008 року та права вимоги до ОСОБА_3 за договором поруки. ТОВ «Фінансова компанія «ФІНМАРК» після переходу до нього прав вимоги набуло статусу кредитора за вказаним кредитним договором та договором поруки, та одержало право замість ПАТ «Банк Форум» вимагати від боржників належного виконання ними зобовязань за кредитним договором. Права кредитора за кредитним договором та договором поруки перейшли ТОВ «ФК «ІНВЕСТСТАНДАРТ» у повному обсязі та на умовах, які існували на момент відступлення права вимоги.

ТОВ «ФК «ІНВЕСТСТАНДАРТ» шляхом укладення договору № 1237-Ф/1 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 31 липня 2018 року, та акту від 31 липня 2018 року прийому-передачі документації згідно з договором № 1237-Ф/1 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 31 липня 2018 року, відступило належні йому права вимоги за кредитним договором №0246/0815-N від 23 червня 2008, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3, та договором поруки, укладеним між ПАТ «Банк «Форум» та ОСОБА_3 новому кредитору ОСОБА_1

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд, оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТСТАНДАРСТ», ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача - ПАТ «Банк «Форум» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення від 22 грудня 2015 року Жовтневого районного суду м. Маріуполь Донецької області по виконавчому листу № 263/12695/15-ц, виданому 14 червня 2016 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії ВВ №725146, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, паспорт серії ВВ №847967, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, паспорт серії ВС №401943, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3).

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя Д.В. Киян