РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

07 березня 2018 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шмадченко С.І.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за використану електричну енергію за період з 26.08.2015 р. по 04.04.2016 р. у розмірі 6 602,80 грн., суму нарахувань за актом № 209963 від 29.06.2017 р. у розмірі 9 817,87 грн. 62 коп., а також судовий збір у розмірі 1600,00 грн., що в сумі становить 18 020 грн. 67 коп., В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач мешкає в будинку № 21-А по вул. Пономарівській в м. Харкові та є споживачем електричної енергії, яку постачає АК «Харківобленерго». За період з 26.08.2015 р. по 04.04.2016 р. у відповідачки утворилась заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 6 602,80 грн. 29.06.2017 р. при перевірці електроустановки в будинку за вказаною адресою було встановлено факт безоблікового користування електричною енергією. За фактом порушення був складений акт № 209963 від 29.06.2017 р., який був підписаний трьома представниками АК «Харківобленерго». Другий екземпляр акту був вручений відповідачу.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач до судового засідання не з?явилась, викликалась належним чином. Відзив та будь-які інші клопотання на адресу суду не направляла.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрована та мешкає за адресою: м. Харків, вул. Пономарівська, буд. 21-А, і є споживачем електричної енергії, яку постачає АК «Харківобленерго». На її імя відкрито особистий рахунок № 327413.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, за період з 29.12.2016 р. по 29.06.2017 р. за відповідачкою ОСОБА_1 утворилась заборгованість за використану електричну енергію у розмірі 6 602,80 грн. (а/с. 4).

Статтею 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що послуги з електропостачання віднесено до комунальних.

Споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 67 Житлового кодексу УРСР встановлено, що плата за комунальні послуги вноситься своєчасно, але окремо від плати за користування житлом.

Відповідно до п.19 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показів засобів обліку.

Згідно п.20 «Правил користування електричною енергією для населення» розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Також судом встановлено, що 29.06.2017 р. при перевірці електроустановки в будинку за вказаною адресою було встановлено факт без облікового користування електричною енергією, що є порушенням п.п. 37, 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. За фактом порушення був складений акт № 209963 від 29.06.2017 р., який був підписаний трьома представниками АК «Харківобленерго». Другий екземпляр акту був вручений відповідачу (а/с. 9).

Відповідно до п.п. 5 пункту 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14.10.2010 №1338 відповідачу були здійснені нарахування за актом за період з 29.12.2016 р. до 29.06.2017 р. в сумі 9 817 грн. 87 коп. Зазначена сума до теперішнього часу не погашена.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь АК «Харківобленерго» судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь АК «Харківобленерго» заборгованість за використану електричну енергію за період з 26.08.2015 р. по 04.04.2016 р. в розмірі 6 602 /шість тисяч шістсот дві/ грн. 80 коп., суму нарахувань за актом в розмірі 9 817 /девять тисяч вісімсот сімнадцять/ грн. 87 коп., а також судовий збір у розмірі 1600,00/одну тисячу шістсот/ грн.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя