Справа № 442/3701/16-ц
Провадження № 4-с/442/38/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2018 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши матеріали скарги скаржника боржника ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на рішення та дії державного виконавця Відділу ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, зокрема просить визнати дії виконавця у наданні відповіді 10.05.2016 року на скаргу такими, що порушують право боржника на повноцінну участь у виконавчому провадженні, а саме в добровільному виконанні рішення Дрогобицького міськрайонного суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Судом встановлено , що ОСОБА_1 звертався до суду зі скаргою, в якій просив визнати дії та рішення державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про призначення примусового виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду неправомірними.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 31.10.2017 року справа №442/3050/16-ц скаргу ОСОБА_1 на рішення та дію державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 задоволено частково, визнано неправомірними дії державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 щодо ненадання достатнього строку для самостійного виконання рішення суду.

Скаржник повторно звернувся до суду з даною скаргою, незважаючи на ті обставини, що розгляд справи про той самий предмет і з тих самих підстав провадженням закінчено, ухвала Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області області від 31 жовтня 2017 року оскаржено не було і набрало законної сили.

А тому, виходячи з вищенаведеного, та беручи до уваги те, що є таке, що набрало законної сили, рішення суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, а позовні матеріали повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою боржника ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя О.Б. Нагірна