Справа № 743/1420/18
Провадження №2-о/743/78/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю: секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,

учасники справи: заявник ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, справу

за заявою ОСОБА_1

про встановлення факту родинних відносин

заінтересована особа: ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, а саме, що остання за життя являлася його матірю.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 22 червня 2018 року померла його мати ОСОБА_3 і після її смерті відкрилась спадщина. Він є спадкоємцем першої черги після її смерті, проте не може оформити спадщину, оскільки відповідно до паспорту громадянина України його прізвище «ПИКУЛЬ», а прізвище його матері в Свідоцтві про смерть вказано «ПІКУЛЬ».

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, з підстав вказаних в ньому.

З акту суду від 2 жовтня 2018 р. вбачається, що заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечував проти встановлення даного факту та просив розглядати справу у його відсутність.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що:

- ОСОБА_4 та ПИКУЛЬ (до шлюбу Мала) ОСОБА_5 перебували у шлюбі, який зареєстровано 17.10.1960 року в Хмільницькій сільській раді Чернігівського району Чернігівської області, що вбачається з свідоцтва про одруження (серія ІІ-УР № 106517);

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 документований паспортом громадянина України (серії НМ 312974);

- в повторному свідоцтві про народження (серії І-ЕЛ № 213630) заявника ОСОБА_1, в графі матір зазначена "ПИКУЛЬ Надія Миколаївна";

- в свідоцтві про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (VІІ-УР № 1362185) в графі мати вказано на російській мові "ПИКУЛЬ Надежда Николаевна";

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 була документована паспортом громадянки України (серії НМ 066764);

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла 22 червня 2018 року, що вбачається з свідоцтва про смерть останньої (серії І-ЕЛ № 319914);

- ОСОБА_3з 1985 року до моменту смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з сином ОСОБА_1, що вбачається із довідки виконавчого комітету Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 16.08.2018 року № 317;

- після смерті ОСОБА_3, яка сталась 22 червня 2018 р. відкрилась спадщина у вигляді:

1) земельної ділянки розміром 2,6455 га на території Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:006:0016;

2) земельної ділянки розміром 2,6158 га на території Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:001:0196;

3) земельної ділянки розміром 4,1149 га на території Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:003:0011;

4) земельної ділянки розміром 0,096 га на території Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:001:0318;

5) житлового будинку з надвірними будівлями за адресою с. Сибереж Ріпкинського району Чернігівської області по вул. Першотравнева, 16.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили той факт, що за життя ОСОБА_3 була матірю ОСОБА_1.

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частини 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оцінка суду.

Оцінюючи вказані докази та норми права в сукупності, зважаючи на те, що метою встановлення даного факту є усунення перешкод заявнику у оформленні права на спадщину, а вказана розбіжність в написанні прізвищ померлої та заявника пов'язана з неправильним перекладом їх прізвищ при видачі паспортів громадян України, суд знаходить, що заяву слід задовольнити та встановити, що ОСОБА_3, яка померла 22 червня 2018 року, за життя, була матірю ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 4, 76, 259, 263, 265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, як померла 22 червня 2018 року, за життя була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий В.Б. Сташків

Повний текст рішення виготовлено

та підписано 2 листопада 2018 року.