Справа № 627/112/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

"04" квітня 2018 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

при секретарі Вюнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області, приватного сільськогосподарського підтриємства "Фацелія" про розірвання договору оренди землі № 30/13 від 01.09.2013,

В С Т А Н О В И В :

До Краснокутського районного суду Харківської області 07 лютого 2018 року звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області, приватного сільськогосподарського підтриємства "Фацелія" про розірвання договору оренди землі № 30/13 від 01.09.2013.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, але через канцелярію суду надав заяву про закриття провадження у справі в звязку з відмовою від позову, оскільки договір оренди землі, який є предметом даного судового спору на даний час припинений.

Окрім цього прохав стягнути з відповідача судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову відповідно до вимог ч.3 ст. 142 ЦПК України.

Представники відповідачів - ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області, приватного сільськогосподарського підтриємства "Фацелія" в судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, так як це не суперечить закону, не порушує права та інтереси сторін, також суд вважає, що клопотання про відмову від позову є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно п.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України, оскільки провадження у справі закривається, то позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Що стосується вимог представника позивача про стягнення з відповідача судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи той факт, що провадження у справі закрито в звязку з відмовою позивача від позову унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, а тому зазначена обставина може слугувати приводом для задоволення вимог представника позивача щодо повернення судового збору.

Таким чином, вимоги представника позивача ОСОБА_1 про стягнення сплаченої суми судового збору з відповідачів підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.3 ст. 142, п. 4 ч.1, ч.2 ст. 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження по справі та повернення судового збору задовольнити.

Цивільну справу №627/112/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області, приватного сільськогосподарського підтриємства "Фацелія" про розірвання договору оренди землі № 30/13 від 01.09.2013 - провадженням закрити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області на користь позивача ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Стягнути з відповідача приватного сільськогосподарського підтриємства "Фацелія" на користь позивача ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Ухвала суду в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Каліберда В.А.