Справа № 345/463/18
Провадження № 2/345/510/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Бандури Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляді Калуського міськрайонного суду перебуває вищевказана справа. Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 07.02.2018 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. 22 лютого 2018 року в приміщенні суду.

12.02.2018 року сторони по справі подали до суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами вказаної мирової угоди сторони визнали, що обєктом спадкування є квартира № 13 в житловому будинку №13, яка знаходяться по вул. С.Стрільців, м. Калуш, Івано-Франківської області, яка розташована на пятому поверсі пятиповерхового житлового будинку, загальною площею 52,0 кв. м та яка складається з трьох кімнат, житловою площею 34,1 кв. м., у тому числі: житлової кімнати, площею 10,0 кв. м.; житлової кімнати, площею 10,7 кв. м.; житлової кімнати, площею 13,4 кв. м.; кухні, площею 5,6 кв. м.; вбиральні, площею 1,1 кв. м.; ванної кімнати, площею 2,2 кв.м.; коридору, площею 7,7 кв. м.; вбудованої шафи, площею 0,4 кв. м.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 добровільно відмовляються від будь-якого спадкового майна та погоджуються, щоб спір між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2 і ОСОБА_4 був вирішений наступним чином, та все майно перейшло у власність позивача, а саме:

-1/3 частки квартири № 13 в житловому будинку №13, який знаходиться по вул. С.Стрільців, м. Калуш, Івано-Франківської області та яка належить по закону ОСОБА_2, була передана в користь його рідної дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК Крим України;

-1/3 частки квартири № 13 в житловому будинку №13, який знаходиться по вул. С.Стрільців, м. Калуш, Івано-Франківської області та яка належить по закону ОСОБА_3, була передана в користь його рідної сестри ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК Крим України;

-1/3 частки квартири № 13 в житловому будинку №13, який знаходиться по вул. С.Стрільців, м. Калуш, Івано-Франківської області та яка належала по закону спадкодавцю ОСОБА_5, померлій 24 січня 2017 року, була передана в користь їїрідної дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК Крим України;

та визнати за ОСОБА_1 право власності на житлову квартиру в цілому,реєстрація права власності на яку в органах державної реєстрації речових прав та їх обтяжень не була проведена, а сааме право власності на квартиру № 13 в цілому в житловому будинку №13, яка знаходяться по вул. С.Стрільців, м. Калуш, Івано-Франківськоїобласті, яка розташована на пятому поверсі пяти поверхового житлового будинку, загальною площею 52,0 кв. м та яка складається з трьохкімнат, житловоюплощею 34,1 кв. м..

Позивач ОСОБА_1 гарантує забезпечити безперешкодне проживання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в вищевказаній квартирі № 13 в житловому будинку №13, яка знаходяться по вул. С.Стрільців, м. Калуш, Івано-Франківської області, а також в випадку настання смерті відповідачів, здійснити обряд їхнього поховання за свій рахунок.

Сторони дійшли згоди , що з моменту набрання законної сили ухвали суду про затвердження даної мирової угоди , сторони жодних претензій , в частині предмету спору , одна до одної не мають, судові витрати несуть самостійно в межах своїх затрат.

У випадку невиконання даної мирової угоди в добровільному порядку , вона виконується в примусовому порядку.

Умови мирової угоди підписані учасниками справи, їм роз»яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів цивільної справи.

12.02.2018 року позивач подала до суду заяву про уточнення позовних вимог , згідно якої у звязку з тим , що сторони дійшли примирення шляхом укладання мирової угоди , просить суд вважати її позовну вимогу в остаточній редакції наступною - визнати за позивачкою, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, право власності за законом на квартиру №13 в цілому, яка знаходиться в житловому будинку №13, який розташований по вул.С.Стрільців, м. Калуш, Івано-Франківської області та яка залишилася після смерті її рідної матері ОСОБА_5, померлої24 січня 2017 року».

Позивач у підготовче судове засідання не з»явилася, 12.02.2018 року надала суду заяву про підтримання позовних вимог, просить затвердити мирову угоду від 12.02.2018 року укладену між сторонами,розгляд справи просить проводити без її участі , з участю її представника - ОСОБА_6

Представник позивачки ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з»явився, 22.02.2018 року подав суду заяву про підтримання позовних вимог , розгляд справи просить провести без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з»явилися, проте 12.02.2018 року подали суду заяву про визнання позовних вимог, просять затвердити укладену між ними мирову угоду від 12.02.2018 року, розгляд справи провести без їхньої участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленомустаттями 206,207цього Кодексу.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов»язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоди сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а справу провадженням закрити.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди можебути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст. 49, 200,207, 208,255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Затвердити мирову угоду від 12.02.2018 року , укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,ОСОБА_3 , за якою: відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 добровільно відмовляються від будь-якого спадкового майна та погоджуються, щоб спір між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2 і ОСОБА_4 був вирішений наступним чином, та все майно перейшло у власність позивача, а саме:

-1/3 частки квартири № 13 в житловому будинку №13, який знаходиться по вул. С.Стрільців, м. Калуш, Івано-Франківської області та яка належить по закону ОСОБА_2, була передана в користь його рідної дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК Крим України;

-1/3 частки квартири № 13 в житловому будинку №13, який знаходиться по вул. С.Стрільців, м. Калуш, Івано-Франківської області та яка належить по закону ОСОБА_3, була передана в користь його рідної сестри ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК Крим України;

-1/3 частки квартири № 13 в житловому будинку №13, який знаходиться по вул. С.Стрільців, м. Калуш, Івано-Франківської області та яка належала по закону спадкодавцю ОСОБА_5, померлій 24 січня 2017 року, була передана в користь її рідної дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК Крим України;

та визнати за ОСОБА_1 право власності на житлову квартиру в цілому, реєстрація права власності на яку в органах державної реєстрації речових прав та їх обтяжень не була проведена, а саме право власності на квартиру № 13 в цілому в житловому будинку №13, яка знаходяться по вул. С.Стрільців, м. Калуш, Івано-Франківськоїобласті, яка розташована на пятому поверсі пяти поверхового житлового будинку, загальною площею 52,0 кв. м та яка складається з трьохкімнат, житловоюплощею 34,1 кв. м..

Позивач ОСОБА_1 гарантує забезпечити безперешкодне проживання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в вищевказаній квартирі № 13 в житловому будинку №13, яка знаходяться по вул. С.Стрільців, м. Калуш, Івано-Франківської області, а також в випадку настання смерті відповідачів, здійснити обряд їхнього поховання за свій рахунок.

Учасники справи з моменту набрання законної сили ухвали суду про визнання даної мирової угоди жодних претензій , в частині предмету спору , одна до одної не мають.

Учасники справи судові витрати несуть самостійно в межах своїх затрат.

Учасники справи погоджуються з наслідками затвердження мирової угоди, передбаченими ст. 255 ЦПК України.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Івано-ІФранківської області через Калуський міськрайонний суд протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: