Справа № 177/58/18
Провадження № 2/177/390/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

22.01.2018

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

17.01.2018 позивачі звернулися з указаним позовом до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою від 22.01.2018 відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 11:00 годин 22.02.2018.

17.01.2018 представник позивачів - ОСОБА_1, подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати з П`ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області: відомості про осіб, які зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 26.02.2014; інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність або відсутність складення заповіту за життя ОСОБА_4, померлого 26.02.2014 та даних про внесення змін до заповіту чи їх відсутності; інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/ спадкових договорів після смерті ОСОБА_4.

Також просила суд, витребувати з відділу у Криворізькому районі ГУ Держгеокадастру Дніпропетровської області завірену належним чином копію державного акту на право власності на земельну ділянку площею 6,240 га., розташовану на території Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на імя ОСОБА_4.

Представник позивачів зазначав, що з метою доведення позовних вимог, існує необхідність у витребуванні зазначених доказів, але вона позбавлена можливості отримати їх самостійно.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази. Таке клопотання, відповідно до ч.1 ст. 84, ч.2 ст. 83 ЦПК України, повинно бути подане разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 5 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання витребуваних доказів заінтересовану сторону.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги дотримання визначених законом строків його подання, вважає, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Оскільки вказані у клопотанні представника позивачів докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно представник позивачів не має можливості, суд вважає за необхідне витребувати з відділу у Криворізькому районі ГУ Держгеокадастру Дніпропетровської області завірену належним чином копію державного акту на право власності на земельну ділянку площею 6,240 га., розташовану на території Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на імя ОСОБА_4.

Що стосується доказів, які представник позивачів просить витребувати з П`ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, то беручи до уваги, що нотаріальна справа містить всі документи, які подаються до нотаріальної контори при оформленні права на спадщину, в тому числі відомості про осіб, які звернулися з заявами про прийняття спадщини, інформаційні довідки зі спадкових реєстрів, тощо, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника частково, витребувавши з П`ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлого 26.02.2014.

В іншій частині клопотання відмовити.

Уповноважити представника позивачів ОСОБА_1 на одержання витребуваних доказів у справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з П`ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області: завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлого 26.02.2014.

Витребувати з відділу у Криворізькому районі ГУ Держгеокадастру Дніпропетровської області завірену належним чином копію державного акту на право власності на земельну ділянку площею 6,240 га., розташовану на території Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на імя ОСОБА_4, померлого 26.02.2014.

В іншій частині клопотання відмовити.

Уповноважити представника позивачів ОСОБА_1 на одержання в П`ятихатській державній нотаріальній конторі завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлого 26.02.2014, та на одержання у відділі у Криворізькому районі ГУ Держгеокадастру Дніпропетровської області завіреної копії державного акту на право власності на земельну ділянку площею 6,240 га., розташовану на території Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на імя ОСОБА_4, для надання їх до суду (каб. № 1, пр-т Миру, 5-а, м. Кривий Ріг, 50002).

Витребувані докази надати суду у строк до 20.02.2018.

Суддя: