Справа № 755/3670/18
Ухвала

про витребування доказів

"17" травня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_6 ОСОБА_10 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 755/2670/18 (провадження № 2/755/2723/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про витребування у Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації письмових висновку про визначення ОСОБА_1 способу участі у спілкуванні та вихованні малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 щодо дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1, який є відповідачем за зустрічним позовом, підтримав заявлені клопотання.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи третя особа повідомлена належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

У підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи (п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Згідно вимог ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, тощо обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, у даній категорії справ наявність висновку про визначення ОСОБА_1 способу участі у спілкуванні та вихованні малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та висновку про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, що є предметом спору, є обов'язковою, у зв'язку з чим такі висновки підлягають витребуванню від Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 197 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_6 ОСОБА_10 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації висновоки щодо розв'язання спору:

1. висновок щодо визначення ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1) способу участі у спілкування та вихованні малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1

2. висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У разі неможливості надати вищевказані висновки повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою суду висновки надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 19.06.2018 року.

Викликати в судове засідання представника Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3 (в залі суду № 3) 03 липня 2018 року о 14 год. 00 хв.

Відомості про учасників справи:

позивач - відповідач ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1.

представник ОСОБА_1 - ОСОБА_9, адреса: АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_2.

відповідач - позивач ОСОБА_6, адреса проживання: АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_3, тел. НОМЕР_4.

представник ОСОБА_6 - ОСОБА_10, адреса: АДРЕСА_3, тел. НОМЕР_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко