Справа № 713/297/18
Провадження №2/713/214/18
УХВАЛА

іменем України

21.03.2018 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог є орган опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вижницького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа (713/297/18, провадження 2/713/214/18) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору є Орган опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області, про визнання батьківства. Ухвалою суду від 26 лютого 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження.

21.03.2018 року до Вижницького районного суду Чернівецької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог є орган опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Перевіривши зустрічний позов, суд прийшов до висновку про відмову у його прийнятті, виходячи з наступного.

Положеннями ч.3 ст.49 ЦПК України передбачено право відповідача подати зустрічний позов у строки, встановлені законом.

Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали зустрічного позову, встановив, що заявлені вимоги в зустрічному позові та первісному не взаємопов'язані між собою, мають різний предмет позову, їх об'єднання може привести до затягування розгляду справи, ускладнить розгляд первісного позову, а також задоволення зустрічного позову не виключить повністю або частково задоволення первісного позову.

Разом з цим, враховуючи положення ст.4 ЦПК України необхідно розяснити ОСОБА_1 її процесуальне право на звернення до суду з позовом в загальному порядку згідно положень ст.ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ перехідних положень цивільно-процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст.ст.193, 259-261, 353-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог є орган опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини - вважати її неподаною та повернути.

Розяснити ОСОБА_1 її процесуальне право на звернення до суду за правилами визначеної ЦПК України підсудності з позовом до ОСОБА_2, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог є орган опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, в загальному порядку згідно положень ст.ст.175-177 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич