Ухвала

08 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 2018/8877/2012

провадження № 61-3185св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

СинельниковаЄ. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення, визначення порядку користування житловим приміщенням, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Апеляційного суду Харківської області, у складі колегії суддів: Піддубного Р. М., Котелевець А. В., Швецової Л. А., від 05 грудня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2012 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення, визначення порядку користування житловим приміщенням.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова, у складі судді Єфіменко Н. В., від 03 липня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 05 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 липня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_4 Вселено ОСОБА_4 до квартири АДРЕСА_1. Визначено порядок користування квартирою АДРЕСА_1, відповідно до якого виділено ОСОБА_4 у користування житлову кімнату «6» площею 9,2 кв. м. Залишено у користуванні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кімнати: «4» площею 19,1 кв. м та «7» площею 12,6 кв. м. Інші приміщення квартири залишено у загальному користуванні співвласників. В іншій частині у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати рішення Апеляційного суду Харківської області від 05 грудня 2017 року та залишити в силі рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 липня 2017 року, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення, визначення порядку користування житловим приміщенням, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Апеляційного суду Харківської області від 05 грудня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О.В. Білоконь

С.Ф. Хопта