Єдиний унікальний номер: 378/392/17
Провадження № 2-во/378/2/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" лютого 2018 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення помилки у рішенні Ставищенського районного суду та у виконавчому листі, виданому на підставі рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Управління оперативного командування "Схід" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в :
До суду з вказаною заявою звернувся представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 з посиланням на те, що рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 14 вересня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто із військової частини НОМЕР_1 Управління оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 "на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 210770 гривень, на відшкодування моральної шкоди 5000 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 2747 гривень 70 копійок.

У вказаному рішенні та у виконавчому листі, виданому 24 жовтня 2017 року невірно вказано назву відповідача, а саме вказано „військова частина НОМЕР_1 Управління оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", проте правильним є „військова частина НОМЕР_1 .

Крім того у вказаному виконавчому листі невірно зазначено юридичну адресу відповідача вказано „ АДРЕСА_1 замість правильного „ АДРЕСА_2 та невірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання: зазначено, що його може бути пред`явлено до виконання до 6 жовтня 2020 року, має бути зазначено - до 7 жовтня 2020 року.
Суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 17,2 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ) до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі ...) здійснюється в паперовій формі судом, який розглядавсправу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 70 ЦПК України (в редакції на час видачі виконавчого листа) строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Судом встановлено, що вищевказане рішення суду набрало законної сили 6 жовтня 2017 року, у виконавчому листі, виданому 24 жовтня 2017 року в графі строк пред`явлення виконавчого листа до виконання вказано до 6 жовтня 2020 року, тоді якправильним має бути до 7 жовтня 2020 року, яке не є вихідним або святковим днем.

Оскільки у вищевказаному рішенні суду та у виконавчому листі було допущено вищевказані описки, суд вважає за необхідне виправити їх.

Керуючись ст. ст. 70ЦПК України (до внесення змін Законом №2147-VІІІ), ст. ст. 269, ст. 432 ч. ч. 1, 4, п. 17,2 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ), суд
у х в а л и в :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описок в рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити.
Виправити у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Ставищенського районного суду Київської області від 14 вересня 2017 року по справі № 378/392/17, провадження № 2/378/118/17, за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, описки: замість „військова частина НОМЕР_1 Управління оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вважати правильним „військова частина НОМЕР_1 ,
Виправити у виконачому листі, виданому 24 жовтня 2017 року по справі № 378/392/17, провадження № 2/378/118/17 описки:
замість „військова частина НОМЕР_1 Управління оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вважати правильним „військова частина НОМЕР_1 ,
в графі „місцезнаходження боржника замість „ АДРЕСА_1 вважати правильним „ НОМЕР_2 , смт. Мирна Долина, Попаснянський район Луганська область,
в графі „строк пред`явлення виконавчого листа до виконаннязамість „до 6 жовтня 2020 року вважати правильним „до 7 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак