Справа № 314/2040/18
Провадження № 2/314/942/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13.06.2018 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 314/2040/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому вказала, що із відповідачем має спільну дитину, ОСОБА_3, 22.05.200 року народження.

22.05.2000 доньці виповнилося 18 років. Із вересня 2016 вона навчається в Економіко-правничому коледжі Запорізького національного університету, форма навчання денна, на теперішній час є студенткою 2-го курсу. Кінцевий термін навчання червень 2021 року. Донька не має змоги працювати та отримувати самостійний дохід.

На цей час донька проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Коштів не вистачає, але відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу відмовляється.

Відповідач на своєму утриманні нікого не має.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовольнити з підстав, в ньому зазначених. Також, пояснила суду, що відповідач працює, інших осіб на утриманні не має, отже, має змогу надавати матеріальну допомогу на період навчання їхньої доньки.

Відповідач ОСОБА_2 про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, конверт із ухвалою про відкриття провадження у справі, направлений на адресу реєстрації місця проживання, повернувся із зазначенням пошти про закінчення строку зберігання, причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Третя особа, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, повідомлялася судом належним чином. Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії І-ЖС №037185, виданого20.06.2000 відділом реєстрації актів громадянського стану Вільнянського районного управління юстиції в Запорізькій області.

З довідки, виданої директором Економіко-правничого коледжу Запорізького національного університету, вбачається, що ОСОБА_3 дійсно є студенткою 2-го курсу вказаного навчального закладу на денній формі навчання за держзамовленням за спеціальністю «туризм» освітнього рівня «молодший спеціаліст».

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно, продовжує навчання на денній формі, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до довідки від 26.04.2018 № 202, виданої виконавчим комітетом Дружелюбівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, ОСОБА_3 проживає разом з матірю, позивачкою по справі, ОСОБА_1

Отже, в силу ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Скориставшись своїм правом, передбаченим вищезазначеною нормою закону, позивач і звернулася до суду з відповідним позовом.

Відповідно до статті 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно зі статтею 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (стаття 200 СК України ).

Згідно довідки від 02.05.2018 №502, виданої ТОВ «Агрошляхбуд», ОСОБА_2 працює у вказаному товаристві з 26.03.2018 і займає посаду водія із заробітною платою відрядно-преміальною. Отже, відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на період навчання повнолітньої доньки.

Таким чином, обставин, які б унеможливлювали стягнення аліментів з відповідача на період навчання повнолітнього доньки, по справі не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходів), починаючи з 22.05.2018 року, тобто від дня досягнення ОСОБА_3 повноліття і до закінчення навчання, але не більш як до досягнення нею 23-х років.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

ОСОБА_1, як одержувач аліментів, від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 704,80 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 206, 211, 223, 261, 264, 265, 280, 354, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1, місце проживання: станція ЯнцевоАДРЕСА_1 в с.Українка Вільнянського району Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1, до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, третя особа: ОСОБА_3, місце проживання: станція ЯнцевоАДРЕСА_1 в с.Українка Вільнянського району Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: станція ЯнцевоАДРЕСА_1 в с.Українка Вільнянського району Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 22.05.2018 на період навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, на користь держави судовій збір в розмірі 704,80 грн.

Допустити негайне виконання в межах суми за один місяць відповідно до п. 1ч.1 ст. 430 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

13.06.2018