Провадження №2/263/546/2018
У Х В А Л А

17 січня 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

при секретарі Рудь Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 05 грудня 2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом. На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що він є спадкоємцем за законом після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 13 липня 2011 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 2/3 частини житлового будинку, який належав останній на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 липня 1975 року та свідоцтва про право власності від 02 липня 1975 року (реєстраційний номер № 5289) та на 1/3 частини земельної ділянки за адресою: пров. Калиновий, 3, м. Маріуполь, яка належала ОСОБА_3 на підставі акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДН № 159175, виданого Маріупольською міською радою народних депутатів 25 квітня 2000 грн. 02 жовтня 2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. 02 жовтня 2017 року зареєстрована спадкова справа № 61316697. Спадкоємець ОСОБА_2, яка є сестрою позивача, надала нотаріусу заяву про відмову від спадкового майна на користь позивача. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 листопада 2017 року № 655/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки, розташованої за адресою: пров. Калиновий, 3, м. Маріуполь, оскільки у державному акті на право приватної власності на землю не визначена частина, яка належала ОСОБА_3 У звязку з чим, керуючись положеннями ст. ст. 3, 4, 19, 120 ЦПК, ст. ст. 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України позивач просить суд визнати за ним прав власності у порядку спадкування за законом на 1/3 частини земельної ділянки, площею 0,0600 га, що розташована за адресою: пров. Калиновий, 3, м. Маріуполь, після померлої 13 липня 2011 року ОСОБА_3

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначима, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, беручи до уваги, що розгляд справи по суті не розпочався, слід дійти висновку про розгляд такої у порядку спрощеного позовного провадження. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Керуючись ст. ст. 3, 13, 19, 175-177, 187, 274 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 09 лютого 2018 року о 15:00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованому за адресою: пр. Металургів, 31, м. Маріуполь, Донецька область, без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачу строк пятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17 січня 2018 року.

Суддя О.М. Музика