Справа № 548/1885/17
Провадження № 2/548/110/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Ващенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мусіївської сільської ради сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім»єю зі спадкодавцем більше п»яти років на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Мусіївської сільської ради сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім»єю зі спадкодавцем більше п»яти років на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, в обґрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області померла ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 2,53 га, цільове призначення: с/г використання, що розташована на території Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_2.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Мусіївської ради Хорольського району Полтавської області від 23 травня 2017 року № 393 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Березняки Хорольського району Полтавської області, дійсно проживала і була зареєстрована до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області і на день її смерті з нею проживав і був зареєстрований: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Заповіт в Мусіївській сільській раді не посвідчувала.

Таким чином, ОСОБА_5 у відповідності до ст. 1261 ЦК України є таким, що прийняв спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 року матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_5 помер в с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія НОМЕР_3.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 2,53 га, цільове призначення: с/г використання, що розташована на території Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, яку він прийняв як спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 року матері ОСОБА_3, що належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_2.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Мусіївської ради Хорольського району Полтавської області № 439 від 30 травня 2017 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Бурлаки Хорольського району Полтавської області, дійсно проживав і був зареєстрований до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 року в с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області і на день його смерті з ним проживали і були зареєстровані: співмешканка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та пасербник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 Заповіт в Мусіївській сільській раді не посвідчував.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, але в позовній заяві прохав суд провести розгляд справи у його відсутність.

В судове засідання представник відповідача Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені.

Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Позивач ОСОБА_1, є сином ОСОБА_6, що підтверджується копією паспорта Серія НОМЕР_4 та копією свідоцтва про народження НОМЕР_5

ІНФОРМАЦІЯ_7 року позивача мати ОСОБА_6 померла в с. Шкилі Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_6.

Позивач ОСОБА_1, проживав разом із ОСОБА_5 однією сім»єю, починаючи з 2001 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 року, тобто більше п»яти років на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Мусіївської ради Хорольського району Полтавської області № 439 від 30 травня 2017 року, актом та довідкою виконавчого комітету Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області Вих. № 307 від 22.06.2017 року, а також письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які проживають в селі Шкилі Хорольського району Полтавської області.

З 01 січня 2004 року набрав чинності нині діючий Цивільний кодекс України, яким передбачено п'ять черг спадкування за законом, зокрема ст. 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України позивач ОСОБА_1, є спадкоємцем четвертої черги за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_5, оскільки проживав з ним на день його смерті однією сім»єю більше п»яти років та у зв»язку з відсутністю його спадкоємців попередніх черг за законом та відсутністю заповіту.

З повідомлення Хорольської держнотконтори від 20.06.2017 року № 1073/ 01-16 встановлено, що спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_5, останнім місцем проживання якого було: с. Мусіївка Хорольського районуПолтавської області, не відкривалась.

Для отримання вказаної спадщини позивачу необхідно встановити факт проживання однією сім»єю зі спадкодавцем більше п»яти років на час відкриття спадщини, а також надати правовстановлюючі документи на спадкове майно, які є відсутніми, тому позивачу роз»яснено необхідність звернутись до суду з відповідною заявою.

У зв»язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що вбачається з оголошення в газеті « Вісті Хорольщини» № 25 ( 11343 ) від 23 червня 2017 року, позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення, яким роз»яснено йому як спадкоємцю за законом необхідність звернутись до суду з відповідною заявою.

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення надає позивачу право на отримання майнових прав на вказане спадкове майно та повністю доводиться: довідкою виконавчого комітету Мусіївської ради Хорольського району Полтавської області № 439 від 30 травня 2017 року, актом та довідкою виконавчого комітету Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області Вих. № 307 від 22.06.2017 року, а також письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які проживають в селі Шкилі Хорольського району Полтавської області.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Останнім місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_5, було с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується довідкою виконкому Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 439 від 30 травня 2017 року.

Належність вказаного спадкового майна ОСОБА_3 повністю доводиться довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 16.06.2017 року за № 163/116-17 та копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія Серія НОМЕР_2.

Вартість земельної ділянки станом на 01.01.2017 року з урахуванням коефіцієнту індексації - 4,7964, та коефіцієнту -1,756 на ріллю (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить - 95 738, 90 грн.

Згідно із вимогами ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

За змістом ст. 392 ЦК належним відповідачем у справі є особа - учасник цивільних правовідносин, яка не визнає або оспорює право власності спадкоємця на спадкове майно, зокрема, житловий будинок, земельну ділянку. За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Таким чином, відповідачем по даній справі є Мусіївська сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої було зареєстроване останнє місце проживання спадкодавця та розташоване спірне майно.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного і керуючись ст..ст. 15, 16, 1218, 1234, 1235, 1277 ЦК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Мусіївської сільської ради сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім»єю зі спадкодавцем більше п»яти років на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,- задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживав однією сім»єю із спадкодавцем ОСОБА_5, починаючи з 2001 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 року, тобто більше п»яти років на час відкриття його спадщини.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, в порядку спадкування за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку площею 2,53 га, цільове призначення: с/г використання, що розташована на території Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, яку він прийняв як спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 року матері ОСОБА_3, що належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення в апеляційний суд Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Н.С. Миркушіна