Р І Ш Е Н Н Я№ 127/5994/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар Подоляк М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

19.03.2018 р. до суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) В.О. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначено, що 04.08.1998 р. сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області, актовий запис №1488.

Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем.

Спільне життя у сторін не склалося, оскільки вони мають несумісні характери та різні погляди на життя, у них відсутнє взаєморозуміння, повага один до одного, що стало причиною фактичного припинення шлюбних відносин і ведення спільного господарства.

Примирення і збереження шлюбу позивач вважає неможливим.

З підстав зазначених вище позивач звернулася до суду із даною позовною заявою.

В підготовче засідання позивач не зявилася, однак надала на адресу суду заяву у відповідності до якої просила суд розглянути справу у її відсутність, вимоги позовної заяви підтримує в повному обсязі.

Відповідач в підготовче засідання не зявився, однак надав на адресу суду заяву у відповідності до якої просив суд розглянути справу у його відсутність, не заперечував щодо задоволення вимог позовної заяви.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04.08.1998 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-АМ №020748 від 04.08.1998 р., виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області, актовий запис №1488. (а.с. 5)

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між сторонами розірванню, оскільки судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе та буде суперечити інтересам одного із подружжя, а саме позивачу по справі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., потрібно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України,

ст.ст. 12, 13, 89, 141, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), зареєстрований 04.08.1998 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області, актовий запис №1488, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.

Згідно вимог п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3;

відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя Ю.В. Медяна