Справа № 212/1967/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Борис О.Н., з участю: секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу № 212/1967/18, 2/212/1498/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, третя особа ОСОБА_3, -

встановив :

29.03.2018 року позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання. Свої вимоги обґрунтувала тим що, з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2016 року по лютий 2018 року, від яких мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка проживає разом з нею, тому вона зі свого боку докладає максимум зусиль для забезпечення потреб дитини, проте цього недостатньо для її повноцінного утримання та забезпечення. Просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини зі всіх видів доходу відповідача, до виповнення дитини трьох років.

Позовна заява надійшла до суду 29.03.2018 року, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому ухвалою від 10.04.2018 року позовна заява прийнята до розгляду з відкриттям провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання учасники справи не прибули, через канцелярію суду направили заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідно до поданих заяв, позивач свої вимоги підтримує, просить задовольнити, відповідач позов визнає, третя особа не заперечує проти стягнення з відповідача аліментів.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач 05.03.2018 року народила дочку ОСОБА_4, в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач - ОСОБА_2. Вказане також підтверджено копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України (а.с. 5-6).

Як убачається з позовної заяви, спільне проживання між сторонами припинено, відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання позивача, при цьому працює, отримує постійний, стабільний дохід, тому позивач вважає що відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу. Позивач не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, тому коштів на утримання дитини не вистачає.

Відповідач працює у ПрАТ «Євраз ОСОБА_5», сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу в розмірі 1/4 частині свого заробітку та на утримання дочки ОСОБА_6 у розмірі 1/6 частині, до повноліття дітей.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, з огляду на вказане, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтується на вимогах статті 84 Сімейного кодексу України, згідно яких дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, а тому вони підлягають задоволенню у повномі обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, при ухваленні рішення, суд вирішує питання судових витрат, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн., оскільки згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за позовами про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 17, 18, 77-81, 259, 263-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 79, 80, 84 СК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, третя особа ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1979 року листопада місяця 27 дня народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітної плати (доходів) щомісячно, починаючи з 29 березня 2018 року, на утримання дружини ОСОБА_1, 1980 року вересня місяця 29 дня народження, РНОКПП НОМЕР_2, на її користь, до досягнення дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, тобто до 05 березня 2021 року.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, 1979 року листопада місяця 27 дня народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 704,80 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. Н. Борис

Повне рішення складено та підписано 31.05.2018 року.