АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1682/18Головуючий по 1 інстанції - ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про виправлення описки

07 листопада 2018 року

Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах :

Головуючого Нерушак Л.В. ( суддя доповідач )

Суддів Василенко Л.І., Фетісової Л.І.

за участю секретаря Анкудінова О.І.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» до ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Державного реєстратора виконавчого комітету Малосмілянської сільської ради Смілянського району, Фермерського господарства «НАІРІ» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки з попереднім орендарем, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до положень частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у п.19 Постанови «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційним судом Черкаської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючої Нерушак Л.В., суддів Василенко Л.І., Фетісової Т.Л. 24 жовтня 2018 року була розглянута апеляційна скарга Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 липня 2018 року у справі за позовом Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» до ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Державного реєстратора виконавчого комітету Малосмілянської сільської ради Смілянського району, Фермерського господарства «НАІРІ» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки з попереднім орендарем, за результатами якої була ухвалена постанова про часткове задоволення апеляційної скарги Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс».

Однак, при виготовленні постанови від 24 жовтня 2018 року апеляційним судом було допущено описку, а саме у вступній частині постанови замість фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 вказано фізична особа-підприємець ОСОБА_5, в описовій та в резолютивній частині постанови замість фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 вказано фізична особа-підприємець ОСОБА_6.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, вважає , що слід виправити описки, допущені у вступній частині постанови апеляційного суду Черкаської області від 24 жовтня 2018 року, виправивши з «фізична особа-підприємець ОСОБА_5» на «фізична особа-підприємець ОСОБА_4», в описовій та резолютивній частині постанови виправити з « фізична особа - підприємець ОСОБА_6» на «фізична особа-підприємець ОСОБА_4» та виправити з «фізична особа-підприємець ОСОБА_5» на «фізична особа підприємець ОСОБА_4»

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Виправити описки допущені у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови апеляційного суду Черкаської області від 24 жовтня 2018 року а саме: виправити описки допущені у вступній частині постанови апеляційного суду Черкаської області від 24 жовтня 2018 року, виправивши з «фізична особа-підприємець ОСОБА_5» на «фізична особа-підприємець ОСОБА_4», в описовій та резолютивній частині постанови виправити з « фізична особа - підприємець ОСОБА_6» на «фізична особа-підприємець ОСОБА_4» та виправити з «фізична особа-підприємець ОСОБА_5» на «фізична особа підприємець ОСОБА_4».

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з дня постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді ОСОБА_2 ОСОБА_7 ОСОБА_8