Справа № 720/1617/18
Провадження № 2-о/720/63/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Постолатія К.Р.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що 23 лютого 2015 року померла її сестра ОСОБА_3, яка постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона проживала разом із сестрою, залишаючись бути зареєстрованою в іншому домоволодінні даного села, так як сестра хворіла та потребувала постійного догляду. Визнання вказаного юридичного факту необхідно їй для оформлення спадщини після смерті сестри.

В судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву і просив задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 та Новоселицька міська рада Новоселицького району в судове засідання не зявилися, надавши клопотання, в яких заяву визнали та просили розглянути справу у їх відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_5, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився без поважних для суду причин.

Свідок ОСОБА_6 підтвердив суду, що на день смерті ОСОБА_3 її сестра ОСОБА_2 постійно проживала із спадкодавцем в одному домоволодінні, в якому сама відкрила магазин.

Суд, вислухавши представника заявника, покази свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 постійно проживала разом із своєю сестрою ОСОБА_3 на день смерті останньої 23 лютого 2015 року за однією адресою у домоволодінні по вул. Головна, № 26 в с. Котелеве Новоселицького району, залишаючись бути зареєстрованою в іншому домоволодінні даного села, що підтверджується показами свідка, наявними у справі довідками Котелівської сільської ради Новоселицького району, актом опитування сусідів та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до розяснень, викладених у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Як вбачається з розяснень викладених в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкодавець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, а відповідно до частини шостої даної статті фізична особа може мати кілька місць проживання.

У відповідності до ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до статті третьої вказаного Закону місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Оцінюючи у сукупності досліджені докази, із урахуванням визнання заявлених вимог заінтересованими особами, суд приходить до висновку про доведеність факту постійного проживання заявника разом із її сестрою ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після смерті останньої.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на день смерті останньої 23 лютого 2015 року за однією адресою у домоволодінні по вул. Головна, № 26 в с. Котелеве Новоселицького району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: