Справа № 591/1311/17
Провадження № 2/591/116/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Грищенко О.В.

секретаря судового засідання Антипенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/1311/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ :

15 березня 2017 року адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що з 06.11.21990 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_6 є інвалідом дитинства. На даний час вона не працює, оскільки доглядає за донькою та отримує пенсію за віком як мати інваліда дитинства . Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дружини в розмірі ј частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду.

В письмовій заяві позивач ОСОБА_1 свій позов підтримала і просила задовольнити.

В письмовій заяві представник позивача ОСОБА_3 просить справу розглядати у її відсутність, позов підтримує повністю.

Відповідач про розгляд справи сповіщений належним чином, відзиву на позовну заяву і доказів, що підтверджують заперечення проти позову у встановлений термін суду не надав.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06 листопада 1990 року, зареєстрований в Пуксоозерському сільській раді Плесецького району Архангельської області, актовий запис № 81 (а.с.6). Шлюб не розірваний.

Від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7-8) . Батьком дітей записано відповідача ОСОБА_2.

ОСОБА_6 є інвалідом дитинства, що підтверджується копією посвідчення (а.с.9).

Діти проживають разом з позивачем за адресою : АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки КП «Сумитеплоенргоцентраль» СМР б/н від 27.12.2016 року (а.с.10).

Позивач ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Сумське обєднане УПФУ Сумської області та отримує пенсію за віком багатодітним матерям і матерям (батькам) інвалідів з дитинства в розмірі 949 грн.00 коп. (а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач не виконує свій обовязок по утриманню дружини.

Відповідно до ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач ОСОБА_7 , є працездатною особою і спроможній платити аліменти як на утримання доньки так і дружині, яка проживає зі спільною дитиною, і враховуючи відсутність в неї самостійного доходу, чоловік має їй компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті та надавати визначену законодавством допомогу дружині.

В звязку з тим, що позивач повязує обставини щодо свого скрутного матеріального положення, на які посилається в позові, із доглядом за донькою інвалідом з дитинства, суд вважає, що аліменти підлягають стягненню з дня подачі позову до досягнення повноліття донькою ОСОБА_6.

Як вбачається з довідки Сумського обєднаного УПФУ Сумської області та пенсійного посвідчення, позивач отримує пенсію в розмірі 949,00 грн, в розмірі, меншому ніж прожитковий мінімум для особи працездатного віку.

Тому, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача та встановлених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на дружину до досягнення дитиною вісімнадцяти років в розмірі ј від усіх видів доходів щомісячно.

Крім того, згідно статті 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Датою подачі позову є 15 березня 2017 року.

Також, відповідно до підпункту 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 15, 76-81, 133, 137, 141, 211, 247, 264-265, 430 ЦПК України, ст. 75 , суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстрована : ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1) задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця хутор Угрим, Бєлгородського району, Бєлгородської області, зареєстрований : 308034, Російська Федерація, м. Бєлгород, вул. Губкіна, 42 а, кв.207), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована : ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_1), аліменти в розмірі ј частини від усіх видів доходів, щомісячно, починаючи стягнення з 15 березня 2017 року до 20 листопада 2019 року, до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця хутор Угрим, Бєлгородського району, Бєлгородської області, зареєстрований : 308034, Російська Федерація, м. Бєлгород, вул. Губкіна, 42 а, кв.207) на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено та підписано 21.05.2018 року.

Суддя О.В. Грищенко