Справа № 577/1924/18
Провадження № 2/577/844/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особи: відділ з питань державної реєстрації виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визначення частки земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити, що частка належної йому на праві власності земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0394 га по відношенню до загальної земельної ділянки площею 0,0630 га , кадастровий номер :05:119:0005, яка розташована за адресою: Сумська області, м. Конотоп, вул. Гастелло, 37 , складає 5/8 частин. Вимоги мотивує тим, що 25 березня 1982 року згідно договору купівлі-продажу № 1180 від 25.03.1982 року він набув право власності на 5/8 частин житлового будинку та відповідної частини надвірних будівель, розташованих на земельній ділянці, що знаходиться за адресою: м. Конотоп, вул. Гастелло, 37 . Вказана частина житлового будинку разом з господарчо-побутовими будівлями знаходиться на земельній ділянці , площею 0,0630 га. Йому належить на праві приватної власності, частина земельної ділянки, площею 0,0394 га, кадастровий номер :05:119:0005. 05 квітня 2018 року він звернувся із заявою до державного реєстратора прав на нерухоме майно для проведення державної реєстрації права власності належної йому 5/8 частини земельної ділянки, площею 0,0394 га. 12 квітня 2018 року йому було надане рішення про зупиненння розгляду його заявии у звязку з відсутністю документу, яким визначено його частку у праві спільної власності, оскільки у Державному акті на право власності на земельну ділянку не вказано розмір його частки у спільній власності. Вказані обставини змусили його звернутися до суду, оскільки відсутність визначеної частки земельної ділянки позбавляє його можливості зареєструвати належне йому майно у визначений законодавством спосіб.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з»явився, просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує і прохає їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради до судового засідання не з»явився , надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Представник третьої особи відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради до судового засідання не з»явився, надали заяву про слухання справи без участі їх представника, покладаються на розсуд суду .

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з»явилася, надали заяву про слухання справи без участі їх представника, покладаються на розсуд суду .

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд , дослідивши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з поданої відповідачем письмової заяви , він позовні вимоги визнав у повному обсязі.

У відповідності зі статтею 206 ч. 4 ЦПК України , у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Виходячи з положень вказаного закону, суд ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

В судовому засіданні встановлено, що 25 травня 1982 державним нотаріусом ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 посвідчено Договір купівлі-продажу № 1180 на 5/8 частин житлового будинку та відповідної частини надвірних будівель розташованих на земельній ділянці, що знаходиться за адресою: м. Конотоп, вул. Гастелло, 37. (а.с.7). Право власності на 5/8 частини житлового будинку зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності від 14.03.2018 року (а.с.8). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія Як № 568460 від 17 березня 2010 року ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,0394 на , кадастровий номер :05:119:0005, розташованої в м. Конотоп, вул. Гастело 37А для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. (а.с.9) . На підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 26 березня 2018 року № 64 внесено зміни в нумерацію об»єктів нерухомості та змінено адресу земельної ділянки , що належить року ОСОБА_1, кадастровий номер :05:119:0005, яка мала адресу в м. Конотоп, вул. Гастело 37А , на вул. Гастело 37. (а.с. 11).

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що належна ОСОБА_1 на праві власності частка земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0394 га по відношенню до загальної земельної ділянки площею 0,0630 га, кадастровий номер :05:119:0005, яка розташована за адресою: Сумська області, м. Конотоп, вул. Гастелло, 37 , складає 5/8 частин. Відносини, які виникли між сторонами не впливають на права інших осіб, не зачіпають їх інтереси, а тому визнання позивачем не суперечить закону і не порушує будь-чиї права чи інтереси.

Керуючись ст. 364 ЦК України, ст.ст. 206 ч. 4, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити , що частка належної на праві власності ОСОБА_1 земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0394 га по відношенню до загальної земельної ділянки площею 0,0630 га, кадастровий номер :05:119:0005, яка розташована за адресою: Сумська області, м. Конотоп, вул. Гастелло, 37, складає 5/8 частин.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Семенюк І. М.