Справа № 353/323/18
Провадження № 2/353/204/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря судового засідання Бойка В.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну частку (паї) в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, з тих підстав, що її свекрусі ОСОБА_6, згідно сертифікату на право за земельну чатку (пай) серії ІФ № 0071669 від 16.04.2001 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 10.05.2001 року за № 104, належало право на земельну частку (паї) в розмірі по 46,66 ум.кад.га, у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Прикарпаття», що в с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області, виділеній на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року.

26.11.2005 року ОСОБА_6 померла. Після її мерті відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно, яке вона ще за життя заповіла порівну своїм дітям: ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за винятком земельної частки (паю), яку заповіла сину ОСОБА_5 (чоловік позивача).

ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_6, шляхом подачі до нотаріальної контори, згідно ст. 1269 ЦК України, заяви про прийняття спадщини. Інші спадоємці за заповітом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини, подавши до нотаріальної контори, в порядку ст. 1273 ЦК України, відповідні заяви.

ОСОБА_5 право на земельну частку (пай) за життя не оформив і 09.05.2017 року помер. Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5, так як на час її відкриття була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем. Інший спадкоємець за законом дочка спадкодавця ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини, подавши до нотаріальної контори, в порядку ст. 1273 ЦК України, відповідну заяву.

Однак, в нотаріальному порядку позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), у звязку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на імя ОСОБА_6, що належав ОСОБА_7, матері померлого ОСОБА_5, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак на адресу суду надіслала заяву, в якій просила уточнити заявлені позовні вимоги, та в мотивувальній частині рішення встановити факт належності ОСОБА_7, яка померла 26.11.2005 року, сертифікату на право за земельну чатку (пай) серії ІФ № 0071669 від 16.04.2001 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 10.05.2001 року за № 104. Вказала, що згідно словника-довідника «ОСОБА_8 імена людей» імя «Парасковія» і «Параскева» це одне і теж жіноче імя. Справу розглянути без її часті в судовому засіданні.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду надіслали заяви в яких позов визнали, не заперечили проти його задоволення та просили справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що заперечень проти позову немає, позов визнає та просить справу розглянути без його участі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно довідки Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 101 від 26.02.2018 року ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26.11.2005 року, була постійною жителькою с. Бртники та на день смерті зареєстрована та проживала одна ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Однак сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0071669 від 16.04.2001 року, зареєстрованого 10.05.2001 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 104, на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Прикарпаття», що в с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 46,66 умовних кадастрових гектарів (а.с. 6) видано на імя ОСОБА_6.

З вищевказаних документів вбачається, що існують розбіжності в імені спадкодавця, а саме «Параскева» і «Парасковія».

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно словника-довідника «ОСОБА_8 імена людей» імя «Парасковія», «Параскева» «Параска» - це одне і теж жіноче імя (а.с. 110, 110 зворот).

З оцінки наявних у справі доказів в судовому засіданні встановлено факт приналежності померлій ОСОБА_7 (свекруха позивача) сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0071669 від 16.04.2001 року, зареєстрованого 10.05.2001 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 104, у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Прикарпаття», що в с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 46,66 умовних кадастрових гектарів.

26.11.2005 року ОСОБА_7 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Ще за життя ОСОБА_7 склала заповіт, яким заповіла своїм трьом дітям: ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах все своє майно, а земельний пай залишила своєму сину ОСОБА_5, що підтверджується копіює заповіту від 07.07.2005 року (а.с. 9).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ОСОБА_5 (чоловік позивача) прийняв спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_7, оскільки подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 28), однак не оформив право власності на своє імя.

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 143/2010 від 24.03.2010 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_7 (а.с. 27-33), з якої вбачається, що ОСОБА_5 (чоловік позивача) є єдиними спадкоємцями в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає.

25.07.1981 року ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_10 (позивач) та після укладення шлюбу останній присвоєно прізвище «Гаврилків», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 14). У шлюбі ОСОБА_5 та ОСОБА_1 26.10.1981 року народилася дочка ОСОБА_11, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 45). 27.05.2005 року ОСОБА_11 (відповідач) зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «Дронюк», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 45 зворот).

09.05.2017 року ОСОБА_5 (чоловік позивача) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

Позивач ОСОБА_1 (позивач) прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, оскільки була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем по вул. Підлуг, 8/2, в с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області, що підтверджується довідкою Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 139 від 14.03.2018 року. Крім неї за вказаною адресою також була зареєстрована та проживала ОСОБА_4 (дочка, відповідач) (а.с. 5). 04.11.2017 року ОСОБА_4 подала до Тлумацької нотаріальної контори заяву, в якій відмовилася від прийняття всієї спадщини, яка залишилася після смерті її батька ОСОБА_5 (а.с. 44). Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 55/2017 від 02.08.2017 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_5 (а.с. 34-75), з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивач) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на право на земельну частку (пай) розміром 46,66 ум.кад.га у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Прикарпаття» , що в с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка ОСОБА_5, який її в свою чергу успадкував за заповітом після смерті матері ОСОБА_9.

В нотаріальному порядку ОСОБА_1 (позивач) було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), у звязку з тим, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0071669, виданий 16.04.2001 року на підстві рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 оку, зареєстрованого 10.05.2001 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 104, на імя ОСОБА_6, що належало ОСОБА_7, яка померла 26.11.2005 року, спадкоємцем якої був ОСОБА_5 (чоловік позивача) її син, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав., оскільки розбіжності в документах не дають можливості підтвердии належність спадкодавці документа про право на земельну ділянку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області ОСОБА_12 № 106/02-31 від 14.02.2018 року (а.с.10).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідачі визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 352,40 грн.

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на земельну частку (пай) розміром 46,66 в умовних кадастрових гектарах, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії IФ № 0071669 від 16.04.2001 року, зареєстрованого 10.05.2001 року у Книзі записів реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 104, виданого на імя ОСОБА_6 на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації № 296 від 08.06.1999 року, у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Прикарпаття», що в с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5.

Повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, сплачений нею по квитанції № 71.49.1/12581059 від 13.03.2018 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 352 (Триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Н.І. Лущак