Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/544/18
Провадження № 8/553/3/2018
У Х В А Л А

Іменем України

11.07.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Тимчука Р.І.

за участю секретаря Лунич Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 квітня 2018 року звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Ленінського районного суду м.Полтави від 27.03.2018 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, у розмірі 1/4 всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, починаючи з дати подання заяви до суду 23 березня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що нововиявленими обставинами є те, що з нього вже стягуються аліменти за рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 24.09.2009 року по справі №2-6586/09.

Вказаним рішенням суду стягнуто з заявника аліменти на в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку на користь сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, заявник вважає, що судом не було враховано, на час видачі судового наказу, що він вже сплачує аліменти на неповнолітню дитину і вважає, що на двох дітей він повинен сплачувати 1/3 частину від усіх своїх доходів, а конкретно на утримання свого сина ОСОБА_5 1/6 частину.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтерисованої особи адвокат ОСОБА_6 просила суд відмовити в задоволенні заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні даної заяви слід відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до судового наказу Ленінського районного суду м.Полтави від 27.03.2018 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, у розмірі 1/4 всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, починаючи з дати подання заяви до суду 23 березня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Даний розмір аліментів відповідає вимогам ч.5 ст.183 СК України, де вказано, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину 1/4, двох дітей 1/3, трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Що стосується посилань заявника про неврахування судом під час видачі судового наказу наявність того факту, що він вже сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини і 1/4 на другу дитину є завеликою і він згоден платити лише 1/6 частину від заробітку, то в даному випадку він має право звернутись до суду із позовом про зменшення розміру аліментів.

За таких обставин суд не вбачає підстав для перегляду судового наказу Ленінського районного суду м.Полтави від 27.03.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, у розмірі 1/4 всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, починаючи з дати подання заяви до суду 23 березня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.8 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно допунктів 4 і 5частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.429 ЦПК України у разі відмови в задоволенні заяви про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими або виключними обставинами суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.170, 429, ст.353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7