"01" березня 2018 р. Справа № 363/662/18
У Х В А Л А

01 березня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області РудюкО.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою

ОСОБА_1 (проживаючого 01135, АДРЕСА_1, поштова адреса 03680, м. Київ, вул. м. Грінченка, 2/1) до ОСОБА_2 (проживаючої 01135, АДРЕСА_2) про визнання права власності на земельні ділянки, земельну ділянку площею 0,1216 га. (кадастровий номер :36:105:1630) та земельну ділянку площею 0,1215 га. (кадастровий номер :36:105:1631) та встановлення факту спільного проживання однією сімєю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельні ділянки, земельну ділянку площею 0,1216 га. (кадастровий номер :36:105:1630) та земельну ділянку площею 0,1215 га. (кадастровий номер :36:105:1631) та встановлення факту спільного проживання однією сімєю.

Вважаю, що заява має бути залишена без руху з наступних підстав.

Пунктом 6 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

Крім того, п.9 та п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви вбачається, що позивачем не дотримано вимог п.6, п.9 та п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Абзацом 1 частини 8 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином, позивачем не дотримано приписів ст.95 ЦПК України, а саме документи, які подано до суду не скріплено власноручним підписом позивача.

Крім того, згідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем одночасно обєднано у позовній заяві вимоги майнового та немайнового характеру, а саме: встановити факт його, позивача ОСОБА_1 проживання однією сімєю з відповідачкою ОСОБА_2, без реєстрації шлюбу з осені 2011 року до весни 2016 року; визнати за ним, позивачем ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1216 га., кадастровий номер :36:105:1630, вартістю 143 693,00 грн., станом на лютий місяць 2018 року, що знаходиться у Вишгородському районі Київської області (Новосілківська сільська рада); визнати за ним, позивачем ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1215 га., кадастровий номер :36:105:1631, вартістю 143 575,00 грн., станом на лютий місяць 2018 року, що знаходиться у Вишгородському районі Київської області (Новосілківська сільська рада).

Як вбачається, з позовної заяви ціна позову становить 287 268,00 грн., згідно до доданої до позовної заяви квитанції про сплату судового збору, позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 2 872,68 грн., що відповідає сплаті судового збору за подання заяви майнового характеру, а за позовну вимогу немайнового характеру, у відповідності до Закону України «Про судовий збір», позивачем не сплачено.

Таким чином, оскільки позивачем не сплачено судового збору за немайнову вимогу, йому слід сплатити судовий збір відповідно до ч.4 Закону України «Про судовий збір», а саме 704,80 грн., оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

Разом з тим, в просильній частині позовної заяви позивач порушує питання про витребування у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: 07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Глибова, 42 прим. 143, будь-які дублікати договорів купівлі-продажу земельних ділянок (земельної ділянки площею 0,1216 га. (кадастровий номер :36:105:1630); земельної ділянки площею 0,1215 га. (кадастровий номер :36:105:1631).

Статтею 116 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ст.177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Таким чином, витребування доказів розглядається судом за клопотанням позивача, яке додається (подається) окремо від позовної заяви.

Отже, судом встановлено, що позовна заява подана з недотриманням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, а саме: надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; документи, які подано до суду скріпити власноручним підписом; сплати судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 704,80 грн., оригінал квитанції про сплату судового збору надати суду.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (проживаючого 01135, АДРЕСА_1, поштова адреса 03680, м. Київ, вул. м. Грінченка, 2/1) до ОСОБА_2 (проживаючої 01135, АДРЕСА_2) про визнання права власності на земельні ділянки, земельну ділянку площею 0,1216 га. (кадастровий номер :36:105:1630) та земельну ділянку площею 0,1215 га. (кадастровий номер :36:105:1631) та встановлення факту спільного проживання однією сімєю залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ними копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк