Справа № 444/2106/18
Провадження № 2/444/992/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну(збільшення) розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 грудня 2012 року між нею і відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований у Галицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №279. Від подружнього життя вони мають неповнолітню дитину, а саме доньку- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, яке видано 06.03.2013 року Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.

Стверджує, що шлюб із ОСОБА_2 вони розірвали, а на її пропозицію домовитись про участь відповідача в утриманні дитини він залишив таку без відповіді, хоча зараз має великий постійний дохід.

Стверджує, що 18 грудня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №444/2639/15-ц задовільнив її позов та вирішив стягувати з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини щомісячно по 800,00 грн. до досягнення дитиною повноліття починаючи з 18.11.2015 року.

Станом на сьогоднішній день заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2 не має.

Позивач вказує, що дитина проживає з нею, також в неї народилась і перебуває на утриманні друга дитина- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вона не працює, а боржник ОСОБА_2 має істотний заробіток.

Той розмір аліментів, який сплачує відповідач, не покриває потреб на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З врахуванням мінімального розміру аліментів, а також прожиткового мінімуму на дитину до 6 років, який з 1 липня 2018 року складає 1559,00 грн., просить постановити рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її, ОСОБА_1, користь аліментів на утримання доньки- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1559,00 грн., починаючи з 01.07.2018 року до досягнення повноліття дочкою.

Позивач в судовому засіданні зменшила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача в її користь на утримання дитини- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, аліменти в розмірі 1000,00 грн. Крім того звернула увагу, що відповідач офіційно не одружений, не має на утриманні інших дітей крім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме зазначив, що згідний сплачувати на утримання неповнолітньої дитини- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 900,00 грн. щомісячно. Ствердив, що працює та його щомісячний заробіток становить 4000-5000,00 грн.

Заслухавши думку позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ч. 2 ст. 81 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У позовній заяві позивач зазначає, що 29 грудня 2012 року між нею і відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований у Галицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 279, який в подальшому розірваний.

Позивач вказує, що від подружнього життя у неї та відповідача народилася одна дитина- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, яке видано 06.03.2013 року Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.

Наведене визнається відповідачем в судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Суд не має сумніву щодо достовірності обставин укладення шлюбу, його розірвання між позивачем та відповідачем, а також народження у даному шлюбі в них спільної дитини.

Також суд вбачає, що наведені позивачем обставини визнаються відповідачем добровільно.

А тому факт перебування у шлюбі позивача та відповідача, його розірвання, а також народження у даному шлюбі в сторін спільної дитини- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, доказуванню не підлягає.

Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_6 зареєструвала 18.01.2017 року у Залізничному районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області шлюб з ОСОБА_7, внаслідок чого змінила прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_7.

У даному шлюбі в неї народилася одна дитина- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, яке видано Залізничним районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 20.04.2017 року.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області області від 18.12.2015 року у справі № 444/2639/15-ц, провадження № 2/444/1252/2015 позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено частково. Вирішено стягувати ОСОБА_2 в користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно по 800,00 гривень до досягнення нею повноліття, починаючи з 18.11.2015 року.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

А тому у відповідача існує обов'язок утримувати дитину.

Ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2, 3 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. №146 "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб". Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо.

Висновки суду про те, що відповідач є працездатною особою молодого віку ґрунтуються на матеріалах справи, а також поясненнях самого відповідача, який в судовому засіданні зазначив, що працює та отримує щомісячний заробіток в розмірі 4000,00-5000,00 грн.

Враховуючи його молодий вік, суд приходить до висновку про можливість виконання відповідачем обов'язків по утриманню дитини, що передбачено чинним законодавством.

З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, частин 7, 8 Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 року» установлено у 2018 році прожитковий ;y=6#w22">мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року становить 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень , а для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Дитина позивача та відповідача, а саме ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, досягнула повних 5 років, а тому прожитковий мінімум на її утримання на місяць з 1 липня становить 1559,00 грн.

Суд вважає за необхідне звернути увагу, що згідно рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18.12.2015 року по справі № 444/2639/15-ц, провадження № 2/444/1252/2015стягуються аліменти в розмірі меншому ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд враховує, що обов'язок утримувати дітей покладений на обох батьків.

В той же час суд бере до уваги, що позивач має від іншого шлюбу ще одну дитину- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, оскільки здійснює догляд за нею, а як наслідок не отримує доходу.

А тому враховуючи прожитковий мінімум на дітей віком до6 років, який з 1 липня 2018 року становить 1559,00 гривень, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір мінімальної заробітної плати, яка станом на день розгляду справи становить 3723,00 грн., обов'язок обох батьків на утримання дітей, роз'яснення, які містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків розміру заробітної плати /доходів/, враховуючи те, що відповідач працює, має щомісячний заробіток в розмірі 4000,00-5000,00 грн., що ним безпосередньо стверджується в судовому засіданні, а тому суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини а саме: доньки- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 18.12.2015 року по справі № 444/2639/15-ц, провадження № 2/444/1252/2015 та приходить до висновку, що уточнений в судовому засіданні позивачем розмір аліментів є обгрунтованим, а тому з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 слід стягувати на утримання неповнолітньої дитини а саме: доньки- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1000 (одна тисяча ) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів, на думку суду, має забезпечувати гармонійний розвиток дитини зі сторони її батька, враховуючи потреби дитини, буде сприяти гармонійному її розвитку, зможе забезпечити право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Суд збільшує розмір аліментів починаючи з дати набрання рішенням законної сили, оскільки на день звернення в суд з позовом, як і на день винесення даного рішення аліменти з відповідача стягуються відповідно до рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18.12.2015 року у справі № 444/2639/15-ц, провадження № 2/444/1252/2015.

Згідно із ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Так як позивач звільнена від сплати судового збору, її позовні вимоги задоволені, з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст.4 , 6, 7, 12, 76, 77, 81, 141, 258-259, 263, 264, 265, 268, 354, 355, 430 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити .

Змінити розмір аліментів призначений за рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 18.12.2015 року , а саме :

збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Львів, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, приватний підприємець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітньої дитини , а саме : доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь її матері , ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої та жительки с.Черепин, Пустомитівського району, Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття .

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину ОСОБА_5 в межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів, визначений судом, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Львів, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, приватний підприємець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п.15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.