Справа № 390/462/18
Провадження №2/390/405/18
УХВАЛА

про витребування доказів

"04" жовтня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі Бреус І.П.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Аджамська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: Аджамська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник відповідача в судовому засідання заявив клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, інформації по перетин державного кордону, громадянкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01 березня 2015 року по 30 лютого 2018 року, оскільки дані відомості на адвокатський запит не надали, та дана інформація потрібна як письмовий доказ того, що позивачка декілька разів приїздила в Україну і знала про смерть своїх батьків.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача.

Згідно з ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об'єктивного рішення, слід задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 18, 84, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_2, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул. Володимирівська, 26) всі наявні дані за період з 01 березня 2005 року по 30 лютого 2018 року, про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначені документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) до 03 грудня 2018 року.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копії ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5