КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження №22-ц/824/3610/2018 Головуючий у суді першої інстанції: Шереметьєва Л.А.
У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року місто Київ

Справа № 760/14764/16-ц

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2018 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, разом з апеляційною скаргою ОСОБА_3на заочне рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 14 грудня 2016 року.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано, зокрема, Апеляційний суд м. Києва, Апеляційний суд Київської області та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві, який розпочав свою роботу 3 жовтня 2018 року.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 14 грудня 2016 року задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Розірвано шлюб, зареєстрований 11 травня 2012 року в Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області між ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Стягнуто щомісячно з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дитини - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 4000 грн., починаючи з 30 серпня 2016 року і до повноліття.

Судом вирішено питання щодо розподілу судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14 грудня 2016 року.

Судове рішення ухвалено за позовними вимогами ОСОБА_4 про стягнення аліментів та розірвання шлюбу.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи, що ОСОБА_3, оскаржує заочне рішення суду першої інстанції в повному обсязі, то розмір судового збору при подачі апеляційної скарги повинен становити за вимоги про стягнення аліментів - 826,80 грн. та за вимоги про розірвання шлюбу - 826, 80 грн.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 було сплачено 1058,00 грн. /а.с.138/, то останній повинен доплатити судовий збір в розмірі 595,60 грн. на реквізити Київського апеляційного суду щодо сплати судового збору: Отримувач коштів -УДКС у Солом'янському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; код класифікації доходів бюджету 22030101; рахунок отримувача 0024; Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 820019, адреса суду: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. ст.185, 357 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14 грудня 2016 року - залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Шкоріна