УХВАЛА

06.04.2018 року Провадження №2-во/425/5/18

Справа №425/368/18

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

за участю секретаря Вада Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі,

В С Т А Н О В И В :

Стягувач звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про виправлення помилки у судовому наказі, виданому Рубіжанським міським судом Луганської області 06.03.2018 року по справі № 425/368/18, провадження № 2-н/425/23/18, а саме по батькові дитини ОСОБА_2 зазначено не вірно.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, суд вирішив розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі матеріалів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки в судовому наказі Рубіжанського міського суду Луганської області від 06.03.2018 року по справі № 425/368/18, провадження № 2-н/425/23/18, не вірно вказано по батькові дитини, а саме «Олександровича», замість «Станіславовича», суд вважає необхідним виправити вказану помилку.

Керуючись ст.ст. 173, 258-261, 353-354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу, виданого Рубіжанським міським судом Луганської області 06.03.2018 року по справі № 425/368/18, провадження № 2-н/425/23/18, шляхом викладення першого абзацу резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ВВ № 610813, виданий 23.09.1998 року Куйбишевським РВ ДМУ України в Донецькій області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) аліменти на користь Локоткової ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м/р Сонячний, 9, кв. 62, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.»

Копії ухвали направити стягувачу та боржник для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Суддя Є.О. Романовський