Справа № 310/7517/18
РІШЕННЯ

Іменем України

20 листопада 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Бердянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Бердянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, посилаючись на наступне.

Позивач вказав, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.12.2004 року по 03.12.2012 року.

14.01.2009 року відповідач народила дитину- Пупініс К.К.

Позивач зазначив, що у актовому записі про народження дитини ОСОБА_2 він був записаний батьком дитини, оскільки на той час перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Позивач вказав, що він не є батьком дитини, оскільки відповідач у період часу, коли вона завагітніла, мешкала у цивільному шлюбі із ОСОБА_4, який і є біологічним батьком дитини, а позивач на той час мешкав постійно у м. Запоріжжі, з відповідачем вони не бачилися, ніяких стосунків не мали.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав судові пояснення, аналогічні, викладеним у позові.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав судові відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги визнав у повному обсязі та зазначив, що ОСОБА_2 дійсно не є біологічним батьком ОСОБА_2

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як про батька дитини, з актового запису про її народження.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.12.2004 року по 03.12.2012 року, а 14.01.2009 року відповідач народила дитину.

З"ясовано, що позивач, був записаний батьком дитини, оскільки на час народження ОСОБА_2 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 123640, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В ході судового розгляду з"ясовано, що позивач -ОСОБА_2 не є батьком дитини , а

записаний, як батько в актовому запису про народження дитини на підставі ст. 122 СК України.

Відповідно до ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Відповідач ОСОБА_3 визнала факт того, що позива не є біологічним батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

В даному випадку, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Враховуючи доведеність відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Бердянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, задовольнити повністю.

Виключити з актового запису № 781 від 28 серпня 2009 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зробленого відділом реєстрації актів цивільного сиану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, як батька дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обовязковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н.к.п.п.о НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, р.н.к.п.п.о., яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8/14

Повний текст рішення суду виготовлено 30 листопада 2018 року.

Суддя Н. І. Черткова