Справа № 569/8039/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернувся ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги повністю підтримав.

Суду пояснив, що з відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 серпня 2008 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вони з відповідачем, наразі, через постійні конфлікти та суперечки стали чужими людьми, втратили почуття любові та поваги один до одного, не підтримують подружніх стосунків, разом не проживають на протязі двох останніх років.

Неодноразові намагання налагодити сімейні стосунки шляхом примирення результату не дали.

За таких обставин, він остаточно дійшов висновку, що шлюб між ними існує лише формально. Спору про визначення місця проживання дітей немає, неповнолітні діти будуть проживати з матір'ю.

Тому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

В судовому засіданні відповідач заявлені позовні вимоги позивача визнала та не заперечила проти їх задоволення.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 серпня 2008 року.

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 03 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 03 серпня 2008 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №1080. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_1, дружини ОСОБА_1.

Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі понад два роки проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, втратили один до одного почуття любові, неодноразові намагання налагодити сімейні стосунки шляхом примирення позитивних наслідків не принесли, перспектив для збереження сім'ї не вбачається, фактично їх сім'я розпалась, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, та такими, що підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273,354 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1080 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає АДРЕСА_2, іпн.НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована АДРЕСА_2, проживає АДРЕСА_1.

Суддя :