У Х В А Л А

20 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 186/85/17

провадження № 61-7563ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 31 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали до суду касаційної інстанції касаційну скаргу на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 31 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2017 з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 грудня 2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, а заявникам надано строк на усунення її недоліків.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16 лютого 2018 року зазначений строк продовжено, а заявникам, зокрема, запропоновано надати докази щодо дати отримання ними оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції або навести інші поважні підстави для поновлення строку.

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 розділу ХIII «Перехідні положення» ЦПК України, у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 325 ЦПК України (у редакції, чинній на момент ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Апеляційним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу 12 жовтня 2017 року, тому останній день строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду припадав на 01 листопада 2017 року.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

На виконання ухвали суду заявники надіслали ксерокопію заяви про видачу копії рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2017 року із змісту якої вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали апеляційного суду видано ОСОБА_2 10 листопада 2017 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження.

За таких обставин, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, тому клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку підлягає задоволенню.

Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини п'ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись статтями 127, 394, 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати поважними підстави для поновлення процесуального строку та поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 процесуальний строк на касаційне оскарження рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 31 травня 2017 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати із Першотравенського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу № 186/85/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник