Справа № 2-1069/2010
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

19 березня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-1596/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, відділу Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій вона просить суд скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Овідіопольського райсуду Одеської області від 08 липня 2010 року у вигляді накладання арешту на земельну ділянку, загальною площею 0,0600 га, що розташована за адресою: с. Молодіжне, ОГСТ «Заря», вул. Сірєньова, 46, Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, призначену для ведення садівництва, та яка належить на праві власності на земельну ділянку ОСОБА_2, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №672535 від 22.10.2007 року, виданого на підставі договору дарування земельної ділянки від 01.10.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №504.

У судове засідання заявник не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Дослідивши письмові докази справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України - суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що в лютому 2010 року ОСОБА_1 звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до відповідача, за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, відділу Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

08.07.2010 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області було накладено арешт на земельну ділянку, загальною площею 0,0600 га, що розташована за адресою: с. Молодіжне, ОГСТ «Заря», вул. Сірєньова, 46, Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, призначену для ведення садівництва, та яка належить на праві власності на земельну ділянку ОСОБА_2, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №672535 від 22.10.2007 року, виданого на підставі договору дарування земельної ділянки від 01.10.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №504.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.12.2010 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано недійсним договір дарування земельної ділянки від 01.10.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом ОРНО Одеської області ОСОБА_3 за реєстровим №504, відповідно до умов якого ОСОБА_1 передала безоплатно у власність, а ОСОБА_2 прийняв у власність земельну ділянку розміром 0,0600 га, що знаходиться за адресою: с. Молодіжне, ОГСТ «Заря», вул. Сірєньова, 46, Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, надану для садівництва; визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 672535 виданий 22.10.2007р. на імя ОСОБА_2 на підставі договору дарування земельної ділянки від 01.10.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 в реєстрі за №504, загальною площею 0,0600 га, що знаходиться за адресою: с. Молодіжне, ОГСТ «Заря», вул.. Сірєньова, 46 Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області з цільовим призначенням для ведення садівництва. Рішення набрало законної сили 29.02.2012 року.

Згідно ч.7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки позов був задоволений, рішення набрало законної сили, пройшло більше ніж три місяці з моменту набрання чинності та виконано шляхом державної реєстрації за ОСОБА_1 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна права власності на земельну ділянку розміром 0,0600 га, що знаходиться за адресою: с. Молодіжне, ОГСТ «Заря», вул. Сірєньова, 46 Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області з цільовим призначенням для ведення садівництва, суд вважає за доцільне скасувати вжиті 08 липня 2010 року заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на земельну ділянку, загальною площею 0,0600 га, що розташована за адресою: с. Молодіжне, ОГСТ «Заря», вул. Сірєньова, 46, Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, призначену для ведення садівництва, та яка належить на праві власності на земельну ділянку ОСОБА_2, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №672535 від 22.10.2007 року, виданого на підставі договору дарування земельної ділянки від 01.10.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №504.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-1596/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, відділу Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку - задовольнити повністю.

Заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 липня 2010, у вигляді накладання арешту на земельну ділянку, загальною площею 0,0600 га, що розташована за адресою: с. Молодіжне, ОГСТ «Заря», вул. Сірєньова, 46, Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, призначену для ведення садівництва, та яка належить на праві власності на земельну ділянку ОСОБА_2, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №672535 від 22.10.2007 року, виданого на підставі договору дарування земельної ділянки від 01.10.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №504 скасувати.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Є.С. Козирський