Провадження №6/359/43/2018
Справа №359/6868/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

07 лютого 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2018 року ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що 18 листопада 2015 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано два виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором №75268137 від 30 грудня 2010 року у розмірі 17336 гривень 32 копійки та витрат на оплату судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок. 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія з управління активами» був укладений договір відступлення прав вимоги №1/ВПВ, за яким останній набув права грошової вимоги відносно боржників первісного кредитора, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №75268137 від 30 грудня 2010 року. Постановою державного виконавця Центрального ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області від 09 вересня 2016 року відкрито виконавчі провадження з виконання вказаних виконавчих листів. Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є новим кредитором у правовідносинах з ОСОБА_1 та новим стягувачем за виконавчими листами. Тому заявник просив суд замінити стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у звязку переходом до ТОВ «Фінансова компанія управління активами»» прав кредитора.

Представник ТОВ «Кредекс Фінанс» ОСОБА_2 направив до суду заяву, якою просив проводити розгляд справи за його відсутності, а також вказав, що підтримує подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Інші учасники цивільного процесу не зявились у судове засідання. Про час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи та подану заяву, суд дійшов прийшов наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2015 року позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором №75268137 від 30 грудня 2010 року у розмірі 17336 гривень 32 копійки, витрати на оплату судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок (а.с.34-36).

18 листопада 2015 року Бориспільським міськрайонним судом було видано два виконавчі листи №359/6868/15-ц на примусове виконання вказаного рішення.

Постановами державного виконавця Центрального відділу ВДВС м. Вінниця від 09 вересня 2016 року було відкрито виконавчі провадження з виконання вказаних виконавчих листів (а.с.54,55).

У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

31 жовтня 2016 року ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та ТОВ «Кредекс фінанс» уклали договір відступлення прав вимоги №1/ВПВ, відповідно до якого відбулося відступлення прав вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей (а.с.45-48).

Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №75268137 від 30 грудня 2010 року, укладеними між ТОВ «Кредекс фінанс» та ОСОБА_1, що підтверджується копією акту приймання-передачі Реєстру боржників №1 від 31 жовтня 2016 року та Реєстру боржників №2 від 31 жовтня 2016 року за договором відступлення прав вимоги №1/ВПВ від 31 жовтня 2016 року (а.с.49,50-52).

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №75268137 від 30 грудня 2010 року та витрат на оплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд.18-А, , п/р 2099, відкритий у філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код МФО 322669) у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів №359/6868/15-ц, виданих Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №75268137 від 30 грудня 2010 року у розмірі 17336 гривень 32 копійок та витрат на оплату судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський