Справа № 612/344/18
Провадження №2/612/173/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі - головуючого судді Мороза О.І., за участю секретаря Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька, третя особа: Близнюківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Харківській області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 даних про нього як батька, посилаючись на наступне.

Із ОСОБА_2 він перебував у зареєстрованому шлюбі з 27 жовтня 2007 року. З квітня 2014 року між ними були припинені сімейно-шлюбні відносини та ведення сумісного господарства. З цього часу вони проживають окремо. 11 квітня 2017 року шлюб між ними було розірвано. Разом із тим йому стало відомо, що у 2015 році ОСОБА_2 народила дитину, батьком якої він не є. На початку 2015 року він дізнався, що дитина зареєстрована на його імя. По телефону ОСОБА_2 повідомила йому що такий запис про народження дитини здійснено тому, що на цей час шлюб між ними не був розірваний. За таких обставин, посилаючись на ст. 136 СК України і просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 21.09. 2018 провадження у справі відкрите, справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання проведене 18.10. 2018.

Відзив на позов відповідачем та пояснень третьої особи не подано.

У судове засідання від третьої особи надійшла письмова заява про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

У судовому засіданні позивач на задоволенні позову наполягав, вказуючи на обставини зазначені у позовній заяві. Поясним, що квітня 2014 року він припинив подружні стосунки з ОСОБА_2, а тому жодним чином не може бути батьком дитини яку вона народила у серпні 2015 року.

У судовому засіданні ОСОБА_2 позов визнала. Обставини як вони викладені позивачем не заперечувала. Вказала, що ОСОБА_1 дійсно не є батьком її дочки ОСОБА_4, народженої у 2015 році.

Вислухавши пояснення вказаних сторін, вивчивши заяву третьої особи, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, які є належними, допустимими і достовірними, суд приходить до висновку про необхідність позов задовольнити повністю , виходячи із наступного.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами України на підтвердження чого свідчать їх паспорти.

Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 11 квітня 2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 присвоєне дошлюбне прізвище - «Бабінець». Рішення набрало законної сили 05.05. 2017(а.с.6).

Із свідоцтва про народження ОСОБА_5 ОСОБА_6 1-ВЛ № 416903, виданого 25.09.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Близнюківського районного управління юстиції у Харківській області вбачається, що вона народилася 31 серпня 2015 року. Її батьком є ОСОБА_1, а матірю - ОСОБА_5. Про народження дитини вчинено актовий запис №57 від 25 вересня 2015 року (а.с.7).

Отже ОСОБА_3 народилася в період коли сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі.

Згідно довідок Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області від 15.05. 2018 та 18. 05. 2018 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично ОСОБА_1 разом із своєю цивільною дружиною ОСОБА_7 та їх двома дітьми, проживає з 2015 року в с. Милівка, а ОСОБА_2 з січня 2017 разом зі своїми дітьми в м. Лозова(а.с.8,9).

23 травня 2018 року ОСОБА_2 складено нотаріально посвідчену письмову заяву в якій вона вказує, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_3(а.с.12).

Статтею 133 СК України передбачено, що якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно зі статтею 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Тлумачення статті 136 СК України свідчить, що підставою для оспорювання презумпції батьківства є невідповідність встановленого батьківства факту біологічного походження. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей з актового запису про народження дитини. Доводити відсутність кровного споріднення з дитиною можливо будь-якими допустимими доказами.

Положеннями статей 1, 2, 18, 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану, в тому числі про народження дитини, проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Відповідно до пунктів 2.13, 2.16 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, різновидом яких є актовий запис про народження дитини, є серед іншого і рішення суду про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження. Зміни, доповнення, виправлення, зазначені в рішенні суду, вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

На підставі викладеного, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому позов і підлягає задоволенню.

Судовий збір позивачем сплачений повністю, клопотання про його стягнення на свою користь не заявлене, а тому його розподіл не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 4,5,10,12,13,19,23,34,141,175,176,211,229,235, 258, 259, 265, 268, 354,355, 430 ЦПК України, ст.ст. 122,133,136 Сімейного Кодексу України , 1, 2, 18, 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька, третя особа: Близнюківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Харківській області, задовольнити.

Виключити із актового запису №57 від 25 вересня 2015 року, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Близнюківського районного управління юстиції у Харківській області щодо ОСОБА_3, народженої 31 серпня 2015 року, даних про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення через Близнюківський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. НОМЕР_1. Зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6. НОМЕР_2. Зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Фактично проживає за адресою: м-рн 2АДРЕСА_1.

Повне рішення суду складене 06.11. 2018

Суддя: О.І. Мороз