Ухвала

01 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 796/32/2018

провадження № 61-45975 ав 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Сі Транс» на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 12 квітня 2018 року в справі за заявою закритого акціонерного товариства «Білоруська нафтова компанія» (Республіка Білорусь) про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного арбітражного суду при БілТПП від 01 вересня 2017 року у справі №1546/08-16 за первісним позовом публічного акціонерного товаритсва «Укртранснафта» до закритого акціонерного товариства «Білоруська нафтова компанія» про стягнення боргу та за зустрічним позовом закритого акціонерного товариства «Білоруська нафтова компанія» до публічного акціонерного товаритсва «Укртранснафта» про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ :

19 жовтня 2018 року ТОВ «Сі Транс» як особа, яка не брала участі у справі, з пропуском строку на апеляційне оскарження подало до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 12 квітня 2018 року.

Дана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 12 квітня 2018 року визнано та надано дозвіл на виконання на території України рішення Міжнародного арбітражного суду при БілТПП від 1 вересня 2017 року в справі № 1546/08-16 щодо стягнення з ПАТ «Укртранснафта» (вул. Московська, 32/2, м. Київ, 01010 Україна) на користь ЗАТ «Білоруська нафтова компанія» (вул. Лещинського, 4А, кімн. 305, 220140, м. Мінськ, Республіка Білорусь) 7 856 649, 92 доларів США. Видано виконавчий лист на примусове виконання на території України рішення Міжнародного арбітражного суду при БілТПП від 1 вересня 2017 року в справі № 1546/08-16 щодо стягнення з ПАТ «Укртранснафта» (вул. Московська, 32/2, м. Київ, 01010 Україна) на користь ЗАТ «Білоруська нафтова компанія» (вул. Лещинського, 4А, кімн. 305, 220140, м. Мінськ, Республіка Білорусь) 7 856 649, 92 доларів США.

Відповідно до частини першої статті 352 ЦПК України особи, які не брали участі в справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

ТОВ «Сі Транс» зазначає, що між ПАТ «Укртранснафта» та ТОВ «Сі Транс» було укладено договір від 27 грудня 2010 року № 16-11К про надання послуг з навантаження/розвантаження нафти на/з танкера на морському нафтовому терміналі «Південний». Указує, що внаслідок прийняття Міжнародним арбітражним судом при БілТПП рішення від 01 вересня 2017 року у справі №1546/08-16 ТОВ «Сі Транс» не має правових підстав для звернення до ПАТ «Укртранснафта» з вимогою про стягнення штрафних санкцій за невиконання договору № 16-11К.

Доводи апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів не дають підстав для висновку, що Апеляційний суд міста Києва вирішив питання про права, інтереси та (або) обов'язки ТОВ «Сі Транс».

Оскільки апеляційна скарга подана особою, яка не має передбаченого статтею 352 чинної редакції ЦПК України права на апеляційне оскарження, а саме особою, яка не брала участі в справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.

Керуючись статтею 352 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

У прийнятті апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Сі Транс» на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 12 квітня 2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко