31.01.2018 227/3727/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області про визнання права власності в порядку успадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в листопаді 2017 року звернувся в суд з даним позовом до Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області про визнання за ним права власності в порядку успадкування за законом на квартиру АДРЕСА_3 яка залишилась після смерті діда ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3

Позивач зазначив , що ОСОБА_4 його дід по лінії матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, яка складається із квартири в смт. АДРЕСА_4 яка на праві сумісної власності належить діду і бабі ОСОБА_6, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_5

Заповіту на дану спадщину не залишено.

8 листопада 2017 року він звернувся до Добропільської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану квартиру.

Але нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії на тій підставі, що у правовстановлюючих документах на спадкову квартиру значиться квартира під АДРЕСА_5, а фактично відповідно до технічних та облікових документів Добропільського БТІ це квартира АДРЕСА_6

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 участі не приймав.

Представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги ОСОБА_2 і просить позов задовольнити.

Представник відповідача Новодонецької селищної ради також в судове засідання не прибув . До суду направлене клопотання про розгляд справи за відсутності представника та на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд дійшов такого висновку.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 що підтверджено свідоцтвом про смерть, виданим 3 травня 2017 року виконкомом Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області. м. Добропілля Донецької області.

Як убачається із свідоцтва про право власності на житло, виданого 22 квітня 1994 року органом по приватизації , зареєстрованого у Добропільському БТІ 6 травня 1994 року, ОСОБА_4 і ОСОБА_6 належить на праві сумісної власності квартира, розташована в смт. АДРЕСА_7, площа квартири становить 40,3 кв. м ( а.с15).

Згідно свідоцтва про смерть від 6 вересня 2000 року, виданого виконкомом Новодонецької селищної ради м. Добропілля , ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5

Той факт , що позивач ОСОБА_2 є онуком ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва від 20 січня 1984 року про його народження , в якому мамою зазначена ОСОБА_5 ( а.с.7), копією свідоцтва від 22 червня 1964 року про народження ОСОБА_7 ( а.с. 12), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб між ОСОБА_7 і ОСОБА_8 та зміну прізвища на ОСОБА_5.( а.с.13-14).

Як передбачено ст.. 1266 ч. 1 ЦК України , внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини , яка належала б за законом їхнім матері, батькові , бабі, дідові якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст.. 1297 ч. 1 ЦК України спадкоємець , який прийняв спадщину , у складі якої є нерухому майно , зобов»язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно .

Як слідує з постанови державного нотаріуса Добропільської державної нотаріальної контори від 8 листопада 2017 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку АДРЕСА_8, яка уявляє собою квартиру № АДРЕСА_9 в порядку ст.. 1266 ЦК України після смерті діда ОСОБА_4, через неможливість встановити склад спадкового майна, оскільки у правовстановлюючому документі зазначена квартира АДРЕСА_5, а фактично це квартира АДРЕСА_6

Той факт , що зазначена у свідоцтві про право власності ОСОБА_4 і ОСОБА_6 квартира в АДРЕСА_10 фактично є квартирою АДРЕСА_11 встановлено такими доказами.

Згідно витягу з алфавітної книги об'єктів по господарського обліку , виданого 23 жовтня 2017 року виконкомом Новодонецької селищної ради , за ОСОБА_9 і ОСОБА_6 значиться квартира АДРЕСА_1 ( а.с 19).

Згідно довідки, виданої 9 червня 2017 року ТОВ Добропільське БТІ , обстеженням встановлено, що ОСОБА_4 і ОСОБА_6 належить кв. АДРЕСА_12

У технічному паспорті , виготовленому 9 червня 2017 року ТОВ « Добропільське БТІ» , значиться квартира АДРЕСА_11 у житловому будинку АДРЕСА_13 житловою площею 40,3 кв. м, що відповідає житловій площі приватизованої квартири , зазначеній у свідоцтві про право власності на житло. ( а. 12-13).

Таким чином,дослідивши обставини та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що фактично до спадкового майна після смерті ОСОБА_4 увійшла квартира АДРЕСА_2.

Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за правом представлення на дане спадкове майно, яке залишилось після смерті його діда ОСОБА_4 , за заявою позивача відкрита спадкова справа.

У відповідності до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування» п.23 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців , які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження .

Згідно висновку спеціаліста ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 станом на 8 листопада 2017 року становить 16920 грн.

Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання за ним права власності в порядку успадкування.

На підставі ст.. ст.. 1216,1266 ЦК України , керуючись ст.. ст.. 76,81, 259,263-265 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області про визнання права власності в порядку успадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_14 , ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку успадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 діда ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_11 , яка розташована в будинку АДРЕСА_15 , загальною площею 57,2 кв. м , що складається з трьох кімнат жилою площею 40,3 кв. м.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тітова Т.А.

31.01.2018