Справа № 583/818/18
У Х В А Л А

про залишення без руху

13 березня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області (місцезнаходження: вул. Полтавський Шлях, 224, смт. Котельва, Полтавська область, 38600, ), треті особи Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 (місцезнаходження: вул. Полтавський Шлях, 239, смт. Котельва, Полтавська область), Головне Управління Держгеокадастру у Сумській області (місцезнаходження: вул. Петропавлівська, 108, м. Суми, 40021, ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку загальною площею 2,33 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Куземинської сільської ради Охтирського району Сумської області і на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-СМ №019576, виданого 28 грудня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1311, що до дня смерті належав на праві приватної власності належав ОСОБА_3, яка померла 09.10.2008 року.

Однак подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, позивачкою в порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначено повні відомості про третю особу - зазначено лише прізвище та ініціали третьої особи, а не повні прізвище, імя та по батькові.

В порушення п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачкою не подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Крім того, в позовній заяві не зазначено, в чому саме полягає порушення прав позивачки відповідачем в особі Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, тоді як позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, яка знаходиться на території Куземинської сільської ради Охтирського району Сумської області.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачці усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст. 175 ЦПК України позовну заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для відповідача та третіх осіб.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позиваці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, треті особи Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, Головне Управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, запропонувавши позивачці протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Розяснити позивачці, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/818/18 на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_4