Справа № 236/1560/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Бікезіної О.В.,

за участю секретаря Снігирьової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лиман Донецької області за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Свій позов позивач мотивує тим, що з 05 липня 2017 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить відповідний актовий запис № 404, зроблений Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син - ОСОБА_4, що підтверджується актовим записом про його народження №1826, складеним Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. На початку січня 2018 року відповідач пішов від неї, залишивши її з дитиною. Після розірвання стосунків відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини, не бере участі у її вихованні. Від попереднього шлюбу у відповідача є неповнолітня донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з третьою особою та на яку він виплачує аліменти. Відповідач ухиляється від утримання сина, хоча повинен як батько надавати допомогу своїй дитині, просила суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що відповідач повинен і має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, у зв'язку з чим позивачка була змушена звернутися до суду з позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяву слухати справу без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала (а.с. 30).

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання, подав до суду заяву слухати справу без його участі, позовні вимоги визнав та підтримав повністю(а.с. 31).

Третя особа -ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяву слухати справу без її участі (а.с.36).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у матеріалах справи доказів у їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, уродженка с. Рідкодуб Лиманського району Донецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м. Краматорськ Донецької області, громадянин України, з 05 липня 2017 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що зроблено актовий запис № 404 Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області(свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3)(а.с.4).

Від шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується актовим записом про його народження №1826, складеним Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_4) (а.с.9).

Згідно довідки про склад сім"ї дитина мешкає з позивачем за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10).

З січня 2018 року, як стверджує позивачка, вона з відповідачем фактично проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть. Син знаходиться на її одноособовому утриманні, що підтверджується довідкою № 459 від 17.05.2018 року, яка підписана старостою Рідкодубівського сторостинського округу, підпис якого скріплено печаткою Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області (а.с.15).

Позивач не працює, знаходиться на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини, у розмірі 860,00 грн., що підтверджується довідкою № 17 від 17.05.2018 (а.с.13).

Відповідач мешкає в АДРЕСА_1 (а.с.6), що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_5, виданого 10 жовтня 2001року Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області, на утримання сина ніякої допомоги не надає, хоча працює в ПАТ «Краматорське автотранспортне підприємство 11410» водієм автотранспортних засобів, загальна сума доходу за період з листопада 2017 по квітень 2018 року без урахування аліментів становить 11940 грн. 78 копійок, сплачені аліменти у розмірі 11451 грн. 50 коп., що підтверджується довідкою про доходи, видану відповідним підприємством (а.с.11).

Позивачка вказала, що на утриманні у відповідача є малолітня дитина від першого шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2), на утримання якої він сплачує аліменти, що підтверджується попередньою довідкою.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст. 181, 191 СК Україниспособи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються (за загальним правилом) за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як зазначає ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько(- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 18 Конвенції про захист прав дитини передбачено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з принципу розумності, виваженості та справедливості розгляду справи, враховуючи те, що відповідач є батьком дитини, тобто, має обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідач своєю заявою від 19.06.2018 року (а.с.31), визнав позовні вимоги позивача у повному обсязі, має дохід, який дозволяє визначити розмір аліментів у частці від його заробітку (доходу ), а тому, враховуючи позицію сторін, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, та свобод чи інтересів інших осіб, керуючись ч.4 ст.206 ЦПК , суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, а саме про стягнення з відповідача у 1/4 частці від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення позивача до суду (04.06.2018) і до досягнення дитиною повноліття щомісячно.

Розмір аліментів, при цьому, за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян та 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Згідно із ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік"у 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

За таких обставин, позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до вимог п.3 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 15.12.2017 року № 3674-17 та положень ст. 141 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, позов задоволено повністю, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за один місяць згідно із положеннями п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного та ст. ст. 12, 13, 81, 82, 141, 258-259, 263, 265, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1,яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, до ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, третя особа - ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м. Краматорськ Донецької області, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, громадянка України, уродженка с. Рідкодуб Лиманського району Донецької області що мешкає за адресою : АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.06.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженець м. Краматорськ Донецької області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 (сімсот чотири гривні 80 копійок)гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя-