Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1843/18
Провадження № 2/280/1134/18
У Х В А Л А

06 грудня 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на 1/2 частину будинку та визнання права власності на 1/2 частину будинку , -

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на 1/2 частину будинку та визнання права власності на 1/2 частину будинку.

В ході вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовну заяву подано з порушення правил підсудності з огляду на наступне.

У відповідності до положень ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Із змісту позовної заяви вбачається, що нерухоме майно, а саме спірний житловий будинок знаходиться в селі Раковичі, Радомишльського району, Житомирської області по вулиці Центральній, номер будинку 39.

У відповідності до положень п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно вимог ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що провадження у справі за даною заявою не відкрито, розгляд справи не розпочався, остання належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, матеріали даної заяви необхідно направити до відповідного суду, яким є Радомишльський районний суд Житомирської області, за підсудністю.

Керуючись ст.ст.31,32,30 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви у справі №280/1843/18 (2/280/1134/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на 1/2 частину будинку та визнання права власності на 1/2 частину будинку передати на розгляд Радомишльському районному суду Житомирської області за підсудністю.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена через Коростишівський районний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п»яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п»яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Р.О.Василенко