РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/369/18

23 квітня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А.В.

позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру відшкодування втраченого заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру відшкодування втраченого заробітку.

Уточнивши позовні вимоги, просили суд збільшити розмір відшкодування втраченого заробітку, який стягується щомісячно з ОСОБА_3 на її користь до 18615 грн., починаючи з 26 лютого 2018 року і до 06 червня 2019 року.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 03 серпня 2006 року відповідач керуючи автомобілем «Фольксваген-поло», в результаті порушення правил дорожнього руху допустив наїзд на позивачку, внаслідок чого остання отримала тяжкі тілесні ушкодження.

Вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 22 травня 2007 року ОСОБА_3 визнанно виним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Рішенням Костопільського районного суду від 01 липня 2014 року стягнуто щомісячно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 втрачений заробіток в розмірі 5640 грн. 00 коп., починаючи з 16 травня 2014 року і до 06 червня 2019 року. Позивач вказує, що зазначений розмір втраченого заробітку був розрахований з розміру мінімальної заробітної плати 1128, 00 грн. Однак з 01 січня 2018 року розмір мінімальної заробітної плати збільшився до 3723, 00 гривень, а тому на підставі норми ст. 1208 ЦК України, вона має право на збільшення розміру відшкодування втраченого заробітку.

Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали уточнені позовні вимоги повністю з підстав викладених у позовній заяві. Від позовної вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача витрат, пов'язаних з наданням правової допомоги в сумі 4500 грн. позивач відмовилася.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення сторін, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи дійшов до переконання, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Так, рішенням Костопільського районного суду Рівненської області встановлено, що 03 серпня 2006 року відповідач під час керування автомобілем, заподіяв позивачці тяжкі тілесні ушкодження, що призвело до втрати нею 100 відсотків професйіної працездатності та втрати заробітної плати.

Вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 22 травня 2007 року ОСОБА_3 визнанно виним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Судом було встановлено, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 46 від 06 червня 2014 року позивачці встановлено 100 відсоткова втрата професійної працездатності, повторне переосвідчення у червні 2019 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 1195 ЦК України позивач має право на відшкодування заробітку, втраченого нею внаслідок втрати професійної працездатності.

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області № 564/1096/14-ц від 01 липня 2014 року було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру відшкодування втраченого заробітку і стягнуто щомісячно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 втрачений заробіток в розмірі 5640 грн. починаючи з 16 травня 2014 року і до 06 червня 2019 року (а.с. 5).

Зазначений розмір втраченого заробітку був розрахований з розміру мінімальної заробітної плати у 1128 грн.

Згідно ст.1208 ЦК України підлягає відповідному збільшенню розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня 2018 року розмір мінімальної плати складає 3723 грн., що є підставою для збільшення позивачу розміру відшкодування втраченого заробітку, завданої ушкодженням здоров'я.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про збільшення розміру відшкодування втраченого заробітку є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

З врахуванням вимог ч.2 ст.1197 ЦК України, суд погоджується з розрахунком позивача щодо збільшення розміру відшкодування втраченого заробітку до 18 615 грн. 00 коп., починаючи з 26 лютого 2018 року і до 06 червня 2019 року, як просить позивач

Керуючись вимогами ст. 141 ЦПК України, суд вважає за вірне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1557 гривні 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 141, 247, 258, 264-265, 273 ЦПК України, ст. 1195,1197,1208 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, до ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 , про збільшення розміру відшкодування втраченого заробітку - задоволити.

Збільшити розмір щомясячного відшкодування втраченого заробітку, який стягується з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, згідно рішення Костопільського районного суду Рівненської області № 564/1096/14-ц від 01 липня 2014 року, до 18 615 грн. 00 коп., і стягувати щомісячно починаючи з 26 лютого 2018 року і до 06 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 1557 (одна тисяча пятсот пятдесят сім) гривень 00 копійок.

Повний текст рішення складено 26 квітня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_4