Провадження №2/521/1244/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

за участю секретаря Бєрової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви і до закінчення навчання, а саме до 30.06.2019 року. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 27 червня 1998 року по 04 квітня 2006 року. Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси з відповідача на користь позивачки стягувались аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини до досягнення дочкою повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 донька стала повнолітньої і аліменти на неї більше не стягувались. З 1 вересня 2015 року ОСОБА_3 навчається у Міжнародному Гуманітарному університеті та зараз вона є студенткою 3 курсу факультету лінгвістики та перекладу, денна форма навчання, з терміном навчання по 30.06.2019 року. Відповідач перебуває на службі у ЗСУ за контрактом. Оскільки донька вчиться на стаціонарі, не має можливості працювати, потребує постійної матеріальної допомоги, яку вона сама не в змозі їй надати, тому звертається з наступним позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не сповістила. З`являючись до суду вказувала, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судові засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток. Згідно позовної заяви відповідач працює за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , рядовим 10 територіального батальйону м. Житомир. Ухвала про відкриття провадження по справі з копією позову та додатками, судові повістки направлялися за адресою та отримувалися відповідачем особисто.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.06.1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народилась дочка, ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що після розірвання шлюбу донька залишилася проживати разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси, ухваленому судом у 2005 році по справі за № 2-8355/05 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів на місяць, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття доньки.
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 виповнилося 18 років.
Як вбачається з довідки №686 від 21.12.2016 року, виданої деканом факультету лінгвістики та перекладу Міжнародного гуманітарного Університету №1831 від 03.11.2017 року ОСОБА_3 дійсно є студенткою 3 курсу факультету лінгвістики та перекладу, напряму «Філологія» денної форми навчання Міжнародного гуманітарного університету акредитованого IV рівнем, на умовах контракту. Термін навчання на 3-му курсі з 01.09.2017 по 30.06.2018 року. Термін навчання на ОКР «Бакалавр» - з 01.09.2015 р. по 30.06.2019 р..

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно до ст. 200 СК України суд визначає аліменти на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи що дитина сторін по справі вже досягла повноліття, однак продовжує навчання на денній формі, то суд з врахуванням положень ст. 182 СК України має визначити розмір аліментів у частці від доходу відповідача, однак не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму повнолітньої людини.

Згідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 17.11.2017 року.

Враховуючи обставини справи, а також те, що аліменти є допомогою тому батькові, який сам несе тягар утримання дитини, яка навчається, а закон вимагає, щоб батьки несли рівні обов`язки з утримання дітей, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 258-259, 268 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 184, 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх його доходів щомісячно, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму повнолітньої людини, починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме з 17.11.2017 року до закінчення навчання, а саме до 30.06.2019 року за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь державної судової адміністрації суму витрат на сплату судового збору у розмірі у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками процесу до апеляційного суду Одеської області в тридцятиденний термін. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 05 лютого 2018 року.

Головуючий: