ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2067/18 Справа № 207/2857/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Юрченко І.М. Суддя у 2-й інстанції - Варенко О. П.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 листопада 2018 року м.Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 лютого 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих незаконним споживанням природного газу та стягнення заборгованості за спожитий газ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 лютого 2018 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих незаконним споживанням природного газу та стягнення заборгованості за спожитий газ.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки заявником не сплачено судовий збір.

24 жовтня 2018 року ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Варенко О.П. вищезазначену справу було прийнято до свого провадження.

05 листопада 2018 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшов лист, в якому представник відповідача зазначає, що ОСОБА_2 звільнена від сплати судового збору згідно положень Закону України «Про захист прав споживачів».

Однак такі посилання не можуть бути прийняті до уваги суду, з огляду на наступне.

Згідно ст.22 Закону України "Про захист прав споживачів", споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Тобто положення вищезазначеної статті звільняють від сплати судового збору саме позивачів у справах про захист їх споживчих прав. Тому, враховуючи, що ОСОБА_2 є відповідачем у справі про стягнення збитків, завданих незаконним споживанням природного газу та стягнення заборгованості за спожитий газ, на неї не розповсюджуються пільги, встановлені ст.22 Закону України "Про захист прав споживачів".

Враховуючи вищенаведене, відповідач ОСОБА_2 має сплатити встановлений ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги, що складає 2067,00 грн.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: Отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 0014 , Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу призначення платежу: судовий збір, за скаргою - прізвище, ім'я та по батькові (найменування) платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м.Дніпро).

Крім того, в порушення п.2 ч.2 ст.356 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначена відповідач ОСОБА_2, її місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності

Отже, згідно вимог ч 2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України апелянту необхідно протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції належно оформленого документу про сплату судового збору та апеляційної скарги в новій редакції.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 лютого 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих незаконним споживанням природного газу та стягнення заборгованості за спожитий газ - повторно залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків - не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя О.П.Варенко