Справа №266/6575/18
Провадження№ 2/266/1244/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АП-Групп» про зміну формулювання звільнення та виплату лікарняних листів і переробки, -

В С Т А Н О В И В:

14.11.2018 року позивач звернувся із позовом до ТОВ «АП-Групп» про зміну формулювання звільнення та виплату лікарняних листів і переробки.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки цей спор, що виникає з трудових правовідносин то відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України може бути розглянутий у порядку спрощеного позовного провадження.

В позовній заяві позивач просив суд витребувати докази, а саме витребувати у ТОВ «АП-Групп»: Копію наказу про звільнення ОСОБА_3; копію виписки з трудової книги; копія трудового договору-контракту ОСОБА_3 з ТОВ «АП-Групп»; довідка про заробітну плату, посадового окладу ОСОБА_3; копію заяви ОСОБА_3 про виплату переробки; копію лікарняних листів ОСОБА_3; документацію МТП ( Маріупольського торгівельного порту) про час знаходження ОСОБА_3 на території порту за період з 01.10.2018 року по 10.09.2018 року.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АП-Групп» про зміну формулювання звільнення та виплату лікарняних листів і переробки.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачу надати оригінали лікарняних листів.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «АП-Групп»

-копію наказу про звільнення ОСОБА_3;

-копію виписки з трудової книги; копія трудового договору-контракту ОСОБА_3 з ТОВ «АП-Групп»;

-довідка про заробітну плату, посадового окладу ОСОБА_3;

-копію заяви ОСОБА_3 про виплату переробки;

-копію лікарняних листів ОСОБА_3;

-документацію МТП ( Маріупольського торгівельного порту) про час знаходження ОСОБА_3 на території порту за період з 01.10.2018 року по 10.09.2018 року.

Документи надати до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати докази, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pr.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д`яченко Д. О.