Справа № 588/1645/18
провадження № 2/588/674/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2018 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Маслова В.В., за участю секретаря Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовом НАДОЛИННОЇ ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
25.09.2018 позивач звернулась до суду із указаним позовом, посилаючись на те, що 04.09.2007 вона уклала шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу дітей не мають.
З чоловіком відсутні спільні інтереси, вони мають різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. З жовтня 2008 року вони разом не проживають.
У звязку із цим, позивачка просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований 04 вересня 2007 року, виконкомом Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 04. Судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 03.10.2018 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 15.11.2018 року закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду.
Позивач у судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просила позов задовольнити та розірвати шлюб. Справу розглядати у її відсутність.
Відповідач у судове засідання повторно не зявився, повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду. Від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, поважних причин неможливості явки в судове засідання суду останній не повідомив. За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.
З матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від шлюбу дітей не мають.
Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії І-БП №061879, виданого повторно 28.04.2011 (а.с. 8).
Згідно з положеннями ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду з позовом позивачка сплатила судовий збір у сумі 704,80 грн., який слід стягнути на її користь з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 81, 141, 259, 263-265, 268,280 ЦПК України,-
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 29 листопада 2018 року.

Суддя В. В. Маслов