Справа №666/4939/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Дніпровської районної у м. Херсоні ради про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

Дніпровська районна у м. Херсоні рада звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що Дніпровським районним судом м. Херсона 10.10.2013 року винесено рішення у справі №666/4939/13-ц за позовом виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. У виконавчому листі стягувачем зазначено на користь осіб або навчального закладу на утриманні яких будуть знаходитись діти. Рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 13.12.2013 року №441 ОСОБА_4 призначено опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 13.12.2013 року №442 ОСОБА_5 призначено опікуном над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище якої змінено на ОСОБА_6. Просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26 жовтня 2018 року заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання.

Сторони в судове засідання не з'явились, представник заявника надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідив матеріали заяви та матеріали цивільної справи №666/4939/13, встановлено наступне.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 10.10.2013 року, ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) на користь осіб або навчального закладу на утриманні яких будуть знаходитись діти, починаючи стягувати з 14.08.2013 року і до повноліття дітей; вирішено питання про розподіл судових витрат. Рішення набрало законної сили 20.10.2013 року (арк. справи 31-32).

На підставі вищевказаного рішення суду 19.06.2014 року Дніпровським районним судом м.Херсона видано виконавчий лист (арк. справи 41).

Рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 13.12.2013 року №441, ОСОБА_4 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття (арк. справи 45).

Рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 13.12.2013 року №442, ОСОБА_5 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до її повноліття (арк. справи 44).

24.09.2016 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 укладено шлюб, внаслідок чого остання змінила прізвще на ОСОБА_6, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.09.2016 р. (арк. справи 47).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, імя чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Повний текст ухвали складено 01 листопада 2018 року.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 353, 354, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву Дніпровської районної у м. Херсоні ради (, місцезнаходження: м.Херсон, вул. Перекопська, 166) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №666/4939/13-ц, зазначивши:

- стягувачем аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1);

- стягувачем аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_8, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарга подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяО. В. Ус