Справа № 507/1432/18
Провадження № 2/507/574/2018
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ
"06" листопада 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області
головуючого судді Дармакуки Т.П.,
при секретарі Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любашівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Любашівського районного суду із вказаним позовом, в якому в обґрунтування своїх позовних вимог, вказує, що 03 серпня 2006 року померла його мати ОСОБА_4 Дем»янівна. Після її смерті залишилось спадкове майно. Він являється спадкоємцем першої черги, але своєчасно не звернувся до нотаріуса, оскільки перебував у тривалому відрядженні. Нотаріус рекомендував звернутися до суду з питання визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Також позивач вказує, що в судовому порядку необхідно встановити факт родинних відносин, оскільки в документах, що підтверджують родинні відносини є розбіжності в написанні прізвища, а саме в свідоцтві про смерть померла значиться ОСОБА_4, а в свідоцтві про народження спадкоємця Карбовнича. Вказуючи на зазначені обставини, позивач просив встановити факт, що він являється сином ОСОБА_4 та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.
Позивач згідно письмової заяви просив справу розглянути у його відсутність, позов просив задовольнити.
Троїцька сільська рада заперечень по справі не має та просила справу розглянути у відсутність представника, що підтверджується листом.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 згідно заяв позов визнали та просили справу розглянути у їхню відсутність.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.
Відповідно до положення ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.
03 серпня 2006 року померла ОСОБА_4 Дем»янівна, яка до дня смерті була зареєстрована та проживала одиноко в ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть та довідка Троїцької сільської ради /а.с.8, 14/. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку /а.с.9/.
Із листа нотаріуса вбачається, що нотаріус рекомендував позивачу звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_4
Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Факт, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_4 Дем»янівни, яка померла 3 серпня 2006 року, підтверджується дослідженими в судовому засіданні, матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, довідкою Троїцької сільської ради Любашівського району.
Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 Дем»янівни.
Разом із тим, нотаріус рекомендував позивачу звернутися до суду з питання визначення додаткового строку для прийняття спадщини /а.с.7/.
Згідно ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлено у шість місяців. В силу ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, оскільки перебував у тривалому відрядженні, що підтверджується довідкою ТОВ «Телекомунікаційна будівельна компанія».
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 133, 141, 258259, 265, 268, 315 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини -задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється сином ОСОБА_4 Дем»янівни, яка померла 3 серпня 2006 року.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 Дем»янівни, яка померла 3 серпня 2006 року, встановивши його термін три місяці після вступу рішення в законну силу.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Любашівський районний суду Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Т.П. Дармакука