Провадження № 2-о/752/106/18
У Х В А Л А

про виправлення помилки у судовому рішенні

06.06.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Павлюк В.В., дослідивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09 квітня 2013 року постановлено визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 92 000 грн. компенсації, а також передає у власність ОСОБА_1 гаражний бокс НОМЕР_1, що знаходиться в Гаражно-будівельному кооперативі "Залізничник-10" за адресою: АДРЕСА_1, який зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 08 грудня 2004 року Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), автомобіль "Форд Сієрра" н.з. НОМЕР_2, що зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого МРЕВ 6 м. Києва 12.05.1998 року, особисті речі ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зокрема дві норкові шуби та одна дублянка, а також коштовності останньої, зокрема золота обручка, широкий золотий ланцюжок, тонкий золотий ланцюжок з хрестиком, золотий браслет з хрестиком, золотий перстень з рубіном, золотий перстень з каменем типа обручки, золота підкова, золоті сережки з каменем, золоті сережки з намистиною, золотий перстень без каменю (лом), золоті сережки з зеленим каменем та золота літера "М". ОСОБА_1, в свою чергу, не заперечує проти припинення її права на користь ОСОБА_2 на отримання в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 07.03.2012 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Вегерою Л.О., після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, 1/4 частини квартири № АДРЕСА_2, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації 23.06.1999 р. Постановлено припинити право власності ОСОБА_2 на гаражний бокс НОМЕР_1, що знаходиться в Гаражно-будівельному кооперативі "Залізничник-10" за адресою: АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на гаражний бокс НОМЕР_1, що знаходиться в Гаражно-будівельному кооперативі "Залізничник-10" за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті її сестри ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Припинити право власності ОСОБА_2 на автотранспортний засіб "Форд Сієрра" н.з. НОМЕР_2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на автотранспортний засіб "Форд Сієрра" н.з. НОМЕР_2 в порядку спадкування за заповітом, після смерті її сестри ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Друга київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - закрити.

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою провправлення помилки в судовому рішенні. Просить зазначити ідентифікатор "НОМЕР_4" транспортного засобу "Ford Sierra" реєстраційний номер НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 транспортний засіб "Ford Sierra" реєстраційний номер НОМЕР_2 має ідентифікатор "НОМЕР_4".

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в ухвалі суду описки, що унеможливлює виконання судового рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 09 квітня 2013 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Друга київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, зазначивши ідентифікатор "НОМЕР_4" транспортного засобу "Ford Sierra" реєстраційний номер НОМЕР_2.

Ухвала суду може бути оскаржена через Голосіївський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя