Справа № 282/319/18
Провадження № 2/282/216/18
У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: В.В. Вальчука

за участю секретаря судового засідання: Г.М. Войтович

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання наймача таким, що втратив право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

У підготовче засідання не зявились сторони, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Позивач надала суду заяву, у якій просить в порядку п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України уточнити заявлені нею позовні вимоги, а саме: позовну заяву вважати про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, а в прохальній частині позовної заяви просить уточнити позовні вимоги та ухвалити рішення про визнання ОСОБА_2. такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, а саме: будинком № 16 по вул. Польовій в с. В. Браталів Любарського району Житомирської області. Судове засідання просить проводити у її відсутності.

Будь-яких інших заяв та клопотаннь передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України на адресу суду від сторін не надходило.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою усіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що заява позивача про уточнення позовних вимог підлягає до задоволення.

У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст. 197, 198 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Саме тому, суд вважає підготовче засідання закінченим, а тому відповідно вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 197, 198, 200, 210, 211, 247, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про уточнення позовних вимог задовольнити.

Вважати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання наймача таким, що втратив право користування жилим приміщенням такою, що подана до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

Уточнити позовні вимоги ОСОБА_1, вказавши у прохальній частині позовні вимоги у наступному змісті: визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим будинком № 16 по вул. Польовій в с. Великий Браталів Любарського району Житомирської області.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання наймача таким, що втратив право користування жилим приміщенням закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 квітня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Вальчук