Справа № 2-373/2010Головуючий у суді у 1 інстанції - Кущенко М. Ф.
Номер провадження 22-ц/788/2286/18 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 листопада 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової плпти у цивільних справах:

головуючого-судді - Ткачук С. С.,

суддів - Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 лютого 2010 року в частині обмеження боржника ОСОБА_3 в праві виїзду за межі України

в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» до ОСОБА_3, Приватного малого підприємства «Істок», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест Клуб»

про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24.02.2010 року в частині обмеження боржника в праві виїзду за межі України з причин, які суд визнає поважними, а тому, цей строк підлягає поновленню на підставі ст.ст. 127, 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, за своїм змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості учасників справи.

Сплачено належний розмір судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 лютого 2010 року в частині обмеження боржника ОСОБА_3 в праві виїзду за межі України.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України зупинити дію ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 лютого 2010 року в частині обмеження боржника ОСОБА_3 в праві виїзду за межі України до закінчення апеляційного провадження у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 лютого 2010 року в частині обмеження боржника ОСОБА_3 в праві виїзду за межі України.

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_3 (а.с. 366).

Копію апеляційної скарги разом з даною ухвалою надіслати учасникам справи: позивачу ПАТ «Банк Національний кредит», відповідачам: ПМП «Істок», ТОВ «Еверест Клуб» (всі на а.с. 366).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом десяти днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи про їх право на заявлення відводу у відповідності до ст.ст. 36 - 39 ЦПК України, який повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.

Головуючий -

Судді: