Провадження №2/219/800/2018
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 квітня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретареві Припростій-Черняк О.О.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

28.12.2017 року представника позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_5 звернулася до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 19.02.2018 р. вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

13.04.2018 р. позивач та представник позивача у судове засідання не зявилися. Про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. 13.04.2018 р. від представника позивача ОСОБА_5 до суду надійшла заява, в якій вона просила провести підготовче засідання в її відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявилися. Про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, у звязку з неявкою у підготовче засідання позивача та представника позивача суд позбавлений можливості зясувати у них питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у даному підготовчому засіданні.

Крім того, після відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, оскільки:

1)у прохальній частині не зазначено змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, їх прізвище, імя та по батькові, оскільки позов подано до кількох відповідачів; не зазначено нової назви провулку після його перейменування;

2)не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо визнання відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житлом за вказаною адресою, та не зазначені докази, що підтверджують факт реєстрації ОСОБА_3 за вказаною адресою з 12.01.2011 р., оскільки згідно домової книги його разом з матірю було знято з реєстраційного обліку 12.01.2011 р.;

3)не залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, оскільки позивачем предявлені позовні вимоги, зокрема, до двох неповнолітніх відповідачів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали (ч. 11 ст. 187 ЦПК України).

Таким чином, у звязку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог цивільного процесуального закону, суд приходить до висновку, що таку слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

Розяснити позивачеві, що відповідно до частин 12, 13 статті 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Медінцева