Справа № 149/2293/18
Провадження №2/149/726/18
Номер рядка звіту 48
14.11.2018 року м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,
при секретарі Лукіянчук Д. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивований тим, що 14 липня 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, від якого вони мають двох дітей: ОСОБА_3, 09 грудня 2014 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що спільне життя подружжя припинено через різні погляди на життя, ведення справ сімї та інші обставини, існування яких унеможливлює їх сімейні відносини, в звязку з чим виникають сварки та скандали, а тому подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, просить шлюб розірвати.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище ОСОБА_4.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, відзиву не подав.
За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АМ № 121502 ( а.с. 4) підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб 14 липня 2012 року, який зареєстрований Відділом ДРАЦС по м. Хмільнику Хмільницького МУЮ Вінницької області, актовий запис № 66. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_2, дружині ОСОБА_2.
Від даного шлюбу у сторін народились дві доньки ОСОБА_3, 09 грудня 2014 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено відповідними свідоцтвами про народження серія І-АМ № 292084 від 19 грудня 2014 року та серія І-АМ № 343265 від 06 вересня 2016 року (копії на а.с.5,6).
Суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки подружнє життя між сторонами припинено, позивач не бажає проживати з відповідачем, подальше збереження шлюбу може негативно вплинути на позивача. Відповідач відзиву не подав, а тому суд приходить до висновку про розірвання шлюбу.
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 141, 263-265, 273, 280-282, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 14 липня 2012 року Відділом ДРАЦС по м. Хмільнику Хмільницького МУЮ Вінницької області, актовий запис № 66 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_2 від 25.04.2018, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрована та проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) судові витрати - судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем або іншою особою до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя: /підпис/