Справа № 661/3743/18
Провадження № 2/661/1172/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

27 листопада 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

за участю секретаря судового засідання Лазор В.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності за набувальною давністю, в якому просила визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 за набувальною давністю, вказавши, що ОСОБА_1 (до шлюбне прізвище ОСОБА_4), її батьки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та брат - ОСОБА_5 були прописані та постійно проживали разом в ІНФОРМАЦІЯ_1, частки кожного, згідно ч.2 ст.372 ЦК України, є рівними, тобто кожному належить 1/4 частка квартири, вартість якої на теперішній час становить 100 000 грн., а 3/4 -75000 грн. 27.03.2004 року помер ОСОБА_5 Після смерті брата ОСОБА_5, батьки виїхали за кордон, де постійно проживають до теперішнього часу. ОСОБА_6 проживає у вищезазначеній квартирі, оплачує комунальні послуги, робить ремонти у квартирі і відкрито, безперервно володіє 1/4 частиною квартири до теперішнього часу, більше десяти років.

19.09.2018 року представник позивачки уточнив позовні вимоги, просив визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартиру АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

Позивачка та її представник в судовому засіданні підтримали позов та просили його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви, в яких просили справу розглядати в їх відсутність, проти позову не заперечували.

Суд заслухавши вступне слово позивачки, представника позивача, заслухавши свідків, дослідивши докази по справі в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, із свідоцтва про право власності на житло від 19.02.2001 року слідує, що квартира, яка знаходиться за адресою: Херсонська область м. Нова Каховка вул. М.Букіна,20/75, дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6, її батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Нової Каховки 03.10.1998 року, вбачається, що ОСОБА_8 уклав шлюб з ОСОБА_6, актовий запис №274, після укладення шлюбу присвоєне прізвище - "Єфремов" та "Єфремова".

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Каховському району Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області 26.08.2011 року, вбачається, що шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 розірвано, актовий запис №21.

Зі свідоцтва про шлюб, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Каховському району Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області 26.08.2011 року, вбачається, що ОСОБА_9 уклав шлюб з ОСОБА_7, актовий запис №36, після укладення шлюбу присвоєне прізвище - "Іванчук".

Зі свідоцтва про смерть ОСОБА_5 вбачається, що він помер 27 березня 2004 року.

З довідки від 28.08.2018 року, яка видана КП "Каховським бюро технічної інвентаризації" вбачається, що об'єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності станом на 31.12.2012 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, яке було зареєстровано 22.03.2001 року Каховським БТІ.

Відповідно до довідки, яка видана Новокаховською державною нотаріальною конторою Херсонської області від 12.11.2018 року вбачається, що після смерті ОСОБА_5, померлого 27.03.2004 року, з заявами про прийняття або відмови від прийняття спадщини до Новокаховської державної нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкові справи не заводились, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

З пояснень свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які були допитані в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 з початку 2000 року, сплачує комунальні послуги, доглядає за квартирою, робить ремонт, батьки лише іноді приїздять в гості, почала проживати в квартирі постійно, безперервно з часу смерті брата ОСОБА_5

Відповідно до ст.344 ч.1 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю регулюється законом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.

Як встановлено під час судового розгляду позивачка понад 10 років безперервно користується квартирою №75, яка розташована в будинку №20 по вул. М.Букіна в м. Нова Каховка Херсонської області по вул. Дзержинського по теперішній час, тобто після смерті брата ОСОБА_5 вона відкрито, добросовісно заволоділа його 1/4 частиною квартири та продовжує відкрито, безперервно володіти нею, інші спадкоємці відсутні, тому у суду є підстави для визнання за позивачкою права власності на 1/4 квартиру АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

На підставі ст. 344 ЦК України, керуючись ст. 6-16, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності за набувальною давністю задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_3 за набувальною давністю.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено 06.12.2018 року.

Суддя Н. В. Матвєєва