У Х В А Л А

15.11.2018 Справа №607/13805/18

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

Головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участі секретаря судового засідання Осів І.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2018 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Трудове літо», третя особа - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Кашанська Марія Іванівна, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Трудове літо», третя особа - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Кашанська Марія Іванівна, про визнання права власності на спадкове майно. Вирішено позов задовольнити, визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_1 в Садівницькому товаристві «Трудове літо» по АДРЕСА_1, на території Буцнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

07 листопада 2018 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описки в рішенні суду від 03 жовтня 2018 року, що стосуються адреси будинку, право власності на яке визнано рішенням суду, а також прізвища представника позивача. Зокрема, просить суд зазначити наступну адресу будинку, на яке визнано право власності за позивачем: Тернопільська область, Тернопільський район, село Буцнів, Громадська організація «Садівницьке товариство «Трудове літо», вулиця Проїзд 10 НОМЕР_3; а також зазначити прізвище представника позивача як «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв'язку з неявкою учасників справи, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що згідно довіреності серії ННС №623761, складеної 06 липня 2018 року, посвідченої приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Кашанською М.І., ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_4 бути її представником.

У паспорті серії НОМЕР_2, виданому Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 17 лютого 2000 року, прізвище, ім'я та по батькові представника позивача зазначені як «ОСОБА_4».

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2018 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Трудове літо», третя особа - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Кашанська Марія Іванівна, про визнання права власності на спадкове майно, вказати прізвище представника позивача «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4».

Щодо виправлення описки, в частині адреси будинку, на яке визнано право власності за позивачем: Садівницьке товариство «Трудове літо» по АДРЕСА_1, на території Буцнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, суд зазначає наступне.

Як слідує із технічного паспорта на садовий (дачний) будинок, виготовленого ТзОВ «Технічна інвентаризація нерухомості Тернопільської області» станом на 22 червня 2018 року за замовленням ОСОБА_1 та ОСОБА_6, адреса будинку зазначена наступна: АДРЕСА_1.

Однак, з довідки Громадської організації Садівницьке товариство «Трудове літо» від 12 липня 2017 року за №0815, яка видана ОСОБА_3, вбачається, що останній є членом с/т «Трудове літо». За ним числиться земельна ділянка АДРЕСА_1. На земельній ділянці збудований садовий будинок. Заборона, арешт відсутні.

Таким чином, суд робить висновок про те, що № 288, на який покликається заявник, не є номером садового будинку, а номером земельної ділянки.

Крім того, суд звертає увагу на те, що будь-яких описок в частині зазначення адреси успадкованого майна не допущено, оскільки позивач просила визнати право власності на садовий будинок, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_1 в Садівницькому товаристві «Трудове літо» по АДРЕСА_1, на території Буцнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, про що судом ухвалено рішення. Вимоги про адресний номер НОМЕР_3 в позові не містилося, про це було зазначено в заяві про виправлення описок в судовому рішенні.

З підстав, наведених вище, суд відмовляє в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в частині уточнення адреси будинку, на яке визнано право власності за позивачем, вважає, що така інформація є внесенням в рішення нових даних, а не виправленням описки, що передбачено ст. 269 ЦПК України

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 269, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2018 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Трудове літо», третя особа - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Кашанська Марія Іванівна, про визнання права власності на спадкове майно.

У змісті рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2018 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Трудове літо», третя особа - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Кашанська Марія Іванівна, про визнання права власності на спадкове майно зазначити прізвище представника позивача «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4».

В решті вимог заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження -якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська