Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1399/18

05 листопада 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів (аліментів) на утримання тимчасово непрацездатної дружини, -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2018 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів (аліментів) на утримання тимчасово непрацездатної дружини.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що вона з відповідачем по справі ОСОБА_3 перебуває у шлюбі, який зареєстровано 21.07.2016 року у Надвірнянському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 157.

У шлюбі у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею.

Зазначає, що сімейне життя з відповідачем не склалося, вони проживають окремо, жодних стосунків не підтримують. Син ОСОБА_4 повністю знаходиться на її утриманні та вихованні. Позивач не працює, займається домашнім господарством та вихованням дитини, а тому сама не взмозі в повному обсязі забезпечувати всім необхідним неповнолітню дитину, у зв'язку з чим зазнає матеріальних труднощів. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 1800 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав повністю, просить їх задоволити. Не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи.

Відповідач по справі ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах справи.

Про причини неявки відповідач не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 21.07.2016 року у Надвірнянському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 157, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, яка долучена до матеріалів справи.

З'ясовано також, що від шлюбу у позивача з відповідачем народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого долучена до матеріалів справи.

Із довідки Пасічнянської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області вбачається, що позивач ОСОБА_2 проживає разом з дитиною. Неповнолітній син знаходиться на її утриманні та вихованні.

Позивач не працює, підприємницькою діяльністю не займається, а тому сама не взмозі в повному обсязі забезпечувати всім необхідним неповнолітню дитину, у зв'язку з чим зазнає матеріальних труднощів. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року, частин 7, 8 ст.8 СК України в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст.ст.2, 8 Закону України «Про охорону дитинства» завданням законодавства про охорону дитинства є розширення соціально-правових гарантій дітей, забезпечення фізичного, інтелектуального, культурного розвитку молодого покоління, створення соціально-економічних і правових інститутів з метою захисту прав та законних інтересів дитини в Україні.

Відповідно зі ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 вересня 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Згідно ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 01 липня 2018 року становить 1559гривні.

Згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

З врахуванням всіх обставин справи, матеріального становища позивача та платника аліментів, який є фізично здоровою особою, працює по тимчасових заробітках, не займається підприємницькою діяльністю, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до часткового задоволення і розмір аліментів може бути визначений судом в твердій грошовій сумі в розмірі по 1300 грн. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно до досягнення ним повноліття, а також коштів (аліментів) на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. щомісячно, до досягнення неповнолітнім сином - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Крім того, згідно вимог ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі, а саме - 1409 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави та в користь позивача 1300 грн. за надання правничої допомоги.

На підставі ст.ст.180, 182, 184 СК України, керуючись ст.141, ст.258, ч.6 ст.259, ст.263, ст.265, ч.1 ст.268, 280-282, 289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1300 грн. на дитину щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 13.07.2018 року і проводити щомісячно до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 кошти (аліменти) на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. щомісячно, до досягнення неповнолітнім сином - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Стягнення коштів (аліментів) розпочати з 13.07.2018 року і проводити до 22.08.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1 на користь держави 1409 грн. 60 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1,в користь ОСОБА_2 1300 грн. за надання правничої допомоги.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 15.11.2018 року