Справа № 461/1220/18
Провадження № 2/461/616/18
УХВАЛА

15.03.2018 м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (79040, м.Львів, вул. Патона, 9/215, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, РНОКПП 244216224) до ОСОБА_2 (79005, м.Львів, вул. Ш.Руставелі,9/1, серія, номер паспорту, РНОКПП суду невідомі) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила суд стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 348173,67 грн.

Ухвалою судді від 23.02.2018 року позовна заява була залишена без руху, надано строк пять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме зазначення у позовній заяві (примірнику для суду) та копії позовної заяви (примірнику для відповідача):

- реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача,

- номеру і серії паспорта позивача,

-реєстраційного номеру облікової картки платника податків, номеру і серії паспорта відповідача, якщо такі відомі,

- підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як встановлено матеріалами справи, копію ухвали від 23.02.2018 року позивач ОСОБА_1 отримала 05.03.2018 року.

15.03.2018 року до суду поступила заява ОСОБА_1 про усунення недоліків в одному примірнику, в якій остання зазначила свої РНОКПП, серію і номер паспорту, зазначила, що РНОКПП, серія і номер паспорту відповідача їй невідомі, а також зазначила, що нею не подано іншого позову до іншого суду з тим самим предметом та з тих самих підстав, і взагалі до інших судів не подано.

Частиною 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

ЦПК України не передбачено можливості зазначення відповідних вимог в окремій від позову заяві.

Відповідно в ухвалі суду від 23.02.2018 року ставилась вимога про усунення недоліків шляхом зазначення саме у позовній заяві (примірнику для суду) та копії позовної заяви (примірнику для відповідача) зазначених в ухвалі суду вимог. Тому заява позивача про усунення недоліків не може вважатись належним виконанням вимог ухвали суду від 23.02.2018 р.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивачем не виконано вимог ухвали судді від 23.02.2018 року про залишення заяви без руху, а саме: не зазначено у позовній заяві (примірнику для суду) та копії позовної заяви (примірнику для відповідача) реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номер і серію паспорта позивача та не надано підтвердження позивачем про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав - така підлягає поверненню та вважається неподаною.

Згідно з ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ч.8 ст. 185 ЦПК України передбачено, що у разі повернення позовної заяви з підстави, передбаченої пунктом 6 частини четвертої цієї статті, судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Сплачений позивачем ОСОБА_1 судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 (79040, м.Львів, вул. Патона, 9/215, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, РНОКПП 244216224) до ОСОБА_2 (79005, м.Львів, вул. Ш.Руставелі,9/1, серія, номер паспорту, РНОКПП суду невідомі) про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1сплачений згідно квитанції №ПН809 від 22.02.2018 р. судовий збір в розмірі 3600 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є. Радченко