Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1641/18

26 листопада 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Скоблей О.В.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 23.01.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 81 .

Від шлюбу у них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, які на даний час проживають з нею.

Причиною розірвання шлюбу є те, що за час спільного проживання у них з відповідачем склались різні погляди на сімейне життя, різні інтереси, вони виявились людьми з різними характерами. Чоловік зловживає спиртними напоями, безпідставно вчиняє сварки і скандали, під час яких принижує її честь і гідність, виражається нецензурними словами. З вказаною поведінкою відповідача подальше спільне життя і збереження шлюбу стало не можливо. Чоловік після останньої сварки пішов з дому і проживає окремо до цього часу. Протягом одного року вони не підтримують жодних сімейних стосунків, спільного господарства не ведуть. Втратили почуття любові один до одного. Наміру зберегти сімю у неї немає. Вважає, що сімейні відносини між ними припинені і відновлені бути не можуть, шлюб існує формально.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак від неї поступила заява, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, зазначених в позовній заяві та просить шлюб між нею та відповідачем розірвати. Неповнолітніх дітей залишити проживати з нею. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_5. Також просить стягнути з відповідача в її користь понесені судові витрати. Не заперечує проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення.

Відповідач в судовому засіданні повторно не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Про причини неявки відповідач не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та зясувавши фактичні обставини справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 24 СК України ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч.3 ст. 105 цього ж Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Ч.1 ст. 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб, який зареєстровано 23.01.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 81 (а.с. 7).

Від шлюбу народилася троє дітей: дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчать копії свідоцтв про народження (а.с. 8-10).

Судом встановлено, що сторони проживають окремо та не підтримують сімейних стосунків, і не мають наміру їх підтримувати в подальшому, їх шлюб носить формальний характер. Крім того, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в звязку з категоричним запереченням позивача.

Малолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 слід залишити проживати з матірю.

Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище ОСОБА_5 .

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 слід стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати, зокрема: 704 грн. 80 коп. судового збору та 700 грн. витрат на професійну правничу допомогу згідно квитанцій серія АЕ № 081152 від 30.07.2018 р., а всього 1404 грн. 80 коп. (одну тисячу чотириста чотири гривні вісімдесят копійок).

На підставі ст.ст. 104, 110, 112 СК України, керуючись 4, 19, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 273, 280-282, 289 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 23.01.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 81 розірвати.

Малолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з матірю.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_5 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 судові витрати, зокрема: 704 грн. 80 коп. судового збору та 700 грн. витрат на професійну правничу допомогу згідно квитанцій серія АЕ № 081152 від 30.07.2018 р., а всього 1404 грн. 80 коп. (одну тисячу чотириста чотири гривні вісімдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Міськевич О.Я.