Справи № 279/4591/17
Номер рядка звіту 38
Провадження № 2/279/385/18
15 лютого 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Коренюка В.П.,
при секретарі Подвисоцькій Т.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду №1 у м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Коростенського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Коростенського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Провадження в справі відкрито 04 грудня 2017 року.
Відповідач по справі ОСОБА_2 проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1.
Згідно ст. 498 Цивільного процесуального кодексу України - разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Вручення копії позовної заяви з доданими до неї документами та безпосередній допит ОСОБА_2 судом, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість місця проживання відповідача є неможливим, знаходиться за межами його територіальної підсудності.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для зупинення провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення документів.
На підставі викладеного, керуючись Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року з Протоколом до неї від 29.03.1997 року, ст.ст.252, 489 Цивільного процесуального кодексу України, суд, - .

Доручити уповноваженому суду Російської Федерації по місцю проживання відповідача ОСОБА_2 (Російська Федерація, АДРЕСА_1) вручити ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатком до неї, копію ухвали про відкриття провадження та відібрати у ОСОБА_2 пояснення з наступних питань:
- чи визнає ОСОБА_2 позов, якщо ні, то чому?
- що може пояснити по суті позовних вимог?
- чи погоджується на розгляд справи за його відсутності?
Отримати у ОСОБА_2 письмову заяву про згоду на розгляд справи у його відсутність.
Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в 15-денний строк з дня її винесення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_4