Справа № 367/2784/18
Провадження №2/367/3600/2018
УХВАЛА

19 квітня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І,вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2,3-і особи служба у справах дітей Ірпінської міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю «Геліос ОСОБА_3», товариство з обмеженою відповідальністю «Біоенерджі-Рксіген», товариство з обмеженою відповідальністю «Каштан Сотні Лошадєй» ,товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Селз», товариство з обмеженою відповідальністю «Лайв Ей Джі», товариство з обмеженою відповідальністю «Оеларго Україна» ,товариство з обмеженою відповідальністю «Фірс Елемент Менеджмент», товариство з обмеженою відповідальністю «Брукфілд Девелопмент Лімітед», товариство з обмеженою відповідальністю «Холдинг НТІ», товариство з обмеженою відповідальністю «Ресторація Ліан», товариство з обмеженою відповідальністю «АТЗ ech GmbH»,приватне підприємство «Кристал»,приватне підприємство « Макс» про розірвання шлюбу , стягнення аліментів,визначення місця проживання дитини,про поділ спільного майна подружжя

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовною заявою,відповідно до якої просить розірвати шлюб із відповідачем , стягнути із відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини,визначити місце проживання дитини та розділити спільне майно подружжя.

Відповідно до ст.. 188 ч 6 ЦПК України «Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз»єднати позовні вимоги виділивши одну адо декілька об»єднаних вимог в самостійне провадження,якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства».

Відповідно до ст.. 2 ЦПК України «Завданням цивільного судочинства є справедливий,неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів фізичних осіб,прав та інтересів юридичних осіб,інтересів держави».

Розгляд позовних вимог позивача про розірвання шлюбу , стягнення аліментів,визначення місця проживання дитини,розподіл майна подружжя в одному провадженні ускладнить розгляд даної справи по суті , унеможливить розгляд справи у строки,визначені діючими нормами ЦПК України (ст.. 189,210).Крім того,як вбачається зі змісту позовної заяви,позивач ставить питання про розподіл нерухомого майна,яке не знаходиться на території Ірпінського регіону.

Відповідно до ст.. 30 ч 1 ЦПК України «Позови,що виникають із приводу нерухомого майна,пред»являються у суд за місцем знаходження майна або основної його частини.Якщо пов»язані між собою позовні вимоги пред»явлені одночасно щодо декількох об»єктів нерухомого майна,спір розглядається за місцезнаходженням об»єкта,вартість якого є найвищою».

Крім того,відповідно до ст.. 188 ч 5 ЦПК України «Не допускається об»єднання в одне провадження кількох вимог,щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам».

Враховуючи викладені обставини, з метою ефективного захисту порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів фізичних осіб ,з метою недопущення порушень правил виключної підсудності справ,вважаю за необхідне роз»єднати позовні вимоги позивача,справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, після реєстрації у порядку визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та ст.. 188 ЦПК України,передати на розгляд судді,який виніс дану ухвалу про роз»єднання позовних вимог.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особи служба у справах дітей Ірпінської міської ради про визначення місця проживання дитини після реєстрації у порядку визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та ст.. 188 ЦПК України,передати на розгляд судді,який виніс дану ухвалу про роз»єднання позовних вимог.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,3-і особи служба у справах дітей Ірпінської міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю «Геліос ОСОБА_3», товариство з обмеженою відповідальністю «Біоенерджі-Рксіген», товариство з обмеженою відповідальністю «Каштан Сотні Лошадєй» ,товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Селз», товариство з обмеженою відповідальністю «Лайв Ей Джі», товариство з обмеженою відповідальністю «Оеларго Україна» ,товариство з обмеженою відповідальністю «Фірс Елемент Менеджмент», товариство з обмеженою відповідальністю «Брукфілд Девелопмент Лімітед», товариство з обмеженою відповідальністю «Холдинг НТІ», товариство з обмеженою відповідальністю «Ресторація Ліан», товариство з обмеженою відповідальністю «АТЗ ech GmbH»,приватне підприємство «Кристал»,приватне підприємство « Макс» про поділ спільного майна подружжя після реєстрації у порядку визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та ст.. 188 ЦПК України,передати на розгляд судді,який виніс дану ухвалу про роз»єднання позовних вимог.

Керуючись ст. 188 ЦПК України

У Х В А Л И Л А :

Роз»єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,3-і особи служба у справах дітей Ірпінської міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю «Геліос ОСОБА_3», товариство з обмеженою відповідальністю «Біоенерджі-Рксіген», товариство з обмеженою відповідальністю «Каштан Сотні Лошадєй» ,товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Селз», товариство з обмеженою відповідальністю «Лайв Ей Джі», товариство з обмеженою відповідальністю «Оеларго Україна» ,товариство з обмеженою відповідальністю «Фірс Елемент Менеджмент», товариство з обмеженою відповідальністю «Брукфілд Девелопмент Лімітед», товариство з обмеженою відповідальністю «Холдинг НТІ», товариство з обмеженою відповідальністю «Ресторація Ліан», товариство з обмеженою відповідальністю «АТЗ ech GmbH»,приватне підприємство «Кристал»,приватне підприємство « Макс» про розірвання шлюбу , стягнення аліментів,визначення місця проживання дитини,про поділ спільного майна подружжя.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, після реєстрації у порядку визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та ст.. 188 ЦПК України ,передати на розгляд судді,який виніс дану ухвалу про роз»єднання позовних вимог.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особи служба у справах дітей Ірпінської міської ради про визначення місця проживання дитини після реєстрації у порядку визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та ст.. 188 ЦПК України,передати на розгляд судді,який виніс дану ухвалу про роз»єднання позовних вимог.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,3-і особи служба у справах дітей Ірпінської міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю «Геліос ОСОБА_3», товариство з обмеженою відповідальністю «Біоенерджі-Рксіген», товариство з обмеженою відповідальністю «Каштан Сотні Лошадєй» ,товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Селз», товариство з обмеженою відповідальністю «Лайв Ей Джі», товариство з обмеженою відповідальністю «Оеларго Україна» ,товариство з обмеженою відповідальністю «Фірс Елемент Менеджмент», товариство з обмеженою відповідальністю «Брукфілд Девелопмент Лімітед», товариство з обмеженою відповідальністю «Холдинг НТІ», товариство з обмеженою відповідальністю «Ресторація Ліан», товариство з обмеженою відповідальністю «АТЗ ech GmbH»,приватне підприємство «Кристал»,приватне підприємство « Макс» про поділ спільного майна подружжя після реєстрації у порядку визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та ст.. 188 ЦПК України,передати на розгляд судді,який виніс дану ухвалу про роз»єднання позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Оладько