печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

присяжних - Матвієнка О.А.,

Середи В.Я.,

за участю секретаря судового засідання Березовській К.А.

за участю представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Печерське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, Печерська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2017 року заявник ОСОБА_4 (далі по тексту - заявник, ОСОБА_4) звернулася до Печерського районного суду м. Києва із заявою про визнання свого чоловіка ОСОБА_5 (далі по тексту - ОСОБА_5) безвісно відсутнім.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що разом з ОСОБА_5 та неповнолітніми дітьми проживала за адресою: АДРЕСА_1, де я проживає по сьогоднішній день. ОСОБА_5 припинив сумісне проживання багато років тому, а протягом останніх трьох років взагалі не дає про себе знати, не навідує дітей, не сплачує аліменти та комунальні послуги. Заявник також зазначає, що їй невідомо, де проживає ОСОБА_5 ОСОБА_4 вказує, що визнання безвісно відсутнім ОСОБА_5 є необхідним для оформлення державної допомоги дітям, позбавлення батьківського піклування, звільнення від сплати за комунальні платежі та отримання субсидії, а також для того, щоб надати дозвіл неповнолітнім дітям для отримання проїзного документа дитини та для виїзду за кордон. За викладених обставин, заявник просить визнати ОСОБА_5 безвісно відсутнім з 01.01.2016.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.06.2017 відкрито провадження у справі, призначено попереднє засідання на 16.08.2017; витребувано у Печерського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві матеріали розшукової справи №3176.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.08.2017 до участі у справі залучено в якості заінтересованих осіб Печерське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та Печерську районну в м. Києві державну адміністрацію; в порядку підготовки справи до судового розгляду витребувано у Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві копії матеріалів справи №3176, а також всі наявні дані стосовно ОСОБА_5, а також належного йому майна у ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, у ВДРАЦС Печерського РУЮ у м. Києві, ДМС України, ДПС України, Головного сервісного центру МВС України, Відділ ДРЮОФОП Печерського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Шостої Київської державної нотаріальної контори, Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Печерського районного суду м. Києва та ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві.

Заявник та представник заявника у судовому засіданні 11.04.2018 заяву підтримали та просили задовольнити.

Головне територіальне управління юстиції у м. Києві свого представника не направило, про розгляд справи повідомлялося належним чином, направило на адресу суду письмові пояснення, відповідно до яких щодо заявлених вимог покладається на розсуд суду та просить слухати справу відсутність представника.

Інші заінтересовані особи своїх представників в судове засідання 11.04.2018 не направили, про розгляд заяви повідомлялися належним чином.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні повідомила, що є сусідкою заявника, протягом 7-8 років не бачила ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні повідомив, що є сусідом заявника, протягом 7-8 років не бачив ОСОБА_5

Вислухавши пояснення заявника та її представника, врахувавши покази свідків, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 305-309 Цивільного процесуального кодексу України, виникнення справ про визнання громадян безвісно відсутніми зумовлені необхідністю захисту майнових прав громадян, справи про правовий статус яких розглядається судом, захистом інтересів осіб, які мають певні правовідносини з особою, тривала відсутність якої позбавляє їх можливості користуватись своїми правами.

У статті 306 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема, визначено обов'язкове зазначення для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Ці відомості дозволяють визначити право осіб на звернення до суду в справі цієї категорії, коло заінтересованих осіб, необхідні докази.

Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що вбачається зі Свідоцтва про одруження, Серії НОМЕР_1. (а.с. 8)

Заявник фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1.

В ході проведення перевірки Печерським УП ГУНП у м. Києві за заявою ОСОБА_4 здійснювались заходи, направлені на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5, однак, отримати позитивного результату не представилося можливим. (а.с. 6)

Відповідно до відповіді Головного сервісного центру МВС від 08.09.2017 №31/11880, зареєстровані транспортні засоби на ім'я ОСОБА_5 у період з 2010 року по теперішній час не значилися та не значаться. (а.с. 30)

Також, ОСОБА_5 на обліку в Центральному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві не перебуває. (а.с. 32)

На обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Печерської районної в м. Києві державної адміністрації починаючи з 2010 року по дату надання відповіді ОСОБА_5 не перебуває. (а.с. 33)

Станом на 22.09.2017 фізична особа-підприємець ОСОБА_5 перебуває за основним місцем обліку в ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві. 07.05.2013 фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 до ДПІ на паперовому носії було подано податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2012 рік. (а.с. 46)

Відповідно до відповіді Печерського ВДВС м. Київ, перевіркою журналів вхідної кореспонденції та згідно з інформацією державного реєстру АСВП, виконавчих документів відносно ОСОБА_5 на виконанні у Печерському ВДВС м. Київ не перебуває та не надходило. (а.с. 48)

На наявними даними Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами ДМС, місце проживання ОСОБА_5 станом на 19.05.2006 значиться: АДРЕСА_1. (а.с. 106)

Відповідно до відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 12.02.2018 за Вих. №0.184-7246/0/15-18, відомостей про перетинання державного кордону ОСОБА_5 в базі даних не виявлено. (а.с. 108)

За змістом ст.ст. 307, 308 Цивільного процесуального кодексу України, якими визначено порядок розгляду судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Положеннями ст. 43 Цивільного кодексу України визначено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Враховуючи, що ОСОБА_5 за останнім місцем постійного проживання відсутній, відомості щодо місця його перебування відсутні більше одного року, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, приходить висновку про достатність підстав для визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім з 01.01.2016.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа: Печерське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, Печерська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, безвісно відсутнім з 01 січня 2016 року.

Повне рішення суду складено 23.04.2018.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя Печерського

районного суду м. Києва К.О. Москаленко

Присяжні О.А. Матвієнко

В.Я. Середа