Справа № 469/54/18
Провадження № 6/344/70/18
У Х В А Л А

09 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області подання головного державного виконавця Березанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 без вилучення паспортного документа, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Березанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 звернулась до Березанського районного суду Миколаївської області з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 без вилучення паспортного документа у праві виїзду за межі України, мотивуючи подання тим, що боржник ухиляється від виконання Судового наказу №2н-9927/2009, виданого Івано-Франківським міським судом 10.07.2009 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ ІдеяБанк заборгованості в сумі 6 515,48 грн.

Ухвалою судді Березанського районного суду Миколаївської області від 16.01.2018 року подання головного державного виконавця Березанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 без вилучення паспортного документа передано на розгляд Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Згідно ч. 1 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Державний виконавець у судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій просив розгляд проводити без участі представника Березанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, а заінтересовані особи у судове засідання не викликались, враховуючи необхідність негайного розгляду подання, діючи з метою захисту прав та інтересів стягувача, суд вважає, що розгляд подання слід провести без участі цих осіб, в порядку частини 4 статті 441 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та зясувавши таким чином обставини справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання у звязку з наступним.

Постановою головного державного виконавця Березанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 від 12.10.2016 року відкрито виконавче провадження по виконанню Судового наказу №2н-9927/2009, виданого Івано-Франківським міським судом 10.07.2009 року.

Судом встановлено, що державним виконавцем:

30.05.2012 року, 13.02.2015 року винесено постанову про арешт всього рухомого майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

30.05.2012 року винесено постанову про арешт всього нерухомого майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

22.02.2017 року направлено запити до регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області, відділу Держгеокадастр в Березанському районі Миколаївської області, Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, ДФС України, Пенсійного фонду України.

22.12.2017 року направлено виклик державного/приватного виконавця, яким зобовязано ОСОБА_3 зявитись до виконавця 29.12.2017 року, 10:00 год. за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н, смт.Березанка, вул.Центральна, 41 щодо боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату. Даний виклик боржником проігноровано.

Станом на даний час, боржником рішення суду не виконано, заборгованість не погашено, боржник ухиляється від будь-яких пояснень.

За змістом ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, зокрема, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Вирішуючи питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, суд врахував всі досліджені у судовому засіданні обставини, зокрема, наявність наказу суду, відсутність необхідності вилучення у боржника паспортного документа, а також відсутність будь-яких доказів, які б свідчили про дії боржника, спрямовані на виконання рішення суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України необхідне для виконання рішення суду, з метою захисту прав стягувачів, суд вважає, що подання головного державного виконавця Березанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 без вилучення паспортного документа слід задоволити, оскільки, виконання рішення суду без зазначеного заходу є неможливливим.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 441, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Березанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 без вилучення паспортного документа задоволити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_3, рік народження - невідомий, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 57453, Миколаївська область, Березанський район, село Коблеве, вул.Морська, 111, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним зобовязань за судовим наказом №2н-9927/2009, виданим Івано-Франківським міським судом 10.07.2009 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ ІдеяБанк заборгованості в сумі 6 515,48 грн.

Копії ухвали надіслати Березанському РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області, а також сторонам у справі.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.