РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1417/17

Провадження № 2/293/197/2018

02 лютого 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Васильчука С.Ф.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що за рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 27.04.2005 року на її користь стягувались аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 09.06.2010 року рішенням Черняхівського районного суду змінено спосіб стягнення аліментів, стягуваних за рішенням суду від 27.04.2005 року та ухвалено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно на кожну дитину. На даний час коштів на утримання та забезпечення належного розвитку молодшої доньки ОСОБА_4 у позивачки не вистачає. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У звязку з цим та те, що розмір аліментів, який встановлений за рішенням суду від 09.06.2010 року в розмірі 150 грн. є в порівнянні до мінімального розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку заниженим та таким, що не відповідає інтересам дитини, просила змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача та стягувати з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі ? частини його заробітку(доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають двох спільних дітей дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.4,6), які знаходяться на вихованні та утриманні позивачки. За рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 09.06.2010 року змінено спосіб стягнення аліментів, стягуваних за рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 27.04.2005 року та ухвалено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 16.04.2010 року та до повноліття старшої дитини (а.с.5).

Доходів позивачки на утримання та забезпечення належного розвитку молодшої доньки ОСОБА_4 не вистачає. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча працездатний і може надавати матеріальну допомогу.

Вказані обставини відповідачем не спростовано.

У відповідності до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності із ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_4 власних доходів не має, має задовільний стан здоровя, а також те, що відповідач має задовільний стан здоровя, працездатний, може надавати матеріальну допомогу, суд вважає, що слід змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 та змінити порядок їх стягнення, та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з часу набрання даним рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Крім того суд, у відповідності із п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4,5, 19, 43,81, 280-284, п.1 ч.1 430, 352,354 ЦПК України, ст. ст.182, 183 192 СК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2, 08.01.1974 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 09.06.2010 року, та змінити порядок їх стягнення з часу набрання даним рішенням законної сили та до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, 08.01.1974 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з часу набрання даним рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Рішення в межах платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнення аліментів за рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 09.06.2010 року в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, припинити, виконавчий лист в цій частині відкликати.

Стягнути зОСОБА_2, 08.01.1974 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, 704,80 грн. судового збору в дохід держави на рахунок Державної судової адміністрації України (адреса: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106; код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук