Справа № 736/45/18
Номер провадження 2/736/86/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кутового Ю.С.,

при секретарі - Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корюківської міської громади Чернігівської області, третя особа - Корюківська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) КСП «Рассвет» с. Рейментарівка Корюківського р-ну Чернігівської обл. та інше майно. Позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, вважав, що фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном він прийняв спадщину. Просить визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача Корюківської міської громади в судове засідання не з'явився, надійшла письмова заява про слухання справи без його участі, заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надійшла письмова заява про слухання справи без його участі, в рішенні покладається на думку суду.

В засідання учасники процесу не з'явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судовезасідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ОСОБА_3, що засвідчує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане виконавчим комітетом Рейментарівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області від 03 січня 2004 року, про що зроблено запис за №01. Після смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) КСП «Рассвет» с. Рейментарівка Корюківського р-ну Чернігівської обл. та інше майно.

Згідно інформації наданої Корюківською державною нотаріальною конторою 19.01.2018 року № 01-16 24 червня 2004 року заведена спадкова справа №241/2004 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. З заявою про прийняття спадщини за законом звернувся його син ОСОБА_4. З заявою про відмову від прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Таким чином суд вважає, що оскільки позивач відмовився від прийняття спадщини, правових підстав для визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачу не вбачається і тому положення ч.3 ст.1272 ЦК України не можуть бути застосовані.

На підставі зазначеного, суд вважає, що підстав, для задоволення позовних вимог позивача немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Корюківської міської громади Чернігівської області, третя особа - Корюківська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю. С. Кутовий