Справа № 641/2182/18
Провадження № 2/638/3501/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді СЕМІРЯД І.В.

при секретарі РОМАНОВІЙ О.В.

за участі

позивача ОСОБА_1

представників відповідачів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Головного управління Національної поліції в Харківській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.06.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні позивач не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду, клопотав про виклик свідка слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4

Представник прокуратури Харківської області ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_5 казначейська служба України у підготовче засідання не зявились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не сповістили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Уточнень та заперечень від сторін не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про витребування доказів, про залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення не надано.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Розмір заявлених позивачем судових витрат не надавався.

Відповідно до п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200, 247 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик у якості свідка слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Головного управління Національної поліції в Харківській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 12 листопада 2018 р. о 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Семіряд