справа № 361/7489/16-ц
провадження № 2-п/361/13/18
У Х В А Л А

23 січня 2018 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., вивчивши матеріали справи за заявою представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2017 року,

установив:

Броварським міськрайонним судом Київської області 18 вересня 2017 року було винесено заочне рішення в справі №361/7489/16-ц, провадження №2/361/1695/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення.

22 грудня 2017 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2017 року, зазначивши, що копію заочного рішення суду відповідач отримала 03 жовтня 2017 року.

Згідно ч.2 ст.228 ЦПК України (в редакції чинній на момент винесення рішення суду), заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

З 15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України, де відповідно до ч.ч.1,2 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Проте, відповідно до п.13 ч.1 Розділ ХІІІ «Перехідні положення», судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що із заявою про перегляд заочного рішення від 18 вересня 2017 року відповідач ОСОБА_1 повинна була звернутися до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

До заяви про перегляд заочного рішення не додано клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та не обґрунтовано поважність причин пропуску такого строку.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України (в редакції чинній на момент винесення рішення суду), до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України (в редакції чинній на момент винесення рішення суду), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху та надати відповідачу строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.7 ст.229 ЦПК України (в редакції чинній на момент винесення рішення суду), п.13 ч.1 Розділ ХІІІ «Перехідні положення» (в редакції чинній з 15.12.2017р.),

ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2017 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви до 09 лютого 2018 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський