Номер провадження 2/243/635/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» лютого 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю:

- секретаря судового засідання Кобець О.М.,

- позивача ОСОБА_1,

- представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

- відповідача - ОСОБА_3,

- представника відповідача адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 19 Словянського міськрайонного суду Донецької області Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної власності та правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної власності та правочину недійсним.

Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про допит у якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, про що подав відповідну заяву, яку обґрунтував тим, що вищезазначені свідки можуть підтвердити обставини, викладені в позовній заяві.

Суд, вислухавши учасників судового засідання та їх представників приходить до висновку, що Клопотання позивача про виклик свідків підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За нормою ч. 3 ст. 240 ЦПК України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Таким чином, суд приходить до переконання, що для повного та всебічного розгляду справи Клопотання позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 91, 240, 259-263 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної власності та правочину недійсним - задовольнити.

Викликати свідків у судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної власності та правочину недійсним, яке відбудеться о 13 годині 30 хвилин 05 березня 2018 року, а саме:

- ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_6, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Тамбовська, будинок № 77;

- ОСОБА_7, який працює директором КП БТІ м. Словянська, зо розташоване за адресою: Донецька область, місто Словянськ, вул. Банківська, 60.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і за відмову від давання показань за ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Відповідно до статті 384 КК України завідомо неправдиве показання свідка, потерпілого, завідомо неправдивий висновок експерта, складені для надання або надані органу, що здійснює досудове розслідування, виконавче провадження, суду, Вищій раді правосуддя, тимчасовій слідчій чи спеціальній тимчасовій слідчій комісії Верховної Ради України, подання завідомо недостовірних або підроблених доказів, завідомо неправдивий звіт оцінювача про оцінку майна, а також завідомо неправильний переклад, зроблений перекладачем у таких самих випадках, - караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років. Ті самі дії, поєднані з обвинуваченням у тяжкому чи особливо тяжкому злочині, або зі штучним створенням доказів обвинувачення чи захисту, а також вчинені з корисливих мотивів, караються виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.

Відповідно до статті 385 КК України відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, Вищій раді правосуддя, Конституційному Суді України або під час провадження досудового розслідування, здійснення виконавчого провадження, розслідування тимчасовою слідчою комісією Верховної Ради України - караються штрафом від п'ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців.. Не підлягає кримінальній відповідальності особа за відмову давати показання під час провадження досудового розслідування або в суді щодо себе, а також членів її сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду постановлено в нарадчій кімнаті.

Головуючий:

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_8.