Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/499/17-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін ,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, в якому просить змінити розмір стягуваних з відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання аліментів, з 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення сторін у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами та призначено на 02.03.2018 року на 14:30 год.

02.03.2018 року до суду надійшла заява позивача про розгляд даної цивільної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ознайомившись з наданою заявою, приходжу до висновку, що вона не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч.7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін позивач має право подати разом з позовом, або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

Разом з позовом позивачем відповідне клопотання не подане; відповідачем не подано відзив на позов, тож клопотання подане з пропуском визначеного законом процесуального строку. Крім того, заява позивача не обґрунтована, у ній взагалі не зазначено, для виконання яких дій, з якою метою суд має провести судове засідання з повідомленням сторін.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В наданій справі не вирішуються вимоги про стягнення сум, які перевищують сто прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного, всебічного встановлення обставин справи.

Таким чином відсутні передбачені законом підстави для проведення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 287, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позивачу ОСОБА_1 у задоволенні заяви про розгляд справи в порядку спрощеного провадження у судовому засіданні з викликом сторін - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_3