Дата документу 29.01.2018 Справа № 554/239/18
Провадження № 6/554/71/2018
У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2018 року м.Полтава

Октябрський районий суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Кулешової Л.В.,

при секретарі судового засідання Колесніченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву Полтавського обласного центру зайнятості в особі Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості, заінтересовані особи Шевченківський відділ державної виконавчої служби м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2018 року заявник звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із заявою про заміну сторони - стягувача у виконавчому провадженні. У своїй заяві заявник зазначив, що згідно рішення Октябрського районного суду м.Полтави по справі №2-4111/05 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського міського центру зайнятості грошові кошти у розмірі 202,84 грн. На виконання вказаного рішення Октябрським районним судом м.Полтави 14.03.2014 року було видано виконавчий лист, який на теперішній час знаходиться на виконанні. Позивачем по цій справі виступав Полтавський міський центр зайнятості (, юридична адреса: м.Полтава, вул.Небесної Сотні, буд.91). Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 05.12.2017 року проведена державна реєстрація припинення (ліквідація) юридичної особи Полтавського міського центру зайнятості, правонаступником всього майна, прав та обовязків Полтавського міського центру зайнятості є Полтавський обласний центр зайнятості (, адреса: м.Полтава, вул.Сінна, буд.45).

На підставі вищевикладеного, посилаючись на ст.378 ЦПК України, ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 19 липня 2005 року у справі 2-4111/05 з Полтавського міського центру зайнятості на правонаступника Полтавський обласний центр зайнятості.

Учасники справи у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 19 липня 2005 року у справі 2-4111/05 позовні вимоги Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського міського центру зайнятості кошти у розмірі 202 грн. 84 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51,00 грн.

10 грудня 2013 року рішенням Октябрського районного суду м.Полтави суду задоволено заяву Полтавського міського центру зайнятості та відновлено втрачене провадження по цивільній справі за позовом Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

14 грудня 2014 року стягувачу було видано виконавчий лист №2-4111/05 (а.с.39-40).

17 січня 2017 року згідно копії постанови державного виконавця було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-4111/05, виданого 14.12.2014 року Октябрським районним судом м.Полтави (а.с.41-42).

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 05.12.2017 року проведена державна реєстрація припинення (ліквідація) юридичної особи Полтавського міського центру зайнятості (а.с.63-68).

Встановлено, що правонаступником всього майна, прав та обовязків Полтавського міського центру зайнятості є Полтавський обласний центр зайнятості (, адреса місцезнаходження: м.Полтава, вул.Сінна, буд.45), що підтверджується наявними матеріалами справи, зокрема копіями витягу з ЄДРПОУ, передавального акту від 31.08.2017 року, акту інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України.

Аналогічне положення закріплене статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Виходячи із цих норм, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно постанови ВСУ від 20.11.2013 року по справі №6-122цс13, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку із такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі і право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що на даний час відбулась заміна кредитора по виконавчому провадженню і право вимоги боргу по зобовязанню від Полтавського міського центру зайнятості перейшло до правонаступника Полтавського обласного центру зайнятості, а тому підлягає заміні стягувач у виконавчому проваджені з примусового виконання рішення суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.260, 353, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Полтавського обласного центру зайнятості в особі Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості, заінтересовані особи Шевченківський відділ державної виконавчої служби м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з Полтавського міського центру зайнятості (, юридична адреса: 36022, м.Полтава, вул.Небесної Сотні, буд.91), як стягувача по виконанню рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 19 липня 2005 року у справі 2-4111/05 за позовом Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди на правонаступника - Полтавський обласний центр зайнятості (, юридична адреса: 36039, м.Полтава, вул.Сінна, буд.45).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Кулешова