Справа № 316/1756/18
Провадження № 2/316/924/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2018 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області 12.10.2018 року звернувся позивач з вищевказаною позовною заявою.

В порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, 12.10.2018 року судом був направлений запит до Новодніпровської сільської ради Запорізької області щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача. Згідно відповіді, що надійшла 26.10.2018 року, ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, ч.2 ст.28 вказаного Закону передбачено, що позови про розірвання шлюбу також можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви позивач ОСОБА_1 не надав суду доказів перебування на його утриманні неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Інших доказів на підтвердження підсудності позовної заяви Енергодарському міському суду Запорізької області відповідно до вимог ст. 28 ЦПК України позивачем також не надано.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Оскільки відповідач зареєстрована на території Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, то дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вказані вище обставини, а також те, що провадження у справі не відкрито, приходжу до висновку про необхідність направлення матеріалів справи за підсудністю до Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, що розташований за адресою: 71304, Запорізька область м. Камянка-Дніпровська вул. Щаслива, 93.

Керуючись ст.ст. 30-32, 187, 258,260,353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за підсудністю на розгляд до Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, що розташований за адресою: 71304, Запорізька область м. Камянка-Дніпровська вул. Щаслива, 93.

Розяснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених в ухвалі суду, здійснюється не пізніше пяти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду .

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О. М. Бульба