Справа№751/7279/18
Провадження №2/751/1653/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (14027, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (14000, АДРЕСА_2) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, -

Встановила :

ОСОБА_1 звернувся з позовом про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди в сумі 48940,00 грн. та 20000,00 грн. на відшкодування заподіяної моральної шкоди, а всього 68940,00 грн.

Встановивши відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, з урахуванням вимог ч.1, п.2 ч. 2, п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України, суддя визнає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Оскільки ОСОБА_3 відбуває покарання в Бучанській ВК-85 Київської області, враховуючи віддаленість місця перебування ОСОБА_3 і неможливість явки в судове засідання, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому відповідача, вважаю за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Бучанською ВК-85 Київської області.

Керуючись ст. ст. 19, 128, 177, 187, 212, 274, 278, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,

Ухвалила:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (14027, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (14000, АДРЕСА_2) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження і призначити справу до розгляду по суті на 20 листопада 2018 року на 09 годин 00 хвилин.

Доручити Бучанській ВК-85 Київської області забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином з участю відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з Новозаводським районним судом м. Чернігова на 20 листопада 2018 року на 09 годину 00 хвилин.

Новозаводський районний суд м. Чернігова доручає відповідальній службовій особі Бучанської ВК-85 Київської області перебувати поряд з відповідачем до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати відзив, згідно ч. 2 ст. 278 ЦПК України протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 278 ЦПК України протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п'ятнадцяти днів, в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Мороз