Справа № 466/7115/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

03 вересня 2018 року ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_4 в її користь заборгованість у розмірі 17300 (сімнадцять тисяч триста) доларів США, що згідно з офіційним курсом Національного банку України в гривневому еквіваленті станом на день подання позову становить 488657,82 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що вона передала ОСОБА_4 17300 доларів США, які відповідач зобовязався повернути до 25 вересня 2009 року, що підтверджується власноручно написаною ОСОБА_4 розпискою. Незважаючи на її численні звернення та неодноразові обіцянки про повернення коштів, відповідач отриманих від неї коштів так і не повернув. Станом на день подання позову офіційний курс долара США становить 2824,6117 грн., за 100 доларів. Сума боргу на день подання позову в гривневому еквіваленті становить 488657, 82 грн. Також зазначає, що у неї є четверо дітей: ОСОБА_5, 2112.2001 р.н., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, яких вона забезпечує та виховує без допомоги чоловіка, який не сплачує аліменти. На даний час не може працювати та заробляти кошти необхідні для утримання себе та дітей, оскільки здійснює постійний догляд за малолітньою дитиною та витратила усі свої заощадження, грошей майже немає, тому змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 ОСОБА_3 та представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали, покликаючись на вказані у позовній заяві обставини, просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився жодного разу з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції, відзив відповідачем до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без її участі, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог статтей 280-283 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3, її представника ОСОБА_1, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

В судовому засіданні встановлено, що 08 серпня 2009 року позивач ОСОБА_2 ОСОБА_3, за усним договором позики передав відповідачеві ОСОБА_4 у позику грошову суму у розмірі 17300 доларів США. Даний договір оформлений письмовою розпискою відповідача від 08 серпня 2009 року. Кінцевий строк повернення позики був до 25 вересня 2009 року. ОСОБА_4 своїх зобовязань відповідно до договору позики не виконав, не провівши жодної оплати по поверненню позики та отримані кошти за договором позики не повернув.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Проте, відповідачем умови договору позики не виконуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Положеннями ст. 1046-1047 цього Кодексу передбачено, що договір позики є укладеним з моменту передання грошей, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно вимог ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом предявлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня предявлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Станом на день подання позову та згідно із офіційним курсом Національного банку України курс долара США становить 2824,6117 грн., за 100 доларів. Сума боргу на день подання позову в гривневому еквіваленті становить 488657, 82 грн.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до вимог ЦК України розписка є одночасно документом, який підтверджує й передачу грошей позикодавцем позичальнику, й укладення договору позики.

Згідно правовим висновком, викладеним в постанові Верховного Суду України № 6-1967цс15 від 11.11.2015 року, за своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є докунментом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Оскільки на підтвердження укладення договору позики між ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на суму 17300 доларів США була видана розписка, а кошти отримані у борг не були своєчасно повернуті, то позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України. інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача, таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути частково сплачений позивачем судовий збір відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» у сумі 704 грн., 80 коп. та 4181 грн., 77 коп. судового збору на користь держави.

На підставі ст.ст. 16, 207, 509, 526, 530, 533, 554, 610, 625, 1046-1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 2,4,5,10,12, 141, 258,259,263-265,268,272,273ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_2 ОСОБА_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, заборгованість у розмірі 17300 (сімнадцять тисяч триста) доларів США, що згідно з офіційним курсом Національного банку України станом на день подання позову становить 488657 (чотириста вісімдесят вісім тисяч шістсот пятдесят сім) грн., 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_2 ОСОБА_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5/155- 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору та 4181( чотири тисячі сто вісімдесят одну) грн., 77 коп. судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_9