ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/205/17
Провадження № 2/516/28/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2018 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Саратовській Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_1, про стягнення незаконно отриманих пенсійних виплат,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останньої на його користь переплату пенсії в розмірі 3147 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач перебувала на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області та отримувала пенсію у зв'язку з втратою годувальника на період навчання її в Одеському державному університеті внутрішніх справ, у якому, згідно довідки даного навчального закладу, строк її навчання був визначений до липня 2014р. Згодом стало відомо, що відповідач була студенткою вказаного навчального закладу у період з 01.09.2010р. по 01.03.2014р. та була відрахована з 4-го курсу денної форми навчання. Однак, ОСОБА_1 не повідомила управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про відрахування її з Одеського державного університету внутрішніх справ, у зв'язку з чим виникла переплата пенсії по втраті годувальника у період з 01.04.2014р. по 30.06.2014р. 30.06.2015р. було прийнято рішення про утримання надміру виплачених сум пенсії та повернення суми переплати, проте утримання суми переплати не виявляється можливим, оскільки відповідачу припинено виплату пенсії. На адресу ОСОБА_1 направлялися відповідні повідомлення про необхідність повернення надміру виплаченої пенсії, проте на теперішній час вказані кошти не повернуті. У зв'язку з проведеною безпідставною виплатою належних Пенсійному Фонду коштів порушуються інтереси держави, що призводить до дестабілізації фінансування на виплату пенсій і допомоги. У добровільному порядку вирішити дане питання неможливо, на підставі чого позивач просить задовольнити позов.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутності його представника з підтвердженням позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про місце і дату розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 9 ч. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017р. згідно Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-19 від 03.10.2017р.) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розгляд справи проводиться за ЦПК України в редакції зазначеного Закону від 03.10.2017р.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 перебувала на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області та отримувала пенсію у зв'язку з втратою годувальника, яка була призначена їй за її заявою від 25.06.2011р.

Згідно довідок №663 від 18.04.2011р., №991 від 26.10.2011р., №131 від 17.10.2012р., №357 від 20.09.2013р. Одеського державного університету внутрішніх справ, ОСОБА_1 з 01.09.2010р. була зарахована до денної форми навчання навчально-наукового інституту фінансово-економічної безпеки і права даного навчального закладу, для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр»; строк навчання 4 роки, орієнтовний термін закінчення - липень 2014р.

З довідки Одеського державного університету внутрішніх справ за №354 від 18.06.2015р. вбачається про те, що ОСОБА_1 дійсно навчалася у даному навчальному закладі на денній формі юридичного факультету у період з 01.09.2010р. та з 01.03.2014р. була відрахована з 4-го курсу, за академічну неуспішність.

В липні 2015р. Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області зверталося до ОСОБА_1 з проханням прибути до вказаного Управління для вирішення питання щодо переплати пенсії, що утворилася внаслідок відрахування її з учбового закладу; також зазначалося про те, що в іншому випадку матеріали пенсійної справи будуть направлені до суду для стягнення боргу.

Як вбачається з розрахунку переплати пенсії по №162093 Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, переплата пенсійних виплат ОСОБА_1 становить в сумі 3147 грн.

30.06.2015р. Управлінням Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, при розгляді пенсійної справи ОСОБА_1, винесено рішення №6, за яким встановлено, що остання з 06.04.2011р. до 30.06.2014р. отримувала пенсію по втраті годувальника згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та за період з 01.04.2014р. по 30.06.2014р. їй була здійснена переплата в розмірі 3147 грн. ОСОБА_1 не повідомила Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про відрахування її з навчального закладу та продовжувала безпідставно отримувати пенсії до 30.06.2014р. Надміру виплачені кошти підлягають поверненню на підставі ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі є правонаступником Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області.

Згідно ст. 9 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника є різновидом пенсійних виплат, що призначається відповідно до цього Закону в солідарній системі.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 16 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» застрахована особа зобов'язана, зокрема, повідомляти територіальні органи Пенсійного фонду про зміну даних, що вносяться до її персональної облікової картки в системі персоніфікованого обліку та Державному реєстрі загальнообов'язкового державного соціального страхування, виїзд за межі держави та про обставини, що спричиняють зміну статусу застрахованої особи, протягом десяти днів з моменту їх виникнення.

За приписами ч.1 ст. 38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається на весь період, протягом якого член сім'ї померлого годувальника вважається непрацездатним згідно із частиною другою статті 36 цього Закону, а членам сім'ї, які досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, - довічно.

Згідно ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» непрацездатними членами сім'ї вважаються: чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону; діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали особами з інвалідністю до досягнення 18 років. Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні; чоловік (дружина), а в разі їх відсутності - один з батьків або брат чи сестра, дідусь чи бабуся померлого годувальника незалежно від віку і працездатності, якщо він (вона) не працюють і зайняті доглядом за дитиною (дітьми) померлого годувальника до досягнення нею (ними) 8 років.

Суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку (ч.1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»).

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі суму пенсії, виплачену надміру (переплату), в розмірі 3147 грн., оскільки вимоги позивача основані на законі та підтверджені вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 9, 16, 36, 38, 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 10, 12, 13, 18, 141, 223, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_1, про стягнення незаконно отриманих пенсійних виплат, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: 65490, АДРЕСА_1; ІН НОМЕР_1) на користь Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул. Прохоровська, буд. 3; ідентифікаційний код 41249156), суму пенсії, виплачену надміру (переплату), в розмірі 3147 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 640 грн. судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повне рішення суду складено 22.01.2018р.

У відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя