Справа № 740/4844/17
Провадження № 2/740/472/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Ніжинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно до якого, входить 21/50 частка житлового будинку АДРЕСА_1. Оскільки на момент смерті спадкодавець була зареєстрована та проживала в Російській Федерації, як і її син, вчасно звернутися з відповідною заявою до органів нотаріату позивач не встиг. В листопаді, приїхавши до Ніжина та звернувшись до нотаріуса, з метою юридичного оформлення спадкових прав, ОСОБА_2 отримав відмову у відкритті спадкової справи, оскільки встановлений законом шестимісячний строк вже сплинув. Пропуск встановленого законом строку позивач пояснює тим, що проживає в іншій державі, характером своєї роботи та сімейними обставинами, які унеможливили вчасне звернення до нотаріуса. Просить суд визначити йому трьохмісячний строк для звернення до нотконтори з відповідною заявою про прийняття спадщини, так як пропустив визначений строк з поважної причини, враховуючи вищевикладені обставини.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву в якій просив розглянути справу в його відсутність та задовольнити заявлені вимоги.

Відповідач представник Ніжинської міської ради на розгляд справи не з'явився надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, вимоги позову визнав.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову із наступних підстав.

Визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в разі його пропуску передбачено ст. 1272 ЦК України.

Свідоцтвом про смерть (а.с. 7) доводиться, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Москва, Росія.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3(а.с.6).

Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на 21/50 частину житлового будинку в АДРЕСА_1, підтверджується наявність спадкового майна в спадкодавця (а.с. 8).

Інформаційною довідкою з Спадкового реєстру від 21.11.2017 року доводиться, що спадкова справа відносно майна ОСОБА_3 не заводилась (а.с.11).

Позивач заяву про прийняття спадщини після смерті матері не подавав, спадкодавець була зареєстрована за іншою адресою, тому вважається таким, що пропустив 6-ти місячний строк для прийняття спадщини. Що підтверджується і листом приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Бублика В.М. на а.с. 10.

Пропуск визначеного законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини позивач пояснював тим, що проживав у іншій державі та сімейними обставинами.

З огляду на викладене, суд вважає можливим визначити ОСОБА_2 додатковий строк на звернення з заявою в нотконтору, зважаючи на поважність причин його пропуску, терміном три місяці, який на думку суду буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини, надавши позивачам таким чином можливість оформити спадкові документи.

Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 263-265 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном три місяці після набрання чинності даним рішенням.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко