ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 670/601/18
Провадження № 22-ц/4820/374/18
УХВАЛА

19 листопада 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Грох Л.М.,

заслухавши суддю - доповідача щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 на ухвалу Віньковецького районного суду Хмельницької області від 5 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Старосинівської селищної ради Старосинявського району Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію та визнання припиненими договору оренди,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на ухвалу Віньковецького районного суду Хмельницької області від 5 вересня 2018 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_4 посилається на те, що повний текст оскаржуваної ухвали отримав його сусід ОСОБА_6, про що повідомив його лише 10 жовтня 2018 року. В зв'язку з тим, що він проживає у АДРЕСА_1 і хворіє не зміг вчасно надати своєму адвокату ОСОБА_5 документи, які йому надійшли з суду. В зв'язку з цим зазначені обставини просив визнати поважними, не позбавляти його доступу до правосуддя і поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У відповідності до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними.

Отже, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки апелянту не було вручено копію повного тексту рішення суду в день його складення.

Апеляційна скарга, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням строку передбаченого ст. 354 даного Кодексу.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_4 та його представнику ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали Віньковецького районного суду Хмельницької області від 05 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 на ухвалу Віньковецького районного суду Хмельницької області від 5 вересня 2018 року.

Учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 13 грудня 2018 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили одразу і оскарженню не підлягає.

Судді: А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Л.М. Грох