Ухвала

12 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 347/2007/17

провадження № 61-39086 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 03 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Кутське лісове господарство» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 03 травня 2018 року разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Як на підставу поновлення строку на касаційне оскарження, заявник посилається на те, що повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції було ним отримано 25 травня 2018 року, що підтверджується копією конверта.

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Також, разом із касаційною скаргою заявник подав клопотання про звільнення від сплати судового збору у якому просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на скрутний майновий стан, те що він є інвалідом третьої групи, не працює та має на утриманні трьох малолітніх дітей. На підтвердження вказаних обставин ОСОБА_1 додає довідку про склад сім'ї, посвідчення інваліда та акт огляду побутових умов.

Частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи обставини, викладені в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2018 року та постанови Апеляційного суду Івано-Франківської області від 03 травня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2018 року та постанови Апеляційного суду Івано-Франківської області від 03 травня 2018 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Кутське лісове господарство» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Витребувати із Косівського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 347/2007/17.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 10 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта