Провадження №2/760/3002/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

за участю секретаря Гаєвської С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» про здійснення перерахунку одноразової вихідної допомоги при звільненні працівника, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2017 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» про здійснення перерахунку одноразової вихідної допомоги при звільненні працівника, в якій, з урахуванням поданої 17.08.2018 р. заяви про уточнення позовних вимог, просив стягнути з ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» на свою користь недоплачену одноразову вихідну допомогу за час роботи у 2017 р. за правилами пункту 3.2.4 Колективного договору на 2011-2012 р.р. в сумі 14303 грн. 20 коп.

Під час розгляду справи, 03.09.2018 р. від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відмову від позову, у якій позивач просить прийняти відмову від позову та постановити ухвалу про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що між сторонами досягнуто згоди з добровільного врегулювання спору.

В судовому засіданні позивач підтримав подану заяву про відмову від позову, просив її прийняти та закрити провадження у справі.

Представник відповідача ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» в судовому засіданні пітримав подану заяву та не заперечував проти закриття провадження у справі.

В судовому засідання позивачу роз'яснено наслідки прийняття судом відмови від позову та закриття провадження по справі, у зв'язку з їх відмовою.

Наслідки відмови від позову позивачу відповідно до ст. 256 ЦПК зрозумілі.

Вислухавши думку учасників справи щодо заявленого клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що відмова позивача від позову прав позивача та інших осіб не порушує і вважає можливим прийняти відмову від позову і закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 49, 206, 255, 256, 260-261, 352-354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» про здійснення перерахунку одноразової вихідної допомоги при звільненні працівника.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» про здійснення перерахунку одноразової вихідної допомоги при звільненні працівника закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кушнір С.І.