Справа № 177/1816/17
Провадження № 2/177/222/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 04.10.2018 звернулася з указаним позовом до суду, який 29.11.2017 уточнила та просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користуватися житловим будинком, за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Казанська, 16.

У судові засідання, призначені на 13.03.2018, 10.04.2018 та 03.05.2018 позивач та її представник не зявилися, причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляду справи за їх відсутності до суду не надали, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 до суду також не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Третя особа: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечила, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Третя особа: ОСОБА_3 правом на участь у судовому засіданні не скористалася, причини неявки не повідомила.

У звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Позивач з указаним позовом звернувся до суду 04.10.2017, який ухвалою від 13.11.2017 залишено без руху. На виконання вказаної ухвали, 29.11.2017 позивачем подано уточнену позовну заяву.

Ухвалою суду від 30.11.2017 відкрито провадження в справі та призначено судовий розгляд на 23.01.2018.

Судові засідання, призначені на 23.01.2018 та 15.02.2018 відкладалися за клопотанням позивача у звязку з наданням суду додаткових доказів, викликом свідків.

У судові засідання, які призначалися на 13.03.2018, 10.04.2018, 03.05.2018 позивач та її представник не зявлялися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи відповідно до ст. 128 ЦПК України. Причини, на які як на підставу відкладення судового розгляду у заявах від 13.03.2018 та 10.04.2018 посилався представник позивача, суд не визнає поважними.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

За п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

У рішеннях Європейського суду з прав людини, які згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд застосовує як джерело права, наголошується, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобовязана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Заяви про розгляд справи у відсутності позивача до суду не надійшло. Підстав для розгляду справи по суті у відсутності позивача та його представника немає, а підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. 191 ЦПК України, суд не вбачає, у звязку з чим, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Розяснити позивачу, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд.

Суддя: