Справа № 404/8010/17
Номер провадження 2/404/1274/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, по якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу номер 1613 від 16.05.2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4, укладений між відповідачем ОСОБА_2, як продавцем, та відповідачем ОСОБА_3, як покупцем, щодо 49/100 частки житлового будинку за адресою: м. Кіровоград, (м. Кропивницький), вул. Межовий бульвар, 26.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4, оскільки остання посвідчувала оспорюваний договір. А також заявлено клопотання про витребування у вказаного приватного нотаріуса оригіналу та/або належним чином завіреної копії договору купівлі-продажу № 1613 від 16.05.2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Сторона відповідача проти задоволення вищевказаних клопотань не заперечувала.

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що ухвалене в подальшому рішення суду у даній справі, може безпосередньо вплинути на права та обовязки приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4, а відтак останню слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Крім того, оскільки у відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, суд також вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 260 ЦКК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та витребування доказів задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4.

Витребувати у приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4 оригінал та/або належним чином завірену копію договору купівлі-продажу № 1613 від 16.05.2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направити до суду безпосередньо.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Копію ухвали направити сторонам у справі, а також приватному нотаріусу Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (місцезнаходження: вул. Пашутінська, 31, м. Кропивницький).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 09.02.2018 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова