печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відмову у відкритті провадження

"05" квітня 2018 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Державне підприємство «Укртранснафтопродукт» про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з заявою та просив встановити юридичний факт законності реалізації на підставі укладеного між ДП «Укртранснафтопродукт» та ТОВ «Укройлпродукт» договору поставки від 15 жовтня 2014 року номер 15-1/10/14 арештованих нафтопродуктів в рамках кримінального провадження номер 0000076, вчиненої ДП «Укртранснафтопродукт» на виконання ухвал слідчих Приморського районного суду міста Одеси, винесеними в рамках кримінального провадження номер 0000076 від 30 вересня 2014 року по справі номер 522/15746/13-к, провадження номер 1 - «кс» 522/12941/14; від 30 вересня 2014 року по справі номер 522/15746/13-к, провадження номер 1 - «кс» 522/12939/14-к; від 03 листопада 2014 року по справі номер 522/20553/14-к, провадження номер 1 - «кс» 522/14722/14 та від 22 грудня 2014 року по справі номер 522/24132/14-к, провадження номер 1-«кс»/522/18054/14-к. Встановити наявність юридичного факту непричетності ОСОБА_1 до укладання договору поставки від 15 жовтня 2014 року номер 15-1/10/14 між ДП «Укртранснафтопродукт» та ТОВ «Укройлпродукт» та реалізації в межах вказаного договору поставки нафтопродуктів, які є речовими доказами у кримінальному провадженні номер 0000076. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.,я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, ім.,ям, по-батькові,місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В заяві ОСОБА_1 зазначає, що інформаційні матеріали порушують його немайнові права, зокрема, право на честь, гідність та ділову репутацію, що у подальшому знаходить своє негативне відображення у його професійній діяльності, як успішного бізнесмена. У вересні-грудні 2014 року слідчими суддями Приморського районного суду міста Одеси задоволено ряд клопотань слідчого, який проводить досудове розслідування фактів, пов'язаних з діяльністю підконтрольних Курченко С.В. структур, згідно якого судом було прийнято рішення передати речові докази/арештовані нафтопродукти/, вилучені у підконтрольних Курченко С.В. структур, на зберігання ДП «Укртранснафтопродукт» з метою зміни місця зберігання з правом подальшої реалізації у порядку, встановленому чинним законодавством України. ДП «Укртранснафтопродукт» є спеціалізованою установою, яке було здатне забезпечити належні умови зберігання та реалізації вилучених нафтопродуктів. На виконання ухвал слідчих суддів Приморського районного суду міста Одеси від 30 вересня 2014 року, 03 листопада 2014 року, 22 грудня 2014 року, прийнятих в рамках кримінального провадження, що розслідується правоохоронними органами за фактами неправомірних дій службових осіб підконтрольної С. Курченко групи компаній «Східноєвропейська паливно-енергетична компанія» та ДП «Укртранснафтопродукт» прийнято на зберігання зазначені речові докази - нафтопродукти та проведено їх реалізацію. Заявник зазначає, що договір поставки від 15 жовтня 2014 року номер 15-1/10/14, укладений між ДП «Укртранснафтопродукт» та ТОВ «Укройлпродукт», в межах якого відбувалась реалізація арештованих у кримінальному провадженні номер 20000076 нафропродуктів, які визнані речовими доказами, є укладеним на законних підставах, а відтак сама реалізація нафтопродуктів також відбувалась на законних підставах. ОСОБА_1 зазначає, що жодного відношення до вказаних Товариств він не має.

Суддя вважає, що встановлення вказаного юридичного факту - законності реалізації арештованих нафтопродуктів в рамках кримінального провадження вчинена ДП «Укртранснафтопродукт» на виконання ухвал слідчих суддів, а також непричетності ОСОБА_1 до укладання договору та реалізації в межах вказаного договору поставки нафтопродуктів, які є речовими доказами у кримінальному провадженні не можуть бути встановлені судом як юридичні факти, оскільки законом визначено інший порядок їх встановлення. Більш того, заявник не зазначає, яким чином встановлення вказаних юридичних фактів залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника. Крім того, фактично у заяві стоїть питання щодо порушення немайнових прав ОСОБА_1, а саме: права на честь, гідність та ділову репутацію а також законності договору поставки від 15 жовтня 2014 року номер 15-1/10/14, укладений між ДП «Укртранснафтопродукт» та ТОВ «Укройлпродукт», в межах якого відбувалась реалізація арештованих у кримінальному провадженні номер 20000076 нафропродуктів, які визнані речовими доказами.

Таким чином, відсутні підстави для відкриття провадження у справі. Судовий збір підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.315 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Державне підприємство «Укртранснафтопродукт» про встановлення юридичного факту.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 гривень, сплачений по квитанції номер 29594893 від 02 лютого 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п,ятнадцяти днів після отримання її копії в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя