Справа № 588/166/18
провадження №2/588/225/18
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

05.02.2018 м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позову

ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: с.Лугове (Дзержинське), буд.16 корп. "В", Сумський район, Сумська область,42355)

до Боромлянської об'єднаної територіальної громади в особі Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області (місцезнаходження: вул.Сумська,2, с.Боромля, Тростянецький район, Сумська область,42621 ),

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому указує, що 31.03.2005 у с.Жигайлівка Тростянецького району помер ОСОБА_2, з яким його бабця по батьківській лінії, ОСОБА_3, проживала у цивільному шлюбі.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, у т.ч. земельна частка (пай) - 3 земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Боромлянської (раніше Жигайлівської) сільської ради.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишив заповіт, яким все своєї майно заповів позивачу. Ні дітей, ні дружини, ні будь-яких інших родичів у померлого не було.

Посилаючись на те, що про існування заповіту йому не було раніше відомо, спадщина відумерлою не визнавалася, від спадщини він не відмовлявся та у силу невірного уявлення про порядок прийняття спадщини пропустив строк звернення із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, позивач просить визначити йому додатковий строк 2 місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини ,яка відрилася після смерті ОСОБА_2

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишенні без руху відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 187,189,190,196,197 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Боромлянської об'єднаної територіальної громади в особі Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 годину 30 хвилин 6 березня 2018 року, яке провести одноособово суддею у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області за адресою:вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська область, за участю сторін по справі.

Витребувати від приватного нотаріуса Тростянецького нотаріального округу ОСОБА_4 інформацію про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 та наявність спадкоємців, які б подавали заяву про прийняття спадщини чи про відмову від неї.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копія якого одночасно з надсиланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) з додатками іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 10 днів з часу його отримання, а відповідач заперечення у строк до 6 березня 2018 року.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення її копії лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Линник