Справа № 450/3260/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Добош Н.Б.
Провадження № 22-ц/811/1907/18 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

29 жовтня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Крайник Н.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 грудня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 06 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 грудня 2018 року залишено без руху та надано скаржнику строк для подання клопотання про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження - десять днів з дня вручення ухвалипро залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до пункту 13 частини 1, пункту 12 частини 2 Указу Президента України №452/2017 від 29.12.2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Львівської області ліквідовано та створено новий - Львівський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Львівську область, з місцезнаходженням у місті Львові.

За частиною 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

04 жовтня 2018 року у газеті «Голос України» опубліковано повідомлення голови Львівського апеляційного суду про початок роботи новоутвореного Львівського апеляційного суду.

22 жовтня 2018 року Апеляційним судом Львівської області справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 грудня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки передано до Львівського апеляційного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2018 року для розгляду цивільної справи № 450/3260/16-ц (провадження № 22-ц/811/1907/18) визначено колегію суддів в складі: судді-доповідача Крайник Н. П., суддів: Шеремети Н. О., Цяцяка Р. П.

Матеріалами справи встановлено, що належно завірена копія ухвали Апеляційного суду Львівської області від 06 серпня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник - ОСОБА_2 отримав 11 вересня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 190).

Однак, вимоги ухвали Апеляційного суду Львівської області від 06 серпня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху у визначений строк скаржник не виконав.

22.10.2018 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 подала до суду заяву, у якій зазначила, що у зв»язку з відсутністю поважних причин пропуску наданого законом строку на оскарження ухвали, ОСОБА_2 відмовляється від поданої ним апеляційної скарги.

Згідно ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Оскільки, ОСОБА_2 не виконав вимоги ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 06 серпня 2018 року, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 357, 358 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 29.10.2018 року.

Суддя Львівського

апеляційного суду Крайник Н. П.