Миколаївський апеляційний суд
Справа №484/2061/18
Провадження № 22-ц/812/499/18
У Х В А Л А

29 листопада 2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Модерн-Трейд» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2018 року ухвалене у цивільній справі за ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Модерн-Трейд» про зміну причини звільнення, стягнення вихідної допомоги, коштів за вимушений прогул та заробітну плату в надурочний час,-

В С Т А Н О В И Л А

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом до ТОВ «Модерн-Трейд».

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2018 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.ч.4, 6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових правовідносин.

Згідно ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, дана цивільна справа підлягає розгляду відповідно до вказаних норм закону у порядку спрощеного провадження, оскільки є справою незначної складності.

У ч.1 ст. 368 ЦПК України зазначено, що справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Отже, враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Модерн-Трейд» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2018 року ухвалене у цивільній справі за ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Модерн-Трейд» про зміну причини звільнення, стягнення вихідної допомоги, коштів за вимушений прогул та заробітну плату в надурочний час.

2.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати позивачу.

3.Роз'яснити учасникам справи, яким направляється копія апеляційної скарги, право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

4.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду справи апеляційною інстанцією.

6.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

7.Розгляд апеляційної товариства з обмеженою відповідальністю «Модерн-Трейд» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2018 року проводити без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

8.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Ж.М. Яворська