Справа № 2-2418/10 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.
Провадження № 22-ц/811/2157/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

31 жовтня 2018 року Львівський апеляційний суд в складі судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Проектно-конструкторський інститут конвеєробудування» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17 вересня 2010 року, постановленого в складі головуючого - судді Білінської Г.Б. у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю третіх осіб Приватного нотаріуса Львівського міського округу Куйбіда - ОСОБА_3, ЛОКП «БТІ та ЕО» про визнання частини »дажу недійсним, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 17 вересня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю третіх осіб Приватного нотаріуса Львівського міського округу Куйбіда - ОСОБА_3, ЛОКП «БТІ та ЕО» про визнання частини »дажу недійсним, визнання права власності задоволено.

Вказане рішення оскаржило ПАТ «Проектно-конструкторський інститут конвеєробудування», подавши апеляційну скаргу.

При вирішенні питання відкриття провадження встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 13 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції 17 вересня 2010 року, відтак і строк на апеляційне оскарження обчислюється відповідно до норм ЦПК України, чинними на момент ухвалення рішення, тобто 17 вересня 2010 року.

Приписами ч. 1 ст. 294 ЦПК України в редакції чинній на момент постановлення оскаржуваного рішення встановлено, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти з дня отримання копії цього рішення.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17 вересня 2010 року, постановленого в складі головуючого - судді Білінської Г.Б., покликаючись на те, що про оскаржуване рішення їм стало відомо лише в липні - серпні 2018 року. Таке покликання апелянта позбавляє можливості суд апеляційної інстанції вирішити питання чи апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження, передбаченого приписами ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати Львівському апеляційному суду заяву із зазначенням підстав для поновлення строку (слід зазначити точну дату коли стало відомо про оскаржуване рішення), на апеляційне оскарження, якщо такі існують.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185, ч. 3 ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

залишити без руху апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Проектно-конструкторський інститут конвеєробудування» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17 вересня 2010 року, постановленого в складі головуючого - судді Білінської Г.Б., запропонувати апелянту строк, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати суду заяву із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження (зазначити точну дату коли стало відомо про оскаржуване рішення), якщо такі існують.

У випадку невиконання вимог даної ухвали Вам буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Копняк С.М.