Справа № 507/179/18
Провадження № 2/507/167/2018
Номер рядка звіту 51
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2018 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Вужиловського О.В.

за участю секретаря - Вододюка В.В.

позивача - представника служби у справах дітей - Чолак О.Л.

прокурора - Дукаценко О.С.

третьої особи - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Любашівської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує, що ОСОБА_3 являється матір'ю неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 21 лютого 2014 року неповнолітня ОСОБА_4 знаходиться під опікою бабусі ОСОБА_2. Мати була засуджена до позбавлення волі і після відбування покарання висновків для себе не зробила, не працевлаштувалась, власного житла не має, коштів для утримання дитини також не має. Рік тому, судом було ухвалено рішення про відібрання дитини від відповідачки. На протязі року відповідачка жодного разу не відвідала дитину, не цікавилась її життям, на виклики до органу опіки та піклування не з'явилась. Тому, просили суд ухвалити рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої ОСОБА_4

В судовому засіданні представник позивача, що діяла за дорученням, позовні вимоги повністю підтримала та надала аналогічні пояснення.

Відповідач - ОСОБА_3, в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що вона проживає в будинку сестри. В неї є свою кімната, в якій вона проживає зі своєю дитиною. На роботу вона не працевлаштувалась, так як доглядає за малолітньою дитиною. ОСОБА_4 проживає у опікуна. Вона не відвідувала дитину, так як опікун та її сім'я чинили їй перешкоди, погрожували їй щоб вона не приїжджала для дитини. Вважає, що в неї є всі умови для виховання та догляду за дитиною.

Третя особа - ОСОБА_2 вказує, що ОСОБА_4 проживає в неї вдома. З 2016 року ОСОБА_3 один раз відвідала дитину. На протязі 2017 року ОСОБА_3 взагалі жодного разу не приїжджала до дитини, не цікавилась її життям, матеріально не допомагала.

Прокурор вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її дитини, так як вона ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню по слідуючим підставам.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_4 видно, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матір'ю є відповідач по справі.

З висновку органу опіки та піклування Любашівської РДА від 26.01.2018 року видно, що було розглянуто питання догляду ОСОБА_3 за дитиною та вирішено звернутись до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 (а.с. 4, 8).

Згідно довідки Олександрівського НВК від 22.01.2018 року ОСОБА_3 - мати дитини ОСОБА_4, жодного разу дошкільний заклад не відвідувала, життям та здоров'ям в усному та телефонному режимі не цікавилась (а.с. 5).

З довідки Сергіївської сільської ради Любашівського району Одеської області від 24.01.2018 року, акту опитування від 03.03.2018 року, видно, що ОСОБА_3 до сільської ради не зверталась, дитину за місцем проживання не відвідувала (а.с. 7).

З довідки Малиновського відділу ДВС міста Одеси від 04.04.2017 року видно, що заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 становить станом на 01 квітня 2017 року 30470 грн. 91 коп.

Згідно розпорядження Любашівської районної державної адміністрації від 21.02.2014 року ОСОБА_2 призначена опікуном ОСОБА_4.

З рішення Любашівського районного суду Одеської області від 10 січня 2017 року видно, що неповнолітня ОСОБА_4 була відібрана у ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав (а.с. 9)

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Доводи відповідача, що їй перешкоджають спілкуватись з дитиною не обґрунтовані та не підтвердженні будь-якими доказами (зверненнями до відповідних органів), а тому не можуть бути прийняті судом до уваги.

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що після відібрання дитини ОСОБА_3 ніяких висновків не зробила, не вжила заходів з працевлаштування та повернення дитини, не цікавиться життям дитини взагалі, що свідчить про ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання та виховання своєї доньки ОСОБА_4, а тому ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 12, 263-268 ЦПК України, ст.ст. 164-166 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Любашівської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1 позбавити батьківських прав відносно дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Любашівського

районного суду

Одеської області: Вужиловський О.В.

Повний текст рішення виготовлено 20 березня 2018 року.