Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/19/2018 Справа № 2-5717/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

при секретарі Ягодіної М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи №2-5717/10 за заявою представника позивача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа , боржник: ОСОБА_2, заінтересовані особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ,янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області та Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області по цивільній справі № 2-5717/10 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу , -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-5717/10 , посилаючись на те, що відповідно до витягу зі спецрозділу реєстру виконавчих проваджень , щодо виконавчого листа №2-5717/2010 виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова , 22.06.2016 року державним виконавцем Комінтернівського ВДВС винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» (направлення ВД за належністю до іншого відділу ВДВС) , 04.10.2016 року державним виконавцем Шевченківського ВДВС винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 8 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження». На сьогоднішній день в жодному відділі ДВС немає відкритих виконавчих проваджень , де стягувачем значиться ОСОБА_3, а боржником ОСОБА_2 Рішення на даний час не виконано, а у стягувача відсутня будь-яка офіційна інформація щодо нинішнього місцезнаходження виконавчого документу.

Учасники справи в судове засідання не з ,явилися.

Неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа .

Суд, перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені . З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто суму позики у розмірі 251790,00 грн., судові витрати у розмірі 1700 грн. витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. , а всього на суму 253 520,00 грн.

Відповідно до витягу зі спецрозділу реєстру виконавчих проваджень від 09.02.2017 року 22.06.2016 року державним виконавцем Комінтернівського ВДВС винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» (направлення ВД за належністю до іншого відділу ВДВС) по виконавчому листу №2-5717/2010 виданому Комінтернівським районним судом м. Харкова ,

Відповідно до витягу зі спецрозділу реєстру виконавчих проваджень від 01.08.2017 року 04.10.2016 року державним виконавцем Шевченківського ВДВС винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 8 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження».

11 серпня 2017 року представником стягувача на адресу Шевченківського ВДВС м. Харків ХТУЮ в Харківській області направлено запит , щодо наданні інформації про нинішнє місцезнаходження виконавчого листа №2-5717/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 253 520,00 грн. та у випадку направлення виконавчого листа стягувачеві надати докази їх відправки.

Судом встановлено, що на сьогоднішній день в жодному відділі ДВС немає відкритих виконавчих проваджень , де стягувачем значиться ОСОБА_3, а боржником ОСОБА_2

Рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова по цивільній справі № 2-5717/10 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу на даний час не виконано.

Відповідно до п.17.4) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред,явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву представника позивача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено , рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладено та керуючись п.17.4) Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати представнику позивача ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН невідомий, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) дублікат виконавчого листа № 2-5717/2010 у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -ОСОБА_4