Провадження №2/447/737/18
Справа №447/1478/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

15.11.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Бачун О. І.

при секретарі Крочак І.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ПАТ АБ « Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором ,-

в с т а н о в и в:

20.06.2018 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те,що 23.05.2017 року відповідач підписав договір про приєднання до правил надання банківських послуг за картковими продуктами. Згідно умов договору про приєднання АБ « Укргазбанк» відкрив відповідачу картковий рахунок у національній валюті на умовах тарифного плану «Універсальна картка « Домовичок» та випустив міжнародну неперсонізовану без чіпу платіжну картку. Відповідачу було встановлено дозволений овердрафт у розмірі 10800,02 гривень. Протягом періоду з 22.06.2017 року по жовтень 2017 року відповідач користувався можливістю отримати кошти в кредит шляхом зняття готівкових сум з банкоматів та проплати покупок у торгівельній мережі, що підтверджується випискою за договором,однак порушив взяті на себе зобовязання в частині своєчасного повернення коштів, наслідком якого стала заборгованість. Станом на 19.04.2018 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 12009,78, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання 15.11.2018 року не зявилась, згідно поданої заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності , позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, тому вважаю за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення в порядку ст. 281 ЦПК України.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено,що 23.05.2017 року між ОСОБА_1 та ПАТ АБ « Укргазбанк» було укладено кредитний договір № ВВ4-47971-Ф/17-DOM про приєднання до правил банківських послуг за картковими продуктами .

Згідно умов договору про приєднання ПАТ АБ « Укргазбанк» відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № 8054 на умовах тарифного плану «Універсальна картка» Домовичок» та випустив міжнародну неперсонізовану без чіпу платіжну картку № 023891

У звязку із неналежним виконанням ОСОБА_1 умов договору станом на 19.04.2018 року виникла заборгованість у розмірі 12009,78грн. , яка складається з наступного: 6,978,49 грн.- заборгованість по кредиту( поточна), 3517,98 грн.- заборгованість по кредиту( прострочена) 357,10 грн- заборгованість по процентах ( поточна),1156,21грн.- заборгованість по процентах( прострочена)

Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Однак відповідач даного обов'язку не виконав.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти.

Згідно виписки за договором № ВВ4-47971-Ф/17-DOM за період з 23.05.2017 року по 18.04.2018 року Балук в.В. було встановлено дозволений овердрафт у розмірі 10800,02 грн.

Відповідно до п. 2.2.5.3. 5. договору банк має право вимагати дострокового виконання клієнтом зобов»язань за договором , зокрема у разі порушення клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за ними правилами та договором цілому, в тому числі сплати процентів,будь-яких комісій та інших платежів передбачених правилами та договором в цілому , про , що клієнт повідомляється відповідно письмовою вимогою .

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

З відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути судовий збір у розмірі 1600.00 гривень в користь позивача.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 527, 610, 1049, 1050 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічне акціонерне товариство акціонерний банк « Укргазбанк» заборгованість в сумі 12009( дванадцять тисяч девять гривень) 78,коп..

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічне акціонерне товариство акціонерний банк « Укргазбанк» 1762( одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.