№566/1267/17
№6/566/107/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

28 лютого 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Антонович М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області заяву представника позивача ОСОБА_1 «Рівнеобенерго» ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 «Рівнеобенерго» до ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 «Рівнеобенерго» до ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення.

12 грудня 2017 року, представник позивача ОСОБА_1 «Рівнеобенерго» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про залишення позову д ОСОБА_1 «Рівнеобенерго» до ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 «Рівнеобенерго» ОСОБА_2 про залишення позову ОСОБА_1 «Рівнеобенерго» до ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення без розгляду підлягає до задоволення, так як відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом враховано, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання в процесі розгляду справи, а тому суд дійшов до переконання про задоволення представника позивача ОСОБА_1 «Рівнеобенерго» ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

За наведених вище обставин, суд вважає, що наявні підстави для залишення позовної заяви без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення судового збору, сплаченого за квитанціями №5 від 23 жовтня 2017 року та № від 18 жовтня 2017 року.

На підставі наведеного,

керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 «Рівнеобенерго» ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 «Рівнеобенерго» до ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення задоволити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 «Рівнеобенерго» до ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення залишити без розгляду.

Судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот гривень), сплачений позивачем ОСОБА_1 «Рівнеобенерго» за квитанціями №5 від 23 жовтня 2017 року та № від 18 жовтня 2017 року повернути позивачу ОСОБА_1 «Рівнеобенерго».

Розяснити позивачу ОСОБА_1 «Рівнеобенерго», що залишення позову без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура