Справа № 214/2435/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Улятовській М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47 про виправлення описок в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 червня 2017 року по цивільній справі за їх позовом до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання незаконним акту, визнання незаконним та скасування рішення комісії, покладення зобов'язання виконати певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява позивачів, в якій вони просять виправити описки, допущені в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 червня 2017 року за їх позовом до ПАТ «Криворіжгаз» про визнання незаконним акту, визнання незаконним та скасування рішення комісії, покладення зобов'язання виконати певні дії, а саме: по тексту рішення прізвище «ОСОБА_48» виправити на «ОСОБА_48», «ОСОБА_49» виправити на «ОСОБА_49», «ОСОБА_50» виправити на «ОСОБА_50», «ОСОБА_51» виправити на «ОСОБА_51; виправити описку в посиланні на назву вулиці з «АДРЕСА_2» на АДРЕСА_3» (арк.2 строчка 33); вказати по тексту рішення позивачку ОСОБА_47, її адресу реєстрації: АДРЕСА_1, що пропущено.

5 грудня 2018 року матеріали цивільної справи надійшли на адресу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з Верховного Суду. За результатами касаційного перегляду постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області скасовано, рішення суду першої інстанції від 20 червня 2017 року залишено в силі.

Питання про виправлення описок в рішенні суд вирішує без повідомлення учасників справи в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судовому засіданні встановлено, що при складанні повного рішення судом було допущено описки в зазначенні прізвищ окремих позивачів (в поодиноких випадках): «ОСОБА_48» замість вірного «ОСОБА_48», «ОСОБА_49» замість «ОСОБА_49», «ОСОБА_50» замість «ОСОБА_50», «ОСОБА_51» замість «ОСОБА_51. Крім того, судом помилково зазначено в рішенні посилання на будинок АДРЕСА_2 замість вірного - будинок АДРЕСА_3, а також пропущено по тексту рішення відомості про співпозивачку ОСОБА_47, її адресу реєстрації: АДРЕСА_1.

Таким чином, з метою усунення неточностей, які можуть ускладнити виконання судового рішення, у відповідності до вимог ст.269 ЦПК України, належить виправити допущені описки в рішенні суду від 20 червня 2017 року по даній справі, а тому заяву позивачів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.258-260, 269, 353-355, п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву позивачів про виправлення описок - задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання незаконним акту, визнання незаконним та скасування рішення комісії, покладення зобов'язання виконати певні дії, а саме:

-по тексту рішення прізвища «ОСОБА_48» виправити на «ОСОБА_48», «ОСОБА_49» виправити на «ОСОБА_49», «ОСОБА_50» виправити на «ОСОБА_50», «ОСОБА_51» виправити на «ОСОБА_51;

-виправити описку в посиланні на назву вулиці з «АДРЕСА_2» на АДРЕСА_3» (арк.2 строчка 33 рішення);

-вказати по тексту рішення позивачку ОСОБА_47, її адресу реєстрації: АДРЕСА_1, що пропущено.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її підписання до Дніпровського апеляційного суду через районний суд.

Головуючий суддя В.М. Прасолов