Номер провадження: 22-ц/785/3397/18
Номер справи місцевого суду: 504/3293/16-ц
Головуючий у першій інстанції Вінська Н. В.
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого - Журавльова О.Г.,

Суддів: Комлевої О.С., Кравця Ю.І.,

при секретарі Ліснік Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах за дорученням ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання батьківства, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 14 березня 2017 року,

встановила:

У вересні 2016 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що з 01 січня 2012 року ОСОБА_3 проживав разом із своєю цивільною дружиною ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1.

Від цього шлюбу у них народилася донька ОСОБА_6. У відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції зроблено атів запис про батька за прізвищем матері у відповідності до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

На підтвердження свого батьківства до суду був наданий висновок експерта за результатами експертизи, яка зроблена в ДНК центрі м. Одеси вул. Бугаєвська, 35 оф. 214.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 14 березня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2, яка діяла в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання батьківства було відмовлено.

Зазначене рішення суду оскаржує в апеляційному порядку ОСОБА_3 через представника ОСОБА_5 В скарзі з посиланням на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права ставиться питання про скасування судового рішення та ухвалення нового рішення про задоволення позову.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 31 травня 2017 року клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 було задоволено, призначена судово-генетична експертиза з використанням ДНК. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

03.08.2017 року до апеляційного суду надійшла цивільна справа з повідомленням експерта № 1961-02 від 02.08.2017 року про неможливість проведення експертизи у зв'язку з неодноразовим неприбуттям ОСОБА_4 з дитиною до експертної установи (а.с.80-82, 86, 90, 96). Провадження у справі було відновлено, справу признчено до розгляду.

В судовому засіданні представником ОСОБА_3 - ОСОБА_5 було заявлено клопотання про призначення повторної судово-генетичної експертизи з використанням ДНК, на вирішення якої просить поставити наступне питання:

Чи являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком малолітньої ОСОБА_6?

Проведення експертизи просив доручити експертам бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров'я та медицини Одеської облдержадміністрації (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, 4) Просив застосувати до відповідача заходи процесуального примусу.

Враховуючи, що в справі вже призначалась відповідна експертиза, але не була проведена з причин неодноразової неявки відповідача з дитиною до експертної установи, ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 06.12.2017 року клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 було задоволено, призначено по справі судово-генетичну експертизу з використанням ДНК, провадження у справі зупинено на час проведення експертиз, .апеляційний судом був застосований примусовий привід відповідача ОСОБА_4 з дитиною ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 до бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров'я та медицини Одеської облдержадміністрації (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, 4), доручено виконання ухвали про привід Лиманському відділу поліції ГУНП в Одеській області, смт. Доброслав, вул. Грубніка, 33-б.

30.01.2018 року до апеляційного суду Одеської області надійшов лист КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" департаменту охорони здоров'я та медицини Одеської облдержадміністрації№ 284-02 від 25.01.2018 року про неможливість проведення експертизи в з'вязку з неприбуттям ОСОБА_4 з дитиною ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 до бюро судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, судова колегія,

ухвалила:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах за дорученням ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання батьківства, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 14 березня 2017 року.

Призначити розгляд справи на 28 березня 2018 року на 11.00 годин, у судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді