Номер провадження 2/754/5063/18
Справа №754/7526/18
РІШЕННЯ

Іменем України

26 жовтня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позовні вимоги тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 04.11.2000 р., від якого мають спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Сімейне життя не склалось у зв'язку з протилежними поглядами на шлюб, сварками, зловживання відповідачем спиртними напоями та застосування останнім фізичної сили відносно позивача. Спільне господарство не ведеться з січня 2017 р., проживають окремо.

Ухвалою судді від 20.06..2018 р. відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

19.09.2018 р. ухвалою суду закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладене в ньому. Зазначала, що перебування в шлюбі з відповідачем суперечить її інтересам, примирення неможливе, при цьому з січня 2017 р. шлюбні відносини фактично припинені.

Відповідач в судовому засіданні заперечував щодо розірвання шлюбу, проте з клопотанням про надання строку для примирення до суду не звертався.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступного.

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04.11.2000 р. в Відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у м. Києві, а/з 1329.

Сторони по справі мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Подружнє життя не склалось, причиною розірвання шлюбних відносин стало те, що шлюбно-сімейні стосунки сторони не підтримують з січня 2017 р., спільне господарство не ведуть, при цьому зберегти сім'ю та відновити позивач не бажає.

Згідно ст. ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідачем в судовому засіданні не надано доказів вчинення ним дії протягом періоду з дня подання позивачем позовної заяви, а саме з червня 2018 р., які б свідчили про намагання останнього зберегти шлюб. При цьому, останній не просив надати строк для примирення.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім'ї призведе до порушення інтересів позивача та дітей, тому є наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 2, 5-7, 10-12, 76-83, 189, 200, 211, 258, 259 ЦПК України, ст.ст. 11, 27,104, 105,110, 111, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04 листопада 2000 року, актовий запис №1329 у Відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у м. Києві - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП - НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_1.

Відповідача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП -відсутній , місце проживання - АДРЕСА_1.

Повний текст рішення складено 02.11.2018р.

Суддя