Справа № 401/219/18
Провадження № 2/401/389/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю секретаря - Суботніцької О.А.,

розглянувши в підготовчому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, зазначає про те, що сторони уклали шлюб та за час шлюбу у сторін народилася дитина, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні відносини між сторонами припинилися з січня 2018 р., спільного господарства не ведеться, мешкають окремо, на примирення не згодний.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

В судове засідання не зявився відповідач, який подав до суду заяву про визнання позову.

06.03.2018 р. відкрите провадження у справі, призначено справу до підготовчого засідання.

В звязку із надходженням заяви відповідача про визнання позову, відповідно до ч. 3, ст. 200 ЦПК України, справа розглядається в підготовчому засіданні.

В судовому засіданні було встановлено, що між сторонами по справі укладений шлюб, який був зареєстрований відділом ДРАЦС по місту Світловодську реєстраційної служби Світловодського МРУЮ у Кіровоградській області 25.04.2015 р., актовий запис № 63.

У подружжя є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Як слідує із змісту позовної заяви та не було заперечене відповідачем, на теперішній час шлюбні відносини між подружжям припинилися з січня 2018 р., спільного господарства вони не ведуть, мешкають окремо, спору щодо розділу майна та місця проживання дитини у них немає.

Укладення шлюбу та народження дитини підтверджується наданими позивачем копіями свідоцтв про укладення шлюбу та народження дитини.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб, - розірванню.

Відповідно до ст.ст. 141, 142 ЦПК України судові витрати у вигляді 50% сплаченого судового збору повинні бути повернуті позивачу з відповідного бюджету, решта 50% судового збору - повинні бути покладені на відповідача.

Керуючись: ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України; ст. ст. 12, 13, 76-81, 128, 133, 141, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: 27519, с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської області, вул. Спортивна, б. 5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована: 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Конька, б. 27, кв. 30, зареєстрований відділом ДРАЦС по місту Світловодську реєстраційної служби Світловодського МРУЮ у Кіровоградській області 25.04.2015 р., актовий запис № 63.

Повернути ОСОБА_1 з відповідного бюджету сплачений нею згідно квитанції № 191 від 05.02.2018 р. судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн.

В порядку, визначеному ст. 272 ЦПК України направити сторонам судове рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 30 днів.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається до органу реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4