Справа 688/4238/18
№ 2/688/1280/18
Ухвала

21 листопада 2018 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_2 про відновлення конституційних прав, стягнення майнової та моральної шкоди,

встановив:

19 листопада 2018 року на розгляд Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області відповідно до розпорядження голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області №191 від 14 листопада 2018 року надійшла цивільна справа №682/3247/18 за позовом ОСОБА_1 до в.о. голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_2 про відновлення конституційних прав, стягнення майнової та моральної шкоди.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

При розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, в т.ч. у позовній заяві (ч.ч.1,2 ст.174 ЦПК України).

Позовна заява щодо змісту та форми повинна відповідати вимогам ст.175 ЦПК України, містити дані, передбачені ч.3 вказаної статті, а також до неї додаються документи, визначені ст.177 ЦПК України.

Подана позивачем позовна заява таким вимогам не відповідає.

Так, в порушення вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено:

- ціни позову (оскільки позивачем предявлено вимогу про відшкодування матеріальної шкоди, позов підлягає грошовій оцінці);

- обґрунтований розрахунок суми матеріальної шкоди;

- зміст позовних вимог: спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні (звертаючись з вимогою про негайне відновлення права на справедливий судовий розгляд, права на ефективні засоби правового захисту, права на життя та власність, позивач не зазначає спосіб такого захисту);

- виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги;

- докази, що підтверджують вказані обставини;

- докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- даних щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- не долучено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Закон покладає обовязок на позивача подати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч.2 ст.83, ч.5 ст.177 ЦПК України).

Згідно ст.185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_2 про відновлення конституційних прав, стягнення майнової та моральної шкоди залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя: