Справа № 2-2315-2006
Провадження №6/219/80/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., секретаря Єлісеєвої С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бахмут заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись, на те, що 18 травня 2006 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було прийнято рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у розмірі ? частини на її користь були стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Виконавчий лист знаходився на виконанні у Єнакіївському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися про день і час розгляду справи були повідомлені належними чином, від них не надійшла заява про відкладення розгляду справи .

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2006 року з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_4, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, були стягнути аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку.

Згідно відповіді від 13 квітня 2018 року № 14.16-31/290 наданої Єнакіївським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області вбачається, що перевіркою автоматизованої системи єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що державним виконавцем було прийнято рішення про повернення виконавчого документа стягувачеві, відповідно до п.9 ч.1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження», чинного на момент проведення виконавчих дій. Виконання виконавчого документу № 2-2315 виданого 20 грудня 2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 у розмірі ? частини на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надання достовірних відомостей та нарахування заборгованості за ним неможливо, у звязку з відсутністю матеріалів виконавчого провадження, які залишені на тимчасово окупованій території Донецької області.

Таким чином, суд встановив, що заявник ОСОБА_1 втратила виконавчий документ.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 п.п. 17, 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, замість втраченого виконавчого листа № 2-2315-2006 року виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу складено в нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя О.В. Любчик