Справа № 216/3298/16-ц
Провадження 2/216/214/18
У Х В А Л А

про призначення експертизи

02 травня 2018 року Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської

області в складі:

головуючого судді - Бутенко М. В.

за участю

секретаря - Янчук С. О.

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про розподіл домоволодіння (земельної ділянки та житлового будинку) відповідно до фактично установленого порядку користування зі зміною часток співвласників,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив суду клопотання про призначення судової інженерно-технічної експертизи по справі, проведення якої доручити атестованому судовому експерту ОСОБА_6, яка знаходиться за адресою: 50086, АДРЕСА_1. На вирішення експерту поставити наступні питання:

Якою часткою земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Камчатська, буд. № 79, фактично користується кожний із співвласників, ОСОБА_5 та ОСОБА_3?

Яку площу складає кожна з часток земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Камчатська, буд. № 79, що знаходиться у фактичному користуванні кожного із співвласників, ОСОБА_5 та ОСОБА_3?

Яку вартість складає кожна з часток земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Камчатська, буд. № 79, що знаходиться у фактичному користуванні кожного із співвласників, ОСОБА_5 та ОСОБА_3?

Витрати за проведення судової інженерно-технічної експертизи просить віднести на рахунок Позивача.

Зобов'язати сторони забезпечити вільний доступ судового експерта до спірної земельної ділянки (за необхідності до житлового будинку та господарських споруд), а також надавати на запит судового експерта всю необхідну технічну документацію.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідач та його представник, кожний окремо не проти задоволення клопотання представника позивача та призначення судової експертизи з урахуванням зроблених ними уточнень та доповнень питань, які будуть поставлені перед експертом, про що суду надано клопотання від сторони відповідача.

Вислухавши думки сторін, суд дійшов висновку, що для отримання відповідей на поставлені у клопотанні питання, необхідні спеціальні знання в цієї області, тому вважає за необхідне призначення проведення по справі судової інженерно-технічної експертизи.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової інженерно-технічної експертизи по справі, з урахуванням уточнень питань наданих з боку сторонни відповідача - задовольнити.

Призначити, та провести судову інженерно-технічну експертизу.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

?Якою часткою земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Камчатська, буд. № 79, фактично користується кожний із співвласників, ОСОБА_5 та ОСОБА_3?

?Яку площу складає кожна з часток земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Камчатська, буд. № 79, що знаходиться у фактичному користуванні кожного із співвласників, ОСОБА_5 та ОСОБА_3? Якою площею земельної ділянки фактично користуються ОСОБА_5 і ОСОБА_3 на час проведення експертизи?

?Яку вартість складає кожна з часток земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Камчатська, буд. № 79, що знаходиться у фактичному користуванні кожного із співвласників, ОСОБА_5 та ОСОБА_3?

?Чи маються на цей час у володінні та користуванні ОСОБА_5 та ОСОБА_3 самочинно збудовані будівлі, якщо так, яку площу вони займають, зазначити ці самочинні будівлі на схемі.

Проведення експертизи доручити атестованому судовому експерту ОСОБА_6, яка знаходиться за адресою: 50086, АДРЕСА_1, попередивши її про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України та направивши їй копію ухвали суду та при необхідності додаткові матеріали справи, потрібні для проведення експертизи.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_5.

Зобов'язати сторони забезпечити вільний доступ судового експерта до спірної земельної ділянки (за необхідності до житлового будинку та господарських споруд), а також надавати на запит судового експерта всю необхідну технічну документацію.

Роз'яснити учасникам процесу положення ст. 146 ЦПК України щодо наслідків ухилення від участі в експертизі.

Експертизу провести у встановлені п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз строки.

Висновок експертизи направити в Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_1 за адресою м. Кривій Ріг, вул. Першотравнева, 12.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Бутенко М. В.