Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 27 листопада 2018 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Балаби О.А.,

при секретарі Редько А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради, Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2, яка померла 12.03.2009 року.

В обгрунтування позову зазначив, що 12 березня 2009 року померла ОСОБА_2, внаслідок чого відкрилась спадщина. Позивач має право на спадкування майна ОСОБА_2 за заповітом. Однак, у встановлений законом строк позивач заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав, оскільки вважав, що відсутність інших спадкоємців, успадкування речей померлої, організація похорону та наявність заповіту є підтвердженням факту прийняття спадщини. Також на той час у померлої було відсутнє майно, яке необхідно оформлювати нотаріально. Виданий на її ім»я державний акт на право власності на земельну ділянку вважав втраченим і лише нещодавно випадково знайшов його в речах покійної. Крім того, він проживає в селі і займається сільським господарством.

У судове засідання сторони не зявились, при цьому позивач просив розглянути справу без його участі. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення позову не заперечують. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що 12.03.2009 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3).

Позивач має право на спадкування майна ОСОБА_2 за заповітом посвідченим секретарем виконкому Шабалинівської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області від 03 жовтня 2001 року № 150. Однак не звернувся у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що відсутність інших спадкоємців, успадкування речей померлої, організація похорону та наявність заповіту є підтвердженням факту прийняття спадщини. Також на той час у померлої було відсутнє майно, яке необхідно оформлювати нотаріально. Виданий на її імя державний акт на право власності на земельну ділянку вважав втраченим і лише нещодавно випадково знайшов його в речах покійної. Крім того, він проживає в селі і займається сільським господарством.

Згідно довідки виданої Шабалинівським старостинським округом Коропської селищної ради, Коропського району, Чернігівської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно здійснював догляд за гр. ОСОБА_2, яка померла 12 березня 2009 року по день її смерті та дійсно провів її похорони за власний рахунок.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 53852228 від 29.10.2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно положень частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на законі, і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, спадщина ніким не прийнята, а причина пропуску строку прийняття позивачем спадщини є поважною, позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (вул. Центральна, 12, с. Шабалинів, Коропського району, Чернігівської області, РНОКПП: НОМЕР_1) додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2, яка померла 12.03.2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.