Справа № 136/2212/18
У Х В А Л А

"30" жовтня 2018 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Липовецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа: Служба у справах дітей Липовецької районної державної адміністрації про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом, в якому просить суд: визнати незаконним рішення Липовецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 17.08.2018 № 2164/16.13-00-36 про відмову від реєстрації новонародженої дитини; Зобов'язати Липовецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області зареєструвати народження дитини вказавши: прізвище дитини - Данилюк, імя дитини - Назарій, по - батькові дитини - Миколайович, вказавши - матірю дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини записати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; Внести відповідні відомості до відповідного реєстру.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження в даній справі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що начальником відділу ДРАЦС у листі від 17.08.2018 було повідомлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про те, що прийняти від них заяву про реєстрацію новонародженої дитини даний відділ не має правових підстав, оскільки заявниця, ОСОБА_1, перебуває у шлюбі з ОСОБА_3.

Орган державної реєстрації актів цивільного стану є державним органом - суб'єктом владних повноважень, уповноваженим здійснювати державну реєстрацію актів цивільного стану. Оскільки державна реєстрація актів цивільного стану має публічно-правову природу, звертаючись із заявою (вимогою) до такого органу, особа вступає у публічно-правові відносини з державою в особі уповноваженого державного органу.

У постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів" від 20.05.2013 № 8, судам надано розяснення, що спір щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису цивільного стану за заявою особи слід кваліфікувати як публічно-правовий спір, що належить до адміністративної юрисдикції.

Правилами п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження у даній справі слід відмовити, так як вказана вимога не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів" від 20.05.2013 року № 8, ст. 186, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Липовецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа: Служба у справах дітей Липовецької районної державної адміністрації про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Розяснити, що справа підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду.

Копію ухвали надіслати позивачеві не пізніше наступного дня після її постановлення, додавши позовні матеріали.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Д.Т. Кривенко