Справа № 661/3902/17
Провадження № 2-о/661/16/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді - Бойко М.Є.

при секретарі - Асановій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із вищезазначеною заявою, в якій просила встановити той факт, що вона є рідною правнучкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за національністю єврейки, посилаючись на те, що встановлення даного факту їй необхідно для підтвердження її приналежності до єврейської національності, з метою пред'явлення відповідних документів до консульства Ізраїлю в Україні та подальшого виїзду на свою історичну батьківщину.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягала з підстав викладених у заяві.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечувала, пояснила, що ОСОБА_3 є прабабкою заявниці, та її рідною бабкою, за національністю вона була єврейкою. Стосовно розбіжностей у написанні ім'я та по-батькові померлої ОСОБА_2 пояснила, що свого часу на ці помилки уваги ніхто не звертав, оскільки вважали це тотожними ім'ям.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних доказів, а також, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду документів вбачається, що 26 червня 1976 року міським відділом ЗАГС м.Нова Каховка, Херсонської області було видано свідоцтво про народження ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року, в графі «мати» вказано - ОСОБА_5, а в графі «батько» - ОСОБА_6.

30 квітня 1999 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_7, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_4» (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, від 30 квітня 1999 року).

Як вбачається з наданих суду копій документів мати заявниці - ОСОБА_2, дівоче прізвище «ОСОБА_2» народилася у м. Нова Каховка, Херсонської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі «батько» вказано - ОСОБА_8, а в графі «мати» - ОСОБА_9 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 06.06.1966 року), шлюб між якими був укладений 27 листопада 1949 року, відповідно до якого дошлюбне прізвище ОСОБА_9

Тобто ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в м.Києві, є рідною бабкою заявниці - ОСОБА_1.

З наданої суду ксерокопії актового запису про народження №16 від 04.01.1957 року вбачається, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року в м.Києві, в графі «батько» вказано - ОСОБА_11, національність - українець, в а графі «мати» - ОСОБА_12, національність - єврейка.

З ксерокопії актового запису про смерть №227 від ІНФОРМАЦІЯ_9 року вбачається, що ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, за національністю єврейка, померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року у віці 75 років.

Той факт, що ОСОБА_13 та ОСОБА_12 є однією і тою ж особою, в судовому засіданні також підтвердив свідок - ОСОБА_14, який показав, що його як лікаря, викликали для її огляду, звали бабусю ОСОБА_12, хоча в паспорті та в медичних документах було вказано «ОСОБА_12».

Зважаючи на те, що інших документів, які б підтверджували родині відносини між заявницею та ОСОБА_13 на даний час не зберіглося, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 76-81, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідною правнучкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, за національністю єврейки, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області протягом 30-днів з дня його складання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Є. Бойко