Справа № 570/3155/17
Номер провадження 2/570/266/2018
УХВАЛА

08 лютого 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1Ю

представника сторони - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4; третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнанння договору дарування недійсним, -

в с т а н о в и в:

Позивачка заявила клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи; та клопотання про витребування оригіналів медичної документації, яка необхідна буде для проведення експертизи. Клопотання обґрунтовує тим, що у неї виникають сумніви у вільному волевиявленні спадкодавця ОСОБА_6 на час підписання договору дарування від 16.12.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_5

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали клопотання. Зазначають, що мають обґрунтовані підстави вважати, що волевиявлення спадкодавця не було вільним, оскільки вона страждала на психічні захворювання та неодноразово проходила лікування.

Відповідач вважає заявлене клопотання необґрунтованим та пояснив, що позивачка не маже знати про стан психічного здоровя ОСОБА_6, оскільки з нею не спілкувалася.

Заслухавши думку учасників процесу суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним.

Частиною 1 ст. 143 Цивільно-процесуального кодексу України (станом на час заявлення клопотання) було визначено, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Статті 103 та 150 ЦПК України (станом на час розгляду клопотання) визначають, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

За наведеного наявні підстави для задоволення заявленого клопотання.

Адже позивачка не може надати суду відповідний висновок експерта (п.2 ч.1 ст. 103 ЦПК України). А без отримання відповіді експерта щодо психічного стану особи не можливо продовжити розгляд справи по суті.

Перелік питань був наданий позивачкою.

Відповідач не надав суду свої питання.

Тому суд вважає за доцільне поставити на вирішення експертизи ті питання, що були надані позивачкою.

З метою проведення експертизи слід витребувати медичну документацію, а тому заявлене клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставі п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 84, 103, п.2 ч.1 ст.105, п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4; третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнанння договору дарування недійсним - посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоровя населення» (вул. Дубенська, 64, м. Рівне).

Попередити експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків (ст.384 КК України).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи страждала ОСОБА_6 будь-яким психічним розладом на день укладення договору дарування від 16.12.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №1350?

- Якщо так, чи могла ОСОБА_6 на момент укладення договору дарування від 16.12.2005 року розуміти значення своїх дій або керувати ними?

Витребувати з:

- Центральної міської лікарні міста Рівне, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Карнаухова, 25а;

- Рівненської центральної районної лікарні, що знаходиться за адресою: смт. Клевань, вул. Центральна, 1, Рівненського району Рівненської області;

- Квасилівської амбулаторії загальної практики-сімейної медицини, що знаходиться за адресою: смт. Квасилів вул. Молодіжна, 22, Рівненського району Рівненської області

оригінали медичних карток та будь-яких інших можливих медичних документів щодо хворої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала в смт. Квасилів, вул. Шевченка, 9, Рівненського району Рівненської області.

Суду можна надіслати належними чином завірену фотокопію документації.

Дані документи необхідні для проведення посмертної судової-психіатричної експертизи.

Встановити строк для виконання ухвали про витребування доказів 10 робочих днів з часу її отримання.

Ухвалу в частині витребування доказів надіслати відповідним медичним закладам для виконання, розяснивши обовязок повідомити суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.

Після проведення експертизи оригінали документів будуть повернути медичним закладам.

Ухвалу в частині проведення експертизи надіслати до КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоровя населення».

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивачку ОСОБА_3.

В розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи.

В разі необхідності подання експертам додаткових відомостей просимо повідомити про це суд.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4; третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнанння договору дарування недійсним - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи та витребування доказів оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області.

Суддя Красовський О.О.