Справа № 455/1530/17
Провадження № 2/455/50/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду з власної ініціативи виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 23 травня 2018 року у справі №455/1530/2017 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, закрито підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Як вбачається з резолютивної частини ухвали суду від 23.05.2018 року підготовче провадження у справі було закрито, проте ухвала не містить постановлення про призначення справи до судового розгляду по суті, місця, дати та часу, однак, в мотивувальній частині вказано, що «…суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.»

В судове засідання на розгляд заяви сторони не зявилися. На підставі ст. 269 ЦПК України суд вважає розглядати питання про внесення виправлень у судове рішення у відсутності сторін.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, ухвалу суду від 23.05.2018 року в якій зазначено, що суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, суд вважає, що в даній ухвалі необхідно вказати місце, дату та час призначення даної справи до судового розгляду, доповнивши перший абзац резолютивної частини ухвали словами «та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 вересня 2018 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1 Старосамбірського району Львівської області».

Допущена описка в резолютивній частині ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначене упущення підлягає доповненню.

Керуючись ст.ст.260, 269, п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Перший абзац резолютивної частини ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.05.2018 року, постановленої у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, доповнити наступним змістом, а саме: «та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 вересня 2018 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1 Старосамбірського району Львівської області».

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, розгляду справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.Й.Ніточко