У Х В А Л А

05.02.2018 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Гришка О.Я., з участю секретаря судового засідання Федорини А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Оржиця Полтавської області заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» про внесення виправлень до судового наказу, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_2. 23.01.2018 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» (юридична адреса: 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Л.Толстого, 87, ) заборгованість за послуги газопостачання в сумі 6195 гривень 31 копійку та про стягнення з боржника на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» 176 гривень 20 копійок судового збору.

31.01.2018 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» звернулося до суду із заявою про внесення виправлень до судового наказу, в якій просить внести виправлення до судового наказу Оржицького районного суду Полтавської області у справі №543/48/18 від 23.01.2018 року, вказавши суму судового збору, що підлягає поверненню 881,00 грн.

02.02.2018 року представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» направив до суду заяву про залишення без розгляду заяви про внесення виправлень до судового наказу.

Суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, керуючись при цьому ст. 247 ЦПК України.

Враховуючи те, що представник заявника направив до суду клопотання про залишення заяви про внесення виправлень до судового наказу без розгляду дану, а також те, що залишення заяви про внесення виправлень до судового наказу без розгляду не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника заявника.

Керуючись ст.ст. 208, 210, 293 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1.Заяву представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» - задовольнити.

2. Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» про внесення виправлень до судового наказу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя