УХВАЛА

18 січня 2018 р. м. Кремінна

Справа № 414/2105/17

Провадження № 2/414/19/2018

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря Нагорянської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2, звернулася до Кремінського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Позивач, її представник та відповідач у судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також надали спільну заяву про укладення мирової угоди між сторонами, підписану з метою врегулювання спору на наступних умовах:

1. ОСОБА_3 зобовязується та згодна в період часу з 18.01.2018 по 28.01.2018 включно на підставі вже оформлених позивачем документів на спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла 22.06.2015, а саме: свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 27.11.2017; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.11.2017; витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27.11.2017, укласти договір купівлі-продажу житлового будинку за адресою: Луганська область, Кремінський район, смт Красноріченське, вул. Пушкіна, 14, з ОСОБА_1, розподіливши витрати, повязані з укладенням цього договору купівлі-продажу, порівну між сторонами.

2. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, а відповідач зобовязується у період часу з 18.01.2018 по 28.01.2018 включно на підставі вже оформлених нею документів на спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла 22.06.2015, а саме: свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 27.11.2017, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.11.2017, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27.11.2017, укласти договір купівлі-продажу житлового будинку за адресою: Луганська область, Кремінський район, смт Красноріченське, вул. Пушкіна, 14, з ОСОБА_3, розподіливши витрати, повязані з укладенням цього договору купівлі-продажу, порівну між сторонами.

3. Після набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди між сторонами останні не мають жодних претензій одна до одної.

В угоді зазначається, що вона не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та вчинена в інтересах сторін. Також в угоді вказано, що сторонам відомі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що мирова угода не суперечить закону, укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, стосується лише прав та обовязків сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Наслідки закриття провадження сторонам зрозумілі, про що вони зазначили в укладеній мировій угоді та у своїх письмових заявах, наданих ними на адресу суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, укладену між позивачем, її представником та відповідачем, а також у звязку з цим закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 207, 255, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) та відповідачем ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) на наступних умовах:

1. ОСОБА_3 зобовязується та згодна в період часу з 18.01.2018 по 28.01.2018 включно на підставі вже оформлених позивачем документів на спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла 22.06.2015, а саме: свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 27.11.2017; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.11.2017; витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27.11.2017, укласти договір купівлі-продажу житлового будинку за адресою: Луганська область, Кремінський район, смт Красноріченське, вул. Пушкіна, 14, з ОСОБА_1, розподіливши витрати, повязані з укладенням цього договору купівлі-продажу, порівну між сторонами.

2. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, а відповідач зобовязується у період часу з 18.01.2018 по 28.01.2018 включно на підставі вже оформлених нею документів на спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла 22.06.2015, а саме: свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 27.11.2017, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.11.2017, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27.11.2017, укласти договір купівлі-продажу житлового будинку за адресою: Луганська область, Кремінський район, смт Красноріченське, вул. Пушкіна, 14, з ОСОБА_3, розподіливши витрати, повязані з укладенням цього договору купівлі-продажу, порівну між сторонами.

3. Після набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди між сторонами останні не мають жодних претензій одна до одної.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області повернути позивачу ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) з державного бюджету 50% судового збору в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень, сплаченого нею через філію Луганського обласного АТ «Ощадбанк», банк платника: 304665, на рахунок 0151, банк отримувача: 804013 ГУ ДКСУ у Луганській області, отримувач: УК у Кремінському районі, згідно з платіжним дорученням № 11 від 17 жовтня 2017 року на суму 640 гривень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний