справа № 278/2843/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2018 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Брильової А.С., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,
Позивач звернувся до суду із зазначеною заявою, якою просив ухвалити рішення про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачів на утримання спільних малолітніх дітей, а саме зменшити їх розмір до 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) на кожну з трьох дочок.
В обґрунтування позовних вимог заявник вказує, що у зв`язку з матеріальним становищем не може сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.
Враховуючи положення ст. 274 ЦПК України розгляд справи проводився в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).
Дослідив матеріали справи, суд встановив наступні її фактичні обставини та відповідно ним правовідносини.
Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 19 лютого 2008 року ухвалено стягувати з позивача на користь відповідача ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10) до її повноліття (а.с.6). У такому ж розмірі рішенням цього ж суду з позивача стягуються аліменти на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7, 12). Крім цього, як убачається з наданої позивачем копій судового наказу від 9 жовтня 2017 року (згідно даної копії судовий наказ не набрав законної сили), з нього на користь ОСОБА_2 також підлягають до стягнення аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку на утримання малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8, 11).

Позивач являється учасником бойових дій (а.с.9). Грошове забезпечення останнього за період служби у в/ч НОМЕР_1 протягом травня жовтня 2017 року склало 45 777,60 гривень (а.с.13). З цього грошового забезпечення на сплату аліментів було утримано 50%.

Правовідносини, що склались між сторонами в даній справі, регулюються наступними нормами матеріального права.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На переконання суду, обставини, що їх навів позивач в обґрунтування та на підтвердження заявлених вимог, в розумінні вищезазначених норм матеріального закону та позиції Верховного Суду України з даних правовідносин, не є істотними та достатніми для зменшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів, адже факт наявності у позивача трьох дітей, на утримання яких він сплачує аліменти, не може слугувати самостійною підставою для зменшення їх розміру.

Інших доказів, які б слугували підставою для зменшення розміру аліментів, суду надано не було.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263 - 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :
В задоволенні позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного тексту.

Суддя Є.О. Грубіян