Тальнівський районний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2018 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Фролова О.Л.

при секретарі Кремсалюк Т.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Потаської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. На підставу своїх вимог посилається на те, що 26.11.2016 року в м.Тальне, Черкаської області померла мати позивачки ОСОБА_2. Після смерті матері залишилось належне їй майно, а саме домоволодіння яке розташоване в с.Поташ Тальнівського району Черкаської області по вул.Коцюбинського 1, проте за життя попереднім власником не було у встановленому законом порядку зареєстровано в БТІ, відсутні правовстановлюючі документи на право власності, а тому його неможливо включити до переліку спадкового майна. Будь-яких документів на вищевказаний будинок не збереглося, в звязку з чим, позивачка вимушена звернутись з даним позовом до суду.

До початку судового засідання позивачка подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, просила суд його задовольнити, а справу слухати у її відсутність.

Відповідач сільський голова Потаської сільської ради Тальнівського району в судове засідання не зявився проте надав суду заяву в якій не заперечував проти задоволення позову та просив справу розглядати без його участі.

В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не зявились, у звязку з чим в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали даної справи, дослідивши докази надані по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 279826, ОСОБА_2 померла 26.11.2016 року в м.Тальне Тальнівського району, Черкаської області.

Згідно довідки виконкому Потаської сільської ради за № 241, ОСОБА_2 яка померла 26.11.2016 року мала у користуванні житловий будинок який розташований с.Поташ Тальнівського району Черкаської області по вул.Коцюбинського 1.

Згідно заповіту від 22.01.1998 року, ОСОБА_2 заповіла все майно дочці ОСОБА_1.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Тальнівською районного нотаріального округу Черкаської області від 22.06.2018 року за № 484/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлої 26.11.2016 року, заведена нотаріальній конторі 11.05.2017 року за № 60625640. Спадкоємцем померлої згідно поданої заяви є її дочка ОСОБА_1.

Відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 06.09.2017 року № 815/02-31, приватним нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в с.Поташ Тальнівського району по вул.Коцюбинського 1, який належав ОСОБА_2, в звязку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на спадкове майно.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за нею має бути визнано право власності на житловий будинок.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає позов доведеним, і є всі підстави для визнання за позивачем право власностіна домоволодіння, яке розташоване в с.Поташ Тальнівського району по вул.Коцюбинського 1, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, померлої 26.11.2016 року в м.Тальне Черкаської області.

Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 328, 1216-1223, 1261 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Потаської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння розташоване в с.Поташ Тальнівського району по вул.Коцюбинського 1, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, померлої 26.11.2016 року в м.Тальне Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий О. Л. Фролов