Справа № 237/4358/16-ц
Провадження № 2-во/237/3/18
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.18 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду у справі № 237/4358/16-ц,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 25.07.2017 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за переоформленною кредитною карткою від 24 грудня 2012 року у розмірі 69656 грн. (шістдесят девять тисяч шістсот пятдесят шість) гривень 38 копійок, з яких: 17889,36 грн. - заборгованість за кредитом; 51767,02грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" судовий збір у розмірі 1301 (одна тисяча триста одна) гривня 52 копійки. В іншій частині позову відмлено.

29.12.2017 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду та виконавчому листі.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 280 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунути виявлені описки шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущенні в рішення Марїнського районного суду Донецької області від 25.07.2017 року по справі № 237/4358/16-ц (провадження 2/237/365/17).

Вважати вірною резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за переоформленною кредитною карткою від 24 грудня 2012 року у розмірі 69656 грн. (шістдесят девять тисяч шістсот пятдесят шість) гривень 38 копійок , з яких:

- 17889,36 грн. - заборгованість за кредитом;

- 51767,02грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" судовий збір у розмірі 1301 (одна тисяча триста одна) гривня 52 копійки.

В іншій частині позову відмовити.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 12.01.2018