Провадження № 2/161/817/18
У Х В А Л А

05 березня 2018 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., за участю секретяра судового засідання ОСОБА_2, позивача ОСОБА_3 Л А., представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відновлення межі земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2017 року ОСОБА_3, ОСОБА_5 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_7 про відновлення межі земельної ділянки.

Ухвалою суду від 15 листопада 2017 року замінено відповідача у цивільній справі №161/14367/17 з ОСОБА_7 на ОСОБА_6.

На адресу суду 15 листопада 2017 року надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення землевпорядної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що для обєктивного та повного зясування всіх обставин у справі необхідні спеціальні знання у сфері землевпорядкування.

З наведених вище мотивів просить суд призначити у справі судові землевпорядну експертизу на вирішення якої постановити наступні питання:

1) чи відповідають площа та межі земельної ділянки (загальною площею 0,0601 га) кадастровий номер :41:038:0017 з цільовим призначення до обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована у м. Луцьку по вул. Далека, 9, згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ЯЛ 124114 та технічної документації до нього із землеустрою щодо складання документів, о посвідчують право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_3, ОСОБА_5 фактично використовуваним на даний час позивачами площі та межам земельної ділянки?

2) чи відповідають площа та межі земельної ділянки (загальною площею 0,0601 га) кадастровий номер :41:038:0017 з цільовим призначення до обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована у м. Луцьку по вул. Далека, 7, згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на імя ОСОБА_6 фактично використовуваним на даний час відповідачем площі та межам цієї земельної ділянки?

3) чи має місце накладення земельних ділянок, що розташовані у м. Луцьку по вул. Далека, 9 та по вул. Далека, 7 у місті Луцьку, між собою та яка площа такого накладення, виходячи з площі та меж земельних ділянок згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ЯЛ 124114 на імя ОСОБА_3, ОСОБА_5 та відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на імя ОСОБА_6?

4) встановити та відновити відповідно до поданої технічної документації та каталогу координат в натурі (на місцевості) межі належної ОСОБА_3, ОСОБА_5 на праві власності земельну ділянку кадастровий номер :41:038:0017 (пл. 0,0601 кв.м.) власність на земельну ділянку підтверджуєься державним актом серія ЯЛ №124114.

Проведення експертизи просить доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Волинь-експерт».

Ухвалою суду від 15 листопада 2017 року у справі призначено судову експертизу.

У звязку з надходженням письмової заяви позивачів про залишення позову без розгляду справа була відкликана з експертної установи.

У судовому засіданні позивач відкликала свою заяву про залишення позову без розгляду та просила суд направити справу для продовження експертизи.

Представник відповідача заперечила щодо направлення справи на продовження експертизи.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що справу слід направити на продовження здійснення експертизи, з наступних підстав.

Частиною першою статті 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Провадження у справі слід зупинити до закінчення проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_3 про направлення справи для продовження проведення судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Направити справу № 161/14367/17-ц, провадження № 2/161/817/18 для проведення судової земельно-технічної експертизи експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-експерт» (м.Луцьк, вул. пр. Волі, 56) ) відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.11.2017 року.

Надати в розпорядження експертів цивільну справу №161/14367/17.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 15 днів з дня її прийняття.

В іншій частині ухвала суду не оскаржується, а заперечення щодо неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 05 березня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_8