Справа № 316/1981/17
Провадження № 2/316/193/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді Капустинського М.В.,

за участю секретаря судового засідання: Терещенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Енергодара цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі доручення про надання безоплатної вторинної допомоги, діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Виконавчий комітет Енергодарської міської ради, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області 05.12.2017 року звернулась ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі доручення про надання безоплатної вторинної допомоги, діє адвокат ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Виконавчий комітет Енергодарської міської ради, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

У судове засідання сторони не зявились.

16.04.2018 року на адресу суду, від позивача, надійшла заява про залишення без розглядупозовної заяви наслідки залишення позову без розгляду відомі й зрозумілі (а.с.54).

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК Україні, у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що справа по суті не розглядалась, суд вважає можливим заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Керуючись ст.ст. 247, 257, 258, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі доручення про надання безоплатної вторинної допомоги, діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Виконавчий комітет Енергодарської міської ради, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення (з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року).

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. В. Капустинський