Справа №705/3949/18
2/705/2197/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заява мотивована тим, що 09.08.2014 року між нею ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, про що 09.08.2014 року складено відповідний актовий запис № 423 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області. Від даного шлюбу у них 11.12.2014 року народилась донька ОСОБА_5. В останній час її стосунки з чоловіком почали складатися не кращим чином, він не турбується про добробут сімї, в сімї створились ненормальні сімейні стосунки, відсутня взаємоповага один до одного. Вона намагалась зберегти сімю, але вже 6 місяців вони не проживають разом. Подальше спільне проживання, збереження сімї та шлюбу вважає неможливим.

Просить розірвати шлюб між нею - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований та про що 09 серпня 2014 року складено відповідний запис №423 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, про що їм було видано свідоцтво про шлюб та у звязку з втратою, повторно видано таке ж свідоцтво 02 березня 2017 року серії 1-СР № 140236; стягнути з відповідача судові витрати затрачені нею позивачем на оформлення адвокатом процесуальних документів в сумі 600 грн. та оплачений судовий збір 704,80 грн. на її ОСОБА_1 користь.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не зявилася, подала до суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність. Зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в підготовчому засіданні. Зазначила, що прізвище змінювати не бажає.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не зявився, подав до суду заяву в ярій просив справу розглядати у його відсутність, зазначив, що позовні вимоги визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу та просить суд винести рішення в підготовчому засіданні.

Враховуючи заяви сторін суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності позивача та відповідача.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уклали шлюб 09 серпня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 423. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2. Вказане підтверджується свідоцтвом шлюб, виданим (повторно) 02 березня 2017 року Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, серії І-СР № 140236.

ОСОБА_5 народилася 11 грудня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 202310, виданим 16 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 821. Батьками записані: батько - ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

Згідно довідки № 3082 від 18.09.2018 року, виданої КП «Уманське РЕУ №3», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею проживає та зареєстрована донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Стаття 112 СК України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають до задоволення.

У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України судовий збір, який сплатила позивач при зверненні до суду, та витрати на правничу професійну допомогу, підлягають стягненню на користь позивача з відповідача.

На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 82, 137, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 09 серпня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 423.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 600 гривень.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити без змін «Хлистун».

Копію рішення направити позивачу та відповідачу негайно після його проголошення.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий О.В. Корман