Справа № 635/4665/18
Провадження № 2-во/635/119/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар - Супрун Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, -

учасники справи:

заявник (стягувач): ОСОБА_1,

боржник: ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа № 635/4665/18, провадження № 2-н/635/316/2018 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини.

17 вересня 2018 року Харківським районним судом Харківської області по вказаній цивільній справі було видано судовий наказ щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі ? від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 09.07.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі, а саме вказати вірно ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1, замість помилково вказаного НОМЕР_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду наведеного, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, необхідно виправити описку по тексту судового наказу, виданого Харківським районним судом Харківської області 17.09.2018, вказавши вірно по тексту судового наказу ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1, замість помилково вказаного НОМЕР_2.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Виправити описки у судовому наказі Харківського районного суду Харківської області від 17.09.2018 по цивільній справі 635/4665/18 за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши вірно по тексту судового наказу ідентифікаційний номер позивача ОСОБА_2 НОМЕР_1.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Н.М. Токарєва