Справа № 336/1499/18
Провадження № 2/336/1445/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

23 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання дій неправовірними щодо відмови у приватизації приміщення у гуртожитку та зобовязання вчинити дії щодо приватизації житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 26.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу житлово-комунального господарства районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання дій неправовірними щодо відмови у приватизації приміщення у гуртожитку та зобовязання вчинити дії щодо приватизації житлового приміщення.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2018 року позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу суду від 30.03.2018 року позивач отримав 13.04.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.

За ухвалою суду від 30.03.2018 року про залишення позову без руху позивачу необхідно було надати суду позовну заяву, яка оформлена у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України, а саме зазначити в ній: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та належного відповідача по справі, а також надати засвідчені належним чином копії документів доданих в якості письмових доказів до позовної заяви та доплати суму судового збору у розмірі 153, 59 грн., про що надати платіжний документ на підтвердження сплати судового збору в оригіналі.

17.04.2018 року позивач через канцелярію суду подав заяву про усунення недоліків, уточнену позовну заяву, в якій зазначив відповідачем районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району, копії документів доданих в якості письмових доказів до позовної заяви та оригінал квитанції № 0.0..1 від 17.04.2018 року на суму 153, 59 грн. на підтвердження доплати судового збору.

Однак в поданій уточненій позовній заяві позивачем не зазначенопопередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом.

З урахуванням вищенаведеного, у визначений судом строк позивач недоліки, зазначені в ухвалі суду від 30.03.2018 року повністю не усунув, відтак, у відповідності до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Одночасно, суд роз'яснює позивачу, що відповідно до частини 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання дій неправовірними щодо відмови у приватизації приміщення у гуртожитку та зобовязання вчинити дії щодо приватизації житлового приміщення, вважати неподаною та повернути позивачеві разом з всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Я.Р. Марко