Справа № 204/3982/18
Провадження № 2/204/1302/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить шлюб з відповідачкою, зареєстрований 23 лютого 1991 року у відділі РАЦС Новоархангельського райвиконкому Кіровоградської області, актовий запис № 13 розірвати. В обґрунтування вимог зазначає, що від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини не склалися через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя. Фактично шлюбно-сімейні відносини припинено з червня 2017 року. Сімя розпалася остаточно і зберегти її неможливо.

У судове засідання позивач не зявився, але від його представника до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримав та просив суд розглядати справу без їхньої участі. Проти заочного рішення суду не заперечував.

Відповідачка не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причин неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як було встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб, зареєстрований у Відділі РАЦС Новоархангельського райвиконкому Кіровоградської області, актовий запис № 13. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують та спільне господарство не ведуть з червня 2017 року, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 12, 76-82, 89, 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) до ОСОБА_2 (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) укладений 23 лютого 1991 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського райвиконкому Кіровоградської області, актовий запис № 13, від якого є дитина розірвати.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Т.О. Дубіжанська