Справа № 367/8125/17
Провадження по справі № 2/367/390/2018
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

31 січня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області,3-я особа Бучанська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом,відповідно до якого зазначила,що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року увійшли:

- житловий будинок АДРЕСА_1;

- земельна ділянка площею 0,0992 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд, кадастровий номер: НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

У встановленому законом поряду право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 оформила дружина померлого ОСОБА_2, ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно, до складу якої увійшли:

- житловий будинок АДРЕСА_1;

- земельна ділянка площею 0, 0992 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд, кадастровий номер: НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_3 розпорядилась своїм майном, склавши 01 грудня 2009 року заповіт, посвідчений державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за № 2-2572, яким все своє майно заповіла їй, позивачу у справі - ОСОБА_1.

У визначені законом строки вона звернулась до Бучанської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа до майна померлої за № 36/2013.

20 грудня 2013 року Державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори на її ім'я було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий-будинок АДРЕСА_1, зареєстровано в реєстрі за № 2667.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку їй було відмовлено з підстав відсутності у спадкодавця правовстановлюючого документу на неї.

Позивач зазначає,що спадкодавцю ОСОБА_3 належали на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1, який вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_2.

Рішенням XXXII сесії XXIII скликання Бучанської селищної Ради Київської області від 01.02.2001 року за власником житлового будинку АДРЕСА_1 була закріплена земельна ділянка площею 983 м. кв. у постійне користування та передано ОСОБА_2 у приватну власність вищевказану земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та споруд в АДРЕСА_1.

26 березня 2009 року рішенням сорок дев'ятої сесії п'ятого скликання Бучанської міської ради Київської області № 1303-49-V «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадян» було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0, 0992 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1, належного ОСОБА_2.

Позивач вказує,що поскільки вона успадкувала право на житловий будинок № 8 по пров. Садовий в м. Буча Київської області, проживає в ньому, але в установленому законом порядку не може одержати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, на якій він розташований, виникла необхідність звернутися до Ірпінського міського суду з відповідною позовною заявою.

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру від 26 червня 2017 року власником земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1 значиться ОСОБА_5, як попередній власник.

Витягом з Публічної кадастрової карти України підтверджується, що вищевказана земельна ділянка площею 0,0992 га кадастровий номер НОМЕР_1 повністю сформована та перебуває у приватній власності.

Позивач просить визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 0,0992 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд, кадастровий номер: НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно ухвали суду від 09.01.2018р було задоволено клопотання представника позивача та витребувано із Бучанської держнотконтори копії спадкових справ після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився,про день та час розгляду справи повідомлений належним чином,причину неявки суду не повідомив,заяву про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення розгляду справи а також відзив на позовну заяву не подав,у зв»язку з чим суд розглянув справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів та проголосив по справі заочне рішення суду.

Представник 3-ї особи Бучанської держнотконтори у судове засідання не з»явився,до суду надійшов лист із проханням розглядати справу за їх відсутності.

Суд,заслухавши пояснення представника позивача,дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч 1 ст. 4 ЦПК України «Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.»

Відповідно до ст.. 5 ЦПК України «Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

2. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.»

Відповідно до ч 2,3 ст. 12 ЦПК України «Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.

3. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.»

Відповідно до ч 1 ст. 13 ЦПК України «Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.»

Відповідно до ч 1 ст. 81 ЦПК України « Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.»

Відповідно до ч 4 ст.82 ЦПК України «Обставини,встановлені рішенням суду у господарській,цивільній або адміністративній справі,що набрало законної сили,не доказуються при розгляді іншої справи,у якій беруть участь ті самі сторони або особа,щодо якої встановлено ці обставини,якщо інше не встановлено законом».

У судовому засіданні було встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим виконкомом Бучанської міської ради Київської області 03 червня 2,009 року.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року увійшли:

- житловий будинок АДРЕСА_1;

- земельна ділянка площею 0,0992 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд, кадастровий номер: НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

Спадщину після на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 оформила його дружина ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги за законом,що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим 27 лютого 2013 року.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно, до складу якої увійшли:

- житловий будинок АДРЕСА_1;

- земельна ділянка площею 0, 0992 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд, кадастровий номер: НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_3 розпорядилась своїм майном, склавши 01 грудня 2009 року заповіт, посвідчений державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за № 2-2572, яким все своє майно заповіла позивачу у справі - ОСОБА_1,що стверджується копією заповіту.

Також, у судовому засіданні було встановлено,що у визначені законом строки позивач звернулась до Бучанської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини де була заведена спадкова справа до майна померлої за № 36/2013.

20 грудня 2013 року Державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори на ім'я позивача було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий-будинок АДРЕСА_1, зареєстровано в реєстрі за № 2667.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку позивачу було відмовлено з підстав відсутності у спадкодавця правовстановлюючого документу на неї.

Вищевикладені обставин підтверджуються копією спадкової справи 36/2013.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини ( ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Як вбачається із наданих до суду доказів, спадкодавцю ОСОБА_3 належали на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1, який вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_2.

Рішенням XXXII сесії XXIII скликання Бучанської селищної Ради Київської області від 01.02.2001 року за власником житлового будинку АДРЕСА_1 була закріплена земельна ділянка площею 983 м. кв. у постійне користування та передано ОСОБА_2 у приватну власність вищевказану земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та споруд в АДРЕСА_1.

26 березня 2009 року рішенням сорок дев'ятої сесії п'ятого скликання Бучанської міської ради Київської області № 1303-49-V «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадян» було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0, 0992 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1, належного ОСОБА_2.

Крім того, згідно Витягу з Державного земельного кадастру від 26 червня 2017 року власником земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1 значиться ОСОБА_5, як попередній власник.

Витягом з Публічної кадастрової карти України підтверджується, що вищевказана земельна ділянка площею 0,0992 га кадастровий номер НОМЕР_1 повністю сформована та перебуває у приватній власності.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 377 ЦК України, до особи, яка набула право власності на таке нерухоме майно, має перейти право власності або право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача), новий власник має вжити заходів щодо оформлення відповідних речових прав на земельну ділянку відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до п, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року, у випадку відсутності інших спадкоємців і за законом і за заповітом, усунення їх від спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи викладені обставини,а саме що позивач відноситься до спадкоємців за заповітом,у передбаченому законом порядку спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла, а також,враховуючи,що спірна земельна ділянка площею 0,0992 га кадастровий номер НОМЕР_1 повністю сформована , перебуває у приватній власності,суд задовольняє позов ОСОБА_1 та визнає за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0992 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд,кадастровий номер НОМЕР_1,що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1 ,в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі ст. ст..377 ,1218,1220-1223,1225,1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 4,10,76,259,264-265,268 , 273 ,365 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0992 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд,кадастровий номер НОМЕР_1,що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1 ,в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом за заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текс судового рішення буде складено протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Копію рішення суду направити відповідачу та 3-й особі по справі для відома.

Суддя: С. І. Оладько