Справа № 317/136/18
№/п 2/317/444/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

19 січня 2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об»єднаної територіальної громади Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 об»єднаної територіальної громади Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку.

Розглянувши подану позовну заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Зокрема, згідно ст.175 ч.3 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджує кожну обсставину, не зазначений попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв»язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджує кожну обставину.

Позивачкою у позові не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи відповідача ОСОБА_2 об»єднаної територіальної громади Запорізького району Запорізької області, не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв»язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав, не надано письмову відмову нотаріуса, відсутня грошова оцінка вартості земельної ділянки.

Зокрема, позивачкою не залучений до участі у справі ДП «Центр державного земельного кадастру», адже позивачка просить суд зобов»язати ДП «Центр державного земельного кадастру» зареєструвати за нею право власності та видати державний акт.

Крім того, згідно ст.176 ч.1 п.2 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування- вартістю майна.

Однак, позивачкою не визначена вартість земельної ділянки та не зазначена ціна позову, що також безпосередньо впливає на визначення розміру судового збору.

Наведені недоліки заяви у сукупності унеможливлюють відкриття суддею провадження у справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя залишає заяву без руху, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення наведених недоліків 10 днів. Якщо у цей строк позивачка відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначені статтєю 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачка не усунить недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Керуючись ст.ст. 175-177,185,259,260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об»єднаної територіальної громади Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення наведених вище недоліків - десять днів з моменту отримання даної ухвали та розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов