Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/416/18
провадження № 2-о/632/33/18
04 квітня 2018 р. м. Первомайський
РІШЕННЯ

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Первомайська міська рада Харківської області про встановлення факту сумісного проживання,

В С Т А Н О В И В :

13.03.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту сумісного проживання, мотивує свою заяву тим, що 23.06.2014 року помер ОСОБА_2 з яким вона проживала з 2008 року однією сімєю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу і вела спільне господарство, що підтверджується актом від 08.02.2018 року виданим КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина.

Заявник спадщину прийняла: постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник є спадкоємцем померлого ОСОБА_2, інші спадкоємці відсутні. Свої спадкові права оформити не має можливості. Відповідно до листа № 267/02-14 від 06.03.2018 року Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області факт проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини повинен бути встановлений судом, тому виникла необхідність у встановленні факту, що має юридичне значення.

В судове засідання заявник не зявилась, хоча про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі на заявлених вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи Первомайської міської ради Харківської області до суду не зявилась, про час та місце розгляду справи бува повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав: відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість.

Із досліджених у судовому засіданні доказів слідує, що спадкодавець ОСОБА_2, помер 23 червня 2014 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 446490 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту первомайському реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (а.с.8).

Згідно акта № 196 від 08.02.2018 року посвідченого КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області ОСОБА_1 дійсно доглядала та мешкала з ОСОБА_2 з листопада 2008 року по листопад 2013 року за адресою ? мікрорайон АДРЕСА_1 міста Первомайський Харківської області, а з листопада 2013 року вона мешкала з ОСОБА_3 та доглядала його до дня смерті 23 червня 2014 року за адресою : ? мікрорайон АДРЕСА_1 міста Первомайський Харківської області ( а.с.6).

Як вбачається з листа № 267/02-14 від 06.03.2018 року Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області заявниці необхідно встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини (а.с.9).

Відповідно до п. 4.1 Глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012 року, наказ № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року3 за № 282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Заявник у своїй заяві зазначає, що оформити свої спадкові права у державній нотаріальній конторі вона не має можливості, оскільки вона проживала разом з ОСОБА_2, як чоловік та жінка, вели спільне господарство, піклувалися один про одного, без реєстрації шлюбу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З досліджених документів, достовірно вбачається, що спадкодавець з листопада 2008 року до дня смерті 23 червня 2014 року проживав з ОСОБА_1 однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу понад пять років з листопада 2008 року і до дня смерті 23 червня 2014 року.

З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника, а вимоги такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1297 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Первомайська міська рада Харківської області про встановлення факту сумісного проживання - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу понад пять років з листопада 2008 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Сиваш Первомайського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації : Харківська область місто Первомайський ? мікрорайон АДРЕСА_2.

Заінтересована особа Первомайська міська рада Харківської області, , місце знаходження: Харківська область місто Первомайський проспект Перемоги,1.

Суддя: ОСОБА_4