Справа № 604/870/18
Провадження № 2/604/386/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участі: секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання батьківства, посилаючись на те, що з 2013 року проживав у незареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, з якою на той час знаходився у Чеській Республіці. Під час спільного проживання у них народилось двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки на той час неофіційно перебував на території Чеської Республіки, то відповідач не внесла у свідоцтво про народження дітей його прізвище. 02 листопада 2017 року з відповідачем по справі офіційно уклали шлюб, а тому у нього виникла необхідність звернутись до суду із позовом про встановлення батьківства. Крім того пояснив, що діти проживають разом із ним і він хоче на законних підставах оформити дітей у садочок, в подальшому в школу та виконувати свої батьківські обовязки, у звязку з чим просить заявлені позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак подав заяву, згідно якої просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задоволити. Крім того у своїй заяві пояснив, що відповідач ОСОБА_2 з часу, коли виїхала за межі території України, не цікавилась дітьми, не телефонувала, не дбала про їх духовний та фізичний розвиток, не допомагала матеріально, а приїхала лише 12 вересня 2018 року з метою їх забрати. 15 вересня 2018 року поїхала назад у Чехію і на даний момент є вагітною четвертою дитиною.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, повторно до суду не зявилась, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи чи відзиву на позов не подавала.

До вказаного висновку суд прийшов із тих міркувань, що відповідачу ОСОБА_2 було відомо про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до неї про визнання батьківства. Відповідач приїздила 12 вересня 2018 року, знайомилась із матеріалами справи та виготовляла їх копії. Крім того, у відповідь на вказану у позовній заяві електронну адресу, відповідач була повідомленою належним чином, попередньо писала заяву про те, що приїхати не зможе у звязку із хворобою сина. На 26 листопада 2018 року відповідач також була належним чином повідомленою як оголошенням на сайті суду за останнім відомим місцем проживання, так і на електронну адресу, яку прочитала 12 листопада 2018 року о 21:09 год., що підтверджується відповідним витягом, проте будь-яких заяв не подавала.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин, враховуючи те, що відповідач повторно в судове засідання не зявилася, від неї не поступало заяв про відкладення розгляду справи, у відповідності до вимог ст. 223 ЦПК України, суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Суд, ознайомившись із наданими доказами, проаналізувавши їх у повній та логічній сукупності, приходить до переконання про задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1, виходячи із наступних міркувань :

Згідно свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народилася 27 листопада 2014 року у Чеській Республіці м. Прага 10-Віногради, номер 1150, особистий номер 146127/1196. Матірю дитини записана ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3. Відомості про батька дитини - відсутні.

Згідно свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_4 народився 03 липня 2017 року у Чеській Республіці м. Прага 10-Віногради, номер 1150, персональний номер 170703/1733. Матірю дитини записана ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3. Відомості про батька дитини - відсутні.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 03 липня 2017 року народились у м. Прага і матірю дітей являється відповідач по справі ОСОБА_2

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23 листопада 2017 року уклали шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД №1513346 від 02 листопада 2017 року, виданим Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 1669.

З дослідженої у судовому засіданні заяви відповідача ОСОБА_2, на попереднє засідання про відкладення розгляду справи, вбачається, що остання була незгідна із позовом про визнання батьківства, разом із тим вказала, що бажає забрати дітей у Чеську Республіку, проте їх батько не видає, тобто підтвердила факт батьківства позивача ОСОБА_1 щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно експертних заключень про біологічне батьківство № MG18-48064/C1F1 та № MG18-48064/C1F1 від 18 червня 2018 року, вбачається, що вірогідність батьківства ОСОБА_1 як вірогідного батька дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в даному випадку складає 99,9999 відсотки.

Відповідно до ст.125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Судом встановлено, що державна реєстрація народження дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснена у Чеській Республіці, без зазначення батька дитини, оскільки позивач перебував на території республіки неофіційно і ОСОБА_2 не внесла у свідоцтва про народження дітей його прізвище. Позивач визнає батьківство повністю та вважає ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своєю дочкою та сином.

Відповідно до роз'яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213,215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач ОСОБА_1 визнає себе батьком малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд дійшов висновку про задоволення вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 128, 180, 181 - 183, 191 Сімейного кодексу України, 12, 76-80, 265, 268, 352 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

ПозовОСОБА_1, с.Колодіївка вул.. Радгоспна,5, Підволочиського району, до ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання на території України с. Колодіївка Підволочиського району Тернопільської області, адреса проживання м. Прага 10, Гостюваш, вул.. Швеглова, 3147/30, Чеська Республіка, про визнання батьківства, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 10-Віногради, номер 1150, персональний номер 170703/1733, та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 10-Віногради, номер 1150, особистий номер 146127/1196.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5