Справа № 242/5265/17
Провадження № 2-о/242/20/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документа. Заява мотивована тим, що 15 серпня 1983 року їй була видана трудова книжка Селидівським міським вузлом звязку Донецької області. При заповненні трудової книжки була допущена помилка при написанні по батькові заявника Вячеслава. На даний момент заявник бажає оформити пенсію в Селидовському ОУПФУ Донецької області, але їй було відмовлено в звязку із помилкою в анкетних даних в трудовій книжці.

На підставі вищевикладеного, заявник просить суд встановити факт належності їй трудової книжки БТ-І № 9744361, виданої 15 серпня 1983 року.

В судове засідання заявник не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює данні правовідносини, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6. ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з копією свідоцтва про народження VІІ-УР № 0107558, виданого 25 січня 1966 року, ОСОБА_2 народилася 08 травня 1965 року.

27 січня 1990 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3, після чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу V НО № 386476, виданого 27 січня 1990 року Українською міською радою м. Селидове Донецької області.

25 грудня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області заявнику видане свідоцтво серії І-НО № 283738 про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

15 серпня 1983 року заявнику видана трудова книжки БТ-І № 9744361, в якій зазначено по батькові власника Вячеслава.

31 травня 2002 року відділом міліції м. Українська Селидівського МВ УМВС України в Донецькій області був виданий паспорт на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, дані, які містяться в трудовій книжці БТ-І № 9744361, виданій 15 серпня 1983 року, відповідають даним заявника, що містяться в документах, які встановлюють його особу.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати свої право на пенсійне забезпечення.

В судовому засіданні знайшов підтвердження належними доказами факт того, що трудова книжка БТ-І № 9744361 від 15 серпня 1983 року належить саме заявнику, а отже, заяву про встановлення факту належності документу слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 315, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_1) трудової книжки БТ-І № 9744361, виданої 15 серпня 1983 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. І. Капітонов