ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи: 654/3620/16-ц
Номер провадження: 88-ц/819/2/18
У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами без руху

29 листопада 2018 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою адвоката ОСОБА_6, діючої в інтересах ОСОБА_3, про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 26 листопада 2018 року, постановленої за наслідками апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою адвоката Хараїм Ольги Валеріївни, діючої в інтересах ОСОБА_5, на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 01 жовтня 2018 року, у складі судді Охтень А.А., постановлену за наслідком розгляду подання приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича (заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_5) про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи,

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2018 року Херсонський апеляційний суд ухвалив у зазначеній справі № 654/3620/16-ц постанову, якою скасував ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 01 жовтня 2018 року й постановив нове рішення.

28 листопада 2018 року адвокат ОСОБА_6., діюча в інтересах ОСОБА_3, пославшись на ст.ст.423-426 ЦПК України, подала заяву про перегляд ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 26 листопада 2018 року у справі № 654/3620/16-ц.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст.426 ЦПК України, а саме:

--- неправильно зазначено найменування суду, якому адресується заява (п.1 ч.2), зокрема зазначено Апеляційний суд Херсонської області, тоді як відповідно до законодавства вже діє новостворений суд - Херсонський апеляційний суд, який і ухвалив відповідне судове рішення;

--- неправильно зазначено дату ухвалення та вид судового рішення, про перегляд якого подано заяву (п.4 ч.2), зокрема, зазначено дату постановлення ухвали 26.11.2018 року, тоді як ухвалено постанову 27.11.2018 року;

--- не додано документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву (п.4 ч.3), зокрема не додано документи, які підтверджують повноваження адвоката ОСОБА_6, визначені в ст.62 ЦПК України.

Крім того, вказана заява не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.426 ЦПК України, зокрема не сплачено судовий збір в розмірі 528,60грн (150% ставки, що підлягає сплаті при поданні скарги, а саме 150% від 352,40грн, тобто 528,60грн), що передбачено пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Вказані обставини згідно ст.ст.185, 426 і 427 ЦПК України є підставою для залишення заяви без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: рахунок отримувача: 0026, отримувач коштів: УК у м Херсоні/м Херсон/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959779, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.ст.185, 426 і 427 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залишити без руху заяву адвоката ОСОБА_6, діючої в інтересах ОСОБА_3, про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 26 листопада 2018 року.

Надати заявнику строк для усунення недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали, здавши до Херсонського апеляційного суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами, оформлену відповідно до вимог, встановлених ст.426 ЦПК України, щодо правильних найменування суду, виду судового рішення та дати його ухвалення, наявності документу, що підтверджує повноваження представника, а також надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 528,60грн, з посиланням на номер справи №88-ц/819/2/18.

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік