Провадження № 6/344/316/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря с/з: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ТзОВ "ОСОБА_3 заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником -

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ "В.Д.Груп" звернулось до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

08.05.2013 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області ухвалив рішення №0907/180202/12-ц, яким стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором № 020-2914/840-0614 від 30.11.2007 року у розмірі 1644041,51грн.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 серпня 2013 року вказане рішення суду першої інстанцій скасовано, вирішено стягнути солідарно, з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 020-2914/840-0614 від 30.11.2007 року в розмірі 1 644 041 грн. 51 коп., що в еквіваленті становить 205 685,16 доларів США та по 1 609 грн. 50 коп. судового збору з кожного.

За вказаним рішенням апеляційного суду, Івано-Франківським міським судом 15.08.2018 року згідно заяви позивача було видано виконавчі листи.

30.05.2018 року між між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європошта» було укладено договір про відступлення права вимоги № 74/18, згідно п. З.1., 9.7. якого ТОВ «Фінансова компанія «Європошта» отримала право вимоги до ОСОБА_4, що виникають з кредитного договору № 020-2914/840- 0614 від 30.11.2007р. та до ОСОБА_5, що виникають з договору поруки № 020-2914/840-0614-Р від 30.11.2007р.

В порядку п. 4.1. вищевказаного договору відступлення права вимоги, згідно платіжного доручення № 13 в користь банку 30.05.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Європошта» було оплачено 130250,00 гривень.

14.06.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європошта» та ТОВ «В.Д. Груп» було укладено договір про відступлення права вимоги № 020-2914/840-0614, згідно п.3.1, 9.7. якого ТОВ «В.Д. Груп» отримало право вимоги до ОСОБА_4, що виникають з кредитного договору № 020-2914/840-0614 від 30.11.2007р. та до ОСОБА_5, що виникають з договору поруки № 020-2914/840- 0614-Р від 30.11.2007р.

В порядку п. 4.1. вищевказаного договору відступлення права вимоги, згідно платіжного доручення № 290 в користь ТОВ «Фінансова компанія «Європошта» 14 червня 2018 року ТОВ «В.Д. Груп» було оплачено 133000,00 гривень.

Таким чином, на даний час права вимоги по кредитному договору № 020-2914/840- 0614 від 30.11.2007р. та договору поруки № 020-2914/840-0614-Р від 30.11.2007р., боржниками згідно яких є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належить ТОВ «В.Д. Груп».

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року N 6-122цс13.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТзОВ "ОСОБА_3 заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

Замінити сторони стягувача за виконавчими листами Івано-Франківського міського суду від 15.08.2013 року в справі № 0907/18202/2012 року про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за кредитним договором № 020-2914/840-0614 від 30.11.2007 року в розмірі 1 644 041 грн. 51 коп., що в еквіваленті становить 205 685,16 доларів СІЛА та за виконавчими листами Івано-Франківського міського суду від 15.08.2013 року в справі № 0907/18202/2012 року про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5 1609,50 гривень судового збору з кожного, що видані на підставі рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 серпня 2013 року в справі № 0907/18202/2012, провадження № 22ц/779/1528/2013, правонаступником, а саме - товариством з обмеженою відповідальністю «В.Д. Груп» (, адреса: 76018, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, буд. 42, офіс 8, п/р 260040820 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629).

Ухвала може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду).

Суддя Польська М.В.