Справа №489/2550/17
Провадження номер 22-ц/812/388/18
У Х В А Л А

09 листопада 2018 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Локтіонової О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження та її апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 вересня 2018 року, ухвалене за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, яка діє від свого імені та в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 вересня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено. ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано такими, що втратили право користування квартирою №11 по вул. 12 Поздовжня, 3 в м. Миколаєві. Розподілено судові витрати

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 05 листопада 2018 року подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке обґрунтоване тим, що оскаржуване судове рішення отримано лише 03 жовтня 2018 року.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що 04 вересня 2018 року в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення. Копію повного рішення суду було отримано ОСОБА_1 04 жовтня 2018 року, а апеляційну скаргу подано 05 листопада 2018 року, що є підставою для поновлення процесуально строку.

За такого, клопотання про поновлення строку відповідно до ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.

З огляду на зазначене, відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України дія рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 вересня 2018 року підлягає зупиненню на час розгляду даної справи у суді апеляційної інстанції.

Оскільки обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню, не встановлено, апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 вересня 2018 року, ухвалене за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, яка діє від свого імені та в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 вересня 2018 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідним учасникам справи.

Розяснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 29 листопада 2018 року.

До відзиву на апеляційну скаргу необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 вересня 2018 року на час розгляду даної справи №489/2550/17 в суді апеляційної інстанції.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Локтіонова