Справа №751/3231/13-ц
Провадження №6/751/841/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Талибова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у місті Києві, про поворот виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з заявою, в якій просить в порядку повороту виконання ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.07.2017 року стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа-Банк» безпідставно стягнену суму в розмірі 140440,30 грн. та 14044,03 грн. виконавчого збору, що були стягнуті за виконавчим листом № 6-693/09 від 28.09.2017 року.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що 11.07.2017 року ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова по справі № 6-693/09 (Провадження 6/751/768/18) задоволено заяву ОСОБА_3 про поворот виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 15.01.2009 року по справі № 1805 за позовом ЗАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 140440,30 грн.

Згідно даної ухвали Новозаводський районний суд м. Чернігова від 11.07.2017 року заяву ОСОБА_3 про поворот виконання рішення суду задовольнив. Допустив поворот виконання рішення суду та в порядку повороту виконання рішення суду стягнув з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_3 безпідставно стягнуті грошові кошти в сумі 140440,30 грн.

06.12.2017 року Апеляційним судом Чернігівської області була постановлена ухвала, відповідно до якої ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 липня 2017 року скасовано та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.03.2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_3, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду відмовлено повністю.

Через те, що за час оскарження ПАТ «Альфа-Банк» ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.07.2017 року про задоволення заяви ОСОБА_3 про поворот виконання рішення суду виконавчий лист № 6-693/09, виданий 28.09.2017р., перебував на примусовому виконанні Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві та на користь ОСОБА_3 з ПАТ «Альфа-Банк» було стягнуто 140440,30 грн., а також 14044,03 грн. виконавчого збору.

Представник заявника в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надала заяву про проведення судового засідання без її участі. Додатково зазначила, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились, про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому порядку. Згідно ч. 10 ст. 444 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про поворот виконання.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 9 ст. 444 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно до ч. 10 ст. 444 ЦПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи.

Встановлено, що ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 липня 2018 року по справі № 6-693/09, провадження № 6/751/768/17, заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_1, про поворот виконання рішення суду задоволено. Допущено поворот виконання рішення суду. В порядку повороту виконання рішення суду стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_3 безпідставно стягнуті грошові кошти в сумі 140440,30 грн. (а.с. 74-75).

09.10.2017 року заступником начальника Шевченківського РВДВС міста ОСОБА_4 ГТУЮ у місті Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 54856413 про стягнення з ПАТ «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 140440,30 грн. (а.с. 194).

Згідно інформації про виконавче провадження № 54856413 (а.с. 195-196):

- 06.11.2017 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення виконавчого збору в сумі 14044,03 грн.;

- 21.11.2017 року виконавче провадження закінчено на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» у звязку фактичним повним виконанням рішення.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 06 грудня 2017 року ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 липня 2017 року скасовано і передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції (а.с. 142-144).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 березня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_3, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_1, про поворот виконання рішення суду відмовлено повністю (а.с. 181-183).

Враховуючи, що судове рішення, на підставі якого видано виконавчий лист про поворот виконання, скасоване, і в задоволенні заяви про поворот виконання відмовлено, виконавчий документ про поворот виконання виконаний і проведено фактичне стягнення з ПАТ «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_3 140440,30 грн., тому суд приходить до висновку, що в порядку повороту виконання ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.07.2017 року слід стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа-Банк» безпідставно стягнену суму в розмірі 140440,30 грн.

Що стосується вимоги про стягнення безпідставно стягненої суми в розмірі 14044,03 грн. у вигляді стягнуто з ПАТ «Альфа-Банк» виконавчого збору, то суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий збір - це збір, що справляється на всій території України за примусове виконання рішення органами державної виконавчої служби. Виконавчий збір стягується з боржника до Державного бюджету України.

Згідно абз. 3 ч. 4 ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження» стягнутий виконавчий збір перераховується до Державного бюджету України протягом трьох робочих днів з дня надходження на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби.

Враховуючи, що сума виконавчого збору стягнута не на користь ОСОБА_3, а на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби, тому її слід стягнути з Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у місті Києві.

Керуючись ст. 444 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк про поворот виконання судового рішення задовольнити.

В порядку повороту виконання ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.07.2017 року стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» безпідставно стягнену суму в розмірі 140440 (сто сорок тисяч чотириста сорок) гривень 30 копійок, що були стягнуті за виконавчим листом № 6-693/09 від 28.09.2017 року.

В порядку повороту виконання ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.07.2017 року стягнути з Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у місті Києві на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» безпідставно стягнену суму 14044 (чотирнадцять тисяч сорок чотири) гривні 03 копійки виконавчого збору, що були стягнуті в порядку примусового виконання виконавчого листа № 6-693/09 від 28.09.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. К. Овсієнко