Провадження №2/748/125/18
Єдиний унікальний № 748/3265/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Коротка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача, в якому просять визнати за ними право власності по ? частині за кожним на земельну ділянку площею 1,21 га, що розташована на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, та земельну ділянку ділянку площею 0,86 га, що розташована на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування після померлого 22.04.2016 року ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що вони прийняли спадщину після померлого 22.04.2016 року ОСОБА_3, як спадкоємці першої черги за законом, однак 13.06.2017 року державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 2992/02-31, за якою відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірні земельні ділянки, оскільки частина земельної ділянки накладається на землі водного фонду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, представник надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити

Відповідач Анисівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, проти задоволення позову не заперечує.

Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА№756313, виданого Чернігівським районним відділом земельних ресурсів 21.11.2005 року, ОСОБА_3 належить земельна ділянка загальною площею 4,25 га у межах згідно з планом (пай №219), яка складається з земельних ділянок: 2,84 га кадастровий номер :06:000:0219 та 1,41 га кадастровий номер :03:000:0219, що розташована на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН№011672, виданого 22 січня 2003 року Чернігівською районною державною адміністрацією, ОСОБА_3 належить земельна ділянка загальною площею 3,95 га у межах згідно з планом (пай №218), в тому числі: рілля 2,84 га та кормові угіддя 1,11 га, що розташована на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства.

22.04.2016 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлого належить земельна ділянка загальною площею 4,25 га у межах згідно з планом (пай №219), яка складається з земельних ділянок: 2,84 га кадастровий номер :06:000:0219 та 1,41 га кадастровий номер :03:000:0219, що розташована на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка загальною площею 3,95 га у межах згідно з планом (пай №218), в тому числі: рілля 2,84 га та кормові угіддя 1,11 га, що розташована на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 330/2016 після померлого 22 квітня 2016 року ОСОБА_3, яка заведена Чернігівською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадщину відкриту після смерті ОСОБА_3 прийняла його донька ОСОБА_2 та син ОСОБА_1, як спадкоємці за законом першої черги. Дружина спадкодавця ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини за законом. 13.06.2017 року державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 2992/02-31, за якою відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірні земельні ділянки.

Позивачам було відмовлено у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, оскільки земельні ділянки накладається на землі водного фонду /а.с.15,16/.

З представлених копій збірних кадастрових планів земельних ділянок, вбачається, що частина земельної ділянки (пай) № 218 площею 1,1070 га - сіножаті, накладаються на землі водного фонду, а саме 0,2392 га /а.с.9/, та частина земельної ділянки (пай) № 219 площею 1,4081 га - сіножаті, накладаються на землі водного фонду, а саме 0,01981 га /а.с.10/.

Таким чином, оскільки позивачі не мають можливості надати нотаріусу витяг з Державного земельного кадастру на спірні земельні ділянки, тому нотаріус не зміг видати позивачам свідоцтво про право на спадщину за законом.

Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, до позивачів перейшло право власності на зазначені земельні ділянки, та обовязок їх зареєструвати у визначеному законодавством порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, пп.15.5, п.15 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1225, 1261, 1262, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 125, 131, 158 Земельного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Анисів, вул. Герасименка, 26) про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку земельної ділянки площею 1,21 га у межах згідно з планом, розташованої на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку земельної ділянки площею 1,21 га у межах згідно з планом, розташованої на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку земельної ділянки площею 0,86 га у межах згідно з планом, розташованої на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку земельної ділянки площею 0,86 га у межах згідно з планом, розташованої на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_5