Справа № 2-848/2000
провадження № 2-зз/285/3/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В. Б.,

за участі секретаря Кравець І. А.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

02 березня 2018 року до суду надійшло клопотання про скасування арешту квартири АДРЕСА_1.

Встановлено, що 28 липня 2000 року на підставі ухвали Новоград-Волинського міського суду №2-848/2000 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1. 21 вересня 2000 року рішенням Новоград-Волинського міського суду Житомирської області №2-848/2000 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг в сумі 13752 грн, що становить 2400 дол.США. Згідно довідки Новоград-Волинського міського ВДВС від 25.01.2018 року за №156 у відділі ДВС не перебувало та не перебуває на виконанні виконавчі провадження щодо стягнення з ОСОБА_1

Відповідно до пп. 9 п. 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що забезпечення позову триває вже майже вісімнадцять років, позивач ОСОБА_2 до відділу ДВС з приводу примусового виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 боргу не зверталася.

В зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що на теперішній час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову, оскільки наявність останніх перешкоджає відповідачу в реалізації його прав власника майна.

За таких обставин клопотання відповідача суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт квартири №15 по площі Л.Українки номер 13 в місті Новограді-Волинському Житомирської області, що був накладений ухвалою Новоград-Волинського міського суду Житомирської області від 28 липня 2000 року. (реєстраційний номер обтяження 3017587)

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий