РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2343/17

30 січня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_3, в якому просить розірвати шлюбу між ним та відповідачкою, який було зареєстровано 08 вересня 1990 року Злазненською сільською радою Костопільського району Рівненської області, актовий запис № 15.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив суд задоволити позов з підстав виклдених у ньому.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнала повністю.

Суд,заслухавши пояснення представника позивача, всебічно, обєктивно та неупереджено дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08 вересня 1990 року у Злазненській сільській раді Костопільського району Рівненської області, про що складено актовий запис № 15, що стверджується наявним у матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії І-ГЮ № 467464 (а.с.5). Від подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Стаття 24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Отже, однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

Судом встановлено, що сторони не проживають як сім'я протягом тривалого часу, вони перестали розуміти один одного, спільного господарства не ведуть, сторони не бажають надалі проживати разом однією сім'єю, примирення є неможливим.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, являється порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюється судом як таке, що має істотне значення, що у відповідності до положень ст. 112 СК України, є підставами до розірвання шлюбу. Підстав для надання сторонам строку на примирення суд не вбачає.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заявленого позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 105, 110-112 СК України,.ст. 81, 247, 258, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 35040, до ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 35040, про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб, зареєстрований 08 вересня 1990 року Злазненською сільською радою Костопільського району Рівненської області, за актовим записом № 15, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.

Повний текст рішення складено 05 лютого 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_5