Справа № 347/1166/18
Провадження № 2/347/629/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гордія В.І.,

з секретарем Корбутяк Н.М.,

з участю представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала та суду пояснила, що відповідач її колишній чоловік, з яким вона перебувала у шлюбі з 08.05.2006 року по 12.10.2015 року. За час перебування у шлюбі ними спільно набуто майно, з якого вона хоче, щоб їй виділити спальний набір сім тисяч грн. 00 коп.; телевізор іноземного виробництва (плазма) сім тисяч грн. 00 коп.; диван одна тисяча пятсот грн. 00 коп.; холодильник шість тисяч грн. 00 коп.; кухонний набір дві тисячі пятсот грн. 00 коп.; пральна машина дві тисячі пятсот грн.00 коп.; набір меблів (стінка) чотири тисячі грн. 00 коп. на загальну суму 30 500 грн. 00 коп., а відповідачу компютер в комплекті (робочий стіл та крісло) сім тисяч грн. 00 коп. ; телевізор іноземного виробництва одна тисяча вісімсот грн. 00 коп.; музичний центр дві тисячі пятсот грн. 00 коп.; диван дві тисячі пятсот грн. 00 коп.; морозильна камера сім тисяч грн. 00 коп.; мякий куток три тисячі пятсот грн. 00 коп. на загальну суму 24 300 грн. 00 коп. Спільно згоди стосовно поділу вони не дійшли, тому вона просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково, так як він хоче, щоб кухонний набір дістався йому, оскільки він придбав його після того, яко вони розійшлися, просить позов задовольнити частково.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду та вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що позивачка з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі до 12.10.2015 року, про що свідчить копія рішення Косівського районного суду (а.с. 5).

Згідно ч.1 ст. 60 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, що передбачено ст. 63 СК України.

Відповідно до ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, допускається лише за його згодою. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.

Згідно ст.57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: 1) майно, набуте нею, ним до шлюбу; 2) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування; 3) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.

Отже позов слід задовольнити частково.

Враховуючи наведене на підставі ст.ст. 365, 368, 372 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 69-72 СК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 263-265, 268 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Виділити у власність ОСОБА_2, наступне майно: спальний набір вартістю 7000 (сім тисяч) грн.; телевізор іноземного виробництва (плазма) вартістю 7000 (сім тисяч) грн.; диван вартістю 1500 (одна тисяча пятсот) грн.; холодильник вартістю 6000 (шість тисяч) грн.; пральна машина вартістю 2500 (дві тисячі п"ятсот) грн.; набір меблів (стінка) вартістю 4000 (чотири тисячі) грн. - на загальну суму 28000 (двадцять вісім тисяч) грн.

Виділити у власність ОСОБА_3 наступне майно: комп"ютер в комплекті (робочий стіл та крісло) вартістю 7000 (сім тисяч) грн.; телевізор іноземного виробництва вартістю 1800 (одна тисяча вісімсот) грн.; музичний центр вартістю 2500 (дві тисячі пятсот) грн.; диван вартістю 2500 (дві тисячі пятсот) грн.; морозильна камера вартістю 7000 (сім тисяч) грн.; м"який куток вартістю 3500 (три тисячі п"ятсот) грн.; кухонний набір вартістю 2500 (дві тисячі п"ятсот) грн. - на загальну суму 26800 (двадцять шість тисяч вісімсот) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.І. Гордій