Справа №705/3454/18
2-во/705/64/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 листопада 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Романовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 705/3454/18 (провадження №2/705/2042/18) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05.10.2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було задоволено та розірвано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 26.07.1985 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 449.

У своїй заяві відповідач ОСОБА_1 вказує, що врезолютивній частині вище вказаного рішення суду були допущені описки, а саме: у другому абзаці не вірно вказано по-батькові позивача «Петровичем», замість правильного «Павловичем»; не вірно вказано імя відповідача «Світданою», замість правильного «Світланою»; не вірно вказана дата народження відповідача «06.09.1965», замість правильної «25.12.1967», тому вона вимушена звернутися до суду із заявою про виправлення описки.

Заявник та відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду заяви про виправлення описки повідомлена належним чином.

Позивач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду заяви про виправлення описки повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи №705/3454/18 (провадження №2/705/2042/18) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, судом встановлено, що при ухваленні рішення у зазначеній цивільній справі було допущено описки у резолютивній його частині, щодо по-батькові позивача та імені і дати народження відповідача, а саме: у другому абзаці не вірно вказано по-батькові позивача «Петровичем», замість правильного «Павловичем»; не вірно вказано імя відповідача «Світданою», замість правильного «Світланою»; не вірно вказана дата народження відповідача «06.09.1965», замість правильної «25.12.1967». Зазначені описки унеможливлюють виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного вище, суд вважає, що описки щодо по-батькові позивача та імені і дати народження відповідача, допущені у резолютивній частині рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05.10.2018 року, що винесене за результатом розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - підлягають виправленню.

Керуючись ст. 258-259,269, 352, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у другому абзаці резолютивної частини рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05.10.2018 року у цивільній справі №705/3454/18 (провадження №2/705/2042/18) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, та викласти його в такій редакції:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 26.07.1985 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 449.»

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Мазуренко