Справа № 349/1744/18
Провадження № 2/349/644/18
У Х В А Л А

іменем України

17 грудня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників позивачів адвоката ОСОБА_3, ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача адвоката ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності за кожним на 1/5 частку домоволодіння та визнання за ОСОБА_6, ОСОБА_1Я права власності на 1/10 частку домоволодіння, що розташоване в с. Потік вул. Франка, 114-А, Рогатинського району Івано-Франківської області, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/5 частку домоволодіння, як частку в майні колгоспного двору та 1/10 частку в порядку спадкування за законом на домоволодіння, що розташоване за адресою с.Потік , вул.Франка,114-А, Рогатинського району Івано-Франківської області.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності за кожним на 1/5 частку домоволодіння та визнання за ОСОБА_6, ОСОБА_1Я права власності на 1/10 частку домоволодіння, що розташоване в с. Потік вул. Франка, 114-А Рогатинського району Івано-Франківської області.

Ухвалою від 29 жовтня 2018 року відкрито провадження в справі.

26 листопада 2018 року ОСОБА_4 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/5 частку домоволодіння як частку в майні колгоспного двору та 1/10 частку в порядку спадкування за законом на домоволодіння, що розташоване за адресою с.Потік , вул.Франка,114-А Рогатинського району Івано-Франківської області.

Ухвалою від 17 грудня 2018 року зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/5 частку домоволодіння, як частку в майні колгоспного двору та 1/10 частку в порядку спадкування за законом на домоволодіння, що розташоване за адресою с.Потік , вул.Франка,114-А Рогатинського району Івано-Франківської області прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності за кожним на 1/5 частку домоволодіння та визнання за ОСОБА_6, ОСОБА_1Я права власності на 1/10 частку домоволодіння, що розташоване в с. Потік вул. Франка, 114-А Рогатинського району Івано-Франківської області.

У підготовчому засіданні сторони подали суду заяву про затвердження мирової угоди по справі № 353/1744/18, укладеної між позивачами та відповідачем, в якій вони просять затвердити укладену між ними мирову угоду та закрити провадження у справі. Сторони підтверджують, що усі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. 207, 255, 256 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Відповідно до тексту поданої суду мирової угоди від 17 грудня 2018 року, укладеної між позивачами та відповідачем, сторони домовились про наступне:

Сторони погодили що 1/5 частка будинковолодіння по вул. Франка, 114-А в с. Потік Рогатинського району Івано-Франківської області, яка належала ОСОБА_7 після її смерті успадковується в рівних частках всіма спадкоємцями за законом через відсутність заповіту, а саме між ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_8

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на 1/4 частку в домоволодінні по вул. Франка, 114-А в с. Потік Рогатинського району Івано-Франківської області, що складається з житлового будинку загальною площею 64,8 м2, житловою площею 31,6 м2, підвалу 14,4 м2, літньої кухні загальною площею 18,8 м2, стайні - стодоли загальною площею 40,4 м2, криниці 10 м/п, огорожі загальною площею 13.6 м2 (згідно технічного паспорта від 10 липня 2013 року, довідки обласного КП "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації").

Визнатн за ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2) право власності на 1/4 частку в домоволодінні по вул. Франка, 114-А в с. Потік Рогатинського району Івано-Франківської області, що складається з житлового будинку загальною площею 64,8 м2, житловою площею 31,6 м2, підвалу 14,4 м2, літньої кухні загальною площею 18,8 м2, стайні - стодоли загальною площею 40,4 м2, криниці 10 м/п, огорожі площею 13.6 м2 (згідно технічного паспорта від 10 липня 2013 року, довідки обласного КП "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації").

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3) право власності на 1/4 частку в домоволодінні по вул. Франка, 114-А в с. Потік Рогатинського району Івано-Франківської області, що складається з житлового будинку загальною площею 64,8 м2, житловою площею 31,6 м2, підвалу 14,4 м2, літньої кухні загальною площею 18,8 м2, стайні - стодоли загальною площею 40,4 м2, криниці 10 м/п, огорожі площею 13.6 м2 (згідно технічного паспорта від 10 липня 2013 року, довідки обласного КП "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації").

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4) право власності на 1/4 частку в домоволодінні по вул. Франка, 114-А в с. Потік Рогатинського району Івано-Франківської області, що складається з житлового будинку загальною площею 64,8 м2, житловою площею 31,6 м2, підвалу 14,4 м2, літньої кухні загальною площею 18,8 м2, стайні - стодоли загальною площею 40,4 м2, криниці 10 м/п, огорожі площею 13.6 м2 (згідно технічного паспорта від 10 липня 2013 року, довідки обласного КП "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації").

Сторони даною угодою підтверджують, що не мають жодних претензій один до одного щодо розподілу між собою часток у домоволодінні по вул.Франка, 114-А в с. Потік Рогатинського району Івано-Франківської області.

Судові витрати понесені при розгляді справи №349/1744/18 у Рогатинському районному суді Івано-Франківськоі області сторони погодили не відшкодовувати одна одній.

Дослідивши матеріали справи та мирову угоду суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обовязків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

У зазначеній мировій угоди сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд приходить до висновку за можливе затвердити мирову угоду сторін, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Порядок розподілу судових витрат передбачено під час укладення мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 49, 207, 208, 255, 260-261, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності за кожним на 1/5 частку домоволодіння та визнання за ОСОБА_6, ОСОБА_1Я права власності на 1/10 частку домоволодіння, що розташоване в с. Потік вул. Франка, 114-А Рогатинського району Івано-Франківської області, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/5 частку домоволодіння, як частку в майні колгоспного двору та 1/10 частку в порядку спадкування за законом на домоволодіння, що розташоване за адресою с.Потік , вул.Франка,114-А Рогатинського району Івано-Франківської області затвердити мирову угоду, укладену 17 грудня 2018 року між позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_4 на наступних умовах:

Сторони погодили, що 1/5 частка будинковолодіння по вул. Франка, 114-А в с. Потік Рогатинського району Івано-Франківської області, яка належала ОСОБА_7 після її смерті успадковується в рівних частках всіма спадкоємцями за законом через відсутність заповіту, а саме між ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_8

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на 1/4 частку в домоволодінні по вул. Франка, 114-А в с. Потік Рогатинського району Івано-Франківської області, що складається з житлового будинку загальною площею 64,8 м2, житловою площею 31,6 м2, підвалу загальною площею 14,4 м2, літньої кухні загальною площею 18,5 м2, стайні - стодоли загальною площею 40,4 м2, криниці 10 м/п, огорожі загальною площею 13,6 м2 (згідно технічного паспорта від 10 липня 2013 року, довідки обласного КП "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації").

Визнатн за ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2) право власності на 1/4 частку в домоволодінні по вул. Франка, 114-А в с. Потік Рогатинського району Івано-Франківської області, що складається з житлового будинку загальною площею 64,8 м2, житловою площею 31,6 м2, підвалу загальною площею 14,4 м2, літньої кухні загальною площею 18,5 м2, стайні - стодоли загальною площею 40,4 м2, криниці 10 м/п, огорожі площею 13,6 м2 (згідно технічного паспорта від 10 липня 2013 року, довідки обласного КП "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації").

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3) право власності на 1/4 частку в домоволодінні по вул. Франка, 114-А в с. Потік Рогатинського району Івано-Франківської області, що складається з житлового будинку загальною площею 64,8 м2, житловою площею 31,6 м2, підвалу загальною площею 14,4 м2, літньої кухні загальною площею 18,5 м2, стайні - стодоли загальною площею 40,4 м2, криниці 10 м/п, огорожі площею 13,6 м2 (згідно технічного паспорта від 10 липня 2013 року, довідки обласного КП "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації").

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4) право власності на 1/4 частку в домоволодінні по вул. Франка, 114-А в с. Потік Рогатинського району Івано-Франківської області, що складається з житлового будинку загальною площею 64,8 м2, житловою площею 31,6 м2, підвалу загальною площею 14,4 м2, літньої кухні загальною площею 18,5 м2, стайні - стодоли загальною площею 40,4 м2, криниці 10 м/п, огорожі площею 13,6 м2 (згідно технічного паспорта від 10 липня 2013 року, довідки обласного КП "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації").

Судові витрати понесені при розгляді справи №349/1744/18 у Рогатинському районному суді Івано-Франківськоі області сторони погодили не відшкодовувати одна одній.

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

Мирова угода укладена у п'яти примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін і для Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності за кожним на 1/5 частку домоволодіння та визнання за ОСОБА_6, ОСОБА_1Я права власності на 1/10 частку домоволодіння, що розташоване в с. Потік вул. Франка, 114-А Рогатинського району Івано-Франківської області, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/5 частку домоволодіння, як частку в майні колгоспного двору та 1/10 частку в порядку спадкування за законом на домоволодіння, що розташоване за адресою с.Потік , вул.Франка,114-А, Рогатинського району Івано-Франківської області закрити у звязку з укладенням мирової угоди та затвердження її судом.

Роз'яснити учасникам процесу, що положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України згідно якого повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі не виконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Лошак О.О.