Справа № 642/6276/17
Провадження № 2/642/429/18
06 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Грінчук О.П.,
За участі секретаря Радько В.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
позивач звернувся суд з позовом та просить розірвати шлюб укладений з відповідачем, зареєстрований 18.06.2011 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 204. При цьому позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, їх відносини почали погіршуватися, що у кінцевому результаті призвело до припинення шлюбно-сімейних відносин. На даний момент ведення спільного господарства та сумісне проживання між позивачем та відповідачем припинено. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3.
Позивач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій свої позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити, розглядати справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв до суду не надавав.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України
Враховуючи викладене, повно зясувавши усі обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 18.06.2011 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного Харківського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено актовий запис № 204.
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає разом з матірю.
Відповідно ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.
Таким чином, враховуючи що шлюбно-сімейні відносини між сторонами фактично припинені, сімя існує формально, а тому шлюб необхідно розірвати, так як причини які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сімї стали неможливими.
Керуючись ст. 1-10 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 115 Сімейного Кодексу України, суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 18.06.2011 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що було зроблено актовий запис № 204.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок ) гривень.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду, в апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом пятнадцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: