Дата документу 14.12.2018 Справа № 554/7704/17
Провадження № 2/554/536/2018
У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2018 року Октябрський районний суду м. Полтави у складі:

головуючого - судді Троцької А.І.,

при секретарі - Зайцевій Я.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки позивачем не виконана ухвала суду від 23.10.2018 року про витребування доказів.

Представник позивача заперечував, вказував, що частково документи надані.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 23 жовтня 2018 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 та витребувано у Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» оригінал анкети заяви ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РОНОКПП НОМЕР_1, б/н від 05.04.2011 року та Умов та Правил надання банківських послуг, які діяли на дату підписання анкети-заяви. Встановлено строк надання вказаних доказів до 07.11.2018 року. ( а.с. 181)

У встановлений судок строк докази надані не були.

В судовому засіданні 04.12.2018 року та 14.12.2018 року представник позивача всі витребувані докази судом не надав.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 257, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залишити без розгляду, одночасно роз»яснивши право повторного звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 19.12.2018 року.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька