Справа № 555/882/18
Номер провадження 2/555/335/18
У Х В А Л А

про залучення третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

13.07.2018 Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Лисенко О.Л.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача орган опіки та піклування Соснівської селищної ради Березнівського району Рівненської області про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача орган опіки та піклування Соснівської селищної ради Березнівського району Рівненської області про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та позбавлення батьківських прав.

Згідно ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 31.05.2018 року орган опіки та піклування Соснівської селищної ради Березнівського району Рівненської області був зобовязаний подати суду письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей та їх батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (доцільно чи не доцільно позбавляти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав).

В судовому засіданні представник орган опіки та піклування Соснівської селищної ради Березнівського району Рівненської області ОСОБА_3 повідомила суду про неможливість надання висновку, оскільки відповідач ОСОБА_4 на території селищної ради не зареєстрований та не проживає.

Представником позивача для забезпечення обєктивного розгляду справи заявлено клопотання про зобовязання Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області надати висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача, так як ОСОБА_4 проживає на території вказаної сільської ради.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч.4 ст.19 Сімейного Кодексу України, при розгляді судом спорів, зокрема, щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

З урахування наведеного, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача орган опіки та піклування

Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області та зобовязати його надати письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання відповідача, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (доцільно чи не доцільно позбавляти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав).

Керуючись ст.19 Сімейного кодексу України, ст.53 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача орган опіки та піклування Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області (с.Висоцьк Дубровицького району Рівненської області).

Направити третій особі копію ухвали, а також копію позовної заяви.

Зобовязати орган опіки та піклування Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області подати суду письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання ОСОБА_5, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (доцільно чи не доцільно позбавляти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав).

Відкласти судове засідання на 12 годину 15 серпня 2018 року.

Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають процесуальні права та обовязки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Розяснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору її право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч.1 ст.181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про залучення третьою особою без самостійних вимог щодо спору на стороні позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6