Єдиний унікальний номер: 728/2032/18
Номер провадження 2/728/674/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бахмацької центральної районної лікарні Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування,

В С Т А Н О В И В:

05.11.2018 року керівник Бахмацької місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Бахмацької центральної районної лікарні Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування розмірі 10047 гривень 80 копійок. В своїй заяві вказав, що в період з 23.01.2018 року по 26.01.2018 року ОСОБА_1, знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_1 в ході сварки, на грунті виниклих особистих неприязних відносин, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, періодично, умисно, наносив удари ногами та руками по тілу ОСОБА_2, в результаті чого спричинив останній наступні тілесні ушкодження:-в області голови у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка виражалась струсом головного мозку, гематомами повік, підшкірною гематомою лівої щоки та рваною раною лівої вушної раковини з повним відривом її мочки;- в область тулуба у вигляді закритої травми грудей, яка виражалась синцями грудної клітини, переломами 8-го правого ребра по середньо-паховій лінії, 5-го та 6-го правих ребер, а також 6-го лівого ребра по передньо-пахвовій лінії, лівобічним пневмотораксом (накопиченням повітря у лівій плевральній порожнині) та правобічною пневмонією (запалення респіраторних відділів правої легені);- закритою травмою живота, яка виражалась гематомою печінки в області її 4-го сегменту, розривом підшлункової залози з наступним розвитком гострого панкреатиту (запалення тканини та дрібними ділянками некрозу (змертвіння) підшлункової залози), а також крововиливом у зачеревинний простір;- в області поясу кінцівок у вигляді садна тазу, які за ступенем тяжкості та у своїй сукупності відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент спричинення. У зв»язку з завданими тілесними ушкодженнями ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Бахмацької центральної районної лікарні Чернігівської області з 26.01.2018 року по 15.02.2018 року (20 ліжко-днів). Згідно розрахунку Бахмацької центральної районної лікарні вартість ліжко дня у січні - лютому 2018 року становила 502 гривні 39 копійок. Таким чином, на лікування потерпілої від кримінального правопорушення державою затрачено кошти у сумі 10047 гривень 80 копійок.

Вироком Бахмацького районного суду від 16.07.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п»ять) років. На підставі ст.75 КПК України ОСОБА_1 було звільнено від відбуття призначеного покарання, з іспитовим строком 3(три) роки.

Оскільки понесені закладом охорони витрати на лікування потерпілої від злочину у сумі 10047 гривень 80 копійок ОСОБА_1 не відшкодував добровільно, враховуючи положення ч. 7 ст. 128 КПК України та ст.ст. 1166, 1191 ЦК України, просить стягнути з відповідача вищевказану суму в примусовому порядку.

Прокурор Назаренко Ю.В. в судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує і просить задовольнити їх.

Представник позивача - Бахмацької ЦРЛ в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні в період з 23.01.2018 року по 26.01.2018 року ОСОБА_1, знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_1 в ході сварки, на грунті виниклих особистих неприязних відносин, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, періодично, умисно, наносив удари ногами та руками по тілу ОСОБА_2, в результаті чого ОСОБА_1 спричинив останній наступні тілесні ушкодження:-в області голови у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка виражалась струсом головного мозку, гематомами повік, підшкірною гематомою лівої щоки та рваною раною лівої вушної раковини з повним відривом її мочки;- в область тулуба у вигляді закритої травми грудей, яка виражалась синцями грудної клітини, переломами 8-го правого ребра по середньо-паховій лінії, 5-го та 6-го правих ребер, а також 6-го лівого ребра по передньо - пахвовій лінії, лівобічним пневмотораксом (накопиченням повітря у лівій плевральній порожнині) та правобічною пневмонією (запалення респіраторних відділів правої легені);- закритою травмою живота, яка виражалась гематомою печінки в області її 4-го сегменту, розривом підшлункової залози з наступним розвитком гострого панкреатиту (запалення тканини та дрібними ділянками некрозу (змертвіння) підшлункової залози), а також крововиливом у зачеревинний простір;- в області поясу кінцівок у вигляді садна тазу, які за ступенем тяжкості та у своїй сукупності відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент спричинення.

Вироком Бахмацького районного суду від 16.07.2018 року, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5(п»ять) років. На підставі ст.75 КПК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 3(три) роки (а.с.8-10).

В судовому засіданні встановлено, що потерпіла по справі ОСОБА_3 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, перебувала на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Бахмацької ЦРЛ на протязі 20 днів, в період з 26.01.2018 року по 15.02.2018 року, що підтверджується копією довідки, виданої Бахмацькою центральною районною лікарнею, зі змісту якої також вбачається, що загальна сума, затрачена на лікування останньої за 20 ліжко - днів становить 10047 гривень 80 копійок (а.с.11).

Нормою ч. 3,7 ст. 128 КПК України передбачено, що «Цивільний позов в інтересах держави пред»являється прокурором…Особа, яка не пред»явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред»явити його в порядку цивільного судочинства».

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України «Особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово, внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого».

За приписами ч.2 ст. 1191 ЦК України «Держава, Автономна республіка Крим, територіальні громади, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_4 10047 гривень 80 копійок в рахунок відшкодування коштів, витрачених за стаціонарне лікування потерпілої. Одночасно з відповідача на користь держави слід стягнути 704 гривні 80 копійок судового збору.

Керуючись ст.ст. 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, ч.1 ст. 1206, ч.2 ст. 1191 ЦК України, ч. 3, 7 ст. 128 КПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги керівника Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бахмацької центральної районної лікарні Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Бахмацької центральної районної лікарні на рахунок місцевого бюджету МФО 899998, р/р 5007 УК у Бахмацькому районі, код 37982090, ККД 24060333, 10047 (десять тисяч сорок сім) гривень 80 копійок в рахунок відшкодування коштів, які затрачені Бахмацькою центральною районною лікарнею на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Позивач: Бахмацька центральна районна лікарня Чернігівської обласіт, м. Бахмач вул. Соборності, 66 .

Відповідач: ОСОБА_1 останнє відоме місце проживання та реєстрації АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Повний текст рішення виготовлено 17.12.2018 року.

Суддя О.І. Глушко