Справа № 549/465/18
Провадження № 2/549/148/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Глущенко Н.М.

з участю секретаря Міщенко Т.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мокиївської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мокиївської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 26.08.2009 померла її рідна тітка ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2,7 умовних кадастрових гектарів, розташована на території Мокіївської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області

Скористатися послугами нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини не має можливості, оскільки відсутній праовстановлючий документ сертифікат на право на земельну частку (пай).

У звязку з чим просить визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву , в якій вказав, що позовні вимоги визнає повністю та просив провести розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи те, що представником відповідача було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

З огляду на те, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_3, що підтверджується рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 07.05.2018 у справі №549/166/18, провадження №2-о/549/7/18, за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Мокіївська сільська рада Чорнухинського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин (а.с.10).

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 померла 26.08.2009, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (виданого повторно) серії І-КЕ 362944 від 10.10.2017 року виданого Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у полтавській області (а.с.8).

Після її смерті залишилася спадщина, а саме земельна ділянка розміром 2,7 умовних кадастрових гектарів. розташована на території Мокіївської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області.

Відповідно до листа відділу у Чорнухинському районі Головного управління держгеокадастру в Полтавській області від 20.07.2018 № 265/117-18 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0283737 площею 2,7 умовних кадастрових гектари був зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за № 205 від 16.09.2018 та отриманий ОСОБА_2 .

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкують ту частку спадщини, яка б належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Як розяснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

У звязку з цим відповідно до ст.392 ЦК України право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону, та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.392, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст. 12,13,81,206,247,263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Мокиївської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку розміром 2,7 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Мокиївської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, що належала померлій 26.08.2009 ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0283737 виданого 16.09.1997.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Чорнухинський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: