Справа №485/1036/17
Провадження № 2/485/17/18
УХВАЛА

про прийняття до провадження та призначення до судового розгляду

05 листопада 2018 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним,

встановив:

11 липня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування. Ухвалою судді Кішковської З.А. від 11 липня 2017 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою.

15 серпня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 07 вересня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усуненення від спадкування та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним об'єднані в одне провадження.

Ухвалою судді 10 травня 2018 року вказана справа прийняття до провадження суддею Кобзар Ю.Ю.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена цивільна справа передана на розгляд судді Квєтка І.А.

Відповідно до п.2 ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого засідання.

Вивчивши матеріали вказаної справи, вважаю за необхідне прийняти вказану справу у своє провадження та повторно розпочати розгляд справи по суті.

28 липня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3

Відповідно до ч.1,3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 та ОСОБА_1, рішення у справі може вплинути на її права і обов'язки як спадкоємця першої черги після смерті ОСОБА_4, заява ОСОБА_2 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи підлягає до задоволення.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_3 проживають за межами Миколаївської області, що ускладнює їх виклик до Снігурівського районного суду Миколаївської області для участі у судовому засіданні та відповідно до ст.212 ЦПК України, судом визнається необхідність участі відповідача та її представника, третьої особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.33,212,260 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до провадження цивільну справу №485/1036/17 провадження № 2/485/17/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.

Заяву ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 задовільнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Направити третій особі ОСОБА_3 копії позовної заяви та зустрічної позовної заяви з доданими до них матеріалами та запропонувати подати у строк до 05.12.2018р. письмові заперечення проти позовів та докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити судове засідання на 19.02.2019р. о 09:00 у приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Забезпечити участь ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_5, третьої особи ОСОБА_3 у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Рівненським районним судом Рівненської області.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку зі Снігурівським районним судом Миколаївської області доручити Рівненському районному суду Рівненської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи для ознайомлення та до Рівненського районного суду Рівненської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/.

Суддя