Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1185/18
Провадження № 2/674/632/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю :

секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/1185/18

учасники справи :

позивачка ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2018 року позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 17 серпня 2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, який реєстрували в Чаньківській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис №6 та проживали подружнім життям до 2010 року.

В подружжя є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка зазначає, що причиною розпаду сімї стало зловживання відповідачем алкоголю, з приводу чого виникали постійні скандали. На даний час у сторін є інші сімї.

Просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та пояснила, що з січня 2005 року стала проживати разом з відповідачем, а 14.10.2005 року у них народилася дочка. Проживали в злагоді близько двох років. Після чого відповідач став зловживати алкоголем і в жовтні 2008 року припинила з ним шлюбні відносини та з тих пір більше їх не поновлювала. З 2009 року має іншу сімю. Просила розглянути справу на підготовчому засіданні, оскільки відповідач визнає позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що із позивачкою не проживає з 2008 року, а з 2010 року у нього є інша сімя. Просив винести рішення на підготовчому засіданні і строк для примирення не надавати.

Враховуючи те, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи ,заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 17 серпня 2005 року сторони зареєстрували шлюб в Чаньківській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис №6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

В подружжя є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до ст. 112 СК України суд при розірванні шлюбу з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що причиною розпаду сімї стало зловживання відповідачем алкоголю, з приводу чого виникали постійні скандали і що привело до припинення подружніх відносин в жовтні 2008 року. На даний час у сторін є інші сімї.

Враховуючи наведене, суд вважає, що оскільки сторони разом не проживають, мають інші сімї, миритися не бажають і їх шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76,200, 206, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114 СК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 17 серпня 2005 року в Чаньківській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницькій області, актовий запис №6 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач : ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Дата складання повного судового рішення 01 листопада 2018р.

Головуюча:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук