ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 525/24/18
Провадження № 2/525/97/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про продовження права на приватизацію на земельні ділянки в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 10 січня 2018 року до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про продовження права на приватизацію на земельні ділянки в порядку спадкування.

З позовної заяви вбачається, що 17 жовтня 2015 року померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, останнім постійним місцем проживання якої було с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області вул. Припсільська, 24. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельна ділянка площею 0,12 га, призначена для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями, i земельна ділянка площею 0,38 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області вул. Припсільська, 24. Спадкоємцем за заповітом, посвідченим 8 серпня 1995 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської областіна вказану спадщину є позивач ОСОБА_1. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, які прийняли спадщину, у померлої не має. Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом подання заяви до приватного нотаріуса про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 вказує, що він не може одержати у приватного нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, в звязку з чим він змушений звернутися до суду з позовом щодо продовження права приватизації на земельні ділянки: площею 0,12 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями, та площею 0,38 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області вул. Припсільська, 24.

Ухвалою суду від 16 січня 2018 року відкрито провадження по справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження.

В підготовче засідання 6 лютого 2018 року сторони по справі не зявилися, до суду представник позивача ОСОБА_4 надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача ОСОБА_1, в заяві вказала про підтримання позову в повному обсязі. Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області сільський голова надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника, в заяві вказав, що сільська рада позов ОСОБА_1 визнає в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про продовження права на приватизацію на земельні ділянки в порядку спадкуванняпідлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2015 року померла ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 23 листопада 2016 року приватним нотаріусом Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5, спадкоємцем зазначеного в заповіті від 8 серпня 1995 року, зареєстрованого у реєстрі за № 180, майна ОСОБА_3, померлої 17 жовтня 2015 року, є ОСОБА_1. Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з права власності на житловий будинок житловою площею 18,8 кв.м загальною площею 50,2 кв.м з господарськими будівлями: (літня кухня, погріб вхідний, три сараї, навіс, гараж, колодязь питний, огорожа, ворота огорожі ), що розташовані в с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області вулиця Припсільська, 24 на не приватизованій земельній ділянці площею 0,12 га, що належав померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів 22 травня 1990 року та зареєстровано Полтавським бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор 22 травня 1990 року в реєстровій книзі № 1 за реєстровим № 90. Свідоцтво зареєстровано в реєстрі за № 3253, спадкова справа № 302-2015 р. (а.с.10).

З Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 74083559 від 26 листопада 2016 року вбачається, що вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (a.c.11).

З архівного витягу з протоколу № 3 засідання виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської Ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області від 19 березня 1997 року вбачається, що ОСОБА_3 було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,12 га, призначену для обслуговування жилого будинку та земельну ділянку площею 0,38 га, призначену для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані в с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області вул. Припсільська, 26 (архівна довідка № 01-22/730 від 28 листопада 2017 року видана архівним відділом Великобагачанської РДА) (а.с.12).

З довідки № 1067 від 6 грудня 2017 року виданої ОСОБА_2 сільською радою Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що у даній архівній довідці помилково вказана адреса домоволодіння ОСОБА_3 с. Остапє Великобагачанський район Полтавська область вул. Припсільська, 26. Фактично дане домоволодіння знаходиться в с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області вул. Припсільська, 24, головою якого є ОСОБА_1, син ОСОБА_3 (a.c.14).

Відповідно до п.1 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для виготовлення державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому матірю записана ОСОБА_3 (а.с.15).

Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_5 від 27 грудня 2017 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті 17 жовтня 2015 року ОСОБА_3 на земельні ділянки: площею 0,12 га, призначена для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями, та площею 0,38 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області вул. Припсільська, 24 в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с.16).

З повідомлення № 117/01-16 від 23 січня 2018 року приватного нотаріуса ОСОБА_5, отриманого на запит суду 24 січня 2018 року вбачається, що після померлої 17 жовтня 2015 року ОСОБА_3, останнім постійним місцем проживання якої було с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області вул. Припсільська, 24, заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_1. Інші заяви про прийняття, відмови від прийняття спадщини до приватного нотаріуса не надходили, претензії від кредиторів не виникали. Свідоцтва про право на спадщину видано 23 листопада 2016 року.

З інформаційної довідки № 111243862 від 22 січня 2018 року вбачається, що відомості про державну реєстрацію земельних ділянок, розташованих в с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області вул. Припсільська, 24, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна відсутні.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п. г) ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 шляхом подання заяви до приватного нотаріуса про прийняття спадщини. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, які прийняли спадщину, у померлої не має.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, це перешкоджає позивачу ОСОБА_1 вирішити дане питання у позасудовому порядку.

Ухвалою спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування передбачено, що якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно ст. 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на імя спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Таким чином, право на продовження (завершення) приватизації та отримання даних земельних ділянок у власність, яке належало померлій ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини не припинилося внаслідок її смерті. Це право в порядку спадкування переходить до її спадкоємця за заповітом, яким є позивач ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Великобагачанського району Полтавської області позов ОСОБА_1 визнала .

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

При таких обставинах, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 про продовження права на приватизацію на земельні ділянки в порядку спадкування, як за єдиним спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину після померлої ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 328, 346 ( п. 11 ч. 1), 392, 1233, 1268, 1269, 1270, 1273 діючого ЦК України, п.1 розділу Х Перехідних положень Земельного Кодексу України, прийнятого 25.10.2001 року № 2768-ІІІ, ст.ст. 2, 3, 4, 12, 18, 200, 263- 265, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про продовження права на приватизацію на земельні ділянки в порядку спадкуваннязадовольнити.

2.Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за заповітом, посвідченим 8 серпня 1995 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, зареєстрованим в реєстрі за № 180після померлої матері ОСОБА_3, останнім постійним місцем проживання якої було с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області вул. Припсільська, 24, право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,12 га, що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та на земельну ділянку площею 0,38 га, що призначена для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області вулиця Припсільська, 24 (двадцять чотири), та були передані ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області від 19 березня 1997 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1.

Представник позивача ОСОБА_4, адреса робого місця сел. ВеликаБагачка Полтавська область вул. Каштанова, 20.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, місцезнаходження - с. Остапє Великобагачанський район Полтавська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21046383.

Суддя -