Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4008/17
РІШЕННЯ

іменем України

16 лютого 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Подвисоцькій Т.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду № 2 у м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з даним позовом, в якому зазначила, що вона з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчатись на денній формі навчання у Київському державному інституті декоративно-прикладного мистецтва і дизайну ім. М.Бойчука. В звязку із цими обставинами вона не має свого заробітку і потребує матеріальної допомоги на час свого навчання. Відповідач коштів на утримання і навчання дочки в добровільному порядку не надає, тому позивачки, яка діє в інтересах повнолітньої дочки на підставі доручення вимушена звернутися до суду із даною позовною заявою та просить суд стягувати з відповідача на користь їхньої доньки аліменти на період навчання, тобто до 30 червня 2021 року в розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідача, з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дочкою 23 - річного віку.

В судове засідання позивачка не з'явилась, хоча була повідомлена про день та час розгляду справи належним чином, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує з підстав зазначених у позовній заяві та просила справу розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає та просив справу розглянути без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, хоча була повідомлена про день та час розгляду справи належним чином, однак представник за дорученням надала суду заяву, в якій просить вимоги задоволити та просила справу розглядати без участі третьої особи.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється дочкою ОСОБА_2 (а.с.7) та в даний час навчається на денному відділенні державної форми навчання Київському державному інституті декоративно-прикладного мистецтва і дизайну ім. М.Бойчука, що стверджується довідкою (а.с.11). Термін навчання встановлено до 30 червня 2021 року. У звязку із цими обставинами, ОСОБА_3 не має свого заробітку і потребує матеріальної допомоги на час свого навчання. Відповідач коштів на утримання і навчання в добровільному порядку не надає, хоча працездатний і в змозі надавати таку допомогу.

Згідно ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України "Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином."

В даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку на утримання дочки на період її навчання обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 141, 247, 263 - 265, 268, 272 - 273 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.182, 187, 189 - 192, 194 - 197, 198 - 200 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2017 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах місячного платежу.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання - АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання - Житомирська обл., м.Коростень, вул. Свердлова, 81-А, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Третя особа: ОСОБА_3, місце проживання - АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_4