22.01.2018 Справа № 469/1419/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2018 року смт. Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючої - судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.,

учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 - не з'явилась

представник позивачки ОСОБА_2 - не з'явилась

представник відповідача - не з'явився

третя особа ОСОБА_3 - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Данилівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 11 жовтня 2017 року звернулась до суду з вказаним позовом, в подальшому уточненому заявами від 24 жовтня 2017 року та 22 січня 2018 року, у якому просила визначити їй додатковий строк терміном один місяць для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її матері ОСОБА_5, посилаючись на пропуск строку подання заяви про прийняття спадщини через тяжке матеріальне становище.

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 22 січня 2018 року у справі замінено первісного неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача Данилівську сільську раду Березанського району Миколаївської області, ОСОБА_3 залучено до участі у справі як третю особу без самостійних вимог.

У судове засідання позивачка та її представник не з'явились, позивачка надала заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Данилівської сільської ради Березанського району та третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилися, надали заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності.

Оскільки відповідач визнав позов, що, відповідно до матеріалів позовної заяви, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за відсутності заперечень третьої особи, суд на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову, зважаючи, що вказані у позовній заяві обставини справи відповідно до ст.1272 ЦК України є підставою для визначення позивачці додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Данилівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її матері ОСОБА_5 тривалістю один місяць з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: