Справа № 509/664/18
УХВАЛА

01 березня 2018 року. смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши позовну заяву ФОП «Весловський Ігор Ігорович», який зареєстрований за адресою: 65091, АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 Шилинг-Кепітал, яке розташовано за адресою: 65026, АДРЕСА_2, Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області, який розташований за адресою: 65114, м.Одеса, вул.Корольова, 5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ДАС ГТУЮ в Одеській області, яке розташовано за адресою: 65007, м.Одеса, вул.Б.Хмельницького, 34, про встановлення суми боргу, стягнення заборгованості, визнання права власності, визнання таким, що втратив право власності, зобовязання вчинити певні дії, визнання такими, що втратили право стягнення, надання дозволу,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2018 року ФОП «Весловський Ігор Ігорович», який зареєстрований за адресою: 65091, АДРЕСА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 Шилинг-Кепітал, яке розташовано за адресою: 65026, АДРЕСА_2, Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області, який розташований за адресою: 65114, м.Одеса, вул.Корольова, 5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ДАС ГТУЮ в Одеській області, яке розташовано за адресою: 65007, м.Одеса, вул.Б.Хмельницького, 34, про встановлення суми боргу, стягнення заборгованості, визнання права власності, визнання таким, що втратив право власності, зобовязання вчинити певні дії, визнання такими, що втратили право стягнення, надання дозволу.

Предметом позову є встановлення суми боргу, стягнення заборгованості, визнання права власності, визнання таким, що втратив право власності, зобовязання вчинити певні дії, визнання такими, що втратили право стягнення, надання дозволу, підставою позову заборгованість за зберігання транспортного засобу.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Одночасно з позовом позивачем подані клопотання про витребування доказів та проведення почеркознавчої експертизи, які будуть розглянуто у підготовчому судовому засіданні.

Інші заяви та клопотання позивачем не подавались.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ФОП «Весловський Ігор Ігорович», який зареєстрований за адресою: 65091, АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 Шилинг-Кепітал, яке розташовано за адресою: 65026, АДРЕСА_2, Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області, який розташований за адресою: 65114, м.Одеса, вул.Корольова, 5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ДАС ГТУЮ в Одеській області, яке розташовано за адресою: 65007, м.Одеса, вул.Б.Хмельницького, 34, про встановлення суми боргу, стягнення заборгованості, визнання права власності, визнання таким, що втратив право власності, зобовязання вчинити певні дії, визнання такими, що втратили право стягнення, надання дозволу.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 16.04.2018 року о 11:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч.8 ст.178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Визначити третій особі пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена згідно п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

Суддя А.І.Бочаров