Справа № 604/1200/18
Провадження № 2/604/543/18
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування майном, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування майном, - будинковолодінням №21, що розташоване по вул. Незалежності, в с. Кошляки, Підволочиського району, Тернопільської області, яке є спільною частковою власністю сторін. Так, позивач зазначає, що на сьогоднішній день у неї виникла необхідність у проживанні у даному будинковолодінні, та виділення у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає її частці у праві спільної часткової власності на майно. У добровільному порядку встановити порядок користування житловими приміщеннями у будинковолодінні відповідач не бажає. З огляду на вказане, просить встановити порядок користування майном, а саме, будинковолодінням №21, що розташоване по вул. Незалежності. с. Кошляки. Підволочиського району Тернопільської області виділивши їй, ОСОБА_1, житлову кімнату площею - 13,3 кв.м. та житлову кімнату, площею 12,3 кв.м., загальна площа яких складає - 25.6 кв.м., що відповідає її частці у праві власності, кухню, коридор, ванну кімнату і вбиральню залишити у загальному користуванні сторін.

В судове засідання сторони, будучи повідомленими про дату і час розгляду справи, не зявилися.

Позивач подала заяву з проханням позов залишити без розгляду.

Причини неявки відповідача суду невідомі.

Позивач, відповідно до ст. 11 ЦПК України, розпоряджається своїми правами на власний розсуд, а п. 5 ч. 1 ст. 257 цього Кодексу встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд дійшов висновку, що за таких обставин позов підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серія НЮ 076511, виданий 16 червня 2006 року Підволочиським РС УДМС України; РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) про встановлення порядку користування майном, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.