Справа № 563/1436/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2018 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

за участю: відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката ОСОБА_2

позивача ОСОБА_3

представника позивача адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 28 грудня 2017 року з відповідача ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, 01, червня ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2000 грн. на кожну дитину.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. З даним судовим рішення не погоджується з тих підстав, що не був повідомлений належним чином про час та місце проведення судових засідань, оскільки перебував закордоном. Сплачувати аліменти в присудженому розмірі не має можливості, оскільки на час розгляду справи судом не мав постійного доходу, на день звернення до суду з розглядуваною заявою офіційно працевлаштувався, отримує мінімальну заробітню плату.

А тому, просить суд скасувати дане заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні відповідач та його представник подану заяву підтримали, просять її задоволити.

Позивачам подано заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, в якому вказує, що відповідач був належним чином повідомлений про судові засідання, йому було відомо про судові засідання, мав можливість ознайомиться з ходом судового розгляді на офіційному сайті суду. Вказує, що обовязок доказувати, що відповідач належним чином виконував свої обовязки щодо дітей, покладається саме на нього, а не неї. Скасування заочного рішення приведе до звуження прав їхні дітей. А тому, просить залишити без задоволення заяву про перегляд заочного рішення.

Позивач та її представник просили залишити без задоволення заяву про перегляд заочного рішення з мотивів викладених у запереченні.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив суд про причини неявки і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Із закордонного паспорта відповідача видно, що останній, на час розгляду і вирішення справи судом, перебував закордоном. Поштові повідомлення повертались до суду з відміткою «адресат тимчасово відсутній», тобто, відповідачу не було відомо про судові засідання.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач був позбавлений можливості бути повідомлений про день та час проведення судових засідань.

Також суд вважає обґрунтованими посилання відповідача на те, що при ухваленні заочного рішення були враховані лише докази позивача, а відповідач був позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні права. Тобто, в зазначеному судовому засіданні не в повній мірі було реалізовано принцип змагальності сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність всіх підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовільнити.

Заочне рішення Корецького районного суду Рівненської області від 28 грудня 2017 року за позовом позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів скасувати і призначити справу на 11 год. 00 хв. 16 лютого 2018 року до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :