441/1601/18 2/441/821/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2018р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Малахової - Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань Гелецької Г.В.

представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Підзвіринецької сільської ради Городоцького району Львівської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, 25.09.2018р. звернулася в суд з позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи тим, що у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася, оскільки не знала про існування заповіту складеного спадкодавцем на її користь.

Ухвалою судді від 28.09.2018р. провадження у справі відкрито.

Позивачка, яка повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася (а.с. 21).

Представник ОСОБА_2 в суді вимоги підтримала з мотивів наведених у заяві, окрім цього пояснила, що її довірителька єдина дочка спадкодавця, що ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 значився зареєстрованим та проживав один на АДРЕСА_1 та був власником означеного житлового будинку і земельних ділянок, що позивачка доглядала за батьком, займалася його похованням, після смерті останнього доглядає за спадковим майном, тому вважала, що у такий спосіб прийняла спадщину, в серпні 2018 року віднайшла заповіт складений на її користь, після цього звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив (а.с. 22).

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить висновку про відмову в позові.

Згідно ст.ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Із пояснень представника в суді, із копій паспорта, свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 убачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є єдиною дитиною спадкодавця ОСОБА_4 (а.с. 4, 5).

Як убачається із довідки Підзвіринецької сільської ради Городоцького району Львівської області №378 від 30.08.2018р., копій Державних актів на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3, серія НОМЕР_2, ОСОБА_4 при житті був власником житлового будинку АДРЕСА_1, а також земельних ділянок площею 0,9841 га і 0,4807 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Підзвіринецької сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с. 12, 13, 14).

08.07.2002р., ОСОБА_4, при житті, на випадок своєї смерті склав заповіт згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом буде мати право заповів ОСОБА_3, заповіт посвідчений секретарем Підзвіринецької сільської ради Городоцького району Львівської області та зареєстрований в реєстрі під №49 (а.с. 9).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Як убачається із довідки Підзвіринецької сільської ради Городоцького району Львівської області №378 від 30.08.2018р., ОСОБА_4 до дня смерті був зареєстрований та проживав один в житловому будинку АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Як убачається із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №53183034 від 05.09.2018р., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась (а.с. 11).

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Про смерть спадкодавця та про наявність спадкового майна позивачка знала, бажала прийняти спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, означені обставини представником ОСОБА_2 не заперечуються.

Отже, строк для подання заяви на прийняття спадщини для ОСОБА_3 збіг 06.04.2005р.

Позивачка до вказаного строку, із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звернулася, мотивуючи незнанням про існування заповіту складеного на її користь та юридичною необізнаністю щодо порядку прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Покликання позивачки про необізнаність щодо існування заповіту на її користь та юридичну необізнаність щодо порядку прийняття спадщини, не можна вважати поважними причинами, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї, як спадкоємця для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4

Покликання позивачки на правову позицію Верховного суду України висловлену у справі №1320цс17 від 23.08.2017р., як підставу для задоволення його вимог, суд оцінює як необґрунтовані, оскільки як убачається із змісту постанови, заявник не був родичем спадкодавця за заповітом, про смерть спадкодавця як і про існування заповіту на його користь не знав, між тим нотаріус відкриваючи спадкову справу за заявою спадкоємців другої черги, всупереч Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року № 20/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 3 березня 2004 року за № 283/8882, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин, при підготовці до видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, не перевірив за даними Спадкового реєстру наявність заповіту, а відповідно встановивши наявність заповіту, зобов'язаний був вчинити дії щодо повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, здійснити його виклик, в тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця.

Отже, оскільки позивачкою не подано належних і допустимих доказів, які б згідно чинного законодавства свідчили про поважність причин пропуску строку на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, суд вважає вимоги ОСОБА_3 необґрунтовані й такі, що задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 13, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

У позові ОСОБА_3 до Підзвіринецької сільської ради Городоцького району Львівської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - в і д м о в и т и.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів.

Повне рішення складено 09.11.2018р.

С у д д я : А.М. Малахова-Онуфер