Справа №601/1505/17
Провадження № 2/601/45/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,
з участю секретаря Васільєвої О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/1505/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Кременецька міська рада про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні до його неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У поданій заяві позивач посилається на те, що вона перебувала у фактичних шлюбних стосунках із відповідачем. В цей час у них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які постійно проживають з позивачем та перебуває на її утриманні. Протягом останніх трьох років відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не займається їх вихованням, навчанням та підготовкою до самостійного життя, не спілкується із дітьми, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, матеріально не допомагає. Відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей, тому станом на 01.02.2018 року заборгованість по сплаті аліментів становить 29 932 грн. 15 коп. Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно до його неповнолітніх дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивач подала заяву в якій позов підтримує та просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій позовні вимоги визнає повність, не заперечує проти їх задоволення та просить справу слухати у його відсутності.

Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кременецької міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З дослідженого судом рішення № 643 від 20 червня 2017 року вбачається, що виконавчий комітет Кременецької міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Білокриниця Кременецького району Тернопільської області відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до суду із заявою про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у зв`язку з неналежним виконання ним батьківських обов`язків.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки про склад сім`ї від 28.08.2017 року та акту обстеження умов проживання, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають разом із мамою ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 . Батько дітей ОСОБА_2 в даній квартирі не зареєстрований та не проживає, участі у вихованні та триманні дітей не приймає, з дітьми не спілкується на не підтримує жодних відносин.

Згідно інформації від 07.06.2017 року та довідки № 13 від 22.01.2018 року, виданої директором Кременецької загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів, ОСОБА_5 навчається у 2 класі, проживає з матір`ю. ОСОБА_2 за час навчання дитини у школі вихованням та навчанням дочки не цікавився.

Згідно інформацій від 16.12.2017 року та від 26.01.2018 року, виданих Кременецьким дошкільним навчальним закладом № 2 «Золотий ключик», ОСОБА_6 відвідує дитячий навчальний заклад № 2 «Золотий ключик» м. Кременець з 2014 року. З дня вступу по даний час тато ОСОБА_2 , не виявив інтересу до життєдіяльності ОСОБА_4 в межах садочку, батьківські збори не відвідував, дочку у садочок не приводив і не забирав.

Згідно рішення Кременецького районного суду від 05.11.2015 року та розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 02.02.2018 року, згідно з виконавчим листом Кременецького районного суду № 601/2003/15-ц від 01.10.2015 року, заборгованість ОСОБА_2 станом на 01.02.2018 року становить 29 932 грн. 15 коп.

ОСОБА_2 проходив військову службу в період з 22.03.2015 року по 19.04.2016 року у військовій частині НОМЕР_3 Державної прикордонної служби України, в період з 29.08.2016 року по 28.02.2017 року у військовій частині полова пошта НОМЕР_4 , що стверджується довідками №02/1986 від 28.02.2017 року; № 9/463/2 від 10.03.2017 року; № 30/345 від 18.04.2016 року.

Згідно витягу з наказу військового комісара Кременецького об`єднаного міського військового комісаріату № 66 від 07 червня 2017 року ОСОБА_2 призваний на навчальні збори та направлений в розпорядження командира військової частини пп НОМЕР_5 для проходження навчальних зборів з резервістами оперативного резерву першої черги.

19.12.2017 року ОСОБА_2 звернувся до Кременецької міської ради із заявою про його участь у вихованні дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . 16 січня 2018 року комісією з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кременецької міської ради прийнято рішення про відкладення розгляду заяви ОСОБА_2 до наступного засідання комісії з питань захисту прав дитини для заслуховування думки дітей та їх матері.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітніх дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а саме: не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, їх навчання, підготовку до самостійного життя; не спілкується із дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. Окрім того, відповідач не заперечує проти даного позову, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 42, 81, 133, 263, 264, 265, 268 ЦПК, ст.ст. 19, 164, 165, 166, 169 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 батьківських прав у відношенні його малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , 12 проживає АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Третя особа: Кременецька міська рада Тернопільської області, розташована вул. Шевченка, 67 м. Кременець Тернопільської області, .

Головуючий: