Провадження №2/523/2086/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2018 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1, паспорт серії КЕ 528573 виданий Суворовським РВ УМВС України в Одеській області 25.01.1997р., АДРЕСА_1) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНН НОМЕР_2, паспорт серії КЕ 258400 виданий Суворовським РВ УМВС України в Одеській області 12.05.1996р., АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться вищеназвана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача звернувся з клопотанням про витребування з ДП «Одеський морський торгівельний порт» розрахунок по заробітній платі, як4а була нарахована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНН НОМЕР_2, паспорт серії КЕ 258400 виданий Суворовським РВ УМВС України в Одеській області 12.05.1996р.) працюючого слюсарем з такелажу й вантажозахватних пристроїв (табель №00173290), а також суми заробітку отриманих ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНН НОМЕР_2, паспорт серії КЕ 258400 виданий Суворовським РВ УМВС України в Одеській області 12.05.1996р. у період з жовтня 2017 року по лютий 2018 року включно.

Ознайомившись з клопотанням, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення.

Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, - -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити повністю.

Витребувати з ДП «Одеський морський торгівельний порт» розрахунок по заробітній платі, як4а була нарахована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНН НОМЕР_2, паспорт серії КЕ 258400 виданий Суворовським РВ УМВС України в Одеській області 12.05.1996р.) працюючого слюсарем з такелажу й вантажозахватних пристроїв (табель №00173290), а також суми заробітку отриманих ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНН НОМЕР_2, паспорт серії КЕ 258400 виданий Суворовським РВ УМВС України в Одеській області 12.05.1996р. у період з жовтня 2017 року по лютий 2018 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: