Справа № 526/2290/17
Провадження № 2/526/45/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

з участю представника позивача - адвоката Бреже Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадячі цивільну справу №526/2290/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 243 953,58 грн. та понесених ним судових витрат в сумі 2439,53 грн..

У своїй позовній заяві позивач вказує, що він 30.10.2014 року надав у борг ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 7800 ЄВРО, з терміном сплати боргу не пізніше одного місяця з дня написання розписки, тобто до 01.12.2014 року, про що ОСОБА_3 власноручно написав розписку, але свого зобов'язання так і не виконав. В зв'язку з тим, що відповідач, недивлячись на неодноразові нагадування про повернення суми позики, ухиляється від виконання свого зобов»язання, тому він змушений був звернутися до суду з даною позовною заявою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Бреже Л.В. уточнили позовні вимоги щодо суми боргу, оскільки станом на день подачі позовної заяви до суду 23.10.2017 року офіційний курс гривні до ЄВРО по курсу НБУ становив 31,363674 грн. за один Євро, в зв'язку з чим просили суд стягнути з ОСОБА_3 борг за договором позики в розмірі 244 608 грн. та судові витрати в сумі 2439,53 грн..

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги позивача визнав повністю, проти їх задовлення не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

30.10.2014 року ОСОБА_2 надав ОСОБА_3 в борг грошові кошти в сумі 7800 ЄВРО, а останній зобов'язався повернути суму боргу не пізніше одного місяця з дня написання розписки, тобто до 01.12.2014 року, що підтверджується розпискою ОСОБА_3

Згідно довідки АТ «ОТП Банк» в м. Дніпро, станом на 23.10.2017 року офіційний курс гривні до ЄВРО по курсу НБУ становив 31,363674 грн. за один ЄВРО.

Таким чином, 7800 ЄВРО станом на 23.10.2017 року по курсу НБУ становить 244 608 грн..

Відповідно до ст. 1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Судом встановлено, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 існують цивільні правовідносини. В зв"язку з невиконанням ОСОБА_3 зобов"язання пов"язаного із поверненням суми позики порушуються майнові права позивача, тому з відповідача необхідно стягнути на користь ОСОБА_2 244 608 грн.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому суд вважає, що сплачений ОСОБА_4 судовий збір в сумі 2 439 грн. 53 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 12, 77, 81, 141, 263, 265, 268, 273 ЦПК України , суд -,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики в сумі 244 608 ( двісті сорок чотири тисячі шістсот вісім) грн. та судовий збір в сумі 2 439 (дві тисячі чотириста тридцять дев'ять) грн. 53 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою:49080, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: 37300, АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_2

Головуюча: О. А. Заколодяжна