Справа № 178/1499/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши заяву представниці позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, а саме на: житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул.Набережна, 90-а, в смт.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, що належав ОСОБА_1 на підставі Договору дарування, посвідченого 19.02.2010 року Криничанською державною нотаріальною конторою за реєстровим №118, нормативна грошова оцінка якого складає 599900 грн.; земельну ділянку, площею 0,1304 га, кадастровий номер :04:036:0176, яка знаходиться за адресою: вул.Набережна, 90-а, в смт.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що належала ОСОБА_1 на підставі Договору дарування, посвідченого 19.02.2010 року Криничанською державною нотаріальною конторою за реєстровим №120, нормативна грошова оцінка якої складає 43123 грн.

У відповідності до ч.4 ст.152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен предявити позов протягом десяти днів.

Згідно ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Ураховуючи, що заява заявниці про забезпечення позову не суперечить чинному законодавству, позов носить матеріальний характер, невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.149, 151, 152 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул.Набережна, 90-а, в смт.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, що належав ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на підставі Договору дарування, посвідченого 19.02.2010 року Криничанською державною нотаріальною конторою за реєстровим №118, нормативна грошова оцінка якого складає 599900 грн.

Накласти арешт на земельну ділянку, площею 0,1304 га, кадастровий номер :04:036:0176, яка знаходиться за адресою: вул.Набережна, 90-а, в смт.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що належала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на підставі Договору дарування, посвідченого 19.02.2010 року Криничанською державною нотаріальною конторою за реєстровим №120, нормативна грошова оцінка якої складає 43123 грн.

Заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо житлового будинку та земельної ділянки.

Заборонити Криничанській державній нотаріальній конторі Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області вчиняти будь-які дії щодо видачі свідоцтва про спадщину на підставі оспорюваного договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 11.07.2018 р. приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстровано за №2594, договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 11.07.2018 р. приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстровано за №2597, договору внесення змін посвідченого 13.07.2018р. посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстровано за №2660 до договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 11.07.2018р. приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, який є невідємною частиною договору купівлі-продажу житлового будинку від 11.07.2018р. та договору внесення змін, посвідченого 13.07.2018р., посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстровано за №2661 до договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 11.07.2018р. приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, який є невідємною частиною договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11.07.2018р. до розгляду справи по суті.

Копію цієї ухвали направити для виконання до Криничанського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області та відповідної нотаріальної контори.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3