Справа № 629/4950/17
№ провадження 2/629/410/18
У Х В А Л А

06.02.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Попова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Казмерчук М.Т.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), про оспорювання батьківства,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити відомості про нього - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька, з актового запису № 17 від 18 січня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області про народження ОСОБА_3, яка народилася 05 січня 2002 року, оскільки у нього є сумніви, що він є біологічним батьком дитини.

30.01.2018р. до суду надійшло клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи, доручивши її проведення ГУОЗ Дніпропетровської ОДА ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи» (49005, м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева,14). На вирішення експерта поставити наступне питання: чи є він батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач у підготовче судове засідання не зявився, у клопотанні просив вирішити питання про призначення експертизи за його відсутності.

Відповідач у підготовче судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи, а також про проведення судового засідання за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача, призначити по даній справі судово-генетичну експертизу.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 197, п.5 ч.1 ст. 252, 260 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Проведення експертизи доручити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (49005, м. Дніпропетровськ, пл. Соборна,14).

Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення, експерту невідкладно подати до суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Зобовязати сторони разом з дитиною ОСОБА_3 зявитись за викликом експертної установи за першою вимогою.

Розяснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Підготовче провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу про призначення експертизи направити особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: О.Г. Попов