Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1905/18

Провадження № 2-о/126/91/2018

"27" листопада 2018 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8 з заявою про встановлення факту родинних відносин з тих підстав, що як стверджує ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний батько ОСОБА_9, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Він являється спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого батька. Крім нього спадкоємцями є заінтересовані особи по справі, які на спадщину не претендують та подали до нотаріуса заяви про відмову від спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину він позбавлений можливості в зв'язку з тим, що в свідоцтві про смерть його батька його по батькові зазначено ОСОБА_9, а в його свідоцтві про народження по батькові батька зазначено ОСОБА_9. Зазначені обставини перешкоджають йому отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька. Просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідним батьком.

Представник заявника надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Від заінтересованих осіб надійшли заяви, в яких вони просять розглянути справу без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 315 ч.1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком заявника ОСОБА_1

Вищезазначене підтверджується наданими заявниками документами, а саме: довідками Устянської сільської ради Бершадського району № 793 від 11.07.2018 року, № 794 від 11.07.2018 року, випискою з погосподарської книги № 13 Устянської сільської ради Бершадського району за 1991 - 1995 роки.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право на спадщину, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315 ч.1 п. 1, 316, 318, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти дні з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Гуцол