Дата документу 25.10.2018 Справа № 554/4793/15-ц
Справа № 554/4793/15-ц
Провадження № 6/554/400/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Шевської О.І.,

при секретарі Дроздові Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, де просить замінити сторону виконавчого провадження із ПАТ «Банк Національний Кредит» у виконавчому провадженні №50958190 від 05.05.2016 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 у розмірі 32 860.37 грн., його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Максимум».

Свою заяву мотивує тим, що на примусовому виконання у Шевченківському ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області знаходиться виконавчий лист №554/4793/15-ц, який виданий Октябрським районним судом м.Полтава про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 у розмірі 32 860.37 грн.

05.05.2016 р. державним виконавцем за заявою стягувача «ПАТ «Міський комерційний банк було відкрито виконавче провадження №50958190 про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_2 у розмірі 32 860.37 грн.

18 травня 2018 року ТОВ «ФК «Максимум» за результатами відкритих торгів , оформлено протокол №UA-EA-2018-03-27-000113-а від 17.04.2018 року уклали Договір про відступлення прав вимоги від 18.05.2018 року з Публічним Акціонерним Товариством «Банк Національний Кредит»

Згідно реєстру правочинів, права вимоги за якими були відступлені , до переліку входить Договір про надання споживчого кредиту №СК/02/000178 від 06.12.2013 року громадянина ОСОБА_2

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження із ПАТ «Банк Національний Кредит» у виконавчому провадженні №50958190 від 05.05.2016 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 у розмірі 32 860.37 грн., його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Максимум» ( 03057, м.Київ, вул.Желябова, 10а, , МФО 334851, р/р ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його проголошення в апеляційний суд Полтавської області, через районний суд.

Суддя: О.І.Шевська