Провадження № 2/263/597/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Добровольській Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про поділ спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частку майна, а саме просила поділити нежитлове приміщення №66 літ А/п за адресою м. Маріуполь вул. Енгельса буд. №32, визнати право власності на ? частину вказаного приміщення за нею, та ? частину приміщення за її чоловіком ОСОБА_2 В заяві ОСОБА_1 вказала, що вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 06.09.2003 року. У період шлюбу, 25.11.2014 року ОСОБА_2 придбав на спільні кошти нежитлове приміщення №66 літ А/п за адресою м. Маріуполь вул. Енгельса буд. №32, приміщення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно зареєстроване на його ім`я. Вважає, що їй належить ? частина, як дружині ОСОБА_2, добровільно вирішити питання не можливо. Просить суд провести поділ сумісного майна - приміщення №66 літ А/п за адресою м. Маріуполь вул. Енгельса буд. №32, визнати право власності на ? частину вказаного приміщення за нею, та ? частину приміщення за її чоловіком ОСОБА_2

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у спрощеному порядку згідно вимогам ст.274 ЦПК України за її відсутністю, просить задовольнити позов.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, з позовом він згоден, не заперечує розглянути справу у спрощеному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає необхідним задовольнити позов з наступних підстав :

Згідно ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, части майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно вимогам ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними,законом або рішенням суду.

Суду надана копія свідоцтва про одруження між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /Жарких/ Н.І., дата реєстрації шлюбу 06.09.2003 року, місце реєстрації Маріупольський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 657 від 06.09.2003 року.

З наданого суду договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 25.11.2014 року вбачається, що ОСОБА_2 придбав / купив/ нежитлове приміщення №66 літ А/п підвал загальною площею 529.0 кв.м. , за адресою м. Маріуполь вул. Енгельса буд. №32.

Є Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.11.2014 року, з якого вбачається,що право власності за ОСОБА_2 на вказане приміщення зареєстровано в частини 1/1, суду також надана інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 31.01.2018 року, згідно якої ОСОБА_2 є власником вказаного нежитлового приміщення.

Приймаючи до уваги вищезазначене, згоду відповідача з позовом, той факт що спірне приміщення придбане відповідачем у період шлюбу з позивачем, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 258,259,263,274 ЦПК України, ст.ст. 60,70 СК України, ст.ст. 368,370 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на ? частину нежитлового приміщення №66, літ.А/п підвал, загальною площею 529 кв.м., розташованого за адресою: місто Маріуполь, вулиця Енгельса, будинок 32.

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2) право власності на ? частину нежитлового приміщення №66, літ.А/п підвал, загальною площею 529 кв.м., розташованого за адресою: місто Маріуполь, вулиця Енгельса, будинок 32.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Васильченко