Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

31.10.2018 Справа №607/16012/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Осів І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 16 серпня 2018 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що шлюб між ними зареєстровано 10 листопада 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за № 2027. Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3. З моменту реєстрації шлюбу між ними почали виникати непорозуміння, сварки та скандали. Неодноразово мали місце випадки завдання відповідачем тілесних ушкоджень позивачу. Причиною виникнення таких відносин стала несумісність характерів, різні погляди на життя та ведення господарства. Будучи однією сімєю сторони стали чужими людьми, у кожного своє особисте життя. За час спільного проживання неодноразово робили спроби зберегти сімю, проте це не дало позитивних результатів. Сторони спільно не проживають та не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть. З цих підстав ОСОБА_1 просить розірвати шлюб.

Ухвалою судді від 17 серпня 2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 24 вересня 2018 року, а ухвалою суду від 12 жовтня 2018 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 31 жовтня 2018 року.

В судовове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, попередньо подавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, повторно до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

10 листопада 2011 року сторони вступили у зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 2027 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД № 081892.

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД № 158744 від 24 квітня 2012 року, виданимВідділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що зроблено актовий запис № 902.

Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач ОСОБА_1 обґрунтовує свої позовні вимоги, з моменту реєстрації шлюбу між подружжям почали виникати непорозуміння, сварки та скандали. Неодноразово мали місце випадки завдання відповідачем тілесних ушкоджень позивачу. Причиною виникнення таких відносин стала несумісність характерів, різні погляди на життя та ведення господарства. Будучи однією сімєю сторони стали чужими людьми, у кожного своє особисте життя. За час спільного проживання неодноразово робили спроби зберегти сімю, проте це не дало позитивних результатів. Сторони спільно не проживають та не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть.

Сім'я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, при розгляді справи про розірвання шлюбу, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що має істотне значення.

За вказаних обставин судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, тому відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання.

Окрім того, на підставі 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.110, 112, ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 81, 141, 200, 223, 263, 265, 268, 280, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 листопада 2011 року, актовий запис № 2027 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) в користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок сплаченого судового збору.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області ОСОБА_4