< Справа № 375/38/18 Провадження № 2/375/127/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2018 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Голік Н.О.

при секретарі - Куць В.А.

за участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись, на те, що 02.09.1994 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_1 у виконавчому комітеті Насташівської сільської ради Рокитнянського району Київської області, актовий запис № 12. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дочки, яка знаходиться на її повному утриманні. Стягнення аліментів на дочку припинено в зв'язку з досягненням повноліття. На даний час дочка навчається в Вищій Школі Бізнесу м. Вроцлав вул.. О.Островського,22 на стаціонарній формі навчання 1-го ступеня, та є студенткою 1 року 2 семестру 2016/2017 академічного року. 28.02.2013 року рішенням Рокитнянського районного суду шлюб між нами розірвано,що підтверджується рішенням про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову посилається на те, що вони з відповідачем проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до 30.09.2019 року.

Позивач, в судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином, надіслала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, зазначивши, що позов підтримує повністю.

Відповідач, в судове засіданні з'явився та пояснив, що позов не визнає по тій причині, що дочка повнолітня та не потребує аліментів. Він отримує мінімальну зарплату та не має можливості сплачувати аліменти. Також висловив припущення, що дочка працює та навчається.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 28.02.2013 року, що підтверджується копією рішення Рокитнянського районного суду від 28.02.2013. Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого Насташківською сільської радою Рокитнянського району Київської області. Дитина перебуває на утриманні позивача. Відповідач проживає окремо від дитини, матеріальної допомоги на навчання доньки не надає.

Відповідно до копії довідки №1595/2017 Вищої школи Бізнесу м. Вроцлав від 27.04.2017 року ОСОБА_3 є студенткою 1 року 2 семестру 2016/2017 академічного року. Термін навчання закінчується 30.09.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Разом з тим, згідно п.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Тобто, для задоволення позову про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час її навчання, повинно існувати чотири умови, а саме: дитина повинна навчатись, потребувати матеріальної допомоги, її вік не повинен перевищувати 23 років, батьки повинні мати можливість надавати матеріальну допомогу.

В силу положень ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З огляду на викладене та встановлені обставини справи суд приходить до висновку, що позов має бути задоволений шляхом стягнення на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача на час навчання доньки, але не довше ніж до досягнення нею 23 років, починаючи з 11.01.2018 року.

У відповідності до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704-80 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) грн.

Керуючись ст. 181, 182, 191, 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. 12, 76-81, 141, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на час навчання в Вищій школі бізнесу м. Вроцлав, але не довше ніж до досягнення дитиною 23 років, починаючи з 11.01.2018 року до 30.09.2019 року на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в АДРЕСА_2

Стягувати з ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код за , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,Код банка отримувача МФО: 820019,Рахунок отримувача: 0001,Код класифікації доходів: 22030106) на користь держави в розмірі 704, 80 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) грн..

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Голік Н.О.