Справа № 185/4749/17
Провадження № 2/185/1336/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 лютого 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Молчанової Н.Ю., позивача ОСОБА_1., представника позивача адвоката Маньковського В.П., відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ

16 червня 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову вона зазначила, що 01 грудня 2007 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, а 20 серпня 2013 року за рішенням суду шлюб було розірвано. Від зазначеного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_4, яка проживає разом з нею та знаходиться повністю на її утриманні, тому вона вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини, оскільки матеріальної допомоги відповідач добровільно не надає.

У судовому засіданні позивач та її представник, кожен окремо, позов підтримали і просили його задовольнити. Позивач пояснила, що її доходу не вистачає для повноцінного утримання доньки.

Відповідач позов визнав частково, згоден виплачувати 1/6 частину свого заробітку на утримання доньки. Пояснив, що має дружину та неповнолітню дитину, яку також утримує. Працює в поліції і його середньомісячна заробітна плата складає 8000.00 грн.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що між позивачем та відповідачем 01 грудня 2007 року було укладено шлюб (арк.с.6). 20 серпня 2013 року за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано (арк.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в шлюбі у них народилась дитина ОСОБА_4, яка є рідною донькою ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (арк.с.4).

Дитина проживає разом з позивачкою (арк.с.7) та повністю знаходиться на її утримані, добровільно допомоги на утримання дитини відповідач не надає.

Позивач не працює і не має заробітної плати. Згідно довідки Дніпропетровського відділення карате України, ОСОБА_1 працює тренером дитячих груп на громадських засадах не безоплатній основі (арк.с.48).

Відповідач працює в поліції, його заробітна плата складає 8000.00 грн. на місяць. Одружений з 29.08.2014 року (арк.с.30), має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.31). Його дружина отримує державну допомогу на дитину в сумі 860.00 грн. на місяць (арк.с.33).

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позивач потребує матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, а відповідач має можливість надавати таку допомогу в розмірі 1/4 частини свого заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Як слідує з положень ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших майнових представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Отже з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 704.80 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст. 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, інн.НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, інн.НОМЕР_2, уродженця м. Донецьк) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 липня 2017 року та до досягнення дитиною віку повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 704.80 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області.

Повний текст рішення суду складено 13 лютого 2018 року.

Суддя: В. О. Головін