Справа № 658/2289/18
(номер провадження 2/658/1160/18)
УХВАЛА

01 листопада 2018 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Петровій А.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

У провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Провадження в цивільній справі відкрите 27 липня 2018 року.

Позивач у підготовчому судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог, крім того заявила клопотання про залучення приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича співвідповідачем у справі, а Каховський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Херсонській області-третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В підготовче засідання відповідач не зявився, про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином у встановленому порядку.

Третя особа, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв А.А. до суду не з'явився. надіслав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін.

Підготовка справи до розгляду по суті закінчена.

Керуючись ст.ст. 51. 53, 189 198, 200 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про залучення приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича співвідповідачем у справі, а Каховський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Херсонській області-третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- задовольнити.

Залучити приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню у якості співвідповідача .

Залучити Каховський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління у Херсонській області до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича (АДРЕСА_1) та третьої особи Каховський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління у Херсонській області (748000 Херсонська область, м. Каховка, вул. Велика Куликовська,буд. 160) .

Зобов'язати співвідповідача приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича одночасно із наданням відзиву до суду надати копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам провадження протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Завалієву АртемуАнатолійовичу його право на звернення до суду з клопотанням про розгляд справи спочатку, а також, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Підготовче засідання відкласти.

Продовжити підготовче судове засідання 23 листопада 2018 року о 10.00 год. в залі суду в м. Каховка за адресою: м. Каховка, Херсонська область, вул. Мелітопольська, 172.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kh.ks.court.gov.ua/sud2113/.

Ухвала набрала законної сили 01 листопада 2018 року з моменту її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Терещенко О. Є.