УХВАЛА

іменем України

31 травня 2018 рокуСправа №451/1598/16-ц
Провадження № 2/451/20/18

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді Мулявка О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Кормилюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів питання про внесення виправлень в ухвалу судового засідання у справі №451/1598/16-ц від 23 січня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2018 року Радехівським районним судом Львівської області винесено ухвалу судового засідання по справі №451/1598/16-ц ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, в якій судом було допущено описку у вступній та резолютивній частині ухвали щодо зазначення найменування справи, зокрема, неправильно вказано відповідача у справі.

В звязку із вищевикладеним, судом ініційовано проведення судового засідання для вирішення питання про внесення виправлень в ухвалу судового засідання від 23 січня 2018 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 247 та ч.2 ст.269 ЦПК України розгляд справи здійснено без участі сторін та без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

За змістом ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що 23 січня 2018 року Радехівським районним судом Львівської області винесено ухвалу судового засідання по справі №451/1598/16-ц, у вступній частині якої помилково зазначено, що розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Аналогічну описку допущено судом і в резолютивній частині ухвали (а.с.69-70).

Поряд з цим, слід зазначати, що в Радехівський районний суд Львівської області дійсно надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою (а.с.2-5), однак відповідно до ухвали попереднього судового засідання від 04 вересня 2017 року неналежного відповідача ОСОБА_3 було замінено належним відповідачем - ОСОБА_2, а справу ухвалено в подальшому іменувати як справа №451/1598/16-ц ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою (а.с.48).

Відтак, 23 січня 2018 року було проведено судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, а у вступній та резолютивній частині ухвали допущено описку відносно зазначення відповідача у справі.

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу судового засідання (вступну та резолютивну частини) справі №451/1598/16-ц від 23 січня 2018 року із зазначенням правильного відповідача у справі.

Керуючись ст.ст.187,258-260,269,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу судового засідання від 23 січня 2018 року у справі №451/1598/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зазначивши у вступній та резолютивній частинах ухвали правильного відповідача у справі ОСОБА_2.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_4