Справа № 177/2234/17
Провадження № 2/177/335/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

25.01.2018 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Гейківська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

12.12.2017 позивач звернувся з указаним позовом до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою від 14.12.2017 відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 11:00 годин 25.01.2018.

25.01.2018 представник позивача ОСОБА_2, подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_4, померлої 12.12.2016.

Представник позивача зазначала, що з метою доведення позовних вимог, існує необхідність у витребуванні зазначених документів, але вона позбавлена можливості отримати їх самостійно.

Сторони та представник третьої особи, в судове засідання не зявилися, при цьому відповідач та представник третьої особи подали до суду письмові заяви, в яких просили справу розглянути за їх відсутності (а.с. 46-47).

У звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Згідно з ч. 5 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання витребуваних доказів заінтересовану сторону.

Беручи до уваги те, що вказані у клопотанні представника позивача докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно представник позивача не має можливості, а нотаріальна справа містить всі документи, які подаються до нотаріальної контори при оформленні права на спадщину, в тому числі відомості про осіб, які звернулися з заявами про прийняття спадщини, інформаційні довідки зі спадкових реєстрів, тощо, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, витребувавши з Шостої криворізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлої 12.12.2016.

Уповноважити представника позивача ОСОБА_2 на одержання витребуваних доказів у справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори:

- завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлої 12.12.2016;

Уповноважити представника позивача - ОСОБА_2 на одержання в Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлої 12 грудня 2016 року, для надання її до суду (каб. № 1, пр-т Миру, 5-а, м. Кривий Ріг, 50002).

Витребувані докази надати суду у строк до 21.02.2018.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 12:45 годину 21.02.2018 в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Суддя: