ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 670/716/18
Провадження № 22-ц/4820/397/18
УХВАЛА

02 листопада 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Віньковецького районного суду Хмельницької області від 26 вересня 2018 року про відмову у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Спецбудресурс» Хмельницької районної ради про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію та визнання припиненими договорів оренди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 26 вересня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Спецбудресурс» Хмельницької районної ради про визнання протиправним та скасуванні рішення про державну реєстрації та визнання припиненими договорів оренди в частині вимог щодо: визнання протиправними та скасування рішень Комунального підприємства «Спецбудресурс» Хмельницької районної ради від 12.11.2016 року номер запису 17479054 земельної ділянки за договором оренди № 1147 кадастровий номер :04:003:0167 загальною площею 1,0634 га та номер запису 17458685 земельної ділянки за договором оренди № 1148 кадастровий номер :04:003:0009 загальною площею 0,6221 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Женишковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області за ТОВ «Летичів Агро».

З такою ухвалою не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою апелянт звернулась до суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали представник апелянта отримав 18.10.2018 року, апеляційну скаргу направлено на адресу суду 29.10.2018 року, в межах пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що в день постановлення ухвали суду її копії сторонам вручені не були. Представник апелянта отримав копію оскаржуваної ухвали 18.10.2018 року, що підтверджується доданими до апеляційної скарги доказами. Апеляційна скарга направлена на адресу суду 29.10.2018 року, тобто в межах пятнадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваної ухвали.

Враховуючи викладене, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, а отже вказаний строк підлягає поновленню.

Крім того, апелянт звернулась до апеляційного суду із клопотанням про звільнення від сплати судового збору відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», посилаючись на необґрунтованість оскаржуваної ухвали, що обмежує доступ до правосуддя та на скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, або 2) позивачами є: а)військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Доказів про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору апелянт не надав, тому апеляційний суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується надати докази, що підтверджують її скрутне матеріальне становище, згідно вимог ч.1. ст.8 Закону України «Про судовий збір», або сплатити судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп., який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, імя, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору

Отримувач (назва рахунку): УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101

Код отримувача: 38045529

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунку отримувача: 0005

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Хмельницький апеляційний суд.

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст. ст. 133, 185, 356, 357, 389 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Віньковецького районного суду Хмельницької області від 26 вересня 2018 року.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Віньковецького районного суду Хмельницької області від 26 вересня 2018 року про відмову у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Спецбудресурс» Хмельницької районної ради про визнання протиправним та скасуванні рішення про державну реєстрації та визнання припиненими договорів оренди залишити без руху та надати строк до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для сплати судового збору.

Оригінал документа про оплату судового збору або докази підстав для звільнення від сплати судового збору надіслати на адресу Хмельницького апеляційного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Т.О. Янчук