Провадження № 2/521/5056/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 листопада 2018 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 65089, АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: 65104, АДРЕСА_2, про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 04 вересня 2018 року звернувся до Київського районного суду м. Одеси із позовом до ОСОБА_2, в якому просив зняти арешт з нерухомого майна: інше, нежилі будинки та споруди загальною площею 525 кв. м., які розташовані на земельній ділянці площею 1261 кв. м., за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Дальницька, будинок 43/10, та належить ОСОБА_1 на праві власності, накладений на підставі Ухвали Київського районного суду м. Одеси, справа №2-5867/06, 29 вересня 2006 року, суддя Домусчі С.Д. (реєстраційний номер обтяження 4040171, зареєстровано 10.11.2006 19:41:20, реєстратор: Третя Одеська державна нотаріальна контора, 65080, Одеська область, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11 А).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2018 року матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна направлено за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Малиновського районного суду м. Одеси.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що Київським районним судом м. Одеси розглядалась цивільна справі №2-5867/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП.

Під час розгляду даної справи, в якості забезпечення позову, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 29 вересня 2006 року накладено арешт на нежилі будинки та споруди загальною площею 525 кв. м., які розташовані на земельній ділянці площею 1261 кв. м., за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Дальницька, будинок 43/10, та належить ОСОБА_1. 10 листопада 2006 року Київським районним судом м. Одеси ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху, розяснено, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

28 листопада 2018 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява із усуненням недоліків, зазначених в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідача містяться у матеріалах справи.

Вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти цивільну справу № 520/11614/18 (провадження №2/521/5056/18) до свого провадження.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 65089, АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: 65104, АДРЕСА_2, про зняття арешту з майна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 07 грудня 2018 року о 09:15 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.