Справа № 541/687/18
Провадження № 2/541/543/2018
У Х В А Л А

іменем України

10 квітня 2018 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., розглянувши матеріали позовної заяви Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

у с т а н о в и в:

29 березня 2018 року директор ОКВПТГ «Миргородтеплоенерго» звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 13 564 грн. 42 коп.

Після надходження позовної заяви суд, на виконання вимоги ч. 6 ст. 186 ЦПК України звернувся для отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 З листа Миргородської ради Полтавської області від 02.04.2018 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було знято з реєстрації, у звязку зі смертю (актовий запис № 125 від 18.03.2018).

На запит суду від 04.04.2018 Миргородським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області надано копію актового запису про смерть № 125, відповідно до якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 18 березня 2018 року.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви, приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для відмови у відкритті провадження у справі, виходячи з наступного.

Як вбачається з актового запису про смерть № 125, ОСОБА_1 померла 18 березня 2018 року.

Тобто, з матеріалів справи обєктивно вбачається, що відповідач у справі ОСОБА_1 померла до предявлення позову ПАТ КБ «ПриватБанк» до суду та відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 42, ст. 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. За змістом ст.ст. 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Відповідно до ч. 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України (процесуальне правонаступництво) (що розміщена у Главі 4 ЦПК України «Учасники судового процесу»), у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

З наведеного вбачається, що процесуальне правонаступництво являє собою заміну сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього (юридичний зміст цієї статті детально розкривається також і в ухвалі Верховного Суду України від 19.01.2011.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після предявлення позову та відкриття провадження у справі.

З наявних матеріалів слідує, що ОСОБА_1, яка є відповідачем за позовом ОКВПТГ «Миргородтеплоенерго» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, що був поданий позивачем до суду 29 березня 2018 року померла 18 березня 2018 року, відповідно, даний громадянин (боржник) помер до подання даного позову та до відкриття провадження у справі за вищевказаним позовом.

Пунктом 1 частини 1 статті 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст.186 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

На виконання ч. 3 ст. 186 ЦПК України, до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

ССуддя ОСОБА_2