справа №176/1560/17
провадження №2/176/114/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Крамар О.М.

з участю секретаря Кіняк Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

ВСТАНОВИЛА:

08 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 18 червня 2016 року перебуває у шлюбі з відповідачем, що зареєстрований Центрально Міським районним у місті ОСОБА_3 відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено відповідний актовий запис №316. Від даного шлюбу є одна малолітня дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний відповідач. Являючись батьком динити, ОСОБА_2 ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свою дитину, а саме відмовляється добровільно надавати кошти на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів, при цьому офіційно працевлаштований, однак витрачає кошти на свої потреби, інтересами сім'ї не цікавиться.

Також зазначає, що вона на даний час ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і єдиним джерелом її доходів є щомісячна одноразова допомога при народженні у розмірі 860 грн. Таким чином, забезпечити належний рівень утримання їх сина вона не має можливості. Окрім того, вважає, що відповідач має змогу і сплачувати аліменти на її утримання як дружини з якою проживає дитина. Оскільки відповідач добровільно такої допомоги не надає, вона змушена звернутися до суду та просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_5 трьох років.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_6, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача. Позовні вимоги позивача підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, неодноразово, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, у судові засідання, призначені на 06.10.2017 року, 10.11.2017 року, 29.11.2017 року, 22.12.2017 року, 15.01.2018 року, 05.02.2018 року не зявляється, про причини неявки суд не повідомляє. 23.10.2017 року за клопотанням відповідача ОСОБА_2. розгляд справи було відкладено та надано останньому строк для укладення договору з адвокатом на надання правової допомоги у цивільній справі. В наступні судові засідання відповідач не з'являвся жодного разу. Про причини неявки суд не повідомляв. Дії відповідача суд розцінює як затягування розгляду справи в розумні строки , що є у свою чергу зловживанням процесуальними правами.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15 січня 2018 року, відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України відповідач попереджений про наслідки повторної неявки в судове засідання.

З урахуванням клопотання позивача та його представник, відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін і відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у суду матеріалів.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 18 червня 2016 року Центрально Міським районним у місті ОСОБА_3 відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено відповідний актовий запис №316. /а.с.7/.

Від цього шлюбу сторони мають одну спільну дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої відповідно до свідоцтва про народження, записаний відповідач /а.с. 5/.

Дитина проживає разом із матір'ю (а.с.6) та знаходиться на повному утриманні останньої. Позивачка на даний час ніде не працює, у зв'язку з тим, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і відповідно до наданих нею довідок Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради,(м.Кривий Ріг), крім щомісячної одноразової допомоги при народження першої дитини в розмірі 860 грн., інших доходів не має. /а.с.44-45/

Відповідач ОСОБА_2, являючись батьком дитини та чоловіком, належної матеріальної допомоги на утримання дитини та на утримання дружини, з якою проживає дитина не надає, хоча є працездатним і має змогу її надавати. Добровільно питання про надання матеріальної допомоги між сторонами не вирішено.

За таких обставин, ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_5 трьох років.

Відповідно до ст. 75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

На підставі ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Суд з урахуванням потреб позивача, всіх обставин по справі у їх сукупності, того, що аліменти, спрямовані на утримання дружини, повинні бути достатніми і співрозмірними з урахуванням мети аліментного зобов'язання, приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання, як дружини з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною трирічного віку.

Окрім того, згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов'язок є особистим, індивідуальним обов'язком як матері, так і батька.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів або домовленістю між батьками.

Відповідно вимог ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 1ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Тому, враховуючи вищевикладене та те, що дані стосовно незадовільного стану здоров'я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати відсутні, а також те, що відповідач є працездатним, але в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини не надає, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини, у відповідності до норм чинного законодавства.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та ст. 141 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 1280,00 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 84, 180-182, 183, 191 СК України та ст.ст. 13,76,80,81,197-200, 206,211,247, 258,263 -265,268,273,354,430 ЦПК України, , суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 «Б» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягувати їх у такому розмірі, щомісяця, до повноліття дитини, тобто до 05 лютого 2035 року, починаючи стягнення з 08 вересня 2017 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 «Б» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, тобто з 08 вересня 2017 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох років, тобто до 05 лютого 2020 року.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 «Б», на користь держави судовий збір у розмірі 1280 гривень.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017 року), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя