№ 207/3982/18
№ 2/207/1930/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

26 листопада 2018 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 до Департаменту комунальної власності , земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянської міської ради, третя особа: Українська Товарна біржа «Центральна», про визнання біржової угоди дійною.

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2018 року ОСОБА_1, та його представник за довіреністю ОСОБА_2звернулися до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою Департаменту комунальної власності , земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянської міської ради, третя особа: Українська Товарна біржа «Центральна», про визнання біржової угоди дійною.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, суддя встановив, що зазначена позовна заява не підсудна Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, відповідачем є Департамент комунальної власності , земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянської міської ради, яке знаходиться у м.Камянське Дніпропетровська обл., ОСОБА_3, 10/12, що за територіальною підсудністю відноситься до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Також, частиною 1 ст.30 ЦПК України встановлено, що позови, які виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частки.

В позовних вимогах ОСОБА_1 просить визнати угоду купівлі-продажу нерухомого майна однокімнатної квартири АДРЕСА_1, що за територією також належить до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суддя надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, дана справа не підсудна Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області і вона підлягає переданню на розгляд до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 до Департаменту комунальної власності , земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянської міської ради, третя особа: Українська Товарна біржа «Центральна», про визнання біржової угоди дійноюпередати на розгляд до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до територіальної юрисдикції якого належить справа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. п. 15.5 п.п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СуддяВ.Г.Тюлюнова