Провадження № 2/229/220/2018
УХВАЛА

04 квітня 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючої - судді Лопатко Н.В.,

за участю секретаря Білик О.А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з дня подання заяви до суду.

18 січня 2018 року провадження у справі було відкрито , у зв'язку з малозначністю справа була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу був встановлений п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву, зустрічного позову та заяви про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Проведення першого судового засідання було призначено на 19 лютого 2018 року.

Копію ухвали про відкриття провадження відповідач не отримала. Конверт з позначкою по закінченню строку зберігання повернуто до суду 03.02.2018 року.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з огляду на те що, зі змісту позовних вимог, як на думку відповідача, вбачається, що предмет доказування потребує повного та всебічного встановлення обставин, з`ясування заперечень проти позовних вимог, надання додаткових письмових пояснень, витребування доказів, вчинення інших дій. Також, вказано, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи не передбачає такої стадії як судові дебати, тому у відповідній справі вкрай важко буде дослідити в повній мірі обставини справи. Просить призначити справу до розгляд в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України (в редакції Закону від 03 жовтня 2017 року №2147-УІІІ) цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малознаними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України (в редакції Закону від 03 жовтня 2017 року №2147-УІІІ)України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Згідно з ч. 4 цієї статті в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, обєднані з вищезазначеними вимогами.

З огляду на значення справи для сторін, обраний позивачем та відповідачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі суд вважає, що заява відповідача підлягає задоволенню.

Оскільки в ухвалі про відкриття провадження у справі від 18 січня 2018 року судом було встановлено строк для подачі відзиву, підстави для повторного встановлення строків подачі заяв по суті справи відсутні.

Керуючись ст. 274, 277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Розглядати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання на 19 квітня 2018 року о 14-00 год., яке відбудеться в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області, за адресою: 84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Енгельса, 45.

Повідомити учасникам справи, що інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, адреса веб-сторінки суду: http://adm.pl.court.gov.ua.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Лопатко