Єдиний унікальний номер:448/1080/18
Провадження № 2/448/802/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

30.11.2018 року м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Шегинській Л.М.

за участю позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

та третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права власності на майно колгоспного двору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також зясування заперечень проти позовних вимог.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви - відсутні.

Під час проведення підготовчого судового засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказали, що надали усі наявні у них докази, будь-яких клопотань не заявляли, не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача - Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області в підготовче судове засідання не зявився, натомість скерував письмову заяву, в якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить проводити розгляд справи за їх відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 не заперечила щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи - Мостиської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не зявився, натомість скерував письмову заяву, в якій просить здійснювати розгляд даної справи за його відсутності.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не зявилися.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5, який є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, помер. З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виключити ОСОБА_5 з числа третіх осіб.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Будь-яких клопотань до суду не надійшло.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч.5 ст.200 ЦПК України суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає їх достатніми, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виключити ОСОБА_5 з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Мостиська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно колгоспного двору.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 26.12.2018р. на 12.00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Про дату, час і місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.В.Кічак