Березівський районний суд Одеської області
01.11.2018
Справа № 494/1178/18
Провадження № 2-н/494/43/18
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
01 листопада 2018 р. м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 «Про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини», боржник ОСОБА_2, -
Заявник, звернувшись до суду з вказаною заявою, просила видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1000 гривень щомісячно починаючи з моменту видачі судового наказу і до досягнення дитиною повноліття.
Розглянувши подану заяву суд доходить висновку про наявність підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу виходячи з наступного.
Так, згідно п.п.4,5 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб або заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу, заявницею заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, яка не відповідає вимогам вищевикладених п.п.4,5 ст.1 ст.161 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі заявлення вимоги, яка не відповідає вимогам ст.161 ЦПК України.
Враховуючи встановлені обставини, у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст.ст.161, 163, 165-166, 260 ЦПК України, суддя -
ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини відмовити.
Розяснити заявнику ОСОБА_1, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 ч. 1 ст.165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення до суду з такою самою заявою.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя:_____________________________________-