Справа 484/2908/17
Провадження № 2/484/98/18
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

22.02.2018рокуПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в лазі суду в м.Первомайську справу за позовом приватного підприємства "Перемога Народу" до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками

ВСТАНОВИЛА:

Приватне підприємство "Перемога Народу" звернулось до суду з позовом про зобовязання відповідачів не чинити перешкоди щодо права володіння та користування земельними ділянками за кадастровими номерами :01:000:0212, :01:000:0214, що розташовані в межах Чаусівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, які перебувають в оренді ПП "Перемога Народу" відповідно до договорів оренди земельних ділянок від 05.01.2015 р. та 21.12.2015р.

До суду 13.11.2017р. від позивача ОСОБА_5 надійшла зустрічна позовна заява до ПП «Перемога Народу» про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки за кадастровим номером :01:000:0212 від 21.12.2015р. та земельної ділянки за кадастровим номером :01:000:0214 від 05.01.2015р.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 193 ЦПК України, враховуючи, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та вимоги за зустрічним позовом обєднати в одне провадження з первісним позовом.

Представник відповідача за первісним позовом просив надати йому строк для надання відзиву.

Представник позивача за первісним позовом вказав, що копію зустрічного позову він не отримував та просив надати йому строк для надання відзиву за зустрічним позовом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що питання, визначені ч.2 ст. 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Для належної підготовки справи до розгляду суд вважає за необхідне на підставі ч.3 ст. 189 ЦПК УКраїгни продовжити підготовче провадження.

Керуючись ст. 198, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

Зустрічний позов ОСОБА_5 до приватного підприємства "Перемога Народу" про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки від 21.12.2015р. та земельної ділянки від 05.01.2015р. прийняти до спільного розгляду з первісним позовом приватного підприємства "Перемога Народу" до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та вимоги за зустрічним позовом обєднати в одне провадження з первісним позовом .

Відкласти підготовче засідання на 21.03.2018р. на 14:00год.

Встановити відповідачу за первісним позовом строк терміном до 01.03.2018р. подати до суду відзив з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за первісним позовом строк терміном до 12.03.2018р. для подання до суду відповіді на відзив з дотриманням вимог ст.ст. 178, 179 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду. До відповіді додаються докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за первісним позовом строк до 23.03.2018р. для подання до суду заперечення з дотриманням вимог ст.ст. 178, 180 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду. До заперечень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк терміном до 01.03.2018р. подати до суду відзив з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк терміном до 12.03.2018р. для подання до суду відповіді на відзив з дотриманням вимог ст.ст. 178, 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк до 23.03.2018р. для подання до суду заперечення з дотриманням вимог ст.ст. 178, 180 ЦПК України.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Встановлений судом процесуальний строк може бути подовжений судам за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.2 ст. 127 ЦПК України).

Надіслати учасникам процесу копії ухвали та викликати їх на судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва