Справа № 604/1281/18
Провадження № 2-о/604/64/18
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 (місце проживання та реєстрації: м. Скалат, вул. Грушевського, 46а, Підволочиського району, Тернопільської області), ОСОБА_2 (місце проживання та реєстрації: м. Скалат, вул. Грушевського, 46а, Підволочиського району, Тернопільської області), заінтересовані особи ОСОБА_3 (місце проживання та реєстрації: с. Новосілка, вул. Колгоспна, 1, Підволочиського району, Тернопільської області), Скалатська міська обєднана територіальна громада а особі Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області (юридична адреса: м. Скалат, вул. Грушевського, 2, Підволочиського району, Тернопільської області), про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на не вірне зазначення прізвища їх прізвища у свідоцтві про народження, що в подальшому може позначитися на різного роду юридичних правовідносинах.

Заявникам надавався строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 22 листопада 2018 року з підстав невідповідності позовної заяви вимогам ЦПК України.

30 листопада 2018 року, через канцелярію суду за Вх. №5140/18Вх, поступила заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення заяви та сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається йому.

Крім того, заявникам слід повернути сплачений судовий збір у розмірі 704,80 гривень, оскільки сплачена сума судового збору відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання та реєстрації: м. Скалат, вул. Грушевського, 46а, Підволочиського району, Тернопільської області), ОСОБА_2 (місце проживання та реєстрації: м. Скалат, вул. Грушевського, 46а, Підволочиського району, Тернопільської області), заінтересовані особи ОСОБА_3 (місце проживання та реєстрації: с. Новосілка, вул. Колгоспна, 1, Підволочиського району, Тернопільської області), Скалатська міська обєднана територіальна громада а особі Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області (юридична адреса: м. Скалат, вул. Грушевського, 2, Підволочиського району, Тернопільської області), про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, - повернути заявникам.

Зобовязати УК у Підволочиському районі повернути заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_4 сплачену суму судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок згідно з квитанцією №24 від 09 листопада 2018 року.

Розяснюю, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Б. Сидорак