Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-2348/05
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2348/05

Провадження 2-зз/711/34/18

02 листопада 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючий суддя: Кондрацька Н.М.

при секретарі: Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника за довіреністю ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в межах цивільної справи за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Дніпро» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.05.2005 у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Дніпро» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення боргу накладено арешт на майно ОСОБА_3, а саме автомобіль НОМЕР_1, який належить їй на праві власності.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.09.2005 провадження у справі закрито, рішення набрало законної сили.

28.09.2018 надійшло клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.05.2005.

Представник у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, наполягала на задоволенні клопотання.

Інші учасники справи в засідання не зявились про причини неявки не повідомили.

Дослідивши надані суду письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 5 ЦПК передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених цим Кодексом, заходів забезпечення позову. Зі змісту ч.2 ст.149 ЦПК вбачається, що метою застосування заходів забезпечення позову є усунення обставин, які можуть ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1,7 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.09.2005 зазначено, що в ході розгляду справи відповідачі погасили суму сплаченого страхового відшкодування і позивач звернувся до суду з заявою про закриття провадження у даній справі та ухвалено прийняти відмову позивача від позову та провадження у справі закрити.

За таких обставин, з урахуванням зазначеного, заява представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, а заходи такого забезпечення підлягають скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 149, 158, 258-261 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати, накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.05.2005 у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Дніпро» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення боргу захід забезпечення позову - арешт на майно ОСОБА_3, а саме автомобіль НОМЕР_1, який належить їй на праві власності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову

Головуючий: ОСОБА_5