Справа № 135/1470/18
Провадження № 2-о/135/44/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

за участю секретаря Масняк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Ладижин Вінницької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані сооби: Ладижинський міський відділ реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, на обґрунтування якої повідомила, що досягла сімнадцятирічного віку та перебуває на обліку в Ладижинській міській раді на 25 тижні вагітності. Також зазначила, що проживає без реєстрації із ОСОБА_2, який є батьком їх майбутньої дитини, і вони мають намір одружитися, щоб дитина народилася у зареєстрованому шлюбі, проте це не можливо зробити через її вік.

У судове засідання заявниця не з'явилася, однак подала до суду заяву, у якій просила заяву розглядати у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи у судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяви, у яких просять розгляд справи проводити за їх відсутності, не заперечують проти задоволення заявленої вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 22 СК передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК ( 2947-14 ), згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 досягла сімнадцятирічного віку та перебуває на обліку в Ладижинській міській раді на 25 тижні вагітності. ОСОБА_1 проживає без реєстрації із ОСОБА_2, який є батьком їх майбутньої дитини. Надання права на шлюб необхідно для того, щоб дитина народилася у зареєстрованому шлюбі.

Дані факти підтверджуються сукупністю доказів, що не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області видно, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками записано ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Із паспорту громадянина України серії НОМЕР_3, виданого 11.03.2017 року Ладижинським МС УДМС України у Вінницькій області, видно, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Із довідки № 11, виданої Комунальним підприємством «Ладижинська міська лікарня» видно, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку по вагітності в Ладижинській МНЛ, діагноз: вагітність 25 тижнів.

Ці докази суд приймає до уваги, оскільки вони зібрані із дотриманням вимог законів, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Отже, судом встановлено необхідність надання права на шлюб ОСОБА_1, адже це відповідає її інтересам.

На підставі ст. ст. 89, 95, 258, 259, 263-265, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, керуючись ст. 22, 23 СК України, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, право на шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено «15» листопада 2018року.

Суддя