Справа №464/3289/18
пр № 2/464/1251/18
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

22 жовтня 2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1, поданим в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Галицький ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області та Сихівський ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області про звільнення заставного майна з-під арешту,

в с т а н о в и в :

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова під головуванням судді Теслюка Д.Ю. перебувала вказана цивільна справа. Провадження у даній справі відкрито. Копія позовної заяви разом з додатками направлялась учасникам справи.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Сихівського районного суду м.Львова № 26 від 18.10.2018 у справі проведено повторний автоматизований розподіл, згідно з яким така 19.10.18. передана у провадження судді Тімченко О.В.

За змістом ч.2 ст.213 ЦПК України у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Таким чином справа підлягає розгляду спочатку та згідно з вимогами ч.12 ст.33, ч.2 ст.213 ЦПК України, враховуючи обставини справи, в порядку загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого провадження.

З урахуванням наведеного слід прийняти справу до свого провадження, призначивши до розгляду в підготовчому засіданні, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 189, 260, 261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

прийняти до провадження цивільну справу № 464/3289/18 за позовом представника позивача ОСОБА_1, поданим в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Галицький ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області та Сихівський ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області про звільнення заставного майна з-під арешту.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на 08 листопада 2018 року на 11.30 год. (79018, м.Львів, вул.Чоловського,2, поверх 5, кабінет № 506), про що повідомити учасників справи.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надіслати суду, а одночасно іншим учасникам справи в копіях, відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до ст.178 ЦПК України, і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз*яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

У разі отримання позивачем (його представником) відзиву відповідача на позовну заяву подати суду відповідь на відзив, оформлену відповідно до ст.179 ЦПК України з урахуванням положень ч.3-5 ст.178 ЦПК України, до початку підготовчого засідання.

Треті особи мають право протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надіслати суду, а одночасно іншим учасникам справи в копіях, пояснення щодо позову та відзиву, оформлені відповідно до ч.3-6 ст.178 ЦПК України, і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують її пояснення. Роз*яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Копії даної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко