Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/319/18

Номер провадження: 2-о/511/21/18

05 березня 2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І.,

при секретарі - Міщенко М.Ю.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась гр. ОСОБА_1 з заявою про встановлення належності документа, а саме те, що сертифікат на право на земельну ділянку / пай/ серії НОМЕР_1 від 20.08.1997 року , який був виданий на ім..я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , село Буда Республіка Молдова належить їй ОСОБА_1 При вивченні документа було встановлено невірне написання прізвища , а саме було вказано « ОСОБА_2 « , замість вірного «ОСОБА_2» . Виникла необхідність встановлення юридичного факту належності документа.

Заявник вимоги підтримав та в заяві пояснив, що вона , гр. ОСОБА_1 отримала документ, а саме сертифікат на право на земельну ділянку / пай/ серії НОМЕР_1 від 20.08.1997 року , який був виданий на ім..я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , село Буда Республіка Молдова. При вивченні документа було встановлено невірне написання прізвища , а саме було вказано « ОСОБА_2 « , замість вірного «ОСОБА_2» . Виникла необхідність виправити помилку. На даний час неможливо оформити будь яку угоду так, як є розбіжності в написанні прізвища. Вказане підтверджується наданими доказами. Виникла необхідність для звернення до суду.

Зацікавлена особа Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області не заперечувала проти розгляду справи за їх відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що гр. ОСОБА_1 отримала документ, а саме сертифікат на право на земельну ділянку / пай/ серії НОМЕР_1 від 20.08.1997 року , який був виданий на ім..я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , село Буда Республіка Молдова. При вивченні документа було встановлено невірне написання прізвища , а саме було вказано ОСОБА_2 « , замість вірного «ОСОБА_2» . Виникла необхідність виправити помилку. На даний час неможливо оформити будь яку угоду так, як є розбіжності в написанні прізвища. Вказане підтверджується наданими доказами. На теперішній час заявник бажає розпорядитися майном на власний розсуд , але своє волевиявлення реалізувати неможливо.

Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, а саме паспорт (копію) громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікат /копію сертифіката / на право на земельну частку / пай/ серії НОМЕР_1 від 20.08.1997 року , відповідь нотаріуса, інші докази, вивчивши заяву заявника, вважає за необхідне встановити факт належності вказаного державного документу.

Встановлення факту не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судовий збір по справі сплачено заявником при зверненні до суду в повному обсязі.

Суд роз'яснює, що відповідно до вимог ст. 319 ЦПК України - рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 76, 81, 141, 259 263-265, 268, 280,294 352 - 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовльнити повністю.

Встановити юридичний факт того, що сертифікат на право на земельну частку / пай/ серії НОМЕР_1 виданий 20.08.1997 року на ім.,я ОСОБА_2 належить громадянці України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . уродженці с. Буда Республіка Молдова

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області в 30 - ти денний термін з дня проголошення рішення або в такий же термін з дня отримання, якщо сторони не були присутні при проголошенні.

Суддя А. І. Панчук