Справа № 706/1596/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчук М.П.,

за участю секретаря Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, Заінтересована особа: Шляхівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просив встановити факт родинних відносин, а саме-факт що він - ОСОБА_1 є рідним сином померлої 22 вересня 2017 року ОСОБА_2

В обґрунтуваннязаяви посилавсяна те, що 22 вересня 2017 року померла його мама - ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті, відкрилася спадщина на належне її майно, яке вона заповідала в Заповіті від 10.02.2011 року на мене та брата ОСОБА_3 Пет¬ровича. Під час звернення до нотаріуса про прийняття спадщини, нотаріус запропонував йому підтвердити , що він являється сином та спадкоємцем померлої. Підставою такої вимоги явилося те, що в його свідоцтві про народження IV - УР №1067314 від 28 жовтня 1962 року в графі мати вказана ОСОБА_4, а у свідоцтві про державну реєстрацію шлюбу між померлою та його батьком ОСОБА_5 записана як дружина - ОСОБА_6, тобто в наслідок неграмотності працівників Шляховської сільської ради маються розбіжності імені та по батькові моєї матері-( Людвина-Ліда-Людвига,Костівна-Костянтинівна). У зв'язку з цим, незважаючи на те, що в заповіті ОСОБА_2 він вказується як її син, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що він ОСОБА_1 є рідним сином померлої 22.09.2017 року ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився,

Представник заінтересованої особи Шляхівської сільської ради Вінницької області у судове засідання не зявився, проте від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи Шляхівської сільської ради Вінницької області.

Дослідивши письмові докази: копії паспорта та свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, свідоцтва про смерть ОСОБА_2, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, заповіту від 10.11.2011 року, інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 22.09.2017 року померла мати заявника ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавцем.

Підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 за допомогою письмових документів неможливе.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 необхідне для оформлення заявником ОСОБА_1 права на спадщину після смерті ОСОБА_2.

Факт родинних відносин підтверджується вступним словом учасників справи, показаннями свідків та письмовими доказами, наявними у справі.

Керуючись ст.ст. 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (20022, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), заінтересована особа: Шляхівська сільська рада Вінницької області (24432, Вінницька область, Бершадський район, с.Шляхова, ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме-факт, що ОСОБА_1 є рідним сином померлої 22 вересня 2017 року ОСОБА_2 Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.П. Орендарчук