Справа № 743/52/18
Провадження №2/743/108/18
03 березня 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,
за участю секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, справу
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини ,
Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.
17 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину ОСОБА_3, 30 грудня 2015 року, яка знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Сторони, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явились.
Позивач ОСОБА_1 в поданій суду заяві, просила розглядати справи у її відсутність та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Від відповідача ОСОБА_2 не надходило повідомлень про причини його неявки та письмового відзиву на позовну заяву.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03 березня 2018 року, вирішено справу, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, розглядати в заочному порядку.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2:
- перебували у шлюбі, зареєстрованому 5 січня 2016 року виконавчим комітетом Радульської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області (актовий запис № 1), який був розірваний рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2017 року, яке набрало чинності 23.11.2017 року;
- являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження останньої (Серія 1-ЕЛ № 174282), яка перебуває на утриманні матері, що вбачається з довідки Радульської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області ід 17.01.2018 року №48.
Мотивована оцінка аргументів сторін, встановлення порушень прав позивача, за захистом яких мало місце звернення до суду, норми права, які застосовує (не застосовує) суд, та мотиви їх застосування (не застосування).
Згідно частини другої статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, а згідно ч. 1 статті 27 Конвенції про права дитини , прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), та ст.. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.
Вказане свідчить про обовязок ОСОБА_2 сплачувати аліменти на утримання своєї дитини.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні розміру вказаних аліментів, суд враховує те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та приходить до висновку, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 17 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 30 грудня 2033 року, тобто задовольнивши позовні вимоги в повному обсязі.
Розподіл судових витрат, допущення рішення до негайного виконання.
Згідно ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, пп.15.5, п.15 Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 75, 80, 84, 181-184 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання/зареєстроване/: смт. Радуль, Ріпкинського району Чернігівської області, пров. Озерний, 7, РНОКПП НОМЕР_2), на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 17 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 30 грудня 2033 року.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1), судовий збір в дохід держави у розмірі 704 грн. 80 коп.
Допустити негайне виконання рішення у межах сум платежів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте Ріпкинським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий В.Б. Сташків

Повний текст рішення виготовлено та

підписано 03 березня 2018 року.