Провадження №2/748/342/18
Єдиний унікальний № 748/586/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Боромиківської сільської ради Чернігівського району та області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_3, в якому просить визнати за ОСОБА_3, як за спадкоємцем за заповітом, після смерті її батька ОСОБА_5, який помер 30 серпня 2016 року, право власності на земельну ділянку площею 4,80 га, розташовану на території Боромиківської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_5 на праві власності, згідно Державного акту на право власності на землю серії I-ЧН № 014753, виданого 11 липня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 21722, посилаючись на наступне.

30 серпня 2016 року помер ОСОБА_5, після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 4,80 га, розташована на території Боромиківської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, надана для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_5, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЧН № 014753, виданого 11 липня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 21722. Після смерті ОСОБА_5 позивачка вчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно.

В підготовче засідання позивач та представник позивача не зявились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог.

Відповідач Боромиківська сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4, в підготовче засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 помер 30 серпня 2016 року про, що виконкомом Боромиківської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області 01 вересня 2016 року складено відповідний актовий запис № 20. (а.с.9)

Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна належить: земельна ділянка, площею 4.80 га в межах згідно з планом, надана для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Боромиківської сільської ради Чернігівського району та області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЧН № 014753, виданого ОСОБА_5 на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 11 липня 2002 року № 383, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 21722. (а.с.10)

Позивач являється спадкоємцем за заповітом на дану спадщину згідно заповіту від 11 квітня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 371.(а.с.49 зворот, 50)

За повідомленням приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4, 06 вересня 2016 року була заведена спадкова справа за № 141/2016 після померлого 30 серпня 2016 року ОСОБА_5 за заявою дочки спадкодавця ОСОБА_6, яка прийняла спадщину за заповітом. 09 вересня 2016 року з заявою про відмову від прийняття спадщини звернулась ОСОБА_7 (а.с.33-52)

Відповідно до копії постанови приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2380/02-31 від 07 листопада 2017 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4,80 га, розташовану на території Боромиківської сільської ради, Чернігівського району та області, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.(а.с.12)

Спадкодавець є батьком позивачки, що підтверджується відповідними документами. (а.с.36, 47).

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи, що оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку площею 4,80 га, розташовану на території Боромиківської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, втрачений, позивач ОСОБА_3 позбавлена можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину за заповітом на дану земельну ділянку на своє імя.

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає поновленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 131 ЗК України, ст.ст. 392, 1225 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 83, 89, 200, 247, 258, 259, 263-265, 273ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Боромиківської сільської ради Чернігівського району та області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 4,80 га, розташовану на території Боромиківської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЧН № 014753, в порядку спадкування за заповітом після померлого 30 серпня 2016 року ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_8