Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1499/18
Провадження № 2/280/745/18
09 листопада 2018 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді: Василенка Р.О.,
зі секретарем: Бех І.О.,
розглянувши у заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що 09.01.2018 року рішенням Радомишльського районного суду за нею визнано право власності на вищевказаний житловий будинок № 15, що розташований по пров. Лутовецькому, в м. Радомишль, Житомирської області та згідно витягу про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно № 115089461 від 23.02.2018 року зареєструвала своє право власності на вказаний будинок, в якому також зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2. 21.08.2009 року шлюб між ними розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу і з того ж часу відповідач не проживає в вказаному будинку та переїхав на постійне місце проживання в інше місто. Однак до даного часу він значиться зареєстрованим у її будинку, що перешкоджає їй у вільному розпорядженні своєю власністю. Просить визнати ОСОБА_2, 31.01.1981 р.н, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за № 15, що розташований по пров. Лутовецькому, м. Радомишль, Житомирської області.
В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач для розгляду справи в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.
Суд вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України та приходить до наступного.
Судом встановлено, що рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 09.01.2018 року, за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано право власності на житловий будинок, що знаходиться в місті Радомишль, Житомирської області, пров. Лутовецький, буд. 15.
Згідно акту обстеження соціального стану, складеного депутатом Радомишльської міської ради ОСОБА_3 від 19.07.2018, ОСОБА_2 з 2009 року за адресою: м. Радомишль, Житомирської області, пров. Лутовецький, буд. 15, не проживає.
Відповідно до вимог ст. 72 Житлового Кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст.150 ЖК України, ст.ст.319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права.
Враховуючи вказане та те, що відповідач не проживає у житловому будинку, який знаходиться за адресою: м. Радомишль, Житомирської області, пров. Лутовецький, буд. 15, з 2009 року, то суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, на підставі ст. 405 ЦК України, 72 Житлового кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: Житомирська область, м. Радомишль, пров. Лутовецький, буд. 15) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житлом, а саме будинком № 15, по пров. Лутовецький, в м. Радомишль, Житомирської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Р.О.Василенко