Справа №295/9663/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участі секретяря судового засідання ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Житомирі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів ,-

в с т а н о в и в:

27 липня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, що стягуються з останнього на її користь за рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 12 березня 2014 року (справа №295/15878/13-ц) на утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 03.10.2013 року і до повноліття. Позивач просить суд збільшити розмір аліментів, а саме стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1800 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму до повноліття дитини. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що витрати, необхідні для виховання дитини та прожитковий мінімум для дітей збільшились.

06 серпня 2018 року судом відкрито провадження у цивільній справі №295/9663/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів за правилами спрощеного позовного провадження.

У встановлений судом строк Відповідач не надав до суду відзив на позов. Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В судовому засіданні Позивач підтримала свої вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі з підстав, наведених в позові. При цьому зазначила, що їх син потребує забезпечення на достатньому рівні для його фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, а її матеріальне становище не дозволяє в повній мірі забезпечити його утримання.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову та зазначив, що аліменти на дитину він сплачує в розмірі 900 грн., тобто в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину, бере участь в додаткових витрат, а саме надавав кошти в розмірі 3500 грн. для підготовки сина до школи, 400 грн. - на екскурсію, 900 грн. - на ліки, крім того він має ще одну чотирирічну дитину від іншого шлюбу.

Заслухавши сторін, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, керуючись принципом верховенства права, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлені та підтвердженні матеріалами справи наступні факти. Позивач та відповідач мають спільну дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Заочним рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 12 березня 2014 року задоволено позов ОСОБА_2 та вирішено стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 03.10.2013 року і до повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки статтею 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 СК України «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 СК України «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 СК України «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року № 6-143цс13. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку. Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2017, № 25, ст.291), який набрав чинності 08.07.2017 року, внесено зміни до Сімейного кодексу України. Так, відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. (ч. 1ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України). Принцип змагальності тісно пов'язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з'ясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи, зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів; участі у дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду у судовому засіданні. Змагальність є різновидом активності зацікавленої особи (сторони). Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами й активно впливати на процес з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів. Позивач в обґрунтування своїх вимог в позовній заяві зазначила про те, що Відповідач 20.09.2017 року придбав транспортний засіб OPEL VIVARO, 2006 року випуску, що підтверджується матеріалами справи (а.с.11). Оскільки Відповідач не заперечив щодо даної обставини, суд при визначені розміру аліментів враховує, що Позивачем доведено витрати платника аліментів на придбання рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи. Крім того суд враховує, що відповідач є працездатного віку, в центрі зайнятості населення не зареєстрований, неофіційно працює, має на утриманні іншу дитину. За наведених обставин, з метою забезпечення права неповнолітньої дитини на належне утримання для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на підставі рішення Богунського районного суду м.Житомира від 12 березня 2014 року (справа №295/15878/13-ц), а саме змінити спосіб їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі ) та дійшов висновку стягувати на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1400,00 грн. щомісячно, до повнолітття дитини, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Крім цього, судом роз'яснюється, шо відповідно до ч. 1ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 180-182, 191 СК України, ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів які стягнуті за рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 12.03.2014 року та стягувати з ОСОБА_3 користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1400,00 грн. щомісячно, до повнолітття дитини, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено 05.11.2018 року

Позивач ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 ід. к.)

ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. 211ід. код НОМЕР_1)

Суддя Л.М.Чішман