Справа № 225/1292/18
Провадження № 2-о/225/179/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року місто Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Соляник А.В.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю:

секретаря судового засідання Пузиревської Ю.О.

представника заінтерисованої особи - опікунської ради при ВЦА м.Торецька ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_4 (заінтересовані особи орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області; КЛПЗ «Міський психоневрологічний диспансер м.Торецька») про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року ОСОБА_4 звернувся до Дзержинського міського суду Донецької області з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування позову зазначено, що заявник ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, де проживає разом з рідною сестрою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_5 з раннього віку страждає на хронічне душевне захворювання, внаслідок вродженого характеру розладу не змогла здобути достатнього для повноцінного існування рівня психічного розвитку, не пристосована до самостійного задовільнення вітальних та соціальних потреб, виконання та захисту особистих громадських прав, перебуває на обліку лікаря - психіатра ПНД м. Торецька. Відповідно до довідки МСЕК, виданої 01.09.1991 року медико-соціальною експертною комісією обласної психіатричної лікарні м. Словянська, вона є непрацездатним інвалідом другої групи безстроково внаслідок загального (психічного) захворювання. Протягом усього життя вона постійно проживає із заявником та їхніми батьками: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, які повністю забезпечували біологічні та соціальні потреби її розвитку та життя. В останній час загальний стан їхнього здоровя почав невпинно погіршуватися, що ускладнює здійснення ними догляду та піклування за донькою ОСОБА_5. Через неспроможність сестри до самостійного існування виникла потреба офіційного захисту її особистих і соціальних прав.

Заявник в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно якої заяву підтримав, просив суд задовольнити заявлені вимоги.

ОСОБА_8 опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м.Торецька заяву також підтримав, зазначив, що опікунська рада перевірила документи і вважає можливим призначення заявника опікуном над сестрою ОСОБА_5, про що надали подання.

ОСОБА_8 КЛПЗ «Міський психоневрологічний диспансер м.Торецька» в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши зацікавлену особу, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_4 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, де проживає разом з рідною сестрою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Довідкою №НОМЕР_1 від 02.12.2016 року підтверджується що заявник ОСОБА_4 взятий на облік як внутрішньо переміщена особа.

З медичного заключення лікаря психіатра №275 від 16.03.2018 року підтверджується факт хронічної психічної хвороби ОСОБА_5 та перебування її на обліку у лікаря психіатра з липня 1991 року.

Висновком судово-психіатричної експертизи №39 від 24.04.2018 року визначено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, страждає помірною розумовою відсталістю. За своїм психічним станом здоровя, по ступеню вираженості недоумства не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує призначення опіки над нею.

Відповідно до подання ОСОБА_8 опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації міста Торецька є доцільним призначити опікуном над ОСОБА_5В, її брата ОСОБА_4

Відповідно до вимог частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно статті 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, враховуючи тип захворювання ОСОБА_5, суд вважає необхідним визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатною 2 роки.

Оцiнюючи дослiдженi по справi докази в їх сукупності, суд вважає, що є достатні пiдстави для призначення, згідно подання ОСОБА_8 опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації міста Торецька, над ОСОБА_5, опікуном її брата, ОСОБА_4.

Керуючись ст.60, 62, 63 ЦК України, ,ст. 295-300 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4, заінтересовані особа: орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області; КЛПЗ «Міський психоневрологічний диспансер м.Торецька», про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною 2 роки.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Дзержинський міський суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Присяжні:

1)

2)