Справа № 754/960/17
У Х В А Л А

Іменем України

30 травня 2018 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судових засідань Малинки А.Ю.

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Деснянський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві, про визнання шлюбу недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Деснянський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання шлюбу недійсним.

В ході підготовчого розгляду даної справи стороною позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до вимог якої просив суд витребувати від:

-КНП "ЦПМСД №1" Деснянського району м.Києва (просп. Маяковського, 32-6, м.Київ, 02000, тел. 044-515-58-15) оригінали "Журналів обліку повернутих зі створених стаціонарів вдома препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (форма первинної облікової документації №129/10/о) за жовтень-грудень 2016 року з фіксацією повернення наркотичних засобів від ОСОБА_6 лікарем ОСОБА_7, оригіналу "Журналу обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у відділеннях і кабінетах лікувально-профілактичних закладів охорони здоров'я" (форма первинної облікової документації №129-6/о) про отримання лікарем ОСОБА_7 наркотичних засобів для доставки ОСОБА_6 за жовтень-грудень 2016 року, належним чином посвідчену копію заяви ОСОБА_4 про повернення невикористаних залишків наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів.

-КНП "ЦПМСД №1" Деснянського району м.Києва (просп. Маяковського, 32-6, м.Київ, 02000, тел. 044-515-58-15оригінал Журналу реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми №3 (ф-3) у закладах охорони здоров'я за жовтень-грудень 2016 року, де містяться дані про видачу рецептурних бланків ОСОБА_4 для придбання наркотичних засобів для ОСОБА_6.

-Аптеки №59 КП "Фармація" (проспект Маяковського 47, м.Київ, 02222) докази (належним чином посвідчені копії рецептів та відомості про кількість отриманих наркотичних засобів) отриманих за рецептами лікаря ОСОБА_7 наркотичних засобів на ім'я ОСОБА_6 ОСОБА_4

-Деснянського районного в м.Києві Відділу РАЦС Головного територіального управління юстиції у м.Києві (просп. Маяковського, 15-а, м.Київ, 02225, тел. 044-515-17-45): копію заяви ОСОБА_6 на реєстрацію шлюбу; копію довіреності представника ОСОБА_6 на подачу заяви про реєстрацію шлюбу; докази ознайомлення наречених з умовами і порядком державної реєстрації шлюбу, їхніми правами та обов'язками, як майбутніх подружжя і батьків, обов'язком повідомити один одному про стан свого здоров'я, попередження наречених про відповідальність за приховання відомостей про наявність перешкод для державної реєстрації шлюбу; докази дозволу керівника органу державної реєстрації актів цивільного стану на реєстрацію шлюбу до закінчення місячного строку з дати подачі заяви про реєстрацію шлюбу та документи, що підтверджували поважність скорочення такого строку; копію заяви наречених про державну реєстрацію шлюбу за межами приміщення органу державної реєстрації актів цивільного стану; фотокопію з журналу видачі Свідоцтв про одруження за грудень 2016 року про видачу ОСОБА_6 екземпляра Свідоцтва про одруження.

-Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (м.Київ, вул.Шамрила, 19) інформацію про те, чи отримує ОСОБА_4 пенсію, як вдова померлого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за період з 27.12.2016 року по теперішній час, з відображенням розміру отриманої пенсії.

Суд, вислухавши підстави та мотиви заявленого клопотання, вислухавши думку сторін та їх представників, а також вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, доводів клопотання, предмета спору, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання поданого стороною позивача, оскільки запрошувані докази мають суттєве значення для розгляду справи по суті. Разом з тим не підлягає задоволенню клопотання в частині витребування Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві інформації з приводу отримання відповідачем пенсії як вдови померлого ОСОБА_6, оскільки дане клопотання не було обґрунтоване в цій частині, є безпідставним, та не узгоджується з предметом та підставами пред'явленого ОСОБА_2 позову.

При цьому, суд не вбачає підстав та необхідності у витребуванні від КНП "ЦПМСД №1" Деснянського району м.Києва оригіналів "Журналів обліку повернутих зі створених стаціонарів вдома препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Журналу обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у відділеннях і кабінетах лікувально-профілактичних закладів охорони здоров'я", та вважає за доцільне обмежитись витребуванням належним чином завірених витягів з вищевказаної документації.

За вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 76-78, 83, 84, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити частково.

1.Витребувати з КНП "ЦПМСД №1" Деснянського району м.Києва (просп. Маяковського, 32-6, м.Київ, 02000, тел. 044-515-58-15) належним чином посвідчений витяг з "Журналів обліку повернутих зі створених стаціонарів вдома препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (форма первинної облікової документації №129/10/о) за жовтень-грудень 2016 року з фіксацією повернення наркотичних засобів від ОСОБА_6 лікарем ОСОБА_7, належним чином посвідчений витяг з "Журналу обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у відділеннях і кабінетах лікувально-профілактичних закладів охорони здоров'я" (форма первинної облікової документації №129-6/о) про отримання лікарем ОСОБА_7 наркотичних засобів для доставки ОСОБА_6 за жовтень-грудень 2016 року, належним чином посвідчену копію заяви ОСОБА_4 про повернення невикористаних залишків наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів.

2.Витребувати із КНП "ЦПМСД №1" Деснянського району м.Києва (просп. Маяковського, 32-6, м.Київ, 02000, тел. 044-515-58-15) належним чином посвідчений витяг з Журналу реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми №3 (ф-3) у закладах охорони здоров'я за жовтень-грудень 2016 року, де містяться дані про видачу рецептурних бланків ОСОБА_4 для придбання наркотичних засобів для ОСОБА_6.

3.Витребувати із Аптеки №59 КП "Фармація" (проспект Маяковського 47, м.Київ, 02222) докази (належним чином посвідчені копії рецептів та відомості про кількість отриманих наркотичних засобів) отриманих за рецептами лікаря ОСОБА_7 наркотичних засобів на ім'я ОСОБА_6 ОСОБА_4.

4.Витребувати з Деснянського районного в м.Києві Відділу РАЦС Головного територіального управління юстиції у м.Києві (просп. Маяковського, 15-а, м.Київ, 02225, тел. 044-515-17-45):

-копію заяви ОСОБА_6 на реєстрацію шлюбу;

-копію довіреності представника ОСОБА_6 на подачу заяви про реєстрацію шлюбу;

-докази ознайомлення наречених з умовами і порядком державної реєстрації шлюбу, їхніми правами та обов'язками, як майбутніх подружжя і батьків, обов'язком повідомити один одному про стан свого здоров'я, попередження наречених про відповідальність за приховання відомостей про наявність перешкод для державної реєстрації шлюбу;

-докази дозволу керівника органу державної реєстрації актів цивільного стану на реєстрацію шлюбу до закінчення місячного строку з дати подачі заяви про реєстрацію шлюбу та документи, що підтверджували поважність скорочення такого строку;

-копію заяви наречених про державну реєстрацію шлюбу за межами приміщення органу державної реєстрації актів цивільного стану;

-фотокопію з журналу видачі Свідоцтв про одруження за грудень 2016 року

про видачу ОСОБА_6 екземпляра Свідоцтва про

одруження.

В задоволенні іншої частини вимог клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - відмовити.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м.Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази надіслати до Деснянського районного суду м.Києва за адресою - 02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, судді Зотько Т.А. в термін до 20.06.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 01.06.2018.

Суддя: