Справа № 357/879/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області про визнання права власності на нежитлове приміщення в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до Білоцерківської міської ради Київської області про визнання права власності на нежитлове приміщення в порядку спадкування, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його дружина ОСОБА_2, яка залишила заповіт на його ім'я. 19 травня 2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 10 листопада 2017 року нотаріусом видано свідоцтва про прав на спадщину на частину спадкового майна, а щодо видачі відповідного свідоцтва на нежитлове приміщення, АДРЕСА_1 відмолено. Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №363/02-31 від 22.12.2017 року мотивована тим, що спадкоємець не надав правовстановлюючі документи на спадкове майно. Посилаючись на неможливість оформити спадкові права через органи нотаріату, позивач просив суд визнати за ним право власності на нежитлове приміщення, АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року дружини ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не з'явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач свого представника до суду не направив, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3. Позивач та спадкодавиця по день смерті останньої перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2. ОСОБА_2 15 грудня 2014 року залишила заповіт, в якому все своє майно заповіла ОСОБА_1. Вказаний заповіт посвідчено приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Іванчишиною Л.Г..

19 травня 2017 року позивач звернувся і заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Іванчишиною Л.Г., на підставі чого нотаріусом заведено спадкову справу №15/2017. Заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 від інших осіб матеріали спадкової справи не містять.

10 листопада 2017 року нотаріусом видано свідоцтва про прав на спадщину на частину спадкового майна, а щодо видачі відповідного свідоцтва на нежитлове приміщення, АДРЕСА_1 відмолено. Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №363/02-31 від 22.12.2017 року мотивована тим, що спадкоємець не надав правовстановлюючі документи на спадкове майно.

ОСОБА_2 набула спірну квартиру у власність на підставі договору дарування від 09 січня 2003 року, за змістом п.1 якого, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подарували, а ОСОБА_2 прийняли у дар належну дарителям на праві спільної часткової власності квартиру АДРЕСА_1. Спадкодавиця з 23.02.2001 року бал зареєстрована як фізична особа-підприємець, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію ФОП Серії НОМЕР_4. Відповідно до виписки з рішення №48 від 28.02.2003 року Білоцерківської міської ради, спірну квартиру дозволено перевести в нежитловий фонд.

Відповідно до відповіді КПКОР «ПБТІ» №3554 від 20.12.2017 року на запит приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Іванчишиної Л.Г., спірна квартира належить ОСОБА_2, на день проведення технічної інвентаризації 15.12.2017 року квартира переведена в нежитлове приміщення, самочинне будівництво відсутнє, даних про введення в експлуатацію нежитлового приміщення не надано.

Позивач з метою вирішення спору звернувся до суду.

Вирішуючи по суті даний спір суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова(вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частки).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, право власності на спадкове майно визнається в судовому порядку.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2010 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, право власності на спадкове майно визнається в судовому порядку.

Оскільки позивач ОСОБА_1. надав нотаріусу всі наявні документи для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті дружини ОСОБА_2, однак не може оформити свої спадкові права через органуи нотаріату, суд вважає, що права ОСОБА_6 позивача на реалізацію спадкових прав підлягають судовому захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст.12, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_5, РНОКПП:НОМЕР_1, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, право власності на нежитлове приміщення, АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року дружини ОСОБА_2.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 16.03.2018 року.

Суддя Л. М. Кошель