Справа № 404/6435/17
Номер провадження 2/404/879/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді- Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітньої дитини на час навчання . В обґрунтування позову зазначено, що відповідач, який є батьком ОСОБА_3, 11.11.1999року народження, не надає матеріальну допомогу на її утримання . Після закінчення школи є студентом 1 курсу Центральноукраїнського державного педагогічного університету іменні ОСОБА_4, факультету іноземних мов, денної комерційної форми навчання, , термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року . Просить стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 50% від прожиткового мінімуму доходів громадян, щомісячно з дня пред»явлення позову до закінчення навчання.

До судового засідання представник позивача надала заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи без її участі (а. с. 32) .

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с. 20,31), направленими за адресою реєстрації особи та повернулися до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, що розцінюється судом як небажання особи отримувати судові виклики.

Згідно ст. ст. 223, 280 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Позивач згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні факти. .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який був рішенням суду розірваний в листопаді 2003 року . Зазначені обставини встановлені судовим рішенням і не підлягають доказуванню , оскільки були предметом розгляду цивільної справи про позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів за № 2-4189/11 рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.10.11 року ( а.с. 5).

Мають повнолітньою дитину ОСОБА_3, 11.11.1999року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу Центральноукраївського державного педагогічного університету іменні ОСОБА_4, факультету іноземних мов, денної комерційної форми навчання, , термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою №287/17 від 14.09.2017 року ( а.с. 9).

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітня дочка , син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

Зазначена позиція висловлена у постанові Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. У разі відсутності домовленості кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров» та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів, інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, виходячи з принципу справедливості та розумності , суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів з дня звернення до суду 12.10.17 року до закінчення навчання тобто до 30.06.2021 року.

Суд виносить рішення згідно ст. 13 ЦПК України щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, наданих сторонами.

Згідно ст. ст.134,142 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 640 грн. судового збору.

На підставі ст. ст.. 80, 184, 199 СК України, керуючись ст.ст. 134-142,223,263, 265,268, 281-284ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( 25000, м. Кропивницький, вул. Волкова буд. 28, корп.. 1, кв. 138, ІПН-) до ОСОБА_2 ( 69000, м. Запоріжжя, вул. Епронівська буд. 40, ІПН- НОМЕР_1 ) про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, 11.11.1999року народження у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/, щомісячно з 12.10.17 року до 30.06.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.

Рішення підлягає в частині стягнення аліментів негайному виконанню в розмірі місячного стягнення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Учасник справи, якому заочне рішення не було вручене в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда