Справа № 222/1571/18
Провадження № 2/222/478/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Приморському району про позбавлення батьківських прав ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Приморському району в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання дитини, а дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні.

Під час підготовчого провадження, представником третьої особи: Служби у справах дітей Маріупольської міської ради по Приморському району - Савченко Т.Г. надано письмове клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи за територіальністю службу у справах дітей Володарської райдержадміністрації, як представника органу опіки та піклування для надання висновку про доцільність або недоцільність батьківських прав відповідача по справі, оскільки адреса проживання останнього знаходиться на території Володарського району Донецької області.

Представник третьої особи: Служби у справах дітей Маріупольської міської ради по Приморському району - Савченко Т.Г. в підготовче судове засідання не з'явився. Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином. В поданому письмовому клопотанні просив справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 також в судове засідання не прибув. Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином за місцем реєстрації. Клопотань та заяв суду не надав.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти задоволення заявленого клопотання, оскільки дитина разом з нею мешкає на території Приморського району м. Маріуполя та належною третьою особою по справі є саме Служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Приморському району за місцем їх проживання. Відповідач за місцем реєстрації у Нікольському районі фактично не проживає, місце його проживання невідоме, а тому залучення нового учасника справи, який все одно не зможе скласти відповідний висновок призведе лише до затягування розгляду справи.

Визнаючи наявні матеріали про права та обов'язки учасників справи достатніми, суд розглянув клопотання третьої особи без участі нез'явившихся учасників справи.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку позивачки, дослідивши наявні матеріали, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно положень ст.ст. 189, 197 ЦПК України під час підготовчого провадження суд остаточно визначає предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, також визначає обставини справи, які підлягають встановленню, вирішує заяви та клопотання учасників справи, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, та вчиняє інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, тощо.

Відповідно положень ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як встановлено судом, стороною позивача залучено до участі в розгляді справи відповідного органу опіки та піклування за місцем проживання дитини представленого належною юридичною особою, а саме: Службою у справах дітей Маріупольської міської ради по Приморському району, а тому підстав для залучення відповідного органу опіки та піклування за місцем реєстрації відповідача на території Нікольського району, тим паче, що місце фактичного проживання останнього невідоме, суд не вбачає, а тому заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Служби у справах дітей Маріупольської міської ради по Приморському району про залучення до участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Приморському району про позбавлення батьківських прав в якості третьої особи службу у справах дітей Володарської райдержадміністрації - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Є.О. Подліпенець