Справа № 559/2517/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засіадння ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

у обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 10 квітня 2013 року Верхненською сільською радою Турківського району Львівській області, актовий запис № 4. Від шлюбу в них народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та обовязки з веденням спільного господарства та виховання дітей. Шлюбні відносини припинили фактично з 2015 року, проживають окремо, діти залишилися проживати з нею. Всі питання щодо їх виховання вирішуються позивачкою самостійно. Також вона самостійно намагається матеріально забезпечити та доглядати малолітніх дітей. Вважає, що сімя розпалась остаточно і збереженою бути не може. Просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею, відновити дошлюбне прізвище «Іващенко», стягнути з відповідача судові витрати.

У судовому засіданні позивачка позовну заяву підтримала, показала, що сім"я розпалась і збереження шлюбу неможливе. Шлюб існує формально, оскільки з 21.01.2015 з відповідачем не проживає, подружніх відносин не підтримує, тому просить позов задовольнити в повному обсязі: розірвати шлюб і відновити їй попереднє прізвище, дітей залишити проживати з нею, оскільки спору щодо місця їх проживання немає.

Відповідач, згідно нотаріально посвідченої заяви, просить провести розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю (а.с.14).

Дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що подружжя перебуває у шлюбі з 10.04.2007, що засвідчено Верхненською сільською радою Турківського району Львівській області, актовий запис № 4, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-СГ № 057880.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей:ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6).

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків з 21 січня 2015 року, позивачка просить розірвати шлюб, діти проживають з нею, відповідач позов визнає. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивачці відновити дошлюбне прізвище «Іващенко».

Враховуючи, що діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5, проживають з матірю (а.с.7), спору щодо їх місця поживання між сторонами немає, відповідно до ст.160 СК України, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити дітей проживати разом з позивачкою.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ч.1 ст.133 ЦПК України передбачає, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 141, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112, 113, 160 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою: вул. Прокопчука, 1/4 смт. Смига Дубенського району Рівненської області) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем: вул. Ланова, 9, с. Нижнє Турківського району Львівської області), зареєстрований 10 квітня 2007 року Верхненською сільською радою Турківського району Львівській області, актовий запис № 4, розірвати.

Дітей:ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, - залишити проживати із матірю.

Після розірвання шлюбу позивачці відновити дошлюбне прізвище «Іващенко».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з моменту його проголошення.

Суддя: