Справа № 570/2301/17
Номер провадження 2-зз/570/14/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне питання про виправлення описки в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 27 липня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору фізична особа-підприємець ОСОБА_4; Новоукраїнська сільська рада Рівненського району Рівненської області про визнання дій неправомірними та протиправними і скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області; зобовязання Державного кадастрового реєстратора скасувати записи у Поземельній книзі; скасування речових прав на нерухоме майно , -

в с т а н о в и в:

У вступній частині ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 27 липня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову в зазначеній цивільній справі наявна описка. В ухвалі суду зазначено: "за позовом ОСОБА_3...", хоча правильно було б зазначити: "за позовом ОСОБА_2...". За таких умов потрібно виправити описку в ухвалі суду.

Відповідно стаття 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до таких висновків.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Під час виготовлення та оформлення ухвали по справі допущено описку у вступній частині ухвали, а саме: зазначено "за позовом ОСОБА_3...", хоча правильно було б зазначити "за позовом ОСОБА_2...". Дана описка трапилася через збій у роботі ситеми діловодства.

Таким чином суд вважає за необхідне виправити описку у тексті ухвали суду, що не змінює змісту зазначеної ухвали.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 27 липня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору фізична особа-підприємець ОСОБА_4; Новоукраїнська сільська рада Рівненського району Рівненської області про визнання дій неправомірними та протиправними і скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області; зобовязання Державного кадастрового реєстратора скасувати записи у Поземельній книзі; скасування речових прав на нерухоме майно, де зазначено:"...за позовом ОСОБА_3..." виправити на: "...за позовом ОСОБА_2...".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.