Справа № 277/1287/18
У Х В А Л А

"10" грудня 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суду Житомирської області

в складі: головуючого-судді Гресько В.А.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши в смт Ємільчине подання старшого державного виконавця Ємільчинського районного відіділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про примусовий привід боржника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

До Ємільчинського районного суду надійшло подання старшого державного виконавця Ємільчинського районного відіділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, в якому просить вирішити питання про примусовий привід ОСОБА_2, 29.10.1975 р. н., жительки с. Рудня-Іванівська, вул. Садова, 6, Ємільчинського району до Ємільчинського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області.

В поданні зазначив, що на виконанні у державного виконавця Ємільчинського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області знаходиться виконавче провадження по виконавчому листу №277/862/16-к від 06.02.2017 року, згідно якого з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягуються кошти в сумі 5990,72 грн. ОСОБА_2 викликалася до Ємільчинського РВ ДВС на 05.09.2017 року, 16.04, 18.07, 20.09, 08.10 та 05.11.2018 року, однак за викликами державного виконавця не зявилася без поважних причин, хоча була належним чином повідомлена про необхідність явки до відділу ДВС.

В судове засідання старший державний виконавець не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, про що свідчить розписка.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до виконавчого листа №277/862/16-к, виданого 06.02.2017 року Ємільчинським районним судом Житомирської області, із засудженої ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягуються 612,72 грн. матеріальної шкоди, 4000 грн. моральної шкоди, 1378 грн. сплаченого судового збору, а всього кошти в сумі 5990,72 грн.

З постанови старшого державного виконавця Ємільчинського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області від 15.02.2017 року слідує, що відкрито виконавче провадження по виконавчому листу №277/862/16-к, виданого 06.02.2017 року Ємільчинським районним судом, про стягування з ОСОБА_2 грошових коштів.

З доданих до подання викликів державного виконавця слідує, що ОСОБА_2 неодноразово викликалася до державного виконавця, однак державним виконавцем до подання не додано будь-яких доказів отримання ОСОБА_2 викликів державного виконавця, що свідчило б про належний її виклик до відділу ДВС.

Таким чином вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане подання не обґрунтоване та не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 353, 354, 438 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Ємільчинського районного відіділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про примусовий привід ОСОБА_2, 29.10.1975 р. н., жительки с. Рудня-Іванівська, вул. Садова, 6, Ємільчинського району до Ємільчинського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_4