Провадження № 2/742/1542/18
Єдиний унікальний № 742/3856/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Чміль С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Замістя Прилуцького району Чернігівської області в особі Замостянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади с.Замістя Прилуцького району Чернігівської області в особі Замостянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Новоолександрівка, Краснодонського району Луганської області померла його баба ОСОБА_2. Оскільки, місце смерті спадкодавиці є тимчасово окупованою територією України, рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2018 року встановлено факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4. Після набрання рішенням суду законної сили, в листопаді 2018 року Прилуцьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану 02 листопада 2018 року видано Свідоцтво про смерть. Оскільки, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,2996 з кадастровим номером НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, позивач звернувся в листопаді 2018 році до приватного нотаріуса по питанню прийняття спадщини, проте, йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавиці, у зв»язку із пропуском встановленого законом строку у шість місяців для прийняття спадщини. Враховуючи, що встановлений законом строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, оскільки спадкодавиця померла на території тимчасово окупованої території України, що змусило позивача в судовому порядку встановлювати факт смерті, тому позивач і просить суд визначити йому додатковий двомісячний строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте згідно його письмової заяви заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте згідно з адресованою до суду письмовою заявою, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії повторного Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 05 вересня 2013 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його батьком записаний ОСОБА_4 (а.с.7).

У відповідності до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126, 133, 135 Сімейного кодексу України, матір»ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 20 липня 1998 року (а.с.9).

Згідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 02 листопада 2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Місце смерті смт Новоолександрівка, Краснодонський район, Луганської області (а.с.6).

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 3,2996 га з кадастровим номером НОМЕР_6 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 15 травня 2018 року (а.с.10).

Проте, згідно повідомлення приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 07 листопада 2018 року за №920/01-16, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в зв»язку з пропуском встановленого законом строку у шість місяців для прийняття спадщини. У зв»язку з викладеним та на підставі ст.1272 Цивільного кодексу України рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.11).

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10 грудня 2018 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкова справа у Спадковому реєстрі відсутня.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачем є поважною, оскільки його баба ОСОБА_2 померла на території тимчасово окупованої території України, що змусило позивача в судовому порядку встановлювати факт смерті, а тому суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с.Замістя Прилуцького району Чернігівської області в особі Замостянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк 2 (два) місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О.Циганко