Справа № 645/965/18
Провадження № 2/645/1125/18
УХ В А Л А

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

05 квітня 2018 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна, що перебуває у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4О, яка діяла на підставі довіреності, звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять виділити ОСОБА_1 на праві особистої приватної власності в натурі 1/6 із спільної часткової власності житлового будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою: місто Харків, вулиця Дружби Народів, будинок 17-А: у житловій прибудові літ. «А1-1» - житлову кімнату «2-4» площею 7,8 кв.м., житлову кімнату «2-5» площею 7,6 кв.м., житлову кімнату «2-6» площею 11,9 кв.м., у житловій прибудові літ. «А2-1» - коридор «2-1» площею 7,0 кв.м, кухню «2-3» площею 7,2 кв.м., тамбур літ. «А-6» (III) площею 2,6 кв.м., ганок літ. «А-7»; припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями розташованого за адресою: місто Харків, вулиця Дружби Народів, будинок 17-А; залишити у спільній частковій власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 5/6 часток в житловому будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою: місто Харків, вулиця Дружби Народів, будинок 17-А.

Встановивши невідповідність позовної заяви вимогам ст. 177 ЦПК України, 01.03.2018 року суддею постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням стороні позивача строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Копію ухвали отримано позивачем та представником позивача 12.03.2018 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В ухвалі суду був наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Позивач не виконав в повному обсязі ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху і вказані недоліки не були усунені, тому суд вважає необхідним повернути позивачу позовну заяву.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

Постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна, що перебуває у спільній частковій власності вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма додатками.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню і ззаявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Розяснити ОСОБА_1 її право на звернення до Фрунзенського районного суду м. Харкова, після набрання ухвалою законної сили, з клопотанням про повернення судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення 05.04.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Фрунзенського районного

суду м. Харкова Е.Є. Сілантьєва