Справа № 689/1646/18
РІШЕННЯ

Іменем України

29.10.2018 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Кульбаби А.В.,

за участю: секретаря судового засідання Білоус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 11.09.1999 року зареєстрували шлюб у Ярмолинецькому районному відділ реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, актовий запис №58.Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів. Сторони припинили подружні відносини, спільного господарства не ведуть. Неповнолітні діти проживають з позивачем та відповідачем, спору про місце проживання дітей не виникає. Майнового спору не має. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, просить шлюб розірвати.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи не подавав.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 11.09.1999 року зареєстрували шлюб у Ярмолинецькомц районному відділ реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, актовий запис №58.Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів. Сторони припинили подружні відносини, спільного господарства не ведуть. Неповнолітні діти проживають з позивачем та відповідачем, спорів про місця проживання дітей не виникає. Майнового спору не має. Шлюб існує формально, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе та суперечитиме інтересам сторін. Відтак шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.105, 110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,141,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації смт. Ярмолинці, вул. Мічуріна 27, Ярмолинецького району Хмельницької області) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, смт. Ярмолинці, вул. Мічуріна 27, Ярмолинецького району Хмельницької області), який зареєстрований у Ярмолинецькому районному відділі реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області від 11 вересня 1999 року, актовий запис №58, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок сплаченого судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя: Кульбаба А.В.