Справа № 505/2827/17
Провадження № 2/505/314/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

г о л о в у ю ч о г о судді - Івінського О.О.

при с е к р е т а р і - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Подільської міської ради Одеської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 звернулась 25.10.2017 року в суд з цим позовом, та просила винести рішення суду, яким визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, померлої 26 грудня 2012 року, і складається з житлового будинку в м. Подільськ, Одеської області по вул. Слави буд. 55.

Свої вимоги мотивувала тим, що 26.12.2012 року померла її мати - ОСОБА_5, яка померла в м. Певек, Чаунського району, Чукотський автономний округ, Російська Федерація, зареєстрована була вул. Волгоградська б. 55, м. Подільськ, Одеської області.

Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку в м. Подільськ вул. Слави (колишня назва Волгоградська) б. 55 та грошові вклади в ОАО «Сбербанк Росії».

Вона є єдиною спадкоємицею після смерті матері.

У встановлений законом 6-місячний термін після смерті матері вона звернулась до нотаріальної контори Чуанского нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, та відправила заяву поштою в державну нотаріальну контору міста Котовська, у неї залишилась лише копія заяви.

З 2012 року вона не мала змоги приїхати в місто Котовськ для оформлення спадщини в звязку з тим, що навчалась, народила доньку, в 2014 році в Україні почалось АТО та вона боялась приїздити. Та переїзд з Чукотської АР дуже дорогий, вона не мала коштів на білети.

В 2017 році вона приїхала в місто Подільськ для оформлення спадщини, але їй пояснили в державній нотаріальній конторі, що її заяву не отримували та спадкову справу не заводили, їй пояснили, що по законодавству України вона втратила строк для прийняття спадщини та їй необхідно звернутися до суду для продовження строку.

Позивач та її представник за довіреністю ОСОБА_3 у судове засідання не зявились. Надали заяву в якій просили справу розглянути у їх відсутність. Позовні вимоги підтримали та просила їх задовольнити.

Представник відповідача, яка діє за довіреністю ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась. Надав заяву в якій просила справу розглянути без її участі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Як вбачається з матеріалів, справи 26 грудня 2012 року в м. Певек, Чаунського району, Чукотський автономний округ, Російська Федерація померла - рос.мовою «Кирикова Валентина Николаевна», що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ПА №512042, виданим повторно від 14.10.2015 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Слави (колишня назва Волгоградська), 55, м. Подільськ Одеської області.

Термін на право подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після цього спадкодавця збіг 26.06.2013 року.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Наведені позивачем причини пропуску встановленого законом 6-ти місячного строку на право подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса суд вважає поважними, а тому їй слід визначити для цього додатковий строк.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141,263265 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Чукотський автономний округ, Російська Федерація) задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої 26 грудня 2012 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Су д д я ОСОБА_7

Повне судове рішення складено 10 квітня 2018 року.