АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 686/114/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1358/18
УХВАЛА

03 серпня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Купельський А.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 12 травня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам законодавства, оскільки судовий збір сплачений не повністю. Натомість просить суд зменшити йому розмір судового збору до 606 грн. 33 коп. та надав довідку про доходи.

Суд вважає, що даних підстав не достатньо для зменшення розміру судового збору.

В звязку з цим, апелянту необхідно надати додаткові докази для зменшення розміру судового збору у вигляді довідок: про доходи за останні 6 міс., про відсутність у власності рухомого, нерухомого майна, паю.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Зі змісту оскаржуваного рішення вбачається, що судом вирішувалась одна позовна вимога майнового характеру.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Як розяснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у абз. 2, 3 п. 11 постанови № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову. Аналогічним чином вирішується й питання сплати судового збору за подання апеляційних чи касаційних скарг у відповідних справах.

У своєму позові ПАТ «Укрсиббанк» просило стягнути відповідача 48609,99 дол. США та 22749,05 грн. Відповідно до доданої до матеріалів справи квитанції за подачу позову судовий збір був сплачений 8 грудня 2015 року. Тому, ціна у вказаному позові становить 48609,99 дол. США*23,4506 грн.+ 22749,05 грн.=1162682,48 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI за подання до суду позовної заяви: майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір в сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (станом на дату подання позову) 1162682,48 грн.*1,5%=17440,24 грн.

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду (станом на дату подачі апеляційної скарги червень 2016 року) необхідно сплатити 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 17440,24 грн.*110%=19184,26 грн.

З урахуванням сплати, апелянту слід сплатити 19184,26 грн. - 606,33 грн.=18577,93 грн.

Отримувач коштівУК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38045529
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача0005
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, Апеляційний суд Хмельницької області

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 12 травня 2016 року, залишити без руху та надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надати докази для зменшення розміру судового збору ОСОБА_1 або сплатити судовий збір у розмірі 18577, 93 грн. на зазначений розрахунковий рахунок.

У разі не виправлення зазначених недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Оригінал документа про оплату судового збору надіслати до апеляційного суду Хмельницької області.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_3