Провадження №2/523/4608/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З а о ч н е

"19" січня 2018 р. місто Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що були стягнуті Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 14.11.2011 року у твердій грошовій сумі по 600 гривень щомісячно з моменту звернення до суду і до повноліття дітей, на аліменти у розмірі по 6000 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до повноліття кожної дитини. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з часу призначення аліментів значно збільшилися ціни та вона має додаткові витрати на утримання дітей, що пов'язані з лікуванням дітей, необхідності їх обстеження, здачі аналізів, тощо, тому визначена рішенням суду сума є недостатньою для утримання дітей, при цьому відповідач має можливість оплачувати у більшому розмірі, він користується автомобілем, на якому перетинав державний кордон України, що свідчить про наявність можливостей для утримання дітей, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися з позовом до суду.

У судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позову.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через засоби масової інформації, з будь-якими клопотаннями до суду не звертався.

З письмової згоди позивача справа розглянута в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 14.11.2011 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 600 гривень щомісячно на кожну дитину.

Розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 2011 року значно збільшився, стягувана сума є недостатньою для утримання дітей.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частина третя статті 181 в редакції Закону №2037-VIII від 17.05.2017.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж

50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина друга статті 182 в редакції Законів № 2901-IV від 22.09.2005, № 2037-VIII від 17.05.2017.

Таким чином, вимоги про збільшення розміру аліментів є законними й обгрутованими.

Разом з тим, заявлені вимоги щодо збільшення розміру аліментів та подальшої сплати у твердій грошовій сумі по 6000 гривень щомісячно на кожну дитину не підтверджуються належними й допустими доказами отримання відповідачем достатнього доходу для такої сплати, що не можу бути нижчою 24 тисяч гривень щомісячно.

Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч.1-3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Частина перша статті 191 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2037-VIII від 17.05.2017.

З урахуванням тієї обставини, що стягнення аліментів на дітей здійснюється на підставі Рішення суду, зазначена норма Закону до даних правовідносин не застосовується, тому збільшення розміру аліментів можливе після набрання законної сили рішення суду у даній справі.

Зважаючи на те, що старша дочка сторін на час розгляду справи досягла повноліття, вимоги щодо збільшення розміру аліментів на її утримання задоволенню не підлягає.

Ч.2 ст.184 СК України встановлює, що розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Суд не приймає до уваги та не враховує зазначені позивачем обставини щодо витрат у зв'язку з хворобою дітей, необхідності їх лікування, обстеження, тощо, як підставу для визначення розміру аліментів у значно більшому розмірі, оскільки такі витрати відносяться до додаткових витрат та стягуються у відповідності до вимог ст.185 СК України.

Беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих між сторонами аліментних правовідносин на принципах справедливості, сумлінності і розумності, рівності батьків щодо обов'язку по утриманню дітей, враховуючи вимоги ст.ст.180-184, 192 СК України, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню та збільшенню розміру аліментів до 1800 гривень щомісячно на дитину, з моменту набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття, що відповідатиме інтересам дитини.

Відповідно до ст.141 ЦПК України та згідно Закону України "Про судовий збір", з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України, та 540 грн. сплачених позивачкою витрат - на її користь.

Згідно ст.430 ЦПК України, рішення суду не підлягає негайному виконанню, оскільки вирішення даного спору не пов'язане зі стягненням аліментів, судом вирішувався спір щодо збільшення розміру стягуваних аліментів.

Керуючись ст.ст.9-13, 76-83, 95, 128-131, 133, 141, 223, 247, 263-265, 268, 272, 273, 280-284, 288, 289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Кандагар Республіки Афганістан, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, кошти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно по 1800 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання даного рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а саме по 06.11.2027 року.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею та документально підтверджені судові витрати у розмірі 540,00 грн.

Копію рішення направити сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Заочне рішення набирає законної сили протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 20 днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Датою ухвалення рішення за відсутності учасників справи є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 19.01.2018 року.

Суддя: