Справа № 185/7993/18
Провадження № 2/185/4078/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням у домоволодінні № 66 по вул. Степовій, с. Морозівське, Павлоградського району, Дніпропетровської області.

У обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що йому згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку від 05.10.2012 року належить на праві приватної власності будинок № 66, що розташований по вул. Степовій, с. Морозівське, Павлоградського району. У його будинку зареєстрована відповідач, яка є його донькою. Однак з 2012 року відповідач у будинку не проживає, комунальні платежі не сплачує, витрат по утриманню будинку не несе. У звязку з реєстрацією відповідача в його будинку, позивач не має можливості користуватися та розпоряджатися своїм будинком.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявилася, була належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомила.

Суд з урахуванням думки позивача ухвалив: розглянути справу без участі відповідача, заочно.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню на таких підставах.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивачу на праві особистої приватної власності належить житловий будинок № 66, розташований по вул. Степовій, с. Морозівське, Павлоградського району, Дніпропетровської області, що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 05.10.2012 року, посвідченим приватним нотаріусом Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 (а.с. 10).

Відповідно до довідки Вербківської сільської ради ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає за адресою : с. Морозівське, вул. Степова, 66, та має склад сімї: дружина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зять - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, донька - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, онук - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, онук - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6.(а.с. 8)

Згідно акта складеного комісією у складі депутата Вербківської сільської ради ОСОБА_10, працівників Вербківської сільської ради ОСОБА_11 та ОСОБА_12, Встановлено що ОСОБА_2 за даною адресою с. Морозівське, вул. Степова, 66 не проживає. (а.с.8)

Відповідно до ст. 150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

На підставі ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Приймаючи рішення по суті суд враховує, що відповідач в будинку № 66 по вул. Степовій, с. Морозівське, Павлоградського району, Дніпропетровської області не проживає більше року, інтересу до житла не виявляє, витрати по утриманню житла не несе, в звязку з чим, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 263, 264, 265, 280 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування будинком № 66 по вул. Степовій, с. Морозівське, Павлоградського району, Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1, (РНПП НОМЕР_1) судові витрати в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається Дніпровському апеляційному суду через Павлоградський міськрайонний суд.

Суддя С. Г. Юдіна