Справа № 450/3198/17 Провадження № 2/450/660/18
УХВАЛА

про забезпечення доказів

05 лютого 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Звенигородської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення , скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа , по якій позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення Звенигородської сільської ради №272 від 23.03.2012 року , скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку пл..0,20 га в с.Відники Пустомитівського району за ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що частина спірної земельної ділянки раніше перебувала в користуванні ОСОБА_5, яка померла 29.09.2012 року, майно якої вона успадкувала.

29.01.2018р. відповідач ОСОБА_3 подав клопотання про забезпечення доказів, пославшись на те, що право власності ОСОБА_1 на житловий будинок та допоміжні споруди у с.Відники виникло в результаті оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 Ведення спадкової справи здійснювала приватний нотаріус ОСОБА_6Я.( номер у реєстрі 54005141, справа №61/2012), і наявна у матеріалах справи інформація допоможе встановити обставини по даній справі, а саме період виникнення права власності та кількісний склад успадкованих допоміжних споруд, оскільки всі господарські будівлі на спірній земельній ділянці були побудовані та належали його батькові ОСОБА_4

Як сторона по справі, він не може в силу встановлених законодавством обмежень, отримати самостійно необхідні докази, а саме матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, у зв»язку з чим просить суд витребувати спадкову справу, доручивши йому виконання даної ухвали.

Одночасно ОСОБА_3 подав заяву про розгляд поданої заяви без його участі.

Згідно статті 116 ЦПК України, суд за заявою учасники справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способом забезпечення судом доказів є, в тому числі, витребування та (або) огляд доказів. Забезпечення доказів здійснюється судом, який розглядає справу.

Статтею118 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, з особливостями, встановленими цією статтею. Суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, в тому числі, у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

Розгляд заяви про забезпечення доказів розглядається судом без повідомлення інших осіб, оскільки суд вважає, що їх повідомлення може істотно ускладнити отримання зазначених доказів.

Проаналізувавши матеріали справи та з врахуванням предмету позовних вимог, суд приходить до висновку, що є підстави припускати, що збирання та подання відповідачем зазначених доказів стане згодом утрудненим, а тому клопотання підлягає до задоволення частково, зокрема тільки в частині витребування копії спадкової справи.

Керуючись ст.ст.10,12,116-118,260,261,352-354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Зобов»язати приватного нотаріуса ОСОБА_6, місцезнаходження: 81100 вул.Грушевського,72 м.Пустомити Львівської області, надати суду належним чином завірену копію спадкової справи №61/2012 ( номер у реєстрі 54005141), відкритої після смерті ОСОБА_5 24.12.2012 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк виконання даної ухвали - до 13.02.2018 року.

Копію даної ухвали направити приватному нотаріусу ОСОБА_6 для виконання, а іншим учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд м. Львова.

СуддяОСОБА_7