Справа № 510/1487/17
У Х В А Л А

"02" березня 2018 р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Дудник В.І.,

за участю секретаря Фурсовой А.А.,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В

Позивачка ОСОБА_1, діюча через свого представника ОСОБА_3, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 із вимогами про визнання права власності на спадкове майно, а саме, просила визнати за нею право власності на житловий будинок із надвірними спорудами, розташований в м.Рені по вул. Маяковського, 6, а також право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документу про право власності на земельну ділянку розміром 0,0769 га, виділеної для будівництва і обслуговування жилого будинку , господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: м. Рені, вул. Маяковського, 6.

Під час підготовчого судового засідання сторони надали суду заяву про укладення мирової угоди із текстом самої мирової угоди, якою за попередньою домовленістю, були вирішені спірні питання сторін у справі по суті.

Сторони умови мирової угоди прийняли.

Таким чином, до прийняття судового рішення у справі сторони уклали мирову угоду, яку оформили письмово, надали суду і просять її визнати та закрити провадження у справі за позовом. Текст мирової угоди скріплено підписами сторін (відповідача та представника позивачки).

На визнанні мирової угоди сторони наполягають.

Вивчивши матеріали справи, надану сторонами мирову угоду, суд приходить до висновку, що запропонований сторонами варіант мирової угоди вирішує суперечку по суті, не протиріччить закону, не порушує чиїх-небудь прав та інтересів, що охороняються законом, і може бути прийнятий і визнаний судом.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно із п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі за даною підставою, передбачені ст. 207-208 ЦПК України, сторонам роз'яснені.

Керуючись ст. ст. 207-208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

По цивільній справі № 510/1487/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - затвердити між сторонами мирову угоду на наступних умовах:

1.Грибок ОСОБА_4 погоджується на визнання права власності на ? частину житлового будинку із надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого по вул. Маяковського, 6 в м. Рені Одеської області (який складається в цілому із : житлового будинку літ. А загальною площею 72,90 кв.м., житловою площею 48,70 кв.м., підсобною площею 24,20 кв.м. ; прибудови літ.А1; навісу літ. а; вбиральні літ. Ж; огорожі 1,2; споруди 3) за ОСОБА_2;

2.Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку із надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого по вул. Маяковського, 6 в м. Рені Одеської області (який складається в цілому із : житлового будинку літ. А загальною площею 72,90 кв.м., житловою площею 48,70 кв.м., підсобною площею 24,20 кв.м. ; прибудови літ.А1; навісу літ. а; вбиральні літ. Ж; огорожі 1,2; споруди 3);

ОСОБА_5 погоджується на визнання права власності на ? частину житлового будинку із надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого по вул. Маяковського, 6 в м. Рені Одеської області (який складається в цілому із : житлового будинку літ. А загальною площею 72,90 кв.м., житловою площею 48,70 кв.м., підсобною площею 24,20 кв.м. ; прибудови літ.А1; навісу літ. а; вбиральні літ. Ж; огорожі 1,2; споруди 3) за ОСОБА_1;

4.Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку із надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого по вул. Маяковського, 6 в м. Рені Одеської області (який складається в цілому із : житлового будинку літ. А загальною площею 72,90 кв.м., житловою площею 48,70 кв.м., підсобною площею 24,20 кв.м. ; прибудови літ.А1; навісу літ. а; вбиральні літ. Ж; огорожі 1,2; споруди 3).

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт громадянина України серії КМ №796364, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії КК №591920) половину сплаченого судового збору в розмірі 823 грн. 09 коп.

У звязку із визнанням мирової угоди, провадження по справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Дудник