УХВАЛА

21 серпня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді - Єршової Л.С.

за участю секретаря судового засідання - Радзімовскої Р.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі №522/10428/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Одеська міська рада, про визнання права власності на квартиру, усунення перешкод у користуванні та виселення, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/6 нерухомого майна в порядку спадкування обовязкової частини у спадщині та визнання заповіту частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Одеська міська рада про визнання права власності на квартиру, усунення перешкод у користуванні та виселення, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/6 нерухомого майна в порядку спадкування обовязкової частини у спадщині та визнання заповіту частково недійсним.

17.08.2018 року через канцелярію суду ОСОБА_1В та ОСОБА_2 було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, яке просили розглянути за їх відсутності.

У судове засідання учасники справи не зявились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки результат розгляду апеляційним судом Одеської області (головуючий суддя Погорєлова С.О.) цивільної справи № 522/904/16-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності, та розгляду апеляційним судом Одеської області (головуючий суддя Калараш А.А.) цивільної справи № 2-2083/11 за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2018 року, суттєво вплине на розгляд цивільної справи №522/10428/15-ц.

Пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі №522/10428/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Одеська міська рада, про визнання права власності на квартиру, усунення перешкод у користуванні та виселення, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/6 нерухомого майна в порядку спадкування обовязкової частини у спадщині та визнання заповіту частково недійсним, - задовольнити.

Провадження у справі № 522/10428/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Одеська міська рада, про визнання права власності на квартиру, усунення перешкод у користуванні та виселення, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/6 нерухомого майна в порядку спадкування обовязкової частини у спадщині та визнання заповіту частково недійсним, зупинити до розгляду апеляційним судом Одеської області (головуючий суддя Погорєлова С.О.) цивільної справи № 522/904/16-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності, та розгляду апеляційним судом Одеської області (головуючий суддя Калараш А.А.) цивільної справи № 2-2083/11 за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2018 року, суттєво вплине на розгляд цивільної справи №522/10428/15-ц.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення суддею, проте може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Л. С. Єршова