Справа № 569/7978/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду по цивільній справі за позовом ФОП ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з придбання нерухомого майна, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду від 12 грудня 2017 року ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги позивача ФОП ОСОБА_3 задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ФОП ОСОБА_3 заборгованість за Договором про надання послуг з придбання нерухомого майна від 10.02.2016 року в розмірі основного боргу 43250,00 грн., штраф 13250,00 грн., інфляційні втрати 6963,60 грн., три процента річних від простроченої суми 1578,33 грн. та судовий збір - 650,42 грн.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про вказане рішення суду він довідався випадково, про розгляд справи йому відомо не було, а тому він не зміг скористатися належними йому правами сторони по справі, заперечити проти позову, предявити зустрічний позов. Крім того, судом при винесенні рішення не досліджувався оригінал Договору про надання послуг з відчуження нерухомого майна від 10.02.2016 року та не було враховано, що у вищевказаному договорі відсутні його персональні дані та те, що вказаний договір він не укладав та не підписував.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1, та представник відповідача ОСОБА_2 заяву про перегляд заочного рішення підтримали в повному обсязі з підстав викладених в заяві, просили суд її задоволити, заочне рішення Рівненського міського суду від 12 грудня 2017 року скасувати.

Позивач ФОП ОСОБА_3 повідомлена належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

Суд, заслухавши відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

У відповідності до ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідач не зявився на розгляд справи, не надав суду свої заперечення проти позову з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 260,261,287,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду по цивільній справі за позовом ФОП ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з придбання нерухомого майна - задоволити.

Заочне рішення Рівненського міського суду від 12 грудня 2017 року, ухвалене у справі за позовом ФОП ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з придбання нерухомого майна - скасувати та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 13 червня 2018 року на 15 годину 15 хвилин в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області.

Відповідач протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом пяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: rvm.rv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4