Провадження № 2-во/761/20/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Малинников О.Ф.,

при секретарі Салаті В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ «Експобанк» про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 02.03.2010р. у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2010 р. Шевченківським районним судом м.Києва постановлено заочне рішення у справі позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено.

Разом з тим, 24.01.2018р. до канцелярії Шевченківського районного суду м. Києва надійшла представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ «Експобанк» про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м.Києва від 02.03.2010 р.

Заяву мотивовано тим, що при ознайомленні з текстом судового рішення від 02.03.2010р. було виявлено, що в рішенні не вірно зазначено позивача Відкрите акціонерне товариство Комерційний Банк «Надра» замість Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк».

Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду .

Враховуючи положення ч.2 ст. 269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Вивчивши матеріали цивільної справи, а також зміст заяви про виправлення описки та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині судовому рішення від 02.03.2010р було допущено описку, а саме: зазначено «Відкрите акціонерне товариство Комерційний Банк «Надра».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.03.2010 року Шевченківським районним судом м. Києва було ухвалено рішення в цивільній справі № 2-3734/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Проте в заяві про виправлення описки, заявник просить суд зазначити позивача «Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк»

Так-як, 26.08.2008 року до суду надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 4-6).

Довіреність на ведення справи видавалась від юридичної особи Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Експобанк» (а.с. 7, 26, 28).

Враховуючи положення ст. 269 ЦПК України, з огляду на описку, допущену судом у описовій частині рішення від 02.03.2010р., суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ «Експобанк» про виправлення описки слід задовольнити частково.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Експобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ «Експобанк» може звернутися до суду з заявою відповідно до ст. 442 ЦПК України.

Керуючись ст. 269,353-357 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ «Експобанк» про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 02.03.2010р. у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м.Києва 02.03.2010р. у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме в другому абзаці зазначити назву банку «Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Експобанк», замість невірної назви банку «Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п.п. 15.5Перехідних положень ЦПК України, протягом п"ятнадцяти днів з дня складання повного тексту.

Повний текст ухвали суду складено

Суддя: О.Ф. Малинников.