Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2018 Справа №607/12290/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванка О. М.

за участю секретаря судового засідання Хримко У. І.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Наталія Богданівна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, просить встановити факт належності ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 10 серпня 2005 року Підгаєцькою райдержадміністрацією на ім'я ОСОБА_4; встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що вона є спадкоємицею за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_4, однак отримати свідоцтво про спадщину не може із-за розбіжностей в документах, тому просить суд задовольнити її заяву та встановити факти, що мають юридичне значення.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала з мотивів, викладених у ній, та просили встановити юридичні факти.

Заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Н. Б. в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності як заінтересованої особи.

Допитана в якості свідка заявник ОСОБА_1 надала покази суду, що вона є дочкою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши пояснення заявника, покази заявника як свідка, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12 жовтня 1964 року, виданого сільською радою с. Білокриниця Бережанського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5. Матір'ю ОСОБА_5 зазначена ОСОБА_6.

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_4, виданому 31 липня 2012 року Тернопільським МВ УМВС України у Тернопільській області, прізвище, ім'я та по батькові матері заявника зазначене як «ОСОБА_1».

Як слідує із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 10 серпня 2005 року Підгаєцькою районною держадміністрацією, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 2,63 га, що розташована на території Білокриницької сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 08 лютого 2017 року, виданого Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського територіального управління юстиції у Тернопільській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

За життя, 11 січня 2000 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем сільською ради с. Білокриниця Бережанського району Тернопільської області, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що на десь смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, а також сертифікат на право на земельну ділянку (частку, пай) серія НОМЕР_6 та ощадну книжку рахунок НОМЕР_7, заповіла ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В силу ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено та матеріалами справи підтверджено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є матір'ю заявника ОСОБА_1, однак у документах містяться розбіжності, зокрема у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_3 від 12 жовтня 1964 року матір заявника зазначена як «ОСОБА_3», у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданому 10 серпня 2005 року вона зазначена як «ОСОБА_3», водночас у всіх інших документах, а саме у паспорті серії НОМЕР_4, виданому 31 липня 2012 року, у заповіті, складеному 11 січня 2000 року, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_2 прізвище, ім'я та по батькові матері заявника вказане як «ОСОБА_3». У зв'язку із зазначеними розбіжностями заявник не може успадкувати спадкове майно, що залишилося після матері.

Таким чином, оцінивши докази у справі в їх сукупності, а також зважаючи на те, що встановлення даного юридичного факту дасть змогу заявнику оформити спадкові права після смерті матері, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити факти, що мають юридичне значення, зокрема: встановити факт належності ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 10 серпня 2005 року Підгаєцькою райдержадміністрацією на ім'я ОСОБА_4; встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 293, 258-268, 273, 352-355, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Наталія Богданівна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 10 серпня 2005 року Підгаєцькою райдержадміністрацією на ім'я ОСОБА_4.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Наталія Богданівна, адреса місця розташування: АДРЕСА_2.

Повний текст рішення суду складено 26 липня 2018 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко