Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/385/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Федорак Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про встановлення юридичного факту, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 частину майна (справа № 528/385/18), -

в с т а н о в и в:

08 травня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 частину майна.

В позовній заяві позивач посилається на те, що при зверненні до суду з цим позовом враховуючи його ціну, їй необхідно було сплатити судовий збір у розмірі одного відсотка від вартості майна, протре оцінити спірний житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями позивач не має фізичної можливості, оскільки відповідач не надає на це згоду. Тому позивач сплатила судовий збір за вимогу про визнання права власності на 1/2 частину майна в розмірі 704,80 грн., та під час розгляду справи після визначення ціни позову у разі збільшення позовних вимог позивач має намір доплатити судовий збір.

Суд вважає ці доводи позивача обґрунтованими, а тому розмір судового збору за вимогу майнового характеру про визнання права власності на 1/2 частину майна відповідно до частини 2 статті 176 ЦПК України попередньо визначає в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн. з наступним остаточним визначенням в процесі розгляду справи ціни позову (дійсної вартості спірного майна) та стягненням недоплаченого судового збору.

За таких обставин, позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та в силу частини 1 статті 27 ЦПК України підсудна суду.

Відповідно до ч.ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малознаними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, обєднані з вищезазначеними вимогами.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

З огляду на предмет, дана справа підлягає під ознаки малозначної справи, однак обставини справи, що згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України мають значення для вирішення питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, а також неможливість визначення ціни позову на момент його надходження, свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в порядку загального позовного провадження.

З огляду на вказане, справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що за даною позовною заявою слід відкрити провадження у цивільній справі та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Попередньо визначити розмір судового збору за подання позовної заяви в частині позовних вимог про визнання права власності на 1/2 частину майна, в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн., з наступним остаточним визначенням в процесі розгляду справи ціни позову (дійсної вартості спірного майна) та стягненням недоплаченого судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, ч. 1 ст. 27, ч. 4 ст. 53, ст. 84, ст. ст. 175-177, ст. 274 ЦПК України, суд

постановив:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 частину майна.

Справу розглядати у загальному позовному провадженні.

Попередньо визначити розмір судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про визнання права власності на 1/2 частину майна, в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн., з наступним остаточним визначенням в процесі розгляду справи ціни позову (дійсної вартості спірного майна) та стягненням недоплаченого судового збору.

Призначити підготовче засідання на 29.05.2018 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судового засідання № 4 Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 4, м. Гребінка, Полтавська область.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1605/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата підписання ухвали суддею: 14.05.2018 року.

Суддя ОСОБА_3