Справа № 367/2417/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Когут К.В.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу, в якому вказує, що 11 грудня 2016 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, за яким позивач передав у власність відповідачу грошові кошти у розмірі 154 620 грн., що еквівалентні 6000 дол. США. ОСОБА_2 зобов'язалась повернути позивачу вищевказану суму грошових коштів до 16.12.2016 року, що підтверджується розпискою від 11.12.2016 року. Позивач неодноразово намагався повернути свої кошти, звертався до ОСОБА_2 з усними вимогами добровільно повернути грошові кошти, проте відповідач ухиляється від їх виконання. 07.04.2017 року позивачем до відповідача була направлена претензія з вимогою виконати зобов'язання в позасудовому порядку, однак, жодних дій на її виконання ОСОБА_2 не здійснила, також, не надала відповіді на вищевказану претензію. Просив стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 160 728 гривень, з яких: заборгованість за тілом кредиту 154 620 грн.; 3% річних у розмірі 1423 грн.; інфляційне збільшення боргу з простроченої суми - 4 685 грн. та судовий збір в розмірі 1607, 28 грн.

В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву в якій зазначив, що не заперечує щодо винесення заочного рішення та розгляду справи в його відсутність. Позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору позики від 11.12.2016 р. ОСОБА_1надав позику ОСОБА_2у сумі 154 620 грн., що еквівалентна сумі 6000 дол. США. Відповідно до розписки від 11.12.2016 р. ОСОБА_2 зобов'язалась повернути позивачу вищевказану суму грошових коштів до 16.12.2016 року.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст.836 ЦК України, якщо після припинення договору користувач не повертає річ, позикодавець має право вимагати її примусового повернення, а також відшкодування завданих збитків.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Тому з відповідача підлягає стягненню борг в сумі 160 728 грн., з яких: заборгованість за тілом позики 154 620 грн.; 3% річних з простроченої суми 1 423 грн.; інфляційне збільшення боргу з простроченої суми 4685 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 610, 611, 625, 1048 - 1050 ЦК України, ст.ст. 141, 209, 258-260, 264-268, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 11.12.2016 року в сумі 160 728 грн., з яких: заборгованість за тілом позики 154 620 грн.; 3% річних з простроченої суми 1 423 грн.; інфляційне збільшення боргу з простроченої суми 4685 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1607, 28 грн.

Повний текст судового рішення буде складено протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф.Карабаза