Справа № 520/9730/17
Провадження № 2/520/2689/18
Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Маценко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Кредитна спілка звернулася до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що 8.06.2015р. уклала з Балик кредитний договір кредитної лінії №24Л/15 у сумі 240000 грн. Внаслідок виконання договору Балик отримала вказану суму.
Представник позивача у судове засідання не явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позов, не проти заочного розгляду справи за відсутності відповідача.
Відповідач до суду повторно не явилася, була належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.
Відповідно до статті 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 8.06.2015р. позивач уклала з Балик кредитний договір №24Л/15 про надання кредитної лінії у сумі 240000 грн. строком на 60 місяців під 19,2% річних. 8 та 9.06.2015р. відповідач отримала 240000 грн.
В порушення вимог п.3.1 - 3.9 Договору відповідач станом на 18.04.2017р. не погасив кредит та проценти за його використання.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Заперечень проти позову відповідач на надав.
Також з відповідача на підставі ст.141 ЦПК України, на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі по 1600 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-13,76-89,258-273,280-289 ЦПК України, суд, -
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше 5 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Бескровний Я. В.