Справа № 588/1693/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2018 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судового засідання Долі Н.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, визначених за рішенням суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що у період з 11.11.2006 по 16.07.2015 вона перебувала у шлюбі з відповідачем.

У період шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої, за рішенням суду від 10.05.2016, відповідач сплачує аліменти по 500 грн. щомісячно. На даний час стягнутий рішенням суду розмір аліментів є недостатнім для утримання, виховання та гармонійного розвитку дитини. Посилаючись на зміни, що відбулися у сімейному законодавстві щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, позивач просить змінити розмір аліментів стягуваних з відповідача, стягнувши з нього аліменти у твердій грошовій сумі, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Сторони, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України, у судове засідання не викликалися. Відповідно до вимог ст.190 ЦПК України копія ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, копія позову з доданими до неї документами судом були надіслані та вручені учасникам судового розгляду (а.с.13,14).

У відповідності до ст.178 ЦПК України, відповідачем подано до суду відзив на позов. У даному відзиві відповідач указує, що він надсилає кошти на утриманні доньки у більшому розмірі, чим визначено рішенням суду, купляє речі, привозить подарунки чи передає через знайомих. У даний час він проживає у м.Києві, офіційно не працевлаштований, не має стабільного фінансового доходу, отримує дохід від тимчасових заробітків. У такому розмірі, як заявляє позивач він не має можливості сплачувати аліменти, так як ще допомагає своїм батькам, які є пенсіонерами та часто хворіють і потребують коштів на ліки. Також він має сина від першого шлюбу, який повнолітній, але теж потребує від нього допомоги. При винесенні судового рішення відповідач просив врахувати ту обставину, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів, змінилися мінімальні життєві стандарти і він не має регулярного доходу та стягнути аліменти у розмірі 700 грн.

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 26.01.2018 позивачу було надано час для подання до суду відповіді на відзив.

У наданий строк позивач відповідь на відзив до суду не надала, а тому можливо ухвалити рішення на підставі наявних доказів у справі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Матеріалами справи установлено, що сторони у період з 11.11.2006 по 15.07.2015 перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.5).

У період шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька ОСОБА_3 (а.с.4), на утримання якої за рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 10.05.2016, ОСОБА_2 сплачує аліменти у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно до повноліття дитини (а.с.6).

Вирішуючи вимогу позивача про збільшення розміру аліментів, визначених за рішенням суду, судураховує наступне.

Підставою для звернення до суду із позовом про збільшення розміру аліментів відповідно до положень ст.192 СК України є зміна матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення, або поліпшення стану здоров'я когось із них, та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою ВРУ № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Суд виходить з того, що сторони мають рівні права та обов'язки по відношенню до дитини та відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а також враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, відносно стану здоров'я та матеріального становища дитини, платника аліментів, інших обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до частини 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З наданих позивачем доказів до справи, судом не установлено, що дитина ОСОБА_3 має незадовільний стан здоров'я чи потребує додаткових витрат на розвиток її здібностей.

Платник аліментів також не надав доказів, що він має незадовільний стан здоров'я та не є працездатним.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Не погоджуючись із визначеним позивачем розміром аліментів та подавши до суду відзив на позов, відповідач не надав жодного доказу на підтвердження указаних ним у відзиві обставин щодо неможливості сплати аліментів у більшому розмірі, ніж визначено за рішенням суду.

Наявність у відповідача іншої повнолітньої дитини та батьків пенсіонерів, які хворіють, не може бути підставою для визначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини у незначній сумі.

Відповідно до частини 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

З огляду на викладене, а також ураховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, враховуючи, що утримання неповнолітньої дитини потребує від позивача додаткових зусиль та матеріальних витрат, та визначений у 2016 році розмір аліментів, з урахуванням зростання вартості споживчих товарів і послуг, інфляції тощо, не є достатнім розміром для задоволення розумних потреб неповнолітньої дитини, суд дійшов висновку, що є підстави для зміни розміру аліментів.

За таких обставин справи, ураховуючи вищевикладене, а також зміни, що відбулися у сімейному законодавстві (розмір аліментів не може бути нижчим за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), матеріального та сімейного стану обох сторін, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та зміну розміру аліментів з твердої грошової сумі у розмірі 500 грн. на тверду грошову суму у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, при ухваленні рішення, суд вирішує питання судових витрат, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн., оскільки згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі за позовами про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,141,259,264,265,279 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, визначених за рішенням судузадовольнити.

Змінити розмір аліментів, установлений рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 10.05.2016, та стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКППНОМЕР_1, зареєстрований по АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКППНОМЕР_2, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Відкликати з Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Сумської області виконавчий лист №588/457/16-ц, провадження №2/588/276/16, виданий на підставі рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 10.05.2016 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, який після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили рішенням суду, підлягає поверненню до суду, що видав виконавчий лист.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКППНОМЕР_1, зареєстрований по АДРЕСА_1) в дохід держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн.80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Текст рішення складений 02.02.2018.

Суддя О.С. Линник