Справа № 202/714/18
Провадження № 2/202/1009/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

21 лютого 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд.64/66, кв.13), третя особа: Пята дніпровська державна нотаріальна контора ( м. Дніпро, вул. Шмідта,43А), про визнання недійсним заповіту та визнання недійсним договору дарування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа: Пята дніпровська державна нотаріальна контора (м. Дніпро, вул. Шмідта,43А), про визнання недійсним заповіту та визнання недійсним договору дарування, оскільки на момент вчинення правочинів її батько ОСОБА_3, який помер 19 травня 2017 року, не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2018 року було задоволено клопотання позивача про витребування доказів по справі, а саме витребувано від Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня «Дніпропетровської обласної ради» медичну карту стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та /або копії будь-яких документів чи відомостей стосовно проходження ОСОБА_3 лікування в даному медичному закладі.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2018 року було задоволено клопотання позивача про витребування доказів по справі, а саме витребувано від Комунального закладу «Дніпропетровська міська поліклініка №1» (колишня назва Дніпропетровський спеціалізований психоневрологічний центр «Дніпропетровської обласної ради» медичну карту стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та /або копії будь-яких документів чи відомостей стосовно проходження ОСОБА_3 лікування чи знаходження на обліку як особа яка має психічні розлади.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2018 року було задоволено клопотання позивача про витребування доказів по справі, а саме витребувано від Пятої дніпровської державної нотаріальної контори копії: нотаріальної справи сформованої під час посвідчення заповіту від 03.03.2017 року ( номер у спадковому реєстрі -60328811); спадкової справи сформованої після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19 травня 2017 року; нотаріальної справи сформованої під час посвідчення договору дарування №1-94 від 03.03.2017 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Керуючись: ст.ст.187, 191,353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд.64/66, кв.13), третя особа: Пята дніпровська державна нотаріальна контора (м. Дніпро, вул. Шмідта,43А), про визнання недійсним заповіту та визнання недійсним договору дарування.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити справу у підготовче засідання на 14 березня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в залі 2 Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр.Слобожанський,84).

У строк до 14 березня 2018 року відповідачу надіслати: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача у разі ненадання відзиву у встановлений строк без по важних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Офіційна Веб-адреса Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ind.dp.court.gov.ua.

Викликати сторін у підготовче засідання.

Розпочати підготовку справи до судового засідання.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.П. Слюсар