Провадження № 2-др/127/48/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2018 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 127/16091/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розмірів аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою. Заява мотивована тим, що 02.11.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області задовольнив позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

30.11.2017 року рішення набрало законної сили згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області.

В пункті 2 прохальної частини позовної заяви ОСОБА_2 просила суд стягнути аліменти, починаючи від дня пред'явлення позову. Щодо тієї вимоги, то в мотивувальній частині рішення зазначено, що в даному випадку аліменти підлягають стягненню з дня набрання рішення законної сили. Але в резолютивній частині рішення від 02.11.2017 року не вказано, з якого часу зі ОСОБА_3 стягнуто аліменти в новому розмірі, тобто відсутній висновок про відмову в задоволенні цієї вимоги.

Тому Староміським відділом ДВС м. Вінниці ОСОБА_2 роз'яснено, що виконавчий лист, не може бути прийнятий до виконання.

У зв'язку з вищевикладеним заявник просила ухвалити додаткове рішення про стягнення зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини в новому розмірі, починаючи з 30.11.2017 року.

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 30.11.2017 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задовлено частково. Змінено розмір аліментів, що були стягнуті зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2013 року, справа № 127/23321/13-ц. Стягнуто зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого начальником відділу збуту в ТОВ «Технооптторг - Трейд», на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто зі ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

03.10.2017 року Верховною Радою України прийнято закон № 2147 V11 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Згідно з Прикінцевими положеннями, вказаний Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" - 15 грудня 2017 року.

За приписами п. 9 розділу Х111 Перехідних положень до ЦПК справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, оскільки розгляд справи проведено згідно з положеннями ЦПК 2004 року, додаткове рішення слід ухвалити за правилами розділу ІІІ (Позовне провадження) глави девятої "Судові рішення" нової редакції ЦПК України від 03.10.2017 року,

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно ч. 2 ст. 273 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 17.10.2017 року ОСОБА_5 та ОСОБА_2 уклали шлюб, актовий запис № 2933. Прізвище ОСОБА_2 після державної реєстрації шлюбу "ОСОБА_1".

Суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по даній справі, в частині стягнення зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, починаючи з дня набрання рiшенням законної сили, тобто з 30.11.2017 року.

На підставі вище викладеного та керуючисть п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом № 127/16091/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розмірів аліментів про стягнення зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, аліментів на утримання дитини, починаючи з дня набрання рiшенням законної сили, тобто з 30.11.2017 року.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення в той самий строк з моменту отримання копії рішення суду.

Суддя