Справа № 673/1845/17
Провадження № 2/673/168/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань Ясінській М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 до Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, з участю Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 року ОСОБА_2 через свого представника за довіреністю ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до Майдан-Черенлівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай) розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Нивка» с. Майдан-Чернелівецький та знаходиться на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. В управлінням спадковим майном вступив його син ОСОБА_5, але не оформив нотаріально свої права помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка, як спадкоємець до майна померлого ОСОБА_5 за законом, фактично вступила в управління спадковим майном, проте при зверненні її до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав на вказану земельну частку (пай) їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, тому її представник просив задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, надали заяву про слухання справи у їх відсутності, в якій вимоги позову підтримали.

Представник відповідача - Майдан-Черенелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, в судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Зі змісту заяви відповідача, крім того, вбачається, що позовні вимоги він визнає у повному обсязі.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, покладаючись при вирішенні справи на думку суду.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Так, судом об'єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Смотринською селищною радою Дунаєвецького району Хмельницької області.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР (в редакції Закону, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4) спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Згідно ст.549 цього Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.529 цього Кодексу при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

В управління спадковим майном померлого ОСОБА_4 вступив його син ОСОБА_5, але не оформив спадкові права нотаріально помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Смотринської селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області серії НОМЕР_2.

Позивачка є спадкоємицею до майна померлого ОСОБА_5 за законом, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входило право на земельну частку (пай), розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах у землі, розташованій на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, що перебувала в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Нива» с. Майдан-Чернелівецький, яке належало ОСОБА_4 відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого на ім'я ОСОБА_4.

Проте, як з'ясовано судом, оригінал вказаного сертифіката був втрачений, з приводу чого позивачкою було розміщено оголошення у газеті «Вісник Деражнянщини».

З метою оформлення своїх спадкових прав позивачка звернулася до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняк О.М., проте згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27.09.2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) відсутній.

Разом із цим, наведені позивачкою в обґрунтування позову обставини щодо належності померлому ОСОБА_4 права на земельну частку (пай) розміром 2.36 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, підтверджуються записами у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Деражнянської райдержадміністрації та довідкою Відділу у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №250/137-17 від 15.09.2017 року, якими підтверджується факт видачі та реєстрації на ім'я ОСОБА_4 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 під №489. Із вказаної довідки, крім того, вбачається, що державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_4 не видавався.

Крім того, відділом Держгеокадастру надано копію державного акту на право колективної власності серії НОМЕР_5, виданого сільськогосподарському підприємству «Нивка» та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю 11.09.1995 року під №17, та копію аркушу із додатку з відміткою про включення ОСОБА_4 до громадян-членів вказаного сільськогосподарського підприємства.

Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. №720/95 «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), сільськогосподарського кооперативу (далі СК), сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Таким чином, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_4 права на земельну частку (пай) розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачкою ОСОБА_2 в порядку спадкування права на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_4, яке успадкував чоловік позивачки ОСОБА_5, але не оформив своїх спадкових прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 524, 529, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право на спадкове майно ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, яким є право на земельну частку (пай) розміром 2.36 в умовних кадастрових гектарах у землі, що знаходиться на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Складання повного рішення було відкладено на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи, у зв'язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

Позивач - ОСОБА_2, адреса - АДРЕСА_1, серія паспорта НОМЕР_6;

Відповідач - Майдан-Чернелівецька сільська рада Деражнянського району Хмельницької області, , адреса: 32230, с. Мадан-Чернелівецький, Деражнянський район, Хмельницька область.

Суддя: О. С. Дворнін