Справа № 214/5634/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(Заочне)

27 листопада 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду м. Кривого Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача за договором ОСОБА_3, в інтересах ОСОБА_1 (Позивач), звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між Позивачем та Відповідачем, який зареєстровано 05.12.2015 року в Саксаганському відділі державної реєстрації акті цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №688 від 05.12.2015 року та стягнути з відповідача судовий збір в сумі 704,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 05.12.2015 року між сторонами в Саксаганському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстровано шлюбу, актовий запис №688 Сторони проживали однією сім'єю до серпня 2016 року, після чого припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть, спільного майна та дітей не мають. Спільне життя не склалось з причин відсутності взаєморозуміння між ними, байдужості до життя та проблем кожного. Позивач переконана, що подальше збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам. На теперішній час вона зустрічається з іншим чоловіком, з яким має намір одружитись.

Від позивача надійшла до суду письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує та просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про дату, час, місце слухання справи повідомлялась належним чином, про що свідчать поштові повернення. Про поважність причин своєї неявки суд не повідомив.

Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача, за відсутності відповідача і постановити заочне рішення.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 05 грудня 2015 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено актовий запис №688 (а.с.9).

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав: сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, подальше сімейне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому суд вважає за необхідне даний шлюб розірвати.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, у зв'язку із чим з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 704,80 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-113, 115 СК України, ст.ст.10,12,13,141,263,265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Шлюб зареєстрований 05 грудня 2015 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №688, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання за адресою: АДРЕСА_2, - розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його складання.

Повний текст рішення складено 27.11.2018 року.

Суддя Н.Г. Гринь