Справа № 211/5284/18
Провадження № 2/211/2314/18
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження

08 листопада 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спосіб виконання обов`язку батька та визначення розміру аліментів ,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Довгинцівського районного суду з позовом про спосіб виконання обов`язку батька та визначення розміру аліментів. В обґрунтування позову зазначив, що з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2014 року народження, який мешкає з відповідачкою . Він регулярно і добровільно перераховує відповідачу кошти( аліменти ) на утримання сина у розмірі 2000 грв. щомісячно. Відповідач не бажає самостійно звернутися до суду з позовом до нього про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення дитиною повноліття. Він бажає отримати рішення суду про стягнення з нього аліментів та пред`явити його в бухгалтерію військової частини на виконання. Він хоче визначеності та просить визначити розмір аліментів на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1875 грв., які стягнути на ім.»я ОСОБА_2 .
Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку, що у відкритті провадження за вказаним позовом слід відмовити, виходячи з того, що його права або законний інтерес не порушені, враховуючи предмет позову та норми діючого законодавства .
Згідно ст.186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 1 частини 1 статті 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно з ч.ч.1,3ст.4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав,свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.
Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. за №3 за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно з ч.ч.1,3 ст.184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, законодавець чітко визначає коло осіб, які мають право подати позовну заяву або заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів, до яких позивач не входить, оскільки з позовом про стягнення аліментів має право звернутися особа з якою проживає дитина. Дитина проживає з відповідачем.
Враховуючи обставини, що викладені позивачем у своїй позовній заяві, а також положення норм матеріального та процесуального права, суд не вбачає підстав для відкриття провадження у справі.
Позивач не позбавлений законодавчо права в добровільному порядку за домовленістю з матір`ю дитини брати участь в утриманні дитини .
Керуючись ст.ст. 181, 184 СК України, ст.ст. 4, 186 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спосіб виконання обов`язку батька та визначення розміру аліментів.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя: С. В. Ткаченко