Справа № 234/9824/18
Провадження № 2/234/2876/18
02 листопада 2018 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд у складі:
головуючого судді Літовки В.В.,
секретар Заскалкіна М.А.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та обґрунтувала позов тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності. В квартирі значиться зареєстрованою відповідач по справі її дочка ОСОБА_2 Однак, в квартирі вона не мешкає з вересня 2014 року, її речей в даному приміщенні немає, комунальні послуги вона не оплачує. В добровільному порядку з реєстрації відповідач не знімається, чим перешкоджає позивачу, як власнику, вільно розпоряджатися належним майном та змушує нести додаткові матеріальні витрати по комунальному обслуговуванню будинку. Просить визнати відповідача, такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою № 35 в будинку № 19 по вул.Л.Бикова в м.Краматорську Донецької області.
В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення слухання справи не надала. Суд вважає можливим розглянути справи за її відсутності на підставі наявних доказів з винесенням заочного рішення.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно правовстановлюючих документів, позивачу на праві власності належить квартира АДРЕСА_2.
В квартирі зареєстровані сторони по справі. Однак, з вересня 2014р. відповідач в квартирі не мешкає, її речей в квартирі немає, комунальні послуги вона не оплачує.
Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, що мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання й вправі розпоряджатися цією власністю за своїм розсудом.
Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, у звязку із чим відповідача слід визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою № 35 в будинку № 19 по вул.Л.Бикова в м.Краматорськ Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,4,280-289 ЦПК України, ст.150 ЖК України, ст. ст. 389,391,405 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою 35 в будинку № 19 по вул.Л.Бикова в м.Краматорськ, Донецька область.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Донецького апеляційного суду області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя