УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 січня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області у складі

головуючого судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні садовим будинком та земельною ділянкою, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена справа.

23 січня 2018 року представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням суду у справі № 686/20754/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, що перебуває в спільній сумісній власності, оскільки справа про усунення перешкод у користуванні садовим будинком та земельною ділянкою не може бути розглянута до вирішення справи про поділ майна подружжя.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід зупинити.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.11.2017 року (суддя Мороз В.О.) відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, що перебуває в спільній сумісній власності та призначено справу до судового розгляду.

Стаття 253 ЦПК України визначає, що провадження у справі у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід зупинити у звязку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області повязаної цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, що перебуває в спільній сумісній власності, від якої залежить вирішення справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд -

постановив:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні садовим будинком та земельною ділянкою до набрання законної сили рішення у цивільній справі № 686/20754/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, що перебуває в спільній сумісній власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя :