Справа № 648/2509/18
Провадження № 2/648/1031/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

за участі:

секретаря судового засідання: Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Вказаний позов мотивувала тим, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок № АДРЕСА_2. За вказаною адресою зареєстрована відповідач, але не проживає в будинку позивача з 2014 року. У звязку з тим, що реєстрація відповідача в житловому будинку позбавляє ОСОБА_1 можливості вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном, при цьому, призводить до додаткових витрат по оплаті комунальних послуг, які рахуються від кількості зареєстрованих у помешканні осіб, представник позивача просила суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком № АДРЕСА_2.

Позивач надала суду заяву, якою заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач, повідомлена про дату, час та місце судового засідання шляхом публікації оголошення на веб-порталі судової влади України, в судове засідання не зявилася, причини неявки не повідомила, відзив не подала.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 лютого 2018 року, Витягу про державну реєстрацію прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 113174497 від 07.02.2018 року, позивач є власником житлового будинку № АДРЕСА_2.

Згідно довідок Олександрівської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 02-22/1352 від 16.08.2018 року, № 02-22/1439 від 04.09.2018 року, акту про не проживання особи від 14.08.2018 року, відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, але фактично там не проживає з січня 2014 року.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 71 ЖК визначено, що жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сімї понад шість місяців у випадках тимчасового виїзду з постійного місця проживання за умовами і характером роботи або у звязку з навчанням (учні, студенти, стажисти, аспіранти тощо), у тому числі за кордоном, - протягом усього часу виконання цієї роботи або навчання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні надано достатньо доказів того, що відповідач, більше як шість місяців не проживає за місцем реєстрації, має інше фактичне місце проживання, підстав для збереження за нею житлового приміщення, передбачених ст. 71 ЖК України, немає, а реєстрація відповідача за вищевказаною адресою є перешкодою у здійсненні позивачем права користування та розпорядження своїм майном, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 7-13, 81, 141, 263, 265, 273, 280-284 ЦПК України, на підставі ст. 391 ЦК України, ст. 71 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання на території України», суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1, м. Херсон) до ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, АДРЕСА_3) про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте Білозерським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонськогоапеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Згідно п.п 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя Кусік І.В.