Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 19 березня 2018 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого- судді Балаби О.А.,

при секретарі Редько А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 735/186/18 за позовом ОСОБА_1 до Понорницької селищної ради, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди,-

в с т а н о в и в:

15.02.2018 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди. В обґрунтування позову зазначила, що 13.12.2016 року помер її батько ОСОБА_2, внаслідок чого відкрилась спадщина, вона має право на спадкування майна спадкодавця за законом. До складу спадщини входить житловий будинок, надвірні будівлі та споруди за адресою: вул. Лесі Українки, 5, смт. Понорниця, Коропського району, Чернігівської області. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Понорницької селищної Ради народних депутатів міститься підпис особи, але відсутня печатка установи, що зареєструвала право власності, також відсутній підпис голови виконкому Понорницької селищної Ради народних депутатів.

У судове засідання сторони не зявились, при цьому позивачка просить розглянути справу без її участі. Позов підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення позову не заперечують. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Позивачка ОСОБА_1 народилась 20.12.1981 року. Як вбачається зі свідоцтва про народження її батьками є: ОСОБА_2, ОСОБА_3.

13.12.2016 року помер батько позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія 1-ЕЛ № 286323). Після його смерті залишився житловий будинок, надвірні будівлі та споруди за адресою вул. Лесі Українки, 5, смт. Понорниця, Коропського району, Чернігівської області за яким не зареєстровано право власності.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 10/2017 спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 за законом є ОСОБА_1, яка прийняла спадщину подачею заяви до нотаріальної контори.

Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.01.2018 року, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Понорницької селищної Ради народних депутатів міститься підпис особи, але відсутня печатка установи, що зареєструвала право власності, також відсутній підпис голови виконкому Понорницької селищної Ради народних депутатів.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 04.06.1986 року жилий будинок, з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в селищі Понорниця по провулку Леніна,5, дійсно належав ОСОБА_2 на праві особистої власності.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. 392 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) право власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди, які розташовані за адресою: смт. Понорниця, Коропського району, Чернігівської області, вул. Лесі Українки, 5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.