Справа № 442/1693/17
Провадження № 2-р/442/6/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"19" березня 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря Харіва І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі заяву державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про розяснення рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.12.2017 року по цивільній справі № 442/1693/17 за позовом Органу опіки та піклування в особі Дрогобицької райдержадміністрації до ОСОБА_1, з участю третіх осіб: Виконавчого комітету Смільнянської сільської ради та Дрогобицького районного центру соціальних служб про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Заявник державний виконавець звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області суду з заявою про розяснення рішення суду, керуючисьст.271 ЦПК України. Виконавець просить розяснити рішення суду в частині подальшого влаштування відібраних дітей.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви про розяснення рішення з наступних підстав.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.09.2017 року по справі № 442/1693/17 позовні вимоги задоволено, позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей в розмірі 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину, встановленого на день стягнення, для дітей відповідного віку, з дня подачі заяви, та судовий збір.

Постановою Апеляційного суду Львівської області від 26.12.2017 року рішення суду першої інстанції від 28.09.2017 року скасовано частково та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково, вирішено відібрати дітей від ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав , в решті рішення залишено без змін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 271 ч.1 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до пункту 21Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" роз'яснення рішення суду, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питання, які не були предметом судового розгляду.

Оскільки остаточне рішення ( постанову) по справі було прийняте Апеляційним судом Львівської області від 26.12.2017 року, суд відмовляє у роз"ясненні рішення суду від 26.12.2017 року, оскільки це буде явним перевищенням повноважень суду першої інстанції, та зазначає, що з даною заявою державний виконавець повинен звернутись до того суду, який ухвалив остаточне рішення.

Керуючись ст.271 ЦПК України, суд, -

постановив :

У роз»ясненні рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її отримання до Апеляційного суду області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Нагірна О.Б.