Справа № 463/4257/17
Провадження № 2/463/588/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Шеремети Г.І.

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1

за участю позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на повнолітню дитину, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, просила змінити розмір аліментів, який стягується з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Апеляційного суду Львівської області від 06 квітня 2017 року, з 2000,00 грн. на 14 000,00 грн. або в розмірі 1/3 частки від усіх доходів відповідача.

Позов мотивує тим, що попередньо визначений рішенням суду розмір аліментів в сумі 2000,00 грн. є недостатнім, оскільки зважаючи на підвищення рівня інфляції в Україні, не сприяє належному фінансовому забезпеченню дитини, її розвитку та навчанню. Крім того, повнолітня ОСОБА_5 є студенткою Львівського національного медичного університету на платній основі. Оскільки позивач не взмозі самостійно матеріально забезпечувати доньку: нести витрати на одяг, харчування та лікування дитини, а тому з метою належного забезпечення потреб дитини просить заявлений позов задоволити.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав, передбачених в позові. Додатково пояснила, що відповідач протягом 12 років проживає в Іспанії та має стабільний дохід який в середньому за місяць складає 1200 Євро, а відтак має змогу сплачувати на утримання доньки аліменти в більшому розмірі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила з підстав, зазначених в долученому до матеріалів справи відзиву на позовну заяву. Пояснила, що відповідач дійсно проживає в Іспанії, однак офіційного та стабільного заробітку немає, живе за рахунок одноразових та нечастих підробітків. Крім того, додала, що обовязок батьків по утриманню дітей є рівним, та не може бути в більшій мірі покладений на одного з батьків. Заборгованість по сплаті аліментів у відповідача відсутня.

У звязку з набрання законної сили Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року та вступом в дію 15.12.2017 року нового Цивільного процесуального кодексу України, суд здійснював розгляд даної справи за правилами ЦПК України від 15.12.2017 року.

Заслухавши пояснення учасників справи, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, постановляючи рішення відповідно до ст.265 ЦПК України, суд вважає, що в позові слід відмовити виходячи з наступних підстав.

Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 09.11.2016 року, яке змінено рішення Апеляційного суду Львівської області від 06 квітня 2017 року, вирішено стягувати з ОСОБА_4 на ОСОБА_2 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,, аліменти в розмірі 2000,00 грн. (а.с18-21).

Згідно долученого позивачем до матеріалів справи договору №М144/17 від 07.08.2017 року (а.с.48-49), вбачається, що повнолітня ОСОБА_5 є студенткою Львівського національного медичного університету на платній основі.

Відповідно до положень ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч.5-7 ст.81 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи позивачем не представлено суду жодних документів на підтвердження своїх покликань про отримання відповідачем офіційного доходу в Іспанії.

Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття (ст.180 СК України).

Згідно із ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу (ч.1 ст.200 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

У відповідності до положень ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Аналізуючи вищенаведені положення законодавства щодо сплати аліментів на предмет їх відповідності обставинам справи суд враховує наступне.

Оскільки позивачем не представлено жодних доказів на підтвердження факту отримання відповідачем офіційного доходу в Іспанії, який за її словами в місцять становить близько 1200 Євро, то суд в даному випадку надає віри поясненням представника відповідача, даним в судовому засіданні.

Крім того, суд враховує рівність батьків по утриманню дітей, в тому числі повнолітніх. Законодавство не ставить обовязок батьків аліментувати своїх дітей залежно від розміру заробітку батьків, роду занять, повного задоволення власних потреб. Обов'язок по утриманню дитини не може бути перекладений на одного з батьків. А при визначенні розміру аліментів слід керуватись принципом достатності та необхідності аліментів для забезпечення гармонійного розвитку дитини, аліменти в розмірі 2000,00 грн, які вже стягуються з відповідача на користь позивача на утримання повнолітної доньки, на думку суду, таким критеріям відповідають.

Зважаючи на вищенаведене суд вважає, що заявлений позов є необґрунтованим та безпідставним, а відтак задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.10,12,13,76-80,259,263,264,273,354,355 ЦПК України, ст.ст.180,182,192 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

В позові відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (імя) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач ОСОБА_2 - м.Львів, вул.Рильського, 14/28.

Відповідач ОСОБА_4 м.Львів, вул.Кобилиці, 19/37.

Суддя: Шеремета Г. І.