УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Справа № 635/596/18

Провадження 2/635/1293/2018

02 лютого 2018 року смт Покотилівка Харківський район

Харківська область

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я. А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, орган опіки та піклування Служба у справах дітей райдержадміністрації харківського району Харківської області, ОСОБА_5, про визнання частково недійсним договору купівлі - продажу та визнання права власності на 1 / 2 частину житлового будинку , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 предявив позов до суду шляхом подання позовної заяви, якою просить:

- Визнати причину пропуску ним строку звернення до суду за захистом прав та законних інтересів поважними, поновити даний строк та прийняти позовну заяву до розгляду.

- Визнати частково недійсним договір купівлі продажу житлового будинку та земельної ділянки за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Полтавське Шосе, 157Г, укладений 26.12.2012 між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, що діяла від імені малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідченого 26.12.2012 приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 та зареєстровано в реєстрі за № 1981 в частині права власності ОСОБА_3 на 1 / 2 частику житлового будинку та земельної ділянки.

- Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1 / 2 частину житлового будинку та земельної ділянки за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Полтавське Шосе, 157Г.

- Відстрочити сплату частини судового збору до визнання дійсної вартості спірного майна.

- Призначити експертизу оцінка майна житлового будинку та земельної ділянки за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Полтавське Шосе, 157Г, а саме:

оціночно земельну експертизу для визначення ринкової вартості 1 / 2 частки земельної ділянки площею 0, 0630 га (кадастровий номер :00:011:0035)

оціночно будівельну експертизу для визначення ринкової вартості житлового будинку, загальною площею 114,90 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Полтавське Шосе, 157Г.

Проведення експертизи доручити Харківському НДІ судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_7, адреса: м. Харків, вул. Золочівська, 8а.

- Стягнути на його користь з відповідачки ОСОБА_2 судові витрати, повязані з проведенням судових експертиз та сплатою судового збору.

-Накласти заборону на відчуження житлового будинку та земельної ділянки за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Полтавське Шосе, 157Г.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Позовна заява не містить ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, офіційної електронної адреси третьої особи - орган опіки та піклування Служба у справах дітей райдержадміністрації харківського району Харківської області.

Позовна заява не містить адреси електронної пошти третьої особи - приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4.

Згідно ч 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В позовні вимоги включено вимогу про відстрочення сплати частини судового збору до визначення дійсної вартості спірного майна, призначення експертиз. Однак ч. 3 ст. 177 ЦПК України встановлено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. Порядок подання заяви про забезпечення доказів передбачений ст. ст. 116-117 ЦПК України, а порядок витребування доказів передбачений ст.. 84 ЦПК України. Порядок відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати передбачені ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, в позовні вимоги включено вимогу про забезпечення позову. Між тим, відповідно до ст. 151 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна відповідати по формі встановленої ст. 151 ЦПК України . До заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (ч.5 ст. 151 ЦПК України).

В звязку з чим позивачу з відповідними заявами та клопотаннями необхідно звернутися до суду в передбаченому законом порядку.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно зазначити відомості передбачені вимогами ст. 175 ЦПК України, виконати вимоги ст. 177 ЦПК України, які перелічені вище у даній ухвалі, або повідомити суд про причини неможливості надання цих відомостей.

За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали в десять днів з дня її вручення і розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст. ст. 175,176, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, орган опіки та піклування Служба у справах дітей райдержадміністрації харківського району Харківської області, ОСОБА_5, про визнання частково недійсним договору купівлі - продажу та визнання права власності на 1 / 2 частину житлового будинку - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк десять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Я.А. Шинкарчук