Миколаївський апеляційний суд
Справа №480/55/17
Провадження № 22-ц/812/621/18
У Х В А Л А

21 грудня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2018 року, ухвалене у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (далі ПАТ КБ «Приват Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А

У січні 2017 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду з вищезазначеним позовом.

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2018 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу, заявивши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження. Підставою для поновлення строку зазначає, що повний текст рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2018 року отримано ним особисто 15 листопада 2018 року, на підтвердження чого надає витяг з сайту Укрпошта з відміткою про дату вручення поштового відправлення.

Однак, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З доданого до апеляційної скарги витягу з сайту Укрпошта вбачається, що повний тест оскаржуваного рішення суду отримано відповідачем особисто 15 листопада 2018 року, а відтак, останнім днем для звернення з апеляційною скаргою є 16 грудня 2018 року. На адресу Миколаївського апеляційного суду дану апеляційну скаргу доставлено кур'єром служби доставки «Нова Пошта» 18 грудня 2018 року.

Проте, матеріали апеляційної скарги не містять відомостей про дату подання апеляційної скарги до даної служби, що перешкоджає вирішенню питання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 необхідно надати відомості про дату звернення з даною апеляційною скаргою до служби доставки «Нова Пошта» (квитанцію та тощо).

Крім того, за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

За приписами ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року. При цьому з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

При зверненні до суду з зазначеним позовом позивачем, юридичною особою, сплачено судовий збір у розмірі 1600 гривень.

Відповідно до підпункті 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи викладене розмір судового за подання даної апеляційної скарги становить 2400 грн. (1600 грн. Х 150%).

Однак, ці витрати, особою, що подала апеляційну скаргу не сплачено

У зв'язку з наведеним ОСОБА_1 необхідно сплатити 2400 (дві тисячі чотириста ) грн. судового збору.

За приписами п.2 ч.3 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Зважаючи на викладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст.127, 185, 357 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2018 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

?надати відомості про дату звернення з даною апеляційною скаргою до служби доставки;

?надати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи;

?сплатити 2400 (дві тисячі чотириста) грн. судового збору;

?надати до Миколаївського апеляційного суду у зазначений термін оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 №22ц/812/621/18». Миколаївський апеляційний суд»

Роз'яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Ж.М. Яворська