провадження №4-с/176/4/18
у х в а л а

07 червня 2018 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2018 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, з Печерського районного суду м. Києва, надійшла скарга ОСОБА_1 на неправомірні дії старшого державного виконавця печерського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3. Згідно вказаної скарги ОСОБА_1 просила визнати постанову про арешт майна боржника від 07.02.2018 року недійсною; визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Кравцової О.С. щодо виділення виконавчого провадження про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 141 642 грн. в окреме провадження; зобовязати старшого державного виконавця Кравцову О.С. винести постанову про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом №2-24/11 від 28.02.2012 року; винести постанову про зняття арешту з майна боржника; вчинити дії щодо реєстрації припинення обтяження майна боржника.

Ознайомившись із поданою скаргою та доданими до неї документами суддя дійшов висновку про повернення скарги з наступних підстав.

Вимоги щодо змісту та форми скарги повинні відповідати загальним вимогам, встановленим ст.175 ЦПК України щодо форми та змісту позовної заяви.

Так, відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Скарга ОСОБА_1 підписана представником за довіреністю ОСОБА_4

До скарги надано копію довіреності виданої 25.07.2016 року ОСОБА_5, якою останній уповноважує, в тому числі ОСОБА_4 бути його представником у судових органах з відповідними правами наданими законом /право підпису заяв, тощо/.

Разом з тим, матеріали скарги не містять довіреності, відповідно до якої саме скаржник ОСОБА_1, як боржник за виконавчим провадженням, уповноважує ОСОБА_4 бути її представником у судових органах, з правом підпису будь-якого документу /заяви, скарги, тощо/.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, встановлено, що скаргу ОСОБА_1 підписано особою ОСОБА_6, який не має право її підписувати. Суду не надано належним чином підтверджуючих повноважень ОСОБА_4 діяти від імені ОСОБА_1

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3 повернути.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя