Справа № 331/8171/17
Провадження № 2-о /331/7/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Жукової О.Є.
за участю секретаря Хащук В.Д.
заявника- ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши в окремому провадженні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту , що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив встановити факт , що він постійно проживав та був прописаний ( зареєстрований) з 14.10.1994 року по 01.09.1998 року в гуртожтку за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлення вказаного факту заявнику необхідно для взяття на квартирний облік.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що він перебував на військовій службі з 01.08.1985 р. та був прийнятий на квартирний облік у в/ч НОМЕР_1 з 10.11.1994 р.. Після звільнення у запас він виписався з гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 та отримав довідку для зарахування на квартирний облік КЕЧ Запорізького гарнізону. В той же час на початку серпня 1998 р. він подав відповідні документи для прописки (реєстрації) в КЕЧ Запорізького гарнізону за адресою: АДРЕСА_2 . Між тим за вказаною адресою був прописаний (зареєстрований) не одразу, а тільки 24.07.1999 р..

У зв`язку з розформуванням військової частини № НОМЕР_1 облікові справи військовослужбовців, було передано до житлової комісії Запорізького гарнізону. При передачі справи з неї зникли документи щодо його прописки (реєстрації) в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 ,в проміжок часу з 14.10.1994 р. до 01.09.1998 р.. Оскільки відновити вказані документи він не має можливості , вимушений звернутися до суду.

У вступному слові заявник та його представник заяву підтримали, наполягали на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлений про час та місце судового засідання не з`явився, в зв`язку з чим на підставі ч.3 ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у його відсутність.
Суд, вислухавши вступне слово заявника та його представника , показання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази , приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:
1) родинних відносин між фізичними особами;
2) перебування фізичної особи на утриманні;
3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;
4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;
5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;
6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;
7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;
8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;
9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено , що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов, порядок постановки на квартирний облік і надання їм у безстрокове користування жилих приміщень у будинках державного і громадського житлового фонду, призначених для постійного проживання в Україні, а також інші аналогічні питання регулюються Правилами обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській PCP затвердженими постановою Ради Міністрів УPCP і Української республіканської ради професійних спілок № 470 від 11 грудня 1984 р. (далі за текстом Правил).
Згідно з п. 15 Правил :

„На квартирний облік беруться потребуючі поліпшення житлових умов громадяни, які постійно проживають, а також прописані у даному населеномупункті. Виконавчі комітети обласних, Київської і Севастопольської міських Рад народних депутатів разом з радами профспілок можуть установлювати тривалість часу постійного проживання громадян у даному населеному пункті, необхідну для взяття на квартирний облік. При визначенні потреби громадян у поліпшенні житлових умов беруться до розрахунку члени їх сімей, які прожили і прописані у відповідному населеному пункті не менше встановленого строку (крім подружжя, неповнолітніх дітей і непрацездатних батьків).

Громадяни, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень, беруться на квартирний облік при наявності передбачених Правилами підстав, незалежно від тривалості проживання у даному населеному пункті.
Умова про прописку, передбачена в абзаці першому цього пункту, не поширюється на громадян, тимчасово відсутніх у данному населеному пункті, якщо за ними за законом зберігається жиле приміщення.
Працівники, зв`язані за родом занять з постійним пересуванням, беруться на квартирний облік у тому населенному пункті, в якому вони прописані в установленому порядку".
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував на військовій службі з 01.08.1985р. по 29.06.1998 р.. Звільнений в запас по п. 65 пп.»г» у зв`язку зі скороченням штату .

Згідно наявної в матеріалах справи довідки, ОСОБА_1 був виписаний з гуртожитку м. Арциза 28.08.1994 року.

Рапортом на ім`я начальника групи обслуговування АВ та ДО в/ч НОМЕР_1 від 10.11.1994 року підтверджено, що ОСОБА_1 клопотав перед командуванням про постановку його на квартирний облік та зазначав , що постійно проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

З 14 листопада 1994 року ОСОБА_1 перебував на квартирному обліку у в/ч НОМЕР_1 та постійно мешкав і був прописаний за адресою: АДРЕСА_1 , що встановлено довідкою виданою начальником штабу військової частини НОМЕР_1 .

Крім того, актом перевірки житлових умов заявника від 20 липня 1998 року підтверджено, що заявник з 1994 року постійно проживав в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт постійного проживання та прописки ОСОБА_1 з 14.10.1994 року до 01.09.1998 року в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а неможливість відновлення документів щодо прописки заявника , підтверджена листами КП «Наше місто» , Олександрівського районного у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області .
Таким чином , зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення , оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно постійно проживав та був прописаний з 14.10.1994 року до 01.09.1998 року в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , і на теперішній час не має можливості відновити документи, що підтверджують вказаний факт.
Керуючись ст. ст. ст. 3,4,10, 315-319 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту , що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт , що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 РНОКПП НОМЕР_2 ) постійно проживав та був прописаний ( зареєстрований) з 14.10.1994 року до 01.09.1998 року в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повний текст судового рішення складено 14 лютого 2018 року .
Суддя: О.Є. Жукова
13.02.2018