Провадження № 6/242/32/18
Справа №255/4662/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л.В., секретар судового засідання Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщення Селидівського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №255/4662/13-ц,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №255/4662/13-ц. У своїй заяві зазначила, що рішенням Ворошиловського районного суду м.Донецька від 30.08.2013 року по справі №255/4662/13-ц задоволено позов ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину. На підставі рішення суду було видано виконавчий лист, який перебував на виконанні виконавчої служби Ворошиловського району м.Донецьк, яка на даний час знаходиться у м. Словянськ. Оскільки первинне виконавче провадження залишилось у м.Донецьку, на даний час виконавчий лист втрачено, просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №255/4662/13-ц.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року № 1632-VІІ (зі змінами та доповненнями) та розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14, Селидівському міському суду Донецької області визначено територіальну підсудність справ Ворошиловського районного суду м.Донецька.

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 13.12.2017 року, яке набрало законної сили, частково відновлено втрачене провадження по справі №255/4662/13-ц та відновлено зміст рішення Ворошиловського районного суду м.Донецька від 09.07.2013 року і ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 19.02.2014 року.

Рішенням Ворошиловського районного суду м.Донецька від 09.07.2013 року по справі №255/4662/13-цзадоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15 квітня і до повноліття дитини.

З наданих заявником документів вбачається, що виконавчий лист втрачено та у звязку із його втратою стягувач позбавлений можливості здійснення примусового виконання рішення Ворошиловського районного суду м.Донецька від 09.07.2013 року.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням вищенаведеного, суд враховуючи практику Європейського суду з прав людини щодо застосування ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує справедливий судовий розгляд, а виконання рішення суду є завершальною частиною розгляду цивільної справи, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №255/4662/13-ц.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №255/4662/13-ц задовольнити.

Видати дублікати виконавчого листа по цивільній справі №255/4662/13-цза позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя Л.В.Пирогова