Справа № 487/1948/15-ц
Провадження № 2-п/487/70/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

26.11.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Біцюка А. В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва заяву представника заявника ОСОБА_2 Володимировича- адвоката ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по справі №487/1948/15-ц (номер провадження 2/487/1308/15) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.05.2015 року позовну заяву задоволено в повному обсязі.

01 жовтня 2018 року представник заявника ОСОБА_2 Володимировича- адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, яка мотивована тим, що повістки про виклик до суду та заочне рішення відповідач не отримував, про наявність справи на розгляді в суді не знав. Таким чином ОСОБА_2 був позбавлений можливості надати заперечення на позовну заяву, зустрічний позов, докази по справі. Отже, відповідач не міг скористатися своїми правами, передбаченими ст.ст.43, 49 ЦПК України (ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти).

Заявник ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, до суду подав заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за його відсутності, просив її задовільнити.

Представник заявника ОСОБА_2 Володимировича- адвокат ОСОБА_3 до судового засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Позивач ОСОБА_4 до судового засідання не зявився, до суду подав заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за його відсутності, просив відмовити у її задовіленні.

На підставі ч.1 ст. 287 ЦПК України суд розглянув заяву про перегляд заочного рішення за відсутності сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.05.2015 року позовну заяву ОСОБА_4 задоволено в повному обсязі. Судом встановлено, що відповідно до оригіналу розписки, наданої позивачем , 13.08.2012 року ОСОБА_2 зайняв у ОСОБА_4 гроші в сумі 80 000 грн. (десять тисяч доларів). Зобовязується повернути грошові кошти за вимогою у 2014 році. Відповідно до ст. 1047 ЦК України суд констатував, що сторони уклали договір позики. 28.01.2015 року позивач ОСОБА_4 на адресу відповідача ОСОБА_2 надіслав повідомлення про виконання взятих на себе зобовязань з повернення отриманих грошових коштів протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаного повідомлення. Взяте на себе зобовязання за договором позики, по повернення ОСОБА_4 боргу, вказаному у розписці, ОСОБА_2 не виконав, про що свідчив наявний у позивача оригінал розписки. Враховуючи, що грошові кошти за договором позики були надані у іноземній валюті в розмірі 10 000 дол. США, то борг підлягає поверненню у зазначеному розмірі. Враховуючи вище викладене, суд вирішив задовільнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 суму боргу за договором позики в розмірі 260 040, 00 грн., що еквівалентно 10 000 дол. США за курсом, що мав місце на момент постановлення судового рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, у справі відсутні дані про отримання заявником (відповідачем по справі) повідомлення про час та місце розгляду справи, а обставини, на які посилається заявник можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.284,287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 Володимировича- адвоката ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по справі №487/1948/15-ц (номер провадження 2/487/1308/15) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Заочне рішення від 26 травня 2015 року ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - скасувати.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачам, при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повідомити суд у пятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали.

Встановити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.mk.court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області або до того ж суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.11.2018 року.

Суддя Біцюк А.В..