_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1890/16-ц
Провадження № 2/520/4738/18
УХВАЛА

23.05.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про зобовязання не чинити перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення порядку участі батька у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про зобовязання не чинити перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення порядку участі батька у вихованні дитини.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15.09.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 30.11.2016 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 15.09.2016 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 04.04.2018 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 15.09.2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 30.11.2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2018 року головуючим у справі обрано суддю Пучкову І.М.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про зобовязання не чинити перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення порядку участі батька у вихованні дитини.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 червня 2018 року на 11 год. 20 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси(м. Одеса, вул. Варненська, 3б, зала № 206).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачеві пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачеві пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої пятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої пятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити, що, відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити третій особі пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. Відповідно до ч. 3 ст. 181 ЦПК України, до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу.

Розяснити, що відповідно до ч. 2 ст. 192 ЦПК України учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пучкова І. М.