Справа № 496/1880/17
Провадження № 2/496/175/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Полубок Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору удаваним, розірвання договору довічного утримання, -

В С Т А Н О В И В :

14.06.2017 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 16.06.2017 року було відкрито провадження по вказаній справі, судове засідання було призначено на 12.07.2017 року.

У судові засідання, які були призначені на 12.07.2017 року, 09.08.2017 року, 07.09.2017 року, 18.10.2017 року позивач не зявлявся, при цьому направляв заяви про відкладення слухання справи (а.с. 30, 39)

14.11.2017 року у судове засідання зявився представник позивача ОСОБА_3, однак у звязку з тим, що не було відомостей про те, що відповідач повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, тому у судовому засіданні була оголошена перерва.

У судові засідання, призначені на 06.12.2017 р. та 23.01.2018 р., позивач, а також його представник не зявилися без поважних причин, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи (а.с. 49, 58), причини не явки суду не повідомили. Клопотань про відкладення слухання справи від них до суду не надходило.

21.08.2017 року явка представника позивача у судове засідання на 30.10.2017 року була визнана обовязковою, так як в позовній заяві зобовязання виражене не в грошовій одинці України, а в доларах США, що суперечить нормам законодавства, тому необхідним було визначення позиції позивача по справі щодо визначенням суми, що підлягає сплаті в гривнях за офіційним курсом Національного банку України встановленим для відповідної валюти на день платежу (а.с.65).

В судове засідання представник позивача не з`явися, але від нього надійшло клопотання про перенесення судового засідання, та у звязку із неможливістю відкладення судового засідання просив провести його за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.71).

Разом з тим, беручи до уваги те, що явка представника позивача була визнана обовязковою, згідно ухвали суду від 21.08.2017 року, та надіслане клопотання від представника позивача про перенесення судового засідання є не обґрунтованим, оскільки до вказаного клопотання не додано підтверджуючих документів щодо зайнятості представника позивача та неможливості прибути в судове засідання, крім того у заяві представник позивача не надав уточнення згідно ухвали суду від 21.08.2017 року.

Відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, в силу ч.3 ст. 131 ЦПК України, суд визнає, що позивач, а також його представник повторно не з`явилися до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 223, п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач надав суду заперечення щодо позову (а.с.60-61), тому розглянути справу без участі позивача не має можливості.

Згідно п.п. 4 п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий здір» судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ч.3 ст. 131, ч.5 ст. 223, п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору удаваним, розірвання договору довічного утримання - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_4