АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції Українець В.В.
№22-ц/796/2015/2018 Доповідач Кравець В.А.
У Х В А Л А

22 січня 2018 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кравець В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання дій незаконними, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 27 листопада 2017 року позов задоволено частково. Визнано незаконними дії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» щодо відмови ОСОБА_2 в наданні пільги, передбаченої ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», стосовно звільнення від нарахування штрафних санкцій, пені за невиконання зобов'язань перед Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк», а також процентів за користування кредитом за договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів від 19 липня 2012 року та за договором відновлювальної кредитної лінії (на оплату страхових платежів) від 19 липня 2012 року.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_2 суми процентів за користування кредитом за договором на купівлю автотранспортних засобів в розмірі 24749 гривень 68 копійок, суми процентів за користування кредитом в розмірі 2513 гривень 44 копійки та 10000 гривень витрат на правову допомогу.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на користь держави 1102 гривні 40 копійок судового збору.

Не погоджуючись з рішенням, 09.01.2018 року представником відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» подано апеляційну скаргу.

Одночасно в апеляційній скарзі апелянтом порушується питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27 листопада 2017 року.

Апелянт зазначає, що представник ПАТ «Укрсоцбанк» у судовому засіданні 27.11.2017 р. не був присутній, копію оскаржуваного рішення отримано 12.12.2017 р., що підтверджується штампом реєстрації вхідної кореспонденції. Проте, апеляційну скаргу (керуючись ст. 355 ЦПК України) 22.12.2017 року помилково було направлено безпосередньо до суду Апеляційного суду м.Києва, яку ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 грудня 2017 року було повернуто без розгляду скаржнику з посиланням на п.п.15.5 п.15 Розділу XII Перехідних положень ЦПК України. Виходячи із зазначеного, апелянт вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення пропущено з поважних причин.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню з наступних підстав.

Пунктом 13 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017 року) передбачено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК (в редакції, що діяла на момент набрання рішення законної сили) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

27 листопада 2017 року судом першої інстанції за результатами розгляду позовної заяви ухвалено рішення (а.с.191-196).

Згідно журналу судового засідання від 27.11.2017 року під час проголошення рішення представник відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» не був присутнім у судовому засіданні (а.с.188).

Як вбачається з матеріалів справи, копію рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27 листопада 2017 року отриманоПАТ «Укрсоцбанк» 12.12.2017 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.199).

З урахуванням положень ст. 69, 70, 294 ЦПК України (що діяли до набрання чинності нової редакції кодексу 15.12.2017 р.), останнім днем звернення з апеляційною скаргою є 22.12.2017 р.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу XIIПерехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 27 грудня 2018 року апеляційну скаргу, отриману ПАТ «Укрсоцбанк» 03.01.2018 року,повернуто без розгляду скаржнику з посиланням на п.п.15.5 п.15 Розділу XII Перехідних положень ЦПК України.

09.01.2018 року ПАТ «Укрсоцбанк» повторно звернувся з апеляційною скаргою (а.с.209-213), в якій зазначив, що саме помилкове подання 22.12.2017 року апеляційної скарги до апеляційного суду м.Києва стало підставою пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27 листопада 2017 року.

Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлено в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

За таких обставин зазначені у клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження слід вважати поважними та такий строк підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27 листопада 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя В.А. Кравець