Справа № 353/1160/17
Провадження № 2/353/81/18
У Х В А Л А

20 лютого 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю: секретаря судового засідання Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

20.02.2018 року позивач ОСОБА_1 подав через канцелярію Тлумацького районного суду Івано-Франківської області письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки він являється сином спадкодавця ОСОБА_3 та згідно матеріалів спадкової справи вбачається, що на день смерті спадкодавця проживав разом з ним, однак не має права на обовязкову частку у спадщині.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак у своєму клопотанні про залучення співвідповідача просив судове засідання провести без його участі.

Представник відповідача Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, до суду подав письмову заяву, у якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просив справу розглядати без його участі.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України та згідно п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції 15.12.2017 року, встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки провадження по даній справі було відкрито до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону № 2147, розгляд справи повинен відбуватися у відповідності до правил, які почали діяти після набрання чинності даної редакції ЦПК України, тобто з 15 грудня 2017 року.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, в т.ч. матеріали спадкової справи, з якої стало відомо про наявність спадкоємця в порядку спадкування за законом, враховуючи клопотання позивача про залучення співвідповідача, встановив, що окрім позивача ОСОБА_1, який являється спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, наявний спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, а саме його син ОСОБА_2, який проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважає, що клопотання слід задовольнити та залучити ОСОБА_2 до участі справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 51, 247, 260, 261 ЦПК України, п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, в якості співвідповідача: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розгляд справи відкласти на 15 год. 00 хв. 28 березня 2018 року.

В наступне судове засідання викликати сторін по справі.

Встановити ОСОБА_2 пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк ОСОБА_4 має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Розяснити ОСОБА_2, що відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати ОСОБА_2, а копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та Обертинській селищній раді Тлумацького району Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий Н.І. Лущак