Справа № 206/2105/17
Провадження № 2-во/206/54/18
У Х В А Л А

28.11.2018року суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 липня 2017 року позов задоволено. Стягнути із ОСОБА_3, на користь ОСОБА_1, ін. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн. з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно. Стягнення аліментів здійснювати з 21 квітня 2017 року і до повноліття ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Судове рішення негайно виконати у розмірі платежу за один місяць. Стягнути із ОСОБА_6 судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн. 00 коп.

21.11.2018 року від ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З оглянутого вищевказаного рішення, судом вбачається, що в другому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково вказано: «Стягнути із ОСОБА_3» замість вірного «Стягнути із ОСОБА_2», також в пятому абзаці резолютивної частині рішення помилково зазначено: «Стягнути із ОСОБА_6 судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн. 00 коп.» замість вірного «Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн. 00 коп.»

При огляді виконавчих листів про стягнення із відповідача аліментів та судового збору, судом вбачається, що у виконавчих листах допущені аналогічні описки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення суду, шляхом зазначення вірного: «Стягнути із ОСОБА_2» замість помилково зазначеного «Стягнути із ОСОБА_3», виправити в пятому абзаці резолютивної частини рішення суду, помилково зазначене: «Стягнути із ОСОБА_6 судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн. 00 коп.» на вірне «Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн. 00 коп.»

Внести виправлення до виконавчих листів про стягнення із відповідача аліментів та судового збору, вказавши вірне прізвище імя по батькові: «Ропай Олега Володимировича» замість помилково зазначених: «Ропай Олега Олександровича», «Ропай Олега Вікторовича».

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 354, 432 ЦПК України,

постановив:

Внести виправлення в рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська, яке ухвалене 07 липня 2017 року по цивільній справі №206/2105/17, №2/206/740/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Виправити у другому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково зазначене: «Стягнути із ОСОБА_3» на вірне «Стягнути із ОСОБА_2».

Виправити у пятому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково зазначене: «Стягнути із ОСОБА_6» на вірне «Стягнути із ОСОБА_2».

Внести виправлення до виконавчих листів про стягнення аліментів та судового збору, вказавши вірне прізвище імя по батькові: «Ропай Олега Володимировича» замість помилково зазначених: «Ропай Олега Олександровича», «Ропай Олега Вікторовича».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя А.О. Сухоруков