Справа № 500/4493/17
Провадження № 2/500/151/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.,
при секретарі - Шлєхтенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Ізмаїльської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
У серпні 2017 року Ізмаїльська міська рада Одеської області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 з даним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що будинок по вул. Клушина, 3, в якому зареєстровано відповідача, знаходиться у комунальній власності, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 155 від 22.02.2002 р. Відповідно до актів комісії КП «Жилсервіс» від 02.11.2016 р., 16.05.2017 р., 16.06.2017 р. відповідач за зареєстрованим місцем проживання не мешкає, що є підставою для звернення до суду з вказаним позовом.
Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у відповідності до ч.7 ст.128 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.317, ч.1 ст.319, ч.1 ст.321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно рішенню виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 155 від 22.02.2002 р. будинок № 3 по вул. Клушина у м. Ізмаїл є комунальною власністю (а.с.4).
Як вбачається з актів КП «Житсервіс» від 02.11.2016 р. 16.05.2017 та 16.06.2017 р. відповідач ОСОБА_1 за адресою Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 3, бл. 25 не мешкає (а.с.6-8).
Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.
Згідно ст. 129 Конституції України, ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до норм ЦПК України.
Керуючись ст.129 Конституції України, ст.ст.71,72 ЖК України, ст.ст.16,317,319,321, ст.ст. 12, 13, 77-80, 81, 82, 128, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-289, 317,319,321 ЦПК України, -
Позовні вимоги Ізмаїльської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_2