Справа № 591/6638/18 Провадження № 2/591/3053/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 листопада 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 (адреса мешкання: АДРЕСА_1) -ОСОБА_2 (адреса мешкання: АДРЕСА_2) до ОСОБА_3 (адреса мешкання: АДРЕСА_3) про визнання недійсним договору найму (прокату) транспортного засобу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4І.в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_3 і просить визнати договір найсу (прокту) транспортного засобу, укладеного 04 червня 2015 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Ухвалою Зарічного райсуду м. Суми від 12 листопада 2018 року позовна заява була залишена без руху, позивачу запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути недоліки.

20 листопада 2018 року представник позивача надав суду документи на виконання ухвали суду від 12 листопада 2018 року

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування від ОСОБА_3 оригіналу договору найму (прокату) транспортного засобу, укладеного 04 червня 2015 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з заявлених вимог про визнання недійсним договору найму (прокату) транспортного засобу, суд вважає, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Витребувати у ОСОБА_3 належним чином засвідчену копію договору найму (прокату) транспортного засобу, укладеного 04 червня 2015 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 184, 187, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 (адреса мешкання: АДРЕСА_1) -ОСОБА_2 (адреса мешкання: АДРЕСА_2) до ОСОБА_3 (адреса мешкання: АДРЕСА_3) про визнання недійсним договору найму (прокату) транспортного засобу.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 11 лютого 2019 року на 15-00 год. за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у ОСОБА_3 належним чином засвідчену копію договору найму (прокату) транспортного засобу, укладеного 04 червня 2015 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Розяснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко