Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/276/17
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

та призначення підготовчого засідання

23.10.2018 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши матеріали цивільної справи

за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, встановлення порядку та способу виховання та спілкування з дитиною,

зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини,

за участі Виконавчого комітету Черкаської міської ради, як органу опіки та піклування, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 26.09.2018 скасовані судові рішення судів першої та апеляційної інстанції по даній справі, а саме рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.03.2017 та рішення Апеляційного суду Черкаської області від 25.07.2017. Справу №711/276/17 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

В результаті повторного автоматизованого розподілу головуючим суддею по справі визначено суддю Шиповича В.В..

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України - у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних правовідносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

За таких обставин цивільна справа №711/276/17 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, - для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За змістом ч. 4-5 ст. 19 СК України - при розгляді судом спорів щодо участі одного із батьків у вихованні дитини та визначення місця проживання дитини обовязковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Скасовуючи попередні судові рішення Верховний Суд вказав на те, що суд першої інстанції ухвалив рішення без висновку органу опіки та піклування, який у цій категорії справ є обовязковим.

За таких обставин, з урахуванням Постанови Верховного Суду від 26.09.2018 та положень ст. 19 СК України, необхідно зобовязати Виконавчий комітет Черкаської міської ради, як орган опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору передбачений ч.5 ст. 19 СК України.

На підставі ст. 19 СК України, керуючись ст. 19, 196, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження цивільну справу №711/276/17.

2.Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити у справі підготовче засідання з повідомленням сторін 20.11.2018 о 14.00 годині у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою, - 18015 місто Черкаси вул. Гоголя, 316 (3-й поверх).

4.Встановити відповідачу за первісним позовом ОСОБА_2 та відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 строк для подання відзиву, - 15 календарних днів з дня отримання копії даної ухвали.

5.Зобовязати Виконавчий комітет Черкаської міської ради, як орган опіки та піклування, надати суду до 20.11.2018 передбачений ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України письмовий висновок щодо розв'язання спору про участь батька у вихованні дитини та про визначення місця проживання дитини.

6.Копію ухвали направити сторонам, а також органу опіки та піклування.

7.Інформацію щодо справи сторони можуть отримати на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pp.ck.court.gov.ua/sud2314/

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3