Справа № 569/2502/18
04 червня 2018 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів , -
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що 05 червня 2014 року Рівненським міським судом Рівненської області винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 400 (чотириста) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення дітьми повноліття.
На даний час діти потребують значно більшого догляду та матеріального забезпечення, оскільки кошти витрачаються на одяг, шкільні підручники, книги для розвитку дітей, збалансоване харчування, товари першої необхідності, на ліки під час сезонних захворювань. Діти приймають участь в шкільних виставках конкурсах, олімпіадах. У разі потреби вона оплачує послуги репетитора з англійської мови.
Крім того, син ОСОБА_6 є дитиною інвалідом, по неврології, у зв'язку з його захворюванням значна кількість коштів витрачається на лікування основного захворювання та на проходження систематичних курсів реабілітації, масажів, АКТ головного мозку та основи черепа, яке є дороговартісним. Щороку вона намагається його оздоровити на морському узбережжі щонайменше два рази на рік.
На даний момент вона разом з найменшою донечко ОСОБА_5 проходить обстеження, їй діагностують цукровий діабет 2 типу. Саме обстеження є фінансово затратним. Крім того,вона на сьогоднішній день не працює, у зв'язку тим, що здійснює догляд за неповнолітніми дітьми, доходів не має. Відповідач не має на утриманні інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, непрацездатних осіб, зокрема батьків чи осіб, які потребують обовязкового утримання з його боку. Просила змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Рівненського міського суду від 05.06.2014 р. по справі № 569/2728/14-ц на її користь на утримання дітей, та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 з 400,00 грн. щомісяця до 1000, 00 грн. на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підлягають індексації відповідно до закону, щомісяця, і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву згідно якої просила справу розглядати без її участі, позов підтримала в повному обсязі. Проти розгляду справи у відсутність відповідача з постановленням заочного рішення не заперечила. Відповідач ОСОБА_2 , будучи попередженим про день, час та місце слухання справи належним чином рекомендованною кореспонденцією , в судове засідання не з'явився. З заявою про розгляд справи в його відсутність не звертався, причину неявки суду не повідомив. Письмового відзиву на позов не подав. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280- 282 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення частково.
Судом встановлено, що заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 05.06. 2014 року шлюб між сторонами розірвано, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 400 (чотириста) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 21 лютого 2014 року та до досягнення дітьми повноліття.
Свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 підтверджується, що їхніми батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_7.
З оглянутої судом довідки № 643/02-13/18 від 13.02.2018 р. виданої Корнинською сільською радою вбачається, що діти проживають разом з мамою.
З оглянутих копій документів, вбачається, що діти приймають участь в шкільних виставках - конкурсах, олімпіадах, тощо. Згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу форми ОК-7 Пенсійного фонду України, ОСОБА_1 не працює, доходів не має. Відповідно до вимог ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у відповідності до вимог ч.2 ст. 182 СК України.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст.7 ЗУ "Про державний бюджет на 2018рік" установлено у 2018 році прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018р. в сумі 1860грн., з 1 липня - 1 944 грн., з 1 грудня - 2 027 грн.
Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, суд прийшов до висновку, що в позивачки виникло право на збільшення розміру аліментів на утримання дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 з тих підстав, що відбулася зміна у законодавстві за якою аліменти на утримання дитини до її повноліття не може бути меншою ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що ЗУ "Про державний бюджет" передбачено неодноразове збільшення прожиткового мінімуму на дітей протягом 2018 року, суд вважає за доцільне стягнути аліменти у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, що є справедливим та законним з врахуванням того, що прожитковий мінімум на дитину не є сталим, тому розмір аліментів буде змінюватися в залежності від зміни прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісяця і до досягнення кожною дитиною повноліття.
Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача в прибуток державного бюджету України.
На підставі вищевикладеного ст.ст. 180, 182, 184, 192, СК України , Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, керуючись ст.ст. 12,81,141,263-268, 273,280-284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, з 04.06.2018 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.
У звязку з задоволенням позову про зміну розміру аліментів припинити з дня постановлення рішення подальше примусове виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05.06.2014 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів (справа № 569/2728/14-ц) . В разі наявності заборгованості за вказаним виконавчим документом, проводити стягнення нарахованої заборгованості по аліментах до повного виконання. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн.80 коп. в прибуток державного бюджету України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_10 б, с.Колоденка, Рівненська область, Рівненський район, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає: ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Повне рішення виготовлене - 05.06.2018 р.

Суддя: О.В.Панас