Справа № 310/1994/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бердянську в поярдку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1, третя особа виконавчий комітет Бердянської міської ради, управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа.

02.11.2018 року сторони по справі надали до суду заяву про затвердження мирової угоди, відповідно до умов якої, сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи № 310/1994/18 та складає 5968 грн. 60коп.(п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім гривень 60коп.).

2.Відповідач гарантує, що сума збитків, яка дорівнює 5968 грн. 60 коп.( п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім гривень 60 коп.) буде сплачена протягом 6 місяців з дня укладання цієї мирової угоди на користь Бердянської міської ради () на р/р №8011, код платежу: 24170000, найменування платежу: надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту, отримувач: Бердянське УК/Бердянськ/ 24170000, МФО 89998, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

3.Відповідач зобов'язується вносити щомісячні платежі до 25 числа кожного місяця у сумі 994 грн. 76коп., відповідно до графіку сплати на р/р №8011, код платежу: 24170000, найменування платежу: надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту, отримувач: Бердянське УК/Бердянськ/ 24170000, МФО 89998, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

4.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5.Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутності та прохав мирову угоду затвердити.

В судове засідання відповідач не зявився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності та прохав мирову угоду затвердити.

Дослідивши матеріали справи та надану сторонами заяву про укладення мирової угоди, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, мирова угода - затвердженню, а провадження у справі - закриттю з таких підстав.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою, врегулювання спору на підставі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Проаналізувавши доводи та зміст мирової угоди, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні заяви про затвердження мирової угоди. При цьому з умов мирової угоди не витікає, що вона будь-яким чином порушує вимоги закону, а також права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин мирова угода по справі підлягає визнанню, що відповідно до ст. 207 ЦПК України є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.207, п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між Бердянською міською радою Запорізької області та ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1, третя особа виконавчий комітет Бердянської міської ради, управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про стягнення збитків.

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи № 310/1994/18 та складає 5968 грн. 60коп.(п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім гривень 60коп.).

2.Відповідач гарантує, що сума збитків, яка дорівнює 5968 грн. 60 коп.( п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім гривень 60 коп.) буде сплачена протягом 6 місяців з дня укладання цієї мирової угоди на користь Бердянської міської ради () на р/р №8011, код платежу: 24170000, найменування платежу: надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту, отримувач: Бердянське УК/Бердянськ/ 24170000, МФО 89998, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

3.Відповідач зобов'язується вносити щомісячні платежі до 25 числа кожного місяця у сумі 994 грн. 76коп., відповідно до графіку сплати на р/р №8011, код платежу: 24170000, найменування платежу: надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту, отримувач: Бердянське УК/Бердянськ/ 24170000, МФО 89998, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

4.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5.Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Провадження по цивільній справі за позовом Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1, третя особа виконавчий комітет Бердянської міської ради, управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про стягнення збитків, закрити. Зобовязати Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути Бердянській міській раді Запорізької області, , судовий збір у розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одну гривню), 00 копійок (частково) за квитанцією № 890 від 09.11.2017 року, сплачений на р/р 0011, отримувач Бердянське УК (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, код отримувача 38042560, МФО - 813015, ГУ ДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу судовий збір за позовом Бердянської міської ради), Бердянський міськрайонний суд Запорізької області, . Позивач: Бердянська міська рада, яка розташовується за адресою: м.Бердянськ, пл.Єдності,2, . Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Макарова, 44- г, м. Бердянськ Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Запорізької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриттічи закриття апеляційного провадженняабо прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляд.

Повний текст ухвали виготовлений 05 листопада 2018 року.

Суддя ОСОБА_2