Справа № 640/7242/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

"18" жовтня 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі №640/7242/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 24.07.2018 року, просить виправити помилку в імені дитини, оскільки помилково вказано «Євген», необхідно правильно «Євгеній»; також в резолютивній частині рішення помилково не вказано, що син ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею, оскільки в позові та заяві сторони, як батьки ОСОБА_3, спільно погодили та визнали, що ОСОБА_4 залишиться проживати з матірю (відповідачкою) після розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки помилки.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявилася, в заяві просила розгляду питання щодо виправлення описки у її відсутність.

Позивач ОСОБА_2 не зявився, надав заяву про розгляд питання щодо виправлення описки у його відсутність, не заперечував проти виправлення описки в імені сина та виправлення описки щодо не зазначення місця проживання сина з матірю.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 24.07.2018 у справі №640/7242/18 позов задоволено; Шлюб, зареєстрований 11 січня 1992 року у Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №41, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвано.

Згідно зі свідоцтво про народження, подружжя має малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Однак, в тесті рішення суду від 24.07.2018 року вказано імя дитини як «Євген», що є опискою, необхідно вважати правильним імя дитини «Євгеній».

Як зазначив позивач в позові, неповнолітній син ОСОБА_3 разом з матірю ОСОБА_1 проживають окремо тривалий час за іншою адресою: 61013, м. Харків, пров. Стельмаха, 21. Спору щодо проживання дітей у нас немає.

Відповідачка також надала заяву від 05.07.2018 про розгляд справи у її відсутність, у якій зазначила, що позовні вимоги визнає, вже тривалий час, з червня 2017 року, вона разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає окремо від позивача за адресою: 61013, м. Харків, пров. Стельмаха, 21. Спору щодо проживання дітей у нас немає (а.с. 16)

Таким чином, позивач та відповідачка, як батьки малолітнього ОСОБА_4, спільно погодили та визнали, що ОСОБА_4 залишиться проживати з матірю ОСОБА_1 після розірвання шлюбу.

У звязку з вказаним, суд вважає необхідним зазначити в резолютивній частині рішення такий абзац: «Малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, після розірвання шлюбу залишиться проживати з матірю ОСОБА_1».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в Рішення Київського районного суду м. Харкова від 24.07.2018 року (справа №640/7242/18):

виправити описку в тексті рішення суду щодо імені малолітнього сина ОСОБА_4, вказавши «Євгеній»;

зазначити в резолютивній частині рішення суду абзац такого змісту:

«Малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, після розірвання шлюбу залишиться проживати з матірю ОСОБА_1».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Харківської апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвалу складено та підписано 18.10.2018 року.

Головуючий