Справа № 331/7498/17
Провадження № 2 /331/194/2018
13 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді: Жуковій О.Є
за участю секретаря : Хащук В.Д.
представника позивача: Дем»янової В.Є.
розглянувши в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтував тим, що спірна квартира належить йому та третім особам на праві власності. Відповідач є його рідною сестрою , однак з 2012 року ОСОБА_2 в квартирі не проживає. Оскільки відповідачка з реєстрації в добровільному порядку не знялася , її реєстрація в квартирі створює йому перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю , вимушений звернутися до суду.
У вступному слові представник позов підтримала в повному обсязі, наполягала на його задоволенні .
Відповідач ОСОБА_2 та треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 , належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, до судового засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили , відзив та пояснення на позов не надали , в зв»язку з чим на підставі ч.3 ст. 223, ч.1 ст. 280 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача та третіх осіб на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Суд, вислухавши вступне слово представника позивача, показання свідка ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.
Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України член сімЧї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімЧї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Статтею 391 ЦК України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Судом встановлено, що у відповідності до свідоцтва про право власності на житло № 591 від 25.11.1998 року ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності належить квартира , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи , ОСОБА_2 зареєстрована в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з 2012 року.
Разом з тим , у відповідності до показань свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_2 в спірній квартирі ніколи не проживала , її особисті речі в квартирі відсутні.
Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні дійсно було встановлено факт того, що ОСОБА_2 не проживає в спірному житлі з 2012 року , тобто більше року ,її реєстрація в квартирі створює позивачу ОСОБА_7 як співвласнику перешкоди у користуванні та розпорядженні майном, а тому позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Керуючись 3,4,11-13, 19, 259, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП невідомий) такою, що втратила право користування житловим приміщенням , а саме : квартирою № 40 в буд. 124 по вул. Гоголя в м. Запоріжжя.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення
Повний текст судового рішення складено 13 лютого 2018 року .
Суддя: О.Є. Жукова