Справа № 2-183/10
Провадження № 6/524/75/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2018 м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого - судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Воблікової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15.01.2010 було задоволено позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки. За заявою стягувача судом був виданий виконавчий лист, боржником в якому був ОСОБА_2, який предявлений на примусове виконання.

20.09.2017 між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого він, ОСОБА_1, набув право вимоги до боржника.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просив суд замінити вибулого стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника - ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №50705032 боржником в якому є ОСОБА_2

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ПАТ «Банк Форум» надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали справи №2-183/10, оцінивши надані суду докази, приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 15 січня 2010 року, позов ПАТ «Банк Форум» було задоволено; стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №0015/06/19-02-KN від 04.12.2006 в розмірі: 98715,56 грн суму основного боргу; 2671,01 грн суму нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитними коштами; 6523,93 пеню за порушення термінів повернення кредитних коштів та сплати відсотків; 10051,15 грн штраф за порушення термінів повернення кредитних коштів та сплати відсотків. В рахунок погашення заборгованості по кредитному договору звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул.Маршала Жукова, 22, земельні ділянки, площею 1461 кв.м та 1868 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Кременчук, вул.Маршала Жукова, 22. Вирішено питання про судові витрати.

06.04.2016 державним виконавцем Автозаводського ВДВС по м.Кременчук Кременчуцького міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження №50705032, боржником в якому є ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

За змістом ч.1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

В ч.1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Як вбачається з Договору 707-Ф про відступлення(купівлі-продажу) прав вимоги від 20.09.2017 та Додатку №1 до нього, ПАТ «Банк Форум» було відступлено на користь ОСОБА_1 право вимоги за кредитним договором №0015/06/19-02-KN від 04.12.2006, іпотечним договором від 04.12.2006 за реєстровим номером 5162, договорами поруки від 04.12.2006.

20.09.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 посвідчено договір про відступлення прав за Іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_6, 04.12.2006, за реєстровим номером 5162.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що вимоги ОСОБА_7 про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.258-261, 442 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №50705032, з примусового виконання виконавчого листа №2-1839/10 виданого 02.03.2010 Автозаводським районним судом м. Кременчука, боржником в якому є ОСОБА_2, а саме Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника - ОСОБА_1, рнокпп НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць