09.02.2018 227/219/18
У Х В А Л А

09 лютого 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайсуду Донецької області Любчик В.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1071,98 грн. за кредитним договором № 3801 від 28.05.2012 року.

Розглянувши подану позовну заяву, судом встановлено, що позовна заява підписана начальником філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», ОСОБА_3. До заяви додано копію довіреності № 24 від 16 січня 2018 року, видану головою правління ОСОБА_4. Вказана копія довіреності посвідчена підписом ОСОБА_5, печатка підприємства відсутня.

Крім того, на усунення недоліків ухвали суду від 29 січня 2018 року до суду надіслана довідка з усуненням недоліків разом з іншою копією довіреності (№ 288 від 30 січня 2018 року), з якої вбачається, що вона видана начальником філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_5 та посвідчена підписом ОСОБА_5, печатка підприємства відсутня.

Таким чином, додані до позовної заяви копії довіреностей посвідчені не належним чином, самою особою якій надані повноваження, та відсутня печатка підприємства.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Норми ЦПК України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, набрали чинності 15 грудня 2017 року.

Згідно з частиною третьою статті 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За змістом частин третьої, п'ятої, шостої статті 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами; відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді; оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

ч. 7 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Оскільки позивачем не додано до позовної заяви довіреностей, які відповідали би вимогам законодавста, суд вважає за необхідне позовну заяву про стягнення заборгованості, залишити без руху для усунення недоліків.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 3, 62, 185, 258 - 261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали і попередити, що у випадку не виконання ухвали судді, позовну заяву буде визнано не поданою та повернуто позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любчик В.М.