Справа № 626/1843/17
Провадження № 2/626/99/2018
11.01.2018 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Гусар П.І.
при секретарі Івашкіній Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з третьою особою Службою у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позову позивач зазначила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 03.06.2008 року.
Від шлюбу вони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з нею, відповідач проживає окремо.
З цього часу відповідач з донькою не бачиться, він ніяким чином не намагається спілкуватися з дитиною, не проявляє зацікавленості в її долі, не цікавиться її життям і станом здоров'я, не займається її вихованням, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.
Позивач вважає, що таке свідоме нехтування відповідачем своїх батьківських обов'язків є підставою для позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3.
Від позивача надійшла заява, в якій вона позов підтримала і просила справу розглянути без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач не з'явився в судове засідання, про час і місце якого був повідомлений судом у встановленому порядку у відповідності до ч.7,8 ст.128 ЦПК України, тому згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних доказів.
Від Служби у справах дітей Красноградської РДА надійшла до суду телефонограма, в якій вони просять провести судове засідання без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 03.06.2008 року (а.с.8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася спільна дитина -донька ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.9).
Відповідно до довідки Красноградської міської ради дитина проживає разом з матір'ю, відповідач разом з ними не проживає (а.с.10).
Після розірвання шлюбу вихованням і утриманням доньки займається позивачка, вона сама піклується про стан здоров'я і навчання дитини, відповідач ніяким чином не намагається спілкуватися з донькою, не проявляє зацікавленості в її долі, не цікавиться її життям і станом здоров'я, не займається її вихованням і утриманням, що підтверджується характеристикою дитини з Красноградського НВК №2 та розрахунком Красноградського районного відділу ДВС заборгованості по аліментах (а.с.11-12).
Розпорядженням Красноградської РДА від 09.11.2017 року №410 вважається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).
Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як ухилення від виховання дитини батьком, свідоме нехтування ним своїми батьківськими обов'язками, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76-81, 272, 280-282 ЦПК України суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя