Категорія 47 Головуючий у 1-й інстанції Мохов Є.І.
Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.
У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року Донецький апеляційний суд в складі судді Ткаченко Т.Б., перевіривши апеляційну скаргу Агрофірми «Октябрь» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 13 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Стрітенської (Октябрської) сільської ради, третя особа: відділ Держгеокадастру у Волноваському районі Донецької області, про визнання права власності на земельну частку (пай),

В с т а н о в и в:

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 13 лютого 2017 року позов задоволено.

Поновлено ОСОБА_2 строк позовної давності звернення до суду з позовом, визнавши причину пропуску поважною.

Визнано за ОСОБА_2, право власності на земельну частку (пай), яка становить 5,42 га в умовних кадастрових гектарах вартістю 91937,16, що належала на праві колективної власності КСП «Октябрь» із земель резервного фонду або земель запасу на території Октябрської сільської ради Волноваського району Донецької області.

Не погоджуючись з даним рішенням, Агрофірма «Октябрь» у формі ТОВ, як особа, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси, обов'язки, подала апеляційну скаргу, яка з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.

Між тим, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито згідно з вимогами ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, враховуючи вимоги Закону, за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1379,06 грн. (91937,16 : 100 х 150%) на розрахунковий рахунок - 0033, отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа).

Однак, Агрофірма «Октябрь» у формі ТОВ при зверненні до апеляційного суду з апеляційною скаргою судовий збір не сплатила.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для надання апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1379,06 гривень з печаткою банківської установи та вказівкою про зарахування судового збору до Державного бюджету України або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу Агрофірми «Октябрь» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 13 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Стрітенської (Октябрської) сільської ради, третя особа: відділ Держгеокадастру у Волноваському районі Донецької області, про визнання права власності на земельну частку (пай), залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає зазначені вимоги щодо сплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання скарги неподаною і повернення її заявнику.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.Б.Ткаченко