Справа № 708/1208/18
Номер провадження № 2/708/458/18
Р і ш е н н я

Іменем України

13 листопада 2018 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Мельниківської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_2 була власницею земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,05 га, розташованої в межах Мельниківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 478642.

19 лютого 1999 року ОСОБА_2 померла.

Її чоловік ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті своєї дружини відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР (1963 року) шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки протягом шести місяців після смерті ОСОБА_2 користувався речами померлої та її майном.

Однак належним чином він спадщину на себе не переоформив та не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса.

2 січня 2009 року ОСОБА_3 помер.

Відповідно до заповіту від 25.10.1994 року, посвідченого секретарем Мельниківської сільської ради народних депутатів Чигиринського району Черкаської області, вона являється спадкоємцем майна померлого.

Протягом шести місяців вона прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до Чигиринської державної нотаріальної контори, але належним чином переоформити дане спадкове майно на себе та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріуса вона не може, оскільки оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку відсутній.

А тому просить визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку, яка належала померлому ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом.

Представник позивача ОСОБА_4 в своїй заяві підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть № 103546), 19 лютого 1999 року померла ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,05 га, розташовану в межах Мельниківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області.

Вказана земельна ділянка належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 478642, що також підтверджується листом відділу у Чигиринському районі Держгеокадастру у Черкаській області № 877/112-17 від 08.12.2017 року.

Судом встановлено і вбачається з свідоцтва про одруження № 982306, що спадкоємцем першої черги за законом зазначеного спадкового майна був ОСОБА_3, як чоловік померлої ОСОБА_2

Також судом встановлено та підтверджується довідкою Мельниківської сільської ради Чигиринського району № 864/02-28 від 13.09.2018 року, що ОСОБА_3 протягом шести місяців після смерті ОСОБА_2 фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, оскільки доглядав за будинком, користувався майном та речами померлої.

А відповідно до ст. 549 ЦК України РСР (1963 року) ці дії свідчать про прийняття ним спадщини.

Крім того відповідно до довідки Мельниківської сільської ради Чигиринського району № 864/02-28 від 13.09.2018 року ОСОБА_2 на час своєї смерті 19 лютого 1999 року була зареєстрована і проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею був зареєстрований та проживав чоловік ОСОБА_3, інших членів сім`ї, утриманців та малолітніх дітей на день смерті ОСОБА_2 не зареєстровано.

Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть № 107195, 2 січня 2009 року ОСОБА_3 помер.

Позивачка є спадкоємицею зазначеної земельної ділянки відповідно до заповіту від 25.10.1994 року, посвідченого секретарем Мельниківської сільської ради народних депутатів Чигиринського району Черкаської області, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на ньому, при цьому розбіжності у написанні імені позивачки у вище зазначеному заповіті «Мотря» та у її паспорті серії НС № 189800 «Мотрона» суд не вважає орфографічною помилкою, оскільки вони є тотожними, що випливає також з даних словника-довідника власних імен людей (видавництво «Наукова думка», Київ, 2005 року).

Судом також встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 937/01-16 від 24.10.2018 року, що позивачка прийняла спадщину у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися.

Також спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини після смерті 19 лютого 1999 року ОСОБА_2 не зверталися, спадкові справи не відкривалися.

А як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 21.09.2018 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане спадкове майно.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 549 ЦК Української РСР (1963 року), ст., ст. 1223, 1270 ЦК України, ст., ст. 10, 81, 89, 263 - 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючою за адресою: 20731, с. Холодноярське, вул. Докучаєва, 21/12 Смілянського району Черкаської області) право власності на земельну ділянку площею 2,05 га, (кадастровий номер :01:001:0136), розташовану в межах Мельниківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області та належну померлій 19 лютого 1999 року ОСОБА_2 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 478642, в порядку спадкування за заповітом після смерті 2 січня 2009 року ОСОБА_3, без зміни її цільового призначення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуюча