Справа № '
Номер провадження 2/700/7/18
У Х В А Л А

іменем України

02 березня 2018 рокуСуддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільної справи №2/700/7/18 за позовом ОСОБА_2 до Лисянської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Лисянської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Провадження по справі відкрито 15.12.2016 року.

15 грудня 2017 року вступив в дію Цивільний процесуальний кодекс відповідно до якого порядок розгляду справ змінено.

Відповідно до п-п. 9 п. 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

При вивченні матеріалів справи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст..175 ЦПК України.

Ухвалою судді від 25 січня 2018 року позовна заява про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування за позовом ОСОБА_2 до Лисянської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Як вбачається з повідомлення про вручення судового відправлення позивач отримав ухвалу про залишення позову без руху 02 лютого 2018 року, однак станом на 02 березня 2018 року недоліки позивачем усунуті не були.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду якщо провадження у справі відкрито за заявою поданою без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи що позовна заява не відповідає вимогам ст..175 ЦПК України та на вимогу суду позивач не усунув недоліки по справі, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Одночасно суд роз'яснює, що у відповідності до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 258 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИЛА:

Позов ОСОБА_2 до Лисянської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування- залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -