Справа № 456/704/18
Провадження № 2-о/456/45/2018
РІШЕННЯ

іменем України

17 квітня 2018 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бораковського В. М. ,

за участю секретаря судового засідання Проців І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

в обґрунтування заяви заявниця покликається на те, що 23 листопада 2017 року помер її вітчим ОСОБА_2, який проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно:

- земельна ділянка площею 0,8124 га., кадастровий номер : :13:000:0094, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Підгірцівської сільської ради Стрийського району Львівської області, власником якої, згідно Державного Акту на право власності від 29.12.2011 р. був ОСОБА_2;

-земельна ділянка площею 1,0715 га., кадастровий номер: :13:000:0093, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Підгірцівської сільської ради Стрийського району Львівської області, власником якої, згідно Державного Акту на право власності від 29.12.2011 р. був ОСОБА_2;

-земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСГК «Підгіря», розміром 1,18 в умовних кадастрових га. без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) і яка розташована на території Підгірцівської сільської ради Стрийського району, яку її вітчим успадкував від її матері ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 07.04.2008 р., посвідченого Державним нотаріусом Стрийської держнотконтори.

Вона є спадкоємцем четвертої черги за законом спадкового майна ОСОБА_2, оскільки проживала зі спадкодавцем однією сімю з 1962 року і до дня його смерті. Покійний вітчим ОСОБА_2 одружився з її матірю у 1962 році. На той час їй було 12 років, і вони всі разом проживали постійно однією сімєю в с. Комарів Стрийського району. Після смерті матері, яка померла у 2006 році, вітчим продовжував проживати з нею, вони вели спільно господарство, харчувалися разом, жили як одна сімя, вона завжди сприймала свого вітчима як рідного батька. За час спільного подружнього життя у її матері з вітчимом народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка відмовилася від належної їй частки спадщини в її користь. В даний час вона звернулася до нотаріальної контори з метою успадкувня за законом майна свого вітчима ОСОБА_2, але в цьому їй було відмовлено з тієї причини, що вона повинна встановити факт свого проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини.

З метою оформлення права на спадкове майно вона вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, покликаючись на викладені в ній обставини.

Заінтересована особа ОСОБА_4 заяву визнала повністю, суду пояснила, що на спадщину не претендує.

Заслухавши пояснення учасників справи, покази свідків, дослідивши наявні у справі докази, всебічно, повно та обєктивно оцінивши кожний доказ окремо та в цілому, зясувавши всі фактичні обставини, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_5 серії І-АГ № 1205040 виданого 24.06.1970 року, матірю заявниці є ОСОБА_6

Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-АБ №111399 виданого 11 липня 1970 року заявниця змінила прізвище з ОСОБА_6 на Сидор.

Відповідно до свідоцтва про одруження №123490 виданого 10 червня 2002 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 21.01.1964 року одружились. Прізвище після одруження чоловіка та жінки - Сидор.

ОСОБА_2 помер 23.11.2017 року в с. Комарів Стрийського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СГ № 489055 від 23.11.2017р. (актовий запис №45).

ОСОБА_3 померла 17.12.2006 року в с. Комарів Стрийського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СГ № 077358 від 19.12.2006р. (актовий запис №33).

Відповідно до довідки Підгірцівської сільської ради від 20.02.2018р. №207, ОСОБА_1 на день смерті вітчима ОСОБА_2, проживала разом з ним, вони вели спільне господарство та були постійно зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до заяви в Стрийську державну нотаріальну контору від 20.02.2018 року, ОСОБА_4, спадкоємець майна померлого 23.11.2017 року батька ОСОБА_2, відмовилась від належної їй частки спадщини в користь заявниці ОСОБА_1.

Як вбачається з заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1, 20.02.2018 року звернулась в Стрийську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2.

Згідно Державного Акту на право власності від 29.12.2011 р., ОСОБА_2 був власником земельної ділянки площею 0,8124 га., кадастровий номер: :13:000:0094, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Підгірцівської сільської ради Стрийського району Львівської області.

Згідно Державного Акту на право власності від 29.12.2011 р. ОСОБА_2 був власником земельної ділянки площею 1,0715 га., кадастровий номер: :13:000:0093, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Підгірцівської сільської ради Стрийського району Львівської області.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.04.2008 р., посвідченого Державним нотаріусом Стрийської держнотконтори, ОСОБА_2 успадкував земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСГК «Підгіря», розміром 1,18 в умовних кадастрових га. без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) і яка розташована на території Підгірцівської сільської ради Стрийського району.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що заявниця є його сусідкою. ОСОБА_2 жив з мтірю заявниці. Заявниця до дня смерті ОСОБА_2 постійно проживала з ними.

Аналогічні пояснення у судовому засіданні надав і свідок ОСОБА_8

Відповідно до частини 2 ст. 315 ЦПК України, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. звернуто увагу на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що встановлення даних фактів породжує для заявниці юридичні наслідки, оскільки від цього залежить наявність у заявниці можливості оформлення спадщини після смерті вітчима, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 19, 23, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім'єю в будинку № 67 по вул. І.Франка в с. Комарів Стрийського району з 1962 року і до часу відкриття спадщини, тобто до 23 листопада 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до вимог пункту 15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в новій редакції (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017).

Головуючий-суддя ОСОБА_9