Справа № 236/1788/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

"07" серпня 2018 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Бікезіної О.В.,

за участю секретаря - Снігирьової О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лиман за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 18 липня 2018 року провадження у справі відкрито, цивільна справа призначена до підготовчого судового засідання засідання на 07 серпня 2018 року.

Позивач ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання 07 серпня 2018 року не прибула. Надала суду заяву, в якій просила оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні та витребувати з Лиманського ВП Слов"янського ВП ГУНП в Донецькій області відомості щодо перебування відповідача ОСОБА_2 у розшуку, оскільки самостійно надати суду ці докази вона не може.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибув, відомості щодо повідомлення його про час та місце проведення судового засідання до суду не надходили.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з"ясуванню обставин справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, наявні труднощі у відповідача в отриманні таких доказів особисто, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребуються, та оскільки обставини, зазначені в позові можуть бути підтверджені вказаними доказами, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у випадку витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, суд оголошує перерву у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 84,197, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до 10 години 00 хвилин 17 вересня 2018 року.

Витребувати з Лиманського ВП Слов"янського ВП ГУНП в Донецькій області відомості про те, чи перебуває ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розшуку. Якщо так, вказати в зв"язку з чим, з якого часу та чи встановлено на даний час його місцезнаходження.

Вищевказані докази надати суду до 17 вересня 2018 року.

Ро'зяснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали в частині витребування доказів направити до Лиманського ВП Слов"янського ВП ГУНП в Донецькій області (адреса: Донецька область, м. Лиман, вул. Свободи, 27).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя -