Справа №: 272/1366/17
Провадження № 2/272/113/18
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої - судді: Чуб І.А.
з участю секретаря Яцюк В.С.,
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні в місті Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому зазначила, що рішенням Андрушівського районного суду від 03.09.2014 року шлюб з відповідачем було розірвано та рішенням Андрушівського районного суду від 27.03.2017 року відповідача було позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_3. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не виконує свій обов"язок, передбачений ст. 180 СК України. Відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, тому має можливість сплачувати аліменти на сина.
Позивач направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просить його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання двічі не з"явився. Відповідно до ст.128 ЦПК України про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст.ст.223 ч.4, 280 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 2). Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 03.09.2014 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 3). Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 27.03.2017 року відповідача ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 (а.с. 5). Зміна прізвища позивача підтверджується свідоцтвом про зміну імені (а.с. 6). Із довідки виданої Старокотельнянською сільською радою видно, що разом з позивачем ОСОБА_1 проживає її син - ОСОБА_3 (а.с. 7). Із викладених пояснень в позовній заяві видно, що відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідач має можливість виплачувати дитині аліменти в розмірі однієї чверті заробітку (доходів) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст 12, 13, 80, 81, 89, 259, 264, 265, 268, 280, 282, 288, 354 ЦПК України, ст.ст. 180- 183, 191 СК України, суд

в и р і ш и в :
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України на користь ОСОБА_1 аліменти на - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі однієї чверті заробітку (доходів) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з часу звернення до суду - 12.12.2017 року і закінчуючи повноліттям дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп..
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя:ОСОБА_4