Справа № 372/3752/17
Провадження № 2-427/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2018 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача на її користь на своє утримання до досягнення дитиною трьох років, посилаючись на те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 06 червня 2015 року, від якого мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час стосунки з відповідачем погіршились, а тому вони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні, допомогу їй та дитині відповідач добровільно не надає, маючи офіційний дохід, оскільки є працездатним та працює фельдшером в КЗ ОРР Обухівський ЦПМСД м. Українка Обухівського району Київської області та клініці «Борис» в місті Києві, а тому він має можливість сплачувати починаючи з дня предявлення позову до суду на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1762,00 гривень щомісячно до досягнення донькою трьох років.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, вимоги щодо стягнення аліментів підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, вимоги позову щодо стягнення аліментів на утримання дружини не визнав, просив у його задоволенні відмовити. Суд вважав можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив, що 06 червня 2015 року між сторонами було укладено шлюб, про що Виконавчим комітетом Української міської ради Обухівського району Київської області внесено актовий запис № 37 та видано Свідоцтво про шлюб серії І-ОК № 179749.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження, виданого виконавчим комітетом Семенівської сільської ради Обухівського району Київської області серії І-ОК № 312, актовий запис № 13 (а. с. 4).

Дитина постійно проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Семенівської сільської ради Обухівського району Київської області № 552 від 04.12.2017 року (а.с. 5).

З довідки № 23 від 05.12.2017 року вбачається, що позивач, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Обухівської РДА Київської області та їй призначено отримання допомоги відповідно до закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» з 01.12.2015 року по 30.11.2018 року при народженні дитини ОСОБА_3. Як вбачається з довідки про доходи ОСОБА_2 № 51 від 05.12.2017 року, виданої КЗ ОРР «Обухівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», відповідач працює за основною формою працевлаштування на посаді фельдшера, загальна сума його доходу за період з червня 2017 року по листопад 2017 року складає 27001,00 гривень 98 копійок.

Як вбачається з довідки про доходи ОСОБА_2 № 78 від 28.11.2017 року, виданої ТОВ «БОРІС», відповідач працює за сумісництвом на посаді фельдшера ВБ, загальна сума його доходу за період з червня 2017 року по жовтень 2017 року складає 9360,00 гривень 00 копійок.

Суд вважає, що між сторонами виникли спірні сімейні правовідносини щодо сплати та аліментів на утримання тимчасово непрацюючої дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Позивач ОСОБА_1 на даний час не працює, доглядає за дитиною.

Згідно зі ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Отже, за змістом вказаної норми права, розмір утримання не пов'язаний з розміром доходу дружини, а залежить від можливості чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій грошовій сумі визначаються з урахуванням як положеньст. 182 СК України, так і положення ст. ст.183,184 СК України. Відповідно дост. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є особою працездатного віку, офіційно працевлаштований за основним місцем роботи та за сумісництвом, іншими аліментними зобовязаннями не обтяжений та непрацездатних утриманців немає.

Згідно зі статтями 12,81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суду не було надано доказів того, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини відповідно до ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів суд виходить із вимог ст.182 СК України. Враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню та стягує аліменти на утримання позивача в розмірі 1200,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку, відповідно до положень ст. 84 СК України, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 12, 13, 80, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, статтями 180, 182. 184 СК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса реєстрації: 08752, Київська область, Обухівський район, село Семенівка, вул. Гоголя, буд. 13, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса: 08752, Київська область, Обухівський район, село Семенівка, вул. Гоголя, буд. 3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 06 грудня 2017 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме до 11 листопада 2018 року включно.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати - судовій збір в розмірі 640, 00 грн. на користь Державної судової адміністрації України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в 30-денний строк через Обухівський районний суд Київської області з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Болобан В.Г.