Провадження № 2/235/366/18
Справа № 235/6774/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Покровської районної державної адміністрації, Лисівської сільської ради Покровського району Донецької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2з позовною заявою до ОСОБА_3, Покровської районної державної адміністрації, Лисівської сільської ради Покровського району Донецької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог позивачі зазначили, що у січні 2017 року (точна дата не встановлена) помер ОСОБА_4, який на випадок своєї смерті 17.04.2007 року залишив заповіт. Спадкоємцями за даним заповітом є позивач ОСОБА_1 племінник померлого, позивач ОСОБА_2 його син та дружина померлого ОСОБА_3, яка є відповідачкою по справі. Після смерті ОСОБА_4 була відкрита спадщина, яка складається з земельної ділянки, розташованої на території Лисівської сільської ради Покровського району Донецької області, житлового будинку №4 та земельної ділянки, що розташовані за адресою: м. Зелене Покровського району Донецької області, вул. Свердлова. За заповітом від 17.04.2007 року житловий будинок та земельну ділянку в с. Зелене Покровського району Донецької області по вул. Свердлова, 4 заповідано дружині ОСОБА_3, а земельну ділянку на території Лисівської сільської ради Покровського району Донецької області заповідано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах кожному. У встановлений законом шестимісячний строк дружина спадкодавця не звернулась до нотаріуса і взагалі не бажає прийняти спадщину після смерті чоловіка. Позивачі, бажаючи прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2, лише у листопаді 2017 року звернулись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріусом було відмовлено з причини пропуску шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини. Вважають, що до державного нотаріуса звернулися своєчасно, оскільки ОСОБА_4 зник без вісті у січні 2017 року, його пошуки тривали до вересня 2017 року. Розшук припинено 18.09.2017 року у звязку з тим, що було знайдено труп ОСОБА_4 Згідно лікарського свідоцтва про смерть, довідки про причину смерті №337 від 18.09.2017 року встановити дату смерті ОСОБА_4 не вдалося через скелетування трупа, датою смерті зазначено січень 2017 року. На підставі викладеного, позивачі просять суд визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та надати їм додатковий строк тривалістю три місяці, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після померлого у січні 2017 року (точна дата не встановлена) ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, уповноважив представляти свої інтереси в суді позивача ОСОБА_1 на підставі довіреності (а.с.6).

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає (а.с.39).

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає (а.с.40).

Відповідач представник Покровської районної державної адміністрації до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог (а.с.41).

Відповідач представник Лисівської сільської ради Покровського району Донецької області до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог (а.с. 42).

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 20 вересня 2017 року, виданого Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №239, ОСОБА_4 помер у січні 2017 року у с. Сонцівка Покровського району Донецької області у віці 76 років (а.с.18).

Після смерті померлого була відкрита спадщина, яка складається із земельної ділянки, розташованої на території Лисівської сільської ради Покровського району Донецької області, житлового будинку №4 та земельної ділянки, що розташовані за адресою: с. Зелене Покровського району Донецької області, вул. Свердлова, 4, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 01.07.2004 року, державним актом на право власності на землю від 17.02.2000 року та державним актом про право власності на земельну ділянку від 01.12.2006 року (а.с.21,24,25).

Відповідно до заповіту від 17 квітня 2007 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: із належного йому майна: земельну ділянку, що розташована на території Лисівської сільської ради Красноармійського району Донецької області заповідав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (які є його племінником та сином); житловий будинок №4 та земельну ділянку, що розташовані за адресою: село Зелене Красноармійського району Донецької області по вул. Свердлова ОСОБА_3 (його дружині) (а.с.15,17,23).

Згідно відповіді Другої покровської державної нотаріальної контори зазначено, що спадщина після смерті ОСОБА_4, який помер в січня 2017 року, не відкривалась (а.с.37,38).

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у томи числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

На підставі статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до пункту 24 частини 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі №6-496цс17 зазначається наступне. Суд, при винесенні рішення, повинен дослідили, чи перевірив нотаріус при заведенні спадкової справи за даними Спадкового реєстру наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту та відповідно чи вчиняв дії для повідомлення позивача про відкриття спадщини, чи здійснював виклик позивача як спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Позивачі, які є спадкоємцями майна померлого за заповітом, пропустили строк на прийняття спадщини оскільки ОСОБА_4 зник без вісті у січні 2017 року, його пошуки тривали до вересня 2017 року (а.с.27). Розшук припинено 18.09.2017 року у звязку з тим, що було знайдено труп ОСОБА_4 (а.с.28). Згідно лікарського свідоцтва про смерть, довідки про причину смерті №337 від 18.09.2017 року встановити дату смерті ОСОБА_4 не вдалося через скелетування трупа, датою смерті зазначено січень 2017 року (а.с.19,20). Свідоцтво про смерть ОСОБА_4 видане Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області лише 20 вересня 2017 року (а.с.18).Данупричину пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини суд визнає поважною.

Визначаючи позивачам додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини, суд в резолютивній частині рішення вказує відповідний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, та, вважає, що строк у три місяці є таким, який достатній для подання заяви про прийняття спадщини, та не перевищує строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, що відповідає положенням частини третьої статті 200 ЦПК України.

Враховуючи викладене, заявлені позовні вимоги позивачів про надання їм додаткового строку для прийняття спадщини є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1216, 1218, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 81, 197, 200, 223, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Покровської районної державної адміністрації, Лисівської сільської ради Покровського району Донецької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строкдля подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смертіОСОБА_4, померлого у січні 2017 року, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, РОНКПП НОМЕР_1.

Позивач: ОСОБА_2, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, РОНКПП НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_3, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, буд.4, РНОКПП НОМЕР_3.

Відповідач: Покровська районна державна адміністрація, розташована за адресою: Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, буд. 11, .

Відповідач: Лисівська сільська рада Покровського району Донецької області, розташована за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Лисівка, вул. Центральна, буд.68.

Суддя: С.М.Хмельова