Дата документу 22.01.2018
Справа № 501/2002/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року.

Іллічівський міський суд Одеської області.

Суддя Максимович Г.В.

Справа №501/2002/15-ц.

Позивач: ОСОБА_1.

Відповідач: ОСОБА_2.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, в якому мотивуючи тим, що заповіт від 04.12.1999р. був складений не його батьком, просить суд:

- визнати заповіт, складений ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, посвідчений 04.12.1999 р. приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстраційним №9508 нікчемним.

По справі ухвалою суду від 12.01.2017 року була призначена судово-почеркознавча експертиза.

До суду звернувся судовий експерт Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 із клопотанням, в якому мотивуючи тим, що для виконання судово-почеркознавчої експертизи необхідні додаткові матеріали, просить суд надати:

- копію ухвали суду про призначення почеркознавчої експертизи з повним переліком питань, поставлених перед експертом;

- оригінал 1-го та 2-го екземплярів заповіту, складеного від імені ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, посвідчені приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 04.02.1999 р. за реєстровим №9508;

- реєстр для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Іллічівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за 1999 р. з реєстровим записом №9508 від 04.02.1999 р.;

- вільні зразки підписів та почерку (у вигляді записів прізвища, імені та по-батькові, інших рукописних записів) ОСОБА_3, виконані достовірно самим ОСОБА_3 у оригінал різних документів, у тому числі наближених за часом виконання до досліджуваного підпису;

- медичні документи з відомостями про стан здоровя ОСОБА_3 у тому числі на час складання заповіту.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 26 жовтня 2017 р. клопотання експерта було розглянуто та задоволено.

Ухвала суду від 26 жовтня 2017р. була направлена до Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області для виконання в частині надання реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Іллічівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за 1999 р. з реєстровим записом №9508 від 04.02.1999 р.

Державний нотаріус Чорноморської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 повідомила суд, що реєстр для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Іллічівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за 1999 р. з реєстровим записом №9508 від 04.02.1999 р. знаходиться в Одеському державному нотаріальному архіві за адресою: м.Одеса, вул..Ак.Корольова, буд.92-а.

П.2 ч.6 ст.72 ЦПК України передбачає, що експерт має право… заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Ч.1 ст.107 ЦПК України передбачає, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібні додаткові матеріали, то суд дійшов про необхідність витребування з Одеського державного нотаріального архіву (ОСОБА_7, вул.Ак.Корольова,92а) реєстр для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Іллічівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за 1999 р. з реєстровим записом №9508 від 04.02.1999 р.

Керуючись ст.ст. 72,84,107, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву (ОСОБА_7, вул.Ак.Корольова,92а) реєстр для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Іллічівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за 1999 р. з реєстровим записом №9508 від 04.02.1999 р.

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: