Справа №200/8668/18
Провадження №6/200/131/18
У Х В А Л А

22 травня 2018 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Шевцової Т.В.

при секретарі - Агашаріфовій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпра заяву Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебувала на розгляді цивільна справа за позовною заявою Акціонерного банку «Експресс-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.10.2010 року вимоги Акціонерного банку «Експресс-Банк» задоволені.

15.05.2018 року до суду надійшла заява Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заява обґрунтована тим, що на виконанні Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавчий лист №2-1934/2010, виданий Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська 18.04.2011 року. 04.05.2018 року до відділу надійшла заява ПАТ АКБ «ІндустріалБанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, у звязку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний Банк «Експресс-банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

В судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Суд встановив, що Токмацьким міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 10.10.2017 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №2-1934/2010 від 18.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Експресс-Банк» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 26 407,13 грн., судового збору в розмірі 264,07 грн. та витрат на ІТЗ в розмірі 30 грн.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників.

На підставі Передавального акту на 01.12.2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів ПАТ АКБ «Індустріалбанк» від 04.12.2017 року та рішення загальних зборів ПАТ «АБ «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року, ПАТ АКБ «Індустріалбанк» є правонаступником після ПАТ «АБ «Експрес-Банк», який є стягувачем у виконавчому провадженні. Правонаступництво ПАТ АКБ «Індустріалбанк» підтверджується відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона(заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява Токмацького міськрайоного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну стягувача слід задовольнити, оскільки Публічного Акціонерного товариства Акціонерного Комерційного банку «Індустріалбанк» є правонаступником ПАТ «АБ «Експрес-Банк».

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 353, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерний банк «Експресс-Банк» на Публічне Акціонерне товариство Акціонерний Комерційний банк «Індустріалбанк» у виконавчому провадженні по виконанню заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.10.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Експресс-Банк» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 26 407,13 грн., судового збору в розмірі 264,07 грн. та витрат на ІТЗ в розмірі 30 грн

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.353 ЦПК України. Строк подання апеляційної скарги 15 днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Т.В.Шевцова