Справа № 724/290/18
Провадження № 2-з/724/5/18
У Х В А Л А

02 березня 2018 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про забезпечення позову, посилаючись на те, що до Хотинського районного суду Чернівецької області ним подано позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Зазначає, що відповідачі добровільно повертати борг відмовляються, тому він звернувся до суду з позовом про стягнення боргу, також вказує, що у власності ОСОБА_2 перебуває нежитлова будівля з належними спорудами загальною площею 625, 1 кв.м., яка знаходиться за адресою: Чернівецька область, Хотинський район, с. Ширівці, вулиця Новоселицька, будинок № 1а.

Пояснює, що у відповідачів наявні зобов'язання перед третіми особами, що може призвести до відчуження майна чи інших аналогічних дій, та в подальшому зробить неможливим виконання рішення суду, у випадку задоволення позовних вимог.

Невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання рішення суду з огляду на предмет спору у даній справі, оскільки іншого майна, співмірного із заявленою сумою позову, у відповідачів немає.

За таких обставин просить суд накласти арешт на нежитлову будівлю з належними спорудами, загальною площею 625,1 кв.м., яка знаходиться за адресою: Чернівецька область, Хотинський район, с. Ширівці, вулиця Новоселицька, будинок № 1а, реєстраційний номер обєкта нерухомості 50 та належить ОСОБА_2.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд приходить висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 149, 150 ЦПК України суд за заявою учасника справи, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ч.3 ст. 150 ЦПК України).

В пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Позивачем не надано в матеріали справи доказів на підтвердження того, що відповідач має намір здійснити відчуження нежитлової будівлі з належними спорудами на користь третіх осіб.

Крім того заявником не подано до суду підтвердження того, що ОСОБА_2 є власником нежитлової будівлі з належними спорудами загальною площею 625, 1 кв.м., яка знаходиться за адресою: Чернівецька область, Хотинський район, с. Ширівці, вулиця Новоселицька, будинок № 1а.

Доказів того, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання рішення суду, позивачем не надано, а судом не встановлено.

Отже, доводи викладені в заяві про забезпечення позову не підтвердженні жодними доказами, а ґрунтуються лише на припущеннях заявника.

За таких обставин суд приходить висновку про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 149-151, 258 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 - відмовити.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.03.2018р.

Суддя: ОСОБА_4