Справа № 548/33/18
Провадження №2/548/168/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2018 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря судового засідання Вовк М.І.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину ,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, мотивуючи його тим, що 24 квітня 2010 року вона ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище « Оробченко» ) вступила до шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, що був зареєстрований П-Багачанською сільською радою Хорольського району Полтавської області, актовий запис № 03, що доводиться копією свідоцтва про шлюб Серія І-КЕ № 064735.
Від даних шлюбних відносин сторони малолітню дитину - дочку ОСОБА_2
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
копією свідоцтва про її народження Серія 1-КЕ № 120299.
З довідки виконкому Покровськобагачанської сільської ради Хорольського
району Полтавської області за № 02-24/03 від 02.01.2018 року слідує, що із позивачем проживає малолітня дитина: дочка ОСОБА_4, 02 жовтня
Відповідач є батьком вказаної дитини, що доводиться копією свідоцтва про
її народження, працює, але добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки
не надає, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка передбачає,
що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, але в позовній заяві прохала суд провести розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений відповідно до ч. 5 ст.128 ЦПК України про дату, час і місце розгляду справи, відзиву не подав, а тому на підставі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого заперечень від позивача не надходило.
Суд, врахувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 121 СК України права та обовязки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Судом встановлено, що згідно наданих доказів - копії свідоцтва про народження дитини Серія І-КЕ № 120299 сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину визначається судом.
Судом встановлено, що відповідач працює, працездатний, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу, отже стягнення з відповідача слід проводити в розмірі 1/ 4 частини всіх видів його заробітку (доходу).
Відповідно до ст.79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 09.01.2018 року
Відповідно до ст. 430 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.
До витрат, повязаних з розглядом справи, належать, зокрема і витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до поданого розрахунку сума гонорару адвоката за надану професійну правничу допомогу позивачу складає 650,00 грн.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 137 ЦПК України витрати, повязані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 180-182, 183 СК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України,суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину ,- задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого : м. Київ, ТОВ « РУШ», мережа магазинів « Єва», приймальником аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, а саме з 09.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь її матері, ОСОБА_1 .
Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 в сумах платежів за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого : м. Київ, ТОВ « РУШ», мережа магазинів « Єва», приймальником на користь ОСОБА_1, понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 650,00 грн.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого : м. Київ, ТОВ « РУШ», мережа магазинів « Єва», приймальником на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 15.02.2018 року.

Суддя : Н.С. Миркушіна