№ провадження 2/646/276/2018
Справа № 646/6492/17
У Х В А Л А

13.04.2018 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді- Теслікової І.І.

Секретаря судових засідань - ОСОБА_1

Позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою до ПАТ «ОТП Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

В судовому засіданні встановлено, що місцем мешкання позивача є Харківська область, Лозівський район, м.Лозова, м-рн 3, б. 17, кв. 14.

Судом поставлено питання щодо направлення справи за підсудністю до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Позивач щодо направлення справи за підсудністю поклався на розсуд суду.

Представник відповідача у справі в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням думки позивача, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до позовних вимог, позивач звернувся до суду з позовом про захист прав споживачів.

Згідно із ч. 5 ст. 28 позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання або перебування споживача, або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

З огляду на наведене, враховуючи , що місцем мешкання позивача є Харківська область, Лозівський район, м.Лозова, м-рн 3, б. 17, кв. 14, що не є підсудністю Червонозаводського районного суду м. Харкова, оскільки зазначена адреса відноситься до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У звязку з тим, що позовна заява не підлягає розгляду в Червонозаводському районному суді м. Харкова, її слід направити до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст.п.1ч.1ст. 31, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору передати на розгляд до Лозівського міськрайонного суду Харківської області за підсудністю.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя І.І.Теслікова