Справа № 699/929/17
Номер провадження 2/699/18/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2018 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 09 лютого 1980 року (актовий запис 07) виконавчим комітетом Нетеребської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, але відповідач відмовляється розривати шлюб через органи РАЦСу.

Свій позов позивач мотивує тим, що сімя розпалася чотири роки тому через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, збереження сімї неможливе.

В суд позивач ОСОБА_1 не з»явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, позов визнала, що є підставою для ухвалення рішення відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України.

У зв»язку з неявкою сторін фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає необхідним задовольнити позов.

У суді встановлено, що 09 лютого 1980 року (актовий запис 07) виконавчим комітетом Нетеребської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області між сторонами був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СР № 148662.

Від даного шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має.

Сімя розпалася чотири роки тому через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, збереження сімї неможливе, миритися не бажають.

Згідно ч.1 ст.106 СК України подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. Відповідач ОСОБА_3 відмовляється розривати шлюб через органи РАЦСу.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сім»я сторін розпалася чотири роки тому, шлюб існує формально, подружжя миритися не бажає, суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне проживання сторін неможливе і буде суперечити їхнім інтересам, що має істотне значення по справі, а тому позов задовольняється і шлюб між сторонами розривається.

Спору за поділ майна сторони на сьогодні не мають.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З свідоцтва про шлюб вбачається, що прізвище відповідача було змінено з «Кисельова» на «Даценко» і відповідачем не заявлено клопотання про відновлення дошлюбного прізвища.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 640 грн.

Керуючись ст.ст.200, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Шлюб, який зареєстрований 09 лютого 1980 року (актовий запис 07) виконавчим комітетом Нетеребської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Кисельова) ОСОБА_4, від якого сторони неповнолітніх дітей не мають - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки, жительки та зареєстрованої вул.ОСОБА_5Захаренка, 59 с.Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, паспорт серії НЕ №013159 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 13.11.2001, інші відомості суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого вул.ОСОБА_5Захаренка, 59 с.Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЕ №726883 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 09.08.2014 року, РНОКПП НОМЕР_1, інші відомості суду не відомісудові витрати по оплаті судового збору в сумі 640 грн.

Шлюб припиняється у день набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_6sp; Л.