У Х В А Л А

142/30/18

2/142/100/18

"20" березня 2018 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., оглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, судом було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

17 січня 2018 року на адресу суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області надійшла відповідь за вихідним № 4/580 від 15 січня 2018 року, відповідно до якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, з 27 листопада 2002 року.

Враховуючи, що в частині 2 ст. 187 ЦПК України, закріплена норма, відповідно до якої, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, ухвалою суду від 18 січня 2018 року в даній справі було відкрите провадження та призначено підготовче засідання на 16 лютого 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

В підготовче засідання 16 лютого 2018 року на 10 год. 00 хв., учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце його проведення, що підтверджується їхніми підписами в рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень, не з'явилися. Дослідивши подану позовну заяву та дадані до неї документи, судом після відкриття провадження у справі було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, та ухвалою від 16 лютого 2018 року вказаний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копію ухвали про залишення позову без руху направлено позивачу в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, було відкладено на 12 березня 2018 року на 14 годину 00 хвилин, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, оскільки питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не могли бути розглянуті у даному підготовчому засіданні до приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України та через неявку учасників справи.

В підготовче засідання 12 березня 2018 року на 14 годину 00 хвилин, учасники справи не з'явилися. Будь- яких відомостей від позивача про усунення недоліків, викладених в ухвалі суду від 16 лютого 2018 року, до суду не надійшло. Разом з тим, станом на 14 год 00 хв 12 березня 2018 року у суду були відсутні відомості про отримання позивачем копії ухвали суду від 16 лютого 2018 року в паперовій формі поштовим зв'язком.

В зв'язку з вказаними обставинами, ухвалою суду від 12 березня 2018 року продовжено строк підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, на 20 днів; відкладено підготовче засідання до 14 години 00 хвилин 26 березня 2018 року; продовжено позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі суду від 16 лютого 2018 про залишення позову без руху, до наступного підготовчого засідання - до 14 години 00 хвилин 26 березня 2018 року; копію ухвали надіслано учасникам справи.

19 березня 2018 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недолків позовоної заяви в порядку виконання ухвали суду від 16 лютого 2018 року про залишення позову без руху, відповідно до якої суду надано позовну заяву про розірвання шлюбу з додатками, які відповідають вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та квитанцію про доплату судового збору в розмірі 64 гривні 80 копійок.

Таким чином вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 16 лютого 2018 року виконано, виявлені недоліки усунуто у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. ч. 11,12 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

На підставі викщевикладеного, вважаю за можливе продовжити розгляд вказаної цивільної справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, 197, 198, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у підготовчому засіданні, яке призначено на 14 годину 00 хвилин 26 березня 2018 року .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: