Справа № 495/158/16-ц
№ провадження 2/495/1733/2018
УХВАЛА

про залучення правонаступника

"07" червня 2018 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово, судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Асланової Ф.А.,

за участю учасників справи:

від позивача померла;

від відповідача ОСОБА_1 особисто ОСОБА_1,

від відповідача ОСОБА_2 померла;

від представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області не зявився,

розглянувши у відкритому підготовчого судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження клопотання ОСОБА_4 про залучення правонаступника по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідачів про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності.

В ході судового розгляду справи було встановлено, що позивач по справі ОСОБА_5 померла 14 січня 2017 року.

Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 серпня 2017 року провадження по вказаній справі було закрито у звязку зі смертю позивача по справі. /т.2 л.с. 38/

15 березня 2018 року Постановою апеляційного суду Одеської області ухвала Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 серпня 2017 року була скасована, справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції. /л.с. 74-75 т. 2/.

Підставою скасування ухвали Білгород Дністровського міськрайонного суду стало те, що після смерті ОСОБА_5 спадок прийняла ОСОБА_4 , про що подала відповідну заяву до нотаріальної контори, тому необхідно було притягнути її суду до участі у справі у порядку передбаченому ст.. 37 ЦПК України /який діяв на момент постановлення ухвали/.

До підготовчого судового засідання від ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення до справи правонаступника, відповідно до якого просить залучити її до участі у справі як правонаступника, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, мешкає за адресою: 65000, АДРЕСА_1, вказане клопотання розглянути за її відсутність та її представника.

Відповідач ОСОБА_1 в ході судового розгляду справи проти заявленого клопотання не заперечувала.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області надала заяву, відповідно до якої просить провести підготовче судове засідання за відсутність представника сільської ради, заперечень та окремих зауважень до позову не мають, просять розглядати справу згідно чинного законодавства.

Вислухавши думку сторін по справі, оголосивши клопотання ОСОБА_4, суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязані, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь який стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, які він замінив.

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_4 звернулась до Білгород Дністровської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_5

На підставі її заяви Білгород Дністровською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 238/2017.

Оскільки до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, до ОСОБА_4, як спадкоємця першої черги перейшли всі права та обовязки, що належали ОСОБА_5 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, у тому числі майнові права, тому вона повинна бути притягнута до участі у справі в порядку ст. 55 ЦПК України, в якості правонаступника.

На підставі вищевикладеного, суд вважає клопотання ОСОБА_4 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 197, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про залучення правонаступника по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності задовольнити.

Залучити ОСОБА_4 як правонаступника позивача ОСОБА_5 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності.

Підготовче судове засідання відкласти на 23 липня 2018 рік о 15.40 годині в залі судового засідання № 21 для виклику учасників справи.

Направити учасниками справи судову повістку з копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: