Справа № 520/7193/17
Провадження № 2/520/2346/18
УХВАЛА

18.01.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

21.06.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій позивач просить суд:

- усунути ОСОБА_1 від права на спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 31 серпня 2014 року;

- визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 31 серпня 2014 року.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Позивачем усунуті недоліки поданої заяви, відповідно до ухвали судді Київського районного суду міста Одеси від 22.06.2017 року.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 07.08.2017 року на підставі вищевказаної позовної заяви відкрито провадження по справі та призначено час і місце проведення попереднього судового засідання.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 29.11.2017 року клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задоволено. Витребувано з Комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» оригінал медичної картки, історії хвороби, інформацію про виїзд швидкої допомоги чи лікаря та інші дані щодо амбулаторної хворої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 31 серпня 2014 року, з констатацією факту її смерті та зазначенням безпосередніх причин.

Згідно з листом Комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» від 08.12.2017 року за вих. №839 повідомлено, що у звязку з відсутністю в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 29.11.2017 року адреси місця проживання громадянки ОСОБА_4, КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» не має можливості надати витребувану судом інформацію.

У звязку з чим, в підготовчому судовому засіданні 18.01.2018 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» оригінал медичної картки, історії хвороби, інформацію про виїзд швидкої допомоги чи лікаря та інші дані щодо амбулаторної хворої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 31 серпня 2014 року, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_2, з констатацією факту її смерті та зазначенням безпосередніх причин; з Комунальної установи «Одеська міська станція швидкої медичної допомоги» інформацію щодо виїзду швидкої допомоги чи лікаря до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 31 серпня 2014 року, із зазначенням адреси, на яку було здійснено виїзд.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд задовольнити.

Позивач ОСОБА_3 та його представник в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів не заперечували.

Так, згідно з ч.1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом враховується, що позовна заява подана позивачем до суду до набрання законної сили Законом України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким передбачено подання клопотання про витребування доказів разом з позовною заявою, у звязку з чим, з метою надання сторонам по справі доступу до правосуддя та можливості обґрунтовувати свої позовні вимоги та заперечення належними доказами одержаними у визначеному законом порядку, суд вважає, що представником відповідача з поважних причин пропущено строк для подання клопотання про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, оглянувши позовну заяву, з урахуванням предмету спору в цій справі та заявлених позовних вимог та заперечень проти їх задоволення, з урахуванням поважності причини пропуску строку для подання клопотання про витребування доказів, оскільки заявлені до витребування докази безпосередньо стосуються предмета спору в цій справі, з метою повного, всебічного та обєктивного зясування обставин справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» оригінал медичної картки, історії хвороби, інформацію про виїзд швидкої допомоги чи лікаря та інші дані щодо амбулаторної хворої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 31 серпня 2014 року, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_2, з констатацією факту її смерті та зазначенням безпосередніх причин.

Копію ухвали суду для виконання направити до Комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3».

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Калініченко Л. В.