08.11.2018 227/3179/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року. м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого cудді: Мацишин Л.С.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання: Овчиннікової Ю.О.,

заявника: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Добропільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року заявник ОСОБА_3 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про визнання громадянина ОСОБА_3 Зікрулу Магомедовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Дагестанської АРСР, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1, безвісно відсутнім з 01 березня 1997 року.

В обґрунтування вимог зазначила, що із ОСОБА_4 перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилась дитина донька ОСОБА_5. Заявниця з чоловіком проживали однією сімєю. Але з лютого 1997 року чоловік поїхав в невідомому напрямку, спочатку повідомляв, що поїхав нібито на заробітки, а потів зовсім зник. У звязку з викладеним, заявник звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

Заявниця в судовому засіданні пдтримала заяву та просить суд її задовольнити. Крім того суду пояснила, що в лютому 1997 року її чоловік ОСОБА_4 поїхав в Дагестан та з цього часу будь-якої інформації відносно нього не було. Їй не відомо чи доїхав він до місця призначення чи ні. З їхньою дочкою він також не звязувався.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Звернулись в суд з заявою про розгляд спарви у відсутності їхнього представника.

За вказаних обставин, з урахуванням вимог ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дружиною ОСОБА_3 Зікрулу Магомедовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-БА №484304 виданим 01 серпня 1984 року. Місце реєстрації шлюбу м.Абакам Красноярського краю.(а.с.8).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що 30 грудня 1984 року народилась ОСОБА_5, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_3 Зікрула Магомедович (а.с.9).

За відомостями які містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, а також в архіві Добропільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис про смерть на ОСОБА_3 Зікрула Магомедовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній (а.с.46).

За повідомленням Добропільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецької області від 09 липня 2018 року №11422/02, ОСОБА_3 Зікрула Магомедович, ІНФОРМАЦІЯ_1, не перебуває на обліку в управлінні (а.с.17).

Згідно довідки № 19298/403/2018 від 21 серпня 2018 року Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно інтегрованої бази ППС «Армор» станом на 20 серпня 2018 року інформації щодо наявності судимості, перебування у місцях позбавлення волі, у розшуку, притягнення до адміністративної відповідальності за період з 01 січня 2016 року не перебуває (а.с.50).

За відомостями з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, станом на 10 серпня 2018 року, інформація щодо ОСОБА_4 Зікрула Магомедовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 в даній базі відсутня. (а.с.60)

Згідно повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації, за результатами проведеної перевірки, інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», відомостей про перетинання державного кордону України у період з 01 січня 2015 року по теперішній час громадянином ОСОБА_4 Зікрула Магомедовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, в базі даних не виявлено. (а.с.64)

Як вбачається з довідки № 3704 від 15 червня 2018 року, виданої головою квартальногого комітету, що за адресою м. Добропілля АДРЕСА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року, фактично не проживає з лютого 1997 року, що підтверджують сусіди. (а.с. 13а).

Згідно довідки відділу реєстрації Добропілсьької міської ради від 18 травня 2018 року за адресою м.Добропілля вул.Нова, 9/3 зареєстровані ОСОБА_3, донька ОСОБА_5,

Задоволення заяви ОСОБА_3 має для неї юридичне значення, так як дозволить їй змінити життя, розірвати шлюб та укласти шлюб з іншою людиною.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

У відповідність до ч. 1 статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

З аналізу указаних норм можна дійти висновку, що фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Згідно з ст. ст.76, ч.2 ст.294 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Факт відсутності ОСОБА_4 підтвердила також свідок ОСОБА_6, яка суду показала, що вона є сусідкою заявниці, і з 1997 року їй нічого не відомо про ОСОБА_4, він не дзвонив до ОСОБА_3 і не писав їй.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Враховуючи те, що останні відомості про місце перебування ОСОБА_4. за останнім відомим місцем перебування відомі по лютий 1997 року, тому безвісно відсутнім його слід визнати з 01 березня 1997 року.

Враховуючи встановлені в ході судового засідання обставини, а також пояснення свідка та письмові докази, які свідчать про те, що останні відомості про місцеперебування ОСОБА_4 відоме по лютий 1997 року і з того часу встановити його місцезнаходження не можливо, оскільки жодних відомостей про нього не поступало, а також те, що протягом року в місці його проживання за зареєстрованою адресою відсутні відомості про місце його перебування, суд вважає, що доводи заявника про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім знайшли своє підтвердження і тому у суду є достатньо підстав для визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім з 01 березня 1997 року.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити положення ст. 45 ЦК України, відповідно до якої, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Порядок скасування рішення визначений ст. 309 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.43 ЦК України ст.ст. 259, 263, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 ( РНОКПП: НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5), заінтересована особа Добропільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (ЄРДПОУ: 25336362, адреса місцезнаходження: Донецька область м.Добропілля пров.Європейський, 6), про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 Зікрулу Магомедовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Дагестанської АРСР, останнє відоме місце проживання м. Добропілля Донецької області, вул. Нова, буд. 9, кв.3- безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_3 Зікрулу Магомедовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважати 01 березня 1997 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подано апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя: Л.С. Мацишин,

присяжні: ОСОБА_2,

ОСОБА_1.

08.11.2018