Справа № 305/157/16-ц
Провадження по справі 2/305/38/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2018 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Бліщ О. Б.

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущеної у судовому рішенні описки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 14.12.2017 у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "Приват Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості вирішено позов задовольнити: стягнути, солідарно, з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН:НОМЕР_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 (75) Рахівського району Закарпатської області ІПН:НОМЕР_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "Приват Банк", м.Дніпро вул. Набережна Перемоги буд. 50, , рах. №3111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором №MKTWGA00000030 від 02 жовтня 2007 року в сумі 21 485, 30 Доларів США, що за курсом НБУ від 17.12.2015 складає 505119 (п'ятсот п'ять тисяч сто дев'ятнадцять) гривень 33 копійки: а саме: 18 648 (вісімнадцять тисяч шістсот сорок вісім) Доларів США 75 центів - заборгованість за кредитом; 829 (вісімсот двадцять дев'ять) Доларів США 44 центи - заборгованість по процентам за користування кредитом; 400 (чотириста) Доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 573 (п'ятсот сімдесят три) Долари США 87 центів - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 10 (десять) Доларів США 63 центи - штраф (фіксована частина); 1022 (одна тисяча двадцять два) Долари США 60 центів - штраф (процентна складова). Окрім того, вирішено стягнути з ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь позивача по 2 525 (дві тисячі п'ятсот двадцять п'ять) гривень 60 копійок, з кожного, судового збору.

У вказаному рішенні суду допущено описку, а саме невірно викладений абзац 3 резолютивної частини рішення.

У відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 3 абзац резолютивної частини рішення викладений в невірній редакції: "стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 2525, 60 грн. судового збору" без вказівки стягувача, тоді є як вірною є наступна редакція: "стягнути, з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8 ІПН:НОМЕР_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 (75) Рахівського району Закарпатської області ІПН:НОМЕР_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "Приват Банк", м.Дніпро вул. Набережна Перемоги буд. 50, , рах. №3111, МФО 305299 по 2525 (дві тисячі п'ятсот двадцять п'ять) гривень 60 копійок судового збору, з кожного.

Враховуючи, що у абзаці 3 мотивувальної частини частини рішення допущено описку, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення такої в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Рахівського районного суду Закарпатської області від 14 грудня 2017 року у цивільній справі № 305/157/16-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "Приват Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Абзац 3 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: "Стягнути, з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9 ІПН:НОМЕР_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_10 (75), Рахівського району, Закарпатської області ІПН:НОМЕР_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "Приват Банк", м.Дніпро вул. Набережна Перемоги буд. 50, , рах. №3111, МФО 305299 по 2525 (дві тисячі п'ятсот двадцять п'ять) гривень 60 копійок судового збору" з кожного.

Ухвала є невід'ємною частиною рішення суду від 01.08.2017.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалась ухвала, що містить описки.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області або через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.