Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/296/18
Провадження № 2/499/221/18
У Х В А Л А

Іменем України

"30" травня 2018 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., при секретарі судового засідання Дібровій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Роздільнянський міжрайонний відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на ту обставину, що виконавчий напис вчинено з порушенням норм чинного законодавства.

Ухвалою суду від 25.04.2018 року було відкрито провадження по справі та витребувано у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірені копії виконавчого напису та матеріали справи, за якими приймалося рішення щодо видачі виконавчого напису № 757 від 02 березня 2015 року щодо стягнення коштів з ОСОБА_1, які необхідно було надати суду в строк до 30.05.2018 року.

Однак витребувані документи до суду у встановлений в ухвалі строк не надійшли, хоча ухвалу про витребування документів приватний нотаріус отримав 10.05.2018 року.

Позивач у судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву про повторне витребування вищенаведених доказів, розгляд справи просив відкласти та судове засідання проводити без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, у суду відсутні відомості про належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, однак дана обставина не перешкоджає суду вирішити питання про повторне витребування доказів.

Зацікавлена особа, приватний нотаріус ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, проте надала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність.

Зацікавлена особа, представник відділу державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного відділу ДВС ГУЮ в Одеській області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.2 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З вимог ч.1 ст.84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що ухвалу суду від 25.05.2018 року не виконана, сприяючи всебічному і повному зясуванню обставин справи, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити, та на виконання ст.198 ЦПК України оголосити перерву у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 84, 198, 247, 260 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву для витребування доказів у справі за позовною ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Роздільнянський міжрайонний відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на строк до 10 години 00 хвилин 19 червня 2018 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Повторно витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірені копії виконавчого напису та матеріали справи, за якими приймалося рішення щодо видачі виконавчого напису № 757 від 02 березня 2015 року щодо стягнення коштів з ОСОБА_1. Дані документи надати до суду в строк до 19.06.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_3