Справа № 344/2363/17
Провадження № 2/344/689/18
У Х В А Л А

07 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого судді Островського Л.Є.,

секретаря Гули Р.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс" до ОСОБА_1, гаражного кооперативу "Соколи", третя особа: Відділ державної з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень, суд -

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс" звернулося до ОСОБА_1, гаражного кооперативу "Соколи", третя особа: Відділ державної з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень.

Позивач суду подав клопотання про витребування у відділі державної з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради документи, на підставі яких відбулась зміна адреси гаражу № НОМЕР_1 на № НОМЕР_2 з реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 1. зокрема рішення про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 1 та довідку Г'К «Соколи» серія 34/01-04 від 10.05.2016 року.

Відповідно до ч. 1ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, позивачем надано докази про неможливість самостійного одержання даних відомостей, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс" до ОСОБА_1, гаражного кооперативу "Соколи", третя особа: Відділ державної з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень - задовольнити.

Витребувати у відділі державної з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради документи, на підставі яких відбулась зміна адреси гаражу № НОМЕР_1 на № НОМЕР_2 з реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 1. зокрема рішення про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 1 та довідку Г'К «Соколи» серія 34/01-04 від 10.05.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Інформацію надіслати на адресу суду до 24 травня 2018 року.

Суддя Островський Л.Є.