Ухвала

10 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 752/14405/15-ц

провадження № 61-28983св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є. (суддя-доповідач),

суддів: Антоненко Н. О., Журавель В. І., Коротуна В. М., Курило В. П.,

розглянув заяву судді Антоненко Н. О. про самовідвід у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва у складі судді Антонової Н. В. від 15 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва в складі колегії суддів: Шкоріної О. І., Антоненко Н. О., Стрижеуса А. М. від 20 вересня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 подала до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, у якій просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 грудня 2017 року відкрито касаційне провадження в указаній справі, витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України справа № 752/14405/15-ц передана до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 12 вересня 2018 року зазначену справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованої системи документообігу суду від 02 жовтня 2018 року у касаційному провадженні № 61-28983св18 визначено колегію суддів у складі судді-доповідача Червинської М. Є. та суддів: Антоненко Н. О., Журавель В. І., Коротуна В. М., Курило В. П. для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року в указаній справі.

Перед початком розгляду справи по суті суддя Антоненко Н. О. заявила про самовідвід з тих підстав, що вона брала участь у вирішенні даної справи в суді апеляційної інстанції, тому повторна участь судді у справі є недопустимою.

Згідно з частиною третьою статті 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Ураховуючи те, що ухвала Апеляційного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року, яка є предметом касаційного перегляду, постановлена у складі колегії суддів за участю судді Антоненко Н. О., заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 37, 40, 41 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву судді Антоненко Н. О. про самовідвід у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва у складі судді Антонової Н. В. від 15 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва в складі колегії суддів: Шкоріної О. І., Антоненко Н. О., Стрижеуса А. М. від 20 вересня 2017 року, задовольнити.

Справу № 752/14405/15-ц передати на автоматизований перерозподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ. Є. Червинська
Судді:Н. О. Антоненко
В. І. Журавель В. М. Коротун В. П. Курило