УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/1158/18 у справі № 751/4471/18

16 жовтня 2018 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Косач І.А.

розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 а/30) до ОСОБА_2 (Федеративна Республіка Німеччина, місто Гамбург, вулиця Штелльбрінквег, 10) про розірвання шлюбу, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Статтею 497 ЦПК України визначено, що підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України; підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні; а тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, відповідачем у даній справі є громадянка ОСОБА_3, останнє відоме місце проживання якої: Федеративна Республіка Німеччина, місто Гамбург, вулиця Штелльбрінквег, 10, а тому вручення усіх документів по справі має здійснюватись відповідно до порядку передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном, регламентованого Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, підписаною в м. Гаага, згода на обовязковість застосування положень якої надана Україною згідно Законом України від 19 жовтня 2000 року № 2052-14 «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах».

На підставі Конвенції, з метою належного виконання та складання доручень про вручення документів за кордоном, суди України обовязково повинні враховувати положення Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02 липня 2008 року за № 573/15264.

Відповідно до п 6.7. Інструкції, суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Пунктами 6.2., 6.3, 6.5., 6.6., 6.7. вказаної інструкції передбачено, що доручення про вручення документів за кордоном на підставі Конвенції про вручення складається судом чи іншим заінтересованим компетентним органом України у формі прохання, яка установлена Конвенцією про вручення, згідно з додатком 10 до цієї Інструкції.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Конвенції, якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з'явився, то судове рішення не може бути винесено доки не буде встановлено, що документ не був вручений одним із способів, передбачених цією Конвенцією.

Згідно п. b) ч. 2 ст. 15 Конвенції, кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення навіть, якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку у разі, якщо з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визнав як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, розгляд даної позовної заяви слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, по справі слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 87, 175, 187, 252, 274, 498 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 а/30) до ОСОБА_2 (Федеративна Республіка Німеччина, місто Гамбург, вулиця Штелльбрінквег, 10) про розірвання шлюбу.

Направити компетентному суду ОСОБА_3 доручення про надання правової допомоги, у відповідності до положень Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року.

Доручити компетентному суду ОСОБА_3 вручити відповідачці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: Федеративна Республіка Німеччина, місто Гамбург, вулиця Штелльбрінквег, 10) копію ухвали про відкриття провадження по справі, копію позовної заяви з доданими до неї документами та повідомити про дату підготовчого розгляду справи.

Призначити підготовче судове засідання на 16 квітня 2019 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Мстиславська, буд. 17) про що повідомити сторони.

Резервну дату судового засідання визначити 16 травня 2019 року на 09 годину 00 хвилин.

Після виконання доручення, всі зібрані матеріали направити на адресу Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Розяснити відповідачці ОСОБА_2, що відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання нею позову, суд може ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 надати Новозаводському районному суду міста Чернігова належним чином завірений переклад ухвали суду від 16 жовтня 2018 року та документів, надіслання яких передбачено Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, підписаною в м. Гаага, для вручення відповідачці ОСОБА_2.

Відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України, встановити відповідачці строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всі докази, які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня вручення копії цієї ухвали; одночасно відповідачці необхідно надіслати копію відзиву з доданими до нього документами позивачу та до суду, надавши до суду докази такого надіслання.

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ст. 179 ЦПК України, у разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, який дозволить йому підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, протягом 5 (пяти) днів з дня вручення копії відзиву; одночасно позивачу необхідно надіслати копію відповіді на відзив з доданими до нього документами відповідачці та суду, надавши до суду докази такого надіслання.

У разі отримання відповідачкою відповіді на відзив, запропонувати їй подати до суду в строк до 16 квітня 2019 року заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Провадження по справі зупинити до надходження відповіді на доручення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя:ОСОБА_4