Справа № 316/1225/17
Провадження № 2-во/316/12/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.,

за участю секретаря судового засідання: Терещенко О.П.,

розглянувши в м.Енергодарі заяву ОСОБА_1, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, в інтересах ОСОБА_2, про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №316/1225/17 (провадження №2/316/826/17) за позовною заявою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Виконавчий комітет Енергодарської міської ради як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей, про позбавлення батьківський прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала цивільна справа №316/1225/17 (провадження №2/316/826/17)за позовною заявою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Виконавчий комітет Енергодарської міської ради як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей, про позбавлення батьківський прав. 10 листопада 2017 року по даній справі Енергодарським міським судом було ухвалено рішення (а.с.46-47), яким вимоги позовної заяви було задоволено.

На адресу Енергодарського міського суду від представника позивача по справі адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 (позивача по справі), надійшла письмова заяви про виправлення описки допущеної в резулятивній частині тексту рішення суду від 10 листопада 2017 року в зазначенні дати реєстрації Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та замість вірного: «…запис у книзі реєстрації народжень за №35 зроблений 15 січня 2009 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції…» - невірно зазначено: «…запис у книзі реєстрації народжень за №35 зроблений 15 січня 2000 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції…», просить суд виправити допущену описку у звязку з тим, що її наявність унеможливлює виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяви, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Судом встановлено, що в абзаці другому резулятивної частини тексту рішення суду від 10 листопада 2017 року по справі №316/1225/17 допущено описку в зазначенні дати внесення Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції до книги реєстрації народжень за №35 запису про народження 22.12.2008 року ОСОБА_4 та замість вірного: «…запис у книзі реєстрації народжень за №35 зроблений 15 січня 2009 року…» - невірно зазначено: «…запис у книзі реєстрації народжень за №35 зроблений 15 січня 2000 року…», що в свою чергу унеможливлює виконання судового рішення.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, в інтересах ОСОБА_2, про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №316/1225/17 (провадження №2/316/826/17) за позовною заявою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Виконавчий комітет Енергодарської міської ради як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей, про позбавлення батьківський прав задовольнити.

Внести виправлення в абзац другий резулятивної частини тексту рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 10 листопада 2017 року по цивільній справі №316/1225/17 (провадження №2/316/826/17) за позовною заявою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Виконавчий комітет Енергодарської міської ради як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей, про позбавлення батьківський прав, виклавши його в наступній редакції:

«Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Україна, батьківських прав відносно дитини: доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна (запис у книзі реєстрації народжень за №35 зроблений 15 січня 2009 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції)»

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Енергодарський міський суд Запорізької області.

Суддя М. В. Капустинський