Справа № 739/112/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області та Новгород-Сіверський районний центр соціальної служби для сім»ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Новгород-Сіверська районна державна адміністрація звернулась до Новгород-Сіверським районним судом з даним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Прокопівка, вул. Шевченка , 66 Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягнути аліменти з ОСОБА_3 утримання малолітніх дітей у розмірі ? частини всіх видів заробітку доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття на користь особи, в сім»ю якої будуть влаштовані діти, або закладу чи установи, де перебуватимуть діти. При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з»ясована непідсудність даного позову Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області, до якого він подається, виходячи з наступного. Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Як зазначено у позовній заяві відповідач ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, проте згідно повідомлення Биринської сільської ради від 07.02.2018 року зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_3, останнє місце проживання не відоме. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи за відомостями органу реєстрації апарату виконавчого комітету Кролевецької міської ради від 23.02.2018р., відповідач ОСОБА_3 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_5 з 05.11.2010 року по теперішній час. Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. В позовній заяві заявлено вимогу про стягнення аліменти з ОСОБА_3 на утримання малолітніх дітей у розмірі ? частини всіх видів заробітку доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття на користь особи, в сім»ю якої будуть влаштовані діти, або закладу чи установи, де перебуватимуть діти. Одночасно з цим позивач зазначає, що малолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_2 на підставі рішення Биринської сільської ради вилучені із сім»ї та влаштовані до Ніжинського центру соціально-психологічної реабілітації дітей.

Статтею 187 ЦПК України визначено - якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому ст. 31 ЦПК України. Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. З урахуванням викладеного, вважаю, що дану справу необхідно передати до Кролевецького районного суду Сумської області, так як відповідач ОСОБА_3, до якої заявлені позовні вимоги , зареєстрована за адресою : а тому справа підлягає передачі за підсудністю. Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 28, 31, 32, 187, ЦПК України, суддя

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області та Новгород-Сіверський районний центр соціальної служби для сім»ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - направити за підсудністю до Кролевецького районного суду Сумської області. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги до Апеляційного суду Чернігівської області подаються учасниками справи через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.О.Кочура