Провадження № 6/235/40/18
Справа № 235/492/18
У Х В А Л А

12 лютого 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Величко О.В.,

при секретарі Долгопольській А.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Покровську Донецької області заяву Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал», заінтересована особа ОСОБА_1, про поновлення строків пред»явлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою про поновлення строків пред»явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі Кіровського районного суду міста Донецька за позовом Публічного Акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що рішенням Кіровського районного суду м.Донецька від 26.11.2013 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ АКБ «Капітал» було стягнуто 18625,87грн., виконавчий лист був виданий 17.02.2014 року. У зв»язку з проведенням АТО на території Донецької області функціонування ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області було припинено і ПАТ АКБ «Капітал» не мало можливості пред»явити виконавчі листи до виконання у встановлені законом строки. На даний час Кіровський ВДВС знаходиться в м.Слов»янськ. Неможливість пред»явлення виконавчих листів до виконання була зумовлена і тим, що головний офіс ПАТ АКБ «Капітал» був розташований в м.Донецьк, та в зв»язку з проведенням АТО, був змушений переміститися на підконтрольну територію, що зайняло певний час. Просять поновити строк пред»явлення до виконання виконавчого листа № 258/11265/13-ц по цивільній справі Кіровського районного суду міста Донецька за позовом Публічного Акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони до суду не зявилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви, відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду міста Донецька за позовом Публічного Акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвід 26.11.2013 року, яке набрало законної сили 07.12.2013 року, позовні вимоги задоволені та з ОСОБА_1 була стягнута на користь Публічного Акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» заборгованість за кредитним договором в сумі 18396,47грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40грн., а всього 18625,87 грн.(а.с. 2-3).

На підставі вищевказаного рішення суду був виданий виконавчий лист від 17.02.2014 року, в якому зазначений строк пред»явлення до виконання: 07.12.2014 року (а.с. 4).

Стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Таке право стягувача передбачено частиною 6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» та частиною 1 ст. 433 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи строк пред»явлення виконавчого документу виконавчого листа № 2/258/3249/13 від 17.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_1на користь ПАТ АКБ «Капітал» заборгованості за кредитним договором встановлено 1 рік з дати набрання рішення законної сили- 07.12.2013 року, та зазначена дата- 07.12.2014 року. Виконавчий лист для виконання до відділу ДВС пред»явлений не був.

Згідно із ст.433 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно із Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 року № 1275-р м.Донецьк входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична операція.

У зв»язку з тим, що виконавчий лист не був своєчасно поданий до виконання за поважних причин: проведення антитерористичної операції в м.Донецьку, зміною фактичного місцезнаходження банку, зміною фактичного місцезнаходження відділу ДВС, суд находить поважними причини пропуску виконавчого документу до виконання, а тому приходить до висновку про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документу для виконання.

Керуючись ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 433,259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал», заінтересована особа ОСОБА_1, про поновлення строків пред»явлення виконавчого документу до виконання- задовольнити.

Поновити строк пред»явлення виконавчого листа № 2/258/3249/13, виданого 17.02.2014 року Кіровським районним судом міста Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» » заборгованість за кредитним договором в сумі 18396,47грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40грн., а всього 18625,87 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: