Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2 міська державна нотаріальна контора Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що після смерті його матері залишилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом і звернувся до нотаріуса, щоб оформити спадщину, але виявилося, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, що унеможливлює отримання свідоцтва про прийняття спадщини. ОСОБА_1 зазначає, що через юридичну необізнаність та проживання в іншій державі не зміг вчасно звернутися до нотаріуса, а тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій вказав, що позові вимоги підтримує в повному обсязі, просять провести розгляд справи без їхньої участі.

Відповідач - ОСОБА_2 міська рада Київської області, не направив до суду свого представника, про день та час розгляду справи були повідомлені належно, направили суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

Третя особа - ОСОБА_2 міська державна нотаріальна контора Київської області, свого представника до суду не направили, подали суду лист, в якому повідомили, що спадкова справа до майна померлої 20.02.2017 року ОСОБА_3 не заводилась.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20.02.2017 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 V1-ИК № 862642.

Позивач по справі є сином померлої ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Встановлено, що після померлої ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась. Наведене підтверджується інформаційним листом Другої ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач являється громадянином ОСОБА_4, постійно проживає на її території та є військовозобовязаним, надав довіреність на оформлення своїх спадкових прав представнику та через збіг ряду обставин, розбіжності у законодавстві, та неможливості подачі заяви нотаріусу через представника, позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Встановленим є те, що державний нотаріус Другої ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори Київської області прийняла постанову про відмову ОСОБА_1 у особі довіреної особи ОСОБА_5 в оформленні спадкових прав за законом, оскільки ОСОБА_1 не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори в строк, шість місяців з дня відкриття спадщини, та відповідно до п.3.6 глави 10 розділу 1 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року №296/5 встановлюється, що не допускається приймати заяви про прийняття спадщини, про відмову від неї або заяви про їх відкликання, складені від імені спадкоємців їх представниками, що діють на підставі довіреностей.

Згідно з ч.1 ст.1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За положеннями ч.ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, наявність обставин, які суд вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини, а отже, позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 258- 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 20.02.2017 року після смерті ОСОБА_3, протягом трьох місяців з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_6