Справа №403/325/18
Провадження №2/403/172/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

з участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача (адвокат): ОСОБА_2

представника відповідача (адвокат): ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у частці від заробітку (доходу) платника аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем ОСОБА_4 подано до суду позов до відповідача ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Позовні вимоги мотивуються тим, що якщо повнолітня дочка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батько зобов'язаний утримувати її до досягнення двадцяти трьох років. Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 та представник позивача ОСОБА_2 настоюють на позовних вимогах про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, так як ОСОБА_4продовжує навчання, проживає у АДРЕСА_1 і потребує матеріальної допомоги для оплати оренди житла, комунальних послуг, послуг пасажирського транспорту, послуг навчального закладу, грошова допомога необхідна для придбання одягу, продуктів харчування. Таким чином, якщо повнолітня дочка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батько зобов'язаний утримувати її до припинення навчання. В судове засідання відповідач ОСОБА_5 не з'явився, про день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у частці від заробітку (доходу) платника аліментів не визнає, як необґрунтовані, так як ОСОБА_4 отримує на період навчання у навчальному закладі стипендію, як дитина учасника бойових дій, їй надає матеріальну допомогу матір ОСОБА_6. У позивача ОСОБА_4відсутні належні допустимі докази про необхідність матеріальної допомоги для оплати оренди житла, комунальних послуг, послуг пасажирського транспорту, послуг навчального закладу, придбання одягу, продуктів харчування.

Заслухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Сімейний кодекс України визначає засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов'язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов'язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім'ї та родичів. Регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім'ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов'язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім'ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку (ст.1 СК України). Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір'ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання (ч.1 ст.2 СК України). Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає (ч.2 ст.3 СК України). В актовому записі про народження Криничуватської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області за №07 від 13 квітня 2000 року, ОСОБА_4, народилася: ІНФОРМАЦІЯ_1 року, місце народження: с. Криничуватка Устинівського району Кіровоградської області, батьками записано: батько: ОСОБА_5, мати: ОСОБА_1. Відповідно до довідки Університету державної фіскальної служби України ІV-го рівня акредитації за №753 від 22 лютого 2018 року, ОСОБА_4 є студентом ІІ - го курсу освітньо - кваліфікаційного рівня бакалавр (магістр, спеціаліст) денної форми навчання Навчально - наукового інституту права. Дата вступу: ІНФОРМАЦІЯ_4 рік. Дата закінчення: ІНФОРМАЦІЯ_3 рік. Статтями 199, 200 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно положень п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за №3 від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Правовідносини з обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, не є продовженням безумовного обов'язку батьків з утримання неповнолітніх дітей, так як ці правовідносини регулюються самостійними нормами матеріального права, якими вказаний обов'язок встановлений щодо обох батьків і залежить від їх умови можливості надавати матеріальну допомогу. Таким чином, якщо повнолітня дитина продовжує навчання, а один із батьків відмовляється від сплати аліментів у добровільному порядку, інший із батьків має право на звернення до суду з відповідним позовом. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у частці від заробітку (доходу) платника аліментів обґрунтовуються тим, що ОСОБА_4продовжує навчання, проживає у АДРЕСА_1 і потребує матеріальної допомоги для оплати оренди житла, комунальних послуг, послуг пасажирського транспорту, послуг навчального закладу, придбання підручників, тощо, грошова допомога необхідна для придбання одягу, продуктів харчування. Відповідачем ОСОБА_5 не подано до суду належних допустимих доказів, які обгрунтовують підстави та умови, через які він не може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання до припинення навчання. Згідно письмового документу товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс», ОСОБА_5 перебуває з цим підприємством у трудових відносинах, виконує трудові обов'язки водія та щомісячно отримує заробітну плату. Відповідач ОСОБА_5 на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб не має. У матеріалах справи відсутні інші об'єктивні та суб'єктивні обставини, що унеможливлюють ОСОБА_5 надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання до припинення нею навчання. Таким чином встановлено, що ОСОБА_5 може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, яка продовжує навчання до припинення нею навчання. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно довідки Університету державної фіскальної служби України ІV-го рівня акредитації за №333 від 04 липня 2018 року про доходи ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_4 отримувала соціальну стипендію, як дитина учасника бойових дій: січень 2018 року - 1180.00 грн.; лютий 2018 року - 1180.00 грн.; березень 2018 року - 1180.00 грн.; квітень 2018 року - 1220.12 грн.; травень 2018 року - 1220.12 грн.; травень 2018 року - 1220.12 грн. В позовній заяві ОСОБА_4 зазначено, що їй матеріальну допомогу на період навчання надає матір ОСОБА_6, у якої відсутні інші джерела доходу, крім заробітної плати по місцю роботи у приватному підприємстві Агрофірма «Криничуватська». У довідці приватного підприємства Агрофірма «Криничуватська» за №94 від 25 липня 2018 року зазначено, що секретарю ОСОБА_1 виплачено заробітну плату, помісячно: січень 2018 року в сумі 4225.00 грн.; лютий 2018 року в сумі 4225.00 грн.; березень 2018 року в сумі 4225.00 грн.; квітень 2018 року в сумі 4225.00 грн.; травень 2018 року в сумі 4225.00 грн.; червень 2018 року в сумі 4225.00 грн. У ОСОБА_6 перебуває на утриманні малолітній син, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (довідка Криничуватської сільської ради за №745 від 23 липня 2018 року). Згідно довідки товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» за №60 від 25 липня 2018 року, водію автотранспортних засобів ОСОБА_5 виплачено заробітну плату, помісячно: січень 2018 року в сумі 16802.50 грн.; лютий 2018 року в сумі 13289.25 грн.; березень 2018 року в сумі 10209.50 грн.; квітень 2018 року в сумі 8461.16 грн.; травень 2018 року в сумі 8427.09 грн.; червень 2018 року в сумі 13706.00 грн. З урахуванням положень, передбачених ст.182 СК України, досліджених під час судового розгляду поданих сторонами письмових документів та доказів, в тому числі, отримання позивачем ОСОБА_4 на період навчання у навчальном закладі стипендії, як дитина учасника бойових дій, надання ОСОБА_4 матеріального утримання матір'ю ОСОБА_6, при визначенні розміру аліментів, суд вважає за необхідне зменшити зазначений у позовні заяві розмір аліментів, з 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів на 1/6 частки від його заробітку (доходу). При встановлених обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів підлягають задоволенню частково у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_5, що суттєво не погіршить його матеріальний стан. Відповідно до п.1 ч.2, ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5, народився: ІНФОРМАЦІЯ_5 року, місце народження: селище Молодіжне Долинського району Кіровоградської області, зареєстрованого жителем за адресою: АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податку за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4, народилася: ІНФОРМАЦІЯ_1 року (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податку за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_2) аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 14 травня 2018 року і до припинення навчання, але не більше, як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави в сумі 704 (сімсот чотири ) грн. 80 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, а для ОСОБА_5з дня отримання його копії. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області. До приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із новою редакцією ЦПК України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через суд першої інстанції, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судом за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією ЦПК України.

Суддя Устинівського

районного суду І. А. Годованець