Справа № 219/913/18
Провадження №2-з/219/12/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «КБ «Промекономбанк» ОСОБА_3, фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобовязання укласти договір,

В С Т А Н О В И В:

Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що заборона суду затверджувати нові умови продажу та проводити відкриті торги (аукціон) з продажу комплексу будівель та споруд готельного комплексу "Камелот" загальною площею 329,30 кв.м. за адресою: Донецька обл., м. Горлівка, вул. Заливна, 16, що належить до активів ПАТ КБ «Промекономбанк» позбавляє фонд виконувати спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків у випадках, встановлених Законом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою суду від 24 квітня 2018 року заборонено уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «КБ «Промекономбанк» ОСОБА_3 (юридична адреса: м. Київ, вул. Г. Тороповського (ОСОБА_4),18), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (юридична адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців,17) затверджувати нові умови продажу та проводити відкриті торги (аукціон) з продажу комплексу будівель та споруд готельного комплексу "Камелот" загальною площею 329,30 кв.м. за адресою: Донецька обл., м. Горлівка, вул. Заливна, 16, що належить до активів ПАТ КБ «Промекономбанк».

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки заходи забезпечення позову перешкоджають відповідачу - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб здійснювати спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків у випадках, встановлених Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», тож суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «КБ «Промекономбанк» ОСОБА_3, фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобовязання укласти договір,- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 квітня 2018 року у вигляді заборони уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «КБ «Промекономбанк» ОСОБА_3 (юридична адреса: м. Київ, вул. Г. Тороповського (ОСОБА_4),18), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (юридична адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців,17) затверджувати нові умови продажу та проводити відкриті торги (аукціон) з продажу комплексу будівель та споруд готельного комплексу "Камелот" загальною площею 329,30 кв.м. за адресою: Донецька обл., м. Горлівка, вул. Заливна, 16, що належить до активів ПАТ КБ «Промекономбанк».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р.Є. Дубовик

24.04.2018

Суддя Р.Є. Дубовик