Справа № 604/414/18
Провадження № 2/604/225/18
У х в а л а

03 грудня 2018 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Ілик Г.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2В

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики у розмірі 204 581, 52 грн (двісті чотири тисячі п'ятсот вісімдесят одна гривня 52 копійки), з яких 75185 грн - сума заборгованості, 11939 грн - три проценти річних від простроченої суми; 117457,52 грн - пені, посилаючись на відмову відповідачів виконати умови договору у добровільному порядку.

Під час підготовчого судового засідання даної справи представник відповідача звернулась до суду із клопотанням про призначення судової фізико-хімічної експертизи, посилаючись на те, що підставою для звернення позивача до суду із позовом є ніби-то неповернення відповідачем грошових коштів в розмірі 3000 доларів з терміном повернення до 31 грудня 2012 року. Зазначила, що в матеріалах справи № 604/164/18, яка розглядається Підволочиським районним судом Тернопільської області, наявна копія розписки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, наданої ОСОБА_6 про позику грошових коштів, проте без будь-яких написів на зворотній стороні, оскільки в дійсності кошти були повернені. Вважає, що надписи на зворотній стороні розписки, виконані у період подачі позову з метою штучного продовження терміну позовної давності та повторного стягнення з неї частини грошових коштів. З метою визначення давності виконання записів та підписів у договорі позики від 15 вересня 2012 року, необхідні спеціальні знання, у звязку з цим просить призначити експертизу та поставити перед експертом чіткі запитання щодо давності підписів ОСОБА_4 на вказаній розписці.

Суд, заслухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача, який заперечив щодо призначення експертизи, оскільки вважає, що цим самим відповідач свідомо затягує розгляд справи і встановлення часу не матиме жодного відношення до вирішення спору по суті, оглянувши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки встановлення таких обставин матиме значення для формування позиції відповідача по справі щодо суті спору, можливого заявлення ряду клопотань, подання зустрічного позову, а встановлення часу давності підписів в даному випадку можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне призначення у справі судової фізико-хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача задоволити.

Призначити по даній справі судову фізико-хімічну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання :

- Чи відповідають давності надпис та підпис громадянина ОСОБА_4 на зворотній стороні розписки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 наданої ОСОБА_6 про позику в останнього грошових коштів в сумі 3000 доларів від 15 вересня 2012 року, даті вказаній на зворотній стороні розписки, а саме 14 лютого 2014 року та 09 квітня 2017 року ?

- Якщо ні, то в який період був виконаний надпис та проставлений підпис громадянином ОСОБА_4 у розписці ОСОБА_4 та ОСОБА_5, наданої ОСОБА_6 про позику в останнього грошових коштів в сумі 3000 доларів від 15 вересня 2012 року.

- Чи виконані надписи на зворотній стороні розписки в один період часу?

Проведення експертизи доручити ТОВ «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз» 02000, м. Київ, Голосіївський проспект, корпус 58, офіс 11.

Надати дозвіл експертам на пошкодження досліджуваного рукописного тексту або підпису.

Зобовязати відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 надати експертній установі взірці підпису.

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Повідомити сторін про час і місце проведення експертизи.

Попередню оплату за проведення судової фізико-хімічної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_5, 15 травня 19821 року народження, жительку смт. Підволочиськ вул. Миру, 5 Тернопільської області.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення позову шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом 15 днів з часу її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

Копія вірна

Суддя Підволочиського районного суду Н. Сташків