Справа № 349/111/14-ц
Провадження № 6/349/31/18
У Х В А Л А

06 листопада 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лошак О.О.,

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця про привід боржника,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Рогатинського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні в Рогатинському РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області перебуває виконавчий лист виданий Рогатинським районним судом Івано-Франківської області 28.02.2014 р. по справі № 349/111/14-ц провадження № 2/349/86/14 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 400 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

15 січня 2016 року головним державним виконавцем відділу ДВС Рогатинського РУЮ ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку надіслано боржникові до виконання. Однак боржник рішення суду не виконує, аліментні платежі не сплачує, сума заборгованості станом на 01.11.2018 р. становить 30832,25 грн. Боржник за викликами державного виконавця не з`являється та про причини неявки не повідомляє.

Державний виконавець в судове засідання не зявилася, що не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

28 лютого 2014 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області було видано виконавчий лист по справі № 349/111/14-ц провадження № 2/349/86/14 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 400 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

15 січня 2016 року головним державним виконавцем відділу ДВС Рогатинського РУЮ ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження на підставі пред'явленого виконавчого листа. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження надіслано на адресу боржника.

Згідно з копіями викликів державного виконавця від 10.06.2016, 20.02.2018, 09.09.2018, ОСОБА_2 було зобовязано прибути до Рогатинського районного відділу ДВС відповідно на 09:00 год. 20.06.2016, 09:00 год. 28.02.2018, та на 09:00 год. 11.09.2018.

Боржник ОСОБА_2 не з'явився за вищезазначеними викликами виконавця та про причини неявки не повідомив.

Згідно довідки виконавчого комітету Черченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області № 794 від 02.11.2018 р., акту державного виконавця від 02.11.2018 р., ОСОБА_2 проживає без реєстрації в с. Черче Рогатинського району Івано-Франківської області.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань, зокрема, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Зважаючи на те, що боржник за викликами державного виконавця не з`являється, про причини неявки не повідомив, суд прийшов висновку про необхідність застосування до нього приводу.

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України,

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця Рогатинського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 задовольнити.

Доручити працівникам Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області виконати привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40, на 09:00 год. 15 листопада 2018 року.

Копію ухвали направити в Рогатинський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області, Рогатинське відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 06.11.2018.

Суддя: О.О.Лошак