Справа № 361/3416/17
Провадження № 2/361/274/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 лютого 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Корніюк К.А., розглянувши в місті Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив :

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що їх сімейне життя не склалося через несумісні характери, різні погляди на життя, на організацію сімейного побуту, на права і обов'язки подружжя по відношенню один до одного та по відношенню до дітей, з лютого шлюбні стосунки остаточно припинені, не ведуть спільне господарство, не пов'язані спільним побутом, проживають окремо. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить її та дітей інтересам.

В судове засідання сторони подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивач на задоволенні позову наполягала, просила розірвати шлюб, відповідач подав заяву, в якій проти розірвання шлюбу не заперечував.

Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

З свідоцтва про укладення шлюбу встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26.11.1994 р. у Відділі реєстрації актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 617.

Від шлюбу сторони мають двох дітей - повнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спір про визначення місця проживання дітей після розірвання шлюбу сторонами не заявлений, сторонами досягнуто згоди, що повнолітня донька залишається проживати з матір'ю, а неповнолітній син виявив бажання проживати з батьком

З лютого 2014 року сторони остаточно припинили сімейні стосунки, спільне господарство не ведуть, не пов'язані спільним побутом, проживають окремо.

Згідно із частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.ст. 104, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом надавався сторонам строк для примирення, але по закінченню строку від жодної із сторін не надійшло повідомлення про досягнення примирення. Таким чином, суд дійшов висновку, сім'я сторін розпалась остаточно, подальше збереження шлюбу не можливе, воно суперечить інтересам подружжя і їх дітей.

Згідно частини 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 12,13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 110-115 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) і ОСОБА_1, дошлюбне прізвище - ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2), зареєстрований 26.11.1994 р. у Відділі реєстрації актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 617.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Суддя Т.В. Селезньова