Дата документу 29.10.2018
Справа № 320/5457/18
Провадження № 2/320/3227/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Редько О.В.,

за участі секретаря - Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ

Позивач уточнюючи позовні вимоги просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку.

Позивач обґрунтовує позов тим, що між нею та відповідачем 09.03.2011 року було зареєстровано шлюб, який рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01.07.2014 року розірвано. Від даного шлюбу вони мають дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні, відповідач сплачує аліменти проте не регулярно, і в недостатньому обсязі. На даний час позивач хоч і працює, проте отримує дохід не достатній для утримання дитини, у звязку з чим вона змушена звернутися до суду.

У судове засідання позивач не зявилася, суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку.

У судове засідання відповідач не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01.07.2014 року, яке 12.07.2014 року набрало законної сили розірвано /а.с.5/.

Від даного шлюбу сторони мають дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.4/.

Згідно копії довідки голови квартального комітету № 43 від 10.07.2018 року, ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з нею /а.с.3/.

Отже, дитина знаходиться на утриманні матері, при цьому батько дитини матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча є працездатним та має можливість надавати допомогу на утримання доньки.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України встановлює, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів і позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12,81,89,133,141,263,265,279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (і.н.), який зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, Якимівський район, с. Радіонівка, вул. Миру, 40 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (і.н.), яка зареєстрована та мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пров. Толстого, 11, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття тобто до 29 вересня 2029 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (і.н.), який зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, Якимівський район, с. Радіонівка, вул. Миру, 40 на користь держави судовий збір у сумі 704,80 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя: О.В. Редько