_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9317/18
Провадження № 2/520/5479/18
УХВАЛА

24.10.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

головуючого - судді Салтан Л.В.,

при секретарі Дідур В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), треті особи: Другий Суворовський відділ ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області (м. Одеса, вул. І. Сортувальна, 36-Г, код за ), Перший Суворовський відділ ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області (м. Одеса, вул. І. Сортувальна, 36-Г, код за ), про скасування арешту,-

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким: скасувати арешт, накладений постановою серії АА № 163247 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, що прийнято 13 листопада 2003 року Відділом державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції, якою накладено арешт на 1/5 квартири АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі, призначено цивільну справу у підготовче судове засідання.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначено правову позицію сторін. Позивач від позову не відмовився, не скористався правом змінити предмет або підстави позову. Відповідачі надалив відзиви на позовну заяву.

У справі зібрано докази. Клопотання, які підлягали розгляду в стадії підготовчого провадження не були надані.

Відсутні підстави для закриття провадження у справі, зупинення чи залишення позову без розгляду.

Позивач ОСОБА_1, відповідачі: ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, представники третіх осіб Другого Суворовського ВДВМ міста Одеси ГТУЮ в Одеській області, Першого Суворовського ВДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), треті особи: Другий Суворовський відділ ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області (м. Одеса, вул. І. Сортувальна, 36-Г, код за ), Перший Суворовський відділ ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області (м. Одеса, вул. І. Сортувальна, 36-Г, код за ), про скасування арешту до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 30 жовтня 2018 року на 11 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Салтан Л. В.