Справа № 2-2080/2009
Провадження № 6/345/55/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд ОСОБА_1 області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву представника ТзОВ «Фінансової компанії» «Алькор Інвест» ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.12.2009 року задоволено позов ВАТ «РайффайзенБанк Аваль», та суд вирішив стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 014/14-10/74/489 від 07 жовтня 2008 року в сумі 73 319,73 дол. США, що за офіційним курсом НБУ становить 586 191,24 грн. і судові витрати в сумі 1 820 грн. 00 коп.

В травні 2018 року до суду надійшла заява ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача, ВАТ «РайффайзенБанк Аваль» на його правонаступника ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ» у справі №2-2080/2009. 30.03.2018 року між ПАТ «ОКСІ ОСОБА_4», який є правонаступником ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» на підставі Договору відступлення права вимоги та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛЬКОР ІНВЕСТ» було укладено Договір відступлення права вимоги, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/14-10/74/489 від 07 жовтня 2008 року, що був укладений між ВАТ «РайффайзенБанк Аваль» та ОСОБА_3 Таким чином ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ» набуло прав кредитора по грошовим вимогам до ОСОБА_3 та стало правонаступником ВАТ «РайффайзенБанк Аваль» за кредитним договором № 014/14-10/74/489 від 07 жовтня 2008 року.

Представник ТзОВ «Фінансової компанії» «Алькор Інвест» ОСОБА_2 також просить суд видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.12.2009 року, яким задоволено позов ВАТ «РайффайзенБанк Аваль», та вирішено стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 014/14-10/74/489 від 07 жовтня 2008 року в сумі 73 319,73 дол. США, що за офіційним курсом НБУ становить 586 191,24 грн. і судові витрати в сумі 1 820 грн. 00 коп., та поновити строк його предявлення до виконання. В обґрунтування заяви зазначає, що 19.01.2010 року ВАТ «РайффайзенБанк Аваль» було предявлено виконавчі листи до примусового виконання у ВДВС Калуського МРУЮ. Відповідно до інформації з автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавче провадження завершено, а виконавчий документ був повернутий стягувачеві. Проте жодних документів ВАТ «РайффайзенБанк Аваль» так і не отримував.

Представник ТзОВ «Фінансової компанії» «Алькор Інвест» ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, проте у заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні просив розглядати справу у його відсутності (а.с.1-2).

ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 04.12.2009 року рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.12.2009 року задоволено позов ВАТ «РайффайзенБанк Аваль», та суд вирішив стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 014/14-10/74/489 від 07 жовтня 2008 року в сумі 73 319,73 дол. США, що за офіційним курсом НБУ становить 586 191,24 грн. і судові витрати в сумі 1 820 грн. 00 коп. (а.с.3-4).

Відповідно до договору відступлення права вимоги від 30.03.2018 року, яке укладено між ПАТ «ОКСІ ОСОБА_4» та ВАТ «РайффайзенБанк Аваль» відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/14-10/74/489 від 07 жовтня 2008 року, що був укладений між ВАТ «РайффайзенБанк Аваль» та ОСОБА_3 Таким чином ПАТ «ОКСІ ОСОБА_4» набуло прав кредитора по грошовим вимогам до ОСОБА_3 та стало правонаступником ВАТ «РайффайзенБанк Аваль» за кредитним договором № 014/14-10/74/489 від 07 жовтня 2008 року (а.с.5-12).

Відповідно до договору відступлення права вимоги від 30.03.2018 року, яке укладено між ПАТ «ОКСІ ОСОБА_4» та ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ» відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/14-10/74/489 від 07 жовтня 2008 року, що був укладений між ВАТ «РайффайзенБанк Аваль» та ОСОБА_3 Таким чином ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ» набуло прав кредитора по грошовим вимогам до ОСОБА_3 та стало правонаступником ВАТ «РайффайзенБанк Аваль» за кредитним договором № 014/14-10/74/489 від 07 жовтня 2008 року.

З представлених заявником документів вбачається, що ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ» за результатами укладеного Договору відступлення права вимоги від 30.03.2018 року набуло право вимоги за судовим рішенням ухваленим у даній справі.

З врахуванням викладеного, заявник правомірно та обґрунтовано звернувся до суду із вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, яка підлягає задоволенню з метою можливості виконання рішення суду та захисту законних прав та інтересів стягувача.

Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до інформаційної довідки про виконавче провадження 22.01.2010 року винесено постанову ВДВС Калуського МРУЮ про відкриття виконавчого провадження про стягнення коштів із ОСОБА_3 на користь ВАТ «РайффайзенБанк Аваль». Відповідно до інформації з автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавче провадження завершено, а виконавчий лист був повернутий стягувачеві (а.с.13,14).

Так, у поданій заяві заявник зазначає, що вважає втраченим виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 73 319,73 дол. США, що за офіційним курсом НБУ становить 586 191,24 грн. і судові витрати в сумі 1 820 грн. 00 коп.

В той же час, заявник не предоставив суду доказів звернення до ВДВС Калуського МРУЮ з приводу наявності чи відсутності виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та з вимогою про видачу дубліката виконавчого листа не звертався.

З огляду на викладене підстав для задоволення заяви в частині видачі нових виконавчих листів та поновлення строків не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55,259, 260, 353, 442 , 433, п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України суд

у х в а л и в:

Заяву представника ТзОВ «Фінансової компанії» «Алькор Інвест» ОСОБА_2 - задольнити частково.

Замінити стягувача - ВАТ «РайффайзенБанк Аваль» його правонаступником ТзОВ «Фінансова компанія» «Алькор Інвест» юридична адреса: вул. Шолуденка, 1-Б, оф. 207, м. Київ, 04116, , у цивільній справі №2-2080/2009р. про стягнення із ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором.

Заяву про видачу нових виконавчих листів та поновлення строків для його предявлення до виконання по цивільній справі №2-2080/2009 р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Головуючий: