Справа № 181/927/18
Провадження № 2-о/181/57/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2018 р. с.м.т. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Юр'єва О.Ю.,

присяжних Бабич О.М.,

Давидюк Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання Варюхи Ю.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Межова цивільну справу за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, заінтересована особа: орган опіки та піклування об'єднаної територіальної громади Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2018 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_3 із заявою в інтересах ОСОБА_4, заінтересована особа: орган опіки та піклування об'єднаної територіальної громади Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 зазначає, що її донька ОСОБА_4 проживає разом з нею та являється інвалідом з дитинства 1-А групи, через що не може розуміти та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник, як матір хворої, є найближчим родичем, яка надає допомогу по догляду, здійснює фактичне опікунство та забезпечувати реалізацію законних особистих немайнових і майнових прав та свобод. ОСОБА_3 просить визнати ОСОБА_4 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

У судове засідання заявник не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності в зв'язку з постійним доглядом за донькою. На задоволенні заявлених вимог наполягає повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступні встановлені факти та обставини.

Під час вивчення документів по справі, їм надано відповідну оцінку.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого виконкомом Іванівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області 14 вересня 2000 року, актовий запис №10, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком якої записано ОСОБА_4, а матір'ю - ОСОБА_3

Згідно довідки Іванівського старостинського округу Межівської селищної ради Дніпропетровської області ОСОБА_3 проживає АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_4, яка знаходиться на утриманні першої.

Довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №013062 підтверджується, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом першої - А групи з 27 серпня 2018 року. Інвалід з дитинства з ураженням органів пересування.

Згідно довідки лікаря-психіатра КЗ «Межівська центральна районна лікарня» від 09 жовтня 2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дані про надання психіатричної допомоги відсутні, звернень за психіатричною допомогою особи в лікувальну установу не було.

Довідкою лікаря Іванівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини №86 від 25 вересня 2018 року підтверджується, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом I групи, знаходиться на «Д» обліку, має вроджені вади головного мозку, стійкі рухові порушення опорно-рухового апарату та потребує постійного догляду.

Згідно висновку ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Межівської селищної ради, затвердженого рішенням виконкому Межівської селищної ради №206 від 28 вересня 2018 року рада опіки та піклування вважає за доцільне виконання

ОСОБА_3 обов'язків опікуна над донькою ОСОБА_4

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» №134 від 23 жовтня 2018 року, ОСОБА_4 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості. За психічним станом на даний час випробувана не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до ст.58 цього Кодексу опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Згідно ч.1 ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 2 статті 63 ЦК України встановлено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Положенням ч. 6 ст.300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Роз'яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про існування правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Відповідно до ч.3 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39,41,55,60, 63 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 208-210, 212-215, 241, 299, 300 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 (місце реєстрації АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) в інтересах ОСОБА_4, заінтересована особа: орган опіки та піклування об'єднаної територіальної громади Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області (юридична адреса: вул.Грушевського,9, смт Межова, Дніпропетровська область, ) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, уродженку с.Іванівка, Межівського району, Дніпропетровської області недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, її опікуном.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, уродженки с.Іванівка, Межівського району, Дніпропетровської області недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч.1 ст.300 ЦПК України.

Судові витрати по справі покласти на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. Ю. Юр'єв

Присяжні О.М.Бабич

Ю.В.Давидюк