Провадження 2/127/2378/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, за участю третьої особи ПАТ «Універсал банк» про визнання договору купівлі-продажу недійсним та стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вище вказана позовна заява.

Дана позовна заява 21.06.2018 року була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків строком не більше пяти днів з моменту отримання копії ухвали, з наступних підстав:

- позивачем не зазначено доказів щодо місця реєстрації позивача за адресою: м. Вінниця, бульвар Свободи/АДРЕСА_1;

- відповідно до п.2, 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються

Так позивачем, зазначено в якості відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, однак не вказано адресу місця її проживання чи перебування.

Крім того, позовна заява не містить посилання на докази, що ОСОБА_2 є суб"єктом підприємницької діяльності.

Також зазначено в якості третьої особи ПАТ «Універсал банк», однак вказано лише абревіатуру назви юридичної особи, а не повне найменування.

Позовна заява не містить ціни позову.

Предмет позовних вимог викладений не конкретно, а саме не вказано дату договору купівлі-продажу, між ким він був укладений; з кого конкретно та на чию користь необхідно стягнути збитки у подвійному розмірі та моральну шкоду, їх відповідний розмір.

Позовна заява не містить розрахунок збитків відповідно до закону.

Позовна заява не містить відомості про вжиття позивачем заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору, а саме письмових доказів щодо звернення до відповідачки про повернення коштів.

Позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви

До позовної заяви не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Позивачем не зазначено доказів в обґрунтування завдання моральної шкоди.

Позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач просить визнати договір купівлі-продажу недійсним, однак до матеріалів справи не додано доказів щодо укладення між сторонами даного договору (копія чи оригінал договору).

Позивачем додано копію квитанції від 01.06.2018 року, однак даний документ не містить призначення платежу та доказів, що дані кошти перераховані саме ОСОБА_2

Позивачем не зазначено доказів, які саме позивач понесла збитки внаслідок дій відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивачем ОСОБА_1 вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк та станом на 09.07.2018 року, не усунуті, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, за участю третьої особи ПАТ «Універсал банк» про визнання договору купівлі-продажу недійсним та стягнення збитків - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 09.07.2018 року.

Суддя