Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1604/18
Провадження №: 2/332/932/18
УХВАЛА
іменем України
06 червня 2018 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовою заявою до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним .
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її форма і зміст не відповідають вимогам ст.175, 177 ЦПК України, а саме позов подано ОСОБА_1А, рідною сестрою, обмежено дієздатної особи- Попова ОСОБА_4 , права та інтереси якого порушено, а обмежено дієздатну особу в позові зазначено третьою особою . Згідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України Позовна заява подається до суду в письмовій формві і підписується позивачем або його представником , або іншою особою , якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Відповідно до ст.. 42 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним мають дружина або чоловік, інші особи, права яких порушені у звязку з реєстрацією цього шлюбу , батьки , опікун , піклувальник дитини , опікун недієздатної особи , прокурор, орган опіки та піклування , якщо захисту потребують права та інтереси дитини, особи, яка визнана недієздатною , або особи, дієздатність якої обмежена. Згідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України у разі предявлення позову особою , якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. До позовної заяви додано копію рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.01.2013 року , яким задоволено заяву ОСОБА_5 про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_3, ОСОБА_5 призначено піклувальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Отже, право на звернення до суду в інтересах обмежено дієздатної особи має орган опіки та піклування або піклувальник.
Отже , до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до положень п.п.2 п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ зі змінами та доповненнями , ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що складає 704,80 грн.
Разом з позовом позивач ОСОБА_1 надала заяву про звільнення від оплати судового збору в звязку зі скрутним матеріальним становищем, в якій посилається на п. 1.2.2 ч.2 ст. 4 Закону України про судовий збір « за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення має бути оплачений у сумі 704,80 грн.», що є помилковим, оскільки до суду подано не заяву про перегляд заочного рішення , а позовну заяву про визнання шлюбу недійсним.
Викладені обставини не дають суду підстави для звільнення позивача від сплати судового збору .
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним - залишити без руху.
Роз'яснити позивачеві, що згідно зі ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
В задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В.Сінєльнік