Справа № 351/2624/17
Номер провадження №2/351/227/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся у суд із позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на майно.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1, належав житловий житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що розташований в с. Стецева, вул. Грушевського, №67, Снятинського району, Івано-Франківської області. Внаслідок смерті батька ОСОБА_3, який помер 23.02.1997 р. в с. Стецева, Снятинського району, Івано-Франківської області відкрилася спадщина, яка складається із 1/2 частини вищезгаданого будинковолодіння . Спадкоємцем першої черги за законом став єдиний син померлого ОСОБА_1, який вступив в управління спадковим майном, так як проживав з померлим на час відкриття спадщини. Однак у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, а тому позивач вимушений звернутися до суду із даним позовом.

Представник позивача подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, позов просила задоволити, а справу просила розглядати за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради подав до суду заяву, де зазначив, що позов визнає, просив справу розглядати за відсутності його представника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть ОСОБА_4 І-НМ № 002357, виданого на ОСОБА_3, слідує, що останній помер 23.02.1997 р.

З свідоцтва про народження Серія І-НМ №349433, виданого на ОСОБА_1, вбачається, що батьками останнього записано ОСОБА_3 та ОСОБА_5

З довідки від 28.11.2017 р. №01-18/685, виданої ОСОБА_2 сільською радою, слідує, що станом на 15.04.1991 р. в господарстві, що в с. Стецева по вул. Грушевського №67 були зареєстровані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер у лютому 1991 р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

На день смерті ОСОБА_3, який помер у лютому 1997 р. в господарстві, що в с. Стецева по вул. Грушевського №67 крім померлого були зареєстровані син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, невістка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, онука ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4

Після смерті ОСОБА_3 в управління спадковим майном вступив син ОСОБА_1

На даний час в господарстві зареєстровані: син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, онука ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, онук ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, правнук ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6

Заповіт від імені ОСОБА_3 в ОСОБА_2 сільській раді не посвідчувався.

Згідно звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж обєкта житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Грушевського, 67 в с. Стецева, Снятиснького району, Івано-Франківської області відповідає державним будівельним нормам, санітарно-екологічним нормам та правилам, протипожежним та іншим нормам і правилам, що забезпечують безпечну для життя та здоровя людей експлуатацію обєкта.

З свідоцтва про смерть ОСОБА_4 І-НМ №405579, виданого на ОСОБА_5, слідує, що остання померла 24.11.1990 р.

З довідки від 13.12.2017 р., виданої державним нотаріусом І Снятиснької районної державної нотаріальної контори, вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлого 23.02.1997 р., який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_7, згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №50269019 від 13.12.2017 р. спадкова справа не заведена.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо ОСОБА_3

Постановою від 13.12.2017 р. №2677/02-31, державним нотаріусом І Снятинської районної державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителю ІНФОРМАЦІЯ_9 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 23.02.1997 р., на житловий будинок №67 по вул. Шевченка в с. Стецева Снятинського району Івано-Франківської області.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна відсутні відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження щодо житлового будинку, що в с. Стецева, вул. Грушевського, буд. 67, Снятинського району, Івано-Франківської області.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

За наведених обставин суд вважає, що відсутність свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок не є підставою відмови у захисті права позивача, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивач, набув право власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул.Грушевського, №67 в с. Стецева, Снятинського району Івано Франківської області.

На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1218, 1233, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул.Грушевського, №67 в с. Стецева, Снятинського району Івано Франківської області у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 23.02.1997 р..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.