Ухвала

17 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 461/4936/16

провадження № 61-23160св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), БілоконьО. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на рішення Апеляційного суду Львівської області, у складі колегії суддів: Левика Я. А.,

Струс Л. Б., Шандри М. М., від 05 квітня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова, у складі судді Волоско І. Р.,

від 23 грудня 2016 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_9., ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), починаючи

з 28 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, але не

менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 05 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково, рішення районного суду змінено: зменшено розмір частки, яка підлягає стягненню щомісячно з

ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 як аліменти на утримання сина

ОСОБА_9., ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття з 1/4 частини від його заробітку (доходу) до 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосуванням апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів,за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на рішення Апеляційного суду Львівської області від 05 квітня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. В. Білоконь

С. Ф. Хопта