Справа № 510/260/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.18 р. Ренійський районний суд Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Бошков І.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ренійського управління експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства «Одесагаз», Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про скасування акту розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідачів РУЕГГ ПАТ «Одесагаз», ПАТ «Одесагаз» про скасування акту розрахунку комісії з розгляду актів про порушення.

В ході розгляду матеріалів позовної заяви суддею було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

У зв'язку із цим, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, ухвалою суду від 13.02.2018р. позовну заяву було залишено без руху із наданням строку тривалістю п'ять днів з дня отримання позивачкою ухвали для усунення вказаних в неї недоліків позовної заяви.

26.02.2018 р. на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків разом з додатком, з якої вбачається, що позивачем усунені не усі недоліки, вказані в ухвалі суду від 13.02.2018 р.

Так, позивач вважав, що надавати попередній розрахунок суми судових витрат (яка є однією з вимог щодо змісту позовної заяви, викладеної в п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, згідно якої «позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи», невиконання якої позивачем було однією з підстав залишення позовної заяви без руху) немає необхідності, у звязку із тим, що витрати повязані з розглядом справи відсутні, а сплачений судовий збір, не відноситься до витрат, повязаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, «судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи». Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України, «разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в звязку із розглядом справи».

Таким чином, з позицією позивача, яка вказала, що оскільки сплачений нею судовий збір не відноситься до витрат, повязаних з розглядом справи, які відсутні, у звязку з чим не має необхідності надавати попередній розрахунок суми судових витрат, суд не може погодитися, оскільки норма ч. 1 ст. 133 ЦПК України, визначає, що судовий збір є однією із складових частин судових витрат, поряд з витратами, повязаними з розглядом справи. Враховуючи вищенаведене, недоліки, вказані в ухвалі суду від 13.02.2018р. не усунені в повному обсязі. Таким чином, позивачем, у зазначений в ухвалі суду строк, не виконані вимоги п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищенаведеного,

Керуючись ст.ст. 133,134, ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ренійського управління експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства «Одесагаз», Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про скасування акту розрахунку - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Д. Бошков