23.10.2018 227/3521/18
23 жовтня 2018 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Здоровиці О.В.,
секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, заочно, в залі суду в м. Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, третя особа - ОСОБА_4 (справа № 227/3521/18),-
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Свій позов аргументує тим, що вони з відповідачем з 06.03.2010 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з нею. Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29.09.2011 року на утримання старшої доньки ОСОБА_5 відповідач повинен сплачувати аліменти в розмірі ? частини з усіх своїх видів доходів щомісячно до повноліття дитини. Вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за молодшою дитиною і не має можливості працювати, а добровільно на утримання молодшої доньки ОСОБА_6 відповідач матеріальної допомоги не надає. Відповідач також повинен сплачувати на користь першої дружини аліменти в розмірі 25% на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? від його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.
Позивач до судового засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Причини неявки відповідача в судове засідання, суду невідомі. Відзиву на позовну заяву відповідач не подав.
Третя особа до судового засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти позовних вимог не заперечує.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але не з'явився в судове засідання без повідомлення причин та не подав будь-яких заперечень проти позову і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено таке.
Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 06.03.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НО № 201719 (а.с.8).
Свідоцтвами про народження підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9, 10).
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29.09.2011 року, яке набрало законної сили 01.11.2011 року, стягнуто аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.07.2011 року до повноліття дитини.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-НО № 145666, виданого виконкомом Білицької міської ради м.Добропілля Донецької області, у відповідача ОСОБА_3 є син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, матірю якого є ОСОБА_4 третя особа по справі (а.с.12).

Згідно ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

В силу ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Будь-яких доказів, які б свідчили про те, що відповідач за станом здоров'я, матеріальним станом не може сплачувати аліменти на утримання своєї доньки, останнім суду надано не було.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася до суду 17.08.2018 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.

Крім того, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 704,80 грн., оскільки позивачку звільнено від сплати судових витрат.

Керуючись ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 77-81, 141, 263, 280-284, 288, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, третя особа - ОСОБА_4 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 17.08.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, судовий збір на користь держави в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Позивач, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право, відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Копію рішення направити сторонам.

Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с-ще Красноярське Добропільського р-ну Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий 24.06.2010 року Добропільським МВ ГУМВС України в Донецькій області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП НОМЕР_3, НОМЕР_4 виданий 01.04.1998 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Третя особа ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя О.В.Здоровиця

23.10.2018