АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/37/18 Справа № 201/4935/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Черновськой Г. В. Доповідач - Красвітна Т.П.
УХВАЛА

02 квітня 2018 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Красвітної Т.П.,

суддів: Лаченкової О.В., Свистунової О.В.,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дім Страхування», яке є правонаступником Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед», про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі по апеляційним скаргам представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, правонаступника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дім Страхування», на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед», ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Моторно (транспортне) страхове бюро України, Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сфері ринків фінансових послуг, ОСОБА_6, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, правонаступника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дім Страхування», на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед», ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Моторно (транспортне) страхове бюро України, Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сфері ринків фінансових послуг, ОСОБА_6, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

До апеляційного суду надійшло клопотання ПрАТ «Страхова компанія «Дім Страхування» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на значну віддаленість до м. Дніпро, у зв'язку з цим, неможливість прибуття для участі в судовому засіданні, а також зацікавленість у значній мірі в розгляді даної справи.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За змістом ч. 4 вказаної вище статті ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 8 статті 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи значну віддаленість представника ПрАТ «Страхова компанія «Дім Страхування», який проживає в м. Полтава, та для забезпечення оперативності цивільного судочинства, судова колегія вважає за необхідне провести розгляд справи у режимі відеоконференції через Господарський суд Полтавської області.

Керуючись ч. 6 ст. 147, абз. 3 п. 3 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року №1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів", п. 8 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, ст. 212 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Господарському суду Полтавської області (вулиця Зигіна, 1, Полтава, 36000)забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17 квітня 2018 року о 12 год. 15 хв.

Копію ухвали негайно направити до Господарського суду Полтавської області для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді