Провадження №2/592/4875/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду та свої вимоги мотивує тим, що 07.08.2017 р. між ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №50-401-580-2-17-Г. Згідно п.1.1, 1.2 Кредитного договору, банк надав відповідачеві кредитні кошти на споживчі шляхом видачі готівки через касу банку в сумі та на умовах, визначених договором, які відповідач зобовязався повернути позивачеві, сплативши відсотки за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками до договору. Розділом 2 кредитного договору, а саме п.2.2, п.2.3, п.2.4 договору передбачено, що кредит надається відповідачеві в сумі 28026,91 грн. на строк з 07.08.2017 р. до 06.08.2020 р., процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості 10% річних. З 30.01.2018 р. відповідачеві була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1% річних. Загальна сума вимог станом на 01.06.2018 р. становить 43691,04 грн., з яких: сума залишку заборгованості за кредитом у розмірі 27352,17 грн.; сума залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.10.2017 р. по 31.05.2018 р. включно в розмірі 924,08 грн.; сума залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з жовтня 2017 р. по січень 2018 р. в розмірі 2802,68 грн.; сума штрафу, нарахованого відповідно до розділу 6 кредитного договору в розмірі 12612,11 грн. У звязку з порушенням відповідачем умов договору позивач звернувся до відповідача з вимогами щодо погашення заборгованості за кредитним договором, однак відповідач до цього часу заборгованість за договором не сплатив. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №50-401-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 07.08.2017 р., яка станом на 01.06.2018 р. становить 43691,04 грн. та понесені судові витрати у розмірі 1762 грн.

Відповідач ОСОБА_1, якому надсилалась копія позовної заяви з додатками, відзив на позов не подав.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.08.2017 р. між ПАТ «МЕГАБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 50-401-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) (а.с.5-6).

Згідно п.1.1, 1.2 Кредитного договору, кредитодавець надає кредитні кошти, в сумі та на умовах визначених договором, які позичальник зобовязується повернути кредитодавцю, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками. Кредит надається на споживчі цілі, шляхом видачі грошових коштів з каси банку готівкою.

Розділом 2 Кредитного договору, а саме п.2.2, п.2.3, п.2.4 договору передбачено, що кредит надається ОСОБА_1 в сумі 28026,91 грн. на строк з 07.08.2017 р. до 06.08.2020 р., процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості 10% річних.

Свої зобовязання за кредитним договором № 50-401-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 07.08.2017 р. ПАТ «МЕГАБАНК» виконало та грошові кошти в сумі 28026 грн. 91 коп. були видані ОСОБА_1 через касу банку 07.08.2017 р. (а.с. 8).

Відповідно до статті 1054 ЦК України,- за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст.ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України,- зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, тому позичальник зобовязаний своєчасно вносити плату за користування грошима.

Відповідно до п. 4.1 розділу кредитного договору № 50-401-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 07.08.2017 р., повернення кредиту та сплата процентів за користування ними здійснюється щомісячними ануїтетними платежами.

Згідно з п.п. 3.2.3 кредитного договору відповідач зобовязаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених договором умовах.

Пунктом 3.3.5 кредитного договору позивач має право вимагати повернення кредиту в повному обсязі, строк виплати якого ще не настав, у разі затримання позичальником сплати щомісячного платежу та/або процентів щонайменше на один календарний місяць.

Однак, починаючи з 01.10.2017 р., ОСОБА_1 порушує строки сплати ануїтетних платежів за кредитом.

Відповідно до п. 4.4 кредитного договору від 07.08.2017 р. у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, кредитодавець обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини сторін за цим договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку договору. З цього моменту кредитодавець припиняє нарахування щомісячної комісійної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 2.11 цього договору, а за невиконання прийнятих на себе зобовязань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород позичальник, сплачує штраф у розмір, передбаченому п. 6.3 цього договору.

З 30.01.2018 р. ОСОБА_1 була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1% річних.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до п.2.8 кредитного договору встановлено розмір комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості, в 0% від суми кредиту, яка сплачується позичальником щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця в розмірі 2,5%.

Відповідно до п. 6.3. кредитного договору № 50-401-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 07.08.2017 р. у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, позичальник сплачує кредитодавцеві штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту.

Відповідач свої договірні зобовязання перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості станом на 01.06.2018 р. становить 43691,04 грн. та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом у розмірі 27352,17 грн.; суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.10.2017 р. по 31.05.2018 р. включно в розмірі 924,08 грн.; суми залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з жовтня 2017 р. по січень 2018 р. в розмірі 2802,68 грн.; суми штрафу, нарахованого відповідно до розділу 6 кредитного договору в розмірі 12612,11 грн. (а.с.9-10).

09.11.2017 р. та 04.05.2018 р. ПАТ «МЕГАБАНК» було надіслано ОСОБА_1 вимогу щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 50-401-850-2-17-Г від 07.08.2017 р. (а.с.20,21). Однак дані вимоги залишені без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 50-401-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 07.08.2017 р., яка утворилася станом на 01.06.2018 р., в розмірі 43691 грн. 04 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 207, 509, 526, 530, 546, 549, 610, 611, 626, 628, 631, 1048, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 133, 141, 209, 229, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов Публічного Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (м.Суми, вул.Л.Українки, 14, кімн.162, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (, юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: № 3739602 у ПАТ «МЕГАБАНК», МФО № 351629, код 09804119) заборгованість за кредитним договором № 50-401-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 07.08.2017 р., яка станом на 01.06.2018 р. становить 43691 грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (м.Суми, вул.Л.Українки, 14, кімн.162, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (, юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: № 3739602 у ПАТ «МЕГАБАНК», МФО № 351629, код 09804119) 1762 грн. повернення судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення 05.11.2018 р.

Суддя В.Б. Князєв