Справа № 750/8348/17
Провадження № 2/750/114/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого судді Литвиненко І.В.
за участю секретаря Юрченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ТЕХНОВА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-
Представник позивача до початку розгляду справи через канцелярію подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.
З письмової згоди представника позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії особового рахунку № 7010 надісланого на запит суду Комунальним підприємством «Деснянське» Чернігівської міської ради 15.02.2018 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, з 04.07.2002 року по 08.12.2015 року за даною адресою була зареєстрована ОСОБА_1, з 01.08.2017 року реєстрація ОСОБА_1 за даною адресою була поновлена, однак суд не враховує останній факт, оскільки поновлення реєстрації ОСОБА_1 відбулося поза межами спірного періоду, за який нараховано заборгованість.
ОСОБА_1 09.01.2009 року набула право власності на 1/12 частину квартири в порядку спадкування майна ОСОБА_4 за законом та 28.04.2009 року набула право власності на 2/3 (або 8/12) частини Квартири в порядку спадкування майна ОСОБА_5, а всього на 9/12 (або 3/4) частин Квартири.
ОСОБА_6 09.01.2009 року набув право власності на 1/12 частину квартири в порядку спадкування майна ОСОБА_4
За ОСОБА_2 зареєстровано право власності на частки квартири за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копіями договору дарування 1/4 частини квартири року за адресою: АДРЕСА_1 від 16.12.2015 та копією договору купівлі-продажу 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 від 02.08.2017 року відповідно до яких ОСОБА_1 відчужила ОСОБА_2 належні їй 1/4 та 1/2 частки квартири. Даний факт також підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта нерухомого майна № 102533672
Відповідно до ч. 4 ст. 319 ЦК України, власність зобовязує. Згідно із ст. 322 ЦК України, власник повинен утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог ст.ст. 64, 6668 ЖК України відповідачі зобовязані своєчасно оплачувати комунальні послуги.
-заборгованість ОСОБА_3 (власника 2/12) за період з 01.09.2013 року по 15.12.2015 року 705,10 грн. та за період з 16.12.2015 року по 31.07.2017 року 1763,59 грн.;
-заборгованість ОСОБА_1 (власниці 9/12), яка крім того була споживачем гарячого водопостачання за період з 01.09.2013 року по 15.12.2015 року 4850,86 грн. та за період з 16.12.2015 року по 31.07.2017 року 5290,77 грн. (власниці 6/12 частин квартири після відчуження належної їй частки на користь ОСОБА_2В.);
-заборгованість ОСОБА_2 (власника 3/12 частин квартири) - за період з 16.12.2015 року по 31.07.2017 року 2645,38 грн.
Згідно ч. З п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 08.10.1992 року №572, власник, наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги.
Крім того п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, визначено, що розрахунковим періодом для оплати відповідних послуг є календарний місяць, а плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Вищевикладене свідчить про неналежне виконання відповідачами зобов'язань, а тому порушує право позивача на одержання плати за надані послуги у встановлений законодавством строк. Між позивачем та відповідачами виникли відносини, що породжують цивільні права та обовязки, оскільки позивач надає послуги, а відповідачі ними користується.
Відповідно до вимог ст.ст. 64, 66 68, 160-162 ЖК України, ст. 19 Закону України Про теплопостачання споживачі зобовязані своєчасно сплачувати за послуги з теплопостачання. Відповідач надані позивачем послуги не оплачує, в звязку з чим виникла заборгованість, що підтверджується розрахунком позивача. Сума заборгованості розрахована згідно тарифів затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг та рішенням міськвиконкому (а.с. 8).
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на те, що позовні вимоги до ОСОБА_7 задоволено на 66,5 % від загальної суми позову з неї на користь позивача слід стягнути 1064,00 грн. судових витрат; з ОСОБА_3 підлягає стягненню 259,20 грн. судових витрат оскільки позов до нього задоволено на 16,2% від загальної суми позову; з ОСОБА_2 підлягає стягненню 276,80 грн. судових витрат оскільки позов до нього задоволено на 17,3 % від загальної суми позову;
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позовні вимоги задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення складено 02.03.2018 року.
Суддя І. В. Литвиненко