Справа № 521/2553/18
Провадження № 2-н/521/159/18
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

20 лютого 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Коблова О.Д., розглянувши заяву про видачу судового наказу за вимогою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1089,98 грн. та витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 881,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулося КП «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1089,98 грн. та витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 881,00 грн.

Суд вивчивши вказану заяву вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу виходячи з наступного.

В додатках до заяви про видачу судового наказу відсутній договір, укладений в письмовій формі між заявником та боржником, на підставі якого предявлено вимогу про стягнення грошової заборгованості.

Згідно ч. 2 ст. 160 ЦПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до вимог ст. 163 ч. 3 п. 3 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким предявлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Вивчивши всі матеріали справи суд також встановив, що в бухгалтерській довідці КП «ЖКС «Черьомушки» вказана сума заборгованості без зазначення індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно до ч. 1 п. 1, 5 та ч. 2 ст. 165 вказаного вище Кодексу суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу та з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для предявлення позову в суд за такою вимогою. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 161, 163, 165, 166, 176 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

У видачі судового наказу за вимогою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1089,98 грн. та витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 881,00 грн. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д. Коблова