Справа № 1512/2094/2012
Провадження № 6/520/165/18
УХВАЛА

29.05.2018

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №1512/2094/2012 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №1512/2904/2012 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом. Заява мотивована тим, що рішенням Київського районного суду м.Одеси від 25.04.2012 року позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом задоволений та стягнуто солідарно з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 635165, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 27.04.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 65121, м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова,12 кв.36), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СМ №755013, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 22.07.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 68251, Одеська область, Саратський район, с. Зоря, вул. Жовтнева 102) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код , р/р 2909949) заборгованість за Кредитним договором №014/0054/82/60978 від 24.07.2006 року у розмірі 214663,32 дол.США (двісті чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят три долари США 62 центи ), що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 20.01.2012 року (1 дол. США дорівнює 7,9898 грн.) складає 1715117,00 ( один мільйон сімсот пятнадцять тисяч сто сімнадцять грн. 00 копійок) у тому числі: заборгованість за кредитом - 109 310,95 дол. США / сто дев'ять тисяч триста десять дол. США 95 центів/, що в еквіваленті по курсу НБУ на 20.01.2012 р. / 1,00 дол. США дорівнює 8,9898 грн./ складає 873 372,63 грн./ вісімсот сімдесят три тисячі триста сімдесят дві грн. 63 коп./, заборгованість за відсотками 30 717,49 дол. США / тридцять тисяч сімсот сімнадцять дол. США 49 центів/, що в еквіваленті по курсу НБУ на 20.01.2012 р. / 1,00 дол. США дорівнює 8,9898 грн./ складає 245 426,60 грн./ двісті сорок п'ять тисяч чотириста двадцять шість грн. 60 коп./,пеня за прострочення тілу кредиту 16 521,96 дол. США / шістнадцять тисяч п'ятсот двадцять один дол. США 96 центів/, що в еквіваленті по курсу НБУ на 20.01.2012 р. / 1,00 дол. США дорівнює 8,9898 грн./ складає 132 007,16 грн./ сто тридцять дві тисячі сім грн. 16 коп./,пеня за прострочення відсотків по кредиту 58 112,92 дол. США / п'ятдесят вісім тисяч сто дванадцять дол. США 92 цента/, що в еквіваленті по курсу НБУ на 20.01.2012 р. / 1,00 дол. США дорівнює 8,9898 грн./ складає 464 310,61 грн./чотириста шістдесят чотири тисячі триста десять грн. 61 коп./; стягнуто в рівних частках з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль" витрати по сплаті судового збору у розмірі 3219,00 гривень ( три тисячі двісті девятнадцять гривень 00 копійок).

Рішення набрало законної сили та на підставі стягувача, 25.02.2012 року судом видано виконавчі листи, які було звернено до виконання.

11.07.2012 року головним державним виконавцем Другого Київського ВДВС ОМУЮ ОСОБА_5 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за №33655762.

З моменту відкриття вищезазначеного виконавчого провадження на адресу стягувана не надходило жодної постанови стосовно розшуку майна боржника, стягнення боргу з доходів боржника та арешту і опису майна боржника.

Тому, 20.08.2014 року за вих. № 114-3-0-00/6-3570 ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернувся до органу ДВС із Заявою про хід виконавчого провадження в якій просив повідомити орган ДВС щодо стадії виконавчого провадження. Проте, станом на дату подачі Заяви про видачу виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів відповідь від органу ДВС не було отримано.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень АТ «ОСОБА_2 Аваль дізнався, що виконавче провадження № 33655762 було закрито з невідомих причин, інформація у вищевказаному реєстрі відсутня.

Таким чином, підтвердити факт направлення постанови про закриття виконавчого провадження № 33655762 та оригіналів виконавчих листів на адресу Банку та надати відповідні документи відділ ДВС не має змоги, через їх відсутність та втрату при пересилці.

За даних обставин, повернення оригіналів вищезазначених виконавчих листів по боржникам з відділу ДВС на адресу ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» неможливе.

Відсутність виконавчого листа, позбавляє стягувача законного права повторно звернутись до державної виконавчої служби та можливості отримати з боржника суми коштів значні у рішенні суду.

Представником заявника ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до судового засідання надано заяву в якій остання підтримала вимоги заяви та просила їх задовольнити, аткож розглядати справу за її відсутністю.

Інші учасники справ не зявились в судове засідання. Неявка належним чином повідомлених осіб не є перешкодою у розгляді заяви.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що в провадженні Київського районного суда м. Одеси перебувала справа № 1512/2094/2012 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом.

25.04.2012 року Київським районним судом м.Одеси було ухвалено рішення по зазначеній цивільній справі яким позовну заяву ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» було задоволено у повному обсязі. Рішення набрало законної сили 07.05.2012 року. 25.05.2012 судом було видано виконавчі листи № 1512/2094/2012.

Зазначені листи банком звернуто до виконання до Другого Київського відділу ДВС ОМУЮ.

11.07.2012 року головним державним виконавцем Другого Київського ВДВС ОМУЮ ОСОБА_5 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за №33655762, однак до цього часу стягувану не відомо стан розгляду виконавчих листів.

На звернення стягувача до відділу виконавчої служби, останнього листом від 23.05.2018 року повідомлено, що у Другому Київському відділі ДВС ОМУЮ перебували на примусовому виконанні виконавчі листи №1512/2094/2012 видані 25.05.2012 Київським районним судом м.Одеси про солідарне стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 банк Аваль» грошових коштів сумою 1715117,00 гривень та судових витрат. Згідно перевірки встановлено. що вказане виконавче провадження у 2013 році на підставі ч.1 п.2 ст. 47 Закону України « Про виконавче провадження» завершено та оригінал виконавчого документу повернуто стягувачу, однак до цього часу стягувачем ніякої кореспонденції та виконавчі листи отримано не було.

Ст. 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Рішення Київського районного суду м. Одеси по справі № 1512/2094/2012 станом на сьогоднішній день залишається не виконаним, боржник не погашає заборгованість, ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що виконавчому документі зазначаються строк пред'явлення рішення до виконання.

Згідно п.1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень "Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 433 ЦПК, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Керуючись ст.433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №1512/2094/2012 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» дублікат виконавчого листа № 1512/2094/2012 на ім'я ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, 65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова 12, кв. 36) про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в солідарному порядку суми заборгованості за кредитним договором № 014/0054/82/60978 від 24.07.2006 року у розмірі 214 663,32 (двісті чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят три) дол. США 62 центи на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» (р/р № 2909949, МФО 328351, , вул. В. Арнаутська, 20, м. Одеса, 65012).

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа № 1512/2094/2012 на ім'я ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, 65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова 12, кв. 36) про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в солідарному порядку суми заборгованості за кредитним договором № 014/0054/82/60978 від 24.07.2006 року у розмірі 214 663,32 (двісті чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят три) дол. США 62 центи на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» (р/р № 2909949, МФО 328351, , вул. В. Арнаутська 20, м. Одеса, 65012).

ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» дублікат виконавчого листа № 1512/2094/2012 на ім'я ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, 65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова 12, кв. 36) про стягнення в рівних частках з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 витрат по сплаті судового збору у розмірі 3219 грн. на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» (р/р № 2909949, МФО 328351, , вул. В. Арнаутська, 20, м. Одеса, 65012).

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа виконавчого листа № 512/2094/2012 на ім'я ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, 65121, м. Одеса,вул. Ільфа і Петрова 12, кв. 36) про стягнення в рівних частках з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 витрат по сплаті судового збору у розмірі 3219 грн. на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» (р/р № 2909949, МФО 328351, , вул. В. Арнаутська, 20, м. Одеса, 65012).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення.

Суддя Луняченко В. О.