Справа №198/748/17
Провадження № 2/0198/36/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.01.2018 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Селянсько фермерського господарства «Хеліантус» с. Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди землі та акту прийому - передачі обєкта оренди,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди землі та акту прийому передачі обєкта оренди.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в редакції від 18.03.2004 року чинній на момент подання позову до суду, позовна заява повинна містити зазначення місця проживання відповідача по справі, при цьому відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Аналогічні положення також містять п. 2 ч. 3 ст. 175, ст. 27 ЦПК України, в редакції від 03.10.2017 року, що набрав чинності з 15.12.2017 року.

Окрім того, відповідно до положень ст. 128 ЦПК України судові повістки фізичним особам, які не мають статусу підприємців, надсилаються за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Так, позивачем в позовній заяві місцем проживання відповідача по справі ОСОБА_1 при поданні позову до суду зазначено - 51326, с. Вербуватівка, вул. Центральна, 29 Юр»ївського району Дніпропетровської області.

Разом з тим, згідно довідки адресно - довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 11.01.2018 року, що надійшла до суду 18.01.2018 року, вбачається, що відповідач за зазначеною в позові адресою зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться (ас. 48).

Між тим, з метою зясування чи дійсно ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим на території Юрївського району, судом 18.01.2018 року було надіслано запит до Варварівської сільської ради Юрївського району, яка є органом реєстрації місця перебування та місця проживання особи, щодо місця проживання ОСОБА_1 та 19.01.2018 року до суду надійшла відповідь про те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (раніше Чапаєва), 25 Юрївського району Дніпропетровської області (ас. 50).

Відтак, позивачем в позові при поданні такого до суду за нормами ЦПК України в редакції від 18.03.2004 року, було невірно зазначено місце проживання відповідача по справі, зареєстроване у встановленому законом порядку, з огляду також і на те, що договір оренди землі, укладений між сторонами та доданий позивачем до матеріалів позову, також не містив зазначення місця проживання відповідача за вказаною у позові адресою.

Таким чином, позивачу слід усунути дані розбіжності, зазначивши в позовній заяві дійсне місце проживання відповідача по справі зареєстроване у встановленому законом порядку для унеможливлення процесуальних порушень судом при здійсненні виклику відповідача до суду та при направленні йому процесуальних документів, а також при можливому направленні сторонами по справі одне одному заяв по суті справи після відкриття провадження у справі.

На виконання даної ухвали позивачу слід зазначити в позовній заяві дійсне місце проживання відповідача по справі, зареєстроване у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність у позовній заяві зазначених вище недоліків, вважаю можливим залишити останню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Селянсько фермерського господарства «Хеліантус» с. Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди землі та акту прийому - передачі обєкта оренди - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 19 січня 2018 року.

Суддя С. О. Маренич