У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2018 Справа №607/8808/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Осів І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17 лютого 1994 року, актовий запис № 160 Відділу реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської адміністрації.

ОСОБА_3 обґрунтовано тим, що протягом тривалого часу між сторонами погіршились сімейні відносини, між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного, причиною чого є різні характери та уподобання, відношення та ставлення до сімейного життя. Шлюбних стосунків не підтримують та шлюб існує лише формально. Позивач зазначає, що відповідач регулярно зловживає спиртними напоями, є ініціатором конфліктів, часто погрожує фізичною розправою та завдає їй тілесних ушкоджень. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам, а тому з наведених підстав просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, попередньо подавши заяву, згідно з якою заявлені позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Відзиву на позов від відповідача не надходило.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя (ч. 1 ст. 112 СК України).

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 10 Постанови № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 1994 року, мають спільну дитину, позивач не навела обґрунтованих доводів про те, що їх сімя дійсно розпалася і примирення неможливе, з метою збереження даної сімї суд вважає за доцільне вжити заходів щодо примирення сторін, надавши сторонам строк для примирення, оскільки це не суперечить моральним засадам суспільства та відповідає вимогам ст. 111 СК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Провадження у справі згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України зупиняється до закінчення строку для примирення подружжя, визначеного судом.

За вказаних обставин, керуючись ч. ч. 3, 4 ч. 1 ст. 251, ст. ст. 253, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Вжити заходів щодо примирення подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, надавши їм термін для примирення строком до 27 серпня 2018 року.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 27 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області ОСОБА_3