Номер справи 2-1574/2002
Номер провадження 2-во/623/6/18
УХВАЛА

іменем України

06 березня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі заяву позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Ізюмського міського суду Харківської області від 02 серпня 2002 року по цивільній справі № 2-1574/2002р., а саме замість зазначеного у резолютивній частині рішенні «ІНФОРМАЦІЯ_1» замінити на «ІНФОРМАЦІЯ_2» , -

в с т а н о в и в :

05.03.2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Ізюмського міського суду Харківської області від 02 серпня 2002 року по цивільній справі № 2-1574/2002р., посилаючись на те, що 02 серпня 2002 року Ізюмським міським судом Харківської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, яким позовні вимоги задоволено .

У судове засідання сторони по справі не зявилися. Неявка в судове засідання сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява позивачки ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи у першому абзаці резолютивної частини рішення від 02 серпня 2002 року Ізюмського міського суду Харківської області зазначено « на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3» ( арк. справи 10). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 159916 від 15 січня 2000 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4. (арк. справи 3 ).

Відповідно до змісту ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з пунктом 19Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву позивача ОСОБА_2 задовольнити та виправити описку у рішенні Ізюмського міського суду Харківської області від 02 серпня 2002 року, оскільки рішення не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Ізюмського міського суду Харківської області від 02 серпня 2002 по цивільній справі № 2-1574/2002р., а саме замість зазначеного у резолютивній частині рішенні «ІНФОРМАЦІЯ_1» замінити на «ІНФОРМАЦІЯ_2» задовольнити.

Виправити описку у рішенні Ізюмського міського суду Харківської області від 02 серпня 2002 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, а саме: у першому абзаці резолютивної частини рішення рік народження доньки ОСОБА_5 змінити з «ІНФОРМАЦІЯ_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_2».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т. Д. Бєссонова