Справа № 452/703/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 жовтня 2018 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретар Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4, орган опіки і піклування Самбірської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування виконавчого комітету Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської облаасті про визнання особи недієздатною, -

за участю заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_5,

заінтересованої особи ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи ОСОБА_6,.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_7 Заяву мотивує тим, що ОСОБА_7, яка є його рідною сестрою, є інвалідом першої А групи з дитинства, потребує стороннього догляду та нагляду. Вона не пристосована до самостійної праці та не може керувати своїми діями. Внаслідок ураження центральної нервової системи (дитячий церебральний параліч) у неї часто виникають розлади поведінки та емоцій, виникають складнощі у спілкуванні. Сестра заявника ОСОБА_7 не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації. Через стійкий психічний розлад ОСОБА_7 не може себе сама обслуговувати, в неї обмежена дієздатність до орієнтації та спілкування, обмежена здатність контролювати свою поведінку, відповідно вона потребує постійного догляду, а тому просить суд задовольни подану ним заяву.

Заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 у судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Самбірської районної державної адміністрації у судове засідання не зявився, подано заяву про розгляд справи без участі представника.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримала, згідна на її задоволення.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, представника зацікавленої особи, з'ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 є рідною сестрою заявника.

Згідно довідки МСЕК № 365416, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої А групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. ( а.с. 9).

Як вбачається із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_7 від 13.02.2018 року, проживає вона разом з батьком ОСОБА_8, матірю ОСОБА_4 та братом ОСОБА_3 ОСОБА_7 являється інвалідом 1 групи загального захворювання, потребує постійного догляду, так як їй важко пересуватися. Брат ОСОБА_3 ніде не працює, здійснює догляд за сестрою. ( а.с. 12).

Із висновку судово - психіатричного експерта № 269 від 17.06.2018 року відомо, що ОСОБА_7 в даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_7 потребує опіки. ( а.с. 28-29).

Згідно висновку (подання) виданого Бісковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області від 25.10.2018 року відомо, що орган опіки і піклування вважає доцільним призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_7.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст.40 ЦК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд доходить висновку, що оскільки ОСОБА_7 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заява про ОСОБА_7 недієздатною підлягає до задоволення.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами.

Згідно ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

З долучених довідок до матеріалів справи вбачається, що за станом здоровя ОСОБА_3 може виконувати обовязки опікуна. Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_3 бути опікуном, судом не встановлені.

З врахуванням наведених обставин справи в сукупності, характеру психічного розладу ОСОБА_7, суд вважає, що заява подана ОСОБА_3 підлягає до задоволення, а також підлягає до задоволення і подання опікунської ради щодо призначення опікуном сестри заявника. Строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та жительку с. Максимовичі, Самбірського району, Львівської області недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз»яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст повного рішення буде складено 01 листопада 2018 року.

Головуючий-суддя

Присяжні: