БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/9/18
"02" березня 2018 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -
головуючого судді Тіслюка І.І.
секретар Циліцька Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів в частці від заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про зміну розміру стягуваних з нього щомісячно на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням того, що відбулись зміни у законодавстві й розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що після розірвання шлюбу вона з батьком дитини проживають окремо, а син перебуває на її утриманні.
Відповідно до рішення Борзнянського районного суду, що виносилось 26.07.2017 року, колишній чоловік зобов`язаний сплачувати аліменти в розмірі ? частини від заробітку (доходу) але не менше, ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Однак на даний час цих коштів недостатньо, оскільки ціни на продукти харчування та товари значно збільшились. Тому вона, будучи стурбованою за належне виховання дитини, вирішила звернутись до суду з даним позовом про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, враховуючи зміни у сімейному законодавстві, якими визначено, що розмір аліментів не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку.
Батько дитини має нормальний стан здоров`я і працездатний, а тому зобов`язаний сплачувати аліменти у вказаному розмірі.
В судовому засіданні позивач позов підтримала.
Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, з клопотаннями не звертався.
Позивач не заперечувала проти розгляду справи і винесення рішення у заочному порядку.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, з`ясувавши, що дитина проживає спільно з матір`ю, а батько окремо, враховуючи обставини, що спонукали позивача звернутись до суду з даним позовом до відповідача, суд дійшов висновку, що вимога позивача є правомірною і підлягає задоволенню.
Приймаючи рішення суд виходить з того, що на утриманні позивача перебуває неповнолітня дитина. Шлюб з відповідачем розірваний.
Батько дитини, зі слів позивача, має нормальний стан здоров`я і працездатний, а тому в змозі сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України суд при визначенні розміру аліментів враховує такі обставини:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Для платника аліментів є обов`язковою умова щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, яка не може бути меншою, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180 - 183 СК України, ст.ст.4-7, 12, 81-83, 133, 258, 265, 274, 280 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів в частці від заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно, аліменти в розмірі ? частини від його щомісячного заробітку (доходу) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 03.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням того, що розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті нею судового збору в сумі 640,00 грн., а також 64,80 грн. на користь держави несплаченої суми судового збору при подачі позову до суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, який не був присутній під час його оголошення, якщо заява буде подана протягом 20 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_4