Справа № 522/402/18
Провадження № 2/522/737/18
18 квітня 2018 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря: Фуцур Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Алієвича - « про стягнення аліментів»,-
09.01.2018 року Позивач звернулась до суду із позовом, по якому просить суд стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 Даніїла Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 грн. щомісячно, з урахуванням інфляції, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення ним повноліття, тобто до 24.12.2023 року; стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 2000 грн. щомісячно, з урахуванням інфляції, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення нею повноліття, тобто до 19.10.2031 року.
Позивач про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, однак до судового засідання не зявлась. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.
Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає позов підлягаючим задоволенню.
Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими, такими, що стосуються сімейних правовідносин, урегульовані положеннями ЦК України та СК України.
По справі встановлені наступні фактичні обставини.
11.11.2005 року між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 1064.
Станом на теперішній час розглядається справа про розірвання шлюбу.
На даний час діти проживають разом з матірю позивачем по справі.
Підставою звернення до суду стали посилання позивача на те, що відповідач ухиляється від виконання свого обовязку по утриманню дітей.
Відповідно до ст.. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст.. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той з них хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримані в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України (ч. 2 ст. 182 СК України).
Прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років станом на лютий 2018 року становить 1492 грн.
Як зазначено в п. 17 ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.
Відповідно до ч.1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Позивач, звертаючись до суду просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 Даніїла Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 грн. щомісячно, з урахуванням інфляції, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення ним повноліття, тобто до 24.12.2023 року; стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 2000 грн. щомісячно, з урахуванням інфляції, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення нею повноліття, тобто до 19.10.2031 року.
Відповідач по справі до судового засідання не зявився, не скористався своїм правом надати докази на підтвердження своїх заперечень проти позову.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі- у справах про стягнення аліментів.
Отже, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Враховуючи вищезазначене, суд приймає визнання позову відповідачем та ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи вищезазначене, суд приймає визнання позову відповідачем та ухвалює рішення про задоволення позову.
Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі, а також підтверджується зібраними по справі доказами.
У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Розглянувши справу повно, всебічно, обєктивно та неупереджено, суд вважає правомірними заявлені позовні вимоги, які є обґрунтованими, тому вважає за можливе їх задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 180, 182-184 СК України, ст. ст. 2, 4, 13, 76-81, 95, 258-259, 263 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Алієвича - « про стягнення аліментів»,- задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 Алієвича (ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КМ номер 483829, виданого Шевченківським ВМ Приморського РВ УМВС України в Одеській області, 06.08.2007 року, РНОКПП: НОМЕР_1) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 Даніїла Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 грн. щомісячно, з урахуванням інфляції, починаючи з дня подачі позову до суду, з 09.01.2018 року і до досягнення ним повноліття, тобто до 24.12.2023 року.
Стягувати з ОСОБА_2 Алієвича (ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КМ номер 483829, виданого Шевченківським ВМ Приморського РВ УМВС України в Одеській області, 06.08.2007 року, РНОКПП: НОМЕР_1) аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 2000 грн. щомісячно, з урахуванням інфляції, починаючи з дня подачі позову до суду, з 09.01.2018 року і до досягнення нею повноліття, тобто до 19.10.2031 року.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 Алієвича (ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривен.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Р.Д. Абухін
Повний текст рішення виготовлено 18.04.2018 року.