Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/521/18

2/330/312/2018

"01" червня 2018 р. Якимівський районний суд 3апорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 72562, Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Охримівка, вул. Степова 94, ІПН: НОМЕР_1), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (адвокат, діє на підставі ордеру серії ЗП № 000495 від 13.04.2018 року), до ОСОБА_3 (місце реєстрації: 72552, Україна, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2) про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу з наступних підстав.

14.04.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу сторони дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами на теперішній час припинено. Позивач вважає, що сім'я фактично припинила своє існування, поновлення шлюбних відносин не вважає доцільним та можливим. На теперішній час фактично шлюб не існує, подальше сумісне життя та поновлення шлюбних відносин між позивачем та відповідачем неможливе. Спору про спільне майно, набуте у період шлюбу з відповідачем, на теперішній час немає.

На підставі викладеного, позивач просить розірвати шлюб, укладений 14.04.2009 року між нею та відповідачем ОСОБА_3, актовий запис № 246. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Палагіна».

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

14 квітня 2009 року позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб із відповідачем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який було зареєстровано Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 246 (а.с. 12).

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач вважає, що спільне життя з відповідачем не склалося, сімейні відносини фактично припиненні. Спору про поділ майна, що є спільною власністю з відповідачем, на даний час немає.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що збереження сім?ї неможливе і тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст. ст. 3,4,11-13, 19, 247, 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: 72562, Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Охримівка, вул. Степова 94, ІПН: НОМЕР_1), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (адвокат, діє на підставі ордеру серії ЗП № 000495 від 13.04.2018 року), до ОСОБА_3 (місце реєстрації: 72552, Україна, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2) про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений 14 квітня 2009 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 246 від 14 квітня 2009 року.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «Палагіна».

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: