Справа № 617/416/18
Провадження № 2/617/290/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Уханьової І.С., секретаря Пінчук К.К.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 вересня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції у Харківської області, актовий запис № 117. В обґрунтування позову зазначив, що в шлюбі у них народилася дитина, донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Нормальні сімейні стосунки з відповідачкою не склалися . З самого початку сумісного проживання між ними стали виникати конфлікти та непорозуміння, які привели до погіршення стосунків. Їх погляди на життя та ведення спільного господарства виявилися дуже різними.Більш двох років, вони однією сімєю з відповідачем не проживають та спільного господарства не ведуть. За таких обставин збереження сімї та примирення з відповідачем вважає не можливим. Спору про поділ майна, що є спільною власністю немає. За домовленістю між ними дитина після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачкою. Просив розірвати формально існуючий шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні пояснив, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Вислухавши думку сторін , дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України шлюб може бути розірваний, якщо суд дійде висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Як встановлено судом, 14 вересня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції у Харківської області, актовий запис № 117, між сторонами був зареєстрований шлюб (а.с.3). Збереження шлюбу між ними не можливе. Від шлюбу мають дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.4)

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, тому на підставі ч.2 ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню.

Суд, керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 19, 42, 81, 200, 259, 263-265 ЦПК України,

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 вересня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції у Харківської області, актовий запис № 117, між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, Росія) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5) - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін зміні не підлягають.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30-ти днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

С У Д Д Я-