Справа № 409/409/16-ц
Провадження № 22-з/810/4/18
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
2018 року, листопада місяця, 28-го дня, Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ головуючого Яреська А.В. (судді - доповідача), суддів: Дронської І.О., Карташова О.Ю., за участю секретаря судового засідання Єгорової О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду в м. Сєвєродонецьку питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 23 лютого 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» в особі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма Вернер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до договору про фінансовий лізинг № 00009243 від 13 грудня 2013 року,
Рішенням Апеляційного суду Луганської області від 05 липня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково. Рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 23 лютого 2017 року змінено, скасовано в частині визначення розміру суми стягуваної заборгованості та судових витрат та вирішено ухвалити в цій частині позовних вимог нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Порше Лізинг Україна» суму заборгованості у розмірі 11 268 грн. 33 коп. боргу, 145 грн. 41 коп. 3 % річних, 484 грн. 69 коп.

У серпні 2017 року до апеляційного суду Луганської області надійшла заява від ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі, яким здійснити розподіл судових витрат по справі. У вересні 2017 року апеляційним судом Луганської області було здійснено запит про витребування цивільної справи № 409/409/16-ц. Згідно відповіді Білокуракинського районного суду Луганської області від 03.10.2017 року зазначену цивільну справу було направлено до розгляду до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Постановою Верховного суду від 05 вересня 2018 року Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Порше лізинг Україна» було залишено без задоволення. Рішення Апеляційного суду Луганської області від 05 липня 2017 року залишено без змін.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 19 листопада 2018 року розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у зазначеній цивільній справі призначено до розгляду на 28 листопада 2018 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду зави повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно з вимогами статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частини тринадцятої статті 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду із позовною заявою ТОВ «Перше Лізинг Україна» понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 10 913, 02 грн. за вимогою майнового характеру, що підтверджується платіжним дорученням № 50027683 від 01 лютого 2016 року.

Відповідно до п. п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції чинній на час звернення з апеляційною скаргою, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідачем ОСОБА_1 понесено пов'язані з розглядом справи судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 12 004 грн. 32 коп., що підтверджується квитанцією № 17601085 від 27 квітня 2017 року та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду держаного бюджету України. (т.2 а.с.106).

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції не було вирішено питання про судові витрати. З матеріалів справи вбачається, що пропорційно до задоволених позовних вимог відповідач повинен відшкодувати позивачу 180,1 грн. сплаченого судового збору у зв'язку із частковим задоволенням позовних вимог про стягнення заборгованості. Оскільки рішення суду про стягнення заборгованості в розмірі 721 534,83 грн. змінено апеляційним судом шляхом зменшення суми стягнення до 11 898,43 грн., то відтак, пропорційно до задоволених позовних вимог, позивач повинен відшкодувати відповідачу понесенні судові витрати у сумі 11 626,12 грн. (12 004,32 грн. сума сплачено судового збору за подачу апеляційної скарги - 198, 1 грн. - 180, 1 грн.) у зв'язку із частковим задоволенням позовної вимоги про стягнення заборгованості.

Згідно із вимогами статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При частковому задоволенні позову, у випадку покладення судових витрат на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд може зобов'язати сторону, на яку покладено більшу суму судових витрат, сплатити різницю іншій стороні. У такому випадку сторони звільняються від обов'язку сплачувати одна одній іншу частину судових витрат.

При таких обставинах, колегія суддів вважає за можливе ухвалити додаткову постанову у вказаній цивільній справі.

Керуючись, ст. 270, 383, 384 ЦПК України, Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів,

п о с т а н о в и в:

Ухвалити у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 23 лютого 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» в особі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма Вернер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до договору про фінансовий лізинг № 00009243 від 13 грудня 2013 року додаткове рішення.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» (02152, м. Київ, пр. Павла Тичини, буд. 1 В, ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на відшкодування понесених судових витрат у сумі 11 626 грн. 12 коп.

Додаткова постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий

Судді