Справа № 495/575/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Ткаченко О.М.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 59 видана 07.12.2017 року)

від відповідача: не з'явився

від третіх осіб: не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду

у цивільній справі № 495/575/18

за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3

до ОСОБА_4

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області та приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу ОСОБА_5

про визнання заповіту недійсним

В С Т А Н О В И В :

29.01.2018 року ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 (далі по тексту позивач) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_4 (далі по тексту відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі по тексту третя особа-1), Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області (далі по тексту третя особа-2), приватного нотаріусу Білгород-Дністровського районного нотаріального округу ОСОБА_5 (далі по тексту третя особа-3) про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.02.2018 року відкрито провадження у цивільній справі № 495/575/18 за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, приватного нотаріусу Білгород-Дністровського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним. Справу призначено до розгляду.

06.03.2018 року від відповідача ОСОБА_4, на адресу суду надійшло клопотання про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області та приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним.

Дане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах малолітньої дитини та зазначає, що вона є опікуном ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Татарбунарської районної державної адміністрації від 11.01.2012 року № 06/А-2012 «Про встановлення опіки на ОСОБА_3В.».

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Проте, розпорядженням голови Татарбунарської районної державної адміністрації від 04.01.2018 року № 3/А-2018, ОСОБА_3 було визнано таким, що втратив статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а також було звільнено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від виконання повноважень опікуна над ОСОБА_3. Пунктом 3 вказаного розпорядження було визнано таким, що втратило чинність розпорядження від 11.01.2012 року № 06/А-2012.

Тобто, станом на 29.01.2018 року (на момент подачі позову) законні підстави на звернення до суду в інтересах дитини у ОСОБА_2 відсутні.

Представник позивача ОСОБА_1, не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши наявні у справі докази, заслухавши в судовому засіданні думку учасників справи, суд, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Судом встановлено, що розпорядженням голови Татарбунарської районної державної адміністрації від 04.01.2018 року № 3/А-2018, ОСОБА_3 було визнано таким, що втратив статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а також було звільнено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від виконання повноважень опікуна над ОСОБА_3. Пунктом 3 вказаного розпорядження було визнано таким, що втратило чинність розпорядження від 11.01.2012 року № 06/А-2012 (а.с.48).

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_4 та залишення позовної заяви ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області та приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним без розгляду, у звязку з тим що позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не мала повноважень на ведення справи.

Керуючись п.2 ч.1 ст.257, 258-263 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області та приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області та приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Мишко