Справа № 129/1783/15-ц
Провадження у справі № 2/129/14/2018
У Х В А Л А

про витребування доказів

"24" травня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

з участю секретаря Бойко Т.С.,

позивача за первісним позовом ОСОБА_1,

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3,

розглянувши в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_5 сільська рада Гайсинського району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні власністю та зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

Установив:

В порядку забезпечення доказів по цій справі за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 подано заяву про витребування доказів, у якій представник просила витребувати у приватного нотаріуса Гайсинського нотаріального округу ОСОБА_7 належним чином завірену копію спадкової справи №265/2016 після смерті ОСОБА_4, який помер 01.08.2016 р. у смт. Крижопіль Крижопільського району Вінницької області.

24.05.2018 р. представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 подану нею заяву про витребування доказів підтримала повністю, просила її задовільнити.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення заяви про витребування доказів.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За таких обставин, суд визнає, що заява (клопотання) про витребування доказів є обґрунтованою та на підставі ст.116-118 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 116-118 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву про витребування доказів задовільнити повністю.

Зобовязати приватного нотаріуса Гайсинського нотаріального округу ОСОБА_7 надати Гайсинському районному суду до 06.08.2018 р. 11:00 год. належним чином завірену копію спадкової справи №265/2016 після смерті ОСОБА_4, який помер 01.08.2016 р. у смт. Крижопіль Крижопільського району Вінницької області.

Роз'яснити, що несвоєчасне виконання цієї ухвали чи залишення її без виконання тягне відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: