Провадження № 2/225/1379/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Суворовська районна Адміністрація Одеської міської ради, Відділ забезпечення діяльності органа опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018 року позивач звернулась до Суворовського районного суду м.Одеса із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 18.09.2018 року вищезазначену позовну заяву передано на розгляд до Дзержинського міського суду Донецької області.

29.10.2018 року позовна заява надійшла до Дзержинського міського суду Донецької області та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2018 року була передана на розгляд до головуючого судді Мигалевича В.В.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження у вказаній цивільній справі, судом встановлено, що в позовній заяві відсутній власноручний підпис позивача ОСОБА_1

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати.

З позовної заяви вбачається, що вона не містить підпису позивача, тому вона підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Суворовська районна Адміністрація Одеської міської ради, Відділ забезпечення діяльності органа опіки та піклування про позбавлення батьківських прав підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Суворовська районна Адміністрація Одеської міської ради, Відділ забезпечення діяльності органа опіки та піклування про позбавлення батьківських прав повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо вона не проголошувалася з дати складання повного її тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя :