Справа № 487/7051/18
Провадження № 2/487/2649/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25.10.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючий суддя - Біцюк А.В., розглянувши питання щодо відкриття провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв) до ОСОБА_1 (54002, вул. Заводська, 2а, кімната № 307, м. Миколаїв) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

23.10.2018 року представник Виконавчого комітету Миколаївської міської ради ОСОБА_2 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій, посилаючись на відсутність можливості надати вказану кімнату іншим особам, які потребують забезпечення житлом, просить суд визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування кімнатою № 307 у гуртожитку вул. Заводській, 2а в м. Миколаєві.

Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що гуртожиток розташований по вул. Заводській, 2а в м. Миколаєві перебуває на балансі КП «СКП «Гуртожиток» та належить до комунальної власності територіальної громади міста Миколаєва. В кімнаті № 307 даного гуртожитку значиться зареєстрованим з 30.01.2007 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Під час обстеження житлового фонду працівниками КП «СКП «Гуртожиток» було виявлено, що в кімнаті № 307 гуртожитку за адресою вул. Заводська, 2а в м. Миколаєві ОСОБА_1 з 2008 року по теперішній час не проживає. Особистих речей в кімнаті немає Місцезнаходження відповідача не відоме. Про це складено акт від 07.11.2017 року представником КП «СКП «Гуртожиток» за участю мешканців гуртожитку. Кімната не приватизована, не службова, належить до комунальної власності територіальної громади міста Миколаєва.

Враховуючи, що переданий на розгляд суду позов має вимогу немайнового характеру, у справі приймають участь два учасники, а також з огляду на те, що справа не становить значного суспільного інтересу, суд приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку спрощеного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185-187, 274, 277, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20 м. Миколаїв) до ОСОБА_1 (54002, вул. Заводська, 2а, кімната № 307, м. Миколаїв) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу, при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повідомити суд у пятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.mk.court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або до того ж суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення (ухвалу) складено 25.10.2018 року.

Суддя Біцюк А.В.