Справа № 661/4016/17
Провадження № 2/661/220/18
У Х В А Л А

11 травня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Чирського Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, діючи в інтересах ОСОБА_3, звернулась до суду з відповідною позовною заявою про стягнення з ОСОБА_5 витрат на утримання, догляд, лікуваня та поховання спадкодавця ОСОБА_6, померлої 29.01.2017 р., в загальному розмірі 13121,96 грн., а також судових витрат в розмірі 640 грн., на підставі ст.ст. 1232, 1281,1282,1258,1262 ЦК України, обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідач, яка є сестрою померлої, жодних витрат на лікування, утримання та поховання не понесла, натомість звернулась із заявою про прийняття спадщини.

Сторони у судове засідання не зявились. Позивач у позовній заяві просив суд, розгляд справи проводити за його відсутності. Представник відповідача ОСОБА_7 подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності.

Крім того, 11.05.2018 р. від представника відповідача ОСОБА_7 надійшло клопотання про витребування доказів, насамперед витребування з Першої Херсонської державної нотаріальної контори відомостей про оформлення спадкових прав чи вчинення інших дій, за результатами ведення спадкової справи №115/2017, заведеної після смерті ОСОБА_6, 16.02.1928 р.н, померлої 29.01.2017 р.

Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у збиранні зазначених доказів у представника відповідача виникли складнощі, а дослідження вказаних документів та результат оформлення спадкових прав чи вчинення інших дій, за результатами ведення спадкової справи №115/2017, заведеної після смерті ОСОБА_6, 16.02.1928 р.н, померлої 29.01.2017 р., має значення для обєктивного розгляду справи та необхідне для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про витребування доказів задовольнити .

Витребувати з Першої Херсонської державної нотаріальної контори (м. Херсон. Вул. Миру 37), відомості про прийняте остаточне рішення щодо оформлення спадкових прав за наслідком ведення спадкової справи №115/2017, заведеної після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 29.01.2017 р., які необхідно надати до початку наступного судового засідання, яке призначене об 11-00 год. 06.06.2018 року.

Копію ухвали для виконання направити до Першої Херсонської державної нотаріальної контори (м. Херсон. Вул. Миру 37).

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Чирський