Справа № 571/1046/18
У Х В А Л А

12 листопада 2018 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28 вересня 2018 року у цивільній справі №571/1046/18 за клопотанням державної інспекції охорони тваринного та рослинного світу при Президенті Республіки Білорусь Столінської міжрайонної інспекції охорони тваринного та рослинного світу про визнання та виконання на території України рішення суду Столінського району Брестської області від 17 січня 2017 року в частині стягнення грошових коштів з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

28 вересня 2018 року у цивільній справі за клопотанням державної інспекції охорони тваринного та рослинного світу при Президенті Республіки Білорусь Столінської міжрайонної інспекції охорони тваринного та рослинного світу про визнання та виконання на території України рішення суду Столінського району Брестської області від 17 січня 2017 року в частині стягнення грошових коштів з ОСОБА_1, постановлено ухвалу про задоволення клопотання.

При виготовленні ухвали на російській мові допущено описку в зазначенні номеру справи та зазначено «Справа №571/1045/18, Провадження №2-к/571/12018», замість правильного «Справа №571/1046/18, Провадження №2-к/571/2/2018». Дана описка є механічною, на суть ухали не впливає, не змінює її змісту. Таким чином допущену описку слід виправити.

Згідно приписів ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Оскільки питання про виправлення описки вирішується за ініціативи суду, тому питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в ухвалу суду на російській мові від 28 вересня 2018 року, необхідно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Рокитнівського районного суду Рівненської області від 28 вересня 2018 року, яку перекладено на російську мову, у цивільній справі за клопотанням державної інспекції охорони тваринного та рослинного світу при Президенті Республіки Білорусь Столінської міжрайонної інспекції охорони тваринного та рослинного світу про визнання та виконання на території України рішення суду Столінського району Брестської області від 17 січня 2017 року в частині стягнення грошових коштів з ОСОБА_1.

Вважати правильним та читати номер справи та провадження в ухвалі суду від 28.09.2018 р., яку перекладено на російську мову: «Справа № 571/1046/18, Провадження №2-к/571/2/2018».

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд.

Суддя (підпис) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2

Дело № 571/1046/18

2-к/571/2/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2018 года пгт. Рокитное

Рокитновский районный суд Ровенской области, в лице судьи Комзюк А.Ф., рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении суда от 28 сентября 2018 года в гражданском деле №571/1046/18 по ходатайству государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь Столинский межрайонной инспекции охраны животного и растительного мира о признании и исполнении на територии Украины решения суда Столинского района Брестской области от 17 января 2017 года в части взыскания денежных средств с ОСОБА_3,

у с т а н о в и л:

28 сентября 2018 года в гражданском деле по ходатайству государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь Столинской межрайонной инспекции охраны животного и растительного мира о признании и исполнении на територии Украины решения суда Столинского района Брестской области от 17 января 2017 года в части взыскания денежных средств из ОСОБА_3, принято решение об удовлетворении ходатайства.

При изготовлении определения на русском языке допущено описку в указании номера дела и указано «Дело №571/1045/18, Производство №2-к/571/12018», вместо правильного «Дело №571/1046/18, Производство №2-к/571/2/2018». Данная описка является механической, на суть определения не влияет, не меняет его содержания. Таким образом допущенную описку следует исправить.

Согласно предписаний ч.ч.1,2 ст.269 ??ГПК Украины, суд может по собственной инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в судебном решении описки или арифметические ошибки.

Поскольку вопрос об исправлении описки решается по инициативе суда, поэтому вопрос о внесении исправлений решается без уведомления участников дела.

Проверив материалы дела, суд считает, что в определение суда на русском языке от 28 сентября 2018 года, необходимо внести соответствующие исправления.

Руководствуясь ст. 269 ??ГПК Украины,

о п р е д е л и л:

Исправить описку, допущенную в определении Рокитновского районного суда Ровенской области от 28 сентября 2018 года, которую переведено на русский язык, в гражданском деле по ходатайству государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь Столинской межрайонной инспекции охраны животного и растительного мира о признании и исполнении на територии Украины решения суда Столинского района Брестской области от 17 января 2017 года в части взыскания денежных средств с ОСОБА_3.

Считать правильным и читать номер дела и производство в определении суда от 28.09.2018 г., которую переведено на русский язык: «Дело № 571/1046/18, Производство №2-к /571/2/2018».

Постановление может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня получения его копии в Ровенский апелляционный суд через Рокитновский районный суд.

Судья (подпись) С оригиналом верно.

Судья Рокитновского районного суда

Ровенской области ОСОБА_2