Справа № 496/4722/17
Провадження № 2/496/133/18
У Х В А Л А

"21" березня 2018 р. м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

за участю секретаря Дигуляр А.С.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним вище позовом.

Підготовче судове засідання призначене на 07.02.2018 року було перенесено на 21.03.2018 року в звязку з відсутністю відомостей щодо сповіщення відповідача належним чином.

До канцелярії суду надійшла заява від відповідача - Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області про те що визнають позов ОСОБА_1, просять розглядати справу за відсутності представника.

Заслухав думку позивача, дослідивши матеріали справи, заяву відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вивчивши справу суд вважає, що визнання позову відповідачем суперечить закону а тому судовий розгляд справи має бути продовженим з призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196 -198, 200, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті визнання відповідачем Граденицькою сільською радою Біляївського району Одеської області позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

Призначити справу до судового розгляду по суті у тому ж складі суду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області на 13 квітня 2018 року на 11.45 годину.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Буран В.М.