Справа №464/2536/18
У Х В А Л А

22.11.2018 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Тімченко О.В.

секретар судового засідання Бондар Н.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Львівський МВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 1981 від 22.06.16., вчиненого Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській обл.

У підготовчому засіданні представник позивача повторно звернулалсь із заявою про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, так як відповідач, яка також не заперечувала на її проведенні, можливо з об*єктивних причин з урахуванням наявності неповнолітньої дитини не змогла з*явитись для виконання ухвали суду до експерта; а здобуття відповідного доказу можливе лише під час підготовчого засідання.

Заслухавши представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Частиною 1 ст.103 ЦПК України визначено, що з*ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд призначає експертизу.

З метою підтвердження чи спростування того, що позивач ОСОБА_2 є біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що є можливим шляхом проведення спеціального медичного дослідження, суд дійшов висновку про необхідність та доцільність задоволення заяви, а відтак і призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУ НП у Львівській області.

Керуючись ст.ст.103, 104, 109, 118, 252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9, 260, 261, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

заяву задоволити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Львівський МВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУ НП у Львівській області (м.Львів, вул.Збиральна,24).

На вирішення експертів поставити запитання - чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Зобов*язати ОСОБА_3 (прож.м.Львів, АДРЕСА_1) надати дитину ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає з матір*ю (АДРЕСА_2) експертам для відібрання зразків для дослідження у визначений експертами час, маючи при собі документи, що посвідчують її та дитини особу.

Про час і дату проведення експертизи повідомити позивача ОСОБА_2 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_5), якому надати можливість бути присутнім при відібранні зразків у дитини.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов*язків.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 464/2536/18.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена щодо зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Львівської області. В іншій частині ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В.Тімченко