12.02.2018 227/128/18
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

12 лютого 2018 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Любчик В.М.

при секретарі судового засідання Сухіна О.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи Дворник К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

29 січня 2018 року було відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання.

Сторони в підготовче засідання з'явились.

Представник відповідача ОСОБА_4, що діє на підставі договору про надання правничої (правової) допомоги від 09.01.2018 року, в підготовчому засіданні звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі, до вирішення справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення місця проживання дитини, оскільки обидві справи стосуються однієї і тієї ж дитини, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, і на теперішній час судом не вирішена справа про встановлення місця проживання дитини.

Відповідач ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 та представник третьої особи Дворник К.В., в підготовчому засіданні не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Вислухавши думку учасників, розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та зупинити провадження, з огляду на таке.

Згідно ч. 1 п. 10 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коди зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч. 1 п. 5 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Крім того, у рішенні від 25.07.2002 р. по справі "Совтрансавто-Холдинг" проти України" Європейський суд з прав людини зазначив, що одним з основних елементів верховенства права є принцип правової певності, який серед іншого передбачає, що у будь-якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів.

Судом встановлено, що ухвалою від 14 грудня 2017 року у Добропільському міськрайонному суді Донецької області суддею Здоровицею О.В. було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, особа, яка дає висновок - орган опіки та піклування Добропільської міської ради.

Обставини, які будуть встановлені судовим рішенням по вищевказаній справі безумовно вплинуть на правову оцінку доказів та результати розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

Зазначене свідчить про пов'язаність відповідних справ та неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 251, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача, - задовольнити.

Провадження у справі № 227/128/18 - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області по цивільній справі № 227/3913/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення місця проживання дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Любчик В.М.