Справа № 137/1606/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Голоти О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської рада Літинського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом мотивуючи його тим, що 23.10.1996 року померла ОСОБА_3, яка за життя заповіла усе своє майно ОСОБА_1 Після її смерті позивач ОСОБА_1 звернувся до Літинської нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, однак йому було відмовлено по причині відсутності факту прийняття спадщини та наявності правовстановлюючих документів. Тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 надав до суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити у його відсутність та у відсутність позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання також не з'явився надав до канцелярії суду заяву, відповідно до якої сільська рада позовні вимоги підтримує та просить справу розглянути без представника сільської ради.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав.

Із копії свідоцтва про смерть (а.с. 6) судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 23.10.1996 р. Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області за № 607 від 21.06.2018 р. (а.с. 7), ОСОБА_5, до дня смерті 23.10.1996 р. проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Сонячна) Літинського району Вінницької області. Проживала та була зареєстрована одна. Згідно до заповіту від 10.10.1991 р. (а.с. 8), ОСОБА_3 на випадок своєї зробила розпорядження згідно якого, усе своє майно заповіла ОСОБА_1. Із сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с. 9) судом встановлено, що ОСОБА_3 належить право на на земельну частку (пай) розміром 1,58 га. у землі яка перебуває у власності КСП «Перемога». З архівної довідки за № 01-23/461 від 25.07.2018 р. (а.с. 10) судом встановлено, що ОСОБА_6 числиться у списках громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога», які мають право на земельну частку (пай). Відповідно до довідки Відділу у Літинському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області за № 300/0/198/-18 від 04.07.2018 р. (а.с.11) встановлено, що ОСОБА_3 отримала сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН № 0366534, розмір 1,58 в умовних кадастрових гектарах. Із копії довідки ОСОБА_2 сільської ради за № 613 від 02.07.2018 року (а.с.12) судом встановлено, що ОСОБА_5, до дня смерті 23.10.1996 р. проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. Проживала та була зареєстрована одна. У відповідності до довідки ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області за № 612 від 02.07.2018 р. (а.с. 12), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 23.10.1996 року, шляхом вступу в управління спадковим майном, доглядав за будинком, обробляв присадибну земельну ділянку. Із листа Літинської державної нотаріальної контори за № 1513/02-17 від 13.09.2018 р. (а.с. 13) судом встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині відсутності правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено факт прийняття ОСОБА_1 спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майно після смерті ОСОБА_3, яка померла 23.10.1996 р.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1216 Цивільного кодексу спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 яка померла 23.10.1996 р. в нотаріальному порядку ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за ним право на земельну частку (пай), оскільки судом встановлено, що він є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76, 81, 206, 247, 259, 263-268, 315 ЦПК України, ст.328, 1218, 1268 ЦК України, постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АА № 168962, виданий 04.04.1996 року Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 23.10.1996 року.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АА № 168962, виданий 04.04.1996 року Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області, право на земельну частку (пай) розміром 1,58 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0366298 виданого 19.08.1997 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.