Справа №: 343/1582/18
Провадження №: 2/0343/673/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

28 листопада 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С.М.

секретаря - Шикор Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Долинаавто", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Центр надання адміністративних послуг Долинської районної державної адміністрації, про усунення перешкоди у розпорядженні належним на праві власності будинком,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Долинаавто", вимоги якого уточнив, та просить усунути йому перешкоди у розпорядженні належним на праві приватної власності житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Л.Українки, 29 в с. Новоселиця Долинського району, шляхом скасування (припинення) обтяження на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за вищевказаною адресою, що було накладено на підставі повідомлення 3Б-29 від 23.12.1983 Автопідприємства 08061.

Ухвалою Долинського районного суду від 30 серпня 2018 року відкрито провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали. Підставами позову вважають порушення права власності позивача, оскільки накладене на підставі повідомлення 3Б-29 від 23.12.1983 Автопідприємства 08061, правонаступником якого є відповідач, обтяження на нерухоме майно позбавляє можливості ОСОБА_1 розпоряджатися своїм будинковолодінням. На неодноразові звернення з приводу зняття обтяження йому було відмовлено та рекомендовано звернутися в суд. Просив закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду за наявними доказами.

Представник відповідача ОСОБА_4 "Долинаавто" ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позов визнала частково, подала відзив на позов, зазначивши, що в їхньому підприємстві відсутні дані про наявність боргу позивача перед ними, про що вони видали останньому відповідну довідку.

Представник третьої особи - Центру надання адміністративних послуг Долинської РДА в підготовче судове засідання не з'явився, подав пояснення, в якому зазначив, що на заяву ОСОБА_1 ними дано письмову відповідь, копію якої долучено до пояснень, в якій рекомендовано для вирішення питання заявника звернутися до суду у позовному порядку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Долинаавто", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Центр надання адміністративних послуг Долинської районної державної адміністрації, про усунення перешкоди у користуванні будинком, шляхом визнання припиненим зобов"язання закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 грудня 2018 року о 13.15 годин в залі судових засідань № 6 Долинського районного суду Івано-Франківської області (вул. Обліски, 115 м. Долина), про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич