Єдиний унікальний номер 722/4/17
Номер провадження 2/722/6/18
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження та поновлення провадження у справі

31 січня 2018 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., ознайомившись із цивільною справою за позовом заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Сокирянської міської обєднаної територіальної громади та Василівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державне підприємство «Сокирянське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев, -

ВСТАНОВИЛА:

04.01.2017 року в результаті автоматизованого розподілу до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В. було передано позовну заяву заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Сокирянської міської обєднаної територіальної громади та Василівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державне підприємство «Сокирянське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев.

Ухвалою суду від 07.04.2017 року було зупинено провадження по даній справі до отримання висновку призначеної по справі судово ботанічної експертизи, яку доручено провести експертам (фахівцям) Національного лісотехнічного університету України.

Однак, з 18.05.2017 року у судді Унгуряна С.В. закінчилися повноваження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області (Указ Президента України «Про призначення суддів» від 18.05.2012 року №336/2012, наказ №15 від 18.05.2017 року).

18.05.2017 року шляхом автоматизованого перерозподілу дана справа передана до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянської Г.О.

18.01.2018 року на адресу Сокирянського районного суду Чернівецької області від проректора з наукової роботи Львівського науково-дослідницького інституту судових експертиз надійшов лист від 15.01.2018 року №13-13 про неможливість проведення експертизи, а 30.01.2018 року до суду надійшла цивільна справа №722/4/17.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що є всі підстави прийняти справу до свого провадження.

При цьому, обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі відпали, тому його слід поновити та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Одночасно, відповідачу слід встановити строк для подання відзиву, позивачу для подання відповіді на відзив, а представнику третьої особи пояснень щодо позову або відзиву.

Керуючись ст.ст. 253 ч.1 п.9, 254 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до свого провадження цивільну справу №722/4/17 (№2/722/6/18) за позовом заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Сокирянської міської обєднаної територіальної громади та Василівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державне підприємство «Сокирянське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев.

Поновити провадження по цивільній справі №2/722/6/18 за позовом заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Сокирянської міської обєднаної територіальної громади та Василівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державне підприємство «Сокирянське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 10 год. 30 хв. 28.02.2018 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Шевченка, 7 м.Сокиряни Чернівецької області.

Встановити відповідачу строк пятнадцять днів з дня вручення йому копії даної ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачам строк тривалістю три дні, починаючи з дня отримання копії відзиву, протягом якого вони мають право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивачі зобовязані її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк тривалістю три дні, починаючи з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк пятнадцять днів з дня вручення їй копії даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.

Встановити третій особі строк три дні з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.

Розяснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення, є їхнім правом.

У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити відповідачу право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2411.

Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно в частині порушення підсудності справи, починаючи з дня її підписання суддею, протягом 15 днів шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п.15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_2