Справа № 182/2015/18
Провадження № 2/0182/1942/2018
У Х В А Л А

Іменем України

28.03.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суддя, розглянувши позовну заяву, дійшов висновку про те, що вона подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

ОСОБА_1 в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 15 липня 2006 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 З 11 грудня 2017 року вони припинили шлюбні відносини та в цей же час дружина повідомила його, що має намір розірвати шлюб, оскільки фактично створила іншу сім"ю та через два дні зібрала речі та покинула сім"ю. Позивач намагався зберегти сім"ю та неодноразово звертався до дружини з даного питання, однак остання категорично відмовлялась від розмови та запевняла, що своє рішення змінювати не бажає.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 адресу місця реєстрації відповідачки вказує як: Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. Тіниста, буд.81, однак адресу її фактичного місця проживання не зазначає, хоча про обставину, що ОСОБА_2 за адресою місця реєстрації не проживає в своїй позовні заяві не спростовує, оскільки з грудня 2017 року ОСОБА_1 за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. Тіниста, буд.81, не проживає.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити адресу місця фактичного проживання відповідача по справі, оскільки відсутність даних відомостей в позовній заяві позбавляє суд належним чином повідомити відповідача про розгляд справи та викликати її в судове засідання.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України, в редакції від 15.12.2017 року, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185, 258 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3