Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2018 Справа №607/16278/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Зубко О.Я.

представника позивача-адвоката ОСОБА_1

представника відповідача- адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що у відповідності до ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.06.2016 року про визнання мирової угоди з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1800 грн. щомісячно. На даний час матеріальне становище відповідача значно покращилось, його заробітна плата зросла більш ніж у два рази, відповідач не одружений та не має інших непрацездатних утриманців, а коштів, які він сплачує на утримання неповнолітньої доньки є недостатньо для забезпечення усіх необхідних потреб дитини. Із врахуванням наведеного позивач просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4 на її користь на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити їх у розмірі 1/3 усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково та не заперечує щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/9 частини всіх видів його заробітку, що є достатнім для забезпечення усіх необхідних потреб дитини.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини справи.

Сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.04.2016 року.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.06.2016 року визнано мирову угоду, укладену між сторонами у справі, відповідно до умов якої сторони погоджуються на те, що ОСОБА_6 сплачує ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1800 грн. щомісячно, починаючи з 01.04.2016 року і до досягнення нею повноліття.

Як встановлено судом, відповідач працює у прокуратурі Тернопільської області і нарахована та виплачена йому заробітна плата за період з травня 2017 року по жовтень 2017 року згідно наявних у матеріалах справи розрахункових листів становить 58751,21 грн.

В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги: стан здоров'я і матеріальне положення дитини; стан здоров'я і матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини, які мають значення.

Згідно змісту ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частина 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина перша ст.192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить - 1860 гривень.

Судом встановлено, що на даний час в матеріальному становищі відповідача відбулися зміни і його заробітна плата значно зросла порівняно із періодом, коли були присуджені до виплати аліменти, які стягуються з ОСОБА_6 на утримання малолітньої доньки від шлюбу із позивачем.

Таким чином, з урахуванням викладеного та вимог ст.ст. 184, 192 СК України, приймаючи до уваги прожитковий мінімум для дитини відповідно віку, стан здоров'я дитини та відповідача, враховуючи матеріальне становище відповідача, виходячи з рівності обов'язку батьків щодо утримання дітей, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення шляхом зміни розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини- доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1800 грн. щомісячно на ј частину усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно,але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відмовивши в задоволені решти позовних вимог.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ст.141 ЦПК України судові витрати в доход держави підлягають стягненню з відповідача, а тому з відповідача ОСОБА_6 слід стягнути 640 грн. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України ст.ст.150, 180-184, 192 СК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4(ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер:НОМЕР_1) в користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер:НОМЕР_2) на утримання малолітньої дитини- доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 червня 2016 року про затвердження мирової угоди із 1800(однієї тисячі вісімсот) грн. щомісячно- на ј частину усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня набрання даним рішенням законної сили.

У задоволенні решти позовних вимог-відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4(ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1) 640(шістсот сорок) гривень судового збору в дохід держави.

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п.15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич