У Х В А Л А

14.02.2018 Справа №607/1474/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участі секретаря судового засідання Осів І.В.,

з участю сторін:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 29 січня 2018 року пред'явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2про розірвання шлюбу. ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 04 липня 2014 року між сторонами зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про що видано свідоцтво про шлюб серії 1-ОК № 164271, актовий запис № 425. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, про що видане свідоцтво про народження серії І-ИД № 201769, актовий запис № 2185. Позивач зазначає, що вона із відповідачем не зійшлися характерами у звязку із чим між ними практично припинилися шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, що має істотне значення. З цих підстав позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись на доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні подав заяву, в якій просить надати термін на примирення протягом шести місяців.

Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя (ч. 1 ст. 112 СК України).

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 10 Постанови № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірванням шлюбу строку для примирення. Провадження у справі згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України зупиняється до закінчення строку для примирення подружжя, визначеного судом.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали цивільної справи вважає, що клопотання відповідача слід задовольнити частково, надавши сторонам строк на примирення терміном до 16 квітня 2018 року, вважаючи, що саме такий час буде достатнім для налагодження відносин між подружжям.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253, 353, 354 ЦПК України та ст.ст. 111, 112 СК України, п.10 Постанови Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про надання строку на примирення -задовольнити частково.

Вжити заходів щодо примирення подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, надавши їм термін для примирення до 16 квітня 2018 року.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузупинити до 16 квітня 2018 року.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня її проголошення або складення повного тексу судового рішення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Позняк В.М.

області ОСОБА_3