Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1518/18

Номер провадження: 2/511/632/18

"05" листопада 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Бобровська І. В.

за участі секретаря судового засідання Захаровій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Роздільна, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо транспортною пригодою,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо транспортною пригодою. Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що 29.04.2018 року відповідач ОСОБА_2 скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_1. Відповідно до постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.06.2018 року по справі №511/1063/18 громадянина ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України. Після того як відповідачем було скоєно ДТП відповідач запевняв, що в найкоротший строк добровільно допоможе відновити попередній стан автомобіля після ДТП, однак після спливу декількох місяців відповідач відмовився від обіцянок та перестав відповідати на телефонні дзвінки. У звязку з вищевикладеним позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 20573,55 грн., яка складається з вартості запчастин та відновлювального ремонту та моральну шкоду у розмірі 10000 грн.

Ухвалою суду від 25 липня 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20 вересня 2018 року підготовчий розгляд справи продовжено на 30 днів за клопотанням позивача.

Ухвалою суду від 19.10.2018 року підготовче провадження по справі було закрито та призначено до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні сторони надали суду мирову угоду, укладену і підписану між позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2 в якій вони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок дійшли згоди про визначення суми шкоди завданої дорожньо транспортною пригодою.

Просили суд постановити ухвалу про затвердження вищезазначеної мирової угоди, а провадження по справі закрити.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів цивільної справи. Сторони зазначили про обізнаність наслідків затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Мирова угода підписана сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та суду.

За змістом ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди, може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, вчинена в інтересах обох сторін, її умови є виконуваними, суд у відповідності до п.5 ч.1 ст.255, ч.4 ст.207 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі і за клопотанням сторін у відповідності з ч.4 ст.207 ЦПК України постановляє ухвалу про затвердження мирової угоди.

Керуючись ст.ст.207, 208, 256, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 05.11.2018 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 на наступних умовах:

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 беззаперечно визнають, що 29.04.2018 року біля 11.20 год. були учасниками ДТП, яке сталось на вул. Центральній,195 с. Виноградар Роздільнянського району Одеської області, між автомобілем НОМЕР_2, та автомобілем НОМЕР_3.

2.Відповідач ОСОБА_2 визнає, що з-за його дій, з його вини у результаті дорожньо - транспортної пригоди позивачу ОСОБА_1 спричинено матеріальну шкоду у розмірі 20 573,5 грн., яка складається з вартості запчастини та відновлювального ремонту - 19 832 грн., та 741,55 грн. за банківські послуги, що підтверджується документами доданими до матеріалів справи.

3.Сторони по справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились, що ОСОБА_2 з метою врегулювання спору відшкодовує ОСОБА_1 суму збитку в розмірі 20 573,5 грн., в решті вимог ОСОБА_1 не має до ОСОБА_2 жодних майнових претензій, претензій по моральних збитках та витратах повязаних з розглядом судової справи.

ОСОБА_4 зобовязується відшкодувати шкоду в розмірі 20 573,5 грн. ОСОБА_1 у строк до 05.11.2019 року.

5.Відповідно до домовленості сплата коштів здійснюється платежами після набрання ухвали про затвердження мировою угодою законної сили. Підтвердженням передачі грошових коштів є посвідчена Сторонами письмова розписка складе на ОСОБА_1 про отримання коштів, або квитанція про перерахування коштів на картковий рахунок ОСОБА_1, відкритої на її імя установі Банку.

6.Сторони по справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились, що будь-які витрати, повязані з виконанням цієї ОСОБА_5 сторони несуть самостійно.

7.Сторони по справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_5, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8.Підписанням та затвердженням судом мирової угоди сторони підтверджують остаточну суму спричиненого ОСОБА_1 у результаті ДТП шкоди в розмірі 20 573, 50 грн.

Провадження по цивільній справі № 511/1518/18, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо транспортною пригодою закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дгя її проголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С Суддя: ОСОБА_6