Справа №409/1518/18
Пров.№2-о/409/372/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Г.Третяка

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

за участю заявника: ОСОБА_2

за участю заінтересованої особи: ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4, представник заявника ОСОБА_5, про надання права на шлюб, -

В с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою про надання її дочці права на шлюб з ОСОБА_3.

В обґрунтування своєї заяви заявниця зазначила, що в 2017 році її дочка познайомилася з ОСОБА_3, між ними склалися теплі та щирі стосунки, виникли взаємні почуття любові та поваги один до одного. Донька заявниці завагітніла від ОСОБА_3. ОСОБА_4 має намір народити дитину та бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_3, але у зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, їй необхідно рішення суду про надання права на шлюб.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, надала аналогічні пояснення, просила їх задовольнити та надати дочці право на шлюб, пояснила суду, що вона є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_4, не заперечує проти одруження дочки з ОСОБА_3 та просить суд задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він бажає одружитися з донькою заявниці, ОСОБА_4 яка вагітна від нього, але в зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, вони не можуть зареєструвати шлюб в органі ДРАЦС без рішення суду.

Вислухавши пояснення заявниці та ОСОБА_3, який є нареченим доньки заявниці, керуючись внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінюючи належність і допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, в межах заявлених вимог, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню із наступних підстав:

ОСОБА_4 має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_3, однак вона не досягла шлюбного віку, що підтверджено паспортом громадянина України (а.с.3).

Згідно довідки №569, виданої Білокуракинською ЦРЛ 10.07.2018 року, ОСОБА_4. вагітна, строк вагітності станом на 10.07.2018 року складає 12 тижнів (а.с.6).

Відповідно до ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вагітна, суд вважає, що створення повноцінної сім'ї буде відповідати інтересам неповнолітньої.

Заявниця у заяві просила суд допустити негайне виконання рішення суду.

Відповідно до статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць; 2) присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць; 3) відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, - у межах суми стягнення за один місяць; 4) поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника; 5) відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала; 6) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб; 7) примусову госпіталізацію чи продовження строку примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу; 8) встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України; 9) надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку; 10) видачу або продовження обмежувального припису.

Таким чином заявлені вимоги в частині допуску рішення суду до негайного виконання задоволенню не підлягають.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.23 СК України, ст.ст. 9, 12, 13, 77-81, 259, 263-265, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В частині вимог стосовно допуску рішення суду до негайного виконання відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Заявник - ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії ЕМ № 763078, виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник заявника: ОСОБА_5, адреса: вул. Базарна, 13 смт. Білокуракине Луганська область, на підставі наказу Старобільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги № 392 від 26.04.2018 року

Заінтересована особа ОСОБА_6, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії ЕН №547660, виданий Новопсковським РС УДМС України в Луганській області 27.11.2013р., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заінтересована особа ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_3, паспорт громадянина України серії ЕЛ № 044462, виданий Білокуракинським РВ УДМС України в Луганській області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_7