Справа №443/1700/18
Провадження №6/443/34/18
У Х В А Л А

/про залишення подання без розгляду/

01 листопада 2018 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Коліщук З.М.,

з участю секретаря судового засідання Шальвіри І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів Львівської області подання начальника Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про виділення ідеальної частки майна,

встановив:

начальник Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області звернулася до суду з поданням, у якому просить ухвалити рішення про виділення 1/3 ідеальної частки майна боржника, ОСОБА_2, в будинку по вул. Київська в с. Бертишів Жидачівського району Львівської області.

В обгрунтування вказаного подання сторона покликається на те, що на виконанні у Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться виконавчий лист №1-326/11 виданий 17.02.2014 року Залізничним районним судом м. Львова про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та інших осіб на користь ОСОБА_3 200 гривень відшкодування матеріальної шкоди та 100000 гривень відшкодування матеріальної шкоди. Боржник рішення суду не виконує. Заборгованість по сплаті боргу станом на 01.10.2018 року становить 100200 гривень. Виконавчою службою було вжито всіх примусових заходів щодо встановлення майна та доходів боржника. В процесі вжитих заходів встановлено, що ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності належить 1/3 будинку по вул. Київська в с. Бертишів Жидачівського району Львівської області. Інше майно, яке б підлягало опису й арешту в рахунок погашення боргу відсутнє. Відтак, у відповідності до ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження» вимушені звертатись з даним клопотанням.

Разом з тим, представником Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, до початку розгляду справи по суті, подано заяву про залишення подання без розгляду.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне подання залишити без розгляду, виходячи із наступних підстав.

01.11.2018 року представником Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4, подано заяву в якій остання просить залишити без розгляду подання начальника Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про виділення ідеальної частки майна.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПУ України учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, заява представника Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області є підставною, а подання начальника Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про виділення ідеальної частки майна, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

постановив:

Подання начальника Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про виділення ідеальної частки майна залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що він має право після усунення умов, що були підставою для залишення подання без розгляду, звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного через Жидачівський районний суд Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя З.М. Коліщук