Номер справи 220/803/18
Номер провадження № 2/220/367/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

за участю секретаря - Кірпічнікової Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, подану їх представником адвокатом ОСОБА_3, до виконкому Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, ОСОБА_4 про виділ частки зі спільної часткової власності та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, подана їх представником адвокатом ОСОБА_3, до виконкому Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, ОСОБА_4 про виділ частки зі спільної часткової власності та визнання права власності на нерухоме майно. Вимоги позивачів мотивовано відмовою нотаріуса у видачі їм свідоцтв про право на спадщину за законом на частки житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, який розташований АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої 20.07.2003 року ОСОБА_5, та померлого 30.08.2006 року ОСОБА_6, через невідповідність відомостей технічної документації правовстановлюючому документу на майно. Зазначене змушує їх звернутися до суду.

В судове засідання позивачі, його представник не зявилися, до суду надійшли заяви, в яких позов підтримали, просили його задовольнити, вважаючи вимоги законними та обґрунтованими.

Уповноважений представник відповідача в судове засідання не з'явився, разом з тим, на адресу суду надійшла заява, в якій Шахтарська сільська рада із позовними вимогами погодилась повністю та клопотала про можливість судового розгляду без участі представника.

Відповідач ОСОБА_4 до суду не зявилася, надала заяву в якій позов визнала, та просила його задовольнити, посилаючись на неможливість зявитися до суду, клопотала про розгул справи за її відсутності.

При даних обставинах суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними документами.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено:

20.07.2003 року померла ОСОБА_5, про що видане свідоцтво про смерть серія І-НО № 744492 від 21.07.2003 року.

Позивач ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої 20.07.2003 року ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія І-ЯК № 1302108 від 25.11.1965 року, Свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_7 серія ІV-НО № 321697 від 28.07.1984 року.

ОСОБА_5 склала заповіт, що 14.02.2003 року був посвідчений секретарем Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області ОСОБА_8, зареєстрований в реєстрі за № 33, відповідно до якого все майно, що належить спадкодавцеві на день смерті вона заповідає своїй дочці ОСОБА_1.

Постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 № 868/02-14 від 23.06.2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно частина домоволодіння, розташованого АДРЕСА_2, на спадкове майно після померлої матері ОСОБА_5, в звязку з тим, що у правовстановлюючому документі - Свідоцтві про право власності на житло, видане 15.12.1997 року Великоновосілківською РДА на імя ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, спадкове майно значиться як квартира, а у наданому Технічному паспорта до спадкове майно як домоволодіння.

30.08.2006 року помер ОСОБА_6, про що видане свідоцтво про смерть серія 1-НО № 168310 від 06.11.2006 року.

Позивач ОСОБА_2 є сином померлого 30.08.2006 року ОСОБА_6, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія VІ-НО № 364388 від 11.07.1985 року.

ОСОБА_6 заповіту не складав.

Постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 № 869/02-14 від 23.06.2017 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно частина домоволодіння, розташованого АДРЕСА_2, після померлого батька ОСОБА_6, в звязку з тим, що у правовстановлюючому документі - Свідоцтві про право власності на житло, видане 15.12.1997 року Великоновосілківською РДА на імя ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, спадкове майно значиться як квартира, а у наданому Технічному паспорта до спадкове майно як домоволодіння.

Неможливість оформити право власності на частини домоволодіння в позасудовому порядку, стало підставою для звернення до суду з вимогою про відновленні порушених прав.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

З оглянутого в судовому засіданні правовстановлюючого документу Свідоцтві про право власності на житло, видане 15.12.1997 року Великоновосілківською державною адміністрацією,вбачається, що квартира, яка знаходиться в с. Шахтарське вул.. Поштова, 21/2 дійсно належить на праві спільної сумісної власності громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_10. Загальна площа квартири становить 39,7 кв.м.. Вказане свідоцтво видане згідно розпорядження від 01.12.1997 року №1620.

17.12.1997року за вказаними особами було зареєстроване право власності на квартиру Державним комунальним підприємством Великоновосілківським БТІ,про що на зворотній стороні міститься відповідний запис з підписом начальника БТІ та відтиском мокрої печатки.

Проте при огляді Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок квартира по вул. Поштова 21/2 в с. Шахтарське Великоновосілківського району Донецької області, власниками якого значаться ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, складеного станом на 24.11.2016 рік ФОП ОСОБА_11, вказана квартира є ? частиною житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами. Домоволодіння складається з ? частини житлового будинку (А-1) побудованого в 1949 році загальною площею 39,3 кв.м. з якої житлової 22,4 кв.м., допоміжної 16,9 кв.м., погрібу (П-1) у 1960 році, веранди (а'-1) у 1949 році, тамбуру (б-1) у 1989 році, літньої кухні (Б-1) у 1960 році, сараю ( Г-1) у 1962 році, сараю (Д-1) у 1988 році, сараю (Е-1) у 1995 році, сараю (с-1) у 1990 році, душу (У-1) у 1990 році, ганку (а'') у 1960 році, огорожі (№2) у 2013 році, огорожі (№3) у 2013 році, воріт (№4) у 2013 році.

Згідно Довідки щодо показників на житловий будинок №21/кв.2 по вул.. Поштова, с. Шахтарське Великоновосілківського району Донецької області №130 від 24.11.2016 року, виданої ФОП ОСОБА_11, самочинне будівництво відсутнє.

З довідки № 839, виданої 06.09.2017 року виконкомом Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, слідує, що нерухомість, яка належить чотирьом особам на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 15.12.1997 року, не є квартирою, а фактично є ? частиною житлового будинку, розташованому за адресою: с. Шахтарське, вул.. Поштова, буд. 21.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_4 є співвласником житлового будинку № 21 по вул.. Поштова, с. Шахтарське, Великоновосілківського району Донецької області.

Відповідно до змісту пункту 3 частини 1 статті 129 Конституції України, ст. ст. 79-81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Поданими позивачами доказами, визнаними відповідачем, доведено обґрунтованість заявлених вимог.

В порядку ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Приписами ст.ст. 1216-1220 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1235 ЦК України,заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлюється, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Також ч. 1,2 ;an=843364">ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Згідно ч. 1 ст. 367 ЦК України, майно, яке знаходиться у спільній власності може бути виділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. При цьому у відповідності до ч. 2 ст. 367 ЦК України, у випадку поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Ч. 4 цієї статті встановлюється, що договір про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

Відповідно до п. 6.11. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, якщо між учасниками спільної часткової власності виникають спори щодо визначення, зміни розміру часток, а також виділу частки спільного майна в натурі (поділу), нотаріус відмовляє у вчиненні такої нотаріальної дії і роз`яснює заінтересованим особам їх право звернутися до суду для вирішення цих спорів.

Ст. 1296 ЦК України, встановлюється, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину; якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців; відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, у відповідності з діючим законодавством, позбавлені можливості отримати свідоцтва про право на спадщину, через невідповідність відомостей у правовстановлюючому документі та у технічному паспорті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи позивачів знайшли своє повне підтвердження, в звязку з чим суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 2/8 частини житлового будинку с господарськими спорудами та побудовами №21 по вул.. Поштова в с. Шахтарське Великоновосілківського району Донецької області з якої 1/8 частина в порядку спадкування за заповітом після померлої 20.07.2003 року матері ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 2/8 частини житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами № 21 по вул. Поштова в с. Шахтарське Великоновосілківського району Донецької області з якої 1/8 частина в порядку спадкування за законом після померлого 30.08.2006 року батька ОСОБА_6.

Виділити в натурі та визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на наступні приміщення в рівних частках: житловий будинок (А-1) побудованого в 1949 році загальною площею 39,3 кв.м. з якої житлової 22,4 кв.м., допоміжної 16,9 кв.м., погрібу (П-1) у 1960 році, веранди (а'-1) у 1949 році, тамбуру (б-1) у 1989 році, літньої кухні (Б-1) у 1960 році, сараю ( Г-1) у 1962 році, сараю (Д-1) у 1988 році, сараю (Е-1) у 1995 році, сараю (с-1) у 1990 році, душу (У-1) у 1990 році, ганку (а'') у 1960 році, огорожі (№2) у 2013 році, огорожі (№3) у 2013 році, воріт (№4) у 2013 році., що складає цілий самостійний об'єкт нерухомого майна, як окремий об'єкт житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, розташований за адресою: с. Шахтарське, вул. Поштова, буд. 21/2, Великоновосілківського району Донецької області.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями № 21, що знаходиться по вулиці Поштова с. Шахтарське Великоновосілківського району Донецької області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд Донецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.М. Яненко