ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/239/18
Позовне провадження Провадження № 2/170/104/18
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 травня 2018 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Матвійчука С.П.,

за участю секретаря Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Шацького району Волинської області про про визнання права власності, в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: с. Красний Бір, вул. Хутірська, 6, Шацького району Волинської області.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що 10 жовтня 2014 року померла ОСОБА_3, мати позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІІ-АН № 794866. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Красний Бір, вул. Хутірська, 6, Шацького району Волинської області. Належність їй даного майна підтверджується випискою з погосподарської книги № 8 за 2011-2015 роки ОСОБА_2 сільської ради Шацького району Волинської області від 18.04.2018 року № 215. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 24 липня 1996 року секретарем Ростанської сільської ради Шацького району Волинської області за реєстровим № 84, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 спадщину прийняла шляхом падання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження серії ІІІ-УР № 450199 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 3 від 02.06.2010 року. Інших спадкоємців за заповітом, а також спадкоємців, які мають право на обовязкову частку, немає. У звязку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на вказане спадкове нерухоме майно, ОСОБА_1 відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.08.2017 року № 126/02-31. Тому вона просить суд визнати її право власності на це нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Представник позивача в попереднє судове засідання не зявилась, подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Шацького району Волинської області свого представника в підготовче судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що ОСОБА_2 сільська рада Шацького району Волинської області позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити повністю.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами та матеріалами спадкової справи на ім'я ОСОБА_3, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити повністю і рішення про задоволення позову може бути ухвалене у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

На підставі статей 328, 392, 1217, 1220, 1233, 1268, 1270, 1296 ЦК України, керуючись статтями 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за заповітом, задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: с. Красний Бір, вул. Хутірська, 6, Шацького району Волинської області.

Право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук