Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/989/18
провадження: 2/614/308/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2018 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.

за участю секретаря Євтіхієвої С.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу № 614/989/18, 2/614/308/18 за позовом ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Борівського району Харківської області, 3 особа: Борівська державна нотаріальна контора Харківської області

про визнання заповіту недійсним

ВСТАНОВИВ:

10.10.2018 р. позивач звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовом до Першотравневої сільської ради Борівського району Харківської області, 3 особа: Борівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 11.10.2018 р. провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання.

24.10.2018 р. до Борівського районного суду Харківської області надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач в задоволенні позовних вимог просить відмовити.

Позивач в підготовчому судовому засіданні подала клопотання про витребування з Першотравневої сільської ради Борівського району Харківської області копію заповіту ОСОБА_3, посвідченого 09.11.2016 р. за № 73 секретарем Першотравневої сільської ради Борівського району Харківської області ОСОБА_2

Крім того, позивач просила витребувати з Борівської ЦРЛ картку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживала за адресою: АДРЕСА_1, про що надала відповідне клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні просила залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є дітьми ОСОБА_3, а отже являються спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася, просила справу розглядати за її відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду, про що надала відповідну заяву.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно п.10, 19 ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Крім того, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, що передбачено п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Залучення до участі або вступ у справу третьої особи є підставою для відкладення підготовчого засідання (п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України).

Суд, враховуючи позиції сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність витребування належним чином завіреної копії заповіту ОСОБА_3 з Першотравневої сільської ради Борівського району Харківської області та витребування з Борівської ЦРЛ індивідуальної медичної картки останньої, що сприятиме повному, об'єктивному та всебічному дослідженню обставин справи.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні встановлені особи, на права та обов'язки яких може вплинути рішення по справі, тому, на підставі ст. 53 ЦПК України, згідно якої треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі вказаних представником відповідача осіб: ОСОБА_4 та ОСОБА_5

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 84,196-200,259,260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Першотравневої сільської ради Борівського району Харківської області належно завірену копію заповіту складеного померлою 10.02.2018 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати від Борівської ЦРЛ індивідуальну медичну картку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) та ОСОБА_5 (АДРЕСА_3).

Відкласти підготовче засідання і призначити його проведення в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, 11 зал судових засідань № 1 на 08.11.2018 р. о 10.00 год.

Направити третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 08.11.2018 р. подати пояснення, докази, якими вони обґрунтовуються та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 181 ЦПК України.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гуляєва Г. М.