Справа № 591/7131/17
Провадження № 2/591/783/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2018 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, стягнення аліментів -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що з 03.06.2000 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей: доньку Ангеліну, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку Марину, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони мешкають окремо, сім»я розпалася повністю. Діти знаходяться на її утриманні. Просить суд шлюб розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала повнісю, просить суд слухати справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з»явився.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
14.12.2017 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми було відкрито провадження у справі і призначено до судового розгляду на 16 лютого 2018 року. Слухання справи відкладалося у звязку з неявкою відповідача.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:
Судом встановлено, що 03.06.2000 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6).
Від шлюбу мають двох дітей: доньку Ангеліну, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку Марину, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач (а.с.7-8).
Подружні стосунки припинені, сторони проживають окремо. Сім»я розпалася повністю і зберегти її неможливо. Термін на примирення позитивного результату не дасть.
Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім»ї неможливе, термін на примирення позитивного результату не дасть, а тому шлюб необхідно розірвати і стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до їх повноліття.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., а також на користь позивачки в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору у сумі 640 грн..
Керуючись ст. ст. 84, 104, 110-112, 114, 180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1) задоволити.
Розірвати шлюб ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстроване місце проживання:м. Суми вул. Г.Кондратьєва, 160/3, ІПН НОМЕР_2), зареєстрований 03 червня 2000 року виконкомом Височанської сільської ради Охтирського району Сумської області, актовий запис №06.
Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстроване місце проживання:м. Суми вул. Г.Кондратьєва, 160/3, ІПН НОМЕР_2), працюючого на посаді лісоруба шостого розряду теплового господарства у Сумському національному аграрному університеті (м. Суми вул. Г.Кондратьєва, 160) - аліменти на утримання доньки Ангеліни ІНФОРМАЦІЯ_6, та доньки Марини ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, до їх повноліття, і аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1), починаючи стягнення з 11 грудня 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстроване місце проживання:м. Суми вул. Г.Кондратьєва, 160/3, ІПН НОМЕР_2) на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстроване місце проживання:м. Суми вул. Г.Кондратьєва, 160/3, ІПН НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1) - 640 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.