Справа № 571/681/16-ц
У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Колодич Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про примусовий привід боржника,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області звернувся державний виконавець Рокитнівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 з поданням, в якому просить вирішити питання про примусовий привід боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції.

В поданні зазначається, що на виконанні в Рокитнівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області знаходиться виконавче провадження №52769582 з примусового виконання виконавчого листа №571/681/16-ц від 26.10.2016 Рокитнівського районного суду Рівненської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь стягувача прокуратури Рівненської області судовий збір в розмірі 1378 гривень 00 копійок.

31.10.2016 державним виконавцемвинесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження за вих. № 6368.

В матеріалах виконавчого провадження містяться: запити до контролюючих органів, виклики державного виконавця, акти державного виконавця, перевірка майнового стану боржника.

На виклики державного виконавця з вимогою зявитись до виконавця, боржник не зявився до відділу, про причини неявки виконавця не повідомив.

11.09.2018 державним виконавцем було здійснено виїзд за місцем реєстрації боржника де було встановлено, що боржник відсутній та складено акт.

Боржник ОСОБА_3 без поважних причин не зявляється за викликом виконавця та вимоги виконавчого документа не виконує, вважає, що він належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу та попереджений про відповідальність за ухилення від явки, що підтверджується повідомленням про вручення (реєстром поштових відправлень), яким на адресу боржника було направлено постанову про відкриття виконавчого провадження, виклики державного виконавця про необхідність явки до відділу. Так як боржник ігнорує вимоги державного виконавця, не з'являється до відділу державної виконавчої служби, просить подання задовольнити.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, до суду надійшло клопотання про розгляд подання без участі представника Рокитнівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області. Вимоги викладені у поданні підтримують.

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Державним виконавцем не надано належних доказів у підтвердження того, що боржник отримував виклики до відділу ДВС.

Згідно ухвали Рокитнівського районного суду Рівненської області від 27.04.2018 оголошено розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Копію ухвали направлено в Рокитнівське ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, для виконання. Про результати виконання даної ухвали суд не повідомлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні подання державного виконавця Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про примусовий привід боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1