Справа №295/8386/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

при секретарях с/з ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми аліментів,

за участю: позивача ОСОБА_3, її представника ОСОБА_5, відповідача ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментам в розмірі 20880,08 грн. та пеню в розмірі 6211,64 грн., посилаючись на те, що відповідач ухилився від сплати аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки із заробітної плати під час роботи в Секретаріаті Уповноваженого ВРУ з прав людини за період з 16.07.2012 року по 20.11.2013 року, які він повинен був сплачувати на підставі рішення суду, чим порушив права позивача.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позов та просили його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позову з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 06.10.1997 року встановлено батьківство ОСОБА_4 щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якої є ОСОБА_3. З ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти ? частини всіх видів його заробітку, 100 грн. витрат на надання юридичної допомоги, а також 24 грн. 45 коп. мита на користь держави.

Ухвалою судової колегії в цивільних справах Житомирського обласного суду від 14.01.1998 року вищезазначене рішення суду першої інстанції змінено. Зменшено розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_7 з ? до 1/6 частини всіх видів його заробітку. В іншій частині вказане рішення залишено без змін.

На виконання рішення суду та на підставі заяв про добровільну сплату аліментів з відповідача на користь позивача утримувались аліменти у визначеному судом розмірі із заробітної плати відповідача під час його роботи в УМВС України в Житомирській області, МВС України та його пенсії.

Згідно частини першої статті 20 СК України до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених частиною другою статті 72, частиною другою статті 129, частиною третьою статті 138, частиною третьою статті 139 цього кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 194 СК України заборгованість по аліментам, які стягуються відповідно до статті 187 цього кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду.

Згідно статті 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору судом.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач працював за основним місцем роботи на посаді керівника відділу Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, у звязку з чим йому було виплачено заробітну плату за період з 16.07.2012 року по 30.11.2013 року в сумі 118135,49 грн. ОСОБА_5 вказаних доходів не було утримано аліменти з відповідача на користь позивача ні за рішенням суду, а ні в добровільному порядку за заявою платника, а тому заборгованість по аліментам, що виникла стягується судом.

Суд не погоджується із розрахунком заборгованості по аліментам, наданим позивачем, оскільки 1/6 частина від вищезазначеного заробітку відповідача складає 19689 грн. 24 коп., а тому позов в цій частині підлягає до часткового задоволення. Також відповідно до ст. 196 СК України суд стягує з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка сум несплачених аліментів до повноліття дитини, тобто до 20.11.2013 року, яка складає 6211 грн. 64 коп.

На виконання вимог статті 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 141, 259, 263, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованість по аліментам в розмірі 19689 грн. 24 коп. та пеню в розмірі 6211 грн. 64 коп.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення буде складено 02.02.2018 року.

Суддя: С.М. Полонець