Справа №490/2102/15-ц 01.02.2018
Справа № 490/2102/15-ц
Провадження №22-ц/784/414/18
У Х В А Л А

1 лютого 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Царюк Л.М. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ КБ «Надра») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Надра» звернулося до місцевого суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором в розмірі 93 763 доларів США 37 центів.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 грудня 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за договором в сумі 79 864 доларів США 63 центів, з якої: основний борг - 73 041 доларів США 55 центів, заборгованість по відсотках - 6 822 доларів США 98 центів, а також пеню у сумі 18 611 грн. 35коп. та по 1 827 грн. з кожного судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 надіслав апеляційну скаргу, де просить скасувати рішення суду щодо задоволених позовних вимог.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до підпунктів 4, 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», станом на момент подачі апеляційної скарги, ставка судового збору за подання фізичною особою апеляційної скарги на рішення суду має складати 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зі змісту оскаржуваного рішення вбачається, що суд стягнув з відповідачів на користь ПАТ КБ «Надра» судовий збір в розмірі 3 654 грн., сплачений останнім при поданні позовної заяви.

Таким чином, при оскарженні вказаного вище рішення суду ОСОБА_1 повинен був сплатити 5 481 грн. (3 654 грн. х 150%).

Між тим, судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення скаржником на рахунок Апеляційного суду Миколаївської області не сплачений.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження оплати судового збору необхідно надати Апеляційному суду Миколаївської області оригінал квитанції (платіжного доручення), що підтверджує його сплату.

Оскільки зазначений недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження у справі, то це є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 грудня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати 5 481 грн. судового збору.

Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ КБ «Надра», Апеляційний суд Миколаївської області, »

У випадку не усунення вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Л.М. Царюк