Справа № 545/42/18
Провадження № 2/545/396/18
УХВАЛА

"04" квітня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Стрюк Л.І.

за участю секретаря: Артеменко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Полтава у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Святошинським районним судом м.Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Київська Русь» про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою суду від 14.02.2018 року провадження у справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Відзиви на позов відповідачі надали.

Відповідачі не заявили про розмір судових витрат.

Визначено порядок з'ясування обставин, на які позивачі посилаються як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Представник відповідача ПАТ «Київська Русь» у підготовчому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та просив зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Київського апеляційного адміністративного суду по справі №826/171/17.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Заслухавши думку сторін та їхніх представників які поклалися на розсуд суду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст.53,197, 198, 200, п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб; направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Київська Русь» про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Київська Русь» про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Київського апеляційного адміністративного суду по справі №826/171/17.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_4