Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/733/18
РІШЕННЯ

Іменем України

25 травня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Яготинського районного суду Київської області з заявою, зацікавлена особа приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, в котрій зазначено, що 17 грудня 2017 року померла мати заявниці ОСОБА_3, яка за життя склала заповіт на імя своєї доньки ОСОБА_1. Зазначений заповіт на день смерті заповідача не змінено і не скасовано. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за № 2 (в минулому № 2-а) по вул. Пасічна в м. Яготин Київської області, який належав померлій на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 12 березня 1986 року Яготинським комбінатом комунальних підприємств на підставі рішення виконкому Яготинської міської ради Київської області від 10.03.1986 року № 3 та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації 12 березня 1986 року в реєстровій книзі № 17 за реєстровим № 5696. В передбачений законом термін заявниця звернулася до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3. Проте, на даний час заявниця немає змоги отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки у вказаному правовстановлюючому документі на житловий будинок та у реєстровому написі Переяслав-Хмельницького міжміського БТІ зазначено невірно прізвище спадкодавця, а саме «Нехаенко Марія Сафронівна» замість «Нехаєнко Марія Сафронівна». Враховуючи викладене, заявниця просила встановити, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за № 2 (в минулому № 2-а) по вул. Пасічна в м. Яготин Київської області, видане 12 березня 1986 року Яготинським комбінатом комунальних підприємств на підставі рішення виконкому Яготинської міської ради Київської області від 10.03.1986 року за № 3 та зареєстроване Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації 12 березня 1986 року в реєстровій книзі № 17 за реєстровим № 5696 на імя ОСОБА_4 дійсно належить ОСОБА_3, яка померла 17 грудня 2017 року.

В судове засідання заявниця не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, в заяві до суду просила розглядати справу у її відсутності, підтримала заявлені вимоги.

Зацікавлена особа в судове засідання не зявилася, звернулася з заявою про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Так, з копії свідоцтва про народження (а.с. 4, 5) вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, має батьків: ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

З копії свідоцтва про одруження (а.с. 5) вбачається, що22 грудня 1966 року м. Яготин райРАЦС Київської області зареєстровано шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_5, прізвище нареченої після укладення шлюбу «Приходько».

З копії свідоцтва про смерть (а.с. 6) вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 17 грудня 2017 року.

З копії заповіту (а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_8 заповіла все своє майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З довідки Яготинської міської ради № 39 від 08.05.2018 року (а.с. 8) вбачається, що ОСОБА_3 належав житловий будинок № 2 по вул. Пасічна в м. Яготин Київської області (стара адреса № 2-а по вул. Пасічна в м. Яготин Київської області).

З копії Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 12.03.1986 року (а.с. 9) вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за № 2 (в минулому № 2-а) по вул. Пасічна в м. Яготин Київської області, належав ОСОБА_4.

З копії акта № 39 від 23 квітня 1985 року (а.с. 10) вбачається, що житловий будинок № 2-а по вул. Пасічна в м. Яготин Київської області, який є власністю ОСОБА_3, прийнятий в експлуатацію.

З копії рішення Яготинської районної ради № 405 від 13.08.1979 року (а.с. 11) вбачається, що ОСОБА_3 надано дозвіл на індивідуальне житлове будівництво по вул. Пасічній № 2-а на земельній ділянці площею 0,06 га.

З листа (а.с.12) вбачається, що на даний час юридична особа - Клмбінат комунальних підприємств Виконавчого комітету Яготинської міської ради народних депутатів, що здійснила видачу вказаного свідоцтва, припинена, печатка знищена.

Оцінюючи досліджені докази в сукупності, суд вважає, що є всі підстави вважати, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за № 2 (в минулому № 2-а) по вул. Пасічна в м. Яготин Київської області, видане 12 березня 1986 року Яготинським комбінатом комунальних підприємств на підставі рішення виконкому Яготинської міської ради Київської області від 10.03.1986 року за № 3 та зареєстроване Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації 12 березня 1986 року в реєстровій книзі № 17 за реєстровим № 5696 на імя ОСОБА_4 дійсно належить ОСОБА_3, яка померла 17 грудня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 354, 293-294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за № 2 (в минулому № 2-а) по вул. Пасічна в м. Яготин Київської області, виданого 12 березня 1986 року Яготинським комбінатом комунальних підприємств на підставі рішення виконкому Яготинської міської ради Київської області від 10.03.1986 року за № 3 та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації 12 березня 1986 року в реєстровій книзі № 17 за реєстровим № 5696 на імя ОСОБА_4 дійсно належить ОСОБА_3, яка померла 17 грудня 2017 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 01 червня 2018 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.