13 листопада 2018 року м.Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., за участю секретаря судового засідання Ладики М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Токмак за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, яким просить встановити для подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 17 березня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Токмаку Токмацького міськрайонного управляння юстиції у Запорізькій області, режим окремого проживання з 15 січня 2018 року.
Позов обґрунтовує наступним.
17.03.2016 року перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 15.01.2018 року шлюбні відносини між ними припинені. Спільне життя між ними не склалося. Спільне господарство не ведеться. Проживають окремо, поновлювати шлюбні стосунки не бажають. Відповідач фактично мешкає окремо, спілкуватися з позивачем не бажає. Причиною окремого проживання став факт того, що відповідач постійно знаходиться в стані алкогольного сп'яніння та не бажає вести здоровий спосіб життя. Взагалі не надає матеріальної допомоги на утримання позивача та їхньої доньки. Встановлення режиму окремого проживання позивачу необхідно для того щоб оформити державну соціальну допомогу на дитину та субсидію. Оскільки позивач з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, то позивачу необхідно подати до соціальних служб довідки про його доходи. Надати відповідні довідки позивач не має можливості, так як відповідач не спілкується з позивачем і не бажає позивачу допомагати в оформленні документів. Враховуючи те, що позивач з відповідачем проживають окремо, то мають окремі бюджети. Позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 разом з сином ОСОБА_4 та донькою ОСОБА_3, про що свідчить довідка видана КП «Управляюча компанія» Контакт» ТМР від 19.03.2018 року. Фактично в період з 15.01.2018 року та по сьогоднішній день позивач з дітьми мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про що свідчить довідка видана 12.06.2018 року ПП «Токмак-Центр».
Позивач у судове засідання не з'явилася подала до суду заяву, згідно з якою просить справу розглянути без її участі. У разі неявки у судове засідання відповідача, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання, не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до ст.128 ЦПК України; заперечень проти позову не надав, клопотань про перенесення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не надходило.
Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України та ухвалив про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, шо з 17.03.2016 року позивач перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3.Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 15.01.2018 року шлюбні відносини між ними припинені. Спільне життя між ними не склалося. Спільне господарство не ведеться. Проживають окремо, поновлювати шлюбні стосунки не бажають. Відповідач фактично мешкає окремо, спілкуватися з позивачем не бажає. Причиною окремого проживання став факт того, що відповідач постійно знаходиться в стані алкогольного сп'яніння та не бажає вести здоровий спосіб життя. Взагалі не надає матеріальної допомоги на утримання позивача та їхньої доньки. Встановлення режиму окремого проживання позивачу необхідно для того щоб оформити державну соціальну допомогу на дитину та субсидію. Оскільки позивач з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, то позивачу необхідно подати до соціальних служб довідки про його доходи. Надати відповідні довідки позивач не має можливості, так як відповідач не спілкується з позивачем і не бажає позивачу допомагати в оформленні документів. Враховуючи те, що позивач з відповідачем проживають окремо, то мають окремі бюджети. Позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 разом з сином ОСОБА_4 та донькою ОСОБА_3, про що свідчить довідка видана КП «Управляюча компанія» Контакт» ТМР від 19.03.2018 року. Фактично в період з 15.01.2018 року та по сьогоднішній день позивач з дітьми мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про що свідчить довідка видана 12.06.2018 року ПП «Токмак-Центр».
Відповідно до ст.119 СК України, за заявою подружжя або позовом одного з них суд може постановити рішення про встановлення для подружжя режиму окремого проживання у разі неможливості чи небажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно. Режим окремого проживання припиняється у разі поновлення сімейних відносин або за рішенням суду на підставі заяви одного з подружжя.
Згідно ст.120 СК України, встановлення режиму окремого проживання не припиняє права та обов'язків подружжя, які встановлені цим Кодексом, і які дружина та чоловік мали до встановлення цього режиму.
У разі встановлення режиму окремого проживання - майно, набуте в майбутньому дружиною та чоловіком, не вважатиметься набутим у шлюбі; дитина, народжена дружиною після спливу десяти місяців, не вважатиметься такою, що походить від її чоловіка.
Сімейний кодекс України не обмежує час, протягом якого може тривати режим окремого проживання, а тому цей термін не підлягає визначенню й рішенням суду. За умов виправлення стану сімейних стосунків, вказаний режим проживання також може бути припинений.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" вирішуючи питання про встановлення режиму окремого проживання суд повинен встановити фактичні взаємини сторін і переконатися в доцільності сепарації для того, щоб узаконений спосіб окремого проживання не був формальним засобом вирішення спірних майнових питань.
Аналізуючи зміст ст.119 СК України, суд вважає, що для встановлення подружжю режиму окремого проживання необхідна наявність двох умов: неможливість або небажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно і припинення сімейних відносин між подружжям.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач на даний час фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4, а відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_5
З часу фактичного припинення спільного проживання сторін і на час розгляду справи судом сторони не поновили спільного проживання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 12, 13, 81, 223, 263-265, 280, 282 ЦПК України, ст.ст. 119, 120 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживаннязадовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з урахуванням п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: