УХВАЛА
25 жовтня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Стефанишина С.Л.,
за участю секретаря судового засідання Ніколайчук А.В.
розглянувши у відсутність сторін в місті Хмельницькому матеріали справи за позовом ОСОБА_1 Фомінічни, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.10.2018 року позов ОСОБА_4 до Розсошанської сільської ради Хмельницького району про визнання права власності на спадкове майно задоволено. Визнано за ОСОБА_1 Фомінічною, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1 право власності на 1/3 (одну третю) частину квартири за № 17, розташованої у будинку по вулиці Бажана, 16 у м. Хмельницькому в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 05 липня 2003 року. Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_2 право власності на 1/3 (одну третю) частину квартири за № 17, розташованої у будинку по вулиці Бажана, 16 у м. Хмельницькому в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 05 липня 2003 року. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704,80 грн. та судовий збір на користь держави у розмірі 704,80 грн.

Однак при ознайомленні з текстом рішення встановлено, що в ньому допущена описка, а саме: у першому абзаці резолютивної частини зазначено, що «Позов ОСОБА_4 до Розсошанської сільської ради Хмельницького району про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.»

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 02 жовтня 2018 року допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описки в тексті рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2018року в справі за позовом ОСОБА_1 Фомінічни, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, а саме: замінити помилково зазначене у першому абзаці посилання «Позов ОСОБА_4 до Розсошанської сільської ради Хмельницького району про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.» на правильне «Позов ОСОБА_1 Фомінічни, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити.»

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів до Хмельницького Апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: С. Стефанишин