У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2018 року Справа № 2-42/10
Номер провадження2-зз/608/5/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Квятковської Л. Й.
з участю секретаря Маришевої Г.М.,
представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
В жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, в якому вказав, що ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2009 року у справі № 2-1073/09 р. про забезпечення позову ухвалено заборонити ОСОБА_1 проводити відчуження будь-якого нерухомого чи рухомого майна, яке зареєстроване на його ім'я, в тому числі новозбудованого житлового будинку, який знаходиться в м. Чорткові по вул. Б. Хмельницького, 6 Тернопільської області. Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 28 січня 2010 року у справі № 2-42/10 змінені позовні вимоги позивача задоволено, стягнуто з нього в користь позивача 300 250 гривень та 120 гривень судових витрат. Питання щодо зняття заходів забезпечення позову не вирішувалось. Він має намір відчужити частину належного йому на праві власності житлового будинку в м. Чорткові по вул. Б. Хмельницького, 6 Тернопільської області, але зробити цього не може, оскільки існує заборона щодо відчуження будь-якого нерухомого чи рухомого майна, яке зареєстроване на ім'я заявника, в тому числі новозбудованого житлового будинку, який знаходиться в м. Чорткові по вул. Б. Хмельницького. 6 Тернопільської області накладеного ухвалою Чортківського районного суду від 29.10.2009 року. Відповідно до витягу з реєстру ВП-спецрозділ, сформованого 19.10.2018 року, по виконавчому провадженні 16067791, відкритого на підставі ухвали Чортківського районного суду від 29.10.2009 № 2-1073/09 30.12.2010 року старшим державним виконавцем Бураковскьким Р.Є. закінчено ВП на підставі п. 9 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду, стягувача або іншого органу). Відповідно до витягу з реєстру ВП-спецрозділ, сформованого 19.10.2018 року, по виконавчому провадженні 19483019, відкритого на підставі виконавчого листа від 12.05.2010 № 2-42/10 про стягнення 300 250 гривень боргу та 120 грн. судових витрат державним виконавцем Бураковським Р.Є. 17.08.2010 року описано та накладено арешт на земельну ділянку за адресою м. Чортків вул. Б.Хмельницького. 6 площею 0,0554 га, незавершену трьохповерхову будівлю по вул.. Б.Хмельницького, 6, одноповерховий житловий будинок по вул. Б. Хмельницького, 6. 26.03.2013 року головним державним виконавцем Садовським І.П. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 19483019 виконавчого листа № 2-42 від 12.05.2010 року з підстав фактичного повного виконання рішення (квитанція № N0U2050544) борг на суму 300370.00 гривень сплачено в повному розмірі в користь стягувача. Припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення. Для повного зняття заходів забезпечення позову необхідно скасувати заходи забезпечення позову, які накладені в ухвалі Чортківського районного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2009 року у справі № 2-1073/09 р., для цього і звернувся в суд.
Заявник ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні просять скасувати заходи забезпечення позову на підставі ст.. 158 Цивільного процесуального кодексу України.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Заявником ОСОБА_1 як боржником повністю виконаний виконавчий лист від 12.05.2010 року у справі № 2-42/10, ВП 16067791, про що свідчить витяг з ВП-спецрозділ, сформованому 19.10.2018 року, а тому підстав застосування заходів забезпечення позову, вказаних в ухвалі Чортківського районного суду Тернопільської області від 29.10.2009 року немає, тому необхідно скасувати заходи забезпечення позову.
Керуючись ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2009 року у справі № 2-1073/09 р. про забезпечення позову, якою ухвалено заборонити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РН ОКПП НОМЕР_1, проводити відчуження будь-якого нерухомого чи рухомого майна, яке зареєстроване на його ім'я, в тому числі новозбудованого житлового будинку, який знаходиться в м. Чорткові по вул. Б. Хмельницького, 6 Тернопільської області.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом пятнадцяти днів з її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. Й. Квятковська