ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2479/17
Провадження №2/477/200/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.

при секретарі Єрьоміній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справуза позовом публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2017 року позивач - публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» (далі ПАТ «Миколаївобленерго») звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію в сумі 10223,83 грн.

В обґрунтування позову вказував, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «Миколаївобленерго» за адресою АДРЕСА_1. Особовий рахунок № 40460791 відкрито на ОСОБА_2, яка померла в квітні 2012 року. Відповідач не зверталася із заявою про укладання договору користування електричною енергією за вищевказаною адресою, хоча вона там проживає та зареєстрована. Позивач безперебійно поставляє електроенергії за місцем проживання відповідача, яка нею користується, про що свідчить зміна показань приладу обліку.

В звязку з тим, що відповідач не виконує належним чином свої зобовязання та в добровільному порядку не сплачує заборгованість за спожиту електроенергію, позивач змушений звернутися до суду та просить стягнути заборгованість сумі 10223,83 грн., яка виникла за період з 01 липня 2016 року по 01 листопада 2017 року.

Ухвалою судді від 27 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач, у визначений в ухвалі строк відзив та/чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін суду не надав, а тому у відповідності до частини 8 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного провадження на підставі письмових матеріалів справи без участі сторін.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення. затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 (далі ПКЕЕн).

За статтею 714 ЦК України змістом договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу є, в тому числі, обов'язок споживача оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, забезпечення безпечної експлуатації енергетичного та іншого обладнання.

Згідно змісту статті 3 Закону України «Про електроенергетику» відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Взаємовідносини між громадянами (фізичними особами - споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, в тому числі порядок укладення договорів та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію, регулюються відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року.

Як вбачається з даних особової картки особовий рахунок №40460791 за адресою: АДРЕСА_2,відкрито на ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до довідки Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 20 жовтня 2017 року №2750 відповідач ОСОБА_1 зареєстрована з 03 березня 2006 року в квартирі № 2 в селі Шевченкове Вітовського району Миколаївської області по вулиці Шевченка, 44, окрім неї ніхто не зареєстрований. ОСОБА_2 померла 30 квітня 2012 року (а.с.7).

Згідно довідки ПАТ «Миколаївобленерго» від 28 листопада 2017 року №1816, заборгованість ОСОБА_1 за спожиту електроенергію за період з 01 липня 2016 року по 01 листопада 2017 року становить 10223,83грн. (а.с.8).

Відповідно до положень статті 11 ЦК України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків можуть бути договори або інші юридичні факти. Цивільні права та обовязки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Згідно статті 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 42 ПКЕЕн передбачено, що споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відносини між енергопостачальником, який зобовязується постачати електричну енергію та споживачем, який зобовязується оплатити спожиту електричну енергію є договірними та регулюються нормами зобовязального права. На електроустановки відповідача відбувається безперебійна поставка електроенергії з боку енергопостачальника, при цьому про постійне споживання електричної енергії свідчить зміна показань приладу обліку споживача, що підтверджується змістом досліджених письмових доказів, а тому виконання сторонами істотних умов договору слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення. Не здійснення дій з укладення нового договору на постачання електричної енергії, не звільняє відповідача від зобовязань за надані послуги.

За таких обставин, на підставі статей 525, 526 ЦК України, борг за спожиту електроенергію в сумі 10223, 83 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

У відповідності до статті 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись статтями 258-259, 263-265, 279ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» борг за спожиту електроенергію в сумі 10223,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його підписання (проголошення).

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО