Провадження № 2/537/354/2018
Справа № 537/280/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2018 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 „ПриватБанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 12 621 грн. 12 коп. за кредитним договором №б/н від 24.10.2011 року та понесені судові витрати в розмірі 1762 грн.

Суддя розглянувши позовну заяву, дослідивши додані матеріали, встановив наступне.

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з із копії паспорта на імя відповідача серії ЕА №054487, виданого Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області місце проживання відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки, що надана відділом реєстрації місця проживання особи Міської ради міста Кропивницького 09.02.2018 року за вих.№177, станом на 31 січня 2018 року, громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з питань реєстрації та/або зняття з реєстрації до відділу не звертався.

Згідно довідки, що надана Крюківською районною адмінстрацією виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської обасті 26.02.2018 року за вих.№0825/01-27, ОСОБА_3 не значиться зареєстрованим на території Крюківського району м.Кременчука Полтавської області.

З наведеного вбачається, що місце проживання ОСОБА_3 у встановленому законом порядку на території Крюківського району м.Кременчука Полтавської області не зареєстроване, а останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання є АДРЕСА_1.

За таких обставин, дана справа не підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Згідно ч. 9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, а також те, що місце проживання відповідача ОСОБА_3 на території Крюківського району м.Кременчука у встановленому законом порядку не зареєстровано, а останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання є АДРЕСА_1, то вказана справа не підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука, а підсудна Кіровському районному суду м. Кропивницький, в зв»язку з чим справу необхідно передати на розгляд до Кіровського районного суду м.Кропивницький.

Керуючись ст.ст.27, 31, 187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 „ПриватБанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Кіровському районному суду м. Кропивницький.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом пятнадцяти днів днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена та підписана 15.03.2018 року.

Суддя :