справа № 208/2625/17
№ провадження 2/208/412/18
УХВАЛА

Іменем України

27 серпня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Шешуревої Я.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про залучення її в якості правонаступника по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, Обласне Комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на гараж,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, Обласне Комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на гараж.

Ухвалою суду від 13 липня 2018 року провадження по справі було поновлено, але не розглянуто питання про залучення у справі правонаступників померлої 03 серпня 2017 року ОСОБА_2.

11 червня 2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про допуск її в якості правонаступника.

Ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до вимог ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Так, у своєму клопотання ОСОБА_1 просить суд допустити її як правонаступника після смерті ОСОБА_2, позивача по справі, але у своєму клопотанні, остання не зазначила відповідно до вимог ст.4 ЦПК України, в чому полягає порушення, невизнанання або оспорювання саме її прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що відсутні підстави для залучення до участі у справі заявника в якості правонаступника позивача, у звязку з чим провадження підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.255, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, Обласне Комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на гараж, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.