Ухвала

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 352/1246/15-ц

провадження № 61-10025св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська нафтова компанія» до Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Тисменицького району в Івано-Франківській області, ОСОБА_5,про скасування розпоряджень та визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської областівід 03 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2015 року ТОВ «Карпатська нафтова компанія» звернулося до суду з позовом до Тисменицької РДА, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Тисменицького району в Івано-Франківській області, ОСОБА_5, про скасування розпоряджень та визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними.

Справа судами розглядалася неодноразово.

Останнім рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 03 жовтня 2016 року позов ТОВ «Карпатська нафтова компанія» задоволено. Визнано розпорядження Тисменицької РДА № 227 «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_4» від 05 травня 2011 року, № 390 «Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації від 05 травня 2011 року № 227» від 07 липня 2011 року та № 398 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_4» від 07 липня 2011 року, а також державні акти на право власності на земельні ділянки, що розташовані в урочищі «Горішній помірок» Драгомирчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області серії НОМЕР_1, площею 1,4414 га, кадастровий номер НОМЕР_2, виданий 22 серпня 2011 року Тисменицькою РДА, серії НОМЕР_3, площею 0,0979 га, кадастровий номер НОМЕР_4, виданий 19 жовтня 2012 року Тисменицькою РДА, серії НОМЕР_5, площею 0,5144 га, кадастровий номер НОМЕР_6, виданий 19 жовтня 2012 року Тисменицькою РДА, серії НОМЕР_7, площею 0,6313 га, кадастровий номер НОМЕР_8, виданий 19 жовтня 2012 року Тисменицькою РДА, серії НОМЕР_9, площею 0,0979 га, кадастровий номер НОМЕР_10, виданий 19 жовтня 2012 року Тисменицькою РДА, серії НОМЕР_11, площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_12, виданий 19 жовтня 2012 року Тисменицькою РДА, недійсними.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2016 року рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 03 жовтня 2016 року залишено без змін.

У грудні 2016 року ОСОБА_4 подано до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій просить рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 03 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2016 року скасувати і ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 грудня 2016 року відкрито касаційне провадження у зазначеній справі.

Статтею 383 ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року, визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до пункту 4 Перехідних положень ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

20 лютого 2018 року справу передано до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська нафтова компанія» до Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Тисменицького району в Івано-Франківській області, ОСОБА_5, про скасування розпоряджень та визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійснимиза касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 03 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2016 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. В. Білоконь

С. Ф. Хопта