Справа № 463/4333/15-ц Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 22-ц-вп/811/1/18 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
УХВАЛА

05 листопада 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Струс Л.Б., перевіривши матеріали розпорядження голови Шевченківського районного суду м.Львова Білінської Г.Б. про вирішення питання направлення цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Старий лицар» до ОСОБА_3, з участю третіх осіб ТзОВ "Бацевич", ТзОВ "Бурса-Львів", ТзОВ "Фіца", ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними договору про спільну діяльність, третейської угоди, визнання недійсним рішення третейського суду, скасування права власності на нежитлову будівлю, до іншого суду,-

встановивила:

29.10.2018 року в Львівський апеляційний суд надійшли матеріали цивільної справи № 463/4333/15-ц з розпорядженням голови Шевченківського районного суду м.Львова Білінської Г.Б. про вирішення питання направлення цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Старий лицар» до ОСОБА_3, з участю третіх осіб ТзОВ "Бацевич", ТзОВ "Бурса-Львів", ТзОВ "Фіца", ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними договору про спільну діяльність, третейської угоди, визнання недійсним рішення третейського суду, скасування права власності на нежитлову будівлю, до іншого суду у зв'язку з неможливістю розподілу справи між суддям, через відсутність потрібної кількості суддів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2018 року для розгляду цивільної справи № 463/4333/15-ц (провадження 22-ц-вп/811/1/18) визначено головуючого суддю (суддя-доповідач) Струс Л.Б.

Відповідно до ч.1 ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

В свою чергу, згідно з ч. 1 ст. 26 ЦПК України, підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Як вбачається з матеріалів справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Старий лицар» до ОСОБА_3, з участю третіх осіб ТзОВ "Бацевич", ТзОВ "Бурса-Львів", ТзОВ "Фіца", ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними договору про спільну діяльність, третейської угоди, визнання недійсним рішення третейського суду, скасування права власності на нежитлову будівлю, жодною із сторін по справі не є суд або суддя цього суду.

Наведене свідчить про те, що підстави для визначення підсудності справи суддею апеляційної інстанції відсутні.

Відповідно до вимог ч.1, 4 ст.. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 41 ЦПК України якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, зазначених у статті 37 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, справа за розпорядженням голови суду передається до іншого суду, визначеного в порядку, встановленому цим Кодексом.

З вищенаведеного вбачається, що підстави для визначення підсудності у вищевказаній справі судом апеляційної інстанції відсутні, оскільки питання щодо передачі справи за підсудністю в даному випадку здійснюється на підставі розпорядження голови суду.

Керуючись ст. 26, 31, 381, 382 ЦПК України суд,-

ухвалила:

Відмовити у задоволенні розпорядження голови Шевченківського районного суду м.Львова Білінської Г.Б. про вирішення питання направлення цивільної справи до іншого суду.

Матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Старий лицар» до ОСОБА_3, з участю третіх осіб ТзОВ "Бацевич", ТзОВ "Бурса-Львів", ТзОВ "Фіца", ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними договору про спільну діяльність, третейської угоди, визнання недійсним рішення третейського суду, скасування права власності на нежитлову будівлю повернути до Шевченківського районного суду м.Львова для вирішення питання про передачу справи за підсудністю відповідно до вимог ст.. 31 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Струс Л.Б.