Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1285/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

01 березня 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі від 23 лютого 2018 року по справі № 711/1285/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

у х в а л и в :

Заявник ОСОБА_1 19 лютого 2018 року звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» середнього заробітку за час затримки розрахунку. Крім того, пари подачі заяви ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 176грн. 20коп., що підтверджується квитанцією від 22.02.2018р.

23 лютого 2018 року вказану заяву задоволено та видано судовий наказ.

Між тим, встановлено, що при виготовленні вищевказаного судового наказу допущено описку, а саме, в другому абзаці резолютивної зазначено: «Стягнути з публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (місцезнаходження: вул. Гоголя, буд. 285, м. Черкаси, 18001, ) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030103, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу: судовий збір, стягувач Державна судова адміністрація) судовий збір в розмірі: 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.», замість «Стягнути з публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (місцезнаходження: вул. Гоголя, буд. 285, м. Черкаси, 18001, ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НЕ номер 409748, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. 29, м. Черкаси, 18001) судовий збір в розмірі: 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.».

Питання про виправлення описки в судовому наказі ініційоване судом самостійно.

Статтею 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описка у судовому наказі від 23 лютого 2018 року підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в судовому наказі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 лютого 2018 року, а саме, - другий абзац резолютивної частини викласти в такій редакції:

«Стягнути з публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (місцезнаходження: вул. Гоголя, буд. 285, м. Черкаси, 18001, ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НЕ номер 409748, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 18001) судовий збір в розмірі: 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.».

В іншій частині залишити без змін.

Дану ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подання апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 01 березня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_2