Номер провадження: 22-ц/785/5279/18
Номер справи місцевого суду: 2/1513/704/12
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Цюри Т.В.,

Суддів: Кононенко Н.А., Гірняк Л.А.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2018 року про поновлення Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» строку на предявлення виконавчих листів щодо стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_4, які були видані по цивільній справі №2/1513/702/12 ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2018 року поновлено Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» строк на предявлення виконавчих листів щодо стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1), Мазур (колишня ОСОБА_3) ОСОБА_5 (іпн НОМЕР_2), які були видані по цивільній справі №2/1513/702/12.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду,ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргу, у якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить суд скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2017 року та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів - відмовити.

30.10.2018 року до канцелярії апеляційного суду Одеської області від Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Господарський суд м. Києва, або Київський апеляційний адміністративний суд, або через Господарський суд Київської області.

Своє клопотання заявник обґрунтовував тим, що Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» знаходиться на стадії ліквідації, відбулось скорочення штату. Крім того, з метою виконання банком своїх зобовязань перед вкладниками та ефективної роботи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації неплатоспроможного банку, були оптимізовані витрати Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк». Однак, представник Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» значною мірою зацікавлений в своїй присутності в судовому засіданні та вирішення справи по суті, у звязку з чим просив подане клопотання задовольнити.

Відповідно до постанови Вищого Господарського суду України від 30.09.2015 року у справі № 925/462/15 встановлено, що приписами ст. 74-1 ГПК України не передбачено права суду відмовити у задоволенні клопотання про участь у режимі відеоконференції, за виключенням, якщо воно подане з пропуском 5-денного строку, встановленого частиною 2 цієї ж статті для його подання. Постановою суду також було зазначено,що місцевий господарський суд не звернув уваги на перебування позивача в процесі ліквідації, що унеможливило участь його представника у судових засіданнях господарського суду Черкаської області, що призвело до обмеження його права на участь у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030,м, Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, яке призначено на 22 січня 2019 року о 10 год. 00 хв. задовольнити.

Доручити Господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з апеляційним судом Одеської області 22 січня 2019 року о 10:00 год.

Копію даної ухвали негайно направити Господарському суду м. Києва для її виконання, та сторонам для відома.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» про необхідність явки до приміщення Господарського суду м. Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: 01030,м, Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Цюра

Судді: Л.А.Гірняк

ОСОБА_6