Справа № 301/2148/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді - Марковича І.І.

за участі секретаря судового засідання Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 09.10.2018 року звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 04 листопада 1997 року, який зареєстровано у виконкомі Бронькіської сільської ради Іршавського району, Закарпатської області, актовий запис №20.

Від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Під час спільного проживання між ними постійно виникали суперечки, непорозуміння та сварки. Відповідач регулярно зловживає спиртними напоями, чим робить негативний вплив на дітей. Відповідач не піклується про сім»ю, постійно йде з дому на довгий час, у зв»язку з чим вона припинила з ним шлюбні відносини і перестала вести спільне господарство. Вже більше двох років не проживають разом, тому позивачка просить шлюб між ними розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надіслала суду заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглянуту без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не відомі, з підстав ст.223 ЦПК справу розглянуто в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 04 листопада 1997 року у виконкомі Бронькіської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про що зроблено запис за №20 (а.. с. 3).

Від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвами про народження (а.с.4,5,6).

Під час спільного проживання між сторонами постійно виникали суперечки, непорозуміння та сварки. Відповідач регулярно зловживає спиртними напоями, чим робить негативний вплив на дітей. Відповідач не піклується про сім»ю, постійно йде з дому на довгий час. Між ними припинено шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть. Вже більше двох років не проживають разом.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України ст. 112 СК України суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 04 листопада 1997 року виконкомом Броньківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про що зроблено запис за №20 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович