Справа № 366/235/18
Провадження № 2/366/145/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

1 лютого 2018 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_1, в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» до Іванківської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання незаконним та скасування розпорядження Іванківської РДА, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И Л А

Позивач звернувся до Іванківського районного суду Київської області з вказаним позовом в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» до Іванківської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання незаконним та скасування розпорядження Іванківської РДА, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Позовна заява керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_1 не може бути прийнята судом, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не повністю сплачено судовий збір.

Позивач у прохальній частині позову, просить: 1. визнати недійсним та скасувати розпорядження Іванківської РДА Київської області № 1420 від 06.07.2010 року, яким затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів за рахунок земель запасу Страхоліської сільської ради громадянам ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 земельні ділянки загальною площею 12,8917 га;

2.Визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки:

-Серії ЯК № 202810, виданий 29.02.2012 року на ім*я ОСОБА_7, зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 05548 від 29.02.2012 року;

-Серії ЯК № 202801, виданий 29.02.2012 року на ім*я ОСОБА_8, зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 03555 від 29.02.2012 року;

-Серії ЯК № 202800, виданий 29.02.2012 року на ім*я ОСОБА_6, зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 05549 від 29.02.2012 року;

-Серії ЯК № 202811, виданий 29.02.2012 року на ім*я ОСОБА_9, зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 03554 від 29.02.2012 року;

-Серії ЯК № 202797, виданий 29.02.2012 року на ім*я ОСОБА_5, зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 03515 від 29.02.2012 року;

-Серії ЯК № 202799, виданий 29.02.2012 року на ім*я ОСОБА_4, зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 03552 від 29.02.2012 року;

-Серії ЯК № 202804, виданий 29.02.2012 року на ім*я ОСОБА_3, зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 03556 від 29.02.2012 року;

3. Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь держави в особі ДП «Іванківське лісове господарство» земельні ділянки загальною площею 12,8917 на з кадастровими номерами :02:001:0068; :02:001:0063; :02:001:0061; :02:001:0064; :02:001:0074; :02:001:0065; :02:001:0075, які знаходяться в адміністративних межах Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області».

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою заяви немайнового характеру, судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1762 грн., за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1762 грн.

Оскільки позивачем у прохальній частині фактично обєднано 8 вимог немайнового характеру (одна про визнання недійсним та скасування розпорядження, 7 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки), 7 вимог майнового характеру - про витребування 7-ми земельних ділянок з чужого незаконного володіння. При цьому з експертного висновку, доданого до матеріалів позову вартість однієї земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0065 становить 1 222 052, 29 грн., відтак сума судового збору лише за вимогою про витребування цієї земельної ділянки з чужого незаконного володіння становить 18330, 78 грн.

Відповідно сума судового збору, який підлягає сплаті, має становити 32426,78 грн.

Згідно платіжного доручення № 2697 від 7 листопада 2017 року, сума сплаченого судового збору позивачем становить 16677,05 грн.

За таких обставин, позивачу необхідно доплатити судовий збір (32426,78-16677,05) у сумі 15749,73 грн., долучивши до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору.

Крім того, в порушення вимог п.9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести, у звязку з розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з цим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху, з метою надання позивачу можливості усунути вказані недоліки.

У разі неусунення вказаних недоліків, позовна заява, згідно ст. 185 ЦПК України буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 175, 185 ЦПК України

У Х В А Л И Л А

Позовну заяву керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_1, в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» до Іванківської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання незаконним та скасування розпорядження Іванківської РДА, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Надати позивачу можливість усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя