Справа № 727/1322/18
Провадження № 2/727/613/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст.175-177 ЦПК України по матеріалам цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (місце знаходження юридичної особи: м. Чернівці вул. Оренбурзька, 7А) про зміну способу і порядку виконання рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зміну способу і порядку виконання рішення.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред»являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача; не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача.

У відповідності до вимог п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Не зрозумілим є зміст заявленої вимоги позивача про зміну способу і порядку виконання рішення в той час як позовна вимога заявлено про визнання пава власності в порядку спадкування.

Отже, в порушення вказаних позовних вимог закону, заява не містить змісту вимог до конкретного органу чи конкретної особи (спадкоємців) в частині вимог про визнання права власності в порядку спадкування на невиплачені кошти за рішенням суду.

- копії додатків до позовної заяви не завірені позивачем, як такі, що відповідають оригіналу;

- на виклад обставин в позовній заяві в частині прийняття судових рішень, відсутні посилання на докази;

- на виклад обставин в позовній заяві в частині прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 17.03. 2016 року відсутні посилання на докази;

- на виклад обставин в позовній заяві про невиплачену відповідачем суму коштів в сумі 52.175.93 грн. за життя ОСОБА_3, який помер 17.03. 2016 року відсутні посилання на докази;

15.12.2017 року набрала чинності нова редакції ЦПК України, проте складаючи позовну заяву 09.02.2018 року, позивач не враховував вимоги цивільного процесуального законодавства та норми матеріального права відносно заявлених позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування…

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 184, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Управління ПФУ в Чернівецькій області про зміну способу і порядку виконання рішення - залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання нею даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали. У разі невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Відповідно до ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.