справа № 179/550/18
провадження № 2-о/179/49/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участі:

секретаря судового засідання Бондар О.В.,

заявника ОСОБА_3,

особи, стосовно якої заявлена заява про визнання її недієздатною ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Гупалівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання громадянина недієздатним, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Магдалинівському районному суді Дніпропетровської області перебуває вказана справа.

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про визнання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні заявниця заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4

Своє клопотання мотивувала тим, що ОСОБА_4 страждає на психічну хворобу дитячим церебральним паралічем з глибоким тетрапарезом, що супроводжується розумовою відсталістю, потребує стороннього догляду, не може розуміти своїх дій та керувати ними, у звязку з чим потребує опіки.

Суд, заслухавши заявника, особу, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3 ст.143 ЦПК України. Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ст. 289 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розгляд здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що для визначення стану здоровя ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання і проведення дослідження його психічного стану можливе лише в умовах судово-психіатричної експертизи, суд вважає необхідним призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 252, 253, 258-261, 264, 295-300, 352-356 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічне захворювання або слабоумство, з якого часу, який діагноз захворювання?

2. Чи усвідомлює ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та/або чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 бути присутнім в судовому засіданні та давати пояснення?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні «Дніпропетровської обласної ради», місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1, попередивши їх про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого експертного висновку та відмову експерта від виконання покладених на нього обовязків без поважних причин за ст. ст. 384, 385 КК України, яким направити ухвалу суду на виконання.

В розпорядження експерта надати копію ухвали суду, матеріали цивільної справи № 179/550/18, 2-о/179/49/18 та медичні документи (оригінал медичної карти ОСОБА_4А.).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Чорна О.В.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2