У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на двох кімнату квартиру,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 23 листопада 2018 року з позовом до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на двох кімнату квартиру звернулась ОСОБА_1

У позовній заяві представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на двокімнатну квартиру №1 у житловому будинку №16 на вулиці П.Могили у м.Рівне Рівненської області, загальною площею 57,1 кв.м., житловою площею 35,7 кв.м. (розмір частки 1).

При цьому представник позивача зазначає ціну позову в розмірі 4622,00 грн. посилаючись на ті обставини, що згідно п.4 договору дарування від 06 травня 2000 року, укладеному між ОСОБА_3 та позивачкою, балансова вартість вказаної частини квартири згідно довідки-характеристики №2814, виданої 10 квітня 2000 року Рівненським МБТІ становить 4622,00 грн. У п.5 вказаного договору встановлено, що 57/100 частин квартири №1, що знаходиться в м.Рівне по вул.П.Могили, 16 сторони оцінюють в розмірі 4622,00 грн., тобто на думку представника позивача, додані до позовної заяви документи підтверджують балансову та договірну вартість нерухомого майна в розмірі 4622,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Тому, позивачу слід визначити дійсну вартість спірного майна, а саме квартири №1 за адресою м.Рівне, вул.П.Могили, 16 загальною площею 57,1 кв.м., житловою площею 35,7 кв.м. (розмір частки 1), предявити суду підтверджуючі про це документи та сплатити відповідну суму судового збору, а саме 1% ціни позову за мінусом сплаченого судового збору в розмірі 736,40 грн.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Національного стандарту №1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав» №1440 від 10 вересня 2003 року ринкова вартість вартість за яку можливе відчуження обєкта оцінки на ринку подібного майна на дату оцінки за угодою, укладеною між покупцем та продавцем, після проведення відповідного маркетингу за умови, що кожна із сторін діяла із знанням справи, розсудливо і без примусу.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» від 12 липня 2001 року звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна субєктом оціночної діяльності субєктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється печаткою та підписом керівника субєкта оціночної діяльності.

Однак, позивачами не підтверджена ціна позову щодо дійсної вартості майна, а визначений розмір вартості квартири, на який і посилається представник позивача був проведений у 2000 році.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на двох кімнату квартиру - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху виконати недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду, а саме визначити дійсну вартість спірного майна, а саме квартири №1 за адресою м.Рівне, вул.П.Могили, 16 загальною площею 57,1 кв.м., житловою площею 35,7 кв.м. (розмір частки 1), предявити суду підтверджуючі про це документи та сплатити відповідну суму судового збору, а саме 1% ціни позову за мінусом сплаченого судового збору в розмірі 736,40 грн.

Розяснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатять суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунули недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4