10.05.18 Справа № 469/228/15-ц
2/469/5/18
У Х В А Л А
10 травня 2018 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Якубець С.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 з питань державної реєстрації Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_3 Держгеокадастру у Березанському районі Миколаївської області Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про захист права власності від порушень, не повязаних із позбавленням володіння, визнання незаконним правового акта, що порушує право власності, та його скасування та за позовом Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 підприємство Очаківське лісомисливське господарство, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтв про право власності,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 25 лютого 2015 року звернувся до Березанського районного суду з позовом до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та ОСОБА_2 про захист права власності від порушень, не повязаних із позбавленням володіння визнання незаконним правового акта, що порушує право власності, та його скасування.
27 березня 2015 року суддею Дорошенко А.В. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 14 квітня 2015 року.
25 квітня 2015 року справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Ухвалами суду від 28 травня 2015 року до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на сторону відповідача притягнуто відділ Держземагенства у Березанському районі Миколаївської області та реєстраційну службу Березанського РУЮ Миколаївської області.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 листопада 2015 року справу передано для розгляду судді Старчеус О.П.

Ухвалою суду від 15 травня 2017 року цивільну справу №469/228/15-ц (2/469/5/17) за позовом ОСОБА_1 до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_3 з питань державної реєстрації Березанської РДА Миколаївської області, ОСОБА_3 Держгеокадастру у Березанському районі Миколаївської області Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про захист права власності від порушень, не повязаних із позбавленням володіння визнання незаконним правового акта, що порушує право власності, та його скасування та цивільну справу № 469/625/17 (2/469/441/17) за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області до Коблівської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ДП Очаківське ЛМГ про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтв про право власності обєднано в одне провадження за єдиним номером 469/228/15-ц (2/469/5/17).

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 06 грудня 2017 року визнано Миколаївську місцеву прокуратуру № 1 такою, що вибула з числа осіб, які беруть участь у даній справі, у зв"язку з заявою заступника Генерального прокурора України про відмову від позову.

Березанська районна державна адміністрація Миколаївської області остаточною заявою від 01 листопада 2017 року повідомила про підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою від 27 листопада 2017 року у звязку із закінченням терміну повноважень судді Старчеус О.П. справа прийнята до свого провадження суддею Гапоненко Н.О..

Відповідно до пункту 9 частини першої Перехідних положень ЦПК України (в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Провадження у справі відкрито у порядку, визначеному ЦПК України (2004 року).

Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи кількість заявлених позовних вимог, підстав для їх заявлення, категорію та складність справи, кількість учасників справи, обставини їх залучення до участі у справі та вибуття з числа учасників справи, обсяг та характер доказів у справі, справа є складною, а тому повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

З цих же підстав, виходячи з вимог абз.2 ч.12 ст.33 ЦПК України, за якими у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне повторно провести підготовче провадження у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача за первісним позовом, підлягають заміні, а саме: ОСОБА_3 з питань державної реєстрації Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, який не має статусу юридичної особи та відповідно до ст.ст.46,47 ЦПК України не має цивільної процесуальної право- та дієздатності, на Березанську районну державну адміністрацію Миколаївської області, та ОСОБА_3 Держгеокадастру у Березанському районі Миколаївської області Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на його правонаступника, яким відповідно до ст.55 ЦПК України є Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 33, 46,47, 53, 55, 197, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_3 з питань державної реєстрації Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області на належну - Березанську районну державну адміністрацію Миколаївської області.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_3 Держгеокадастру у Березанському районі Миколаївської області Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області - на його правонаступника Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

Роз"яснити, що всі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов"язкові для нього так само, як вони були обов"язкові для особи, яку він замінив.

Призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи на 13.00 год. 27 серпня 2018 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 3.

Встановити строк для подання відповідачами до суду відзиву на позов тривалістю пятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачами, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити строк для подання позивачами відповіді на відзив та строк для подання відповідачами заперечень тривалістю п"ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Встановити строк для подання пояснень третіх осіб щодо позову або відзиву тривалістю п"ятнадцять днів з дня отримання відповідно цієї ухвали та відзиву.

Відповідь на відзив, заперечення та пояснення третіх осіб подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/)

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її підписання.

Суддя: