Ухвала

12 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 755/16940/16-ц

провадження № 61-28921св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), СинельниковаЄ. В., Хопти С. Ф.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідачі: ОСОБА_5, ОСОБА_6,

треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 13 липня 2017 року у складі судді Арапіної Н. Є. та ухвалу Апеляційного суду міста Києва

від 19 вересня 2017 року у складі колегії суддів: Усика Г. І., Невідомої Т. О., Ратнікової В. М.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 13 липня 2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 19 вересня 2017 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Додатковим рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 28 липня 2017 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень.

У касаційній скарзі, яка надійшла до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 11 жовтня 2017 року, ОСОБА_4 просить скасувати судові рішення суду першої та апеляційної інстанцій та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Справа передана до Верховного Суду.

30 жовтня 2018 року ОСОБА_5 подав до Верховного Суду заяву про закриття провадження у вказаній справі у зв'язку зі смерю ОСОБА_4

На підтвердження зазначеного факту заявник надав лист Дніпровського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 19 жовтня 2018 року № 2292/16.6-20, зі змісту якого вбачається що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян містяться відомості щодо актового запису про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за № 1353 від 24 липня 2018 року.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до положень частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, оскільки, правовідносини, з яких виник спір, допускають правонаступництво, то касаційне провадження у справі слід зупинити до залучення до участі у справі спадкоємців позивача.

Разом з тим, суд вважає за необхідне у порядку забезпечення касаційного розгляду справи витребувати копію актового запису про смерть позивача ОСОБА_4 та інформацію відносно спадкової справи щодо майна померлого від відповідних органів за останнім місцем проживання.

У задоволенні заяви ОСОБА_5 про закриття провадження у справі слід відмовити, оскільки наведені ним доводи не є правовою підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 55, 251, 253, 415 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_5 про закриття провадження у справі відмовити.

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання договору дарування недійсним, зупинити до залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_4.

Витребувати із 10 Київської Державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилась спадкова справа щодо спадкового майна померлої ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала за адресою: АДРЕСА_1), і у разі, якщо заводилась, надіслати на адресу суду засвідчену копію спадкової справи.

Витребувати із Дніпровського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала за адресою: АДРЕСА_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

О.В. Білоконь

Є.В. Синельников

С.Ф. Хопта