Справа № 676/3814/18
Номер провадження 2-о/676/133/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалами суду замінено заінтересовану особу по справі на ОСОБА_3, залучено в якості заінтересованої особи також ОСОБА_4 В обґрунтування вимог заявник вказує, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 р., 22.10.1995 р. зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 і змінила своє дошлюбне прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5. В її свідоцтві про народження записані батьки: мати - ОСОБА_6 та батько - ОСОБА_7. Ім'я матері як «ОСОБА_7» в її свідоцтві про народження було записано помилково. У паспорті та інших документах ім'я матері було записано «ОСОБА_7», що підтверджується довідкою № Б-448 від 25.01.1994 р. Державного архіву Тернопільської області, копією заяви про видачу паспорта виданої Управлінням міграційної служби в Тернопільській області 15 травня 2015 р., копією паспорта її батька де в графі «сімейний стан» зазначено відомості про укладення шлюбу із ОСОБА_8, копією свідоцтва про народження її брата ОСОБА_4 Мати заявника 13.05.2009 р. склала заповіт у якому заповіла їй частину житлового будинку з господарським спорудами та грошові вклади. Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р. Їй було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом в зв'язку із існуючими в документах розбіжностях. Заявниця просить суд винести рішення яким: встановити факт про те, що вона є дочкою ОСОБА_8. В суді представник заявника, заявник заяву підтримали, просять її задоволити. Суду заявник та її представник пояснили, що встановлення факту їй необхідно для оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті матері по заповіту, спору із заінтересованими особами по справі - її рідними братом та сестрою не має.

Заінтересовані особи по справі - ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, направили суду заяви в яких просять справу розглянути без їх участі, не заперечили щодо задоволення вимог заявника.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

13.05.2009 р. ОСОБА_8 було складено два заповіти: на користь ОСОБА_1, а також на користь ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних долях. Заповіти посвідчені секретарем Давидківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, зареєстровані в реєстрі за № 9 та № 10.

ІНФОРМАЦІЯ_4 р. в с.Давидківці Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_8 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно. Згідно повідомлення державного нотаріуса Чортківської районної державної нотаріальної контори № 695/02-14 від 25.07.2018 р. спадкова справа до майна померлої ОСОБА_8 заведена 07.12.2011 р. за № 880/2011 за заявами ОСОБА_1, ОСОБА_3, заяви чоловіка спадкодавця ОСОБА_7 про відмову від прийняття спадщини та сина ОСОБА_4 про прийняття спадщини.

Той факт, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ОСОБА_8 підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: копією свідоцтва про народження заявника, копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, копією свідоцтва про розірвання шлюбу заявника, копією форми № 1 на видачу паспорта ОСОБА_8, копіями по господарських книг с.Давидківці Чортківського району Тернопільської області за 1958-1960 рр., за 1961-1963 рр., за 1964-1966 рр., за 1967-1970 рр., 1971-1973 рр., за 1974-1976 рр., 1977-1979рр., 1980-1982 рр.

Встановлення факту родинних відносин з померлою заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Враховуючи надані заявником та його представником докази, відсутність заперечень від заінтересованих осіб щодо задоволення вимог заявника, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 83, 89, 90, 315, 316, 319 ЦПК України, постановою Пленуму ВС України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) є донькою ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р. в с.Давидківці Чортківського району Тернопільської області.

На рішення учасниками судового розгляду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 26.11.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В