Справа №: 398/1439/18
провадження №: 2/398/1578/18
УХВАЛА

"25" травня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

до ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

про визнання прав та обов'язків забудовника на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею та ОСОБА_2, права та обов'язки забудовника житлового будинку та господарських будівель № 70 по вул. Гоголя в м. Олександрія, Кіровоградської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 Мамед-Огли, померлого 13 січня 2016 року. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що 13 січня 2016 року помер чоловік позивачки ОСОБА_4 Мамед-Огли. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: грошові вклади з належними на день отримання вкладів відсотками та компенсаціями та на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами та будівлями № 60 по вул. Гоголя в м. Олександрія, Кіровоградської області. 15 березня 2018 року позивач та відповідач отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на вказані вище грошові вклади. В отриманні свідоцтва про право на спадщину на зазначений вище житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами нтаріусом було відмовлено, оскільки за померлим ОСОБА_4 Мамед-Огли не зареєстрована у встановленому законодавством порядку право власності на зазначений вище будинок, акт здачі в експлуатацію житлового будинку відсутній.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Клопотань разом із позовною заявою подано не було.

Вказана справа відповідно до п. 2 ч.4 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також суд вважає за небхідне витребувати з Олександрійської міської нотаріальної контори № 1 спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_4 Мамед-Огли, померлого 13 січня 2016 року, а також відповідний витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання прав та обов'язків забудовника на житловий будинок в порядку спадкування.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 16 липня 2018 року на 10 год. 00 хв. за адресою: вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія, Кіровоградської області.

Установити 15 денний строк для подання відповідачем відзиву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Витребувати з Олександрійської міської нотаріальеої контор № 1 належним чином завірену копію спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_4 Мамед-Огли, померлого 13 січня 2016 року, а також відповідний витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру.

Розяснити Олександрійській міській нотаріальній конторі № 1, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Орловський В.В.