Справа № 527/489/18
провадження 2-о/527/17/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Олефір А.О.,

при секретарі - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка подана представником ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересовані особи: Глобинська міська рада Полтавської області, приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Люба Жанна Миколаївна,-

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2018 року представник заявника звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю.

У своїй заяві представник заявника зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно - земельна ділянка, площею 3,25 га на території Глобинської міської ради, яку заявник не може успадкувати як спадкоємець за законом через відсутність підтвердження факту проживання із померлим однією сім'єю не менш як п'ять років до дня смерті. ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги за законом, оскільки з 2005 року проживала із померлим однією сім'єю, вела спільний побут, провела його поховання.

Посилаючись на викладене, представник заявника просив суд, встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала зі спадкодавцем ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сім'єю за адресою: Полтавська область, АДРЕСА_1 не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме, з 2005 року до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник, представник заявника у судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримували повністю, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ній.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, НОМЕР_3, виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Згідно довідки виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області №25-1/02-04/1724 від 13.03.2018, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований за адресою: Полтавська область, АДРЕСА_1, разом з ним на день смерті були зареєстровані: співмешканка -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_4 (а.с. 8).

Відповідно до копії паспорту НОМЕР_4, виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 23 березня 1999 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Місцем реєстрації з 30.06.1981 року зазначено АДРЕСА_1 ( а.с. 6)

Реєстрація місця проживання заявника за адресою: Полтавська область, АДРЕСА_1 підтверджується також довідкою виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області №25-1/02-04/1725 від 13.03.2018 ( а.с. 9).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_5, виданого 03 листопада 2003 року, ОСОБА_4 за життя був власником земельної ділянки, площею 3,25 га, кадастровий номер НОМЕР_6, розташованої на території Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.10).

Постановою приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Люба Жанни Миколаївнивід 14 березня 2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_4 у зв'язку із відсутністю документів, які підтверджують факт проживання заявника з померлим не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (а.с. 12).

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є сусідками заявника, ОСОБА_1 з 1993 року проживала із померлим ОСОБА_4 як одна сім'я у АДРЕСА_1, вели спільний побут та господарство. Інших родичів у померлого не було, тому його поховання здійснювала ОСОБА_1 ( а.с. 26, 28-29).

Таким чином, матеріалами справи підтверджено обставини, викладені в заяві, а також факт проживання заявника з померлим ОСОБА_4 однією сім'єю.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Встановлення факту проживання однією сім'єю необхідне заявнику для оформлення спадщини за законом після померлого ОСОБА_4

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт проживання однією сім'єю заявника та ОСОБА_4 не менш як п'ять років є доведеним, а тому заява є законною та обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (39000, Полтавська область, АДРЕСА_1, рнокпп: НОМЕР_2), проживала зі спадкодавцем ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сім'єю за адресою: Полтавська область, АДРЕСА_1 не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме, з 2005 року до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повний текст рішення складено 12 квітня 2018 року.

Суддя А. О. Олефір