Провадження 2/712/1046/18
Справа № 712/2285/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_2) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 16 червня 2016 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири № АДРЕСА_3, яка належала спадкодавиці на підставі договору купівлі-продажу від 25 квітня 2016 року.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3, є відповідач по справі ОСОБА_2, який є батьком спадкодавиці. Позивач є рідним дядьком спадкодавиці, та є відповідно спадкоємцем третьої черги, 21 червня 2016 року відповідач звернувся до Першої черкаської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

21 листопада 2016 року ОСОБА_2 надіслав на адресу Першої черкаської державної нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на користь позивача.

При цьому, нотаріусом було встановлено, що після смерті ОСОБА_3 в м. Новосибірськ Російська Федерація у нотаріуса ОСОБА_4 відкрита спадкова справа, спадкоємцем який подав заяву є відповідач ОСОБА_2 В м. Новосибірськ, Російська Федерація після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді 15/100 частин квартири № АДРЕСА_4, в якій на даний час проживає відповідач.

Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки наявні дві спадкові справи після спадкодавиці ОСОБА_3

Враховуючи те, що відповідач на території України відмовився від прийняття спадщини на його користь, а на території Російської Федерації - прийняв спадщину після померлої ОСОБА_3, позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на оформлення спадкових прав на квартиру № АДРЕСА_3, у звязку з чим звернувся за захистом своїх прав до суду.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

У звязку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, 16 червня 2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-СР № 283845 від 16 червня 2016 року.

Останнім фактичним місцем проживання ОСОБА_3 є: АДРЕСА_5.

Згідно ст. 1222 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини.

Спадкоємцем першої черги після ОСОБА_3, є відповідач ОСОБА_2, який є батьком спадкоємиці.

Позивач ОСОБА_1, є рідним дядьком спадкоємиці, та згідно ст. 1263 ЦК України є спадкоємцем третьої черги.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді квартири № АДРЕСА_3, яка належала спадкодавиці на підставі договору купівлі-продажу від 25 квітня 2016 року.

21 червня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Першої черкаської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті свої дочки ОСОБА_3

15 вересня 2016 року ОСОБА_2 написав та нотаріально посвідчив заяву про відмову від прийняття спадщини після ОСОБА_3, а саме від квартири № АДРЕСА_3.

21 листопада 2016 року ОСОБА_2 надіслав на адресу Першої черкаської державної нотаріальної контори надіслав заяву про відкликання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 та надіслав заяву про відмову від спадщини на користь позивача.

15 лютого 2017 року на виконання вимог Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах нотаріальною конторою було направлено запит до нотаріуса м. Новосибірська ОСОБА_4 щодо копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3

23 жовтня 2017 року на адресу нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи ОСОБА_3 від нотаріуса м. Новосибірськ ОСОБА_4 З матеріалів якої було встановлено, що спадкоємцем померлої, який подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2.

Матеріалами справи встановлено, що в м. Новосибірськ, Російська Федерація після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді 15/100 частин квартири № АДРЕСА_4, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 01 квітня 2002 року та копією Свідоцтва про державну реєстрацію права від 22 квітня 2002 року. В даній квартирі на даний час проживає відповідач.

20 лютого 2018 року Перша черкаська державна нотаріальна контора відмовила позивачу у відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки ОСОБА_2 на території України відмовився від спадщини, а на території Російської Федерації прийняв спадщину, тому нотаріус позбавлений можливості встановити коло спадкоємців, які мають право на отримання свідоцтва про право на спадщину та видати відповідне свідоцтво.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.

Тому, позовні вимоги про визнання за позивачем в порядку спадкування за законом права власності на квартиру № АДРЕСА_3 після ОСОБА_3, яка померла 16 червня 2016 року, підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. ст.ст.12,13,200,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 16, 1216-1218 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2) право власності в порядку спадкування за законом після померлої 16 червня 2016 року племінниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на № 77 по вул. Смілянській 106 в м. Черкаси.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: