Провадження № 2-во/127/122/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали цивільної справи заявою ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою в якій вказала, що в рішенні суду від 05.09.2018 року допущено описку, а саме зазначено: «Від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1». У зв'язку з цим просила суд виправити вказану описку заказавши вірно «Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Судом встановлено, що рішенням суду від 05.09.2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований, 25.10.2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 3320 (на 35-36 а.с.).

При винесенні рішення судом була допущена описка, у третьому реченні першого абзацу описової частини рішення невірно зазначено, що «Від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Згідно свідоцтва про народження 24.10.2016 року у ОСОБА_3 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_2 (на 6 а.с.).

Вказані описка не відповідає обставинам справи, її виправлення не суперечить висновкам суду за наслідками розгляду справи та винесеного судового рішення по суті.

За змістом ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті рішення суду від 05.09.2018 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 05.09.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши третє речення першого абзацу описової частини рішення у наступному вигляді: «Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Дана ухвала суду є невідємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.09.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: