Справа № 146/93/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2018 р. смт Томашпіль Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

1 лютого 2018 року в провадження судді Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчука О.В. надійшла заява ФОП ОСОБА_1 про забезпечення позову, згідно якої остання просить зобовязати ОСОБА_2 допустити до нежитлового приміщення, площею 80 кв.м., що знаходиться по вул. Незалежності,221 в смт. Вапнярка ОСОБА_1 з метою вирішення нею виробничих питань (доступ до документів звітності, сировини із мяса та молока, обладнання, обігових коштів, електроприладів, які знаходяться в обєкті оренди) і не чинити перешкод в користуванні обєктом оренди до вирішення спору по суті. Заборонити ОСОБА_2 передати обєкт оренди площею 80 кв.м., що знаходиться по вул. Незалежності, 2211 в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області третім особам до вирішення спору по суті.

Розглянувши заяву про забезпечення позову та додані до неї матеріали, вважаю, що заява підлягає поверненню заявниці, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1 і 2 статті 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 1 ст. 150 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник.

Згідно ч. 2 статті 151 ЦПК України, якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч.1 п. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається, зокрема: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Згідно вказаної заяви про забезпечення позову заявницею - ФОП ОСОБА_1 не додержано вимог ст. 151 ЦПК України, а саме: належним чином не обґрунтовано, що невжиття вказаних в заяві заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів заявниці, за захистом яких вона має намір звернутися до суду; не вказано ціну позову, про забезпечення якого просить заявниця; не вказано інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження.

Окрім цього, подана заявницею ОСОБА_1 заява про забезпечення позову, в супереч вимогам п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Разом з тим, вказана заява подана з порушенням вимог ст. 152 ЦПК України, оскільки, заявниця ОСОБА_1 звертається до суду з заявою як фізична особа- підприємець, з доданого до заяви договору оренди нежитлового приміщення від 1 січня 2017 року вбачається, що сторонами у договорі є субєкти господарювання, а саме ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_1, тому дана категорія спору відноситься до спору, який підвідомчий господарському суду за субєктивним складом.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням вищезазначеного, заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову на підставі ч.9 ст.153 ЦПК України слід повернути заявнику.

Разом з тим, згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема повернення заяви або скарги..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 150-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Томашпільському районі Вінницької області повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений судовий збір в розмірі 881 гривень, згідно квитанції від 29 січня 2018 року на р/р 0524, МФО 802015.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3