КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-во/754/155/18 Головуючий у суді першої інстанції: Панченко О.М.
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/4745/2018 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Волошиної В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_4 про виправлення описки у виконавчих документах у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричиненої внаслідок залиття,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_4 про виправлення описки у виконавчих документах у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричиненої внаслідок залиття.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції, заінтересована особа - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду, що є об'єктом оскарження, постановлена 25 жовтня 2018 року, з підписанням повного тексту ухвали. Цього дня учасники справи в судове засідання не з'явилися.

Згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду - подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, у відповідності до вимог статей 122, 123, 124 ЦПК України перебіг строку, визначеного статтею 354 ЦПК України на оскарження ухвали суду почався з наступного дня після підписання повного тексту судового рішення і закінчився 09 листопада 2018 року.

Заінтересована особа ОСОБА_3 реалізував право на апеляційне оскарження ухвали 14 листопада 2018 року, тобто після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України.

Такі строки є процесуальними та можуть бути поновлені судом за наявності поважних для цього підстав за заявою заявника.

Частиною 2 статті 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У поданій апеляційній скарзі заінтересована особа ОСОБА_3 не зазначає докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення, та не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до вимог статті 357 ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017, яким внесені зміни до цивільного процесуального кодексу України) суддя, встановивши, зокрема, що вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє відповідну особу і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху. Суд пропонує особі, яка подає апеляційну скаргу, звернутися до апеляційної інстанції з обґрунтованою заявою про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення. Особа, яка заявляє відповідне клопотання згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження поважності причин пропуску строку.

Керуючись п.2 ст. 357 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2018 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її отримання у відкриття апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач