Справа № 515/2089/17
Провадження № 2/515/265/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Тузлівської сільської ра- ди Татарбунарського району Одеської області,

про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2017 року ОСОБА_3 предявив вказаний позов, посилаючись на наступні обставини.

03 червня 2003 року померла його мати ОСОБА_4, яка за життя вчинила заповідальне розпорядження та заповіла йому житловий будинок по вул.Чорноморська (в минулому Леніна),12 в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області. Після смерті спадкодавця він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено з причини втрати ним шестимісячного строку для прийняття спа- дщини та не надання доказів фактичного прийняття спадщини. Після смерті матері він фактично вступив в управління і володіння спадщиною, сплачував податки та комунальні платежі, ним було замовлено технічний паспорт на будинок. Але вирішити у нотаріальному порядку питання про спадкування будинку не можливо. Тому просив визнати за ним право власності на житловий буди- нок по вул.Чорноморська (в минулому Леніна),12 в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу роз- глянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник Тузлівської сільської ради у судове засідання не зявився, сільський голова надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого про- вадження за наявними у справі доказами у зв'язку з визнанням позову відповідачем.

Як передбачено ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про ро- згляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий роз- гляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по су- ті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в ра- зі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного за- собу не здійснюється.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Ко- дексом випадках.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 345779 (а.с.7), мати позивача - ОСОБА_4 - померла 03.06.2003 р. в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області.

Заповітом від 26.09.1991 р., посвідченим секретарем Тузлівської сільської ради (копія на а.с.8), підтверджується, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпоряд- ження, яким заповіла все своє майно позивачу у справі.

З копії договору № 140 від 29.11.2005 року про користування електричною енергією (а.с.9), ви- дно, що ОСОБА_3 є споживачем електричної енергії в будинку по вул.Леніна,12 в с.Туз- ли Татарбунарського району Одеської області.

Згідно інформації Тузлівської сільської ради (а.с.10-12), станом на 2001- 2016 роки головою до- могосподарства, розташованого в с.Тузли по вул.Чорноморська (колишня вул.Леніна),12, на 2016- 2020 роки та 2001-2005 роки зазначено ОСОБА_3 Крім того, у користуванні останнього знаходиться земельна ділянка за вказаною адресою.

Копією технічного паспорту, виготовленого за станом на 21.11.2017 р. (а.с.13-16), підтверджує- ться, що ОСОБА_3 замовлено технічну документацію на житловий будинок по вул.Чор- номорська,12 в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області.

Виконавчим комітетом Тузлівської сільської ради прийнято рішення № 57-І від 19.02.2016 р. про перейменування вулиці Леніна на вулицю Чорноморська, та згідно особового рахунку № 017 93, по вул.Чорноморська зареєстрований будинок № 12, адреса залишилася незмінною, що під- тверджується довідками сільської ради №№ 1082,1083 від 14.12.2017 р. (а.с.17-18).

Згідно довідки ТОВ «Татарбунарське БТІ та РОН» № 248 від 20.12.2017 р. (а.с.19), вартість жи- тлового будинку № 12 по вул.Чорноморська (в минулому вул.Леніна) в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області складає 63813 грн.

Довідкою виконавчого комітету Тузлівської сільської ради № 1085 від 14.12.2017 р. (а.с.20) підтверджується, що станом на 2001-2005 роки за особовим рахунком № 183 знаходиться будинок № 12 по вул.Чорноморська (колишня вул.Леніна) в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області, який належав ОСОБА_4, що померла 03.06.2003 р.

Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 03. 06.2003 р. ОСОБА_4 з причини втрати ним шестимісячного строку надання заяви про прийняття спадщини та не надання доказів фактичного прийняття спадщини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.534 ЦК України ( в ред.1963 року ) кожний громадянин може залишити по заповіту все своє майно, або частину його, одній або кілька фізичним особам, незалежно від наяв- ності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також державі або окремим держав- ним, кооперативним та другим громадським організаціям.

Оскільки на момент відкриття спадку діяв Цивільний Кодекс в редакції 1963 року, то згідно п.1 ч.1 ст.549 даного Кодексу, визнається, що спадкоємець прийняв спадок, якщо він фактично всту- пив в управління або володіння спадковим майном.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_4, після її смерті він фактично прийняв спадок, вступивши в управління та во- лодіння спадковим майном, у тому числі і спірним житловим будинком, сплачував податки та ко- мунальні платежі, користувався земельною ділянкою по вул.Чорноморська (в минулому Леніна), 12 в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області, що підтверджується довідками сільської ради, (а.с.12,22-23).

Отже, за ОСОБА_3 може бути визнано право власності на житловий будинок по вул. Чорноморська,12 в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області, який залишився після сме- рті ОСОБА_4, що померла 03.06.2003 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 82, 200, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.534, 549 ЦК України ( в ред.1963 року), суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно по порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, який народився 02.01.1960 р. в с.Широке Біл- город-Дністровського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право влас- ності на житловий будинок з будівлями та спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с.Тузли, вул.Чорноморська буд.12.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Тимошенко