№ 207/3672/17
№ 2/207/441/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Камянське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій посилається на те, що на протязі останніх двох років сімейне життя погіршилося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Зазначила, що майнового спору між ними не має.

В судове засідання позивачка не зявилася, 18.04.2018 року надала до суду заяву, в якій наполягає на розірванні шлюбу і розгляді справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, пояснив, що між ним і позивачкою не має розуміння.

У січня 2018 року вони остаточно припинили шлюбні відносини і не бажають їх поновлювати, проживають окремо. Він добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Витрати, повязані з розглядом справи, судовий збір у розмірі 640грн., просить покласти на позивачку, тому що дав їй грошові кошти для сплати судового збору.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст..112Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі з 29 серпня 2009 року. Шлюб у них перший, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №316. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач, за якого ствердженням добровільно надає матеріальну допомогу. В судовому засіданні відповідач підтвердив, що з січня 2018 року не підтримують шлюбні відносини і проживають окремо.

Суд надавав сторонам строк для примирення, вікладаючи судовий розгляд ухвалою суду від 05 лютого 2018 року. Але обоє з подружжя не бажають зберегти сімю, підтверджують відсутність майнового спору. Відповідач попереджений судом про необхідність приймати участь у вихованні малолітньої доньки , яка проживає з матірю. Витрати повязані з розглядом справи, судовий збір у розмірі 640 грн., сплачений при зверненні до суду, покласти на позивачку, оскільки відповідач стверджує, що надав їй грошові кошти для сплати судового збору, тому, виходячи з викладеного, керуючись ст..ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст..ст.12,13,81,258-268 ЦПК України, суд.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 серпня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міського управління юстиції Дніпропетровської області , актовий запис №316, які мають одну малолітню дитину, яка проживає з матірю, батько добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини, спору про майно, житло між подружжям не має,розірвати.

Витрати у вигляді судового збору, сплачені позивачкою при зверненні до суду у розмірі 640 грн., покласти на позивачку.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова