Провадження № 2/522/1023/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А.І.

при секретарі Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

15.03.2017 року ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позов обґрунтував тим, що між ним та ОСОБА_3 16.03.2012 року було укладено шлюб, від якого у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син - ОСОБА_4. Зазначив, що подружжя знаходиться у процесі розлучення, дитина проживає разом з батьком та знаходиться повністю на його утриманні, у зв'язку з чим, просив стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 500,00 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 10.01.2018 року первісний позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина залишено без розгляду, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, у зв'язку з неодноразовою неявкою позивача за первісним позовом ОСОБА_2 та її представника.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій просив задовольнити зустрічний позов.

Відповідач та її представник у судове засідання, не з'явилися про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 березня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1) було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено запис за номером 264 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1

ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народився син ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 08.08.2012 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2016 року у справі №522/15458/16-ц шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 березня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №264, розірвано.

Також, суд встановив, що починаючи з 01 жовтня 2016 року по теперішній час, малолітній син сторін - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на його утриманні та піклуванні. Вказане підтверджується актом від 04.09.2017 року, який міститься в матеріалах справи та показаннями свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які були допитані в рамках розгляду справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є правомірними та обґрунтованими, у з'вязку із чим, задовольняє вимоги в повному обсязі.

Частиною 1 статті 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 15.03.2017 року.

Наведені норми імперативно закріплюють обов'язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Сторони не можуть домовитися про розмір аліментів на утримання дитини, матір ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, допомоги на утримання дитини не надає, вихованням дитини не займається, а тому кошти на утримання дитини (аліменти) підлягають присудженню за рішенням суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від судового збору позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки, позивачі у справах про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору, слід покласти на відповідача оплату судового збору в розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 1, 2, 5, 11, 76-80, 81, 89, 241, ч. 2 ст. 247, 258, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України; ст.ст.11, 15,16, 203-204, 215, 225, 231 ЦК України, ст. 181, 182, 183, 189, 191 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_4, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3 АДРЕСА_1) про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_3, АДРЕСА_1), аліменти у розмірі 500,00 (п'ятсот) гривень щомісячно на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НОМЕР_4, АДРЕСА_1) з 15.03.2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягнути з ОСОБА_2, (паспорт серії НОМЕР_3, АДРЕСА_2) на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 (шістсот сорок) гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_3, АДРЕСА_1), аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (АДРЕСА_1) у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене сторонами, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду складений 19.01.2018 року.

Суддя: А.Ю. Бойчук