Провадження №2-о/428/819/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді - Журавель Т.С., при секретарі - Андрусишин Н.Т., за участю: заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада, про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту того, що ОСОБА_3 на час відкриття спадщини постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 один, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що 12.03.2018 року помер батько заявника ОСОБА_3. 24.07.2018 року заявник звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Однак нотаріусом заявнику листом № 263/01-16 від 09.08.2018 року було роз'яснено, що при відкритті спадкової справи не було надано документ, який підтверджував би з ким ОСОБА_3 був зареєстрований на день смерті. Довідки з житлово-експлуатаційної організації, видані органами, які знаходяться на окупованій території, нотаріус не приймає. У звязку з викладеним, заявник звернулася до суду з даною заявою.

Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, посилаючись при цьому на доводи, викладені у заяві, та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Процесуальна позиція заінтересованої особи щодо заявлених вимог на розсуд суду.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Статтею 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до абз. 3 п. 3 розяснень постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

З матеріалів справи вбачається, що заявник є донькою ОСОБА_3. Вказане підтверджується копіями свідоцтва про народження серії ЯЛ №765034 від 09.07.1958 року, довідки ВДРАЦС реєстраційної служби № 55 від 01.10.2015 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЕД №153744 від 14.05.2002 року та свідоцтва про одруження серії 1-ЕД №122652 від 20.06.2003 року.

Згідно копії паспорта громадянина України серії ЕМ №655439, виданого 10.05.2000 року Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

12.03.2018 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД №522890 від 24.07.2018 року.

Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14570953 від 16.05.2007 року квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, на праві приватної власності ОСОБА_3.

У відповідності до листа приватного нотаріусу Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 №263/01-16 від 09.08.2018 року до нотаріальної контори від імені заявника 24.07.2018 року надійшла заява про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 12.03.2018 року. На підставі вказаної заяви нотаріусом була відкрита спадкова справа № 111/2018. При перевірці документів нотаріусом було встановлено, що заявником не був наданий документ, який підтверджував би з ким ОСОБА_3 був зареєстрований на день смерті. Ці данні необхідні нотаріусу для того, щоб належним чином встановити коло спадкоємців ОСОБА_3.

З копії спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4, вбачається, що 24.07.2018 року заявник звернулася з заявою про прийняття спадщини після померлого 12.03.2018 року його батька ОСОБА_3 24.07.2018 року приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 спадкову справу зареєстровано за номером №51486172. Вказане підтверджується витягом про реєстрації у спадковому реєстрі № 52724494 від 24.07.2018 року. Згідно заповіту серії ВРЛ №910840 від 27.07.2011 року ОСОБА_3 заповідає квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у рівних частках.

Допитані в судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили той факт, що ОСОБА_3 на час відкриття спадщини постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 один.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обставини, на які посилається заявник, знайшли підтвердження в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 76-81, 258, 259, 263-265, 315, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада, про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 на час відкриття спадщини проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, один.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено 06.11.2018 року.

Суддя Т. С. Журавель