УХВАЛА

01 червня 2018 рокуСправа №451/654/18
Провадження № 2/451/514/18

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2018 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до вимог якої просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 3080,01 дол. США, що в еквіваленті на 19.03.2018 року становить 81170,28 грн. та 140,55 грн., а також судовий збір в розмірі 1762 гривні.

Справу розподілено судді 31 травня 2018 року.

З позовної заяви вбачається, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач ОСОБА_3 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також із копії паспорта громадянина України серії ВО №642878 констатовано, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3.

З паспорта громадянина України серії ВО №642880 на імя ОСОБА_2 встановлено, що її місце проживання також зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Водночас, відповідач ОСОБА_3 згідно копії паспорта громадянина України серії ВР №088448 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2.

За змістом частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України визначається, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Із змісту п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України вбачається, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до ч.3 ст.31 Цивільного процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що оскільки всі відповідачі зареєстровані на території Рахівського району Закарпатської області, то справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно передати на розгляд Рахівського районного суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст.27,31-32,187,258-260,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Рахівського районного суду Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_4