Провадження № 2/127/4265/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.12.2018
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
ОСОБА_2 мотивувала позов тим, що шлюб з ОСОБА_3 вона зареєструвала 02.07.1995 року у Вінницькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1422.
Неповнолітніх дітей сторони не мають.
Сімейне життя подружжя не склалося через різні погляди на життя, Близько трьох місяців тому сторони припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть. Позивач переконана у недоцільності збереження їх шлюбу, тому просила шлюб розірвати.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилась, надала письмову заяву з проханням розглянути позов у її відсутності (а.с. 22). В підготовчому засіданні вимоги про розірвання шлюбу підтримувала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Наполягала на стягненні з відповідача на її користь судових витрат в загальній сумі 1 404,80 грн., прізвище просила залишити без змін.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений за адресою реєстрації проживання, відзиву на позов, заяви про відкладення судового засідання не подавав.
Враховуючи згоду позивача, суд вважає необхідним розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 280-282 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Семенова») ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований 02.07.1995 року у Вінницькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1422 (а.с. 4).
Неповнолітніх дітей сторони не мають.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Позивач в підготовчому засіданні і в своїй письмовій заяві наполягала на розірванні шлюбу, формальне перебування у шлюбі суперечить її інтересам, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України.
Судові витрати судовий збір в сумі 704,80 грн., сплата якого підтверджена квитанцією від 02.10.2018 року (а.с. 1) та витрати на правничу допомогу в сумі 700 грн., сплата яких підтверджена квитанцією від 02.10.2018 року № 450 (а.с. 5) відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
позов задоволити.
Прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в загальній сумі 1 404 (одна тисяча чотириста чотири) грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повне судове рішення складене 03.12.2018 року.

Суддя: