Справа № 287/246/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2018 р. м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Винара Л.В.

за участю:

секретаря Кострицької Т.П.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

26.04.2016 року позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та здійснити поділ спільного майна подружжя.

Також позивачка подала до суду клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизу аналізу ДНК для вирішення питання , чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проведення експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4). Крім того, позивачка подала заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні позивачка та представник позивачки клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи та заяву про збільшення позовних вимог, підтримують повністю з підстав зазначених у клопотанні та заяві та просять задоволити. Позивачка згодна оплатити всі витрати за проведення експертизи.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні відносно задоволення клопотання про проведення експертизи не заперечують , а стосовно заяви про збільшення позовних вимог заперечують у звязку з її безпідставністю.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи , суд вважає, що слід прийняти до розгляду заяву позивачки про збільшення позовних вимог, враховуючи думку сторін , які не заперечують про призначення судово-медичної експертизи , вимога позивачки про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки без встановлення обставин, чи є дійсно відповідач біологічним батьком неповнолітньої дитини, неможливо розглядати позовну вимогу про стягнення аліментів, оскільки відповідач заперечує, що він є батьком дитини, на час народження дитини сторони не перебували у шлюбі, тому в справі є достатньо підстав для винесення ухвали про призначення експертизи .

На підставі наведеного та встановленого , керуючись вимогами ст.ст. 49, 103,104 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву позивачки ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог стосовно визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу аналізу ДНК для вирішення питання, чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи ( 03141 , м. Київ , вул. Докучаєвська , 4) .

Експерти, які будуть проводити експертизу попереджаються про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України .

При проведенні експертизи експерт ( и ) може ( уть ) відповідати на додаткові питання , які не вказані в ухвалі та можуть стосуватися експертизи .

Надати дозвіл експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи на часткове або повне знищення обєктів дослідження судово-медичної (генетичної ) експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1, жительку с. Корощино, вул. Хмільова, 4 Олевського району Житомирської області.

Для дослідження в експертну установу зявитися :

- ОСОБА_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4 ( можливого біологічного батька) .

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_5 ( дитині).

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.В.Винар