Єдиний унікальний номер 239/18/18
Номер провадження 22-ц/775/780/2018
Головуючий в І інстанції - Грідяєва М.В. Єдиний унікальний номер 239/18/18
Доповідач - Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/775/780/2018
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 липня 2018 року

Апеляційний суд Донецької області в особі судді Папоян В.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 05 березня 2018 року та апеляційну скаргу Покровської центральної районної лікарні на додаткове рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 11 травня 2018 року у цивільній справі № 239/18/18 за позовом ОСОБА_1 до Покровської центральної районної лікарні про видачу листків непрацездатності, треті особи Відокремлений підрозділ «Шахта «Котляревська» Державного підприємства «Селидіввугілля», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Новогродівське міське управління соціального захисту населення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 05 березня 2018 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково - зобов'язано Покровську центральну районну лікарню видати позивачу листок непрацездатності в зв'язку з вагітністю та пологами на 83 календарних днів з 09.09.2016 року по 30.11.2016 року та листок непрацездатності на 14 календарних днів в зв'язку з передчасними пологами. Додатковим рішенням цього ж суду від 11 травня 2018 року було розподілено судові витрати у справі - стягнуто з Покровської центральної районної лікарні на користь позивача судовий збір у розмірі 493,36 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області подало апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 18 травня 2018 року була залишена без руху у зв'язку з недоліками апеляційної скарги, а саме несплатою судового збору у розмірі 1057,20 грн.

На виконання даної ухвали від відповідача надійшла квитанція про сплату судового збору у розмірі 1057,20 грн., що відповідно до виписки були зараховані до Державного бюджету України.

Також на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Покровської центральної районної лікарні на додаткове рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 11 травня 2018 року. Дана апеляційна скарга була надіслана відповідачем 30 травня 2018 року, тобто в межах тридцятиденного строку на апеляційне оскарження. З апеляційної скарги на додаткове рішення не сплачується судовий збір, оскільки відповідно до п.22 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеними у п. 5 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі оскарження рішення суду лише в частині відшкодування чи розподілу судових витрат, сторона не повинна оплачувати за таку скаргу судовий збір.

Апеляційні скарги за своєю формою і змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 05 березня 2018 року та апеляційною скаргою Покровської центральної районної лікарні на додаткове рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 11 травня 2018 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 17 липня 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.В. Папоян