Справа № 222/44/18
Провадження № 2/222/137/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у Нікольському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецької області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 12.09.2013 року померла її бабуся ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 14,240 га, розташованої на території Зеленоярської сільської ради Нікольського району Донецької області. Вона є спадкоємцем за правом представлення, а відповідач ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги. У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріуса Донецького міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, однак свідоцтво про право на спадщину не отримала. В теперішній час отримати свідоцтво не представляється можливим, оскільки приватний нотаріус припинила свою діяльність на території України, а спадкова справа залишилась на території, де органи влади не здійснюють свої повноваження. Просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частку земельну ділянку площею 14,240 га, розташовану на території Зеленоярської сільської ради Нікольського району Донецької області, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої 12.09.2013 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 у Нікольському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області Чоловян Г.М., яка діє на підставі довіреності, надала відзив на позов, в якому заначила, що предмет позову не відноситься до компетенції ОСОБА_2.

Позивачка та її представник ОСОБА_5, яка діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 03.11.2017 року №0502-0446910-03, до судового засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не зявився, надав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

В ході підготовчого судового засідання за клопотанням представника позивачки ОСОБА_5 було замінено неналежного відповідача ОСОБА_6 районну ради Донецької області на ОСОБА_2 у Нікольському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, а також залучено до участі у розгляді справи в якості співвідповідача ОСОБА_3.

Крім того, судом було витребувано докази: витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_7, померлої 20.03.1985 року.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося з огляду на положення ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінівши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1, виданого повторно 03.06.2017 року Нікольським РВ ДРАЦС Головного ТУЮ у Донецькій області, актовий запис №18 від 10.10.1981 року, вчинений виконкомом Зорянської сільської ради Володарського району Донецької області; свідоцтвом про одруження з ОСОБА_8, виданим Донецьким міським відділом РАГС Донецького ОУЮ від 20.07.2002 року, актовий запис №782 від 20.07.2002 року; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_7 від 03.06.2017 року, виданим Нікольським РВ ДРАЦС Головного ТУЮ у Донецькій області; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №27, виданий 03.06.2017 року Нікольським РВ ДРАЦС Головного ТУЮ у Донецькій області.

ОСОБА_4 померла 12.09.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом ДРАЦС Петровського РУЮ у місті Донецьку, актовий запис №792 від 12.09.2013 року.

На час смерті ОСОБА_4, останній, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 19.11.20018 року, належала земельна ділянка площею 14,240 га, розташована на території Зеленоярської сільської ради Нікольського району Донецької області.

Згідно правового змісту ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Донька ОСОБА_4 і матір позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_7 померла 05.03.1985 року, про що виконкомом Зеленоярської сільської ради Володарського району Донецької області складено актовий запис №08 від 07.03.1985 року.

Таким чином, відповідно до положень статті 1266 ЦК України, позивачка будучи онукою ОСОБА_4 є спадкоємцем за правом представлення та спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом її матері ОСОБА_7, померлої 05.03.1985 року, якби остання була живою на час відкриття спадщини 12.09.2013 року після смерті її матері ОСОБА_4.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.08.2017 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_4, померлої 12.09.2013 року, у звязку із тим, що 10.03.2014 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_9 заведена спадкова справа №1/2014 щодо майна померлої 12.03.2013 року ОСОБА_4.

Згідно відповіді Головного ТУЮ у Донецькій області №Ш-363-2098 від 10.10.2017 року, ОСОБА_1 повідомлено, що приватна нотаріальна діяльність ОСОБА_9 припинена 24.12.2014 року на підставі наказу №94/2 «Про припинення приватної нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_9М.» у звязку з чим видати свідоцтво про право на спадщину за спадковою справою №55828331, заведеною останньою не представляється можливим.

Крім того, під час судового розгляду встановлено, що спадкоємцем першої черги після смерті 12.09.2013 року ОСОБА_4, є син померлої ОСОБА_3, відповідач у справі. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом після смерті ОСОБА_4 відсутні.

Таким чином, враховуючи, спадщина у вигляді земельної ділянки площею 14,240 га, що розташована на території Зеленоярської сільської ради Нікольського району Донецької області, та відкрилася після 12.09.2013 року смерті ОСОБА_4, належала останній на праві власності, прийнята спадкоємцями за законом ОСОБА_1 (спадкоємець за правом представлення) та ОСОБА_3 (спадкоємець першої черги), їх частки у спадщині є рівними, однак позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, суд приходить до висновку, що право позивачки порушено і підлягає судовому захисту, шляхом визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на Ѕ частку вищевказаної земельної ділянки, а тому позов до відповідача ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

В позові ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 у Нікольському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецької області слід відмовити, оскільки останній не є належним відповідачем у справі про визнання права влансості в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 за наявності спадкоємця першої черги ОСОБА_3.

На підставі ст.ст. 15, 16, 1216-1218, 1220, 1221, 1261, 1266, 1267 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частку земельної ділянки площею 14,240 га, розташовану на території Зеленоярської сільської ради Нікольського району Донецької області, кадастрові номери №:07:000:0585 та №:07:000:0632, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка відкрилася після смерті її бабусі ОСОБА_4, померлої 12.09.2013 року.

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у Нікольському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецької області відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Повне судове рішення складено 19.05.2018 року.

Суддя О.Є. Вайновська