Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(з а о ч н е)

03 березня 2018 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю секретаря Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів вказуючи, що шлюб між нею та відповідачем було укладено 15.04.2006 року. Під час шлюбу з відповідачем в них народились спільні діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з нею та відповідачем, але фактично перебувають на її утриманні. На цей час відповідач добровільно участі в утриманні їхніх дітей не приймає і їй коштів в достатньому розмірі для цих цілей не надає без поважних на те причин. Вона на цей час працює в ТОВ «Скляний альянс» м. Вільногірськ, машиністом компресорних установок, де отримує щомісячно заробітну плату в середньому розмірі 3200 грн. на місяць, іншого особистого доходу вона не має, банківських рахунків, нерухомого майна, транспортних засобів, земельних ділянок вона також у власності не має. Будь-які причини, що унеможливлюють або звільняють відповідача від обов'язку щодо сплати аліментів на утримання їхніх з ним неповнолітніх дітей, на цей час відсутні. Стан здоров'я відповідача дозволяє утримувати з нього аліменти. Інших виплат на будь-чию користь за іншими виконавчими листами на цей час відповідач не здійснює та з нього примусово зазначені виплати не стягуються. Відповідач має постійне місце роботи - «Верхньодніпровський рейкозварювальний поїзд», м. Верхівцеве Верхньодніпровського р-ну, на якому він працює машиністом поїзду, де він щомісячно отримує заробітну плату, розмір якої є достатнім для стягнення з нього аліментів на утримання дітей. Вона та їхні діти за станом свого здоров'я на «Д» обліку в медичних закладах міста та області не перебувають. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхніх з ним неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення дітьми повноліття, у розмірі 3/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 31.01.2018 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, сторонам розяснені їх процесуальні права та обовязки.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідно до вимог ч.5 ст. 279 ПК України сторони не заявляли.

Відповідно до п.п. 3,4 ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Позивачка заперечень проти розгляду справи в заочному порядку не подавала.

Відповідач ОСОБА_2, згідно розписки (а.с. 25), отримав копію позовної заяви з доданими до неї документами та копію ухвали про відкриття провадження у справі 02.02.2018 року, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надав, тому суд, відповідно до ч.8 ст.178, ст.ст. 280-281 ЦПК України, вирішує справу за наявними у ній матеріалами у заочному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, оскільки розгляд справи судом здійснюється за відсутності учасників справи.

Суд вважає, що між сторонами мають місце правовідносини, які виникли із факту невиконання встановленого законом обовязку батьком дітей, щодо участі в їх утриманні.

Дослідивши письмові пояснення позивача та письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, факт наявності у сторін трьох дітей підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, згідно якого останній народився 16.06.2006 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, згідно якого останній народився 01.05.2008 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, згідно якого остання народилася 15.12.2012 року, і їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7-9).

Факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі підтверджено копією свідоцтва про шлюб, згідно якого 15.04.2006 року сторони уклали шлюб, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (а.с. 6)

Згідно довідки про доходи № 36 від 17.01.2018 року, позивачка ОСОБА_1 працювала на посаді комірником на ТОВ «Скляний Альянс», її заробітна плата за липень 2017 року становить 3452,31 грн. (а.с. 31)

Згідно довідки про середню заробітну плату, відповідач ОСОБА_2 працює в структурному підрозділі «Верхньодніпровський рейкозварювальний поїзд» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», його середня щомісячна заробітна плата за період з серпня 2017 року по січень 2018 року становить 12240,82 грн. (а.с. 30)

Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1-4 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно з ст. 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р., передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько(ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 15.04.2006 року перебувають у шлюбі, є батьками трьох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, які знаходяться на утриманні позивачки, домовленостей щодо виконання батьком обовязку утримувати дітей між сторонами не досягнуто, будь-які причини, що унеможливлюють або звільняють відповідача від обовязку по утриманню дітей відсутні, тому вимоги позивачки в цій частині підлягають задоволенню.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст. 128 Кодексу законів про працю, розмір відрахувань із заробітної плати аліментів на неповнолітніх дітей не може перевищувати сімдесят відсотків.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, виходячи з принципів розумності та справедливості, рівності обовязків батьків щодо утримання дітей та приймаючи до уваги відсутність на утриманні відповідача інших непрацездатних осіб, розмір доходів позивачки, який в липні 2017 року становив 3452,31 грн., розмір доходів відповідача, який на місяць в середньому становить 12240,82 грн., стан здоровя сторін та дітей, суд прийшов до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, слід визначити в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, що, з урахуванням доходів позивачки, буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, і є більшим ніж 50% мінімального розміру аліментів на кожну дитину відповідного віку, передбаченого частиною другою статті 182 Сімейного Кодексу України, а вимоги позивачки в цій частині підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст. 27 Конвенції «Про права дитини», ратифіковану Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р., і керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 178, 247, 263- 265, 268, 279, 280-281, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, який народився в м. Верхівцево Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, працює в структурному підрозділі «Верхівцевський рейкозварювальний поїзд» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_11, яка народилася в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13 Дніпропетровської області, працює на ТОВ «Скляний Альянс»), починаючи з 22 грудня 2017 до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя : А.А.Борцова