Справа №345/4233/17
Провадження № 2-о/345/5/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних стосунків,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, а саме просить встановити факт, що він є рідним сином ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує наступним. Він є рідним сином ОСОБА_2. Проте у свідоцтві про його народження прізвище батька вказано «ОСОБА_2». На даний час у батька заявника є бажання розпорядитися майном, але йому необхідно підтвердити факт родинних відносин, оскільки у правовстановлюючих документах є розбіжності у написанні прізвища заявника та прізвища його батька. Тому з даною заявою ОСОБА_1 змушений звернутися до суду.

В судове засідання представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву про встановлення факту підтримує.

Заінтересована особа в судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву про встановлення факту визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», розяснює, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_1, виданого 23.07.1967 року райбюро ЗАГС м.Калуш Івано-Фраківської області (а.с.3), батьком вказаний «ОСОБА_2».

З матеріалів справи вбачається, що паспорт НОМЕР_2, виданий 13.10.1998 року Калуським МВ УМВС в Івано-Франківській області на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 (а.с.4) вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3. Також у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3, виданого 22.04.1967 року райбюро ЗАГС м.Калуш Івано-Фраківської області, вказано про реєстрацію шлюбу між матір'ю заявника ОСОБА_4 та батьком заявника «ОСОБА_2» (а.с.4).

Розбіжність у написанні прізвища батька заявника у паспорті НОМЕР_2, виданого 13.10.1998 року Калуським МВ УМВС в Івано-Франківській області, виникла через неправильний переклад із російської на українську мову.

Суд вважає, що аналіз письмових доказів, які містять в матеріалах справи, а також пояснення заявника, викладені в заяві, свідчать про те, що ОСОБА_2 та зазначений в графі «батько» в свідоцтві про народження ОСОБА_1 - «ОСОБА_2» є однією і тією ж особою.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2.

Встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його цивільні права. Іншої можливості встановити цей факт заявник немає, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: