Справа № 199/8277/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну ідеальних часток, розподіл домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 Лонтія Трохимовича до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним рішення виконкому, свідоцтва про право власності, договору дарування, визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування після смерті батька, матері, визнання права власності на частину домоволодіння у порядку забудови, зміни ідеальних часток, визначення порядку користування земельною ділянкою, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на гараж у порядку забудови, визнання дійсної домашньої угоди дарування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Свою заяву мотивує тим, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 1999 року змінено ідеальні частки у домоволодінні № 231 по вул. Грінченко у м. Дніпрі. Встановлено, що ОСОБА_1 належить 45/100 частини домоволодіння, а ОСОБА_2 належить 55/100 частини домоволодіння № 231 по вул. Грінченко в м. Дніпрі та визначено порядок користування земельною ділянкою. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

У судове засідання сторони не зявилися, про час, дату та місце слухання заяви повідомлені належним чином. Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Судом встановлено, що ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.04.1998 року накладено арешт на будинок № 231 по вулиці Грінченко у м. Дніпрі.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська 22 березня 1999 року змінено ідеальні частки у домоволодінні № 231 по вул. Грінченко у м. Дніпрі. Встановлено, що ОСОБА_1 належить 45/100 частини домоволодіння, а ОСОБА_2 належить 55/100 частини домоволодіння № 231 по вул. Грінченко в м. Дніпрі та визначено порядок користування земельною ділянкою. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Згідно до ч.7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до реєстраційного посвідчення Дніпропетровського бюро технічної інвентаризації від 04 липня 2000 року майно рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 1999 року виконане, за позивачем в установленому законом порядку зареєстровано право власності на нерухоме майно згідно рішення суду. Таким чином, у застосуванні заходів забезпечення позову відпала необхідність, тому заява представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню

На підставі викладеного та керуючись, ч.7 ст. 158, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 1998 року, а саме скасувати арешт на будинок № 231 по вулиці Грінченко у м. Дніпрі (реєстраційний номер обтяження 4879056).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: