Справа № 585/3010/17
Номер провадження 2-о/585/4/18
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Яковець О.Ф.,

з участю секретаря Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_2, Роменський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

В судове засідання 11 грудня 2017 року заявниця не зявилася, явку заявниці ОСОБА_1 в судове засідання на 27 грудня 2017 року було визнано судом обовязковою, про що особисто повідомлено представника заявниці - ОСОБА_3 (а.с.39) та заявницю шляхом направлення судової повістки (а.с.44).

Проте в судове засідання 27 грудня 2017 року заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3, не зявилися, про причини неявки не повідомили. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

27 грудня 2017 року на адресу заявниці ОСОБА_1 судом направлено листа щодо неявки в судове засідання її, та її представника, та попереджено, що у випадку повторної неявки в судове засідання 26 січня 2018 року без поважних причин і неповідомлення про причину неявки, її заяву буде залишено без розгляду.

Вказаний лист та судову повістку заявниця отримала 04 січня 2018 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.61).

Представник заявниці - ОСОБА_3 про день і час судового засідання повідомлена завчасно та належним чином, що стверджується розпискою про вручення судової повістки (а.с.53).

Проте 26 січня 2018 року заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 повторно в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надали.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи те, що заявниця, явка якої в судове засідання судом була визнана обовязковою, та її представник повторно не зявилися в судове засідання, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутності не надали, суд вважає за необхідне заяву залишити без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_2, Роменський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про встановлення факту батьківства, - залишити без розгляду.

Розяснити заявниці, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду в частині залишення заяви без розгляду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис:

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4