БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1508/18
Провадження № 2/497/756/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду

05.11.18 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

секретаря судового засідання Ковтун О.І.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Болград матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся з вищеназваним позовом до суду та просить постановити рішення, яким зобов'язати ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не чинити їм, позивачам перешкоди в користуванні житловим будинком, розташованим за адресою: Одеська область, Болградський район, с. Василівка, вул. Гоголя, буд. 9, а саме:

- перенести сарай літ. "К" та навіс літ. "Л" (загін для утримання домашньої птиці та худоби), а також літній загін для утримання домашньої птиці, розташовані в домоволодінні за адресою: вул. Гоголя, №7, с. Василівка, Болградський район, Одеська область на відстань не менше 15 метрів від стіни їх житлового будинку;

- зобов'язати відповідачів обладнати вимощення до належного їм сараю для зберігання сіна, розташованого з фасадного боку житлового будинку по вул. Гоголя, №7, с. Василівка, Болградський район, Одеська область, а також обладнати відвід стічних вод з двору цього житлового будинку на вул. Гоголя, с. Василівка, Болградський район, Одеська область таким чином, щоб вода не потрапляла у двір їх, позивачів житлового будинку.

Ухвалою від 12 вересня 2018 року відкрито провадження за названим позовом та призначено справу до підготовчого засідання.

Відповідачам надіслано копію позовної заяви з доданими документами, та розяснено про необхідність подання в пятнадцятиденний строк письмового відзиву разом з наявними у нього доказами.

Позивач підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні. Подав клопотання про виклик і допит свідка ОСОБА_13 - голову Василівської сільської ради Болградського району Одеської області (а.с.86).

Відповідач ОСОБА_2 та його представник позовні вимоги не визнали, подали до суду письмовий відзив (а.с.55-71).

Усі інші відповідачі були повідомлені належним чином (а.с.35), в судове засідання не прибули, причини неявки не повідомили.

Треті особи на стороні позивача про дату та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином (а.с.32), у судове засідання не прибули, на адресу суду надіслали кожен окремо пояснення про підтримання позовних вимог, в якому зазначили клопотання про розгляд справи у їх відсутність (а.с.36-38, 39-42, 43-46, 47-50, 51-54).

Позивач 18.10.2018 року надав через канцелярію суду відповідь на відзив (а.с.73-77).

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Визначено порядок розгляду справи.

Таким чином, у підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

Дослідивши клопотання позивача, заслухавши думку усіх інших учасників підготовчого засідання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що передбачено ст.81 ч.1 ЦПК України).

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

З урахуванням виконання завдання підготовчого провадження, передбаченого ст.189 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням.

Клопотання позивача задовольнити. Викликати в судове засідання для допиту у якості свідка ОСОБА_13, голову Василівської сільської ради Болградського району Одеської області.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03 грудня 2018 року о 09:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________ С.В.Кодінцева