Справа № 236/1396/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.,

за участю секретаря Білоус Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до об'єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2018 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до об'єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті бабці ОСОБА_2, померлої 31.10.2016 в м. Лиман Донецької області(а.с.3-4).

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, про що суду надав відповідну заяву (а.с. 26).

Представник відповідача об'єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області у судове засідання не з'явився, просить розглянути цивільну справу у відсутності відповідача, рішення ухвалити на розсуд суду, про що надав до суду відповідну заяву (а.с. 31-32).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

В судовому засіданні встановлено, що 27.06.2009 помер дідусь позивача(а.с.9-11,13) ОСОБА_3, який постійно мешкав в АДРЕСА_1(а.с.7).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою ( ст. 1220 ч.ч.1,2 ЦК України).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно ? частина квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 09.03.1998 Виконкомом Краснолиманської міської ради, виданого згідно розпорядження від 09.03.198 за № 117, та зареєстрованого 27.03.1998 Слов'янським БТІ у реєстрову книгу за № 2588(а.с.14).

Цивільне законодавство України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.. 1217 ЦК України).

Положеннями статей 1261, 1268 ч.3 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до ст. 1261 ЦК України, після смерті спадкодавця ОСОБА_3 були його дружина ОСОБА_2(а.с.9) та його донька ОСОБА_4(мати позивача)(а.с.10).

Спадкове майно, після смерті ОСОБА_3, в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняла його дружина ОСОБА_2, бабця позивача, оскільки вона постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також користувався належним майном, що підтверджується довідкою від 17.04.2018 Лиманської міської ради Донецької області(а.с.17-18). Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні.

31.10.2016 померла ОСОБА_2, яка постійно мешкала в АДРЕСА_1(а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, ? частина якої належала ОСОБА_3, померлому 27.06.2009, після смерті якого ОСОБА_2 спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав та померла.

Спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до ст. 1261 ЦК України, після смерті спадкодавця ОСОБА_2 була її донька (мати позивача) ОСОБА_4, яка 06.10.2016 померла(а.с.12), тобто до відкриття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2

Статтею 1266 ЦК України передбачено спадкування за правом представлення. Частина 1 вказаної статті зазначає, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Позивач по справі ОСОБА_1 є спадкоємцем за правом представлення на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 Інші спадкоємці відсутні.

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 23.05.2018, спадкова справа, щодо майна ОСОБА_3, померлого 27.06.2009, ОСОБА_4 померлої 06.10.2016, ОСОБА_2, померлої 31.10.2016, в нотаріальній конторі не заводилась, та із заявами про її прийняття або про відмову від спадщини ніхто не звертався (а.с. 29).

На теперішній час, ОСОБА_1 державним нотаріусом27.04.2018 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки, згідно вимог ст. 1269 ЦК України, він не прийняв спадщину у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця ОСОБА_2, померлої 31.10.2016(а.с.15-16).

Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні дослідженими письмовими доказами, достовірно встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2, померлої 31.10.2016, позивач спадкодавця, користується спадковим майном, доглядає за квартирою, але в зв'язку з юридичною необізнаністю, життєвими обставинами, своєчасно, протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 просить визнати вказані обставини поважними, та визначити додатковий строк для прийняття спадщини, протягом двох місяців.

До теперішнього часу данні про те, що спадкове майно, яке залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_2, померлої 31.10.2016, визнано відумерлим відсутні.

Суд враховує розяснення, які містяться в п. 24 ППВСУ від 30.05.2008 № 7, згідно з якими поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій; зібрані у справі докази, їх належна оцінка заслуговують на увагу, являються доведеними, та вказують на наявність підстав для задоволення позову та вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці, який буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1258, 1261, 1262, 1268, 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до об'єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, двохмісячний додатковий строк, з дня набрання рішенням законної сили, який буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 31.10.2016 в м. Лиман Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -