Справа № 276/96/18
Провадження по справі 2-о/276/67/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді: Мельника М.Л.

секретаря: Свиридок А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою

Комунальної установи «Хорошівський психоневрологічний інтернат»

про

призначення опікуна над недієздатним,

заінтересовані особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Хорошівської селищної ради та ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою вказуючи, що в КУ «Хорошівський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради з 30.03.2013 року постійно проживає та перебуває на повному державному утриманні підопічний інтернату ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом ІІ групи. Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 19.10.2012 року ОСОБА_2 визнаний недієздатним та йому призначено опікуна - ОСОБА_1. 30.01.2018 року ОСОБА_1 відмовилась виконувати обовязки опікуна.

Заявник просить призначити над недієздатним ОСОБА_2 державного опікуна заступника директора КУ «Хорошівський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради ОСОБА_3.

Заявник надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, заяву підтримує.

Хорошівська селищна рада направила до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти заявлених вимог не заперечує.

ОСОБА_1 повідомлялась про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не прибула, про причину неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ст.60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.10.2012 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку призначивши опікуном ОСОБА_1

Із заяви ОСОБА_1 слідує, що вона не має можливості виконувати функції опікуна над недієздатним ОСОБА_2, а тому просить призначити йому державного опікуна.

Відповідно до копії паспорта серії ВН №526552 ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в КУ «Хорошівський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради за адресою: смт.Хорошів Лісовий масив 1 Житомирської області.

Згідно наказу №117 від 28.12.2017 року ОСОБА_3 призначено офіційним державним опікуном над недієздатними підопічними громадянами КУ «Хорошівський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради.

- 2 -

ОСОБА_3 по місцю роботи характеризується позитивно, що слідує з її характеристики.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №226 від 20.12.2017 року ОСОБА_3 може виконувати обовязки опікуна над недієздатним ОСОБА_2.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 потребує стороннього догляду, ОСОБА_3 може виконувати обов'язки опікуна, що дає підстави суду призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 258, 264, 265, 300 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити недієздатному ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуна - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку смт.Хорошів пров.Суворова 1А Житомирської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Володарсько Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.