Справа № 594/1466/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

19 березня 2018 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 1995 року, в якому у них народилися діти, які на даний час є повнолітніми.

Поряд з тим, зазначив, що протягом останніх шести років, сімейне життя між сторонами погіршилось, вони стали чужими людьми, між ними часто виникають непорозуміння. Все почалося з того, що дружина виїхала за межі держави на роботу, де зустріла іншого чоловіка. Після повернення з-за кордону дружина спілкування з ним уникає. На даний час кожен із них живе своїм життям, спільного господарства не ведуть, хоч і проживають в одному помешканні.

Шлюб набрав формальних рис, що суперечить його інтересам. А тому, вважає, що за таких обставин подальше збереження шлюбу є неможливим, у зв»язку з чим просив суд шлюб між ними розірвати, оскільки відповідач через орган РАЦС шлюб розірвати не бажає.

Сторони в судове засідання не з»явилися. Позивач подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позов підтримує, також надав згоду на ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_3, будучи у визначеному законом порядку повідомленою про час та місце судового засідання, причини неявки не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд такої у її відсутності до суду не подала. Як і відзиву на позов.

За таких обставин, за згоди позивача, суд вважає за необхідне ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, відповідно до якої, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 264848, виданого 27 квітня 1995 року Вільховецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 27 квітня 1995 року у Вільховецькій сільській раді Борщівського району Тернопільської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 5. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині «Софронюк». Від шлюбу подружжя має дітей, які на даний час є повнолітніми.

Також судом встановлено, що шлюб між сторонами існує формально, такі подружні відносини не підтримують тривалий час, спільного господарства не ведуть. Наміру зберегти шлюб позивач не має. Відповідач щодо розірвання шлюбу своїх заперечень не висловлювала.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати по справі.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263, 265, 280 - 284 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 27 квітня 1995 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та Софронюк (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, 30 січня 1978 року народженя, жителькою с.Вільховець Борщівського району Тернопільської області, реєстраціний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, Вільховецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №5 розірвати.

Присвоїти прізвища: чоловікові «Софронюк», дружині «Софронюк».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати, а саме 640 (шістсот сорок) грн. сплаченого судового збору.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд Тернопільської області..

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуюча: