ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 599/916/17Головуючий у 1-й інстанції Іваницький О.Р.
Провадження № 22-ц/4817/32/18 Доповідач - Ткач З.Є.
У Х В А Л А

26 листопада 2018 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі колегії:

головуючого - Ткач З.Є.

суддів: Міщій О. Я., Сташків Б. І.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" Рокетської Світлани Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №599/916/17 за апеляційною скаргою Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 26 липня 2018 року у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні апеляційного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа № 599/916/17 за апеляційною скаргою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 26 липня 2018 року.

В судове засідання призначене на 22 листопада 2018 року представник АТ КБ "ПРИВАТБАНК" не з'явилась, а 26 листопада 2018 року надіслала до суду клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на територіальну віддаленість суду від місця розташування офісу Прикарпатської філії АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (м. Івано-Франківськ) та місця проживання представника (м. Івано-Франківськ), і на те, що суд, який розглядає справу, знаходить у м. Тернопіль, що ускладнює можливість участі представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" у судових засіданнях, які призначені Тернопільським апеляційним судом. Просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Івано-Франківському апеляційному суду.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, те, що в апеляційному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, беручи до уваги віддаленість місця знаходження представника апелянта та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів вважає за можливе провести зазначене судове засідання в режимі відеоконференції із Івано-Франківським апеляційним судом.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" Рокетської Світлани Володимирівни про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Івано-Франківському апеляційного суду організувати проведення судового засідання з участю представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 06 грудня 2018 року о 12:00 год. в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська 11.

Копію ухвали направити Івано-Франківському апеляційного суду для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також сторонам по справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ткач З.Є.

Судді: Міщій О.Я.

Сташків Б.І.