РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/12040/18

Провадження № 2-о/643/807/18

22.10.2018 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сиротникова Р.Є.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією родиною,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Московського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд встановити факт постійного проживання однією родиною з ОСОБА_3, як діда та онука, з 01.09.2000 по день смерті ОСОБА_3, 08.03.2007 року.

В заяві ОСОБА_2 зазначив, що у вересні 2000 року його рідна бабуся ОСОБА_4 захворіла та з цього часу вона потребувала стороннього догляду. На прохання бабиного чоловіка ОСОБА_3 проживати однією родиною, заявник оселився у квартирі своєї бабусі за адресою м. Харків пр-т. Тракторобудівників буд. 85- Б, кв. 73 з метою дбати про бабусю та діда, лікувати і т.п. З 2001 року ОСОБА_3 почав хворіти і також потребував стороннього догляду, який отримував від онука своєї дружини ОСОБА_2 23 вересня 2006 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Після смерті бабусі ОСОБА_2 продовжив опікати ОСОБА_3 як рідного діда. 08 березня 2007 року ОСОБА_3 помер. ОСОБА_2 організував та оплатив поховання через КП «Ритуал». 09.03.2007 ОСОБА_2 отримано свідоцтво про смерть ОСОБА_3

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 з 01.09.2000 року проживав разом зі спадкодавцем - ОСОБА_3, по день його смерті - 08.03.2007 року однією сімєю за однією адресою, він має право на спадкування у 4-ту чергу.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належну їй квартиру № 73 по пр-т. Тракторобудівників, буд. 85-Б в м. Харкові.

Вищезазначена кооперативна квартира належала померлій бабусі - ОСОБА_4 на підставі ордера № 73 від 25.03.1971 року.

Оскільки батько, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 16 жовтня 2004 року є рідним сином ОСОБА_4, ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом ст. 1266 ЦКК України

У передбаченому законом порядок ОСОБА_2 звернувся до 11-тої Харківської державної нотаріальної контори з заявою пор прийняття спадщини після померлої бабусі ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Однак нотаріусом 27.12.2017 винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій та розяснено, що для спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 необхідно належним чином підтвердити той факт, що ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_3 на підставі ст. 1264 ЦК України, тобто йому необхідно мати підтвердження факту спільного проживання з спадкодавцем однією сім'єю більше 5-ти років. Встановлення юридичного факту його проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину.

У зв'язку з чим ОСОБА_2 змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_6, який діє на підставі ордеру, вимоги, викладені в заяві підтримав, та посилаючись на вищевикладене, просив суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду сповіщений належним чином. До початку судового засідання подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З копії паспорту громадянина України, виданого на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається що його місце проживання зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 (Валентинівська), 15, кв. 23. (а.с.14)

З копії ордеру № 73, серії А вбачається, ОСОБА_4 належить право користування квартирою № 73 в будинку № 22, Салтовський масив.(а.с.12)

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народився 11 грудня 1979 року та його батьками є: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_7. (а.с.11)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 631177 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, померла 25 вересня 2006 року. (а.с. 9)

З копії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 115601 вбачається, що ОСОБА_3І, , помер 08 березня 2007 року, актовий запис № 3703. (а.с. 8)

Згідно акту від 16.08.2018, складеного мешканцями будинку № 85-Б, по пр Тракторобудівників в м. Харкові, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали разом у квартирі № 73 в період часу з 01.09.2000 по день смерті ОСОБА_3 (а.с. 4а)

27.08.2007 ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріусу ХМНО з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 (а.с. 10)

27.12.2017 державним нотаріусом 11 Харківської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій та розяснено, що для спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 необхідно належним чином підтвердити той факт, що ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_3 на підставі ст. 1264 ЦК України (а.с. 10).

Факт проживання заявника та ОСОБА_3 за адресою м. Харків, пр Тракторобудівників, 85-Б, кв. 73, однією родиною з ОСОБА_2 у період часу з 01.09.2000 по 08.03.2007 підтверджено поясненнями ОСОБА_8, допитаної в судовому засіданні у якості свідка.

Таким чином, у суду не викликає сумніву той факт, що заявник, ОСОБА_2, постійно проживав однією сімєю з ОСОБА_3, який помер 01.09.2000 року, як дід та онук, за адресою АДРЕСА_1.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від нього залежить можливість реалізації його права на спадкування.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 265, 268,315,319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сімєю ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як діда та онука, в період часу з 01.09.2000 по день смерті ОСОБА_3, який помер 08.03.2007.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Московський районний суд м. Харкова.

Повне судове рішення складено 31.10.2018

Суддя Сиротников Р.Є.