Ухвала

05 березня 2018 року

м. Київ

справа № 501/2703/16-ц

провадження № 61-321 св 17

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» (на даний час - державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ»), третя особа - професійна спілка робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту, про визнання наказу директора державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» ОСОБА_5 про притягнення до дисциплінарної відповідальності незаконним та його скасування, за касаційною скаргою державного підприємства «Морський торговельний порт» Чорноморськ» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 04 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 04 вересня 2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2017 року, позов ОСОБА_4 задоволено. Наказ директора державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» (нині - ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ») ОСОБА_5 від 27 вересня 2016 року №100-Ст про притягнення начальника другого терміналу ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності у вигляді оголошення догани визнано незаконним та скасовано. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ДП «Морський торговельний порт» Чорноморськ» посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу буде призначено колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» (на даний час - державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ»), третя особа - професійна спілка робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту про визнання наказу директора державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» ОСОБА_5 про притягнення до дисциплінарної відповідальності незаконним та його скасування, призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Черняк

Б. І.Гулько

Д. Д. Луспеник