УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/252/18

провадження № 2-во/312/1/2018

18 жовтня 2018 року селище ОСОБА_1

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі Юхник С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень за заявою начальника Великобілозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в ухвалу Великобілозерського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2018 року по справі № 312/252/18 про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2018 року до суду звернувся начальник Великобілозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 з заявою про внесення виправлень в судовому рішенні, та зазначає, що в ухвалі Великобілозерського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2018 року було допущено описку та помилково вказано прізвище боржника «Заєць» замість «Заяць», просить виправити описку.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, тому необхідно виправити допущену у судовому рішенні описку та внести до нього виправлення з наступних підстав.

Згідно матеріалів цивільної справи № 312/252/18 старший державний виконавець Великобілозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3, в поданні про оголошення розшуку боржника просила оголосити розшук ОСОБА_4, 25.11.1975 року.

Ухвалою Великобілозерського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2018 року подання було задоволено та оголошено розшук боржника.

Проте, в описовій, мотивувальній та в резолютивній частинах судового рішення було допущено описку в прізвищі боржника. Замість правильного прізвища боржника - «Заяць», помилково було зазначено - «Заєць».

Відповідно до положень статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Великобілозерського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2018 року в справі за поданням старшого державного виконавця Великобілозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оголошення розшуку боржника.

Вказати в описовій, мотивувальній та в резолютивній частинах ухвали правильне прізвище особи боржника - «Заяць», замість помилково зазначеного прізвища особи боржника - «Заєць».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О.О. Яцун