Справа № 572/2716/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

за участю :

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/2716/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 5 000 грн. щомісяця, на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дитини.

В судове засідання представником позивача подано письмову заяву, якою позовні вимоги підтримано в повному обсязі. Відповідно до позовної заяви сторони мають неповнолітню дитину, яка проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні. З огляду на те, що дитина потребує витрат, а відповідач не надає коштів на утримання дитини є необхідним стягнення аліментів за рішенням суду. Позивач вважає, що доходи відповідача свідчать про його спроможність до сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, розмір якої визначено позивачем у 5 000 грн. щомісяця.

Представник відповідача у судовому засідання заявлені позивачем позовні вимоги визнав частково. Представник відповідача вказав, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів, однак, просить визначити їх розмір з урахуванням стану його здоровя та відсутності доходів у розмірі орієнтовно 1 000 грн. щомісяця.

Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин в частині утримання батьками неповнолітньої дитини.

В ході судового розгляду відповідачем було заявлено клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні з метою отримання ним правової допомоги, в подальшому представником відповідача заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи доказів : медичних довідок, довідки про отримані доходи та копії трудової книжки.

Представником позивача було заявлено клопотання про розгляд справи у відсутність сторони та про долучення до матеріалів справи доказів : довідки про склад сімї позивача, про місце навчання неповнолітньої дитини, а також інформації про прожитковий мінімум на дитину та щодо середньої заробітної плати по регіонах держави.

Вказані клопотання були задоволені судом.

Дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку щодо правомірності вимог позивача, які підлягають до часткового задоволення.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Так, із копії свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що його батьками є сторони по справі. На момент звернення позивача із даним позовом до суду дитина сторін по справі є неповнолітньою.

Із позовної заяви встановлено, що неповнолітня дитина проживає із матірю та перебуває на її утриманні. Вказані обставини підтверджуються наданими суду представником позивача копіями довідки № 3108 від 14 грудня 2017 року, виданої Журавською сільською радою, та №109 від 12 грудня 2017 року, виданою Журавською ОСОБА_6 ступенів ім.Г.Ф. Вороного. Згідно із вказаними доказами ОСОБА_5 дійсно проживає із матірю, ОСОБА_3, у с.Журавка Варвинського району Чернігівської області та навчається у Журавській ЗОШ.

Таким чином, відповідачем порушені права неповнолітньої дитини на її утримання до досягнення повноліття, оскільки останнім, відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, якою встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень - не надано доказів утримання неповнолітньої дитини. З огляду на наведене, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини є правомірними.

Розмір аліментів, які мають бути стягнуті з відповідача, позивачем визначені у твердій грошовій сумі у розмірі 5 000 грн. щомісяця.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В ході судового розгляду даного позову не встановлено наявності у відповідача інших утриманців або наявності інших обставин, що перешкоджають стягненню з останнього аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Суд вважає за доцільне визначити стягувані з відповідача аліменти відповідно до ст.183 СК України у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач не заперечує щодо такого порядку.

Однак, при визначенні розміру аліментів судом враховуються ті обставини, що ОСОБА_4 є непрацюючим та не отримує будь-якого доходу, що підтверджено наданими суду копіями трудової книжки відповідача та довідки Сарненської ОДПІГУ ДФС у Рівненській області. Крім цього, слід врахувати стан здоровя відповідача, який має хронічні захворювання, внаслідок чого потребує оперативного лікування. Вказані обставини підтверджені дослідженими судом медичними довідками та епікрізами, копії яких надані суду.

Таким чином, з огляду на досліджені судом докази, врахувавши розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, а також задекларований законодавством обовязок обох батьків по утриманню неповнолітньої дитини слід стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1 000 грн. щомісяця.

З огляду на наведене, позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення частково.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст.81, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України серії СР №089097) на користь ОСОБА_3, жительки вул.Лісна,44 с.Журавка Варвенського району Чернігівської області (паспорт громадянина України серії НМ №193974), аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з 8 листопада 2017 року і до повноліття дитини.

Рішення, відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України, в частині стягнення аліментів в сумі платежів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 640 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_7