Номер провадження2/465/937/18
Справа № 465/3358/13-ц
У Х В А Л А

судового засідання

"27" листопада 2018 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - Мартинишин М.О.

з участю секретаря - Потюк В.М.

відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, з участю третіх осіб: Департаменту містобудування Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства Затишне, про зобовязання до вчинення дій

та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Департаменту містобудування Львівської міської ради, з участю третьої особи: Львівського комунального підприємства Затишне про заборону вчиняти дії щодо перепланування простору горища,суд -

в с т а н о в и в :

позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися з вищевказаним первісним позовом, а відповідач ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним зустрічним позовом.

На адресу суду надійшла заяви від позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, в яких вони просять залишити їх позов без розгляду.

Відповідач та його представник у підготовчому засіданні не заперечили клопотання позивачів про залишення первісного позову без розгляду.

Подання заяви про залишення позову без розгляду протягом усього часу розгляду справи є правом позивача, яке передбачене ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заслухавши думку відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи та враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, з участю третіх осіб: Департаменту містобудування Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства Затишне, про зобовязання до вчинення дій слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 10, 13, 200, 222, 247, 257- 261, 273, 353-355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, з участю третіх осіб: Департаменту містобудування Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства Затишне, про зобовязання до вчинення дій - залишити без розгляду.

Розяснити позивачам, що вони мають право звернутися до суду із позовом повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 27.11.2018 року.

Суддя Мартинишин М.О.