Справа № 1909/2-6/11
Провадження № 6/601/79/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Римар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» звернулось в суд із заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження в справі № 1909/2-6/11 з Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2, ОСОБА_3. Заявник посилається на те, що в провадженні Кременецького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №2-6/2011 виданий Кременецьким районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором 22/050.

11 травня 2017 року ПАТ «Універсал Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № UB-ОР/17-062. Відповідно до даного договору, та у відповідності до ст.512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк», включно і до ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно правових висновків, викладених в ухвалах Вищого спеціалізованого суду України, постанові Верховного суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст.8 Закону № 606-XIV, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступника (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження, шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача, а тому представник заявника просить замінити сторону виконавчого провадження в справі № 1909/2-6/11 з Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2, ОСОБА_3.

В судове засідання представник заявника не з'явився, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, однак згідно поданої до суду заяви, вона просить розгляд даної заяви проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Боржник ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не з'явилися, однак надіслали на адресу суду заперечення, згідно якого вважають, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні в справі № 1909/2-6/11 не підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявником не доведено, як момент набуття права вимоги, так і саме набуття права вимоги в тому числі за кредитом № UB-ОР/17-062. Від 11.05.2017 року. Заявник не надав доказів оплати Купівельної ціни, відповідно до п.4.2 Договору № UB-ОР/17-062 від 11 травня 2017 року. Щодо наданого витягу з акту приймання-передачі Реєстру боргових зобов'язань від 11.05.2017 року до договору відступлення права вимоги № UB-ОР/17-062 то слід зазначити, що на вказаному акті наявний підпис керівника відділу інформаційного та документального забезпечення і контролю ОСОБА_4. Всупереч ст.ст. 60,62 ЦПК України не додано документу на уповноваження вказаної особи на засвідчення витягу, а тому просять в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені суду докази встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що 25 серпня 2011 року Кременецьким районним судом Тернопільської області ухвалено рішення по справі № 2- 6/2011 року, яким позов ПАТ «Універсал Банк» задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк», заборгованість по кредитному договору № 22/050 від 02 квітня 2007 року в розмірі 96 238 гривень 72 копійки. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 22/050 від 02 квітня 2007 року в розмірі 96 238 гривень 72 копійки, в тому числі звернути стягнення на майно, яке зазначене в договорі застави від 02 квітня 2007 року, а саме: автомобіля марки VOLKSWARGEN моделі caddi D, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, шляхом продажу предмета застави спеціалізованими організаціями з аукціонів (публічних торгів).

11 травня 2017 року ПАТ «УніверсалБанк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № UB-ОР/17-062. Відповідно до даного договору, та у відповідності до ст.512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуває статусу нового кредитора та отримує право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк».

Відповідно до п.3.1 Договору відступлення права вимоги № UB-ОР/17-062 від 11 травня 2017 року, право вимоги за кредитними договорами, вказаними в пункті 1.1 даного договору, вважаються відступленими Цедентом Цесіонарію з моменту підписання сторонами Договору, Акта приймання-передачі Реєстру боргових зобов'язань та перерахування Цесіонарієм на користь Цедента у повному обсязі Купівельної ціни, зазначеної в п.4.2. договору.

Відповідно до п.3.7.2 Договору відступлення права вимоги № UB-ОР/17-062 від 11 травня 2017 року, факт здійснення між сторонами приймання-передачі документації підтверджується відповідним Актом приймання-передачі документації, згідно зразка форми, наведеного у додатку № 4 до цього договору.

За змістом ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 517 ЦК України, первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Згідно ч.2 ст.527 ЦК України, кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» просить суд замінити сторону у виконавчому листі в справі № 1909/2-6/11 з Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2, ОСОБА_3, у порядку ст. 442 ЦПК України.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. У відповідності до частини 1 даної статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у відкритому виконавчому за виконавчим листом.

Судом встановлено, що представником Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової Компанії «Кредит-Капітал» до заяви про заміну сторони у виконавчому листі не надано доказів того, що заявником набуто право вимоги (п.3.1 Договору), у тому числі по кредитному договору № 22/050 від 02 квітня 2007 року, не надано доказів оплати купівельної ціни, відповідно до п.4.2 Договору про відступлення права вимоги № UB-ОР/17-062. Також, заявником не надано суду доказів передачі йому первісним кредитором документів, які засвідчують права, що передаються.

Враховуючи те, що представник заявника, звертаючись до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі не надав суду доказів перерахування на користь Цедента у повному обсязі Купівельної ціни, доданий до заяви витяг з акту приймання передачі Реєстру боргових зобов'язань (Додаток №2) не підписаний Цедентом ПАТ «Універсал Банк», то заявник не довів факт набуття прав за даним кредитним договором, суд не вбачає підстав для заміни сторони виконавчого листа у справі №1909/2-6/11 з ПАТ «Універсал Банк», на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

На підставі вищесказаного та керуючись ст.442ЦПК України, ст. 512, 517, 527 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі в справі № 1909/2-6/11 з Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: