Ухвала

12 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 488/2551/15-ц

провадження № 61-15694св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: СтупакО. В. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Усика Г. І.,

розглянув клопотання представника управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області про заміну сторони правонаступником у справі за позовом ОСОБА_4 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаєві про визнання дій незаконними та зобов'язання проведення перерахунку призначених страхових виплат за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаєві на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 липня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 19 вересня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаєві (далі - відділення Фонду у м. Миколаїв) про визнання дій незаконними та зобов'язання проведення перерахунку призначених страхових виплат.

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 липня 2016 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 19 вересня 2016 року, позов задоволено.

Визнано протиправними дії відділення Фонду у м. Миколаїв щодо нарахування ОСОБА_4 щомісячних страхових виплат потерпілому у зв'язку із втраченим заробітком. Зобов'язано відділення Фонду у м. Миколаєві починаючи із 15 січня 2015 року провести перерахунок щомісячної страхової виплати ОСОБА_4 як потерпілому у зв'язку із втраченим заробітком, виходячи із його середньомісячного заробітку за шість місяців, що передують місяцю, у якому настав страховий випадок, тобто за період із травня по жовтень 2009 року. Зобов'язано відділенняФондуу м. Миколаєві сплатити ОСОБА_4 різницю між розміром нарахованої за цим рішенням суду щомісячної страхової виплати та раніше проведеними страховими виплатами, починаючи із 15 січня 2015 року.

У жовтні 2016 року відділення Фонду у м. Миколаєві подало до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ касаційну скаргу на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 липня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 19 вересня 2016 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило суд скасувати рішення судів попередніх інстанцій та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 грудня 2016 року відкрито касаційне провадження, витребувано цивільну справу та надано строк на подання заперечень.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

У квітні 2018 року вказану справу разом із матеріалами касаційного провадження передано до Верховного Суду

У жовтні 2018 року представником управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області Малійчик З. М. подано до Верховного Суду клопотання про заміну сторони правонаступником.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 26 травня 2017 року № 634 відділення Фонду у м. Миколаїв припинено шляхом приєднання до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області.

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»(далі ? Закон) встановлено утворити Фонд соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Абзацом 4 пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону встановлено припинити управління та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та виконавчі дирекції відділень цього Фонду, що є юридичними особами, шляхом приєднання до робочих органів виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України. Порядок, черговість та інші питання, пов'язані з таким приєднанням, визначаються відповідними рішеннями правління Фонду соціального страхування України.

Відповідно до пункту 5 прикінцевих та перехідних положень Закону, Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції та управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень в районах і містах обласного значення ? Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, виконавчих дирекцій або уповноважених представників відділень у районах та містах республіканського (Автономної Республіки Крим) та обласного значення.

Враховуючи те, що управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Миколаївській області є правонаступником відділення Фонду в м. Миколаєві, заява про заміну сторони правонаступником відповідача підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись частиною першою статті 55 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Клопотання управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області про заміну сторони у справі правонаступником задовольнити.

Замінити відповідача ? відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаєвіправонаступником ? управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській областіу справі № 488/2551/15-ц за позовом ОСОБА_4 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаєвіпро визнання дій незаконними та зобов'язання проведення перерахунку призначених страхових виплат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню непідлягає.

Судді:О. В. Ступак

С. О. Погрібний

Г. І. Усик