Справа № 366/942/18
Провадження № 2/366/323/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 червня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 03 липня 2015 року померла їх мати ОСОБА_5.

ОСОБА_5 на праві особистої приватної власності мала житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Рудня-Шпилівська, по вул.Дружби,2 Іванківського району Київської області.

ОСОБА_5 свого часу ніяких правовстановлюючих документів на будинок не оформила. На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Феневицької сільської ради рахується власністю ОСОБА_5.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли ОСОБА_3 та ОСОБА_4, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців не має (спадкова справа № 416/2015).

При зверненні позивачів до Іванківської районної державної нотаріальної контори з прохання видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, позивачам було відмовлено через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

Позивачі просять визнати за ними право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті їх матері, ОСОБА_5, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Рудня-Шпилівська, вул.Дружби,2 Іванківського району Київської області по 1/2 частині кожному.

У судове засідання сторони не зявилися.

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в своїх позовних вимогах просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, Феневицька сільська рада звернулися до суду з листом, в якому позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Позивачі надали суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавці ОСОБА_5, яка померла 03 липня 2015 року; копії свідоцтв про народження, з яких вбачається, що спадкодавця являється матірю позивачів; копію технічного паспорту на житловий будинок, з якого слідує, що житловий будинок, що знаходиться в с.Рудня-Шпилівська по вул.Дружби,2 Іванківського району Київської області побудований в 1947 році.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.03.2018 року, спадщину після смерті ОСОБА_5, яка померла 03 липня 2015 року прийняли ОСОБА_3, ОСОБА_4, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців не має (спадкова справа № 416/2015).

Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз'ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Крім того, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 31.03.2018 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок у звязку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З довідки Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області № 330 від 03.04.2018 року вбачається, що житловий будинок з надвірними прибудовами, який знаходиться в с.Рудня-Шпилівська по вул.Дружби,2 Іванківського району Київської області згідно по господарської книги рахується на імя ОСОБА_5.

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 392, 1216-1223, 1258, 1268-1270, 1296-1298 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті, ОСОБА_5, яка померла 03 липня 2015 року, а саме:

- на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Рудня-Шпилівська, вулиця Дружби, 2 (два) Іванківського району Київської області. Будинок розміром житлової площі 27,0 кв.метрів, розміром загальної площі 67,3 кв.метрів, в плані під літ. «А», прибудова «а», господарський блок «Б», сарай «В», вбиральня «Г», колодязь «І», огорожа «№1», ворота з хвірткою «№2», хвіртка «№3» по 1/2 частині кожному.

Судові витрати залишити за позивачами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повнерішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Н.А. Тетервак