Справа № 513/1339/15-ц
Провадження № 2/513/9/18
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

20 квітня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Райчевої Т.М., відповідачки ОСОБА_1, представника відповідачки адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї заборгованість у загальній сумі 21810,61 гривні. Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідно договору б/н від 27.03.2006 року відповідачка отримала кредит у розмірі 5150 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Свої зобов'язання за кредитним договором відповідачка не виконує, унаслідок чого має заборгованість перед банком у вищезазначеному розмірі.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не зявився, надіслав заяву, в якій підтримав позов, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка та її представник позов не визнали, посилаючись на те, що 29 квітня 2015 року через інтернет з кредитної карти відповідачки були викрадені грошові кошти в сумі 12500 гривень, про що вона повідомила в Саратський РВ ГУМВС України, проводиться досудове розслідування.

У зв'язку з чим, виникла потреба з'ясувати певні обставини, що мають значення для справи, та заслухати особисті пояснення представника позивача щодо обставин справи, наданих представником позивача доказів, а також щодо заперечень відповідачки. Тому просили викликати представника позивача для особистих пояснень та вікласти розгляд справи.

Частиною 1 ст. 240 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Ураховуючи обставини справи та вказані норми, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідачки та її представника та визнає потрібним, щоб представник позивача з'явився в судове засідання та дав особисті пояснення.

Таким чином, розгляд справи належить відкласти .

Керуючись ст.ст.240, 223, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання відповідачки та її представника задовольнити. Визнати обов'язковою явку представника позивача в судове засідання для дачі особистих пояснень у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи відкласти на 06 червня 2018 року на 12 годину 00 хвилин.

Про обовязкову участь в судовому засіданні повідомити представника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька