Справа № 182/6149/18
Провадження № 2/0182/3113/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2018 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.2-4), посилаючись на наступні обставини.

Він 17.08.2016 року уклав шлюб з відповідачем, від якого мають малолітню доньку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось через діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з її ініціативи постійно виникали сварки, вона не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в сімї. В родині не підтримувалась нормальна моральна атмосфера, відсутнє піклування про побудову сімейних відносин між членами родини на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. До 2018 року сімейне життя поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На сьогоднішній день вони не планують вести подальше подружнє життя, сімейні відносини відсутні. Шлюб носить лише формальний характер, примирення неможливе. Вважає, що розлучення це єдиний вихід для побудови нового щасливого життя. Ними досягнута згода, що дитина буде постійно проживати з матірю. Питання майна, набутого в період перебування у шлюбі буде вирішуватись в позасудовому порядку шляхом спільного порозуміння та взаємних поступок. На підставі наведеного, позивач просить розірвати шлюб.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.09.2018 року позовну заяву було прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження, проведення підготовчого судового засідання призначено на 09.11.2018 року о 12.00 год. (а.с.12,13).

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.18), на позовних вимогах наполягає, зазначив, що шлюбні відносини припинені у лютому 2018 року, майнового спору немає, дитина залишиться проживати з ОСОБА_4

Відповідач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.17), з позовом ознайомлена, заперечень не має. Вказала, шлюбні відносини припинені у лютому 2018 року, майнового спору немає, дитина залишиться проживати з нею.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 17.08.2016 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.7). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені у лютому місяці 2018 року через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя і ведення спільного господарства, частих сварок з цього приводу. Почуття любові між сторонами втрачено. Спільне господарство ними не ведеться. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, немає. Примирення між сторонами неможливе. Після розірвання шлюбу малолітня дитина залишиться проживати з матірю.

За таких обставин зберегти сімю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,200,259,263-265,268, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Леваневського, буд. 6-а) до ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: 53200, АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 17.08.2016 року Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 338, від якого є малолітня дитина розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_3 залишити прізвище «Ваньков», громадянці ОСОБА_4 залишити прізвище «Харабай».

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_1