Справа № 454/2228/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Веремчук О.А.
Провадження № 22-ц/811/281/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1М.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

31 жовтня 2018 року суддя Львівського апеляційного суду Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 20 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи КП ЛОР Червоноградське МБТІ, приватний нотаріус ОСОБА_4, реєстраційна служба Сокальськуого районного управління юстиції та Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» про визнання договорів недійсними, спонукання до вчинення дій та скасування державної реєстрації права власності,

встановила:

З матеріалів справи вбачається, що 17.07.2018 року цивільна справа № 454/2228/15 надійшла до Апеляційного суду Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2018 року для розгляду цивільної справи № 454/2228/15 (провадження № 22-ц/783/2281/18) визначено колегію суддів в складі: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів: Левика Я.А., Струс Л.Б.

Згідно із ч. 1 ст. 351 ЦПК України (в редакції закону від 03.10.2017 року) судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Пунктом 8 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції закону від 03.10.2017 року) визначено, що до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до Указу Президента України № 452/2017 від 29.12.2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Львівської області ліквідовано та створено новий Львівський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Львівську область, з місцезнаходженням у місті Львові.

За частиною 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

04 жовтня 2018 року у газеті «Голос України» опубліковано повідомлення голови Львівського апеляційного суду про початок роботи новоутвореного суду.

17.10.2018 року цивільна справа № 454/2228/15 одержана Львівським апеляційним судом від Апеляційного суду Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2018 року для розгляду цивільної справи № 454/2228/15 (провадження № 22-ц/811/281/18) визначено колегію суддів в складі: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів: Левика Я.А., Струс Л.Б.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуваним рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 20 листопада 2017 року позов задоволено.

Рішення суду оскаржило Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 19 липня 2018 року апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Універсал Банк» було залишено без руху для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням інших поважних підстав для поновлення строку та для сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання вимог вказаної ухвали апелянтом долучено квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвала Апеляційного суду Львівської області від 19 липня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху в частині подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням інших поважних підстав для поновлення строку не виконана.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 07 вересня 2018 року апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Універсал Банк» було повторно залишено без руху для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням інших поважних підстав.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.13, 14 т.2), копію ухвали від 07 вересня 2018 року про повторне залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 24 вересня (за адресою: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114) та 21 вересня 2018 року (за адресою: вул. Федьковича, 51, м. Львів, 79015), однак у встановлений судом строк не було подано заяву з наведенням поважних підстав для поновлення строку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки, у встановлений судом строк апелянт не подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України

ухвалила:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 20 листопада 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Львівського апеляційного суду М.М. Шандра