Справа № 467/157/18
№2/467/126/18
У Х В А Л А

19.03.2018 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

15.02.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Як вбачається з позовної заяви та додатків до позовної заяви останнє відоме місце реєстрації відповідача значиться у місті Сніжне Донецької області вул. Телева, 24. Інших відомостей, щодо місця реєстрації чи перебування відповідача не має.

Відповідно до Додатку 1 до розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085 (в редакції розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2018 р. № 79-р) визначено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Місце реєстрації відповідача зазначено м. Сніжне Донецької області вул. Телева, 24, що згідно Переліку відноситься до тимчасово окупованої території.

Справа підсудна Арбузинському районному суду Миколаївської області на підставі ч.2 ст.28 ЦПК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відтак, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Щодо належного виклику відповідача суддя зазначає наступне.

За змістом з ч.1ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

До початку функціонування веб-портала викликів на веб-сайті судової влади України таким виклик здійснюється через веб-сайт відповідного суду, який здійснює розгляд справи.

Отже, наведене вище свідчить про відсутність у суду об'єктивної можливості направляти судову кореспонденцію за місцем знаходження відповідача, а тому його виклик здійснюється через оголошення на веб-сайті Арбузинського районного суду Миколаївської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 187, 189-191, ч.2 ст.258, п.1 ч.4 ст.274, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 09.00 годин 03.04.2018 року в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області (вул. Шевченка, 204, смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області, зал №4).

Розмістити на веб-сайті Арбузинського районного суду Миколаївської області повідомлення про виклик відповідача у судове засідання, зазначивши, що він повинен ознайомитися із позовною заявою та доданими до неї документами безпосередньо у приміщенні суду у будь-яким зручним для нього час у робочі години суду.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Розяснити відповідачу право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Розяснити позивачу право на подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3,5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачу право після отримання відповіді на відзив на подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3,5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ab.mk.court.gov.ua/sud1401/gromadyanam/csz/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Догарєва