Справа № 477/2140/17
Провадження № 2/477/97/18
У Х В А Л А

про залишення без руху

16 березня 2018 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання ОСОБА_1,

під час розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з нього на свою користь заборгованість за кредитним договором від 22 грудня 2011 року на загальну суму 13848,42 грн. та судові витрати по справі в сумі 1600 грн.

Ухвалою судді від 26 жовтня 2017 року було відкрито провадження за цим позовом.

В той же час під час розгляду справи було встановлено, що відповідач помер 28 жовтня 2016 року, що підтверджується копією актового запису про смерть № 59 від 1 листопада 2016 року.

Відповідно до Інформаційної довідки зі спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, не заводилася.

Згідно довідки Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області ОСОБА_2 на час смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, і за даною адресою на момент його смерті разом з ним проживала його мати: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також зареєстровані але не проживали брати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позов був поданий до ОСОБА_2 з обґрунтуванням вимог згідно положень статей 525, 526 ЦК України.

Однак відповідач на час подання позову помер і вимога про стягнення його боргів може бути пред'явлена до спадкоємців згідно з положеннями статей 1281, 1282 ЦК України.

Відповідно до пункту 9 Перехідних положень ЦПК України, в редакції, яка прийнята 3 жовтня 2017 року та діє з 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Тобто первісна позовна заява не відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, оскільки має бути подана до спадкоємців, а також з обґрунтуванням вимог, які можуть застосовуватися до зобов'язань спадкоємців за зобов'язаннями спадкодавця.

Згідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України (в новій редакції), суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 257 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Для усунення зазначеного недоліку позовної заяви надати позивачу ОСОБА_5 акціонерному товариству Комерційному банку Приватбанк строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали позов буде залишений без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання належно складеної позовної заяви з обґрунтуванням вимог за положеннями ЦК України до спадкоємців боржника із поданням заяви про залучення належних відповідачів (відповідача) до участі в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Козаченко