Справа № 2-612/10
Провадження № 2-в/185/158/18
У Х В А Л А

15 листопада 2018 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересована особа: ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України звернулось до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині рішення суду, посилаючись на те, що для подальшого звернення рішення суду до виконання у заявника виникла потреба для відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заявник звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку звернення до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження, обґрунтовуючи тим, що через великий обєм судових справ, які залишилися в судах, що розташовані в зоні АТО, на даний час АТ Ощадбанк здійснює масове відновлення втрачених судових проваджень. АТ Ощадбанк дізналося про втрату вказаного виконавчого провадження лише з відповіді Єнакіївського міського відділу ДВС від 14.02.2018 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку предявлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Строк предявлення до виконання виконавчого документа у справі за позовом відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не є пропущеним, оскільки відповідно до п.1 ч.1 ст.23 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

З відповіді Єнакієвського міського відділу державної виконавчої служби вбачається, що вищевказане виконавче провадження було відкрито у Єнакієвському МВ ДВС 22.05.2012 року, виконавчий лист не повертався.

Заява про відновлення втраченого судового провадження відповідає вимогам статей 490-491 ЦПК України. Справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

З урахуванням наведеного, необхідно заяву про відновлення втраченого судового провадження прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись: ст. 258-260, 488, 490, 491, 493, ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересовані особи: ОСОБА_1, прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 12 грудня 2018 року о 14:00 годині у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Особам, які брали участь у справі, пропонується подати до суду документи та матеріали, що збереглися, для точного відновлення втраченого судового провадження.

Направити учасникам копію даної ухвали, заінтересованим особам направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: ОСОБА_2