АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 квітня 2018 року м. Чернівці

справа № 720/1767/17

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1 ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 20 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

встановив:

Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України та до апеляційної скарги не додано документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 20 лютого 2018 року в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, отже строк на апеляційне оскарження такого рішення обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З повного судового рішення вбачається, що в його резолютивній частині не зазначено дату його складення.

22 лютого 2018 року згідно супровідного листа Новоселицького районного суду Чернівецької області №760/2018 року ОСОБА_2 було направлено копію повного судового рішення, тобто на вказану дату повне судове рішення вже було складено (а.с.74).

Отже, апелянт мав подати апеляційну скаргу на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 20 лютого 2018 року до суду першої інстанції в строк до 26 березня 2018 року включно.

З поштового штемпеля на конверті вбачається, що ОСОБА_2 направив апеляційну скаргу поштою 30 березня 2018 року, тобто з пропуском строку, визначеного в статті 354 ЦПК України (а.с.85).

З матеріалів справи вбачається, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 20 лютого 2018 року.

Згідно пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З апеляційної скарги вбачається, що апелянт зазначає, що він звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 8 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

В порушенні вимог, встановлених пунктом 3 частини 4 статті 356 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не додано документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пункту 2, 8 частини 2 статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) особи, яка подає апеляційну скаргу, місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що в ній не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, особи, яка подає апеляційну скаргу, а також не зазначено дату отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Відповідно до частин 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частин 2,3 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 20 лютого 2018 року слід залишити без руху та надати апелянту строк для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 20 лютого 2018 року із зазначенням підстави для поновлення такого строку, апеляційної скарги в новій редакції відповідно до вимог статті 356 ЦПК України з копіями такої скарги відповідно до кількості учасників справи, а також документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 20 лютого 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 20 лютого 2018 року із зазначенням підстави для поновлення такого строку, апеляційної скарги в новій редакції відповідно до вимог статті 356 ЦПК України з копіями такої скарги відповідно до кількості учасників справи, а також документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_1