Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-к/641/2/2018 Справа № 641/7338/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
І М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 января 2018 года Судья Коминтерновского районного суда города Харькова Чайка И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове ходатайство Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании и исполнении на территории Украины решения Павловского районного суда Воронежской области по делу № 2-770/2016 об обязании ОСОБА_1 выставить долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36:06:0000000:27, расположенного по адресу Воронежская область Верхнемамонский район в границах колхоза «Правда» на проводимые специализированной организацией торги с отнесением расходов по проведению торгов на ответчика ,-
В Коминтерновский районный суд города Харькова поступило ходатайство Департамента имущественных и земельных отношений Воронезької области о признании и предоставления разрешения напринудительное выполнение на территории Украины решения Павловского районного суда Воронежской области по делу № 2-770/2016 об обязании ОСОБА_1 выставить долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36:06:0000000:27, расположенного по адресу Воронежская область Верхнемамонский район в границах колхоза «Правда» на проводимые специализированной организацией торги с отнесением расходов по проведению торгов на ответчика..
Ходатайство мотивировано тем, что согласно вышеуказанного решения суда на ОСОБА_1 положено обязательство выставить долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36:06:0000000:27, расположенного по адресу Воронежская область Верхнемамонский район в границах колхоза «Правда» на проводимые специализированной организацией торги. В связи с тем, что ОСОБА_1 проживает на территории Украины, заявитель просит предоставить разрешение на принудительное исполнения решения суда Российской Федерации.
ОСОБА_1 в судебном заседании пояснила, что судебные извещения с Павловского районного суда Воронежской области по делу № 2-770/2016 она получала, но не являлась по вызову так как еще до получения судебных повесток, она продала свою часть спорного земельного участка , согласно договора купли- продажи от 19.05.2014 года , а также в связи с юридической не грамотностью она думала, что указанный договор был внесен в государственный реестр, в котором отображается вышеуказанная сделка, в связи с чем к ней вопросов никаких быть не может.
Суд, выслушав пояснение ОСОБА_1, изучив вышеуказанное ходатайство и документы, которые к нему приложены, считает что ходотайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям .
Судом установлено, что решения Павловского районного суда Воронежской области Российской Федерации от 23.12.2016 года, на ОСОБА_1 положено обязательство , выставить 24/1164 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36:06:0000000:27, расположенного по адресу Воронежская область, Верхнемамонский район в границах колхоза «Правда» на проводимые специализированной организацией торги , возложив на ОСОБА_1 расходы по проведению указанных и торгов.
ОСОБА_1, в отношении которой принято указанное решение, не участвовала в судебном процессе, поскольку в судебное заседание она не явилась, хотя была извещена надлежащим образом дне о времени и месте рассмотрения дела.
Указанное решение Павловского районного суда Воронежской области Российской Федерации вступило в законную силу 24 января 2017 и на территории Российской Федерации не выполнялось, что подтверждается справкой Павловского районного суда Воронежской области.
С предоставленной копии договора купли -продажи доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 19.05.2014 года, усматривается ОСОБА_1 в лице своего представителя , продала принадлежащею ей 24/1164 доли в праве общей долевой собственности, земельный участок из сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36:06:0000000:27, расположенного по адресу Воронежская область, Верхнемамонский район в границах колхоза «Правда». Согласно указанного договора покупателем вышеуказанной части земельного участка есть ОСОБА_2 уроженка ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Признание и принудительное исполнение решения иностранного суда - это распространение в законную силу такого решения на территорию Украины и применения средств принудительного исполнения в порядке, установленном Гражданско - процессуального кодекса Украины.
Согласно ст. 462 ГПК Украины решение иностранного суда (суда иностранного государства, других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских дел) признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено ОСОБА_3 Украины, или по принципу взаимности. В случае если признании и исполнении решения иностранного суда зависит от принципа взаимности, считается, что он существует, поскольку не доказано иное.
В соответствии со ст. 81 Закона Украины «О международном частном праве» в Украине могут быть признаны и исполнены решения иностранных судов по делам, возникающим из гражданских, трудовых, семейных и хозяйственных правоотношений, приговоры иностранных судов по уголовным производствах в части, касающейся возмещения ущерба и причиненного ущерба, а также решения иностранных арбитражей и других органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских и хозяйственных дел, вступившие в законную силу.
В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 12 от 24.12.1999 года «О практике рассмотрения судами ходатайств о признании и исполнении решений иностранных судов и арбитраже и об отмене решений, вынесенных в порядке международного коммерческого арбитража на территории Украины» указано, что ходатайство о признании и исполнении решений иностранных судов (арбитражей) суд рассматривает в определенных ими пределах и не может входить в обсуждение правильности этих решений по сути, вносить в последних любые изменения.
Согласно ст. 468 ГПК Украины , основания для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда
1. Ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда не удовлетворяется в случаях, предусмотренных международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено ОСОБА_3 Украины.
2. Если международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено ОСОБА_3 Украины, такие случаи не предусмотрены, в удовлетворении ходатайства может быть отказано:
1) если решение иностранного суда по законодательству государства, на территории которого оно вынесено, не вступило в законную силу;
2) если сторона, в отношении которой принято решение иностранного суда, была лишена возможности принять участие в судебном процессе из-за того, что ей не было должным образом и своевременно сообщено о рассмотрении дела;
3) если решение принято по делу, рассмотрение которого относится исключительно к компетенции суда или иного уполномоченного в соответствии с законом органа Украины;
4) если ранее принятое решение суда Украины по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и на тех же основаниях, вступившим в законную силу, или если в производстве суда Украины есть дело по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и на тех же основаниях, возбужденное ко времени открытия производства по делу в иностранном суде;
5) если пропущен установленный международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено ОСОБА_3 Украины, и этим Кодексом срок предъявления решения иностранного суда к принудительному исполнению в Украине;
6) если предмет спора по законам Украины не подлежит судебному разбирательству; 7) если исполнение решения угрожало бы интересам Украины; 8) если раньше в Украине было признано и выдано разрешение на выполнение решения суда иностранного государства в споре между теми же сторонами, по тому же предмету и на тех же основаниях, что и решения, спрашивается к исполнению; 9) в других случаях, установленных законами Украины.
Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда, предусмотренных ст. 468 ГПК Украины, не установлено, в связи чем ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 467-468 ГПК Украины, суд -
Признать на территории Украины и разрешить Межрайонному отделу государственной исполнительной службы по Основянскому и Слободскому районах города Харькова Главного территориального управления юстиции в Харьковской области принудительное исполнение решения Павловского районного суда Воронежской области Российской Федерации от 23.12.2016 года об обязательстве ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( адрес проживания : ІНФОРМАЦІЯ_3), выставить 24/1164 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36:06:0000000:27, расположенного по адресу Воронежская область, Верхнемамонский район в границах колхоза «Правда» на проводимые специализированной организацией торги , возложив на ОСОБА_1 расходы по проведению указанных и торгов.
Копию определения направить в Межрайонному отделу государственной исполнительной службы по Основянскому и Слободскому районах города Харькова Главного территориального управления юстиции в Харьковской области для исполнения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течении 15-ти дней с дня составления полного текста определения суда.
Полный текст определения составлен 02 февраля 2018 года.
Суддя -ОСОБА_4