Справа № 405/2532/18
Провадження №2/405/472/18
У Х В А Л А

02 травня 2018 року.Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останньої на свою (позивача) користь заборгованість за кредитним договором б/н від 25.10.2012 року у розмірі 70 526, 03 грн.

Вимоги до позовної заяви викладені у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Поряд з цим, із змісту позовної заяви вбачається, що відповідно до договору № б/н від 25.10.2012 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 48 891,04 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, однак, позивачем в позові не зазначено доказів на підтвердження вказаної обставини, а саме: отримання відповідачем ОСОБА_1 25.10.2012 року коштів у розмірі 48 891,04 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, не зазначено та не надано доказів видачі відповідачу ОСОБА_1 та отримання останньою кредитної картки, не вказаний її (кредитної картки) вид, а також термін дії, більш того, позивачем до позову не додано інформацію про тарифи, які діяли/-ють саме для того виду картки, яка була видана відповідачу ОСОБА_1 Крім того, із змісту позовної заяви вбачається, що позивач, зазначаючи суму нарахованої пені за несвоєчасність виконання зобовязання відповідачем, яку (суму пені) позивач визначив у розмірі 5 824,52 грн., не зазначає період нарахування такої пені, та як саме остання нараховується у зв'язку з чим вказані недоліки позовної заяви підлягають безумовному усуненню, шляхом надання позивачем доказів, які б підтверджували отримання 25.10.2012 року ОСОБА_1 кредитних коштів у розмірі 48 891,04 грн., а також отримання ОСОБА_1 кредитної картки з зазначенням її виду, терміну дії, відповідно до укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк та ОСОБА_1 договору № б/н від 25.10.2012 року, а також наданням інформації про тарифи, які діяли/-ють для того виду кредитної картки, яка була видана відповідачу, а так само зазначення періоду нарахування пені у розмірі 5 824,52 грн. за несвоєчасність виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором № б/н від 25.10.2012 року.

Крім того, відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, із доданих до позовної заяви документів, вбачається, що частина доданих до позовної заяви копій документів, зокрема, Витяг з Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку, надані позивачем ПАТ КБ ПриватБанк для вручення їх відповідачу у стані, в якому неможливе їх прочитання. Такі обставини свідчать про фактичне невиконання позивачем вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, а саме: надати докази, які б підтверджували отримання 25.10.2012 року відповідачем ОСОБА_1 коштів у розмірі 48 891,04 грн., а також кредитної картки (її вид, термін дії) відповідно до укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк та ОСОБА_1 договору № б/н від 25.10.2012 року; надати інформацію по тарифам, які діяли/-ють для того виду картки, яка була видана відповідачу; зазначити період нарахування пені у розмірі 5 824,52 грн. за несвоєчасність виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором № б/н від 25.10.2012 року. Усунення вказаних недоліків можливе шляхом подання позовної заяви з її копією в новій редакції.

Надати копії документів, що додаються до позовної заяви для вручення їх відповідачу, зокрема, Витяг з Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку, відповідного шрифту, який (документ) можливо було б прочитати.

В разі невиконання указаноих вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_2