ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №622/166/18
Провадження №6/622/6/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття подання державного виконавця до розгляду

19 березня 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши у приміщенні суду у смт. Золочів Харківської області подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 (адреса місця роботи: 61002, м. Харків, вул. Я. Мудрого, 16, фактична адреса: АДРЕСА_4), заінтересовані особи - ОСОБА_2 (61121, АДРЕСА_1) ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_5), ОСОБА_4 (адреса: 62203, АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (адреса: 62203, АДРЕСА_2), про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2018 року державним виконавець звернувся із відповідним клопотанням у порядку ст.443 ЦПК України стосовно боржника за виконавчим провадженням ОСОБА_3 та просив без погодження з боржником визначити його частку у квартирі АДРЕСА_3, якою боржник володіє разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 12.01.200 року комісією по приватизації державного житлового фонду Золочівської селищної ради Харківської області у розмірі 1/3 частини, обгрутовуючи вказані дії необхідністю подальших виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого листа №622/877/15-ц, виданого 29.03.2017 року Золочівським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_3 174000 доларів США за договором позики від 02.07.2015 року та 3775,80 грн. Судових витрат.

Ухвалою судді від 22.02.2018 року вказане подання було залишено без руху, державному виконавцеві наданий час для усунення недоліків свого подання щодо суб'єктного складу учасників.

Вказану ухвалу державний виконавець отримав 07.03.2018 року.

16.03.2018 року державний виконавець надав суду уточнене подання, в якому виконав вимоги ухвали судді від 22.02.2018 року.

Заява підсудна Золочівському районному суду, відповідає вимогам статей 175, 177 та 443 ЦПК України. Підстав для повернення вказаної заяви або для відмови у її прийнятті немає.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.442 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця. Суд у десяти денний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Враховуючи зазначені державним виконавцем адресу стягувача, суд вважає за необхідне вийти за межі десятиденного строку для розгляду вказаної заяви по суті з метою належного одноразового повідомлення усіх учасників справи, у тому числі державного виконавця, від якого надійшла заява про розгляд подання без його участі.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.258, ст.443 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами та призначити справу до слухання у судовому засіданні 03.04.2018 року на 15 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити учасникам провадження та повідомити, що їх неявка не є перешкодою для розгляду справи по суті, роз'яснивши заінтересованим особам їх право на подання письмових пояснень щодо суті подання.

Ухвала оскарженню в силу ст.353 ЦПК України не підлягає.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: Кочнєв О. В.