Справа №345/4375/17
Провадження № 2/345/281/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді - Миговича О.М.

секретаря - Бабійчук Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_2 до Кадобнянської сільської ради Брошнів-Осадської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

що позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її мати ОСОБА_4, яка ще до своєї смерті склала заповіт, згідно з яким заповіла їй все своє майно. Коли позивачка звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, то у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено в зв»язку з тим, що спадкове будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 належить колгоспному двору і частки кожного члена колгоспного двору не виділені, та рекомендовано звернутися до суду.

Оскільки позивачка є спадкоємцем по заповіту, прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном, інших членів колгоспного двору, які мали б претензії до спадкового майна немає, однак не може реалізувати своє право на спадщину за заповітом, тому звернулася до суду і просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4, а саме на будинковолодіння в цілому, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не з»явилась, однак подала суду заяву, де просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Представник відповідача Кадобнянської сільської ради Брошнів-Осадської ОТГ в судове засідання не з»явився, однак подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати позивачки ОСОБА_4, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Згідно з заповітом від 18.12.1996 року ОСОБА_4, заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось ОСОБА_5. Заповіт зареєстрований в реєстрі за № 53. Вказаний заповіт не відмінявся і не змінювався (а.с.10).

Даний факт підтверджується і Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 5782113 (а.с.11).

В 1997 році позивачка змінила прізвище «ОСОБА_10» на «ОСОБА_8» в зв»язку з одруженням (а.с.16).

Як вбачається з Свідоцтва про право власності на жилий будинок від 10.08.1990 року, виконком сільської Ради народних депутатів посвідчує, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, дійсно належить колгоспному двору, головою якого ОСОБА_4 на право особистої власності. Визначений житловий будинок ( домоволодіння) в цілому зареєстровано в Івано-Франківському ОБТІ на праві особистої власності за колгоспним двором0, головою якого ОСОБА_4 та записаний в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 87 (а.с.9)

Згідно з довідкою Брошнів-Осадської селищної ради ОТГ, станом на 30 червня 1990 року житловий будинок по АДРЕСА_1 відносився до категорії «колгоспний двір». В будинку із померлою на той час проживали: ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, дочка, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

На підставі довідки № 377/02-19 від 25.07.2017 року, виданої виконавчим комітетом Кадобнянської сільської ради , вбачається, що згідно з записом в по господарській книзі № 4 Кадобнянської сільської ради, гр.. ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1. До дня смерті в АДРЕСА_1 проживали та продовжують проживати: ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_2, дочка, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжує проживати по даний час; ОСОБА_1, зять, ІНФОРМАЦІЯ_3, продовжує проживати по даний час; ОСОБА_7, онук, ІНФОРМАЦІЯ_4, продовжує проживати по даний час. Громадянка ОСОБА_2 вступила в управління майном померлої ОСОБА_4, здійснивши обряд її поховання. Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчувався у виконкомі Кадобнянської сільської ради 18.12.1996 року за реєстром № 53, який не відмінявся і не змінювався ( а.с.8).

Згідно ст. 549 ч. 1 Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її . Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї.

Як встановлено в судовому засіданні після смерті ОСОБА_4 позивачка вступила в управління спадковим майном, а саме домоволодінням, яке знаходиться в АДРЕСА_1, оскільки постійно проживала і проживає в спадковому будинку, що підтверджується вище вказаними матеріалами справи. А тому вважається такою, що прийняла спадщину.

Інших членів колгоспного двору чи спадкоємців, які мають претензії до спадкового майна або, які звернулися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, немає.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_2 слід визнати право власності на домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1.

На підставі ст. ст. 1216 - 1218, 1220, 1258, 1261, 1276, 1268 ЦК України, ст. 549 ч. 1 Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року ,керуючись ст.ст. 259, 263, 264-269 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме на будинковолодіння в цілому, яке знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: