Справа № 669/1371/17
Провадження № 2/669/153/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболя Н.С.,

з участю секретаря Демянюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юрівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

06.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Юрівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання за ним права на земельну частку (пай) загальною площею 5,3 умовних кадастрових гектари в землях КСП спілки селян «Мир» с. Юрівка Білогірського району Хмельницької області. Вказала, що 07 грудня 1998 року померла його мати, ОСОБА_2. Після смерті останньої спадщину прийняв її син (брат позивача), ОСОБА_3, який вступив у фактичне управління майном, взявши спадкове майно під охорону. 11 липня 2011 року ОСОБА_3 помер. Після смерті брата відкрилася спадщина на яку він, як спадкоємець за законом, має право, проте позбавлений можливості оформити спадкові права на вказане майно оскільки сертифікати на право на земельні частки (паї), які підтверджували право ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на земельні частки (паї), були втрачені.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. В поданій до суду заяві представник позивача ОСОБА_4 просила розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивачки, позов підтримала.

Представник Юрівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов ОСОБА_1 визнав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із письмовими доводами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «Мир» с. Юрівка Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2,65 умовних кадастрових гектари на підставі сертифікату, серії ХМ № 0284109 (реєстраційний № 553) від 17.06.1997 року, що підтверджується довідкою відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №08-457/17 від 03.08.2017 року (а.с.12).

В свою чергу, ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «Мир» с. Юрівка Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2,65 умовних кадастрових гектари на підставі сертифікату, серії ХМ № 0284110 (реєстраційний № 554) від 17.06.1997 року, що підтверджується довідкою відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №08-458/17 від 03.08.2017 року (а.с.11).

Вказані сертифікати були втрачені, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» №57-58 (11266-11267) від 28 липня 2017 року (а.с.10).

ОСОБА_2 померла 07.12.1998 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серії І-БВ №077129, виданим 07 грудня 1998 року Юровецькою сільською радою Білогірського району Хмельницької області (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв її син ОСОБА_3 відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року, (діючої на дату відкриття спадщини), якою було передбачено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Вказана обставина підтверджується даними довідки Юрівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, виданої 29.11.2017 року (а.с.15).

ОСОБА_3 помер 11 липня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, серії І-БВ №311007, виданого 19 липня 2017 року Білогірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 прийняв спадщину ОСОБА_1, позивач по справі, звернувшись у встановлений законодавством строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що вбачається із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №50532851, виданої 12.01.2018 року приватним нотаріусом Білогірського районного нотаріального округу ОСОБА_5 (а.с.29). Із довідки слідує, що після смерті ОСОБА_3, який помер 11 липня 2011 року, заведено спадкову справу №61694737. Згідно повідомлення того ж нотаріуса №2/01-16 від 12.01.2018 року після смерті ОСОБА_3, який помер 11 липня 2011 року, спадщину прийняв брат померлого ОСОБА_1 (а.с.28).

Незважаючи на прийняття спадщини позивач не може оформити право на спадщину на земельні частки (паї), оскільки Сертифікати на право на земельні частки (паї), які належали ОСОБА_2 і ОСОБА_3 втрачені що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу ОСОБА_5 №196/01-16 від 04 грудня 2017 року (а.с.9).

Пунктом 11 ч.1 ст.346 ЦК України встановлено, що право власності припиняється зі смертю власника.

Відповідно до ст. 1218 даного Кодексу до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому до позивача, як до спадкоємця, який прийняв спадщину, відповідно до ст. 1216 цього ж Кодексу перейшли всі права спадкодавця, проте із за відсутності на земельну ділянку правовстановлюючих документів, оформити право на спадщину на вказане майно у позасудовому порядку неможливо.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, тому у суду є всі підстави для розгляду вказаного позову та достатньо доказів вважати, що позивач має право на земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «Промінь» с. Сивки Білогірського району Хмельницької області право на яку належало померлій 06.11.1999 року ОСОБА_6

У частині 4 ст.206 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вимоги позивача ґрунтуються на законних вимогах, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.346, 1216, 1268 ЦК України, ст.ст. 206, 229, 247, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2,:

- право на земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «Мир» с. Юрівка Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2,65 умовних кадастрових гектари, право на яку належало померлому 11 липня 2011 року ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0284110 (реєстраційний номер 554) від 17.06.1997 року;

- право на земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «Мир» с. Юрівка Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2,65 умовних кадастрових гектари, право на яку належало померлому 11 липня 2011 року ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0284109 (реєстраційний номер 553) від 17.06.1997 року (як спадкове майно після смерті ОСОБА_2, яка померла 07 грудня 1998 року).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня одержання копії рішення.

Суддя підпис ОСОБА_7

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_7