Справа № 463/5070/17
Провадження № 2/463/710/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між сторонами 31 серпня 1996 року та зареєстрованого у Відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис № 1574.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що від шлюбу є двоє малолітніх дітей Соломія та Владислав, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, обовязки. Між сторонами зникли почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Втрачені фізичні та духовні звязки. Це призвело до того, що вони стали чужими людьми та фактично припинили шлюбні відносини. Близько двох років однією сімєю не проживають, ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено. За таких обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та дітей. Шлюб носить формальний характер, примирення не можливе.

У судове засідання позивач не зявилася, однак була повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином. На адресу суду подала заяву, в якій позов підтримує, просить справу розглядати за її відсутності.

Відповідач також у судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розлучення, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер, вони протягом тривалого часу проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, бажання зберегти шлюб у сторін відсутнє.

У відповідності до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для справи.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, їх дітям, оскільки в сімї відсутнє взаєморозуміння, взаємне почуття любові та поваги, що вказує на недоцільність перебування сторін у шлюбі, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 12,81,82,223,263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 31 серпня 1996 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу Шпирало) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 1574 розірвати.

Після розірвання шлюбу між сторонами залишити ОСОБА_1 прізвище «Шпирало-Запоточна».

Стягнути з ОСОБА_2 (м. Львів, вул. Пасічна, 59/36) на користь ОСОБА_1 (м. Львів, вул. Пасічна, 59/36) 640 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354,355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Леньо С. І.