Справа № 132/3872/17
Провадження № 2/132/96/18
РІШЕННЯ

Іменем України

20.02.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_3, яку позивач бажає прийняти як спадкоємець першої черги.

Однак звернувшись до Калинівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачеві було роз'яснено що він пропустив шестимісячний термін для звернення з відповідною заявою.

Позивач не зміг вчасно подати заяву про прийняття спадщини через погіршення свого стану здоров'я, так як 16.11.2015 року потрапив до лікарні з діагнозом : гіпертонічний криз. Дуже погано почувався.

За вказаних обставин звернувся в суд з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з'явилась, згідно надісланої на адресу суду телеграми, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_2

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_3, яку позивач бажає прийняти як спадкоємець першої черги.

Позивач не зміг вчасно подати заяву про прийняття спадщини через погіршення свого стану здоров'я, так як 16.11.2015 року потрапив до лікарні з діагнозом : гіпертонічний криз. Крім того працює , на посаді провідника , через обмаль часу пов'язаного з виконанням своїх обов'язків, через часті відрядження, не міг приїхати займатися питанням переоформлення спадщини.

Сестра позивача, відповідачка по справі ОСОБА_2, не заперечує проти того аби позивач переоформив спадщину на себе.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд визнає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 293-294, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, а саме 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: