09.02.2018 Провадження №6/311/22/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

при секретарі Листопад В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, суд,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві вказано, що у Василівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на виконанні знаходиться виконавчий лист № 1-кп/311/71/2016, виданий 25 жовтня 2016 року Василівським районним судом Запорізької області про стягнення з піклувальників неповнолітнього засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на відшкодування завданої майнової шкоди заборгованості в сумі 21 000 грн. солідарно.

01 листопада 2016 року державним виконавцем Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП №52784013 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа, боржником в якому є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: АДРЕСА_1.

07 листопада 2016 року державним виконавцем звернено стягнення на отримання пенсії та інші доходи, що належать до виплати ОСОБА_1 ІПН - НОМЕР_1, яку вона отримує в УПФУ у Василівському районі та визначено проводити щомісячне утримання з усіх видів заробітку (доходу), що належать до виплати ОСОБА_1, після утримання податків, в розмірі 20% до повного погашення заборгованості у розмірі 11700,00 гривень. Звернення стягнення на доходи боржника проводяться по сьогоднішній день.

Вироком Василівського районного суду Запорізької області від 15 червня 2016 року у справі № 311/302/16-к зазначено, що питання відшкодування шкоди, завданої неповнолітньою особою врегульовано ст. 1179 ЦК України, відповідно до якої неповнолітня особа у віці від 14 до 18 років відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах. У разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завданої не з їхньої вини. Обов'язок батьків (усиновлювачів), піклувальника, відшкодовувати шкоду припиняється після досягнення особою, яка завдала шкоди, повноліття або коли вона до досягнення повноліття стане власником майна, достатнього для відшкодування шкоди.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_4 був неповнолітнім, його батьки позбавлені відносно нього батьківських прав більше ніж на три роки, він не мав майна, достатнього для відшкодування завданої ним спільно шкоди з іншою особою - завдана потерпілій шкода відшкодовується солідарно піклувальниками обвинуваченого - його дідом ОСОБА_2 та бабою ОСОБА_1 (відповідно до рішення Василівського районного суду Запорізької області від 26 травня 2009 року батьки обвинуваченого позбавлені відносно нього батьківських прав, піклувальником ОСОБА_4 призначено його діда - ОСОБА_2; рішенням Василівської РДА № 684 від 24 грудня 2013 року над ОСОБА_4 встановлено піклування та призначено піклувальником ОСОБА_1 - його бабу).

Вироком Василівського районного суду Запорізької області від 15 червня 2016 року у справі №311/302/16-к визначено, що після досягнення обвинуваченим ОСОБА_2 повноліття обов'язок його піклувальників щодо відшкодування шкоди припиняється.

Оскільки ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, йому виповнилося 18 років - він досяг повноліття, а отже, обов'язок його піклувальників щодо відшкодування шкоди припиняється.

Враховуючи вищевикладене, заявник просить замінити боржника - ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Василівського районного суду Запорізької області №1-кп/311/71/2016, виданого 25 жовтня 2016 року, на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник представника у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши надані документи, суд вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ст. 1179 ЦК України, неповнолітня особа у віці від 14 до 18 років відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах. У разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завданої не з їхньої вини. Обов'язок батьків (усиновлювачів), піклувальника, відшкодовувати шкоду припиняється після досягнення особою, яка завдала шкоди, повноліття або коли вона до досягнення повноліття стане власником майна, достатнього для відшкодування шкоди.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Василівського районного суду Запорізької області від 15 червня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним за ч.3 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст..ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки та стягнуто із піклувальників ОСОБА_4 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь потерпілої ОСОБА_3 21 000 грн. в якості відшкодування матеріальної шкоди. Вироком апеляційного суду Запорізької області, вирок Василівського районного суду Запорізької області від 15 червня 2016 року в частині призначеного покарання і звільнення засудженого від його відбування скасовано. В іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без змін.

У Василівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на виконанні знаходиться виконавчий лист № 1-кп/311/71/2016, виданий 25 жовтня 2016 року Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення з піклувальників неповнолітнього засудженого ОСОБА_4: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на відшкодування завданої майнової шкоди заборгованості в сумі 21 000 грн. солідарно.

01 листопада 2016 року державним виконавцем Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП №52784013 по примусовому виконанню вищевказаного виконавчого листа, боржником в якому є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: АДРЕСА_1.

07 листопада 2016 року державним виконавцем звернено стягнення на отримання пенсії та інші доходи, що належать до виплати ОСОБА_1, яку вона отримує в УПФУ у Василівському районі та визначено проводити щомісячне утримання з усіх видів заробітку (доходу), що належать до виплати ОСОБА_1, після утримання податків, в розмірі 20% до повного погашення заборгованості у розмірі 11 700,00 гривень. Звернення стягнення на доходи боржника проводяться по сьогоднішній день.

Обвинувачений ОСОБА_4 на момент винесення вироку Василівським районним судом Запорізької області був неповнолітнім, обов'язок відшкодування потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди вироком суду покладено на піклувальників обвинуваченого - ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Враховуючи, що засудженому ОСОБА_4 31 жовтня 2017 року виповнилося 18 років, тобто він досяг повноліття та, як наслідок, обов'язок його піклувальників щодо відшкодування шкоди припиняється, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Змінити боржника у виконавчому провадженні №52784013 по примусового виконання виконавчого листа, виданого 25 жовтня 2016 року Василівським районним судом Запорізької області в кримінальному провадженню №1-кп/311/71/2016, з ОСОБА_1 на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко