Дата документу 22.11.2018
Справа № 334/1441/18
Провадження № 2/334/2275/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації, скасування запису у єдиному державному реєстрі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації, скасування запису у єдиному державному реєстрі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_3 звернувся з клопотання про зміну відповідача, а саме просив замінити відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_4 товариство «РАССВЕТ-2000», а ОСОБА_2 залучити в якості третьої особи. Також у підготовчому судовому засіданні представник позивача подав уточнену позовну заяву в якій відповідачем уже зазначено ОСОБА_4 товариство «РАССВЕТ-2000», місцезнаходження юридичної особи: Запорізька область, Запорізький район, село Августинівка, вул. Дніпровська, буд. 52 та надав витяг щодо інформації про юридичну особу. Крім того представник позивача посилався на ст.146 ЦПК України, що в такому випадку справу необхідно розглядати в Ленінському районному суді м. Запоріжжя.

Позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника.

Представник відповідача заперечував проти заміни відповідача, посилаючись на те, що в такому разі цивільна справа повинна розглядатися в Запорізькому районному суді Запорізької області.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання та заміни відповідача ОСОБА_2 на відповідача ОСОБА_4 товариство «РАССВЕТ-2000», місцезнаходження юридичної особи: Запорізька область, Запорізький район, село Августинівка, вул. Дніпровська, буд. 52 та залучити в якості третьої особи ОСОБА_2.

Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходження відповідача ОСОБА_4 товариство «РАССВЕТ-2000» Запорізька область, Запорізький район, село Августинівка, вул. Дніпровська, буд. 52 не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудність) Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Отже, після заміни відповідача та після прийняття уточненої позовної заяви судом встановлено, що дана цивільна справа не підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.2 ст.31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Тобто, законодавець виключив можливість передачі справи за підсудністю, якщо справа прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, стала підсудна іншому суду вже під час її розгляду, однак дана справа ще не розглядалась та знаходиться на стадії підготовчого провадження, що не перешкоджає передачі справи за підсудністю.

На підставі викладеного, оскільки зазначена справа судом на теперішній час не розглядалась по суті, підготовче засідання по справі не проведено, суд приходить до висновку, що вона має бути передана за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 51, 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації, скасування запису у єдиному державному реєстрі провести заміну відповідача ОСОБА_2 на відповідача ОСОБА_4 товариство «РАССВЕТ-2000», місцезнаходження юридичної особи: Запорізька область, Запорізький район, село Августинівка, вул. Дніпровська, буд. 52 та залучити в якості третьої особи ОСОБА_2.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «РАССВЕТ-2000» місцезнаходження юридичної особи: Запорізька область, Запорізький район, село Августинівка, вул. Дніпровська, буд. 52 про визнання недійсним рішення загальних зборів, передати на розгляд Запорізькому районного суду Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 10) - за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.