№ 243/5016/18
Справа № 2/243/1929/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

при секретарі Плаксіній Є.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового АДРЕСА_1 З метою оформлення спадщини позивач звернулася до нотаріальної контори. Проте їй було відмовлено у прийнятті заяви в зв'язку з пропуском строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що вона пропустила вказаний строк з поважних причин в зв'язку з тим, що по-перше, тривалий час вона була позбавлена можливості отримати свідоцтво про смерть, оскільки її батько помер на території Російської Федерації, а вона проживала в Україні, а по-друге, вона не була обізнана щодо держави місця знаходження нотаріуса, до якого необхідно звернутися з заявою про прийняття спадщини. В зв'язку з викладеним та враховуючи приписи ст.ст. 1217, 1258, 1261, 1269 ЦК України, позивач просить суд заявлені нею позовні вимоги задовольнити та визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_3, що здійснює свої повноваження на підставі ордеру серії АА № 1108281 від 10 травня 2018 року, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, наполягали на задоволенні заявлених позовних вимог.

Представник відповідача Слов'янської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Відповідачем на адресу суду було направлено відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнано, а справу просили розглянути у відсутність їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_2, який, як вбачається з свідоцтва про народження НОМЕР_2, повторно виданого 16 січня 2016 року, є батьком позивача по справі - ОСОБА_1, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 04 квітня 2015 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Тобто позивач, відповідно до приписів ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2

З договору міни житлових будинків, посвідченого нотаріусом Слов'янської державної нотаріальної контори 08 серпня 1972 року, вбачається, що житловий АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2

В той же час, частиною 1 статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. З приписів ч. 1 ст. 1270 ЦК України слідує, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З постанови приватного нотаріуса Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області Таранушенко В.М. від 03 травня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що в зв'язку з тим, що померлий ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживав на території Російської Федерації, натомість постійним місцем проживання ОСОБА_1 є місто Слов'янськ Донецької області України, позивач тривалий час була позбавлена можливості отримати свідоцтво про його смерть, через що пропустила встановлений законодавством строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини.

В зв'язку з викладеним, суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, в зв'язку з чим їй необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Що стосується тривалості додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 200, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, терміном у три місяці, обчислюючи його з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін