Справа № 2-920/09
Провадження № 6/417/21/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" квітня 2018 р. с.Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 в особі представника Адвокатське бюро «Іванова» до ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

04.04.2018 року ОСОБА_1 в особі представника Адвокатське бюро «Іванова» звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-920/09 від 23.11.2009 року, виданного Камянобрідським районном судом м. Луганська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання їх спільної дитини у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян.

Перевіривши матеріали даної заяви, вважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху з наступних підстав.

Заявник подає до суду заяву про видачу дублікату судового наказу, проте у позовній заяві викладає свої вимоги щодо предмета спору про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-920/09, що суперечить нормам ЦПК України.

Згідно з п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з заяви заявник не зазначив поштовий індекс та район проживання чи перебування боржника, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В матеріалах справи відсутні докази того, що виконавчий лист №2-920/09 виданий Камянобрідським районним судом м.Луганська від 23.11.2009 року дійсно втрачений. Також у матеріалах справи відсутня належним чином завірена копія рішення Камянобрідського районного суду Луганської області в цивільній справі №2-920/09.

Згідно п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. В зазначеній заяві відсутні такі відомості.

Якщо цивільна справа №2-920/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини дійсно втрачена, ОСОБА_1 не ставить питання про відновлення втраченого судового провадження на підставі ст.489 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати вимоги ч.1 ст.185 ЦПК України та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У зв'язку з наведеним, залишення заяви без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.ст.175,185,260,261 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника Адвокатське бюро «Іванова» до ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Е. Дідоренко