Справа №491/692/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Гандрабурівська сільська рада Ананьївського району Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 13 липня 2018 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 17 травня 2009 року помер його брат ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,07 га, яка розташована на території Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Заявник звернувся до державного нотаріуса Ананьївської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити родинні відносини між ним та його братом, у звязку з чим звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні під час розгляду справи представник заявника заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що заявника та померлого знає добре. Заявник є його сусідом. Заявник разом з рідним братом в дитинстві переїхали на проживання до ІНФОРМАЦІЯ_1. Він підтверджує той факт, що померлий був рідним братом заявника.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про його заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та його показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідка, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті його брата.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області(а.с.4).

У відповідності до копії свідоцтва про народження батьками заявника є ОСОБА_6 та ОСОБА_7(а.с.6).

У відповідності до копії свідоцтва про смерть спадкодавець помер 17 травня 2009 року в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області(а.с.7).

Своїм листом №2309/02-14 від 27 грудня 2017 року державний нотаріус ОСОБА_8, відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті його брата, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити родинні стосунки між ним та спадкодавцем, через що рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою(а.с.8).

Відповідно до копій довідок Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №№1015,1014 від 15 травня 2018 року спадкодавець був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживав один(а.с.9).

На імя спадкодавця видано державний акт на право приватної власності на землю(а.с.10), а також його право власності на цю земельну ділянку підтверджено копією інформації державного земельного кадастру(а.с.11).

Відповідно до копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126,133,135 СК України №1 від 21 вересня 2017 року батьками спадкодавця є ОСОБА_6 та ОСОБА_7(а.с.12).

Лисом Ананьївського РВ ДРАЦС від 06 липня 2018 року заявнику повідомлено про неможливість внесення змін до актового запису про смерть спадкодавця(а.с.13).

Із матеріалів справи та пояснень сторін слідує, що ОСОБА_4, який помер 17 травня 2009 року, дійсно доводиться заявнику рідним братом, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявник є спадкоємцем померлого за законом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок відсутності в повному обсязі документів, що підтверджують родинні відносини між ним та померлим, через що неможливо простежити лінію родинних відносин з ОСОБА_4.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що ОСОБА_4, який помер 17 травня 2009 року, дійсно є рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1264 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КЕ №124080, виданий 27 лютого 1996 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дійсно є радним братом ОСОБА_4, який помер 17 травня 2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 13 серпня 2018 року.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____» _______________ 20___ року.

Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової справи №491/692/18 Ананьївського районного суду Одеської області.