Справа № 490/2646/17
Провадження № 22-ц/4812/9/18
У Х В А Л А

9 листопада 2018 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі головуючого Ямкової О.О. суддів: Колосовського С.Ю., Локтіонової О.В. вирішуючи питання про прийняття до провадження апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ із частки майна, що є у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 грудня 2018 року задоволено первісний та зустрічний позови, ухвалено про виділення сторонам по справі в натурі відповідні частки із будинку 18 по вулиці Ракетній в місті Миколаєві з узаконеними надвірними господарськими будовами та припинення права спільної часткової власності сторін на зазначене домоволодіння.

Не погодившись з таким судовим рішенням ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 23 лютого 2018 року до апеляційного суду Миколаївської області апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 2 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 22 березня 2018 року справа призначена до судового розгляду.

Ухвалою судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області від 25 квітня 2018 року по справі призначено повторну судову будівельно-технічну експертизу, провадження по справі зупинено до отримання висновку експерта.

На виконання Указів Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення нових апеляційних судів в апеляційних округах» та від 28 вересня 2018 року № 297/2018 «Про переведення суддів», ліквідовано апеляційний суд Миколаївської області та утворено новий Миколаївський апеляційний суд. Суддів апеляційного суду Миколаївської області переведено на роботу на посадах суддів Миколаївського апеляційного суду.

Згідно з частиною 5 статті 31 ЦПК України, у разі ліквідації суду, справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом.

Відповідно до положень частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується, передаються негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.

3 жовтня 2018 року розпочав свою роботу Миколаївський апеляційний суд.

7 листопада 2018 року на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшов висновок експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Справа була передана у звязку із ліквідацією апеляційного суду Миколаївської області до початку роботи новоствореного Миколаївського апеляційного суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями була розподілена за загальними правилами, передбаченими розділом 2 «Засад автоматизованої системи документообігу суду в Миколаївському апеляційному суді».

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За такого керуючись ч. 5 ст. 31, ст. 33, ст. 254 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ із частки майна, що є у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна, що є у спільній частковій власності.

Поновити провадження по зазначеній справі та призначити її розгляд на 28 листопада 2018 року на 11.00 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

Розяснити учасникам справи про необхідність завчасно ознайомитись з матеріалами справи та висновку експертизи.

Про день та час слухання справи повідомити учасників справи та їх представників.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, про необхідність надання їх представниками доказів наявності у них повноважень адвокатів, оскільки відповідно до п. 11 ч. 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України з 1 січня 2018 року представництво у судах апеляційної інстанції здійснюється виключно прокурорами та адвокатами відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та статті 131-2 Конституції України.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий: О.О. Ямкова

Судді: С.Ю. Колосовський

ОСОБА_3