"02" лютого 2018 р. Справа № 2-1355/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Чіркова Г.Є., при секретарі Гавриленко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні цього ж суду від 04 жовтня 2012 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2012 року по даній справі прийнято рішення, яким розірвано шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) зареєстрований 07 серпня 1997 року виконкомом Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 18.

23 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, посилаючись на те, що в ньому не вірно зазначено місце реєстрації шлюбу сторін як «виконкомом Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області», замість вірного «виконкомом Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області».

Учасники процесу в судове засідання, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Опискою слід вважати спотворення графічного образу слова або цифри, а арифметична помилка полягає у неточності виконання арифметичних операцій, обчислення розміру величин, які мають цифровий вираз.

Разом з тим, як вбачається з самої позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 серії 1-ОК №132281 виданого 10 липня 2012 року, шлюб між сторонами зареєстровано саме у Виконавчому комітеті Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Відтак при ухваленні рішення судом не допущено описки та вірно зазначену місце реєстрації шлюбу сторін.

За таких обставин підстав для виправлення описки судом не встановлено.

Таким чином у задоволенні даної заяви слід відмовити за необґрунтованістю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні цього ж суду від 04 жовтня 2012 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської обалсті.

Суддя: