У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

справа № 285/365/18 провадження у справі № 2/0285/473/18

02 лютого 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

встановила:

У січні 2018 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача в якому просив визначити порядок користування земельною ділянкою розміром 0, 1208 га, розташованої за адресою по вул. Лянгуса, 12, в м. Новоград-Волинський Житомирської області (далі Земельна ділянка) між ним, відповідачем і третіми особами, згідно з належними їм частками у праві власності на житловий будинок, а також призначити по справі судово-земельну експертизу, вирішивши питання про можливі варіанти поділу земельної ділянки між співвласниками.

Позовна заява не відповідає вимогам статтей 175, 176 та 177 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вимог вказаної статті, ОСОБА_1 в позовній заяві не викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги та не зазначено докази, які їх підтверджують, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: яким чином ОСОБА_2 порушила, не визнала чи оспорила його право, щодо порядку користування Земельною ділянкою, оскільки відповідно до довідки наданої КП «Новоград-Волинське МБТІ» від 30.08.2007 року право власності на 28/100 частин житлового будинку по вул. Лянгуса, 12 належить ОСОБА_9, а будь-які відомості про те, кому зараз належить вказана частка будинку та приналежна до неї частина земельної ділянки, порядок користування якою просить визначити позивач, відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Вказана вимога позивачем в поданій позовній заві не виконана. Зокрема позивачем не вказано зміст позовних вимог щодо відповідача, не вказано спосіб захисту прав та інтересів, передбачених законом.

Також в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено виклад обставин, яким він обґрунтовує позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зокрема: не вказано, щодо якої саме земельної ділянки необхідно усунути перешкоди у її користуванні, її кадастровий номер та місце знаходження; відсутні відомості про загальні площі та точну адресу земельних ділянок, які належать відповідачу та третім особам для подальшого правильного встановлення меж між ними; не надано докази на підтвердження того, що відповідач та треті особи чинять перешкоди в користуванні Земельною ділянкою; не конкретизовано позовні вимоги, а саме не зазначено, яким саме чином необхідно усунути перешкоди у користуванні земельною ділянко, що призведе до неможливості виконати рішення суду.

Також позивачем, в порушення ст. 175 ЦПК України, не зазначено жодних відомостей щодо вжиття позивачем заходів досудового врегулювання спору, а саме щодо звернення до органу, до компетенції якого входить врегулювання земельних спорів, з метою врегулювання спору про усунення перешкод в користуванні Земельною ділянкою. Не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. Не зазначено про докази, які не можуть бути подані разом з позовною заявою та підтвердження позивача.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 - 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись вищевикладеним та статтями 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про встановлення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали, для усунення зазначених в ній недоліків.

Розяснити позивачу, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й. Савицька