Справа № 219/4869/18
Провадження № 2-во/219/107/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмут Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2018 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення, яким задоволено заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту смерті, у звязку з чим встановлено юридичний факт того, що громадянин України ОСОБА_1 Вячеслав Іванович, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 краю Російської Федерації, помер 03 липня 2017 року на тимчасово окупованій території України, а саме: у місті Горлівка Донецької області.

29 травня 2018 року у провадження судді надійшла заява ОСОБА_1, у якій вона зазначає, що просить виправити описку у рішенні суду від 18 травня 2018 року, у якому, на її думку, судом допущено описку, оскільки зазначено прізвище померлого чоловіка заявника як «Трубецький» замість вірного «Трубецькой», що підтверджується наявним в матеріалах справи копіями паспортних даних та ІПН померлого.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

З огляду на викладене, враховуючи недоцільність вирішення вказаного питання в судовому засіданні за участю учасників справи, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що під час ухвалення рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2018 року суд допустив описку у десятому абзаці мотивувальної на другому абзаці резолютивної частин вказаного рішення, зазначивши невірно прізвище померлого чоловіка заявника, а саме «Трубецький», замість вірного «Трубецькой».

При таких обставинах, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що при друкуванні зазначеного судового рішення було допущено очевидну описку, яку необхідно уточнити, вказавши, що прізвищем померлого є ОСОБА_1.

Керуючись ст. 260, 269, 353-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву.

Виправити описку у рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2018 року, ухваленому за результатом розгляду заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту смерті, та вважати вірним у десятому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини рішення, прізвище померлого 03 липня 2017 року на тимчасово окупованій території України, а саме: у місті Горлівка Донецької області, «Трубецькой» замість помилково зазначеного «Трубецький».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О. С.Конопленко