Єдиний унікальний номер 341/11/18
Номер провадження 2/341/159/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Юсип І.М.

секретаря -Король І.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до Галицької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

10.01.201 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Галицької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті батька, ОСОБА_2, терміном три місяці.

Позивач в позовній заяві посилається на ті обставини, що 04.09.2016р. помер його батько, ОСОБА_2. Після смерті батька залишилось спадкове майно домоволодіння, що знаходиться по вул. Гора, буд. 247, в м. Галич Івано-Франківської області, а також земельні ділянки площею 0,4162 га., що знаходяться по вул. Гора, 247, в м. Галич та по вул. Гора, в м. Галич Івано-Франківської області. Оскільки батько помер трагічно в молодому віці, то заповіту складеного від його імені не було.

Після смерті батька, спадкодавцями першої черги є він та його матір, ОСОБА_3. Думав, що всіма спадковими справами буде займатися матір, але вона дуже важко переносила смерть батька. Вони з матірю довгий час перебували в пригніченому психологічному стані. В даний час його стан покращився і він звернувся в нотаріальну контору для оформлення заяви про прийняття спадщини, на що йому було відмовлено в звязку з пропуском терміну та повідомлено про право звернутись до суду в порядку цивільного судочинства. Просить встановити йому додатковий строк для звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини, три місяці після смерті батька.

Позивач ОСОБА_1 подав суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві.

Представник Галицької міської ради в судове засідання також не зявився, однак таким подала до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача ОСОБА_1 не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника Галицької міської ради.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що батько позивача, ОСОБА_2, помер 04.09.2016 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 233125 (а.с.4).

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.11.2007р. вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_4 був його син, ОСОБА_2. Спадкове майно на яке було видано вищевказане свідоцтво, складається з домоволодіння, що знаходиться по вул. Гора, буд. 247, в м. Галичі Івано-Франківської області (а.с.10). З копії реєстрації права власності на нерухоме майно видно, що ОСОБА_2 є власником домоволодіння по вул Гора, 247 м. Галич (а.с.11).

Копією державного акта серії ЯЖ №144616 та копією державного акта серії ЯЖ №144617 на право власності на земельну ділянку стверджується, що ОСОБА_2 на підставі рішення Галицької міської ради від 18.12.2007р. 9 сесії 5 скликання є власником земельної ділянки площею 0,1000 га., що знаходиться по вул. Гора, 247, в м. Галич та земельної ділянки площею 0,3162 га., що знаходиться по вул. Гора, в м. Галич (а.с.13-14).

У зв'язку з тим, що позивач пропустив строк по поважній причині, оскільки важко переніс смерть батька, через що тривалий час перебував у стресовому стані, суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини три місяці.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У зв'язку з наведеним та враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що доводи позивача щодо причин пропуску строку для прийняття спадщини заслуговують на увагу, через що йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці.

За наведених вище обставин і доказів суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1222-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 247, 258, 263, 265, 272, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Галицької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк, тривалістю три місяці для подання ним заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини, після смерті батька, ОСОБА_2, який помер 04.09.2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:ОСОБА_5