Справа № 265/4155/17
Провадження № 2/265/101/18
УХВАЛА

15 січня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А.В.,

при секретарі Себко Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів за позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи втратившею право користування житловим приміщенням, треті особи:Бібік ОСОБА_6, Орган опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, Центр надання адміністративних послуг Департаменту адмін. Послуг Маріупольської міської ради , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_7, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_8, ОСОБА_9, до ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання особи втратившею право користування житловим приміщенням, треті особи: ОСОБА_14, Орган опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, Центр надання адміністративних послуг Департаменту адмін. Послуг Маріупольської міської ради.

15 січня 2018 року до від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування з Лівобережного районного у місті відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції відомостей щодо розірвання шлюбу(орієнтовно 2011 рік) між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказав, що зазначені відомості необхідні для повного та всебічного розгляду справи, а їх самостійне витребування викликає в нього певні складнощі.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У звязку з цим, указана цивільна справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року, в редакції Закону № 2147-VIII від 03жовтня 2017 року.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити, оскільки за положеннями ст. 82 ЦПК України, якщо учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 12, 76, 83,84 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати з Лівобережного районного у місті відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції відомості щодо розірвання шлюбу (орієнтовно 2011 рік) між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

3.Відповідь направити в адресу суду (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) у найкоротший строк.

4.Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

5.Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя А.В.Щербіна