Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/160/18
Провадження № 2/480/421/18
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
( з а о ч н е )

Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Терентьєва Г.В.

при секретарі Куртась К.В.,

розглянувши 14 травня 2018 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

02 лютого 2018 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповіда), про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 05.06.2010 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3 . 16.12.2013 року рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області шлюб між ними було розірвано. Рішенням цього ж суду 12 травня 2009 року з відповідача на її користь на утримання дитини було стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі 350 грн., починаючи з 28.01.2009 року і до досягнення ним повноліття. Позивачка зазначає, що матеріальне становище відповідача покращилося оскільки він проходить військову службу за контрактом. Позивачка вказує, що розмір аліментів призначений за рішенням суду є меншим ніж встановлений законом та не є достатнім для утримання дитини. Тому просить збільшити суму аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судове засідання позивачка не з`явилася. При цьому надала письмову заяву про підтримання позову, в якій клопотала про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Відзив відповідач не подав. У зв`язку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом ухвалено розглядати справу в заочному порядку у відсутності відповідача та на підставі наданих доказів.

Дослідивши в судовому засіданні надані сторонами письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

У шлюбі у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 .

12 травня 2009 року за рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця с. Мирний Оричівського району Кіровської області, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 грн., щомісячно починаючи з 28 січня 2009 року і до досягнення ним повноліття.

16 грудня 2013 року рішенням цього ж суду розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно довідки виданої виконкомом Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_1 в тому, що вона дійсно зареєстрована в АДРЕСА_2 , і має склад сім`ї сина ОСОБА_3 .

Довідкою наданою військовою частиною НОМЕР_1 від 22.02.2018 року підтверджується, що ОСОБА_2 (іпп НОМЕР_2 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 з 03 вересня 2014 року. Грошове забезпечення нараховане в лютому 2018 року за січень 2018 року складає 7637,20 грн.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків.

Відповідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Обставини, які б унеможливлювали виконання обов`язку відповідачем по утриманню дитини за станом здоров`я або за іншими обставинами відсутні.

Отже, відповідач як батько дитини зобов`язаний надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання дитини.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

З відповідача також належить стягнути судові витрати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 19, 89, 141, 258,259, 263-265, 280-282,430 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Збільшити розмір аліментів встановлених рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12 травня 2009 року, стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Мирний Оричівського району Кіровської області (іпп НОМЕР_3 ) місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м. Миколаїв, місце проживання: АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 02.02.2018 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Мирний Оричівського району Кіровської області (іпп НОМЕР_3 ), судовий збір в дохід держави в сумі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, тобто безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя Г. В. Терентьєв

14.05.2018