Справа №694/1622/17
провадження № 2/694/67/18
У Х В А Л А

Іменем України

(підготовчого судового засідання)

14.03.2018 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавці А.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив :

Позивач звернувся до Звенигородського районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з зазначеними позовними вимогами.

Ухвалою судді Звенигородського районного суду від 02.02.2018 року було відкрито провадження по справі і призначено підготовче судове засідання на 09-00 годин 22.02.2018 року, яке було відкладено в зв»язку з неявкою відповідача на 14.03.2018 року на 12 год.00 хв.

В підготовче судове засідання представник позивача не з»явився, одночасно з поданням позовної заяви до суду звернувся з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги позивача підтримує в повному об»ємі, клопотання та заяви з боку позивача відсутні, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення суду у разі виникнення обставин, викладених в ч.1 ст.224 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з»явився, про місце і час його проведення повідомлявся за місцем реєстрації, про що в справі маються підтвердження, повідомлення на ім»я відповідача про виклик в підготовчі судові засідання, призначені на 22.02.2018 року та 14.03.2018 року, повернуто до суду відділенням Укрпошти з довідкою про причини повернення «Інші причини, що не дали змоги виконати обов»язки щодо пересилання поштового відправлення». Відповідачу надавався строк для подання відзиву на позов та направлення його позивачу. Клопотання про відкладення підготовчого судового засідання або проведення без його участі від відповідача до суду не надходило, відзиву на позов у встановлений судом строк не подано.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін, на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до полдожень цього кодексу розгялд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження та з»ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197,198,200,258,260,261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області, за

адресою: просп.Шевченка, 12-а, м.Звенигородка, Черкаської області, на 09-00 годину 06 квітня 2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя