Єдиний унікальний номер: 378/563/17
Провадження № 2/378/3/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2018 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З. І.,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з посиланням на те, що з відповідачем ОСОБА_2 він почав зустрічатися та з листопада 2014 року вступив в інтимні стосунки, від яких остання завагітніла та 11 вересня 2015 року народила дочку ОСОБА_3. При реєстрації народження дочки дитину було зареєстровано відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України як народжену у матері, яка не перебуває у шлюбі, тому в актовому записі про народження дитини батько записаний зі слів відповідача ОСОБА_4

Позивач просить суд визнати його батьком дитини ОСОБА_5, яка народилася 11 вересня 2015 року в с. Розкішна; виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_5 відомості про ОСОБА_4 як батька дитини; внести до актового запису про народження дитини відомості про батька дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

17 серпня 2017 провадження по даній справі було відкрито.

7 вересня 2017 року ухвалою суду було призначено судово-медичну експертизу методом геномної дактилоскопії, проведення якої було доручено Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи, провадження в справі було зупинене.

12 грудня 2017 року до суду повернулась вищевказана ухвала від вказаної експертної установи без виконання в звязку з неявкою відповідача на відбір крові та ухвалою від 18 грудня 2018 року провадження по справі відновлено та справу призначено до підготовчого судового засідання на 17 січня 2018 року.

Ухвалою від 29 січня 2018 року за наслідками проведення підготовчого судового засідання справу призначено до судового розгляду на 8 лютого 2018 року.

Представник позивача ОСОБА_6 8 лютого 2018 року подала до суду заяву, в якій просить позовну заяву залишити без розгляду та справу слухати у її та позивача відсутність.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 п. 15.5 ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ), суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківствазалишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. М. Марущак