Справа № 463/3574/18
Провадження № 2/463/1509/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Шеремети Г.І.

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1

за участю позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час її навчання аліменти в розмірі 2000,00 грн. щомісячно починаючи з дня предявлення позову і до досягнення ОСОБА_4 23-річного віку.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_3 є батьком її повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 04.08.2010 року вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 аліменти в розмірі ? частки заробітку доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. 21.05.2018 року доньці ОСОБА_4 виповнилось 18 років. Повнолітня ОСОБА_4 навчається в ЛНУ ім..ОСОБА_5 на юридичному факультеті, що зумовлює значні витрати на навчання, їжу, купівлю книжок, сезонного одягу та взуття. Так як повнолітня ОСОБА_4 самостійного джерела доходу немає, а позивач не в змозі самостійно утримувати доньку та нести усі матеріальні витрати, то позивач звернулася до суду з відповідним позовом, який просить задоволити.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі з підстав передбачених в ньому.

Відповідач у судовому засіданні проти сплати аліментів не заперечив, однак не погодився із заявленим позивачем розміром аліментів. Пояснив, що оскільки ніде не працює та перебуває на обліку як безробітний, то має змогу сплачувати аліменти в розмірі 500,00 грн.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, постановляючи рішення відповідно до ст. 265 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити частково виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.ч.1-3 ст. 181 СК України, Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до положень ч.1 ст.198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 СК України регламентовано обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Так, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від

форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків

можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.14).

Як вбачається з довідки Львівського національного університету ім..ОСОБА_5 №2016 від 29.05.2018 року (а.с.11) ОСОБА_4 є студенткою 1 курсу юридичного факультету стаціонарної форми навчання, на бюджетній основі. Запланований термін завершення навчання: червень 2021 року.

З пояснень позивача, даних в судовому засіданні, судом встановлено, що донька ОСОБА_4 проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні.

Відповідно до положень ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Зважаючи на вищенаведене та з врахуванням того, що повнолітня ОСОБА_4 у звязку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги батьків, законодавчо закріплену рівність батьків по утриманню дітей, а також те, що відповідач є здоровою працездатною людиною, має можливість працювати та забезпечувати утримання дитини, на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб немає (про протилежне суд не повідомляв), а також те, що судом не встановлено на момент розгляду даної справи факту офіційного працевлаштування відповідача, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн.

У відповідності до положень ст.141 ЦПК України суд вважає, що з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.10,12,13,76-80,259,263,264,273, 354,355, ст.ст. 181, 182, 198, 199, 200 СК України, суд, -

ухвалив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, адреса проживання: м.Львів, Черкаська, 4/121), на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:27681088, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4), на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 500 (пятсот) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 20.06.2018 року і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьохрічного віку.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНП:НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (імя) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач ОСОБА_2: м.Львів, вул. Філатова, 15/7.

Відповідач ОСОБА_3: м.Львів, Черкаська, 4/121.

Повний текст судового рішення складено та підписано 08 листопада 2018 року.

Суддя: Шеремета Г. І.