Провадження № 6/761/204/2018
У Х В А Л А

Іменем України

25 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Рибака М.А.

за участі секретаря Малашевського О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Кредекс Фінанс», заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду у цивільній справі №761/20152/15-ц від 01.10.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2018 року представник ТОВ «Кредекс фінанс», заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про зміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №761/20152/15-ц від 01.10.2015 року. що постановив Шевченківський районний суд м. Києва за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 6 530,90 грн.

Заява обґрунтована тим, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1862/1898BCL3 від 20.12.2011 року на суму 5 456,00 грн. В подальшому ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за вказаним кредитним договором до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило паво грошової вимоги до ТОВ «Кредекс Фінанс».

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2015 року було задоволено позов ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 та стягнуто з неї заборгованість за кредитним договором в сумі 6 530,90 грн., з яких судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва, Центральним ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області було відкрито виконавче провадження №52555667 з примусового виконання рішення у справі №761/20152/15-ц від 01.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 6 530,90 грн.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимог відносно боржників ИРВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №1862/1898BCL3 від 20.12.2011 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, що у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2015 року позов ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредек Фінанс» заборгованість за кредитним договором в сумі 6 287,30 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Також встановлено, що державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області було винесено постанову від 12.09.2016 року про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №761/20152/15-ц від 01 жовтня 2015, виданим Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення заборгованості у розмірі 6 530,90 грн.

В подальшому, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року.

Відповідно до п. 1.1 вказаного Договору, Фактор передає грошові кошти, що дорівнюють ціні продажу, в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступає Факторові Права Вимоги до боржників, зазначених в Реєстрі Заборгованостей в розмірі Портфеля Заборгованості.

Вказаним договором право вимоги до ОСОБА_1 було передано ТОВ «Фінансова компанія управління активами», що підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру Заборгованостей №1 від 31 жовтня 2016 року та Реєстру Заборгованостей №2 від 31 жовтня 2016 року за Договором Факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження № 14 від 26.12.2003 р., передбачають, що питання заміни сторони у виконавчому провадженні повинен вирішувати відповідний суд, враховуючи суб'єктний склад сторін.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 259, 260, 353, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Кредекс Фінанс», заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду у цивільній справі №761/20152/15-ц від 01.10.2015 року - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК

Повний текст судового рішення складено: 30.05.2018 року.