Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 квітня 2018 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Строган Л.В., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садківської сільської ради Романівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

В березні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Садківської сільської ради Житомирської області, в якому зазначив, що 27 червня 2014 року померла мати позивача ОСОБА_3. Спадщину після смерті останньої на підставі статті 1261 Цивільного процесуального кодексу України, прийняв батько позивача - ОСОБА_4, який помер 16 липня 2017 року, внаслідок чого відкрилась спадщина.

Посилаючись на те, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_4, однак, у встановлений законом строк остання не подала нотаріусу заяву про прийняття даної спадщини, оскільки стан її здоров"я погіршився, позивач просить визначити їй додатковий строк для подачі такої заяви.

В підготовче засідання сторони та представник позивача не зявилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їх відсутності. При цьому представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить позов задовольнити, а відповідач позов визнав.

Відповідно до положень частин 3, 4 статті 200, частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтями 1269, 1270 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати у шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1272 частини 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність їх задоволення.

За змістом частини 1 статті 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 10-13, 142, 206, 259, 263-265 ЦПК України, статтями 1269,1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (адреса місця проживання: проїзд Юрія Кондратюка.4 кв.24 м. Житомир, реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1) до Садківської сільської ради Романівського району Житомирської області (адреса місцязнаходження: вул. Центральна,26 с. Садки Романівський район Житомирська область, ідентифікаційний код в ) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову згідно квитанції №72 від 19 березня 2018 року, в сумі 352,40 грн (оригінал квитанції №72 від 19 березня 2018 року знаходиться в матеріалах цивільної справи № 290/290/18).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його ухвалення (складення повного судового рішення).

Суддя С.В. Бабич