"27" листопада 2018 р.
Ленінський районний суд м.Харкова
РІШЕННЯ

іменем України

27 листопада 2018р. Справа 642/5793/18 Провадження №2/642/1873/18
Суд у складі: Головуючого судді Секретаря Євтіфієв В.М.; Пшенична Т.М.;

За відсутності позивача Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, відповідача ОСОБА_4, яки заявили про розгляд справи за їх відсутності;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_4, про стягнення надмірні отримані кошти допомоги по догляду за дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звертаючись до заду заявляє позовні вимоги до відповідачки, а саме:

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: 61098, АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради надміру отримані кошти допомоги в сумі 1278,34 грн. на розрахунковий рахунок: № 1178, , банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

В мотивуванні позовних вимог, позивач вказав: На обліку в управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (далі - Управління) перебувала ОСОБА_4, як отримувач допомоги по догляду за дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею трирічного віку.

Дана допомога призначалася на підставі Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та відповідно до Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751.

При оформленні документів на призначення допомоги, ОСОБА_4 попереджалась про обов'язок повідомити відділ соціальних допомоги Управління у разі свого працевлаштування, про що нею внесений власноручно запис у заяві про призначення допомоги від 11.02.2013. На підставі заяви та доданого до неї пакету документів, 12.02.2013 Управлінням прийнято рішення про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 29.10.2012 по 02.09.2015.

Згідно відомостей отриманих у електронному вигляді від Державної фіскальної служби м. Харкова 10.10.2016 (копія додається) було з'ясовано, що ОСОБА_4 під час догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку отримувала грошове забезпечення у ХМУ ГУМВС України в Харківській області в період з січня по грудень 2015. З метою додаткової перевірки отриманої інформації, Управління направило відповідний запит до ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Управлінням був отриманий витяг із наказу ГУМВС України в Х/О від 19.11.2014 № 130 о/с про те, що ОСОБА_4, інспектор ПС взводу № 2 роти № 2 БПС ХМУ з 08.11.2014 приступила до виконання службових обов'язків після виходу з відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (копія додається).

ОСОБА_4 достроково перервала відпустку по догляду за дитиною, але в Управління про це в місячний термін не повідомила всупереч своїм зобов'язанням. Таким чином, в період з 08.11.2014 вона не мала права отримувати допомогу.

Управлінням прийнято рішення про припинення нарахування допомоги з 08.11.2014 у зв'язку з виходом ОСОБА_4 на роботу. 02.02.2017 Управління направило ОСОБА_4 повідомлення про припинення виплати зазначеної допомоги та запропонувало повернути надміру нараховані кошти допомоги за період з 08.11.2014 по 02.09.2015 в сумі 1278,34 грн., що підтверджено довідкою Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації про надміру отримані кошти (копія додається).

ОСОБА_4 з'явилася до Управління, погодилася з необхідністю повернути надміру отримані кошти, попросила укласти угоду про повернення зазначеної суми частками. Між ОСОБА_4 та Управлінням 23.02.2017 була укладена угода № 105 (копія додається). Відповідно до угоди, ОСОБА_4 зобов'язалася повернути кошти частками до грудня 2017, але свої зобов'язання не виконала, надміру отримані кошти не повернула.

Управління направило ОСОБА_4 вимогу щодо повернення коштів. Вимога була повернута поштовим відділенням без вручення адресату.

Угода від 23.02.2017 ОСОБА_4 не виконується, до відділу соціальних допомог Управління вона не зверталася, пояснень з приводу не сплати коштів не надавала, а тому Управління змушене звертатися до суду з позовом про стягнення з неї суми надміру отриманої допомоги.

и, Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751, -

просимо:

Позивачка на позові наполягала, який визнала відповідач, що вказали в заявах наданих суду.

За змістом ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд..

Згідно п.49 абз. 2 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751, визначено: Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

За змістом статті 1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» визначено: Порядок призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми та перелік документів, необхідних для призначення допомоги за цим Законом, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст.4, 7, 9, 10, 12, 13, 15, 62, 81, 169, 203, 213, 215, 223. 226, 263, 265, 273, 282-284, 289, ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_4, про стягнення надмірні отримані кошти допомоги по догляду за дитиною, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради надміру отримані кошти допомоги в сумі 1278,34 грн. на розрахунковий рахунок: № 1178, , банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради судовий збір в сумі 881грн. на розрахунковий рахунок № 1178, , банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Повернути з державного бюджету Управлінню праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради судовий збір в сумі 881грн. на розрахунковий рахунок № 1178, , банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі Апеляційна скарга на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення або виклику учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільно-процессуального кодексу України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського Апеляційного суду, або через Ленінський районний суд м.Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.М.Євтіфієв