Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/545/18
У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Позарецької С.М.,

при секретарі - Семиволос І.М.,

за участю:

представника позивача адвоката - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача адвоката - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 21 лютого 2018 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 04 квітня 2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено дану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_3 заявили клопотання про надання шестимісячного строку для примирення та зупинити провадження у справі, оскільки, вважає, що обставини, які спонукали чоловіка звернутися до суду із даною позовною заявою носять тимчасовий характер. Вона має намір зберегти сімю.

В судове засідання позивач ОСОБА_4 не зявився, про час дату та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 заперечувала проти заявленого відповідачкою клопотання та просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Підтримала доводи позивача, які він зазначив у поданій до суду 26 березня 2018 року відповіді на відзив.

Заслухавши думку представника позивача, відповідача та її представника, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Згідно із ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до приписів ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Як зазначено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Частиною сьомою ст. 240 ЦПК України визначено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Таким чином, враховуючи проголошену Конституцією України охорону сімї державою, обставини справи, зокрема, - той факт, що сторони перебувають у шлюбі з 2002 року, мають спільну дитину, прагнення відповідача знайти порозуміння з позивачем та зберегти сімю, обовязок суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення два з половиною місяці, що є достатнім для вирішення питання щодо можливості збереження сімї.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Крім того, згідно п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом, а відтак провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 111, 112 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року, ст.ст. 240, 251, 253, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити частково.

Надати сторонам по справі строк для примирення два з половиною місяці.

Зупинити провадження у справі до 18 червня 2018 року у звязку з наданням сторонам строку для примирення.

В іншій частині відмовити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 05 квітня 2018р.

Головуючий: ОСОБА_5