Справа № 661/5310/18
Провадження № 2/661/1494/18
У Х В А Л А

Про відмову у відкритті провадження у справі

26 листопада 2018 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали справи №661/5310/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

21 листопада 2018 року, ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила суд визнати відповідача винним в ненаданні їй суспільної допомоги з 15 травня 2018 року по 15 травня 2019 року на підставі неправдивих даних про існування заборгованості зі сплати за ЖКП в сумі 2435,27 грн. станом на 15 жовтня 2018 року. Визнати УПСЗН м. Нова Каховка винним в намаганні нанести їй матеріальну шкоду в сумі рівній 2435,27 грн. Визнати відповідача винним в нанесенні їй моральної шкоди і зобовязати його відшкодувати їй моральну шкоду в сумі 2435,27 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Так, з викладених у позові обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, та позовних вимог ОСОБА_1, вбачається спір між позивачем, як фізичною особою та відповідачем, як субєктом владних повноважень, який виник щодо оскарження його рішення, у не призначенні субсидії з 15 травня 2018 року по 15 травня 2019 року, а тому належить до публічно-правового спору, на який поширюється юрисдикція адміністративних судів.

За таких підстав враховуючи, що зазначена позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а віднесена до юрисдикції адміністративних судів, суддя, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, відмовляє у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 186, ст. 260, ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди.

У відповідності до ч. 5 ст. 186 ЦПК України, розяснити ОСОБА_1, що розгляд зазначеної справи віднесено до юрисдикції адміністративних судів, а саме: Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна