БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/257/18
Справа № 356/481/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2018 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Голік Г.К.

з участю секретаря Бейгул Л.М.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному порядку в м. Березань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

20.08.2018 ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом , посилаючись при цьому на те,що перебуває з відповідачем ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2006 року. У шлюбі народилося троє дітей- ОСОБА_10 народження, ОСОБА_3 ОСОБА_5 народження, ОСОБА_3 ОСОБА_6 народження. Спільне життя не склалося через відсутність взаємопорозуміння між сторонами.Останім часом сторони проживають окремо.Діти проживають разом з матір»ю та знаходиться на її утримані. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить стягнути з ОСОБА_3аліменти на утримання дітей - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку щомісячно , але не менше 50 % від мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 10.09.2018 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у спрощеному провадженні на 07.11.2018 року на 09 годину 00 хвилин.

Відповідачем не надано відзиву на позовну заяву.

Позивач в судове засідання не з"явилася , в позовній заяві просила справу розглядати в спрощеному ппровадженні.

Відповідач ,представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права ,свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 вресня 2006 року.

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7, батьком є ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_8, батьком є ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_9, батьком є ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини (далі Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України №789-XII ( 789-12 ) від 27.02.91 та яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно зі ст. 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Пленум Верховного Суду України в своїй Постанові від 15 травня 2006 року за №1 "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" в п.17 зазначив що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей,непрацездатних чоловіка,дружини, батьків,повнолітніх дочки, сина інших обставин,що мають значення.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Частина 3 ст.181 Сімейного кодексу України,визначено,що за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері ,батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини,разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів,визначений рішенням суду ,змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Щодо розміру аліментів,то суд беручи до уваги матеріальний стан як відповідача , так і позивача та враховуючи ту обставину, що за законом обов'язок утримання неповнолітніх дітей покладається на обох батьків, суд приходить до висновку про необхідність встановлення розміру аліментів на утримання трьох дітей у розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку ( доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно на дитину від дня пред'явлення позову до досягнення старшою дитиною повноліття.

керуючись ст.ст .14,12,13,76,81,89,258,259,263,264,265ЦПК Українни.

ст.ст. 84,141,180 - 184 СК України,суд-

У Х В А Л И В :

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 народження,(ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого : АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, (ІПН НОМЕР_2 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 ОСОБА_4 народження, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку ( доходу) до досягнення старшою дитиною ОСОБА_9 ОСОБА_4 народження , повноліття, починаючи з 20.08.2018 року, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 народження,(ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого : АДРЕСА_1), судовий збір на користь держави в сумі 704(сімсот чотири )гривні 80 копійок.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми стягнень за один місяць.

Відповідно до п.15.5 перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами ,що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Київський апеляційний суд через Березанський міський суд Київської області . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи ,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст повного рішення виготовлений 07.11. 2018.

Суддя Г. К. Голік