Справа № 442/2709/17 Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П.
Провадження № 22-ц/811/2345/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 листопада 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 червня 2018 року у справі за позовом Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області до Дрогобицької міської ради, виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області та ОСОБА_2 про скасування рішення Дрогобицької міської ради, визнання недійсним договору та зобовязання звільнити земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 червня 2018 року позов Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області задоволено частково.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2,однак, апеляційну скаргу поданоз пропуском строку апеляційного оскарження на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 червня 2018 року, скаржник просить такий поновити, посилаючись на те, що нею вже було подано апеляційну скаргу у встановлений законом строк, однак, ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 05 вересня 2018 року її апеляційну скаргу було визнано неподаною та повернуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження рішення суду, вважаю за можливе поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 червня 2018 року, оскільки такий пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 червня 2018 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачено судовим збором у встановленому розмірі, відтак слід відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити, поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 червня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву п'ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз»яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду /підпис/ ОСОБА_1

Згідно оригіналу:

Судове рішення набрало законної сили: 02.11.2018 р.

Суддя: Савуляк Р.В.

Дата оформлення копії: 02.11.2018 р.

Помічник судді: Юзьв'як М.Ю.