Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
18.01.2018 394/844/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, треті особи - відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області, сектор державної реєстрації прав Новоархангельської РДА у Кіровоградській області, про визнання права власності на спадкові частки у земельній ділянці,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкові частки у земельній ділянці, посилаючись на те, що 12 квітня 2015 року померла їх мати ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, що настала 15 липня 2012 року. Покійний за життя мав у власності земельну ділянку площею 4,55 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР № 027353, виданого ОСОБА_3 сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 30 грудня 2001 року,кадастровий номер :02:000:0023.

У звязку з необхідністю оформлення спадщини після смерті матері, позивачам було видано витяг з державного земельного кадастру, в якому вищевказаній земельній ділянці було присвоєно новий кадастровий номер :02:000:0043. У звязку з тим, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачі звернулись до суду, просять визнати за ними право приватної власності на земельну ділянку за правом спадкування за законом.

В судове засідання позивачі не з'явились, подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Представники третіх осіб відділу у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області та сектору реєстрації Новоархангельської РДА у Кіровоградській областів судове засідання не зявились, до суду подали заяви про розгляд справи за відсутності представників, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі і на підставі прийняття спадщини.

Судом достовірно встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ № 151222 ОСОБА_5 помер 15 липня 2012 року в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області.

Копією свідоцтва про одруження підтверджується, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 одружились 16 липня 1988 року, прізвище чоловіка після одруження ОСОБА_4.

Право власності померлого на спадкову земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради, площею 4,55 га (кадастровий номер -:02:000:0023) в межах згідно з планом, підтверджено державним актом на право власності на землю ІV-КР № 027353, виданим ОСОБА_3 сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 30 грудня 2001 року на імя ОСОБА_6.

Відповідно до довідки ОСОБА_3 сільської ради Новоархангельського району ОСОБА_5 проживав і був зареєстований до дня смерті 15 липня 2012 року в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровогадської області по вул. Шевченка, 18. В данному домоволодінні зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 16 липня 1988 року по 12.04.2015 року. Виписаний у зв'язку зі смертю. ОСОБА_3 сільською радою посвідчувався заповіт від імені ОСОБА_5 № 18 від 29.05.2012 року.

Згідно заповіту (реєстровий № 18) від 29 травня 2012 року посвідченого секретарем Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області ОСОБА_5 все своє майно заповів ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За інформацією державного нотаріуса Новоархангельської районної ДНК після смерті ОСОБА_5, померлого 15 липня 2012 року відкрита спадкова справа № 10 від 10 січня 2012 року. Заява про прийняття спадщини надійшла від імені ОСОБА_4, заява про відмову від прийняття спадщини не надходила. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно витягу з Єдиного реєстру спадкових справ від імені ОСОБА_5 посвідчувався заповіт № 18 від 29 травня 2012 року.

Таким чином, після смерті ОСОБА_5, померлого 15 липня 2012 року фактично прийняла спадщину своєю реєстрацією та фактичним проживанням в житловому будинку, а також шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, його дружина ОСОБА_4.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 12 квітня 2015 року в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області.

Відповідно до довідки ОСОБА_3 сільської ради Новоархангельського району ОСОБА_4 проживала і була зареєстована до дня смерті 12 квітня 2015 року в селі Торговиця Новоархангельського району Кіровогадської області по вул. Шевченка, 18. В данному домоволодінні проживала сама. Виписана у зв'язку зі смертю. ОСОБА_3 сільською радою заповіти від імені ОСОБА_4 не посвідчувалися.

За інформацією державного нотаріуса Новоархангельської районної ДНК після смерті ОСОБА_4, померлої 12 квітня 2015 року відкрита спадкова справа № 270 від 06 жовтня 2015 року. Заява про прийняття спадщини надійшла від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_1, заява про відмову від прийняття спадщини надійшла від імені ОСОБА_8. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно витягу з Єдиного реєстру спадкових справ від імені ОСОБА_4 заповіти не посвідчувались.

Родинний звязок померлої та позивача ОСОБА_1 підтверджено копією свідоцтва про народження останньої, де її матірю записана ОСОБА_4, а також копією свідоцтва про одруження, згідно якого прізвище позивача до укладення шлюбу «Руліна».

Родинний звязок померлої та позивача ОСОБА_2 підтверджено копією свідоцтва про народження останньої, де її матірю записана ОСОБА_4, а також копією свідоцтва про одруження, згідно якого прізвище позивача до укладення шлюбу «Руліна».

Згідно копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, виданого 16.11.2017 року, земельній ділянці розміром 4,5548 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Новоархангельського району відповідно присвоєно кадастровий номер :02:000:0043.

Своїм листом відділ Держземагенства у Новоархангельському районі Кіровоградської області пояснив, що при наданні відомостей з Державного земельного кадастру про земельну ділянку було виявлено, що кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0023, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, загальною площею 4,5548 га та належала ОСОБА_6 на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-КР № 027353 присвоєно іншій земельній ділянці, що також розташована на території ОСОБА_3 сільської ради.

Оскільки реєстрація іншої земельної ділянки з таким самим кадастровим номером у Державному земельному кадастрі є неможливою, державний кадастровий реєстратор відділу Держземагенства у Новоархангельському районі Кіровоградської області вніс виправлення до відомостей ДЗК, земельній ділянці № 23, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, загальною площею 4,5548 га та належала ОСОБА_6 на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-КР № 027353 присвоєно кадастровий номер :02:000:0043.

Нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину внаслідок розбіжностей у правовстановлюючих документах на спадкове майно.

Частина 2 статті 1223 ЦК України передбачає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивачі скористались своїм правом прийняття спадщини відповідно до норм чинного законодавства.

Згідно розяснень п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно розяснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верхованого Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Тобто, за таких обставин судом достовірно встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4, прийняли спадщину після смерті останньої, яка в свою чергу фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, однак документально оформити право власності на право на земельну ділянку в нотаріальній конторі не можуть внаслідок розбіжностей у правовстановлюючих документах на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 1217, 1218, 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, право приватної власності на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер :02:000:0043, площею 4,5548 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, в межах згідно з планом державного акту на право власності на землю ІV-КР № 027353, виданого ОСОБА_3 сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 30 грудня 2001 року на імя ОСОБА_6, після смерті якого право на спадщину на цю земельну ділянку перейшло до ОСОБА_4, яка померла 12 квітня 2015 року в селі Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області, за правом спадкування за законом після смерті останньої.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6 , право приватної власності на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер :02:000:0043, площею 4,5548 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, в межах згідно з планом державного акту на право власності на землю ІV-КР № 027353, виданого ОСОБА_3 сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 30 грудня 2001 року на імя ОСОБА_6, після смерті якого право на спадщину на цю земельну ділянку перейшло до ОСОБА_4, яка померла 12 квітня 2015 року в селі Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області, за правом спадкування за законом після смерті останньої.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку визначеному ст. 354, 355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка села Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області, паспорт серія ЕВ № 005777, виданий 23 травня 2009 року Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка села Муравлянка Кімовського району Тульської області , паспорт серія ЕВ № 015542, виданий 15 серпня 2003 року Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Відповідач: ОСОБА_3 сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області, місцезнаходження село Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області.

Третя особа: Відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області,місцезнаходження вулиця Центральна, 31, селище Новоархангельськ Кіровоградської області.

Третя особа: Сектор державної реєстрації прав Новоархангельської РДА у Кіровоградській області,місцезнаходження вулиця Центральна, 31, селище Новоархангельськ Кіровоградської області.

Суддя: