Справа № 523/4918/18
Провадження №6/523/245/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2018 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Виноградової Н.В.,

при секретарі Одарія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

Встановив:

До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» з заяваю в якій просив замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у виконавчому листі № 2-3002/11.

У судове засідання сторони не прибули, про розгляд заяви повідомлялись належним чином. Неявка інших учасників процесу не перешкоджає розгляду справи.

В прохальній частині заяви представник заявника просив розгляд справи провести у його відсутність.

Суд дослідивши та перевіривши матеріали справи встановив наступне.

Судом встановлено, що 22.11.2011 р. Суворовський районний суд міста Одеси ухвалив рішення по справі № 2-3002/11 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" заборгованості за кредитним договором № 014/0044/73/75735 від 31.05.2007 року.

30 серпня 2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_4», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/45. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним № 014/0044/73/75735 від 31.05.2007 року.

30 серпня 2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/45-ДГ. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/0044/73/75735 від 31.05.2007 року.

Підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобовязанні випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою ос внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент перехід прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувача фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий доку Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ви однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у вико провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

В силу ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Виходячи з вищевикладеного, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №2-3002/11.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у виконавчому листі № 2-3002/11.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Повна ухвала була виготовлена та підписана суддею 01.06.2018р.

Суддя