Справа № 318/766/18 Номер провадження №2/318/480/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2018 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Васильченка В.В., при секретарі Крук О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 Позов обґрунтовано тим, що 21.10.2005 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 122. 04.10.2005 р. у сторін народився син ОСОБА_3, який після розірвання шлюбу за попередньою домовленістю подружжя буди проживати з позивачкою. Спільне життя з відповідачем не склалось із-за відсутності взаєморозуміння та поваги одне до одного, що призвело до припинення між подружжям фактичних шлюбних відносин. З листопада 2013 р. проживають окремо. Просить суд розірвати шлюб, неповнолітнього сина, ОСОБА_3 залишити проживати з нею та залишити їй прізвище чоловіка «Шевченко».

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 до суду не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не зявився, в своїй заяві просив розгляд справи провести у його відсутність, позов визнав.

За змістом ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення, зокрема, у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 21.10.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області між сторонами по справі зареєстровано шлюб, актовий запис № 122, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС № 025321 (а.с. 6).

04.10.2005 р. у сторін народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС № 165133 від 21.06.2011 р. (а.с.7).

Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, що підтверджено також і визнанням позову відповідачем, яке не порушує будь-чиїх прав, то суд робить висновок про те, що шлюб підлягає розірванню в судовому порядку.

Перешкод для розірвання шлюбу в судовому порядку судом не встановлено.

Сторони по суті погодили місце проживання дитини, тому неповнолітнього сина слід залишити проживати з матірю.

Згідно правил ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Тому позивачці слід залишити прізвище, яке вона одержала у звязку з реєстрацією шлюбу.

За змістом ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, з державного бюджету позивачці необхідно повернути 352 грн. 40 коп. сплаченого нею судового збору.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 89, 142, 206, 265, 273, 352-355 ЦПК України, ст. ст. 105 - 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити, прийнявши визнання ОСОБА_2 позову.

Шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована: вул. Калинова (Калініна), 170, м. Камянка-Дніпровська, Запорізька обл., 71304) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, за реєстрований: вул. Нагорна (Котовського), 36, м. Камянка-Дніпровська, Запорізька обл., 71304, фактично проживає: вул. Нагорна (Котовського), 44, м. Камянка-Дніпровська, Запорізька обл., 71304), який був зареєстрований 21.10.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 122, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «Шевченко».

Неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, після розірвання шлюбу залишити проживати з матірю, ОСОБА_1.

Повернути з державного бюджету України ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована: вул. Калинова (Калініна), 170, м. Камянка-Дніпровська, Запорізька обл., 71304) 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при зверненні до суду з позовом, у розмірі 352 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_4