Справа№592/499/18
Провадження №2/592/960/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Мазіної К.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачкою ОСОБА_2 він уклав шлюб 09.06.2012 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис №500 від 09.06.2012 року. Від цього шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_3. На даний час та вже кілька місяців поспіль їх шлюбні відносини із відповідачкою фактично припинені. Сім'я розпалася, відновлювати сімейні відносини з відповідачкою він не має наміру. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено. Він має намір як спілкуватися із донькою так і піклуватися про неї та забезпечувати матеріально. Отже, він буде приймати добровільну участь у матеріальному забезпеченні доньки, її лікуванні та освіті. На підставі вищевказаного, вважає їх шлюб і його збереження недоцільним. Подальше збереження шлюбу, на його думку, суперечить їх особистим інтересам та інтересам їх доньки. Просить шлюь розірвати.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, надав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати без його участі.

В підготовче судове засідання відповідач не з`явилася, надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає повністю, та просила справу розглядати без її участі.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав:

Судом встановлено, що 09 червня 2012 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис №500 (а.с.5). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися через різні погляди на шлюб та сім'ю. Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Примирення між сторонами неможливе.

За таких обставин суд вважає, що сім'я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як їх інтересам, так і інтересам їхньої дитини, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 12, 13, 76-81, ч.3 ст.200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2), зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області 09 червня 2012 року, актовий запис №500.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Котенко