Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

31 січня 2018 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд

в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши письмово у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: приватного нотаріуса Теребовлянського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про скасування свідоцтва про право власності на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третьої особи: приватного нотаріуса Теребовлянського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про скасування свідоцтва про право власності на спадщину, в якому просить скасувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 від 22 грудня 2016 року № 2546, спадкова справа № 215/2016 також вилучити запис з Реєстру речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під №19 (девятнадцять), який знаходиться по вулиці Лесі Українки в селі Струсів Теребовлянського району Тернопільської області та просить поновити строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 23 жовтня 2015 року, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві.

В судове засідання позивачка не зявилася, однак в матеріалах справи міститься її заява, згідно якої вона позов підтримує і просить позов задовільнити та справу слухати в її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення.

Представник третьої особи: приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але не повідомила суд про причини своєї неявки.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково.

Свідоцтвом на право на спадщину за заповітом 22 грудня 2016 року посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого виконкомом Струсівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області 21 жовтня 2003 року зареєстрованого у реєстрі за № 82, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 23 жовтня 2015 року є її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщина, на яку видано вказане свідоцтво складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під №19, що знаходиться за адресою с. Струсів, вул. Л.Українки, Теребовлянського району.

Рішенням Теребовлянського районного суду від 11 вересня 2017 року усунуто ОСОБА_2 від права на спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4, яка померла 23 жовтня 2015 року.

Дане рішення суду не скасовувалось і не змінювалось, тобто є чинним по даний час.

Рішенням Теребовлянського районного суду від 31 січня 2018 року визначено ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці с. Струсів Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 23 жовтня 2015 року (свідоцтво про смерть серії 1-ИД № 196910) на термін один місяць.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно частини 1 статті 21 Цивільного кодексу України суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позов слід задоволити частково, скасувавши свідоцтво про право власності на житловий будинок від 22 грудня 2016 року, серії НВО № 261960 зареєстрованого в реєстрі за № 2546 спадкова справа № 215/2016, вилучивши запис з реєстру речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під № 19, який знаходиться, в с. Струсів, по вул. Л.Українки, 19, Теребовлянського району Тернопільської області.

У решті позову слід відмовити у зв'язку з безпідставністю.

Керуючись 4, 10, 12, 13, 76, 80, 258, 259, 263-265, 268, 273, 355 Цивільного процесуального кодексу України, 15, ч. 1 ст. 21, 1301 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Скасувати свідоцтво про право власності на житловий будинок від 22 грудня 2016 року, серії НВО № 261960 зареєстрованого в реєстрі за № 2546 спадкова справа № 215/2016.

Вилучити запис з реєстру речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під № 19, який знаходиться, в с. Струсів, по вул. Л.Українки, 19, Теребовлянського району Тернопільської області.

У решті позову відмовити у зв'язку з безпідставністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Головуючий: