Справа № 740/4387/17
Провадження № 2-о/740/30/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря -Полєтавкіної М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа - територіальна громада с. Переяслівка в особі Переяслівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою відповідно до ст.256 ЦПК України про встановлення факту прийняття ОСОБА_2 спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

В обгрунування заяви посилається на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої увійшов будинок АДРЕСА_1. Крім ОСОБА_3.в будинку більше ніхто не проживав і не був зареєстрований.

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт від 5 вересня 2000 року, яким все своє майно заповідала його батьку ОСОБА_2, який фактично прийняв спадщину відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на той час, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, провів газифікацію спадкового будинку, але юридично право на спадщину не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько ОСОБА_2 помер.

Як спадкоємець за заповітом він прийняв спадщину та отримав у приватного нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належні спадкодавцю земельні ділянки, але йому відмовлено у видачі свідоцта про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1, оскільки для нотаріального оформлення недостатньо документів на підтвердження факту прийняття спадщини його батьком ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Семенок В.І. в судове засідання не з'явилися, надавши до суду письмову заяву про підтримку заяви та розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи -Переяслівської сільської ради - в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та визнання заяви.

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 законна, обґрунтована, доведена в судовому засіданні і підлягає задоволенню відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, якою передбачено встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На запит Ніжинського міськрайонного суду Державний нотаріальний архів Чернігівської області надіслав повідомлення, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилася.

Згідно довідки виконавчого комітету Переяслівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 15 від 23.01.2017 ОСОБА_3 проживала і була зареєстрована в будинок АДРЕСА_1. Разом з нею на день смерті і протягом 6-ти місяців з дня смерті за вищевказаною адресою ніхто не проживав (а.с.13).

Згідно довідки виконавчого комітету Переяслівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №18 від 24.01.2017 ОСОБА_2 проводив поховання своєї тітки ОСОБА_3 за власний рахунок, у 2006 році провів газифікацію будинку (а.с.11-12, 14).

В матеріалах справа мається відмова приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Бублик В.М. у вчинені нотаріальної дії,оскільки спадкова справа після смертідля нотаріального оформлення недостатньо документів на підтвердження факту прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року (чинній на момент відкриття спадщини) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно роз'яснень п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995року заява про встановлення факту прийняття спадщини може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

Встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення його спадкових справ після померлого ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.529, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 81, 89, 263-265, 273 315, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити факт прийняття ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у передбачений законом спосіб та строк.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.