Справа № 202/787/18
УХВАЛА

19 лютого 2018 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Бєльченко Л.А.

при секретарі Федорченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі подання державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернулася до суду із вказаним поданням, зазначаючи, що на виконанні в АНД ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження № 55361180 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2062/2009, виданого 11.06.2015 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 228 381,00 грн. В ході примусового виконання згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 зареєстрований обєкт нерухомості, а саме квартира АДРЕСА_1 (Пеліна) в місті Камянське за реєстраційним № 04 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 1831, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 Державний виконавець зазначила, що з метою виконання рішення суду з подальшою реалізацією нерухомого майна, належного боржникові, вона 06.02.2108 року звернулася до приватного нотаріуса Камянського міського нотаріального округу ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження» із проханням надати на адресу відділу належно завірені копіє правовстановлюючих документів та технічної документації на вищезазначену квартиру. На адресу відділу від нотаріуса надійшла відповідь про те, що згідно із ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріус зобовязаний зберігати нотаріальну таємницю, а довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчиняються нотаріальні дії, або надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у звязку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обовязковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

У зв'язку з викладеним, державний виконавець просила суд зобовязати приватного нотаріуса Камянського міського нотаріального округу ОСОБА_4 надати належним чином завірені копії правовстановлюючих документів та технічної документації на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 (Пеліна) в місті Камянське за реєстраційним № 04, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 1831, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає подання державного виконавця задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначений вичерпний перелік прав та обовязків виконавців та зазначено про обовязковість їх вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець з метою захисту інтересів стягувача має право одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Натомість, Законом України «Про виконавче провадження» не передбачено звернення виконавця до суду із поданням про зобовязання державних органів або інших посадових осіб щодо надання виконавцю документів або інформації.

Крім того, діючим цивільним процесуальним законодавством України, зокрема розділом VI ЦПК України про процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), не передбачений розгляд судом подання державного виконавця про зобовязання державних органів або інших посадових осіб щодо надання виконавцю документів або інформації.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову державному виконавцю Амур-Нижньодніпровського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 у задоволенні подання про зобовязання приватного нотаріуса Камянського міського нотаріального округу ОСОБА_4 надати належним чином завірені копії правовстановлюючих документів та технічної документації на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 (Пеліна) в місті Камянське за реєстраційним № 04, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 1831, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4

Керуючись ст. 260 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд-

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.