Справа № 477/2578/17
Провадження № 6/477/5/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 р. Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Семенової Л.М., при секретарі Сірюк С.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2017 року заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-561/08 про стягнення зі ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця, починаючи 05 червня 2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Своє подання заявник мотивує втратою оригіналу вказаного виконавчого листа ТОВ «Вольга-Україна» за місцем отримання доходів боржника ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вказана заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу може видати його дублікат, якщо стягував звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно матеріалів клопотання, ще 26.09.2013 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого відділу ДВС про звільнення в січні 2013 року ОСОБА_2 з ТОВ «Вольга-Україна» та втрату оригіналу виконавчого листа.

Відповідно до довідки Вітовського районного відділу ДВС від 14.12.2017 року, на виконанні даного відділу перебуває виконавче провадження на підставі виконавчого листа 2-561 від 03.07.2008 року, виданого Жовтневим районним судом про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів.

17.10.2008 року даний виконавчий лист направлено за місцем отримання боржником доходу - ТОВ «Вольга-Україна», однак за повідомленням 03.10.2013 р. ОСОБА_1 виконання не здійснюється у звязку із його втратою бухгалтерією даного товариства.

В грудні 2017 року стягувач звернулась до суду із даним клопотанням, посилаючись на те, що стягнення аліментів примусово не здійснюється у звязку із втратою оригіналу виконавчого листа. Після усунення недоліків, що перешкоджали прийняттю даної заяви до розгляду, 22.01.2018 року остання прийнята до розгляду.

Із практики Європейського Суду випливає, що судовий розгляд справи визначається справедливим за умови забезпечення рівного процесуального становища сторін, що беруть участь у справі, в тому числі і на стадії виконання рішення суду. Вимагається, щоб кожній із сторін була надана розумна можливість представляти свою справу у такий спосіб, що не ставить її в суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.

За національним законодавством стадія виконання судового рішення є завершальною стадією судового розгляду справи та саме на суд, який ухвалив рішення, покладено обов'язок контролю за його виконанням.

З досліджених письмових доказів слідує, що рішення суду на користь ОСОБА_5 фактично не виконується у звязку із втратою оригіналу виконавчого листа.

Приймаючи до уваги приписи цивільного процесуального закону та Конституції України, згідно яких рішення суду, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України, приймаючи до уваги, що прийняте судом рішення без його виконання не відповідає меті захисту порушеного права особи, суд вважає, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258-260, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-561/08 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспортні дані ЕО 743239, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 05.07.199 року, особовий код платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспортні дані ЕР 189194, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 06.04.2005 року, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 (засоби звязку 099 287 28 34), аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 05.06.2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.М.Семенова