Справа № 588/1808/18
провадження № 2-о/588/132/18
Номер рядка звіту 12
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження

02 листопада 2018 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В. В., розглянувши матеріали заяви Тростянецької міської обєднаної територіальної громади в особі Тростянецької міської ради (вул. Миру, 6 м. Тростянець Сумська область 42600), про визнання спадщини відумерлою,

У С Т А Н О В И В:

Заявник, 26 жовтня 2018 року, звернувся до суду із указаною заявою, у якій просить суд: 1) визнати відумерлою спадщиною домоволодіння по вул. Центральна, 41 в с.Камянка Тростянецького району Сумської області та присадибну земельну ділянку (загальною площею 0,2038 га, з них під особисте селянське господарство 0,1559 га., під індивідуальний житловий будинок 0,0479 га); 2) передати домоволодіння по вул. Центральна, 41 в с.Камянка Тростянецького району Сумської області та присадибну земельну ділянку (загальною площею 0,2038 га, з них під особисте селянське господарство 0,1559 га., під індивідуальний житловий будинок 0,0479 га), як відумерлу спадщину у власність міської обєднаної територіальної громади в особі Тростянецької міської ради.

Крім того, заявник у звязку з неможливістю самостійно подати докази заявив клопотання про витребування з Тростянецької державної нотаріальної контори інформацію, про те, чи відкривалась після смерті ОСОБА_1 спадкова справа. З відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області державний акт на присадибну земельну ділянку (загальною площею 0,2038 га, з них під особисте селянське господарство 0,1559 га., під індивідуальний житловий будинок 0,0479 га) по вул. Центральна, 41 в с.Камянка Тростянецького району Сумської області в разі його відсутності іншу інформацію та/або документ, який підтверджує право власності на вказану земельну ділянку.

Заява подана з додержанням вимог статей 177, 334, 335 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишенні без руху відсутні.

Також, з урахуванням положень пункту 7 частини 2 статті 187 ЦПК України суд вважає, що клопотання позивача щодо витребування документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 187, 190, 274, 277, 293, 294, 334, 335 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою Тростянецької міської обєднаної територіальної громади в особі Тростянецької міської ради про визнання спадщини відумерлою.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область), яке відбудеться 26 листопада 2018 року об 15 год. 00 хв.

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Тростянецької державної нотаріальної контори інформацію, про те, чи відкривалась після смерті ОСОБА_1 спадкова справа.

Витребувати з відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області державний акт на присадибну земельну ділянку (загальною площею 0,2038 га, з них під особисте селянське господарство 0,1559 га., під індивідуальний житловий будинок 0,0479 га) по вул.Центральна, 41 в с.Камянка Тростянецького району Сумської області в разі його відсутності іншу інформацію та/або документ, який підтверджує право власності на вказану земельну ділянку.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати заявнику у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. В. Маслов