Дата документу "09" листопада 2018 р.
Справа № 320/9342/18
Провадження № 2/320/1111/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

09 листопада 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт народження дитини сина ОСОБА_2, 01 вересня 2018 року в м. Бахчисарай АР Крим.

Дану заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 177, 318 ЦПК України.

В силу положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

Відповідно до ст. ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності відсутності неоспорюваних прав.

В п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим конкретною статтею про зміст заяви.

Відповідно до п.7 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Особливості провадження у справах про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України передбачені ст. 317 ЦПК України.

Згідно зі ст.318 ЦПК України в заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Дана заява подана з порушенням вимог статті 318 ЦПК України, а саме: відсутній оригінал медичного свідоцтва про народження дитини.

Суду в якості доказу надано лише ксерокопію медичного свідоцтва про народження виданого Бахчисарайською ЦРБ.

Так, згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно Інформаційного листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозвязку під час розгляду справ у порядку статті 257-1 ЦПК України.

Проте, будь-яких інших доказів, які можуть бути оцінені судом під час розгляду справи у сукупності, з документами виданими органами що знаходяться на тимчасово окупованій території України суду не надано.

Крім того, заявницею на підтвердження народження дитини надано суду копію свідоцтва про народження виданого органом на тимчасово окупованій території, діяльність якого вважається незаконною, в якому вказано, що батько дитини є громадянином ОСОБА_3 Федерації, та дитина набула за народженням громадянства того з батьків, який є іноземцем.

Однак, законодавство України про громадянство ґрунтується на принципі єдиного громадянства - громадянства держави Україна.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 подана без дотримання вимог ст.318 ЦПК України, що унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у справі, тому є підстави залишити заяву без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків, згідно ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 294, 318 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту народження дитини залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, визначивши такий термін у пять днів з дня вручення заявнику копії даної ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та буде повернена йому зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: