БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/51/18
Провадження № 2/497/205/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду

06.03.2018 м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

секретаря судового засідання Ковтун О.І.,

позивача ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 про зменшення обов'язкової частки спадкоємця, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, та просить зменшити розмір 1/4 обов'язкової частки, визначеної за ОСОБА_3 та надати їй 1/4 частину житлового будинку виходячи з площі 32.2 кв.м., що існувала до добудування будинку.

Ухвалою від 12.01.2018 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд на 12.02.2018 року о 13:00 годині, та у подальшому оголошено перерву на 06.03.2018 року в звязку з витребуванням доказів.

Позивач не відмовляється від позовних вимог, наполягає на їх задоволенні.

Представник позивача підтримав думку свого довірителя.

Відповідач та представник відповідача заперечували щодо доводів позивача, подали письмовий відзив.

Третя особа Приватний нотаріус Болградського нотаріального округу ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином (а.с.23). Жодних письмових пояснень, заперечень, відзиву до суду не подавала.

Позивач та представник позивача пояснила, що не мають наміру подавати відповідь на відзив, оскільки вважають, що в позовній заяві ними викладені усі доводи.

Разом з цим, позивач та представник позивача надали додатково письмові докази на обґрунтування своїх позовних вимог, які суд вважає за потрібне долучити до матеріалів даної справи.

Крім того ними заявлено клопотання про виклик і допит свідків:

-ОСОБА_6 Іванівну:вул. Зелена, №8, с. Тополине, Болградський район, Одеська область;

-ОСОБА_7: вул. Ялпугська, №40, с. Тополине, Болградський район, Одеська область;

-ОСОБА_8, вул.Зелена, №19, с. Тополине, Болградський район, Одеська область.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст.81 ч.1 ЦПК України).

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідач та представник не заперечували щодо заявленого клопотання

З огляду на викладе, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та представника з метою забезпечення прав сторони та дотримання принципу змагальності сторін, визначеного ст.12 ЦПК України, а саме:

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також в підготовчому засіданні розглянуто заяву відповідача та її представника про забезпечення доказів, та яка була задоволена.

Витребувано з Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області матеріали за заявою ОСОБА_9 за фактом спричинення тілесних ушкоджень (ЄРДР № 0000033), та з архіву Болградського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи № 497/61/17 для їх огляду в судовому засіданні.

Задоволено клопотання про виклик і допит в судовому засіданні в якості свідків:

- ОСОБА_10: АДРЕСА_1,

- ОСОБА_11: Одеська область, Болградський район, с.Тополине, вул. Сонячна, 8.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Визначено порядок розгляду справи.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

З урахуванням виконання завдання підготовчого провадження, передбаченого ст.189 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 про зменшення обов'язкової частки спадкоємця.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06.04.2018 року о 09:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________ С.В.Кодінцева