Справа № 317/4633/13-ц
№/п 6/317/21/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.

за участю секретаря Ігнатченко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», заінтересована особа: ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

Представник ПАТ АКБ «Індустріалбанк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 10.02.2014 року у справі № 317/4633/13-ц було задоволено позов ПАТ АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто на користь позивача суму заборгованості у розмірі 2128 грн. 53 коп. та суму судових витрат у розмірі 229,40 грн.

25.03.2017 року судом видані виконавчі листі по вказаній справі.

В зв*язку з реоганізацією ПАТ АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк» правонаступником всіх прав та обов*язків ПАТ АБ «Експрес-Банк» є ПАТ АКБ «Індустріалбанк», що підтверджується передавальним актом на 01.12.2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів ПАТ АКБ «Індустріалбанк» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів ПАТ АБ «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року. Правонаступництво щодо майна, прав та обов*язків банку, що приєднується, виникає у банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами банку, що приєднується, та банку-правонаступника.

На підставі вищевказаного, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження на правонаступника.

Сторони в судове засідання не з*явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про відладення розгляду справи не надали.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ АКБ «Індустріалбанк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 10.02.2014 року по справі за позовом ПАТ АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено вимоги позивача та стягнуто на користь позивача суму заборгованості у розмірі 2128 грн. 53 коп. та суму судових витрат у розмірі 229,40 грн.

В зв*язку з реоганізацією ПАТ АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк» правонаступником всіх прав та обов*язків ПАТ АБ «Експрес-Банк» є ПАТ АКБ «Індустріалбанк», що підтверджується передавальним актом на 01.12.2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів ПАТ АКБ «Індустріалбанк» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів ПАТ АБ «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року.

Правонаступництво щодо майна, прав та обов*язків банку, що приєднується, виникає у банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами банку, що приєднується, та банку-правонаступника.

Передавальний акт затверджений загальними зборами банків 04.12.2017 року.

Майно, права та обов*язки ПАТ АБ «Експрес-Банк» перейшли до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», як до правонаступника, 04.12.2017 року.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона є такою, що грунтується на вимогах закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», заінтересована особа: ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у цивільній справі № 317/4633/13-ц: стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне Акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39д, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п*ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п*ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В. Яркіна