Провадження № 2/127/3266/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в серпні 2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначено, що 08.08.2014 року у відділі ДРАЦС РС Вінницького МУЮ у Вінницькій області сторони зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 1973. При реєстрації шлюбу жоден із них не змінив свої прізвища.

Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя між сторонами не склалось, оскільки вони мають різні погляди на життя, по-різному уявляють сімейні відносини. Відповідач живе своїм окремим життям, не бере належної участі у вирішенні сімейних проблем, а останніх 3 роки поводить себе вдома недостойно виявляє агресію в поведінці, влаштовує скандали в присутності дитини. Спільного набутого в шлюбі майна сторони не мають.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду. Відкрито провадження у справі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2018 року закінчено підготовче провадження у справі, підготовче засідання закрито. Призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2018 року клопотання відповідача ОСОБА_2 задоволено. Надано сторонам строк для примирення терміном один місяць.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.08.2014 року сторони зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦС РС Вінницького МУЮ у Вінницькій області, про що зроблено відповідний актовий запис № 1973, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 149347 від 08.08.2014 року.

У сторін є спільний син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 310066 від 13.02.2015 року.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 55 Сімейного кодексуУкраїни дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що сім'я фактично розпалася, строк на примирення не дав позитивного результату, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 704,80 грн. судового збору на користь позивача та на користь позивача витрати, повязані із правовою допомогою, в розмірі 600,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 110, 112 СК України та ст. ст. 12, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.08.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційною служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1973.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, повязані із правовою допомогою в розмірі 600 (шістсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: м. Вінниця, вул. Бернарда Претвича, 18.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: м. Вінниця, вул. Олега Антонова, 40А/184.

Суддя: