Справа № 279/1373/17 Головуючий у 1-й інст. Невмержицька О. А. Категорія 59 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

20 лютого 2018 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, третя особа - ОСОБА_1, про зобов'язання перерахувати заборгованість,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 грудня 2017 року позов задоволено. Зобов'язано Коростенський міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Житомирській області здійснити перерахунок заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за виконавчим провадженням № 48620373, врахувавши сплачені аліменти в розмірі 10651,13 грн.

Разом з апеляційною скаргою заявницею подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення. Проте питання про поновлення строку не потребує вирішення, оскільки апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ч. 1 ст.354 ЦПК України.

Втім апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», просить звільнити її від сплати судового збору.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільнені позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Таким чином, посилання ОСОБА_1 в апеляційній скарзі на те, що вона звільнена від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» є безпідставним, оскільки за вказаною нормою закону від сплати судового збору звільнені саме позивачі. По даній цивільній справі апелянт не є позивачем, а має процесуальний статус третьої особи.

За таких обставин, слід відмовити в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно з п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», редакція якого діяла на момент подачі позовної заяви, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, що подана фізичною особою, сплаті підлягав судовий збір у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн).

Відповідно до п.п. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами від 03.10.2017 року при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції, заявниця має сплатити судовий збір в сумі 960 (дев'ятсот шістдесят) грн. (150% від 640 грн.).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов'язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

-дата документа;

-отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;

-код отримувача: ;

-банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирській області;

-код банку отримувача: МФО 811039;

-рахунок отримувача: 0002;

-призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:

-службовий код (знак): «*» (зірочка);

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-код ознаки судового збору «101»;

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі, якщо платник через свої релігійні переконання вдмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті;

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-роз'яснювальна інформація про призначення платежу у такій формі: «Судовий збір, за позовом ____( ПІБ чи назва установи, організації позивача), _____ (назва суду, де розглядається справа)». Використання символу «;» не допускається.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення її від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що оригінал квитанції про сплату судового збору повинен бути поданий ( надісланий) до Апеляційного суду Житомирської області.

У випадку невиконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Cyддя