КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/513/18
Провадження № 2-о/488/41/18 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

16.02.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Чернявської Я.А.

присяжних ОСОБА_2, ОСОБА_3,

при секретарі Кулаві А.І.,

за участю лікаря - фтизіатра протитуберкульозного закладу ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою виконуючого обов'язки Головного лікаря Міської лікарні № 5 міста ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_5, хворого на заразну форму туберкульозу,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2018 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив винести рішення про обов'язкову госпіталізацію до обласного протитуберкульозного диспансеру міста ОСОБА_1 та примусового лікування проти туберкульозу хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Миколаївська область, Вітовський район, смт. Воскресенськ, вул. Кірова, 72, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, строком до трьох місяців без його згоди.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, ОСОБА_5, знаходиться на диспансерному обліку в протитуберкульозному кабінеті Міської лікарні № 5 міста ОСОБА_1 із захворюванням на заразну форму туберкульозу. Хворіє на туберкульоз з 2009 року.

ОСОБА_5 хворіє на заразну мультирезисттентну активну форму туберкульозу, неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні. Хворий злісно ухиляється від лікування хвороби, відвідує громадські місця, постійно порушує режим лікування, порушує санітарно-епідемічний режим бацилярного хворого, що становить загрозу розповсюдження туберкульозу серед населення, саме на цій підставі заявник і звернувся до суду з даною заявою.

Лікар - фтизіатр протитуберкульозного кабінету в судовому засіданні, вказуючи на мотивований висновок лікаря - фтизіатра, просила винести рішення про обов'язкову госпіталізацію до обласного протитуберкульозного диспансеру міста ОСОБА_1 та примусового лікування проти туберкульозу хворого ОСОБА_5, строком до трьох місяців, без його згоди.

Заслухавши пояснення лікаря протитуберкульозного кабінету, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви і доцільність її задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України Про протидію захворювання на туберкульоз, туберкульоз та інфіковані мікобактеріями туберкульозу зобов'язані, у тому числі дотримуватися призначеного їм відповідно до стандарту медичної допомоги режиму лікування та проходити у встановлені строки обов'язкові медичні огляди і обстеження на туберкульоз, визначені відповідними галузевими стандартами у сфері охорони здоров'я, дотримуючись вимог протиепідемічного режиму.

За змістом ст. 346 ЦПК України, справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації суд розглядає не пізніше 24 годин після відкриття провадження у справі. Особі має бути надано право особистої участі в судовому засіданні, за винятком випадків, коли за даними протитуберкульозного закладу така особа становить загрозу розповсюдження хвороби.

Так, судом зясовано, що ОСОБА_5 знаходиться на диспансерному обліку в протитуберкульозному кабінеті Міської лікарні № 5 міста ОСОБА_1 із захворюванням на заразну форму туберкульозу. Хворіє на туберкульоз з 2009 року. З 04.11.2015 року у хворого підтверджена заразна (відкрита) мультирезистентна деструктивна форма туберкульозу легень, що потребує довготривалого лікування.

Хворий неодноразово лікувалася в стаціонарі Миколаївського протитуберкульозного диспансера. Останє стаціонарне лікування в МОПТД хворий проходив з 21.01.2017 року по 11.01.2018 року, 345 л/д, виписаний за порушення лікарняного режиму, тобто - самовільне залишення відділення. Неодноразові попередження хворого щодо лікування позитивних результатів не принесли. Хворий на попередження медпрацівників не реагує, ухиляється від лікування.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 11 Закону України Про протидію захворювання на туберкульоз у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих.

Заява про примусову госпіталізацію чи про продовження строку примусової госпіталізації хворого на заразну форму туберкульозу подається до суду представником протитуберкульозного закладу, що здійснює відповідне лікування цього хворого, протягом 24 годин з моменту виявлення порушення хворим протиепідемічного режиму. До заяви додається мотивований висновок лікаря, який здійснює або має здійснювати лікування цього хворого, про необхідність відповідно примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації.

Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців. Продовження строку примусової госпіталізації таких осіб здійснюється за рішенням суду на визначений ним строк з урахуванням висновку лікаря, який здійснює лікування цього хворого.

Рішення про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації хворих на заразні форми туберкульозу приймається судом за місцем виявлення зазначених хворих або за місцезнаходженням протитуберкульозного закладу та підлягає негайному виконанню.

Органи Національної поліції за зверненням керівника протитуберкульозного закладу надають у межах своїх повноважень допомогу у забезпеченні виконання рішення суду.

Невиконання рішення суду про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації тягне кримінальну відповідальність відповідно до закону.

За викладених обставин та на підставі діючого законодавства України, суд приходить до переконання про необхідність задоволення даної заяви.

Керуючись ст.ст. 294, 343-346, 430 ЦПК України, Законом України Про протидію захворювання на туберкульоз, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву виконуючого обов'язки Головного лікаря Міської лікарні № 5 міста ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу хворого на заразну форму туберкульозу - задовольнити.

Примусово госпіталізувати до протитуберкульозного закладу Обласного протитуберкульозного диспансеру м. Миколаєва хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Миколаївська область, Вітовський район, смт. Воскресенськ, вул. Кірова, 72, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2 - строком на три місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 346 та п. 7 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення підлягає негайному виконанню та є підставою для примусової госпіталізації в протитуберкульозному закладі на встановлений законом строк.

Після набрання законної сили рішення суду, його копію направити на адресу Миколаївської обласної ради (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22) для вжиття заходів, щодо охорони майна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Миколаївська область, Вітовський район, смт. Воскресенськ, вул. Кірова, 72, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення суду в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Я.А. ЧЕРНЯВСЬКА

ОСОБА_6 ОСОБА_3

ОСОБА_7 ОСОБА_3