ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/0430/229/18 Справа № 207/890/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Литвинчук В.П. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
УХВАЛА

07 листопада 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Варенко О.П., Свистунової О.В.

при секретарі - Кошара О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

клопотання судового експерта Харченко В.В. про надання об'єкту для дослідження

по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 03 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання домоволодіння спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/3 частини домоволодіння, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 03 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання домоволодіння спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/3 частини домоволодіння.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2017 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2017 року по справі призначено додаткову судову будівельно-технічну експертизу за клопотанням ОСОБА_2.

04 червня 2018 року до канцелярії апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання судового експерта Харченко В.В. про надання об'єкту для дослідження, а саме:

-визначити дату та час проведення дослідження по домоволодінню за адресою №71 по 6-му Невському провулку у м. Камянське, Дніпропетровська область;

-зобов'язати сторони забезпечити безперешкодний доступ до об'єкту дослідження;

-забезпечити присутність при дослідженні всіх сторін по справі (або їх законних представників).

07 листопада 2018 року у судовому засіданні Дніпровського апеляційного суду судом апеляційної інстанції було встановлено та підтверджено сторонами по справі, що домоволодіння за адресою №71 по 6-му Невському провулку у м. Камянське, Дніпропетровська область на даний час не належить ОСОБА_3, а відповідно до Договору купівлі-продажу частки житлового будинку від 25 травня 2018 року 1/2 вищезазначеного домоволодіння належить ОСОБА_4.

Тобто, суд апеляційної інстанції, позбавлений можливості задовольнити клопотання судового експерта Харченко В.В. про надання об'єкту для дослідження, оскільки домоволодіння яке є предметом судової будівельно-технічної експертизи належить іншій особі, яка не є стороною по справі.

Відповідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне направити на виконання судового експерта Харченко В.В., цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 03 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання домоволодіння спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/3 частини домоволодіння для продовження проведення будівельно-технічної експертизи призначеної ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2017 року для проведення експертизи по матеріалам цивільної справи і провадження по справі зупинити.

Проведення експертизи здійснювати по матеріалам цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 108,252,367, 374, 375 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Направити на виконання судового експерта Харченко В.В., цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 03 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання домоволодіння спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/3 частини домоволодіння для продовження проведення будівельно-технічної експертизи призначеної ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2017 року і провадження по справі зупинити.

Проведення експертизи здійснювати по матеріалам цивільної справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П. Варенко

О.В. Свистунова