ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/316/18
Провадження № 2/210/832/18
У Х В А Л А

іменем України

"24" січня 2018 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2018 року в провадження судді найшла позовна заява за зверненням ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин.

Дослідивши матеріали позову, доходжу висновку про необхідність залишення останнього без руху з наступних підстав.

Так, згідно ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, у відповідності до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Позивач звернувся з заявою про встановлення факту родинних відносин, розгляд якої, згідно аналізу вищевикладених норм, здійснюється в порядку, передбаченому розділом IV ЦПК України.

Водночас, зі змісту позову вбачається, що позивач зазначає про те, що має місце спір про право, однак жодної обставини, з якої б виплавали спірні правовідносини, вбачалось порушення прав, свобод, законних інтересів позивача не вбачається.

У звязку з викладеним доходжу висновку, що позивач має здійснити виклад обставин із зазначенням спірних правовідносин, обґрунтувавши в чому полягає спір про право, зазначивши якими діями відповідача було порушено права, свободи, інтереси позивача, з наданням відповідних доказів, які б підтверджували виклад обставин справи.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки потрібно надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня її отримання, та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко