Справа № 559/370/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за несплату аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що перебувала в шлюбі з відповідачем. У них народилось двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 Мар`яна Степанівна, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 07.10.2010 шлюб розірвано. Згідно рішення Дубенського міськрайонного суду від 04.03.2011 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 26.07.2010 і до досягнення дітьми повноліття. Проте, відповідач аліменти не сплачував. Згідно довідки-розрахунку заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_3 № 3856 від 20.02.2018 за підписом начальника Дубенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_5 та державного виконавця Гордієнко Є.В., станом на 20.02.2018 сума заборгованості за аліментами становить 59923,58 грн. Враховуючи вимоги ст. 196 СК України, розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, згідно розрахунку, з 26.07.2010 до 20.02.2018, становить 18149, 31 грн. Просить стягнути з відповідача пеню за несплату аліментів у вказаній сумі.

У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві, просять їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач, будучи належно повідомленим про день та час розгляду справи, в судові засідання двічі не зявився. Подав відзив на позовну заяву, де зазначив, що позовні вимоги визнає частково. Просить зменшити розмір нарахованої пені до 10000 грн., врахувавши, що він безробітний та проживає з матір`ю похилого віку (а.с. 23, 25, 33).

Заслухавши представника позивачки, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткого задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 04.03.2011 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 Мар`яни Степанівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 26.07.2010 і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 7).

Згідно розрахунку заборгованості по виконанню виконавчого листа № 2-75 від 23.03.2011, заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить 59923, 58 грн. (а.с. 8). При цьому аліменти сплачувались лише частково у 2014, 2015, 2016 роках. За увесь 2017 рік і січень-лютий 2018 року аліменти не сплачено взагалі.

Відповідно до виданих виконавчим комітетом Смизької селищної ради Дубенського району довідок № 353 та № 354 від 03.04.2018, ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з матір`ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Ніде не працює, майно відсутнє (а.с. 28).

Згідно характеристики, наданій виконавчим комітетом Смизької селищної ради Дубенського району, ОСОБА_3 характеризується з позитивної сторони (а.с. 29).

Статтею 196 СК України передбачено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до розрахунку позивачки загальна сума неустойки за прострочені платежі по аліментах за період з 26.07.2010 до 20.02.2018, становить 18149, 31 грн. (а.с. 2-3). Розрахунок відповідачем не оспорюється.

Суд бере до уваги розрахунок позивачки щодо суми неустойки за прострочені платежі по аліментах, і вважає, що позивачка має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Вирішуючи питання щодо стягнення пені за несплату аліментів, суд враховує, що відповідач ОСОБА_3 згідно рішення суду зобов`язаний сплачувати на користь позивачки ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей, але станом на 20.02.2018 заборгованість по аліментах становить 59923, 58 грн. Зазначена заборгованість виникла з вини відповідача, який аліменти сплачував періодично, при цьому впродовж 14 місяців до подання позову в суд аліменти взагалі не платив, тому з нього має бути стягнена пеня як стимул належного виконання обов`язку зі сплати аліментів на утримання дітей.

Враховуючи клопотання відповідача, відповідно до ст. 196 СК України, суд зменшує розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника до 16000 грн.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 141, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст.185, 196 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за несплату аліментів, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 26.07.2010 до 20.02.2018 у розмірі 16000 (шістнадцяти тисяч) грн. 00 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (в особі Державної судової адміністрації України) 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з моменту його проголошення.

Дата складення повного судового рішення 18 травня 2018 року.

Суддя: