02.03.18

Справа 401/425/18,2/401/483/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2018 року суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1 при прийнятті позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення грошових кошті.

Дослідивши надану заяву судом встановлено що остання, подана в порушення вимог ст.175-177 ЦПК України.

Встановлено, що позивач надав клопотання про звільнення його від сплати судового збору проте позивач є працездатним та не надав доказів не працездатності, а доказом тяжкого матеріального стану є лише довідка з пенсійного фонду.

У позовній заяви невірно зазначена вулиця місцезнаходження відповідача що може утруднити виклик останнього до суду, адже згідно Рішення шостої сесії Світловодської міської ради сьомого скликання № 79 від 14 січня 2016 року яке вступило в сили 04 лютого 2016 року, встановлено перейменування вулиць у м.Світловодськ, тому назва вулиці Горького була перейменована.

В позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору та відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п.п. 6, 7 ч.3 ст. 175 ЦПК України).

Позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Також в позовній заяві не вказано ціну позову, а відповідно до ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Слід також звернути увагу, що позивачі у своїй заяві посилаються на процесуальні норми ЦПК України в редакції, що не є чинною.

Зазначені недоліки слід усунути шляхом складання позовної заяви із дотриманням наведених вище вимог процесуального законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, залишити дану заяву без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків в пять днів, а саме:

- сплатити судовий збір згідно визначеної ціни позову та надати суду оригінал квитанції,або надати докази звільнення від сплати судового збору,що передбачені ст.. 5 ЗУ «Про судовий збір»;

- зазначити вулицю місцезнаходження відповідача після її перейменована;

- зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору та відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися ;

- зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- викласти позовну заяву посилаються на процесуальні норми ЦПК України в редакції, що є чинною - роз'яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві.

Зазначені недоліки слід усунути шляхом складання позовної заяви із дотриманням наведених вище вимог процесуального законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

Міськрайонного суду ОСОБА_4