Справа № 216/4029/17
Провадження 2-з/216/22/18
У Х В А Л А

про проведення експертизи

26.03.2018 року Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської

області в складі:

головуючого судді - Бутенко М. В.

за участю

секретаря - Янчук С. О.

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про виключення відомості про батька із актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

28. 08. 2017 року до Центрально-Міського районного суду м ОСОБА_1 Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про виключення відомості про батька із актового запису про народження дитини.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 31. 08. 2017 року.

В судовому засіданні 26. 03. 2018 року представник позивача ОСОБА_2 просив суд розглянути та задовольнити заяву про забезпечення доказів, яку було подано по справі позивачем ще 28. 08. 2017 року. Згідно цієї заяви він просить суд призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради», що знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, площа Соборна 14. На розгляд експертів поставити наступне запитання: «Чи є ОСОБА_4, 05. 10. ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_6, 01. 03. ІНФОРМАЦІЯ_2?»

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти проведення експертизи.

Вислухавши думки сторін, суд дійшов висновку, що вирішення питання щодо встановлення батьківства можливе лише шляхом вирішення питання, яке потребує спеціальних знань в області медицини, тому вважає за можливе проведення по справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи для встановлення або виключення батьківства.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представник позивача ОСОБА_2 Ю про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 216/4029/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про виключення відомості про батька із актового запису про народження дитини судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14), дослідження проводити за участю відповідного фахівця з медичної генетики шляхом дослідження ДНК аналізу.

На вирішення експертам поставити наступне запитання: «Чи є ОСОБА_4, 05. 10. ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним (генетичним) батьком ОСОБА_6, 01. 03. ІНФОРМАЦІЯ_2?»

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести у встановлені п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз строки.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4.

Сповістити позивача ОСОБА_4 (м. Кривий Ріг вул. Сташкова 77а, м.т. 097-163-73-20) та відповідача ОСОБА_3 разом з неповнолітнім ОСОБА_6 (м. Кривий Ріг вул. Миколаївське шосе 13/15, м. т. 096-895-49-29) про необхідність явки до м. Дніпра за адресою: площа Соборна, 14, на призначений час за викликом експерта.

Роз'яснити учасникам процесу положення ст. 109 ЦПК України щодо наслідків ухилення від участі в експертизі.

Висновок експертизи направити в Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 за адресою м. Кривій Ріг, вул. Першотравнева, 12 на ім*я судді Бутенко М. В.

Провадження по справі на час проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи зупинити.

В частині зупинення провадження ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: Бутенко М. В.