Справа № 585/4316/18
Номер провадження 2/585/1357/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09 листопада 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить виділити в натурі належну їй 3/5 частку домоволодіння, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Першотравнева, 8 та визнати за нею право особистої приватної власності на кімнати житлового будинку деревяного, рубленого, обкладеного цеглою літ. «А»: веранду 1-1, площею 8,5 кв.м., прохідну 1-2, площею 9,4 кв.м., комору 1-3, площею 9,7 кв.м., кухню 1-4, площею 13,2 кв.м., житлову кімнату 1-5, площею 11,5 кв.м., загальною площею 52,3 кв.м., житловою площею 11,5 к.в.м., та належні до нього будівлі та споруди: літню кухню піноблочну літ. «Б», сарай піноблочний літ. «Б-1», літній душ цегляний літ. «Ж», погріб цегляний літ. «п/г», вбиральню дощану літ. «У», що знаходяться за адресою: Сумська область, вул. Першотравнева, 8. В обгрунтування позову посилається на ст. ст. 15-16, 358, 364 ЦК України. Розгляд справи прохає провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Характер спірних правовідносин та заявлених вимог свідчать про необхідність зясування обставин в повному обсязі, а тому відповідно до п.2) ч.2 ст. 277 ЦПК України в задоволенні клопотання про розгляд справи в спрощеному провадженні слід відмовити та розглянуту справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 13, 187, 197, п.2) ч.2 ст. 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному провадженні та розглянуту справу за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити о 09 год. 00 хв. 06 грудня 2018 року.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу з копією ухвали надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву у відповідності до вимог ч.1 ст. 178 ЦПК України у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Розяснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь, згідно ст. 180 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов'язані надіслати іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою сторони можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/fair/sud1815/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3