Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/139/18
№ 2/733/155/18
Рішення

Іменем України

"21" березня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати укладений 01 червня 2016 року шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований Ічнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області за актовим записом № 26, посилаючись на те, що від спільного проживання у шлюбі у них 17 січня 2017 року народився син ОСОБА_3, а сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейні відносини та обовязки, у звязку з чим вони припинили шлюбні відносини, з грудня 2017 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, тому збереження шлюбу та подальше спільне проживання є неможливим і суперечитиме їхнім інтересам.

Ухвалою судді від 12 лютого 2018 року відкрито провадження у даній справі, яка призначена до підготовчого судового засідання за правилами загального провадження на 02 березня 2018 року, яке за заявою позивача було відкладене на 21 березня 2018 року.

У підготовче судове засідання сторони не з»явилися, при цьому від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності, а від відповідача заява про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, з урахуванням положень ч. 3 ст. 200 ЦПКМ України, визнав можливим розглянути справу у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 червня 2016 року (а.с. 15).

Від спільного проживання у них 17 січня 2017 року народився син ОСОБА_3 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що між сторонами припинені фактичні шлюбні через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейні відносини та обовязки, у звязку з чим вони припинили шлюбні відносини, з грудня 2017 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому їх формально існуючий шлюб необхідно розірвати.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76, 141, 200, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою м. Ічня Чернігівської області, вул. Максиміхіна, 66 ж, кв. 7, ІПН: НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем м. Ічня Чернігівської області, вул. Дачна, 11, ІПН: НОМЕР_2, зареєстрований Ічнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 01 червня 2016 року за актовим записом № 26, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Аникеєнко».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 ж, кв. 7, ІПН: НОМЕР_1, 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп судового збору

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий суддя В.М.Овчарик