Справа № 2-2862/09 Провадження № 22-ц/795/995/2018 Категорія - цивільна
У Х В А Л А

20 липня 2018 рокум. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Лакізи Г.П., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова в складі судді Овсієнка Ю.К. від 26 березня 2018 року в справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання, заінтересовані особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3, в частині оскарження відмови у поновленні строку пред'явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 березня 2018 року у задоволенні заяви було відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" 06 липня 2018 року звернулась з апеляційною скаргою, пропустивши при цьому строк на апеляційне оскарження, встановлений ч.1 ст.354 ЦПК України, який закінчився 10 квітня 2018 року.

В апеляційній скарзі Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду як такого, що пропущений з поважних причин. Уповноважена особа Фонду зазначає, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали суду було отримано 22.06.2018, а апеляційну скаргу подано 06 липня 2018 року, тобто протягом 15 днів з дня вручення повного судового рішення, що дає їм право просити про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

Вважаю, що дані причини пропуску Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" строку на апеляційне оскарження ухвали суду є поважними, апеляційна скарга подана в 15-денний строк з дня вручення її копії, що відповідає вимогам ч.2 ст. 354 ЦПК України, тому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

При подачі апеляційної скарги Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" не було сплачено судовий збір.

Враховуючи, що подання апеляційної скарги мало місце 06 липня 2018 року, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня 2018 року, що складає 1762 грн., та відповідно до ставок, які встановлені Законом України „Про судовий збір.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, ставка судового збору при поданні апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" мала сплатити 1762 грн. судового збору, проте доказів сплати судового збору до апеляційної скарги не додано.

В апеляційній скарзі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору у звязку з важким фінансовим становищем та неплатоспроможністю в звязку з процедурою ліквідації Банку.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Вважаю, що наявні підстави для відстрочення Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" сплати судового збору, з врахуванням особливостей фінансування Банку при здійсненні процедури ліквідації, а тому клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 359 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 136, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 березня 2018 року задовольнити.

Поновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" строк на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 березня 2018 року.

Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 березня 2018 року задовольнити.

Відстрочити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 березня 2018 року в сумі 1762 грн., але не більше як до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова в складі судді Овсієнка Ю.К. від 26 березня 2018 року в справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання, заінтересовані особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3, в частині оскарження відмови у поновленні строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Іншим учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів і встановити строк до 30 липня 2018 року для подачі до апеляційного суду можливого відзиву на дану апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України; до відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

СуддяОСОБА_4