РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2018 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

із участю : - секретаря Райчук Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.03.2018 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що за обставинами спільного проживання з відповідачем по справі ОСОБА_2 вона із останнім мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач із дочкою наразі проживають окремо від позивача, дитина перебуває на її утриманні та вихованні. Доглядаючи за дочкою, позивач є непрацездатною та отримує державну допомогу в розмірі 860 грн. Коштів на проживання та утримання дитини не вистачає. Дочка має задовільний стан здоров'я. Відповідач є працездатним, рід занять позивача позивачу невідомий. Пропозиції домовленості щодо добровільної участі відповідача у наданні утримання позивачу та диині відповідач ігнорує. Інших утриманців, окрім неповнолітньої доньки, відповідач не має, стан його здоров'я задовільний. Посилаючись на обставини того, що середній розмір заробітку по місцю проживання відповідача за останній квартал минулого року становив 7514 грн., вважала справедливим надання останнім утримання дитині в розмірі 1/4 частини від цієї суми, що складає 1875 грн. аліментів, та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини, що становить 1250 грн. аліментів, які просила стягнути на її користь з ОСОБА_2

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 14.03.2018 року відкрито провадження у цій справі із призначенням її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач ОСОБА_2 за його належним повідомленням на пропозицію суду у встановлений строк не подав відзиву на позов.

Вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст.180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до положень ч.1,2 ст.3 Конвенції про права дитини, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

За змістом ч.1 ст.27 Конвенції визнано право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Зважаючи на встановлені обставини справи, суд вважає доведеним обов'язок відповідача, який є батьком неповнолітньої ддитини та проживає окремо від неї, сплачувати аліменти на її утримання.

Стосовно позовних вимог про стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років суд виходить з наступного.

Згідно вимог ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Вказане право дружина має і після розірвання шлюбу.

У відповідності до змісту ч.2,3 ст.77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило у грошовій формі; аліменти сплачуються щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність сторін щодо участі в утриманні дітей, можливість чого з боку позивача наразі істотно обмежена обставинами здійснення нею догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та отримання позивачем державної допомоги по догляду за дитиною.

Також в судовому засіданні установлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.4) сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів з відповідача.

З довідки ТОВ "Управляюча компанія "Жмеринський комбінат комунальних послуг" від 27.02.2018 року (а.с.5) позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає разм з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в АДРЕСА_1.

Згідно довідок Управління соціального захисту населення (Лівобережне) м.Вінниці від 19.02.2018 року №215 та Управління соціального захисту населення Жмеринської міської ради від 01.02.2018 року №413 (а.с.6,7) позивач ОСОБА_1 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. послідовно у вказаних органах соцального закладу.

З довідки Відділу статистики у Жмеринському районі від 01.03.2018 року № 01-20/451 (а.с.8) встановлено, що заробітна плата у м.Вінниці, зокрема, за четвертий квартал 2017 року становила 7514 грн.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені у відповідності до закону, не суперечать один одному та ніким не оспорюються, ні в який спосіб не спростовані відповідачем.

З урахуванням чого даний позов підлягає частковому задоволенню, так як він достатньо обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, проте не відпоідає принципам розумності і справедливості, оскільки розрахунок позивача не враховує обставин визначення середнього розміру заробітної плати без врахування видатків та інших утримань з доходу боржника, за попереднім вирахуванням яких з останнього визначається утримання аліментів, а тому з метою дотримання закону та уникнення порушень прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд доходить висновку, що розмір аліментів на утримання неповнолітньої дочки, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача слід визначити у розмірі 1700 грн. до досягнення дитиною повнолітття, що також визначатиме можливість надання відповідачем утримання позивачу додосягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1000 грню на місяць.

Відповідно до положень ст.430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до положень п.14 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена вд сплати судового збору за цим предметом цивільного спору. Відтак, за правилами ст.141 ЦПК України при задоволенні позову з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати із сплати судового збору в розмірі 1409,60 грн. за сумарним обчисленням ставок щодо вимог про стягнення аліментів на утримання дружини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини (704,80 грн. + 704,80 грн.) на час пред'явлення позову.

Керуючись ст.10, 12, 13, 89, 141, 223, 247, 263, 264, 265, 354-356, 430 ЦПК України, ст.77, 79, 84, 180, 182, 183, 184 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1): аліменти на її утримання в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 02.03.2018 року до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року; аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1700 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.03.2018 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а також на користь держави одноразово 1409 гривень 60 клпійок судового збору (рахунок отримувача 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 1.1.2).

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця, а саме: з 02.03.2018 року до 02.03.2018 року, - допустити до негайного виконання.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків його оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя