Справа № 629/5537/18
Провадження № 6/629/149/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши матеріали подання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про застосування приводу до боржника через органи поліції,-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, про застосування приводу до боржника через органи поліції, посилаючись на те, що в провадженні відділу перебуває виконавче провадження ЕДРВП № 57051845, відкрите на підставі дубліката виконавчого листа Лозівського міськрайонного суду Харківської області за № 629/3763/18 від 06.08.2018 року по стягненню аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3, на утримання дітей Наталії, ІНФОРМАЦІЯ_2, Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів (заробітку), починаючи з 08.09.2006 року та до досягнення ними повноліття. 22.08.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Боржникові ОСОБА_2 неодноразово направлялися виклики державного виконавця з зобовязанням прибути до відділу з метою вирішення питання сплати заборгованості по аліментам. Однак на виклики боржник не зявлявся, пояснень щодо причин неявки на виклики не надав.

Ухвалою від 09.10.2018 року подання було залишено без руху до усунення недоліків, державному виконавцю надано строк для усунення недоліків згідно до ст. 185 ЦПК України десять днів з дня отримання ухвали суду, розяснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали подання буде вважатися неподаним та повертається заявнику.

Як вбачається з матеріалів справи, копія вищезазначеної ухвали суду представником Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області отримана 11.10.2018 року. Однак недоліки подання, зазначені в ухвалі судді, не виправлено, вимоги ухвали не виконано.

Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення подання про видачу дублікату виконавчого листа державному виконавцю у звязку з не усуненням недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Подання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа- визнати неподаним та повернути державному виконавцю Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1

Розяснити державному виконавцю, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.О.Каращук