"05" березня 2018 р. Справа № 363/3575/16-ц
УХВАЛА

05 березня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Русєва, треті особи Новопетрівська сільська рада Вишгородського району Київської області, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про знесення самовільного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Русєва, треті особи Новопетрівська сільська рада Вишгородського району Київської області, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про знесення самовільного будівництва.

19.06.2017 року ухвалою суду зазначену справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 08.08.2017 року.

08.08.2017 року у звязку із неявкою третіх осіб та для повторного їх виклику розгляд справи було відкладено на 18.09.2017 року.

18.09.2017 року розгляд справи було знову відкладеного для витребування документів у третіх осіб та повторного їх виклику на 17.10.2017 року.

17.10.2017 року розгляд справи було перенесено у звязку із перебування головуючої судді у відпустці на 05.12.2017 року.

05.12.2017 року у звязку із не надходженням затребуваних документів розгляд справи було відкладено на 23.01.2018 року.

23.01.2018 року будучи належним чином повідомлений представник позивача та позивач в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили. Заяв про розгляд справи за їх відсутності чи про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Розгляд справи відкладено на 05.03.2018 року, в яке позивач та її представники також не зявились, про місце день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

Того ж дня, від відповідача та його представника надійшла заява, про залишення позову без розгляду із звязку із повторною неявкою позивача та його представників.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився у судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням визначених статтею 210 ЦПК України строків розгляду справи, наявності умов, викладених у пункті 3 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд вважає за правомірне скористатись наданим йому правом та залишити названий позов без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 257, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Русєва, треті особи Новопетрівська сільська рада Вишгородського району Київської області, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про знесення самовільного будівництва -залишити без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суду Київської області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя: І.Ю. Котлярова