Справа № 758/222/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

за участю секретаря судового засідання - Дідук С. В.,

позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

перекладача Шинкарьової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2018 р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_3, зареєстрований 06 квітня 2016 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського району м. Києва, актовий запис № 286.

Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось. Позивачка посилається на те, що вона з відповідачем мають різні характери та погляди на життя. Шлюбні відносини припинилися з 12 грудня 2017 року, саме тоді відповідач переїхав проживати в інше місце. На даний час сторони не підтримують шлюбні відносити, не ведуть спільне господарство.

Сторони мають дитину - сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, у зв'язку з чим просила позов задовольнити та шлюб розірвати.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Пояснили суду, що шлюб між сторонами існує формально. Спілкування між сторонами зводиться лише до спілкування про дитину, почуття кохання втрачено. Вважають, що відповідач бажає зберегти шлюб заради отримання громадянства України.

Відповідач та його представник заперечували проти розірвання шлюбу. ОСОБА_3 пояснив суду, що до офіційної реєстрації шлюбу сторони тривалий час проживали як подружжя. Вважає, що наразі рішення позивачки про розірвання шлюбу є передчасним, а сім'ю потрібно зберегти заради сина.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений та підлягає задоволенню у зв'язку з наступним..

З матеріалів справи вбачається, що 06 квітня 2016 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського району м. Києва було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3.) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2.), про що видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 06.04.2016 (а.с.3).

Сторони мають дитину сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4).

На момент розгляду справи у суді спору з приводу проживання дитини та поділу майна подружжя не має.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони на даний час не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбні стосунки, між подружжям втрачено почуття любові, примирення не можливе, подальше спільне життя суперечило б інтересам сторін, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, а шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 76-80, 198, 200, 258, 263-268, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 6 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 286, та вважати його припиненим з дня набрання чинності даним рішенням.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лишу вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 13 листопада 2018 року.

Суддя Т. В. Войтенко