Провадження № 2/582/273/18
Справа № 585/1866/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2018 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів, за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та просить стягувати з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його користь аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи стягувати від дня предявлення позову. В обгрунтування позовних вимог посилається на ст. ст. 202, 205 СК України. У позові зазначив, що оскільки він є інвалідом 2 групи, отримує пенсію у розмірі 1452 грн., інших джерел доходу немає, а відповідач не одружений, дітей не має, працює неофіційно, має задовільний стан здоровя, тому може надавати матеріальну допомогу для його утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги не визнали, заперечують проти позову ОСОБА_1 з тих підстав, що відповідач є повнолітнім, має повних 19 років, але продовжує навчання, є студентом денної форми навчання за контрактом, тому ніде не працює, крім того сам знаходиться на утриманні матері, будь яких інших доходів чи майна не має.

Суд, заслухавши пояснення позивача, його представника, відповідача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Згідно ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Таким чином, підставою для утримання батьків з боку дітей є настаннях двох одночасних умов: а) непрацездатність; б) потреба у матеріальній допомозі.

Згідно з ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є особою з інвалідністю, має другу групу інвалідності загального захворювання безтерміново, що підтверджується копією довідки до акту огляду медико-соціальною комісією серії 12ААА №152278 (а.с.6).

З вищезазначеної довідки, крім іншого встановлено, що позивач ОСОБА_1 може працювати у спеціально створених умовах (скорочений робочий день, індивідуальні норми виробітку, додаткові перерви в роботі, можливість медичного нагляду) (а.с 6).

З копії пенсійного посвідчення серії ААІ №022552, вбачається, що ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності 2 групи загального захворювання по опорно-руховому апарату (а.с. 7).

На підтвердження розміру пенсії позивач ОСОБА_1 надав довідку про розмір отримуваної пенсії за період жовтень 2017-березень 2018, у якій зазначено, що розмір його пенсії 1452 грн. 00 коп.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином позивача ОСОБА_1, 26 липня 1958 року, що у тому числі, встановлено рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 03.03.2011 у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина (а.с.5).

Як зясовано у судовому засіданні, позивач, крім сина ОСОБА_7, відповідача по справі, має ще двох дорослих синів: ОСОБА_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, від яких отримує матеріальну допомогу, про вказав відповідач та підтвердив позивач.

З довідки Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області від 19.11.2018 за 3658/02-39, вбачається, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_6, разом з матірю ОСОБА_6 та відчимом ОСОБА_10 ОСОБА_3 навчається за контрактом у ДПТНЗ «Роменське ВПУ» за денною формою навчання. Будь-якого майна за ОСОБА_3 не зареєстровано.

Так, з довідки ДПТНЗ «Роменське ВПУ» від 13.09.2018 за №726 вбачається, що ОСОБА_3 дійсно навчається у цьому навчальному закладі за професією (спеціальністю) «Харчові технології» ОКР, молодший спеціаліст, форма навчання денна, контракт, наказ №05 «З-УФЮ» 31.08.2018, термін навчання з 01.09.2018 по 30.06.2020.

Таким чином, у судовому засіданні зясовано, що позивач ОСОБА_1 є особою з інвалідністю, але має зможу працювати у спеціально створених умовах, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК, отримує регулярно пенсію у розмірі 1452 грн., проживає один, інших утриманців не має, крім сина ОСОБА_7, відповідача по справі, має двох дорослих синів, які надають йому матеріальну допомогу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що передбачених ст. 202 СК України підстав виникнення обовязку повнолітнього сина, відповідача по справі, утримувати свого батька, не встановлено, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 205 СК України, 12, 13, 76-80, 81, 89, 141, 223, 247, 263-265, 268, 280-283, 288-289 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до Апеляційного суду Сумської області безпосередньо або через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Повне рішення складено 28 листопада 2018 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко