Справа № 347/1060/14-ц
Провадження № 22-ц/779/519/2018
Головуючий у 1 інстанції Крилюк М. І.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

26 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі судді Василишин Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Косівського районного суду від 15 лютого 2018 року у справі за заявою ПАТ «Івано-Франківськгаз» в особі Косівської дільниці Снятинського відділення, заінтересовані особи: Косівський РВ ДВС Головного ТУЮ в Івано-Франківській області, ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Косівського районного суду від 15 лютого 2018 року заяву ПАТ «Івано-Франківськгаз» в особі Косівської дільниці Снятинського відділення, заінтересовані особи: Косівський РВ ДВС Головного ТУЮ в Івано-Франківській області, ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

На вказану ухвалу 05.03.2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Клопотання обгрунтовано тим, що ухвала постановлена судом 15.02.2018 року у відсутності ОСОБА_1, а копію ухвали апелянт отримав 21.02.2018 року

Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Наведені заявником обставини щодо пропуску строку апеляційного оскарження, дають підстави для висновку, про його пропуск з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (а.с.30).

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Згідно ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354,356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Косівського районного суду від 15 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Косівського районного суду від 15 лютого 2018 року у справі за заявою ПАТ «Івано-Франківськгаз» в особі Косівської дільниці Снятинського відділення, заінтересовані особи: Косівський РВ ДВС Головного ТУЮ в Івано-Франківській області, ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження.

Зупинити дію ухвали Косівського районного суду від 15 лютого 2018 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу та повідомити їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі (ст.360 ЦПК України) до 05 квітня 2018 року, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Василишин