Справа № 693/773/17
У Х В А Л А

про забезпечення позову

05.02.2018 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Цукурова В.П.

при секретарі Олійник С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Жашківської міської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом.

05.02.2018 року через канцелярію Жашківського районного суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1, про забезпечення позову, у якій представник позивача просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладання арешту на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в м. Жашків Черкаської області по вул. Давиденка, 14, на земельну ділянку площею 0,1044 га кадастровий номер :02:001:1610, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заява про забезпечення позову мотивована тим, що в провадженні Жашківського районного суду знаходиться справа 693/773/17 за позовом ОСОБА_2 до Жашківської міської ради та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачу стало відомо, що відповідач ОСОБА_3, з метою оформлення спадкового майна та заволодіння ним, яке є предметом спору в даній справі, у газеті «Жашківщина» від 12.01.2018 року № 3-4 року розмістила оголошення про втрату (хоча свідоцтва не втрачені) вищезгаданих свідоцтв та визнання їх недійсними, з метою отримання їх дублікатів та переоформлення спірного майна на себе та продажи спірного майна. Тому у позивача є побоювання, що переоформлення спадкового майна на третю особу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, повно, обєктивно та всебічно дослідивши доводи представника позивача, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно із ч.2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України позов може забезпечуватися шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачеві.

Згідно із ч.3 ст.150 ЦПК України заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

У відповідності з п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України суд розглядає заяву про забезпечення позову без повідомлення учасників справи.

З урахуванням доказів, що надані представником позивача на підтвердження її вимог, суд приходить до висновку про те, що між сторонами дійсно існує спір і невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду за даним позовом, тому заява про забезпечення позову підлягає задоволенню шляхом накладання арешту на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться в м. Жашків Черкаської області по вул. Давиденка, 14, на земельну ділянку площею 0,1044 га кадастровий номер :02:001:1610, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду до винесення рішення по даній справі .

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 149-153, 157 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити повністю.

Накласти арешт на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в м. Жашків Черкаської області по вул. Давиденка, 14, та на земельну ділянку площею 0,1044 га, кадастровий номер :02:001:1610, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Копію ухвали направити до Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Копію ухвали направити до Жашківського виробничого відділка КП «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», яке знаходиться за адресою: вул. Макаренка, 2, м. Жашків Черкаської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню незалежно від її оскарження.

Суддя Жашківського районного суду

Черкаської області ОСОБА_4