Справа № 310/8669/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Бердянська державна нотаріальна контора, Бердянський міський відділ реєстрації актів цивільного стану про встановлення фактів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення фактів, заінтересовані особи: Бердянська державна нотаріальна контора, Бердянський міський відділ реєстрації актів цивільного стану в якій зазначила, що вона 13 жовтня 2007 року познайомилась з ОСОБА_2 Через півроку вони зрозуміли, що подобаються один одному і з початку літа 2008 року, а саме з 10.06.2008 року почали проживати разом в будинку по АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2 Згодом стало зрозуміло, що проживати в будинку неможливо, оскільки йому потрібен ремонт, встановлення опалення, заміна покрівлі. На початку квітня 2009 року вони переїхали проживати в її квартиру по АДРЕСА_2. Вона та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, опікувалися один одним, разом ходили за продуктами, по крамницям, в лікарню, вона особисто замовляла будівельні матеріали для ремонту будинку в с. Нововасилівка. У зв'язку з тим, що ремонт будинку в с. Нововасилівка зайняв багато часу, їм довелось наймати житло в м. Бердянську. Приблизно у квітні 2012 року вони повернулись проживати в с. Нововасилівку де проживали однією сім'єю до дня смерті ОСОБА_2 Просила встановити факт її проживання однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 з 10.06.2008 року і по день смерті останнього, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто не менше п'яти років до часу відкриття спадщини. Встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення зазначених фактів їй необхідно для оформлення спадкових прав.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, її представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Представники Бердянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Представник Бердянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не з'явився без поважних причин.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно договору купівлі-продажу від 09.03.1988 року ОСОБА_2 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с.11).

Із свідоцтва про смерть від 07.09.2015 року видно, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкових реєстрів (заповіти/спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та повідомлення Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа, щодо майна померлого не зводилась (а.с.25,26,27).

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із пояснень свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 у сукупності з договором оренди житлового будинку від 05.05.2010 року (а.с.33), товарним чеком від 16.05.2011 року (а.с.34), копією чека від 09.07.2010 року (а.с.35), квитанціями до прибуткового касового ордера від 12.10.2010 року та від 21.05.2011 року (а.с.36,37) судом встановлено, що позивач та ОСОБА_2 проживали постійно однією сім'єю з 10.06.2008 року і по день смерті останнього, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин факт проживання однією сім'єю позивача та ОСОБА_2 з 10.06.2008 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, а також факт постійного проживання позивача та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшли своє підтвердження у судовому засіданню, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259,263-265,273,315,319,354,355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 з 10.06.2008 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя