ССправа №295/7625/17
УХВАЛА

22.02.2018 року м. Житомир

Суддя Богунський районний суд м. Житомира ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні, винесеному у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2017 року Богунським районом судом м. Житомира винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22.04.2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області (актовий запис № 496) розірвано.

При винесенні вищевказаного рішення допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення не вірно вказано, що державна реєстрація шлюбу відбулася у 2017 році, оскільки відповідно до свідоцтва про шлюб, яке міститься в матеріалах справи, державна реєстрація шлюбу відбулася у 2014 році.

Згідно п. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як роз'яснено у п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному» апеляційний суд може виправити допущені у своєму рішенні описки чи арифметичні помилки, не змінюючи змісту рішення.

Оскільки у судовому наказі Богунського районного суду м. Житомира від 15.09.2017 року по цивільній справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу допущено описку, суд вважає за необхідне таку описку виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 15.09.2017 року, винесеному у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а саме у резолютивній частині рішення вірно зазначити дату державної реєстрації шлюбу 22 квітня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Богунський районний суд м. Житомира.

С у д д я ОСОБА_1