Справа № 527/544/18
провадження № 2/527/371/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

31 травня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності,-

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати такими, що не відповідають дійсності, принижуючими її честь та гідність відомості, поширені відповідачем ОСОБА_2 в усній формі в громадському місці, зобовязати відповідача публічно вибачитися перед нею та спростувати поширену недостовірну інформацію про неї.

У підготовче засідання позивач та її представник не зявилися, представник позивача з метою обґрунтування позовних вимог подав до суду клопотання про витребування з аптечного пункту №9 аптечної мережі «Бажаємо здоровя», розташованого по вул. Київській, 31/105 в смт. Градизьк Глобинського району Полтавської області ( завідувач: ОСОБА_3) відеозапис камери спостереження аптеки за 15 березня 2018 року з 12.00 до 14.00 год. та клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_4, жительки смт. Градизьк Глобинського району Полтавської області, пров. Степовий, 7, та ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в підготовче засідання не зявився, в порядку п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3,4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; розяснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обовязки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи викладене, а також те, що представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати необхідні для обґрунтування позову докази, суд дійшов висновку, що його клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за доцільне розяснити ст. 18 ЦПК України, згідно якої судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Вирішуючи клопотання представника позивача про виклик свідків, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі,учасник справи за власною заявою має право викликати свідка в судове засідання.

Приймаючи до уваги те, що клопотання представника позивача про виклик свідків подано у строк, передбачений ч. 3ст. 91 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 91 ЦПК України, суд дійшов висновку, що його клопотання підлягає задоволенню.

Інших клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами до суду не направлено. Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Відповідно до 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,91,197-200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 13 серпня 2018 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Зобовязати завідувача аптечного пункту №9 аптечної мережі «Бажаємо здоровя» - ОСОБА_3 (Полтавська область, Глобинський район, смт. Градизьк, вул. Київська, буд. 31/105 ) надати суду відеозапис з камери спостереження вказаного аптечного пункту за 15 березня 2018 року з 12.00 до 14.00 год. .

Витребувані докази надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Викликати в судове засідання для допиту як свідків:

- ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

-ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. О. Олефір