Справа № 585/4597/17
Номер провадження 2-о/585/21/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої - судді Машини І.М.,

при секретарі - Дмитренко М.О.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_4, який помер 02 квітня 2002 року.

Позовні вимоги мотивовані відсутністю документального підтвердження родинних відносин між позивачкою та ОСОБА_4, та створенням в звязку з чим перешкод для оформлення спадщини.

Заявниця та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_3 до суду не зявилася, надала заяву, в які просила розглянути справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник заінтересованої особи Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, заперечень проти задоволення заяви не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судовим розглядом справи встановлено, що 02 квітня 2002 року помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-БП № 140293, виданим Андріяшівським сільвиконкомом Роменського району Сумської області, 02.04.2002 року (а.с. 6)

15 листопада 1995 року померла мати заявниці ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-БП № 300245, виданим виконкомом Андріяшівської сільської Ради Роменського району Сумської області, 15.11.1995 року.

Згідно з довідки виконкому Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області № 78 від 30.08.2017 року спадкоємцем на майно після смерті ОСОБА_6 є її чоловік ОСОБА_4, який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, але юридично не оформив спадщину, так як помер 02.04.2002 року. Інших спадкоємців у ОСОБА_6 немає., заповіт від її імені виконкомом Андріяшівської сільської ради не посвідчувався. На час смерті з ОСОБА_6 був зареєстрований її чоловік ОСОБА_4 (а.с. 9).

Єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 є його дочка ОСОБА_7, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як розпорядилася особистими речами померлого в травні місяці 2002 року (а.с. 10).

З оформленням спадкових прав у заявниці виникли труднощі, оскільки у її свідоцтві про народження ДК № 027464 12.02.1949 року її прізвище вказано як «Шмидт», а також внесений запис про те, що після реєстрації шлюбу новонароджену дитинної дитини прізвище ОСОБА_8, який не завірений належним чином (а.с. 12, 14).

Як вбачається зі свідоцтва про народження, виданого повторно 02.07.2014 року адміністрацією міського поселення «Кожва» м. Печога Республіка Комі Російська Федерація батьком ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 вказаний ОСОБА_4 (а.с. 13).

В позасудовому порядку заявниця це питання вирішити не може.

Факт родинних відносин між заявницею та її батьком ОСОБА_4 підтверджується наявними у справі доказами: згаданими вище свідоцтвами про народження заявниці, в яких прізвище, імя, по батькові батька співпадає з прізвищем, імям, по батькові померлого ОСОБА_4, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 28.11.2017 року, в якому прізвище заявниці до державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_10 «Корж» (після повторної реєстрації шлюбу 23.06.1995 року з ОСОБА_11 прізвище заявниці «Марченко»)(а.с. 16, 18), копією аркуша з трудової книжки заявниці, в яку внесені первинні відомості про працівника «Корж Зінаїда Миколаївна».

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_13 підтвердили, що ОСОБА_4, який помер 02.04.2002 року є батьком заявниці.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, так як необхідне їй для оформлення спадкових прав. В звязку з вказаним, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 81, 259, 264, 265, 268, 273, 315, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 42088, Сумська область, Роменський район, с. Гудими, вул. Центральна, буд. 37, ІДН НОМЕР_1), заінтересовані особи: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області (місце знаходження: 42087, Сумська область, Роменський район, с. Андріяшівка, вул. Соборна, буд. 11, ), приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 (місце знаходження: 42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Аптекарська, 1), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 02 квітня 2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_14