Єдиний унікальний номер 235/2205/18
Провадження №2/235/1123/18
У Х В А Л А

11 червня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григорєвої С.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в розмірі 10 000 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа, в якій ухвалою суду від 07.05.2018 відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не зявились.

Представник позивача надав суду заяву про відмову від позову внаслідок задоволення його вимог відповідачем після предявлення позову, що підтверджується квитанцією №, просить закрити провадження та, посилаючись на приписи ч.3 ст.142 ЦПК України, - повернути сплачений судовий збір.

Суд зазначає, що за змістом п.1 ч.2 ст.59 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч.2 ст.255 ЦПК України).

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що за квитанцією № відповідачем на рахунок позивача 30.05.2018 сплачено спірну суму в розмірі 10 000 грн., суд не вбачає підстав для неприйняття відмови позивача від позову та доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

За приписами ч.3 ст.142 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Позивачем понесені судові витрати у виді сплати судового збору в розмірі 704,80 грн., відповідачем задоволені вимоги позивача після предявлення позову. Відтак, судовий збір в означеному розмірі підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись статтями 142, 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про відмову від позову внаслідок задоволення його відповідачем та закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в розмірі 10 000 гривень.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 704,80 гривень.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.П. Бородавка