Справа № 466/5823/18
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

29 жовтня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

склад учасників справи:

представник позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

представник позивача ОСОБА_3

представник позивача ОСОБА_4

(які діють на підставі довіреність від 23.07.2018 року (а.с.6))

представник позивача ОСОБА_5

(довіреність 10.09.2018 року (а.с.43))

представник відповідача ОСОБА_6

( ордер серія ЛВ №111088 на надання правової допомоги)

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_7, представник ОСОБА_1, представник ОСОБА_2 до ОСОБА_8, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_9 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою, ОСОБА_7, представник ОСОБА_1, представник ОСОБА_2 до ОСОБА_8, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_9 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 12 вересня 2018 року (а.с.31-32), у звязку з перебуванням головуючого судді у відрядженні з 11.09.2018 року по 13.09.2018 року (Наказ №103/З від 04.09.2018 року та наказ №104/З від 04.09.2018 року) підготовче засідання відкладено на 10 жовтня 2018 року (а.с.45-47).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова призначено підготовче засідання на 29.10.2018 року (а.с.73-75).

У підготовче засідання позивач ОСОБА_7 не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить розписка про призначення судового засідання (а.с.76). Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_8 не зявилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримане 25.10.2018 року особисто ОСОБА_8 (а.с.80). Причини не явки суду не відомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

У підготовче засідання, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_9 не зявилася, про дату час та місце розгляду повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримано 23.10.2018 року (а.с.80). Причини не явки суду не відомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 29.10.2018 року через канцелярію суду представниками позивача ОСОБА_7 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 була подана заява про збільшення позовних вимог до позовної заяви від 23.07.2018 року.

Відповідно складеного Шевченківським районним судом м. Львова акту №22 від 29.10.2018 року у заяві поданій представниками позивача ОСОБА_7 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог до позовної заяви від 23.07.2018 року відсутні вкладення, а саме:

- копія довідки МСЕК, серія 12ААА№821618 від 09.10.2018 року;

- висновок №2758 лікарів комісії КЗ ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» від 16.10.2018 року.

До початку підготовчого засідання через канцелярію суду, зазначені додатки були поданні.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_4 зазначив, що документи, а саме: копія довідки МСЕК, серія 12ААА№821618 від 09.10.2018 року та висновок №2738 лікарів комісії КЗ ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» від 16.10.2018 року, не можуть бути долученими до матеріалів справи оскільки, це медичні документи, які містять лікарську таємницю, а тому просить суд тільки ознайомитися з даними документами та повернути їх.

Представник позивача ОСОБА_4, зазначив, щодо розгляду клопотань вважає за можливе, а також те що позивачем на адресу відповідача була направлена позовна заява, проте адвокат має право ознайомитися із матеріалами справи.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позицію представника ОСОБА_4 Вручив представнику відповідача адвокату ОСОБА_6, документи, а саме: копії заяви про збільшення позовних вимог та підтвердження їх направлення. Просить суд долучити інформацію про направлення сторонам по справі копії заяви про збільшення позовних вимог, також просить розглянути клопотання від 10.10.2018 року про:

- про винесення ухвали про визнання вагомим, належним, допустимим доказом при прийнятті рішення у справі дані про стан здоровя ОСОБА_7;

- про винесення ухвали про витребування в приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу ОСОБА_9 оригінали матеріалів нотаріальної справи за якими 27.04.218 року вона посвідчила договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 і зареєструвала в реєстрі за №490 та допит в якості свідка приватного нотаріуса ОСОБА_9;

- про винесення ухвали про визнання та долучення до справи як належні, допустимі докази:

?копію довідки з АК КБ «Приватбанк» про отримання ОСОБА_7 пенсії з січня по вересень 2018 року на електрону карточку;

?копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за підписом ОСОБА_10 про отримання ОСОБА_7, ІПН -НОМЕР_1 225000,00 грн.

?копію заяви представника ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Львівська ДФС з вимогою надати інформацію звідки і хто перерахував та докази отримання позивачем грошей у сумі 225000,00 грн.

?Також зобовязати відповідача та третю особу на стороні відповідача надати докази отримання позивачем грошей у сумі - 225000,00 грн. за договором купівлі продажу №490 від 27.04.2018 року.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 щодо медичних документів підтримує позицію представника ОСОБА_4 повністю. Щодо долучення інформації про належне відправлення сторонам заяви про збільшення позовних вимог підтримав. Щодо розгляду клопотань від 10.10.2018 року вважає за можливе.

У підготовчому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_6 зазначив, що ним не було отримано заяву про збільшення позовних вимог, проте зазначив, що йому під час проведення підготовчого засідання в суді вручено копію цієї заяви представником позивача ОСОБА_2 Щодо долучення інформації про належне відправлення даної заяви не заперечує. Щодо розгляду клопотань від 10.10.2018 року вважає не можливим вирішення цих клопотань у даному підготовчому засіданні, оскільки не підготував процесуальних документів, проте йому було представником позивача наголошено про готування змін до позовної заяви, тому необхідний час для вивчення отриманих змін до позовної заяви та підготувати процесуальні документи.

Сторони не заперечували щодо відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до вимог ст.. 198 ЦПК України передбачені підстави відкладення підготовчого засідання.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, та з урахуванням клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти дане підготовче засідання.

З урахуванням заявленого клопотання представником відповідача про відкладення розгляду справи, та думкою учасників справи, задля не порушування права на справедливий суд та право на захист, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

постановив:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_7, представник ОСОБА_1, представник ОСОБА_2 до ОСОБА_8, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_9 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Призначити підготовче засідання у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів вул.. Січових стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16 ) на 07 листопада 2018 року об 10 год. 00 хв.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_11