Справа № 699/25/18
Номер провадження 2-о/699/18/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2018 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Корсуні - Шевченківському цивільну справу за заявою ОСОБА_2 з участю заінтересованої особи: Набутівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 28.02.2005 року є її рідною тіткою.

Свою заяву заявник мотивує тим, що 28.02.2005 року померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, заявниця є її племінницею та спадкоємцем за законом та прийняла спадщину, але її відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини з померлою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 підтримали заяву та просять її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Від Набутівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечили.

Свідок ОСОБА_5»як Н.І., яка є сусідкою заявниці з 1983 року, суду показала, що ОСОБА_6 знає як матір заявниці. Остання померла в 1989 році, у покійної була сестра ОСОБА_4, яка доводилася тіткою заявниці. Тітка померла в 2005 році. До смерті тітка проживала в будинку заявниці.

Свідок ОСОБА_7, яка є сусідкою заявниці з 1995 року суду показала, що ОСОБА_4 до смерті проживала в будинку заявниці. Остання була тіткою ОСОБА_2 по лінії матері ОСОБА_2 Домахи. ОСОБА_4 і ОСОБА_6 поховані в с.Кірове Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, покази свідків, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю.

У судовому засіданні встановлено, що 28 лютого 2005 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №006194 (а.с.10), після смерті якої відкрилася спадщина.

Померла заповіт не залишила, заявник ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину, про що Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №323/2017, що підтверджується довідкою від 16.12.2017 року №1409/02-31. Інші спадкоємці заяву про прийняття спадщини не подавали (а.с.21).

Згідно постанови Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 16.12.2017 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв»язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини, саме свідоцтв про народження та одруження матері спадкоємиці та її рідної сестри (а.с.20).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії П - СР № 381187, виданим 04 липня 1983 року Корсунь-Шевченківським райЗАГС Черкаської області її батьками записані : батько - ОСОБА_8, мати - ОСОБА_6 (а.с.8).

Мати заявниці ОСОБА_6 мала дошлюбне прізвище «Здорик».

Свідоцтво про шлюб батьків не збереглося, згідно повідомлень Державного архіву Черкаської області від 18.07.2017 року та від 22.08.2017 року № № П-61/05-08, книги реєстрації актів про шлюб за 1925-1929, по с.Деренковець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області збереглися частково, а за 1927-1928 роки до архіву області не надходили.

Свідоцтво про народження матері ОСОБА_6 не збереглося, в архівній довідці від 18.07.2017 року № 3-14/05-08 зазначено, що її мати народилася 03 січня 1901 року, її матір'ю записана ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка також є матір»ю її померлої тітки. ОСОБА_9 мала ще й прізвища «Похил» і «Зубко», що підтверджується відповідними архівними довідками від 22.08.2017 року №№ П-62/05-08, 3 - 16/05-08 (а.с.18,19).

ОСОБА_4 до дня смерті була зареєстрована та проживала в с.Корнилівка, ОСОБА_2 проживала разом з нею, що підтверджується довідкою Набутівської сільської ради № 546 від 28.11.2017 року (а.с.13).

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином суд приходить до висновку, що факт родинних відносин підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами та показами свідків, а тому даний факт підлягає встановленню.

Судові витрати по справі, суд залишає за заявницею відповідно до вимог ст.294 ч.7 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 263-265, 293 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 з участю заінтересованої особи: Набутівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин- задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка, зареєстрована та жителька вул.Садова, буд.99 в с.Корнилівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, паспорт серія НС № 474211 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 23.04.1998 року, РНОКПП НОМЕР_1, є племінницею ОСОБА_4, яка померла 28 лютого 2005 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_10sp; Л.