____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4581/17
Провадження № 4-с/520/3/18
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18.01.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого - судді Васильків Олени Василівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Київського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2, та Київського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, заінтересована особа ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця Київського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області та просить визнати неправомірними дії державного виконавця щодо розяснення, встановлення та зміни способу та порядку виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 23.01.2013 року по справі № 22-ц/785/1580/13; зобовязати державного виконавця усунути порушення шляхом повернення попереднього стану, який існував до порушення на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, вул. Кондрашина, 15; визнати незаконним та скасувати акт від 15.03.2017 року про фактичне виконання виконавчого листа № 2-1362/10, виданого 18.04.2014 року, по виконавчому провадженню ВП № 45942360; визнати незаконним та скасувати акт від 15.03.2017 року про фактичне виконання виконавчого листа № 2-1362/10, виданого 18.04.2014 року, по виконавчому провадженню ВП № 45942822; визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження ВП № 45942360 від 31.03.2017 року; визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження ВП № 45942822 від 31.03.2017 року.

До судового засідання учасники справи не зявилися, повідомлялися належним чином. До суду надано клопотання ОСОБА_4 як спадкоємця скаржника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1, яка померла 27.12.2017 року.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судом встановлено, що 27.12.2017 року померла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 518159, виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 13233.

З свідоцтва про народження ОСОБА_4, дослідженого судом, вбачається, що скаржник ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_4, 03.05.1963 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, у звязку із чим, клопотання ОСОБА_4 як спадкоємця скаржника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі не підлягає задоволення, так як необґрунтоване, безпідставне та недоведене.

При цьому, у звязку із смертю скаржника, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 251, 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Київського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2, та Київського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, заінтересована особа ОСОБА_3, - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О. В.