Справа № 591/265/18
Провадження № 2/591/991/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк в особі Сумської обласної дирекції Акціонерний банк „Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач свої вимоги мотивує тим, що 09 грудня 2014 року в газеті «Урядовий кур'єр» №229 була розміщена публічна пропозиція АБ «Укргазбанк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з метою надання банківських послуг, умови і правила яких визначені у договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Дана публічна пропозиція набрала чинності з дати її публікації у газеті «Урядовий курєр» та діє до дати оприлюднення заяви про відкликання Публічної пропозиції у газеті «Урядовий курєр».
ОСОБА_2, діючи на підставі ст. 641 та 644 ЦК України, взяв на себе зобовязання перед фізичними особами, які її приймуть (акцептують), надавати банківські послуги в порядку та на умовах, передбачених договором та додатками до нього за встановленими банком Тарифами, Програмами кредитування, Умовами залучення депозитів, Порядком роботи ДКП, які оприлюднено на сайті банку.
Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб є договором приєднання.
Відповідач свої зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 27 жовтня 2017 року виникла заборгованість в сумі 6526,99 грн., яка складається з: 4559,20 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом; 1803,66 грн.- заборгованість за овердрафтом; 104,48 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом; 59,65 грн.- заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користуванням дозволеним овердрафтом.
Посилаючись на зазначені обставини, банк просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
В звязку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 09 грудня 2014 року в №229 газети «Урядовий Кур'єр» була опублікована публічна пропозиція АБ «Укргазбанк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а. с. 12-18).
У відповідності до частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно з ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).
За приписами ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до частини другої статті 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Згідно зі статтею 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору.
Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття.
Реклама або інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, є запрошенням робити пропозиції укласти договір, якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях.
Пропозиція укласти договір може бути відкликана до моменту або в момент її одержання адресатом. Пропозиція укласти договір, одержана адресатом, не може бути відкликана протягом строку для відповіді, якщо інше не вказане у пропозиції або не випливає з її суті чи обставин, за яких вона була зроблена.
У відповідності до ст. 644 ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною.
Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
Відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, останній регулює відносини між Клієнтом і ОСОБА_2 щодо надання банком наступних послуг:
Відкриття та обслуговування поточних рахунків у національній, іноземній валютах або у банківських металах:
Відкриття Депозитних рахунків, розміщення Депозитів у національній, іноземній валютах або банківських металах;
Відкриття та обслуговування карткового рахунків, випуск карток;
Надання дозволеного овердрафту по картковим рахункам;
Надання додаткових послуг по картковим рахункам та карткам, в т.ч. М-банкінг(п.2.2 Договору).
Договір вважається укладеним в день отримання ОСОБА_2 від Клієнта письмової заповненої та підписаної Заяви на приєднання ( п.2.5. Договору)
Згідно з п. 3.1 Публічної пропозиції банк відкриває картковий рахунок та видає платіжну картку та ПІН до неї на підставі підписаної клієнтом заяви на приєднання або електронного документу, сформованого та відправленого клієнтом в порядку, визначеному Договором при відкритті карткового рахунку через ДКП відповідно до законодавства України та правил відповідної платіжної системи.
Шляхом підписання Заяви-Анкети відповідач акцептував і Договір послуг на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування (Договір послуг), що є Додатком А до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АБ «Укргазбанк».
Цей Договір послуг регулює відносини між сторонами щодо відкриття Карткових рахунків, випуску Платіжних карток, встановлення Ліміту Дозволеного овердрафту та їх обслуговування (п. 1.1. Договору послуг).
ОСОБА_2 здійснює всі операції по Карткових рахунках клієнтів з використанням Платіжних карток та/або їх реквізитів згідно із чинним законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України, правилами відповідних платіжних систем та цим Договором (п. 1.3. Договору послуг).
В межах цього Додатку А до Договору в Заяві на приєднання Клієнт фіксує конкретні параметри обраного ним виду Продукту, в тому числі: валюту Карткового рахунку, Тарифний план, тип Платіжної картки, додаткові послуги (п. 1.4. Договору послуг).
За надання послуг (здійснення операцій), що передбачені цим договором, банк отримує плату в розмірі та в строки, що передбачені Тарифами (п. 3.7. Договору послуг).
Згідно п. 3.10. Договору послуг Клієнт має право здійснювати розрахунки за операціями, проведеними з використанням Платіжної картки з Лімітом Дозволеного овердрафту - за рахунок наданого ОСОБА_2 овердрафту, а у разі запровадження ОСОБА_2 Незнижувального залишку, в сумі, що розраховується як різниця між фактичною сумою залишку по Картковому рахунку та сумою Незнижувального залишку.
В разі непогашення Овердрафту (кредиту) в день його виникнення, Клієнт зобовязується сплатити проценти за користування Овердрафтом (кредитом), нараховані ОСОБА_2 відповідно до п. 3.18 цього Додатку до Договору у розмірі, визначеному у ОСОБА_2.
ОСОБА_2 нараховує проценти за користування овердрафтом (кредитом) у валюті Овердрафту (кредиту) за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на Картковому рахунку. Проценти нараховуються щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця, в день закінчення строку, на який надано дозволений Овердрафт (кредит), а також в день розірвання цього договору або припинення зобовязань сторін, що виникли на підставі цього додатку до договору, виходячи з ОСОБА_2 до даного Договору, починаючи з дня виникнення зазначеної заборгованості, застосовуючи метод «факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році (365/366). День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти.
Відповідно до п. 3.19 Договору послуг сторони домовились, що при надходженні коштів на Картковий рахунок Клієнта в національній валюті, погашення заборгованості за Овердрафтом (кредитом) здійснюється у наступній черговості: 1) прострочена заборгованість за нарахованими процентами за користування Дозволеним Овердрафтом та Овердрафтом (кредитом) (якщо буде мати місце прострочення); 2) заборгованість за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом; 3) прострочена заборгованість за Дозволеним овердрафтом та овердрафтом(кредитом)(якщо буде мати місце прострочення); 4) заборгованість за дозволеним овердрафтом (в т.ч. мінімальний платіж).
Станом на 27 жовтня 2017 року заборгованість за кредитним договором у ОСОБА_1 становить 6526,99 грн., яка складається з: 4559,20 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом; 1803,66 грн.- заборгованість за овердрафтом; 104,48 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом; 59,65 грн.- заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користуванням дозволеним овердрафтом (а.с.9-11).
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обовязок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту і з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 6526,99 грн.
На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1762,00 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк в особі Сумської обласної дирекції Акціонерний банк „Укргазбанк заборгованість за кредитним договором в сумі 6526,99 грн. та судовий збір в сумі 1762,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя А.П.Сидоренко