Справа № 629/4923/17
Номер провадження 2/629/403/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Попова О.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Габор В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 на його користь аліментів по утриманню неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на тверду суму, а саме 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (мінімальний розмір згідно з Законодавством України), починаючи з грудня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Зазначає, що на підставі рішення № 2025/4435/2012 міського суду від 07.09.2012 року ОСОБА_2 була зобов'язана виплачувати на його користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 липня 2012 року і до досягнення дітьми віку повноліття. За обставин з боку відповідача, у квітні 2014 року сплачувані аліменти були змінені на тверду грошову суму, а саме 100 гривень (рішення № 629/1994/13-ц). Таким чином були враховані реальні обставини боржника та задоволені інтереси його неповнолітніх дітей, так як у них з'явилась можливість отримувати державну допомогу згідно ч.3 ст.184 СК України (на час прийняття рішення). На теперішній час законодавство щодо матеріального утримання дітей (аліментів) змінилося і держава не надає гарантій соціального захисту дітей при сплаті аліментів у твердій грошовій сумі меншій ніж гарантований прожитковий мінімум на дитину відповідного віку (50%). Попередивши ОСОБА_2 про зміни в законодавстві та необхідність вжити заходів зі збільшення суми аліментів, він отримав аліменти у листопаді в розмірі 600 гривень та у грудні - 600 гривень. Вважає дану суму недостатньою для задоволення матеріальних потреб дітей.
Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.09.2012 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2012 року до повноліття дітей (а.с.4).

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.07.2013 року визнано мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно якої ОСОБА_5 сплачує заборгованість по аліментам по 200 грн. щомісячно та визначено розмір аліментів на утримання двох дітей - 100 гривень щомісячно (а.с.3).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Статтею 182 СК України визначаються обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Судом встановлено, що з часу присудження аліментів в Україні значно підвищились вартість життя і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. У зв'язку з чим, раніше встановлені аліменти не можуть забезпечити належний рівень матеріального утримання двох дітей, оскільки даний розмір менший, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину.

Суд, враховуючи матеріальне становище сторін, збільшення мінімального розміру аліментів на одну дитину, рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, а також, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 640,00 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 259, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 192 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які на підставі мирової угоди, затвердженої 04.07.2013 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області, стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з твердої грошової суми в розмірі 100 гривень щомісяця на тверду грошову суму в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісяця, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Раніше виданий виконавчий лист № 629/1994/13-ц від 04.07.2013 року відкликати та приєднати до матеріалів справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка м. Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м-н 3АДРЕСА_1.

Суддя О.Г.Попов