Провадження №: 2-о/755/593/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

"09" листопада 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

у с т а н о в и в:

19.10.2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 25.10.2018 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано заявнику строк на усунення виявлених недоліків заяви - не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Зокрема, суд у своїй ухвалі зазначив, що заявнику слід вказати заінтересованих осіб у справі та надати суду виправлену заяву, її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду про залишення заяви без руху заявниця отримала 29.10.2018 року.

07.11.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 із додатками до неї, у змісті якої зазначено, що заявниця на виконання вимог ухвали суду надає виправлену заяву, її копію та копії всіх документів, що додаються до неї.

Вивчивши надані ОСОБА_1 документи приходжу до висновку про необхідність повернення заяви заявнику, з огляду на наступне.

Відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При цьому, з матеріалів поданої на виконання ухвали суду заяви вбачається, що заява про встановлення факту родинних відносин не підписана заявником, що у відповідності до положень п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України є підставою для повернення заяви.

Поряд з цим, суд приходить до висновку, що оскільки на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху до суду подано заяву про встановлення факту родинних відносин та її копії, що не підписані заявником, ухвала суду про залишення заяви без руху не виконана заявником в частині надання суду виправленої заяви та її копій відповідно до кількості учасників справи, що призводить до процесуального наслідку визнання заяви неподаною та повернення її заявнику.

Роз'яснюю заявнику, що у відповідності до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За змістом ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 175, 177, 185, 279, 353-355 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - вважати не поданою та повернути її заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 09.11.2018 року.

Суддя -