Справа № 462/8312/15-ц
УХВАЛА

02 листопада 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кирилюк А.І.,

при секретарі Гула М.І..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес - Банк» її правонаступником - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_2 «ІНДУСТРІАЛБАНК», скорочене найменування - АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (11033 м. Київ вул.Генерала Алмазова, 18/7 . рах. № 8320 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 07 лютого 2017 року у справі № 462/8312/15-ц за позовом ПАТ АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено. Стягнено з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ АБ «Експрес Банк» заборгованість за кредитним договором № 39275/31/к від 10.10.2012 року а сумі 67648,73 грн. на розрахуноквий рахунок 2 в АБ «Експрес Банк», МФО 322959 та судові витрати у розмірі 1218,00 грн.

17 березня 2017 року Залізничним районним судом м. Львова видано виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_3 На даний час рішення Залізничного районного суду не виконано Виконавчий документ знаходиться у правонаступника всіх прав та обов'язків ПАТ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Національний банк України виключив ПАТ "АБ "Експрес-Банк" з Державного реєстру банків. У банку відкликано банківську ліцензію та генеральну ліцензію на здійснення валютних операцій. Відповідне рішення № 796-рш було прийнято Правлінням НБУ 14 грудня 2017 року. Прийняте рішення повязане із завершенням реорганізації ПАТ "АБ "Експрес-Банк" за спрощеною процедурою відповідно до вимог Закону України "Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків" від 23 березня 2017 року № 1985- VIII.

В зв'язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_2 «ІНДУСТРІАЛБАНК»

У зв'язку із наведеним, просить суд заяву задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак у своїй заяві просить проводити розгляд справи у його відсутності, свої вимоги підтримує, просить суд заяву задовольнити.

У судове засідання заінтересовані особи не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися. Зважаючи на положення ч.3 ст.442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про заміну стягувача у виконавчому листі слід задовольнити з наступних підстав.

Рішенням рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 07 лютого 2017 року у справі № 462/8312/15-ц за позовом ПАТ АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено. Стягнено з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ АБ «Експрес Банк» заборгованість за кредитним договором № 39275/31/к від 10.10.2012 року а сумі 67648,73 грн. на розрахуноквий рахунок 2 в АБ «Експрес Банк», МФО 322959 та судові витрати у розмірі 1218,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно із ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Національний банк України виключив ПАТ "АБ "Експрес-Банк" з Державного реєстру банків. У банку відкликано банківську ліцензію та генеральну ліцензію на здійснення валютних операцій. Відповідне рішення № 796-рш було прийнято Правлінням НБУ 14 грудня 2017 року. Прийняте рішення повязане із завершенням реорганізації ПАТ "АБ "Експрес-Банк" за спрощеною процедурою відповідно до вимог Закону України "Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків" від 23 березня 2017 року № 1985- VIII.

В зв'язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_2 «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації га капіталізації банків» є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_2 «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Вище вказане стверджується передавальним актом на 01.12.2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_2 «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року.

Передавальний акт затверджений загальними зборами Банків 04 грудня 2017 року, у звязку із чим, судом достовірно встановлено, що майно, права та обовязки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_2 «ІНДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника, 04 грудня 2017 року.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадженя.

Враховуючи те, що правонаступником всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації га капіталізації банків» є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_2 «ІНДУСТРІАЛБАНК», який має право бути стороною виконавчого провадження, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну сторони стягувача виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес - Банк» її правонаступником - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_2 «ІНДУСТРІАЛБАНК», скорочене найменування - АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (11033 м. Київ вул.Генерала Алмазова, 18/7 . рах. № 8320 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849 у справі № 462/8312/15-ц по виконанню рішення Залізничного районного суду м. Львова від 07.02.2018 року у цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів після отримання ухвали стороною, яка не була присутня при її оголошені.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк