233 № 233/1703/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про таке:

1.Виклад позиції позивача та відповідача.

1. 18 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

2.В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послалась на те, що 26 червня 2010 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївськ5ого міського управління юстиції Донецької області зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 496.

Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Спору з приводу виховання та місця проживання дитини між ними не має.

Шлюбні відносини між ними припинені з 2016 року у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, байдужості до життя та проблем кожного та відсутності сімейного вогнища. Вважає, що їх сім'я розпалась остаточно, зберегти її неможливо.

Спору про майно, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, між ними не має.

3. Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1

П. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання позивач, відповідач не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Ш. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 274 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

1V. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносин.

6. 26 червня 2010 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївскього міського управління юстиції Донецької області зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в Книзі реєстрації шлюбів 26 червня 2010 року зроблено відповідний актовий запис № 496 (а.с.3).

Подружжя має малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10), який проживає разом з матір'ю.

Спору з приводу виховання та місця проживання дитини між сторонами не має.

Спору про майно, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, між сторонами не має.

V. Оцінка Суду.

7. Згідно із ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

8. Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

9. Відповідно до ч.3 ст. 56 СК України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

10. Згідно із ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

11. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

12. Подружні відносини між сторонами припинені з 2016 року у зв'язку із різними поглядами на життя та прагненнями, наявністю непорозумінь. Примирення і збереження сім'ї є неможливим.

13. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, про розірвання шлюбу задовольнити.

2.Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м. Макіївка, Донецької області, громадянином України, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою м. Макіївка, Донецької області, громадянкою України, зареєстрований 26 червня 2010 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 496, розірвати.

3.Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

4. Повний текст рішення складено 31 травня 2018 року.

5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О.В.Каліуш