УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі : головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя- обєкта незавершеного будівництва,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя- обєкта незавершеного будівництва.

До суду представник позивача подав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи (будівельно-технічної, земельно-технічної, оціночно-будівельної) для визначення вартості, варіантів розподілу (виділу частки), технічного стану та ступеню будівельної готовності конструктивних елементів будівель та споруд обєкта незавершеного будівництвом та визначення порядку користування земельної ділянки, розташованих за адресою вул.Матросова, 14 смт.Врадіївка Миколаївської області.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав, просив про його задоволення.

Відповідач в судовому засіданні заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, зазначивши, що клопотання є необґрунтованим та позивачем пропущені строки звернення до суду з даним позовом.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Згідно положень ч.3 ст.12, ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положень ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і висновками експертів.

Положення ч.1 ст.103 ЦПК України регламентують, що суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2)Сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За положеннями ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з клопотання представника позивача необхідність проведення судової будівельно-технічної експертизи пов'язується з необхідністю всебічного, повного і обєктивного визначення вартості, варіантів розподілу (виділу частки), технічного стану та ступеню будівельної готовності конструктивних елементів будівель та споруд обєкта незавершеного будівництвом та визначення порядку користування земельною ділянкою, розташованих за адресою: вул.Матросова, 14, смт.Врадіївка Миколаївської області.

Враховуючи, що для з'ясування вказаних в клопотанні обставин є необхідним застосування спеціальних знань, суд приходить до висновку про наявність підстав задоволення клопотання та призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

У звязку із призначенням судової експертизи, провадження в справі слід зупинити, згідно п.5ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.103, 104, 168, п.5 ч.1 ст.252, 253 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - обєкта незавершеного будівництва, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул.Ланжеронівська,21).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Визначити наявність на земельній ділянці будівель та споруд, розташованих по вул. Матросова, 14, в смт.Врадіївка Миколаївської області, зазначивши їх функціональне призначення, конструктивні елементи та площу.

- Визначити фактичну площу земельної ділянки по вул.Матросова, 14 в смт.Врадіївка Миколаївської області;

- Визначити технічний стан та ступінь будівельної готовності конструктивних елементів будівель та споруд обєкта незавершеного будівництвом по вул. Матросова, 14 в смт.Врадіївка Миколаївської області.

- Чи можливо з технічної точки зору подальша експлуатація будівель та споруд розташованих по вул. Матросова, 14 в смтВрадіївка Миколаївської області?

- Якщо з технічної точки зору можлива подальша експлуатація будівель та споруд, розташованих по вул. Матросова, 14 смт.Врадіївка Миколаївської області, надати можливі варіанти розподілу (виділення частки) вищезазначеного обєкту нерухомого майна в рівних частках відповідно по 1/2 частці кожному співвласнику.

- Визначити порядок користування земельної ділянки в рівних частках відповідно по 1/2 кожному співвласнику.

- Яка ринкова вартість та кількість будівельних матеріалів, затрачених на будівництво будівель та споруд, розташованих вул. Матросова, 14 смтВрадіївка Миколаївської області;

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Провадження у справі на час проведення судової експертизи зупинити.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4

Направити у розпорядження експерта цивільну справу № 474/1024/14-ц, в якій міститься технічна документація на господарство.

Зобов`язати невідкладно відповідача ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 допустити судового експерта Одеського НДІСЕ до обєкта незавершеного будівництва, розташованого в смт.Врадіївка Миколаївської області по вул. Матросова, 14, з метою проведення відповідних технічних вимірів то огляду будівель та споруд, земельної ділянки розташованих по вул. Матросова,14 смт.Врадіївка Миколаївської області, шляхом вільного доступу, входження до приміщення будівель та споруд, земельної ділянки, розташованих по вул.Матросова,14 смт.Врадіївка Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: