Справа № 301/891/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його дідо - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серіїї НОМЕР_1, яке видане виконкомом Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області 25.05.2004 року, актовий запис № 21.

Після його смерті відкрилась спадщина , яка складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1.

За життя спадкодавець ОСОБА_3 залишив заповіт, яким все своє майно заповів відповідачу - ОСОБА_2. Заповіт складено 22 квітня 2003 першого року, посвідчено секретарем виконкому Брідської сільської ради Галінською Н.І., зареєстровано в реєстрі за № 85.

Він спадщину за померлим дідом прийняв, так як на день його смерті проживав та був зареєстрований у спадковому будинку, що підтверджується копією паспорта та довідкою Брідської сільської ради № 423 від 10.04.2018 року.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину , якщо протягом строку - 6 місяців , він не заявив про відмову від неї.

Відповідач ОСОБА_2 також прийняв спадщину, однак, він не претендує на спадкове майно. Дружина спадкодавця - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини йому було відмовлено, в зв»язку з тим, що на зазначений спадковий будинок відсутні належні правовстановлюючі документи. За обставин відсутності правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, він вимушений звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна .

Спадкодавцю ОСОБА_3 житловий будинок належав на підставі свідоцтва на забудову садиби, що було видане згідно рішення Іршавської районної ради № 369 від 19 грудня 1980 року.

Згідно довідки Брідської сільської ради № 421 від 10.04.2018 року/згідно по господарських власником житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 був ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі та уточнив позовні вимоги, просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані в АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі та не заперечує проти задоволення позовних вимог, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнений позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер дідо позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серіїї НОМЕР_1, яке видане виконкомом Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області 25.05.2004 року, актовий запис № 21 (а.с.7).

Після його смерті відкрилась спадщина , яка складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1.

За життя спадкодавець ОСОБА_3 залишив заповіт, яким все своє майно заповів відповідачу - ОСОБА_2. Заповіт складено 22 квітня 2003 першого року, посвідчено секретарем виконкому Брідської сільської ради Галінською Н.І., зареєстровано в реєстрі за № 85 (а.с.19).

Позивач ОСОБА_1 спадщину за померлим дідом прийняв, так як на день його смерті проживав та був зареєстрований у спадковому будинку, що підтверджується копією паспорта та довідкою Брідської сільської ради № 423 від 10.04.2018 року (а.с.16).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку - 6 місяців , він не заявив про відмову від неї.

Відповідач ОСОБА_2 також прийняв спадщину, однак, він не претендує на спадкове майно. Дружина спадкодавця - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.8).

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено, в зв»язку з тим, що на зазначений спадковий будинок відсутні належні правовстановлюючі документи. За обставин відсутності правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, позивач вимушений звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна .

Спадкодавцю ОСОБА_3 житловий будинок належав на підставі свідоцтва на забудову садиби, що було видане згідно рішення Іршавської районної ради № 369 від 19 грудня 1980 року (а.с.20-21).

Згідно довідки Брідської сільської ради № 421 від 10.04.2018 року/згідно по господарських власником житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 був ОСОБА_3 (а.с.17).

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст.529 ЦК України, в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В силу ст. 548 ЦК України,в редакції 1963 року, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 12,19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 524, 529, 548, 549, 553 ЦК України, в редакції 1963 року, ст. ст. 16, 344, 382, 392 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Уточнений позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані в АДРЕСА_1, в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його отримання до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя : І. А. Даруда