Провадження №2/219/234/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Бахмутського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Бахмутського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме: постанови фонду про нараховані суми щомісячних страхових виплат за весь час перебування на обліку в фонді по теперішній час, з зазначенням сум індексації, якщо такі були нараховані і виплачені з поясненням щодо порядку їх нарахування (обґрунтування базового місяця , індексу інфляції, застосованого при нарахуванні); коли вперше та в подальшому підтверджувалась висновком МСЕК втрата працездатності в відсотках чи містилось в страховій справі інформація про трудову діяльність (копія трудової книжки); чи запитував фонд соціального страхування в Пенсійному фонді і чи надавав Пенсійний фонд інформацію на ці запити щодо призначення і розміру пенсії в відповідності до вимог пункту 11 Порядку відшкодування фондом витрат, повязаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві, затвердженого Постановою ПФУ №5-4/4 від 04.03.2003року для проведення індексації його страхових виплат та надати докази цих запитів; коли була отримана письмова заява, надіслана на адресу фонду рекомендованим листом в травні 2017року, в якій позивач просив зробити перерахунок його щомісячних страхових виплат за весь період його перебування на обліку в відділенні фонду й до теперішнього часу та сплатити заборгованість з індексації за вказаний період, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок та надати копію відповіді на це звернення; надати суми щомісячних страхових виплат, отриманих за весь період перебування на обліку в відділенні фонду (помісячно), посилаючись на те, що на запит позивача дані відомості не надійшли, однак вказані докази мають значення для розгляду справи, оскільки підтверджують протиправність дій відповідача щодо не нарахування індексації щомісячних страхових виплат.

Представник відповідача в судовому засіданні вказала, що вказані відомості, окрім постанов Фонду були направлені позивачу 18.01.2018 р.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч.1). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3). Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу (ч.4). Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6). Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали (ч.7). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази (ч.9). У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.10).

Враховуючи те, що відповідачем частково надані позивачу витребувані докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, а саме в частині витребування постанови фонду про нараховані суми щомісячних страхових виплат за весь час перебування на обліку в фонді по теперішній час, з зазначенням сум індексації, якщо такі були нараховані і виплачені з поясненням щодо порядку їх нарахування (обґрунтування базового місяця , індексу інфляції, застосованого при нарахуванні).

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Бахмутського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області постанови фонду про нараховані суми щомісячних страхових виплат за весь час перебування на обліку в фонді по теперішній час, з зазначенням сум індексації, якщо такі були нараховані і виплачені з поясненням щодо порядку їх нарахування (обґрунтування базового місяця , індексу інфляції, застосованого при нарахуванні).

В іншій частині клопотання про витребування доказів залишити без задоволення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Фролова