Єдиний унікальний номер: 378/967/18
Провадження № 2/378/294/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2018 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

з участю секретаря: Мельник Н.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом та перерозподілу спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом та перерозподілу спадщини померлої 18.04.2005 року матері ОСОБА_3 на земельну частку (пай) розміром 3,3 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Винарівської сільської ради Ставищенського району Київської області в землі, яка перебувала в колективній власності КДСП «Світанок» села Винарівка Ставищенського району Київської області і належала ОСОБА_3 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) на бланку серія КВ №0066408 зареєстрованого 02 жовтня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №170, вартістю 141219,60 гривень.

05 листопада 2018 року, до початку підготовчого судового засідання, до суду сторони подали мирову угоду, яку просять затвердити, а справу провадженням закрити (38, 39, 40-41).

Суд, розглянувши матеріали справи, письмову мирову угоду, вважає за можливе затвердити укладену сторонами мирову угоду, оскільки вона не суперечить закону і не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб.

Позивач в підготовче судове засідання не прибула, до суду подала заяву, в якій просить затвердити подану мирову угоду, справу розглядати без її участі (а.с. 38)

Відповідач в підготовче судове засідання не прибула, до суду подала заяву, в якій просить затвердити подану мирову угоду, справу розглядати без її участі (а. с. 39).

Як встановлено матеріалами справи та відповідно до мирової угоди 18 квітня 2005 року померла ОСОБА_3. Спадщину після її смерті прийняла ОСОБА_2, яка згідно ч.2 ст. 1272 ЦК України, дала згоду на подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, оскільки строк на прийняття спадщини остання пропустила з поважних причин. ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини. До спадкового майна померлої 18.04.2005 року матері ОСОБА_3 належали: право земельну частку (пай) на підставі сертифіката КВ №0066408 в землях КДСП «Світанок» Винарівської сільської ради Ставищенського району Київської області вартістю 57585 гривень, право на пайовий фонд майна КДСП «Світанок» вартістю 1965 гривень, частка в спільному майні подружжя житловому будинку №4 по вулиці Новоселиця в селі Винарівка Ставищенського району належному на підставі свідоцтва про право власності померлому 11 жовтня 2004 року чоловіку ОСОБА_4 вартістю 7820,5 гривень (1/2 від 15641 гривні); ? частина вказаного будинку і ? частина належного останньому права на земельну частку (пай), які ОСОБА_3 прийняла в силу ч.3 статті 1268 ЦК України постійно проживаючи з чоловіком на день смерті. 25 червня 2010 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВСК №460347 від 12.12.2005 року №3792 виданого Ставищенською РДНК був отриманий державний акт на право власності на земельну ділянку на бланку ЯИ №206301 на імя ОСОБА_2 на земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0026, площею 2,8999 га, розташовану на території Винарівської сільської ради, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 30. Отримання цих документів порушило спадкові права ОСОБА_1. Частина спадкового майна (право на пайовий фонд) відчужена, частина майна оформлена шляхом отримання свідоцтв про право на спадщину в порядку спадкування після смерті 11 жовтня 2004 року батька ОСОБА_4 без виділення частки подружжя.

Судом встановлено, що дана мирова угода може бути затверджена, оскільки її умови є виконуваними, не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

В силу ч. 2 та ч. 4 ст. 207 цього Кодексу, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 207, 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до умов якої:

- Здійснити у відповідності до статті 1280 ЦК України перерозподіл спадщини померлої 18.04.2005 року матері ОСОБА_3.

- Визнати свідоцтво про право на спадщину за законом ВСК №460347 від 12.12.2005 року №3792 видане Ставищенською РДНК після смерті 18.04.2005 року ОСОБА_3 частково недійсним в частині права на земельну частку (пай) розміром 3,3 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в землі, яка перебувала в колективній власності КДСП «Світанок» села Винарівка Ставищенського району Київської області і належала ОСОБА_3 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) на бланку серія КВ №0066408 зареєстрованого 02 жовтня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №170.

- Визнати державний акт на право власності на земельну ділянку на бланку ЯИ №206301 на імя ОСОБА_2 на земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0026, площею 2,8999 га, розташовану на території Винарівської сільської ради, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстрований 25 червня 2010 року в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 30 недійсним.

- Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом та перерозподілу спадщини померлої 18.04.2005 року матері ОСОБА_3 на земельну частку (пай) розміром 3,3 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в землі, яка перебувала в колективній власності КДСП «Світанок» села Винарівка Ставищенського району Київської області і належала ОСОБА_3 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) на бланку серія КВ №0066408 зареєстрованого 02 жовтня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №170, вартістю 141219,60 гривень.

- Залишити у власності ОСОБА_2 решту оформленого нею в порядку спадкування за законом після смерті 18.04.2005 року матері ОСОБА_3 спадкового майна.

Понесені витрати сторони беруть на себе.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом та перерозподілу спадщини, закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Гуртовенко