ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 листопада 2018 року м. Херсон

номер справи: 658/2054/15-ц

номер провадження: 22-ц/819/82/18

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кузнєцової Олени Анатоліївни, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» на заочне рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18 квітня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2016 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі заочне рішення про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ПрАТ «УАСК АСКА» в рахунок відшкодування виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу 18 564,42 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн., на яке 28 вересня 2017 року ПрАТ «УАСК АСКА» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області від 02 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» від 29.12.2017 № 452/2017 ліквідовано, зокрема Апеляційний суд Херсонської області та утворено Херсонський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Херсонську область, з місцезнаходженням у місті Херсоні.

Відповідно до положень частини шостої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя та негайно передає всі судові справи та матеріали проваджень до новоутвореного суду.

Враховуючи, що в установленому законом порядку Апеляційний суд Херсонської області припинив здійснення правосуддя, а Херсонський апеляційний суд розпочав свою роботу з 03 жовтня 2018 року, зазначена справа була передана до новоутвореного суду апеляційної інстанції та в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України, визначено новий склад суду для її розгляду.

Згідно зі ст.365 ЦПК України суддею-доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду здійснюються необхідні підготовчі дії.

Відповідно до частини першої статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення сторін.

Враховуючи, що зазначена апеляційна скарга подана на рішення суду у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, її розгляд судом апеляційної інстанції буде здійснюватися без повідомлення сторін в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 з 12 квітня 2010 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

За таких обставин, при розгляді вказаної справи, необхідно доручити компетентному суду Російської Федерації вручити ОСОБА_2 копії процесуальних документів, повязаних з розглядом справи в судах першої та апеляційної інстанції, а також провести необхідні процесуальні дії у вигляді допиту ОСОБА_2 щодо визнання чи заперечення ним доводів позовної заяви та апеляційної скарги з наданням додаткових пояснень щодо предмету позову.

Дату судового засідання суд визначить з врахуванням строків виконання судового доручення та в порядку, передбаченому ч.13 ст.7 ЦПК України.

У відповідності до п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження в такому випадку зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, як це передбачено п.12 ч.1 ст.253 ЦПК України.

Враховуючи норми діючого в Україні цивільного процесуального законодавства, суд вважає, що до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації на судове доручення про надання правової допомоги, провадження в даній справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.7, 252, 253, 369, 498 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити окреме доручення до компетентного суду Російської Федерації щодо вручення судових документів ОСОБА_2 та виконання інших процесуальних дій на підставі Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, 1993 року.

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації про виконання судового доручення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О.А.Кузнєцова