Справа № 648/654/18
Провадження № 2/648/480/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючої судді: Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Білозерського районного суду Херсонської області в смт. Білозерка Херсонської області з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні, постановленому у цивільній справі № 648/654/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

13 червня 2018 року Білозерським районним судом Херсонської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, відповідно до якого, позовні вимоги задоволено та з відповідача ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Однак в рішенні суду в резолютивній частині в абзаці третьому допущено описку при визначенні розміру аліментів, що не може бути менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Тобто, зазначено вираз «більше» замість «менше».

Вказана описка підлягає виправленню.

Неявка учасників справи в судове засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, за власною ініціативою вирішує питання про виправлення описки.

Сторони в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає виправити описку в судовому рішенні, виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Беручи до уваги, що при ухваленні рішення, суд допустив описку в правильності зазначення у відсотковому співвідношенні рівня прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та зазначена описка не змінює суті рішення, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ч. 1 п. 19 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Білозерського районного суду Херсонської області від 13 червня 2018 року в цивільній справі № 648/654/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

Абзац третій резолютивної частини рішення викласти в новій редакції: «Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНКПО НОМЕР_1, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття».

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи на протязі 15 днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, а учасниками процесу, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк і в тому ж порядку, з моменту отримання ними копії ухвали.

Суддя: Сокирко Л.М.