Справа № 562/260/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2018 р.Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_2 до Спасівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Спасівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, просив ухвалити рішення про визнання за ним права власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме на земельну частку (пай), площею - 2,02 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Спасівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що при житті його бабусі ОСОБА_5 належала земельна ділянка, площею - 2,02 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Спасівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 померла, після її смерті відкрилася спадщина за законом, яку прийняла його матір ОСОБА_4 однак документально її не оформила. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, після її смерті відкрилася спадщина за законом, яку прийняв позивач.

Після смерті ОСОБА_4, маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво про право на спадщину, позивач звернувся до нотаріальної контори, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Через втрату правовстановлюючого документа, він змушений звертатися до суду за захистом свого права на спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, представник позивача ОСОБА_6 подав до суду заяву від 26.02.2018 року, якою підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача Спасівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області в судове засідання не з'явився, подав до суду лист від 07.02.2018 року, яким позовні вимоги визнав, просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при житті ОСОБА_5 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 по КСП «Золотий колос» розміром 2,02 умовних кадастрових гектара, розташована на території Спасівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, що підтверджується копією листа відділу у Здолбунівському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області №29-17-0.25-5/109-18 від 22.01.2018 року.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Спасів Здолбунівського району Рівненської області, після її смерті відкрилася спадщина за законом, яку прийняла дочка ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Спасівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області від 17.01.2018 року №88.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області, після її смерті відкрилася спадщина за законом, яку прийняв ОСОБА_2 на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 07.04.1984 року та свідоцтвом про шлюб від 01.08.2017 року.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, яка видана Здолбунівською державною нотаріальною конторою, щодо ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась.

Приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу Чайковською А.О. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за завітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку.

У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

На час прийняття спадщини оригінали документів на право власності на земельну ділянку було втрачено, що позбавляє позивача можливості оформити спадщину в позасудовому порядку шляхом звернення до нотаріальної контори. Видача дублікату правовстановлюючих документів на спірне спадкове майно не можлива у зв'язку зі смертю власника.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому його вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1220-1223, 1258, 1261, 1268ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності по спадкуванню за законом на спадкове майно ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області, а саме на земельну ділянку, загальною площею 2,02 умовних кадастрових гектара, на яку був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 яка розташована на території Спасівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.А.Чорний