Справа № 458/906/17
УХВАЛА

15 березня 2018 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді: Кріль Л.М.;

за участю секретаря: Синичич Г.З.,

позивача: ОСОБА_1;

представника позивача - адвоката ОСОБА_2;

відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6,

представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Турківського районного нотаріального округу Федаш Микола Михайлович, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Турківського районного нотаріального округу Федаш М.М., про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, проведено підготовку до судового розгляду.

У підготовче засідання приватний нотаріус Турківського районного нотаріального округу Федаш Микола Михайлович повторно не з'явився, хоч був належним чином судом повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання у справі відповідно до закону.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2, що діє на підставі договору про надання правової допомоги від 25.09.2017 року, звернувся до суду із заявою, яку підтримала та підписала позивач ОСОБА_1, про виклик свідків, які можуть підтвердити факт проживання однією сім'єю позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_9.

У підготовчому засіданні відповідачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6, що діє на підставі договору про надання правової допомоги від 19.12.2017 року покладаються на думку суду. Представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_7, що діє на підставі договору про надання правової допомоги від 19.12.2017 року, не заперечував проти заявленої суду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1

Окрім цього, у підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2, надав суду, яку підтримала та підписала позивач ОСОБА_1 для приєднання до справи орієнтовного попереднього розрахунук сум витрат на професійну правничу допомогу адвоката, що становить 4000 (чотири тисячі) грн. за написання позову та ведення справи у Турківському районному суді Львівської області.

У підготовчому засіданні відповідачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6 та представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_7, не заперечували проти заявленої суду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою, яку підтримав відповідач ОСОБА_3 про виклик свідків, які можуть спростувати позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про факт проживання однією сім'єю її та ОСОБА_9

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти заявленої у підготовчому засіданні заяви адвоката ОСОБА_6, однак заперечував проти цього її представник - адвокат ОСОБА_2, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_3 та свідки між собою перебувають у родинних відносинах.

Інші учасники та їх представники не заперечували проти даної заяви.

Окрім цього, у підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, яке підтримав відповідач ОСОБА_3, про витребування доказів, а саме: витребування у позивача ОСОБА_1 довідки №7/04-08 від 04.08.2016 року, виданої управлінням соціального захисту населення Турківської районної державної адміністрації Львівської області, а у випадку не надання нею суду вище зазначеної довідки, то забезпечити судом витребування її з управління соціального захисту населення Турківської районної державної адміністрації Львівської області.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1, інші учасники справи не заперечували проти заявленого клопотання адвоката ОСОБА_6 Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 заперечував проти заявленого у підготовчому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_6 про витребування зазначеної довідки.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Вирішуючи заяву представник позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про виклик свідків, які можуть підтвердити факт проживання однією сім'єю позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_9, суд приходить до висновку за необхідне задовольнити дану заяву, оскільки відомості, надані свідками можуть бути важливими для прийняття рішення у справі.

Окрім цього, суд приходить до висновку долучити до справи орієнтовний попередній розрахунок сум витрат на професійну правничу допомогу адвоката, що становить 4000 (чотири тисячі) грн. за написання позову та ведення справи у Турківському районному суді Львівської області, наданий суду представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_2, який позивачем підписаний, оскільки даний розрахунок може братися судом до уваги при вирішенні справи по суті, зважаючи на те, що не був доданий при поданні позивачем до суду позову 25.09.2017 року.

Що стосується вирішення заяви про виклик свідків та клопотання про витребування доказів, подані суду у підготовчому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_6, які підтримав відповідач ОСОБА_3, то суд приходить до висновку про задоволення заяви про виклик свідків повністю, а клопотання про витребування доказів - задовольнити частково, оскільки відомості, що можуть суду надати свідки та інформація, що міститься у довідці №7/04-08 від 04.08.2016 року, можуть бути важливими при розгляді судом справи по суті та прийнятті рішення по завершенні її розгляду.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вирішивши заяви та клопотання учасників справи, вислухавши їх думку, та беручи до уваги, що інших заяв та клопотань від них суду у підготовчому засіданні не поступало, приходить до висновку, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які є достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи та призначення справи до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду справи по суті.

Згідно ч.5 ст.200 ЦПК України, суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Учасники судового процесу у підготовчому засіданні не заперечували щодо призначення справи до розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Турківського районного нотаріального округу Федаш Микола Михайлович, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації, з врахуванням попередньо призначених справ та графіку судових засідань на 12 год. 00 хв. 17 квітня 2018 року в приміщенні Турківського районного суду Львівської області за адресою: м.Турка, вул.Молодіжна, 23 Львівська область.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про виклик свідків - задовольнити.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати свідків:

-ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1;

-ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2;

-ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_3;

-ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_4.

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 про виклик свідків - задовольнити.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати свідків:

-ОСОБА_14, житель АДРЕСА_5;

-ОСОБА_15, житель АДРЕСА_5;

-ОСОБА_16, жителька АДРЕСА_5;

-ОСОБА_17, жителька АДРЕСА_6;

-ОСОБА_18, жителька АДРЕСА_5;

-ОСОБА_19, жителька АДРЕСА_6;

-ОСОБА_20, житель АДРЕСА_7;

-ОСОБА_21, жителька АДРЕСА_8;

-ОСОБА_22, жителька АДРЕСА_8;

-ОСОБА_23, жителька АДРЕСА_9;

-ОСОБА_24, жителька АДРЕСА_9;

-ОСОБА_25, житель АДРЕСА_10.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з управління соціального захисту населення Турківської районної державної адміністрації Львівської області, що знаходиться за адресою: 82500, м.Турка, вул.Міцкевича, 77 Львівської області, завірену у встановленому законом порядку копію довідки №7/04-08 від 04.08.2016 року, виданої ОСОБА_1.

У засідання з розгляду справи по суті викликати учасників справи та свідків.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: