Справа № 236/172/18
У Х В А Л А

іменем України

"20" лютого 2018 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді - Ткачов О. М.

при секретарі - Грицай Н. І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Об*єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради про визнання права власності на нежитлову будівлю магазину в порядку спадкуваняя за законом, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2018 р. позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до Об*єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради про визнання права власності на нежитлову будівлю магазину в порядку спадкуваняя за законом.

Ухвалою судді від 25.01.2018 року провадження по справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 20.02.2018 року.

20.02.2018 року в підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з*явилась, але подала заяву в якій просила справу слухати за її відсутністю та позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

20.02.2018 року в підготовче судове засідання представник відповідача Об*єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради-Шуляченко І.О. не з*явилася хоча була належном чином повідомленою про час та місце розгляду справи, але подала заяву в якій просила справу слухати за її відсутністю та винести рішення на розсуд суду. Відзиву на позовну заяву представником відповідача, у встановлений судом строк, до суду подано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане, судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження, тому є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189-200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Об*єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради про визнання права власності на нежитлову будівлю магазину в порядку спадкуваняя за законом та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.03.2018 року на 10 годину 00 хвилин.

Копію ухвали суду направити сторонам иу справі.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України подання заяв, клоплотань і заперечень по суті справи є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя - О.М.Ткачов