Справа № 445/995/18
У х в а л а

"13" червня 2018 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип'як П. В. , вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Золочівської міської ради Львівської області з участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Відділу містобудування та архітектури Золочівської районної державної адміністрації про визнання права власності на самовільно реконструйовану квартиру,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Золочівської міської ради Львівської області про визнання права власності на самовільно реконструйовану квартиру.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам п.п. 2 9, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, зокрема не містить: ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери його засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; попереднього (орієнтованого) розрахунку сум судових витрат, які поніс позивач і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи; підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За приписами ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. В порушення вказаних вимог позивачами не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно із ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивачами у позовній заяві зазначено, що ціна позову становить 60400 грн. та додано квитанцію про сплату судового збору, згідно якої позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 704,80 грн. Проте, згідно ч.7 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. Квитанцій про сплату судового збору позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до позовної заяви не додано.

Клопотання про відстрочку судового збору, зменшення його розміру чи звільнення від його сплати відповідно до майнового стану позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суду не надано (ст.8 Закону України "Про судовий збір") .

Також, необхідно зазначити, що згідно з п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна. Проте, до позовної заяви не долучено доказів, які б підтверджували, що вартість спірної квартири становить саме 60400 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Виходячи з наведеного, на підставі ст.185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаного вище недоліків.

Керуючись ст.185, 258, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Золочівської міської ради Львівської області з участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог : ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділу містобудування та архітектури Золочівської районної державної адміністрації про визнання права власності на самовільно реконструйовану квартиру залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернена позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяОСОБА_6