ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1606/18
провадження № 2/753/3565/18
У Х В А Л А

"04" квітня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гальонкіна Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РАТІО ІНВЕСТ», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГРОВІНГ СТЕЙТ», про захист прав споживачів та визнання недійсними певних пунктів кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12 лютого 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», треті особи: ТОВ «ФК «РАТІО ІНВЕСТ», ТОВ «ФК «ГРОВІНГ СТЕЙТ», про захист прав споживачів та визнання недійсними певних пунктів кредитного договору.

26 березня 2018 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача Косенко І.О про залишення вказаного позову без руху з посиланням на ті обставини, що позов ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що на порушення ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей про: поштовий індекс ТОВ «ФК «ГРОВІНГ СТЕЙТ»; офіційну електронну адресу та адреси електронної пошти відповідача та третіх осіб; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, тобто вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175,187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РАТІО ІНВЕСТ», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГРОВІНГ СТЕЙТ», про захист прав споживачів та визнання недійсними певних пунктів кредитного договору - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позову до визначеної дати, позов буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя