Справа № 140/353/18
№ 2/140/449/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що 06.03.2013 року померла ОСОБА_3 яка проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове мано яке складається із права на земельну частку (пай).

ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом і вважав, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3.

Однак, при зверненні до нотаріуса ОСОБА_1 дізнався що пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини в передбачений ст. 1270 ЦК України строк.

Причиною пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач вказує те, що він невірно трактував норми ЦК України та вважав, що фактично прийняв спадщину.

Відповідно ОСОБА_1 щоб оформити спадщину згідно законодавства звернувся з даним позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1, ОСОБА_4 до суду надіслала заяву, в якій позов підтвердила, просить його задовільнити, справу розглянути у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району в судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Як видно з копії Свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-АМ №266896 від 07.06.2013 року (а.с. 13) ОСОБА_3 померла 06.06.2013 року і після її смерті відкрилася спадщина на майно і згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району №192 від 21.06.2016 року спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1, інших спадкоємців передбачених законом чи заповітом немає.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовільнити та визначити позивачу додатковий достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд вправі визначити додатковий строк, достатній для подання до нотконтори заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно ст.ст. 13 та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Керуючись ст. ст. 1261,1268-1272 ЦК України, 197,200,206,211,247,258,259,263-265,268,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Визнати причини пропуску строку ОСОБА_6 для подання заяви про прийняття спадщини поважними.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, картка платника податків НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 яка померла 06.06.2013 року, до 01 червня 2018 року починаючи із дня набрання рішенням суду законної сили.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал рішення суду знаходиться в цивільній справі № 140/353/18 в архіві Немирівського районного суду Вінницької області.

Рішення набрало законної сили 06.04.2018 року.

Суддя: