Справа № 265/7067/16-ц
Провадження № 6/265/15/18
У Х В А Л А

12 лютого 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Розсоха І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: Лівобережний відділ Державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Головний спеціаліст - юрисконсульт відділу правової та організаційної роботи Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради, ОСОБА_2, звернулась до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: Лівобережний відділ Державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя № 265/7067/16-ц (провадження №2/265/294/16) від 16 січня 2017 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради витрати з оплати судового збору в сумі 1378 грн. Згідно пп.7.2 п.7 Рішення Маріупольської міської ради №7/20-1724 від 25 липня 2017 року визначено, що шляхом ліквідації з 01 січня 2018 року припиняється управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради (87502, м. Маріуполь, пр. Перемоги,16 ). Згідно п. 13 вказаного рішення після ліквідації управління, функції щодо соціального захисту населення м. Маріуполя здійснює Департамент соціального захисту населення міської ради, який є його правонаступником. На підставі переліченого просить суд замінити сторони у виконавчому провадженні, а заме замість Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради на Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

Представник заявника до судового засідання не зявився, надавши суду заяву з проханням вирішити справу за її відсутності, наполягаючи при цьому на задоволені заяви в повному обсязі.

Зацікавлені особи до судового засідання не з'явились з невідомих суду причин, що у відповідності до ч.3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя № 265/7067/16-ц (провадження №2/265/294/16) від 16 січня 2017 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради надмірно виплачені кошти державної допомоги малозабезпеченим сімям за період з 01 лютого 2016 року по 31 травня 2016 року в сумі 1460,56 грн., та допомоги на дітей одиноким матерям за період з 01 січня 2016 року по 30 червня 2016 року в сумі 1460,52 грн., а всього 2921,08 грн., а також стягнуто витрати з оплати судового збору в сумі 1378 грн.

Згідно пп.7.2 п.7 Рішення Маріупольської міської ради №7/20-1724 від 25 липня 2017 року визначено, що шляхом ліквідації з 01 січня 2018 року припиняється управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради (87502, м. Маріуполь, пр. Перемоги,16 ).

Згідно п. 13 вказаного рішення після ліквідації управління, функції щодо соціального захисту населення м. Маріуполя здійснює Департамент соціального захисту населення міської ради, який є його правонаступником.

Виконання судових рішень у справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до ст.. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: Лівобережний відділ Державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: Лівобережний відділ Державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області № 265/7067/16-ц (провадження №2/265/294/17) від 16 січня 2017 року за яким було стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради витрати з оплати судового збору у розмірі 1378 гривень,з Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради на Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради (, юридична адреса: 87500 м. Маріуполь, пр. Миру,70).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текс ухвали складено 12 лютого 2018 року

Учасники справи, якому повний текст ухвали не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, у разі якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Міхєєва