Справа № 509/319/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь, справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа Департамент міського господарства Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Успенська, 83/85) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2018 року заявники звернулися до суду з вищезазначеною заявою, в якій просили суд, встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: належності свідоцтва про право власності на житло квартиру за адресою: АДРЕСА_1, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради народних депутатів 16.11.1993 р. на підставі розпорядження органу приватизації від 16.11.1993р. № 24580, записане в реєстрову книгу за №14-380, на імя ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Заявники у судове засідання не зявилися, в заяві заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити, справу розглянути без їх участі.

Представник заінтересованої особи Департаменту міського господарства Одеської міської ради, у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

На підставі розпорядження управління житлово-комунального господарства Одеської міської ради народних депутатів № 24580 від 16.11.1993р. ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 видане свідоцтво про право власності на житло від 16.11.1993р. на праві спільної сумісної власності. Однак, у розпорядженні № 24580 від 16.11.1993р. та свідоцтві про право власності на житло від 16.11.1993р. органом приватизації Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради народних депутатів (на теперішній час Департамент міського господарства Одеської міської ради) допущено помилки в написанні прізвища, імя, по-батькові заявників, а саме: в імені по-батькові ОСОБА_1 неправильно зазначено «Пилипповичу», замість правильного «Пилиповичу»; в імені ОСОБА_2 неправильно зазначено «Наталі», замість правильного «Наталії». Заявники звернулися до Департаменту міського господарства Одеської міської ради (правонаступника Управління житлово-комунального господарства Одеської міської ради народних депутатів) з проханням внести відповідні зміни до розпорядження та свідоцтво про право власності на житло, але отримали відповідь, в якій зазначено, що усі спори, які виникають при приватизації житла розглядаються судом згідно з їх компетенцією та заявникам було порекомендовано звернутися з відповідним позовом до суду.

З наведених підстав заявники просять суд встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло квартиру за адресою: АДРЕСА_2, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради народних депутатів 16.11.1993р. на підставі розпорядження органу приватизації від 16.11.1993р. № 24580, записане в реєстрову книгу за №14-380, на імя ОСОБА_1, ОСОБА_2, оскільки розбіжності в написанні імя та по-батькові перешкоджають в реалізації їхнього права на розпорядження своєю власністю.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце та час народження якого, вказані в документі, не співпадають з прізвищем, імям, по-батькові, місцем та часом народження цієї особи, які вказані у свідоцтві про народження чи паспорті.

Факт належності заявникам вказаного свідоцтва про право власності на житло квартиру за адресою: АДРЕСА_2, підтверджується: свідоцтвом про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради народних депутатів 16.11.1993р., розпорядження органу приватизації від 16.11.1993р. № 24580, копією паспорта ОСОБА_1 (серія КК364122 виданий Теплодарським МВ УМВС України в Одеській області 10 січня 2000р.), копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на імя ОСОБА_1 - НОМЕР_1, копією паспорта ОСОБА_2 (серія КЕ 748429 виданий Теплодарським СВМ Центрального РВ УМВС України в Одеській області 05 грудня 1997р.), копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на імя ОСОБА_2 НОМЕР_2, наявними у матеріалах справи.

Таким чином, суд вважає доведеним юридичний факт, який заявники просить суд встановити.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що свідоцтва про право власності на житло квартиру за адресою: АДРЕСА_2, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради народних депутатів 16.11.1993р. на підставі розпорядження органу приватизації від 16.11.1993р. № 24580, записане в реєстрову книгу за №14-380, дійсно належить ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: ОСОБА_6