ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/111/18
провадження № 2-о/691/13/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 лютого 2018 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши заяву Виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області в особі представника, заінтересована особа Городищенська міська рада Черкаської області про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

представник звернулася до суду, та керуючись ст. ст. 293 294 ЦПК України, ст.1277 ЦК України заявляла про визнання спадщини після померлої 15.12.2013 року ОСОБА_1 відумерлою, про передачу земельної частки (пай) згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ЧР №045007 в умовних кадастрових гектарах, у власність територіальної громади м. Городище Черкаської області.

За нормами ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частина ч.1 ст.187 ЦПК України передбачає, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкриті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Позовна заява, за ч.2 ст.175 ЦПК України, подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За нормами ч.1 ст.335 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумелою мають бути зазначені, в тому числі, докази про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини або про відмову від її прийняття.

Вивчивши матеріали заяви окремого провадження, доводи клопотання про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України, приходжу до наступного.

При зверненні з клопотанням про витребування доказів, заявником не виконано п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України, не зазначено вжиті особою, яка подала клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Заява про визнання спадщини відумерлою подана представником в інтересах Виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, про що є відповідні документи, ОСОБА_2, проте підписана міським головою Городищенської міської ради Черкаської області.

Суддя, за нормами ч.1 ст.185 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, заява підлягає залишенню без руху, так як подана без додержання вимог діючого законодавства, а саме, підписана не тією особою, відсутні докази про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини або про відмову від її прийняття.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 84, 185, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання про витребування доказів - відмовити.

Заяву Виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області в особі представника, заінтересована особа Городищенська міська рада Черкаської області про визнання спадщини відумерлою, - залишити без руху.

Повідомити про необхідність виправлення недоліків оформлення заяви, і запропонувати усунути їх на протязі чотирьох днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали в зазначений судом строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3