"07" листопада 2018 р.
Справа №150/639/18
Провадження по справі №2/150/242/18
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

07 листопада 2018 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Бабчинецької обєднаної територіальної громади в особі Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду звернувся ОСОБА_1 з вищевказаним позовом.

Чернівецьким районним судом від Адресно довідкового бюро м. Вінниці в порядку, передбаченому ч.7 ст.187 ЦПК України, 06.11.2018 отримано інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача ОСОБА_2, згідно якої за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області, відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 - Ярузькі Чернівецького району Вінницької області.

Позовну заяву подано та оформлено відповідно до вимог статей 175-177 ЦПК України.

Цивільну юрисдикцію, тобто, предметну і субєктну, інстанційну, територіальну юрисдикцію суду (підсудність), визначені статтями 19, 23, 27, 28, 30 ЦПК України, не порушено.

На виконання вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додано документи (квитанції), що підтверджують сплату судового збору у порядку та розмірі, встановлених положеннями Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, №3674-VI та Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 року, №2246-VІІІ.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Пунктом 2 частини 4 статті 274 ЦПК України встановлено, що в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, у спорах щодо спадкування.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, а також те, що у відповідності до положень п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України вище зазначена цивільна справа не підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, приходжу до висновку про доцільність та необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження та на виконання вимог, встановлених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче судове засідання у справі.

Позивач у своїй заяві, скориставшись своїм правом, передбаченим п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, клопоче про витребування доказів, що мають значення для правильного вирішення спірного питання, зокрема, просить витребувати у відповідача ОСОБА_2 оригінал свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 про успадкування права на земельну частку (пай), яке належало останній на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ВН №021798.

При вирішенні клопотання позивача про витребування доказів суддею враховується наступне.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З огляду на зазначене, оцінивши в сукупності всі обставини справи, беручи до уваги, що позивач не має можливості особисто отримати необхідні відомості, що мають значення для вирішення спірного питання, з метою повного, обєктивного та всебічного її розгляду приходжу до висновку про задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

На підставі наведеного вище, керуючись ст., ст.4, 12, 84, 187-192, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі №150/639/18

(провадження по справі №2/150/242/18) за позовною заявою ОСОБА_1 до Бабчинецької обєднаної територіальної громади в особі Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку (пай).

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області на 11 годину 00 хвилин 03 грудня 2018 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області.

Зобовязати відповідачів протягом пятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали:

- надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів;

- надати суду докази щодо направлення відзиву позивачу та представнику позивача.

Відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Клопотання позивача ОСОБА_1 задоволити.

Витребувати в строк до 03 грудня 2018 року у ОСОБА_2 оригінал свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 про успадкування права на земельну частку (пай), яке належало останній на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ВН №021798.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Розяснити, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами, перелік яких визначено статтею 62 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію стосовно справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0228.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: Л.П. Цимбалюк