Справа № 587/2458/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Черних О. М.,
за участю секретаря судового засідання Скрипка Соіна О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (с. В.Сироватка, вул. 8-го Березня, 38, Сумського району, Сумської області), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), заінтересовані особи: ОСОБА_3 сільська рада Сумського району (с. В.Сироватка, площа ОСОБА_4, 2, Сумського району, Сумської області), Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, вул. Я.Купала, 1), про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
03 жовтня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 травня 1996 року померла ОСОБА_5 та після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. 21 грудня 1995 року, помер син ОСОБА_6 ОСОБА_7. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заявники по справі, які прийняли спадщину фактично шляхом користування та розпорядження спадковим майном. Останні звернулися до приватного нотаріуса Сумського РНО ОСОБА_8, але отримали постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у спадкоємців відсутній оригінал правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай), а також відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин: свідоцтво про народження їх батька ОСОБА_7, свідоцтва про укладення шлюбу їх бабусі ОСОБА_5 (а.с. 13). На даний час заявники просять встановити факт родинних відносин, а саме те, що лобас М.І., який помер 21.12.1995 року є рідним сином ОСОБА_5, яка померла 19.05.1996 року, а також встановити факт належності ОСОБА_5, яка померла 19.05.1996 року сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 014373 від 11.04.1996 року, яке було видано на імя ОСОБА_9, оскільки встановлення даних фактів необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_9
Заявники та їх представник в судове засідання не зявилися, від представника заявників надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
ОСОБА_10ОСОБА_3 сільської ради Сумського району до суду не зявився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.
ОСОБА_10 Сумської районної державної нотаріальної контори також до суду не зявилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що 20 травня 1996 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БП № 309969 (а.с. 9) та після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельну частку (пай), розміром 3,545 га в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату серії СМ № 014373, який зареєстрований у книзі «Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с. 12)
Ще до смерті ОСОБА_5, а саме 21 грудня 1995 року помер її син ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БП № 309938 (а.с. 10).
Заявники, як спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_5 звернулися до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але постановою приватного нотаріуса Сумського РНО ОСОБА_8 від 18.09.2018 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 13). Підставою відмови стало те, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай), а також відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин: свідоцтво про народження їх батька ОСОБА_7, свідоцтва про укладення шлюбу їх бабусі ОСОБА_5
Відповідно до довідки виданої ОСОБА_3 сільською радою Сумського району № 999/02-38 від 13.09.2018 року встановлено, що ОСОБА_7, який помер 21.12.1995 року до смерті та на момент смерті був зареєстрований та фактично проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті мав склад сімї: мати ОСОБА_5, дружина ОСОБА_11, син ОСОБА_1 та донька ОСОБА_12. Заповіт від імені ОСОБА_7 сільською радою не видавався та не посвідчувався (а.с. 15).
Відповідно до довідки виданої ОСОБА_3 сільською радою Сумського району № 999/02-38 від 13.09.2018 року встановлено, що ОСОБА_5, яка померла 19.05.1996 року до смерті та на момент смерті була зареєстрована та фактично проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті мала склад сімї: невістка ОСОБА_11, онук ОСОБА_1 та онука ОСОБА_12. Заповіт від імені ОСОБА_7 сільською радою не видавався та не посвідчувався (а.с. 16).
Встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_5 та померлим ОСОБА_7 необхідне для оформлення спадкового майна.
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити і встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_7, який помер 21.12.1995 року є рідним сином ОСОБА_5, яка померла 19.05.1996 року, а також встановити факт належності ОСОБА_5, яка померла 19.05.1996 року сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 014373 від 11.04.1996 року, яке було видано на імя ОСОБА_9
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 (с. В.Сироватка, вул. 8-го Березня, 38, Сумського району, Сумської області), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), заінтересовані особи: ОСОБА_3 сільська рада Сумського району (с. В.Сироватка, площа ОСОБА_4, 2, Сумського району, Сумської області), Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, вул. Я.Купала, 1), про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_7, який помер 21 грудня 1995 року, є рідним сином ОСОБА_5, яка померла 19 травня 1996 року.
Встановити факт належності ОСОБА_5, яка померла 19 травня 1996 року, правовстановлюючого документу сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 014373 від 11 квітня 1996 року, яке було видано на імя ОСОБА_9.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних