Справа № 515/1269/18
Провадження № 2/515/1986/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення

аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі свого представника предявила вказаний позов, посилаючись на те, що 18 листопада 2000 року між нею та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб у виконкомі Струмківської сі- льської ради Татарбунарського району Одеської області, актовий запис № 10. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, 01.08.2002 р. на- родження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом останніх чотирьох років шлюбні стосунки та ведення спільного господарства між ними фактично припинені, вони не можуть про- живати як сімя разом, виконувати сімейні обовязки, оскільки втратили почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Вважає, що збереження сімї недоцільне, не піде на користь роз- витку дітей, тому просила розірвати шлюб між ними. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не приймає, їй важко самостійно утримувати дітей, тому просила стягувати з нього аліменти на їх утримання у розмірі половини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Позивач просила після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «Гіржева».

Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення аліме- нтів на утримання дітей.

Заслухавши пояснення та доводи позивача та її представника, відповідача, дослідивши матеріа- ли справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖД № 290606 (а.с.8) вбачається, що 18.11.2000 р. ви- конавчим комітетом Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області заре- єстровано шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, 18. 02.1981 р. народження, актовий запис № 10.

Згідно копій свідоцтв про народження серії І-ЖД № 352673, І-ЖД № 403342, І-ЖД № 346173 (а. с.9-11), у сторін по справі народилося троє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Довідкою виконкому Струмківської сільської ради № 807 від 13.08.2018 р.(а.с.12), підтверджу- ється, що ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, разом з дітьми - ОСОБА_4, 21.06.2001 р народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути постановле- но, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день наб- рання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

За змістом ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

У судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у звязку з чим суд вва- жає, що шлюб має бути розірваний.

Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сімї є першоосновою роз- витку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за вихова- ння, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навча- ння, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 27 Конвенції «про права дитини» від 20.11.1989 р. (ратифікована Постановою ВР Ук- раїни № 789-ХІІ від 27.02.1991 р.) передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Батьки, або інші осо би, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібнос- тей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуд- жуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За змістом ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забез- печення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бу- ти меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і біль- ше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка бу- де стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру алі- ментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Пленум Верховного Суду України у п.17 своєї постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. № 3, розяснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд по винен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі мають трьох неповнолітніх дітей, які знаходяться на утриманні матері, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на їх ут- римання.

Тому суд вважає за можливе та необхідне стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь позива- ча на утримання їх неповнолітніх дітей у розмірі половини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ними повноліття.

За змістом ст.191 СК України, аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто у даному випадку з 15.08.2018 р.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконан- ня рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК Ук- раїни.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-115, 180-182, 191 СК України, ст.ст.76-81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 18 листопада 2000 року виконавчим комітетом Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, 18.02.1981 р. народ- ження, актовий запис № 10.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище "Гіржева".

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікацій- ний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, 21.06. ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі половини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 серпня 2018 року, та до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми плате- жу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікацій- ний номер НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 704 грн.80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн.80 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Тимошенко