31.10.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1211/18
Провадження № 2-о/533/49/18
УХВАЛА

31 жовтня 2018 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Оксенюк М. М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Кременчуцьке обєднане Управління пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

31.10.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області із вищезазначеною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме архівної довідки № 01-07/2012 від 25.09.2018 року та архівної довідки № 01-07/212а від 25.09.2018 року.

Заявником надано до суду квитанцію про сплату судового збору у сумі 352,40 грн.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення повинна відповідати як загальним вимогам до позовної заяви та і вимогам, передбаченим ст. 318 ЦПК України.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження в справі, було виявлено, що заява заявника не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, оскільки заявником заявлено дві вимоги про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

П. 13 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

П. 4 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється за подання заяви у справах окремого провадження у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік», у 2018 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2018 року становить 1 762 гривень.

Отже, заявником не повністю сплачено судовий збір, а саме сплачено тільки за одну вимогу про встановлення факту.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву а в даному випадку заяву про встановлення факту подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України в частині сплати повної суми судового збору, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. 177 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Кременчуцьке обєднане Управління пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - залишити без руху.

Запропонувати заявнику в строк п'ять днів з дня отримання ухвали усунути недоліки, а саме: доплатити судовий збір у сумі 352,40 грн.

Розяснити позивачу, що уразі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя