Провадження № 6/760/78/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

у складі: головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Кривулько С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» Кашути Дмитра Євгеновича про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

18.12.2017 представник ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» Кашута Д.Є. звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа виданого 04.12.2017 Солом'янським районним судом м. Києва № 2-1995/12 до виконання.

Свої вимоги мотивує тим, що 03.04.2012 рішенням Солом'янського районного суду м. Києва позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ЕКСПОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено.

Зазначає, що 21.06.2012 Солом'янським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-1995/12 про стягнення боргу з ОСОБА_2.

22.06.2012 Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «ЕКСПОБАНК» було надіслано виконавчий лист № 2-1995/12 до ВДВС Краматорського МУЮ у Донецькій області із заявою про відкриття виконавчого провадження.

03.07.2013 ВДВС Краматорського МУЮ у Донецькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

25.02.2015 ВДВС Краматорського МУЮ у Донецькій області винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

29.10.2015 стягувач отримав лист та довідку від Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Краматорського МУЮ ВДВС, що виконавчий лист втрачено, оскільки на території м. Краматорськ активної фази анти терористичної операції, приміщення ВДВС Краматорського МУЮ було суттєво пошкоджено.

04.12.2017 Солом'янським районним судом міста Києва було направлено на адресу ПАТ «КБ «Експобанк» дублікат виконавчого листа № 2-1995/12 від 03.04.2012 про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Експобанк».

Вважає, що встановлений строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання стягував пропустив з поважних причин, оскільки виконавчий лист був втрачений виконавчою службою, що призвело до позбавлення можливості ПАТ «КБ «Експобанк» вчасно стягнути борг по кредитному договору з ОСОБА_2.

Заяву просить задовольнити з вищенаведених у ній підстав та розгляд справи проводити без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання протягом року.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Встановлено, що 03.04.2012 рішенням Солом'янського районного суду м. Києва позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ЕКСПОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено.

Зазначає, що 21.06.2012 Солом'янським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-1995/12 про стягнення боргу з ОСОБА_2.

22.06.2012 Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «ЕКСПОБАНК» було надіслано виконавчий лист № 2-1995/12 до ВДВС Краматорського МУЮ у Донецькій області із заявою про відкриття виконавчого провадження.

03.07.2013 ВДВС Краматорського МУЮ у Донецькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

25.02.2015 ВДВС Краматорського МУЮ у Донецькій області винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

29.10.2015 стягувач отримав лист та довідку від Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Краматорського МУЮ ВДВС, що виконавчий лист втрачено, оскільки на території м. Краматорськ активної фази анти терористичної операції, приміщення ВДВС Краматорського МУЮ було суттєво пошкоджено.

04.12.2017 Солом'янським районним судом міста Києва було направлено на адресу ПАТ «КБ «Експобанк» дублікат виконавчого листа № 2-1995/12 від 03.04.2012 про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Експобанк».

Таким чином, ПАТ «КБ «Експобанк» позбавлений можливості пред'явити виконавчий лист до виконання, оскільки строк його пред'явлення закінчився.

Оцінивши надані докази, суд вважає, що причини пропуску ПАТ «КБ «Експобанк» строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання є поважними та пропущений строк має бути поновлено.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Експобанк» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-1995/12, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 04.12.17 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: