АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 липня 2018 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Петешенкової М.Ю., перевіривши відповідність вимогам ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськавід 31 травня 2018 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради про зобов"язання передати земельну ділянку у власність,-

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись із ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськавід 31 травня 2018 року, ОСОБА_2 звернулася із апеляційною скаргою і одночасно з клопотанням про звільнення її від сплати судового збору посилаючись на тяжкий матеріальний стан.

Згідно ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України та ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Однак, зазначені твердження скаржника про те, що вона не має змоги сплатити судовий збір у зв»язку із отриманням пенсії у розмірі 1 499,62 грн. не можуть бути підставою для звільнення останньої від сплати судового збору, оскільки не свідчать про тяжкий матеріальний стан скаржника та неможливість сплати судового збору, а тому вважаю, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Враховуючи вищенаведене та відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (зі змінами та доповненнями) ставка судового збору при зверненні фізичною особою із скаргою на ухвалу суду до апеляційного суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому сума судового збору складає 352, 40 грн.

На підставі зазначеного, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України (скаржником не наданий документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 352, 40 грн. на наступний рахунок: Отримувач коштів УК у Шевченківському районі м.Дніпра/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 8899998, Рахунок отримувача 0004).

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України (скаржник не зазначила реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, електронну пошту, офіційну електронну адресу, за наявності та повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), а також не додала до апеляційної скарги копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи)

Враховуючи вказані недоліки, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Для виправлення недоліків, скаржнику слід надати оригінал документу що підтверджує сплату судового збору у розмірі 352,40 грн. та додати виправлену апеляційну скаргу разом з копіями скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. ст. 185, 357 Цивільного Процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськавід 31 травня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськавід 31 травня 2018 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У разі не виконання вимог ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області М.Ю. Петешенкова