Справа № 635/821/18
Провадження №2/635/1373/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Крилєвській І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька та пені, в частині виправлення описок в рішенні та ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала зазначена цивільна справа.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22 березня 2018 року було задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті аліментів на утримання непрацездатного батька та пені.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 квітня 2018 року було задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 22 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення стягнення заборгованості по оплаті аліментів на утримання непрацездатного батька та пені.

Сторони у судове засідання не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд вважає за можливе розглядати питання щодо виправлення описок в рішенні та в ухвалі суду у їх відсутність.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При виготовленні заочного рішення суду від 22 березня 2018 року та в ухвалі суду від 03 квітня 2018 року судом була допущена описка в частині написання ідентифікаційного номеру позивача "НОМЕР_1", тоді як правильно буде: "НОМЕР_2", тому суд вважає необхідним виправити зазначені описки, припущені в рішенні та в ухвалі суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки допущені в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 22 березня 2018 року та в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 03 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті аліментів на утримання непрацездатного батька та пені, зазначивши вірним ідентифікаційний номер позивача ОСОБА_1 "НОМЕР_2" у відповідних відмінках.

В іншій частині рішення та ухвалу залишити без змін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 03 травня 2018 року.

Суддя Н.Л.Панас