Справа №463/6545/18
Провадження №6/463/217/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мармаша В.Я.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю державного виконавця Батюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про надання дозволу на тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, мотивуючи тим, що на примусовому виконанні у відділі ПВР УДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання:

- виконавчого листа № 2/1312/487/2012 виданого 26.04.2013 року Личаківським районним судом м. Львова про стягнення ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості за кредитними договорами №60407С32 від 27.06.2007, № 60407 С75 від 22.10.2007р. та №60407С76 від 22.10.2007р. в розмірі 735985,38 доларів США та 1080017,96 гривень, а також 2823,00 гривні судового збору (ВП№40409245);

- виконавчого листа № 2/463/4472/14 виданого 28.07.2014 року Личаківським районним судом м. Львова про стягнення ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості за кредитними договорами №60407С32 від 27.06.2007, №60407С75 від 22.10.2007р. та №60407С76 від 22.10.2007р. в розмірі 209112,70 доларів США та 2548224,85 гривень, а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 3441,00 гривень (ВП№44272087);

- виконавчий напис № 5349 від 13.12.2013 року вчинений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області про звернення на нерухоме майно, а саме: будинок житловий з господарчими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Одеська область Овідіопольський район на території Таїровської селищної ради село Мізікевича, ж/м «Совіньйон», вулиця Середня. Будинок 5 та на земельну ділянку, загальною площею 0,1505га, на якій розташований вказаний будинок, що належить на праві власності ОСОБА_5. За рахунок коштів, отриманих від реалізації зазначеного майна (земельної ділянки та будинку з господарчими будівлями та спорудами) задовільнити вимоги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», що включають заборгованість 201321,95 доларів США 95 центів та 260535,91 гривень, а також 12000,00 гривень плати ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» за вчинення цього виконавчого напису (ВП53374122).

Зазначені виконавчі провадження перебувають у складі зведеного виконавчого провадження ВП № 50241212 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на суму 14031310,07 гривень.

В обґрунтування заявленого подання, покликається на те, що станом на день розгляду справи боржником заборгованість згідно вищезгаданого виконавчогопровадження не виконане, боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї зазначеним виконавчим провадженням. Такі дії боржника, які проявляються у невиконанні та повному ігноруванні вимог державного виконавця роблять неможливим виконання рішення, яке набрало законної сили та є обов'язковим до виконання на всій території України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 441 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця

У судовому засіданні державний виконавець підтримала заявлене подання з наведених у ньому мотивів.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши пояснення державного виконавеця, суд приходить до переконання, що подання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи)до виконання зобовязань.

Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межи України - до виконання зобовязань за рішенням.

Пунктом 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є дія неврегульованих зобов'язань.

На стадії виконання судового рішення обмеження права особи на виїзд за кордон здійснюється в порядку, передбаченому ст. 441 ЦПК України за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у відділі ПВР УДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання:

- виконавчого листа № 2/1312/487/2012 виданого 26.04.2013 року Личаківським районним судом м. Львова про стягнення ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості за кредитними договорами №60407С32 від 27.06.2007, №60407С75 від 22.10.2007р. та №60407С76 від 22.10.2007р. в розмірі 735985,38 доларів США та 1080017,96 гривень, а також 2823,00 гривні судового збору (ВП№40409245);

- виконавчого листа № 2/463/4472/14 виданого 28.07.2014 року Личаківським районним судом м. Львова про стягнення ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості за кредитними договорами №60407С32 від 27.06.2007, №60407С75 від 22.10.2007р. та №60407С76 від 22.10.2007р. в розмірі 209112,70 доларів США та 2548224,85 гривень, а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 3441,00 гривень (ВП№44272087);

- виконавчий напис №5349 від 13.12.2013 року вчинений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області про звернення на нерухоме майно, а саме: будинок житловий з господарчими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Одеська область Овідіопольський район на території Таїровської селищної ради село Мізікевича, ж/м «Совіньйон», вулиця Середня. Будинок 5 та на земельну ділянку, загальною площею 0,1505га, на якій розташований вказаний будинок, що належить на праві власності ОСОБА_5. За рахунок коштів, отриманих від реалізації зазначеного майна (земельної ділянки та будинку з господарчими будівлями та спорудами) задовільнити вимоги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», що включають заборгованість 201321,95 доларів США 95 центів та 260535,91 гривень, а також 12000,00 гривень плати ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» за вчинення цього виконавчого напису (ВП53374122).

Зазначені виконавчі провадження перебувають у складі зведеного виконавчого провадження ВП №50241212 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на суму 14031310,07 гривень.

Судом також встановлено, що боржнику ОСОБА_5 відомо про виконавче провадження та рішення суду, з виконавчим провадженням вона та її представник ОСОБА_6 ознайомлювалися, що стверджується заявою про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження та відміткою про ознайомлення.

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 03.05.2018 року встановлено, що боржниця з часу відкриття виконавчих проваджень періодично виїжджає за межі України (Доха, Стамбул, Барселона).

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України «ухилення від виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи)», яке вжите у п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону №3857-ХІІ та у п.18 ч.3 ст.11 Закону №606-ХІV, позначає з об'єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов'язків. У зв'язку з цим і здійснюється примусове виконання. Особа, яка має невиконані зобов'язання, не може вважатися винною в ухиленні, поки не буде доведено протилежне.

Таким чином, наявність у ОСОБА_2 невиконаного зобовязання, покладеного на неї рішеннями суду, одночасно із даними про ознайомлення її із виконавчим провадженням за цими судовими рішеннями та даними про неодноразові виїзди боржниці закордон є підставою для обмеження у праві виїзду за межі України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України слід задовольнити та тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до виконання останньою зобовязання покладеного на неї рішеннями Личаківського районного суду м. Львова у цивільних справах 2/1312/487/2012, 2/463/472/14 про стягнення з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України" заборгованості за кредитними договорами № 60407С32 від 27.06.2007р., № 60407С75 від 22.10.2007р. та № 60407С76 від 22.10.2007р. в розмірі 735 985,38 доларів США та 1 080 017,96 гривень, а також 2823,00 гривні судового збору (виконавчий лист № 2/1312/487/2012 виданий 26.04.2013 р. Личаківським районним судом м. Львова); про стягнення з ОСОБА_2, солідарно з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості за кредитними договорами № 60407С32 від 27.06.2007р., № 60407С75 від 22.10.2007р. та № 60407С76 від 22.10.2007р. в розмірі 209 112,70 доларів США та 2 548 224,85 гривень, а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 3441,00 гривень (виконавчий лист № 2/463/472/14 виданий 28.07.2014 р. Личаківським районним судом м. Львова), у зведеному виконавчому провадженні ВП №50241212.

Керуючись ст.ст. 267, 441 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і в'їзду в України громадян України», суд, -

постановив:

подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити повністю.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) до виконання останньою зобовязання покладеного на неї рішеннями Личаківського районного суду м. Львова у цивільних справах 2/1312/487/2012, 2/463/472/14 про стягнення з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України" заборгованості за кредитними договорами № 60407С32 від 27.06.2007р., № 60407С75 від 22.10.2007р. та № 60407С76 від 22.10.2007р. в розмірі 735 985,38 доларів США та 1 080 017,96 гривень, а також 2823,00 гривні судового збору (виконавчий лист № 2/1312/487/2012 виданий 26.04.2013 р. Личаківським районним судом м. Львова); про стягнення з ОСОБА_2, солідарно з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості за кредитними договорами № 60407С32 від 27.06.2007р., № 60407С75 від 22.10.2007р. та № 60407С76 від 22.10.2007р. в розмірі 209 112,70 доларів США та 2 548 224,85 гривень, а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 3441,00 гривень (виконавчий лист № 2/463/472/14 виданий 28.07.2014 р. Личаківським районним судом м. Львова), у зведеному виконавчому провадженні ВП №50241212.

Ухвалу суду направити сторонам та іншим заінтересованим особам - для відома

Ухвалу суду направити - Державній прикордонній службі України - для виконання

Ухвала суду у відповідності до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана суддею 09 листопада 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш