ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1474/17
провадження № 2-о/691/5/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Брандальській Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, який помер 25.06.2017 року в с. В'язівок Городищенського району Черкаської області, був його батьком.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач зазначив, що його батьки розлучилися у 1980 році. Мати стала проживати з іншим чоловіком по вул. Франка у м. Городище, де заявник на даний час і проживає. Після смерті матері у 1997 році, вітчим залишив їхнє помешкання та переїхав, у 2015 році він помер. Батько після розірвання шлюбу проживав окремо з іншою жінкою ОСОБА_4. 25.06.2017 року його батько ОСОБА_3 помер. Після смерті батька, він звернувся до нотаріуса з метою прийняття спадщини, однак йому відмовили, оскільки маються розбіжність у написанні прізвища.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог, зазначивши, що батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3. Під час написання прізвища, можливо допустили помилку. Спочатку документами ніхто не цікавився, а згодом, коли потрібно було приймати спадщину, то постало питання розбіжності у написанні прізвища. Заявник спілкувався з батьком, у них наявні спільні сімейні фотографії.

Суд, врахувавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків, приходить до наступного.

25.06.2017 року в с. В'язівок Городищенського району Черкаської області, помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть ОСОБА_5 І-СР № 307194 від 27.06.2017 року).

Відповідно до відомостей у паспорті громадянина України серії НС № 351072, що належав нині покійному, зазначено прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2.

За відомостями внесеними до «Военного билета НУ № 6071943, ОСОБА_6, 1937 г., место рождения с. Подлестное Колядовского района Кокчетавской обл., специальность тракторист, жена ОСОБА_7 ОСОБА_8.».

Згідно свідоцтва про одруження, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець «с. Подлесное Келлеровского района Кокчетавскої обл.» зареєстрував шлюб з ОСОБА_10, прізвище після реєстрації шлюбу «Бекещук».

Відповідно до відомостей у свідоцтві про народження серії ІІ-СР № 263069, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_9 та ОСОБА_11.

На імя ОСОБА_9 був виданий державний акт серії ІІІ-ЧР № 042156 від 03.10.2002 року, на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,22 га.

Згідно довідки Городищенської державної нотаріальної контори № 150/01-16 від 21.02.2018 року, після померлого ОСОБА_3, нотаріусом відкрито спадкову справу № 313/2017, за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Свідоцтва про право на спадщину по спадковій справі не видавалися. Інформація про заповіти у Спадковому реєстрі відсутня.

Допитані судом свідки ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_8 та ОСОБА_14, кожен окремо підтвердили той факт, що ОСОБА_1 являється рідним сином ОСОБА_3. Свідкам відомо, що зазначені особи спільно не проживали, оскільки батьки заявника розлучилися і батько ОСОБА_3, залишивши будинок дружині та дітям, став проживати у ІНФОРМАЦІЯ_4 з іншою жінкою ОСОБА_4, у даному шлюбі спільних дітей не було. Мати заявника ОСОБА_11 вдруге вийшла заміж та змінила прізвище на Летюча. Свідкам відомо, що нині покійний ОСОБА_3 народився не в Україні, однак проживав у с. В'язівок, де працював у колгоспі, був трактористом. Помер у 2017 році. Свідок ОСОБА_13 разом із ОСОБА_1 їздили в гості до ОСОБА_3, спілкувалися з ним, підтримували стосунки. Також свідкам відомо, що мати заявника ОСОБА_11 та інша дружина нині покійного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 також померли. Ці обставини відомі свідкам, оскільки вони знають заявника та його покійного батька, проживали по-сусідству з даною сім'єю та перебувають у родинних стосунках.

Таким чином, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 11 - 13, 81, 258, 259, 263 - 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, який помер 25.06.2017 року в с. В'язівок Городищенського району Черкаської області, був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_7

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_15