Справа № 350/1860/17
Номер провадження 2-о/350/4/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:в

головуючого судді Максиміва І.В.

при секретарі Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИ :

У своїй заяві ОСОБА_1 просить постановити рішення, яким встановити факт її спільного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та прийняття спадщини після його смерті.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що 15 травня 2012 року її дід ОСОБА_4 подарував їй належне йому будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 розташоване на земельній ділянці площею 0,1315 га, яка знаходилася в користуванні діда. 24 травня 2002 року ОСОБА_4 склав в її користь заповіт, яким заповів їй все належне на день смерті майно. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 0,2236 га, яка розташована в с. Нижній Струтин урочище «Над рікою», яка на праві приватної власності належала ОСОБА_4

Для оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте отримала відмову у зв'язку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини.

Вважає що не пропустила строк на прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_4, оскільки постійно проживала разом з ним у житловому будинку до дня його смерті та користувалася належеною останному земельною ділянкою площею 0,2236 га, яка розташована в с. Нижній Струтин в урочищі «Над рікою».

Встановлення даного факту для неї має юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення спадщини.

Встановити у позасудовому порядку факт постійного проживання разом із спадкодавцем не можливо, що змушує її звертатись за захистом своїх законних прав та інтересів до суду.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримали повністю, просили про задоволення заяви.

У судовому заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не заперечили проти задоволення заяви та встановлення факту спільного проживання заявниці з її дідом ОСОБА_4 Крім цього підтвердили, що ОСОБА_1 дійсно протягом тривалого часу постійно проживала разом з дідом до дня його смерті в його будинку.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 12).

ОСОБА_4 був власником земельної ділянки площею, 0,2236 га, яка розташована в АДРЕСА_1, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 29 листопада 2012 року (а.с.14).

Все своє майно ОСОБА_4 заповів заявниці, що підтверджується копією заповіту (а. с. 11).

ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був постійним жителем с. Нижній Струтин. З 2012 року належною йому земельною ділянкою площею 0,2236 га, яка розташована в с. Нижній Струтин в урочищі «Над рікою» користується ОСОБА_1, що підтверджується довідками №1322, №1307, №1356 видані Нижньострутинською сільською радою 01 серпня 2017 року, 26 липня 2017 року, 15 серпня 2017 року (а.с.7, 8, 10).

Заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті діда ОСОБА_4 у зв'язку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини, що підтверджується листом нотаріуса Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори № 648/01-16 від 26 липня 2017 року (а. с. 6).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факти, що мають юридичне значення для фізичних осіб.

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів у їх сукупності судом встановлено, що ОСОБА_4 доводився дідом заявниці ОСОБА_1 Остання до дня смерті діда проживала разом з ним та після його смерті користується як будинковолодінням так і земельною ділянкою. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення спадкових прав, а тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задоволити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Нижній Струтинь, разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1, до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Максимів І.В.