Провадження №2/748/346/18
Єдиний унікальний № 748/596/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" липня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Меженнікової С.П.,

при секретарі: Решітько А.Д.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення, -

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

02 березня 2018 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить змінити розмір і спосіб стягнення аліментів, стягнутих рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22.04.2015 із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн, а саме: стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви.

Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Чернігівського районного суду від 30.04.2015 з відповідача на утримання їх двох доньок стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі -1100 грн. За час, який минув після стягнення аліментів, значно збільшився законодавчо визначений прожитковий мінімум для дитини, інфляційні процеси, які відбуваються в державі за останні роки не дозволяють їй забезпечити належне матеріальне утримання своїх двох неповнолітніх дітей та їх нормальний фізіологічний розвиток на визначену судом суму аліментів. Також, зазначає, що зміна способу стягнення аліментів забезпечить більш оперативну адаптацію розміру аліментів до економічної ситуації, що буде сприяти кращому захисту інтересів дітей. При визначенні розміру аліментів просить врахувати стан здоровя ОСОБА_6, яка є дуже хворобливою дитиною, страждає на патологічне захворювання щодо стійкої втрати зору. До того ж, відвідування дітьми ряду секцій та гуртків також потребує значних матеріальних затрат. В обгрунтування позову позивач посилається на ст.ст.180,182,183,192 СК України.

Відповідно до поданого представником відповідача відзиву на позов, відповідач проти задоволення позову заперечує, вказуючи, що стягнений розмір аліментів був визначений сторонами спільно, заявлячи вказані вище позовні вимоги, по сутті, позивач просить збільшити розмір аліментів, проте жодних належних і допустимих доказів на підтвердження викладених в позові обставин суду не надала. Крім того, з часу стягнення аліментів, матеріальний стан відповідача не покращився, на даний час на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей та дружина, яка знаходиться у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними 3-х років. Також відповідач не має фізичної можливості працювати в зв"язку зі слабким станом здоров"я.

Процесуальні дії усправі та заяви (клопотання) учасників справи.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07.03.2018 було відкрито провадження по даній справі в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представником відповідача заявлено клопотання, яке було задоволено про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_5.

30.03.2018 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

28.04.2018 представником позивача подано відповідь на відзив.

13.06.2018 третьою особою ОСОБА_5 подано пояснення щодо позову.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07.03.2018 було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, в задоволенні позову просили відмовити. Відповідач додатково пояснив, що на даний час він офіційно не працює, має періодичний заробіток. Вважає, що тієї суми аліментів, яку він сплачує на доньок, її недостатньо, але більше він сплачувати не може.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2015 року по цивільній справі № 748/894/15-ц з ОСОБА_3 було стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій суми 1100 грн щомісяця, починаючи з 14 квітня 2015 року до досягення старшою дитиною повноліття - 10 листопада 2019 року, про що було видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні у державній виконавчій службі ( а.с.15-16). Дані обставини були визнані сторонами.

Відповідно до довідки №1074 від 02.02.2018 про склад сім"ї та зареєстрованих у житловому будинку осіб, позивач ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4 «в» кв.38 разом з доньками: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с.19).

Згідно довідок №21 та №2679 від 05.02.2018, ОСОБА_6 навчалася у 9 класі Трисвятськослобідської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, а ОСОБА_5 у 10 класі фізико-математичного профілю Чернігівського обласного педагогічного ліцею для обдарованої сільської молоді Чернігівської обласної Ради, забезпечується триразовим харчуванням, стипендії чи інших грошових виплат не отримує та не знаходиться на повному державному забезпеченні ( а.с.21).

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії І-ЕЛ №101816, свідоцтв про народження серії І-ЕЛ №178824, серії І-ФИ №275450, відповідач ОСОБА_3 08.06.2016 уклав шлюб з ОСОБА_5, 02 травня 2016 року у них народився син ОСОБА_7, а 15 листопада 2017 року - дочка ОСОБА_8 ( а.с.51-53).

Норми права які застосовував суд, мотиви їх застосування та висновки суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Cтаттею 51 Конституції України гарантовано, а ст.180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на підставі ч.3 ст. 181 СК України ґрунтуються на тому, що коштів, сплачених відповідачем за рішенням суду недостатньо для повноцінного задоволення потреб дітей, оскільки присудження аліментів у твердій грошовій сумі через стрімку зміну вартості життя призводить до необхідності звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, оскільки визначений судом розмір в сумі 1100 грн на двох дітей є меншим гарантованого СК України мінімуму в 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Саме ці обставини зазначені у позові як підстава, з якої випливають вимоги про зміну способу стягнення аліментів шляхом стягнення аліментів з відповідача у вигляді частки від заробітку (доходу).

При вирішенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів, у рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22.04.2015 року встановлено стягнення аліментів на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі, 1100 грн щомісячно, тобто по 550 грн на кожну дитину.

З 08 липня 2017 року в законодавчому порядку було змінено положення ч.2 ст. 182 СК України та визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» та Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» передбачено, що прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року становить 1689 гривень, з 1 травня 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривені, з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні.

Відповідно до приписів вказаних нормативних актів, мінімальний розмір аліментів, визначений на законодавчому рівні, починаючи з 08 липня 2017 року становив 713 грн, з 1 грудня - 746 грн, з 1 січня 2018 930 грн, з 1 липня 972 грн та має тенденції до збільшення на відповідні порядки протягом 2018 року, у відповідності з положеннями Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік».

Позивач, скориставшись правом на вчинення позову про зміну способу стягнення аліментів, яке з 08 липня 2017 року законодавцем було прописано у ч.3 ст. 181 СК України, і просила змінити спосіб їх стягнення та визначити розмір аліментів у вигляді 1/3 частки від заробітку платника аліментів, оскільки стягнуті аліменти в сумі 1100 грн на двох дітей, тобто по 550 грн на кожну дитину станом на 2018 рік фактично становить суму, яка є меншою за мінімальну суму, визначену законом.

Зважаючи на такі обставини, та враховуючи наявність у відповідача на утриманні двох малолітніх дітей, дружини, яка знаходиться у відпустці по догляду за дітьми, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову ОСОБА_1 про зміну стягнення та розміру аліментів, визначеного рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2015 року в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі 1100 грн щомісячно, змінивши спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, шляхом їх визначення у вигляді 1/6 частки від заробітку (доходу) батька щомісячно, розмір якої у грошовому вимірі не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зміна способу стягнення аліментів зазначеним шляхом буде відповідати інтересам дітей та приписам ч.3 ст. 181 СК України. Визначення до стягнення аліментів у розмірі 1/6 частки, на думку суду, буде достатнім з точки зору стабільності врегулювання правовідносин між сторонами та підтвердженням врахування інтересів всіх учасників даних правовідносин на засадах справедливості, добросовісності та розумності.

Твердження представника відповідача про те, що відповідач не має фізичної можливості працювати в зв»язку зі станом здоров»я, не підтвердженні будь-якими доказами.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, п.п. 15.5, п. 15 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення, задовольнити частково.

Змінити визначений рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2015 року спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 (адреса зареєстрованого місця проживання: 15505, с. Киїнка, Чернігівського району, Чернігівської області, провул. Толстого, буд. 6, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: 14000, м. Чернігів Чернігівського району Чернігівської області, вул. Корольова, буд. 10 «в», кв. 38, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2) на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати з ОСОБА_3 (адреса зареєстрованого місця проживання: 15505, с. Киїнка, Чернігівського району, Чернігівської області, провул. Толстого, буд. 6, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: 14000, м. Чернігів Чернігівського району Чернігівської області, вул. Корольова, буд. 10 «в», кв. 38, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини заробітку /доходу/ щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Виконавчий лист по цивільній справі № 748/894/15-ц, виданий на підставі рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі 1100 грн щомісяця, починаючи з 14 квітня 2015 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття - 10 листопада 2019 року, відкликати.

Стягнути з ОСОБА_3 (адреса зареєстрованого місця проживання: 15505, с. Киїнка, Чернігівського району, Чернігівської області, провул. Толстого, буд. 6, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_9