Справа № 468/176/18-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

09.02.2018 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс», третя особа що не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Приватбанк» про визнання публічного договору в частині заяви про приєднання договору фінансового лізингу недійним та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

05.02.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс», третя особа що не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Приватбанк» про визнання публічного договору в частині заяви про приєднання договору фінансового лізингу недійним та стягнення коштів.

Заява підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Враховуючи положення ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, а також значення справи для сторін, обраний заявником спосіб захисту, категорію та складність справи, суддя вважає за можливе розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 178, 187, 260, 274, 276, 277 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс», третя особа що не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Приватбанк» про визнання публічного договору в частині заяви про приєднання договору фінансового лізингу недійним та стягнення коштів.

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс», третя особа що не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Приватбанк» про визнання публічного договору в частині заяви про приєднання договору фінансового лізингу недійним та стягнення коштів до розгляду в підготовчому засіданні на 27 березня 2018 року на 11.00 год.

Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.

Запропонувати зацікавленій особі у пятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали у відповідності до ст. 178 ЦПК України подати відзив на позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити зацікавленій особі, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1402/.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: