02.02.2018 Єдиний унікальний № 371/56/18
Провадження № 2/371/273/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2018 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Потіцької сільської ради Миронівського району Київської області, Миронівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Миронівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з позовом про визнання права на спадкове майно у виді земельної частки (паю) у землях КСП імені ОСОБА_2 села Потік Миронівського району Київської області після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п.п. 5, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У змісті позовної заяви не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують наведені позивачем обставини.

Особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві чи була його членом.

Позивачем не наведено обставин щодо роботи чи членства ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в колективному сільськогосподарському підприємстві імені ОСОБА_2, одержання вказаним підприємством Державного акта на право колективної власності на землю, родинних відносин з померлими та факту прийняття спадщини після смерті кожного з них, не зазначені докази, що підтверджують такі обставини.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач вказала суперечливі обставини щодо спадкового майна, право власності на яке просить визнати, не конкретизувала, що належало кожному з померлих: земельна частка (пай), чи земельна ділянка, з огляду на ті обставини, що нотаріусом відмовлено у оформленні спадщини на земельну ділянку.

Позивачем не зазначено докази, що підтверджують ті обставини, що нотаріусом відмовлено у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Додані до позовної заяви письмові докази містять дані, згідно яких спадкоємцем ОСОБА_5 є інша особа.

Відомостей, наведених в п.п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, подана позовна заява взагалі не містить.

Вірність доданих до позовної заяви копій письмових доказів не засвідчена.

Недотримання обовязкових вимог до змісту позовної заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Згідно правил ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 даної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 352, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Потіцької сільської ради Миронівського району Київської області, Миронівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Миронівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук