Справа № 132/3690/18
Провадження № 2/132/999/18
РІШЕННЯ

Іменем України

08.11.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 25.10.2016 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку квартири №15 в житловому будинку №59 по вул.Шевченка в м.Калинівка Вінницької області, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Крім того, спадкоємцем на 1/2 частку вищевказаної квартири був ОСОБА_2, який спадщину на вказану частку квартири не прийняв та в передбачений законом строк не заявив про відмову від неї, проте на неї не претендує. За таких обставин після смерті матері відкрилась спадщина на 1/2 частку цієї ж квартири, яку вона фактично прийняла у відповідності до вимог ст.1269 ЦК України, проте за життя не оформила.

Спадщину після смерті матері він прийняв у відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки проживав разом з матірю на час відкриття спадщини та був зареєстрований з нею за однією адресою.

Проте, оформити право власності на спадкове майно після смерті матері на квартиру в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, позбавлений можливості, оскільки мати за життя не оформила спадщину на 1/2 частку квартири. За вказаних обставин звернувся в суд з даним позовом.

Позивач в підготовче засідання не зявився, при цьому від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача-Длужевський С.В., який діє на підставі довіреності, в підготовче засідання також не зявився, згідно заяви наявної в матеріалах справи позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, просить справу розглянути за його відсутності.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 25.10.2016 року померла мати позивача ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку квартири №15 в житловому будинку №59 по вул.Шевченка в м.Калинівка Вінницької області, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Крім того, спадкоємцем на 1/2 частку вищевказаної квартири був ОСОБА_2, який спадщину на вказану частку квартири не прийняв та в передбачений законом строк не заявив про відмову від неї, проте на неї не претендує. За таких обставин після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/2 частку цієї ж квартири, яку вона фактично прийняла у відповідності до вимог ст.1269 ЦК України, проте за життя не оформила.

Спадщину після смерті матері позивач прийняв у відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки проживав разом з матірю на час відкриття спадщини та був зареєстрований з нею за однією адресою.

Проте, оформити право власності на спадкове майно після смерті матері на квартиру в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, позбавлений можливості, оскільки мати за життя не оформила спадщину на 1/2 частку квартири.

За правилами ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на обєкти права власності, а й права із здійсненням яких законом повязується виникнення майнових прав.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 25.10.2016 року, право власності на 1/2 частку квартири №15 в житловому будинку 59 по вул.Шевченка в м.Калинівка Вінницької області, загальною площею 46,4 кв.м., житловою площею 26,9 кв.м., вартістю 281600 грн. та 1/2 частку квартири №15 в житловому будинку 59 по вул.Шевченка в м.Калинівка Вінницької області, загальною площею 46,4 кв.м., житловою площею 26,9 кв.м., вартістю 281600 грн., яку остання фактично прийняла після смерті ОСОБА_5, проте за життя не оформила.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: