____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/2177/18
УХВАЛА

03.01.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2017 року позивач звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, за правилами загального позовного провадження та вона підсудна Київському районному суду м Одеси. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У звязку із вказаним цивільну справу необхідно прийняти до провадження, призначивши судове засідання, про що сповістити учасників справи.

Згідно ч. 1,3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Беручи до уваги, що вирішення даного спору по суті може вплинути на права та обовязки ОСОБА_2 міської ради та ОСОБА_3, суд вважає, що їх необхідно залучити до справи у якості третьої особи на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53,175-177, 184, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міську раду, ОСОБА_3.

Розгляд даної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14 березня 2018 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вулиця Варненська, 3-Б).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області тільки у випадку недотримання позивачем правил підсудності. Апеляційна скарга на дану ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Бескровний Я. В.