РІШЕННЯ

іменем України

"16" листопада 2018 р. 145/1749/18

2/145/957/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участі відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Тиврів справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

встановив :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що з 19 березня 1999 року і по 21 березня 2002 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 Миколайовичем.В період шлюбу у них 14 серпня 2000 року народилась донька -

ОСОБА_4.

Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати з нею, перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач - батько дитини, сплачував аліменти на утримання доньки в розмірі 500 грн. щомісяця до повноліття доньки, тобто до 14 серпня 2018 року.

Після закінчення школи в 2017 році, донька була зарахована на 1 курс Державного університету ім. Яна Кохановського в м. Кельце, Республіка Польща, термін навчання 5 років. В даний час донька навчається на 2 курсі університету. Потребує матеріальної допомоги.

Відповідач - фізично здорова людина працездатного віку, офіційно ніде не працює, однак може надавати допомогу на утримання дитини.

Просить стягувати з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму, з індексацією, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду. Просить справу розглянути у її відсутності.

В судовому засіданні відповідач та його представник позов визнали частково.

Відповідач ОСОБА_1 визнав аліменти в розмірі 700 грн. на місяць, пояснив, що він не має постійної роботи, майна, з якого він би отримував прибуток також немає, він проживає за рахунок тимчасових заробітків.

Суд, вислухавши відповідача, представника відповідача, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Сторони мають дочку ОСОБА_5, яка народилася 14.08.2000 року, що стверджується її свідоцтвом про народження (а.с. 4).

Дочка навчається на стаціонарній формі навчання на лікарському Факультеті та наук про здоров'я в університеті ОСОБА_6 в м. Кельце, в навчальному році 2018/2019 року є студенткою І ступеню навчання практичний ІІ рік 3 семестру на спеціальності Косметологія, стаціонарної форми навчання, що стверджується довідкою даного закладу № 454.751.2018 (а.с. 6) з перекладом (а.с. 7).

Відповідно до ст.199 СК України, якщо дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідач працездатний, може надавати допомогу в утриманні дочки на період навчання.

Доказів отримання відповідачем додаткових стабільних доходів суду не надано.

Вислухавши відповідача, його представника, дослідивши матеріали справи, врахувавши матеріальний та сімейний стан сторін, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення в межах визнання відповідачем позовних вимог.

Відповідно до 1 ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184, 199 СК України, суд

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 03.10.2018 року до 31.12.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати на правову допомогу в розмірі 250 (двісті п'ятидсят) гривень.

Розмір аліментів, присуджений в твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до чинного законодавства.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд з дня виготовлення повного тексту рішення, тобто з 23.11.2018 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мазурчак А. Г.