Справа № 766/6880/16-ц
УХВАЛА

13 лютого 2018 року місто Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Красновський В.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 філії «Страхова компанія «Інгосстрах» про стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ПАТ «СК «Інгосстрах» на свою користь за договором добровільного страхування від нещасних випадків страхове відшкодування у розмірі 25 000,00 грн.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивач та його представник в судовому засіданні не заперечували проти розгляду справи зі стадії підготовчого судового засідання.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Стороною позивача було заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» належним чином завіреної копії страхової справи, яку було заведено на підставі заяви про настання страхового випадку за договором страхування № HCHBNS- 138N47U від 23.09.2013 року, який мав місце 21.10.2013 року о 00.00 год. в м. Херсоні,а саме посттравматичний споділолістез на рівні L4, L5 та допит свідка ОСОБА_5

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного зясування обставин витребувати докази по справі, а саме з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» належним чином завіреної копії страхової справи.

Окрім того, стороною позивача було заявлено клопотання про заміну відповідача, а саме з ОСОБА_4 філії «СК «Інгосстрах» на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах».

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки договір добровільного страхування було укладено саме з Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Інгосстрах», тому суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача ОСОБА_4 філію «Страхова компанія «Інгосстрах» на належного Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах».

В задоволенні клопотання про допит свідка ОСОБА_5 відмовити, оскільки обставини справи в даних правовідносинах підтверджується іншим засобами доказування.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» належним чином завіреної копії страхової справи, яку було заведено на підставі заяви про настання страхового випадку за договором страхування № HCHBNS- 138N47U від 23.09.2013 року, який мав місце 21.10.2013 року о 00.00 год. в м. Херсоні,а саме посттравматичний споділолістез на рівні L4, L5.

Виконання даної ухвали в частині витребування доказів доручити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Інгосстрах, які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в строк до 22 березня 2018 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом звязку.

Розяснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 філії «Страхова компанія «Інгосстрах» про стягнення суми страхового відшкодування неналежного відповідача ОСОБА_4 філію «Страхова компанія «Інгосстрах» на належного Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах».

В решті відмовити.

У звязку з заміною відповідача у справі підготовче судове засідання відкласти.

Продовжити підготовче судове засідання 22 березня 2018 року об 15.00 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 302.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко