Справа № 404/3241/17
Номер провадження 2-с/404/5/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Варакіна Н.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 08 червня 2017 року Кіровським районним судом м. Кіровограда по справі № 404/3241/17,-

ВСТАНОВИ Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 08 червня 2017 року Кіровським районним судом м. Кіровограда по справі № 404/3241/17.

В обґрунтування заяви зазначив,що 08 червня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда видав судовий наказ по справі № 404/3241/17 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь КП «Теплоенергетик» 37037,96 грн. боргу за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2013 року по 01.04.2017 року, а також по 800,00 грн. судового збору.

Посилається на те, що не є споживачем послуг теплопостачання, що надаються КП «Теплоенергетик», що підтверджується актом про відключення квартири від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП від 15.05.2015.

Пунктом 3 Акту передбачено, що виробник припиняє свої відносини із споживачем повністю від дати затвердження цього акту комісією. Датою затвердження акту є 17.09.2015 року.

Крім того, заявник зазначає, що стягувачемпропущений строк позовної давності звернення до суду про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржнику поновлений.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Доводи заявника ґрунтуються на законі, тому заява підлягає скасуванню.

Заявник просить стягнути з КП «Теплоенергетик» на його користь судовий збір в розмірі 88,10 грн., сплачений за подачу заяви про скасування судового наказу.

Зазначена вимога задоволенню не підлягає, оскільки розподіл судових витрат на цій стадії не передбачений.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Судовий наказ виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда по справі № 404/3241/17, 08 червня 2017 року про стягнення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь КП «Теплоенергетик» заборгованості за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2013 року по 01.04.2017 року в розмірі 37037,96 грн. (тридцять сім тисяч тридцять сім гривень дев'яносто шість копійок), а також 800,00 грн. судового збору- скасувати.

У задоволенні вимоги щодо стягнення судового збору в розмірі 88,10 грн. - відмовити.

Роз'яснити заявнику право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна