Дата документу 19.02.2018
Справа №320/9266/17
Провадження №2-о/320/42/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року. м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Фурсової Л.І.,

представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області про оголошення громадянина померлим,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької обалдсті знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області про оголошення громадянина померлим.

У судовому засіданні з ініціативи суду на обговорення було поставлено питання про визнання обовязкової явки заявника ОСОБА_3 Необхідність обовязкової явки заявника зумовлена потребою повного та всебічного зясування фактичних обставин справи.

Заслухавши думку учасників, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним визнати явку заявника в судове засідання обовязковою.

Відповідно до ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобовязаний вживати заходів щодо всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи. З метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

На підтвердження того, що ОСОБА_5, яку заявник просить оголосити померлою, в лютому 2012 року була виписана з Комунального закладу «Обласний перинатальний центр» Запорізької області, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Комунального закладу «Обласний перинатальний центр» Запорізької області наступну інформацію: чи перебувала ОСОБА_5, 11.05.1966р.н., місце реєстрації: Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця Садова (Бронзоса), 41/16, на лікуванні в Комунальному закладі «Обласний перинатальний центр» Запорізької області, а якщо перебувала вказати з якого часу, коли була виписана та з яким діагнозом.

Керуючись ст.ст.223, 294 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку заявника - ОСОБА_3 в судове засідання обовязковою.

Витребувати з Комунального закладу «Обласний перинатальний центр» Запорізької області (вулиця Південноукраїнська, 17, м. Запоріжжя, 69000) наступну інформацію:

- чи перебувала ОСОБА_5, 11.05.1966р.н., місце реєстрації: Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця Садова (Бронзоса), 41/16, на лікуванні в Комунальному закладі «Обласний перинатальний центр» Запорізької області, а якщо перебувала вказати з якого часу, коли була виписана та з яким діагнозом.

Строк, в який суду необхідно надати витребувані докази до 30 березня 2018 року.

Розгляд справи за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області про оголошення громадянина померлим відкласти на 09 год. 00 хв. 30 березня 2018 року.

Розяснити особам від яких витребовуються докази, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити особам від яких витребовуються докази, що відповідно до ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.М.Бахаєв

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2