Справа № 550/1/18
Провадження № 2-з/550/1/18
У Х В А Л А

03 січня 2018 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ланни Я.О., за участю секретаря Томас Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача, ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Чутівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, усунення права на спадкування за законом, зміну черговості одержання права на спадкування за законом, -

у с т а н о в и в :

02.01.2018р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : Чутівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, усунення права на спадкування за законом, зміну черговості одержання права на спадкування за законом.

02.01.2018р. разом з позовною заявою, представником позивача, ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову, в якій просить суд в порядку забезпечення позову заборонити Державному нотаріусу Чутівської державної нотаріальної контори Полтавської області, ОСОБА_4 видавати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого, 24.10.2016р. ОСОБА_5 по спадковій справі №22/2017 до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина. До Чутівської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини звернулися позивач та відповідач. Враховуючи, що предметом позову є усунення відповідача ОСОБА_3 від права на спадкування, вважає за доцільне забезпечити позов, шляхом заборони видавати спадкоємцям свідоцтво про право на спадщину до вирішення справи в суді. Зазначає, що в разі невжиття такого способу забезпечення позову може істотно ускладнити та унеможливити виконання судового рішення, у разі задоволення позову. Просить заяву задовольнити.

Ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності в інтересах позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа : Чутівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, усунення права на спадкування за законом, зміну черговості одержання права на спадкування.

Відповідно до ст.149 ЦПК України, Суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ст.150 ЦПК України, позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обовязку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Відповідно до ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається одночасно з предявленням позову до суду, до якого подається позовна заява.

Відповідно до ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Згідно до ст.157 ЦПК України, ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів. Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, цивільний процесуальний закон не зобовязує суд при розгляді питань про забезпечення позову перевіряти обставини, які мають значення для справи, а лише запобігає ситуації, при якій може бути утруднено чи стане неможливим виконання рішення у разі задоволення позову. Види забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду, а таке рішення може бути постановлено тільки відповідно до заявлених позовних вимог.

Заходи забезпечення позову повинні застосовуватись лише у разі необхідності та бути співмірними із заявленими вимогами, оскільки безпідставне забезпечення позову може привести до порушення прав і законних інтересів інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить суд винести рішення щодо усунення відповідача від права на спадкування після смерті ОСОБА_5 та змінити черговість одержання права на спадкування після спадкодавця.

Виходячи з вищезазначеного, враховуючи вимоги заявлені позивачем, суд прийшов до висновку, що заборона державному нотаріусу видавати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_5 є достатньою мірою забезпечення позову.

Суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову у виді заборони нотаріусу видавати свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_5, може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду про усунення від права на спадкування відповідача, в наслідок чого права позивача не будуть захищені.

З урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, вбачається, що між сторонами виник спір, предметом якого є усунення відповідача ОСОБА_3 від права на спадкування, тому існує ризик невиконання або утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, в разі коли відповідачу буде видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5

Захід забезпечення позову, який просить застосувати представник позивача, є адекватним змісту позовних вимог, а невжиття заходів забезпечення позову в подальшому унеможливить реальне виконання судового рішення про встановлення факту родинних відносин, усунення права на спадкування за законом, зміну черговості одержання права на спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 149-153, 157 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Заборонити державному нотаріусу Чутівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 (Полтавська область смт. Чутове вул. Набережна, 9, поштовий індекс 38800, ) видавати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого, 24.10.2016 року, ОСОБА_5 у спадковій справі №22/2017 до набрання законної сили рішенням суду у справі №550/1/18 провадження №2/550/57/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Чутівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, усунення права на спадкування за законом, зміну черговості одержання права на спадкування за законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали про забезпечення позову негайного направити заявнику та для виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Я. О. Ланна