Справа № 323/223/18
Провадження №2/323/259/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"13" квітня 2018 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі Свириденко О.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дружину та визначення місця проживання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

12 квітня 2018 року рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дружини та визначення місця проживання малолітньої дитини - задоволено частково. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 липня 2016 року Оріхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, актовий запис № 71. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 26 січня 2018 року до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку. Визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.

Так, у вказаному рішенні суду в резолютивній частині судом допущено описку в сумі судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, оскільки судом стягнуто судовий збір в розмірі 1409,60 грн.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити в рішенні суду описку, допущену в резолютивній частині виходячи з наступного.

Як вбачається з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, 12 квітня 2018 року рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дружини та визначення місця проживання малолітньої дитини - задоволено частково. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 липня 2016 року Оріхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, актовий запис № 71. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 26 січня 2018 року до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку. Визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.

При винесенні вищевказаного рішення суд допустив описку в сумі судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, оскільки насправді судом стягнуто судовий збір в розмірі 1409,60 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в судовому рішенні від 12 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дружину та визначення місця проживання малолітньої дитини вищезазначену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити у рішенні Оріхівського районного суду Запорізької області від 22 січня 2018 року описки в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дружину та визначення місця проживання малолітньої дитини описку допущену в резолютивній частині, і читати її наступним чином: 5 в абз. "стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі по сплаті судового збору в розмірі 640,00 грн." читати "стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі по сплаті судового збору в розмірі 1409,60 грн.".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Плечищева О.В.

Суддя: ОСОБА_4