Справа № 215/3466/18
УХВАЛА

23 листопада 2018 року Тернівський районний суд міста ОСОБА_1

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Пономаренко М.В.

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Бур»янова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування шкоди, -

встановив:

03.08.2018 ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою про відшкодування шкоди до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», яким просить стягнути з відповідача невідшкодовану частину матеріальної шкоди, спричиненої їй внаслідок ДТП в розмірі 62916,16 грн., 2000 грн. витрати на проведення експертного дослідження № 178/17 від 26.08.2018 року та 704,80 грн. сплаченого судового збору при подачі позову.

В судовому засіданні представником відповідача заявлене клопотання про залучення, як співвідповідача ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» або як третю особу.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти заміни відповідача, однак не заперечував, щодо залучення ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», як третьої особи.

Крім того судом поставлено на вирішення питання стосовно залучення третьою особою в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, якого визнано винним у вчинені ДТП.

Представники сторін не заперечували, щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - ОСОБА_4 та ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА».

Згідно вимог ст.ст. 50,51 ЦПК України, заміна відповідача допускається лише за згодою позивача. Тому, враховуючи заперечення представника позивача, клопотання про заміну відповідача задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Зважаючи на вищезазначене, та на те, що прийняте по справі рішення буде впливати на права та обов'язки ОСОБА_4 винуватця ДТП, а також ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», в якій засрахована цивільно-правова відповідальність відповідача, суд вважає необхідним залучити до участі у справі, як треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування шкоди, в якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_4;

- Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія АСКА».

Копію ухвали направити ОСОБА_4, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія АСКА», місце знаходження: м. Київ, вул. Антонова, 5.

Зобовязати позивача протягом 5 днів надіслати копію позовної заяви з додатками третім особам ОСОБА_4 та ПрАТ «Українська страхова компанія АСКА», про що повідомити суд.

Запропонувати третім особам надати письмові пояснення щодо позову, протягом пяти днів з дня отримання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з момету її підписання і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 27.11.2018.

Суддя: