Провадження №2/521/4255/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 грудня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Поліщук І.О.,
при секретарі Бєрової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, уточнивши який просить стягнути з відповідача аліменти на її, ОСОБА_3 користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 50% прожитого мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з липня 2014 року по листопад 2016 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем по справі. 16 травня 2016 року у сторін народився син ОСОБА_4. З листопада 2016 року відповідач покинув позивачку з дитиною і переїхав проживати в інше місце. Позивачка вказує, що добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання спільної дитини не надає. У звязку з тим, що дитина мешкає разом з матірю, потребує матеріального утримання з боку обох батьків, але тягар утримання дитини несе тільки позивачка, вона вимушена звернутися з наступним позовом до суду.
Позивачка в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу в її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судові засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України згідно до ст.128 ч.11.
За таких обставин суд, зі згоди позивачки, відповідно до положень статті 280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та заяви позивачки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що з липня 2014 року до листопада 2016 року сторони проживали однією сімєю, без укладання шлюбу. 16 травня 2016 року у сторін народився син ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖД №476318, виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис за №5252.
Судом також встановлено, що сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В контексті даної статті батько і мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Матеріальне утримання дітей це обовязок батьків.
Статтею 181 СК України, визначені способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину.
Відповідно до ч.1 статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В контексті даної норми стягнення аліментів у частці заробітку (доходу) матері, батька має ціль найбільш повно захищати інтереси дитини, забезпечити їй не тільки необхідні кошти для існування, але і зберегти по можливості той рівень життя, який дитина мала при сумісному проживанні з обома батьками.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дітей; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначені розміру аліментів, суд відповідно до статті 182 СК України враховує матеріальне становище відповідача, те що він є здоровою працездатною особою, присуджує до стягнення з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
Згідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, тобто з 06.09.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача, щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме з 06.09.2018 року до досягнення сином повноліття, а саме до 16.05.2034 року.
Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1) в дохід держави суму витрат на сплату судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку в тридцятиденний термін.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: