Справа № 405/3983/16-ц
Провадження № 2/405/676/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький цивільну справу № 405/3983/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 від імені якої діє законний представник ОСОБА_3, ОСОБА_4 ради міста Кропивницького, державного реєстратора ОСОБА_5, державного реєстратора ОСОБА_6, державного реєстратора - державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_8 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кіровоградської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення Кіровоградської міської ради, скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому, з урахуванням поданої заяви про зміну та доповнення позовних вимог від 19.04.2018 року, просив:

- визнати недійсним та скасувати рішення Кіровоградської міської ради від 24.04.2014 року №3124 «Про передачу ОСОБА_9 безоплатно у власність земельної ділянки по провулку Новоселівському, 2-а»;

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно земельну ділянку по провулку Новоселівському, 2-а у місті Кіровограді для будівництва та обслуговуваненя житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0, 0345 га, кадастровий номер :42:364:0032, видане ОСОБА_9 від 19.05.2014 року , індексний номер 21785740;

- скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно земельну ділянку по провулку Новоселівському, 2-а у місті Кіровограді для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0, 0345 га, кадастровий номер :42:364:0032 за ОСОБА_9 від 19.05.2014 року, індексний номер 13124468, прийняте Державним реєстратором Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_5 19.05.2014 року;

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно- житловий будинок по провулку Новоселівському, 2-а у місті Кіровограді, видане ОСОБА_9 від 11.06.2014 року, індексний номер 22864843;

- скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - житловий будинок по провулку Новоселівському, 2-а у місті Кіровограді, за ОСОБА_9 від 11.06.2014 року, індексний номер 13705815, прийняте Державним реєстратором Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_6 11.06.2014 року;

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку по провулку Новоселівському, 2-а у місті Кіровограді для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0, 0345 га, кадастровий номер :42:364:0032, видане ОСОБА_2 Державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 ОСОБА_7 від 29 листопада 2017 року, зареєстроване в реєстрі за №4-649;

- скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно земельну ділянку по провулку Новоселівському 2-а у місті Кропивницькому для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0, 0345 га, кадастровий номер :42:364:0032 за ОСОБА_2 від 29.11.2017 року, індексний номер 38410575, прийняте Державним реєстратором ОСОБА_7;

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по провулку Новоселівському, 2-а у місті Кропивницькому, видане ОСОБА_2 Державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 ОСОБА_7 від 29 листопада 2017 року, зареєстроване в реєстрі за №4-648;

- скасувати рішення про державну реєстрацуію права власності на нерухоме майно - житловий будинок по провулку Новоселівському, 2-а у місті Кропивницькому за ОСОБА_2 від 29.11.2017 року, індексний номер 38410575, прийняте Державним реєстратором ОСОБА_7;

- визнати недійсним та скасувати рішення Кіровоградської міської ради від 19.09.2013 року №2510 «Про надання ОСОБА_9 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по пров.Новоселівському, 2-а».

Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, на підставі чого подальший розгляд зазначеної цивільної справи, провадження у якій було відкрито 30.05.2016 року, суд здійснив за правилами ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

При цьому, ухвалою суду від 28 лютого 2018 року розгляд цивільної справи № 405/3983/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 від імені якої діє законний представник ОСОБА_3, ОСОБА_4 ради міста Кропивницький, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_8 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кіровоградської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення Кіровоградської міської ради, скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації, ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

19 квітня 2018 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про зміну та доповнення позовних вимог.

Ухвалою суду від 10.05.2018 року за клопотанням позивача залучено до участі в даній цивільній справі співвідповідачів: державного реєстратора ОСОБА_5; державного реєстратора ОСОБА_6; державного реєстратора - державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 ОСОБА_7.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом зясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, уточнено позовні вимоги, вирішено питання про субєктний склад учасників справи, окрім того, вирішено питання про порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та вирішено питання щодо порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Позивач ОСОБА_1 та в її інтересах представник ОСОБА_10 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги з урахуванням заяви про зміну та доповнення позовних вимог, про визнання недійсним та скасування рішення Кіровоградської міської ради, скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації підтримали в повному обсязі з підстав, зазначених у позові. Просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_4 рада міста Кропивницького, державний реєстратор ОСОБА_5, державний реєстратор ОСОБА_6, державний реєстратор - державний нотаріус Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 ОСОБА_7, в підготовче судове засідання не зявилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду не відомі, заяви, клопотання, відсутні.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_8 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кіровоградської міської ради в підготовче судове засідання не зявився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не відомі, заяви, клопотання відсутні.

З огляду на зазначене, підстав для відкладення підготовчого судового засідання не має.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі № 405/3983/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 від імені якої діє законний представник ОСОБА_3, ОСОБА_4 ради міста Кропивницького, державного реєстратора ОСОБА_5, державного реєстратора ОСОБА_6, державного реєстратора - державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_8 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кіровоградської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення Кіровоградської міської ради, скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.07.2018 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_11