Справа № 420/1134/17
Провадження № 22ц/782/933/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Справа № 420/1134/17

Провадження № 22ц/782/933/17

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю.,Яреська А.В., розглянувши апеляційну скаргу Кредитної спілки «Шанс 2010» на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 09 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Шанс 2010» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и ла:

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 09 листопада 2017 року позовну заяву Кредитної спілки «Шанс 2010» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості повернено позивачу.

Не погодившись з вказаною ухвалою Кредитною Спілкою « Шанс 2010» подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 08 грудня 2017 року апеляційну скаргу Кредитної спілки «Шанс 2010» на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 09 листопада 2017 року залишено без руху та запропоновано апелянту усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання вищезазначеної ухвали 16 січня 2018 року представником позивача КС «Шанс 2010» надіслано копію довіреності про представництво інтересів КС « Шанс 2010» .

Відповідно до п.11 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України зазначено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційну скаргу апелянтом подано 27.11.2017 року. Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України (у редакції на час подання апеляційної скарги).

Також апелянтом до апеляційної скарги додано заяву про відстрочення сплати судового збору, апелянт посилається на неможливість сплати визначеного законом судового збору у зв'язку з тим, що позивач є фінансовою установою, яка, у зв'язку з окупацією м. Луганськ, з 2014 року не має можливості здійснювати свою діяльність та зазначив, що майновий стан Кредитної спілки перешкоджає сплатити судовий збір у встановленому законодавством розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" ( у редакції на час подання апеляційної скарги), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи обставини, майновий стан апелянта, суд вважає за можливим задовольнити клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України (у редакції на час подання апеляційної скарги).

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись розділом XII перехідних положень ЦПК України, ст. 136, 359,361 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відстрочити Кредитній спілці «Шанс 2010» сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Шанс 2010» на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 09 листопада 2017 року

Запропонувати учасникам процесу надати суду апеляційної інстанції у строк до 25 січня 2018 року відзив на апеляційну скаргу.

Направити копію вказаної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Головуючий В.М. Луганська

Судді: О. Ю. Карташов

А.В. Яресько