Справа № 604/949/17
Провадження № 2/604/26/18
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року смт. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

представників відповідача ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, а також звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на те, що 08 серпня 2013 року між сторонами було укладено договір позики грошових коштів на загальну суму 140000,00 грн, які відповідач зобовязувався віддати у строк до 08 листопада 2013 року. Крім того розпискою від 05 червня 2014 року відповідач до договору позики грошових коштів від 08 серпня 2013 року, уклав договір позики грошей в розмірі 8000,00 дол. США, які зобовязувався віддати до кінця 2014 року, однак свого зобовязання належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість по договору позики від 08 серпня 2013 року у розмірі 233100,00 грн, зокрема 140000,00 грн основна сума боргу, 88900,00 грн сума інфляційних витрат та 4200,00 грн три відсотки річних а також 353498,16 грн заборгованість по договору позики від 05 червня 2014 року, зокрема 212311,22 грн основна сума заборгованості, 134817,60 сума інфляційних витрат та 6369,34 грн трьох відсотків річних, які просить стягнути з відповідача по справі у свою користь. Крім того з метою належного виконання умов даного договору між позивачем та відповідачем було укладено договір іпотеки нерухомого майна, а саме житлового будинку, загальною площею 166,3 кв. м. по вул.. Івасюка, 4 у сел. Підволочиську Тернопільської області, цегляний гараж, земельну ділянку площею 0,1144 що є власністю іпотекодавця ОСОБА_4, тому в рахунок погашення заборгованості за даними договорами позики просить звернути стягнення на дані предмети іпотеки шляхом їх реалізації на прилюдних торгах у межах виконавчого провадження.

В судовому засіданні позивач та представник відповідача з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок заявили клопотання про укладення між ними мирової угоди, зокрема, що:

Відповідач ОСОБА_4 зобовязується сплатити позивачу ОСОБА_3 на протязі півтора року грошові кошти загальною сумою 20 000 (двадцять тисяч доларів США), на сьогоднішній день ОСОБА_3 виплачено кошти в розмірі 6 000 (шість тисяч доларів США), залишкова сума заборгованості становить 14 000 (чотирнадцять тисяч доларів США), оплата якої повинна бути проведена у строк до 16 вересня 2019 року.

У свою чергу позивач ОСОБА_3 відмовляється від заявлених позовних вимог до відповідача ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

З цих підстав провадження у справі просять закрити.

В судовому засіданні позивач по справі ОСОБА_3 підтвердив, що на виконання умов вказаної мирової угоди, останній отримав до видалення суду у нарадчу кімнату для вирішення питання затвердження вказаної мирової угоди грошові кошти в розмірі 6000 (шести тисяч доларів США), а тому на даний час сума боргу становить 14 000 дол. США.

Крім того позивачу ОСОБА_3 та представнику відповідача ОСОБА_4 відомі наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України, а саме те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається

За вказаних обставин, зважаючи на те, що умови мирової угоди, укладеної між ОСОБА_3 та представником відповідача ОСОБА_4 не суперечать закону та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, слід визнати зазначену мирову угоду, закривши провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати умови мирової угоди, укладеної між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4, згідно якої відповідач ОСОБА_4 зобовязується сплатити позивачу ОСОБА_3 грошові кошти за договорами позики від 08 серпня 2013 року та 05 червня 2014 року в розмірі 14000 (чотирнадцять тисяч доларів США) у строк до 16 вересня 2019 року.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду Н.Б.Сташків