Справа № 373/2053/18
Номер рядка звіту 45
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13 грудня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Залеської А.О.

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою та просили визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщення, а саме: будинком № 31 по вул. Садова (колишня вул.Радянська) в с. Лецьки Переяслав-Хмельницького району Київської області. Також просила допитати в якості свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Ухвалою від 22.11.2018 було відкрито провадження і призначено підготовче засідання по даній справі на 11:30 год. 13.12.2018.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала, просила його задовольнити та заявив клопотання про виклик та допит свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які можуть засвідчити факт непроживання відповідача ОСОБА_4 у житловому будинку № 31 по вул. Садова (колишня вул.Радянська) в с. Лецьки Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Позивач ОСОБА_3 в підготовче засідання не зявилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В заяві, посвідченій нотаріусом, дає згоду, як співвласник будинку, га полишення прав проживання та реєстрації ОСОБА_4, оскільки остання ніколи в будинку не проживала.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання не зявилася. Відзиву на позов суду не направила, заяв та клопотань на адресу суду від відповідача також не надходило.

До суду повернувся направлений поштою за зареєстрованим місцем проживання відповідача лист суду з документами та судовою повісткою повідомленням, де у супровідному талоні Укрпошти ф.20 міститься відмітка працівника поштового звязку «Інші причини, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення» повернуто «Не проживає».

За таких обставин, суд вважає, що відповідач про день, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином відповідно до вимог ч.8 ст. 128 ЦПК України, якою передбачено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, передбачених ч.2 ст. 198 ЦПК України в суді не встановлено, а тому суд у відповідності до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196- 198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10:00 год. 21 грудня 2018 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав-Хмельницький Київської області.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.

Відповідача ОСОБА_4 відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України про час та місце судового засідання повідомити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

В судове засідання викликати та допитати свідків:

- ОСОБА_5, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_6, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч.4 ст. 91 ЦПК України, суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7