Справа №597/1049/18
Провадження №2/597/353/2018
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" листопада 2018 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Дудяка С.В.
з участю секретаря Богдана В.М.
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач в позовній заяві та разом із своїм представником в судовому засіданні просять суд визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться в смт.Товсте по вул.Чумацька, 42, Заліщицького району, Тернопільської області, покликаючись на те, що відповідачка будучи зареєстрованою в належному позивачу будинковолодінні не проживає за місцем реєстрації з 2001 року і її теперішнє місце перебування позивачу не відоме. Вона не цікавиться станом будинку, не бере участі у оплаті за послуги електро- та газопостачання, створює позивачу незручності, порушує його права як власника.
У зв'язку з цим, позивач та його представник просять визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвалою суду 07.09.2018 року про відкриття провадження у справі відповідачці надано строк для подання відзиву на даний позов та роз'яснено наслідки його неподання без поважних причин.
Відповідачка відзиву на даний позов у визначений судом строк без поважних причин не подала, в судове засідання не з'явилась і не повідомила суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд вважає, що відповідачка не з'явилась в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без її участі, так, як проти цього не заперечує позивач.
Відповідно до ст.178 ч.6 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Заслухавши пояснення позивача та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:
в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником будинковолодіння, що в смт.Товсте по вул.Чумацька, 42, Заліщицького району, Тернопільської області.
Вищевказане стверджується витягом про державну реєстрацію №35406957 від 06.09.2012 року виданого Заліщицьким РКГ БТІ.
Факт реєстрації відповідачки у належному позивачу будинковолодінні стверджується будинковою книгою прописки громадян, що мешкають у будинку №42, по вул.Чумацька, смт.Товсте, Заліщицького району, Тернопільської області та довідкою №876 виданою 11.07.2018 року виконавчим комітетом Товстенської селищної ради Заліщицького району, Тернопільської області.
Згідно вищевказаної довідки та акту обстеження №34 від 06.09.2017 року, складеного комісією Товстенської селищної ради Заліщицького району, Тернопільської області, відповідачка ОСОБА_3 в будинковолодінні належному позивачу ОСОБА_1 не проживає.
Згідно ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним свого права власності.
Згідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно обмежений у цьому праві. Право власності складається з права володіння, користування і розпорядження, які є похідними і невід'ємними складовими права власності. Користуванням та володінням по відношенню до такого майна, як житлове приміщення, є в тому числі і право проживання в ньому.
Відповідно до ст.71 ч.1 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст.72 ЖК УРСР).
З наданих позивачем та його представником доказів, пояснень допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 дійсно з 2001 року не проживає у будинковолодінні, належному позивачу ОСОБА_1, тому даний позов слід задоволити та визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться в смт.Товсте по вул.Чумацька, 42, Заліщицького району, Тернопільської області.
Вирішуючи, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах, оскільки позивач не клопоче про їх стягнення з відповідачки в його користь.
Керуючись ст.ст.71, 72 ЖК УРСР, ст.ст.16, 321, 391 ЦК України, ст.ст.10, 11, 76-81, 141, 178 ч.6, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться в смт.Товсте по вул.Чумацька, 42, Заліщицького району, Тернопільської області.
Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення, або протягом 20 днів з дня вручення їй повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом 30 днів з дня складення повного його тексту до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області, а відповідачкою протягом 30 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повне судове рішення складено 07.11.2018 року.

Суддя

ОСОБА_6