Справа № 766/4491/18
УХВАЛА

25.07.2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е. при секретарі Кирпиченко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення по справі №766/4491/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Херсонська міська рада Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 11.04.2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Херсонська міська рада Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

11.07.2018 року звернувся до суду з заявою про розяснення рішення суду від 11.04.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Херсонська міська рада Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та просить розяснити, чи є рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11.04.2018 року по справі №766/4491/18 підставою для зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в гуртожитку будинку №6 по вулиці Миру у м. Херсоні; чи є необхідність у прийнятя додаткових судових рішень надані додаткових документів та вчинення додаткових дій для зняття ОСОБА_2, 10.12.19990 р.н. з реєстрації місця проживання за адресою: кімнат №85, №97 в гуртожитку будинку №6 по вул. Миру у м. Херсоні.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст. 271 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення., суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Частиною 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

При цьому, суд зазначає, що рішення суду повинно бути зрозумілим. Зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення.

Судом встановлено, що по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Херсонська міська рада Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням постановлено Заочне рішення, яким вимоги позивача задоволено, а саме визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: кімнатами №85,97 в гуртожитку за адресою: м. Херсон, вул. Миру,6. Рішення суду набрало законної сили.

З метою реалізації своїх законних прав позивач з вказаним рішенням звернувся до Херсонської міської ради про зняття ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 кімнати №85, 97.

На що останньому листом виконавчого комітету Херсонської міської ради від 25.06.2018 року за №с-5081 повідомлено про неможливість зняття ОСОБА_2, з реєстрації місця проживання через те, що рішення Херсонського міського суду Херсонської області містить посилання на втрату користування жилим приміщенням ОСОБА_2, але при цьому не містить чіткого посилання на його зняття реєстрації, та запропоновано в порядку ЦПК звернутися до суду з заявою про розяснення рішення суду.

Відповідно до розяснень, викладених в п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснення рішення суду, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

Відповідно змісту ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» для реєстрації місця проживання особи подається, серед іншого, документи, що підтверджують право на проживання в житлі. Зняття з реєстрації місця проживання у відповідності до ст. 7 цього Закону здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою;

Відтак, з огляду на зміст ст. 7 Закону, постановлене у справі судове рішення є підставою для зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстрації місця проживання за адресою: кімнати №85, 97 в гуртожитку за адресою: м. Херсон, вул. Миру, 6.

Враховуючи викладене вище, за для недопущення порушення прав позивача, суд приходить до висновку про необхідність розяснення рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11.04.2018 року.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1- задовольнити .

Розяснити рішення суду Херсонського міського суду Херсонської області від 11.04.2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Херсонська міська рада Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням зазначивши, що рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11.04.2018 року по справі №766/4491/18 є підставою для зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстрації місця проживання за адресою: кімнати №85,97 в гуртожитку будинку №6 м. Херсон, а необхідності у прийнятті додаткових судових рішень, наданні додаткових документів та вчиненні додаткових дій немає.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Е. Дорошинська