441/1908/17 2/441/209/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2018р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Малахової Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи Городоцька районна державна адміністрація Львівської області, ПА «Відродження» про визнання права на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом до Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання за ним права на земельну частку (пай) площею 0,88 ум. кад. гектари згідно Сертифікату РН №495896 від 17.10.2017р. та права на земельну частку (пай) площею 1,49 ум. кад. гектари згідно Сертифікату РН №495906 від 10.10.2017р. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 04.07.2015р., мотивуючи тим, що нотаріус відмовив йому в оформленні спадкових прав, оскільки він пропустив строк на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 в суді позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, пояснив, що є єдиним сином спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 04.07.2015р., а 17.07.2006р. склала на його імя заповіт, проте через пропуск строку на прийняття спадщини не може оформити спадщину за заповітом, просить позов задоволити.

Представник Мильчицької сільської ради в судове засідання не зявився, у заяві від 14.02.2018р. сільський голова просить про розгляд справи за відсутності представника, щодо позову заперечень не висловив (а.с. 39).

Представник третьої особи Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, який належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, заперечень щодо позову ОСОБА_2 не подав.

Представник ПА «Відродження» в судове засідання не зявився, у листі від 23.03.2018р. просив про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо позову не висловив (а.с. 50-51).

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить переконання про задоволення позову.

Згідно ст.ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Так, за вимогами ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.ст. 1223, 1235 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Із пояснень позивача в суді, із копій Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія РН №495896 виданого 17.10.2017р. на підставі рішення взамін сертифікату від 27.03.1997р. №367, ОСОБА_4 мав право на земельну частку (пай) розміром 0,88 в ум.кад.га. у землі, яка перебуває у колективній власності ПА «Відродження» та Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія РН №495906 виданого 10.10.2017р. на підставі рішення взамін сертифікату від 27.03.1997р. №369, ОСОБА_5 мав право на земельну частку (пай) розміром 1, 49 в ум.кад.га. у землі, яка перебуває у колективній власності ПА «Відродження» (а.с. 18, 20).

ОСОБА_4 помер 06.02.1998р., а ОСОБА_5 26.06.2006р., що видно із копій свідоцтв про смерть серія І-СГ №479350 та відповідно серія 1-СГ №057855 (а.с.10, 11).

Із пояснень позивача в суді, із довідки виконкому Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області № 817 від 2017р. убачається, що ОСОБА_5 до дня смерті проживав та був зареєстрований разом із матірю ОСОБА_3 на вул. Річна, 7 в с. Мильчиці Городоцького району Львівської області, одруженим не був та дітей в т.ч. позашлюбних не мав, єдиним спадкоємцем, яка прийняла після його смерті спадщину, була ОСОБА_3 (а.с.14).

17.07.2006р. ОСОБА_3 склала заповіт, за яким все своє майно заповіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_3 померла 04.07.2015р. (а.с. 12).

Як убачається із пояснень позивача в суді, матеріалів справи, ОСОБА_2 після смерті 04.07.2015р. ОСОБА_3 доглядає за житловим будинком, сплачує комунальні послуги, обробляє присадибну земельну ділянку, що свідчить про прийняття ним спадщини.

З огляду на те, що обставини, які б вказували на неправомірне набуття або володіння ОСОБА_3 спадковим майном в суді не встановлено, і що позивач фактично прийняв спадщину, інших спадкоємців, які б на неї претендували немає, тому є підстави для визнання за ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) площею 0,88 ум. кад. гектари згідно Сертифікату РН №495896 від 17.10.2017р. та права на земельну частку (пай) площею 1,49 ум. кад. гектари згідно Сертифікату РН №495906 від 10.10.2017р., в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 4-5, 10, 12, 76-80, 89, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 328, 1223, 1225, 1235 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, 28.07.1956р.н. право на земельну частку (пай) площею 0,88 ум. кад. гектари згідно Сертифікату РН №495896 від 17.10.2017р. та право на земельну частку (пай) площею 1,49 ум. кад. гектари згідно Сертифікату РН №495906 від 10.10.2007р. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 04.07.2015р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили у порядку передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 06.04.2018р.

С у д д я : ОСОБА_6 Онуфер