ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-во/753/96/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Даниленка В.В.,

при секретарі - Пасько І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 14.02.2018 року про виправлення помилок у виконавчих листах, виданих Дарницьким районний судом м. Києва 25.05.2018 року по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги

В С Т А Н О В И В :

14.02.2018 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено рішення у цивільній справі за позовом комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги.

Однак, в резолютивній частині вказаного рішення судом було допущено описку, а саме: невірно зазначено ім'я відповідача 2, як ОСОБА_4 замість ОСОБА_4.

На виконання вищевказаного рішення, 25.05.2018 року Дарницьким районний судом м. Києва видано три виконавчі листи № 753/12607/17, в яких було допущено помилку, а саме: невірно зазначено ім'я відповідача 2, як ОСОБА_4 замість ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що зазначена описка в резолютивній частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14.02.2018 року у цивільній справі за позовом комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги підлягає виправленню та замість ОСОБА_4 слід читати ОСОБА_4.

Таким чином, зазначена помилка у виконавчих листах № 753/12607/17, виданих Дарницьким районним судом м. Києва 25.05.2018 року підлягає виправленню та замість ОСОБА_4 слід читати ОСОБА_4.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14.02.2018 року у цивільній справі за позовом комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та замість ОСОБА_4 слід читати ОСОБА_4.

Виправити помилку в трьох виконавчих листах № 753/12607/17, виданих Дарницьким районним судом м. Києва 25.05.2018 року, в яких замість ОСОБА_4 слід читати ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ В.В. ДАНИЛЕНКО