Справа № 459/2212/18
Провадження № 2-о/459/57/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Жураковського А.І.

з участю секретаря судового засідання Ганас К.В.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про встановлення факту трудового стажу,

В С Т А Н О В И В:

20.07.2018 р. заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт його роботи в батьківському індивідуальному господарстві з 1944 по 1947 роки включно, а також зарахувати додатковий трудовий стаж за роботу в підземних умовах за період його праці на посаді заступника головного бухгалтера та головного бухгалтера шахти № 3 «Межирічанська» з 1968 по 2004 роки.

У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву, вказавши, що дані факти йому необхідні для збільшення трудового стажу.

Представник заінтересованої особи заяву заперечила, зазначивши, що в останній вбачає спір про право.

Вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За правилами ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Сутністю провадження у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що у ньому відсутній спір про право, об'єктом судового захисту є охоронюваний законом інтерес, предметом судової діяльності є встановлення визначених юридичних фактів з метою подальшого здійснення заявниками своїх суб'єктивних прав.

Спір про право пов'язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також недоведенням суб'єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права.

З огляду на підстави й предмет заяви про встановлення факту, беручи до уваги позиції представника заінтересованої особи, суд вважає, що у вимогах заявника вбачається спір про право, а тому його заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 294, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про встановлення факту трудового стажу залишити без розгляду.

Розяснити заявнику його право звернутися в суд з позовом на загальних підставах.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 24.09.2018 року.

Суддя: А. І. Жураковський