г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/930/18
Номер провадження 2/213/730/18
У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

за участі секретаря судового засідання - Ємельянцевої Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа у справі ОСОБА_3, який також є представником позивача про стягнення аліментів на утримання матері похилого віку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання, як матері похилого віку, в розмірі 1/ 4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, з дня подання позову і довічно.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання, згідно якого у зв»язку з допущенною опискою в написані імені відповідача в позовній заяві, просить замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача - ОСОБА_2. Також представник позивача ОСОБА_4 надала до суду клопотання про витребування доказів з Інгулецького районного у місті ОСОБА_5 відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області: витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб для підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_6, та ОСОБА_7 з державного реєстру актів цивільного стану про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_2. Також просить витребувати з Інгулецького відділення обслуговування громадян ГУ обслуговування громадян ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області дані про перебування відповідача на обліку як пенсіонера; форму ОК-5 щодо страхового стажу та сплати страхових внесків відповідача.

Разом з вказаними клопотаннями від ОСОБА_4 надійшла заява про проведення судового засідання 18.10.2018 року за її відсутності та відсутності позивача.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої вона просить не вважати в якості її представників в суді: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_10

Представники позивача за довіреністю ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_10 в судове засідання не з»явились, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник позивача та третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась судом своєчасно, про причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи встановлено, що вірне ім»я відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_2(а.с.25).

У зв»язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що слід вважати належним відповідачем у даній справі ОСОБА_2.

Також, частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Встановлено, що розгляд справи по суті ще не розпочався, витребування документів, зазначених представником позивача в клопотанні, має суттєве значення для вирішення справи, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 84, 222, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 - задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа у справі ОСОБА_3, який також є представником позивача про стягнення аліментів на утримання матері похилого віку, вважати належним відповідачем по справі - ОСОБА_2.

Зобовязати Інгулецький районний у місті ОСОБА_5 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області:

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: сел.Омчак Тенькинского району Магаданської області;

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: сел.Омчак Тенькинского району Магаданської області.

Зобовязати Інгулецький відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області:

-інформацію щодо перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, на обліку як пенсіонера;

-форму ОК-5 щодо страхового стажу та сплати страхових внесків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з квітня 2018 року по листопад 2018 року.

Строк виконання ухвали суду до 16 листопада 2018 року.

Роз»яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про застосування відповідних заходів процесуального примусу, передбачених кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова