Справа № 738/1202/18
№ провадження 2/738/439/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi у складi:

головуючого суддi ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Минець П.Д.,

за участю

позивача ОСОБА_2,

pозглянув у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну спpаву за позовом ОСОБА_2 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А H О В И В:

У серпні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивований тим, що 05 листопада 2011 року померла ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1, грошові заощадження з належними до них відсотками і компенсацією, що зберігається у відділенні ВАТ «Державний ощадний банк» на рахунках № 91551/20328, № 91551/20327, № 91551/20326 та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державних актів на право власності на земельні ділянки: серія ЯИ № 536715, серія ЯИ № 536716, серія ЯИ № 536717, серія ЯИ № 536718, серія ЯИ № 536719, серія ЯИ № 536720 видані 12 січня 2010 року Менською районною державною адміністрацією Чернігівської області. Позивач, як спадкоємець за заповітом на грошові заощадження з належними до них відсотками і компенсацією, що зберігається у відділенні ВАТ «Державний ощадний банк» на рахунках № 91551/20328, № 91551/20327, № 91551/20326 та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державних актів на право власності на земельні ділянки: серія ЯИ № 536715, серія ЯИ № 536716, серія ЯИ № 536717, серія ЯИ № 536718, серія ЯИ № 536719, серія ЯИ № 536720 видані 12 січня 2010 року Менською районною державною адміністрацією Чернігівської області, 30.05.2018 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що своєчасно не звернувся до нотаріальної контори в звязку з тим, що він не знав про існування заповіту.

Позивач просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, яка померла 05 листопада 2011 року.

12.09.2018 року від представника відповідача ОСОБА_3 міської ради до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить у задоволенні позову відмовити в повному обсязі, посилаючись на те, що судом не може бути визнано поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як незнання про існування заповіту.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Зазначив, що про заповіт дізнався від ОСОБА_6 у березні 2018 року.

Представник відповідача Менської міської ради Менського району Чернігівської області, будучи повідомленим належним чином, в судове засідання не зявився, направив до суду листа, в якому просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не зявився, причин свої неявки суду не повідомив, про розгляд справи лише за його участю не заявляв.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, направила до суду заяву, в якій повідомляє, що у березні 2018 року виявила заповіт ОСОБА_5 на імя ОСОБА_2 про що його зразу повідомила.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у задоволення позову необхідно відмовити враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 05 листопада 2011 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 175698 (а.с. 8).

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1, грошові заощадження з належними до них відсотками і компенсацією, що зберігається у відділенні ВАТ «Державний ощадний банк» на рахунках № 91551/20328, № 91551/20327, № 91551/20326 та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державних актів на право власності на земельні ділянки: серія ЯИ № 536715, серія ЯИ № 536716, серія ЯИ № 536717, серія ЯИ № 536718, серія ЯИ № 536719, серія ЯИ № 536720 видані 12 січня 2010 року Менською районною державною адміністрацією Чернігівської області (а.с. 9-15).

Квартиру АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_5 успадкувала ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 9).

Спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_5 на грошові заощадження з належними до них відсотками і компенсацією, що зберігається у відділенні ВАТ «Державний ощадний банк» на рахунках № 91551/20328, № 91551/20327, № 91551/20326 та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державних актів на право власності на земельні ділянки: серія ЯИ № 536715, серія ЯИ № 536716, серія ЯИ № 536717, серія ЯИ № 536718, серія ЯИ № 536719, серія ЯИ № 536720 видані 12 січня 2010 року Менською районною державною адміністрацією Чернігівської області є позивач, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 7).

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 30.05.2018 року, ОСОБА_2 звертався до нотаріуса щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, однак йому було відмовлено у звязку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає незнання про існування заповіту.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до п. 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки причини на які посилається позивач не є поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 263-265, 268, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25.10.2018 року.

Суддя А.В. Слісар