Провадження номер 2/741/577/18
Єдиний унікальний номер 741/1209/18
РІШЕННЯ

іменем України

22 серпня 2018 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подав до Носівського районного суду Чернігівської області позовну заяву про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що він є власником житлового будинку № 6 по вул. Берегова в с. Володькова Дівиця Носівського району Чернігівської області. 29 березня 1987 року позивач прописав у своєму будинку свого сина ОСОБА_3. На протязі восьми років його син проживає в м. Києві, але не поспішає знятися з реєстрації в будинку позивача. Тому позивач просив судовим рішенням визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

У судове засідання відповідач не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд робить нижченаведений висновок.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності від 26 червня 2012 року ОСОБА_2 є власником житлового будинку № 6 по вул. Берегова в с. Володькова Дівиця Носівського району Чернігівської області, що підтверджується копією відповідного свідоцтва (а. с. 7).

У судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає в будинку за місцем своєї реєстрації більше восьми років, що підтверджується показаннями ОСОБА_2.

Також відповідач визнав позов та не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

У постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 квітня 1985 року «Про деякі питання, що виникли у практиці застосування судами Житлового кодексу України» розяснено, що при розгляді спорів, що не урегульовані житловим законодавством, суд застосовує норми цивільного законодавства. Оскільки відповідний строк встановлений житловим законодавством, а саме: ч. 1 ст. 71 ЖК України, то відсутність особи протягом шести місяців є підставою для визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації може бути здійснено на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Оскільки відповідач більше восьми років не проживає за місцем своєї реєстрації, та враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, зазначене є підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71-72 ЖК України, ст. ст. 319, 391 ЦК України, ст. ст. 200, 206, 258, 263-265, 354 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим за адресою: вул. Берегова, 6, с. Володькова Дівиця Носівського району Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий