Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/811/18
Провадження № 2/499/495/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"01" листопада 2018 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., перевіривши на виконання вимог ст.175,177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 (65000, м. АДРЕСА_2, адреса для листування - 65012, АДРЕСА_1 ) до ПСП «Дружба» (67220, Одеська область, Іванівський район, с. Конопляне, вул. 30-річчя Перемоги, 70), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центр надання адміністративних послуг при Іванівській районній державній адміністрації Одеської області в особі державного реєстратора Маршук Тетяни Анатоліївни (67200, АДРЕСА_3), про визнання договорів оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації право оренди на земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації право оренди на земельні ділянки, мотивуючи свої вимоги тим, що договір оренди земельної ділянки був зареєстрований з порушенням вимог законодавства.

Ухвалою суду від 21.09.2018 року позовна заява була залишена без руху, однак у встановлений в ухвалі строк представник позивача недоліки усунула.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено, справа підсудна Іванівському районному суду.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.

З метою всебічного дослідження обставин справи, для заслухання особистих пояснень сторін, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (65000, м. АДРЕСА_2) до ПСП «Дружба» (67220, Одеська область, Іванівський район, с. Конопляне, вул. 30-річчя Перемоги, 70), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центр надання адміністративних послуг при Іванівській районній державній адміністрації Одеської області в особі державного реєстратора Маршук Тетяни Анатоліївни (67200, АДРЕСА_3), про визнання договорів оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації право оренди на земельні ділянки.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання на 26 листопада 2018 року о 10:00 год. в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області за адресою вул. Центральна 81А смт. Іванівка.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Роз'яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://iv.od.court.gov.ua/sud1509/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Погорєлов