Справа № 500/2562/18
Провадження № 2/500/2170/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Пащенко Т.П.
при секретарі - Топтигіної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізмаїл цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В травні 2018 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03.10.2013 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір №А2F-0000663-Ф/13-OD1 на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту, відповідно до якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок, випустив платіжку карту та встановлення ліміт дозволеного овердрафту у розмірі 5740,28 грн. Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не здійснював, у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість у загальній сумі 9591,52 грн., яка до теперішнього часу не погашена. У зв'язку з зазначеним позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 9591,52 грн. та судовий збір у розмірі 1762 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, тому суд відповідно до ч.1 ст.280, ч.4 ст.223 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв'язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача.
Згідно ч.2 ст.281 розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до положень ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що 11.12.2013 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №А2F-0000663-Ф/13-OD1 на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту, відповідно до якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок, випустив платіжку карту та встановлення ліміт дозволеного овердрафту у розмірі 5740,28 грн. із терміном повернення по 10.12.2015 року зі сплатою 30% річних за прострочення заборгованості за дозволеним овердрафтом і 48% річних - у випадку прострочення овердрафту (кредиту) (а.с.9-11).
12.11.2013 року ОСОБА_1 підписав заяву анкету на відкриття поточного рахунку в національній валюті, видачу платіжної картки та встановлення ліміту овердрафту (а.с.6).
Відповідно до заяви на відкриття поточного рахунку в національній валюті, видачу платіжної картки та встановлення ліміту овердрафту позивач відкрив відповідачу картковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 5800,00 грн., строк кредиту становить 24 місяці. Відсоткова ставка за користування становить 29,00 % річних, комісія за встановлення ліміту овердрафту 3,50%.
Відповідачем отримано платіжну картку та конверт з пін кодом, про що написана розписка (а.с.14).
Відповідно до частини 2 Договору банк встановлює на картковому рахунку Клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 5740,28 грн. з цільовим призначенням. За користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 29% річних. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі 48 річних. Ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 11.12.2013 року по 10.12.2015 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення дозволеного овердрафту (достроково) відповідно до умов п.5.2.9. цього Договору.
Відповідно до пункту 2.7 Договору погашення заборгованості за дозволеним овердрафтом, нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом, овердрафтом (кредитом), нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом, нарахованими процентами за користування овердрафтом (кредитом) здійснюється за рахунок надходження кошів на картковий рахунок клієнта.
Відповідно до пункту 4.3 Договору щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом та/або овердрафтом (кредитом) банк нараховує проценти на суму заборгованості за дозволеним овердрафтом (строкової та простроченої заборгованості) та заборгованості за овердрафтом (кредитом) за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на в розмірі процентних ставок, визначених в п.п. 2.3.-2.4. цього Договору.
Щомісячно до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами, клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом (п. 4.4 Договору).
Відповідно до пункту 4.6 Договору в разі повної або часткової несплати клієнтом нарахованих процентів за користування дозволеним овердрафтом, в строки визначені договором, банк наступного банківського дня відносить суму цих нарахованих процентів на рахунок прострочених нарахованих доходів.
У разі ненадходження коштів на картковий рахунок клієнта, у встановлені договором строки, суми непогашеної заборгованості основного боргу за дозволеним овердрафтом визнаються простроченими та наступного банківського дня переносяться на рахунок простроченої заборгованості (п. 4.8 Договору).
Клієнт зобов'язаний здійснювати оплату послуг банку, що випливають з умов договору, в розмірі та строки, встановлені в тарифах, а також відшкодувати будь-які витрати банку, пов'язані з виконанням цього договору; після закінчення строку дії платіжної картки або у разі закриття карткового рахунку та/або розірвання цього договору повернути всі надані клієнту та його довіреним особам платіжні картки до банку; не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти (дозволений овердрафт); сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені договором; за користування неповерненою в строк сумою дозволеного овердрафту, сплачувати проценти в розмірі встановленому договором (п. 5.2.4, 5.2.5, 5.2.6, 5.2.7, 5.2.8 Договору).
Відповідно до пункту 7.8 Договору - договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до закриття карткового рахунку та повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором.
Розділом 9 Договору визначено тарифи та інші параметри обслуговування клієнтів за платіжними картками.
В додатку до Договору від 13 лютого 2015 року визначено параметри кредитної програми та надано таблицю визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки за програмою: овердрафт «Крок назустріч» (а.с. 12)
Зобов'язання, згідно ст.526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509,526,1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.
Відповідно до вимог ст.ст.12,13,77,78,79,80,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач не надав суду жодного доказу належного та допустимого у відповідності до ст.ст.77,78 ЦПК України, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення проти позову.
Умови договору відповідачем не виконані, у зв'язку з чим заборгованість відповідача станом на травень 2018 року складає 9591,52 грн., з якої: заборгованість за овердрафтом - 4581,41 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом - 5010,11 грн.
За таких обставин, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідача борг за кредитним договором №А2F-0000663-Ф/13-OD1 від 03.10.2013 року, який згідно розрахунку заборгованості станом на 27.12.2016 року становить суму у розмірі 9591,52 грн., яка складається з:
-заборгованість за овердрафтом - 4581,41 грн.;
-заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом - 5010,11 грн.
За правилами ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.12, 13, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 274-279, 280-289 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 533, 611, 625, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Т.П.Пащенко