Справа № 2-1780/10
Провадження № 6/185/368/18
У Х В А Л А

05 листопада 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-1680/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

У обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що виконавчий лист втрачено на підприємстві, у зв'язку з чим, звертається про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1780 від 22.03.2010 року.

Заявник у судове засідання не зявилася, про день та час була повідомленою належним чином.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 22 березня 2010 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено рішення (а.с. 9) по справі № 2-1780/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини-доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку/ доходу, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.02.2010 року та до повноліття дитини.

На підставі зазначеного рішення 22 березня 2010 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист, який було предявлено на виконання до Павлоградського МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Виконавчий лист № 2-1780 від 22.03.2010 року перебував на виконанні Павлоградського МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області з 09.04.2010 року по 28.09.2018 року. Виконавче провадження завершено на підставі п.1 ч.1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження. Оригінал виконавчого листа повернуто ОСОБА_1 В подальшому оригінал виконавчого листа було втрачено на підприємстві.

Судом встановлено, що прізвище заявника «Долідова» змінено на прізвище «Гришина» на підставі свідоцтва про шлюб серія 1-КИ № 279449 виданого 20.06.2014 року відділом державної реєстрації цивільного стану по Павлоградському району реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У пункті 17.4 Перехідних положень ЦПК України зазначено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, у звязку з тим, що оригінал виконавчого листа втрачено, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, який було видано по цивільній справі № 2-1780/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. Г. Юдіна