справа № 208/4451/16-ц
№ провадження 6/208/122/18
УХВАЛА

Іменем України

17 вересня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

За участю:

секретаря Стомаченко О.В.,

розглянув матеріали подання Державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 «про примусовий привід боржника», -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби м. Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із поданням, у якому прохає суд вирішити питання про примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У своєму поданні заявник посилається на те, що на виконанні Заводського відділу державної виконавчої служби м. Камянське ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження АСВП №56182024 з примусового виконання виконавчого листа №208/4451/16 виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - 45, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 - 18, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття.

Як зазначає державний виконавець, у зв'язку з тим, що, боржник ухиляється від виконання покладеного на нього рішення суду, є підстави для застосування до нього заходів щодо примусового привіду.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні (п.26 ч.1 ст.23 Закону України «Про національну поліцію»).

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не зявилась без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Судом встановлено, що на виконанні у Заводського відділу державної виконавчої служби м. Камянське ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження АСВП №56182024 з примусового виконання виконавчого листа №208/4451/16 виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - 45, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 - 18, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття. (постанова про відкриття виконавчого провадження від 16.04.2018 року).

Згідно виконавчих документів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 викликався до державного виконавця Сухої О.С., але будучи належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення, але повернулася до Заводського ВДВС м. Камянське в звязку з закінченням терміну зберігання.

За таких обставин, за для забезпечення участі ОСОБА_2 у виконавчому провадженні до нього слід застосувати примусовий привід.

На підставі наведеного, керуючись ст.438 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 «про примусовий привід боржника», - задовольнити.

Застосувати відносно боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - 45, привід до державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 (м. Камянське, вул. Васильєвська, 64) на 28.09.2018 року на 10 годину 30 хвилин.

Виконання приводу доручити працівникам Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 15-денний термін з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Івченко Т. П.