справа № 439/1187/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ясенівська сільська рада Бродівського району Львівської області про встановлення факту проживання однією сім'єю більше пяти років,суд

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що вона та ОСОБА_2, проживали однією сім'єю без шлюбу. В обґрунтування заяви посилається на те, що з 1965 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_2. 30.01.1966 року вона народила від ОСОБА_2 сина ОСОБА_3Я, а в 1969 році сина ОСОБА_4, які були зареєстровані на її прізвище. Із ОСОБА_2 заявниця проживала без реєстрації шлюбу в с.Лучківці по вул.Гута,12 Бродівського району і вела спільне господарство, виховувала дітей. 14.10.2013 року ОСОБА_2 помер. Вона похоронила його, справила девятини, сороковини, роковини, доглядає за його могилою. Встановлення факту проживання однією сім'єю із ОСОБА_2 заявниці необхідно для оформлення спадкових прав щодо земельної ділянки в розмірі 1,9342 га на території Ясенівської сільської ради Бродівського району.

17.08.2018 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, дала пояснення аналогічні наведеним у заяві.

Представник заінтересованої особи - представник Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності та з обставинами наведеними в заяві погодився.

Суд, заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1, свідків, дослідивши докази, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1965 року і до смерті ОСОБА_2, який помер 14.10.2013 року (а.с.8) проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, за час спільного проживання спільно ним користувалися, витрачаючи кошти на ремонт будинку, харчування, придбання меблів, побутової техніки, виховання та утримання дітей тощо, що підтверджується показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Зокрема, свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що проживає по сусідству із ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживали однією сім'єю починаючи 1965 року. Вони жили дружно, між ними були добрі відносини, все робили разом: разом обробляли земельну ділянку, утримували худобу, птицю, купляли речі, харчувалися. Спільно виховували двох синів. Поховання також організувала ОСОБА_1 за свій рахунок.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що їй достеменно відомо той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю з 1965 року і до дня смерті ОСОБА_2 в будинку останнього, де разом були зареєстровані, однак офіційно шлюбні відносини не оформили. Вони вели спільно підсобне господарство, обробляли земельну ділянку, доглядали худобу, за спільні кошти утримували будинок, виховували та матеріально утримували двох дітей. ОСОБА_1 організувала поховання чоловіка.

З довідок виданих Ясенівською сільською радою від 21.02.2018 та від 21.06.2018 р. (а.с.11-12) вбачається, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з померлим ОСОБА_2 за адресою с.Лучківці по вул.Гута,12, Бродівського району Львівської області, де була зареєстрована. Вели спільне господарство, мали спільно нажите майно, а також ОСОБА_1 провела поховання ОСОБА_2 за власний рахунок.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним доказам у справі.

Факт про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки дає право на спадкування після смерті ОСОБА_2

За наведеного вище, вимоги заявниці обґрунтовані та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 294, п.5 ч.1 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, який помер 14.10.2013 року без реєстрації шлюбу з 1965 року до дня смерті 14.10.2013 р. ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складено 24 жовтня 2018 року.

18 жовтня 2018 року

Суддя: ОСОБА_7