Справа №635/1432/17
Провадження № 6/635/190/2018
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

24 травня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 635/1432/17 від 08.09.2017, виданого Харківським районним судом Харківської області, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавиць Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить видати дублікат виконавчого листа № 635/1432/17 від 08.09.2017 року, виданого Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, 01.11.2014 року у розмірі 1 / 4 частини від його заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно від дня набрання чинності рішення суду про зміну аліментів і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заяви зазначає, що за результатами розгляду звернення стягувача здійснено перевірку відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження (далі АСВП). На виконанні у Харківському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 635/1432/17 від 08.09.2017, виданого Харківським районним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, 01.11.2014 року у розмірі 1 / 4 частини від його заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно від дня набрання чинності рішення суду про зміну аліментів і до досягнення дитиною повноліття. Перевіркою журналів обліку виконавчих проваджень встановлено, що виконавче провадження, з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа, при зміні назви з Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області на Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області від одного державного виконавця іншому не передавалось. В звязку з чим, встановлено, що оригінал виконавчого листа у справі № 635/1432/17 від 08.09.2017, виданий Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, 01.11.2014 року у розмірі 1 / 4 частини від його заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно від дня набрання чинності рішення суду про зміну аліментів і до досягнення дитиною повноліття втрачено.

В судове засідання учасники справи не зявились.

Стягувач ОСОБА_3 та боржник ОСОБА_2 про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Державний виконавець Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 надав до суду заяву, якою просить судове засідання проводити без участі їх представника, дублікат виконавчого документу просить направити на адресу Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції 03.10.2017, який набув чинність 15 грудня 2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22 серпня 2017 позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задоволені, змінено спосіб і розмір аліментів, визначений рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11 травня 2016 року (справа № 635/2440/16-ц), стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, 01 листопада 2014 року, у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, від дня набрання чинності рішенням суду про зміну аліментів і до досягнення дитиною повноліття, а також судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

08 вересня 2017 року рішення суду набрало законної сили.

13 вересня 2017 на виконання судового рішення від 22 серпня 2017 року по справі № 635/1432/17 Харківським районним судом Харківської області стягувачу був виданий виконавчий лист, про що свідчить відповідна запис у довідковому листі до справи.

Згідно довідки в.о. начальника відділу Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 27.04.2018 № 18110 вбачається, що вказаний виконавчий лист втрачений.

Згідно ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України, яке є обовязковим до виконання. Крім того, до основних засад судочинства, передбачених ст. 129 Конституції України, віднесено обовязковість судового рішення.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судовий порядок видачі дубліката та апеляційне оскарження ухвали суду про видачу або відмову в його видачі є гарантією права кожного на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судових рішень.

Отже, враховуючи, що виконавчий лист № 635/1432/17, виданий 13 вересня 2017 Харківським районним судом Харківської області на виконання судового рішення від 22 серпня 2017 року по справі № 635/1432/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, втрачений, строк встановлений для його предявлення до виконання не скінчився, а видача дубліката виконавчого листа і є гарантією права позивача на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судового рішення, а відтак заява державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 247, п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції 03.10.2017 року, який набув чинність 15 грудня 2017 року, суд, -

у х в а л и в:

Заяву державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 635/1432/17, виданого 13 вересня 2017 року Харківським районним судом Харківської області задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 635/1432/17 виданого Харківським районним судом Харківської області на виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, 01 листопада 2014 року, у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, від дня набрання чинності рішенням суду про зміну аліментів і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала складена та підписана 24 травня 2018 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук