Справа № 484/3713/18
Провадження № 2/484/1537/18 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2018 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до досягнення їх сином ОСОБА_3 трирічного віку в розмірі однієї чверті заробітку (доходу). У своєму позові позивачка вказала, що з 19.09.2015 р. перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 З липня 2018 р. подружні стосунки з відповідачем припинено. Після припинення стосунків вона із сином проживає окремо від чоловіка, не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує соціальну допомогу у розмірі 860 грн., що є недостатнім для проживання. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча є працездатним, офіційно працевлаштований на ДП «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект».

В судове засідання позивач надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги не визнає, заперечує проти їх задоволення мотивуючи тим, що позивач погрожує йому та не дає можливості побачень з дитиною.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні судом встановлено, що 19.09.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську реєстраційної служби Первомайського МРУЮ у Миколаївській області між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, актовий запис №356, свідоцтво про шлюб серії І-ФП № 118600.

Згідно довідки № 25 виданої 02.08.2018 р. та підписаної головою правління ОСББ «Центр» та бухгалтером, завіреної печаткою, до складу сімї зареєстрованих у житловому будинку осіб за адресою по вул. Грушевського 34/10 входять позивачка та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно інформації, наданої на запит суду, виконавчим комітетом Первомайської міської ради Миколаївської області 21.08.2018 р., місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із заяви, наданої відповідачем, вбачається, що він не проживає разом із позивачем та сином, не погоджується зі стягненням з нього аліментів на утримання дружини до досягнення сином трирічного віку. Тому можна дійти висновку, що у добровільному порядку відповідач допомоги на утримання дружини не надає.

На підставі ч. 2 ст. 84 СК України, згідно з якою дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, суд вважає, що є підстави для стягнення аліментів на користь позивачки на її утримання.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 80 СК України).

Ч.4 ст. 84 СК України передбачає, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи загальне матеріальне становище сторін по справі, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на її утримання до досягнення їх сином ОСОБА_3 трирічного віку.

Доводи відповідача про небажання надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у звязку із її погрозами та створенням перешкод для спілкування з дитиною не заслуговують на увагу суду так як це не відноситься до предмету спору. Інформація щодо неможливості відповідача надавати таку допомогу у матеріалах справи відсутня.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265,268, 278-279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНПП - НОМЕР_1) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНПП - НОМЕР_2) про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення їх сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, трирічного віку, в розмірі однієї чверті частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісяця, починаючи з 15.08.2018 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :