Справа №: 653/2925/18
Провадження № 2/653/1164/18
У Х В А Л А

іменем України

11 вересня 2018 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс Енергія», Державне підприємство «Сетам» Міністерства юстиції України, відділ примусового виконання рішень управління юстиції в Херсонській області про визнання електронних торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.09.2018 року року звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс Енергія», Державне підприємство «Сетам» Міністерства юстиції України, відділ примусового виконання рішень управління юстиції в Херсонській області про визнання електронних торгів недійсними.

На обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30.06.2017 року по справі за його позовом до ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс Енергія», постановлено рішення про стягнення солідарно на його користь за договором позики 19 000 000 грн. Постановою головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області було відкрито виконавче провадження 31.10.2017 року.

В процесі виконавчого провадження було арештоване майно за переліком, частина з якого є нерухомим та знаходиться на території Генічеського району.

20.08.2018 року Постановою головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області було зупинено виконавче провадження. Але незважаючи на це відбулися електронні торги 22.08.2018 року , які проведені Державним підприємством «Сетам» Міністерства юстиції України.

Позивач просить визнати недійсними електронні торги , які відбулися 22.08.2018 року , лот №293794, результати якого оформлені протоколом від 22.08.2018 року №353719 з продажу майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс Енергія» в межах виконавчого провадження на його користь.

Відповідно до п.п.4, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у п.4 ч.3 ст.175, ч.5ст.177 ЦПК України, оскільки позивачем подано позов до кількох відповідачів і необгрунтовано викладено зміст позовних вимог щодо кожного з них, зокрема необгрунтовано та не визначено які права позивача порушені та саме щодо кожного відповідача.

Відповідно до ч.ч.1,2ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню шляхом направлення суду уточненої позовної заяви, в якій позивачу необхідно: обгрунтовано викласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів: визначити які права позивача порушені кожним позивачем з посиланням на норми закону щодо порушення його прав, обгрунтувати, що саме такий спосіб захисту є правом позивача.

Також позивачем в порушення вимог ч.3ст.175 ЦПК України ЦПК України не зазначені докази, якими він обґрунтовує позов , не зазначено де такі докази (оригінали) знаходяться.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, судя,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс Енергія», Державне підприємство «Сетам» Міністерства юстиції України, відділ примусового виконання рішень управління юстиції в Херсонській області про визнання електронних торгів недійсними.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно:

- обгрунтовано викласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів: визначити які права позивача порушені кожним відповідачем з посиланням на норми закону щодо порушення його прав, обгрунтувати, що саме такий спосіб захисту є правом позивача.

- зазначити докази та іх місце знаходження.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна