Справа № 2/593/353/2018
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"14" вересня 2018 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Бережанського районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням посилаючись на те, що відповідач являється її сином та він проживав і був зареєстрований в належному їй, на праві власності житловому будинку, що знаходиться по вул. Шевченка, 130, в м. Бережани, Тернопільської області. Однак, відповідач в 2010 році зібрав всі свої особисті речі, документи та виїхав із належного їй будинку і з того часу він жодного дня в ньому не проживав та не підтримує з нею зв"язки, не допомагає і не приймає участі в оплаті комунальних послуг за житло. Фактично реєстрація відповідача носить формальний характер, однак у добровільному порядку знятися з реєстрації ОСОБА_2 не має можливості та вона через реєстрацію останнього в вищезгаданій квартирі, не може оформити житлово-комунальні субсидії, що порушує її законні права та інтереси, за захистом яких, вона вимушена звернутися до суду і просить суд визнати відповідача, особою, що втратила право користування належним їй житловим приміщенням, що знаходиться по вул. Шевченка,130, в м. Бережани, Тернопільської області, у зв"язку з відсутністю по місцю проживання понад 8 років без поважних причин.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з мотивів наведених у позовній заяві та просить суд їх задовольнити - визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться по вул. Шевченка,130, в м.Бережани, Тернопільської області.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення про виклик до суду, що дає суду підстави визнати його неявку без поважних причин та можливість слухання справи у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розглянувши та проаналізувавши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України, члени сімї власника житла втрачають право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом .

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок, що знаходиться по вулиці Шевченка,130 в м. Бережани, Тернопільської області, належить, на праві особистої власності позивачці, що підтверджується довідкою за № 1-79 виданою 18.05.2018 року Бережанським ОК МРБТІ.

Крім цього, судом встановлено, що відповідач являється сином позивачки і був зареєстрованим в належному їй будинку, що знаходиться по вул. Шевченка,130, в м. Бережани, Тернопільської області, що вбачається з будинкової книги для реєстрації ( прописки) громадян, що проживають по даній вулиці, а також із довідки за № 1877 виданої 08.05.2018 року Бережанською міською радою, Тернопільської області.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач проживав у належному позивачці вищезазначеному будинку, однак в 2010 році він забрав всі свої особисті речі та виїхав з будинку і з того часу він жодного дня в належному їй будинку не проживає , участі в оплаті комунальних послуг не бере, з нею не підтримує зв"язків.

Вказана обставина підтверджується як показаннями позивачки, так і показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, допитаних в судовому засіданні.

Так, допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що вона являється сусідкою позивачки, і вона може підтвердити, той факт, що відповідач є сином позивачки. В 2010 році відповідач виїхав з будинку позивачки і з того часу в ньому не проживає .

Допитана в судому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що вона являється сусідкою позивачки і вона може підтвердити, той факт, що відповідач, будучи сином останньої, проживав та був зареєстрований в належному позивачці житловому будинку, що знаходиться по вул. Шевченка,130, Тернопільської області, однак, він вже більше 8-ми років не проживає в будинку позивачки і жодних його речей в ньому немає.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач будучи сином позивачки проживав та значиться зареєстрованим в житловому будинку, за адресою: м. Бережани, вул.Щевченка,130, Тернопільської області, що на праві особистої власності належить позивачці, проте з 2010 року відповідач не проживає в будинку позивачки і жодних його особистих речей в ньому немає, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов за № 242 від 23.05.2018 року Бережанської міської ради, Тернопільської області, а тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки, щодо визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, що знаходиться по вул.Шевченка,130, Тернопільської області є підставними і підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,18,280,281,282, 288, 289,354 ЦПК України, ст.ст.405 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 29.03.1977 р.н.( зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, 47501, паспорт Серії НЮ № 195201) таким, що втратив право користування жилим приміщенням, що знаходиться по вул. Шевченка,130, Тернопільської області.

Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було врученеу день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя В.І.Шміло