Справа №460/2112/17
Провадження №2/460/514/18
УХВАЛА

05.11.2018 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря Козак О.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9 з участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_10 міської ради Львівської області про демонтаж бетонної огорожі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_9 з участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_10 міської ради Львівської області про демонтаж бетонної огорожі.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про обєднання в одне провадження матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9 з участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_10 міської ради Львівської області про демонтаж бетонної огорожі (Справа №460/2112/17) з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_10 міської ради Львівської області до ОСОБА_9, треті особи ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки (Справа №460/2051/17), яка перебуває у провадженні судді Кондратьєвої Н.А., оскільки, вони пов?язані між собою підставою виникнення та пред?явлені до одного і того ж самого відповідача.

Інші учасники підготовчого судового засідання клопотання представника позивача підтримали, просять таке задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.188 ЦПК України, обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи, те, що дані цивільні справи пов?язані між собою підставою виникнення та пред?явлені різними позивачами до одного і того ж самого відповідача з тих самих підстав.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9 з участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_10 міської ради Львівської області про демонтаж бетонної огорожі за номером 460/2112/17 судді Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєвій Н.А. в провадженні якої перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_10 міської ради Львівської області до ОСОБА_9, треті особи ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, за номером 460/2051/17, для вирішення питання щодо об'єднання позовів в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.188 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9 з участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_10 міської ради Львівської області про демонтаж бетонної огорожі за номером 460/2112/17 передати судді Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєвій Н.А. в провадженні якої перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_10 міської ради Львівської області до ОСОБА_9, треті особи ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, за номером 460/2051/17, для вирішення питання щодо об'єднання позовів в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Швед Н.П.