Справа № 346/1550/18
Провадження № 2-зз/346/19/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

головуючого судді Потятинник Ю.Р.

з участю секретаря судового засідання Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, яку мотивує тим, що у провадженні Коломийського міськрайонного суду перебувала цивільна справа № 345/1550/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання недійсним договору позики.

10 жовтня 2018 року ухвалою суду у даній справі затверджено мирову угоду та закрито провадження по справі.

Однак, 20 квітня 2018 року ухвалою суду в даній справі було забезпечено позов ОСОБА_2, шляхом накладення арешту в межах розміру позовних вимог в сумі 26 8710 грн. на все рухоме майно, яке належить ОСОБА_1

Ухвалою суду про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову.

Просить скасувати заходи забезпечення, вжиті ухвалою суду від 20.04.2018 року по цивільній справі № 346/1551/18.

Сторони та їхї пердставники в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.

У провадженні Коломийського міськрайонного суду перебувала цивільна справа № 345/1550/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання недійсним договору позики.

20 квітня 2018 року ухвалою суду в даній справі було забезпечено позов ОСОБА_2, шляхом накладення арешту в межах розміру позовних вимог в сумі 268 710 грн. на все рухоме та нерухоме майно яке належить ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 13.09.1976р.н., яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

10 жовтня 2018 року ухвалою суду у даній справі затверджено мирову угоду та закрито провадження по справі, питання скасування заходів забезпечення позову не вирішено.

Відповідно ст. 158 ч.9,10 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки провадження по справі закрито, однак при винесенні ухвали судом не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити. Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 20 квітня 2018 року у вигляді накладення арешту в межах розміру позовних вимог в сумі 268 710 грн. на все рухоме та нерухоме майно яке належить ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 13.09.1976р.н., яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Потятинник Ю. Р.