Номер провадження 4-с/643/11/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді Майстренко О.М. , при секретарі Постульга О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова скаргу ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 на неправомірні дії державного виконавця Московського ВДВС м. Харкова Головного територіального у правління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 щодо розрахунку заборгованості по сплаті аліментів -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії державного виконавця Московського ВДВС м. Харкова Головного територіального у правління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 щодо розрахунку заборгованості по сплаті аліментів.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що Московським відділом державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області було відкрито виконавче провадження ВП № 18205294 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів за виконавчим листом №2-7359/09, виданим 01.02.2010 року Московським районним судом м. Харкова. За рішенням Московського районного суду м. Харкова від 29.10.2009 року та виконавчого листа №2-7359/09 від 01.02.2010 року ОСОБА_1 призначено сплату аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. у розмірі 25% з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 17.06.2009 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до розрахунку заборгованості державного виконавця Кувічка А.В. від 01.04.2017 року заборгованість по сплаті аліментів складає 40 361 грн. 51 коп.

Заявник звернувся до Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області з заявою про надання всіх розрахункових документів для перерахунку заборгованості та отримав новий розрахунок заборгованості, складений державним виконавцем Кувічка А.В. від 01.06.2017 року, відповідно до якого заборгованість по сплаті аліментів складає 28 231 грн. 93 коп.

Після чергового звернення з вимогою врахувати сплачені кошти в якості аліментів з наданням відповідних підтверджуючих це документів, державним виконавцем Кувічка А.В. було складено новий розрахунок заборгованості датований також 01.06.2017 року, відповідно до якого заборгованість по сплаті аліментів складає 24 510 грн. 21 коп. В кожному розрахунку заборгованості, державний виконавець Кувічка А.В. зазначає, що він не є остаточним та підлягає уточненню сторонами виконавчого провадження. При цьому, на підставі цих розрахунків проводиться примусове стягнення, розраховується пеня і т.п., що призводить до порушення прав заявника .

Заявник вважає дії державного виконавця Кувічка А.В. щодо нарахування розміру аліментів та невключення до розрахунку заборгованості сплати ним аліментів відповідних сум незаконними, у звязку з чим звернувся до суду зі скаргою та просить суд визнати причини пропуску строку на оскарження поважними та поновити строк оскарження неправомірності дій державного виконавця Державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3, визнати неправомірними дії державного виконавця Державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 щодо нарахування сум аліментів та не включення до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 01.06.2017 р. сплату аліментів у загальній сумі 24 510 грн. 21 коп. здійснену, ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у період з 17.06.2009 року по 01.08.2017 року, зобовязати державного виконавця Державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 скласти новий розрахунок заборгованості у виконавчому провадженні ВП №18205294 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів за виконавчим листом №2-7359/09, виданим 01.02.2010 року Московським районним судом м. Харкова, в якому визначити розмір аліментів строго за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 29.10.2009 року та виконавчого листа №2-7359/09 від 01.02.2010 року на підставі даних про отримані ним доходи у вигляді 25%, починаючи у період з 17.06.2009 року по 01.08.2017 року та врахувати сплату аліментів у загальній сумі 30618,16 грн.на підставі платіжних документів здійснену, ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у період з 17.06.2009 року по 01.08.2017 року.

Заявник, представник заявника в судовому засіданні скаргу підтримали та просили її задовольнити в повному обсязі.

Державнний виконавець Московського ВДВС м. Харкова Головного територіального у правління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 в судовому засіданні проти скарги заперечувала , просила відмовити в її задоволенні та надала розрахунок заборгованості по аліментам ОСОБА_1 станом на 01.09.2018 року з врахуванням стягненнях та сплачених сум.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні проти скарги заперечувала , просила відмовити в її задоволенні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Московського ВДВС м. Харкова Головного територіального у правління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 щодо розрахунку заборгованості по сплаті аліментів не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст. 447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Судом встановлено, що Московським відділом державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області було відкрито виконавче провадження ВП № 18205294 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів за виконавчим листом №2-7359/09, виданим 01.02.2010 року Московським районним судом м. Харкова. За рішенням Московського районного суду м. Харкова від 29.10.2009 року та виконавчого листа №2-7359/09 від 01.02.2010 року ОСОБА_1 призначено сплату аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. у розмірі 25% з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 17.06.2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно розрахунку заборгованості по аліментам ОСОБА_1 станом на 01.09.2018 року з врахуванням стягненнях та сплачених сум переплата згідно виконавчого листа справі № 2-7359 від 01.02.2010 Московського районного суду м. Харкова про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.06.2009 р. і до повноліття дитини, станом на 01.09.18 складає 5504 грн 54 коп.

Отже, суд вважає, що розмір заборгованості державним виконавцем визначений вірно, дії державного виконавця Московського ВДВС м. Харкова Головного територіального у правління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 щодо розрахунку заборгованості по сплаті аліментів є правомірними, у звязку з чим суд відмовляє у задоволенні скарги .

З огляду на викладене, на підставі ст. 71-73 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 195 СК України, керуючись ст. ст. 447-451 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 на неправомірні дії державного виконавця Московського ВДВС м. Харкова Головного територіального у правління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 щодо розрахунку заборгованості по сплаті аліментів - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Майстренко О.М.