Справа № 664/2001/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Олешківського району Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на квартиру

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ майна придбаного під час шлюбу з відповідачем, а саме визнання за нею права власності на ? частини квартири АДРЕСА_1 та ? частини вантажного фургону-малотонажного RENAULT TRAFIC, 2009 р.в., д.н.з. НОМЕР_1.

11.12.2017 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1, що проживає до ОСОБА_2 про визнання за ним право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0358 га, 5 за адресою: АДРЕСА_1 оскільки зазначене майно хоча і було придбано ним під час шлюбу з ОСОБА_2, але за кошти, які належали йому особисто.

Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 15 грудня 2017 року зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прийнято до спільного розгляду та об'єднано в одне провадження з первісним позовом в частині вимог про визнання за ним права особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1, присвоївши єдиний унікальний номер 664/2001/17. Відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про визнання права особистої приватної власності на земельну ділянку площею 0,0358 га, 5 за адресою: АДРЕСА_1 оскільки спільний їх розгляд не є доцільним та вимоги за цією частиною позовних вимог не можуть повністю або частково виключити задоволення за первісним позовом.

Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 19 вересня 2018 року первісну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна придбаного під час шлюбу, а саме визнання за нею права власності на ? частини квартири АДРЕСА_1 та ? частини вантажного фургону-малотонажного RENAULT TRAFIC, 2009 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 залишено без розгляду.

Представник позивача - ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала до суду заяву, за якою позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, розглядати справу без її участі та не заперечує проти заочного рішення. Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання.

Відповідач - ОСОБА_2, та її представник в судові засідання 23.05.2018 року, 01.08.2018 року та 19.09.2018 року не з'явилася, про час, місце та дату судового засідання повідомлялась належним чином, відзиву на зустрічну позовну заяву не надала. Про поважність причин не з'явлення суд не повідомила. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 01.08.2017 року Олешківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, 05.08.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 14. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_1.

За рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 14.11.2017 року у справі № 664/1774/17 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 05.08.2014 року виконкомом Брилівської селищної ради Олешківського району Херсонської області за актовим записом № 14.

За договором купівлі-продажу квартири від 07.09.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Цюрупинського районного нотаріального округу Басовою А. Д. та зареєстрованого в реєстрі за № 406, ОСОБА_1 придбав квартиру АДРЕСА_1.

За заявою ОСОБА_2 від 07.09.2016 року ОСОБА_2 дає згоду на укладання її чоловіком ОСОБА_1 договору про купівлю трикімнатної квартири номер АДРЕСА_1 Підтверджує, що гроші, які витрачаються на придбання об'єктів нерухомості, є особистою власністю ОСОБА_1. Заяву посвідчено приватним нотаріусом Цюрупинського районного нотаріального округу Басовою А. Д. і зареєстровано в реєстрі за № 405.

Відповідно до ст. 57 Сімейного кодексу України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: майно, набуте нею, ним до шлюбу; майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування; майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто. Суд може визнати особистою приватною власністю дружини, чоловіка майно, набуте нею, ним за час їхнього окремого проживання у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин.

Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки майно (квартира) було набуте ОСОБА_1 за час шлюбу, але за кошти, які належали йому особисто, а тому є його особистою власністю.

У зв'язку з задоволенням позову в повному обсязі судові витрати зі сплати судового збору понесені ОСОБА_1 у розмірі 1104,00 грн. підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 4, 5, 12, 13, 19, 76 - 81, 89, 95, 133, 141, 258, 259 ч. 6, 263-265, 280-289, 352, 354, 355 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_3) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1104,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення суду складено 20.09.2018 року.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.