Справа № 755/9001/17
"23" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого - судді Астахової О.О.,
за участю секретаря: Томіленко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, -
Позивач 13 червня 2017 року звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за Договором № 2099838 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 19.11.2014 (далі - Договір № 2099838) у розмірі 1 137,78 коп., з яких: основна заборгованість (прострочена) - 921,55 грн., проценти за користування кредитом (строкові) - 21,91 грн., проценти за користування кредитом (прострочені) - 163,97 грн., пеня за прострочену заборгованість - 21,35 грн., комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена) - 9,00 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору - 1 600,00 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 19 листопада 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 2099838 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу ОСОБА_1 поточний рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний» (далі - Рахунок). Процентна ставка на залишок коштів за Рахунком складає 0,50 % річних, а на залишок коштів послугою «Мобільні заощадження» - 9 % річних.
Додатковим договором № 1 до Договору № 2099838 від 27 лютого 2015 року (далі - Додатковий договір № 1) позивач встановив відповідачу кредит у сумі 1 000,00 грн. з фіксованою процентною ставкою 28 % річних, процентною ставкою за несанкціонований овердрафт - 35 % річних, плата за обслуговування невикористаної частини кредиту - 0 % річних, за умови безготівкового розрахунку Платіжною карткою за товари та послуги, процентна ставка за користування кредитом протягом «Грейс-періоду» складає 0,001 % річних.
Сплата процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом повинні були здійснюватись щомісячними платежами.
Згідно з умовами Додаткового Договору № 1 (п.4.4) відповідач зобов'язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі, зокрема, у разі:
-закінчення строку дії Платіжної картки та не продовження її дії на новий строк;
-відмови відповідача від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на Рахунок.
Відповідач зобов'язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Рахунку, не пізніше 25 числа наступного за звітним. В разі порушення строку сплати платежів за Договором відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Свої зобов'язання позивач виконав в повному обсязі надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит в обумовленому договором розмірі. Натомість відповідач порушив умови щодо повернення кредиту та сплати процентів, у встановлені Договором строки та порядку, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів.
Оскільки досудове врегулювання спору виявилось неможливим, позивач змушений звернутись з даним позовом до суду.
У судове засідання позивач не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника, а також про відсутність заперечення щодо ухвалення заочного рішення суду.
Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло, процесуальним правом надати відзив по суті предмету спору не скористалась. Із заявами про розгляд справи у її відсутність до суду також не зверталась.
Згідно із ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати і вирішувати справу відповідно до вимог ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Встановивши фактичні обставини справи та перевіривши їх доказами, що містяться в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19 листопада 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 2099838 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу ОСОБА_1 поточний рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний» (далі - Рахунок) (а.с.4-6).
27 лютого 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено Додатковий договір № 1 до Договору № 2099838 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (а.с.7-9).
Пунктом 1.1.4 Додаткового договору № 1 позивач встановив відповідачу кредит у сумі 1 000,00 грн. Строк дії Кредиту - на період дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом - фіксована - 28 % річних, процентна ставка за несанкціонований овердрафт - 35 % річних, плата за обслуговування невикористаної частини кредиту - 0 % річних, за умови безготівкового розрахунку Платіжною карткою за товари та послуги, процентна ставка за користування кредитом протягом «Грейс-періоду» - 0,001 % річних.
Сплата процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом передбачена щомісячними платежами (п. 4.3 Договору № 2099838 з урахуванням Додатку до договору № 1).
-Згідно з умовами Договору № 2099838 з урахуванням Додатку до договору № 1 (п.4.4) відповідач зобов'язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі, зокрема, у разі:
-закінчення строку дії Платіжної картки та не продовження її дії на новий строк;
-звільнення з організації, з якою позивачем укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат через поточні рахунки фізичних осіб (працівників організації) з використанням платіжних карток (для тарифного пакету «Зарплатний»);
-відмови відповідача від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на Рахунок (для тарифного пакету «Зарплатний» або «Пенсійний»);
-розірвання договору, укладеного між позивачем та організацією, та ненадання відповідачем забезпечення виконання зобов'язань, пов'язаних із користуванням кредитом для тарифного пакету «Зарплатний»);
-відмови від пропозиції позивача, що пов'язана зі зміною процентної ставки за користування кредитом.
Відповідач зобов'язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Рахунку, не пізніше 25 числа наступного за звітним. В разі порушення строку сплати платежів за Договором відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У разі виникнення простроченої заборгованості за Рахунком та Кредитом, її непогашення у строки, визначені Правилами, відповідач гарантує повернення сум такої заборгованості позивачу всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо (пункт 4.6 Договору № 2099838 з урахуванням Додатку до договору № 1).
Таким чином, судом встановлено, що у позивача та відповідача виникли правовідносини з приводу укладеного Договору № 2099838 з урахуванням Додатку до договору № 1. Умовами договору урегульовано отримання кредиту та повернення його на умовах та в порядку, визначених цим договором, а також обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.
Враховуючи вимоги статей 627-629 Цивільного кодексу України узгоджені сторонами умови договору є обов'язковими для виконання.
Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлене цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Матеріалами справи підтверджується, що 26 січня 2017 року позивачем було відправлено відповідачу лист-вимогу, в якій зазначено про необхідність сплати відповідачем не пізніше 30 календарних днів з дати отримання листа-вимоги заборгованості за кредитом у розмірі: строкова заборгованість по кредиту - 921,55 грн., строкова заборгованість по процентах - 21,15 грн., прострочена заборгованість про процентах - 79,21 грн., нараховані доходи за розрахунково-касове обслуговування - 3,00 грн., комісія, пені, штрафи - 6,00 грн. (а.с.10).
Вказаний лист-вимога повернувся до позивача з відміткою відділення зв'язку Київ-58 з відміткою «За закінченням встановленого строку зберігання», що підтверджується відповідною копією довідки форми 20 (а.с.10).
Належних доказів того, що відповідачем здійснено погашення звказаної заборгованості за договором - суду не надано.
Як убачається із розрахунку заборгованості за відновлювальною кредитною лінією, виданою за банківською платіжною карткою позичальнику ОСОБА_1, у зв'язку із невиконанням нею зобов'язань за договором, станом на 19.05.2017 утворилася заборгованість у розмірі 1 137,78 грн., а саме: основна заборгованість (прострочена) - 921,55 грн., проценти за користування кредитом (строкові) - 21,91 грн., проценти за користування кредитом (прострочені) - 163,97 грн., пеня за прострочену заборгованість - 21,35 грн., комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена) - 9.00 грн. (а.с.11).
За змістом статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.
Згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 611 ЦК України, передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно з пунктом 4.6 Договору № 2099838 з урахуванням Додатку до договору № 1 відповідач зобов'язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Рахунку, не пізніше 25 числа наступного за звітним. В разі порушення строку сплати платежів за Договором відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У разі виникнення простроченої заборгованості за Рахунком та Кредитом, її непогашення у строки, визначені Правилами, відповідач гарантує повернення сум такої заборгованості позивачу всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З огляду на вказане, оскільки ОСОБА_1 порушила зобов'язання, встановлені договором, доказів своєчасної та повної оплати заборгованості за договором до суду не надала, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 вказаної заборгованості.
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 12-13, 141, 258-259, 265, 268, 279, 280-281, 284, 289, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 611, 1054 Цивільного кодексу України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити рішення суду до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
С у д д я : О.О.Астахова