Справа № 415/4074/18
Провадження № 22-ц/810/285/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 жовтня 2018 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Стахової Н.В. (суддя - доповідач), Кострицького В.В., Луганської В.М.,

вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 13 серпня 2018 року

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 13 серпня 2018 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, залишено без задоволення.

Не погодившись із вказаним рішенням, АТ КБ «Приватбанк», яке є правонаступником ПАТ КБ «Приватбанк», звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позов.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошене лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

13 серпня 2018 року проголошено повний текст судового рішення.

Апеляційна скарга надіслана поштовим відправленням через ПАТ «Укрпошта» 07 вересня 2018 року, про що свідчить конверт в матеріалах справи. Отримана судом апеляційної інстанції 14 вересня 2018 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Апеляційного суду Луганської області.

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 17 вересня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху для подання доказів повноважень представника.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року №452/2017 "Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах" утворено Луганський апеляційний суд в апеляційному окрузі з місцезнаходженням у м. Луганську та м. Сєвєродонецьку, шляхом ліквідації Апеляційного суду Луганської області.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03 жовтня 2018 року опубліковано в газеті «Голос України»№185 (6940) повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи Луганського апеляційного суду.

У зв'язку з ліквідацією Апеляційного суду Луганської області матеріали цивільної справи передано до Луганського апеляційного суду.

Указом Президента України № 297/2018 від 28 вересня 2018 року «Про переведення суддів» судді Апеляційного суду Луганської області переведені на роботу на посаду суддів Луганського апеляційного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаного суду від 19.10.2018 року визначено суддю-доповідача Стахову Н.В., у складі колегії: Кострицький В.В., Луганська В.М.

01 жовтня 2018 року на адресу суду на виконання ухвали Апеляційного суду Луганської області від 17 вересня 2018 року надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» про усунення недоліків, а саме наданий статут АТ КБ «Приватбанк» та довіреність представника позивача.

Зі змісту довіреності вбачається, що остання видана Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» в особі першого заступника голови правління АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_5, яка, діючи на підставі наказу АТ КБ «Приватбанк» СП-2018-6937670 від 04.07.2018 «Про делегування права видавати довіреності від імені Банку», уповноважила юрисконсульта департаменту претензійно-позовної роботи АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_6 представляти інтереси банку.

Відповідно до витягу з офіційного сайту АТ КБ «Приватбанк» вбачається, що станом на 22 жовтня 2018 року дію довіреності №3269-К-О, якою уповноважується юрисконсульт департаменту претензійно-позовної роботи АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_6 не припинено.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному розмірі.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 13 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику.

Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечень щодо поданих заяв та клопотань - до 09 листопада 2018 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч.3 ст.360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. В. Стахова

В. В. Кострицький

В. М. Луганська