Справа № 562/2320/18
У Х В А Л А

"25" жовтня 2018 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

У складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

провівши підготовче судове засідання в м.Здолбунів Рівненської області у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, Служба у справах дітей Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, про примусове виселення з житлового приміщення, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд позовній заяві представник ТОВ "Кредитні ініціативи" просить виселити відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та малолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 з житлового будинку № 51 «а» по вул.Коперника у м.Здолбунів Рівненської області, які зареєстровані у вказаному будинку, на яке за рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 25 березня 2015 року звернуто стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

У підготовче судове засідання сторони не з'явилися, хоча завчасно та належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Згідно поданого позивачем клопотання позовні вимоги підтримує та просить підготовче судове засідання провести без її участі, зобовязавши Службу у справах дітей Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області надати письмовий висновок (дозвіл органу опіки) щодо предмету спору відповідно до ст.177 СК України, ст.16 Закону України «Про охорону дитинства та ст.12 Закону України «Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей».

Зясувавши обставини справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Судом установлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.

Додаткових заяв та клопотань, в тому числі про призначення експертизи, забезпечення позову, зустрічне забезпечення позову сторони не подали.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, Служба у справах дітей Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, про примусове виселення з житлового приміщення до судового розгляду по суті в судовому засіданні на о 10 годину 00 хвилин 23 листопада 2018 року у приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області за адресою: вул.Незалежності, 10, м.Здолбунів, Рівненської області.

Зобовязати Службу у справах дітей Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області надати у судове засідання письмовий висновок (дозвіл органу опіки) щодо предмету спору з долученням актів обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дітьми та брати участь у їх вихованні.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: