У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

при секретарі - Калетинець Т.В.

з участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом шляхом зняття її з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом шляхом зняття її з реєстрації.

Згідно позовних вимог, позивач просить визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житлом у АДРЕСА_1 у зв"язку із відсутністю понад 1 рік за місцем реєстрації, з подальшим зняттям з реєстраційного обліку.

10 жовтня 2018 року до суду надійшла відповідь з відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної Міграційної служби в Рівненській області на запит суду від 28 вересня 2018 року, згідно якого ОСОБА_2, 16.05.1977 року дійсно зареєстрований за адресою: м.Рівне. АДРЕСА_2 з 12.03.2003 року.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10.30 год. 05 листопада 2018 року, визначено учасникам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

Відповідач в судове засідання не з"явився, проте 30 жовтня 2018 року за вх.№55824/18 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2, в якій зазначено, що 19.10.2018 року він отримав ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі №569/18130/18 за позовом його колишньої дружини - ОСОБА_1, про визнання ОСОБА_2, який втратив право на користування житлом шляхом зняття з реєстрації. Позов визнає у повному обсязі та просить слухати справу призначену на 10.30 год. 05 листопада 2018 року у його відсутність, так як знову виїзджає за межи України.

Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними права не допускається.

Відповідно до ст.206 ЦПК України, якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд відмовляє у прийнятті визнання відповідачем позову та продовжує розгляд справи, оскільки вважає, що зазначене визнання позову суперечить інтересам самого відповідача і дана заява на думку суду не могла бути ним подана, так як згідно позовної заяви вбачається, що відповідач по справі понад 2 роки не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, лист від нього надійшов саме з цієї адреси.

Крім того, суд не має можливості ідентифікувати особу відповідаача по даній заяві.

Керуючись ст. 223 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити в прийнятті визнання відповідачем позову та відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв. 27 листопада 2018 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Шкільна. 1) з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 05 листопада 2018 року.

Суддя -