Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2942/17
Провадження № 2/209/133/18
"16" січня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Лобарчук О.О.,
при секретарі Золотих Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське Дніпропетровської області цивільну справу № 209/2942/17 (провадження № 209/133/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб адміністрації Дніпровського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання особи таким, що втратив право користування жилим приміщенням,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право у користуванні житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, що є підставою для зняття його з реєстраційного обліку в квартирі та внесення відповідних змін до особового рахунку.
На обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона, ОСОБА_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Також в квартирі зареєстровані: онучка - ОСОБА_3, онучка - ОСОБА_4, невістка - ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_2 її син. Квартира була отримана її чоловіком ОСОБА_6 на сім'ю із трьох чоловік на підставі ордеру № 1934 від 01.11.1977 року. В даний час квартира не приватизована. Відповідач у зазначеній квартирі не проживає з січня 2003 року, особистих речей відповідача в квартирі не має. Незважаючи на припинення проживання у зазначеній квартирі відповідач досі не знявся з реєстраційного обліку та не сплачує комунальні послуги, які на нього нараховуються.
Сторони в судове засідання не зявилися.
Позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, без фіксування судового засідання технічними засобами, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.(а.с.31).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за його відсутності не скористався та не повідомив суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву не подав.
Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5в судове засідання не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Третя особа Адміністрація Дніпровського району Кам'янської міської ради, надали до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника та винести рішення на розсуд суду.(а.с.32).
Відповідно до ч.3 ст. 211, ч.4 ст.223, ч.1 ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.
16 січня 2018 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_2. В даній квартирі також зареєстровані: онука - ОСОБА_3, онука - ОСОБА_4, невістка - ОСОБА_5, син - ОСОБА_2, що підтверджується довідкою про склад сім'ї наймача квартири (одноквартирного будинку) та займані ними приміщення (а.с.18).
Згідно акту, посвідченого начальником юридичного відділу КП КМР "УКОЖФ" ОСОБА_7 ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за місцем реєстрації не проживає з 2003 року і по теперішній час.(а.с.19).
Згідно бази даних ІІПС Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 із заявами та повідомленнями до Дніпровського ВП з приводу перешкод у користуванні житловим приміщенням розташованим за адресою: АДРЕСА_1, не звертався. (а.с.5).
ОСОБА_2 від права на приватизацію квартири АДРЕСА_2 відмовився, що підтверджується відповідною згодою-відмовою (а.с.17).
Стаття 15 ЦК України передбачає право на захист цивільних прав та інтересів: «1. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання…».
Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу
Згідно зі ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма права і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення.
Згідно ст. 65 ЖК України особи, які вселилися в жиле приміщення як члени сімї наймача, набувають рівного з іншими членами сімї права користування жилим приміщенням.
Відповідно до ст. 9 ЖК України, ніхто не може бути обмежений в праві користування житловим приміщенням інакше як на підставах і в порядку, передбаченому законом, житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони використовуються проти їх призначення або з порушенням прав інших громадян.
Згідно зі ст. 163 ЖК України у разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 15 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Тимчасова відсутність наймача та членів його сімї не звільняє їх від виконання обовязків за договором найму жилого приміщення.
Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Статтею 72 ЖК України визначено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до стаття 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.
Відповідно до ст.150 ЖК України власник житла має право користуватися ним на власний розсуд.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії паспорту громадянина України серії АК 839727, виданого Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області від 13.04.2000 року, ОСОБА_2 народився 04 листопада 1976 року в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області та з 14.01.2015 року зареєстрований за адресою: Росія, Тюменська область, Ханти-Мансийський автономний округ - Югра, м.Югорськ, вул.Арантурська, 30 будинок 284, що також підтверджується дозволом на тимчасове мешкання. (а.с.7-11, 17).
Враховуючи те, що відповідач, як член сім'ї власника житла, не проживає у спірній квартирі без поважних причин понад строки, визначені ст. 405 ЦК України, а саме з 2003 року згідно даних акту від 02.10.2017 року (а.с.19), суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування цим житловим приміщенням.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Також відповідно до ч. 2 ст. 136 ЦПК України судові витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена до ухвалення цього рішення.
Оскільки сплата судового збору була відстрочена ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.12.2017 до ухвалення рішення у справі, а суд прийшов до висновку про необхідність повного задоволення позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 9, 64, 65, 71, 72, 150, 163 ЖК України, ст. ст. 3, 12, 13, 81, 89, 136, 141, 259, 263, 265, 280, 281 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб адміністрації Дніпровського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання особи таким, що втратив право користування жилим приміщенням задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право у користуванні житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, що є підставою для зняття його з реєстраційного обліку в квартирі та внесення відповідних змін до особового рахунку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.15.5 Розділу Х111 Перехідні положення ЦПК україни , апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії АМ 544033, виданого Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області від 20.11.2002 року, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості суду не відомі).
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії АК 839727, виданого Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області від 13.04.2000 року (інші відомості суду не відомі).
Третя особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості суду не відомі).
Третя особа: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості суду не відомі).
Третя особа: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості суду не відомі).
Суддя Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська О.О. Лобарчук