Справа №463/6178/17
Провадження №2/463/871/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції 27 серпня 2015 року, актовий запис 2372; визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного.

Матеріали позовної заяви надійшли до суду 12 грудня 2017 року, судом 13 грудня 2017 року було здійснено запит в ГУ ДМС України у Львівській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 З отриманої відповіді від 12 січня 2018 року вбачається, що останній проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що відноситься до території Шевченківського району м. Львова.

У відповідності до п. 11 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 3 жовтня 2017 року заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України в редакції станом на 3 серпня 2017 року позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відтак, позивачем не представлено доказів, що малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на її утриманні (проживає разом з позивачем), а тому у суду відсутні докази того, що дана заява належить до підсудності Личаківського районного суду м. Львова.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із нею.

Відповідно до вимог п. 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України в редакції станом на 3 серпня 2017 року позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, однак у позовній заяві не зазначено вищевказаних обставин щодо вимоги про визначення місця проживання дитини.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 670 грн. за подання позовної заяви.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч.1 ст. 185 ЦПК України в редакції станом на 3 жовтня 2017 року суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і ст. 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки така не відповідає вимогам ЦПК України в редакції станом на 3 серпня 2017 року та зобовязати позивача усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, представивши суду докази того, що малолітня дитина перебуває на її утриманні (проживає разом із нею), викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а також представити суду квитанцію про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру про визначення місця проживання дитини у розмірі 640 гривень.У випадку неусунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в:

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: надати суду докази того, що малолітня дитина перебуває на її утриманні (проживає разом із нею), викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування щодо вимоги про визначення місця проживання дитини, а також представити суду квитанцію про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру про визначення місця проживання дитини у розмірі 640 гривень.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрепко Н.Л.