Справа № 297/1438/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Фейір О. О., з участю секретаря судового засідання Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18 травня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції в Закарпатській області за актовим записом № 35.

Позов мотивовано тим, що оскільки рішення про укладення шлюбу було поспішним, спільне життя подружжя не склалося. Сторони виявилися людьми з різними характерами та поглядами на сімейне життя, що призвело до несприятливих умов для спільного проживання. Шлюбні відносини сторони не підтримують вже більше ніж півтора року, весь цей час відповідач проживає окремо, їх існує тільки формально. ОСОБА_1 вважає неможливим подальше збереження шлюбу, тому просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що примирення між ними не відбулося, просить задоволити позовну заяву (а. с. 25).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявилася, 13 серпня 2018 року подала до суду заяву по те, що просить провести розгляд справи без її участі, позов просить задоволити, так як примирення вважає неможливим (а. с. 15).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Сторони зареєстрували шлюб 18 травня 2013 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції в Закарпатській області за актовим записом № 35, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ФМ № 101502 від 18.05.2013 року (а. с. 4).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФМ № 253145 від 26.03.2013 року (а. с. 6).

В судовому засіданні встановлено, що протягом півтора року сторони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільне господарство, подружжя проживає окремо. Різні погляди на життя та характери призводили до постійних сварок та суперечок. Подальше спільне життя для них є неможливим та суперечить їх інтересам.

Ухвалою суду від 14.08.2018 року сторонам надано строк для примирення до 16 жовтня 2018 року, однак, як вбачається з заяви позивача, примирення між сторонами не відбулося (а. с. 18, 25).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 24, ч. 3 ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 141, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

рішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем м. Берегово, вул. Гелеї Котона Іштвана, 16, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання якої зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 зареєстрований 18 травня 2013 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції в Закарпатській області за актовим записом № 35 розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_4.