Справа № 628/3171/18
Провадження № 2/628/1576/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 жовтня 2018 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, м. Купянськ, 2-й вїзд Воровського, буд. 9 до ОСОБА_2, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Купянськ, 2-й вїзд Воровського, буд. 9, 3-тя особа: Виконавчий комітет Купянської міської ради Харківської області, місце знаходження за адресою: Харківська область, м. Купянськ, проспект Конституції, 3 про усунення перешкод у здійсненні права користування житловим будинком, який належить на праві приватної власності, визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням шляхом зняття з реєстраційного обліку,
16.10.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 3-тя особа: Виконавчий комітет Купянської міської ради Харківської області про усунення перешкод у здійсненні права користування житловим будинком, який належить на праві приватної власності, визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням шляхом зняття з реєстраційного обліку, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є власником житлового будинку за адресою: Харківська область, м. Купянськ, 2-й вїзд Воровського, буд. 9 за зазначеною адресою зареєстрований відповідач, який є сином позивача, однак з 2017 року в ньому не проживає, не платить за комунальні послуги, у звязку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.
17 жовтня 2018 року судом направлено запит до відділу державної реєстрації виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
19 жовтня2018 року відділом державної реєстрації виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області надано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.
Згідно ст. 277 ЦПК України суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів судом було встановлено, що справа підсудна Купянському міськрайонному суду Харківської області та подана із додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Оцінивши зміст та характер позовних вимог, суд приходить до рішення про необхідність призначення по справі розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 175, 177-178, 187, 190-191, 274, 277 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Виконавчий комітет Купянської міської ради Харківської області про усунення перешкод у здійсненні права користування житловим будинком, який належить на праві приватної власності, визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням шляхом зняття з реєстраційного обліку.
Призначити перше судове засідання на 15 листопада 2018 року о 13.15 год.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про час та місце судового засідання.
Встановити відповідачу ОСОБА_2 строк у 15 (п'ятнадцять) днів з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Розяснити відповідачу ОСОБА_2 його обовязок в разі подання відзиву, надати до суду підтверджуючий документ про направлення відзиву позивачу.
Повідомити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу строк у 5 (пять) днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив, вимоги до якої та порядок подачі встановлений ст. 179 ЦПК України, в якій він має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, а відповідач вправі подати свої заперечення, вимоги до яких та порядок подачі встановлений ст. 180 ЦПК України, у яких має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена тільки щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, щодо порушення правил підсудності, може бути подана до Харківського апеляційного суду через Купянський міськрайонний суд Харківської області - протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_3