Справа № 237/4316/17
Провадження № 2-во/237/83/18
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.18 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Марїнського районного суду Донецької області від 12.06.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Марїнського районного суду Донецької області від 12.06.2018 року позовну заяву ТОВ «АГРО-АЛЬЯНС» до ОСОБА_1, третя особа: Вугледарська міська рада, про визнання додаткової угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки недійсною було залишено без розгляду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

30 серпня 2018 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 12.06.2018 року.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

При постановленні ухвали Марїнського районного суду Донецької області від 12.06.2018 року у першому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку а саме: вказано, що заява залишається без розгляду, в той час як вірним є зазначення про закриття провадження по справі у звязку з відмовою позивача від позову.

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявлених описок шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені у резолютивній частині ухвали Марїнського районного суду Донецької області від 12 червня 2018 року описки та вважати вірним 1 абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Провадження по справі за позовною заявою ТОВ «АГРО-АЛЬЯНС» до ОСОБА_1, третя особа: Вугледарська міська рада, про визнання додаткової угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки недійсною закрити у звязку з відмовою позивача від позову.» .

На ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 11.09.2018