У Х В А Л А

05 листопада 2018 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши матеріали позову ТОВ ФК «УКРФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 Зиновієвич про звернення стягнення на предмет застави,

в с т а н о в и в:

ТОВ ФК «УКРФІНАНС ГРУП» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить реєстраційного номеру облікової картки платників податків (для фізичних осіб) відповідача.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем в позовній заяві не викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги та не зазначено докази, які їх підтверджують, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме:

- позивач в позові не зазначив докази здійснення оплати згідно умов п. 2.1 договору про відступлення права вимоги за фінансовими кредитами №220118нв від 22.01.2018 р., укладеного між ТОВ ФК «УКРФІНАНС ГРУП» та ПАТ «ВТБ БАНК» та п. 2.2 договору відступлення прав вимоги за договорами застави №220118аз від 22.01.2018 р., укладеного між ПАТ «ВТБ БАНК» та ТОВ ФК «УКРФІНАНС ГРУП»;

- позивач у позовній заяві вказав, що ним вживалися заходи досудового врегулювання спору у виді повідомлень відповідача про необхідність сплатити заборгованість, а заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви здійснені згідно п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, однак на підтвердження цього докази не зазначив.

Крім того, згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається поданий до суду позов від імені ТОВ ФК «УКРФІНАНС ГРУП» у справі №127/27432/18 підписаний представником за довіреністю ОСОБА_3, на підтвердження повноважень якої до позову додано копію довіреності №16-07/18 від 16.07.2018 р., яка не може вважатися належним документом на підписання даного позову від імені ТОВ ФК «УКРФІНАНС ГРУП», з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно з ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Зі змісту ч. ч. 3, 6 ст. 62 ЦПК України вбачається, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. При цьому оригінал такої довіреності, її копія, засвідчена суддею, або її копія, засвідчена у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Згідно зі ст. 76 Закону України «Про нотаріат», вірність копії з копії документа може бути засвідчена нотаріусом, посадовою особою органу місцевого самоврядування, якщо вірність копії засвідчена в нотаріальному порядку або якщо ця копія видана підприємством, установою, організацією, що видала оригінал документа. В останньому випадку копія документа повинна бути викладена на бланку даного підприємства, установи, організації з відміткою про те, що оригінал документа знаходиться на даному підприємстві, в установі, організації.

Отже, правом на подання і підписання позову від імені юридичної особи, наділений керівник, уповноважений член виконавчого органу або представник, повноваження якого повинні бути визначені у відповідному документі, що посвідчує такі повноваження. При цьому, суду має бути наданий оригінал такого документа або його копія, що засвідчена у визначеному законом порядку, з підтвердженням повноважень особи, яка засвідчила копію.

Враховуючи зазначене вище, повноваження представника позивача мають бути підтверджені оригіналом довіреності, що посвідчує такі повноваження, або її копією, засвідченою у визначеному законом порядку, зокрема, особою, яка має повноваження на засвідчення копії довіреності, інші копії не передбачені нормами ЦПК України як такі, що можуть бути підтвердженням повноважень представника.

Як вбачається з доданої до позову копії довіреності №16-07/18 від 16.07.2018 р., ТОВ ФК «УКРФІНАНС ГРУП», в особі Виконавчого директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту даною довіреністю уповноважує ОСОБА_3 представляти інтереси ТОВ ФК «УКРФІНАНС ГРУП».

Водночас, копія Статуту ТОВ ФК «УКРФІНАНС ГРУП», яка додана до позову, не містить повноважень Виконавчого директора ОСОБА_4 на вчинення певних дій, у тому числі на видачу довіреності на ведення справи від імені ТОВ ФК «УКРФІНАНС ГРУП». Тому, суду не надано жодних документів, що підтверджують повноваження вищевказаних осіб на вчинення дій від імені юридичної особи ТОВ ФК «УКРФІНАНС ГРУП».

Отже, повноваження представника позивача ОСОБА_3 на підписання даного позову, не підтверджені належними доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, позовна заява ТОВ ФК «УКРФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання оновленої позовної заяви та надання належних доказів, що підтверджують повноваження представника позивача ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ТОВ ФК «УКРФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 Зиновієвич про звернення стягнення на предмет застави залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків - 3 дні з дня отримання копії ухвали суду шляхом подання оновленої позовної заяви та надання належних доказів, що підтверджують повноваження представника позивача ОСОБА_3

Розяснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Медяна