1Справа № 335/2746/18 2/335/1197/2018
РІШЕННЯ
25 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., за участю секретаря судового засідання Тимченко А.В., за участю ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в спрощеному позовному провадженні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з Відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3000,00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами 29 квітня 2006 року Орджонікідзевським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції укладено шлюб. Від даного шлюбу 26 грудня 2007 р. народився син - ОСОБА_5. На теперішній час позивач і відповідач проживають окремо, син проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач надає допомогу на утримання дитини, але не регулярно. Позивач зазначає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти, має у власності нерухоме майно, не має на своєму утриманні інших осіб.
На підставі викладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 ОСОБА_6 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 3000,00 грн. щомісячно і до до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2018 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
27.06.2018 року Відповідач надав до суду клопотання, в якому зокрема, виклав заперечення проти позову. Зазначив, що Відповідач частково не погоджується з позовом в частині розміру аліментів. Зазначає, що опікується дитиною постійно, дбає про всебічний розвиток та медичне забезпечення дитини. Крім того, зазначив, що має на своєму утриманні непрацездатну матір.
У судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали, просять його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
У судовому засідання відповідач та представник відповідача визнали позовні вимоги частково, а саме - у розмірі 1500,00 грн. Просять позов задовольнити частково, враховуючи матеріальне становище відповідача, знаходження на його утриманні непрацездатної матері та інші обставини.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані та досліджені докази в їх сукупності, заслухавши сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, 29.04.2006 року між Позивачем та Відповідачем було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ЖС №093931, виданим Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 79.
Відповідно до Витягу з акту цивільного стану про народження № 243 від 04.01.2008, виданого Управлінням відділу РАЦС Муніципалітету м. Афіни, Грецька Республіка, батьками дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.
Дитина ОСОБА_5 проживає разом з позивачем, хоча, як встановлено, позивач, відповідач та їх дитина зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується матеріалами справи та не заперечується сторонами.
Разом з тим, встановлено, що Відповідач ОСОБА_3 приймає участь у виховані дитини та її розвитку, що підтверджується довідками з гуртків, які відвідує дитина та повідомленнями оплати за додаткові платні освітні та інші послуги учня ІНФОРМАЦІЯ_3, лютий, березень, квітень, травень, червень 2018 року та не заперечується сторонами.
Також встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є приватним підприємцем та отримує нерегулярний дохід. Має у власності нерухоме майно. На його утриманні знаходиться його мати ОСОБА_7, з якою укладено договір про надання матеріальної допомоги від 05.07.2018 року.
Між сторонами не досягнуто домовленості відносно утримання неповнолітньої дитини.
Згідно ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
На підставі ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ст. 8 закону України "Про охорону дитинства, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України).
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За правилами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як встановлено, Відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності. Згідно даних Книги обліку доходів і витрат за 2017 - 2018, Відповідач має мінливий нерегулярний дохід.
Зазначені обставини, на переконання суду, мають істотне значення для вирішення питання про визначення розміру аліментів.
Суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України.
Розмір прожиткового мінімуму на 2018 рік для дітей від 6-ти до 18-ти років (з 01.07.2018 року по 30.11.2018року) складає 1944,00 грн.
З урахуванням всіх обставин справи, враховуючи, що відповідач позовні вимоги підтримав частково, не відмовляється від надання матеріальної допомоги на утримання сина, є працездатною особою, має відповідний, нерегулярний дохід, має у власності нерухоме майно, що свідчить про його здатність сплачувати аліменти, та на підставі положень чинного законодавства, з метою захисту прав та інтересів дитини, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, знаходження на його утриманні непрацездатної матері, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви 14.03.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно приписів ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог, в дохід держави у розмірі 469,89 грн.
Керуючись ст.ст. 181, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 81, 141, 263-265, 268, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 2 000,00 (дві тисячі гривень 00 коп.) грн. щомісячно, починаючи з 14.03.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) в дохід держави судовий збір у розмірі 469,89 (чотириста шістдесят дев'ять гривень 89 коп.) грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Повне судове рішення складено 29 жовтня 2018 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення, апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телемунікаційної системи подається до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя.

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресоб АДРЕСА_2).

ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5).

Суддя: І.А. Крамаренко