Справа № 307/803/18
Провадження № 2/307/730/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтовує посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 13.10.2007 року. Від шлюбу у якому вони перебували у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на повному її утриманні та вихованні. Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 19.01.2016 року з відповідача стягуються аліменти в її користь на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 600 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Однак ця сума є явно малою з якою не в змозі утримувати дитину, який ходять до школи і потребує вже значно більших грошових витрат на його утримання. Відповідач з дня прийняття даного рішення ухиляється від сплати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ніякої матеріальної допомоги на виховання та утримання сина не надає, не цікавиться його здоровям та матеріальним становищем, скриває фактичні щомісячні доходи. Вона ніде не працює, власного будинку не має проживає в будинку батьків. Окрім цього, з часу ухвалення рішення суду про стягнення з відповідача аліментів від 19 січня 2016 року, за яким були враховані існуючі на той час обставини, передбачені ч.1 ст.182 СК України, істотно зріс рівень споживчих цін та відповідно до цього та з урахування вікових особливостей дитини зросли витрати на його утримання, що вплинуло на її матеріальний стан у сторону погіршення.

Вважає, що для виконання свого обовязку перед сином щодо його достатнього та належного матеріального забезпечення відповідач спроможний сплачувати аліменти у розмірі 1200 гривень і хоча б в такий спосіб допомогти йому у його утриманні та вихованні. Тому просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів за рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 січня 2016 року та стягувати з відповідача у її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1200 гривень, щомісячно до його повноліття.

Представника позивачки ОСОБА_4 та позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, але надали суду заяву в якій просять про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, а надіслав відзив на позовну заяву. Вважає, що викладені позивачкою у позовній заяві обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги є такими, що не відповідають дійсності та є надуманими, що спростовується наступними доказами. Зазначаючи в позовній заяві, про те що їй відомо нібито у нього інших неповнолітніх дітей на утриманні немає є надуманими. З 10.10.2017 року він офіційно перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5. Перебуваючи в шлюбі у них народився син ОСОБА_6, який знаходиться на його утриманні. Позивачка зазначає, що він являється здоровою та працездатною особою і спроможний сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі 1200 гривень. Наведені обставини ОСОБА_1 зазначає добре знаючи, що він являється інвалідом дитинства. Недостовірність зазначених ОСОБА_1 в обґрунтування предявленого до нього позову обставин, стверджується висновком МСЕК Серії АВ №0574465 виданого на підставі акту огляду МСЕК від 18.02.2016 року, яким його встановлено інвалідність. А тому у задоволенні предявленого позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів просить відмовити в повному обсязі.

У звязку з неявкою сторін, на підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 19.01.2016 року було стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 600 гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Позивачка сама виховує сина, проживає в будинку батьків, відповідач з сімєю не проживає, участі у вихованні і утриманні сина не приймає, що підтверджується актом матеріально-побутових умов.

Відповідач являється інвалідом ІІІ-групи з дитинства де протипоказана фізична праця та встановлено інвалідність на строк до 01 березня 2019 року.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є підстави для застосування до відповідача примусового порядку стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України). В інших випадках аліменти визначаються у частці від заробітку платника (ч. 1 ст. 183 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень та від 6 до 18 років становить 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Під час вирішення будь яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей (ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України).

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду з позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Враховуючи, що з часу присудження аліментів за рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 січня 2016 року збільшились ціни на матеріальні потреби, прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня 2018 року становить 1944 гривень та враховуючи матеріальне становище сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, збільшити, розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 223, ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 154, 180, 192 СМ України, ст. 19, ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково .

Збільшити розмір стягуваних аліментів за рішенням Тячівського районного суду від 19.01.2016 року та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 23.08.2008 року, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету 704 гривень 80 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_8.

Повний текст рішення виготовлено 26.10.2018 року.

Суддя: В.В. Чопик