Справа №409/1137/18
Пров.№2/409/649/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28.09.2013 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від спільного життя вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, на теперішній час мешкають окремо, шлюбні відносини припинені. Основною причиною розпаду сім'ї була втрата почуття любові та відсутність взаєморозуміння і довіри. Подальше перебування у шлюбі їй не потрібне. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач у судове засідання не з'явилася, представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи без участі позивача.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, в якій вказала, що наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з'явився, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що визнає позовні вимоги, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації шлюбів та народжень реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції 28 вересня 2013 року (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Сімейні відносини між сторонами припинені, сторони проживають окремо та не погоджуються на збереження шлюбу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу не можливе та шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 89, 200, 259, 263-265, 272-273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Наумова) ОСОБА_5, зареєстрований відділом державної реєстрації шлюбів та народжень реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції 28 вересня 2013 року, актовий запис № 115, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище "Грибенко".

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕН №953879, виданий Ровеньківським МС УДМСУ в Луганській області 25.10.2013р., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача ОСОБА_6, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1006 видане 24.11.2011 року, місцезнаходження за адресою: кв.Мирний 18/6 м.Сватове Луганська область.

Відповідач ОСОБА_3, паспорт серії ЕН №376187, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України у Луганській області 18.01.2005р., зареєстрований за адресою: вул.Стаханова б.42 м.Луганськ.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_7