Справа № 352/755/18
Провадження № 2/352/735/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Гургули В.Б.,

секретаря Кожуховської О.І.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка заявила позов до відповідача про збільшення розміру стягуваних аліментів.

Заявлений позов обґрунтувала тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тисменицького районного суду від 23.08.2013 року розірвано. Від даного шлюбу у них народилась одна дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є неповнолітнім. Рішенням Тисменицького районного суду від 12.12.2013 року у справі №352/2795/13-ц з відповідача стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно.

Позивачка зазначає, що на сьогоднішній день, відповідно до чинного законодавства, мінімальний розмір аліментів для дитини віком від 6 до 18 років не може бути меншим 930 грн.

Враховуючи зазначені зміни до законодавства, а також ріст цін на продукти харчування, одяг та всі інші товари повсякденного вжитку, позивачка вважає, що розмір стягуваних аліментів в сумі 500 грн. на утримання дитини не відповідає вимогам законодавства та є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Просить суд збільшити розмір аліментів з 500 грн. до 1500 грн.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, просила його задоволити.

Відповідач позов визнав частково, мотивуючи тим, що у нього є сімя і на утриманні перебуває ще одна дитина.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часкового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тисменицького районного суду від 23.08.2013 року розірвано. Від даного шлюбу у них народилась одна дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є неповнолітнім. Рішенням Тисменицького районного суду від 12.12.2013 року у справі №352/2795/13-ц з відповідача стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно.

Позивачка зазначає, що на сьогоднішній день, відповідно до чинного законодавства, мінімальний розмір аліментів для дитини віком від 6 до 18 років не може бути меншим 930 грн.

Враховуючи зазначені зміни до законодавства, а також ріст цін на продукти харчування, одяг та всі інші товари повсякденного вжитку, позивачка вважає, що розмір стягуваних аліментів в сумі 500 грн. на утримання дитини не відповідає вимогам законодавства та є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на дитину від 6-ти до 18 років з 01.01.2018 року становить 1860 грн.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. та на користь позивачки витрати на правову допомогу в розмірі 700 грн. 00 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для часткового задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст., 180-183 СК України, керуючись ст. ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1300 (одна тисяча триста) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів у збільшеному розмірі розпочати з часу набрання рішенням законної сили та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 700 (сімсот) грн. 00 коп. понесених нею витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Припинити виплату аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн., по виконавчому листі, виданому Тисменицьким районним судом на виконання рішення суду від 12 грудня 2013 року у справі №352/2795/13-ц.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Суддя Гургула В.Б.