Справа № 456/1009/18
Провадження № 2/456/882/2018
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

31 жовтня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про визнання дій неправомірними та скасування нарахованих збитків, клопотання представника позивача про витребування доказів, клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати дії Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», , щодо нарахувань їй, як споживачу заборгованості в розмірі 43554, 60 грн. неправомірними та скасувати безпідставно нараховану заборгованість за не облікований (донарахований) обєм природного газу. Також позивач просить визнати недійсним договір № НОМЕР_1 від 22.01.2018 року про погашення заборгованості побутового споживача за послуги газопостачання укладений між нею та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Львівгаз».

Ухвалою судді від 22.03.2018 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання на 17.04.2018 р, яке було відкладено на 07.05.2018 р. за клопотанням представника ПАТ «Львівгаз».

05.05.2018 р. підготовче судове засідання у вказаній справі повторно відкладено на 07.06.2018 р. у звязку з наміром сторін укласти мирову угоду.

07.06.2018 р. за клопотанням представника ПАТ «Львівгаз» підготовче судове засідання відкладено на 22.06.2018 р., яке також було відкладено на 01.08.2018 р. у звязку з клопотанням представника позивача.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.08.2018 р. задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, підготовче судове засідання відкладено на 05.09.2018 р.

05.09.2018 р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, яке судом задоволено; підготовче судове засідання відкладено на 27.09.2018 р.

27.09.2018 р. підготовче судове засідання відкладено на 31.10.2018 р. у звязку з невиконанням відповідачем ухвали суду від 01.08.2018 р. про витребування доказів.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.08.2018 р. в ПАТ «Львівгаз» було витребувано: звіт (висновок) про повірку лічильника газу типу САМГАЗ G4, заводський №4670973, рік випуску 2013, акт встановлення від 29.09.2016 року про встановлення лічильника газу типу САМГАЗ G4, заводський №4670973, протокол засідання Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог «Кодексу газорозподільних систем» згідно якого ОСОБА_1 нарахована заборгованість, методику розрахунку заборгованості на підставі якої Центральна комісія нарахувала заборгованість, інформацію про місце проживання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 для виклику свідків в судове засідання.

24.10.2018 р. на адресу суду від ПАТ «Львівгаз» надійшло клопотання про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

29.10.2018 р. на адресу суду від ПАТ «Львівгаз» надійшло клопотання на виконання ухвали суду від 01.08.2018 р. про витребування доказів, яким надано розрахунок заборгованості нарахованої ОСОБА_1, та інформацію щодо місця проживання свідків, однак решта витребуваної інформації суду не надано.

В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник не заперечили щодо задоволення клопотання про участь представника ПАТ «Львівгаз» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце підготовчого судового засідання, в суд не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку позивача та її представника з приводу заявленого представником відповідача клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване складністю представника відповідача прибути до Стрийського міськрайонного суду Львівської області в судове засідання та зважаючи на те, що підготовче судове засідання неодноразово відкладалось у звязку з неявкою представника відповідача, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене підготовче судове засідання у режимі відеоконференції із Галицьким районним судом м. Львова (79000, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Керуючись ст.ст. 197-198, 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про визнання дій неправомірними та скасування нарахованих збитків, призначене на 10:00 год. 05 грудня 2018 р. проводити в режимі відеоконференції із Галицьким районним судом м. Львова.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Галицькому районному суду м. Львова (79000, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Галицькому районному суду м. Львова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання в режимі відеоконференції викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_6