Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1148/18
провадження № 2/650/367/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сікора О.О.,

за участю секретаря Ялаєвої Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 02.10.2010 року Новодмитрівською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області, актовий запис № 05.

В обґрунтування вимог позову вказав, на те, що з 02.10.2010 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося, у звязку з тим, що в них різні характери, різні погляди на життя, в результаті чого в них постійно виникають суперечки та непорозуміння. Вважає, що примирення неможливе. Спору про розподіл майна та місце проживання дитини немає. Просить шлюб розірвати.

Позивач на судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, погодився на ухвалення рішенні у підготовчому провадженні.

Відповідач на судовому засіданні позов визнала, просила позовні вимоги задовольнити, справу розглянути у підготовчому провадженні.

Заслухавши осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав.

Так, відповідно до свідоцтва про одруження, серія І-КГ № 057197, виданого Новодмитрівською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області, актовий запис № 05, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 жовтня 2010 року.

Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачем припинені, майнового спору між ними немає, позивач до примирення не прагне, тому суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і не може бути збережена.

Останнім часом непорозуміння між сторонами загострилось, що призвело до частих сварок, які негативно впливають на нормальний клімат в сім'ї, тому шлюб носить формальний характер і його збереження не відповідає інтересам сім'ї, тому позовні вимоги слід задовольнити.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їхніх дітей.

Згідно із положеннями ст.ст. 110-112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Статтею 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року передбачено, що чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Судом було встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитині шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач при реєстрації шлюбу прізвище змінювала, що вбачається з дослідженого свідоцтва про укладення шлюбу, та враховуючи ту обставину, що остання не ставить питання зміни прізвища, то після розірвання шлюбу їй слід залишити прізвище ОСОБА_1.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає інтересам дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112, 113, 114 ч.2 СК України, ст.ст. 12, 13, 141, 209, 259, 263 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МР номер 174101, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 02.10.2010 року Новодмитрівською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області, актовий запис № 05 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище - «Годаніч».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено 26.09.2018 року.

Суддя: О.О. Сікора