н/п 2/490/2018/2018 Справа № 490/2454/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2018 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Гуденко О.А.
при секретарі - Кваші С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності,-
Позивач звернувся до суду до відповідача з позовом про визнання за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 - в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив,заперечення проти позову не надав.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності відповідача в порядку заочного розгляду, оскільки у відповідності до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (зворотні повідомлення наявні в матеріалах справи), відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а також у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився ОСОБА_1, батьками якого є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (запис акта про народження № 3927).
09.10.1995 року ДП СЗ Ім. 61 Комунара видано Свідоцтво про право власності на житло від 21.11.1995 АДРЕСА_2, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2
03.03.2003 року, видано ОСОБА_1 Сертифікат акцій серії А за № 0003756, Іменні акції (прості) у ВАТ "Дамен Шіпярдс Океан", номінальна вартість 0,25 грн., кількість 2023 штук.
30.01.2004 року між МОД Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" та ОСОБА_2 був укладений договір № 173 на вклад Накопичувальний пенсійний (без пролонгації), за рахунком № НОМЕР_2, відповідно до п. 1.1. Договору, вкладник передає, а банк приймає на вклад "Накопичувальний-пенсійний", на умовах цього Договору, податковий внесок грошових коштів в дол. США на суму 1450,00 строком на 12 місяців.
15.10.2004 року між МОД АППБ "Аваль" та ОСОБА_2 був укладений договір № 020/09-01/22/241, за рахунком № НОМЕР_3 відповідно до п.1.1. Договору, вкладник передає, а Банк приймає на вклад "Накопичувальний", на умовах цього Договору, початковий внесок грошових коштів в євро на суму 1000,00, строком на 1 рік + 1 день).
19.10.2005 року у МОД Акціонерним поштово-пенсійний банк "Аваль" ОСОБА_2 відкрив рахунок № НОМЕР_1 для заощадження (з пролонгації).
Відпові б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_7 померла.
Після її смерті відкрилася спадщина.
21 липня 2011 року державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_7, видано її сину ОСОБА_1 - на 1/2 частку спадкового майна та її чоловіку ОСОБА_9 - на 1/2 частку спадкового майна. Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку спадкового майна видано ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 помер.
Після його смерті відкрилася спадщина.
Згідно до повідомлення приватного нотаріуса ММНО ГТУЮ у Миколаївській області від 13.04.2017 року, повідомила позивача, щодо оформлення спадкових справ після смерті його батька ОСОБА_2, що не має можливості у майбутньому видати йому Свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, що залишилося після смерті його батька, оскільки неможливо встановити коло спадкоємців, які могли би проживати разом із ОСОБА_1 батьком у притулку для проживання та догляду за пенсіонерами ізраїльської культурної громади Нюренберга в Німеччині.
Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, оскільки звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №26/2016.
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 листопада 2017 року, встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Згідно технічного паспорту від 26.07.2017 року, на квартиру № АДРЕСА_4 власником є ОСОБА_1

Відповідно до довідки КП Миколаївського МБТІ від 26.07.2017 року, було проведено поточні інвентаризаційно-оцінювальні роботи квартири АДРЕСА_3, яка станом на 28.12.2012 р. належала ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, на підставі свідоцтво про право власності від 22.11.1995 р., виданого ДП СЗ Ім. 61 Комунара, та зареєстрованого КП "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" 22.10.1997р. За результатами обстеження станом на 25.07.2017 р. встановлено, що квартира № 126 за адресою: м. Миколаїв, проспект Центральний, буд. 151 А, має наступні показники: - житлових кімнат - 2, житлова площа - 32,9 кв.м., загальна площа - 52,9 кв.м. Об'єкти самочинного будівництва відсутні.

24.05.2018 року від АТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшла до суду інформація, щодо наявності депозитних (поточних) рахунків, залишок коштів на них, повідомили, що у ОСОБА_2, було відкрито депозитний рахунок № НОМЕР_1 (19.10.2005 року/ дата закриття 10.12.217 р.), який було змінено, у зв'язку зі зміною Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України, на депозитний рахунок № НОМЕР_4 (дата відкриття 09.12.2017), залишок коштів на якому станом на 21.05.2018 р. складає 21616,02 дол. США. Сума коштів по депозиту виплачується з поточного рахунку для виплат № НОМЕР_5 (дата відкриття 19.10.2005 р.), залишок коштів на якому станом на 21.05.2017 р. відсутній.

29.05.2018 року від АТ "УкрСиббанк" надійшла до суду інформація, про надання відомостей про рахунки ОСОБА_2 та повідомило, що вказана особа рахунки в банку не відкривала.

30.05.2018 року від ПАТ "Укрсоцбанк" надійшла до суду інформація, що на ім'я ОСОБА_2, будь які депозитні (поточні) рахунки в установі банку не відкривалися.

11.06.2018 року від ПАТ КБ "Приватбанк" надійшла до суду інформація, що на ім'я ОСОБА_2 у ПАТ КБ "ПриватБанк" відкритих депозитних рахунків, за якими обліковуються кошти, немає, відкритих карток, за якими обліковуються кошти, немає та корпоративні рахунки відсутні.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи те, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті батька, суд приходить до висновку, що позивач має право на спадкування за законом як спадкоємець після смерті ОСОБА_2

Враховуючи те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, його цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір сплачено позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 18, 259, 263-265, 284 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_9 право власності на квартиру АДРЕСА_1 - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Визнати за ОСОБА_9 право власності на грошові кошти в тих сумах, які належали ОСОБА_10 й знаходяться в банківських установах:

- рахунок № НОМЕР_1 в Миклаївській обласній дирекції акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" (договір № 173 від 30.01.2004 року на вклад накопичувальний пенсійний (без пролонгації) у сумі 12 607, 27 доларів США.

- рахунок № НОМЕР_6 (241) в Миколаївській обласній дирекції акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" (договір № 020/09-01/22/241 від 15.10.2004 р. на вклад накопичувальний (без пролонгації) в сумі 1000,00 євро.

- рахунок № НОМЕР_5 в Макарівському відділенні Миколаївській обласної дирекції поштово-пенсійного банку "Аваль" (договір від 19.10.2006 р. на вклад "Заощадження" в USD строком на 366 днів.

Визнати за ОСОБА_9 права власності на іменні акції (прості) у ВАТ "Дамен Шіпярдс Океан", номінальна вартість 0,25 грн., кількість 2023 штук, які належали ОСОБА_9

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.А. Гуденко