Справа № 357/2606/18
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

18 жовтня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубановська І. Д. ,

при секретарі Огер О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками.

18.10.2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 в якому вона просила призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ТОВ «Судова незалежна експертиза України».

Своє клопотання обґрунтовувала тим, що для визначення варіантів поділу житлового будинку необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, що передбачено ст. 103 ЦПК України у звязку із чим зявилась необхідність проведення судової будівельно-технічної експертизи.

В поданому клопотанні від 18.10.2018 року представник ОСОБА_2 при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

При вирішенні клопотання суд виходить із наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

За викладених обставин, зважаючи на те, що для визначення варіантів поділу будинку, що є предметом спору, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 259-261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити судовому експерту товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України», що знаходиться за адресою: просп. Перемоги, буд. 123, м. Київ, інд. 03179.

На розгляд експерта поставити наступні питання:

1) яка дійсна вартість станом на час проведення експертизи будинку та господарських будівель, що знаходиться за адресою: вул. 2-га Коцюбинського, буд. 5, м. Біла Церква, Київська область?

2) чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити (виділити частку) відповідно до часток двох співвласників розташованого по вул. 2-га Коцюбинського, буд. 5, м. Біла Церква, Київська область у співвідношенні 5/6 і 1/6?

3) які є варіанти розподілу (виділення частки) житлового будинку з господарськими спорудами можливо визначити у співвідношенні 5/6 і 1/6 розташованого по вул. 2-га Коцюбинського, буд. 5, м. Біла Церква, Київська область з можливістю добудови та її вартість?

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи № 357/2606/18, провадження № 2/357/1612/18.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, в порядку встановленому законом, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, лише в частині зупинення провадження по справі.

Ухвала складена в нарадчій кімнаті та проголошена 18.10.2018 року.

СуддяОСОБА_4