Справа № 390/1107/18
Провадження № 2/390/678/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"12" вересня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі Бреус І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький в заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користуватися житловим будинком № 31 А по вул.Черемушки в с.Оситняжка Кіровоградського району та області. В обгрунтування позову зазначив, що відповідач є її сином, який зареєстрований в будинку, але з січня 2016 року в будинку не проживає, добровільно знятися з реєстрації відмовляється, комунальні послуги не сплачує.

До судового засідання позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в суд не зявився. Про час та місце розгляду повідомлявся за останнім відомим місцем проживання та реєстрації та через оголошення на офіційному веб - сайті суду, причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав.

Судом встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить будинок № 31 А по вул.Черемушки в с.Оситняжка Кіровоградського району та області, що підтверджено витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.8). Відповідач є членом сімї власника (а.с.10). В вищезазначеному будинку зареєстрований, але не проживає з січня 2016 року, що підтверджується відповідним актом (а.с. 9).

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач по справі більше року не проживає по місцю своєї реєстрації, і тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.7 ЗУ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, ст.405 ЦК України та, керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 10, 12, 13, 77-80, 81, 95, 235, 258, 259, 263, 264, 265, 280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати таким, що втратив право на користування житловим будинком № 31 А по вул. Черемушки в с. Оситняжка Кіровоградського району та області.

Заочне рішення може бути переглянуто Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя