Справа № 350/1749/17
Номер провадження 2/350/85/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2018 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівнянської сільської ради про визнання прав забудовника, -

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивачка просить ухвалити рішення, яким визнати її забудовником незавершеного будівництвом житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 процент готовності якого складає 5 відсотків.

В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько, ОСОБА_2, який був власником незакінченого будівництвом житлового будинку, процент готовності якого становить 5 відсотків. Після його смерті відкрилася спадщина на вищевказане майно. Вона, є спадкоємцем першої черги, інші спадкоємці відсутні.

Бажаючи скористатися своїм правом на спадкування за законом, вона звернулася в Першу Рожнятівську державну нотаріальну контору, однак нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини, мотивуючи тим, що відсутній документ про право власності на будинковолодіння на спадкодавця. При таких обставинах, вона не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, змушена звернутися в суд за захистом своїх законних прав та інтересів.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила ухвалити рішення, яким визнати її забудовником незавершеного будівництвом житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_2 процент готовності якого складає 5 відсотків.

Представник Рівнянської сільської радиу судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову. Вважає, що ОСОБА_1 необхідно визнати забудовником незавершеного будівництвом житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_2 процент готовності якого складає 5 відсотків, оскільки за адресою АДРЕСА_1 вже зареєстрований житловий будинок. Після завершення будівництва вказаному будинку буде присвоєно іншу поштову адресу.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

За змістом п.1 ст.6, ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція), ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР, ст.1 Першого протоколу до Конвенції кожен має право на розгляд його справи упродовж розумного строку судом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Відповідно до ст.ст.1-4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право громадян на власність, як важливий атрибут правової держави і демократичного суспільства, закріплено в Конституції України, стаття 41 якої передбачає, що кожен має право володіти, користуватися, розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Копією свідоцтва про народження (а.с.7) та копією свідоцтвапро смерть (а.с.15) підтверджено, що батько позивачки ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копією будівельного паспорта на забудову земельної ділянки (а.с.9-12) підтверджено, що ОСОБА_2 був забудовником незавершеного будівництвом житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_2 процент готовності якого згідно технічного паспорта (а.с.20) складає 5 відсотків, 1997 року побудови.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина і відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом, на спадкове майно, що залишилося після його смерті.

За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а відповідно до п.8 Посатанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», якщо будівництво здійснюється згідно із законом, то у разі смерті забудівника до завершення будівництва, його права та обов'язки, як забудівника, входять до складу спадщини.

Постановою нотаріуса від 24 жовтня 2017 року № 950/02-14 (а.с.16) підтверджено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці відмовлено, у зв'язку з відсутністю документа власності на спадкове домоволодіння.

Отже судом встановлено, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті батька, інші спадкоємці відсутні, а тому її слід визнати забудовником незакінченого будівництвом житлового будинку.

На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст.16, 392, 393, 1218, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Рівнянської сільської ради про визнання прав забудовника задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1, жительку АДРЕСА_1 Рожнятівського району забудовником незавершеного будівництвом житлового будинку, який знаходиться АДРЕСА_2 процент готовності якого складає 5 відсотків.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Рожнятівський районний суд до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя