У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

31 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2018 р. до суду надійшла озовна заява ОСОБА_1 (50042, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, 69005, мешкає за адресою: 69097, АДРЕСА_2) про позбавлення батьківських прав.

30 жовтня 2018 р. до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача-фізичної особи, згідно із якою відповідач зареєстрований за вказаній у позовній заяві адресою.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана із додержанням правил підсудності.

З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовну заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа не є справою незначної складності, під час її розгляду необхідно дослідити значний обсяг доказів.

Тому, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, та призначити у справі підготовче судове засідання.

Як випливає зі змісту позовної заяви, позивачка зазначає у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, а саме: Службу у справах дітей Покровської районної ради в м. Кривий Ріг.

Проте, виходячи з вимог законодавства України, належною третьою особою у вказаній справі є орган опіки та піклування районної адміністрації, у зв"язку з чим, вважаю за доцільне виключити Службу у справах дітей Покровської районної ради в м. Кривий Ріг з учасників справи, та залучити до участі у якості третьої особи: орган опіки та піклування Криворізької районної адміністрації.

При цьому, беручи до уваги предмет розгляду даної справи, суд вважає за доцільне зобовязати орган опіки та піклування Криворізької районної адміністрації ради надати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, оскільки даний висновок має суттєве значення для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 53, 175, 177, 187, 190, 197 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Криворізької районної адміністрації про позбавлення батьківських прав в порядку загального позовного провадження.

Розпочати у справі підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання на 21 листопада 2018 р. на 13:00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Зобовязати орган опіки та піклування Криворізької районної адміністрації надати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, розяснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов 15 днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками, розяснивши, що пояснення мають відповідати вимогам частини третьої пятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня отримання відзиву, розяснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої пятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, розяснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої пятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Копію ухвали надіслати органу опіки та піклування районної адміністрації (50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 152) для виконання в частині надання висновку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Крамаренко