Справа № 265/4095/18
Провадження № 2/265/1135/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 вересня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А.М.,

за участю секретаря Злидіної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

третя особа: Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області із позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову зазначала, що у період з 26.04.2014 року по 25.12.2015 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від шлюбу мають сумісну дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з 2015 року відповідач з нею та донькою не спілкується, жодних з покладених законом батьківських обов'язків не виконує, матеріальної та іншої посильної допомоги не надає, участі у вихованні дитини не приймає. Зазначені дії відповідача, на думку позивача, свідчать про його ухилення від виконання батьківських обов'язків, а тому просила суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої доньки на підставі ст.164, 165 СК України.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити, проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 будучи у встановленому порядку повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибув з невідомих причин, будь-яких заяв чи клопотань, що стосуються суті справи, не надав.

Представник Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради Гавриш Я.О., що діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явилась, на адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутністі. При ухваленні рішення просила максимально враховувати інтереси неповнолітньої дитини.

За наведених обставин суд, враховуючи згоду позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.223, 280 ЦПК України, та доходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що з 26 квітня 2014 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 грудня 2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвано. Рішення набрало чинності 04 січня 2016 року.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області від 05.11.2014 року, ОСОБА_3 народилась 01 листопада 2014 року, про що вчинено відповідний актовий запис №987. В графі «Батьки» зазначені: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

Згідно ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно із положеннями ст.165 СК України,з позовом про позбавлення батьківських прав до суду має право звернутись, зокрема, особа, в сім'ї якої проживає дитина.

Пленум Верховного Суду України в п.п.15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст.166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Так, з довідки, виданої Об'єднанням співвласників "Олімп - 279" від 28.03.2018 року, вбачається, що неповнолітня ОСОБА_3 проживає спільно із матір'ю - ОСОБА_1, в АДРЕСА_1.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 11 лютого 2016 року, яке набрала чинності з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 січня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно із довідкою-розрахунком за №2/51932844 виданої Приморським відділом ДВС м. Маріуполя ГтУЮ у Донецькій області від 30.03.2018 року, ОСОБА_1 за період з 18.01.2016 року по 31.03.2018 року нараховано аліментів на утримання неповнолітньої доньки 40209,58 грн., але аліменті на утримання дитини не сплачені. Загальна сума заборгованості боржника ОСОБА_2 за аліментами станом на 31.03.2018 року становить 40209,58 гривень.

Згідно з ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст.76-78, 81 ЦПК України.

У даному випадку особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, повинна довести, що батьки (один з батьків) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В свою чергу батьки (один з батьків) повинні довести, що вони належним чином виконують свої батьківські обов'язки.

Відповідач ОСОБА_2 не прибувши у судове засідання, не побажав реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання ним батьківських обов'язків, тим самим не оспорює наявних підстав для позбавлення його батьківських прав.

Згідно із ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

З висновку органу опіки та піклування Маріупольської міської ради Донецької області, який залучений до розгляду справи у якості третьої особи, про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав №13-31-118 від 08 серпня 2018 року вбачається, що позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки є доцільним.

Таким чином, на думку суду, вказаний висновок є обґрунтованим, а тому може бути використаний судом при вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав у межах розгляду даної цивільної справи.

Разом зі тим, виходячи, насамперед, з інтересів дітей, обставин, що були встановлені в судовому засіданні, приймаючи до уваги, що дитина не проживає з батьком, останній після розлучення з позивачем не опікується її долею, не відвідує, не спілкується, особистим життям не цікавиться, дитина не отримує від нього батьківської турботи, суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки.

Крім того, у відповідності до положень ст.ст.133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею та документально підтверджені витрати з оплати судового збору у сумі 704,80 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.ст. 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265, 280, 281, 285 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, витрати по сплаті судового збору у розмірі 704 гривні 80 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Повний текст рішення складено 25 вересня 2018 року.

Суддя ____________________________________