Справа № 452/2222/18
УХВАЛА

27 вересня 2018 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Пташинського І.А.,

при секретарі Терлецькій І.В. Г.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Самбір зустрічний позов відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності, -

встановив :

В провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним рішення виконавчого комітету; визнання недійсним свідоцтва на право власності; визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 вересня 2018 року залучено до участі у вказаній справі як співвідповідача Воле-Баранецьку сільську раду Самбірського району Львівської області.

27 вересня 2018 року позивач ОСОБА_3 подала до суду уточнену позовну заяву.

27 вересня 2018 року відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали до суду зустрічний позовом до ОСОБА_3, Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності.

Зясувавши думку учасників справи щодо доцільності обєднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом, дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.3 ст.193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.193, 194 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти зустрічну позовну заяву відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності.

Вимоги за зустрічним позовом відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності об'єднати в одне провадження з первісним (уточненим) позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності про визнання частково недійсним рішення виконавчого комітету; визнання недійсним свідоцтва на право власності; визнання права власності на спадкове майно.

Копію зустрічної позовної заяви вручити відповідачам за зустрічним позовом, розяснивши їм право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачам за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя