Справа № 182/3609/18
Провадження № 2/0182/2335/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.09.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тихомирова І.В.

за участю секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області на її користь з відповідача були стягнуті аліменти на утримання їхньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300,00 грн. щомісяця.

У зв'язку з інфляцією, суми, визначеної рішенням суду, не вистачає на задоволення мінімальних прожиткових потреб доньки. Крім того, відповідач працевлаштувався, його фінансовий стан покращився, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу відповідача), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 21.08.2018 року провадження по справу було відкрито, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Сторони у судове засідання не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності. Згідно заяв, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач з позовом ознайомлений, проти його задоволення не заперечує (а.с.18-20,21).

Враховуючи, що ОСОБА_2 у повному обсязі визнав позов ОСОБА_1, суд вважає доцільним за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України, та розглянути справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

На підставі ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Як встановлено судом, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа, виданого Нікопольським міськрайонним судом 14.02.2008 року, стягуються аліменти у розмірі 300,00 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

На даний час ОСОБА_2 працевлаштований, його матеріальний стан покращився. Натомість, ОСОБА_1 через інфляцію не вистачає стягнутої суми коштів на утримання доньки і забезпечення її мінімальних прожиткових потреб.

Також стягнута сума на даний час не відповідає положенням ч.2 ст. 182 СК України в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017, де встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а матеріальне положення платника аліментів поліпшилося, суд вважає можливим задовольнити позов.

Також, на підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача 704,80 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 181,192 СК України, ст.ст. 12,13,18,76,81,141,206,263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Синельникове Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист по справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданий на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду від 13.02.2008 року по цивільній справі № 2-2069/08 - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Повний текст рішення складено 28.09.2018 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: І. В. Тихомиров