Справа №: 478/1406/18 Провадження № 2/478/467/2018
У Х В А Л А

24 вересня 2018 року смт.Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі судді Томашевського О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради, Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, Відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа: Приватний нотаріус Устинівського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, -

В с т а н о в и в:

До Казанківського районного суду Миколаївської області звернулася ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради, Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, Відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа: Приватний нотаріус Устинівського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, в якій просила суд: визнати за нею право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,85 га, за кадастровим номером :02:00:0039, що розташована в межах території Казанківської сільської ради Миколаївської області.

Позовна заява ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 05 вересня 2018 року була залишена без руху, а позивачу надано строк десять днів для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків (позивачем не зазначено ціну позову, що унеможливлює суд перевірити правильність сплати судового збору;надані із заявою копії документів, не засвідчені належним чином, оскільки не скріпленні власноручним підписом позивача (його представника); позивач не зазначив про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, копії яких він надав; позивачем в позовній заяві не зазначено, яким чином порушено, не визнано або оспорено саме її право, оскільки приватний нотаріус в своїй постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії ставить під сумнів право сестри позивача на отримання спадкового майна.

21 вересня 2018 року на виконання вимог ухвали суду від 05 вересня 2018 року до Казанківського районного суду Миколаївської області від представника позивача ОСОБА_3 надійшла позовна заява «Про визнання права власності на спадкове майно за ухвалою судді від 05.09.2018 року», яка за своїм змістомта суттю, не відрязняється від первинної позовної заяви яку судом було залишено без руху та з мотивувальної частини якої вбачається, що представник позивача вимушений виготовити нову редакцію позовної заяви за ухвалою судді та не усунути недоліки позовної заяви, оскільки на його думку, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху викладена лише хибна позиція судді.

Згідно ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, суд вважає, що у звязку з невиконанням недоліків позовної заяви які викладені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 05 вересня 2018 року, позовну заяву ОСОБА_1 слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради, Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, Відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа: Приватний нотаріус Устинівського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу після набрання ухвалою законної сили. Копія позовної заяви залишається в суді.

Вказана ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4