Справа № 165/1484/18
Провадження № 2/165/535/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Нововолинську, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, - суд,

встановив:

11 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.

На обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що проживає та є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1. У вищезазначеному житлі зареєстровано постійне місце проживання її племінника ОСОБА_2 З 2000 року у квартирі відповідач не проживає, його речей чи особистого майна у ньому також не має. Крім того останній не цікавиться квартирою, не приймає участі в оплаті комунальних послуг, проведенні поточного ремонту квартири. Жодних перешкод у користуванні спірним майном відповідачу ніхто не чинив. У зв'язку з реєстрацію в спірному житлі ОСОБА_2 вона позбавлена можливості розпоряджатися належним майном на власний розсуд. Просить суд постановити рішення, яким визнати, що відповідач ОСОБА_2 втратив право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1, як такий, що більше року не проживає без поважних причин у спірному житлі.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позов підтримала, просила його задоволити (а.с. 34).

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, подав до суду письмову заяву в якій позов визнав, не заперечив щодо зняття його з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 32-33).

За змістом ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, відповідно до ст.391 ЦК України,власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України, власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та наявність законних підстав, суд визнає ОСОБА_2 таким, що втратив право користування та розпорядження квартирою за адресою: АДРЕСА_1.

Також, враховуючи те, що до початку розгляду справи по суті відповідач визнав позов, а позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду, будучи звільненою від сплати судового збору, судові витрати не понесла, суд, відповідно до вимог ст.141, ст.142 ЦПК України, стягує з відповідача ОСОБА_2 50% судового збору, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст.12, ст.141, ст.142, ч.4 ст.206, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268 ЦПК України, на підставі ст.16, ст.319, ст.321, ст.391, ст.405 ЦК України, - суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, номер паспорта громадянина України для поїздок за кордон НОМЕР_1, виданий 05 вересня 2012 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1, таким, що втратив право користування та розпорядження жилим приміщенням - квартирою за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, номер паспорта громадянина України для поїздок за кордон НОМЕР_1, виданий 05 вересня 2012 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1, в дохід держави 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк