Справа 206/5105/18
Провадження 2/206/1393/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року в залі суду у м. Дніпрі Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухоруков А.О.,

при секретарі Панюшкіній О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

11 вересня 2018 року позивач звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В прохальній частині позову позивач просить суд розірвати шлюб який був зареєстрований 05 лютого 2013 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №19, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 який виданий Жовтневим РВ у м. Дніпропетровську ГУДМУ України в Дніпропетровській області 22 лютого 2013 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , який виданий Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 17 вересня 2001 року. який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_3 не змінювати. Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , який виданий Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 17 вересня 2001 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 3000 гривень але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Стягнути судові витрати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний № НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , який виданий Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 17 вересня 2001 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 05 лютого 2013 року вона з відповідачем уклала шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_4 у шлюбі у подружжя народився син ОСОБА_5 . На протязі тривалого часу між подружжям припиненні шлюбні відносини, подружжя проживає окремо, в кожного є своє особисте життя, спільне господарство не ведеться, примирення та подальше збереження сім`ї є неможливим. Дитині в усякому разі повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, такий належний рівень у будь якому разі не повинен бути менший, ніж прожитковий мінімум. Такий рівень позивач не може забезпечити, тому відповідач, будучи батьком. Який здоровий та працездатний, зможе сплачувати аліменти на рівні 3000 грн. в місяць (а.с. 16,17).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24.09.2018 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду (а.с. 18).

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, після розірвання шлюбу просила не змінювати прізвище.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, а саме в частині заявлених позовних вимог про розірвання шлюбу не заперечував, щодо стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмір 3000 грн. заперечував, згоден сплачувати аліменти в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку.

Вислухавши пояснення позивача, доводи відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 лютого 2013 року позивач ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №19, про що 05 лютого 2013 року видано свідоцтво про реєстрацію шлюбу, свідоцтво серії НОМЕР_5 (а.с. 8).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 30 квітня 2013 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4 батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис №216 (а.с. 9).

Відповідно до довідки про доходи військовою частиною № НОМЕР_7 , розмір доходу ОСОБА_2 , який займає посаду військовослужбовця, з лютого 2018 року по вересень 2018 року складає 58117,34 грн. (а.с. 21).

З свідоцтва про хворобу №1851 виданого 22 серпня 2017 року військово-лікарською комісією в/ч НОМЕР_8 за розпорядженням командира військової частини НОМЕР_9 №2018 від 05.08.2017 року, затвердженого військово-лікарською комісією Південного регіону 18.09.2017 року, вбачається, що ОСОБА_2 обмежено придатний військовою служби у зв`язку з хворобою (а.с. 24).

Відповідно до довідки про доходи виданої ТОВ «Баччо» 17.10.2018 року, розмір доходу ОСОБА_3 , яка працює на посаді продавця непродовольчих товарів в ТОВ «Баччо», складає за період з 01.04. 2018 року по 10.04.2018 року складає 1346,74 грн., з 11.04.2018 року по 30.09.2018 року складає 21375,00грн. (а.с. 25,26).

Згідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Оскільки судом було встановлено і підтверджено факт розірвання шлюбних стосунків між сторонами, враховуючи небажання позивачка та відповідача зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем.
У відповідності зі ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Згідно з ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч.4 ст. 84 СК України, право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Суд виходить з необхідності забезпечення рівності не тільки прав, але й обов`язків батьків з догляду та матеріального забезпечення власної дитини. При вирішенні спору суд керується положеннями ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Дитина має право розраховувати на повноцінне дитинство. Інтереси дитини підлягають переважному захисту у разі співставлення з правами та законними інтересами відповідача.
Суд відзначає, що батьки дитини мають рівні обов`язки з надання утримання дитині, оскільки згідно з ч. 1 ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.
При цьому, за приписами ст. 182 СК України судом враховано, що мати дитини здійснює догляд за нею, але можливості матері по наданню утримання на дитину є обмеженими.
Згідно з ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. № 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Давши правову оцінку наданим доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень підлягають частковому задоволенню, приймаючи до уваги, що відповідач, як батько малолітньої дитини повинен піклуватися про неї та утримувати, однак матеріальної допомоги на утримання сина не надає, враховуючи матеріальний стан, як позивача так і відповідача, суд приходить до висновку, що відповідач повинен виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подання до суду позовної заяви.
Позивачку відповідно до п. 3 ч.1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнено від сплати судового збору.
Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 142 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 84, 86, 88, 91, 141, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 10, 13, 76-81, 142, 176, 263-265, ст.430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.

Шлюб, укладений між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_10 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_11 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ), зареєстрований 05 лютого 2013 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (актовий запис № 19) розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_11 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_10 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 11 вересня 2018 року і до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_11 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_10 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) витрати зі сплати судового збору в розмірі 352 грн. 40коп.

Стягнути з Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_11 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01 листопада 2018 року.

Суддя А.О. Сухоруков