Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/6493/18

Провадження №2/712/1647/18

27 вересня 2018 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді - Марцішевській О.М.

за участю секретаря судового засідання - Олефіренко В.В.

позивачки ОСОБА_1, представника позивачки адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 (вул.Максютова,106-а, м.Житомир) про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 20.10.2015р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір"ю. Сторони з квітня 2016р. разом не проживають та перебувають на стадії розлучення. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Крім того, відповідач ухиляється від утримання позивачки, чим порушує її права, передбачені ч.2, ч.4 ст.84 СК України, якими передбачено право на утримання дружини від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У зв"язку з тим, що відповідач після спільного проживання перестав надавати належну матеріальну допомогу на дитину та на дружину, позивачка змушена звернутись до суду та просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 2097 грн. 25 коп., але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, а також аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі 1397 грн. 60 коп. від розміру 1/6 частки від середньомісячної заробітної плати щомісяця до досягнення донькою ОСОБА_4 трирічного віку.

У відзиві на позов відповідач просив в задоволенні позову щодо стягнення з відповідача 1397,60 грн. на утримання дружини відмовити повністю, позов в частині стягнення коштів на утримання дитини (аліментів) задовольнити частково, визначивши суму в твердій грошовій сумі, суму в 2097 грн. вважає завищеною, просив задовольнити меншу суму. Вказує, що на даний час відповідач не працює, до листопада 2017р. він був приватним підприємцем, основний вид діяльності - юридичні послуги, 30.10.2017р. закрив підприємницьку діяльність. В кінці 2017р. він переїхав до м.Житомир для догляду за престарілою матір"ю, роботи не має, живе з доходів з пасіки, позивачці дані обставини дуже добре відомі, а тому у відповідача не має можливості утримувати позивачку. Крім того, на його утриманні знаходиться хвора матір ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з якою він проживає.

14.09.2018 представник позивача адвокат ОСОБА_2 подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку, стягнути судові витрати з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 та позивачка уточнені позовні вимоги підтримали, просили суд позов задоволити. Позивачка вказала, що з червня 2018 року відповідач надає допомогу на утримання дитини, однак така допомога, на її думку, надається у недостатньому обсязі, хоча відповідач є працездатною особою та має можливість працевлаштуватись.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в заявленному позивачкою розмірі згідно уточнених вимог, щодо стягнення аліменів на утримання дружини заперечив, вказавши, що на даний час не має можливості надавати допомогу на утримання колишньої дружини, оскільки тимчасово не працює, його реєстрація як фізичної особи-підприємця перебуває у стадії ліквідаційної процедури, також доглядає мати, яка потребує допомоги в зв'язку з перенесеним тяжким захворюванням. Також вказав, що дружина має у власності квартиру у м.Києві, яку на його думку здає в оренду,

Відповідно до п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-УІІІ «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Заслухавши сторони, представника позивачки, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами сімейного права.

ОСОБА_1 з 20.10.2015р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, розірваному в судовому порядку в 2018 році. Сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір"ю. В кінці 2017р. відповідач переїхав до м.Житомир для догляду за престарілою матір"ю, з якою він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою про склад сім"ї ТОВ "Керуюча Компанія "Домком Житомир" №2.7.6 від 17.07.2018.

Статтею 48 Конституції України гарантовано право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягненням дитиною трьох років

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Аліменти можуть бути визначені у частці заробітку (доходу) батька (матері) (ст.181 СК України) або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Згідно з ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, які мають істотне значення (ст.182 СК України).

У відповідності до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення, до стягнення з відповідача підлягають аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання позивачки у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан відповідача, який тимчасово не працює, проте не обмежений у працездатності, отже має можливість працевлаштуватись та за рахунок заробітку брати участь в утриманні неповнолітньої дитини та наданні матеріальної допомоги дружині до досягнення дитиною трирічного віку.

При подачі позову щодо вимоги про стягнення аліментів позивачка була звільнена від оплати судового збору, тому оплату судового збору в розмірі 704,80 грн. відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України необхідно покласти на відповідача в дохід держави.

Керуючись п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-УІІІ «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст.12,13,141,259,264,265 ЦПК України, ст.ст. 71,72, 80,84, 180, 181,182 - 184, 191СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, код РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, код РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10,у розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 червня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, код РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_11, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, код РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 червня 2018 року до досягнення неповнолітньою дитиною трьохрічного віку, тобто до 26 листопада 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3судовий збір в дохід держави в сумі 704,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через місцевий суд (з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області) протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Дата виготовлення повного тексту рішення 28 вересня 2018 року.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, код РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_9, 19, 18000

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, код РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_12