ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

16 жовтня 2018 року

м. Харків

Справа № 641/1660/18 (категорія: спадкові)

Провадження № 22-ц/818/537/18

Суддя Харківського апеляційного суду Кісь П.В., перевіривши у порядку, передбаченому ст.357 ЦПК України, матеріали справи і апеляційної скарги Харківської міської ради

на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 липня 2018 року (суддя - Чайка І.В.)

у цивільній справі (№ 641/1660/18) за позовом ОСОБА_1 до харківської міської ради, третя особа: Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора

про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 липня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

13.09.2018 року ХМР подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області Тичкової О.Ю. від 24.09.2018 року цивільну справу повернуто до Комінтернівського районного суду м. Харкова для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХП «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Відповідно до пункту 8 розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-УШ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-УШ), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Харківської області ліквідовано та утворено Харківський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Харківську область, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, в місячний строк з дня припинення здійснення правосуддя передає до новоутвореного суду матеріали та документи, пов'язані зі здійсненням таким судом повноважень. Судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується, передаються негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.

Усі цивільні справи нерозглянуті Апеляційним судом Харківської області передано до Харківського апеляційного суду на автоматизований розподіл судових справ між суддями.

11.10.2018 року до Харківського апеляційного суду надійшла цивільна справа № 641/1660/18.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 жовтня 2018 року у даній справі визначено склад судової колегії: суддя-доповідач - Кісь П.В., судді: Бурлака І.В., Яцина В.Б.

Разом з апеляційною скаргою ХМР подало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду в якому посилається на те, що в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31.07.2018 року, повний текст оскаржуваного рішення ХМР отримала 15.08.2018 року та в 30 денний строк була подана апеляційну скаргу.

Статтями 127, 354 ЦПК України передбачено строки оскарження в апеляційному порядку рішень та ухвал суду першої інстанції. При цьому суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані ХМР. є поважними та такими, що підтверджуються матеріалами справи, а строк - таким, що підлягає поновленню.

Керуючись статтями 354, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву Харківської міської ради - задовольнити.

Поновити Харківській міській раді пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В. Кісь