Справа № 140/2996/17
Провадження №2/140/303/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

10.05.2018 року м. Немирів Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Вакар Г.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «Перша» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

В Немирівський районний суд надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «Перша» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні від представника відповідача адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження по цивільній справі.

Своє клопотання обґрунтувує тим, що на постанову Немирівського районного суду Вінницької області від 02.02.2018 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за результатами закриття провадження у справі у звязку з пропуском трьохмісячного строку притягнення особи до адміністративної відповідальності подана апеляційна скарга за результатами розгляду якої залежить вирішення даної справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення заявленного клопотання.

Вивчивши матеріали цивільної справи, клопотання про зупинення, докази, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного висновку.

В клопотанні про зупинення провадження по цивільній справі представником відповідача наведені обставини відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;

Керуючись ст.ст.251, 253, 353 ЦПК України, cуд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі №140/2996/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «Перша» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до вирішення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 у Вінницькому апеляційному суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : О.П. Царапора