Справа № 540/737/18
Номер провадження 2/540/610/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2018 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вона спільно з ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 є співвласниками квартири АДРЕСА_1. Відповідач по справі доводиться їй сином, який з 2000 року фактично не проживає у ньому. Його реєстрація у вказаній квартирі перешкоджає позивачеві вільно розпоряджатися своєю власністю. У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить визнати відповідача ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим будинком, а саме квартирою №2 в будинку №12 по вул. Лісна в с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області.

У судове засідання сторони не зявилися, натомість направили заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, треті особи не заперечують проти задоволення позову (а.с.30-32), відповідач двічі належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, натомість поштові конверти повернулися з відмітками «адресат не проживає», також виклик відповідача здійснювався шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі суду (а.с. 17,33,34,35).

Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності сторін та третіх осіб.

Суд, дослідивши надані письмові докази, прийшов до такого висновку.

Судом установлено, що позивач спільно з ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 є співвласниками на праві приватної спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_2, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 01.11.1997 р. (а.с.6).

Один із співвласників вищевказаної квартири ОСОБА_5 помер 13.02.2017 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-КЕ №349414 від 16.02.2017 р. (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.02.2018 р. ? частка квартири померлого належить онуку ОСОБА_2 (а.с.8).

Як видно з довідки виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області №394 від 20.06.2018 р. позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та має такий склад сімї: ОСОБА_4 відповідач ОСОБА_4 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Разом із тим, як убачається з акта від 23 червня 2018 року, комісією у складі: депутата сільської ради ОСОБА_7, сусідів ОСОБА_8, ОСОБА_9 проведено обстеження місця проживання гр. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3 та було встановлено, що ОСОБА_4 за цією адресою не проживає з 2000 року (а.с.5).

Допитані в судовому засіданні 12.10.2018 року свідки ОСОБА_10 ненко О.І. та ОСОБА_8, сусіди позивача, кожен окремо, показали, що ОСОБА_4, син позивача, більше 10 років не проживає та взагалі не зявляється за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Крім того, ч.1 ст.391 ЦК України передбачено, що власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, даючи оцінку зібраним у справі доказам, суд вважає, що оскільки відповідач понад рік без поважних причин не проживає в належному позивачу житловому будинку, де він зареєстрований, а тому приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком вс. Кустолово-Суходілка, АДРЕСА_4.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача підлягає стягненню сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 209-241, 259, 264, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житлом, а саме, квартирою №2 в будинку №12 по вул. Лісна в с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Ператин Радехівського району Львівської області, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серія КО №713098 від 20.10.2007 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, інші відомості відсутні.

Третя особа ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Третя особа ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, інші відомості відсутні.

Суддя С.М.Косик