Справа № 127/2-973/10
Провадження 2-зз/127/70/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 127/2-973/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову, яка мотивована тим, що Замостянським районним судом м. Вінниці від 20.04.2010 року було застосовано заходи забезпечення позову, а саме накладення арешту на житловий будинок, з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку загальною площею 0,0795 га, що розташовані за адресою: м. Вінниця, вул. Залізнична, 46.

22.12.2010 року ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці було затверджено мирову угоду, відповідно до якої поділ спільного майна подружжя було вирішено добровільно, однак не було скасовано заходів забезпечення позову.

Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 140246374 від 04.10.2018 року міститься запис про обтяження нерухомого майна, тип обтяження арешт на житловий будинок, з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами (реєстраційний номер обтяження № 9796686) та земельну ділянку загальною площею 0,0795 га, (реєстраційний номер обтяження № 9796760), що розташовані за адресою: м. Вінниця, вул. Залізнична, 46, власник ОСОБА_1

У звязку з вищенаведеним заявник просив скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту нерухомого майна встановлені ухвалою суду від 20.04.2010 року; зобовязати РС Вінницького МУЮ зняти арешт з нерухомого майна, а саме житловий будинок, з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами (реєстраційний номер обтяження № 9796686) та земельну ділянку загальною площею 0,0795 га, (реєстраційний номер обтяження № 9796760), що розташовані за адресою: м. Вінниця, вул. Залізнична, 46 та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості про обтяження, а саме запис про обтяження № 9796686 від 05.05.2010 року, тип обтяження: арешт рухомого майна, підстава ухвала № б/н від 20.04.2010 року Замостянського районного суду м. Вінниці, зареєстровано: Першою вінницькою державною нотаріальною конторою 05.05.2010 року, обєкт обтяження: житловий будинок, з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами: адреса: м. Вінниця, вул. Залізнична, 46 (запис про обтяження № 9796686 від 05.05.2010) та земельна ділянка, загальною площею 0,0795 га, адреса: м. Вінниця, вул. Залізнична, 46 (запис про обтяження № 9796760 від 05.05.2010 року).

Представник заявника надав суду про розгляд заяви у його відсутність.

Інші сторони в судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Замостянського районного суду від 20.04.2010 року накладено арешт на: земельну ділянку площею, 0,0795 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та споруд, яка розташована в м. Вінниці по вул. Залізничній, 46 і зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 213616, виданого 12.10.2004 року; житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в м. Вінниці по вул. Залізничній 46; легковий автомобіль марки «Москвич-412», д.н.з. Ж9491ВИ, зареєстрований за ОСОБА_1 в межах суми заявленого позову та до розгляду даної справи по суті. Також заборонено ОСОБА_1 проводити будівельні і ремонтні роботи на земельній ділянці та в житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в м. Вінниці по вул. Залізничній, 46 до розгляду даної справи по суті.

Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 22.12.2010 року затверджено мирову угоду від 22.12.2010 року, укладено на наступних умовах: розділено спільне майно подружжя наступним чином: виділено ОСОБА_2 та визнано за нею право власності на частину житлового будинку з прибудовою (літ. «А», «А1»), площею 23,9 кв.м., а саме: кімнати 1-4, 1-5, коридор 1-1, частину сараю літ. «Б», площею 31,74 кв.м., сарай літ «б», сарай літ. «б1», що становить ? частку будинковолодіння, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Залізнична, 46. Виділено ОСОБА_1 та визнано за ним право власності на частину житлового будинку з прибудовою (літ. «А», «А1»), площею 27,1 кв.м., а саме: кухню 1-2, кімнату 1-2, частину сараю літ. «Б», площею 14,74 кв.м., погріб літ. «п/Б», що становить ? частку будинковолодіння, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Залізнична, 46. Встановлено порядок користування земельною ділянкою за адресою: м. Вінниця, вул. Залізнична, 46 відповідно до 3 варіанту висновку № 937 додаткової судової будівельно-технічної експертизи від 17.11.2010 року наступним чином: виділено ОСОБА_1 (першій стороні) земельну ділянку площею 359,0 кв.м., виділено ОСОБА_2 (другій стороні) земельну ділянку площею 359,0 кв.м.; земельну ділянку площею 77,0 кв.м. залишено в спільному користуванні між співвласниками будинковолодіння. Відповідач ОСОБА_1 зобовязався до 15.01.2010 року звільнити належні ОСОБА_2 приміщення в будинковолодіння. Поділ спільного рухомого майна між сторонами вирішено добровільно. Від стягнення вартості часток у спільному майні подружжя та стягнення судових витрат сторони відмовилися. Провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя закрито. Позов третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів залишено без розгляду. Вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

В звязку із укладання мирової угоди та закриттям провадження по вищезазначеній цивільній справі, суд вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту нерухомого майна встановлені ухвалою суду від 20.04.2010 року; зобовязати РС Вінницького МУЮ зняти арешт з нерухомого майна, а саме житловий будинок, з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами (реєстраційний номер обтяження № 9796686) та земельну ділянку загальною площею 0,0795 га, (реєстраційний номер обтяження № 9796760), що розташовані за адресою: м. Вінниця, вул. Залізнична, 46 та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості про обтяження, а саме запис про обтяження № 9796686 від 05.05.2010 року, тип обтяження: арешт рухомого майна, підстава ухвала № б/н від 20.04.2010 року Замостянського районного суду м. Вінниці, зареєстровано: Першою вінницькою державною нотаріальною конторою 05.05.2010 року, обєкт обтяження: житловий будинок, з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами: адреса: м. Вінниця, вул. Залізнична, 46 (запис про обтяження № 9796686 від 05.05.2010) та земельна ділянка, загальною площею 0,0795 га, адреса: м. Вінниця, вул. Залізнична, 46 (запис про обтяження № 9796760 від 05.05.2010 року).

.На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 127/2-973/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитих ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 20.04.2010 року, якою накладено арешт на земельну ділянку площею, 0,0795 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та споруд, яка розташована в м. Вінниці по вул. Залізничній, 46 і зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 213616, виданого 12.10.2004 року; житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в м. Вінниці по вул. Залізничній 46.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Зобовязати Реєстраційну службу Вінницького міського управління юстиції зняти арешт з нерухомого майна, а саме житловий будинок, з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами (реєстраційний номер обтяження № 9796686) та земельну ділянку загальною площею 0,0795 га, (реєстраційний номер обтяження № 9796760), що розташовані за адресою: м. Вінниця, вул. Залізнична, 46 та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості про обтяження, а саме запис про обтяження № 9796686 від 05.05.2010 року, тип обтяження: арешт рухомого майна, підстава ухвала № б/н від 20.04.2010 року Замостянського районного суду м. Вінниці, зареєстровано: Першою вінницькою державною нотаріальною конторою 05.05.2010 року, обєкт обтяження: житловий будинок, з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами: адреса: м. Вінниця, вул. Залізнична, 46 (запис про обтяження № 9796686 від 05.05.2010) та земельна ділянка, загальною площею 0,0795 га, адреса: м. Вінниця, вул. Залізнична, 46 (запис про обтяження № 9796760 від 05.05.2010 року).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: