Справа № 723/2585/18
Провадження № 2/723/3113/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом посилаючись на те, що на станом на 15.04.1991 рік в господарстві по вул. Миру 119 в с. Ропча, Сторожинецького району Чернівецької області, який відносився до категорії колгоспного двору, були зареєстровані та проживали ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Таким чином кожен з вказаних вище осіб мав право власності на 1/4 частку будинковолодіння, як члени колгоспного двору.

Вищевказане будинковолодіння складається, з: житлового будинку літ «А-І». прибудови літ. «а», веранди літ. «а1», ганку літ. «а2». ганку літ. «а3», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Д». сараю літ. «Е». сараю літ. «Є». сараю літ. «Ж», вхід в погріб літ. «Вх.Пг», погріб літ. Пг., вбиральні літ. «З», воріт з хвірткою №1, хвіртки №2, огорожі №3, криниці №4, вигрібної ями №5.

01.01.20018 року ОСОБА_4 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться в с. Ропча, Сторожинецького району, Чернівецької області по вул. Миру, 119. Також, після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0.66 га, яка належала покійному на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ № 003878 виданий 31.05.2001 року, на підставі рішення XIV сесії XXXIII скликання від 24.11.2000 року, Ропчанської сільської ради, народних депутатів Сторожинецького району. Однак оригінал державного акту на право приватної власності на землю втрачено.

Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за законом. Однак нотаріальна контора відмовила їй оформленні права власності на спадкове майно, оскільки спадкодавець за життя не набув право власності на житловий будинок, та втрачено оригінал державного акту на земельну ділянку.

Єдиними спадкоємцями за законом, які б могли претендувати на спадкове майно є відповідачі, однак вони спадщину не приймали і відмовляться від її прийняття та від спільних часток в колгоспному дворі.

Просить визнати право власності на спадкове майно за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_4, що знаходиться в с. Ропча, Сторожинецького району, Чернівецької області по вул. Миру, 119, та складається, з: житлового будинку літ «А-І». прибудови літ. «а», веранди літ. «а1», ганку літ. «а2». ганку літ. «а3», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Д». сараю літ. «Е». сараю літ. «Є». сараю літ. «Ж», вхід в погріб ліг. «Вх.Пг», погріб літ. Пг., вбиральні літ. «З», воріт з хвірткою №1, хвіртки №2, огорожі №3, криниці №4, вигрібної ями №5.

Визнати право власності на спадкове майно за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_4, на земельну ділянку з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0.66 га, яка належала покійному на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ № 003878 виданий 31.05.2001 року, на підставі рішення XIV сесії XXXIII скликання від 24.11.2000 року, Ропчанської сільської ради, народних депутатів Сторожинецького району.

Ухвалою Сторожинецького районного суду призначено підготовче судове засідання на 28 вересня 2018 рік.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявились, надали суду заяви, в яких позовні вимоги визнали повністю, не заперечують проти їх задоволення, просять справу розглянути без їх участі. Від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовляються.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Дослідженими доказами встановлено, що на станом на 15.04.1991 рік в господарстві по вул. Миру 119 в с. Ропча, Сторожинецького району Чернівецької області, який відносився до категорії колгоспного двору, були зареєстровані та проживали ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Ропчанської сільської ради № 1006 від 04.05.2018 року.

Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 розяснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Частина 2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином кожен з вказаних вище осіб мав право власності на 1/4 частку будинковолодіння

Вищевказане будинковолодіння складається, з: житлового будинку літ «А-І». прибудови літ. «а», веранди літ. «а1», ганку літ. «а2». ганку літ. «а3», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Д». сараю літ. «Е». сараю літ. «Є». сараю літ. «Ж», вхід в погріб літ. «Вх.Пг», погріб літ. Пг., вбиральні літ. «З», воріт з хвірткою №1, хвіртки №2, огорожі №3, криниці №4, вигрібної ями №5, що підтверджується технічним паспортом на будинковолодіння.

01.01.20018 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться в с. Ропча, Сторожинецького району, Чернівецької області по вул. Миру, 119. Також, після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0.66 га, яка належала покійному на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ № 003878 виданий 31.05.2001 року, на підставі рішення XIV сесії XXXIII скликання від 24.11.2000 року, Ропчанської сільської ради, народних депутатів Сторожинецького району. Оригінал державного акту на право приватної власності на землю втрачено.

Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за законом, що підтверджується довідкою нотаріуса № 279/2-14 від 16.05.2018 року.

Єдиними спадкоємцями за законом, які б могли претендувати на спадкове майно є ОСОБА_2, ОСОБА_3, однак вони спадщину не приймали і відмовляться від її прийняття та від спільних часток в колгоспному дворі, що підтверджується їхніми заявами.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216,1261 ЦК України, абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», ст.ст. ст.ст. 4, 200, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_4, що знаходиться в с. Ропча, Сторожинецького району, Чернівецької області по вул. Миру, 119, та складається, з: житлового будинку літ «А-І», прибудови літ. «а», веранди літ. «а1», ганку літ. «а2», ганку літ. «а3», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Д», сараю літ. «Е». сараю літ. «Є». сараю літ. «Ж», вхід в погріб літ. «Вх.Пг», погріб літ. Пг., вбиральні літ. «З», воріт з хвірткою №1, хвіртки №2, огорожі №3, криниці №4, вигрібної ями №5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_4, на земельну ділянку з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0.66 га, яка належала покійному на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ № 003878 виданий 31.05.2001 року, на підставі рішення XIV сесії XXXIII скликання від 24.11.2000 року, Ропчанської сільської ради, народних депутатів Сторожинецького району.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 30 -ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання цього рішення .

Суддя :