Справа № 539/2235/18
Провадження №2/539/929/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2018 року Лубенський міськрайонний суд
у складі: головуючого - судді Іващенка Ю.А.,
при секретарі - Мирна Т.Ф.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення, мотивуючи свої вимоги тим, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 У даному будинку перебувають зареєстрованими ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які більше двох років в ньому не проживають, участі у оплаті за комунальні послуги не беруть, житлом не користуються, їх особистих речей в будинку немає, а тому вони втратили право користування даним житлом.
На підставі викладеного, позивач прохав суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не попередили.
За наявності згоди позивача, судом проведено заочний розгляд справи за відсутності відповідачів.
Заслухавши позивача, з»ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
На підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок НОМЕР_5
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані у будинку за адресою АДРЕСА_1 Лубенського району, Полтавської області, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 14.06.2018 року.
Відповідно довідок №1188, №1189, №1187, №1186 від 14.06.2018 року за адресою АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, але за даною адресою не проживають: ОСОБА_2 з лютого 2016 року; ОСОБА_3 з моменту реєстрації 12.01.2009 року; ОСОБА_4 з червня 2010 року; ОСОБА_5 з моменту реєстрації 19.08.2009 року.
Таким чином, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не проживають у спірному житлі, питання про вселення, проживання в цьому будинку не ставить, участі в оплаті комунальних послуг не приймають, житлом не користуються.
В судовому засіданні допитаний свідок ОСОБА_6, яка повідомила, що вона сусідка позивача. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 не проживають більше двох років.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Суд вважає, що особами, які беруть участь у справі, поважні причини відсутності відповідачів більше одного року у спірному житлі, не доведені.
Враховуючи вищевикладене, інтереси позивача, відсутність відповідачів без поважних причин за місцем своєї реєстрації понад один рік, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 281, 282 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання АДРЕСА_2, РНОКПП -НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації АДРЕСА_1, РНОКПП -НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації АДРЕСА_1, РНОКПП -НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації АДРЕСА_1, РНОКПП -НОМЕР_4), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_6, місце реєстрації АДРЕСА_1) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, що розташований за адресою АДРЕСА_3
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, що розташований за адресою АДРЕСА_3
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, що розташований за адресою АДРЕСА_3
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, що розташований за адресою АДРЕСА_3
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Роз'яснити відповідачам, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А. Іващенко