Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1948/17
Провадження № 2/480/247/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

11 січня 2018 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Войнарівського М.М., за участю секретаря судового засідання Кописєвої О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 посилається на те, що він на підставі договору купівлі-продажу від 19 грудня 2002 року є власником земельної ділянки 0,08 га, розташованій за адресою: вул.Зоряна,31, с.Весняне Миколаївського району Миколаївської області, на якій розташований житловий будинок. У вказаному будинку зареєстровані: позивач ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_2. Останній є сином цивільної дружини позивача ОСОБА_6 У 2006 році, ОСОБА_2 за згодою позивача був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак за вказаною адресою відповідач ніколи не проживав; жодного належного відповідачу майна у домоволодінні позивача не має. Відповідач ОСОБА_2 ніякої уваги до спірного житла не виявляє, за місцем своєї реєстрації не з'являється вже багато років. У зв'язку з тим, що реєстрація відповідача перешкоджає позивачу оформити субсидію на оплату комунальних платежів, і з огляду на те, що з 2006 року відповідач фактично не проживає у вказаному житловому приміщенні, позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування цим житловим приміщенням.

У судове засідання позивач не з'явився, надавши на адресу суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 без повідомлення причин у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце судового засідання; відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до положень ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 19 грудня 2002 року ОСОБА_1 є власником земельної ділянки розміром 0,08 гектара для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що знаходиться в с.Весняному Миколаївського району Миколаївської області по вулиці Зоряній №31 (а.с.4).

За вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується довідкою №1663 від 17.10.2017 року, виданої виконкомом Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (а.с.5).

Відповідно до повідомлення Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області № 561-04.08-17 від 19.12.2017 року, ОСОБА_2 за адресою вул.Зоряна,31, с.Весняне Миколаївського району Миколаївської області фактично не проживає (а.с.37).

Судом встановлено, що спірне житлове приміщення є постійним місцем проживання позивача ОСОБА_1.

При цьому, відповідач ОСОБА_2 з 2006 року, за місцем своєї реєстрації відсутній.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно з положеннями ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

З огляду на те, що відповідач ОСОБА_2 відсутній за місцем своєї реєстрації понад шість місяців, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп., сплачений позивачем за квитанцією №111 від 20.10.2017 року.

Керуючись ст. ст. 12, 13, ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 141, ст. ст. 258, 259, ст. ст. 264 - 265, 280 - 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) таким, що втратив право користування житловим приміщенням: будинком №31 в селі Весняне Миколаївського району Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп., сплачений позивачем за квитанцією №111 від 20.10.2017 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з положеннями ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 289 ЦПК України заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_8

11.01.2018