УХВАЛА

05 листопада 2018 року

м. Кропивницький

справа№404/1042/17

провадження №22-ц/4809/459/18

Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 серпня 2018 року в складі головуючого судді Бершадської О.В. за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

30.10.2018 року ОСОБА_2 звернулася безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 серпня 2018 року.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Пунктом 4 частини 4 статті 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги Згідно положень п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином,при подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 2125,50 грн. (1417*150%), та надати до суду оригінал квитанції про оплату судового збору.

До апеляційної скарги долучено оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору в сумі 1000 грн.

Крім того, відповідачем ОСОБА_2 подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду. Зазначено, що про оскаржуване рішення скаржник дізналася 12.10.2018 року, оскільки на час ухвалення судового рішення перебувала за межами України, проте доказів на підтвердження суду не надано.

Згідно матеріалів справи представнику відповідача адвокату ОСОБА_3 було відомо про судове засідання призначене на 12:00 год. 13.08.2018 року (а.с.112).

Поштова кореспонденція, із вкладенням оскаржуваного судового рішення, направлена на адресу відповідача ОСОБА_2, повернута до суду першої інстанції за закінченням терміну зберігання (а.с.124).

З урахуванням викладеного, зазначені скаржником обставини не дають підстав вважати причини пропуску строку поважними.

Частинами 2, 3 та 6 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними,застосовуються положення ст. 185 ЦПК і апеляційна скарга ухвалою залишається без руху для усунення недоліків у встановлений судом строк.

Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в разі не усунення недоліків скарга вважається неподаною повертається скаржнику.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку протягом десяти календарних днів з дати отримання даної ухвали, для надання до Кропивницького апеляційного суду оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 1125,50 грн., заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших поважних підстав, та докази в їх обгрунтування.

Судовий збір повинно бути перераховано за такими реквізитами: Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 0002, КБКД 22030101, Призначення платежу:*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи;Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 260, 261, 272, 357, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 серпня 2018 року залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду усунути вищезазначені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду

ОСОБА_1