Справа № 457/659/18
провадження №2/457/257/18
УХВАЛА

про самовідвід

23 серпня 2018 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці питання про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради, про відібрання дитини та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради, про відібрання дитини та стягнення аліментів. Ухвалою судді Трускавецького міського суду Львівської області від 07 серпня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 23 серпня 2018 року на 14:30 годину.

Через канцелярію суду до початку підготовчого судового засідання подано заяву судді Марчука В.І. про самовідвід. Заява про самовідвід мотивована тим, що позивач по справі ОСОБА_1 є працівником Трускавецького міського суду та працює на посаді секретаря суду. Таким чином, головуючий суддя перебуває у трудових відносинах з однією зі сторін по справі. З метою уникнення конфлікту інтересів, запобігання виникненню сумнівів у об'єктивності та неупередженості складу суду, що розглядає дану цивільну справу по суті головуючий суддя вважає за необхідне заявити самовідвід.

Заява про самовідвід судді підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 липня 2018 року головуючим суддею у справі № 457/659/18, провадження № 2/457/257/18 визначено ОСОБА_3.

Позивач по справі ОСОБА_1 працює у Трускавецькому міському суді Львівської області на посаді секретаря суду, а отже, перебуває у трудових відносинах з головуючим суддею Марчуком В.І. На даний час ОСОБА_3 виконує обовязки голови Трускавецького міського суду, а тому позивач по справі ОСОБА_1 перебуває у службовій залежності від нього. Хоча головуючий суддя по справі не має особистих, сімейних, дружніх чи інших позаслужбових стосунків з позивачкою, такі особи не є близькими та не мають спільного приватного інтересу, однак факт перебування позивачки у трудових відносинах з Трускавецьким міським судом Львівської області може викликати сумнів у об'єктивності та неупередженості складу суду, що розглядає дану цивільну справу по суті.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судді зобов'язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або обєктивності судді.

Згідно з ч. 3 ст. 39 ЦПК України самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання. Частиною 1 статті 40 ЦПК України встановлено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу (ч. 9 ст. 40 ЦПК України).

Заява про самовідвід судді Марчука В.І. заявлена до початку підготовчого судового засідання, тому відповідає вимогам ст. 39, 40 ЦПК України.

З урахуванням вказаного, з морально-етичних міркувань та з метою недопущення виникнення сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді, для гарантії неупередженого та об'єктивного здійснення правосуддя, з метою уникнення в майбутньому звинувачень зі сторони учасників процесу в упередженості при розгляді даної цивільної справи, а також з метою уникнення конфліктності ситуації заява про самовідвід підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 39,40 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заявлений головуючим по справі ОСОБА_3 самовідвід задовольнити.

Справу передати в канцелярію Трускавецького міського суду Львівської області для визначення судді в порядку ст. 33 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3