Справа № 201/8422/18
Провадження № 2-о/201/179/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді - Федоріщева С.С.,

при секретарі - Кияшко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, Дніпровська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, де заінтересованими особами є Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, Дніпровська міська рада, у якій просив встановити факт належності його дідові ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів, а саме: Державного акту про право приватної власності на землю НОМЕР_1, який було видано 05 липня 1999 року на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 682 від 19 квітня 1999 року та зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 003186; Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_2, який було видано 05 липня 1999 року на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 682 від 19 квітня 1999 року та зареєстровано у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 005508.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилаються на те, що він є онуком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_2 отримав у власність земельну ділянку площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_1, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 682 від 19 квітня 1999 року та йому було видано Державний акт про право приватної власності на землю, який було зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 003186. Окрім того, на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 682 від 19 квітня 1999 року, ОСОБА_2 була надана у постійне користування для ведення особистого підсобного господарства земельна ділянка площею 0,1216 га за адресою: АДРЕСА_1. Однак у обох державних актах були допущені описки при написанні прізвища діда заявника та замість правильного «ОСОБА_1» записано «ОСОБА_1». Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, серед якої є вищевказана земельна ділянка. Встановлення факту належності ОСОБА_2 указаних державних актів необхідно заявнику для вирішення питання про прийняття спадщини після смерті діда, а також для продовження строку користування указаною земельною ділянкою.

Заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву, у якій просив заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів проводити без його участі, заяву підтримав у повному обсязі.

Від представника заінтересованої особи Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори також надійшла заява, у якій останній просить справу розглянути без його участі, просив ухвалити рішення на розсуд суду.

Від представника заінтересованої особи Дніпровської міської ради надійшла заява, у якому останній просив ухвалити рішення на розсуд суду.

Суд, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків.

Судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід ОСОБА_1 - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданого 18 січня 2008 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.10).

За життя ОСОБА_2 отримав у власність земельну ділянку площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_1, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської Ради народних депутатів № 682 від 19 квітня 1999 року № 682 та йому було видано Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1. Окрім того, на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів № 682 від 19 квітня 1999 року, ОСОБА_2 була надана у постійне користування для ведення особистого підсобного господарства земельна ділянка площею 0,1216 га за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12-13).

Однак у вказаних державних актах були допущені описки у написанні прізвища ОСОБА_2 та невірно зазначено «ОСОБА_1». Наявність описок у державних актах не дає можливості заявнику прийняти спадщину після смерті діда, а також вирішити питання про продовження строку користування земельною ділянкою.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт належності ОСОБА_2 Державного акту про право приватної власності на землю НОМЕР_1, який було видано 05 липня 1999 року на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 682 від 19 квітня 1999 року та зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 003186, а також Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_2, який було видано 05 липня 1999 року на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 682 від 19 квітня 1999 року та зареєстровано у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 005508 підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження матері заявника ОСОБА_3, де прізвище її батька зазначено російською мовою «ОСОБА_2» (а.с.7); свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, де його прізвище українською мовою зазначено «ОСОБА_1» (а.с.10); свідоцтвом про смерть дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_4, де її прізвище української мовою зазначено «ОСОБА_4» (а.с.11).

Оцінюючи усі докази які було досліджені судом у ході судового засідання в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості даної заяви, у зв'язку з чим вважає за можливе задовольнити її у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 293, 294 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, Дніпровська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів, а саме: Державного акту про право приватної власності на землю НОМЕР_1, який було видано 05 липня 1999 року на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 682 від 19 квітня 1999 року та зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 003186; Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_2, який було видано 05 липня 1999 року на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 682 від 19 квітня 1999 року та зареєстровано у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 005508.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.С. Федоріщев