Справа №485/429/17
Провадження № 2/485/3/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Снігурівка клопотання головного лікаря Комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради" Завалко Ю.М. про надання додаткових матеріалів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

установив:

28 березня 2017 року ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить суд визнати заповіт, залишений за життя ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відповідача, як такий, що був складений під впливом обману, помилки або ж в момент його вчинення спадкодавець не усвідомлював значення своїх дій та (або) не міг керувати ними.

Ухвалою суду від 03 травня 2018 року у справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

07 червня та 03 вересня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання головного лікаря Комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради" Завалко Ю.М. про надання додаткових матеріалів: висновку посмертної судово-психіатричної експертизи із Миколаївської обласної психіатричної лікарні.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2018 року провадження у справі поновлено, витребувано справу з експертної установи, розгляд клопотання призначено на 31 жовтня 2018 року.

У судове засідання учасники справи не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно.

Представник позивача ОСОБА_4 подав суду заяву про проведення судового засідання у його та позивача відсутність, зазначив, що до суду не надходив висновок посмертної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_5 з Миколаївської обласної психіатричної лікарні (вх.№6782/18-вх. від 31.10.2018р.).

Від представника відповідача також надійшла заява про проведення судового засідання у її та відповідача відсутність (вх.№6783/18-вх. від 31.10.2018р.).

Судом ухвалено про розгляд клопотання у відсутність сторін.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд прийшов до такого.

Як вбачається з ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26 квітня 2017 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним призначено посмертну судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, виконання якої доручено експертам Миколаївської обласної психіатричої лікарні №1; витрати з проведення експертизи покладено на позивача у справі ОСОБА_2 (а.с.65 т.1).

Листом № 01-13/1707 від 20 жовтня 2017 року Миколаївською обласною психіатричою лікарнею №1 (вх.від 24.10.2017 р.) матеріали справи повернуто суду без виконання з причини неоплати витрат з проведення експертизи.

Оскільки, попередньо призначену судом експертизу Миколаївською обласною психіатричою лікарнею №1 не проведено, в матеріалах справи відсутній висновок посмертної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_5, виконати клопотання головного лікаря Комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради" Завалко Ю.М. неможливо.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253 ЦПК України, суд

постановив:

В задоволенні клопотання головного лікаря Комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради" Завалко Ю.М. про надання додаткових матеріалів- відмовити.

Направити матеріали цивільної справи №485/429/17 провадження №2/485/3/18, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним до Комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради" для продовження проведення посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Євгенівка Снігурівського району Миколаївської області.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Дата складання повного судового рішення - 31.10.2018 р.

Суддя