РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернулась ОСОБА_1

В своєму позові позивач зазначає, що з відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 листопада 2009 року, від якого мають одну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя між ними з відповідачем не склалось. Протягом останніх декількох років вони з відповідачем разом не проживають, шлюбні відносини між ними фактично припинились. На даний час між нею та відповідачем відсутнє порозуміння, любов та повага, які повинні бути притаманні сімї. У відповідача власні погляди на життя, будь-яких дій, які б свідчили про його бажання повернутись до своєї сімї та стати на шлях виправлення, останній не робить. Шлюб між ними існує формально, а збереження шлюбу буде суперечити їх спільним з відповідачем інтересам.

Тому просить суд позов задоволити та розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судове засідання позивач не зявилася, однак подала до суду письмову заяву у якій просила провести розгляд справи у її відсутності.

В судове засідання відповідач не зявився, однак подав до суду письмову заяву у якій просив суд провести розгляд справи без його участі, в задоволенні позову та розірванні шлюбу не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 листопада 2009 року.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб серії 1-ГЮ №053710 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 27 листопада 2009 року, про що складено відповідний актовий запис за №1873. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка Данилюк, дружини Данилюк.

Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №118069 виданим 17 травня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається що ОСОБА_3 народилася 11 травня 2010 року в м.Рівне, про що складено відповідний актовий запис за №1184. Батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, перспектив для збереження сімї не вбачається, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки при подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн., рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,263,264,265,268,273,354 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, зареєстрований 27 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського нотаріального округу, актовий запис №1873 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. на користь ОСОБА_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн..

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн..

Суддя :