Провадження № 2/201/247/2018
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

24 вересня 2018р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді -Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Сидоренко І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» (третя особа Управління служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради) про визнання частково недійсним кредитного договору та визнання припиненим зобовязання за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 07.12.2016р. перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» (третя особа Управління служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради) про визнання частково недійсним кредитного договору та визнання припиненим зобовязання за кредитним договором.

Ухвалою суду від 19.07.2017р. по справі було призначено судову економічну експертизу (а.с.№130).

Висновок експерта надійшов до суду 04.04.2018р. (а.с. № 152-166).

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 13.04.2018р. провадження по справі було відновлено (а.с. № 167).

24.09.2018р. представник відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» (код юридичної особи 14305909, місце знаходження: 01011, м. Київ, вул. Лескова, 9) наступні докази: Інструкцію про проведення розрахунково-касових операцій банку; Положення про кредитування банку; Кредитну справу по кредитному договору №014/107958/3172/74 від 15.08.2006р. та кредитному договору №014/81-1-0-00/10386 від 10.12.2014р.; Дані по розшифруванню реальної відсоткової ставки та загальної вартості кредиту по кредитному договору №014/107958/3172/74 від 15.08.2006р., як у доларах США так і у національній валюті, та кредитному договору №014/81-1-0-00/10386 від 10.12.2014р. у національній валюті; Дані про методику розрахунку платежів за вищезазначеними кредитними договорами; Виписки банку по руху грошових коштів та відсоткам по рахункам згідно з наданим кредитом по кредитним договорам: №014/107958/3172/74 від 15.08.2006р.; та №014/81-1-0-00/10386 від 10.12.2014р. за період з часу укладення обох зазначених договорів; Виписки банку по нарахуванню та сплаті інших платежів за вищезазначеними кредитними договорами: комісії; пені за користування кредитом та пені за прострочення процентів; штрафів; інших платежів по кредитним договорам з первинними документами; Розрахунок щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула) з врахуванням того, що кредит за обома кредитними договорами надавався у національній валюті, та надати інструкцію або інші нормативні документи банку, на підставі яких здійснювалися розрахунки; Розширений розрахунок заборгованості за вищезазначеними кредитними договорами у національній валюті; Оригінал заяви ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1) №172/399-92 від 15.08.2006р. на видачу їй готівки у розмірі 395 000 доларів США та оригінал квитанції (іншого документу), підтверджуючого отримання нею зазначених валютних коштів; оригінал квитанції та валютно-обмінного ордеру про здійснення ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1) валютно-обмінної операції обміну 395 000 доларів США на національну валюту, та відповідну оборотно-сальдову відомість, в якій відображена зазначена операція обміну валюти; Книгу обліку прийнятих і виданих грошей (цінностей) за 15.08.2006р., а також оригінал Звітної довідки про касові обороти за день і залишки цінностей за 14.08.2006р. та за 15.08.2006р.

Зазначене клопотання було зумовлено тим, що банк на вимогу експерта від 08.12.2017р. не надав додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, та як наслідок експерт не відповів на деякі питання, поставлені перед ним ухвалою суду від 19.07.2017р.

В підготовче засідання 24.09.2018р. представник відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав заяву, у якій клопотання про витребування доказів підтримав, просив його розглядати за його відсутності (а.с. № 210).

В підготовче засідання 24.09.2018р. представник позивача за первинним позовом не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Підготовче засідання 24.09.2018р. відбувалося за відсутності сторін (їх представників) та без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до заяви позивача та представника відповідача та положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає за можливе його задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням категорії справи, заявлених вимог, приймаючи до уваги, що витребувані судом документи стосуються предмету розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати від публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» (код юридичної особи 14305909, місце знаходження: 01011, м. Київ, вул. Лескова, 9) наступні докази:

1.Інструкцію про проведення розрахунково-касових операцій банку;

2.Положення про кредитування банку;

3.Кредитну справу по кредитному договору №014/107958/3172/74 від 15.08.2006р. та кредитному договору №014/81-1-0-00/10386 від 10.12.2014р.;

4.Дані по розшифруванню реальної відсоткової ставки та загальної вартості кредиту по кредитному договору №014/107958/3172/74 від 15.08.2006р., як у доларах США так і у національній валюті, та кредитному договору №014/81-1-0-00/10386 від 10.12.2014р. у національній валюті;

5.Дані про методику розрахунку платежів за вищезазначеними кредитними договорами;

6.Виписки банку по руху грошових коштів та відсоткам по рахункам згідно з наданим кредитом по кредитним договорам: №014/107958/3172/74 від 15.08.2006р.; та №014/81-1-0-00/10386 від 10.12.2014р. за період з часу укладення обох зазначених договорів;

7.Виписки банку по нарахуванню та сплаті інших платежів за вищезазначеними кредитними договорами: комісії; пені за користування кредитом та пені за прострочення процентів; штрафів; інших платежів по кредитним договорам з первинними документами;

8.Розрахунок щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула) з врахуванням того, що кредит за обома кредитними договорами надавався у національній валюті, та надати інструкцію або інші нормативні документи банку, на підставі яких здійснювалися розрахунки;

9.Розширений розрахунок заборгованості за вищезазначеними кредитними договорами у національній валюті;

10.Оригінал заяви ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1) №172/399-92 від 15.08.2006р. на видачу їй готівки у розмірі 395 000 доларів США та оригінал квитанції (іншого документу), підтверджуючого отримання нею зазначених валютних коштів;

11.Оригінал квитанції та валютно-обмінного ордеру про здійснення ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1) валютно-обмінної операції обміну 395 000 доларів США на національну валюту, та відповідну оборотно-сальдову відомість, в якій відображена зазначена операція обміну валюти;

12.Книгу обліку прийнятих і виданих грошей (цінностей) за 15.08.2006р., а також оригінал Звітної довідки про касові обороти за день і залишки цінностей за 14.08.2006р. та за 15.08.2006р.

Розяснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом пяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» (третя особа Управління служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради) про визнання частково недійсним кредитного договору та визнання припиненим зобовязання за кредитним договором задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» (код юридичної особи 14305909, місце знаходження: 01011, м. Київ, вул. Лескова, 9) наступні докази: Інструкцію про проведення розрахунково-касових операцій банку; Положення про кредитування банку; Кредитну справу по кредитному договору №014/107958/3172/74 від 15.08.2006 року та Кредитному договору №014/81-1-0-00/10386 від 10.12.2014 року. Дані по розшифруванню реальної відсоткової ставки та загальної вартості кредиту по кредитному договору №014/107958/3172/74 від 15.08.2006 року як у доларах США та і у національній валюті, та Кредитному договору №014/81-1-0-00/10386 від 10.12.2014 року у національній валюті; Дані про методику розрахунку платежів за вищезазначеними кредитними договорами; Виписки банку по руху грошових коштів та відсоткам по рахункам згідно з наданим кредитом по кредитним договорам: №014/107958/3172/74 від 15.08.2006 року та №014/81-1-0-00/10386 від 10.12.2014 року за період з часу укладення обох зазначених договорів; Виписки банку по нарахуванню та сплаті інших платежів за вищезазначеними кредитними договорами: комісії; пені за користування кредитом та пені за прострочення процентів; штрафів; інших платежів по кредитним договорам з первинними документами; Розрахунок щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула) з врахуванням того, що кредит за обома кредитними договорами надавався у національній валюті, та надати інструкцію або інші нормативні документи банку, на підставі яких здійснювалися розрахунки; Розширений розрахунок заборгованості за вищезазначеними кредитними договорами у національній валюті; Оригінал заяви ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) №172/399-92 від 15.08.2006 року на видачу їй готівки у розмірі 395000 доларів США та оригінал квитанції (іншого документу), підтверджуючого отримання нею зазначених валютних коштів; оригінал квитанції та валютно-обмінного ордеру про здійснення ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) валютно-обмінної операції обміну 395000 доларів США на національну валюту, та відповідну оборотно-сальдову відомість в якій відображена зазначена операція обміну валюти; Книгу обліку прийнятих і виданих грошей (цінностей) за 15.08.2006 року, а також оригінал Звітної довідки про касові обороти за день і залишки цінностей за 14.08.2006 року та за 15.08.2006 року..

Розяснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом пяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Ткаченко