Справа № 145/385/15-ц
Провадження 6/127/476/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Слізяк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 145/385/15-ц,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулося ПАТ «МЕГАБАНК» із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №145/385/15-ц. Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 08.09.2015 року у цивільній справі №145/385/15-ц позов ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» заборгованість в сумі 96472,63 доларів США, що еквівалентно 2096901,11 грн. та по штрафах 416653,86 грн., судовий збір в сумі 3654,00 грн. За вищезазначеним рішенням суду Вінницьким міським судом Вінницької області було видано виконавчий лист.

Згідно відповіді Староміського ВДВС міста Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області від 07.11.2018 року №25064/15-25/25 вбачається, що станом на 07.11.2018 року в Староміському ВДВС міста Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області згідно журналів реєстрації виконавчих проваджень переданих державному виконавцю та згідно даних АСВП, відсутній на виконанні виконавчий лист №145/385/15-ц від 17.11.2015 року стосовностягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ««МЕГАБАНК» заборгованості за кредитним договором.

Оскільки вказаний виконавчий лист був втрачений при пересилці, рішення суду не виконується, тому заявник звернувся до суду з даною заявою та просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 145/385/15-ц .

Учасники процесу до судового засідання не зявилися із невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №145/385/15-ц, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 08.09.2015 року у цивільній справі №145/385/15-ц за позов ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» заборгованість в сумі 96472,63 доларів США, що еквівалентно 2096901,11 грн. та по штрафах 416653,86 грн., судовий збір в сумі 3654,00 грн. (а.с.69-71).

За вищезазначеним рішенням суду Вінницьким міським судом Вінницької області було видано виконавчий лист, який отримано 17.11.2015 року представником банку (а.с.75).

Згідно відповіді Староміського ВДВС міста Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області від 07.11.2018 року №25064/15-25/25 вбачається, що станом на 07.11.2018 року в Староміському ВДВС міста Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області згідно журналів реєстрації виконавчих проваджень переданих державному виконавцю та згідно даних АСВП, відсутній на виконанні виконавчий лист № 145/385/15-ц від 17.11.2015 року стосовностягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ««МЕГАБАНК» заборгованості за кредитним договором (а.с.129).

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 п.17 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа по справі №145/385/15-ц - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 145/385/15-ц про стягнення з ОСОБА_1на користь Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» заборгованості в сумі 96472,63 доларів США, що еквівалентно 2096901,11 грн. та по штрафах 416653,86 грн., судового збору в сумі 3654,00 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 04.12.2018 року.

Суддя: