Справа № 744/1537/18
Провадження по справі № 2/744/826/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Семенівка 30 жовтня 2018 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, ОСОБА_1, подана до Семенівського районного суду Чернігівської області позовна заява до відповідача, ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, у якій позивач просить: розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у Коростенському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 16 серпня 2016 року, актовий запис № 264; після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «Помаз».

Зазначену позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява не містить даних про реєстраційний номер облікової картки платника податків кожного з учасників справи, поштовий індекс зареєстрованого місця проживання відповідача.

Позовна заява не містить посилання на статті Цивільного процесуального кодексу України, якими регламентується подача позовів у позовному провадженні.

У позовній заяві відсутній перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, чим порушено вимоги п. 8 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у звязку із розглядом справи, що є порушенням п. 9 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України.

В порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява не містить підтвердження про те, що стороною позивача не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного подання її до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки у позовній заяві в пятиденний строк з дня отримання ухвали, шляхом подання виправленої позовної заяви з додержанням вимог, викладених у ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага