Справа № 562/1690/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2018 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого судді Мички І.М.

при секретарі судового засідання Кондратюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дерманської Другої сільської ради про визнання права на спадщину ,-

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач просить визнати право власності на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) на території Дерманської другої сільської ради , Здолбунівського районну , Рівненської області площею 2,15 умовних кадастрових гектар для ведення особистого селянського господарства та на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його тітка ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно земельну частку (пай) на території Дерманської другої сільської ради , Здолбунівського районну , Рівненської області площею 2,15 умовних кадастрових гектар для ведення особистого селянського господарства та на домоволодіння АДРЕСА_1.

Спадкоємцем після смерті тітки є позивач , згідно заповіту від 23.10.1992 року , посвідченого секретарем Дерманської другої сільської ради. Стверджує , що своєчасно прийняв спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном. Так,як здійснює ремонт будинку , обробляє земельну ділянку.

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Позивач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд провести розгляд справи без його участі, за наявних у справі доказів.

Представник відповідача подав заяву, в якій вимоги позову визнає просить суд провести без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

З'ясувавши обставини справи, вивчивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про під ставність позовних вимог.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.05.1997 року ОСОБА_2 - тітка позивача померла. Після його смерті спадкоємцем є позивач відповідно до заповіту від 23.10.1992 року , посвідченого секретарем Дерманської другої сільської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.ст. 1233 і 1234 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.

Відповідно ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Дослідивши письмові докази по справі суд прийшов висновку про можливість задоволення даного позову.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

На думку суду, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст. 12,82, 263, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1216, 1261, 1268 України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Дерманської Другої сільської ради про визнання права на спадщину - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за заповітом на : земельну частку (пай) на території Дерманської другої сільської ради , Здолбунівського районну , Рівненської області площею 2,15 умовних кадастрових гектар для ведення особистого селянського господарства, вартістю 75 449,55 грн., та домоволодіння АДРЕСА_1, вартістю 54 143 грн., що залишилися після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя