Провадження № 2-во/715/30/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, вказавши, що не некоректно зазначена сума стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описка чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви, слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 10.05.2018 року, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» - задоволено частково.

Суд вирішив стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КР № 053112, ІПН НОМЕР_1), що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний банк «Приватбанк» вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ на рахунок № 3111 МФО № 305299, , заборгованість за кредитним договором № E/ V082353 від 29 лютого 2008 року в загальному розмірі 25 822,21 Євро, що за курсом 17.94 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.01.2015 року складає 463250 (чотириста шістдесят три тисячі двісті пятдесят, яка складається із заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 18970,74 Євро, що за курсом 17.94 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.01.2015 року складає 340 330 (триста сорок тисяч триста тридцять) гривень 23 копійки, та пені у розмірі 6851,74 Євро, що за курсом 17.94 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.01.2015 року складає 122 920 (сто двадцять дві тисячі девятсот двадцять) гривень 22 копійки. А також, стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 3441 (три тисячі сорок одна) гривня на рахунок № 0001 МФО № 305299, , у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Глибоцьким районним судом Чернівецької області був виданий 02.08.2018 року, виконавчий лист №202/34324/13, провадження №2/715/10/18.

У виконавчому листі зазначено резолютивну частину рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень. Тобто, зміст виконавчого листа повністю відповідає резолютивній частині рішення суду.

Крім того, звертаючись до суду із вказаною заявою представник заявника не вказав яку саме описку чи арифметичну помилку допущено судом при винесені вищевказаного рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, слід відмовити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: