АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-272/10 Номер провадження 22-ц/786/517/18Головуючий у 1-й інстанції Кіндяк І.С. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

01 лютого 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Карпушина Г.Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 05 січня 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання ,-

в с т а н о в и в:

При подачі апеляційних скарг апелянтами заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження ними обґрунтовується тим, що під час розгляду заяви про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання вони не були присутніми у судовому засіданні, а також не знали про розгляд такої справи, оскільки судову повістку з доданими до неї документами вони отримали лише 06 січня 2018 року.

Копію оскаржуваної ухвали апелянт ОСОБА_2 отримав 09 січня 2018 року, а апелянт ОСОБА_3 отримав дану копію ухвали 19 січня 2018 року після чого ними 22 січня 2018 року через засоби поштового зв'язку подані апеляційні скарги. Наявність зазначених підстав підтверджуються наданими доказами.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Зважаючи на те, що з матеріалів апеляційних скарг вбачається, що строк на апеляційне оскарження скаржниками пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційні скарги за формою і змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити, вирішивши питання зупинення дії оскаржуваного судового рішення. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 05 січня 2018 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 05 січня 2018 року.

Зупинити дію ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 05 січня 2018 року до закінчення апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданих до них матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційні скарги в строк до 09 лютого 2018 року з дотриманням норм ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційні скарги повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Полтавської області /підпис/ З оригіналом згідно: Г. Л. Карпушин