УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі головуючого - судді Полонця С.М.

при ceкpeтapi ОСОБА_1

розглянув подання головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та який документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон ЕЕ №408685, вид. 15.08.2008 року, до виконання зобовязань, покладених на ПАТ «Соколівський карєр» рішеннями судів.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС перебуває зведене виконавче провадження №48647574 від 04.10.2012 року щодо стягнення з ПАТ «Соколівський кар'єр» заборгованості на користь юридичних осіб та держави. До складу даного зведеного виконавчого провадження входить 59 виконавчих проваджень на загальну суму 2 733 041, 32 грн.

Так, по зведеному виконавчому провадженню державним виконавцем неодноразово направлялись запити до реєстраційних установ, з метою перевірки майнового стану боржника (останні запити від 25.05.2018 року). Згідно отриманих відповідей вбачається, що за боржником на праві власності зареєстровано транспортні засоби (7 одиниць) та нерухоме майно по вул. Гранітній, 16 у м. Житомирі. У звязку з цим, на все майно боржника було накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження; транспортні засоби оголошено в розшук.

19.02.2015 року державним виконавцем було складено акт опису й арешту майна боржника, яким було описано та арештовано транспортні засоби ( 4 одиниці), що належать боржнику.

23.03.2015 року державним виконавцем у відповідності до ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону на момент прийняття рішення) з метою визначення ринкової вартості майна боржника, а саме: транспортних засобів (4 одиниці), що були описані та арештовані актом від 19.02.2015 року, було винесено постанову про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності - субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні, якою було призначено експерта - ОСОБА_4.

30.07.2015 року на адресу відділу надійшов Звіт про проведення незалежної оцінки ринкової вартості колісних транспортних засобів. Копії даного звіту стягувачам було вручено під підпис, а боржнику цього ж дня направлено рекомендованим листом. 28.08.2015 року державним виконавцем вказане майно було передано на реалізацію. Однак, транспортні засоби на прилюдних торгах реалізовані не були, у звязку із відсутністю допущених учасників торгів. У звязку з цим, та відповідно до ч. 5 ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону на момент прийняття рішення), 15.02.2016 року державним виконавцем стягувачам направлено листа з пропозицією залишити за собою непродане майно. Так, заяви стягувачів про залишення майна в рахунок погашення заборгованості не надходили.

11.03.2016 року державним виконавцем було складено акт опису й арешту майна, а саме було описано готову продукцію (вироби з каменю), також було описано й арештовано нерухоме майно - склад абразивів, загальною площею 162,00 кв.м. по вул. Гранітній, 16 у м. Житомирі.

15.03.2016 року державним виконавцем у відповідності до ст. 58 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону на момент прийняття рішення), було складено акт визначення вартості майна, а саме готової продукції. Так, згідно акту вартість майна становить 1341153,35 грн.

29.03.2016 року державним виконавцем у відповідності до ст.13 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону на момент прийняття рішення), з метою визначення ринкової вартості майна боржника, а саме: склад абразивів, загальною площею 162, 00 кв.м. по вул. Гранітній, 16 у м. Житомирі, було винесено постанову про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності - субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні, якою було призначено експерта - ОСОБА_5 (ПП «КОЕКС»).

Звіт про незалежну оцінку майна надійшов до відділу ДВС 07.04.2016 року. Так, згідно звіту вартість майна становить 238514,85 грн. (без врахування ПДВ). Копії звіту було направлено сторонам 08.04.2016 року.

26.04.2016 року державним виконавцем було передано на реалізацію описане й арештоване майно згідно актів від 11.03.2016 року.

Готова продукція (вироби з каменю) на прилюдних торгах реалізована не булла, у звязку із відсутністю допущених учасників торгів. У звязку з цим, та відповідно до ч. 5 ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону на момент прийняття рішення), державним виконавцем стягувачам направлено листи з пропозицією залишити за собою непродане майно. Так, заяви стягувачів про залишення майна в рахунок погашення заборгованості не надходили.

11.10.2016 року надійшов протокол проведення електронних торгів від 05.10.2016 року, згідно якого було встановлено, що на електронних торгах було реалізовано нерухоме майно, а саме: склад абразивів, загальною площею 162,00 кв.м. по вул. Гранітній, 16 у м. Житомирі. Кошти від реалізації майна в сумі 124624,00 грн. надійшли на депозитний рахунок відділу ДВС 10.10.2016 року.

17.10.2016 року державним виконавцем було складено розрахунок розподілу стягнутих з боржника сум для задоволення вимог стягувачів за зведеним виконавчим провадженням. Цього ж дня, державним виконавцем винесено розпорядження про перерахування коштів стягувачам, у відповідності із ст.ст. 45, 46 Закону України «Про виконавче провадження» (у звязку із наявністю на виконанні виконавчих документів про стягнення коштів на користь Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, Житомирського ОУПФУ в Житомирській області та держави, кошти, що стягуються з боржника перераховуються на користь Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, Житомирського ОУПФУ в Житомирській області та держави).

По зведеному виконавчому провадженню з примусового виконання рішень судів та рішень інших органів (посадових осіб) про стягнення заборгованості з ПАТ «Соколівський кар'єр», у звязку з надходженням до відділу нових виконавчих документів, державним виконавцем неодноразово виносилися постанови про арешт коштів боржника та направлялися для подальшого виконання до вищевказаних банківських установ (останні постанови від 22.10.2015 року та 10.12.2015 року).

Постановами про арешт майна боржника від 16.09.2016 року та від 19.05.2017 року накладено арешт на все майно боржника, та зареєстровано відповідні обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

07.04.2017 року до банківських установ направлено запити, з метою отримання інформації про суму коштів, накопичених на арештованих рахунках боржника. Так, згідно відповідей з банківських установ вбачалось, що на арештованих рахунках боржника частково накопичено кошти. У звязку з цим, державним виконавцем було направлено платіжні вимоги для списання накопичених коштів.

Кошти в сумі 10494,07 грн. надійшли на депозитний рахунок відділу ДВС 16.05.2017 року. 29.05.2017 року державним виконавцем було складено розрахунок розподілу стягнутих з боржника сум для задоволення вимог стягувачів за зведеним виконавчим провадженням. Цього ж дня, державним виконавцем винесено розпорядження про перерахування коштів стягувачам, у відповідності із ст.ст. 45, 46 Закону України «Про виконавче провадження» (у звязку із наявністю на виконанні виконавчих документів про стягнення коштів на користь Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, Житомирського ОУПФУ в Житомирській області та держави, кошти, що стягуються з боржника перераховуються на користь Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, Житомирського ОУПФУ в Житомирській області та держави).

Державним виконавцем постійно направляються запити до Державної фіскальної служби України, з метою перевірки відкриття боржником нових рахунків у банківських установах. Так, згідно відповідей вбачається, що боржник нових рахунків не відкривав.

15.02.2018 року до банківських установ направлено запити, з метою отримання інформації про суму коштів, накопичених на арештованих рахунках боржника. Так, згідно відповідей з банківських установ вбачалось, що на арештованих рахунках боржника частково накопичено кошти (2160,03 грн. в ПАТ «СБЕРБАНК», 7211,86 грн. в ПАТ «Промінвестбанк»). У звязку з цим, державним виконавцем було направлено платіжні вимоги для списання накопичених коштів.

Кошти в сумі 2160,03 грн. з ПАТ «Сбербанк» надійшли на депозитний рахунок відділу ДВС 19.04.2018 року. 21.05.2018 року державним виконавцем було складено розрахунок розподілу стягнутих з боржника сум для задоволення вимог стягувачів за зведеним виконавчим провадженням. Цього ж дня, державним виконавцем винесено розпорядження про перерахування коштів стягувачам, у відповідності із ст.ст. 45, 46 Закону України «Про виконавче провадження» (у звязку із наявністю на виконанні виконавчих документів про стягнення коштів на користь Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, Житомирського ОУПФУ в Житомирській області та держави, кошти, що стягуються з боржника перераховуються на користь Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, Житомирського ОУПФУ в Житомирській області та держави).

18.06.2018 року надійшла відповідь з Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області з якої вбачається, що за боржником сільськогосподарська техніка не зареєстрована.

25.07.2018 року до банківських установ направлено запити, з метою отримання інформації про суму коштів, накопичених на арештованих рахунках боржника. Згідно отриманих відповідей вбачається, що на арештованих рахунках частково накопичені кошти, у звязку з чим, до банків направлені платіжні вимоги для списання коштів на депозитний рахунок відділу ДВС.

Згідно відомостей з ЄДР вбачається, що керівником є ОСОБА_3. 17.05.2017 року державним виконавцем до Богунського РВ у м. Житомирі УДМС направлено запит з проханням надати інформацію щодо видачі документа, що дає право на виїзд з України та вїзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами (паспорт громадянина України для виїзду за кордон тощо) на імя керівника підприємства-боржника ОСОБА_3 Так, згідно повідомлення УДМС, гр. ОСОБА_3 документований паспортом для виїзду за кордон ЕЕ №408685, вид. 15.08.2008 року.

Рішення суду на сьогоднішній день боржником не виконані, будь-яких дій боржником, спрямованих на його виконання, не здійснено, що суперечить вимогам частини пятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

Державний виконавець в судове засідання не зявилася, від начальника Богунського відділу ДВС міста Житомир ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_6 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відділу ДВС.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

П. 5 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, до виконання зобовязань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до п. 8) ч. 1 ст. 19 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України», на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладаються запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів, постановами державного виконавця; розшук у пунктах пропуску через державний кордон та у контрольних пунктах вїзду виїзду осіб, які переховуються від органів досудового розслідування та суду, ухиляються від відбуття кримінальних покарань; виконання в установленому порядку інших доручень правоохоронних органів.

Керуючись ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ЗУ «Про Державну прикордонну службу України», ст. 441 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та який документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон ЕЕ №408685, виданим 15.08.2008 року, до виконання зобовязань, покладених на ПАТ «Соколівський карєр» рішеннями судів.

Ухвалу суду направити для подальшого виконання до Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М.Полонець