РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 листопада 2018 року м. Рівне

Справа № 569/7425/13-ц

Провадження № 22-ц/4815/378/18

Рівненський апеляційний суд у складі судді Бондаренко Н. В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 28 вересня 2018 року у справі заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 28 вересня 2018 року задоволено заяву ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

16.10.2018 року представником ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_2 подано на вказану ухвалу суду апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду постановлена у відсутності учасників справи.

За наведеного, закінчення строку на апеляційне оскарження припадало на 13.10.2018 року, який є вихідним днем (субота).

Відповідно до ч.3 ст. 124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Оскільки, закінчення строку на апеляційне оскарження припадало на вихідний день, то останнім днем строку для подачі апеляційної скарги був перший після нього робочий день, а саме 15.10.2018 року.

Таким чином, апеляційну скаргу представником ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_2 подано 16.10.2018 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Однак, із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 до апеляційного суду не звертався.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а представнику ОСОБА_1 - адвокату ОСОБА_2І надається строк, десять днів з моменту отримання копії ухвали - для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 354, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 вересня 2018 року залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_1 - адвокату ОСОБА_2 строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для надання Рівненському апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

Роз'яснити представнику ОСОБА_1 - адвокату ОСОБА_2, що у разі невиконання зазначених вимог буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Рівненського Бондаренко Н. В.

апеляційного суду