Справа № 474/856/18
Провадження № 2-о/474/31/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.18 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Фасій В. В.

при секретарі судового засідання - Багрін Н.А.

з участю: заявника ОСОБА_1;

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою, в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, обґрунтовуючи їх тим, що після смерті матері ОСОБА_3 вона бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на належну їй земельну ділянку - площею 2,67 га, кадастровий номер - :03:000:0224, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Врадіївської селищної ради Врадіївського району, Миколаївської області. Через те, що державним нотаріусом було виявлено розбіжності в її та маминому прізвищах, а саме у свідоцтві про народження прізвище заявника вказано «Коломейчук», а в свідоцтві про смерть спадкодавця та у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку на його ж імя як «Коломійчук», нотаріусом відмовленоу видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому у заявника виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між фізичними особами. В іншому порядку, окрім судового, заявниця не може довести, що ОСОБА_3, яка померла, доводилася їй матірю.

Заявниця ОСОБА_1, в судовому засіданні підтримала заяву та просила встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Заінтересована особа ОСОБА_2, не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1, пояснила що спадкодавиця доводилася їй матірю, а заявниця є рідною сестрою.

Судом встановленні факти:

? 19.06.1958 року був зареєстрований шлюб між батьком заявниці Коломийчук (на російській мові) ОСОБА_4 та її матір'ю Романишин (на російській мові) Г.М., за результатами чого дружині було присвоєно прізвище «Коломийчук» (наросійській мові) (заява на видачу паспорта форма №1 від 01.06.1981 року, складена та заповнена російською мовоб на імя «Коломийчук Галини Максимівни» );

? заявниця народилася, 20.05.1958 року, у родині ОСОБА_5 та ОСОБА_3, під час проживання біля батьків мати піклувалася про неї, називала "дочкою", а вона її «матір'ю». В родині також виховувалася її сестра ОСОБА_2, вона ж заінтересована особа по справі (свідоцтво про народження серії ЯШ № 606301, видане 19.06.1958 року, форма №1 про видачу паспорта від 06.02.1980 року, показання заявника, зацікавленої особи в якості свідків, показання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7М.);

? при видачі свідоцтва про народження органом цивільного стану, виписаному на російській мові прізвище заявниці помилково було записано як «Коломейчук» замість належного «Коломійчук» (показання заявника, зацікавленої особи в якості свідків, свідоцтво про народження серії ЯШ № 606301, видане 19.06.1958 року, форма №1 про видачу паспорта від 06.02.1980 року);

? у січня 1980 році, заявниця на підставі заяви про видачу паспорта форми №1 складеній та заповненій на російській мові на імя «Коломийчук» ОСОБА_8 отримала паспорт (заява про видачу паспорта на російській мові);

?26.07.1980 року заявниця, як ОСОБА_9, уклала шлюб з ОСОБА_10, при укладенні якого змінила прізвище з «Коломійчук» на «Аксенова» (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 06.04.2015 р., паспорт серії ЕР 145682 виданий Врадіївським РВ УМВС в Миколаївській області 14.07.2004 р.);

?16.12.2017 року померла матір ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії 1-ФП № 273749, видане 19.12.2017 року);

?? 25.12.2006 року за життя ОСОБА_3, набула право власності на земельну ділянку загальною площею 2,67 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Врадіївської селищної ради Врадіївського району Миколаївської області (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 420171);

? на час відкриття спадщини спадкодавця ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. З нею разом була зареєстрована та проживала, її донька (вона ж заявниця) ОСОБА_1, яка піклувалася про неї, здійснювала догляд, вели спільне господарство. Заявниця здійснювала її поховання, станом на день розгляду справи продовжує проживати в батьківській хаті. Інші особи з нею зареєстровані не були та не проживали. (показання заявниці, заінтересованої особи в якості свідків, показання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7М.);

? спадкову справу № 79/2018 після смерті ОСОБА_3, відкрито за заявою: доньки спадкодавці ОСОБА_1, заяву зареєстровано в книгу обліку і реєстрації спадкових справ № 275 від 14.06.2018 року (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.08.2018 р.);

? 07.08.2018 року державним нотаріусом Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_11, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, на підставі гл. 10 розділу 1, п. 4.15 гл. 10 р. 2, гл. 13 р. 1, п. 4.1 гл. 10 р. 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, - не надання доказів на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено прізвище "Коломійчук", а в свідоцтві про народження заявника (спадкоємця) зазначено «Коломейчук» (постанова державного нотаріуса Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_11 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.08.2018 року, пояснення заявника в якості свідка).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

При прийнятті рішення, суд керується ст. 315-319 ЦПК України, відповідно до якої факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється рішенням суду та п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення від 31.03.1995 р. № 5, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановив вказані обставини, суд приходить до висновку, що в іншому порядку, окрім судового, заявник не може довести факт родинних відносин з матірю та реалізувати своє право на розпорядження спадковим майном, а тому його право підлягає захисту у судовому порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка селища Врадіївка Миколаївської області доводилася донькою ОСОБА_3, яка померла 16 грудня 2017 року в смт.Врадіївка.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення в повному обсязі виготовлено 22.10.2018р.

Суддя В.В.Фасій