Справа № 286/3604/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

з секретарем Грищенко Н. А.,

з участю заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: Листвинська сільська рада Овруцького району Житомирської області

, -

В С Т А Н О В И В:

02.11.2017 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісті відсутньою з 03.09.2017 року, мотивуючи тим, що з вересня 2015 року по 03.09.2016 року баба проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 без реєстрації із співмешканцем, який на даний час помер. Співмешканець останній раз бачив бабу в с. Рокитне 03.09.2016 року. З вказаного часу відомості про місце її проживання відсутні.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала, а представник заінтересованої особи не заперечував щодо задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_5 за місцем її проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджується довідкою Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області від 26.09.2017 року за №1164, з якої видно, що ОСОБА_5 востаннє бачили 03.09.2016 року в с. Рокитне Овруцького району. На даний час встановити її місцезнаходження не представилось можливим.

Допитані судом свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що починаючи з 2016 року, за місцем свого проживання ОСОБА_5 не бачили, де вона може знаходитися їм невідомо.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав не довіряти поясненням заявника та показанням свідків.

Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

З пояснень заявниці слідує, що останні відомості про ОСОБА_5 були 03 вересня 2016 року, то початком її відсутності слід вважати 1 жовтня 2016 року, а не з 03.09.2017 року, як зазначає ОСОБА_3.

Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутньою заявниці необхідно для зняття з реєстрації в будинку та вирішення питань по спадщині.

Заявником сплачено 320 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 259, 264-265, 268, 294, 305-308 ЦПК України, на підставі ст. 43 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутньою з 01.10.2016 року.

В іншій частині вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_9

Присяжні : ОСОБА_1

ОСОБА_2