Справа №173/1549/18
Провадження №2-о/173/95/2018
У Х В А Л А

іменем України

29 жовтня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М

При секретарі Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності документу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності документу

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21.09.2018 року, ухваленим по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності документу, заявлені вимоги були задоволені

Проте, в резолютивній частині рішенні судом неправильно зазначено дату народження заявника, що викликає необхідність виправлення допущеної судом описки.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21.09.2018 року, ухваленим по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності документу вимоги заявника були задоволені.

Проте судом в резолютивній частині ухваленого рішення допущена описка. А саме невірно зазначена дата народження заявника 27 березня 1958 року в той час як згідно паспортних даних заявник народився 19 червня 1958 року.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне виправити допущену описку. А саме: в резолютивній частині рішення вказати правильною дату народження заявника ОСОБА_1, 19 червня 1958 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності документу виправити і описку, допущену в резолютивній частині рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2018 року та вважати правильною дату народження заявника 19 червня 1958 року

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу .

Учасники справи, яким ухвала не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 29 жовтня 2018 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 29.10.2018 року

Оприлюднена: 31.10.2018 року

Дата набрання законної сили: 14.11.2018 року