ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 жовтня 2018 року

м. Харків

Справа №645/7277/15

Провадження № 22-з/818/11/18

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, розглянув клопотання Комунального підприємства «Харківводоканал» про повернення суми надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Комунального підприємства «Харківводоканал» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2017 року (суддя Горпинич О.В.) по справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2017 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - задоволено частково.

26 лютого 2018 року на вищезазначене рішення суду КП «Харківводоканал» подало до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 07 березня 2018 року апеляційну скаргу КП «Харківводоканал» залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, а саме для сплати судового збору у розмірі 182 грн. 70 коп..

На виконання ухвали Апеляційного суду Харківської області від 07.03.2018 року КП «Харківводоканал» 28.03.2018 року надано заяву про усунення недоліків разом з оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги від 11.09.2017 року № 13626 на суму 606 грн. 32 коп.

ПостановоюАпеляційного суду Харківської області від 14 серпня 2018 року апеляційну скаргу КП «Харківводоканал» задоволено частково, рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2017 року змінено.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХП «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Харківської області ліквідовано та утворено Харківський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Харківську область, з місцезнаходженням у місті Харкові.

05 жовтня 2018 року до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання КП «Харківводоканал» про повернення суми надмірно сплаченого судового збору в розмірі 423,62 грн. за платіжним дорученням від 11.09.2017 року № 13626 на суму 606 грн. 32 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2017 року.

Згідно з даними протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 жовтня 2018 року визначено колегію судів: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Овсяннікова А.І., Сащенко І.С.

В своєму клопотанні КП «Харківводоканал» просить повернути суму надмірно сплаченого судового збору відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» як сплачену у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Розглянувши вищезазначене клопотання суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

На підставі п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи судовий збір за подання апеляційної скарги складає 182 грн. 70 коп. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 07 березня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для сплати судового збору у розмірі 182 грн. 70 коп. На виконання ухвали Апеляційного суду Харківської області від 07 березня 2018 року, КП «Харківводоканал» надало до суду оригінал платіжного доручення від 11.09.2017 року № 13626 на суму 606 грн. 32 коп.., отже сума надмірно сплаченого судового збору складає 423 грн. 62 коп.

За таких обставин, надмірно сплачений судовий збір в розмірі 423 грн. 62 коп. слід повернути його платнику - КП «Харківводоканал».

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір",-

У Х В А Л И В:

Клопотання Комунального підприємства «Харківводоканал» про повернення суми надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби в Основ'янському районі міста Харкова повернути Комунальному підприємству «Харківводоканал» на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ "Мегабанк", МФО 351629; , суму судового збору у розмірі 423 грн. 62 коп., (чотириста двадцять три гривні 40 копійок) (судовий збір за подання апеляційної скарги), надмірно сплачену на розрахунковий рахунок № 0011, отримувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова / апеляційний суд Харківської області, код отримувача 37999628, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО - 851011 згідно платіжного дорученням від 11.09.2017 року № 13626 на суму 606 грн. 32 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя