РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/5426/17

пр. № 2/759/1124/18

24 жовтня 2018 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді: Т.О. Величко

за участі секретаря: В.В.Дудник

представник позивача І.В.Тритиниченко

відповідач ОСОБА_2

представник третьої особи С.С.Гончар

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу у порядку окремого провадження запозовом Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа: Святошинський районний у м. Києві центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про звільнення від обов'язків опікун, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою про звільнення від обов'язків опікуна ОСОБА_2, посилаючись на те, що малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі розпорядження Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації від 20.12.2010 № 1239 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, оскільки його мати, громадянка ОСОБА_5 перебувала під вартою на час слідства в Київському слідчому ізоляторі. Громадянка ОСОБА_5 має статус матері-одиначки. 11.08.2014 рішенням Святошинського районного суду міста Києва громадянка ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначив, що Громадянин ОСОБА_2 на підставі розпорядження Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації від 24.12.2010 № 1248 призначений опікуном малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований, проживає та є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1. На теперішній час малолітній ОСОБА_4 навчається в Київській гімназії № 154 в 4 класі. Відповідно до характеристики з навчального закладу Київської гімназії № 154 дитина недобросовісно готується до уроків, неохайно одягнена, має брудний одяг, домашні завдання виконує не в повному обсязі через відсутність контролю з боку опікуна. На неодноразові зауваження класного керівника опікун та бабуся не реагують. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов в квартирі антисанітарія, кімнати захаращені речами, затхле повітря, квартира потребує прибирання, провітрювання та косметичного ремонту.

Позивач зазначив, що протягом 2016 року працівниками Служби у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації та працівниками Святошинського районного у місті Києві центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді було неодноразово відвідано родину за вищевказаним місцем проживання. Умови для проживання, розвитку, виховання та навчання для малолітнього ОСОБА_4 не створено. Квартира своєчасно не прибирається, постійно захаращена непотрібними речами, на кухні та в ванній кімнаті антисанітарія.

Позивач зазначив, що 17 лютого 2017 року, громадянина ОСОБА_2 госпіталізовано до клінічної лікарні № 5 в хірургічне відділення, у зв'язку з чим малолітнього ОСОБА_4 направлено до дитячого спеціалізованого санаторію «Лісний» на період з 03.03.2017 до 17.03.2017. Опікун, громадянин ОСОБА_2 рекомендації працівників служби у справах дітей не виконує, квартиру не прибирає, покращення в зовнішньому вигляді та в навчальній діяльності малолітнього ОСОБА_4 не відбувається.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав подання, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав, вказав, що його матеріальнідоходи та стан здоров"я не дозволяють йому належним чином піклуватися про онука, але матір дитини, яка повернулася ізмісць позбавлення волі, зловживає спиртними напоями, не працює, в квартрі тримає безлад, та звинувачує відповідча у неспроможності піклуватися про її сина, така поведінка матері дитини, його доньки та її звинувачення його непокоять.

Третя особа Святошинський районний у м. Києві центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді в судове засідання з'явився позов підтирамали.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі розпорядження Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації від 20.12.2010 № 1239 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Судом встановлено, що 11.08.2014 рішенням Святошинського районного суду міста Києва №2/759/3181/14 громадянка ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.19,20).

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_2 на підставі розпорядження Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації від 24.12.2010 № 1248 призначений опікуном малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.11).

Судом встановлено, що на теперішній час малолітній ОСОБА_4 навчається в Київській гімназії № 154 в 4 класі. Відповідно до характеристики з навчального закладу Київської гімназії № 154 дитина недобросовісно готується до уроків, неохайно одягнена, має брудний одяг, домашні завдання виконує не в повному обсязі через відсутність контролю з боку опікуна. (а.с.17,18). На неодноразові зауваження класного керівника опікун та бабуся не реагують

Судом встановлено, що згідно акту обстеження житлово-побутових умов в квартирі антисанітарія, кімнати захаращені речами, затхле повітря, квартира потребує прибирання, провітрювання та косметичного ремонтуґ (12-14).

Судом також встановлено, щоз метою соціально-правового захисту малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації від 15 березня 2017 року прийнято рішення про доцільність звільнення від обов'язків опікуна громадянина ОСОБА_2 для малолітнього ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 ЦК України, суд, за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту.

Керуючись ст. ст. 4-13, 77-84, 142, 259, 260, 264-266, 268 ЦПК України, ст.ст. 62,63, 64, 75 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Звільнити гр.ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою:АДРЕСА_2, від обов'язків опікуна щодо малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, передати Органу опіки та піклуваня Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації для подальшого влаштування до сімейних форм виховання.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою:АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржено Кихвського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з часу проголошення.

Суддя: Т.О. Величко