Справа № 654/3727/18
Провадження № 2-о/654/90/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2018 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіФранцішка Ю. В.,
секретаряКозенко В. С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду цивільну справу №654/3727/18 за заявою ОСОБА_3, представник заявника за довіреністю - ОСОБА_4,про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: Новофедорівська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, Голопристанська районна державна адміністрація Херсонської області -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3, через свого представника, звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій зазначає, що заявникові на підставі державного акту НОМЕР_2 на право приватної власності на землю, виданого на підставі розпорядження голови Голопристанської районної державної адміністрації від 14.02.2003 р. №80, на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 3,85 га, що розташована на території Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області. При видачі державного акту заявнику було допущено помилку, яка перешкоджає власнику володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. Так, в державному акті НОМЕР_2 від 21.04.2003 прізвище власника документа зазначено «ОСОБА_3» замість вірного «ОСОБА_3». У зв'язку з такими невідповідностями та з тим, що виправлення помилок в державному акті не допускається, ОСОБА_3 просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - державного акту НОМЕР_2 на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,85 га, виданого на підставі розпорядження голови Голопристанської райдержадміністрації від 14.02.2003р. №80 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №628 від 21.04.2003 р., виданого на ім'я «ОСОБА_3».

В судове засідання заявник не з'явився, про місце, дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи по справі: Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області до суду не з'явився, про місце, дату та час слухання справи повідомлено належним чином.

Від представника заінтересованої особи - Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, згідно якого представник не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що заявник - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, це підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_3, виданим Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області 21 липня 1997 року (а. с. 7).

В правовстановлюючому документі, а саме в державному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданому заявнику на підставі розпорядження голови Голопристанської райдержадміністрації від 14.02.2003р. №80 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №628 від 21.04.2003 р., прізвище власника документа було помилково зазначено «ОСОБА_3» замість вірного «ОСОБА_3» (а. с. 6).

Саме вказана невідповідність перешкоджає реалізації прав заявника на земельну ділянку, зокрема володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд.

Відповідно до п. 4.1 «Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 №325, виправлення орфографічних помилок у бланку та державному акту не допускається.

Заявником до заяви в якості доказів додано такі документи: паспорт громадянина України НОМЕР_3, виданий Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області 21 липня 1997 року (а. с. 7), копія Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 21.04.2003 (а. с. 6).

Таким чином, порівнявши та проаналізувавши відомості, зазначені в документах, виходячи з принципу розумності, давши їм належну оцінку, а також враховуючи відсутність інших відмінностей щодо особових даних особи-власника правовстановлюючого документу на земельну ділянку, суд вважає наявну інформацію належною та достатньою для встановлення факту належності заявнику - ОСОБА_3 вищезазначеного правовстановлюючого документа.

Отже, суд приходить до висновку, що жодних обставин які б свідчили про неналежність заявнику ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданого заявнику на підставі розпорядження голови Голопристанської райдержадміністрації від 14.02.2003р. №80 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №628 від 21.04.2003 р. про право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 3,85 гектарів, розташованої на території Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, надано не було та в ході розгляду справи не здобуто.

За цих обставин, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та підтвердженими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 95, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданого заявнику на підставі розпорядження голови Голопристанської райдержадміністрації від 14.02.2003р. №80 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №628 від 21.04.2003 р. про право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 3,85 гектарів, розташованої на території Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. В. Францішко