Справа № 459/850/18
Провадження № 2/459/547/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року м. Червоноград

Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

Справа № 459/850/18

Позивач: ОСОБА_2

Відповідач: ОСОБА_3

Вимоги позивача: збільшення розміру аліментів

Особи, які зявилися в судове засідання:

позивач ОСОБА_2,

представник відповідача ОСОБА_4,

Позивач звернулася з позовом до відповідача, у якому просила змінити форму стягнення аліментів з відповідача та стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частину від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано рішенням Червоноградського міського суду від 05.07.2013 року. Від подружнього життя мають сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 На підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 10.09.2013 року відповідача зобовязано до сплати на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_6, у розмірі 550 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону. Виходячи з мінімального розміру аліментів на дитину, який не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в даний час відповідач повинен сплачувати на утримання сина аліменти у розмірі 930 грн. У неї на утриманні є ще одна дитина, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. У звязку із народженням дочки вона не може працювати. Коштів які сплачує відповідач не вистачає для забезпечення сина усім необхідним. Відповідач регулярно працює у ОСОБА_7 і має стабільний дохід.

08.05.2018 року відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог, з урахування клопотання від 02.07.2018 року посилається на те, що регулярно сплачує аліменти, бере на себе додаткові витрати. Він хворіє бронхіальною астмою, постійно змушений проходити лікування. Твердження позивача про те, що він працює за кордоном не відповідає дійсності. Зазначає, що він є опікуном своєї бабусі ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3

08.08.2018 року позивач подала відповідь на відзив.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, з підстав вказаних у запереченні.

Інших заяв та клопотань учасниками справи не подано.

Ухвалою судді Червоноградського міського суду Львівської області від 03.04.2018 року, позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Червоноградського міського суду Львівської області від 17.04.2018 року, відкрито провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом установлено, що сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 17.06.2013 року ОСОБА_3 зобовязано до сплати аліментів на користь ОСОБА_9 на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 800 грн. щомісячно, з індексацією відповідно до закону до його повноліття. Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 10.09.2013 року вказане рішення змінено та визначено розмір аліментів у сумі 550 грн. щомісячно.

Згідно копії довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 07.03.2018 року №481, у с.Рата , вул. 22 січня, 8, Жовківського р-н. до складу сімї входять, зокрема, позивач та син ОСОБА_5

Відповідно до копії характеристики ОСОБА_5 учня ІНФОРМАЦІЯ_4, останнього охарактеризовано позитивно, зазначено, що батько жодного разу не виявляв інтересу до навчання сина, не відвідував школу.

12.06.2016 року у позивача народилася дочка, що підтверджується копією свідоцтва про її народження ОСОБА_10 №501056.

ОСОБА_2 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини, розмір якої за період з вересня 2017 року по лютий 2018 року становить 5160 грн., що підтверджується копією даної довідки.

Згідно копії виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 №1818, останньому 25.04.2017 року встановлено діагноз: Бронхіальна астма.

Станом на 18.06.2018 року заборгованість ОСОБА_3 за виконавчим документом №459/2593/13-ц становить 456, 82 грн., що підтверджується копією розрахунку заборгованості по аліментах.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 27.10.2014 року ОСОБА_2 зобовязано не чинити перешкод ОСОБА_3 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією даного рішення.

03.06.2017 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб із ОСОБА_11, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» № 2402-ІІІ від 26.04.2001 року кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ст.181 СК України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 вказаної вище норми закону визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З приводу цього Верховним Судом України висловлено правову позицію у постанові від 05.02.2014 р. № 6-143цс13, де зазначено, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою і зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Ураховуючи вищенаведене, беручи до уваги обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби дитини сторін, зумовлені її розвитком, виходячи з принципів розумності та справедливості (ч. 9 ст. 7 СК України), суд дійшов висновку, що розмір аліментів, визначений вказаним вище рішенням слід змінити та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі ј частину від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до його повноліття.

Таким чином, позов задовольняється.

Питання про розподіл судових витрат слід вирішити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 263-265, 268, 273, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів зі ОСОБА_3, визначений рішеннями Червоноградського міського суду Львівської області від 17.06.2013 року, Апеляційного суду Львівської області від 10.09.2013 року.

Стягувати зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму в місяць для дитини відповідного віку до його повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Виконавчий лист № 459/2593/13-ц, виданий 22.10.2013 року Червоноградським міським судом Львівської області, - відкликати.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України 704,80 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21.09.2018 року.

Позивач ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентиф.номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 80100, м. Червоноград, вул. Тарнавського, 4/5, Львівська область)

Відповідач ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентиф.номер НОМЕР_2, 80100, м. Червоноград, вул. Мазепи, 20/35, Львівська область)

Головуючий Д. І. Рудаков