Справа №639/8497/16-ц
Провадження №2-во/639/73/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі, який було видано 28 листопада 2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова по цивільній справі №639/8497/16-ц за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2018 року представник заявника звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про виправлення описки в судовому наказі, який було видано 28 листопада 2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова по цивільній справі №639/8497/16-ц за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

В своїй заяві представник заявника просив суд зазначити вірний номер справи та зазначити вірну адресу проживання боржника по справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/8497/16-ц за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

28 листопада 2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (юридична адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ) суму заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 7135 (сім тисяч сто тридцять п'ять) грн 19 коп., з яких: 3620 грн 76 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.06.2014 по 31.10.2016, 2010 грн 82 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.06.2014 по 31.10.2016, 1310 грн 22 коп. інфляційні витрати, 193 грн 39 коп. три відсотки річних від простроченої суми.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. (а.с. 16)

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 вересня 2017 року внесено виправлення до судового наказу по справі № 639/8497/16-ц, провадження № 2-н/639/1043/16, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 28.11.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, зазначено номер справи «№ 639/8497/16-ц».

Зазначено в судовому наказі по справі № 639/8497/16-ц, провадження № 2-н/639/1043/16, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 28.11.2016, «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 КЗ, кв. 1...». (а.с. 32-33)

Ухвала набрала законної сили 31.10.2017 року.

Представник заявника в своїй заяві просить суд зазначити вірний номер справи, а саме зазначити «справа №639/8497/16-ц», замість невірно зазначеного «справа № 639/88497/16-ц» та зазначити вірну адресу боржника у справі, а саме зазначити «м. Харків, вул. Баварська, буд. 3, К3, кв. 1», замість невірного «АДРЕСА_1».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», розяснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Враховуючи те, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 вересня 2017 року, яка набрала законної сили 31.10.2017 року вже було виправлено зазначені помилки, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі, який було видано 28 листопада 2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі, який було видано 28 листопада 2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова по цивільній справі №639/8497/16-ц за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 01.10.2018 року.

Суддя В.В. Труханович