Справа № 2-506/07
Провадження № 6/191/95/18
У Х В А Л А

іменем України

23 жовтня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Судді - Кухар Д.О.

за участю секретаря - Яніної О.В.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-506/07, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернулася з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що по цивільній справі № 2-506/07 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, було видано виконавчий лист.

Однак, при направлені поштою оригіналу виконавчого листа № 2-506/07 від 14.02.2007 року на адресу де працює відповідач, його було втрачено.

У зв'язку з чим, просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-506/07 від 14.02.2007 року.

Учасники судового розгляду до суду не з'явились, проте неявка сторін в судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи № 2-506/07 та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2007 року стягнуто з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Стягнення провадити з 29 січня 2007 року.

З заяви вбачається, що виконавчий лист 2 - 506/07 від 14.02.2007 року, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області був втрачений.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки вищезазначений виконавчий лист був втрачений при пересилці, а його відсутність унеможливлює нарахування та подальше стягнення аліментів на утримання дитини, суд приходить до висновку про втрату оригіналу виконавчого листа, у зв'язку з чим, заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2-506/07, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 11, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-506/07 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2 - 506/07, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Стягнення провадити з 29 січня 2007 року.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через відповідний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар