Справа № 708/541/18
Номер провадження № 2-о/708/27/18
Р і ш е н н я

Іменем України

25 жовтня 2018 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючої судді Ткаченко С.Є.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

представників заявника ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки і піклування Стецівської сільської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, зазначивши, що 1 серпня 1977 року в неї народився син ОСОБА_6.

З дитинства він проживає з нею і знаходиться під її постійним доглядом, оскільки страждає на тяжке психічне захворювання.

У зв`язку з цим 09.08.2016 року його було визнано інвалідом третьої групи з 01.06.2016 року, яка встановлена на безтерміновий строк.

Син знаходиться на обліку у лікаря-психіатра та внаслідок хвороби не здатний усвідомлювати значення своїх дій.

Згідно до довідки № 531002 Черкаської обласної МСЕК № 2 від 09.08.2016 року, він потребує спостереження у психіатра, проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, психотерапії і психокорекції.

Орган опіки і піклування Стецівської сільської ради у своєму висновку від 16.04.2018 року вважає за доцільне призначити її опікуном ОСОБА_6 за умови визнання останнього недієздатним.

Догляд за хворим сином здійснює вона, оскільки інші родичі, які могли б здійснювати за ним догляд, відсутні.

Посилаючись на те, що ОСОБА_6 не здатний усвідомлювати значення своїх дій і потребує постійного піклування та догляду з боку іншої особи, оскільки самостійно не може себе обслуговувати через хворобу, заявниця просила визнати сина недієздатним та призначити її опікуном останнього.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву та прохала її задовольнити, пояснивши суду, що син хворіє з дитинства на психічне захворювання, у зв`язку з чим лікувався в психіатричній лікарні, є неграмотним та недієздатним і потребує постійного догляду.

А тому просить визнати його недієздатним та призначити її опікуном останнього.

Представник заявника ОСОБА_4 також підтримала заяву та прохала її задовольнити, пояснивши суду, що син заявниці, який приходиться їй племінником, є розумово відсталим з самого дитинства і закінчив лише початкову школу.

Через хворобу він весь час перебуває під контролем.

Представник заявника ОСОБА_5 теж просив задовольнити дану заяву, посилаючись на висновок судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_7 пояснила суду, що син заявниці є інвалідом з дитинства і 5 років провів в інтернаті, ніде не працював, проживав з матір`ю.

У зв`язку з цим, вони не заперечують проти визнання ОСОБА_6 недієздатним та призначення його опікуном заявницю.

Вислухавши заявницю та її представників і представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи суд, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6, згідно до довідки до акта огляду МСЕК № 531002 від 09.08.2016 року з 01.06.2016 року у зв`язку з інвалідністю з дитинства встановлено інвалідність ІІІ групи безстроково і він потребує спостереження у психіатра, проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, психотерапії і психокорекції.

Судом також встановлено, що ОСОБА_6 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Даний факт підтверджено висновком судово-психіатричного експерта № 273 від 25.07.2018 року, згідно до якого ОСОБА_6 з народження і до теперішнього часу страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості в ступені легко-вираженої імбецильності з приєднанням, щонайменше з 2016 року, розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю з синдромами залежності, з перенесеним в 2017 році алкогольним делірієм та судомними нападами, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заявниця є матір`ю ОСОБА_6.

Як передбачено ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судячи з висновку органу опіки і піклування Стецівської сільської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Стецівської сільської ради № 11 від 16.04.2018 року, орган опіки і піклування вважає за доцільне призначити опікуном інваліда з дитинства ІІІ групи ОСОБА_6 ОСОБА_3, про що клопоче перед судом.

Таким чином, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає за можливе визнати ОСОБА_6 недієздатним та призначити його опікуном заявницю, яка є його матір`ю.

На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст. 39, ст. 58, ч.1 ст. 60 ЦК України, ст., ст. 10, 80, 295, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: с. Стецівка, вул. Прокоф`єва, 2 Чигиринського району Черкаської області, недієздатним.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_6 ОСОБА_6 ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча

Присяжні: