Справа №560/1379/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

за участю секретаря судового засідання Волкодав А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її матір ОСОБА_4, яка за життя мала житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1. Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно для спадкоємців першої черги за законом, оскільки заповіту вона не залишала. Після смерті матері, документів, які підтверджують право власності на спадковий житловий будинок, вона не виявила. Для поновлення втрачених документів вона зробила оголошення в газету про втрату правовстановлюючих документів на спадкове майно та звернулася до нотаріального архіву. Однак, у поновленні документів та видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку із втратою свідоцтва про право на спадщину, яке отримала її матір ІНФОРМАЦІЯ_3 року після смерті свого чоловіка, а її батька ОСОБА_5 і на підставі якого її матір отримала свідоцтво про право власності на нерухоме майно. У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, подавши до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнають.

Суд проводить підготовче засідання у відсутності учасників справи та відповідно до частини 3 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає за можливе за його результатами ухвалити рішення, оскільки відповідачі визнали позов.

Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи та встановивши, що вимоги позивача не зачіпають інтереси третіх осіб, а прийняте рішення суду не суперечить вимогам чинного законодавства, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4), ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що складено відповідний актовий запис за №22.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до статті 1218 Цивільного кодексу України входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю.

Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 02 лютого 2018 року було встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказане рішення суду набрало законної сили 03 березня 2018 року (а.с.6).

Згідно архівної довідки №398/01-24 від 01 листопада 2017 року, виданої Рівненським обласним державним нотаріальним архівом вбачається, що ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 Після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року свідоцтво про право на спадщину не видавалось у зв'язку з втратою свідоцтва про право на спадщину від 13 серпня 2003 року за №313, виданого після смерті померлого чоловіка ОСОБА_5 (а.с.16).

Згідно рішення Залузької сільської ради Дубровицького району Рівненської області №17 від 17 грудня 2015 року, вулицю Ленінську було перейменовано на вулицю Центральну (а.с.17).

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_4 фактично належав житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Залузької сільської ради Дубровицького району Рівненської області за №1544 від 21 серпня 2017 року (а.с.10).

Згідно довідки №309 від 21 травня 2018 року, виданої Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації вбачається, що право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про про право на спадщину від 13 серпня 2003 року (а.с.14).

Згідно заяв відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, останні відмовилися від належної їм долі спадщини, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.8-9).

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За таких підстав, суд переконується в тому, що ОСОБА_1 згідно норм спадкового права, стала власником спадкового майна померлої ОСОБА_4 і набула право власності на нього.

Керуючись статтями 328, 346, 392, 1216, 1296 Цивільного кодексу України, статтями 12, 81, 141, 200, 264, 265, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор