Справа № 577/4484/18
Провадження № 2/577/1631/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

при секретарі Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 комітету Конотопської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 комітет Конотопської міської ради, як орган опіки та піклування, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обгрунтування вимог представник позивача ОСОБА_4 вказала, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов»язків, матеріально не забезпечує дитину, не займається вихованням, не піклується про стан здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток. Відповідно до інформації наданої адміністрацією ДПТНЗ «Конотопське вище професійне училище», де навчається ОСОБА_2, батько дитини жодного разу до училища не з»являвся, не телефонував і не цікавився життям сина.

Мати дитини померла 30.09.2018 року внаслідок чого неповнолітній фактично залишився сам. Оскільки батько відмовляється виконувати батьківські обов»язки, про що підтвердив письмово, то з метою подальшої правової визначеності дитини просять позбавити відповідача батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з»явився, подав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, задоволенню вимог не заперечує (а.с.18).

Таке визнання позову відповідачем не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), а тому, на підставі ст.206 ч.4 ЦПК України, позов підлягає задоволенню.

За приписом ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав, зокрема є ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно висновку орган опіки та піклування Конотопської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Керуючись: ст. 164 СК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 комітету Конотопської міської ради задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати органу опіки та піклування для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 комітет Конотопської міської ради (юридична адреса: Сумська область м.Конотоп пр.Миру, 8)

Відповідач ОСОБА_3 ( НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, місце реєстрації: Сумська область Конотопський район с.Малий Самбір вул.Садова, 3)

Суддя Кравченко В. О.