Справа № 439/1379/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Драновський Ю.М. про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак, подав письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просить суд їх задоволити, справу слухати у його відсутності.

Представник зацікавленої особи приватний нотаріус Драновський Ю.М. в судове засідання не з'явився, але судом отримано заяву від приватного нотаріуса Драновського Ю.М. № 01-16/258 від 01.10.2018 року, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, заяву ОСОБА_1 підтримує, просить її задоволити.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи, взявши до уваги заяви сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1

З пояснень заявника, зазначених в заяві вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 його мама ОСОБА_4 померла. Оскільки за заповітом його мама заповіла йому все своє майно, у встановлений законом строк він звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_1 із заявою про спадкування за заповітом. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину як синові спадкодавця йому було відмовлено, так як заповіті прізвище його мами записано як «Додік». Також зазначає, що в його паспорті на стор. 2 його прізвище російською мовою вказане «ОСОБА_7», яке українською читається - ОСОБА_3. Вважає такі розбіжності в написанні його та його матері прізвищ технічними помилками.

Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3 йому потрібне для подальшого оформлення спадкових прав.

Встановлено, що в свідоцтві про народження позивача від 17.06.1964 року № 0804783 його батьками записані ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.6). У свідоцтві про одруження від 18.11.1961 року НОМЕР_2 особу зазначено як ОСОБА_3 (а.с.7), у паспорті позивача його прізвище російською мовою вказане «ОСОБА_7», яке українською читається - ОСОБА_3 (а.с.3).

У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки підтвердження фактів, що має юридичне значення має значення для створення умов оформлення заявником майнових прав на спадщину і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, тому суд приймає визнання заяви і знаходить підстави для її задоволення.

Керуючись ст. 10, ч. 2 ст. 247, 315, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. Бородійчук