Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року місто Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мохова Є.І.,

при секретарі Брідня О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

19.10.2018 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом і свої доводи мотивувала тим, що 16.09.2017 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, загальною площею 3,9900 гектарів, кадастровий номер :08:000:0682, розташованої на территорії Златоустівської сільської ради Волноваського району Донецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала згідно Державного Акта Серії ДН № 162748 від 15.08.2005 року, виданого на підставі розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації № 230 від 29.03.2005 року, спадкодавцю, ОСОБА_3. Позивач є спадкоємницею першої черги, інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. Оскільки оригінал правовстановлюючого документу втрачений, то позивач вимушена звернутися з позовом до суду для визнання за нею права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позивач в судове засідання не зявилася, в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач позовні вимоги визнала, щодо їх задоволення не заперечувала, надіслала заяву до суду про розгляд справи за її відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом в ході судового розгляду справи встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно Державного Акта Серії ДН № 162748 земельна ділянка, загальною площею 3,9900 гектарів, кадастровий номер :08:000:0682, яка розташована на территорії Златоустівської сільської ради Волноваського району Донецької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробницва належала ОСОБА_3. (а.с.4 ).

Позивач, ОСОБА_1, є рідною донькою померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народженя позивача ОСОБА_4 I-HO № 398993. (а.с.12 ).

Відповідно до Свідоцтва про шлюб Серія IV-HO № 492796 від 28.02.1987 року, 28.02.1987 року уклали шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_5, про що складено відповідний актовий запис за № 7. (а.с.9 ).

З свідоцтва про смерть серія II-HO № 002230 вбачається, що ОСОБА_3 помер 16.09.2017 року. (а.с.7 ).

Позивач у встановлений законом термін прийняла спадщину, про що свідчить Заява про прийняття спадщини, відповідач у встановлений законом термін відмовилась від прийняття спадщини про що свідчить Заява про відмову від прийняття спадщини.(а.с. )

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб-спадкоємців. Спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, право на спадкування за законом, як зазначено у ст.1223 ЦК України, одержують спадкоємці з першої по пяту чергу.

Ст.1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У позивача виникло право на спадкування, як сина померлого.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.18 п.є Постанови ПВСУ від 16.04.2004 року № 7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ не може здійснюватися право власності за судовими рішеннями на земельні ділянки, які перебувають у власності громодяндля ведення товарного сільскогосподарського виробництва, а також земельних часток/паїв/, крім передачі їх у спадщину.

Відповідно ст.81 ч.1, п.г. ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від ЗО травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

У відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № ХХХ/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну діляну загальною площею 3,990 га, кадастровий номер :08:000:0682, розташованої на території Златоустівської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На стягненні судових витрат позивач не наполягає.

На підставі ст.ст. 12, 13, 19, 48, 76 - 81, 89, 252, 253, 263, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1216, 1217, 1218, 1225, 1268, 1269, 1270 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, загальною площею 3,9900 га, кадастровий номер :08:000:0682, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Златоустівської сільської ради, відповідно до Державного Акта Серії ДН № 162748 від 15.08.2005 року, виданого на підставі розпорядження голови Волноваської райдержадміністрації №230 від 29.03.2005 року, що належала померлому 16.09.2017 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Волноваського

районного суду: ОСОБА_6