Справа № 346/3844/18
Провадження № 2/346/1906/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29 жовтня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого- судді : Пятковського В.І
секретаря Іванишини Х.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про втрату права на житло,
Позивач, звернувшись до суду із даним позовом посилається на те, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок, що у АДРЕСА_1
Окрім нього в житловому будинку зареєстровані його колишня дружина, ОСОБА_3 та її син ОСОБА_2, відповідач по справі, який з 2006 року фактично в житловому будинку не проживає і звичайно ж не несе жодних витрат по утриманню та оплаті комунальних послуг житла у якому рахується зареєстрованим.
У звязку з виниклими обставинами, просить суд визнати відповідача таким, що втратив право на користування житлом. Справу просить розглянути у його відсутності та відсутності його представника.
Відповідач будучи належно повідомленим судом про час і місце розгляду справи по останньому відомому місцю проживання, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд до відома не поклав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а тому підлягаючими задоволенню виходячи із наступного.
Як видно із досліджених письмових доказів, зокрема договору купівлі-продажу житлового будинку від 15 грудня 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № Д-2312, позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок, що розташований у АДРЕСА_1
Із довідки Підгайчиківської сільської ради Коломийського району № 909 від 07 серпня 2018 року вбачається, що у даному будинку зареєстровано ряд осіб, у тому числі відповідач ОСОБА_2.
Із даних акту складеного комісією у складі голови Підгайчиківської сільської ради, Коломийського, депутата, а також двох жителів села вбачається підтвердження посилання позивача проте, що відповідачпо місцю реєстрації не проживає.
В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
У ст. 15 ЦК України кожній особі гарантується право на судовий захист.
Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, а статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
У відповідності до вимог ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності по місцю реєстрації, без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи вказані обставини та законодавче регулювання виниклих правовідносин, суд вважає, що відповідач втратив право користування житлом у будинку позивача.
На підставі наведеного та ст. ст. 15, 321, 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, керуючись ст.ст. 247, ст.ст. 264, 265, 268, 280-285, 354 ЦПК України суд,
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим будинком ОСОБА_1 по АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя П'ятковський В. І.