Справа № 1328/5046/12
У Х В А Л А

09 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Луців Шумської Н.Л.

секретар Климко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого документу №1328/5046/12 від 28.11.2012 року, виданого Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 боргу.

Заява мотивує тим, що згідно відповіді Шевченківського ВДВС неможливо встановити факт виконання даного рішення суду.

Сторони у судове засідання не зявився, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду заяви, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Згідно чинного законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

28.11.2012 року Шевченківським районним судом м. Львова на підставі рішення від 14.12.2012р. видано виконавчий лист у справі №128/4523/12 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 29 880дол.США боргу згідно договору позики.

04.12.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ЄДРВП №35481868, копії якої скеровано сторонам. У процесі виконання судового рішення в межах вказаного вище виконавчого провадження державним виконавцем вчинялись відповідні дії з примусового виконання виконавчого листа №128/4523/12, зокрема виносилась постанова про арешт майна боржника та заборону відчуження, робились запити з метою виявлення рахунків, належних боржнику в банківських чи інших фінансових установах, скеровувались до суду подання про визначення частки в майні боржника. Ухвалою суду від 26.07.2013р. задоволено подання начальника Шевченківського ВДВС ЛМУЮ та визначено частку боржника ОСОБА_3 у праві власності на квартиру АДРЕСА_1.

Враховуючи наведене, відповідь начальника Шевченківського ВДВС від 20.07.2018р. про те, що жодного виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 29 880 дол. США боргу згідно договору позики не перебувало і не перебуває суперечить встановленим обставинам та не може прийматися судом до уваги як підтвердження втрати виконавчого листа.

Отже, жодних доказів того, що виконавчий документ втрачено до заяви не додано.

Суд дійшов висновку про відсутність підстав для видачі дублікату виконавчого документу в порядку п.17.4 Перехідних положень ЦПК України.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу №128/4523/12 від 14.11.2012 року виданого Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 боргу - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: ОСОБА_4