Справа № 523/8596/18
Провадження №2/523/3777/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

за участю секретаря - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_6 з 01 листопадна 1985 року, актовий запис №1015 по Відділу реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси.

В шлюбі у сторін народилось є двоє повнолітніх дітей син ОСОБА_7, 1975 року народження та донька ОСОБА_5, 1980 року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловік позивачки ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, видане 15.09.2016р. Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на належний йому автомобіль марки Mitsubishi Lancer 1.6 та 13/50 частин будинку АДРЕСА_1

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом.

У встановлений законом строк позивачка звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Джулай С.В. з заявою про прийняття спадщини (спадкова справа №13/2017).

Діти ОСОБА_7 та ОСОБА_5 відмовились від прийняття спадщини.

19 липня 2017 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль марки Mitsubishi Lancer 1.6, що підтверджується витягом №48463053 про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину належного померлому ОСОБА_6 житлового будинку АДРЕСА_1 нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що належні померлому 13/50 частин вищезазначеного житлового будинку не зареєстровані належним чином та відсутнє рішення виконавчого комітету щодо визнання право власності на вищевказане майно за померлим, що підтверджується листом приватного нотаріуса Джулай С.В. від 13.07. 2017 року № 433/02-14.

Позивачка стверджує, що 19.03.1985р. її чоловік ОСОБА_6 придбав 47/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1. Договір купівлі-продажу посвідчено в установленому законом порядку державним нотаріусом Восьмої Одеської нотаріальної контори Лазаревою Л.А. за р. № 964.

21.05.1985 р. 47/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 зареєстровані на праві приватної власності на ім'я чоловіка ОСОБА_6 у ОМБТІ за №17886, стор. 42, кн. 191.

Згодом співвласники добудували певні приміщення, відповідно змінювались їх частки у праві спільної власності.

Рішенням виконавчого комітету Суворовської районної ради народних депутатів від 28.09.1989 року №557/1 затверджено розрахунок ідеальних часток співвласників житлового будинку АДРЕСА_1 та за чоловіком ОСОБА_6 визнано право власності на 17/50 частин вказаного будинку.

На підставі зазначеного рішення ЖКМ виконкому Суворовської райради чоловіку ОСОБА_6 12.04.1990 року видано свідоцтво про право власності на 17/50 частин будинку АДРЕСА_1.

Право власності на ім'я чоловіка ОСОБА_6 на 17/50 частин житлового будинку АДРЕСА_1 зареєстровано в БТІ та РОН 30.07.1990 року кн. №191, стор.42, р.№ 17886), що підтверджується довідкою БТІ №482545.72.17.

Однак у фактичному користуванні співвласника будинку ОСОБА_11 знаходилось 37/50 частин вказаного будинку, у фактичному користуванні чоловіка ОСОБА_6 знаходилось 13/50 частин.

Вказані обставини підтверджуються довідкою №4784, ср від 23.08.1999 року про розрахунок ідеальних часток у будинку АДРЕСА_1, та листом КП «БТІ» за №482545.72.17 від 11.04.2017 року.

Розпорядженням Суворовської адміністрації №764р від 08.09.1999 року затверджено розрахунок ідеальних часток будинку АДРЕСА_1, згідно визначено за ОСОБА_12 37/50 часток будинку.

На теперішній час, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано на ім'я ОСОБА_2 на 43/100 частин (27/100 + 16/100) і за ОСОБА_3 на 3/100 частин, а за її померлим чоловіком залишилось зареєстровано 17/50 частин будинку, а фактично його частка повинна була становити 13/50 частин будинку.

На підставі викладеного, позивачка простить визнати у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 право власності на 13/50 частин житлового будинку №2 з господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1.

В судове засідання представник позивачки подала заяву, згідно якої просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, а також справу розглянути у її відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, однак надіслали до суду письмові заяви, згідно яких вони не заперечували проти задоволення позовних вимог, а також просили справу розглянути у їх відсутність.

Треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, однак надіслали до суду письмові заяви, згідно яких вони не заперечували проти задоволення позовних вимог, а також просили справу розглянути у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_6 з 01 листопадна 1985 року, актовий запис №1015 по Відділу реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси.

В шлюбі у сторін народилось є двоє повнолітніх дітей син ОСОБА_7, 1975 року народження та донька ОСОБА_5, 1980 року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловік позивачки ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3, видане 15.09.2016р. Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на належний йому автомобіль марки Mitsubishi Lancer 1.6 та 13/50 частин будинку АДРЕСА_1

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом.

У встановлений законом строк позивачка звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Джулай С.В. з заявою про прийняття спадщини (спадкова справа №13/2017).

Діти ОСОБА_7 та ОСОБА_5 відмовились від прийняття спадщини.

19 липня 2017 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль марки Mitsubishi Lancer 1.6, що підтверджується витягом №48463053 про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину належного померлому ОСОБА_6 житлового будинку АДРЕСА_1 нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що належні померлому 13/50 частин вищезазначеного житлового будинку не зареєстровані належним чином та відсутнє рішення виконавчого комітету щодо визнання право власності на вищевказане майно за померлим, що підтверджується листом приватного нотаріуса Джулай С.В. від 13.07. 2017 року № 433/02-14.

Судом встановлено, що 19.03.1985р. ОСОБА_6 придбав 47/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1. Договір купівлі-продажу посвідчено в установленому законом порядку державним нотаріусом Восьмої Одеської нотаріальної контори Лазаревою Л.А. за р. № 964.

21.05.1985 р. 47/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 зареєстровані на праві приватної власності на ім'я чоловіка ОСОБА_6 у ОМБТІ за №17886, стор. 42, кн. 191.

Згодом співвласники добудували певні приміщення, відповідно змінювались їх частки у праві спільної власності.

Рішенням виконавчого комітету Суворовської районної ради народних депутатів від 28.09.1989 року №557/1 затверджено розрахунок ідеальних часток співвласників житлового будинку АДРЕСА_1 та за ОСОБА_13 було визнано частку 33/50 часток, а за ОСОБА_6 визнано право власності на 17/50 частин вказаного будинку.

На підставі зазначеного рішення ЖКМ виконкому Суворовської райради чоловіку ОСОБА_6 12.04.1990 року видано свідоцтво про право власності на 17/50 частин будинку АДРЕСА_1. У фактичному користуванні чоловіка ОСОБА_6 знаходилось 17/50 частин, а саме в літ. «А», приміщення 1-4 жиле, літ. «а-1» - прибудова, літ. «а-5» - прибудова, літ. «а-6»- прибудова, літ. «а-7» прибудова, літ. «Ж»- літня кухня, літ. «Д»- вбиральня, літ. «Е»- сарай

Право власності на ім'я чоловіка ОСОБА_6 на 17/50 частин житлового будинку АДРЕСА_1 зареєстровано в БТІ та РОН 30.07.1990 року кн. №191, стор.42, р.№ 17886), що підтверджується довідкою БТІ №482545.72.17.

Однак у фактичному користуванні співвласника будинку ОСОБА_11 знаходилось 37/50 частин вказаного будинку,

Вказані обставини підтверджуються довідкою №4784, ср від 23.08.1999 року про розрахунок ідеальних часток у будинку АДРЕСА_1, та листом КП «БТІ» за №482545.72.17 від 11.04.2017 року.

Розпорядженням Суворовської адміністрації №764р від 08.09.1999 року затверджено розрахунок ідеальних часток будинку АДРЕСА_1, згідно визначено за ОСОБА_12 37/50 часток будинку, проте частка ОСОБА_6 не була перерахована.

На теперішній час, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано на ім'я ОСОБА_2 на 43/100 частин (27/100 + 16/100) і за ОСОБА_3 на 31/100 частин, а за ОСОБА_4 залишилось зареєстровано 17/50 частин будинку, а фактично його частка повинна була становити 26/100 частин будинку (або 13/50) частин будинку.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, або оголошення її померлою.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що фактично до складу спадщини входило 26/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1, право власності на які спадкодавець при житті не встиг зареєструвати, це не позбавляє право спадкоємця на спадщину шляхом визнання права власності в судовому порядку.

Керуючись ст.ст.11, 16, 328, 1216,1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 право власності на 26/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня отримання копії.

Суддя:

Складено та підписано 01.10.2018