Номер справи 623/2985/17
Номер провадження 2-о/623/6/2018
РІШЕННЯ

іменем України

17 січня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Одарюка М.П.

при секретарі: Костенко В.В.

за участю судового розпорядника: Гребенюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Державний вищий навчальний заклад «Донецький національний технічний університет» про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник, ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що є внутрішньо переміщеною особою з району проведення антитерористичної операції. З 01 вересня 2008 року по 30 червня 2009 року навчався у Державному вищому навчальному закладі « Донецькій національний технічний університет» на денній формі навчання за спеціальністю «Автомобілі та автомобільне господарство». По закінченню навчання заявник отримав диплом на підставі рішення державної екзаменаційної комісії та йому було присвоєно кваліфікацію інженера механіка. Оригінал вищевказаного диплому заявник втратив під час проведення антитерористичної операції у м. Горлівка Донецької області, де мешкав до моменту переміщення до м. Ізюм Харківської області. З метою відновлення диплому про вищу освіту заявник звернувся до Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» та отримав у відповідь лист, яким повідомлено заявника, що в Єдиній державній електронній базі з питань освіти відсутня інформація про факт видачі заявнику документа про освіту. За відсутності такої інформації, а також доступу навчального закладу до архівів документів виготовити дублікат документа про вищу освіту та додатку до нього не представляється можливим.

Заявник, ОСОБА_2, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі доказів, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа, Державний вищий навчальний заклад « Донецький національний технічний університет», в судове засідання не зявилась, надав суду письмові заперечення в яких зазначив, що отримання документа про вищу освіту на імя ОСОБА_2 інформація в базі ЄДЕБО ( Єдина державна електрона база з питань освіти) відсутня. На теперішній час в звязку з проведенням на території м. Донецька антитерористичної операції не має доступу до архівів університету і тому архівну довідку про навчання та виписку з журналу видачі документів про вищу освіту створити не можливо. Просять розглядати справу за відсутності представника зацікавленої особи.

Суд, дослідив матеріали справи, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 є внутрішньо переміщеною особою, відповідно до копії довідки від 20 лютого 2017 року № НОМЕР_1 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої управлінням праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області ( а.с.8).

Згідно копії диплома серії НОМЕР_3 та копії додатку до диплома про вищу освіту (а.с.9,10) ОСОБА_2 закінчив у 2009 році Державний вищий навчальний заклад «Донецький національний технічний університет» і отримав повну вищу освіту за спеціальністю «Автомобілі та автомобільне господарство» та здобув кваліфікацію інженера механіка.

Листом № 1-2/1292 від 26.10.2017 року Державний навчальний заклад «Донецький національний технічний університет» повідомив заявника, що у звязку з проведенням антитерористичної операції на території міста Донецька, захопленням невідомими особами будівель та приміщень ДВНЗ «ДонНТУ» у адміністрації університету відсутній доступ до архівів документів, що залишилися на території міста Донецька. В ЄДЕБПО будь які відомості, що могли б свідчити про факт видачі на імя заявника зазначеного документа про освіту, відсутні. Тож враховуючи викладене, а саме за відсутності доступу до архівів документів, та за відсутності інформації, яка підлягає відтворенню і що підтверджує факт видачі документа про вищу освіту та додатка до нього, виготовити дублікати документа про вищу освіту та додатка до нього, не представляється можливим. ( а.с18-19).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, так як підтверджує факт здобуття заявником вищої освіти.

Механізм замовлення на створення інформації, що відтворюється в документах про вищу освіту державного зразка за акредитованою освітньою програмою та у власних документах про вищу освіту, виданих вищими навчальними закладами за неакредитованою освітньою програмою, а також обліку документів про вищу освіту та додатків до них встановлює порядок замовлення на створення інформації, що відтворюється в документах про вищу освіту, та обліку документів про вищу освіту в Єдиній державній електронній базі з питань освіти затверджений Наказом МОН України 06.03.2015 року № 249 ( у редакції наказу МОН України від 25.10.2016 № 1280), зареєстрований в Міністерстві юстиції України 17.11.2016 року № 1496/29626.

Згідно листа Департаменту правового забезпечення Міністерства освіти і науки України №9.1-11-353 від 22.12.2017р. в Єдиній державній електронній базі з питань освіти державним вищим навчальним закладом "Донецький національний технічний університет" 30.06.2009р. видано диплом спеціаліста серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_2.

Зважаючи на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 11, 55 Конституції України, ст. ст.293, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме - здобуття у 2009 році ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, ступеня (освітньо - кваліфікаційного рівня) вищої освіти «Спеціаліст» на базі Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» за спеціальністю «Автомобілі та автомобільне господарство».

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк