Справа № 627/271/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючий суддя: Каліберда В. А.,

з участю секретаря Вюнник В.В.,

присяжних: - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа : Олексіївська сільська рада Краснокутського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3звернувся до Краснокутського районного суду Харківської області із заявою про визнання громадянина недієздатним та призначення опіки, мотивуючи тим, що він має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з дитинства хворіє на тяжке психічне захворювання, у зв'язку з чим являється інвалідом ІІ групи з дитинства, в звязку з чим потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок душевної хвороби ОСОБА_4 потребує догляду та встановлення над ним опіки.

Викладені обставини змусили заявника звернутися до суду. Визнання ОСОБА_4 недієздатним необхідно заявнику для оформлення над ним опіки, оскільки його опікун мати ОСОБА_5 померла 25 листопада 2017 року.

Ухвалою судді від 23 березня 2018 року провадження по даній справі відкрито і справа призначена до слухання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4)вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у звязку із чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.

В ході підготовчого судового розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_4 має затримку психічного розвитку.

Відповідно ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Як передбачає ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, дослідивши письмові докази, зясувавши обставини справи та заслухавши пояснення представника заявника щодо психічного розладу здоровя ОСОБА_4, та вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 18 відділу ХОКПБ №3, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

При цьому, приймаючи до уваги ту обставину, що проведення судово-психіатричної експертизи потребує значного часу, провадження по справі відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252, ст. 203 ЦПК України, на час проведення експертизи необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198,298 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа : Олексіївська сільська рада Краснокутського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення ХОКПЛ № 3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи медичну документацію відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_6

Присяжні:

ОСОБА_1

ОСОБА_2