Справа № 212/6591/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Козлова Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Більченко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 03.09.2018 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що між нею та відповідачем 11.08.2006 року Жовтневим відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстровано шлюб, актовий запис № 597. Сторони мають спільну дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У позовній заяві позивачка зазначила, що з вересня 2017 року сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, участі у вихованні дитини відповідач не приймає. Також зазначила, що ОСОБА_3 не надає матеріальної допомоги на утримання дитини чим ставить її у скрутне матеріальне становище. У звязку із зазначеним просить суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини.

Ухвалою суду від 24 вересня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 проти позовних вимог не заперечував, визнав їх у повному обсязі, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 11 серпня 2006 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 597, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Сторони мають спільну дитину доньку ОСОБА_4 яка народилась 08 грудня 2004 року, що підтверджено свідоцтвом про народження дитини (актовий запис № 1362 від 21.12.2004) - де сторони записані її батьками .

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують допомоги.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі або в долі від заробітку.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач працює, є працездатною особою, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на своєму утриманні не має, тому відповідач має можливість виплачувати аліменти у заявленому Позивачем розмірі - 1/4 частини заробітку (доходу) на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття дитини.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи питання про судові витрати по справі, суд керується в даному випадку ст. 141 ЦПК України де зазначено, що якщо сторону на користь якої ухвалено рішення звільнено від сплати судових витрат , з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб , що їх понесли пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .

Таким чином, враховуючи , що позивачка звільнена від сплати судового збору , витрати по їх сплаті у розмірі 704,80 грн., слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 141, 206, 247, 258, 264, 265, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180 - 183 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини- задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 50000, АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 03 вересня 2018 року, до повноліття дитини.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 50000, АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави, у сумі 704, 80 грн

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Ю. В. Козлов