Провадження № 2/742/1158/18
Єдиний унікальний № 742/2742/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Павлова В.Г.

при секретарі Назаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до територіальної громади в особі Прилуцької міської ради (вул. Незалежності,82, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500,), третя особа - автогаражний кооператив «Нафтовик-2» (вул. Костянтинівська,172-в, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом -

В С Т А Н О В И В :

21.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Прилуцької міської ради, третя особа - автогаражний кооператив «Нафтовик-2» про визнання права власності в порядку спадкування за законом .

21.08.2018 року ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області вищезазначену позовну заяву було прийнято до розгляду та призначено в підготовче судове засідання.

05.09.2018 року ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Позов позиваач обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її рідна бабуся ОСОБА_2, за час її життя рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 27.12.2013 року за нею визнано право власності на гараж, дане рішення суду набрало законної сили 09.01.2014 року. Державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 не здійснила, у зв'язку з цим позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду.

В судове засідання позивач не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. В матеріалах справи міститься письмова заяву представника позивача про проведення розгляду справи за відсутності представника та позивача, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі /а.с.29/.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Прилуцької міської ради, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився також, надіслав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності, яка містить фактичне визнання заявлених ОСОБА_1 позовних вимог стосовно визнання за нею права власності на гараж, що узгоджується з вимогами ст.206 ЦПК України /а.с. 28,63/.

Третя особа авто гаражний кооператив «Нафтовик-2», будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, про причин неявки до суду не повідомили /а.с.25,61/.

Враховуючи те, що учасники справи в судове засідання не з'явились, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, враховуючи факт визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до змісту п.3 ч.2 ст.129 Конституції України, ч.1 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд, на виконання вимог ч.5 ст.12 ЦПК України, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, забезпечив сторонам змагальність процесу, створив їм відповідні умови для реалізації своїх процесуальних прав і виконання покладених на них процесуальних обов'язків, попередив про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, проте останні, відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України, скористались на власний розсуд своїми правами щодо предмету спору.

З обставин, які згідно з ч.1 ст.82 ЦПК не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, з огляду на відсутність обґрунтованих сумнівів щодо їх достовірності, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Смерть ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис№801 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.34).

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина до складу якої входить зокрема і АДРЕСА_2.

Копією рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27.12.2013 року за ОСОБА_2 визнано право власності на АДРЕСА_2 (а.с.12).

Копією технічного паспорту на гараж АДРЕСА_2 замовником технічної інвентаризації зазначено ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Позивач по справі, у встановлений законодавством строк, звернувся до приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області Колодуб С.М. з заявою про прийняття спадщини в зв'язку з чим, була відкрита спадкова справа №42-2015 щодо майна померлої ОСОБА_2 /а.с.31-56/.

З оглянутої в судовому засіданні матеріалів спадкової справи встановлено, що з заявами про прийняття спадщини, окрім рідної онуки спадкодавця - позивача по справі є і онуки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в своїх заявах до нотаріуса зазначили про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 /а.с.31-33/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 , її матір'ю зазначено ОСОБА_2 (а.с.49).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7, після укладення шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_6» (а.с.50).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 батьками ОСОБА_8 зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_9 (а.с.38).

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_6, актовий запис 564 від 12.12.2003 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_12 та змінила прізвище на «ОСОБА_12» (а.с.39).

З вищезазначених документів вбачається, що ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_2.

З наданої начальником КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради відповіді, вбачається, що відповідно до наявних даних згідно архівних паперових носіїв в архіві КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації станом на 31.12.2012 року право власності на нерухоме майно - АДРЕСА_2 не зареєстровано /а.с.60/.

У зв'язку з відсутністю реєстрації БТІ на АДРЕСА_2 ОСОБА_1 не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказаний гараж, що підтверджується інформаційною довідкою щодо відмови у вчиненні нотаріальної дії /а.с.11/.

Відповідно до п.4 ст.25 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а згідно з п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, у зв'язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити право власності на АДРЕСА_2, з метою подальшого оформлення права спадщини на нього.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день її смерті або день з якого вона оголошується померлою.

Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

З огляду на наявні та ретельно досліджені матеріали справи, позиції учасників процесу, що викладені в письмових заявах, суд, приходить до висновку про можливість задоволення позовної заяви, а відтак позивач має беззаперечні правові підстави для реалізації спадкових прав щодо належного спадкодавцю майна.

Статтею 1266 ЦК України визначені правила спадкування за правом представлення. Згідно з нормами зазначеної статті спадкоємцями за правом представлення можуть бути: внуки, правнуки спадкодавця, прабаба, прадід спадкодавця, племінники, двоюрідні брати та сестри спадкодавця.

Відповідно до ч.6 ст.1266 ЦК України при спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення.

Згідно ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов'язується з правом спадкування за законом, беручи до уваги, що позивач, є рідною онукою спадкодавця, з огляду на об'єктивну неможливість оформлення ним спадкових прав у встановленому законом порядку та факт визнання відповідачем заявленого позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, за умови відсутності інших обставин, суд вважає за необхідне задовольнити цивільний позов у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.16, 328,1216-1218,1225,1268 ЦК України, ст.ст.81,131 ЗК України, ст.ст.12,81,82, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до територіальної громади в особі Прилуцької міської ради (вул. Незалежності,82, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500,), третя особа - автогаражний кооператив «Нафтовик-2» (вул. Костянтинівська,172-в, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Прилуцького

міськрайонного суду В.Г. Павлов