Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/906/18
провадження: 2/614/289/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

24.10.2018 р. Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу № 614/906/18 за позовом ОСОБА_1 до Борівської селищної ради Борівського району Харківської області, 3 особа: ОСОБА_2

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій вказав, що його баба ОСОБА_3 проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_4 в трикімнатній квартирі АДРЕСА_1

Коли була приватизація квартир згідно з ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» дід та баба позивача, крім себе, вписали в акт приватизацію житла (квартири) і своїх дітей: в свідоцтво про право власності на житло від 5 січня 1995 р. були вписані як співвласники - дочка ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла мати позивача - ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер його дід - ОСОБА_4

Останні роки баба позивача стала хворіти, тому з жовтня 2014 р. позивач став проживати разом з нею у її квартирі АДРЕСА_1, допомагати їй та доглядати за нею.

ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_3 померла. Після її смерті за нею залишилося спадкове майно: доля в квартирі, де вона проживала з позивачем. Документи баби знаходилися у тітки позивача ОСОБА_2, яка доводиться дочкою померлій і тому являється спадкоємцем першої черги. Після смерті баби позивач вважав, що оформленням спадщини буде займатися саме тітка, тому що більше спадкоємців першої черги за законом не було, тому і не подавав заяву в Борівську ДНК про прийняття спадщини. По роду своєї роботи позивач дуже рідко зустрічався з тіткою, побачивши її у вересні 2018 р., в розмові з нею йому стало відомо, що вона теж не подавала заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, вважаючи, що цим буде займатися позивач.

У вересні 2018 р. позивач звернувся до приватного нотаріуса з питання переоформлення спадщини після смерті баби.

Оглянувши документи нотаріус повідомила, що спочатку позивачу необхідно вирішити питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки ним пропущено 6-ти місячний термін після смерті баби.

В підготовче судове засідання позивач надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Борівська с/рада Борівського р-ну Харківської обл. в підготовче судове засідання надала заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності її представника.

3 особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 3 ст.211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

В суді встановлено та підтверджується письмовими доказами, що згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 05 січня 1995 р., квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності: ОСОБА_4 та членам його сім'ї: ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (рівними долями) (а.с.7); відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.8); згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 уклали шлюб 25 серпня 1990 р. (а.с.9); згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а.с.10); згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. (а.с.11); відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. (а.с.12), відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Борівського районного нотаріального округу Харківської обл., ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори або приватного нотаріуса не звертався; спадкова справа після її смерті не заводилась, тобто ОСОБА_1 пропущений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини (а.с.25); згідно копії договору дарування 1/2 частини квартири від 17 січня 2017 р. дарарувальники ОСОБА_3 та ОСОБА_8 передали у власність, а обдарований ОСОБА_1 прийняв у власність безкоштовно 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 (а.с.39-40); ОСОБА_3 дійсно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 р., разом з нею проживали, були зареєстровані на момент її смерті зареєстровані та проживають по цей час: дружина онука ОСОБА_9, 1991 р.н., правнук ОСОБА_10, 2016 р.н., що підтверджується довідкою виконкому Борівської с/ради (а.с.41), ОСОБА_4 дійсно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р., разом з ним проживала, була зареєстрована на момент його смерті - дружина ОСОБА_3, що підтверджується довідкою виконкому Борівської с/ради (а.с.42).

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Таким чином суд вважає, що позивач пропустив строк подачі заяви до ДНК про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вважав, що спадщину прийняла дочка померлої, спадкоємець першої черги за законом - ОСОБА_2

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 200, 206, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, 264, 265, 273, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, на підставі ст.ст.1270,1272 Цивільного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Борівської селищної ради Борівського району Харківської області, 3 особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом - задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р., на 3 (три) місяці після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Борівський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Гуляєва Г. М.