Справа № 638/9098/18
Провадження № 2/638/3899/18
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

25.10.2018 Дзержинський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді Штих Т.В.,

при секретарі Тарасовій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

встановив:

25.07.2018 року, Позивач звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути щомісячно з відповідача ? його доходу в якості аліментів на її утримання, до досягнення їх спільної дитини трьох років.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що 26.07.2017 року між нею та ОСОБА_2 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області зареєстрований шлюб. В період шлюбу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 в подружжя народився син - ОСОБА_4. Шлюбні стосунки між подружжям не склалися, тому вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Позову про розірвання шлюбу до суду не подавалося. Позивач вважає, що враховуючи те, що вона не працює через опіку над малолітньою дитиною, та те, що у відповідача наявна постійна робота та заробіток, він здатний надавати їй матеріальну допомогу.

В судове засідання позивач не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином. Позивач надав суду заяву, в якій вона просить справу розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши докази, вивчивши обставини справи, проаналізувавши кожний доказ окремо, а також в їх сукупності, суд приходить до висновку, що права позивача порушені і вони підлягають захисту в спосіб про який просить позивач з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 26.07.2017 року між позивачем та відповідачем Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області зареєстрований шлюб (актовий запис №4000).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09.11.2017 року виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народжена дитина - ОСОБА_4, батьками зазначені позивач та відповідач.

Зі слів позивача, вона з відповідачем тривалий час спільно не проживає та не веде спільного господарства.

Позивач у Харківському міському центрі зайнятості та в інших центрах зайнятості України на обліку як безробітна не перебуває.

Позивач перебуває на обліку в Пенсійному фонді України як застрахована особа.

Враховуючи те, що позивач не працює, та доходу крім державної допомоги по догляду за дитиною не має, тому вона не забезпечена мінімальними гарантіями держави щодо прожиткового мінімуму та потребує матеріальної допомоги на своє утримання.

Відповідач постійно працює в ПП «С-АУРУМ» та має постійний заробіток, на утримання дружини та дитини грошових коштів не надає, але може їх надавати (зворотнього суду не доведено).

Дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом (Ст.75 СК України). На 2018 рік Законом України від 07.12.2017 року "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено прожитковий мінімум в розмірі 1762 грн.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ст.80 СК України).

Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.2, ч4 ст.84 СК України). Аліменти сплачуються щомісячно (ч.3 ст.77 СК України).

Законодавством не встановлений розмір аліментів, що має призначити суд на утримання дружини з якою проживає дитина. Виходячи з принципу соціальної справедливості та того, що законодавець передбачив мінімальну сумму грошових коштів (1762 грн. на 2018 рік), яка вважається мінімально необхідною для задоволення життевих потреб особи, враховуючи те, що доказів розміру заробітної плати відповідача ненадано, є факт неможливості відступу за межі позовних вимог в даній категорії спорів, суд вважає правильним призначення аліментів в розмірі ? доходу відповідача до досягнення спільної дитини трьох років.

За ч. 1 ст. 141 ЦПК України Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, зважаючи на задоволення позову в повному обсязі, з відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судового збору у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 141, 259, 263 - 265, 280 - 282 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, мешкає за адресою АДРЕСА_1, працює ПП « С-АУРУМ» на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі ? частини всіх видів його доходу, починаючи з 25 червня 2018 року і до досягнення дитиною- сином ОСОБА_4 трирічного віку до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, мешкає за адресою АДРЕСА_1, працює ПП « С-АУРУМ» на користь держави суму судового збору в розмірі 704 гривни 80 копійок .

Допустити негайне виконання рішення суду в межах одного місяця.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз'яснити сторонам у справі, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб'єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий