Справа № 361/1611/18
Провадження № 2-о/361/56/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Латенко Л.П., Семінська Х.О.,

за участю присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

установив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Заявник зазначав, що він є рідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з матірю та братом, є особою з інвалідністю І групи з підгрупа А з дитинства довічно, страждає психічним захворюванням олігофренія. Через хворобу він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не здатний самостійно справлятися із життєвими проблемами, у звязку з чим потребує встановлення опіки та призначення опікуна, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги.

Їхній батько ОСОБА_5 09 лютого 2017 року помер, а матір ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до довідки, виданої Шевченківською медичною амбулаторією загальної практики сімейної медицини від 02 березня 2018 року, перебуває на «Д» обліку. Стан здоровя тяжкий, здійснювати догляд за сином, особою із інвалідністю І групи підгрупи А, не може.

Вважає, що може бути призначений опікуном свого брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки є його братом та за своїми особистими якостями, а також матеріальним станом може виконувати обовязки опікуна.

Посилаючись на викладене, просив суд визнати його брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначити його опікуном недієздатного брата.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив про їх задоволення у повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_7 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду заву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила про їх задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.7,8).

Відповідно до виписки із акта огляду МСЕК №0379811, висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду, заключення ЛКК №12 від 28 лютого 2018 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є особою з інвалідністю І групи з підгрупа А з дитинства довічно. Страждає психічним захворюванням олігофренія, потребує постійного стороннього догляду та опікуна при визнані недієздатним (а.с.10,11,22).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає разом з матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, та братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, за адресою: Київська область, Броварський район, с. Бобрик, вул. Кооперативна, 18 (а.с.12,13,14).

Відповідно до довідки, виданої Шевченківською медичною амбулаторією загальної практики сімейної медицини від 02 березня 2018 року, їхня матір ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуває на «Д» обліку. Стан здоровя тяжкий, здійснювати догляд за сином, особою із інвалідністю І групи підгрупи А, не може (а.с.20).

Їхній батько ОСОБА_5 помер 09 лютого 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №397197, виданим виконавчим комітетом Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис №5 від 14 лютого 2017 року (а.с.21).

Відповідно до подання №428/01-11 від 26 березня 2018 року, орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області вважає за доцільне призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном його брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в разі визнання його недієздатною особою (а.с.33).

Відповідно до заключення ЛКК №13 від 22 лютого 2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, за станом здоровя може бути опікуном (а.с.9).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №90-ц від 16 травня 2018 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на важку розумову відсталість (різко виражена імбецильність). За своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може (а.с.43-44).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ст. 55 ЦК України опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Згідно ст.62 ЦК України, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обовязки опікуна.

Згідно ч.5 ст.63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

На підставі ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку і призначити опікуном його брата - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення заяви в повному обсязі.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 39, 41, 55, 60, 62, 63 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 258-259, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд

вирішив:

Задовольнити заяву ОСОБА_3 про визнання його брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначення його опікуном.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над його братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Сердинський