Справа № 626/1772/18
Провадження № 2/626/701/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

20.09.2018 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Константинова Д.С.,

при секретарі Краєвій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у шлюбі з 02.03.1999 року, який зареєстрований в Октябрській сільській раді Красноградського району Харківської області, актовий запис № 1.

Від шлюбу вони неповнолітніх дітей не мають.

Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачкою з тих підстав, що подальше спільне життя суперечить їх інтересам, почуття поваги і любові між ними втрачені, в сім'ї стали виникати безпричинно сварки, стосунки настільки погіршилися, що з 11.04.2018 року вони разом не проживають, шлюбні відносини припинені. На даний час у нього є інша жінка, з якою він має намір укласти шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява, в якій він просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, від неї до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги визнає та просить розглянути справу за її відсутності, після розірвання шлюбу залишити її прізвище ОСОБА_2.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як слідує з матеріалів справи, сторони сімейні стосунки не підтримують з квітня 2018 року, почуття поваги та любові між ними втрачені, подальше спільне життя суперечить їх інтересам, розірвання шлюбу не суперечить їх інтересам, а примирення між ними не можливе.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

В матеріалах справи в підтвердження позову є свідоцтво про шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (а.с.3).

Таким чином є усі підстави для задоволення позову.

На час розгляду справи спору щодо поділу майна сторони не мають.

За клопотанням відповідача після розірвання шлюбу слід залишити її прізвище ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. 104, 112, 114 СК України, 4-5, 12, 76-83, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 березня 1999 року Октябрською сільською радою Красноградського району Харківської області, актовий запис № 1, між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя