Справа № 129/2079/18
Провадження по справі № 2/129/962/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального п озовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

15.08.2018р. до суду подано позов, в якому позивач просила визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом від 30.10.1993р., на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2, та визнати за нею право власності на спадкове майно за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3, які законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набули (у них виникло) право власності кожному по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, оскільки вони власними працею та коштами з дозволу виконкому Ярмолинецькою сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудили житловий будинок з господарськими будівлями, проживали у ньому, володіли і користувалися ним, але за життя не зареєстрували своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями - колгоспний двір; спадкоємицею за законом є їх дочка ОСОБА_1; 02.08.2018р. приватним нотаріусом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, то позивачу як спадкоємцю за заповітом та за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, вимоги задовільнити (а.с.70 ).

Відповідач предчтвник Ярмолинецької сільської ради в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.69).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2, та визнати за нею право власності на спадкове майно за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3, які законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набули (у них виникло) право власності кожному по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, оскільки вони власними працею та коштами у 1964р. з дозволу виконкому Ярмолинецькою сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудили житловий будинок з господарськими будівлями, проживали у ньому, володіли і користувалися ним, але за життя не зареєстрували своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями - колгоспний двір; спадкоємицею за законом є їх дочка ОСОБА_1; 02.08.2018р. приватним нотаріусом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, то позивачу як спадкоємцю за заповітом та за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

-п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом на 1/2 частину житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 та за законом на 1/2 частину житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4, які законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набули (у них виникло) право власності кожному по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, оскільки вони власними працею та коштами у 1964р. з дозволу виконкому Ярмолинецької сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудили житловий будинок з господарськими будівлями, проживали у ньому, володіли і користувалися, але за життя не зареєстрували своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями - колгоспний двір, 02.08.2018р. державним нотаріусом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, то позивачці як спадкоємиці за заповітом та за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2, за яким ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 (а.с.7);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3, за яким ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 (а.с.8);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 22.06.1964р. відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_4.народилася ОСОБА_6, батьками записані ОСОБА_2, та ОСОБА_7 (а.с.9);

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 16.01.1988р. відповідно до якого одружились ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (а.с.10);

- заповітом від 30.10.1993р. відповідно до якого ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с.11);

- довідкою виконавчого комітету Ярмолинецької сільської ради від 08.05.2018р. № 230 про те, що після смерті ОСОБА_2 відрилася спадщина яка складається з житлового будинку, спадкоємицею за заповітом є його дочка ОСОБА_1 (а.с.12);

- довідкою виконкому Ярмолинецької сільської ради від 06.08.2018р. № 498, згідно з записом в погосподарській книзі № 1 особовий рахунок НОМЕР_5 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспників, до складу двору входять ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.13);

- державним актом серії НОМЕР_6 виданий на імя ОСОБА_2 (а.с.14);

- постановою приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №705/02-31 від 02.08.2018р., відповідно до якого свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок не можуть бути видані через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.15);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 25.07.2018 р.(а.с.16-19).

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на спадкове майно за заповітом від 30.10.1993р., на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.в с. Ярмолинці Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на спадкове майно за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері в с. Ярмолинці Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: