РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2018 року Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Мангушський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки с. Котел Горшеченського району Курської області РФ, визнавши датою її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, а місцем смерті - м. Горлівка Донецької області, виходячи з такого.

Як вказано в заяві, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати померла, у зв'язку з чим були виданідовідка про причину смерті та свідоцтво про смерть.

Отримані документи про смерть є не дійсними, бо видані на території, де органи державної влади не здійснюють свої повноваження.

Для отримання свідоцтва про смерть матері, він звернувся до Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, але відповіддю № 15.51-58-4052 від 25.09.2018 року, йому було відмовлено у державній реєстрації смерті, оскільки він для підтвердження факту смерті матері надав свідоцтво про смерть, видане на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження та не є підставою для державної реєстрації смерті.

Таким чином, на теперішній час він не може здійснити державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 та отримати свідоцтво про її смерть у Мангушському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Встановлення факту смерті матері заявника необхідно для отримання спадщини. Іншим чином встановити даний факт можливості немає.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Від Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника відділу. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

У відповідності до вимог ст.ст.223, 247 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою про причину смерті від 15.09.2018 року та свідоцтвом про смерть від 15.09.2018 року (а.с.6-7).

Відповідно до довідки від 26.02.2015 року «Про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи», заявник був взятий на облік у Мангушському районі, як особа яка переміщується з тимчасово окупованої території України та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Для отримання свідоцтва про смерть заявник звернувся до Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, однак відповіддю № 15.51-58-4052 від 25.09.2018 року, йому було відмовлено у державній реєстрації смерті, оскільки він для підтвердження факту смерті матері надав свідоцтво про смерть, видане на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження та не є підставою для державної реєстрації смерті (а.с.12).

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами,що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Таким чином, приймаючи до уваги, що заявник не має можливості отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_2, яку він вважає своєюматір'ю, оскільки свідоцтва про її смерть не можуть бути використаними заявником для реєстрації смерті на території України, проте надані до суду докази про смерть останньої, дають суду всі підстави для винесення рішення про встановлення факту смерті ОСОБА_2, визнавши датою її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, а місцем смерті - м. Горлівка Донецької області.

Про те переконливих доказів, які б дали суду можливість встановити громадянство та місце реєстрації померлої не надано. Також в наданому заявником свідоцтві про народження є певні розбіжності у прізвищі померлої з іншими документами, які не надають можливості вважати померлу, рідною матір'ю заявника.

У зв'язку з чим заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 317, 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Мангушський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті - задовольнити частково.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки с. Котел Горшеченського району Курської області РФ та визнати датою її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, а місцем смерті - м. Горлівка Донецької області.

У задоволенні решти заявлених вимог - відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не булу подану.

Апеляційна скарга на рішення Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Д.О. Демочко