Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1120/18
Провадження № 2/273/475/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_3, зареєстрований 07.08.1999 року Довбиською селищною радою Баранівського району Житомирської області за актовим записом №19; неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити з відповідачкою до його повноліття; неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити з ним до його повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 07.08.1999 року з відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу народилося троє дітей: дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. З відповідачем відносини погіршилися через несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя, близько шести років фактично припинили шлюбні відносини, вважає що між ними примирення не можливе, тому звернувся до суду з даною заявою.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, подав до суду заяву, якою підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив її задовольнити та розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.08.1999 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб Виконкомом Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 19, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 07.08.1999 року (а.с. 6).

Від спільного сумісного проживання народилися діти: дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка вже повнолітня, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7,8)

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу - одна з основних його засад.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися він не бажає, відповідач не заперечувала проти розірвання шлюбу, сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась. Крім того, сторони дійшли згоди щодо проживання двох неповнолітніх дітей. Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу та залишення на проживання для відповідачки неповнолітнього сина ОСОБА_7, а для позивача неповнолітнього сина ОСОБА_8.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 223, 259, 263-265, 268, 273, 281, 282, 284 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113, 157 СК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 серпня 1999 року Виконавчим комітетом Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 19 між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці шлюбне прізвище ОСОБА_3.

Залишити на проживання відповідачки ОСОБА_3 сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, до його повноліття.

Залишити на проживання позивача ОСОБА_2 сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, до його повноліття.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.С. Бєлкіна