Справа № 754/3020/18
У Х В А Л А

іменем України

10 жовтня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді Саламон О.Б.

з участю секретаря судового засідання Солодухіної Н.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_6 про визнання права користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вище вказана справа.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 30.03.2018 р. відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Судові засідання по справі призначались на 03.05.2018 р., 18.06.2018 р., 16.08.2018 р. та 10.10.2018 р.

При цьому, в жодне судове засідання позивачі не з'являлась, причини неявки суду не повідомляли, про розгляд справи повідомлялись належним чином за адресою повідомленою суду.

Всупереч вимогам ст. 131 ЦПК України позивачі не повідомляли про зміну свого місця проживання, у зв'язку з чим судові повістки направлялись за останньою відомою судові адресою, а тому позивачі вважаються такими, які належним чином повідомлені про судові засідання.

Зокрема, 13.06.2018 р. та 23.07.2018 р. від представника позивачів ОСОБА_3 до суду надходили клопотання про відкладення судових засідань призначених на 18.06.2018 р. та 16.08.2018 р. у зв'язку з поданням клопотання по іншій справі про об'єднання в одне провадження справ. Однак, доказів обставин, викладених в клопотаннях станом на 10.10.2018 р. до суду не надано.

В судове засідання 10.10.2018 р. р. сторона позивачів повторно не з'явилась, жодних заяв, клопотань до суду не подали, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Вбачається, що справа перебуває в провадженні суду з березня 2018 р., при цьому сторона позивачів в судові засідання по справі не з'являється, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавали.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з п. 1 ч. 3 вказаної статті, у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причини неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

У відповідності до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, зокрема, належним чином повідомлений позивач повторно не з'явиться в судове засідання або не повідомив про причини неявки.

Аналізуючи вказану вище норму в взаємодії з п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовна заява має бути залишена без розгляду у разі повторної неявки позивача в судове засідання, при цьому причини неявки останнього в такому випадку не мають пріоритетного значення для суду та не мають братись судом до уваги.

Керуючись ст.ст. 43, 44, 81, п. 3 ч. 1 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_6 про визнання права користування жилим приміщенням - залишити без розгляду.

Позивач має право звернутись до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення/складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 10 жовтня 2018 року.

Суддя О.Б. Саламон