Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/914/18

Провадження 2/338/447/18

31 жовтня 2018 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді Круль І.В.

секретар Полек Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що вони одружилися 10 серпня 1980 року, зареєструвавши шлюб в Саджавській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківській області, актовий запис № 21. В шлюбі мають двох дітей, які на даний час вже повнолітні. Шлюбні відносини між ними не склалися, вони припинили спільне проживання, шлюб існує формально.

В поданій заяві позивач позов підтримала, просить шлюб розірвати, справу розглянути за її відсутності.

В поданій заяві відповідач позов визнав, просить шлюб розірвати, справу розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази у справі, які надані в розпорядження суду, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одружилися 10 серпня 1980 року, зареєструвавши шлюб в Саджавській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківській області, актовий запис № 21, прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу "ОСОБА_3", прізвище дружини "ОСОБА_6" (а.с. 3). В шлюбі у них народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. Позивач ОСОБА_6 28 травня 2011 року змінила ім'я на ОСОБА_2 (а.с.8). Відповідач ОСОБА_4 18 червня 2009 року змінив ім'я на ОСОБА_7 (а.с.6), та 06 серпня 2009 року на ОСОБА_3 (а.с. 7).

Шлюбні відносини між сторонами не склалися, вони припинили спільне проживання. Сімя розпалась. Шлюб існує формально.

Враховуючи, що сторони проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, який існує формально, відповідач згідний на розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним.

На підставі ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 258-259 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 (ОСОБА_4) та ОСОБА_2 (ОСОБА_5), зареєстрований 10 серпня 1980 року в Саджавській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 21 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча І.В. Круль

Повне судове рішення складено 31 жовтня 2018 року.