Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/822/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Миколаївський районний суд Одеської області

В складі головуючого судді Парія І.О.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні смт. Миколаївка цивільну справу у підготовчому загальному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

З 07 жовтня 2007 року позивачка ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Шлюб було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 26. Дошлюбне прізвище позивачки «Коломійчук».

Від шлюбу з відповідачем є сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не склалося, так як між сторонами останній рік виникали непорозуміння, внаслідок того, що кожний має свої погляди на подружнє життя, сімю, ведення господарства. Таке відношення призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків.

З січня 2018 року, після отримання позивачкою травми, сторони проживають окремо, спільного господарства та бюджету у них не має. За час окремого проживання вона остаточно зрозуміла, що збереження їхнього шлюбу неможливе, так як втрачено почуття кохання та поваги.

Після розірвання шлюбу позивачка має намір залишити прізвище «Коломійчук».

Від позивачки до суду надійшла заява в якій вона просить справу розглянути в її відсутність, на своїх позовних вимогах наполягає. Також вона надала розписку, згідно якої відповідач ОСОБА_2, розрахувався, та просить не стягувати з нього судовий збір ( а.с. 19 ).

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в його відсутність.

Згідно ст. 200 ч. 3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки відповідач позов визнав та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про ухвалення рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково. Оскільки сторони проживають окремо, спільно господарство не ведуть, фактично сім'я розпалась і подальше її збереження не можливе.

Згідно ст. 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ст. 112 СК України, збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення з відповідачем.

Задовольнити частково позовні вимоги позивачки, суд виходить з наступного, що відповідач сплатив позивачці сплачений нею судовий збір.

Керуючись ст. ст. 110; 112 Сімейного кодексу України,

ст. ст. 19; 77; 200; 258; 263; 268; 273; 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити частково.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, Відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Одеської області, 07 жовтня 2009 року, актовий запис № 26 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Коломійчук».

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною, що не була присутня в судовому засіданні з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Парій І.О.