Справа 524/5351/18
Провадження 6/524/318/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого - судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря судового засідання Полтавської Є.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із заявою про виправлення помилки в судовому наказі по справі №524/5351/18 заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів. Заява мотивована тим, що при оформленні судового наказу була допущена помилка, а саме не правильно зазначено прізвище, імя та по батькові дитини.

Посилаючись на вказані обставини ,заявник просив суд виправити помилку в судовому наказі по справі №524/5351/18.

В судове засідання стягувач та боржник не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи №524/5351/18, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В п.1 ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

Судом встановлено, що Автозаводським районним судом м.Кременчука було видано судовий наказ по справі №524/5351/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

При видачі вказаного судового наказу було допущено помилку, а саме не правильно зазначено прізвище, імя та по батькові дитини, на утримання якої стягуються аліменти, а саме: «Зубарев Марк Ростиславович» замість правильного «Жилка Діана Петрівна»

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити помилку, допущену при видачі судового наказу по справі №524/5351/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів, а саме правильно зазначити прізвище, імя та по батькові дитини, на утримання якої стягуються аліменти - «Жилка Діана Петрівна» замість «Зубарев Марк Ростиславович»

Керуючись ст.258-261, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі задовольнити.

Виправити помилку, допущену при видачі судового наказу по справі №524/5351/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів, а саме правильно зазначити прізвище, імя та по батькові дитини, на утримання якої стягуються аліменти - «Жилка Діана Петрівна» замість «Зубарев Марк Ростиславович»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць