Провадження № 2-з/520/292/18
УХВАЛА

24.10.2018 року

Київський районний суд міста Одеси

у складі головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши заяву позивачаОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» ( ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест- Прогрес» (код ЄДРОУ 33720849), ОСОБА_2 кооперативу «Житлово -будівельний кооператив «Морський-1» ( ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд» () про визнання індивідуального права вимоги передачі майнових прав у незавершеному будівництві та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

23.10.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання індивідуального права вимоги передачі майнових прав у незавершеному будівництві та зобовязання вчинити певні дії, вимогами якої є: визнання за ОСОБА_1 (НОМЕР_2 виданий Шевченківським ВМ Приморського РВ УМВС України в Одеській області 08.10.2004 року, місце реєстрації: 01033, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) індивідуального права вимоги від ОСОБА_2 кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1» (65038, м. Одеса, Фонтанська дорога, 118-А, ) передати ОСОБА_1 безумовне майнове право на нежитлове приміщення, будівельний номер № 1, розрахунковою площею 240,20 кв.м., розташоване на 1 поверсі в секції № Б житлового будинку № 1, в багатофункціональному громадсько-житлово-готельному комплексі «Південний» по вул. Фонтанська дорога, 118-а у м. Одесі, протягом 35 (тридцяти п'яти) робочих днів з дати надання ОСОБА_2 «Житлово- будівельний кооператив «Морський 1» рішення про закінчення будівництва вказаного Об'єкта будівництва і прийняття його в експлуатацію; зобов'язання ОСОБА_2 кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1» (65038, м. Одеса, Фонтанська дорога, 118-А, ) протягом 35 (тридцяти п'яти) робочих днів з дати надання ОСОБА_2 «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1» рішення про закінчення будівництва багатофункціонального громадсько-житлово-готельного комплексу «Південний» по вул. Фонтанська дорога, 118-а у м. Одесі і прийняття його в експлуатацію, передати ОСОБА_1 (НОМЕР_2 виданий Шевченківським ВМ Приморського РВ УМВС України в Одеській області 08.10.2004 року, місце реєстрації: 01033, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) безумовне майнове право на нежитлове приміщення, будівельний номер № 1, розрахунковою площею 240,20 кв.м., розташоване на 1 поверсі в секції № Б житлового будинку № 1, в багатофункціональному громадсько-житлово- готельному комплексі «Південний» по вул. Фонтанська дорога, 118-а у м. Одесі та документи, що підтверджують прийняття вказаного Об'єкта будівництва в експлуатацію.

Одночасно з позовною заявою позивачем надано до суду заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти , що знаходяться на поточному рахунку 1 в ПАТ «Марфін Банк» м.Чорноморськ, МФО 328168 належні ОСОБА_2 кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський-1» в розмірі ринкової вартості обєкта майнових прав, а саме 4579386, 00 ( чотири мільйони пятсот сімдесят девять тисяч триста вісімдесят шість грн.. 00 коп.) гривень, мотивуючи заяву тим, що відповідач ОК «ЖБК «Морський-1» безпідставно, поза волею позивача розпоряджується його майновим правами, що по суті стало причиною для звернення до суду з дійсним позовом та невжиття заходів забезпечення позову ускладнить або унеможливить виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Суддя, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Точне і неухильне додержання судом норм чинного законодавства України при розгляді заяв про забезпечення позову є необхідною умовою здійснення завдань цивільного судочинства, які полягають у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді й вирішенні цивільних справ із метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до 149 ч.2 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 153 ЦПК України, суд може залежно від обставин забезпечити позов повністю або частково.

Згідно з ч. 1 до 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно вимог глави 10 ЦПК України одночасно із вирішенням питання про забезпечення позову судом вирішується можливість застосування зустрічного забезпечення: вимагання від особи, яка звернулась із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову ( ч.1 ст. 154 ЦПК України). Зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду ( депозитний рахунок Регіонального відділення судової адміністрації) грошових коштів у розмірі, визначеному судом. Розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи. Зазори зустрічного забезпечення позову мають бути спів мірними із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у звязку із забезпеченням позову. Питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення. Строк надання зустрічного забезпечення визначається судом та не може перевищувати десяти днів з дня постановлення ухвали. Особа, за заявою якою застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення , протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення, або в іншому випадку суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

В даному випадку судом приймається до уваги що позовні вимоги стосуються забезпечення виконання умов договору про передачу майнових прав відповідачем позивачу, а тому вважає, що позовні вимоги можуть бути забезпечені шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, як особі на яку можливим рішенням суду може бути покладений відповідний обовязок по виконанню умов по передачу майнових прав.

Суд погоджується із розміром забезпечення позову у вигляді 4 579 386 гривень, ринкової вартості зазначених майнових прав, відповідно до звіту субєкта оціночної діяльності консалтингової фірми «Аналітік», який додано до заяви про забезпечення позову.

Враховуючи відсутність розрахованого заявником розміру зустрічного забезпечення та відсутності обґрунтування можливості не застосування такого зустрічного забезпечення суд, враховуючи спосіб та розмір забезпечення позову, вважає за необхідне визначити зустрічне забезпечення у розмірі 1777 грн.( відповідно до розміру загального показника прожиткового мінімуму на час розгляду заяви), та встановлює строк у десять днів для внесення зустрічного забезпечення на депозитний рахунок Територіального відділу Державної судової адміністрації в Одеської області.

Керуючись ст. ст. 149-154 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Вжити заходів забезпечення позову у вигляді арешту грошових коштів розміром 4579386, 00 (чотири мільйони пятсот сімдесят девять тисяч триста вісімдесят шість грн.. 00 коп.) гривень, що знаходяться на поточному рахунку 1 в ПАТ «Марфін Банк» м.Чорноморськ, МФО 328168 належні ОСОБА_2 кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський-1» в розмірі ринкової вартості обєкта майнових прав.

Копію ухвали направити для виконання ПАТ «Марфін банк» та до Другого Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а також учасникам справи для відому.

Зобовязати заявника у строк 10 днів з дня отримання копії ухвали надати до суду докази на підтвердження внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА в Одеській області 1777 гривень в якості зустрічного забезпечення. У випадку ненадання у зазначений строк до суду відповідних доказів ухвала про забезпечення позову і зустрічного забезпечення буде скасована судом.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів.

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її дії.

Суддя Луняченко В. О.