Справа № 234/8299/18
Провадження № 2/234/2549/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Ситник О.В., Вербовецька Д.В., Науменко А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області цивільну справу №234/8299/18 за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про зміну розміру аліментів

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

07.06.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому зазначив, що з серпня 2003 по листопад 2008 перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 13.06.2005 у них народилася спільна дитини ОСОБА_3. Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 26.01.2009 з нього були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, 13.06.2005, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно починаючи з 09.12.2008, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини.

16.08.2011 року він уклав шлюб з ОСОБА_5. Від шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_1, 22.08.2011 р. н., та ОСОБА_5, 02.03.2015 р. н., які знаходиться на його утриманні. Крім того на його утриманні також знаходиться дитина ОСОБА_5 від першого шлюбу ОСОБА_6В.У зв'язку з наведеним, його матеріальне становище змінилось, оскільки він також несе витрати на утримання синів від другого шлюбу.

З урахуванням наведеного, просив суд зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4 з ? частини до 1/6 частини його місячного доходу.

25.06.2018 по справі відкрите загальне позовне провадження.

18.09.2018, до початку судового розгляду, відповідачем подано відзив на позовну заяву у якому ОСОБА_2 зазначила, що позов не визнає у повному обсязі. Вважає, що жодних підстав для зменшення розміру стягнутих з ОСОБА_1 аліментів немає. Позивач впродовж 2011-2018 років всіляко ухиляється від сплати аліментів. Вона самостійно виховує та забезпечує сина. Просила суд у задоволенні позову відмовити.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 підтримала доводи відзиву на позовну заяву. У задоволенні позовних вимог просила відмовити.

Заслухавши позивача, відповідача, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою.

На утримання сина позивач зобовязаний виплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини свого доходу за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 26.01.2009 року.

На день розгляду справи позивач не працює, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків.

16.08.2011 ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб 1-НО №244288 від 16.08.2011.

Від шлюбу з ОСОБА_5 позивач має двох синів - Іллю, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, 22.08.2011 р.н, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Відповідно до довідки про склад сімї від 14.08.2018 №2036/18-19 позивач мешкає за адресою: Донецька область, Бахмутський район, с. Яковлівка, вул. Київська, буд. 56, разом з дружиною ОСОБА_5, синами Іллею, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також пасинком ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4

Таким чином, крім сина ОСОБА_4, позивач має на своєму утриманні ще двох синів.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 статті 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення

Згідно з частиною 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Тобто, відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

З матеріалів справи вбачається, що після ухвалення рішення Краматорського міського суду від 26.01.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини його доходу, у позивача народилась двоє дітей.

Виходячи із встановлених обставин, наданих сторонами доказів та вимог закону, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про зменшення розміру аліментів, оскільки у відповідача народилося два сина, яких він утримує і з якими він проживає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 76, 141, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (Донецька область, Бахмутський район, с. Яковлівка, вул. Київська, буд.56) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про зміну розміру аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1, 11.09.1976 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, 13.06.2005 р. н., в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття, які перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Зобовязати ОСОБА_2 відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Державній виконавчій службі всі виконавчі дії перенести в виконавчий лист за даним рішенням з виконавчого листа №6/234/46/17 від 02.03.2017 за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 26.01.2009.

Раніше виданий виконавчий лист №6/234/46/17 від 02.03.2017 за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 26.01.2009 про стягнення аліментів з ОСОБА_1, 11.09.1976 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання дитини ОСОБА_3, 13.06.2005 р. н., у розмірі ? частини його доходу повернути на адресу суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Повний текст судового рішення складений суддею 18.09.2018.

Суддя ОСОБА_7