г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/857/18
Номер провадження 2/213/707/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 жовтня 2018 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

за участю секретаря Ємельянцевої Т.С.,

заочно розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» (далі ПАТ «Криворіжгаз») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об»єм природного газу,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом до ОСОБА_1, в обґрунтування якого зазначає, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Ангарська, 95. Домоволодіння за зазначеною адресою устатковане двома газовими плитами та опалювальним приладом.

31.05.2016 року газопостачання за адресою відповідача було відключено шляхом механічного відєднання газопроводу від діючого газопроводу за самовільну врізку після відключення.

02.11.2017 року за адресою відповідача: вул.Ангарська, 95. м.Кривий Ріг, представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено Акт про порушення №466, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу ГРМ, а саме: наявність несанкціонованого газопроводу. Несанкціонований відбір природного газу, самовільне під»єднання газового шлангу до внутрішньо будинкової системи газопостачання поза обліком лічильника газу. Відповідач відмовився від підпису вказаного акту. 06.11.2017 року другий примірник вказаного акту було направлено відповідачу.

На підставі вищевикладеного, за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Ангарська, 95 було здійснено нарахування не облікованого обєму та обсягу природного газу з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача та кількості зареєстрованих осіб за період з 02.05.2017 року по 02.11.2017 року, тобто за шість місяців до дня виявлення порушення в розмірі 12932,25 грн.

З супровідним листом від 28.12.2017 року відповідачу було направлено рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості від 07.12.2017 року, однак оплата відповідачем не здійснена.

У звязку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати у справі по сплаті судового збору.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явилася. Про дату та час розгляду справи повідомлявся судом своєчасно і належним чином за зареєстрованим місцем проживання, а також за адресою виявлення порушення. Судові повістки повернулися до суду за закінченням терміну зберігання. Відповідач про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до ст.280-281 ЦПК України, за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 є споживачем послуг з надання природного газу за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Ангарська, 95, особовий рахунок №, вказана квартира за зазначеною адресою устаткована газовою плитою, опалювальним приладом (а.с. 5).

31 травня 2016 року газопостачання за адресою відповідача було відключено за самовільне під»єднання після відключення, шляхом механічного відєднання наружного газопроводу (а.с.7).

02 листопада 2017 року за адресою відповідача: місто Кривий Ріг, вулиця Ангарська, 95 представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено Акт про порушення №466, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу ГРМ, а саме: наявність несанкціонованого газопроводу. Несанкціонований відбір природного газу, а саме: самовільне під»єднання газового шлангу до внутрішньо будинкової системи газопостачання поза обліком лічильника газу. Відповідач відмовився від підпису вказаного акту (а.с.8).

Листом від 06.11.2017 року відповідачу було направлено другий примірник вказаного акту від 02.11.2017 року та фотознімок виявленого порушення (а.с.9а-13).

На засіданні постійно діючої комісії ПАТ «Криворіжгаз» 07.12.2017 року було розглянуто акт про порушення стосовно відповідача ОСОБА_1 та здійснено нарахування суми боргу в розмірі 12932,25 грн. за період з 02.05.2017 року по 02.11.2017 року (а.с.14-16,17).

Згідно супровідного листа від 28.12.2017 року відповідачу було направлено рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості (а.с. 18-20).

Також встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.23).

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до п.п.2 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Згідно п.2 гл.3 розділу ХІ Кодексу, у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Відповідно до розрахунку не облікованого об»єму природного газу, наданого позивачем, за період з 02 травня 2017 року по 02 листопада 2017 року (шість місяців) заборгованість складає 12932,25 грн..

Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Суд вважає, що позивачем надано суду достатньо належних доказів, які підтверджують, що відповідачем було допущено несанкціонований відбір природного газу та самовільно під»єднано до газопроводу поза приладом обліку, після відключення. Позивачем здійснено розрахунок необлікованого об'єму природного газу, з яким погоджується суд, за період з 02.05.2017 року по 02.11.2017 року включно (за шість місяців до дня виявлення порушення) в розмірі 12932 грн. 25 коп..

Відповідач жодного доказу, на спростування правомірності заявлених позивачем вимог, не надав, тобто своїм правом на захист не скористався, обставини, викладені в позові, слід вважати доведеними. Оскільки, суд вважає доведеним факт заподіяння відповідачем збитків позивачу, а тому позовні вимоги обґрунтовані, та підлягають задоволенню.

Враховуючи задоволення позовних вимог в повному обсязі, відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн. (а.с.1).

На підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494, ст.ст. 11, 15, 16, 20 ЦК України та керуючись ст.ст. 4,5,13,19, 76-81, 141, 247 ч.2, 228-229, 274, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» (далі ПАТ «Криворіжгаз») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об»єм природного газу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЖГАЗ» заборгованість за спожитий необлікований (донарахований) об»єм природного газу, за адресою: вул..Ангарська, 95, м.Кривий Ріг за період з 02.05.2017 року по 02.11.2017 року в сумі 12932 (дванадцять тисяч дев»ятсот тридцять дві) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЖГАЗ» 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Позивач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРИВОРІЖГАЗ», , юридична адреса: пр-т. Металургів 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Відповідач: ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дата складення повного судового рішення 26.10.2018 року.

Суддя Л.Я. Соловйова