Номер провадження по справі 2/387/406/18
У Х В А Л А

02 листопада 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання заповіту недійсним, в якому зазначила, що 04 червня 2018 року помер її чоловік - ОСОБА_3. Після смерті останнього відкрилася спадщина на його майно, а саме земельну ділянку площею 4,05 га, що знаходиться на території Липнязької сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області та належала спадкодавцеві на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії КР №075308 від 11.12.2006 року. Позивач, 04.07.2018 року, звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після чоловіка, та дізналася, що ОСОБА_3, за життя, а саме 18.02.2013 року склав заповіт, який було посвідчено секретарем Троянської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області та зареєстровано в реєстрі за №1, згідно якого він заповів належну йому земельну ділянку ОСОБА_2. Ознайомившись із заповітом, позивач дійшла висновку, що він підписаний не ОСОБА_3, а іншою особою, що вказує на його недійсність.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2018 року по справі була призначена судова почеркознавча експертиза, проведення якої було доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз . В зв'язку з цим провадження у справі було зупинено .

16.10.2018 року від експертної установи, якій доручено проведення експертизи, до суду, надійшло клопотання експерта № 217 від 09.10.2018 року про надання додаткових документів, необхідних для дачі висновку та уточнення вільних зразків, а саме експерт просить: уточнити вільні зразки кого саме ОСОБА_1 чи ОСОБА_3 надані експерту для порівняння; вказати в яких саме документах наявні вільні зразки підпису особи (назва документу, дата та графа); надати по можливості вільні зразки підпису ОСОБА_3 , виконаних на 3-5 документах датованих 2013 роком; перевірити достовірність документів із вільними зразками підписів особливо: відомості на виплату грошей № 86 за липень 2016 року (а.с. 104) та відомість на виплату грошей № 516 за 2016 рік (а.с. 107).

Позивач в судовому засіданні зазначила, що в документах, які знаходяться на аркушах справи 104,107 зразки підпису від імені ОСОБА_3 останньому не належать, а тому просила не приймати їх до уваги експертом під час проведення експертизи. Також заявила клопотання про витребування доказів, а саме документів з вільними зразками підписів ОСОБА_3

Відповідач в судове засідання не з'явилась без поважних на те причин.

З метою забезпечення проведення експертизи, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити.

Також, суд вважає необхідним виправити описку в абзаці 4 ухвали Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01.10.2018 року.

З урахуванням того, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає доцільним провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103,104,109,258, 260, п.5 ч.1 ст.252, ч.1ст.279 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України - задовольнити.

З метою забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи, яка призначена ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01.10.2018 року по цивільній справі № 387/774/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним :

- надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №387/774/18, номер провадження по справі 2/387/406/18 в якій містяться оригінал оспорюваного заповіту від 18.02.2013 року ( а.с.89 ) та документи з вільними зразками підписів ОСОБА_3, а саме : заповіт від 18.09.2014 року у графі "Заповіт мною вголос прочитано і підписаний мною власноручно ОСОБА_3В" ( а.с. 92) ; відомість на виплату грошей № 338 за березень 2014 року у табличці під № з/п 1 в колонці "Підпис про одержання" навпроти прізвища ОСОБА_3 (а.с. 97); відомість на виплату грошей № 575 за грудень 2014 року у табличці під № з/п 1 в колонці "Підпис про одержання" навпроти прізвища ОСОБА_3 (а.с. 98); відомість на виплату грошей № 180 за серпень 2015 року у табличці під № з/п 12 в колонкі "Підпис про одержання" навпроти прізвища ОСОБА_3 (а.с. 99); відомість на виплату грошей № 195 за серпень 2015 року у табличці під № з/п 1 в колонці "Підпис про одержання" навпроти прізвища ОСОБА_3 (а.с. 100); відомість на виплату грошей № 196 за серпень 2015 року у табличці під № з/п 8 в колонці "Підпис про одержання" навпроти прізвища ОСОБА_3 (а.с. 101); відомість на видачу гречки в з/пай 2015 року у табличці під номером 341 в колонці "Підпис" навпроти прізвища ОСОБА_3 (а.с. 102); відомість на видачу соняшника в рахунок з/пай за листопад 2015 року у табличці під номером 341 в сьомій колонці навпроти прізвища ОСОБА_3 (а.с. 103); відомість на виплату грошей № 169 за 2016 рік у табличці під № з/п 10 в колонці "Підпис про одержання" навпроти прізвища ОСОБА_3 (а.с. 105); відомість на виплату грошей № 255 за 2016 рік у табличці під № з/п 10 в колонці "Підпис про одержання" навпроти прізвища ОСОБА_3 (а.с. 106); договір оренди землі від 11 липня 2007 року на зворотній стороні листка у колонці "Орендодавець" (а.с. 151); доручення у графі підпис (а.с. 152); акт прийому-передачі земельної ділянки 2007 року у колонці "Земельну ділянку передав ОСОБА_3В."; "Орендодавець ОСОБА_3 підпис" (а.с. 153); акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) кадастровий номер № :02:000:0289 у графі "Межі земельної ділянки передав" (а.с. 154); договір № оренди землі від 2012 року на зворотній сторінці а.с. 160 у колонці "Орендодавець" графа "підпис"; додаток № 1 договору № оренди земельної частки (паю) від 2012 року у колонці "Орендодавець" графа "підпис" (а.с. 161); зворотна сторона а.с. 161 акт прийому -передачі земельної ділянки в оренду у колонці "Орендодавець" графа "підпис" (а.с. 161); на зворотній стороні заяви про надання відомостей з Державного земельного кадастру у колонці "Підпис заявника" (а.с. 164); на зворотній стороні договору №479 оренди землі від 29.12.2012 року а.с. 167 у колонці "Орендодавець" графа "підпис"; додаток № 1 договору №479 оренди земельної частки (паю) від 29.12. 2012 року у колонці "Орендодавець" графа "підпис" (а.с. 168); зворотна сторона а.с. 161 акт прийому -передачі земельної ділянки в оренду у колонці "Орендодавець" графа "підпис" (а.с. 161).

При проведенні експертизи не використовувати документи з вільними зразками підписів від імені ОСОБА_3, які містяться у відомості на виплату грошей № 86 за липень 2016 року (а.с. 104) та відомості на виплату грошей № 516 за 2016 рік (а.с. 107).

Виправити описку в абзаці 4 резолютивної частини ухвали Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01.10.2018 року по цивільній справі № 387/774/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, виклавши його наступним чином : Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №387/774/18, номер провадження по справі 2/387/406/18 в якій містяться: документи з вільними зразками підписів ОСОБА_3 ( а.с. 92,97-107) .

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4