печерський районний суд міста києва
Номер стат. рядку № ____
Строк проведення судового засідання ______ дн.
Строк розгляду справи ______ дн.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

03 вересня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання протиправним наказу Пенсійного фонду України від 16 травня 2018 року, поновлення на посаді головного спеціаліста відділу комплектування , обліку організації підготовки та перепідготовки кадрів департаменту персоналу та адміністративного забезпечення та стягнення коштів за вимушений прогул, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду м. Києва із позовом до Пенсійного фонду України про визнання протиправним наказу Пенсійного фонду України від 16 травня 2018 року , поновлення на посаді головного спеціаліста відділу комплектування , обліку організації підготовки та перепідготовки кадрів департаменту персоналу та адміністративного забезпечення та стягнення коштів за вимушений прогул.

12 липня 2018 року відповідно до розпорядження № 476 від 12.07.2018 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, у зв'язку з перебуванням судді Васильєвої Н.П. на лікарняному.

Відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України справу було розподілено до розгляду судді Печерського районного суду Соколову О.М.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 175-177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, й вона підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 23, 33, 34, 187, 190-192, 272 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу № 757/29316/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання протиправним наказу Пенсійного фонду України від 16 травня 2018 року, поновлення на посаді головного спеціаліста відділу комплектування , обліку організації підготовки та перепідготовки кадрів департаменту персоналу та адміністративного забезпечення та стягнення коштів за вимушений прогул - до провадження судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М.

Відкрити провадження у цивільній справі № 757/29316/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання протиправним наказу Пенсійного фонду України від 16 травня 2018 року, поновлення на посаді головного спеціаліста відділу комплектування , обліку організації підготовки та перепідготовки кадрів департаменту персоналу та адміністративного забезпечення та стягнення коштів за вимушений прогул.

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05 грудня 2018 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, каб. 413, під головуванням судді Соколова О.М.

Роз'яснити відповідачу, що він не пізніше п'ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя О.М. Соколов