Справа № 639/3865/18
Провадження № 2/639/1656/18
13 вересня 2018 року
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Єрмоленко В.Б.,
за участю секретаря судового засідання Тущенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором, -
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківського обласного управління АТ „Ощадбанк" звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за заявою про приєднання № 1443413/300816 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в загальній сумі 20 611,32 грн., а також стягнення судового збору у розмірі 1762 грн., сплаченого позивачем за подання позовної заяви до суду.
Представник позивача в судовому засіданні не зявився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку згідно зі ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не сповістив, відзиву на позов не подав. При одночасному існуванні умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
31.08.2016 року відповідачем підписано заяву про приєднання № 1443413/300816 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії з наміром отримати кредит на свій картковий рахунок.
Уклавши договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до п.1.12 пп.1.12.1 розділу ХХІІ Договору відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним.
Так, п.п.1.16, 1.18 розділу ХХІІ Договору, обовязковий щомісячний платіж розраховується від фактично отриманої Клієнтом суми кредиту (його частини), повернення якої не прострочено, станом на 25 число кожного місяця, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, встановлені Кредитним договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені цим Кредитним договором; у разі порушення умов Кредитного договору та/або Іпотечного договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, штрафів та інших належних до сплати платежів відповідно до чинного законодавства України.
Відповідач ОСОБА_1 погашення кредиту в строки та на умовах, зазначених в договорі не здійснює, чим порушує вищевказані взяті на себе зобов'язання.
Станом на 10.07.2018 року утворилася заборгованість за договором в розмірі 20 611,32 грн., яка складається з:
-14 991,12 грн. загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом;
-4617,75 грн. загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом;
-31 грн. загальна сума заборгованості за РКО;
- 692,18 грн. загальна сума нарахованої пені;
-204,83 грн. сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів;
- 74,44 грн. розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених відсотків;
Відповідачу направлялася вимога про дострокове повернення кредиту від 11.05.2018 року № 118.20-07-426 з попередженням про стягнення заборгованості в судовому порядку у випадку невиконання такої вимоги протягом 30 днів, але вимога залишена без задоволення.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до п. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої речі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. До відносин за кредитним договором застосовуються ті ж положення, що і за договором позики (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).
Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Стаття 625 ЦК України регламентує, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст.133, 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у мінімальному розмірі - 1762 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 81, 133, 141, 264, 265, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу від 31.08.2016 року у розмірі 20 611,32 грн. (двадцять тисяч шістсот одинадцять грн. 32 коп.), судовий збір у розмірі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн.), а всього у розмірі 22 373,32 грн. (двадцять дві тисячі триста сімдесят три грн. 32 коп.) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Сторони:

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» ( МФО 351823, , п/р 37390005 у філії ХОУ АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: 61003, м.Харків, майдан Конституції, 22);

Відповідач ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: 61064, м. Харків, Григорівське Шосе, 54.

Повний текст судового рішення виготовлено 19.09.2018 р.

СУДДЯ Єрмоленко В.Б.