Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1010/17
У Х В А Л А

24.10.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.

справа № 677/1010/17,

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

предмет позову встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Красилівська державна нотаріальна контора,

розглянувши заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі з метою мирного врегулювання спору за участі судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Красилівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна,

в с т а н о в и в:

11.08.2017 відкрито провадження у справі.

19.10.2018 в підготовчому засіданні сторони просили оголосити перерву для вирішення питання про передачу справи для врегулювання спору за участю судді.

19.10.2018 позивач ОСОБА_1 надав до суду клопотання, в якому просив провести процедуру врегулювання спору за участю судді та одночасно зупинити провадження у справі.

24.10.2018 сторони в підготовче засідання не зявилися.

Відповідач ОСОБА_2 22.10.2018 надіслала клопотання про проведення процедури врегулювання спору за участю судді та зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до положень ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається (ч. 2 ст. 202 ЦПК України).

Враховуючи наявність згоди сторін на врегулювання спору за участю судді, беручи до уваги позицію сторін щодо пред'явленого позову, суд вважає за можливе призначити процедуру врегулювання спору за участю судді.

До припинення процедури врегулювання спору за участю судді провадження у справі слід зупинити.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 201, 202, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання про проведення врегулювання спору за участю судді - задовольнити.

Провести процедуру врегулювання спору за участю судді у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Красилівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна.

Призначити проведення спільної наради на 09.11.2018 року о 14:00 год. у приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області в залі суду № 4.

Запропонувати сторонам підготувати для спільних нарад пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 202 ЦПК України, у випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Провадження у справі зупинити до припинення процедури врегулювання спору за участю судді.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_3