Справа № 539/2792/17
Пров.№2/539/100/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю.А.,

при секретарі - Карпенко Т.П.,

з участю : відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_4» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №525/08-ПК, за умовами якого позичальнику було надано кредит в розмірі 16000, 00 доларів США та встановлено плату за користування коштами в розмірі 14% річних до 24.08.2018 року.

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором було укладено іпотечний договір, відповідно до якого предметом іпотеки є трикімнатна квартира загальною площею 88,6 кв.м., житловою 51,1 кв.м., яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.

Також, в забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель ОСОБА_2 взяв на себе перед банком за виконання солідарно відповідати перед банком за виконання ОСОБА_1 зобовязань по кредитному договору.

18.11.2008 року сторонами було укладено додатковий договір №1 до кредитного договору №525/08-ПК, яким встановлено плату за користування коштами в розмірі 17% річних.

Банк свої зобовязання за відповідним договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 31.07.2017 року заборгованість за кредитним договором становить 130 354 грн.85 коп.

Позивач ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» просить суд стягнути на його користь солідарно із відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №525/08-ПК від 25.04.2008 року в сумі 130 354, 85 грн.

13.03.2018 року між ОСОБА_3 та ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» укладено письмовий договір про відступлення прав вимоги за іпотечним договором №525/08-ПК, а тому до нього перейшли всі права та обовязки за кредитним, іпотечним договорами та договором поруки, які укладались між банком та відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.05.2018 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором змінено позивача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» на його правонаступника ОСОБА_3.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно заяви від 23.04.2018 року прохав справу розглядати без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Заслухавши відповідачів, зясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що 18.05.2010 року у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців зареєстровано зміни найменування юридичної особи. ПАТ «ВіЕйБі Банк» є повним правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4».

25.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_4» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №525/08-ПК, за умовами якого позичальнику було надано кредит в розмірі 16000, 00 доларів США та встановлено плату за користування коштами в розмірі 14% річних до 24.08.2018 року (а.с.8-11).

Пунктом 1.4.1 кредитного договору передбачено, що за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата в розмірі 56,56 грн., що становить 0,07% річних від суми кредиту.

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором 25.04.2008 року між банком та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір, відповідно до якого предметом іпотеки є трикімнатна квартира загальною площею 88,6 кв.м., житловою 51,1 кв.м., яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.13-24).

Також, в забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель ОСОБА_2 взяв на себе перед банком за виконання солідарно відповідати перед банком за виконання ОСОБА_1 зобовязань по кредитному договору (а.с. 25, 26).

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

18.11.2008 року між сторонами було укладено додатковий договір №1 до кредитного договору №525/08-ПК, яким встановлено плату за користування коштами в розмірі 17% річних (а.с. 12).

Пунктом 3.3.3 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами визначеними п. 2.5.1. цього договору. Не пізніше визначеного п. 1.3. цього договору терміну повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, сплачувати кошти, передбачені п.п. 1.4.1., 2.3 цього договору, а також на вимогу банку сплачувати можливу неустойку.

Згідно пункту 3.2.4. кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником та/або поручителем та/або майновим поручителем своїх зобов'язань за цим договором та/або договором іпотеки.

У п.п. 4.4, 4.5, 4.6 кредитного договору передбачено, що за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п.п. 3.3 (крім підпунктів 3.3.2 та 3.3.3) цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів, зазначеної в п. 1.1 цього договору. За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів, за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, та за несвоєчасну повну чи часткову сплату плати за обслуговування кредиту, передбачених цим договором, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 20% від суми неповерненого кредиту та (або) несплачених процентів, плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач не виконував зобов'язання, щодо виплати заборгованості за кредитним договором, внаслідок чого склалась заборгованість, яка станом на 31.07.2017 року становить 130 354 грн.85 коп., з яких: заборгованість за кредитом 4242,93 дол. США, що за курсом Національного банку України станом на 31.07.2017 року 1 долар США 25,915589 грн. становить 109958,03 грн.; відсотки за користування кредитом - 196,15 дол. США, що за курсом Національного банку України станом на 31.07.2017 року 1 долар США 25,915589 грн. становить 5083,34 грн.; комісія за РО 920,61 грн.; штраф (за останній рік) 14392,87.

13.03.2018 року ОСОБА_3 та ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» уклали письмовий договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №7168, а тому до нього перейшли всі права та обовязки за кредитним, іпотечним договорами та договором поруки, які укладались між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» та відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.05.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором суд допустив заміну позивача ОСОБА_5 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» на правонаступника ОСОБА_3.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності з ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 /ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2/ до ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації АДРЕСА_2, РНОКПП /, ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації АДРЕСА_2, РНОКПП / про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №525/08-ПК від 25.04.2008 року, укладеним між ОСОБА_5 акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_4» та ОСОБА_1 в розмірі 130 354 (сто тридцять тисяч триста пятдесят чотири) грн. 85 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 977 грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 977 грн. 66 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6