Провадження № 2-о/752/671/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.09.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Павлюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, у якій просить визнати факт родинних відносин.

Мотивує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2, який є її двоюрідним братом. Після його смерті відкрилась спадщина за законом.

У встановлений законом строк вона звернулася до Другої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Інших спадкоємців немає. Державним нотаріусом була заведена спадкова справа.

Разом з тим, державний нотаріус не може вчинити нотаріальні дії та видати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем - ОСОБА_2 Свідоцтво про народження ОСОБА_2 не збереглось.

Звернення в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та двоюрідним братом необхідне для оформлення спадкових прав.

Заявник у судовому засіданні підтримала свою заяву. Просить встановити факт родинних відносин між нею та її двоюрідним братом - померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилась, поштою направила до суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника нотаріальної контори.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6. Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується даними свідоцтва про народження від 03 жовтня 1951 року. (а.с. 14)

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 та його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6. (а.с. 15)

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2, що підтверджується данми свідоцтва про смерть від 11 грудня 2017 р. (а.с. 17)

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок, площею 0,1453 га та площею 0,2500 га, за адресою: АДРЕСА_1 що належать йому на праві власності на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку (а.с. 21, 22)

19 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Другої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її двоюрідного брата. На підставі її заяви була заведена спадкова справа № 251/2018. Проте, державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва через не підтвердження родинних відносин між нею та її двоюрідним братом ОСОБА_2

З повідомлення № 07-2291/7 Державного архіву Вінницької області від 10 липня 2018 року вбачається, що книги актових записів про народження громадян по с. Плисків Погребищенського району Вінницької області за 1940 рік в архіві не збереглася, у зв"язку чим неможливо видати довідку про народження ОСОБА_2 (а.с. 20)

На підтвердження своїх доводів заявник посилається на письмові докази.

В матеріалах справи міститься свідоцтво про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно якого його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_6.

Звернення в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав.

З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Плисків Липовецького району Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, є двоюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Києва.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: