ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

29 жовтня 2018 року

м. Харків

справа № 641/2128/18

провадження № 22-ц/818/956/18

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів Овсяннікової А.І., Тичкової О.Ю.,

розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та дружину, стягнення додаткових витрат на утримання дитини за апеляційною скаргою ОСОБА_4 представника ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 липня 2018 року в складі судді Фанди О.А.,

у с т а н о в и в:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 липня 2018 року частково задоволено позов ОСОБА_2

На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_4 представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області Тичкової О.Ю. від 10 вересня 2018 року за апеляційною скаргою ОСОБА_4 представника ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 28 вересня 2018 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Відповідно до пункту 8 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі Закон № 2147-VIII), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Харківської області ліквідовано та утворено Харківський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Харківську область, з місцезнаходженням у місті Харкові.

02 жовтня 2018 року вказану апеляційну скаргу передано до Харківського апеляційного суду.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду визначено колегію суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Овсяннікова А.І., Тичкова О.Ю.

За правилами частини 3 статті 3 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до норм статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження можуть бути розглянуті справи про стягнення аліментів.

Однак, матеріали справи свідчать, 01 серпня 2018 року ОСОБА_4 представник ОСОБА_2 подавав до суду першої інстанції заяву про розподіл судових витрат між сторонами.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2018 року в задоволенні заяви було відмовлено.

На вказану ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_4 представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області Тичкової О.Ю. від 21 вересня 2018 року за апеляційною скаргою ОСОБА_4 представника ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження.

Перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, встановлено частиною 1 статті 353 ЦПК України.

Пунктом 13 частини 1 статті 353 ЦПК України передбачено, що окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про визначення розміру судових витрат.

Відповідно до частини 2 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Вказана ухвала не входить до переліку частини 2 статті 369 ЦПК України, а отже апеляційна скарга не може розглядатися без повідомлення сторін.

Оскільки ухвала суду першої інстанції від 28 серпня 2018 року є похідною від рішення суду першої інстанції від 25 липня 2018 року Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду в судовому засіданні з повідомленням її учасників.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, Харківський апеляційний суд

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та дружину, стягнення додаткових витрат на утримання дитини за апеляційною скаргою ОСОБА_4 представника ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 липня 2018 року призначити до розгляду судом апеляційної інстанції в приміщенні Харківського апеляційного суду на 09 год. 40 хв. на 28 листопада 2018 року.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді А.І. Овсяннікова

ОСОБА_5