Справа № 518/1789/16-ц
Провадження № 2-о/517/24/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

30 жовтня 2018 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.,

присяжних: Свистунова А.П.,

Вакаренка С.Л.,

при секретареві Грабовій І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Захарівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, в інтересах повнолітньої особи: ОСОБА_4, заінтересована особа: Служба у справах дітей Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області про усиновлення повнолітньої особи, -

встановив:

ОСОБА_3, в інтересах повнолітньої особи: ОСОБА_4 звернулася в суд з заявою про усиновлення повнолітньої особи, заінтересована особа: Служба у справах дітей Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області.

Заявник у судові засідання 16 жовтня 2018 року та 30 жовтня 2018 року не з'явилася, про час та місце розгляду судового засідання повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку. Причини своєї неявки суду не повідомляла, заяв про розгляд справи за її відсутності не подавала.

Заінтересована особи Служба у справах дітей Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області у судові засідання з невідомих суду причин не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення заяви ОСОБА_3 без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно приписів ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

В пункті 3 частини 1 ст. 257 ЦПК України зазначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

За вищевказаних обставин, враховуючи, що заявник ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи повторно не з'явилася в судове засідання, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила, з огляду на відсутність заяви про розгляд справи у відсутності заявника, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 131, ч. 5 ст. 223, п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_3, в інтересах повнолітньої особи: ОСОБА_4, заінтересована особа: Служба у справах дітей Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області про усиновлення повнолітньої особи - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: