Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа-Державне підприємство «Оникіївське лісове господарство»,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про те, що (мовою оригіналу) ОСОБА_1 був безпосередньо зайнятий на заготівлі лісу, лісогосподарських роботах, підсочці лісу та лісосплаві в Торговицькому лісництві Оникіївського лісгоспу (Державне підприємство «Оникіївське лісове господарство») та займав посаду тракториста ( «тракторист на підготовці лісосік, трелюванні та вивезенні лісу»)- назва посади згідно із чинним законодавством), яка дає право на пенсію за вислугу років.

Дослідивши матеріали заяви, встановлено наступне.

Статтею 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявності трудового стажу за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», затвердженим в Міністерстві Юстиції України 17.08.1993 року за № 110, у разі виявлення неправильного або неточного запису відомостей про роботу, переведення, а також про нагородження та заохочення тощо, виправлення виконується власником або уповноваженим ним органом, де було зроблено відповідний запис. Власник або уповноважений ним орган за новим місцем роботи зобов`язаний надати працівникам на їх прохання завірені виписки з трудових книжок відомостей про роботу.

Виправлені відомості про роботу, про проведення на іншу роботу, про нагородження та заохочення та інші мають повністю відповідати оригіналу наказу або розпорядження.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2.1 розділу ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» до заяви про призначення пенсії за віком додаються документи про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.08. 1993 року № 637.

Факти щодо трудового стажу в судовому порядку не встановлюються, так як передбачений інший порядок підтвердження факту трудового стажу, тобто визначено позасудовий порядок встановлення факту, щодо якого заявник звернувся до суду, а тому дана справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Згідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у судах в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до роз'яснень, викладених у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при вирішенні питання про підвідомчість справи суди мають право враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено несудовий порядок встановлення певних фактів або визначено факти, які в даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду. Зокрема , відповідно до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року N 637, якщо документи не збереглися, підтвердження трудового стажу провадиться районними (міськими) відділами соціального захисту населення на підставі показань свідків; у інших випадках наявність певного стажу роботи визначається у порядку, передбаченому законодавство, що регулює правовідносини, з якими пов'язана необхідність встановлення цього стажу.

Крім того, при подачі заяви заявником був сплачений судовий збір і у відповідності до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.186,293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа-Державне підприємство «Оникіївське лісове господарство» відмовити.

Повернути судовий збір в сумі 352 грн.40 коп. сплачений згідно квитанції № 2 від 20 вересня 2018 року у ТВБВ № 10010/0101 АТ« Ощадбанк».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області в порядку визначеному ст. 354,355 ЦПК України.

Суддя: