РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Смолій Л.Д.

при секретарі: Хлуд І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Рівненське об»єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва про присвоєння кваліфікації бухгалтера районного об"єднання "Сельхозтехника" № 698037, трудової книжки БТ-І № 2470188, дата заповнення 17.07.1978 року, трудової книжки БТ-І № 3476828, дата заповнення 15.09.1978 року. Вказує, що зазначене у даних документах її дошлюбне прізвище на російській мові "Мосейчук" не відповідає прізвищу вказаному на українській мові "Мосійчук" у свідоцтві про укладення шлюбу, що створює їй перешкоди в призначенні пенсії.

Заявник у судове засідання не з"явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи Рівненського об"єднаного управління Пенсійного Фонду України Рівненської області в судове засідання не з»явився, хоча про дату час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 26 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» від 12 серпня 1993 р. № 637 із змінами від 26 квітня 2017 року, якщо ім'я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

У свідоцтві № 698037 про присвоєння кваліфікації бухгалтера районного об"єднання "Сельхозтезника", що видане 28 червня 1978 року, трудовій книжці БТ-І № 2470188, дата заповнення 17.07.1978 року та трудовій книжці БТ-І № 3476828, дата заповнення 15.09.1978 року вказано прізвище заявника «Мосейчук» російською мовою, що перешкоджає ОСОБА_1 у подальшому реалізувати своє право на отримання пенсії, оскільки ставить під сумнів факт належності останній вищевказаних документів.

Дошлюбне прізвище заявника українською мовою вказане у свідоцтві про укладення шлюбу № І-ГЮ № 353264, що видане 02 листопада 1980 року після укладення шлюбу із ОСОБА_2 та зазначене як "Мосійчук", дата її народження - 18 жовтня 1959 р.

Окрім того факт належності ОСОБА_1 вищевказаних документів стверджується також атестатом № 860173 про закінчення Мізоцької середньої школи з виробничим навчанням Здолбунівського району Рівненської області, прізвище заявника у якому зазначене українською мовою як "Мосійчук", російською "Мосейчук", дата народження - 18 жовтня 1959 р.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності їй свідоцтва про присвоєння кваліфікації бухгалтера районного об"єднання "Сельхозтехника" № 698037, трудової книжки БТ-І № 2470188, дата заповнення 17.07.1978 року, трудової книжки БТ-І № 3476828, дата заповнення 15.09.1978 року , так як іншого порядку встановлення даного факту не передбачено законодавством України.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, ст.ст. 263, 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Рівненське об»єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва № 698037 від 28.06.1978 року про присвоєння кваліфікації бухгалтера районного об»єднання «Сельхозтехника», трудової книжки БТ-І № 2470188, дата заповнення 17.07.1978 року, та трудової книжки БТ-І № 3476828, дата заповнення 15.09.1978 року, в яких прізвище заявника зазначено як «Мосейчук» на російській мові.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ОСОБА_1, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Рівненське об»єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області, м.Рівне, вул. Яворницького, 34.

Суддя: