Справа № 185/4501/18
Провадження № 2/185/2796/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 вересня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Молчанової Н.В., відповідача ОСОБА_1 розглянувши в порядку скороченого провадження, у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В

05 червня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за Заявою-анкетою № А37-0085412-16-SТАRТ на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, до якого відповідач приєднався 26.10.2016 року, в сумі 1534,08 грн., та судові витрати по справі у розмірі 1762,00 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 26 жовтня 2016 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № А37-0085412-16-SТАRТ відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1100,00 грн. строком на 12 місяців, зі сплатою 0,0001% річних протягом пільгового періоду, 28,0% річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування) та 48% річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість за Дозволенний овердрафтом/Овердрафтом (кредитом). Банк свої зобов'язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, ОСОБА_1 не виконав належним чином умови договору і станом на 04.04.2018 року має заборгованість - 1534,08 грн., яка складається з:

- заборгованість за кредитом/овердрафтом (прострочена) - 1107,60 грн.;

- заборгованість по процентах (прострочена) - 426,48 грн.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму боргу за договором та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, проте від неї на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої, вона позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд позов задовільнити у повному обсязі, та слухати справу за відсутності представника позивача.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що з позовом згоден частково, а саме згоден з тілом кредиту, відсотками, та не погоджується із стягненням з нього судового збору, оскільки у нього двоє неповнолітніх дітей.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наступних підтсав.

Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Матеріалами справи встановлено, що 26 жовтня 2016 року між Відділенням АБ «УКРГАЗБАНК» №180/03 та ОСОБА_1 було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № А37-0085412-16-SТАRТ, що підтверджується копією Заяви-анкети № А37-0085412-16-SТАRТ(арк.с.5-6), та копією заяви від 07.11.2016 року та додатку до неї(арк.с.9-10).

Відповідно до умов якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 1100,00 грн. строком на 12 місяців, зі сплатою 0,0001% річних протягом пільгового періоду, 28,0% річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування) та 48% річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість за Дозволенний овердрафтом/Овердрафтом (кредитом).

На виконання умов Договору овердрафту (приєднання) Позичальнику, для здійснення операцій за овердрафту була видана платіжна картка НОМЕР_2 із ПІН-конвертом, що підтверджується розпискою Позичальника від 07.11.2016 року(арк.с.11).

ПАТ АБ " УКРГАЗБАНК " свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі.

Відповідно до п. 3.19 Додатку А до Договору банківського обслуговування сторони домовились, що при надходженні коштів на картковий рахунок клієнта в національній валюті, погашення заборгованості за овердрафтом (кредитом) здійснюється у наступній черговості: 1). прострочена заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом) (якщо буде мати місце прострочення); 2). заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом; 3). прострочена заборгованість за дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом) (якщо буде мати місце прострочення); 4). заборгованість за дозволеним овердрафтом (в т.ч. мінімальний платіж).

Згідно п. 4.4.13. Додатку А до Договору банківського обслуговування - щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), в день закінчення строку, на який надано дозволений овердрафт (у разі, якщо клієнт звернувся у цей день до відділення Банку з метою погашення заборгованості), а також в день розірвання цього договору повністю або припинення зобов'язань сторін в частині відкриття та обслуговування карткового рахунку, за яким встановлено ліміт дозволеного овердрафту, клієнт зобов'язаний сплатити Банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом) (в разі наявності). Якщо останній день для сплати процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом) (в разі наявності) припадає на вихідний або святковий день, то сплата нарахованих процентів здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

Відповідно до тарифів до даного договору, починаючи з дня виникнення зазначеної заборгованості, застосовуючи метод «Факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році (365/366). День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти.

Згідно п. 4.4.18. додатку А до Договору банківського обслуговування, в разі відсутності Мінімального платежу та наявності графіку щомісячного зменшення ліміту Дозволеного овердрафту погашення суми основного боргу за Дозволеним овердрафтом здійснюється у строки дії ліміту Дозволеного овердрафту у сумі перевищення фактичної заборгованості за Дозволеним овердрафтом поточного періоду над лімітом Дозволеного овердрафту наступного періоду відповідно до п. 4.4.8 цього Додатку до Договору, шляхом перерахування коштів з Зарплатного рахунку Клієнта на Картковий рахунок Клієнта на підставі доручення Клієнта на договірне списання відповідно до п.4.4.22.1, цього Додатку до Договору.

Згідно п. 4.4.19. додатку А до Договору банківського обслуговування, у разі ненадходження коштів на Картковий рахунок Клієнта, у встановлені цим Договором строки, суми непогашеної заборговані основного боргу за Дозволеним овердрафтом визнаються простроченими та наступного банківського дня переносяться на рахунки простроченої заборгованості.

Однак відповідач порушив взяті на себе зобов'язання та перестав належним чином сплачувати борг за договором, внаслідок чого станом на 04.04.2018 року має заборгованість - 1534,08 грн., яка підтверджується розрахунком заборгованості (акр.с.12), копією виписок заборгованості за договором(арк.с.13-17), з яких: заборгованість за кредитом/овердрафтом (прострочена) - 1107,60 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) - 426,48 грн.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, відповідно до ст.629 ЦК України.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором у сумі 1534,08 грн.

Суд ставиться критично до не згоди відповідача з позовною вимогою з приводу покладення судових витрат по сплаті судового збору, який понесений позивачем при подачі позову, так як відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а оскільки позовні вимоги судом повністю задоволені, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 1762,00 грн., сплачений останнім при подачі позову, що підтверджується платіжним дорученням(а.с.1).

Керуючись ст.76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (код 23697280, адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська 1) заборгованість за Заявою-анкетою №А37-0085412-16-START на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб до якого відповідач приєднався 26.10.2016 року, станом на 04.04.2018 року в сумі 1534.08 гривень, в тому числі:

1107.60 грн. - заборгованість за кредитом/овердрафтом (прострочена);

426.48 грн. - заборгованість по процентам (прострочена).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" витрати на судовий збір в сумі 1726.00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області.

Повний текст рішення суду складено 25 вересня 2018 року.

Суддя: В. О. Головін