Справа № 462/5593/18
УХВАЛА

01 листопада 2018 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., вивчивши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

встановив:

ГУ ПФУ у Львівській області звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 10541,52 грн. перевиплати пенсії.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 11 вересня 2018 року позовну заяву ГУ ПФУ у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишено без руху та вказано, в який строк та які саме порушення вимог ст. ст. 175, 177ЦПК України позивачу слід усунути.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 04 жовтня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання ГУ ПФУ у Львівській області про звільнення від сплати судового збору та подання позовної заяви ГУ ПФУ у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Позовну заяву ГУ ПФУ у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишено без руху, надано позивачу строк, пять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позову.

Копію вищевказаної ухвали суду позивач отримав 22 жовтня 2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції, однак недоліки позову не усунув.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

ГУ ПФУ у Львівській області, яке звернулось з позовом, протягом визначеного часу не вжила відповідних заходів для виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, оскільки позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, а саме: не зазначено ціни позову, не сплачено судовий збір, не виконано вимоги ч.5 ст. 95 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя: Б. М. Гедз