Справа № 345/4016/17
Провадження № 2/345/158/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2018 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «ПриватБанк», третя особа на стороні відповідача Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «ПриватБанк», третя особа на стороні відповідача Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Провадження у справі було відкрито 20.11.2017 року, попереднє судове засідання було призначено на 11.01.2018 року о 11 год. 00 хв.

Відповідно до ухвали судді від 20.11.2017 року про відкриття провадження у справі, призначалось попереднє судове засідання, згідно з нормами ст.130 ЦПК України (в редакції від 18.03.2004 року із змінами).

З 15.12.2017 року набрав чинності ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII.

В судове засідання, призначене на 11.01.2018 року о 11 год. 00 хв., сторони не з'явились.

Від третьої особи на стороні відповідача Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій приватний нотаріус ОСОБА_2 просить суд судове засідання призначене на 11.01.2018 року о 11 год. 00 хв., розглянути в його відсутність.

Представник позивача та представник відповідача в судове засідання не прибули, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання про подальший рух провадження у справі, суд виходить з наступного.

Пунктом 9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України» у новій редакції передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Виходячи з положень ч.2, ч.4 ст.19, ст.274 ЦПК України у новій редакції, ця справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, тобто з обов'язковим проведенням підготовчого судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись Главою 3 Розділу ІІІ ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, суд, -

У Х В А Л И В :

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «ПриватБанк», третя особа на стороні відповідача Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню в порядку загального позовного провадження за правилами ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, починаючи зі стадії підготовчого провадження.

Судове засідання, раніше призначене на 11.01.2018 року, вважати таким, з якого почалось підготовче судове засідання у даній справі.

У зв'язку першою неявкою учасників справи проведення підготовчого судового засідання відкласти до 15 год. 00 хв. 05.02.2018 року, про що повідомити учасників справи.

Рекомендувати позивачу, з урахуванням набрання чинності новою редакцією ЦПК України, до визначеної цією ухвалою дати підготовчого засідання подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви.

Попередити учасників справи та їх представників, що право на подання доказів, відзиву та пояснень є їх правом, але у разі їх неподання чи несвоєчасного подання без поважних причин справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

Направити іншим учасникам справи копію цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0908/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: