АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Катющенко В.П.
№ 22-ц/796/1951/2018 Доповідач - Борисова О.В.
У Х В А Л А

17 січня 2018 року місто Київ

справа № 2-776/1/2011

Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати у цивільних справах БорисовоїО.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 13 липня 2015 року про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», боржник: ОСОБА_2, стягувач: публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», третя особа: Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 13 липня 2015 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», стягувач: публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржник: ОСОБА_2, третя особа: Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції представник боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 15 січня 2018 року на адресу Апеляційного суду міста Києва поштою направив апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом міста Києва та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

15 грудня 2017 набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до ст.355 ЦПК України (в редакції від 15 грудня 2017 року), апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч.1 ст.14 ЦПК України у судах діє Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Разом з тим, згідно пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання даної апеляційної скарги не розпочала своє функціонування, апеляційна скарга подається до апеляційного суду у порядку передбаченому ч.1 ст.296 ЦПК України в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Таким чином, представнику боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 слід звернутися з апеляційною скаргою до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва.

Беручи до уваги вищевикладене, апеляційна скарга представника боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 13 липня 2015 року подана з порушенням порядку, а тому підлягає поверненню особі, яка її подала без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає апелянту подати належним чином оформлену апеляційну скаргу, з документами, які підтверджують його повноваження на вчинення процесуальних дій та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Керуючись пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 13 липня 2015 року про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», боржник: ОСОБА_2, стягувач: публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», третя особа: Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження - повернути апелянту без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Борисова О.В.