Справа № 1523/1997/2012 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.18року Ренійський районній суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошков І.Д.,

за участю: секретаря - Занфір О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про розяснення рішення Ренійського районного суду Одеської області по справі № 15231997/2012 р. від 27.03.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2013 р. Ренійським районним судом Одеської області було ухвалено рішення по справі № 1523/1997/2012 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

29.11.2018 р. до суду з заявою № 8863/18-вх. про розяснення рішення суду звернулася ОСОБА_1, на підставі ст.271 ЦПК України мотивуючі тим, що їй не зрозуміло вищезазначене рішення, «щодо утвореного боргу.»

ОСОБА_1 написала в заяві про те, що вона просить розглянути її за своєї відсутності.

Згідно ст.271 ЦПК України «Розяснення судового рішення.

1. За заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

2. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

3. Суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

4. Про розяснення або відмову у розясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.»

У своїй заяві, ОСОБА_1 вказала тільки себе. Також просила розглянути заяву за її відсутності. Тому, суд на підставі ч.3ст.271 ЦПК України «У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.», вважає, що необхідності викликати інших учасників справи, державного чи приватного виконавця, не має.

Згідно позовної заяви № 9110 від 18.10.2012 р., позивач, ОСОБА_1, «просила суд визначити розмір аліментів, які стягуються з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання двох дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 200 (одну тисячу двісті) грн., щомісячно, до досягнення повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до 28.12.2017 р., далі стягувати по 600 (шестисот) грн., щомісячно, до досягнення повноліття сином ОСОБА_4, тобто до 22.12.2020 р.»

Відповідно до позивних вимог, суд, 27.03.2013 р. в резолютивний частини рішення вказав: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та сина ОСОБА_4, 22 грудня 2002р.н. у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 (одну тисячу двісті) грн., щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2012р. до 28 грудня 2017 р., тобто до досягнення повноліття ОСОБА_3; потім на утримання сина ОСОБА_4, у твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) грн., щомісячно, до 22 грудня 2020 року, тобто до досягнення повноліття ОСОБА_4.»

Тобто, суд задовольнив позовні вимоги позивача ОСОБА_1 у повному обсязі. Далі: у звязку із тим, що до ухвалення рішення Ренійського районного суду Одеської області від 27.03.2013 р., на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, стягувалися аліменти, згідно рішення від 18.11.2005 р. Болградського районного суду Одеської області, на підставі виконавчого листа № 2-1748/2005 р. виданий 25.11.2005 р., суд (Ренійський районний суд Одеської області) відкликає виконавчий лист і видає інший виконавчий лист від 27.03.2013 р., де вже вказані умови стягнення аліментів згідно рішення суду від 27.03.2013 р., про що суд вказав в п.2 резолютивний частині свого рішення, а саме: «Виконавчий лист № 2-1748/2005р. виданий 25 листопада 2005р. на підставі рішення Болградського районного суду Одеської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 22 грудня 2002р.н. у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку, але не менше встановленого мінімуму щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2005р. до 28 грудня 2017р. включно, а починаючи з 29 грудня 2017р. аліменти стягувати в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше встановленого мінімуму щомісячно, до 22 грудня 2020р. включно відкликати, на підставі рішення Ренійського районного суду Одеської області від 27 березня 2013р. по цивільній справі № 1523/1997/2012 р.»

Таким чином, на неповнолітніх дітей повинні стягуватися аліменти: згідно виконавчого листа № 2-1748-2005 р. від 18.11.2005 р. за рішенням Болградського районного суду Одеської області в період - з 18.11.2005 р. по 27.03.2013 р.; з 27.03.2013 р. до 22.12.2020 р. згідно виконавчого листа № 1523/1997/2012 від 27.03.2013 р. за рішенням Ренійського районного суду Одеської області.

Заявнику слід знати, що аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей не можливо стягувати одночасно за двома виконавчими листами. Суд вказав у п.2 резолютивній частини рішення, все правильно, згідно законодавства про виконавче провадження.

Заявник ОСОБА_1 в своїй заяві просить суд розяснити «щодо утвореного боргу». По-перше: суду взагалі не зрозуміло про який борг їде мова. По-друге: суд не вирішує питання повязані з процедурою стягнення аліментів (боргу) тому, що це не компетенція суду, це питання, згідно діючого законодавства, повинна виконувати саме виконавча служба, куди заявнику і слід звернутися за розясненнями та вирішенням питання з приводу утворення боргу.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове рішення по цивільній справі № 1523/1997/2012 р. Ренійського районного суду Одеської області від 27.03.2013 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, слід розуміти так, як вказано в резолютивній частині.

2. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Д. Бошков