Справа № 182/4845/17
Провадження № 2/0182/886/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2018 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

за участю позивача ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НСУ-215 МЕХАНОМОНТАЖ» про зобовязання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні 01.10.2018 року представник відповідача ОСОБА_6 надав суду пояснення, в яких послався на те, що позивач не працював у Товаристві з обмеженою відповідальністю «НСУ-215 МЕХАНОМОНТАЖ». У цьому ж судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Для зясування обставин справи представника відповідача ОСОБА_6 було зобовязано надати суду належним чином завірені копії трудових книжок ОСОБА_9 та ОСОБА_8 і представник відповідача ОСОБА_6 зобовязався надати ці докази в наступному судовому засіданні. Однак, у судовому засіданні 09.10.2018 року представник відповідача ОСОБА_6 копії трудових книжок не представив, пославшись, що не встиг їх отримати. У судове засідання 29.10.2018 року представник ОСОБА_6, будучи належним чином повідомлений, не зявився, причини неявки суду не повідомив. Інший представник відповідача ОСОБА_5 копій трудових книжок не представив.

Враховуючи викладене, суд у відповідності до ч.7 ст.81, ст.84 ЦПК України вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «НСУ-215 МЕХАНОМОНТАЖ» належним чином завірені копії трудових книжок ОСОБА_9 та ОСОБА_8, які за посиланням останніх є працівниками Товариства з обмеженою відповідальністю «НСУ-215 МЕХАНОМОНТАЖ».

Докази, які вимагає суд, слід направити до суду безпосередньо.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази (ч.9 ст.84 ЦПК України).

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.10 ст.84 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ч.7ст.81,ст.ст.84,259-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «НСУ-215 МЕХАНОМОНТАЖ» (Код , місцезнаходження за адресою: 532201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, буд.102) належним чином завірені копії трудових книжок ОСОБА_9 та ОСОБА_8.

Докази, які вимагає суд, Товариству з обмеженою відповідальністю «НСУ-215 МЕХАНОМОНТАЖ» необхідно направити протягом пяти днів з дня вручення копії цієї ухвали безпосередньо до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, буд. 201.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1