Справа № 656/217/18
Номер провадження 2/656/114/18
У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Малишевської Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду

справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики у сумі 15 195,77 грн.,

та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики нікчемним,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 заявила клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що на підтвердження договору позики позивач ОСОБА_1 надала розписку, написану відповідачем, ним підписану. Відповідач зазначений документ оспорює.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 проти призначення почеркознавчої експертизи не заперечував.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, якщо необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки відповідач за первісним позовом заперечує видачу ним боргової розписки у сумі 15 000 грн. від 12.09.2017, то для вирішення питання про те чи виконана розписка та підпис у ній ОСОБА_2 чи іншою особою необхідні спеціальні знання у галузі рукопису (підпису).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики у сумі 15 195,77 грн. та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики нікчемним почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити таке запитання:

1) Чи виконана боргова розписка у сумі 10 000 грн. від 12.09.2017 та підпис у ній від імені ОСОБА_2 самим ОСОБА_2 або іншою особою?

Провадження експертизи доручити експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України яке знаходиться за адресою: вул. 28 Армії, 6, м. Херсон, 73005.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

В розпорядження експертів надати копію ухвали та цивільну справу.

Зобовязати позивача за первісним позовом ОСОБА_1 надати до суду оригінал боргової розписки.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача за первісним позовом ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Встановити експерту строк проведення експертизи в один місяць з дня одержання ухвали суду та цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_5