Справа №642/5289/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.
за участю секретаря Канаєвої К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому зазначила, що 22 серпня 2015р. уклала шлюб із відповідачем. Від шлюбу є донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося, відповідач з початку літа 2017р. пішов з сім'ї і позивачка сама утримує та виховує доньку. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої сина доньки у розмірі 2000 грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що відповідач на початку літа пішов з сім'ї, коштів на утримання дитини не надає і вона самостійно утримує та виховує доньку, яка знаходиться на диспансерному обліку у зв'язку з хворобою. Вона не працює, на обліку як безробітна не перебуває, будь яких коштів від держави на дитину не отримує. Відповідач офіційного доходу немає, отримує мінливий заробіток, інших аліментних обов'язків не має.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Відзиву на позовну заяву не надав. Позивач не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд вислухавши думку позивача, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 22.08.2015р., про що зроблено запис за №541. Прізвища після укладення шлюбу: ОСОБА_2 та ОСОБА_1. (а.с.3)
У ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. народилася донька ОСОБА_3, про що вчинено запис за №477. (а.с. 4)
Згідно довідки Солоницівської селищної ради від 09.10.2017р. за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1, ОСОБА_3 - дочка, ОСОБА_4 - дочка. (а.с.5)
Як вбачається з довідки КЗОЗ районного територіально медичного об'єднання «Дергачівська центральна районна лікарня» від 07.10.2017р. та протоколу огляду нервопатолога від 10.05.2017р. ОСОБА_3 перебуває на обліку у дитячого невролога з діагнозом мінімальна мозкова дисфункція, затримання мовного розвитку. (а.с.6,7)
Згідно довідки Дергачівського районного центру зайнятості від 11.01.2018р. ОСОБА_1 на обліку як безробітна не перебуває.
За вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти визначається судом.
За ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, відповідно до вимог ст.182 СК України, враховуючи вищевикладені обставини, відсутність у відповідача інших дітей та аліиментних обов'язків, його фінансовий стан, те, що він має нерегулярний, мінливий дохід, стан здоров'я дитини, суд вважає, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів обґрунтовані та підлягають задоволенню і з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття у розмірі 2000 грн. щомісячно, з моменту подання позовної заяви - тобто з 20 жовтня 2017р.
На вимогу ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.
Суд вважає, що з відповідача в порядку ст.141 ЦПК України, та Закону України "Про судовий збір", підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273, 280-283 ЦПК України, ст.ст.180, 184 СК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (іпн.НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова, що зареєстрований та мешкає АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 (іпн.НОМЕР_2), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 2000 (дві тисячи) грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 20 жовтня 2017р.
Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне судове рішення складено 17.01.2018р.

Суддя Л.Г. Проценко