Справа № 215/4264/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Пономаренко М.В.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2018 року представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є двоюрідною онукою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, та визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, яка була двоюрідною бабусею позивача, оскільки батько ОСОБА_2 був її рідним племінником. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на однокімнатну квартиру АДРЕСА_2. В установленому законом порядку позивач звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, проте у видачі свідоцтва їй було відмолено, оскільки у позивача відсутні установчі документі на спадкову квартиру та відсутні докази родинних зв'язків з померлою бабусею. Тому вона вимущена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 20.09.2018 року та на підставі ухвали суду від 17.10.2018 справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 08.10.2018 року задоволено заяву представника позивача про витребування з КЗ "Криворізьке БТІ» доказів щодо реєстрації права власності на квартиру в АДРЕСА_2.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник позивача, на позовних вимогах наполягав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності і про визнання позову.

Свідок ОСОБА_6 та ОСОБА_7, кожний окремо в судовому засіданні показали, що ОСОБА_4 була двоюрідною бабусею ОСОБА_2

Дослідивши письмові докази, які суд вважає належними, допустими і достовірними, заслухавши доводи представника позивача і показання свідків, судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а.с. 6, після її смерті відкрилась спадщина на вищевказану квартиру в м. Кривому Розі, яка належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва виданого УСП в/о «Кривбасруда» згідно рішення від 02.09.1993 р. №180, а.с. 58.

Після смерті ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини звернулась позивач ОСОБА_2, а.с. 45, 11, 12, 13. Інші особи з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_4 не звертались.

Постановою приватного нотаріуса Донченко В.Л. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, а.с. 34.

Позивач ОСОБА_2 мала дошлюбне прізвище «ОСОБА_2», а.с. 8,9, її батько - ОСОБА_9, а.с. 10.

Оцінка суду.

Згідно до ч. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Суд вважає, що у даному випадку факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження як матеріалами справи так і показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6

Факт, який просить встановити ОСОБА_2 має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення спадщини після смерті її двоюрідної бабусі. Тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, зокрема в разі відсутності документа який підтверджує право власності.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, ч. 1 ст. 1217 ЦК України.

Згідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Як випливає зі змісту ст.ст.1258, 1261, 1268 ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачами, яке, на думку суду, не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст.61 ЦПК України.

Належність спадкодавцю квартири, смерть спадкодавця, звернення з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, відсутність інших спадкоємців підтверджується наданими позивачем і витребуваними судом доказами.

За таких обставин суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог і визнання за позивачем права власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

З урахуванням вищезазначеного, враховуючи визнання відповідачем позову, на підставі ст.ст. 15, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 28, 133, 141, 200, 206 ч. 4, 229, 265, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. - НОМЕР_1, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1; до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, місце знаходження за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Короленко, 1а, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідною онукою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 26.10.2018.

СУДДЯ: