Справа № 444/1654/18
Провадження № 2/444/874/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Новосварявської сільської ради Жовківського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що, народилася та проживає в АДРЕСА_1. Своє дівоче прізвище Карпа змінила, коли 06 травня 1967 року у виконкомі Новоскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області зареєструвала шлюб з ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначає, що у свідоцтві про народження її батьків зазначено :Батько, ОСОБА_3, Мати ОСОБА_4.

Крім цього зазначає, що домогосподарство в якому проживає у відповідності до виписки з погосподарської книги НОМЕР_3 Новоскварявської сільської ради відносилося до колгоспного типу і станом на 15.04.1991 року, членами двору були:голова двору- ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3 (мама позивача), члени двору : ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 (позивач), ОСОБА_6 -ІНФОРМАЦІЯ_5 (син), ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_6 (внук).

Вказує, що мама, ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ), а син , ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року (свідоцтво про смерть ОСОБА_9 НОМЕР_2 ).

Крім цього вказує, що після смерті матері відкрилась спадщина на її частку в майні колгоспного двору і тому вона звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. За поданою заявою нотаріальна контора провела реєстрацію спадкової справи за № 60739962, але Свідоцтва про право на спадщину не видала з причини невідповідності по батькові мами позивача зазначеному у поданому свідоцтві про народження з свідоцтвом про її смерть, зокрема у Свідоцтві про народження позивача у графі „мати" не зазначено по-батькові мами тоді, як у Свідоцтві про смерть матері зазначено, що по-батькові мами позивача зазначено „ОСОБА_5".

Просить заяву задовольнити.

Позивач в судове засідання не з"явився, однак подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю. Просить такий задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явилась, однак подав до суду листв про розгляд справи у відсутності їх представників. Окрім цього вказав, щодо з з приводу данного позову не заперечують.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

З матеріалів справи, вбачається, що домогосподарство в якому позивач проживає у відповідності до виписки з погосподарської книги НОМЕР_3 Новоскварявської сільської ради відносилося до колгоспного типу і станом на 15.04.1991 року членами двору були:голова двору - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (мама позивача), члени двору : ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 (позивач), ОСОБА_6 -ІНФОРМАЦІЯ_5 (син), ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_6 (внук).

Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що мама позивача, ОСОБА_8, померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ), а син, ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року (свідоцтво про смерть ОСОБА_9 НОМЕР_2 ).

Суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задоволити.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовної заяви ОСОБА_1.

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 є матір»ю позивача ОСОБА_1, що зазначено у свідоцтві про її народження, як ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя Мікула В. Є.