ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3178/18 Справа № 183/5188/18 Суддя у 1-й інстанції - Городецький Д.І. Суддя у 2-й інстанції - Куценко Т. Р.
УХВАЛА

про відкриття провадження

29 жовтня 2018 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Куценко Т.Р. ознайомившись із апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2018 року про повернення позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2018 року повернуто позовну заяву у даній справі /а.с.39/.

Не погодившись з ухвалою суду, АТ КБ Приватбанк подало до суду апеляційну скаргу /а.с.43-44/.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 вересня 2018 року визначено колегію суддів у складі головуючого судді ОСОБА_2, суддів: Городничої В.С., Варенко О.П. /а.с.52/.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2018 року апеляційну скаргу АТ КБ Приватбанк на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2018 року залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду /а.с.53/.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року №452/2017 про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах утворено Дніпровський апеляційний суд в апеляційному окрузі, шляхом ліквідації Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03 жовтня 2018 року опубліковано в газеті "Голос України" № 185 повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи Дніпровського апеляційного суду.

16 жовтня 2018 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява АТ КБ Приватбанк про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали суду від 21 вересня 2018 року.

Матеріали цивільної справи передано до Дніпровського апеляційного суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 жовтня 2018 року визначено суддів, які входять до складу колегії.

23 жовтня 2018 року справу передано судді Куценко Т.Р.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про прийняття вказаної справи до свого провадження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи та без їх виклику.

Отже, враховуючи викладене, розгляд даної апеляційної скарги слід проводити без повідомлення учасників справи та без їх виклику.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти справу до свого провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2018 року.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи, встановивши строк до 19 листопада 2018 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Розяснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обовязково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Куценко