Справа № 596/1198/18
Провадження № 2/596/529/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

31.08.2018 року до канцелярії суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про заміну її відповідно до статті 51 ЦПК України як неналежного відповідача на належного страховика, який застрахував її відповідальність за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. В клопотанні посилається на те, що її відповідальність застрахована за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АК/4292105), вона сплатила страхові платежі, розмір завданої шкоди не перевищує ліміт відповідальності страховика. А тому зважаючи на вищевказане, покладення на неї обовязку з відшкодування шкоди в межах страхового відшкодування суперечить меті інституту страхування цивільно-правової відповідальності (ст. 3 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про заміну неналежного відповідача належним.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заперечує щодо задоволення клопотання відповідача.

Суд, розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_2, приходить до наступного.

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження-до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача на належного, оскільки процесуальним правом заявляти клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, про заміну первісного відповідача належним відповідачем, наділений позивач.

Клопотань від ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача, про заміну первісного відповідача належним відповідачем, до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає, що до участі в даній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, слід залучити Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» Тернопільська обласна дирекція Гусятинське районне відділення, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обовязки щодо однієї зі сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 43, 49, 51, 53, 197, 198, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача на належного - відмовити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» Тернопільська обласна дирекція Гусятинське районне відділення (селище Гусятин, вул. Незалежності, 7 Гусятинського району Тернопільської області).

Підготовче судове засідання відкласти на 05 жовтня 2018 року на 10 годину 30 хвилин.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача подати письмові пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст.ст. 178, 181 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі, якій також також направити і копію позову з додатками.

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик