З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
19 листопада 2018 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Смоляра О.А.
при секретарі Зарубі Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,-
Позивач звернулася до суду 24.07.2018р. з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що вона є власником домоволодіння за адресою: вул.5 Гвардійська,2 с. Свидівок, Черкаський район, Черкаська область, на підставі договору дарування, що підтверджується витягом з реєстру на нерухоме майно № 130601512 від 12.07.2018 року. В даному будинку також зареєстрована і відповідач, яка на даний час в зазначеному будинку не проживає та не зявляється протягом 15 років, так як проживає в Португалії і є громадянкою цієї країни. Особистих речей відповідача в будинку не має, у звязку із чим позивач звернулася до суду за захистом своїх цивільних прав та законних інтересів як власник майна.
Відповідно до ухвали суду від 09.08.2018 року про відкриття провадження, розгляд справи проводиться за правилами спрощеного провадження.
Позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій також зазначила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявилася, будучи повідомленою про дату, час і місце судового розгляду належним чином, в тому числі через оголошення на вебпорталі судової влади України згідно положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, заяви про відкладення розгляду справи або розгляду справи без її участі до суду не подала, про причини неявки суд не повідомив, своїм правом подання до суду відзиву на позов не скористалася,а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 є власником домоволодіння за адресою: вул.5 Гвардійська,2 с. Свидівок, Черкаський район, Черкаська область, на підставі договору дарування, що підтверджується витягом з реєстру на нерухоме майно № 130601512 від 12.07.2018 року.
Відповідач ОСОБА_2, зареєстрована у вказаному будинку, що підтверджується довідкою Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області №1493 від 10.07.2018 року.
Відповідно до акту обстеження домоволодіння від 10.07.2018 року складеного за участю депутата сільської ради та сусідів, ОСОБА_2, не проживає в будинку за адресою: вул.5 Гвардійська,2 с. Свидівок, Черкаський район, Черкаська область з 2007 року.
Відповідно до ст. ст. 316, 317 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 405 ЦК України - члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
За таких підстав суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком, як таких, що знайшли своє об'єктивне підтвердження, і тому вони підлягають задоволенню.
Стосовно обраного позивачем способу захисту її прав, як власника житла, шляхом примусового зняття з реєстраційного обліку відповідача за адресою, належного позивачці житлового приміщення, то суд зауважує, що відповідно до ч.1 ст.7 Закону України від 11.12.2003р. №1382-IV "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Ч. 2 ст.7 ЗУ від 11.12.2003р. №1382-IV передбачено, що зняття з реєстрації проводиться в день звернення з такою заявою. Таким чином вимога про зняття з реєстрації відповідача із зазначеної адреси є передчасною.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 280-282,288-289 Цивільно-процесуального кодекс України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: вул.5 Гвардійська,2 с. Свидівок, Черкаський район, Черкаська область.
В решті позовних вимог відмовити.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заява має бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: О. А. Смоляр