Справа №751/5983/18
Провадження №2/751/1421/18
24 жовтня 2018 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Акціонерного товариства "Юнекс Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ОСОБА_3 виклад позиції позивача.
31.08.2018 року АТ «Юнекс Банк» звернулось з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення 34 874,04 гривень заборгованості по кредитному договору № 43.1.0917.ФО_К від 22.09.2017 року та судових витрат в розмірі 1762,00 гривень, мотивуючи свої вимоги наступним.
22.09.2017 року між АТ «Юнекс Банк» і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 43.1.0917.ФО_К, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 29 00,00 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 10% річних, та комісією за обслуговування кредиту 2,49 % щомісячно. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобовязався повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, та комісією за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, в порядку та на умовах до 22.09.2020 року.
Зазначають, що банк свої зобов»язання за договором виконав, надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується меморіальним ордером №519 від 22.09.2017 року.
Відповідно до п.3.2.2 кредитного договору відповідач взяв на себе зобовязання щомісяця сплачувати платіж по кредиту, комісії за обслуговування та проценти за користування кредитом у строк не пізніше останнього робочого дня місяця та повернути кредит не пізніше 22.09.2020 року.
Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 23.07.2018 року загальна сума заборгованоості складає 34 874,04 грн. яка складається: заборгованість за кредитом - 27 560,06 гривень; заборгованість за нарахованими та не сплаченими процентами 1 339,98 гривень; заборгованість по комісії за обслуговування кредиту 5 974,00 гривень.
Вказують, що відповідно до п.3.3.2 кредитного договору позивачем 17.08.2018 року на адресу відповідача надіслано вимогу про дострокове повернення кредиту та сплату інших платежів за кредитним договором, яка не виконана. Вважають, що в силу умов договору і ст.ст.16, 525, 526, 530, 554, 611, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку та стягнути понесені судові витрати.
ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.
В судове засідання представник позивача не зявився, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчить розписка, через канцелярію суду надійшла заява в якій просять розгляд справи проводити без їх участі, у разі відсутності відповідача проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, на Веб-сайті «Судова влада» було опубліковано оголошення про виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталася. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Ухвалою суду від 24.10.2018 року в порядку ч.1 ст.281 ЦПК України вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ст.223 ЦПК України, суд розглядає дану справу по суті у відсутності учасників і згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
22.09.2017 року між АТ «Юнекс Банк» і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 43.1.0917.ФО_К, за умовами якого банк надав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 29 00,00 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 10% річних, та комісією за обслуговування кредиту 2,49 % щомісячно, на строк до 22.09.2020 року (а.с.5-8). Повернення кредиту здійснюється відповідно до графіку погашення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів та обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за кредитним договором № 43.1.0917.ФО_К від 22.09.2020 року (а.с.9-10).
Відповідно до п.3.2.2 кредитного договору відповідач взяв на себе зобовязання щомісяця сплачувати платіж по кредиту, комісії за обслуговування та проценти за користування кредитом у строк не пізніше останнього робочого дня місяця та повернути кредит не пізніше 22.09.2020 року.
Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі надав відповідачу грошові кошти, факт отримання відповідачем кредитних коштів у розмірі 29 000,00 гривень підтверджується меморіальним ордером №519 від 22.09.2017 року (а.с.11).
Відповідач в супереч умовам договору не виконує свої зобовязання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісією за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускає порушення умов кредитного договору.
Станом на 23.07.2018 року заборгованість ОСОБА_2 перед АТ «Юнекс Банк» становить - 34 874,04 грн., яка складається: заборгованість за кредитом - 27 560,06 гривень; заборгованість за нарахованими та не сплаченими процентами 1 339,98 гривень; заборгованість по комісії за обслуговування кредиту 5 974,00 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 43.1.0917.ФО_К від 22.09.2020 року (а.с.12 + на звороті). Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком заборгованості, який відповідачем не спростований у належний та допустимий спосіб.
Відповідно до п.3.3.2 кредитного договору позивачем 17.08.2018 року на адресу відповідача надіслано вимогу за вих.№21.1-2476 від 17.08.2018 року про дострокове повернення кредиту та сплату інших платежів за кредитним договором, яка на день подання позову не виконана (а.с.13-14, 15).
ІV. Норми права які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Частиною 1 ст. 611 ЦК України встановлено, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Стаття 629 ЦК України визначає, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За положеннями ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.
Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
В силу статті 610 ЦК України з боку ОСОБА_2 має місце порушення зобов»язання по поверненню кредитних коштів і відповідно до статей 509, 527, 530, 1049, 1050 ЦК України у відповідача виникло зобов»язання повернути позику.
Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_2 порушив зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів, то на підставі ст.ст. 525-527, 530, 549, 554, 598, 599, 610, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу, заборгованість стягнути з відповідача.
V. Розподіл судових витрат між сторонами.
Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 1762 гривень 00 копійок, які згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.76-89, 141, 258, 259, 263-265, 280-282, 352 ЦПК України, ст.ст. 509, 525-527, 530, 549, 554, 598, 599, 610, 615, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» заборгованість за кредитним договором № 43.1.0917.ФО_К від 22.09.2020 року яка складається: заборгованість за кредитом - 27 560,06 гривень; заборгованість за нарахованими та не сплаченими процентами 1 339,98 гривень; заборгованість по комісії за обслуговування кредиту 5 974,00 гривень, а всього 34 874 (тридцять чотири тисячі вісімсот сімдесят чотири) гривні 04 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, втановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст судового рішення виготовлено 24.10.2018 року.

Головуючий - суддя Л. Б. Філатова