Справа № 159/4704/16-ц
Провадження № 4-с/159/26/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність старшого державного виконавця Ковельського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Хорунжої Н.С. щодо недоведення державним виконавцем до відома сторони про прийняте рішення, -

в с т а н о в и в :

24 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на неправомірну бездіяльність старшого державного виконавця Ковельського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Хорунжої Н.С. щодо недоведення державним виконавцем до відома сторони про прийняте рішення.

Зазначена скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту скарги, предметом даної скарги є те, що державний виконавець не довів до відома боржника про прийняте рішення шляхом вручення за його клопотанням копії постанови про зупинення вчинення виконавчих дій.

Зокрема, за змістом скарги, ОСОБА_1 08.06.18 року та повторно 29.08.18 року звернувся до державного виконавця з відповідним клопотанням про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 54529220, в якому він є боржником, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження", в зв'язку з його (ОСОБА_1.) зверненням до суду про заміну сторони виконавчого провадження.

21.09.2018 року ОСОБА_1 повідомив орган ДВС про своє прибуття для вручення йому під розписку у приміщенні органу ДВС постанови державного виконавця про зупинення вчинення виконавчих дій та заявив прохання особисто вручити вказаний документ. Однак, вказана вище постанова державним виконавцем або уповноваженою ним особою не була вручена.

Відповідно до вимог ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно вимог ч. 2 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець не пізніше наступного робочого дня, коли йому стало відомо про обставини, зазначені в частині першій цієї статті, а з підстави, передбаченої пунктом 9 частини першої цієї статті, - у день надіслання виконавчого документа до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, зупиняє вчинення виконавчих дій, про що виносить відповідну постанову.

Як стверджується заявником в своїй скарзі, останній 08.06.2018 року та 29.08.2018 року звертався до державного виконавця з відповідними клопотаннями про зупинення проведення виконавчих дій.

Таким чином, починаючи з 11.06.2018 року (наступний робочий день після подання клопотання) або з 30.08.2018 року (наступний робочий день після подання повторного клопотання), заявник міг та повинен був дізнатись про наслідки розгляду своїх клопотань та про прийняте державним виконавцем рішення.

Виходячи з наведеного, десятиденний строк, встановлений нормами ст. 449 ЦПК України, для звернення до суду з даною скаргою минув.

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною скаргою лише 24.09.2018 року, тобто поза межами встановленого законом строку.

Крім цього, ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчука П.Ю. від 17.09.2018 року, яка не набрала законної сили на даний час, скаргу ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність старшого державного виконавця Ковельського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Хорунжої Н.С. щодо неприйняття рішень у визначені законом строки - залишено без розгляду в зв'язку з пропуском строків звернення до суду.

Як вбачається з вказаної ухвали, предметом скарги ОСОБА_1 було те, що за аналогічних обставин, що й в даній скарзі, державний виконавець своєчасно не зупинив вчинення виконавчих дій та не виніс відповідної постанови за наявності підстав для такого зупинення.

Таким чином слід прийти до висновку про те, що заявник, достовірно знаючи про відсутність постанови державного виконавця про зупинення вчинення виконавчих дій, умисно звернувся 21.09.2018 року до державного виконавця з відповідним клопотанням, намагаючись у такий спосіб поновити строки на оскарження дій чи бездіяльності державного виконавця щодо зупинення вчинення виконавчих дій.

З огляду на викладене, слід констатувати, що заявник пропустив визначений нормами ст. 449 ЦПК України строк для звернення до суду з даною скаргою без поважних на те причин, а вагомих підстав для поновлення цього строку заявником не наведено та судом не вбачається.

Згідно вимог ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім цього, зважаючи на встановлені обставини та в силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 44 ЦПК України, подання заявником даної скарги слід визнати зловживанням своїми процесуальними правами, що, відповідно до ч. 3 ст. 44 ЦПК України, є також підставою для залишення такої скарги без розгляду.

Зважаючи на вказані норми та встановлені обставини в сукупності, дану скаргу слід залишити без розгляду на підставі ст. 126 ЦПК України та ч. 3 ст. 44 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 120-127, 260, 353, 447-449 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність старшого державного виконавця Ковельського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Хорунжої Н.С. щодо недоведення державним виконавцем до відома сторони про прийняте рішення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук