УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 вересня 2018 року місто Чернігів

Справа №751/4009/18

Провадження№2/751/1071/18

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідачі ОСОБА_2 районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління державної казначейської служби України в Чернігівській області

представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4 управління державної казначейської служби України в Чернігівській області ОСОБА_5

прокурор Дмитренко В.В., Абдужабарова І.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова клопотання позивача про призначення судово-психологічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_4 управління державної казначейської служби України в Чернігівській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 259 ЦПК України проголошується вступна і резолютивна частини ухвали.

Складання повного тексту ухвали відкладається на пять днів до 23 вересня 2018 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 102-110, 260-261, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Призначити по справі судову психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Для проведення експертизи поставити на вирішення експертів наступні питання:

1. Чи була ситуація психотравмуючою для ОСОБА_1, яка повязана із протиправною бездіяльністю ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернігівської області, а саме: не направлення вчасно стосовно ОСОБА_1 запитів до органів для проведення перевірок та не проведення вчасно спеціальної перевірки, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції» і перевірки, передбаченої Законом України «Про очищення влади» у строк визначений Законом України «Про запобігання корупції» та в результаті якої ОСОБА_1 не був прийнятий вчасно на роботу до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернігівської області на посаду державного службовця та в результаті якої не дало змогу ОСОБА_1 працевлаштуватися в липні місяці 2017 року у відповідності до його заяви від 19 червня 2017 року ?

2. Яка глибина та інтенсивність психотравмуючого впливу згідно зазначеної ситуації на особистість ОСОБА_1?

3. Чи нанесено моральну шкоду з психологічної точки зору, внаслідок протиправної бездіяльності ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернігівської області щодо не направлення вчасно стосовно ОСОБА_1 запитів до органів для проведення перевірок та не проведення вчасно спеціальної перевірки, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції» і перевірки, передбаченої Законом України «Про очищення влади» у строк визначений Законом України «Про запобігання корупції» та яка спричинила погіршення стану здоровя ОСОБА_1, як фізичного, так і психічного (зазнав психологічний стрес та моральні переживання, дискомфорт, втратив душевний спокій, був змушений витрачати час для вирішення питання, пов'язаного із захистом своїх прав) та неможливості, у зв'язку з протиправною бездіяльністю ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернігівської області, приступити до виконання роботи на посаді державного службовця, а отже, отримати стабільний заробіток у майбутньому, що фактично залишило ОСОБА_1 та його неповнолітніх дітей без джерела існування ?

4. Який можливий розмір грошового відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1 із урахуванням психологічних коефіцієнтів за завдану протиправною бездіяльністю ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернігівської області?

Попередити експертів за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №751/4009/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_4 управління державної казначейської служби України в Чернігівській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В задоволенні клопотання позивача щодо покладення на відповідача ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Чернігівської області попередньої оплати експертизи - відмовити.

Проведення оплати вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз'яснити учасникам справи ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизу провести в строк, встановлений п. 1.13 Наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 р. «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень ».

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала не оскаржується.

Суддя Н. В. Маслюк