№ 566/1120/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Христюк Н.В.,

за участю: представника заявника адвоката ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ОСОБА_4 звернувся в суд з заявою про встановлення факту прийняття спадщини. В заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати його дружини ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 та на інше майно. Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла її донька ОСОБА_6 шляхом фактичного вступу у володіння та управління (користування) спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його дружина ОСОБА_6, він вчасно прийняв спадщину після смерті дружини, так як спільно проживав з нею на момент смерті. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину немає, а заповіту ОСОБА_6 не залишила. При зверненні до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_5, спадщину після якої прийняла його дружина ОСОБА_6, але не встигла оформити своїх спадкових прав, - йому було відмовлено у звязку з тим, що не надано достатніх доказів фактичного прийняття спадщини ОСОБА_6. Просить суд встановити факт прийняття ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав повністю, просив заяву задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судовому засіданні вказали, що не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Заслухавши заявника, заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені ОСОБА_4 вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Підлозці Млинівського району Рівненської області померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 20.09.1991 року, актовий запис №12.(а.с.5)

Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема: на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 та на інше майно.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла її донька ОСОБА_6 шляхом фактичного вступу у володіння та управління (користування) спадковим майном. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину, немає, а заповіту спадкодавець не залишила.

ОСОБА_6 є спадкоємцем за законом першої черги на майно, що залишилося після смерті своєї матері ОСОБА_5.

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_8 та ОСОБА_5. (а.с. 16)

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 03.08.2018 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб з ОСОБА_4, змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_6. (а.с.17)

З копії довідки виконавчого комітету Підлозцівської сільської ради від 08.07.1993 року №39 вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі №4, особовий рахунок НОМЕР_3, на імя ОСОБА_5 зареєстрований цегляний житловий будинок площею 40 кв.м., льох, які знаходяться в с. Підлозці. Будівлі належали колгоспному двору, останнім членом якого була померла ОСОБА_5 ОСОБА_6, дочка, на протязі шести місяців з дня смерті матері ОСОБА_5 прийняла своєчасно спадщину шляхом проведення ремонту будинку в березні 1992 року та володіння майном померлої».(а.с.18)

Крім того, факт прийняття ОСОБА_6 спадщини після смерті ОСОБА_5 підтверджується зберіганням спадкоємцем оригіналу ощадної книжки ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 по особовому рахунку НОМЕР_5.(а.с.8)

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Підлозці Млинівського району Рівненської області померла дружина заявника ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 від 24.11.2017 року, актовий запис №28.(а.с.11)

Заявник вчасно прийняв спадщину після смерті дружини, так як спільно проживав з нею на момент смерті. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину немає, а заповіту ОСОБА_6 не залишила.

02 серпня 2018 року приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу заявнику ОСОБА_4 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом за реєстром №908 та №909 на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_6, а саме на земельні ділянки наданні для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Підлозцівської сільської ради Млинівського району Рівненської області. (а.с.12,14)

При зверненні до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_5, спадщину після якої прийняла його дружина ОСОБА_6, але не встигла оформити своїх спадкових прав, - йому було відмовлено у звязку з тим, що не надав достатніх доказів фактичного прийняття спадщини ОСОБА_6 спадщини після смерті ОСОБА_5 (а.с.20)

Відповідно до ст.525 ЦК УРСР, яка діяла на момент смерті ОСОБА_5, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Статтею 524 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (стаття 529 ЦК УРСР).

Відповідно до статті 530 ЦК УРСР при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

В ст.548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Стаття 549 ЦК УРСР визначає дії, що свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем:

1)якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2)якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що заявником повністю доведено факт прийняття спадщини ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_5.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 18, 76, 81, 133, 141, 206, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повний текст рішення виготовлено 01 листопада 2018 року.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П.В.ФЕСЬКОВ