У Х В А Л А

25.10.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Саландяк О.Я.,

при секретарі Гресик О.В.,

розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Корнер» до ОСОБА_1, Фермерського господарства «Дзялів», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району ОСОБА_2, про визнання договорів оренди землі недійсними, розгляд якої здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб, -

в с т а н о в и в:

ПП «Корнер» 18.09.2018 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Фермерського господарства «Дзялів», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району ОСОБА_2, про визнання договорів оренди землі недійсними.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 01.10.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 130/2241/18 за позовом ПП «Корнер» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Фермерського господарства «Дзялів», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району ОСОБА_2, про визнання договорів оренди землі недійсними, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. (а.с. 50-51)

Цією ж ухвалою суду розєднано позовні вимоги Приватного підприємства «Корнер» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, виділивши в самостійне провадження: позовні вимоги Приватного підприємства «Корнер» до ОСОБА_3, Фермерського господарства «Дзялів», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району ОСОБА_6, про визнання договору оренди землі недійсним; позовні вимоги Приватного підприємства «Корнер» до ОСОБА_4, Фермерського господарства «Дзялів», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району ОСОБА_6, про визнання договору оренди землі недійсним; позовні вимоги Приватного підприємства «Корнер» до ОСОБА_5, Фермерського господарства «Дзялів», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району ОСОБА_2, про визнання договору оренди землі недійсним.

Також ухвалою про відкриття провадження встановлено відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та розяснено право для подачі зустрічного позову, яку отримано відповідачем ОСОБА_1 09.10.2018 року. Перебіг процесуального строку на подачу відзиву у даного відповідача, згідно ст. 123 ЦПК України починається з 10.10.2018 року та згідно ч.4 ст. 124 ЦПК України закінчується 25.10.2018 року.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.10.2018 року на підставі ч.1 ст. 187 ЦПК України позовну заяву ПП «Корнер» до ОСОБА_1, Фермерського господарства «Дзялів», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району ОСОБА_2, про визнання договору оренди землі недійсним, залишено без руху, та надано позивачу триденний строк з дня вручення ухвали про залишення без руху для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, а саме надання копії (або оригіналу) оспорюваного договору оренди земельної ділянки або засвідченого витягу з нього, або клопотання про його витребовування, як того вимагає ч. 6 ст. 177 ЦПК України (а.с. 54)

У визначений ухвалою суду від 01.10.2018 року строк відповідачем ОСОБА_1 та її представником адвокатом ОСОБА_7 відзиву на позовну заяву ПП «Корнер» не подано, в порушення вимог ст. 83 ч. 9 ЦПК України не надано підтвердження надіслання копій письмових доказів іншим учасникам справи, що в свою чергу може потягти передбачені ч. 4 ст. 12 ЦПК України наслідки (кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій) у виді не взяття судом до уваги наданих доказів.

19.10.2018 року представником відповідачів ОСОБА_1 та ФГ «Дзялів» адвокатом ОСОБА_7 подано до суду заперечення на позовну заяву, докази на які він посилається та клопотання про витребування доказів.

Зокрема представник відповідачів у клопотанні від 19.10.2018 року просить витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області інформацію, а саме за ким було зареєстровано право оренди земельних ділянок із кадастровими номерами 0:05:004:0193, :05:004:0192, :05:004:0304, :05:002:0239, :05:003:0139, розташованих на території Носковецької сільської ради в період за 2010 рік; витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області копії Витягів із розділу «Записи державної реєстрації договорів оренди землі» із Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельними ділянками, договорів оренди землі, щодо земельних ділянок із кадастровими номерами 0:05:004:0193, :05:004:0192, :05:004:0304, :05:002:0239, :05:003:0139, розташованих на території Носковецької сільської ради. Заявником у клопотанні зазначено, що дана інформація необхідна для підкріплення своєї правової позиції належними доказами та для її отримання було здійснено адвокатський запит, однак відповіді не надійшло, тобто у сторони існують труднощі щодо отримання даних доказів. Самого адвокатського запиту або його копії суду не надано.

22.10.2018 року стороною позивача на виконання ухвали суду від 10.10.2018 року про залишення позову без руху подано клопотання про витребування доказів, оскільки вжиті позивачем заходи щодо отримання даних доказів результату не дали. Зокрема позивач просить витребувати у відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_8, копії (або оригінали) або засвідчені витяги з договорів оренди земельних ділянок для ведення сільськогосподарського виробництва, розташованих в адміністративних межах Носковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, що укладені між ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 та ФГ «Дзялів»; ці ж докази позивач просить витребувати також і у ФГ «Дзялів» та державного реєстратора Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_2 До клопотання додано звернення до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_8, та ФГ «Дзялів» та державного реєстратора Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_2 із вимогами про надання копій (або оригіналів) оспорюваних договорів оренди земельної ділянки або засвідчених витягів із них.

Враховуючи те, що вирішення даних клопотань не потребує виклику сторін, суд приходить до висновку можливість їх вирішення без виклику у сторін у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 ст. 84 ЦПК України визначено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Всупереч положенням ч. 2 ст. 84 ЦПК України клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 та ФГ «Дзялів» адвоката ОСОБА_7 не містить зазначення обставин, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати; не додано доказів вжиття заходів самостійного отримання стороною відповідача доказів, які вона просить витребувати.

За таких обставин клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_7 про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Клопотання сторони позивача про витребування доказів, враховуючи що воно відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, підлягає задоволенню лише в частині вимог що стосуються укладення договору між ОСОБА_1 та ФГ «Дзялів», оскільки вимоги ПП «Корнер» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 ухвалою суду від 01.10.2018 року виділено в самостійні провадження, яким присвоєно окремі номера справ та у них здійснюється самостійне провадження, що не залежить від даного, а відтак договори оренди із даними відповідачами не є предметом розгляду справи №130/2241/18.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Приватного підприємства «Корнер» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, копію (або оригінал) або засвідчений витяг з договору оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої в адміністративних межах Носковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, площею 1,6668 га, кадастровий номер :05:004:0193, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Дзялів», , про що до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про інше речове право: 24388987 від 11.01.2018 року за рішенням державного реєстратора Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер : 39206885 від 15.01.2018 року.

Витребувати у ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, копію (або оригінал) або засвідчений витяг з договору оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої в адміністративних межах Носковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, площею 1,6007 га, кадастровий номер :05:004:0192, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Дзялів», , про що до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про інше речове право: 24377886 від 10.01.2018 року за рішенням державного реєстратора Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер : 39195149 від 15.01.2018 року.

Витребувати у Фермерського господарства «Дзялів» (вул. Перемоги, 3 с. Камяногірка Жмеринського району Вінницької області) копію (або оригінал) або засвідчений витяг з договору оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої в адміністративних межах Носковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, площею 1,6668 га, кадастровий номер :05:004:0193, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Дзялів», , про що до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про інше речове право: 24388987 від 11.01.2018 року за рішенням державного реєстратора Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер : 39206885 від 15.01.2018 року.

Витребувати у Фермерського господарства «Дзялів» (вул. Перемоги, 3 с. Камяногірка Жмеринського району Вінницької області) копію (або оригінал) або засвідчений витяг з договору оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої в адміністративних межах Носковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, площею 1,6007 га, кадастровий номер :05:004:0192, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Дзялів», , про що до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про інше речове право: 24377886 від 10.01.2018 року за рішенням державного реєстратора Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер : 39195149 від 15.01.2018 року.

Витребувати у державного реєстратора Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_2 (вул. Першотравнева, 13 с. Слобода-Шаргородська Жмеринського району Вінницької області) копію (або оригінал) або засвідчений витяг з договору оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої в адміністративних межах Носковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, площею 1,6668 га, кадастровий номер :05:004:0193, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Дзялів», , про що до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про інше речове право: 24388987 від 11.01.2018 року за рішенням державного реєстратора Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер : 39206885 від 15.01.2018 року.

Витребувати у державного реєстратора Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_2 (вул. Першотравнева, 13 с. Слобода-Шаргородська Жмеринського району Вінницької області) копію (або оригінал) або засвідчений витяг з договору оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої в адміністративних межах Носковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, площею 1,6007 га, кадастровий номер :05:004:0192, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Дзялів», , про що до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про інше речове право: 24377886 від 10.01.2018 року за рішенням державного реєстратора Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39195149 від 15.01.2018 року.

Розяснити ОСОБА_1, Фермерському господарству «Дзялів», державному реєстратору Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_2 положення частин 6, 7, 8 статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В решті клопотання Приватного підприємства «Корнер» про витребування доказів щодо укладення договорів оренди земельних ділянок між ФГ «Дзялів» та ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 відмовити.

В задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 та ФГ «Дзялів» адвоката ОСОБА_7 про витребування доказів відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 25.10.2018 року.

Суддя О.Я. Саландяк