Справа №751/7763/17
Провадження №2-о/751/6/18
Рішення

Іменем України

05 січня 2018 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

при секретарі Сащенко О. М.

з участю:

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

02.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 однією сімєю, як чоловіка та дружини без шлюбу, починаючи з 20.12.1995 року по 06.10.2016 року.

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що 06.10.2017 року помер ОСОБА_3 Вони проживали спільно в зареєстрованому та незареєстрованому шлюбі 27 років. Заявник офіційно вступила в шлюб з ОСОБА_3 21.11.1990 року. Але, 19.12.1995 року шлюб було розірвано, за згодою, оскільки хотіли зберегти квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Фактично вони не припили шлюбних відносин, проживали однією сімєю, вели спільне господарство, спільно їздили на відпочинок, зустрічалися з друзями та родичами, сплачували комунальні послуги, купували речі, тобто були однією сімєю. Придбали квартиру за адресою: АДРЕСА_2, де проживали разом. Коли ОСОБА_3 захворів, вони у 2010 році повінчалися , але шлюб офіційно не зареєстрували.

Встановлення даного факту, заявнику необхідно для захисту її матеріальних та моральних інтересів в подальшому.

У судовому засіданні заявник вимоги, зазначені в заяві підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві та наявні в матеріалах справи докази. Просила заяву задовольнити. Пояснила, що це їх другий шлюб з чоловіком, але проживали завжди разом. Її чоловік, ОСОБА_3, займався бізнесом, у них був борг, тому вони розлучилися, щоб зберегти квартиру. Але всю квартиру зберегти не вдалося, частку чоловіка продали, а її частку зберегли. Купили квартиру на її імя, вона є власником квартири, чоловік був прописаний у квартирі та проживали разом. Коли чоловік захворів, казав щоб розписатися, але не встигли , тільки повінчалися.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталася.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що знає сімю заявника з 1992 року, вони все життя проживали разом, вели спільне господарство і ніколи не розлучались. Відомо, що у нього була дочка від першого шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу розглядає суд.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 06 жовтня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 287780 (а.с.8).

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі з 21.11.1990 року , шлюб розірвано 19.12.1995 року , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 9,10).

06.02.2010 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в Свято-Троїцькому кафедральному соборі здійснено таїнство вінчання (а.с. 11).

Згідно довідки ТОВ «МАЙАС СІЛТУМС» від 13.10.2017 року ОСОБА_3 на час смерті дійсно проживав та був зареєстрований разом з ОСОБА_1 та сином ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3, з 18.09.1996 року (а.с.24).

Факт проживання однією сім'єю, за встановленням якого звернулася ОСОБА_1, має юридичне значення, оскільки у останньої відповідно до ст. 1264 ЦК України, виникає право на спадкування за законом, право на перерахування пенсії та інше.

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в період з 20 грудня 1995 року по 06 жовтня 2016 року спільно проживали, були пов'язані спільним побутом і мали взаємні права та обов'язки притаманні членам сім'ї, а тому заява ОСОБА_1 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 20 грудня 1995 року по 06 жовтня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С. М. Ченцова