Справа №173/2569/18
Провадження №2/173/1272/2018
У Х В А Л А

іменем України

26 жовтня 2018 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Пушкарівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що заявляє самостійних вимог на предмет спору: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності ,-

ВСТАНОВИЛА:

23.10 .2018 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернулася позивач ОСОБА_1, з позовом до Пушкарівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що заявляє самостійних вимог на предмет спору: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності

Згідно заявлених позовних вимого позивач просить визнати за нею право власності на самочинно збудоване майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Пушкарівка вул. Українська, 16 Верхньодніпровського району Дніпропетровської області

Позовна заява має відповідати вимогам, встановлених ст.ст. 175,176 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема згідно п. 2, 4, 5, 6 ч. 2 ст. 175ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зміст позовних вимог; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

Так, подана позивачем позовна заява не містить ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача та тертої особи, а також офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача, відповідача та третьої особи, при цьому дані відомості відносно відповідача та третьої особи є загальновідомими.

Крім того в позовній заяві не наведено обґрунтування позовних вимог з приводу того коли на підставі чого позивач розпочала самочинне будівництво, чи мала позивач право власності на будинок та земельну ділянку, на яких здійснювала самочинне будівництво чи це був самозахват земельної ділянки та про інші обставини здійснення самочинного будівництва.

В свою чергу, питання про визнання права власності на нерухоме майно відносяться до компетенції органів місцевого самоврядування, а відповідність споруджених будівель та споруд встановленим нормам до відома спеціалізованих органів. Тобто по даній категорії справ застосовується спеціальний досудовий порядок вирішення спорів. Проте, позивач в позовній заяві не вказала та не надала доказів того, що нею вживались заходи досудового врегулювання спору. А саме, що позивач зверталась до органу місцевого самоврядування з проханням узаконити самовільно збудовані споруди та отримала відмову, а також, що зверталась до відділу житлово-комунального господарства, будівництва, містобудування та архітектури з метою отримання висновку про відповідність збудованих нею будівель та споруд вимогам чинних будівельно-технічних норм.

Відповідно до ч. 1 ст 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175, 176 Цивільного процесуального кодексу України або не сплачено судовий збір, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи із вище викладеного вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, до Пушкарівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що заявляє самостійних вимог на предмет спору: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності, без руху. Позивачеві в строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вказані судом недоліки, а саме привести позовну заяву у відповідність до вимог, передбачених п.2, 4, 5, 6 ст. 185 ЦПК України, а саме в позовній заяві зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача та тертої особи, а також відомості про офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти позивача, відповідача та третьої особи; викласти зміст та обґрунтувати позовні вимоги, викладені в позовній заяві, вказати про вжиття заходів досудового врегулювання спору, надавши уточнену позовну заяву з кількістю копії за кількістю учасників розгляду справи, а також додати докази вживання заходів досудового врегулювання спору та підтвердження відповідності збудованих будівель та споруд чинним будівельно-технічним нормам.

У випадку неусунення зазначених недоліків у вказаний строк позовну заяву буде повернуто.

Керуючись ст. ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пушкарівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області , третя особа, що заявляє самостійних вимог на предмет спору: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності залишити без руху і надати позивачу ОСОБА_1 строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних недоліків.

А саме: в позовній заяві зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача та тертої особи, а також відомості про офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти позивача, відповідача та третьої особи; викласти зміст та обґрунтувати позовні вимоги, викладені в позовній заяві; вказати про вжиття заходів досудового врегулювання спору, надавши уточнену позовну заяву з кількістю копії за учасниками розгляду справи. Крім того додати докази вживання заходів досудового врегулювання спору та підтвердження відповідності збудованих будівель та споруд чинним будівельно-технічним нормам.

У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовну заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 26.10.2018 року

Суддя Петрюк Т.М.