Справа № 444/2273/17
Провадження № 2/444/143/2018
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

30 жовтня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Садова І. З.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 03.03.2010 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 03.03.2010 року.

Провадження у даній справі відкрито ухвалою суду від 02.10.2017 року.

Ухвалою суду від 03.08.2018 року продовжено розгляд справи за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 03.03.2010 року за правилами позовного провадження в загальному порядку. Призначено підготовче судове засідання по справі.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 30.10.2018 року клопотання представника позивача- Кудрик ОСОБА_4 про заміну позивача з ПАТ КБ "Приватбанк" на АТ КБ "Приватбанк" задоволено частково, залучено Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" до участі в справі за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 03.03.2010 року в якості правонаступника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк".

Учасники в підготовче судове засідання не зявилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належнним чином.

Однак представник позивача подала на адресу суду клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Також представник позивача подавала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_5 подала на адресу суду відзив на позовну заяву, а також заяву про застосування строку позовної давності до заявлених позовних вимог.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Оскільки відповідач не зявилася в підготовче судове засідання будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення такого, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без її участі та вирішити питання закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Оглянувши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Спір між сторонами не врегульовано в порядку, передбаченому ч. 2, 3 ст. 200 ЦПК України.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, передбачені ст.197 ЦПК України .

А тому суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного вище, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 03.03.2010 року.

Призначити справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 03.03.2010 рокудо судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області (за адресою : Львівська область, Жовківський район м.Жовква, вул.Гагаріна,3 А) о 10 год. 00 хв. 20 грудня 2018 року.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи .

Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Зеліско Р. Й.