Справа № 159/4192/18
Провадження № 2/159/1215/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач 22.08.18 р. подала до суду вказаний вище позов, обґрунтований тим, що сторони уклали шлюб 25.02.16 р.. За час шлюбу у сторін народилась спільна дитина дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., яка проживає з нею. Зазначає, що з липня 2017 р. з огляду на неналежну поведінку чоловіка у сім»ї сторони фактично припинили шлюбні відносини, стали проживати окремо. Відповідач ставиться до неї зневажливо, допускає домашнє насильство. Вона вживала заходів до збереження шлюбу, однак, безрезультатно. 27.07.18 р. відповідачем спричинено їй тілесні ушкодження, відомості про що внесено у ЄРДР як кримінальне правопорушення та на даний час триває досудове розслідування. Сторони мають протилежні погляди на шлюб, сім»ю. Шлюб існує формально. Спільне проживання сторін стало неможливим. Просить позов задовольнити та шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що шлюб розпався остаточно з вини відповідача та вона категорично заперечує проти можливості примирення сторін. Відповідач допустив домашнє насильство, за що вона його у подальшому простила. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснив, що шлюб розпався остаточно та він категорично заперечує проти можливості примирення сторін. Відзиву на позовну заяву до суду не подав.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши докази, зібрані у справі, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: те, що сторони не проживають спільно фактично, мають одну спільну неповнолітню на даний час дитину, але категорично не бажають збереження даного шлюбу; заперечують проти надання судом строку для можливого примирення сторін, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 25.02.16 р., сторони перебувають у шлюбі з 25.02.16 р., актовий запис № 3.

Та обставина, що у сторін є на даний час вказана вище спільна неповнолітня дитина, стверджується копією свідоцтва про народження останньої.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони наміру на збереження вказаного шлюбу не мають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх неповнолітньої дитини, що мають суттєве значення, а тому шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачеві слід залишити прізвище «ОСОБА_1».

Судові витрати у справі, понесені позивачем, слід стягнути на її користь з відповідача у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 280, 281, 223, 263 265, п. 9 ст. 1 розд. ХIII «Прикінцеві положення» ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25.02.16 р. між ОСОБА_1, 91 р. н., та ОСОБА_2, 94 р. н., виконкомом Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області, актовий запис № 3, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачеві прізвище залишити «ОСОБА_1».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі в розмірі 1 504 (одну тисячу п»ятсот чотири) грн. 80 коп..

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., і. н. НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., паспорт серії НОМЕР_3

Головуючий:І. М. Логвинюк