Дата документу 23.10.2018
Справа № 320/4358/18
Провадження № 2-во/320/160/18
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.,

за участі секретаря - Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі про стягнення аліментів з ОСОБА_2,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі, виданому Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 10 вересня 2018 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 Заяву мотивує тим, що у судовому наказі була допущена помилка, а саме не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, що унеможливлює виконання судового наказу. А відтак просить виправити дану помилку, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2.

Стягувач та боржник в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 та ч.3 ст.432 ЦПК України розгляд справи здійснено без участі сторін та без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, розглянувши заяву про виправлення помилки, дослідивши матеріали цивільної справи № 320/4358/18, вважає за необхідне в задоволенні заяви відмовити з наступних підстав.

Із змісту ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, судом встановлено, що Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області було видано судовий наказ, яким вирішено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СВ 963142, виданий Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області 17.11.2005, який мешкає за адресою: Запорізька обл., Мелітопольський район, с. Долинське, вул. 346 Дебальцевської дивізії, 56, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Запорізька обл., Мелітопольський район, с. Долинське, вул. 346 Дебальцевської дивізії, 56, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.06.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до 15.11.2028./а.с.19/.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. У виконавчому листі виправляти можна лише ті помилки, які не відповідають судовому рішенню.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідки Державної фіскальної служби України, сформованої 06.09.2018, надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2 не має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати /а.с.17-18/.

З урахуванням зазначеної довідки суд вказав в судовому наказі данні боржника, яких, на думку суду, достатньо для ідентифікації особи боржника.

На підставі вищевикладеного, суд вважає доцільним відмовити у задоволенні заяви про виправлення помилки, оскільки описок та помилок у судовому наказі не має.

Для усунення перешкод для предявлення виконавчого документу до виконання суд розяснює заявнику про необхідність звернутися до відділу державної виконавчої служби з судовим наказом, додавши до нього довідку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про неможливість надати Державною фіскальною службою України РНОКПП боржника.

Керуючись ст.ст. 258-260, 353, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі про стягнення аліментів з ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 23 жовтня 2018 року.

Суддя: