пр. № 6/759/232/18
ун. № 2-4957/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Величко Т.О.,

при секретарі - Забелі А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з утримання активами "ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ" "ЗНВПІФ" про заміну сторони у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11.10.2017 року позов задоволено та виданий виконавчий лист.

18.12.2012 року Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» та Товаристо з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" уклали Договір про відступлення права вимоги № 2012-1-2/1. Також 27.12.2012 року ТзОВ "ФК "Кредит-Капітал" та ТзОВ "КУА "ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ" уклали договір купівлі-продажу № 27/12/2012-01, відповідно до умов якого ТОВ «Компанія з утримання активами "ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», включно і до ОСОБА_2.

Так, представник просить замінити сторону у виконавчому листі із Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з утримання активами "ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ".

В судове засідання з"явився заінтересована особа та її представник, які повідомили суд, що Рішення суду було скасовано Апеляційним судом м.Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Судом встановлено, що Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11.10.2017 року позов задоволено та виданий виконавчий лист.

Судом встановлено, що Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 09.08.2012 року Рішення Святошинського районного суду м.Києва від 18.01.2012 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у позові відмовлено (а.с. 84-86).

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що заява представника Товариства щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні не підлягає задоволенню, оскільки відсутні будь-які виконавчі провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з утримання активами "ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ" "ЗНВПІФ" про заміну сторони у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Т.О. Величко