1Справа № 335/9222/18 2-о/335/143/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Соляник А.В., за участю секретаря Барсукової В.В., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, про встановлення факту спільного проживання подружжя та перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання подружжя та перебування на утриманні. В обґрунтування заяви зазначила, що заявниця разом із померлим чоловіком ОСОБА_2, сумісно проживали, були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство тощо. Вони з чоловіком проживали разом до його смерті, обидва були пенсіонерами. Дохід її чоловіка складався із пенсії, яка дорівнювала 13 730 гривень, а розмір пенсії заявниці був значно меншим - 2990,45 гривень. Тому дохід її чоловіка був основним джерелом їх сімейного бюджету і вона перебувала на його утриманні, тому заявниця вважає, що має право на призначення пенсії в зв'язку з втратою годувальника.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином, на адресу суду надіслали заяву про розгляд справи без участі представника, просить врахувати вимоги законодавства та ухвалити законне й обґрунтоване рішення.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне.

17.03.2001 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відміткою про реєстрацію місця проживання у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 17.10.1995.

Так, відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 27 червня 2013 р. Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 188, заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 червня 2013 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 3637.

Також, факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджено показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтвердили той факт, що заявниця перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 та мешкали разом до дня його смерті. Також підтвердили, що заявниця знаходилась на утриманні свого чоловіка, оскільки були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство.

Згідно із довідкою Пенсійного фонду України правобережне об'єднане УПФУ від 16.07.2018 № 3858, вбачається, що ОСОБА_2, перебував на обліку в Правобережному об'єднаному УПФУ м. Запоріжжя та одержував пенсію, в розмірі 13 730,00 грн.

Відповідно до довідки Центральне об'єднане УПФУ м. Запоріжжя від 13.07.2018, вбачається, що ОСОБА_1, знаходиться на обліку в Центральному об'єднаному УПФУ м. Запоріжжя і отримує пенсію за віком при повному стажі, яка за період з січня 2018 р. по липень 2018 р. склала 20 933,14 грн. Згідно ст.ст.37, 38 Закона України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатними членами сім'ї вважаються батько, мати, дружина, чоловік, якщо вони є інвалідами. Члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 була членом сім'ї померлого - його дружиною, була непрацездатною через пенсійний вік, проживаючи разом з чоловіком отримувала від нього матеріальну допомогу, яка була для неї постійним і основним джерелом для існування.

Для заявниці встановлення факту знаходження на утриманні ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, має юридичне значення, оскільки він пов'язаний з її правом на отримання пенсії в зв'язку з втратою годувальника.

Згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Водночас, за ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки в заявника відсутні необхідні документи на підтвердження факту постійного сумісного проживання із ОСОБА_2 станом на день його смерті, суд, з урахуванням обставин, встановлених під час розгляду справи та досліджених доказів, вважає за можливе встановити даний факт, з огляду на що задовольняє заяву ОСОБА_1 у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.37, 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.ст. 76-80, 89, 95, 265, 268, 272, 273, 315, 317, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що Волик ОСОБА_5 народження, спільно проживала разом з померлим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 25 вересня 2018 р.

Повний текст рішення виготовлений та оголошений 1 жовтня 2018 р. о 15 годині 00 хвилин (з урахуванням того, що 30 вересня 2018 р. є вихідним днем).

Суддя А.В. Соляник