Справа № 2-1638/09
УХВАЛА

30 жовтня 2018 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді:ОСОБА_1,

за участі секретаря: Перун А.М.

за участі відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши заяву про перегляд заочного рішення ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2009 року в справі за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було винесено заочне рішення.

Ухвалою суду призначено заяву про перегляд заочного рішення до розгляду в судовому засіданні.

ОСОБА_4 в судове засідання зявився та підтримав заяву про перегляд заочного рішення, мотивуючи її відсутністю інформації про судові засідання по справі та винесення рішення. Просив поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення. ОСОБА_3 заяву про перегляд підтримав та повідомив про відсутність заборгованості за кредитом, доказів чого не надав. ОСОБА_2 не названо доказів по справі, які мають істотне значення, та не були ним подані в силу відсутності інформації про судові засідання по справі.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності та заперечення щодо перегляду заочного рішення з мотивів відсутності доказів у ОСОБА_2 для перегляду заочного рішення. Зауважив, про пропуск строків звернення з заявою про перегляд заочного рішення та відсутність поважних причин для його поновлення, у звязку із вчиненням виконавчих дій по рішенню суду.

В матеріалах справи містяться докази повідомлення ОСОБА_2 у встановленому порядку про час та дату судового засідання: 12.03.2009 року,3.04.2009 року, що містять власний підпис ОСОБА_2

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом зясовано, що ОСОБА_4 повідомлявся про час та дату судового засідання, доказів, що мають істотне значення для справи та є підставою для перегляду рішення не назвав.

Зважаючи на викладене підстави для скасування заочного рішення та перегляду справи відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 287,288 ЦПК , суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_2 в задоволені заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Хмельницього апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк