АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 вересня 2018 року м. Чернівці

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16 серпня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Другий відділ Державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16 серпня 2018 року у названій справі вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим провадженням №56034334 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №23128 від 01 грудня 2017 року про звернення стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 548 210 грн 74 коп. та витрат за вчинення виконавчого напису.

На зазначену ухвалу АТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу.

Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Як вбачається з матеріалів справи заява про забезпечення позову розглядалась без участі представника банку, копію оскаржуваної ухвали АТ КБ «ПриватБанк» отримано 10 вересня 2018 року, апеляційну скаргу подано 18 вересня 2018 року, - протягом 15 днів.

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження АТ КБ «ПриватБанк» пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга АТ КБ «ПриватБанк» за формою та змістом відповідає вимогам ст. 365 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16 серпня 2018 року.

Апеляційне провадження за скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» відкрити.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу ОСОБА_2, відповідачу - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третій особі без самостійних вимог Другому відділу Державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області.

Встановити строк до 10 жовтня 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

Суддя В. В. Яремко