Справа № 766/7494/18
24.10.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Кирпиченко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Відділ реєстрації місця проживння фізичних осіб Херсонської міської ради,Херсонська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивачі звернулися до суду із позовом до відповідача, треті особи Відділ реєстрації місця проживння фізичних осіб Херсонської міської ради,Херсонська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 в якому вказує, що ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_3 були в шлюбі з 1992 року. У 2002 році виконавчий комітет Херсонської міської ради народних депутатів видав ордер на жиле приміщення №1 заявнику ОСОБА_3 та членам його сім'ї: ОСОБА_1 (дружина), ОСОБА_2 (донька), згідно його ордеру сім'я має право на зайняття жилого приміщення - ізольована трикімнатна квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 У 2010р. відповідач виїхав до Російської Федерації на заробітки. Деякий час ми спілкувалися, а в 2013році він повідомив що він переїжджає на постійне місце проживання на Сахалін Російської Федераціїі не має наміру повертатися до м.Херсону. з 2015році позивачі зовсім втратили зв'язок з відповідачем. Фактично після відїзду відповідач жодного разу не з'являвся в квартирі за вищевказаною адресою.09.12.2017р. ОСОБА_1 звернулась із заявою до Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області за фвактом встановлення місцезнаходження відповідача, однак відповіді про місцезнаходження відповідача не надходило.
На даний момент виникла необхідність оформити субсидію на оплату комунальних послуг, але через те, що відповідач не з'являється за місцем реєстрації більше ніж вісім років, вони не мають можливості це зробити.
У зв'язку з наведеним просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1; зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця Бурлинського району Уральської області.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.05.2018 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.
На адресу відповідача, було направлено копію ухвали про відкриття провадження та матеріали позовної заяви, які були повернуті на адресу суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, відзив на позовну заяву до даного часу суду не надано. На адресу третіх осіб було направлено ухвалу з додатками, однак відзиву до сьогоднішнього часу суду не надано.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до ордеру виданого 18.01.2002р. виконавчим комітетом Херсонської міської ради народних депутатів видав ордер на жиле приміщення №1 заявнику ОСОБА_3 та членам його сім'ї: ОСОБА_1 (дружина), ОСОБА_2 (донька), згідно його ордеру сім'я має право на зайняття жилого приміщення - ізольована трикімнатна квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1
Відповідно до довідки про склад сім'ї від 27.03.2018р. видний ОСББ "Наш дім" в тому що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 (дружина), ІНФОРМАЦІЯ_2.; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (наймач); ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3. (донька).
Відповідно до актів ОСББ "Наш дім" від 10.07.2017р., 15.08.2017р., 26.09.2017р., 10.10.2017р., 16.11.2017р., 12.12.2017р. складені в тому, що за адресою АДРЕСА_1. на даний час мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2. Чоловік ОСОБА_3 в даній квартирі не проживає, що також підтверджується заявами сусідів.
На даний момент виникла необхідність оформити субсидію на оплату комунальних послуг, але через те, що відповідач не з'являється за місцем реєстрації більше ніж вісім років, вони не мають можливості це зробити.
Згідно частин 1 і 2 ст.71, ст.72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, оскільки відповідач ОСОБА_3 є наймачем спірного житлового приміщення квартири у суду відсутні правові підстави визнавати його таким що втратив право користування своєю власністю, відповідно позов є таким що задоволенню не підлягає.
Щодо позовних вимог про зняття з реєстрації відповідача, то вони є такими, що не підлягаю задоволенню, оскільки не відноситься до компетенції суду, з огляду на таке, відповідно до п.п.3, 26 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою КМУ № 207 від 02.03.2016 року реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) (далі - орган реєстрації) на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради. Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про зняття з реєстрації місця проживання особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Керуючись ст.ст. 6-13, 81, 133, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 279, 354 ЦПК України, ст.ст. 16, 316, 317, 319, 321, 379, 383, 386, 391 ЦК України, суд, -,
В задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,треті особи Відділ реєстрації місця проживння фізичних осіб Херсонської міської ради,Херсонська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя В.Е. Дорошинська