Справа №491/979/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 вересня 2018 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що 26 жовтня 2007 року померла їхня з ОСОБА_2 мати ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,99 га, яка розташована на території Боківської сільської ради Любашівського району Одеської області. На день смерті матері разом з нею проживав їх батько ОСОБА_4 який вважається таким, що прийняв спадщину. 07.10.2010 року батько також помер.

Заповіту батько не залишив.

Заявник та ОСОБА_2 звернулися до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їм було відмовлено, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити родинні відносини між ними та спадкодавцем, у звязку з чим звернулася до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні під час розгляду справи заявник заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність. Проти задоволення заявлених вимог не заперечує(а.с.37).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожна окремо пояснили, що заявника та померлу знають добре. Померлий був її рідним батьком. Можуть підтвердити зазначений факт.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Суд, заслухавши пояснення заявника, взявши до уваги заяву заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті її діда.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка АДРЕСА_1(а.с.15).

Спадкодавець померла 26 жовтня 2007 року в с. Петрівка Одеської області(а.с.6), за життя проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживала разом з чоловіком ОСОБА_4(а.с.7-8).

ОСОБА_4 помер 07 жовтня 2010 року в м. Ананьєві Одеської області, за життя проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживав один(а.с.9-11).

ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_4, після чого їй присвоєно прізвище чоловіка(а.с.12).

На імя спадкодавця видано державний акт на право приватної власності на землю(а.с.12-а).

Батьками ОСОБА_7 вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9(а.с.13).

Батьками ОСОБА_4 вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_10 (імя та по батькові вказано нерозбірливо)(а.с.16).

Заповіти від імені спадкодавця у спадковому реєстрі не зареєстровані(а.с.19), однак відносно неї заведено спадкову справу(а.с.20).

Заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем(а.с.21).

Батьками заявника вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_11(а.с.22).

Заявник уклала шлюб з ОСОБА_12, після чого їй присвоєно прізвище чоловіка(а.с.23).

Відповідно до довідки Боківської сільської ради Любашівського району Одеської області та заявник є дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_13(а.с.31).

Із матеріалів справи та пояснень сторін слідує, що ОСОБА_3, яка померла 26 жовтня 2007 року, дійсно доводиться заявнику рідною матірю, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник є спадкоємцем померлої за законом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок відсутності в повному обсязі документів, що підтверджують родинні відносини між нею та померлою, через що неможливо простежити лінію родинних відносин з ОСОБА_3.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що ОСОБА_3, яка померла 26 жовтня 2007 року, дійсно є рідною матірю заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1264 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_3, яка померла 26 жовтня 2007 року, є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії КК №381286, виданий 13 грудня 1999 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 22 жовтня 2018 року.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____» _______________ 20___ року.