Справа № 750/4264/18
Провадження № 2/750/1356/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Литвиненко І.В.,

секретар судового засідання - Юрченко І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів з підстав передбачених ст. 196 СК Україн

ОСОБА_4Стислий виклад позиції позивача.

08.05.2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів в сумі 69096,53 грн за період з 01.03.2014 року по 30.04.2018 року. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у сторін є син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого за рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 22.09.2009 року стягнуто аліменти в розмірі ? частина всіх видів заробітку відповідача, починаючи з 03.08.2009 року. Але відповідач ухиляється від виконання обовязків по сплаті аліментів, що призвело до виникнення заборгованості. На підставі ст.. 196 СК України, вважає що є підстави для стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.

Ухвалою Деснянського районного суд м. Чернігова від 18.05.2018 відкрите провадження у справі.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.08.2018 року закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представником позивача від імені позивача в підготовчому засіданні подано заяву про зменшення розміру аліментів, в якій позивач просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 29707,03 грн, так як розмір пені не може перевищувати розмір заборгованості по аліментам, зазначаючи при цьому, що пеня по аліментам складає за період 01.03.2014 року по 30.04.2018 року 41549 грн 74 коп.

Представник позивача позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі. Надала згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач, повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому порядку, в судове засідання не зявився, відзиву не подав. За згодою представника позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Сторони мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЕЛ № 058136 (а.с. 7).

Шлюб між сторонами був розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1 ЕЛ № 036940 (а.с. 8).

На виконанні в Деснянському відділі Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист у справі № 2-5259/2009 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, 29.04. ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше за 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.08.2009 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9, 48, 49).

02.06.2014 року було відкрите виконавче провадження з приводу виконання цього виконавчого документа (а.с. 46-47).

Постановою старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_6 від 19.08.2018 прийнято до свого провадження виконавче провадження № 43538820 з приводу виконання виконавчого листа № 2-5259/2009 виданого 28.10.2009 (а.с. 49).

17.05.2018 року старшим державним виконавцем було уточнено розрахунок заборгованості, за яким станом на травень 2018 року, заборгованість становить 29707 грн 03 коп (а.с. 41-42). Розрахунок відповідач отримав 31.05. 2018 року, що підтверджується копією розрахунку (а.с. 42).

Про те, що з відповідача стягуються аліменти він знав, про що свідчать його письмові пояснення, які надіслані державним виконавцем на адресу суду (а.с. 50), а також і сам розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, згідно якого відповідач частково сплачував аліменти (а.с. 41-42).

Як вбачається із постанови старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_6 від 12.09.2018, накладено штраф на боржника в сумі 6867 грн 06 коп., загальний розмір заборгованості складає 34335,28 грн.

ІV. Норми права які застосував суд, мотиви їх застосування та висновки суду.

Статтею 180 СК України встановлений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обовязку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".

Неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобовязання боржником. Після порушення боржником свого обовязку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обовязку сплатити аліменти.

Статтею 180 СК України встановлений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обовязку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обовязку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобовязання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен зясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобовязань мало бути виконане, та з урахуванням установленого обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Такий правовий висновок викладено у постанові ОСОБА_7 Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц

Отож, суд погоджується з розрахунком позивача, пеня по аліментам за період з лютого 2014 року по грудень 2014 року, розрахована по 30.04.2018 року помісячно наведена у таблиці.

місяць та рік за який нараховується пенясума заборгованості по аліментам (грн.)кількість днів простроченнясума пені (грн.)
Лютий 2014251,,71
Березень 2014276,,40
Квітень 2014276,,60
Травень2014376,,04
Червень 2014326,,74
Липень 2014326,,68
Серпень 2014326,,62
Вересень 2014326,,82
Жовтень 2014176,,76
Листопад 2014176,,96
Грудень 2014176,,40

Загальний розмір пені за період з лютого 2014 року по грудень 2014 року, розраховану по 30.04.2018 року становить 41549,73 грн. Однак вона перевищує різницю між заборгованість по аліментам та штрафними санкціями, застосованими до відповідача. Отож стягненню підлягає пеня, розрахована, відповідно до ст.. 196 СУ України в сумі 27468 грн 22 коп, як різниця між заборгованістю та штрафними санкціями, зазначеними в постанові про накладання штрафу ( 34335,28 грн 6867,06 грн).

Відповідно до ст.. 141 ЦПК України, пропорційно задоволеним вимогам, на користь держави належить стягнути судові витрати.

На підставі ст.ст. 13, 76-83, 141, 258, 259, 263-265, 8, 271-273, 280-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) на користь ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 27468 грн 22 коп (двадцять сім тисяч чотириста шістдесят вісім грн. двадцять дві коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в сумі 655 грн 46 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення виготовлене 17.09.2018

Суддя І. В. Литвиненко