Ухвала

21 листопада 2018 року

місто Київ

справа № 731/2/18

провадження № 61-43589ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О., розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, про стягнення додаткових витрат на лікування, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Чернігівської області від 24 липня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 із застосуванням засобів поштового зв'язку звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 17 вересня 2018 року у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, про стягнення додаткових витрат на лікування за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Чернігівської області від 24 липня 2018 року відмовлено.

ОСОБА_1 звернулась із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги та перерахування зазначених грошових коштів на її картковий рахунок.

Дослідивши заяву та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для її часткового задоволення.

Підстави для повернення судового збору передбачені у статті 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, за правилами пункту 3 частини першої зазначеної статті сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року (далі - Порядок).

У частині п'ятій Порядку зазначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

З урахуванням наведеного, сплачений ОСОБА_1 судовий збір за квитанцією від 31 серпня 2018 року № 124ЕА71А48 у розмірі 2 998, 00 грн підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 2 998 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім) грн 00 коп згідно з квитанцією від 31 серпня 2018 року № 124ЕА71А48, що внесений на розрахунковий рахунок № 6007, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код ЄДРПОУ - 38004897; код банку отримувача - 899998.

В іншій частині у задоволенні заяви про повернення судового збору відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний