Справа №521/8353/15-ц
Провадження №2/521/1365/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Бєрової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення в натурі частини домоволодіння, визнання права власності на виділене домоволодіння, припинення права спільної часткової власності, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про виділення частки домоволодіння в натурі, припинення спільної часткової власності, визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виділення в натурі частки у праві спільної часткової власності у домоволодіння, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення в натурі частини домоволодіння, визнання права власності на виділене домоволодіння, припинення права спільної часткової власності, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про виділення частки домоволодіння в натурі, припинення спільної часткової власності, визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виділення в натурі частки у праві спільної часткової власності у домоволодіння, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності.

Ухвалою від 15 травня 2018 року провадження по справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення в натурі частини домоволодіння, визнання права власності на виділене домоволодіння, припинення права спільної часткової власності, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про виділення частки домоволодіння в натурі, припинення спільної часткової власності, визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виділення в натурі частки у праві спільної часткової власності у домоволодіння, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності зупинити до залучення до участі у справі правонаступників первісного позивача ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

До канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 про відновлення провадження у справі, в якій представник заявника просить поновити провадження у справі №521/8353/15-ц за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення в натурі частини домоволодіння, визнання права власності на виділене домоволодіння, припинення права спільної часткової власності, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про виділення частки домоволодіння в натурі, припинення спільної часткової власності, визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виділення в натурі частки у праві спільної часткової власності у домоволодіння, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності., посилаючись на те, що на сьогодні з моменту смерті ОСОБА_1, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_3, минуло більше ніж пів року, у звязку з цим, час для вступу в спадщину вичерпаний та всі особи які претендували на майно належне ОСОБА_1 мали реалізувати своє право.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати з Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

У Х ВА Л И В :

Поновити провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення в натурі частини домоволодіння, визнання права власності на виділене домоволодіння, припинення права спільної часткової власності, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про виділення частки домоволодіння в натурі, припинення спільної часткової власності, визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виділення в натурі частки у праві спільної часткової власності у домоволодіння, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності.

Витребувати з Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Призначити судове засідання на 18 грудня 2018 року на 10 годину 10 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Направити до Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса копію ухвали про витребування доказів для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Поліщук І.О.