Справа №491/995/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 жовтня 2018 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 15 липня 2017 року помер його дід по лінії батька ОСОБА_2, який проживав в с. Ананьєві Першому (4-та дільниця), Ананьївського району Одеської області.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді наступного майна: земельна ділянка площею 5,6808 га, яка розташована на території Ананьївського Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, та земельної ділянки площею 4,5114 га, яка розташована на території цієї самої сільської ради.

За життя дід 30 січня 2015 року склав заповіт, яким все своє майно заповів своєму сину (батьку позивача) ОСОБА_3, однак останній спадщину на своє імя не переоформив, оскільки помер 12 липня 2015 року. Таким чином у позивача виникло право спадкування за законом.

Позивач звернувся до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у звязку з тим, що він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом.

Строк для прийняття спадщини ним пропущений з поважної причини. На момент відкриття спадщини йому неодноразово доводилося звертатися до Ананьївської ЦРЛ у звязку з поганим самопочуттям його доньки, де їй призначалися курси лікування. У звязку з цим він значну частину часу він змушений був витрачати на лікування доньки. Таким чином він пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, у звязку з чим просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду письмове клопотання(а.с.25), відповідно до якого просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак надав заяву(а.с.31-32), в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець 4-ї дільниці с. Ананьєва Ананьївського району Одеської області, мешканець с. Ананьєва Першого (4-та дільниця) Ананьївського району Одеської області (а.с.5).

Батьками позивача вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4(а.с.7).

Батьками ОСОБА_3 вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_5(а.с.8)

ОСОБА_3 помер 12 липня 2015 року в с. Ананьєві, Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області(а.с.9).

Спадкодавець помер 15 липня 2017 року в с. Ананьєві, Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області(а.с.10).

Своїм заповітом спадкодавець все своє майно заповів ОСОБА_2П.(а.с.11), зазначений заповіт зареєстровано у спадковому реєстрі(а.с.23).

Спадкодавець при житті був власником наступного майна: земельна ділянка площею 5,6808 га, яка розташована на території Ананьївського Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, та земельної ділянки площею 4,5114 га, яка розташована на території цієї самої сільської ради(а.с.12-15).

Спадкодавець був зареєстрований та проживав в с. Ананьєві, Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області по день своєї смерті. Проживав один(а.с.16-17).

Позивач має доньку ОСОБА_6, яка періодично проходила курси лікування у звязку з хворобою(а.с.18-21).

У спадковому реєстрі не зареєстровано спадкові справи відносно спадкодавця(а.с.22).

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом(а.с24).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.1270, п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю 4-ї дільниці с. Ананьєва Ананьївського району Одеської області, мешканцю с. Ананьєва Першого (4-та дільниця) Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КМ №023491, виданий 22 листопада 2002 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його діда ОСОБА_2, який помер 15 липня 2017 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Повний текст цього рішення складений 23 жовтня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_7

Рішення набуло законної сили "____"______________20___р.