Справа № 610/3163/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК ДОНЕЦЬ" про визнання правочину недійсним та повенення земельної ділянки ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК ДОНЕЦЬ" про визнання правочину недійсним та повенення земельної ділянки, у якій просить:

- Визнати договір оренди земельної ділянки від 05.12.2006 року на підставі якого Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Бал", , передано в оренду належну померлому 07.01.2013 року ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі Державного акту серії ХР № 121908 земельну ділянку, розташовану на території Червоногусарівської сільської ради Балаклійського району, загальною площею 3 7888 га;

- Визнати договір оренди земельної ділянки від 05.12.2006 року на підставі якого Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Бал", , передано в оренду належну померлому 07.01.2013 року ОСОБА_2М на праві приватної власності на підставі Державного акту серії ЯГ № 076695 земельну ділянку, розташовану на території Червоногусарівської сільської ради Балаклійського району, загальною площею 3 6910 га;

- зобов"язати Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК ДОНЕЦЬ", , повернути ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, земельну ділянку № :01:000:0009, розташовану на території Новогусарівської сільської ради Балаклійського району Харківської області, а також земельну ділянку № :01:000:0010, розташовану на території Новогусарівської сільської ради Балаклійського району Харківської області;

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК ДОНЕЦЬ", , на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір на загальну суму 1409,60 грн..

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Всупереч ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено:

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч ст. 177 ЦПК України, позивачем не додано повного тексту висновку судово-почеркознавчої експертизи № 18176/25419 по кримінальному провадженню № 0001074, складеного 11.01.2018 року ( надано лише перший аркуш висновку ).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 183, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК ДОНЕЦЬ" про визнання правочину недійсним та повенення земельної ділянки, - залишити без руху на строк десять днів з дня отримання копії ухвали .

Роз»яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя