Справа № 474/492/18
Провадження № 2/474/185/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.18 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі судового засідання - Степанову В.В.

без участі: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить зменшити розмір аліментів, присуджених рішенням Врадіївського районного суду від 29.07.2008 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини, відповідного віку і до досягнення нею повноліття, посилаючись, на змінення сімейного становища та не можливість сплачувати аліменти в присудженому розмірі, у зв'язку з народженням від шлюбу з другою жінкою ОСОБА_4 дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання яких згідно рішення Врадіївського районного суду від 18.12.2017 року він сплачує аліменти в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до їх повноліття. Всього разом з нього, відповідно до виконавчих листів стягується ? частини всіх видів його заробітку (доходів), у зв'язку з чим позивач змушений звернутися з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 840), в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з заявою (вх. № 4135 від 05.09.2018р.), в якій просить розглядати справу в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 170), в судове засідання не з'явилася, звернувшись до суду з заявою (вх. № 4091 від 04.09.2018р.) в якій просить розглядати справу в її відсутність, з позовними вимогами згодна, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши надані суду письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані. За таких обставин визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод і інтересів осіб, тому його слід прийняти, вирішити справу у підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлені факти:

?позивач ОСОБА_1 є батьком неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане повторно 18.07.2012 року, НОМЕР_2 НОМЕР_3, видані повторно 24.02.2017 року, НОМЕР_4 видане повторно 23.01.2018 року);

?з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення нею повноліття (виконавчий лист № 2-26, виданий 29.07.2008 року Врадіївським районним судом Миколаївської області, постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 8519812 від 30.07.2008 року;

?державним виконавцем Врадіївського районного відділу ДВС ГТУЮ в Миколаївській області ОСОБА_8 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-26, виданого 29.07.2008 року Врадіївським районним судом, позивачу ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 нараховано аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., за період з січня 2008 року по квітень 2018 року включно, - 64 298 грн. 25 коп., з яких сплачено позивачем, - 52 300 грн. 64 коп., заборгованість станом на 01.05.2018 року становить 11 997 грн. 61 коп. (розрахунок заборгованості з аліментів за вих. № 3252 від 03.05.2018 року); ?головним державним виконавцем Врадіївського районного відділу ДВС ГТУЮ в Миколаївській області ОСОБА_9, 30.03.2018 року відкрито виконавче провадження ВП № 56080781, на підставі виконавчого листа № 474/887/17, виданого 27.03.2018 року Врадіївським районним судом про стягнення з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ? частини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 56080781 від 30.03.2018 року;

?державним виконавцем Врадіївського районного відділу ДВС ГТУЮ в Миколаївській області ОСОБА_8 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 474/887/17, виданого 27.03.2018 року Врадіївським районним судом, позивачу ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 нараховано аліментів - 1 971 грн. 36 коп., з яких сплачено позивачем, - 0,00 грн., заборгованість станом на 25.05.2018 року становить 1 971 грн. 36 коп. (розрахунок заборгованості з аліментів за вих. № 3754 від 25.05.2018 року);

?позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку Врадіївського районного центру зайнятості, як безробітний з 21.05.2018 року (довідка Врадіївського районного центру зайнятості № 815 від 25.05.2018 року).

При прийнятті рішення, суд керується ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, відповідно до абз. 2 ч. 2 цієї ж статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено у 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При оцінці доводів учасників справи суд виходить з того, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається (ч. 1 ст. 81 ЦПК України), цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності (ч.1 ст.12 ЦПК України).

Відповідно до ст.128 КЗпП України при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати 20 відсотків, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - 50 відсотків заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п'ятдесят процентів заробітку. Обмеження, встановлені частинами першою і другою цієї статті, не поширюються на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд прийшов до висновку, що у даній справі наявні підстави для часткового задоволення позовних вимог та зменшення розміру стягнутих за рішенням суду аліментів, врахувавши при цьому, що на утриманні позивача перебуває четверо неповнолітніх дітей, а загальний розмір присуджених до стягнення з позивача ОСОБА_1 аліментів становить ? частини (75 %) всіх видів його заробітку (доходу), а тому у позивача немає можливості сплачувати аліменти в присудженому розмірі, у зв'язку з зміною сімейного становища.

Водночас позовні вимоги в частині стягнення аліментів у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не підлягають задоволенню, з огляду на положення абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області від 29.07.2008 року у справі № 2-26 з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 на 1/8 частину всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині вимог - відмовити.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Суддя В. В. Фасій