Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6693/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Кондрацької Н.М.

при секретарі Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про розірвання шлюбу за взаємною згодою подружжя. Свої вимоги мотивують тим, що 13.08.2011 відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Черкаській області між заявниками був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через певний час після реєстрації шлюбу сімейне життя не склалося. Фактично шлюбні відносини припинені та спільне господарство не ведеться і вони мають на меті розірвати шлюб. Заявники досягли згоди стосовно участі у вихованні та утриманні спільної дитини - ОСОБА_3, про що уклали договір від 10.08.2018. Відповідно до умов договору донька залишається проживати з матір'ю, при цьому батько має право бачитися з нею в порядку, передбаченому зазначеним договором. Спільного майна від шлюбу не мають, а тому будь-який спір щодо майна та майнових відносин між сторонами відсутній. На підставі викладеного, просять шлюб, укладений між ними - розірвати.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали та просили шлюб між ними розірвати.

Заслухавши пояснення заявників, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 13.08.2011 року заявники зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам'янського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 58, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим повторно 13.11.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Черкаській області.

Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого повторно 13.11.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що між заявниками укладено договір про участь у вихованні та утриманні дітей від 10.08.2018 року, посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Рубан С.С. Згідно умов даного договору між сторонами досягнуто згоди про те, що дочка залишиться проживати з матір'ю, а батько продовжує брати участь у вихованні та утриманні дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 № 11 розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК України), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Правилами ч. 3 ст. 293 ЦПК України визначено можливість вирішення судом у порядку окремого провадження питання про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Згідно із ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

З'ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між подружжям носить формальний характер, сімейних відносин вони не підтримують протягом тривалого часу, вони не пов'язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між подружжям неможливе. Крім того, заява подружжя про розірвання шлюбу, яка подана до суду відповідає їх дійсній волі і після його розірвання не будуть порушені особисті та майнові права заявників, чи права їхнього сина, а тому підлягає задоволенню.

За ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи, що ОСОБА_2 не заявлено клопотання щодо зміни прізвища, слід залишити прізвище - набуте у шлюбі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 21, 24, 56, 105, 109 СК України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 259, 265, 268, 273, 293, 294, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13.08.2011 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам'янського районного управління юстиції у Черкаській області (актовий запис № 58) - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_2.

Відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: Н. М. Кондрацька