Справа № 462/1319/18
УХВАЛА

30 жовтня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова в складі: головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Ящук К.В., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання договору довічного утримання недійсним,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, якою просить визнати недійсним договір довічного утримання, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, посвідчений 9 березня 2017 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та скасувати право власності відповідача на квартиру АДРЕСА_1.

Крім того позивач подав заяву, в якій просить в цілях забезпечення позову накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 13.03.2018 року, з метою забезпечення позову, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_3, яка належить ОСОБА_3, проживаючому у м. Львові на АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_1.

30.10.2018 року Залізничним районним судом м. Львова позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання договору довічного утримання недійсним залишено без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 13.03.2018 року, оскільки позовну заяву залишено без розгляду.

Відповідно до ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до розяснень, наданих Пленумом ВСУ в п.10 Постанови № 9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи наведене, оскільки станом на сьогодні, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання договору довічного утримання недійсним залишено без розгляду, тому клопотання слід визнати обґрунтованим та задовольнити.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 462/1319/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання договору довічного утримання недійсним задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 13 березня 2018 року, а саме:

Скасувати накладення арешту на квартиру АДРЕСА_3, яка належить ОСОБА_3, проживаючому у м. Львові на АДРЕСА_5, РНОКПП НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Н.М.Румілова