справа № 208/2250/15-ц
№ провадження 2/208/2265/18
УХВАЛА

Іменем України

20 вересня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді - Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Тур І.В., за участю: представника позивача Акціонерного товариства «Сбербанк» Кирийчук І.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерне товариство «Сбербанк» про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Сбербанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Сбербанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача надала суду заяву про збільшення позовних вимог та просила долучити до матеріалів справи.

Суд, вивчивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає прийняттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 258, 260, 261 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Матеріали заяви Акціонерного товариства «Сбербанк» про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Сбербанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийняти до розгляду.

Роз'яснити відповідачу в строк 15 днів подати до суду відзив на позов та заяву про збільшення позовних вимог одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання;

Позивачу - в строк 15 днів, з часу отримання відзиву, у відповіді на відзив викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

До відзиву та відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 цього Кодексу.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України суд розгляне справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Похваліта С. М.