25.09.2018
Справа № 642/5104/18;
Провадження №2/642/1706/18
У Х В А Л А
25 вересня 2018 року

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізнична дорога», ПАО «Укрзалізниця» в особі регіонального відділення «Південна залізнична дорога», про визнання дій протиправних, відшкодування моральної шкоди, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Українська залізнична дорога», ПАО «Укрзалізниця» в особі регіонального відділення «Південна залізнична дорога», про визнання дій протиправних, відшкодування моральної шкоди.
Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процессуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України , а також вимогам ст.177 цього Кодексу.
Відповідно до ст.175 ЦПК України позовназаява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичнихосіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількохвідповідачів - змістпозовнихвимогщодо кожного з них;
5) викладобставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також, згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, щопозовнузаяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви подаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем зазначено в позовній заяві, що він являється учасник бойових дій, але до позову не надав копії посвідчення. Відсутність документи на який посилається позивач, не надає можливості встановити чи є позивач особою, яка звільнена від сплати судового збору.
Крім того, у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» N 4 від 31.03.1995 року, з наступними змінами та доповненнями, зазначено, що у позовній заяві про відшкодування моральної шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.
Відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з'ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору (п.5 Постанови).
Таким чином, позивачу необхідно відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; а саме моральну шкоду, в розмірі 300 млн.01 грн.00 коп.
При цьому залучивши до справи двох відповідачів, позивач не вказав з кого саме він просить стягнути завдану йому моральну шкоду.
Визначення змісту позовних вимог є правом саме позивача, тому позивачу необхідно чітко визначити зміст позовних вимог та уточнити прохальну частину позовної заяви.
Копія позовної (уточненої) заяви направляється відповідачам, кожен з яких має право знати обсяг заявлених до нього вимог, зокрема, і обгрунтований розрахунок розміру суми, яку просить стягнути з нього позивач.
Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
На підставі вищевикладеного, позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконаєвимоги, визначеністаттями 175 і 177 цього Кодексу. Якщопозивач не усунувнедолікипозовної заяви у строк, встановлений судом, заявавважаєтьсянеподаною і повертаєтьсяпозивачеві, щовстановленоположеннями ч.3 ст. 185 ЦПК України.
Приймаючи до уваги, щопозивачзвернулася до суду без додержаннявимог, встановлених ст.ст.175, 177 ЦПК України, їїпозовслідзалишити без руху та надатиїй строк для усуненнянедоліків
На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізнична дорога», ПАО «Укрзалізниця» в особі регіонального відділення «Південна залізнична дорога», про визнання дій протиправних, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
ОСОБА_2, що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Бородіна