Ухвала

Іменем України

Справа № 712/12927/18

Провадження №2-н/712/795/18

30 жовтня 2018 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати з державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління",

ВСТАНОВИВ:

25.10.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати з державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління" в розмірі 55560 грн. 49 коп.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.

Так, згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

У відповідності до п.8 ч.1 ст. 20 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про стягнення заробітної плати.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що згідно ухвали господарського суду Черкаської області від 03.11.2017 порушено провадження у справі №01/5026/333/2011 про банкрутство державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління". Підстава: судове рішення про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією ОСОБА_2 від 24.10.2017.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

Крім того, згідно з ч. 15 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з моменту порушення провадження у справі про банкрутство предявлення конкурсними, поточними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство.

З огляду на наведені норми закону, оскільки заявником заявлено вимоги щодо стягнення заробітної плати до боржника, відносно якого порушено справу про банкрутство, зазначений спір на підставі п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України підвідомчий господарському суду і не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій ОСОБА_1 заробітній платі з державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління", оскільки вказана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.165, 167, 186, ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

У видачі судового наказу за вимогою ОСОБА_1 до державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі - відмовити.

Роз"яснити заявнику, що вимоги щодо стягнення заробітної плати до боржника, відносно якого порушено справу про банкрутство підлягають вирішенню на підставі п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України у порядку господарського судочинства господарським судом Черкаської області, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Марцішевська