Справа № 275/361/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

18 жовтня 2018 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу № 275/361/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог- Брусилівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - Брусилівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

Позов обгрунтувала тим, що вона з 2014 року по квітень 2017 року проживала з відповідачем однією сім'єю без державної реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька - ОСОБА_3. На теперішній час донька проживає з нею.

З квітня 2017 року з відповідачем разом не проживає. З травня 2017 року зв"язку з відповідачем немає, де він знаходиться їй невідомо.

З квітня 2017 року відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток своєї доньки, не піклується про її дошкільне навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує її необхідним харчуванням та медичним доглядом, не створює умов для отримання освіти, взагалі не спілкується з донькою, ухиляється від її виховання та свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками.

Донька перебуває на її утриманні та вихованні, вона забезпечує її всім необхідним.. Відповідач матеріальної допомоги не надає та участі у вихованні доньки не приймає. ЇЇ заробітку не вистачає для належного утримання дитини.

Починаючи з 2017 року на її номер телефону почали надходити дзвінки з погрозами та вимогою повернути грошові кошти, які заборгував відповідач внаслідок програшу у азартних іграх. 31.07.2017 року вона звернулася до правоохоронних органів з заявою про розшук відповідача. Місце знаходження відповідача було встановлено, однак, на зв'язок вийти з нимїй не вдалося, а сам відповідач не цікавиться їх життям.

Крім того, у березні 2018 року вона отримала позовну заяву разом з ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області про відкриття провадження про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором. Після цього їй стало відомо, що відповідач незаконно заволодів її платіжною карткою та користувався нею без її відома.

Відповідач поставив її та їх доньку у скрутне матеріальне становище, не надаючи при цьому жодної допомоги.

Просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно доньки та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття.

До суду позивачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, не з"явилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач до суду не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується оголошенням на офіційній інтернет сторінці суду, заяв та клопотань від нього не надходило.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Батьками ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с.7).

Відповідно до довідки директора ДНЗ № 603 від 08 квітня 2018 року, де перебувала дитини - ОСОБА_3, 2014 р.н., у дитячому садку її батько - ОСОБА_2 жодного разу не з'являвся (а.с.17).

Відповідно до висновку органу опіки і піклування Брусилівської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 від 10.08.2018 року слідує, що батько не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не створює умов для отримання дитиною освіти, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори можна розцінювати як ухилення від виховання дитини, свідомого нехтування своїми обов'язками. Неодноразові спроби служби у справах дітей райдержадміністрації поспілкуватися з ОСОБА_2 не дали результату, оскільки він не йде на контакт. Вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 (а.с.48-49).

З копії протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 31.07.2017 року, копії пояснення ОСОБА_1 від 31.07.2017 року та копії висновку від 10.08.2017 року по матеріалах ЖЄО №48786 від 31.07.2017 року слідує, що ОСОБА_1 зверталася до правоохоронних органів з заявою про розшук ОСОБА_2 (а.с.9-12).

Згідно до вимог ст.ст. 150, 155, 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток та утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона(він) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав( п.16) роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, лікування дитини, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу, з квітня 2017 року, не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї малолітньої доньки - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, не забезпечує її матеріально, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для її розвитку.

Такі обставини є достатнім підтвердженням того, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, що є достатньою підставою для позбавлення його батьківських прав.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд вирішує питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що розмір аліментів, які належить стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, слід визначити у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дати звернення до суду з позовом - з 10.05.2018 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 704,80грн. та на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

На підставі ст.ст.150,155,164,166,180-181,184,191 СК України та керуючись ст.ст. 12- 13, 76,81, 89, 259,263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав щодо його малолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 10.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 704,80 гривень та на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка