Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/520/18
Провадження № 2/670/315/18
УХВАЛА

27 вересня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 13.08.1987 року у Віньковецькому районному відділі РАГС Хмельницької області за актовим записом № 53.

Позов мотивовано тим, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя, стосунки охололи, зникли теплі сімейні відносини, відсутня довіра та взаєморозуміння. На теперішній час шлюбні стосунки припинені, сторони спільного господарства не ведуть, тому ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом.

Сторони у судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позивач ОСОБА_1 надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила розгляд справи провести у її відсутності, та не надавати строк для примирення.

Відповідач ОСОБА_2 також надав письмову заяву, в якій не заперечував проти позовних вимог, просив розгляд справи провести у його відсутності.

За матеріалами справи, сторони зареєстрували свій шлюб 13.08.1987 року за актовим записом № 53 у Віньковецькому районному відділі РАЦС Хмельницької області. У шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що через різні погляди на сімейне життя та обовязки, відсутність любові, взаєморозуміння, поваги один до одного, сторони припинили спільне проживання та спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України суд у справі про розірвання шлюбу може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 251 та п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення до закінчення строку для примирення визначеного судом.

Враховуючи викладене, з метою збереження сім`ї, та беручи до уваги, що у сторін є спільна неповнолітня дитина, суд вважає за доцільне надати сторонам строк для примирення один місяць, а провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253, ЦПК країни, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення один місяць.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 27 жовтня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Волкова