Справа № 159/980/18
Провадження № 2-о/159/42/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Наваляного Т.Д.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Спасюк К.В.,

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Ковельської райдержадміністрації про визнання особи недієздатною,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що ОСОБА_4 є інвалідом першої групи та страждає психічним захворюванням. У звязку з психічним захворюванням ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що позбавляє її можливості самостійно піклуватись про себе, вирішувати дрібні побутові питання. ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду, для чого необхідно вирішити питання про визнання її недієздатною та призначення опікуна над недієздатною особою.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради в судове засідання не зявився, хоч завчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє психічним захворюванням, є інвалідом 1 групи внаслідок психічного розладу.

Так, згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 13.08.2018 № 211, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом, ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду.

У відповідності зі ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визнати недієздатною, внаслідок психічного захворювання.

Згідно ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. ст. 58, 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України встановлено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Оскільки подання органу опіки і піклування про встановлення над ОСОБА_4 опіки та призначення її опікуном заявника відсутнє, тому суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню, і в задоволенні вимоги про встановлення над ОСОБА_4 опіки та призначення заявника її опікуном слід відмовити.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 263-265, 268, 273, 294, 299, 300 ЦПК України, ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною внаслідок психічного захворювання.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановити до 02.11.2020 року включно.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Т.Д. Наваляний

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2