Справа №766/9480/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі відкрито 06.02.2017 року суддею Херсонського міського суду Херсонської області Гавриловим Д.В.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 25.09.2018 року у зв'язку з тим, що суддя Гаврилов Д.В. не може продовжувати розгляд справи, у зв'язку із закінченням строку дії повноважень судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №766/9480/16-ц.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим у справі визначена суддя Ус О.В.

Згідно п.п.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.10.2018 р. справа прийнята в провадження судді Ус О.В. та призначене підготовче судове засідання на 19.10.2018 р.

В підготовче засідання 19.10.2018р. сторони не прибули, про причини неявки не повідомили.

Підготовче засідання відкладене на 25.10.2018р.

Після відкладення розгляду справи о 13-30 год. суддею отримано з канцелярії суду заява позивача № 08/14093 від 19.10.2018р., надіслана електронною пошто, згідно якої суд повідомлено, що між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та громадянкою ОСОБА_3 укладеного договір № 8800 від 19 березня 2018 року про відступлення права вимоги, відповідно до якого остання набула право вимоги за кредитними договорами № 94-07/Ф-Si та 332-08/Ф/SMEi від 31.07.2008 р., що були укладені банком і ОСОБА_2

До вказаної заяви додана довіреність представника. Договір про відступлення права вимоги банком до заяви не доданий.

В судове підготовче засідання 22.10.2018 р. сторони не прибули, відомості про вручення судових повісток відсутні. Засоби звязку, зазначені позивачем у позовній заяві, клопотаннях та заявах не доступні.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки банком не надано належних доказів правонаступництва ОСОБА_3 за вимогами Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ «ВіЕйБі Банк» у справі № 766/9480/16-ц, яким є договір № 8800 від 19 березня 2018 року (або належним чином засвідчена його копія, у суду відсутні підстави для заміни позивача у справі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу

За приписами п.1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку через неявку в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що справа перебуває у новому складі суду з 25.09.2018 р., для належної підготовки справи для розгляду, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання та зобовязати позивача надати суду договір № 8800 від 19 березня 2018 року про відступлення права вимоги, відповідно до якого остання набула право вимоги за кредитними договорами № 94-07/Ф-Si та 332-08/Ф/SMEi від 31.07.2008 р., що були укладені банком і ОСОБА_2 для вирішення питання щодо правонаступництва.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В звязку з неявкою сторін підготовче засідання у справі № 766/9480/16-ц відкласти до 14 год.00 хв. 15 листопада 2018 року в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, к. 607.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ «ВіЕйБі Банк» надати суду договір № 8800 від 19 березня 2018 року про відступлення права вимоги, відповідно до якого остання набула право вимоги за кредитними договорами № 94-07/Ф-Si та 332-08/Ф/SMEi від 31.07.2008 р., що були укладені банком і ОСОБА_2 для вирішення питання щодо правонаступництва.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_4