печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали за позовною заявою Всеукраїнського об'єднання «Свобода» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ КОМУНІКАЦІЇ», ОСОБА_3, ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2018 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано наступного дня, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

За частиною першою, другою статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, до юридичних осіб - в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За нормою частини п'ятнадцятої статті 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідно до частини дев'ятої статті 27 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином вбачається, що, направляючи до Печерського районного суду м. Києва, позивач виходив з того, що місце проживання або перебування відповідачів невідоме, окрім місця їх заняття (роботи).

Разом з тим, відповідно до наданої відповіді з компетентного органу щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1, він значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, що розміщена у Подільському районі м. Києва.

Зареєстрованою за місцем проживання або перебування відповідач ОСОБА_2 у Печерському районі м. Києва не значиться.

Оскільки встановлено адресу зареєстрованого місця проживання одного з відповідачів, який зареєстрований у Подільському районі м. Києва, вбачається доцільним направити справу до цього суду, вважаючи достовірні відомості прерогативними для визначення підсудності.

За приписами пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень частини першої, другої статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною третьою статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-14, 30-32, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Всеукраїнського об'єднання «Свобода» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ КОМУНІКАЦІЇ», ОСОБА_3, ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації передати на розгляд до Подільського районного суду м. Києва (поштовий індекс 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя І. В. Литвинова