Справа № 454/2891/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з участю третьої особи Мурованської сільської ради Сокальського району про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачів, свої вимоги мотивує тим, що 27.04.2010р. помер його батько ОСОБА_4, який до дня смерті проживав та був зареєстрований у належному йому будинку в с. Вербове по вул. Центральна,5, Сокальського району. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок. Спадкоємцями належного йому майна є його дружина ОСОБА_2, дочка ОСОБА_3 та позивач. З метою прийняття спадщини позивач звернувся у нотаріальну контору, де як спадкоємець за законом подав заяву про прийняття належного батькові спадкового майна, а саме вказаного житлового будинку, а його мама та сестра подали заяви про відмову від спадкування. Згідно запиту нотаріуса позивач звернувся у ДКП ЛОР «Червоноградське МБТІ», де йому надано довідку згідно якої встановлено, що його батько не зареєстрував права власності на спадковий житловий будинок. В звязку із відсутністю державної реєстрації права власності на спадковий житловий будинок, позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті батька.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, надали суду заяви у яких зазначили, що позовні вимоги визнають, розгляд справи просять проводити без їх участі.

Представник третьої особи Мурованської сільської ради в судове засідання не прибув, подав у суд заяву в якій вказує, що не заперечує щодо задоволення позову, справу просить розглядати без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ №212288 встановлено, що 27.04.2010р. помер ОСОБА_4.

Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача серії ІІ-СГ №359200, встановлено, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Згідно довідки Мурованської сільської ради №595 від 13.08.2018р., встановлено, що ОСОБА_4 до дня смерті проживав та був зареєстрованим у належному йому житловому будинку в с. Вербове по вул. Центральна,5, Сокальського району. На день смерті із ним проживала дружина ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3.

Згідно довідки КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» №5885 від 03.08.2018р., встановлено, що право власності на житловий будинок в с. Вербове по вул. Центральна,5, Сокальського району не зареєстроване.

Відповідно до копій заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13.08.2018р, поданих у Сокальську державну нотаріальну контору, встановлено, що такими вони відмовилися від спадкування належних їм часток у спадковому майні ОСОБА_4 на користь його сина ОСОБА_1.

В ході розгляду справи встановлено, що позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності реєстрації права власності на спадковий житловий будинок.

Згідно пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки право власності на спадковий житловий будинок не зареєстровано, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом свого батька, відповідно він має право на спадкування вказаного житлового будинку після його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 26.07.1979р.н. (ідент. №) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Вербове по вул. Центральна, 5, Сокальського району Львівської області в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер 27.04.2010 року.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1, 26.07.1979р.н., місце проживання с. Вербове, Сокальського району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2, 02.08.1955р.н., місце проживання с. Вербове, Сокальського району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_3, 20.05.1974р.н., місце проживання с. Вербове, Сокальського району, Львівської області.

Третя особа: Мурованська сільська рада, місце знаходження с. Муроване, Сокальського району, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс