Справа № 201/2096/18
Провадження №2-зз/201/89/2018
УХВАЛА

14 вересня 2018р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участі секретаря - Ляхової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 12.03.2018р. по цивільній справі №201/2096/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

З 27.02.2018р. в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 12.03.2018р. було вжито заходи забезпечення позову відносно майна, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 та м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського буд. 19/21 кв.№10 (а.с.№ 50).

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.07.2018р. позовні вимоги ОСОБА_1 були частково задоволені та заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Ткаченко Н.В. 12.03.2018р. відносно нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, скасовані (а.с.№106-107).

10.09.2018р. поштою до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 12.03.2018р., в частині нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з посиланням на те, що рішення суду набрало законної сили та необхідність в забезпеченні позову відпала. Крім того, вжиті судом заходи забезпечення позову позбавляють позивачку зареєструвати право власності на квартиру. Просила скасувати в повному обсязі заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 12.03.2018р.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату та час судового засідання були повідомлені, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

Розгляд справи відбувається відповідно до положень ст.ст.158, 223, ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Ознайомившись із заявою позивачки про скасування заходів забезпечення позову, вважаю за можливе її задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.07.2018р. позовні вимоги ОСОБА_1 були частково задоволені, визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_3. У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Ткаченко Н.В. 12.03.2018р. відносно нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 були скасувані (а.с.№106-107).

Зі змісту заяви про скасування заходів забезпечення позову вбачається, що позивачка має намір зареєструвати за собою право власності на квартиру АДРЕСА_3, яке визнано за нею рішенням суду від 17.07.2018р., проте, не має можливості це зробити, оскільки діють заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 12.03.2018р.

Приймаючи до уваги, що рішення винесено на користь позивачки, не оскаржувалось і набрало законної сили, а також враховуючи, що вжиті заходи забезпечення позову позбавляють позивачку звернути рішення до виконання, то суд вважає за можливе заяву позивачки задовольнити і скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 12.03.2018р. в частині що залишилось після винесення рішення суду від 17.07.2018р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 223, ч. 2 ст. 247, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 Валеріївни про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 12.03.2018р. по цивільній справі №201/2096/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 12.03.2018р. стосовно нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 скасувати в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Строк предявлення ухвали до виконання, як виконавчого листа, три роки.

Копію ухвали для відома надіслати сторонам, а для виконання до Відділу реєстрації майнових прав Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Харківської міської ради.

Адреси сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (Харківська обл., с. Круглянівка, вул. Зарічна. 29);

Відповідач: ОСОБА_2 (АДРЕСА_5).

Суддя: Н.В.Ткаченко