У Х В А Л А

"30" жовтня 2018 р. Справа231/1684/12

Провадження2/153/371/16-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу згідно договору позики,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3. А.А., який діє на підставі угоди№20 від 19.05.2016 та ордеру, серія ВН №020912 від 19.05.2016, надав суду заяву за вх.№6331 від 18.09.2018 про закриття провадження у справі у звязку із смертю відповідача ОСОБА_2, який помер 07.09.2018.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_4, який діє на підставі договору №04/16-ц про надання правової допомоги від 04.08.2016 та ордеру серії ВН №015362 від 19.09.2016, в судове засідання не прибули. Про дату, час та місце підготовчого провадження були повідомлені в порядку ст.ст.128, 130 ЦПК України, про що свідчить рекомендоване повідомлення.

Неявка учасників справи не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

Сторонами інших клопотань не заявлено.

Судом встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 07 вересня 2018 року в селищі Нова Маячка Олешківського району Херсонської області. Відомості про правонаступників відсутні.

Відповідно до ст.255 ч.1 п.7 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.2 ст.1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Враховуючи, що сторонами інших клопотань не заявлено та відсутні відомості про правонаступників ОСОБА_2, суд має підстави для задоволення заяви представника відповідача ОСОБА_3 та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.197, п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу згідно договору позики закрити.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови заявника від заяви не позбавляє заінтересовану особу в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.5 пункту 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова