Справа № 627/336/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення комплексної будівельно-технічної

та товарознавчо-оціночної експертизи

"17" серпня 2018 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Казакової О.С.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ майна подружжя, третя особа: сектор державної реєстрації Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, -

в с т а н о в и в :

03 квітня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про реальний поділ майна подружжя.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що з 26 червня 1999 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 30 липня 2012 року розірвано. Під час шлюбу сторонами було придбано житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Перемоги,5 в с.Пархомівка Краснокутського району Харківської області. Згідно рішення Краснокутського районного суду від 06 квітня 2015 року, в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, за ОСОБА_1 було визнано право приватної власності на ? частину вказаного будинку. Оскільки сторони не змогли домовитися про умови та порядок користування спірним майном, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошову компенсацію ринкової вартості ? частини домоволодіння по вул.Перемоги,5 в с.Пархомівка, в рахунок реального поділу спільного сумісного майна.

Ухвалою судді від 25 квітня 2018 року провадження з розгляду даного позову було відкрито та справа призначена до слухання.

24 липня 2018 року, до суду надійшло клопотання позивача про призначення по справі комплексної будівельно-технічної та товарознавчо-оціночної експертизи, для визначення ринкової вартості нерухомого майна у виді житлового будинку з господарськими спорудами та надвірними будівлями, земельної ділянки площею 0,2500 га, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Суд, розглянувши дане клопотання, заслухавши пояснення позивача, яка підтримала вказане клопотання, пояснення відповідача, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи вищезазначену норму закону, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, які мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання, та вважає за необхідне призначити по справі комплексну будівельно-технічну та товарознавчо-оціночну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

При цьому, приймаючи до уваги ту обставину, що проведення експертизи потребує значного часу, провадження по справі, відповідно до п.5 ч.1 ст.252, ст.253 ЦПК України, на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Виходячи з того, що клопотання про проведення експертизи заявлено позивачем, суд вважає за необхідне покласти на неї витрати за проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252-253 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення комплексної будівельно-технічної та товарознавчо-оціночної експертизи задовольнити.

Призначити по справі комплексну будівельно-технічну та товарознавчо-оціночну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Яка дійсна ринкова вартість станом на час проведення експертизи обєктів нерухомого майна у виді будинковолодіння (домогосподарства) з житловим будинком, господарськими спорудами та надвірними будівлями, земельної ділянки площею 0,2500 га за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:001:0577, розташованих за адресою: вул.Перемоги,5, с.Пархомівка Краснокутського району Харківської області?

Для проведення експертного дослідження надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 627/336/18.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Розяснити учасникам справи положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Вовк