Справа № 654/3009/17
Провадження № 2/654/204/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2018 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1,
секретаряОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Голопристанського районного суду клопотання судового експерта ОСОБА_3 про залучення судового експерта, необхідного для проведення судової земельно-оціночної експертизи і надання додаткових матеріалів для проведення експертизи в справі №654/3009/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ в натурі земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебуває обєднана цивільна справа №654/3009/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ в натурі земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності.

Ухвалою суду від 28.02.2018 по справі було призначено судову земельно-технічну експертизу з одночасним зупиненням провадженням по справі.

На адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3 про залучення судового експерта, необхідного для проведення судової земельно-оціночної експертизи та надання додаткових матеріалів для проведення експертизи. Клопотання мотивовано тим, що для вирішення питання №3 ухвали суду від 28.02.2018 про призначення експертизи, експерт повинен мати кваліфікацію судового експерта за спеціальністю 10.14 «Оцінка земельних ділянок», оскільки судовий експерт ОСОБА_3 не має кваліфікації за цією спеціальністю, а тільки за спеціальністю 10.6; 10.7; 10.10, просить залучити по справі для проведення земельно-технічної експертизи, а саме вирішення питання 3 ухвали, судового експерта ОСОБА_7, маючу в свідоцтві Мінюсту №1406, діючого до 25.01.2019 р. необхідну кваліфікацію.

У звязку з клопотаннями експерта про залучення судового експерта, необхідного для проведення судової земельно-оціночної експертизи та надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, ухвалою суду від 13.04.2018 було поновлено провадження в даній справі.

Сторони в судове засідання не зявилися, про місце, дату та час слухання справи повідомлені належними чином, клопотань від сторін до суду не надходило.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно зі ст. 7 ч. 3 Закону України «Про судову експертизу», для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи або органу, що призначили судову експертизу, можуть залучатися крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань.

Відповідно до п. 4.7. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 року № 1950/5), якщо проведення комплексної експертизи не може бути здійснене силами експертів даної експертної установи, її керівник повідомляє про це орган (особу), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), та просить залучити до проведення експертизи експерта відповідної спеціалізації. Залучення такого експерта проводиться з дотриманням вимог процесуального законодавства України.

Судом встановлено, що Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 28.02.2018 по справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_3.

Для проведення призначеної судом експертизи, а саме вирішення питання 3 ухвали, необхідно залучення судового експерта ОСОБА_7, яка має свідоцтво Мінюсту №1406, кваліфікацію судового експерта за спеціальністю 10.14 «Оцінка земельних ділянок».

За таких обставин слід залучити судового експерта ОСОБА_7 маючу в свідоцтві Мінюсту №1406, діючого до 25.01.2019 р., кваліфікацію судового експерта за спеціальністю 10.14 «Оцінка земельних ділянок» для проведення земельно-оціночної експертизи, а саме вирішення питання 3 ухвали.

На даний час судом зібрано додаткові матеріали, відповідно до клопотання експерта, а тому провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 102-108, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання судового експерта ОСОБА_3 про залучення судового експерта, необхідного для проведення судової земельно-оціночної експертизи і надання додаткових матеріалів для проведення експертизи в справі №654/3009/17 задовольнити.

Залучити судового експерта ОСОБА_7, маючу в свідоцтві Мінюсту №1406, діючого до 25.01.2019 р., кваліфікацію судового експерта за спеціальністю 10.14 «Оцінка земельних ділянок» для проведення земельно-оціночної експертизи, а саме вирішення питання 3 ухвали, якого попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок згідно ст. 384 КК України та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків згідно ст. 385 КК України.

Копію ухвали направити для виконання судовому експерту.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи №654/3009/17 з усіма наявними матеріалами, необхідними для проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1