Дата документу 19.09.2018
Справа № 334/3382/18
Провадження № 2-о/334/136/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого: судді Добрєва М.В.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його рідна сестра, ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Новокатьощине Томаківського району Дніпропетровської області.

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № АДРЕСА_1, в якому заявник проживав разом з сестрою.

Заявник, як спадкоємець другої черги, на підставі ст..1262 ЦК України, має право звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак, він не може це зробити, оскільки втратив своє свідоцтво про народження, а згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 6 від 16.05.2018р. у його запису про народження не зазначено по-батькові, а також у відомостях про батька помилково зазначено «ОСОБА_5» замість «ОСОБА_6».

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 доводилася йому, ОСОБА_1, рідною сестрою.

В судовому засіданні заявник підтвердив доводи, викладені в заяві, та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Другої Запорізької державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, направив до суду заяву з проханням слухати справу в їх відсутність.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 вищевказаного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами. У відповідності до ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.1 Постанови пленуму ВСУ України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року за №5, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, крім того відповідно п. 5 цієї ж постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника, тощо.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 05.02.2018р. (а.с.7).

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № АДРЕСА_1, в якому заявник проживав разом з сестрою.

Заявник, як спадкоємець другої черги, на підставі ст..1262 ЦК України, має право звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак, він не може це зробити, оскільки втратив своє свідоцтво про народження, а згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 6 від 16.05.2018р. у його запису про народження не зазначено по-батькові, а також у відомостях про батька помилково зазначено «ОСОБА_5» замість «ОСОБА_6».

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 виданого Гарбузівською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області вбачається, що її матір'ю значиться ОСОБА_4 (а.с.8).

У витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 6 від 16.05.2018р. матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_4 (а.с.9).

На а.с.10 міститься посвідчення № НОМЕР_3 сім'ї військовослужбовця від 02.02.1951 р., де зазначено, що пенсія призначена члену її родини, сину ОСОБА_1 (а.с.10).

Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить реалізація права заявника на отримання необхідних документів, а встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо.

Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. . 4, 5, 12, 13, 14, 81, 315-319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 доводилася ОСОБА_1 рідною сестрою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Добрєв М. В.