Справа № 275/325/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

присяжних: ОСОБА_1та ОСОБА_2,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участю: заявника -ОСОБА_3,

представника заявника-Ободзінського Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів цивільну справу № 275/325/18 за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

03.05.2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання особи - ОСОБА_4 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В заяві заявниця зазначила, що на її утриманні знаходиться дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом І групи з дитинства. Інвалідність пов'язана із психічним розладом здоров'я. Дочка хворіє з дитинства, стан її здоров'я є таким, що вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Внаслідок своєї хвороби дочка перебуває на обліку в Житомирській обласній психіатричній лікарні №1.

Дочка за станом здоров'я потребує постійного стороннього нагляду. Внаслідок своєї хвороби дочка потребує встановлення над нею опіки для її соціального та правового захисту.

Заявниця просила визнати її доньку ОСОБА_5 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

В суді заявниця підтримала заяву, надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просила визнати доньку ОСОБА_5 недієздатною, встановити над нею опіку, призначити її опікуном.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області ОСОБА_6, діюча за дорученням, в суд не з"явилася, надіслала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви про визнання ОСОБА_5 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном заявниці, так як відповідно до рішення виконавчого комітету Брусилівської селищної ради від 04.04.2018 року №415, визначено ОСОБА_3 прийнятною для виконання обов'язків опікуна.

Рішенням виконкому Брусилівської селищної ради від 04.04.2018 року №415 був затвердженний висновок опікунської ради при виконкомі селищної ради про можливість виконання обов'язків опікуна ОСОБА_3 щодо недієздатної ОСОБА_5.

Суд, вислухавши заявника, представника заявника, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку,що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася 22.03.2000 року, її матір'ю є ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9).

ОСОБА_5 є інвалідом першої групи з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК (а.с. 6).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №220-2018 від 10.07.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з народження страждає на важку розумову відсталість в ступені вираженої імбецильності з недорозвитком мовлення 1 рівня, судомними нападами. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 72.0 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Внаслідок даного захворювання психіатричною МСЕК визнана інвалідом першої групи з дитинства. Ступінь наявна у ОСОБА_5 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 51-52).

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 страждає психічним розладом здоров'я, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки. ЇЇ матір ОСОБА_3 за станом свого здоров'я та характеризуючих даних може бути призначена її опікуном.

Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Строк дії рішення суд встановлює строком на два роки.

На підставі ст.ст. 39-41, 55, 60, 63 ЦК України та керуючись ст.ст. 10-13, 76-80, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась в селі Карабачин Брусилівського району Житомирської області та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 - визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Опікуном над ОСОБА_4 призначити її матір ОСОБА_3.

Строк дії рішення два роки.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка

ОСОБА_7ОСОБА_1

ОСОБА_2