Справа № 323/2909/17
Провадження №2/323/97/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

"26" вересня 2018 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Смоковича М.В.,

при секретарі судового засідання Тахтаул А.Л.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи: Оріхівська державна нотаріальна контора, виконавчий комітет Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивач, ОСОБА_4, з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи: Оріхівська державна нотаріальна контора, виконавчий комітет Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі судовопочеркознавчої експертизи, для вирішення питання чи виконаний підпис на заповіті від 07.11.2008 року ОСОБА_6, проведення якої доручити Науково-дослідному експертно криміналістичному центру при ГУМВС України в Запорізькій області.

Відповідач та представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечували.

Представники третіх осіб, виконавчого комітету Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області та Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області, у судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких просять суд проводити судові засідання без їх участі.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для вирішення зазначених питань потрібні спеціальні знання експерта.

Проведення експертизи слід доручити заявленій представником позивача експертній установі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п.5 ч. 1 ст.252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлене клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи: Оріхівська державна нотаріальна контора, виконавчий комітет Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на спадкове майно, судово-почеркознавчу експертизу заповіту, складеного 07.11.2008 року від імені ОСОБА_6, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.На першій сторінці заповіту від імені ОСОБА_6, посвідченого 07.11.2008 року секретарем виконавчого комітету Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, біля надрукованих слів «Підпис заповідача» підпис виконаний ОСОБА_6 чи іншою особою?

2.На двох примірниках заповітів від імені ОСОБА_6, посвідчених 07.11.2008 року секретарем виконавчого комітету Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, біля надрукованих слів «Підпис заповідача» підписи виконані однією особою чи різними особами?

Для проведення експертизи направити наступні зразки:

1.заяву ОСОБА_7 до Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області від 17.07.2006 року, де біля надрукованого слова «Підпис» мається підпис ОСОБА_7;

2.заповіт, складеного 07.11.2008 року від імені ОСОБА_6, де біля надрукованого слова «Підпис» мається підпис ОСОБА_7;

3.заяву ОСОБА_6 від 20.07.2013 року, де після написаної від руки дати «20.07.13» мається підпис ОСОБА_7;

4.список № 20 на видачу заробітної плати робітникам та службовцям ТОВ «Ніка», де на другій стрічці, у колонці «Роспись в получении» мається підпис ОСОБА_7;

5.список № 15 на видачу заробітної плати робітникам та службовцям ТОВ «Ніка», де на третій стрічці, у колонці «Роспись в получении» мається підпис ОСОБА_7;

6.заяву ОСОБА_6 від 25.10.2005 року, де під написаною від руки датою «25.10.2005 г» маються підписи ОСОБА_7;

7.заяву ОСОБА_6 від 01.11.2004 року, де після написаної від руки дати «1.11.04» мається підпис ОСОБА_7;

8.заяву ОСОБА_7 про видачу паспорта, де після дати «04.07.2002» та після дати «27.07.2002» після надрукованого слова «одержав (ла)» мається підпис ОСОБА_7;

9.реєстр № 2 для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької області на 2008 рік, прошитий та пронумерований, на 50 аркушах, де на 30 аркуші, під номер 496 у колонці «Розписка в одержанні нотаріально оформленого документа» та на 31 аркуші, під номером 498 у колонці «Розписка в одержанні нотаріально оформленого документа» маються підписи ОСОБА_7;

10.документи нотаріальних дій (заповіти) Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької області за 2008 рік, прошиті та пронумеровані, на 106 аркушах, де на 14 аркуші мається заповіт, складений 07.11.2008 року від імені ОСОБА_6 та де біля надрукованого слова «Підпис» мається підпис ОСОБА_7

11.цивільну справу Оріхівського районного суду Запорізької області № 2-1951, прошиту та пронумеровану, на 18 аркушах, де на першому аркуші мається позовна заява ОСОБА_7 та де під надрукованим прізвищем «О.Гармаш» мається власноруч написане ОСОБА_6 слово «Гармаш»;

12.договір оренди землі, прошитий, на 6 аркушах, де на 4 аркуші, на документі Акт визначення меж земельної ділянки яка передається в оренду СФГ «ОСОБА_8І.» на території Кіровської сільської ради Оріхівського району від 01.08.2009 року після надрукованих слів «Власник зем. ділянки», на 5 аркуші на документі Акт приймання передачі обєкта оренди (земельної ділянки) перед надрукованими прізвищем і ініціалами «ОСОБА_6О.», на 6 аркуші зі зворотної його сторони під надрукованими словами та літерами «Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1» маються підписи ОСОБА_7;

13.типовий договір оренди земельної частки (паю) від 07.04.2000 року, де зі зворотної його сторони, у 4 пункті «Прикінцеві положення», під написаними від руки літерами «НОМЕР_1» мається підпис ОСОБА_7;

14.договір оренди землі прошитий та пронумерований, до 7 аркушах, де на 2 аркуші, на документі Зміни до договору оренди землі від 05 жовтня 2007 року після надрукованого слова «Орендодавець» і написаних від руки анкетних даних ОСОБА_7, перед датою «05 жовтня 2007 року», на 4 аркуші зі зворотної його сторони після надрукованого слова «Орендодавець» і написаних від руки анкетних даних ОСОБА_7, перед датою «05 жовтня 2007 року», на 5 аркуші на документі Акт прийому передачі обєкта оренди (земельної ділянки) після надрукованого слова «Орендодавець», маються підписи ОСОБА_7;

15.договір оренди землі, прошитий та пронумерований до 7 аркушу, а всього містить 9 аркушів, де на 2 аркуші, на документі Зміни до договору оренди землі від 05 жовтня 2007 року після надрукованого слова «Орендодавець» і написаних від руки анкетних даних ОСОБА_7, перед датою «05 жовтня 2007 року», на 3 аркуші зі зворотної його сторони після надрукованого слова «Орендодавець» і написаних від руки анкетних даних ОСОБА_7, перед датою «05 жовтня 2007 року», на 4 аркуші на документі Акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) після надрукованого слова «Орендодавець», на 5 аркуші на документі Акт прийому передачі обєкта оренди (земельної ділянки) після надрукованого слова «Орендодавець», на восьмому аркуші на документі Додаткова угода №1 до договору оренди землі від 05 жовтня 2007 року зі зворотної його сторони під надрукованим словом «Орендодавець», маються підписи ОСОБА_7;

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх справ України (адреса: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а).

Призначити строк проведення експертизи до 26.12.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4, роз'яснивши їй положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_9

призначення судом експертизи