Справа № 373/1098/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 р. м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_2 до Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 його батька ОСОБА_4.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача ОСОБА_4, про що 10.05.2017 за № 09 зроблено відповідний запис виконавчим комітетом Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.

До дня смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав АДРЕСА_2 На день його смерті за даною адресою також була зареєстрована та проживала дружина спадкодавця ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дані факти підтверджуються довідкою № 487 від 11.06.2018 Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Відповідно до рішення сесії Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 79 від 10.03.2016 «Про перейменування вулиць села Хоцьки» в с. Хоцьки перейменовано вулицю АДРЕСА_3 на вулицю АДРЕСА_4

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на майно, що є предметом спору.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений 18 квітня 2017 року секретарем Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, реєстр № 05, за яким він заповів: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства по вулиці АДРЕСА_5 позивачу ОСОБА_2 та ОСОБА_6 по 1/2 частині кожному; земельні ділянки площею 0,9959 га та площею 2,6506 га для товарного сільськогосподарського виробництва на території Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області позивачу ОСОБА_2.

Від прийняття спадщини позивач не відмовлялась і прийняла її відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, подавши протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини відповідну заяву до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області, в результаті чого 05.10.2017 було заведено спадкову справу № 337 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4.

Іншими спадкоємцями за заповітом є ОСОБА_6 та за законом першої черги дружина померлого ОСОБА_5, які відмовились від прийняття спадщини, про що подали відповідні заяви в установленому законом порядку. Крім того, ОСОБА_5 також у заяві зазначила, що не бажає виділяти належну їй частку із спільного майна подружжя, що також зазначила у своїй заяві. Дані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи.

31 березня 2018 року на ім?я позивача Переяслав-Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою Київської області видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений будинок нотаріусом позивачу було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок на ім'я померлого, про що нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 806/02-31 від 31.03.2018.

Факт володіння спадкодавцем ОСОБА_4 житловим будинком АДРЕСА_6 представник позивача підтверджує випискою з погосподарської книги Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 4 за 2016 - 2020 роки, особовий рахунок № 0323-1. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами інвентаризаційна справа № 1458 від 15.02.2018, виготовленого ФОП «ОСОБА_8» ? житловий будинок 1973 року побудови (загальною площею 71,30 кв.м, житловою площею 37,90 кв.м) із господарськими будівлями і спорудами дійсно розташований по АДРЕСА_7

В підготовче засідання позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 не з'явилися, останній направив заяву про розгляд справи без участі позивача та без його участі, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник відповідача ? Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в підготовче засідання не з'явився, направив заяву, в якій позовні вимоги визнав, просить розглянути справу за відсутності представника сільської ради.

Розгляд справи здійснюється відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Суд приймає до уваги усі подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глав 84, 85, 87 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В силу вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України зазначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Зазначені положення врегульовані положеннями ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За правилами ч. 1 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не здійснив державної реєстрації права на майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виникнення права власності на житловий будинок не залежить від державної реєстрації цього права. Державна реєстрація лише підтверджує (закріплює) право власності на нерухоме майно. Відповідно до п. 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України 24.05.2001 р. № 127, не належать до самочинного будівництва, зокрема, індивідуальні (садибні) житлові будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року.

З врахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що нездійснення спадкодавцем державної реєстрації права власності на будинок не позбавляє спадкоємця права на нього, як частину спадкового майна, та оформлення такого права відповідно до вимог закону.

Враховуючи обставини справи, визнання позову представником відповідача, яке не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в підготовчому засіданні на підставі ч.ч. 3, 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

Питання судових витрат вирішити відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1268, 1269, 1275 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 142, 200, 206, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_2 до Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_8; РНОКПП НОМЕР_1), в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_4, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Повернути ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_8; РНОКПП НОМЕР_1) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 512 (п?ятсот дванадцять) гривень 30 коп., сплаченого нею при поданні позову в загальному розмірі 1 024 грн. 60 коп. відповідно до квитанції № 29 від 19.06.2018 в АТ «Ощадбанк».

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О. І. Рева