Справа №628/2723/18
Провадження №2-о/628/209/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Купянську Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада в особі Купянської міської ради Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Купянського міськрайонного суду Харківської області із заявою, в якій просить встановити юридичний факт належності йому свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого Купянським відділом комунального господарства 12 березня 1974 року на імя «Доценко Макара Івановича».

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що він постійно проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок від 12.03.1974 року заявнику на праві приватної власності належить 1/2 частина будинку буд.42 по вул.. Вербицького в м. Купянську, Харківської області, але при оформленні свідоцтва на право власності його прізвище вказано, як «Доценко».

У травні 2018 р. заявник звернувся до державної нотаріальної контори з наміром здійснити правочин відносно належної йому частки будинку, але це неможливо оформити в звязку з тим, що в свідоцтві про його народження, він зареєстрований як «Даценко». У його паспорті прізвище вказано як «Даценко».

В трудовій книжці, яка видана 11.05.1955 р. прізвище заявника також вказано як «Даценко». В свідоцтві про його одруження № 728641 від 29.11.1955 р., він також вказаний як «Даценко».

Заявник на даний час оформлює документи для здійснення правочину на 1/2 частину будинку, але прізвище «Доценко», вказане в правовстановлюючих документах про право власності на 1/2 частину буд.42 по вул. Вербицького, в м. Купянську, Харківської області, не збігається з прізвищем заявника, зазначеним у паспорті «Даценко», тому необхідно встановити факт належності заявнику правовстановлюючих документів. Ці помилки та неточності відносно його прізвища, не надають право нотаріусу оформити правочин, що порушує права заявника.

Ухвалою від 07.09.2018 р. заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявник не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі, які просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи також у судове засідання не зявився, до суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника Купянської міської ради Харківської області. При вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши докази та зясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини.

Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого Купянським відділом комунального господарства 12 березня 1974 року на імя «Доценко Макара Івановича» (а.с. 5) ОСОБА_2 дійсно належить на праві особистої власності 1/2 частина будинку №42 по вул. 2-Западній в м. Купянську, Харківської області, та відповідно була виготовлена будинкова книга для прописки громадян, проживаючих в будинку №42 по вул. 2-Западній в м. Купянську, Харківської області та згідно виписки в реєстровій книзі №4 за №46 будинкова книга зареєстрована станом на 15.09.2011 року в КП Купянському БТІ за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул.. Вербицького, буд. 42 (а.с. 6-11).

Як убачається з ксерокопії паспорту громадянина України (а.с. 18-20), свідоцтва про одруження (а.с. 4), трудової книжки (а.с. 12-15), свідоцтва про народження серії ЯС №060808 (а.с. 16), довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру (а.с. 17) прізвище імя та по батькові заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судовим розглядом достовірно встановлена належність заявнику спірних документів, оскільки дані про особу, які вони містять, повністю відповідають даним внесеним в інші документи.

Встановлення факту належності заявнику вищевказаних документів архівних довідок необхідно для захисту її прав як власника житла.

На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені у судовому засіданні наданими ним доказами.

Керуючись ст.ст. 2, 23, 76-81, 90, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада в особі Купянської міської ради Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого Купянським відділом комунального господарства 12 березня 1974 року на імя «Доценко Макара Івановича» на підставі рішення виконкому Купянської міської Ради депутатів трудящих №136 від 20 березня 1973 року взамін договору купівлі-продажу від 27 жовтня 1962 року реєстр. №4598 у звязку з побудовою нового житлового будинку.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обовязки до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Суддя: В.В.Скородєлова