Справа № 566/563/18
Провадження № 6/161/409/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П.,

з участю секретаря судового засідання - Загоровської І.І.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Свою заяву мотивує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.12.2006 року в справі №2-4848/06 ухвалено стягувати з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн щомісячно, від дня пред'явлення позову з 01.08.2006 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

На виконання вказаного рішення у Млинівському районному відділі ДВС ГТУЮ у Рівненській області знаходиться виконавче провадження №30532132.

Заявник вказує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4. позбавлені батьківських прав відносно неповнолітніх дітей:сина ОСОБА_5 та дочки ОСОБА_6.

Зазначає, що є опікуном неповнолітніх дітей.

На підставі наведеного просить суд замінити сторону виконавчого провадження, у справі про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме стягувачем визначити її, ОСОБА_1

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримують в повному обсязі з підстав викладений в заяві.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.12.2006 року було ухвалено стягувати з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн щомісячно, починаючи від пред'явлення позову з 01.08.2006 року, до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с.2)

На виконання вказаного судового рішення 27.02.2007 року Луцьким міськрайонним судом було видано виконавчий лист №2-4848/2006 (а.с. 3) та у Млинівському районному відділі ДВС ГТУЮ Рівненської області знаходиться виконавче провадження №30532132.

Згідно довідки №6091 від 08.08.2017 року про розмір аліментів, сплачених у твердій грошовій сумі вбачається, що заборгованість з виплати аліментів становить 53200 грн (а.с. 5).

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.02.2017 року , яке набрало законної сили 10.03.2017 року, ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7)

Рішенням Млинівського районного суду Рівненької області від 09.10.20117 року , яке набрало законної сили 31.10.2017 року, ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9)

Згідно розпорядження Луцької районної державної адміністрації Волинської області №621 від 29.11.2017 року ОСОБА_1, призначено опікуном відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с. 10).

Відповідно до ст. 166 п.п. 1, 2, 6 ч. 1 СК України особа, позбавлена батьківських прав втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини;втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Згідно ст.166 СК України ч. 2 особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Закон України «Про виконавче провадження», ч. 5 ст. 15 теж передбачає, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 є опікуном над неповнолітніми дітьми, стягувач ОСОБА_3 позбавлена батьківський прав відносно неповнолітніх дітей, тому є всі законні підстави щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, на підставі ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню рішення суду у цивільній справі 2-4848/2006 року (виконавчий лист № 2-4848/2006 виданий 27.02.2007 року), а саме: стягувача - ОСОБА_3 на її правонаступника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук