Справа № 355/226/18
Провадження № 4-с/355/13/18
У Х В А Л А

Іменем України

про відмову в задоволенні скарги

19 вересня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Котенко Л.О..

представника скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка в приміщені суду скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

До суду,17.08.2018 року звернулась скаржник, ОСОБА_2, свою скаргу мотивує тим, що Постановою державного виконавця Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 27.07.2018 було відкрито виконавче провадження № 56873674 за виконавчим листом № 2/355/245/18 від 24.07.2018, виданого Баришівським районним судом Київської області від 20.07.2018 року про усунення перешкоди у користуванні ОСОБА_4, земельної ділянкою площею 0,0022 га, що знаходиться за адресою: смт Баришівка, вул. Б. Хмельницького, 16а/4, кадастровий номер :01:017:0041, шляхом зобовязання ОСОБА_2 демонтувати розташований на земельній ділянці металевий контейнер. Окрім цього, у вищезазначеній постанові передбачено наступне: боржнику ОСОБА_2, виконати рішення суду протягом 10 робочих днів; а копію постанови направити сторонам виконавчого провадження.

Скаржник вказану постанову не отримала, через те вважає дії державного виконавця Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_3 незаконними а постанову такою, що підлягає скасуванню.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 скаргу підтримала в повному обсязі та пояснила, що державний виконавець Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_3 при направленні заказаним листом постанови та доданих до неї матеріалів в поштовій адресі вказала невірний індекс, та вважає, що саме з тих причин скаржник не отримала своєчасно постанову. Підставами скасування постанови вважає те, що через неотримання скаржником постанови потушені її права.

Державний виконавець Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась до суду надійшов відгук на скаргу в якому зазначено, що 27.07.2018 року було відкрито виконавче провадження № 56873674 за виконавчим листом № 2/355/245/18 від 24.07.2018, виданого Баришівським районним судом Київської області від 20.07.2018 року, 30.07.2018 року постанова з відповідними додатками була направлена боржнику , що підтверджується фіскальним чеком №55 . Оскільки повідомлення про вручення постанови до відділу не поверталось, будь-яких дій по виконавчому провадженню не проводилось, оскільки боржник не була належним чином повідомлена про відкриття виконавчого провадження. 08.08.2018 року боржник особисто зявилась до Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, та отримала постанову, що підтверджується підписом боржника на постанові. Таким чином кінцевий строк для добровільного виконання судового рішення було продовжено до 22.08.2018 року, про що боржник була повідомлена. Вважає, що підстав для задоволення скарги немає.

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши наданні матеріали суд вважає, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що було 27.07.2018 року державним виконавцм Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_3 було відкрито виконавче провадження № 56873674 за виконавчим листом № 2/355/245/18 від 24.07.2018 року, виданого Баришівським районним судом Київської області від 20.07.2018 року про усунення перешкоди у користуванні ОСОБА_4, земельної ділянкою площею 0,0022 га, що знаходиться за адресою: смт Баришівка, вул. Б. Хмельницького, 16а/4, кадастровий номер :01:017:0041, шляхом зобовязання ОСОБА_2 демонтувати розташований на земельній ділянці металевий контейнер. Окрім цього, у вищезазначеній постанові передбачено наступне: боржнику ОСОБА_2, виконати рішення суду протягом 10 робочих днів; а копію постанови направити сторонам виконавчого провадження.

30.08.2018 року вказана постанова з відповідними додатками була направлена боржнику , що підтверджується фіскальним чеком №55. Постанова була направлена за вказаною у виконавчому листі адресою м. Київ прос. Гагаріна б.15 кв.36. При направленні постанови державний виконавець Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_3 дійсно невірно вказала індекс, разом з тим суд вважає дану обставину не важливою, оскільки поштовий індекс це набір символів, що додається до поштової адреси для полегшення сортування пошти. Тобто це допоміжний символ який полегшує сортування пошти, а не вказує на адресу доставки поштового відправлення.

Крім того, як зазначено у відзиві на скаргу, та не заперечується представником скаржника, 08.08.2018 року боржник особисто зявилась до Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області та отримала постанову. Таким чином права боржника порушені не були, та відсутні будь-які підстави для задоволення скарги.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 451-452 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено 20.09.2018 року.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5