Справа № 139/781/18
Провадження № 2-о/139/59/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Вербовецька сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про шлюб заявника прізвище, ім'я та по батькові та рік народження її чоловіка значиться як «ОСОБА_2, 1937 року народження». У внесенні виправлень в актовий запис про шлюб їй відмовлено через відсутність актового запису про народження ОСОБА_2 Для захисту своїх прав та інтересів як спадкоємця, ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин 23 серпня 2018 року звернулася до суду.

27 серпня 2018 року відкрито провадження у справі (а.с. 21).

Представник заінтересованої особи - Вербовецької сільської ради, сільський голова Войтко Ю.І. подав клопотання про проведення судового засідання без його участі (а.с. 23). З врахуванням положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи.

У судовому засіданні заявник підтримала заяву з підстав, викладених у ній. Зокрема, суду пояснила, що її чоловік, відповідно до посвідки про народження, народився 1935 року і мав ім'я ОСОБА_2. У післявоєнні роки він навчався з дітьми різного віку, а тому, можливо, й записали його рік народження як 1937. Крім того, у селі молодші люди до нього зверталися на ім'я ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Тепер вона бажає оформити спадщину, але не може довести родинні стосунки.

Допитані судом свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що вони проживають по-сусідству із ОСОБА_1 і добре знали її чоловіка. Вони зверталися до нього на ім'я ОСОБА_2, а старші люди - на ім'я ОСОБА_2 або ОСОБА_2.

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 у візі 82 роки (а.с. 5).

У зв'язку зі смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входить, зокрема, житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями (а.с. 9).

Відповідно до заповіту, вчиненого 17 березня 2017 року (а.с. 7), ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1

Таким чином, для прийняття і оформлення спадщини, крім іншого, ОСОБА_1 бажає довести родинні стосунки із спадкодавцем, зокрема, що вона є його дружиною. Однак, у свідоцтві про одруження (а.с. 6) чоловік заявника записаний як ОСОБА_2, 1937 року народження.

В той же час:

- відповідно до посвідки про народження (а.с. 14) спадкодавець іменується як «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1»;

- відповідно до виписки із погосподарської книги № 4 за 2016-2020 (а.с. 16) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, була дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- відповідно до довідки Вербовецької сільської ради № 173 від 13.03.2018 (а.с. 9) спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його дружина ОСОБА_1;

- відповідно до цієї ж довідки сільської ради, спадкоємцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, першої черги за законом є його син ОСОБА_5.

Із висновку начальника Мурованокуриловецького районного відділу ДРАЦСМізірійчук С.В. від 06 червня 2018 року (а.с. 8) вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у внесенні виправлення до актового запису про шлюб, оскільки відсутній актовий запис про народження нареченого. Цей факт стверджується інформацією директора Державного архіву Вінницької області № 07-1693/7 від 17.05.2018 (а.с. 15).

Суд, розглянувши справу та оцінивши надані докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що заявником надано в достатній кількості належні докази, які доводять, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, 1935 року народження був її чоловіком

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 259, 265, 294, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ________________