справа № 179/1281/18
провадження № 2-о/179/81/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Гупалівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року заявник звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник посилалася на те, що 01 липня 2017 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 0,85 га, згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ДП 01.04.1996 року, яка розташована в с. Гупалівка Магдалинівського району Дніпропетровської області.

Заявник зазначає, що при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, оскільки в державному акті невірно вказано її чоловіка «Суіма», хоча правильно відповідно з усіма іншими документами «Суїма».

Вказані протиріччя позбавляють заявника можливості прийняти спадщину після смерті чоловіка. Тому заявник змушена звертатися до суду та прохає встановити факт належності її чоловікові державного акту на право приватної власності на землю.

Заявник в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надавши до суду заяви, в яких прохають розглянути справу без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В свідоцтві про одруження серії ІІ-АБ № 336627 від 10 травня 1969 року, прізвище чоловіка заявника записано російською мовою як «Суима» (а. с. 9).

Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП від 01 квітня 1996 року виданий ОСОБА_3, на підставі рішення Гупалівської сільської ради № 27 від 02.02.1995 року (а. с. 9).

Паспорт серії АК № 460285 виданий Магдалинівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 09 березня 1999 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 01 липня 2017 року, згідно свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 752941 (а. с. 6).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю серії ДП від 01 квітня 1996 року дійсно належав ОСОБА_2, заявникові встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне для одержання свідоцтва про право на спадщину померлого чоловіка.Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10-13, 81, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що:

- державний акт на право приватної власності на землю серії ДП від 01 квітня 1996 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 913, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0,85 га в с. Гупалівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, виданий ОСОБА_3, дійсно належав ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук