Провадження №2/748/909/18
Єдиний унікальний № 748/2142/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої - судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Михайло Коцюбинської об'єднаної територіальної громади в особі Михайло Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, що діє в інтересах ОСОБА_5, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

07 серпня 2018 року позивачі звернулись до суду з позовною заявою, відповідно до якої просили визначити їм додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_6, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за законом, у встановлений законом шестимісячний строк не звернулись до нотаріальної контори через необізнаність у правилах і порядку прийняття спадщини.

В засідання позивачі не з'явились, в поданих заявах просили справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримали.

Відповідач - Михайло Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили явку свого представника в засідання, надавши заяву про розгляд справи без його участі, зазначили про визнання позовних вимог.

Залучена до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, що діє як опікун в інтересах ОСОБА_5, який є сином ОСОБА_6 та рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 грудня 2013 року визнаний недієздатним, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та зазначила про відсутність заперечень щодо заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як слідує з положень ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, про що надана письмова заява, суд вважає можливим розглянути справи у підготовчому засіданні.

Дослідивши письмові докази у справі судом встановлено наступне.

Як вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що Ведильцівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області складено актовий запис № 6 (а.с.6).

Відповідно до довідки виконкому Михайло-Коцюбинської селищної Чернігівського району та області № 342 від 18.06.2018 року, ОСОБА_6 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року була зареєстрована та проживала одна за адресою : АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги на майно померлої за законом, оскільки є рідними дочками померлої ОСОБА_6, що доводиться наданими копіями свідоцтв про народження, а зміна прізвища підтверджується наданими копіями свідоцтв про укладення шлюбу. (а.с.9-10, 14-15).

Позивачам при зверненні до нотаріальної контори було роз'яснено про пропущення встановленого законом шестимісячного строку та рекомендовано звернутись до суду.

Як слідує з повідомлення Чернігівської районної державної нотаріальної контори спадкова справа після померлої ОСОБА_6 не відкривалась.

В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивачі пропустили встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через необізнаність в правилах та порядку прийняття спадщини, враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачам має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Михайло-Коцюбинської об'єднаної територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1, проживаючій АДРЕСА_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, як за спадкоємцями першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_6 терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.н. НОМЕР_2, проживаючій АДРЕСА_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, як за спадкоємцями першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_6 терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С. М. Майборода