справа № 278/2558/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Журиної А.В., розглянув цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Миролюбівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до суду із зазначеним позовом, яким просила визнати за позивачем право власності на житловий будинок та земельну ділянку 0, 36 га, розташованих за адресою: с. Червоний Степок Житомирського району Житомирської області, вул. Дружби, 22 а, в порядку спадкування після смерті матері.

У судове засідання сторони не з'явились, проте від останніх надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник позивача позов підтримала та просила задовольнити, представник відповідача зазначив, що позовні вимоги підтримує.

Проаналізував такі заяви, суд, на підставі положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, вважає необхідним позов задовольнити у підготовчому засіданні з огляду на наступне.

03.11.2014 року померла мати позивача, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

28.05.2012 року помер брат позивача, ОСОБА_4.

ОСОБА_3 після смерті сина, ОСОБА_4, фактично прийняла спадщину, але документально її не оформила.

Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері.

Постановою нотаріуса від 02 серпня 2018 року позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок та земельну ділянку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на такі об'єкти нерухомості.

За таких обставин позивач вказує, що вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав, оскільки визнати право власності на належне йому спадкове майно у інший, аніж судовий спосіб, не має змоги.

Зазначені правовідносини врегульовані та відповідають наступними нормам матеріального закону.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Аналіз встановлених судом фактичних обставин справи та норм закону, що їх регулюють, у своїй сукупності дає підстави суду для задоволення позову, адже як з'ясовано, ОСОБА_3 за життя була фактичним власником спірного житлового будинку та земельної ділянки, однак належним чином оформити своє право власності на них не встигла, у зв'язку з чим позивач в даний час унеможливлений у прийнятті спадщини. Також, судом встановлено, що заявник має законне право на отримання у власність вищевказаного нерухомого майна і не може бути позбавлений цього права, оскільки набуття ним права власності, як спадкоємцем за заповітом, чітко передбачено нормами ЦК України.

Отже, враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає до задоволення, як така, що доведена заявником.

Водночас, розглядаючи питання щодо розподілу судових витрат у справі, суд, відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, вирішує його шляхом стягнення таких витрат, що складаються із судового збору розміром 1222, 30 гривні, з відповідача на користь позивача. Окремо, суд звертає увагу сторін на тому, що дана норма процесуального Закону є імперативною, що вимагає від суду безальтернативне та обовязкове її застосування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263 - 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Російської Федерації, вул. Комсомольська, 84, право власності на житловий будинок та земельну ділянку 0,36 га, з якої 0,25 га з призначенням для обслуговування житлового будинку та надвірних споруд (кадастровий номер :02:001:0037) та 0,11 га - для вирощування сільськогосподарської продукції (кадастровий номер :02:001:0038), що розташовані в с. Червоний Степок Житомирського району Житомирської області по вул. Дружби 22а, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 03 листопада 2014 року.

Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1222 гривні 30 копійок.

Повне рішення складено - 25 вересня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Грубіян