Справа №479/944/18
Провадження №2-з/479/10/18
У Х В А Л А

іменем України

18 вересня 2018 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі:головуючого судді Репушевської О.В.

за участю секретаря судового засідання Добровольської І.М.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смтКриве Озеро за заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №479/944/18

в с т а н о в и в:

17 вересня 2018 року до Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кривоозерська державна нотаріальна контора про визнання права спадкування за законом разом із спадкоємцем другої черги. Одночасно з пред'явленням позову ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти певні дії, а саме здійснювати оформлення спадкових прав на майно спадкодавця ОСОБА_3, померлої 21 березня 2018 року.

Посилаючись на те, що невжиття заходів забезпечення позову призведе до порушення його спадкових прав.

Розглянувши подану заяву про забезпечення позову, дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кривоозерська державна нотаріальна контора, про визнання права спадкування за законом разом із спадкоємцем другої черги, у межах вирішення зазначених вимог позивача, суд прийшов до наступного.

Згідно положень ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.1-2 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії. встановленням обов'язку вчинити певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову, заявник вказує, що він бажає оформити спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої 21 березня 2018 року, з якою він проживав однією сім'єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з 2004 року по день її смерті, крім нього на спадщину після смерті ОСОБА_3 претендує рідний брат спадкодавця - ОСОБА_2

Посилаючись на наявність між ними спору щодо спадкових прав на майно ОСОБА_3 та, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кривоозерська державна нотаріальна контора про визнання права спадкування за законом разом із спадкоємцем другої черги позивач просив заборонити ОСОБА_2 здійснювати оформлення спадкових прав на майно спадкодавця ОСОБА_3, померлої 21 березня 2018 року

Тобто, заявник вказує на наявність спірних правовідносин, які стосуються спадкових прав, розподілу спадкового майна, після смерті ОСОБА_3, померлої 21 березня 2018 року.

Згідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» (з відповідними змінами), забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Точне і неухильне додержання судами України норм чинного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову,- є необхідною умовою здійснення завдань цивільного судочинства, які полягають у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді й вирішенні цивільних справ із метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року N 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має, з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Виходячи з системного аналізу наведених норм права та обставин, встановлених судом, дотримуючись принципів здійснення цивільного судочинства, враховуючи співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, приходжу до висновку про невідповідність зазначеної заяви вимогам ст.151 ЦПК України, оскільки із поданого ОСОБА_1 позову та доданих до нього документів не вбачаються достатні підстави вважати, що між сторонами дійсно виник спір про право, так як позивачем не зазначено та не підтверджено доказами вжиття заходів досудового врегулювання спору, визначених ч.1 ст1259 ЦК України та п.4.7 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, та що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду.

Заявлений позивачем вид заходу забезпечення позову у вигляді заборони фізичній особі здійснювати оформлення спадкових прав на майно спадкодавця, не передбачений положеннями чинного законодавства та є недоцільним заходом забезпечення позову в даній справи.

Положеннями ч.9 ст.153 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.149-159, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кривоозерська державна нотаріальна контора про визнання права спадкування за законом разом із спадкоємцем другої черги - повернути заявнику.

Повернення позовної заяви (заяви) не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області, протягом пятнадцяти днів з дня її вручення, шляхом подання апеляційної скарги через Кривоозерський районний суд Миколаївської області з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail:

СУДДЯ :