Справа № 487/6265/18
Провадження № 2/487/2469/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2018 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Щербина С.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

21.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про стягнення збитків в розмірі 2307,32 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що з 04.10.2016 року постачальник припинив надавати послугу з постачання природного газу до квартири позивача, в результаті чого позивач поніс збитки по сплаті судового збору та комісії за проведення платежу по сплаті судового збору при зверненні до Заводського районного суду м.Миколаєва, Апеляційного суду Миколаївської області, Верховного суду України на загальну суму 2307,32 грн.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам зазначеним у статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4,5,8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них,

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, при ухваленні судового рішення, суд у своєму рішенні вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.

При зверненні до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» позивачем в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України не надано доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини, зокрема не надано судових рішень на підтвердження змісту позовних вимог.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про стягнення збитків - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви, вказаних в ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати позивачу, розяснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя С.В.Щербина