05.10.2018 Єдиний унікальний номер 205/6092/15-ц
Єдиний унікальний номер 205/6092/15
Провадження № 6/205/204/18
УХВАЛА

05 жовтня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк», ОСОБА_1, Довгінцівський ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АКБ «Індустріалбанк» 21 вересня 2018 року засобами поштового звязку направило до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, яка надійшла до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 26 вересня 2018 року.

Згідно контрольного журналу матеріали заяви канцелярією суду в провадження судді було передано 27 вересня 2018 року.

У своїй заяві заявник посилався на те, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2015 року по цивільній справі № 205/6092/15-ц № 2/205/2724/15 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 4 456 гривень 50 коп., а також судовий збір у розмірі 243 гривень 60 коп. На виконання вказаного судового рішення 18 квітня 2016 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні у Довгинцівському ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області. У звязку із реорганізацією ПАТ «АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», який є правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ «АБ «Експрес-Банк», право вимоги перейшло до ПАТ АКБ «Індустріалбанк». Обєднання банків відбулося за спрощеною процедурою відповідно до ЗУ «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків», правонаступництво виникло з моменту, визначеного передавальним актом, який було затверджено загальними зборами банку 04 грудня 2017 року. З урахуванням зазначених обставин, заявник просив замінити стягувача у виконавчому листі № 2/205/2724/15: позивача (стягувача) ПАТ «АБ «Експрес-Банк» його правонаступником ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

Частиною 1 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали заяви, з урахуванням того, що ПАТ АКБ «Індустріалбанк» є правонаступником щодо всього майна, прав та обовязків ПАТ «АБ «Експрес-Банк» у звязку із реорганізацією АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до АКБ «Індустріалбанк», суд вважає можливим замінити стягувача у виконавчому листі № 205/6092/15ц, 2/205/2724/15 ПАТ АБ «Експрес-Банк» його правонаступником ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у виконавчому листі № 205/6092/15ц, 2/205/2724/15 Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» його правонаступником Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, ідентифікаційний код юридичної особи 13857564).

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: