Справа № 202/4483/18
Провадження №2/202/1964/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Волошина Є.В.

за участю секретаря Шишляннікова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулось до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1322 від 22 вересня 2006 року у розмірі 20867,81 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 22 вересня 2006 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 1322 «про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за кредитною схемою». Згідно з умовами Договору № 1322 Позичальнику відкрито картковий рахунок №29 в гривнях, та видана платіжна картка типу MasterCard Electronic для здійснення операцій по безготівковій оплаті товарів/послуг, а також для отримання грошей у готівковій формі в касах банків, фінансових установ та через банкомата. 05 липня 2010 року між позивачем та відповідачем укладено Додатковий договір №1 до договору № 1322. Згідно п. 1 Додаткового договору № 1 сторони домовились внести зміни в умови до Договору № 4615, а саме згідно п. 7.1. Додаткового договору № 2, Банк відкриває Клієнту кредит у сумі 15 000 гривень. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термі, строк дії кредиту подовжується на строк дії платіжної картки. 25 червня 2013 року сторонами укладено Додатковий договір № 1 «про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати/пенсїї та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетовою схемою». Згідно п. 1 Додаткового договору № 1 сторони домовились внести до договору зміни. Згідно з умовами Додаткового договору № 1 позичальнику відкрито картковий рахунок № 3257 в гривнях, та видана платіжна картка типу Mastercard Debit Standard «Арсенал» для здійснення операцій по безготівковій оплаті товарів/послуг, а також для отримання грошей у готівковій формі в касах банків, фінансових установ та через банкомата. 12 вересня 2013 року між позивачем та відповідачем укладено Додатковий договір № б/н до договору «про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки». Згідно п. 1 Додаткового договору № б/н сторони домовились внести до Договору № 4615 зміни, а саме: згідно п. 1.1.4. відповідачу відкрито кредитну лінію з лімітом у 15 000 гривен. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії БПК, при перевипуску БПК кредитно лінія відновлюється. Плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 25,00 % річних (при погашенні кредиту та процентів за користування кредитом до 25 числа місяця наступного за звітним). Проценти за перевищення витратного ліміту (овердрафт) у розмірі 35 % річних. Умовами п.п. 4.2. Додаткового договору № б/н передбачено, що Клієнт має право скористатися Кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі визначених Договором та Правилами. Сплата процентів за Кредитом та за Несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунку коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за Кредитом у послідовності визначеній правилами. Згідно умов п. 4.4. Додаткового договору № б/н Відповідач зобовязався щомісячно отримувати виписку по картрахунку, сплачувати проценти за користування кредитом на підставі виписки, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним погашати отриманий кредит в повному обсязі Клієнт зобовязаний при закінчені терміну дії картки та непродовжені терміну її дії. В разі порушення умов терміну погашення кредиту Клієнт сплачує в касу банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочених платежів за кожний день прострочення. Банк залишає за собою право відмовитися від надання клієнту передбаченого договором кредиту частково або в повному обсязі у разі наявності обставин, які явно свідчать про те, що наданий Клієнту кредит своєчасно не буде повернутий.

В порушення приписів вищезазначених норм матеріального права відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобовязання по договору.

В подальшому у звязку з невиконанням відповідачем зобовязань за договором, позивачем на адресу відповідача ОСОБА_1: 49130, АДРЕСА_1 було надіслано Лист-вимога за вих. № 2031/34 від 08.08.2017 р., яким боржника повідомлено про наявну заборгованість, та про те, що Банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати отримання Листа-вимоги погасити заборгованість. Направлений поштою Лист-вимога на адресу вдповідача по спливу встановленого 30 денного терміну повернуто без вручення, заборгованість не погашено.

Таким чином позивач виконав свої зобовязання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки по сплаті кредиту та процентів, у звязку із чим виникла заборгованість, яка станом на 04 січня 2018 року становить 20 867 грн. 81 коп., яка складається з: основна заборгованість - 14 962,79 грн.; проценти за користування кредитом - 1 207,65 грн.; пеня - 442,74 грн.; комісії за розрахунково-касове обслуговування - 10,00 грн.; витрати від інфляції на суму простроченого кредиту - 3 321,74 грн.; витрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 247,41 грн.; 3 % річних на суму простроченого кредиту - 625,98 грн.; 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 49,50 грн., яку просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник ПАТ «Державний ощадний банк України» не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та у випадку неявки відповідача в судове засідання просить ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність, відзив не подавав, у зв'язку із чим, суд, враховуючи заяву представника позивача, відповідно до ст.ст. 280 289 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази, приходить до висновку, що позов ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 вересня 2006 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 1322 «про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за кредитною схемою». Згідно з умовами Договору № 1322 Позичальнику відкрито картковий рахунок №29 в гривнях, та видана платіжна картка типу MasterCard Electronic для здійснення операцій по безготівковій оплаті товарів/послуг, а також для отримання грошей у готівковій формі в касах банків, фінансових установ та через банкомата. 05 липня 2010 року між позивачем та відповідачем укладено Додатковий договір №1 до договору № 1322. Згідно п. 1 Додаткового договору № 1 сторони домовились внести зміни в умови до Договору № 4615, а саме згідно п. 7.1. Додаткового договору № 2, Банк відкриває Клієнту кредит у сумі 15 000 гривень. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термі, строк дії кредиту подовжується на строк дії платіжної картки. 25 червня 2013 року сторонами укладено Додатковий договір № 1 «про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати/пенсїї та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетовою схемою». Згідно п. 1 Додаткового договору № 1 сторони домовились внести до договору зміни. Згідно з умовами Додаткового договору № 1 позичальнику відкрито картковий рахунок № 3257 в гривнях, та видана платіжна картка типу Mastercard Debit Standard «Арсенал» для здійснення операцій по безготівковій оплаті товарів/послуг, а також для отримання грошей у готівковій формі в касах банків, фінансових установ та через банкомата. 12 вересня 2013 року між позивачем та відповідачем укладено Додатковий договір № б/н до договору «про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки». Згідно п. 1 Додаткового договору № б/н сторони домовились внести до Договору № 4615 зміни, а саме: згідно п. 1.1.4. відповідачу відкрито кредитну лінію з лімітом у 15 000 гривен. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії БПК, при перевипуску БПК кредитно лінія відновлюється. Плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 25,00 % річних (при погашенні кредиту та процентів за користування кредитом до 25 числа місяця наступного за звітним). Проценти за перевищення витратного ліміту (овердрафт) у розмірі 35 % річних. Умовами п.п. 4.2. Додаткового договору № б/н передбачено, що клієнт має право скористатися кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі визначених Договором та Правилами. Сплата процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунку коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом у послідовності визначеній правилами. Згідно умов п. 4.4. Додаткового договору № б/н відповідач зобовязався щомісячно отримувати виписку по картрахунку, сплачувати проценти за користування кредитом на підставі виписки, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним погашати отриманий кредит в повному обсязі клієнт зобовязаний при закінчені терміну дії картки та непродовжені терміну її дії. В разі порушення умов терміну погашення кредиту Клієнт сплачує в касу банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочених платежів за кожний день прострочення. Банк залишає за собою право відмовитися від надання клієнту передбаченого договором кредиту частково або в повному обсязі у разі наявності обставин, які явно свідчать про те, що наданий Клієнту кредит своєчасно не буде повернутий.

Умовами п.п. 4.2. Додаткового договору № б/н передбачено, що клієнт має право скористатися Кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі визначених Договором та Правилами. Сплата процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунку коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом у послідовності визначеній правилами.

Згідно умов п. 4.4. Додаткового договору № б/н відповідач зобовязався щомісячно отримувати виписку по картрахунку, сплачувати проценти за користування кредитом на підставі виписки, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним погашати отриманий кредит в повному обсязі. Клієнт зобовязаний при закінчені терміну дії картки та непродовжені терміну її дії. В разі порушення умов терміну погашення кредиту клієнт сплачує в касу банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочених платежів за кожний день прострочення. Банк залишає за собою право відмовитися від надання клієнту передбаченого договором кредиту частково або в повному обсязі у разі наявності обставин, які явно свідчать про те, що наданий Клієнту кредит своєчасно не буде повернутий.

Відповідно до умов п. 4.10. Додаткового договору № б/н, якщо банк на основі умов цього Договору вимагає здійснення внесків (платежів), строк сплати яких не настав, або погашення заборгованості за кредитом, такі внески (платежі) або погашення заборгованості за кредитом можуть бути здійсненні клієнтом протягом тридцяти календарних днів, з дня одержання повідомлення про таку вимогу від банку. Якщо протягом цього періоду клієнт усуне порушення умов цього Договору вимога втрачає чинність.

Відповідно до п. 4.6. Додаткового договору № б/н, у разі виникнення простроченої заборгованості за Рахунком та Кредитом, її не погашення у строки, визначені Правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з ч. 4. ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України однією з форм відповідальності за порушення зобов'язання є сплата неустойки, у вигляді штрафу або пені.

В підтвердження наявності заборгованості позивачем були надані відповідні розрахунки заборгованості відповідача за кредитним договором, згідно з якими заборгованість відповідача станом на 04 січня 2018 року становить 20 867 грн. 81 коп., яка складається з основної заборгованості - 14 962,79 грн.; процентів за користування кредитом - 1 207,65 грн.; пені - 442,74 грн.; комісії за розрахунково-касове обслуговування - 10,00 грн.; витрати від інфляції на суму простроченого кредиту - 3 321,74 грн.; витрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 247,41 грн.; 3 % річних на суму простроченого кредиту - 625,98 грн.; 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 49,50 грн.

Позивачем на адресу відповідача ОСОБА_1: 49130, АДРЕСА_1 було надіслано Лист-вимога за вих. № 2031/34 від 08.08.2017 р., яким боржника повідомлено про наявну заборгованість, та про те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати отримання Листа-вимоги погасити заборгованість. Направлений поштою Лист-вимога по спливу встановленого 30 денного терміну повернуто без вручення. Станом на час розгляду справи інформація щодо погашення заборгованості відсутня.

Таким чином, оскільки відповідач не виконує свої зобов'язання за договором, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 551, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце реєстрації: АДРЕСА_2; ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» () в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27), заборгованість по кредитному договору №1322 від 22 вересня 2006 року станом на 04 січня 2018 року у розмірі 20 867 грн. 81 коп., з яких: основна заборгованість - 14 962,79 грн.; проценти за користування кредитом - 1 207,65 грн.; пеня - 442,74 грн.; комісія за розрахунково-касове обслуговування - 10,00 грн.; витрати від інфляції на суму простроченого кредиту - 3 321,74 грн.; витрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 247,41 грн.; 3 % річних на суму простроченого кредиту - 625,98 грн.; 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 49,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» сплачений судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання протягом 30 днів апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Волошин Є.В.