РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 638/18690/17

Провадження № 2/643/4505/18

23.10.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Букреєвої І.А., за участю секретаря - Саілян Д.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулось з позовом до суду про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з відповідача у сумі 46084,59 грн.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач мешкає за адресою: м.Харків, вул.. Шекспіра 12-А(дванадцять літ- ,,А-5,,) та є споживачами послуг з теплопостачання. З централізованими системами опалення та гарячого водопостачання. 18.06.2014 року між сторонами був укладений договір № 12555 купівлі- продажу теплової енергії. За період з 01.10.2015р. по 31.10.2017 р. за відповідачем, внаслідок неповної оплати, утворилась заборгованість у сумі 32705,22 грн., Станом на 01.15.2015 року сума 3% річних складає 704,27грн., індекс інфляції 5529,34 грн., пеня - 7145,76 грн.,

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача складає 46084,59 грн., що є порушенням вимог п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води.

Ухвалою суду визначено вказану справу розглядати у спрощеному позовному провадженні у відповідності до вимог ст. 274 ЦПК України.

Відповідачу направлено копію позовної заяви з додатками до неї разом із ухвалою про відкриття провадження по справі та встановлено п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

З боку відповідача ОСОБА_1В відзив на позов до суду не надходив.

Суд, вивчивши доводи позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивачем не доведена заборгованість відповідача в розмірі 46084,59 грн, а саме розмір пені в сумі 7145,76 грн., не знайшло свого підтвердження в матеріалах справи, отже суд вважає не доведеним нарахування пені, оскільки виходячи з розрахунків, вказана сума не відображена і не підтвердженна жодним доказам.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково.

Відповідач мешкає в квартирі за адресою: м.Харків, вул.. Шекспіра 12-А(дванадцять літ- ,,А-5,,) та є споживачем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Позивач надає послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання згідно Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг (КП "ХТМ") та споживачами, які отримують ці послуги.

Згідно з ст. 67 ЖК України комунальні послуги підлягають оплаті за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Ст. 68 ЖК України вказує, що наймач повинен своєчасно вносити квартиру платню та комунальні платежі.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено право споживача на отримання вчасно та відповідної якості житло-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 2 ст. 7 цього Закону обовязок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно до пп. 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 28 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання.

Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати відповідачем рахунків за надані послуги сума заборгованості складає 32705,22 грн. за період з 01.10.2015р. по 31.10.2017 р.

Крім цього, згідно доданих до позову розрахунків, з відповідача підлягає стгненню сума заборгованості річних у розмірі 704,27 грн., сума індексації у розмірі 5529,34 грн.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Також, підлягають стягненню з відповідача і понесені позивачем судові витрати відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.67,68 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265,280 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» (юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, п/р 13 у філії ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, ) заборгованість за теплову енергію в сумі 32705,22 грн. (тридцять дві тисячі сімсот пять гривень двадцять дві копійки), суму інфляційних витрат 5529,34 грн., 3% річних 704,27 грн.

Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, на користь КП «Харківські теплові мережі»(юридичнаадреса:61037,м.Харків,вул.Мефодіївська,11,п/р13у філії ХОУ ПАТ«Державний ощаднийбанк України»,МФО 351823,) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.А. Букреєва