Справа № 333/3721/18
Провадження № 2-о/333/278/18
УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Барахової Г.В. заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Комунальна установа «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради та орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунаського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Комунальна установа «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатним.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2018 року заяву КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР про самовідвід судово психіатричних експертів ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10 при розгляді питання обмеження дієздатності або недієздатності ОСОБА_11 залишено без задоволення.

У судовому засідання заявник ОСОБА_12 та її представник ОСОБА_4 просили призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити експертам КУ «Запорізька обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР.

Представник заінтересованої особи КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР ОСОБА_5 при вирішення питання про призначення експертизи покладалася на розсуд суду.

Заінтересована особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, повідомлена своєчасно та належним чином, у судове засідання свого представника не направила, причини його неявки суду невідомі.

З урахуванням стану особи, стосовно якої вирішується питання - ОСОБА_6, його виклик відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, не здійснювався.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Крім того, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Беручі до уваги, що заявниця просить призначити ОСОБА_6 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, а для правильного вирішення даної справи необхідні спеціальні пізнання, призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обовязким, вирішення питання по суті не представляється можливим без проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_6, провадження якої доручити експертам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Керуючись ст. ст.103, 105, 260, 298, 354 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Комунальна установа «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатним, амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10а

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням, якщо так, то яким саме у цей час?

2. Чи може ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх дій, керувати ними в цей час?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України - за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків; за ст. 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта.

Для проведення експертизи направити копію даної ухвали до Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Зобовязати Комунальну установу «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, надати для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, медичну картку амбулаторного хворого - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відомості про стан здоровя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. В разі наявності вказаних медичних документів КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР (вул. Сєдова. 6), вважаю за можливе дозволити доручення їх до матеріалів справи.

Направити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, для проведення експертизи.

Зупинити провадженням у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Після проведення експертизи направити суду висновок експертів на адресу суду: м.Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя М.М. Дмитрієва

ОСОБА_13 ОСОБА_2

ОСОБА_1