Справа № 180/2038/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Тананайської Ю.А., при секретарі Новоселецькій К.В., за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець цивільну справу № 180/2038/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Територіальна громада м.Марганець, в особі Марганецької міської ради, про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2018 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив суд встановити факт родинних відносин між ним та його матір'ю ОСОБА_2, яка померла 20 лютого 2018 року, а саме, що він є її рідним сином.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилався на те, що 20 лютого 218 року померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все майно заповіла сину ОСОБА_1 Однак, при зверненні до нотаріуса для отримання спадщини після померлої йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю факту родинних відносин між ним та померлою, як сина та матері, оскільки відсутній оригінал свідоцтва про смерть, тому він змушений звертатися до суду.

У судовому засіданні заявник вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Пояснив, що народився в Естонії, декілька разів робили запит, але відповіді не отримав. Він проживав з матірю , здійснював догляд та поховання. У матері ще була донька, але з 1971 року ніяких відомостей про неї немає, де вона проживає та її дані йому не відомі.

Представник заінтересованої особи Марганецької міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, повідомений про дату та час судового засідання належним чинном.

Суд, вивчивши матеріали справи, допитавши свідків, вважає за можливе задовольнити заяву з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Так судом по справі встановлено, що 20 лютого 2018 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ 793690, виданого Марганецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

За життя ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, де й зареєстровано місце проживання заявника, що підтверджується копією домової книги.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке вона заповіла сину ОСОБА_1. Однак, при зверненні заявника до нотаріуса з заявою про отримання спадщини після померлої матері, постановою приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 24 вересня 2018 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт родинних відносин між померлою та заявником.

Факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження серії ТУ 450892, виданого 1 березня 1953 року Бюро ЗАЦС м.Тарту на імя ОСОБА_1, де в графі мати зазначено «Жажко Надія Василівна», копію свідоцтва про одруження І-АБ 098230 , виданого 25 червня 1971 року згідно якого ОСОБА_4 25 червня 1971 року одружилась та змінила прізвище на ОСОБА_2.

Показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 які суду показали, що проживають по сусідству з сімєю ОСОБА_1, з ним проживала його матір ОСОБА_2, яка померла в лютому 2018 року. Він здійснював догляд за нею та поховання. У ОСОБА_2 була донька, яку більше 40 років в м.Марганець не бачили, про її місцезнаходження не відомо.

Встановлення факту родинних відносин між померлою необхідно заявнику для отримання спадщини.

Суд вважає, що померла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є матір'ю та сином відповідно.

Керуючись ст.ст.83, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та померлою 20 лютого 2018 року ОСОБА_2, як сина та матері.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення постанови апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1, м.Марганець, вул.Набережна б.25, ІПН НОМЕР_1

Заінтересована особа: Територіальна громада м.Марганець, в особі Марганецької міської ради, м.Марганець, вул.Єдності буд.29, код ЄДРПОУ 04052181

Повний текст рішення складено 29 жовтня 2018 року.

Суддя: Ю. А. Тананайська