Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-123/11
Провадження № 2-во/553/49/2018
У Х В А Л А

Іменем України

22.10.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І., при секретарі - Камуз Я.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Полтавабудінвест» про виправлення описки у рішенні суду від 12 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Полтавської міської ради до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія „Полтавабудінвест, корпорації „Полтавабудінвест про розірвання договору про участь у Фонді фінансування будівництва № 05-097 від 13.06.2008 року, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року заявник ОСОБА_1 з обмеженої відповідальністю «Полтавабудінвест» звернулось до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 12 січня 2011 року, а саме, зазначення в рішенні суду у резолютивній його частині про стягнення коштів на користь позивача з Фонду фінансування будівництва виду «А» №5.

Згідно рішення суду від 12 січня 2011 року позов ОСОБА_3, за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Полтавської міської ради до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія „Полтавабудінвест, корпорації „Полтавабудінвест про розірвання договору про участь у Фонді фінансування будівництва № 05-097 від 13.06.2008 року, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Договір № 05-097 від 13 червня 2008 року про участь у Фонді фінансування будівництва укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Полтавабудінвест розірвано.

Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія „Полтавабудінвест на користь ОСОБА_2 206 172 грн., що були внесені відповідно до умов договору № 05-097 та Свідоцтва 05-097-01 про участь у фонді фінансування будівництва.

Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія „Полтавабудінвест на користь держави державне мито у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_3 Олександровича- відмовлено за безпідставністю.

Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, як вбачається з рішення суду, судом допущено описку у рішення суду, щодо вірного порядку стягнення коштів на користь позивача з Фонду фінансування будівництва виду «А» №5.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Полтавабудінвест» про виправлення описки у рішенні суду від 12 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Полтавської міської ради до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія „Полтавабудінвест, корпорації „Полтавабудінвест про розірвання договору про участь у Фонді фінансування будівництва № 05-097 від 13.06.2008 року, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Виправити в рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 12 січня 2011 року по цивільній справі № 2-123/11 за позовом ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Полтавської міської ради до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія „Полтавабудінвест, корпорації „Полтавабудінвест про розірвання договору про участь у Фонді фінансування будівництва № 05-097 від 13.06.2008 року, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди допущену описку, щодо вірного зазначення порядку стягнення коштів на користь позивача «з Фонду фінансування будівництва виду «А» №5» .

Третій абзац резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції: «Стягнути з Фонду фінансування будівництва виду «А» №5 на користь ОСОБА_2 206 172 грн., що були внесені відповідно до умов договору № 05-097 та Свідоцтва 05-097-01 про участь у фонді фінансування будівництва.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4