Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1500/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2018 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Кульбаби А.В.

за участю:

секретаря судового засідання Білоус Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Михайлівської сільської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2звернулися до суду з позовом до Михайлівської сільської радиЯрмолинецького району Хмельницької області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, в якому просять визнати за ними права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом 3,21 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Михайлівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, що належав ОСОБА_3, який помер 03.10.2002 року.

На обґрунтування заявлених вимог позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2зазначили, що спадкоємцями за законом батька ОСОБА_4, який помер 03.10.2002 року є його сини : ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Сестра відмовилася від спадщини на користь ОСОБА_5, отже їх частки у спадковому майні складають: Івана-1/3, ОСОБА_5 -2/3. ОСОБА_5 помер 17.12.2011 року. Його спадщину прийняла його дружина - ОСОБА_1. Проте через відсутність правовстановлюючого документу - сертифіката на право на земельну частку (пай), вони не можуть реалізувати свої спадкові права щодо земельної частки (паю).

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2в судове засідання не зявилися про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду подали заяву в якій просять розгляд справи проводити у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача - Михайлівськоїсільської ради, Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, помер 03.10.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №136801.

Померлий за життя набув право на земельну частку (пай) розміром 3,21 га. в умовних кадастрових гектарах який розташований на землях бувшого КСП "Михайлівське" на території Михайлівської сільської ради вартість земельної частки (паю) з урахуванням коефіцієнту індексації станом на 1996 рік становить 30,473грн. Серія сертифіката ХМ №0244530 сертифікат зареєстровано у книзі реєстрації під №404 від 27.12.1997 року. ОСОБА_6 на підставі даного сертифікату не видавався, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Хмельницькій області від 23.05.2018 29-22-0.36-188./102-18.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємцями за законом батька ОСОБА_4, який помер 03.10.2002 року є його сини ОСОБА_2М та ОСОБА_5 Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження серії ЯФ №833028 від 17.03.1949 року, свідоцтвом про народження серії ЯР №013063 від 02.06.1947 року. Спадкова справа заведена Ярмолинецькою державною нотаріальною конторою за №579/2002. Спадкоємці прийняли спадщину, оформили будинок. Сестра відмовилася від спадщини на користь ОСОБА_5, отже їх частки у спадковому майні складають: Івана-1/3, ОСОБА_5 -2/3. ОСОБА_5, помер 17.12.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №178393 від 20.12.2011. Його спадщину прийняла його дружина - ОСОБА_1. Шлюбні відносини підтверджуються свідоцтвом про одруження серії ІІ-АГ №958574 від 19.08.1972 року. Спадкоємець, його дружина, прийняла спадщину, оформила частину будинку. Спадкова справа заведена Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою за №353/2012.

З метою оформлення спадкових прав позивачі звернулися до нотаріуса, яка листом від 04.07.2018 повідомила, що видати свідоцтво про право власності на спадщину за законом неможливо, так як у нас відсутній правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай). Про його недійсність повідомлено в газеті "Вперед" від 10.05.2018.

Дані обставини підтверджуються; відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії від 07.07.2018 за №456/02-31; копією газети «Вперед» про те, що втрачений сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ХМ №0244530, виданий 27.12.1996 №404 Ярмолинецькою РДА на імя ОСОБА_4, вважати недійсним.

Оцінюючи досліджені по справі докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку, що ОСОБА_4, набув право на земельну частку (пай), а позивачі як спадкоємці, що прийняли спадщину після його смерті, мають право на вказану земельну частку (пай).

З огляду на викладене, позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі ст.16, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 2/3 права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом розміром 3,21 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Михайлівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області на підставі сертифікату серії ХМ №0244530, що зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №404 від 27.12.1997, що належав ОСОБА_4, який помер 03 жовтня 2002 року, після смерті якого спадщину прийняв ОСОБА_5, який помер 17 грудня 2011 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 1/3 права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом розміром 3,21 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Михайлівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області на підставі сертифікату серії ХМ №0244530, що зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №404 від 27.12.1997, що належав ОСОБА_4, який помер 03 жовтня 2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба