Номер провадження: 22-ц/785/3990/18
Номер справи місцевого суду: 496/2685/13-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого Ващенко Л.Г.

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.

за участі секретаря Чепрас А.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2,

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» (далі-Товариство) звернулось зі скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 31.01.2018 року у задоволенні скарги відмовлено.

Товариство не погодилось із ухвалою суду від 31.01.2018 року і подало апеляційну скаргу, яка прийнята до провадження апеляційного суду.

25.07.2018 року представник Товариства подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

01.11.2018 року, особи, які беруть участь у справі, у засідання колегії суддів не зявились.

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ст. 212 ч. ч.1,3,4,5 ЦПК України).

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтоване тим, що позивач знаходиться у м. Києві і через географічну віддаленість м. Одеси та м. Києва, складність транспортного сполучення, у позивача існують складнощі із забезпеченням явки його повноважного представника у судове засідання.

Представник позивача у клопотанні просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції в Соломянському районному суді м. Києва.

Зважаючи на те, що позивач знаходиться у м. Києві і через географічну віддаленість м. Одеси та м. Києва виникає необхідність тривалого відрядження представника позивача для участі у судовому засіданні, у позивача існують складнощі із забезпеченням явки його повноважного представника у судове засідання, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання.

ІV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 12 години 31 січня 2019 року, яке провести в режимі відеоконференції.

Визначити як суд, до якого має прибути представник товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції: Соломянський районний суд м. Києва.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її складання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Ухвала суду апеляційної інстанції складена 01.11.2018 року.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

ОСОБА_3

ОСОБА_4