Справа № 588/1516/17
провадження № 2-о/588/5/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Тростянецький районний сектор державної міграційної служби України у Сумській області про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

Заявник у листопаді 2017 року звернулася до суду із указаною заявою, яку мотивувала тим, що вона є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. При отриманні її донькою паспорта громадянина України отримала відмову від Тростянецького районного сектору ДМС України у Сумській області, оскільки в особистих даних заявника та доньки є розбіжності. Упаспорті заявника зазначено прізвище «ОСОБА_2», а у свідоцтві про народження доньки «ОСОБА_3».

Установлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання донькою паспорту громадянина України.

Посилаючись на указані обставини, заявник просить суд установити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала повністю, просила їх задовольнити. ОСОБА_2 пояснила, що розбіжності у написанні прізвищ її та доньки є результатом різного перекладу їх прізвища з російської мови на українську, що було допущено особами, які видавали свідоцтво про народження дитини.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, Тростянецький районний сектор ДМС України у Сумській області подав до суду заяву про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечили.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Тростянець Сумської області, є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно із особливих відміток у паспорті громадянина України заявника її дітьми є:ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4 на зворотному боці).У графі сімейний стан паспорту заявника зазначено, що вона 30.04.1988 року уклала шлюб з ОСОБА_4, 1967 року народження. (а.с.4,5).

Будинковою книгою прописки громадян у будинку за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується, що заявник та ОСОБА_3 зареєстровані в указаному будинку.

Допитана у судовому засіданні як свідок ОСОБА_6 суду показала, що 20 років знає заявника, працювали разом у сфері торгівлі. У 2002 році заявник народила доньку ОСОБА_3 від чоловіка ОСОБА_4, перебувала у декретній відпустці у зв'язку з цим.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_7 суду показав, що навчався разом із заявником, з 1991 року знає чоловіка заявника - ОСОБА_4. ОСОБА_2, з чоловіком мають двох доньок, менша - ОСОБА_3, 2002 року, навчається у 9 му класі, вони всі проживають по АДРЕСА_2.

Судом установлено, що різне написання українською мовою прізвища заявника у паспорті громадянина України (ОСОБА_2) та у свідоцтві про народженняїї доньки (ОСОБА_2) ускладнює доведення їх родинних відносин та отримання донькою заявника паспорту громадянина України з прізвищем «ОСОБА_2».

В ході судового розгляду, ураховуючи письмові докази та показання свідків, знайшла підтвердження та обставина, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 209, 214-215, 256-258, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про установлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Установити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено 16 січня 2018 року.

Суддя (підпис) М.В. Щербаченко

З оригіналом згідно:

Суддя М.В. Щербаченко