Справа № 182/8310/18
Провадження № 2/0182/3770/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійним договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки площею 0,0559 га, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Гомельська, буд.11, укладений 29.09.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 за реєстровим №1333.

05.11.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову, якою просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно житловий будинок загальною площею 59,8 кв.м. з надвірними будівлями та земельну ділянку площею 0,0559 га, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Гомельська, буд.11, (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 116) зареєстровані за ОСОБА_2. В обґрунтування заяви посилається на те, що вказане нерухоме майно є предметом спірного договору купівлі-продажу житлового будинку, укладеного 29.09.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який вона просить визнати недійсним, оскільки договір не відповідав її волі, вона не мала наміру відчужувати свій будинок, який був її єдиним житлом. Вважає, що відповідачем можуть бути вжиті заходи, направленні на відчуження вказаного нерухомого майна, що унеможливить виконання рішення по справі. Тому, просить вжити зазначені заходи забезпечення позову. Позивачем до заяви додано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №141924000 від 19.10.2018 року щодо обєктів нерухомого майна, на які просить накласти арешт.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Види забезпечення позову закріплені у ст.150 ЦПК України, згідно п.1 ч.1 якої позов забезпечується, в тому числі, накладенням арешту на майно, що належать відповідачеві.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що невжиття заходу забезпечення позову про який просить позивач може унеможливити виконання рішення суду, так як у разі задоволення позову про визнання недійсним договору купівлі-продажу наслідком стане повернення сторін у первісне положення, а у разі відчуження відповідачем нерухомого майна яке є предметом спірного договору унеможливить виконання рішення суду. Тому, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та накласти арешт на житловий будинок загальною площею 59,8 кв.м. з надвірними будівлями та земельну ділянку площею 0,0559 га, кадастровий номер :03:071:0198, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Гомельська, буд.11, що зареєстровані за відповідачем ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: р.№ 1333, виданий 29.09.2017 року, видавник: Приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок загальною площею 59,8 кв.м. з надвірними будівлями та земельну ділянку площею 0,0559 га, кадастровий номер :03:071:0198, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Гомельська, буд.11, що зареєстровані за відповідачем ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: р.№ 1333, виданий 29.09.2017 року, видавник: Приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3

Відомості про сторони:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання за адресою: 53213, АДРЕСА_1.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 74711, Херсонська область, Нижньосірогозький район, с. Новопетрівка, вул. Гагаріна, буд.12.

Інших відомостей про сторони у суду немає.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Термін предявлення даної ухвали до виконання 3 роки.

Копію ухвали направити до негайного виконання до Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_4