Справа № 138/3152/18
Провадження №:2/138/1083/18
У Х В А Л А

Іменем України

05 листопада 2018 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2018 позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду із вказаним вище позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі у розмірі 900 грн. на кожну дитину щомісячно.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що позовну заяву з доданими документами необхідно повернути заявнику з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави або для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається із змісту позовної заяви, з даним позовом до суду звернулась Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ЦПК України у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. При цьому органи державної влади, органи місцевого самоврядування повинні надати суду документи, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах інших осіб.

Також з системного аналізу ч. 1 ст. 18 та ч. 3 ст. 181 СК України вбачається, що з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини може звернутись безпосередньо той з батьків або інший законний представник дитини, разом з яким проживає дитина, та право або інтерес якого порушено.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що над неповнолітніми дітьми, аліменти на утримання яких просить стягнути позивач, призначено опікуна їх бабу ОСОБА_6. І саме на користь ОСОБА_6 позивач просить стягнути аліменти на утримання дітей. При цьому ч. 4 ст. 67 ЦК України визначає, що опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Крім цього, жодних документів, які б підтверджували наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах неповнолітніх дітей, позивачем до позовної заяви не додано.

За таких обставин суд не вбачає підстав для звернення Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області до суду із даним позовом, а тому позовну заяву необхідно повернути позивачу.

При цьому суд розяснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 56 ч. 1, 185 ч. 4 п. 4, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вважати неподаною та повернути позивачеві позовну заяву Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Ю. Лисенко