КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/155/18
Провадження № 2/488/932/18 р.
У Х В А Л А

Іменем України

01.10.2018 року м. Миколаїв

Корабельного районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Кулаві А.І.,

за участю позивача - ОСОБА_2,

за участю відповідача - ОСОБА_2,

за участю представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

19.01.2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Корабельного районного суду міста Миколаєва із позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем по справі ОСОБА_4, зареєстрований 01.11.2012 року Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 518.

Ухвалою суду від 28.02.2018 року, загальне позовне провадження по зазначеній справі було відкрито та призначено до судового розгляду.

Судові засідання призначені на 11.04.2018 року та на 19.06.2018 року не відбулися за клопотанням відповідача про перенесення слухання справи.

30.07.2018 року, відповідач ОСОБА_4, надав до суду клопотання про надання їхньому подружжю максимальний строк для примирення в шість місяців, посилаючись на те, що вважає за можливе подальше збереження сім"ї.

В обгрунтування зазначеного клопотання вказав, що вони з позивачем мають спільну доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка потребує повної родини. Підкреслив, що сімейні відносини з відповідачем не припинені.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення клопотання про надання строку на примирення, пояснила те, що відповідач дуже рідко буває вдома, оскільки працює за кордоном та фактично їх сім'я розпалася і відновлення подружніх відносин неможливе.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник - адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримали клопотання та прсили надати строк для примирення подружжя шість місяців.

Взявши до уваги клопотання відповідача, заслухавши думку позивача, відповідача, його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що відповідач бажає зберегти сім'ю, суд вважає необхідним надати сторонам строк для примирення.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд виходив з засад справедливості та враховуючи інтереси обох сторін по справі, наявність малолітьої дитини, вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надання сторонам строк для примирення терміном два місяці.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу, суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд, зобовязаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 240, 251, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_4 про надання строку для примирення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Провадження у справі зупинити.

Надати ОСОБА_4 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном два місяці.

Попередити сторони по справі що, у разі їхньої не явки у наступне судове засідання на призначену дату та час, провадження по справі буде закрито за примиренням сторін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

У відповідності до п. 15.5 Розділу 13 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Я.А. Чернявська