01.11.2018 Провадження по справі № 2/380/534/18
Справа № 380/1384/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

за участі секретаря Романовської Л.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на житловий будинок, загальною площею 65,8кв.м з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та на земельну ділянку, загальною площею 2.6557га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_1. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку вона прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріуса. Однак, отримати свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно не може, оскільки, відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельну ділянку.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, представник позивача адвокат ОСОБА_4 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Представник відповідача Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надали до суду заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Із матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2. (а.с.7).

Після смерті батька позивачки ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею померлого ОСОБА_3 за заповітом. (а.с.8).

02.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса з питання оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, загальною площею 2.6557га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області, та житлового будинку АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_3, у видачі якого їй відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку. (а.с.16).

Право померлого ОСОБА_3 на житловий будинок та земельну ділянку підтверджується: копією технічного паспорту; копією довідки виданої виконавчим комітетом Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області 31.08.2018 року №1066; копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3. (а.с.9-14).

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, враховуючи, що вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються, аналізуючи зібрані в справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивач має право на спадкування за заповітом, тому необхідно за нею визнати в порядку спадкування після померлого ОСОБА_3 право власності на житловий будинок, загальною площею 65,8кв.м з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та на земельну ділянку, загальною площею 2.6557га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.328,1216,1218 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 81, 200, 264-268, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою села Кашперівка Тетіївського району Київської області, в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, право власності на житловий будинок, загальною площею 65,8кв.м з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою села Кашперівка Тетіївського району Київської області, в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку, загальною площею 2.6557га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_1.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: П.І.Лісовенко