Провадження № 6/234/282/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю секретаря Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсалбанк» про видачу дублікату виконавчого листа №2-930/11, заінтересована особа: ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Універсалбанк» 03.09.2018р звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-930/11, вказуючи, що 05 травня 2011 року Гірницьким районним судом м.Макіївки Донецької області винесено заочне рішення по справі №2-930/11 за позовом ПАТ «Універсалбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та був виданий виконавчий лист по справі, який в подальшому був предявлений на примусове стягнення до ДВС.

Свої вимоги мотивує тим, що м.Донецьк в наступний час є непідконтрольною територією України, та виконавчий лист залишився в ВДВС Гірницького РУЮ м.Макіївки. На офіційний запит №103/317 від 09.08.2017р Головним ТУЮ у Донецькій області надана відповідь, згідно до якої виконавчі документи знаходились на примусовому виконанні у ДВС 2014р прийнято рішення стосовно винесення постанови про повернення виконавчих документів у відповідності до ст.47 п.9 Закону України «Про виконавче провадження» та виконавчі документи слід вважати втраченими.

Зазначає, що 11.12.2017р Краматорським міським судом Донецької області винесена ухвала про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-930/11, яка набрала законної сили. Просить видати дублікат виконавчого листа №2-930/11, виданий Гірницьким районним судом м.Макіївки Донецької області для його виконання та поновити процесуальні строки для його предявлення на примусове виконання.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, а також дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ПАТ «Універсалбанк» підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, копії рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11.12.2017р (справа №234/15837/17, провадження №2-в/234/40/17), відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі №2-930/11 за позовом ПАТ «Універсалбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №СL 61797 від 09.07.2008р у сумі 54018,37грн, судового збору в сумі 540,18грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120грн.

З тексту заяви ПАТ «Універсалбанк» про видачу дублікату виконавчого листа, убачається, що згідно відповіді Головного територіального управління юстиції у Донецькій області за №2-15-293 від 07.09.2017р, виконавчі документи, які з 2014р знаходились на примусовому виконанні в ВДВС Гірницького РУЮ м.Макіївки, у відповідності до ст.47 п.9 Закону України «Про виконавче провадження» - втрачені.

Частиною 1 ст.433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких підстав, суд вважає необхідним задовольнити заяву, видати ПАТ «Універсалбанк» дублікат виконавчого листа та поновити останньому строк для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки строки пропущені не з вини стягувача.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсалбанк» про видачу дублікату виконавчого листа №2-930/11, заінтересована особа: ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Універсалбанк» дублікат виконавчого листа від 05 травня 2011 року по цивільній справі №2-930/11 за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «Універсалбанк» строк для предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі №2-930/2011 за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства Універсалбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М.Лутай