Справа №345/2906/18
Провадження № 2/345/1322/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2018 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на житло, суд -

встановив:

що ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що вона являється власником житлового будинку по АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.05.2017. Відповідач являється її сином, однак у 1998 році залишив житло і з того часу у будинку не проживає. Факт не проживання відповідача стверджується актом від 12.07.2018, а також може бути підтверджено показами свідків. Через реєстрацію відповідача у будинку у позивача виникають певні труднощі щодо отримання субсидій та інших питань повязаних з нерухомістю. Так як відповідач без поважних причн не проживає у будинку позивача та не знятий з реєстрації, тому ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою по АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 23.07.2018 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 23.08.2018 о 08:30 год.

Ухвалою суду від 23.08.2018 закрито підготовче провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.09.2018 о 11:30 год., яке відкладено на 26.09.2018 о 09:50год.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак від її неї подана заява про підтримання позову в повному обсязі, справу просить розглядати без її участі та не заперечує проти заочного розгляду справи, а також просить не розглядати питання про допит свідків (а.с. 37).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, однак був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи (а.с. 36).

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає умовам ст. 280 ЦПК України.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 являється одноосібним власником житлового будинку по АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.05.2017 (а.с. 3).

Згідно довідки № 656 від 12.07.2018 виданої виконкомом Верхнянської сільської ради ОТГ, у будинку позивача по АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач ОСОБА_2, але з 1998 у ньому не проживає (а.с. 4).

Факт не проживання ОСОБА_2 у належному позивачу будинку засвідчений актом від 12.07.2018 (а.с. 5).

Таким чином, встановлено, що відповідач не проживає у будинку, який належить позивачу із 1998.

Оскільки, немає поважних причин непроживання відповідача у спірному житлі, а наявний тільки факт реєстрації в ньому, тому суд вважає, що ОСОБА_2 без поважних причин не проживає у житлі позивача понад один рік, тому втратив право на користування будинком по АДРЕСА_1, а тому його слід визнати таким, що втратив право користування ним.

На підставі ст. 405 ЦК України та керуючись ст. ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30-ти днів з дня складення.

Заочне рішення може бути переглянуте, судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30-ти днів з дня складення.

Головуючий: