Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1384/18
Провадження № 2/674/696/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання права на земельну ділянку (ціна позову 766464, 51 грн.)

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що йому належить земельна частка (пай) розміром 2,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право на яке посвідчене відповідним сертифікатом серії ХМ №012418, однак даний сертифікат було втрачено, а дублікат не може бути виданий, тому і звернувся до суду.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 до судового засідання подала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а розгляд справи провести без її участі та без участі позивача.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, суду наданий відзив на позов, позовні вимоги визнають, розгляд справи просять проводити без участі представника.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести в порядку ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником земельної частки (паю) площею 2,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у власності КМП "Трудівник" с.Михайлівка Дунаєвецького району Хмельницької області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №012418, який виданий на підставі розпорядження ОСОБА_3 районної державної адміністрації №219-р. від 27 травня 1996 року, та зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 05 червня 1996 року за №458, що підтверджується відповідною копією вказаної Книги.

Вказане також підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради №227 від 06 серпня 2018 року.

Також встановлено, що ОСОБА_1 має намір оформити своє право власності на дану ділянку, проте не має змоги це зробити, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений і визнаний недійсним, що видно із оголошення в газеті "ОСОБА_3 вісник" №30 (10990) від 26 липня 2018 року.

Відповідно до повідомлення ОСОБА_3 районної державної адміністрації від02 серпня 2018 року №М-82/01 позивачу відмовлено у виготовленні та видачі дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) у зв'язку із відсутністю бланків сертифікатів та рекомендовано звернутись до суду.

Згідно із ст.16 ЦК України способом захистом свого права є визнання права.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ"- сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості)та видачі державного акта про право власності на землю.

Пунктом 5 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 року чітко визначено, що видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрації проводяться районною державною адміністрацією.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам часток (паїв)" документом, що посвідчують право на земельну частку (пай), є сертифікати на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай).

Керуючись ст.ст. 1, 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам часток (паїв)", ст.ст. 15, 16, 373 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 247 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області (с.Маків вул.Воздвиженська, 22 Дунаєвецького району Хмельницької області, ), ОСОБА_3 районної державної адміністрації, про визнання права на земельну ділянку (ціна позову 76646,51 грн.) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) розміром 2,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у власностіКСП "Трудівник" с.Михайлівка Дунаєвецького району Хмельницької області, яке належить йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №012418, виданого на підставі розпорядження ОСОБА_3 районної державної адміністрації №219-р. від 27 травня 1996 року, та зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 05 червня 1996 року за №458.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_5