Справа №461/7138/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Городецької Л.М.

при секретарі Думичі Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, покликаючись на те, що відповідач користуються послугами позивача, однак не проводить оплату за комунальні послуги, в тому числі за послуги водопостачання та водовідведення в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 7371,0 грн., яка виникла в період з 01.03.2018 року до 01.09.2018 року. Добровільно сплатити заборгованість відповідач не бажає, тому просить стягнути її в судовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подавши суду заяву, у якій позов підтримав, просить такий задоволити, разом із тим просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча належно була повідомлена про час та місце слухання справи, а тому згідно ст. 223 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у її відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, виходячи із наступного.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно даних довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописки ЛМКП «Айсберг» за № 3128від 09.07.2018р. ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1

В Львівському міському комунальному підприємстві "Львівводоканал" за даною адресою з березня 2016 року відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1.

Внаслідок несплати відповідачем послуги з водопостачання та водовідведення утворилась заборгованість в сумі в сумі 7371,0 грн., що стверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем квартири відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач квартири та члени його сім'ї зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги зокрема і за водопостачання та водовідведення.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому сума позовних вимог підлягає до стягнення, оскільки стверджена представленими суду письмовими доказами.

Відтак, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідачів слід стягнути в користь позивача 1762,0 гривень сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованість за водопостачання та водовідведення в розмірі 7371,0 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» - 1762,00 грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 26.10.2018

Суддя Л.М.Городецька