Справа № 618/119/16-ц
Провадження № 6/618/41/18
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

27 вересня 2018 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Рябоконь Є. А., за участю секретаря - Кучеренко О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна заяву по справі № 618/119/16-ц, провадження № 6/618/41/18 публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що Дворічанським районним судом Харківської області 11 квітня 2016 року ухвалено заочне рішення по справі № 618/119/16-ц, провадження № 2/618/59/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІндустріалБанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом. 01.07.2016 Банком отримано два виконавчі листи - на суму боргу 51261,31 грн та на суму судових витрат 1830,40 грн. 24.01.2017 Дворічанським РВДВС ГТУЮ у Харківській області на примусове виконання зазначеного рішення були відкриті виконавче провадження № 5326984 про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу 51261,31 грн та № 53269792 про стягнення суми судового збору 1378,00 грн. Згідно Результату пошуку виконаних проваджень з Автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 12.09.2018, виконавчі провадження № 53269684 та № 53269792 завершені. Виконавчі листи по справі № 618/119/16-ц повернуті стягувачу згідно постанов державного виконавця від 30.10.2017 та отримані стягувачем 07.11.2017. Повторно до виконавчої служби зазначені виконавчі листи не подавалися. У зв»язку з реорганізацією публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІндустріалБанк», правонаступником всіх прав та обов»язків публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» є публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІндустріалБанк».

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві просив розглянути справу в його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не перешкоджає розгляду заяви про заміну стягувача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, Дворічанським районним судом Харківської області 11 квітня 2016 року було постановлено заочне рішення по справі № 618/119/16-ц, провадження № 2/618/59/16 про задоволення позову публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі вищевказаного рішення Дворічанським районним судом Харківської області були видані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 51261,31 грн та судових витрат у розмірі 1378,00 грн та 452,40 грн.

Згідно інформації автоматизованої системи виконавчого провадження від 12.09.2018, по провадженням № 53269684 та № 53269792 відкрито виконавче провадження 24.01.2017.

За результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП від 12.09.2018, виконавчі провадження № 53269684 та № 53269792 завершені.

Виконавчі листи по справі № 618/119/16-ц повернуті стягувачу згідно постанов державного виконавця від 30.10.2017 та отримані стягувачем 07.11.2017.

Згідно положень статуту публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІндустріалБанк», останній є правонаступником щодо всього майна, прав і обов»язків публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» у зв»язку із реорганізацією АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до АКБ «ІндустріалБанк», здійсненої на підставі дозволу Національного Банку України на реорганізацію шляхом приєднання АБ «Експрес-Банк» до АКБ «ІндустріалБанк» за спрощеною процедурою (рішення від 18 серпня 2017 року № 303).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Підставою для заміни сторони у зобов"язанні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов"язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» і замінити первісного стягувача публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на стягувача публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІндустріалБанк».

Керуючись ст. ст. 258 - 261, 354, 442, п. 15.5) ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» , юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення Дворічанського районного суду Харківської області по справі № 618/119/16-ц, провадження № 2/618/59/16 від 11.04.2016 за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 51261,31 грн, судового збору в розмірі 1378 грн 00 коп. та витрат, пов»язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 452 грн 40 коп., а саме: стягувача публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» замінити на публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7 .

Ухвала, як така, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Є. А. Рябоконь