Справа № 367/4272/18
Провадження №2/367/3915/2018
24 жовтня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Саранюк Л. П.,
при секретарі Мидловець М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому посилається на те, що 12 вересня 2007 р. вона уклала шлюб з відповідачем - ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 року від шлюбу з відповідачем в них народилась донька - ОСОБА_3.
У 2010 році шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано.
Після розірвання шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них з відповідачем по справі народився син - ОСОБА_4.
З 2015 року вона з відповідачем подружні стосунки припинила та зараз проживають окремо.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
У зв'язку з вищевикладеним, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце слухання справи повідомлена належним чином. Подала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.
Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким що підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 12 вересня 2007 р. позивачка уклала шлюб з відповідачем - ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 року від шлюбу з відповідачем в них народилась донька - ОСОБА_3.
У 2010 році шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.
Після розірвання шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них з відповідачем по справі народився син - ОСОБА_4.
З 2015 року позивачка з відповідачем подружні стосунки припинила та зараз проживають окремо.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 цього кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
На підставі ст.ст. 180, 181, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 247, 258-259, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд -
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, а саме з 11.06.2018 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Л.П. Саранюк