Справа № 128/2443/18
Провадження 2/127/4653/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 жовтня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 07 вересня 2018 року справа передана за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області, провадження в справі не відкрите.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.

Так, в порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено про наявність у позивача оригіналів письмових доказів, які додані до заяви.

У порушення пунктів 6,7 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, а також заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

У порушення п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено підтвердження про те, що ним не подано іншого позову з такими ж вимогами та з тих самих підстав.

Також, відповідно до п.5. ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено вимоги саме до Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови державного нотаріуса Вінницької районної Державної нотаріальної контори від 16.05.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання державного нотаріуса Вінницької районної Державної нотаріальної контори вчинити дії. Разом з тим, обираючи такий спосіб захисту та визначаючи саме цього відповідача, позивач, з врахуванням положень ст. 15 ЦК України, ст. 4 ЦПК України, не зазначає обставин із посиланням на докази щодо порушення його прав останнім та в чому таке порушення полягає. Не зазначає позивач також цивільно-процесуального статусу державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори, нотаріальну дію якого просить скасувати та зобовязати якого просить вчинити дії.

Позивачу слід визначитись із колом учасників по справі та надати позовну заяву в уточненій редакції, її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, відповідно до ст. ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів.

Відповідно до ч.ч. 1,2,4 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Частиною пятою ст. 95 вказаного Закону передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вищевказаних вимог ЦПК України матеріали позовної заяви не містять засвідчених належним чином копій письмових доказів, що додаються до неї на підтвердження обставин в обґрунтування позовних вимог. Позивачу слід надати до позовної заяви завірені у встановленому законом порядку копії документів з оригіналів, що додаються.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя