РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/11697/18

Провадження № 2/643/5128/18

22.10.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Єрмак Н.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоконал» про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати місцем проживання позивача ОСОБА_1 адресу: АДРЕСА_1, зобов'язати відповідача скасувати нарахований борг за фактично невикористані послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_2, зобов'язати відповідача здійснити перерахунок вартості послуг з централізованого водопостачання та водовідведення у зв'язку з її фактичним невикористанням та достроково розірвати договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є власником 37/100 частини в квартирі АДРЕСА_2. Позивач неодноразово зверталася до відповідача з приводу здійснення перерахунку вартості послуг з централізованого водопостачання та водовідведення у зв'язку з її фактичним невикористанням та достроково розірвати договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за зазначеною адресою, але відповідач необґрунтовано відмовляє їй в цих вимогах, тому вона змушена звернутися до суду.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо): не застосовувалися.

Представником відповідача надано відзив на позовну заяву, у якому вказується, що дана позовна заява є безпідставною і не підлягає задоволенню з тих підстав, що позивач вимагає у виконавця послуг здійснити перерахунок по оплаті за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Вимоги позивача щодо перерахунку не було здійснено, оскільки це не відповідає вимогам закону і умовам договору.

Позивачем надано відповідь на відзив, в якій позивач повністю заперечує проти тверджень відповідача, висловлених у відзиві.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1-1 Закону України «Про захист прав споживачів», цей Закон регулює відносини між споживачами товарів (крім харчових продуктів, якщо інше прямо не встановлено цим Законом), робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг.

Відповідно до змісту ст. 4 цього Закону споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право, зокрема, на необхідну, доступну, достовірну та своєчасну інформацію про продукцію, її кількість, якість, асортимент, а також про її виробника (виконавця, продавця), звернення до суду та інших уповноважених державних органів за захистом порушених прав.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) для об'єктів усіх форм власності є суб'єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення.

Статтею 20 цього Закону передбачено, що споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

Відповідно до ст.ст. 21, 22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець та виробник вказаних послуг зобов'язані забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору, укласти договір зі споживачем про умови надання житлово-комунальних послуг.

Відносини між суб'єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг, і споживачем регулюють Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Судом встановлено, що згідно копії договору купівлі-продажу від 26.05.2017 року, ОСОБА_1 придбала у власність 37/100 часток квартири АДРЕСА_2.

26.12.2017 року між КП «Харківводоконал» та споживачем - гр. ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення № 49795/5м. Даний договір підготовлений у відповідності до типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 21 липня 2005 р. №630.

Зазначений договір відповідає типовому договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 21 липня 2005р. № 630.

Підпунктом 4.1.6 пункту 4 та підпунктом 4.1.7 пункту 4, передбачено зменшення розміру плати за послуги у разі тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім'ї на підставі письмової заяви та офіційного документу, що підтверджує його/їх відсутність.

Разом з тим, як передбачено п. 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства.

Як на доказ порушення прав споживача позивач посилається на зміст відповідей КП «Харківводоконал» на її звернення, викладених у листах від 04.07.2018 року та від 01.08. 2018 року.

Так, листом від 01.08.2018 року КП «Харківводоконал» на запит ОСОБА_1 з приводу виконання умов договору і зменшення плати за надання послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення повідомлено, що із зазначеного питання вже надавалися відповіді у листі №М-3989/1-18.01.02-05 від 04.07.2018 року.

Підпунктом 3 п.29 Правил № 630 встановлено, право споживача на несплату вартості послуг за період тимчасової відсутності споживача і членів його сім'ї (у разі відключення виконавцем холодної та гарячої води і опломбування запірних вентилів у квартирі та відновлення наданих послуг шляхом зняття пломб за свій рахунок протягом доби згідно з письмовою заявою).

Разом з тим, доказів того, що позивач або інші власники квартири зверталися до відповідача з заявою про відключення послуг, суду не надано. Доказів не використання позивачем наданих відповідачем послуг, також не надано, тому відсутні підстави для зменшення суми нарахувань за постачання холодної води та водовідведення та дострокового розірвання договору.

Щодо вимог позивача про визнання місця проживання за адресою: АДРЕСА_1, суд зазначає наступне.

Згідно до ст.315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

2. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд вважає, що у задоволенні заяви в частині визнання місця проживання за певною адресою слід відмовити, оскільки звернення з зазначеними вимогами не передбачено чинним законодавством.

З урахуванням системного аналізу наведених законодавчих приписів, а також: доказів по справі, можна зробити висновок, що позовні вимоги є необґрунтованими, а тому у задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13,76-81,89,141,264-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: 61170, АДРЕСА_1.

Відповідач: КП «Харківводоконал», місцезнаходження: 61013, м.Харків, вул. Шевченка, будинок 2.

Суддя - Н.В. Єрмак