Справа № 601/2047/18
Провадження № 2-о/601/67/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 жовтня 2018 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи відділ Держгеокадастру в Кременецькому районі, Кременецька державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду із заявою, де заінтересованими особами є відділ Держгеокадастру в Кременецькому районі та Кременецька державна нотаріальна контора про встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів та зобов»язання Кременецьку державну нотаріальну контору внести зміну прізвища спадкоємця у свідоцтві про право на спадщину за законом.

Частиною 2 статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Відповідно до ст. 20 ЦПК України, не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли порушено правила обєднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).

Враховуючи вищенаведене, вважаю що заявлена ОСОБА_1 вимога про зобов»язання Кременецьку державну нотаріальну контору внести зміну прізвища спадкоємця у свідоцтві про право на спадщину за законом не підлягає до спільного розгляду із заявленими вимогами про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, яке розглядається судом в порядку окремого провадження.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України заявник має право на порушення справи. Заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України. Відповідно до ст. 316 ЦПК України справа підсудна Кременецькому районному суду. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотань до заяви не долучалось.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 20, 185, 315, 316, 318, 293ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Вимогу ОСОБА_1 про зобов"язання Кременецьку державну нотаріальну контору внести зміну прізвища спадкоємця у свідоцтві про право на спадщину за законом повернути.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи відділ Держгеокадастру в Кременецькому районі, Кременецька державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Справу розглядати за правилами окремого провадження.

Судове засідання призначити на 16 листопада 2018 року о 09:30 год. в приміщенні Кременецького районного суду у м. Кременець.

Про дату та час проведення судого засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою https://court.gov.ua/sud1909/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише у випадку порушення правил підсудності протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: