Провадження № 2/263/2672/2018
УХВАЛА

23 жовтня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Музика О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про усунення перешкод у користування обєктом спільної часткової власності та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 28 вересня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про усунення перешкод у користування обєктом спільної часткової власності та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 лютого 2009 року їй належить Ѕ частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. Інша частина вказаного домоволодіння належить доньці позивача ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 31 липня 2009 року. Указане домоволодіння знаходиться на земельній ділянці, яка належить Маріупольській міській раді та складається із житлового будинку літ. А-1, загальною площею 66,5 кв. м, житловою площею 22,4 кв. м, нежитлової прибудови літ. А1-1, сараю літ. Б-1, гаража літ. Ж-1, вбиральні літ. З-1, навісу літ И-1, огорожі 1-3, замощення 1. У вказаному домоволодіння зареєстровані: позивач, її донька ОСОБА_4, яка є її донькою, та відповідач ОСОБА_3, який є колишнім чоловіком позивача. 05 вересня 2005 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірваний, після чого відповідач у квітня 2006 року вивіз свої особисті речі із спірного будинку. Факт не проживання відповідача у будинку за адресою: АДРЕСА_1, з квітня 2006 року підтверджується актом КСН «Парковий», відповідач не виконує обовязки, передбачені ст. 162 ЖК України, повязані з утриманням, оплатою жилого приміщення та комунальних послуг. На теперішній час реєстрація відповідача у вказаній квартирі перешкоджає позивачу в оформленні субсидії. У звязку з чим, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК УРСР, ст. 405 ЦК України, позивач просить суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1.

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов наступного висновку.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, у звязку із чим позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначима, необхідно дійти висновку, що така підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження із викликом учасників, що забезпечить учасникам справи засади цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 3, 13, 19, 175-177, 187 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про усунення перешкод у користування обєктом спільної часткової власності та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судові засідання для розгляду справи по суті провести 23 листопада 2018 року о 13:00 год., 07 грудня 2018 року о 12:00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованому за адресою: пр. Металургів, 31, м. Маріуполь, Донецька область, із повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу строк пятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк пятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23 жовтня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Донецької області.

Суддя О.М. Музика