Справа № 716/2074/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"30" жовтня 2018 р. м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

з участю секретаря Климус Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

16.02.2018 року Заставнівським районним судом Чернівецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с.Чорний Потік особі Чорнопотіцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майновинесено рішення згідно якого визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на житловий будинок загальною площею 45,30 м2 та житловою площею 19,90 м2, що в плані зазначений під літ. «А» та прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, а саме: сараєм під літ. «Б», сараєм під літ. «В», літньою кухнею під літ. «Г», вбиральнею під літ. «Д», ґанком під літ. «а», хвірткою-воротами №1, огорожею №2, що розташований по вул. Головній, 2 в с. Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, померлої 31.12.2016 року, актовий запис про смерть №01.

26.10.2018 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1, в якій вона просить внести виправлення у вищевказане рішення суду, оскільки в резолютивній частині рішення помилково зазначений номер будинку, що входить до спадкового майна ОСОБА_3, померлої 31.12.2016 рокуяк «2» замість вірного «21».

В судове засідання заявник та її представник не зявилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, відповідач в судове засідання не викликався. У відповідності до ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин заяву розглянуто без участі осіб та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення суду від 16.02.2018 року по даній справі судом допущена описка. Зокрема, в резолютивній частині рішення помилково зазначений номер будинку, що входить до спадкового майна ОСОБА_3, померлої 31.12.2016 рокуяк «2». З копій технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 10 цивільної справи), довідки характеристики Заставнівського РБТІ (а.с. 11 цивільної справи), витягу із по господарської книги (а.с. 15 цивільної справи) та довідко сільської ради (а.с. 17, 18 цивільної справи) вбачається, що житловий будинок по вул. Головній в с. Чорний Потік, що входить до спадкового майна ОСОБА_3, померлої 31.12.2016 року, розташований за №21.

В звязку із вказаним суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16.02.2018 року у справі №716/2074/178 за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с. Чорний Потік особі Чорнопотіцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Вважати в мотивувальній та резолютивній частинах рішення вірною адресу спадкового майна, як «вул. Головна, 21 в с. Чорний Потік», замість невірно зазначеної «вул. Головна, 2 в с. Чорний Потік».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Стрілець Я.С.