Провадження № 2-о/219/1501/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуюючого судді - Радченко Л.А.,

за участю секретаря - Дубаніної О.В.,

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмута цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_2, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_3, зацікавлені особи ОСОБА_4 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Бахмутсько-Лиманське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_3, звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті, в якій вказала, що 26.08.2018 року померла мати заявника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке не є документом державного зразка. Після смерті останнього, заявник звернулась до ОСОБА_4 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо реєстрації смерті матері, однак, їй було відмовлено та запропоновано звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту смерті особи, яке для заявника має юридичне значення, оскільки надає їй можливість оформити належним чином смерть матері. Просить встановити той факт, що громадянка України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження с. Михайлівка Сахновщанського району Харківської області, померла в с. Розівка, Шахтарського району Донецької області 26 серпня 2018 року.

В судовому засіданні представник заявника наполягала на заявлених вимогах та просила їх задовольнити, дала пояснення аналогічні викладеним в заяві.

В судове засідання представник зацікавленої особи ОСОБА_4 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не зявився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надав суду лист, в якому не заперечує проти заявлених вимог та просить розглянути справу у його відсутність відповідно до діючого законодавства, суд заслухавши думку представника заявника, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність зацікавленої особи, вважає можливим розглянути справу у її відсутність.

В судове засідання представник зацікавленої особи Бахмутсько-Лиманського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, суд заслухавши думку представника заявника, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність зацікавленої особи, вважає можливим розглянути справу у її відсутність.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії ВВ 584207, виданого 17.09.1998р. Шахтарським РВ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4-5), згідно з довідкою УПСЗН ОСОБА_4 міської ради № НОМЕР_1 від 10.09.2018 р. про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: м. Бахмут, Донецька область, вул. Незалежності, буд. 138 (а.с. 12).

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії ВВ 935197, виданого 23.09.1999р. Амвросіївським РВ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_5 народилася 26.10.1928 р., місце народження с. Михайлівка Сахновщанського району Харківської області (а.с. 10).

Відповідно до відмови у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_4 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 29.10.2018р., відділом було розглянуто документи, які подані для державної реєстрації смерті ОСОБА_5, яка померла 26.08.2018р., а саме, копія свідоцтва про смерть № 107646 від 27.08.2018р., виданого Шахтарським міськрайонним відділом ЗАГС, між тим, оскільки, форма зазначеного свідоцтва про смерть, не відповідає формі визначеній наказом Міністерства охорони здоров,я України від 08.08.2006р. № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.10.2006р. за № 1150/13024, заявнику було відмовлено в державній реєстрації смерті особи (а.с.11).

Факт смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка настала 26.08.2018р., підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть, довідкою про причину смерті, свідоцтвом про поховання, фотокартками (а.с.7,8,13-14).

Таким чином, наявність таких доказів, на думку суду, є достатньою підставою для встановлення факту смерті особи на тимчасово неконтрольованій території України, оскільки отримання будь-яких інших доказів через не роботу відділень УДППЗ «Укрпошта» на вказаній території та інших державних органів робить неможливим отримання офіційної інформації про смерть особи.

В той же час, суд не приймає як належний доказ свідоцтво про смерть ДНР № 107646 від 27.08.2018р., яке видане Шахтарським міськрайонним відділом запису актів цивільного стану Державної ОСОБА_6 Міністерства юстиції ДНР, оскільки орган, який видав вказаний документ, у відповідності до чинного законодавства України не зареєстрований, а тому документи, видані таким органом, є нікчемними, тобто не породжують жодних юридичних наслідків для органів державної влади та інших юридичних та фізичних осіб, які знаходяться на контрольованій Україною території.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» Україна в особі своїх державних органів, зокрема і судів, вживає всіх можливих заходів, у тому числі щодо захисту та дотримання прав і свобод внутрішньо переміщених осіб.

Згідно з п.11 ч.1 ст. 9 вищевказаного закону внутрішньо переміщена особа має право на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, а відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно зі ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст.317 ч.1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

Оскільки, с. Розівка Шахтарського району, Донецької області, відноситься до районів проведення ООС, тому суд вважає поважною причину неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті особи за місцем проживання та вважає за необхідне встановити зазначений факт з метою забезпечення реалізації прав заявника.

Керуючись ст. ст.4,6,7,8,10,12,19,42,76,293,294,258,265,315-316, 317 ч.4 ЦПК України, ст.13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", суд

ВИРІШИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 (місце знаходження: м. Бахмут, Донецька область, вул. Миру,51, іпн НОМЕР_2), яка діє в інтересах заявника ОСОБА_3 (адреса реєстрації:с. Розівка Шахтарського району, Донецька область, вул. Гагаріна, 5, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, іпн. НОМЕР_3), зацікавлені особи ОСОБА_4 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місце знаходження: м. Бахмут Донецька область, вул..Незалежності,62, ), Бахмутсько-Лиманське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: м. Бахмут Донецька область, вул. Миру,35, ), про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження с. Михайлівка Сахновщанського району Харківської області, померла в с.Розівка Шахтарського району Донецької області 26 серпня 2018 року.

Рішення, відповідно до ст.317 ч.4 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію судового рішення видати особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Л.А.Радченко