Справа № 492/1795/18
Провадження № 2-о/492/57/18

УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження
30 жовтня 2018 р. м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Черевата В.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи Арцизького обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки серії БТ-ІІ № 0511597, посилаючись на те, що через помилки в написанні її імені в правовстановлюючих документах унеможливлює призначення їй пенсії за віком, що зумовило звернення до суду.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Як вбачається з заяви ОСОБА_1 та копії паспорту громадянина України серії КМ № 292042, виданого 01 березня 2005 року, заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що територіально відноситься до Арцизького району Одеської області, у звязку з чим вказана цивільна справа підсудна Арцизькому районному суду Одеської області.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому відсутні підстави для залишення її без руху.
Передбачені ст. 186 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Таким чином, заява подана з додержанням вимог, передбачених ст. ст. 315 - 316, 318 ЦПК України, підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України розяснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -
Справу розглядати за правилами окремого провадження.
Призначити цивільну справу до судового засідання для розгляду справи по суті на 05 листопада 2018 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Арцизького районного суду Одеської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України розяснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк для надання пояснень щодо заяви ОСОБА_1 до 05 листопада 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_2

Одеської області