Справа № 584/1346/18
Провадження № 2-о/584/99/18
РІШЕННЯ

Іменем України

26.10.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Ковальовій К.В.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її дочкою.

Свою заяву обґрунтовувала тим, що в документах, які підтверджують їх родинні відносини, міститься різна дата її народження, в звязку з чим вона не може оформити договір дарування належної їй квартири на користь дочки із зазначенням в ньому родинних звязків для застосування нульової ставки оподаткування обєкту дарунку.

У судовому засіданні заявник подану заяву підтримала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка і дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 04.12.1961 в с. Бошівка Буринського району Сумської області народилася ОСОБА_3, матірю якої є ОСОБА_4 (а.с. 9, 10).

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 підтверджена та обставина, що датою її народження є 27.11.1943 (а.с. 11).

З копії паспорта заявника вбачається, що датою її народження є 27.11.1943 (а.с. 3).

З висновку Путивльського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області (а.с. 12) вбачається, що у актовому записі про народження заявниці від 13.02.1943 № 04 датою її народження зазначено 20.01.1943, у актовому записі про шлюб від 15.05.1966 № 46 датою її народження зазначено 27.09.1943. При цьому заявниці відмовлено у виправленні дати її народження у актовому записі про її шлюб.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснила заявник у справі ОСОБА_1 є її матірю.

Підстави ставити під сумнів такі показання свідка у суду не має.

Листом нотаріуса від 12.09.2018 (а.с. 8) заявнику розяснено, що для укладення договору дарування квартири на користь ОСОБА_3 з вказівкою у ньому на родинні відносини для подальшого оподаткування обдарованого за ставкою нуль відсотків, заявниці необхідно встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3

Таким чином, виходячи з досліджених доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що дочкою заявниці є саме ОСОБА_3

В силу ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Як роз'яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 89, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Заяву задовольнити повністю.

2. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 05.11.2018.

Суддя: С.М. Токарєв