РІШЕННЯ

іменем України

26 жовтня 2018 року м.Сватове

Сватівський районний суд

Луганської області

в складі головуючого судді Бабічевої Л.П.

присяжних Петрука Я.М.,

Пархоменко Е.Г.,

За участю секретаря судового засідання Діброви А.О.,

прокурора Ткаченко А.В.,

лікаря - психіатра Чайка О.С.,

представника заявника ОСОБА_4,

представника особи, стосовно якої вирішується

питання про примусову госпіталізацію - адвоката ОСОБА_5,

особа, стосовно якої вирішується

питання про примусову госпіталізацію - ОСОБА_6

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за заявою Сватівської обласної психіатричної лікарні про госпіталізацію в психіатричний заклад в примусовому порядку ОСОБА_6,

встановив:

Заявник Сватівська обласна психіатрична лікарня звернулася до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_6

В обгрунтування своєї заяви зазначив, що ОСОБА_6 був госпіталізований 22.09.2018 року до Сватівської обласної психіатричної лікарні черговим лікарем Олексюк О.Т. у звязку з погіршенням психічного стану. Як стало відомо із направлення лікаря-психіатра Кремінського РТМО, веде себе неадекватно, чує «голоси». Дав згоду на лікування.

25.10.2018 року психічний стан ОСОБА_6 погіршився, з'явилася агресія, він накинувся та побив санітара, активно виказує маячні ідеї відношення, погрожує розправою лікарю та медичному персоналу, критики до свого стану немає, відмовляється від лікування.

Тому просить госпіталізувати ОСОБА_6 до психіатричного закладу в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник Сватівської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_6 представляє загрозу для себе та оточуючих, потребує невідкладної госпіталізації в зв'язку зі своїм станом здоров'я, агресивною поведінкою, просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні лікар - психіатр Чайка О.С. суду пояснила, що ОСОБА_6 був госпіталізований 22.09.2018 року за направленням лікаря-психіатра Кремінського РТМО та дав згоду на лікування. 25.10.2018 року психічний стан хворого погіршився, у нього з'явилася агресія, він накинувся та побив санітара, погрожує розправою лікарю та медичному персоналу, відмовляється від лікування. Вважає заяву обгрунтованою.

Прокурор вважає за необхідне задовольнити заяву та госпіталізувати ОСОБА_6 в Сватівську обласну психіатричну лікарню в примусовому порядку.

Особа, стосовно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію ОСОБА_6 в судовому засіданні хворим себе не визнав, лікуватися не бажає, вважає що відсутні підстави для задоволення заяви.

Представник особи, стосовно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні вважала за необхідне задовольнити заяву, оскільки ОСОБА_6 потребує допомоги в зв'язку зі станом свого здоров'я.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини:

У висновку лікарів -психіатрів про стан психічного здоров"я ОСОБА_6 від 25.10.2018 року зазначено, що в 2013 році на тлі вживання наркотичних речовин у ОСОБА_6 з'явилися роздратованість, злобність, ознаки галюцинації, неправильна поведінка по відношенню до батьків. Лікувався у луганському облнаркодиспансері. В 2014 році спостерігалася спроба демонстративного суїциду, він був направлений до СОПЛ, де вперше проходив лікування з 01.01.2014 року по 10.02.2014 року. В клінічній картині зорові та слухові галюцинації, відчуття, що ним управляють, дисоціативні розлади, афективні порушення. Виписаний з покращенням, підтримуючу терапію приймав під контролем батьків. Остання госпіталізація з 25.04.2018 року по 07.08.2018 року, всього четвертий раз. Поступив у відділення 22.09.2018 року. Як стало відомо із направлення лікаря-психіатра Кремінського РТМО, веде себе неадекватно, чує «голоси». Дав згоду на лікування.

25.10.2018 року психічний стан ОСОБА_6 погіршився, з'явилася агресія, він накинувся та побив санітара, активно виказує маячні ідеї відношення, погрожує розправою лікарю та медичному персоналу, критики до свого стану немає, відмовляється від лікування.

Контакт з хворим вкрай формальний. Орієнтований всебічно вірно. Напружений, підозрілий, ворожий. Галюцинації заперечує, поведінкою не виявляє. Вкрай негативістичний, агресивний, настрій гнівливий. Мислення параноїчне з дисоціаціями. Моторно розгальмований, дратівливий. Погрожує розправою оточуючим та батькам. Критики до свого стану не має

Відповідно до Висновку про стан психіатричного здоров'я ОСОБА_6 від 25.10.2018 року вбачається, що хворий страждає тяжким психічним розладом у формі: шизофренії параноїдної, епізодичний тип перебігу, афективно-маячний тип нападу з наростаючим дефектом особистості. Ступінь вираженості психічних порушень така, що ОСОБА_6 представляє загрозу для себе та оточуючих і потребує примусової госпіталізації (а.с.2).

Відповідно до направлення лікаря Кремінського РТМО до Сватівської обласної психіатричної лікарні вбачається, що у хворого ОСОБА_6 різко погіршився психічний стан, діагноз при направленні: Шизофренія епізодична параноїдна, афективно-параноїдний тип . (а.с.3).

Хворий ОСОБА_6 критично свій стан не оцінює, не може забезпечити свої життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, представляє загрозу для себе та оточуючих та потребує примусової невідкладної госпіталізації.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого, вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Відповідно до п. «е» ч.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Кожен має право на свободу та особисту недоторканність нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом: законне затримання психічнохворих.

Згідно з практикою ЄСПЛ щодо застосування підпункту «е» пункту 1 статті 5 Конвенції особа не може бути позбавлена свободи як «психічно хвора», якщо не дотримано трьох мінімальних умов: по -перше, має бути достовірно доведено, що особа є психічно хворою, по -друге, психічний розлад повинен бути такого виду або ступеня, що слугує підставою для примусового тримання у психіатричній лікарні; і по-третє, обґрунтованість тривалого тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості відповідного захворювання (див. рішення у справі "Вінтерверп проти Нідерландів", п.39; рішення у справі "Варбанов проти Болгарії", п.45, ЄСПЛ 2000-Х, та вищезазначене рішення у справі "Штукатуров проти Росії", п. 114; рішення у справі "Акопян проти України", п. 73).

Таким чином, в судовому засіданні достовірно доведено, що ОСОБА_6 страждає тяжким психічним розладом, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, він не може самостійно забезпечувати свої життєві потреби, представляє загрозу для себе та оточуючих, та його можливе тривале тримання в психіатричній лікарні обґрунтовано поясненнями лікаря-психіатра, наданими в судовому засіданні, висновком комісії лікарів-психіатрів про стан психічного здоров'я ОСОБА_6, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. ст. 12, 76-81, 339-342, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву Сватівської обласної психіатричної лікарні про госпіталізацію в психіатричний заклад в примусовому порядку ОСОБА_6 - задовольнити.

Госпіталізувати до Сватівської обласної психіатричної лікарні для надання психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нижньотепле Ст. Луганського району Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Сватівський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.П.Бабічеіва

Присяжні: Я.М.Петрук

Е.Г.Пархоменко