Справа № 473/3207/18
УХВАЛА

"01" листопада 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Козаченко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Плющ Світлана Володимирівна про визнання частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 29.08.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 18.10.2018 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування належним чином завіреної копії спадкової справи №51127565.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявилася від неї на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги визнає повністю.

Третя особи без самостійних вимог приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Плющ Світлани Володимирівни в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі, судом належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Під час дослідження в судовому засіданні письмових матеріалів справи було встановлено, що позовні вимоги не відповідають матеріалам справи та містять розбіжності, а саме. Так відповідно до позовних вимог позивач просить визначити частки майна, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки, що розташована за адресою АДРЕСА_2. Житловий будинок належав померлому на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння за №961 від 25.08.1971 року, який посвідчує право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Відповідно до державного акту на право власності на землю ОСОБА_7 та ОСОБА_6 належить земельна ділянка розташована за адресою АДРЕСА_3

Відповідно до відповіді на запит від Відділ у Вознесенському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївської області №760/110-18 від 10.10.2018 року земельна ділянка, що призначена для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_4 площею 0,0998 га не зареєстрована.

Відповідно до відповіді на запит від КП «Вознесенське МБТІ» №634 від 09.10.2018 року станом на 31.12.2012 р. право власності на житловий будинок АДРЕСА_5 не зареєстровано. Відповідно до довідки №143614419 від 01.11.2018 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна право власності на житловий будинок АДРЕСА_5 не зареєстровано.

Вказані недоліки позбавляють суд прийняти рішення по справі, а неявка позивача та його представника в судове засідання позбавляють суд з власної інінціативи вчиняти будь які процесуальні дії.

Зважаючи на недоліки позовної заяви суд на підставі ч.11 ст. 187 ЦПК України вважає можливим залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків та виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч.13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174 - 177, 184, 185, 187, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Плющ Світлана Володимирівна про визнання частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності - залишити без руху, надавши позивачу строк у пять днів для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Ротар