Справа № 310/2003/18
2/310/1445/18
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Уставицькій Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки майна, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на цілий окремий обєкт нерухомості, визначення порядку користування земельною ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки майна, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на цілий окремий обєкт нерухомості, визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки майна, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на цілий окремий обєкт нерухомості, визначення порядку користування земельною ділянкою. Крім того, ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки майна, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на цілий окремий обєкт нерухомості, визначення порядку користування земельною ділянкою

Ухвалою суду від 02 серпня 2018 року по справі призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

28.09.2018 року до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3, якому було доручено проведення зазначеної експертизи, в якому просив уточнити формулювання четвертого питання, яке поставлено на вирішення експерту ухвалою від 02.08.2018 року.

Від представників позивача та відповідача до початку судового засідання надійшли заяви про вирішення даного питання за їх відсутністю.

Встановлено, що в ухвалі суду від 02 серпня 2018 року, якою по зазначеній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, при виготовленні тексту ухвали судом допущена описка, а саме, в резолютивній частині ухвали в четвертому питанні, яке постановлено на вирішення експерту, відсутнє закінчення фрази, а також відсутнє словосполучення «одним масивом», як просила зазначити представник відповідача за первісним позовом.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду від 02 серпня 2018 року, уточнивши четверте питання, яке постановлено на вирішення експерту.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 02 серпня 2018 року у цивільній справі №310/2003/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки майна, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на цілий окремий обєкт нерухомості, визначення порядку користування земельною ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки майна, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на цілий окремий обєкт нерухомості, визначення порядку користування земельною ділянкою, виклавши абз. 8 резолютивної частини в наступній редакції:

«4.Чи є технічна можливість визначити порядок користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Підгірна, буд. 188, виділивши ОСОБА_1 та одним масивом ОСОБА_2 земельні ділянки відповідно до їх часток у житловому будинку з виділеними надвірними побудовами та спорудами».

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4