Ухвала

19 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 128/849/17

провадження № 61-47017ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19 липня 2018 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 25 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно та визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від

19 липня 2018 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від

25 жовтня 2018 року.

До касаційної скарги додано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги, яке мотивоване тим, що ОСОБА_1 здійснює догляд за своєю дружиною - ОСОБА_3, яка є інвалідом ІІ групи, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК № 073063. Крім того, заявник є непрацездатним громадянином та пенсіонером з 2016 року, отримує пенсію у розмірі 1 304,00 грн, у зв'язку з чим, не спроможний сплатити судовий збір за подання касаційної скарги. На підтвердження вказаної обставини, надав довідку з Вінницького приміського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Вінницької області №26 від 04 січня 2018 року, згідно якої ОСОБА_1 за період з січня 2017 року по грудень 2017 року отримав пенсію у розмірі

13 636 грн 08 коп.

Частиною третьою статті 3 ЦПК України встановлено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про судовий збір» визначено випадки коли суд може звільнити особу від сплати судового збору, зокрема якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Ураховуючи наведене, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню, оскільки, сума судового збору за подання касаційної скарги становить 2 560,00 грн та значно перевищує 5 відсотків річного доходу заявника за попередній календарний рік (5 відсотків від

13 636,08 грн=681,80 грн).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Крім того, ОСОБА_1 просить зупинити виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19 липня 2018 року, яке мотивовано тим, що рішення районного суду, яке постановою апеляційного суду залишене без змін, набрало законної сили та підлягає примусовому виконанню. Вважає, що позивач ОСОБА_2 має можливість вчинити дії щодо подальшого відчуження спірного майна. Крім того, в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок та визнання свідоцтва недійсним.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Наведені заявником доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19 липня 2018 року до закінчення касаційного розгляду справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19 липня 2018 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від

25 жовтня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно та визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від

19 липня 2018 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від

25 жовтня 2018 року.

Витребувати з Вінницького районного суду Вінницької області цивільну справу

№ 128/849/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно та визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19 липня 2018 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19 липня 2018 року до закінчення касаційного розгляду справи.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 10 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик