Справа № 738/1144/18
№ провадження 2/738/422/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області

в складі: судді Парфененко О.Я.,

секретаря судового засідання Зубкович Н.Ф.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи позовні вимоги тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований мiж ними 24 травня 2016 року Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №671, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Подружнє життя між ними не склалося, оскільки не зійшлися характерами. Спільне господарство не ведуть, позивач вважає, що подальше сумісне життя і збереження шлюбу є неможливим. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної чи грошової допомоги не надає, хоча в спромозі надавати таку допомогу. Позивач просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.

Позивач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Ахмедова».

Відповідач у судове засідання не зявився, був викликаний у суд через оголошення, розміщене на офіційній сторінці веб-порталу Судової влади України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослiдивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов пiдлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтями 8, 11 ЗУ «Про охорону дитинства» визначено, що батько та мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 24 травня 2016 року Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №671, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 11).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 13).

З довідки Синявського старостинського округу Менської міської ради Чернігівської області №718/12 від 19 вересня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з сином ОСОБА_4, 11 січня 2017 року народженя та здійнює за ним догляд (а.с. 41).

Суд враховує, що причини розпаду сiм'ї, на якi посилається позивач, являються поважними, між сторонами шлюбні стосунки припинені і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, а тому збереження шлюбу, за таких обставин, суперечить інтересам позивача, відповідач не надав доказів на підтвердження того, що він добровільно надає допомогу на утримання дитини, і тому позов підлягає задоволенню, шлюб між сторонами підлягає розірванню, а кошти на утримання дитини потрібно стягнути з відповідача у примусовому порядку, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 липня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачем сплачено судовий збір за звернення до суду з вимогою про розірвання шлюбу у сумі 704,80 грн., за звернення до суду з вимогою про стягнення аліментів позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Позовні вимоги задоволено повністю, тому, з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача - 704,80 грн. у відшкодування судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору за звернення до суду з вимогою про розірвання шлюбу, а також стягнути з відповідача на користь держави 704,80 грн. судового збору за розгляд вимоги про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 263 265, 430 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Бондаренко) та ОСОБА_2, 24 травня 2016 року Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №671- розiрвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Ахмедова».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 липня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 грн. у відшкодування судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Я. Парфененко