Справа № 296/9861/17
УХВАЛА

"19" липня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого - судді Галасюк Р.А.

секретаря - Тузенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №296/9861/17, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить змінити спосіб і порядок виконання рішення суду від 22.12.2017 року у справі 296/9861/17.

Корольовським районним судом м.Житомира задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 80000 грн. 00 коп.

Однак, рішення суду ОСОБА_2 не виконує у зв»язку з відсутністю коштів.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність. Заяву просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до статті 435 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Таким чином, аналізуючи вказані правові норми, суд вважає, що зміна способу виконання рішення можлива лише у виняткових випадках, за наявності обставин, які унеможливлюють виконання рішення.

Так як заявником були надані докази про існуючі фактори, які заважають йому виконати судове рішення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 378, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №296/9861/17 - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання судового рішення у цивільній справі №296/9861/17 наступним чином.

В рахунок погашення заборгованості за договором позики в розмірі 80000 грн. від 10.01.2017 року, звернути стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на заставне майно комплекс будівель та споруд №1 площею 8251,6 кв.м., розташований за адресою: Ходаківська сільська рада, Коростенського району, Житомирської області, буд 1-29, комплекс будівель та споруд №2, площею 8232,0 кв.м., буд №1-7, комплекс будівель та споруд №3, площею 1149,8 кв.м., буд. №1-2.

Визнати право власності на заставне майно: комплекс будівель та споруд №1 площею 8251,6 кв.м., розташований за адресою: Ходаківська сільська рада, Коростенського району, Житомирської області, буд 1-29, комплекс будівель та споруд №2, площею 8232,0 кв.м., буд №1-7, комплекс будівель та споруд №3, площею 1149,8 кв.м., буд. №1-2 за ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Р. А. Галасюк