РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Приступи Д.І.

при секретарі Медвідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, , МФО 300528) до ОСОБА_1 (29000, АДРЕСА_1) про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з якого вбачається, що 24 липня 2015 року в м. Хмельницькому по вул. Кам'янецькій, 100 автомобілем марки &#171;Меrсеdеs-Веnz&#187;, д/н НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, сталася дорожньо-транспортна пригода. В результаті ДТП, автомобіль марки &#171;AUDI Q3&#187;, д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження. 11 серпня 2015 року Хмельницьким міськрайонним судом ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладено на нього стягнення у вигляді штрафу.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 липня 2015 року в м. Хмельницькому по вул. Кам'янецькій, 100 автомобілем марки &#171;Меrсеdеs-Веnz&#187;, д/н НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, сталася дорожньо-транспортна пригода. В результаті ДТП, автомобіль марки &#171;AUDI Q3&#187;, д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження. 11 серпня 2015 року Хмельницьким міськрайонним судом ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладено на нього стягнення у вигляді штрафу.

Зазначені обставини підтверджуються копією договору страхування, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копією постанови Хмельницького міськрайонного суду від 11.08.2015 року, якою ОСОБА_1, визнано винним у вчинення ДТП, наявними в матеріалах справи.

ДТП визнано страховою подією, з настанням якої виникає обовязок страховика виплатити страхове відшкодування. Для визначення розміру матеріального збитку, заподіяного в результаті ДТП власникові застрахованого автомобіля, було складено звіт № 039/15 від 28.07.2015 р., відповідно до якого матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля &#171;AUDI Q3&#187;, д/н НОМЕР_2 складає: 76 472 грн. 00 коп.

На умовах договору страхування, страховик оплачує страхову вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля, тому на підставі рахунку № СГМ-К- Д03503 від 25.07.2015 р. ТОВ «Гранд Мотор», відповідно до страхового акту №131281 від 31.07.2015 р. було сплачено страхове відшкодування у розмірі 80 454 грн. 60 коп., , що підтверджується платіжним дорученням № 6507 від 05.08.2015 р.

Автомобіль марки «Mercedes-Benz», д/н НОМЕР_1 був забезпечений, а цивільно - правова відповідальність відповідача, на момент ДТП, була застрахована в ТДВ СТДВ «Глобус» за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів № АІ/3136519.

Відповідно до умов полісу № АІ/3136519 ліміт страхової відповідальності ТДВ СТДВ «Глобус» становить 50 000 грн. 00 коп., франшиза 0,00 грн.

Відповідно до п.22.1. ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 1194 Цивільного кодексу України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Враховуючи те, що розмір заподіяних відповідачем збитків, перевищує ліміт відповідальності страховика за полісом № АІ/3136519, то відповідно до ст. 1194 ЦК України на Відповідача покладається обовязок відшкодувати різницю між фактичним розміром шкоди та страховим відшкодуванням в розмірі 30 454 грн., 60 коп. (80 454 грн. 60 коп. - 50 000 грн.00 коп.). На користь позивача слід також стягнути судові витрати, понесені ним в зв'язку із розглядом справи, а саме судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ч. 5 ст. 49, ч. 4 ст. 81, ст. 110, 115, ч. 2 ст. 134, ч. 7 ст. 135, ч. 2 ст. 136, 137, 138, 139, 140, 141, ч. 1 ст. 155, ч. 7 10 ст. 158, ч. 4 ст. 200, ч. 2, 4 ст. 206, ч. 2 ст. 240, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. 263, 264, 265, 266, 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ч. 1 ст. 352, ст. 354, 430, ч. 6 ст. 431 ЦПК України та ст. 1166, 1187, 1191, 1194 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, , МФО 300528, р/р 4395 в ПАТ «ОТП Банк») кошти в сумі 30454 гри. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, , МФО 300528, р/р 4395 в ПАТ «ОТП Банк») судові витрати в сумі 1762 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: