Справа № 694/1510/18
провадження 2-о/694/85/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

22.10.2018 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавці А.С.

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, орган опіки та піклування Гудзівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про надання права на шлюб ,-

встановив :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб. На підставу своїх вимог посилається на те, що з травня 2018 року вона проживає в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який піклується про неї, повністю утримує матеріально, разом ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет. На даний час вона не досягла повноліття, але має намір зареєструвати шлюб з громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду з даною заявою.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 04.10.2018 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд в порядку окремого провадження на 22.10.2018 року ( а.с.16).

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи у її відсутність, заяву підтримує повністю та просила суд її задовольнити, так як бажає створити сім'ю з ОСОБА_2

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви, так як бажає створити сім'ю з ОСОБА_1

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заяви та просить суд її задовольнити.

Від представника заінтересованої заяви- органу опіки і піклування Гудзівської сільської ради Звенигородського району, Черкаської області Ісаєвої Л.А. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується даними паспорта останньої та довідкою з місця проживання особи. На момент звернення до суду заявниці виповнилось 17 років (а.с.4-5,8).

Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла шістнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

З наданих суду доказів, вбачається, що звернення до суду з заявою про надання права на шлюб є взаємним і реєстрація шлюбу відповідає інтересам заявниці.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім»ї, мати заявниці на шлюб згодна, заперечення щодо задоволення заяви відсутні, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Керуючись ст. 10-11, 13, 293-294 ЦПК України, ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, орган опіки та піклування Гудзівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці с. Гудзівка Звенигородського району Черкаської області, громадянці України, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Гончаренко Т.В.