Провадження №2/748/771/18
Єдиний унікальний № 748/1777/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Медвідь Т.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Терехівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просять визнати за ними право власності по ? частці за кожним, на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивують тим, що вониприйняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3, їх батька, але не можуть оформити свої спадкові права, оскільки спірний будинок відносився до господарства «колгоспний двір», а тому вонипозбавлені можливості оформити спадщину в позасудовому порядку.

Позивачі в судове засідання не з'явились, надали заяви з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач - Терехівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника.

Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без участі її представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла ОСОБА_4 /а.с.41/. Після її смерті відкрилась спадщина.

Згідно довідки виконкому Терехівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області за № 207 від 03.02.2009 року, ОСОБА_4, на день смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 та склад зареєстрованих був: сестра - ОСОБА_5, чоловік племінниці - ОСОБА_3, племінниця - ОСОБА_6 /а.с.54/. Відповідно до довідки № 26 від 18.01.2016 року, згідно з по господарською книгою № 8 за 1986-1990 р. за особовим рахунком № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 Чернігівської області, станом на 01.07.1990 року були зареєстровані: Голово колгоспного двору - ОСОБА_3, дружина - ОСОБА_6, теща - ОСОБА_5, сестра тещі - ОСОБА_4 /а.с.16/.

Згідно з повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області за № 4471/01-17 від 18.07.2018 року, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_4 не заводилась.

За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України "Про власність", кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України "Про власність" 15.04.1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору.

Отже, до спадкового майна померлої ОСОБА_4 належить 1/4 частка житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, яку успадкувала її сестра ОСОБА_5 згідно ст. 548, 549 ЦК УРСР, як спадкоємець другої черги у відповідності до ст. 529 ЦК УРСР. Інша 1/4 частка спірного житлового будинку належить ОСОБА_3, як голові колишнього колгоспного двору, та 1/2 цього буднику належить в рівних частинах ОСОБА_5 та ОСОБА_6, як членам колишнього колгоспного двору.

ІНФОРМАЦІЯ_8 року померла ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина.

Згідно з повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області за № 4472/01-17 від 18.07.2018 року, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_5 не заводилась.

Відповідно до довідки виконкому Терехівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області за № 206 від 03.02.2009 року, ОСОБА_5, на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1, та склад зареєстрованих був: зять ОСОБА_3, та дочка ОСОБА_6.

До спадкового майна померлої належить 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яку успадкувала її дочка ОСОБА_6 згідно ст. 548, 549 ЦК УРСР, як спадкоємець першої черги у відповідності до ст. 529 ЦК УРСР.

ІНФОРМАЦІЯ_9 року померла ОСОБА_6. Після її смерті відкрилася спадщина.

Згідно з повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори за № 3222/01-16 від 17.07.2018 року, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_6 не заводилась.

З довідки виконкому Терехівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області за № 761 від 14.12.2016 року, ОСОБА_6, на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1, та склад зареєстрованих був: чоловік ОСОБА_3.

До спадкового майна померлої належить 3/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, яку успадкував її чоловік ОСОБА_3 згідно ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець першої черги у відповідності до ст. 1261 ЦК України.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина. До спадкового майна померлого належить житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до матеріалів спадкової справи за № 19/2016 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3, яка заведена в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі, слідує, що спадщину відкриту після смерті прийняли позивачі, як спадкоємці першої черги за законом. Свідоцтво про право на спадщину на спірний будинок не видавалось. 05.10.2016 року державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 3786/02-31, за якою відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок, у зв'язку з тим, що спірний будинок відносився до господарства «колгоспний двір».

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином позивачі набули право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями по 1/2 частці кожний, як спадкоємці за законом першої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 120, 123, 529,530, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 328, 1216-1218, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РОНКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_3) до Терехівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (, місцезнаходження: вул. Незалежності, 4, с. Терехівка, Чернігівський район, Чернігівська область), третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора (, місцезнаходження: вул. Шевченко, 48, м. Чернігів, Чернігівська область), про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О.Кухта