Справа № 471/583/18-ц
Провадження №2-о/471/29/18
Номер рядка звіту 21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2018 р.

Братський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді Скарницької І.Б.,

за участю секретаря Данілової Л.В.,

представника заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське цивільну справу № 471/583/18-ц за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, орган опіки та піклування виконавчого комітету Іванівської сільської ради Братського району Миколаївської області, Управління соціального захисту населення Братської РДА в Миколаївській області, про заміну опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою призначити опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, його сестру - ОСОБА_3, замість раніше призначеного опікуна - ОСОБА_4.

Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 06 квітня 2016 року було визнано недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначено його опікуном матір - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявниця являється сестрою ОСОБА_5, і на сьогоднішній день здійснює догляд за ним, так як мама за станом здоров'я та в зв'язку з віком вже не в змозі цього робити. В зв'язку зі своєю хворобою ОСОБА_5 не вміє читати і писати, не усвідомлює бачення своїх дій, не може ними керувати і для забезпечення особистих немайнових та майнових прав потребує опіки, потребує постійного стороннього нагляду та обслуговування. З самого народження і до 2018 року їх мама - ОСОБА_6 доглядала ОСОБА_5, забезпечувала йому нормальний рівень життя. На сьогоднішній день всі дії пов'язанні з забезпеченням життєдіяльності брата, представленням його інтересів фактично виконує заявниця

В судове засідання з'явився представник заявника, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив суду, що ОСОБА_4 хворіє і не може у повній мірі опікуватися сином, на даний час догляд за ним здійснює його сестра.

В судове засідання з'явився представник управління праці та соціального захисту населення Братської райдержадміністрації Миколаївської області, не заперечував проти задоволення позову.

В судове засідання інші учасники процесу не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 06 квітня 2016 року було визнано недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначено його опікуном матір - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4)

Відповідно до вимог частини першої статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно статті 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Заявниця має можливість виконувати обов'язки опікуна, перебуває в родинних відносинах з недієздатним (а.с. 7-9). В зв'язку зі хворобливим станом здоров'я опікуна (а.с.6), ОСОБА_3, як особа, яка безпосередньо та щодня піклується про недієздатного, про його харчування, побут та зможе надавати йому постійну допомогу у веденні господарства та його догляді, тобто забезпечити його всім необхідним, здійснювати постійний догляд за ним, забезпечуючи реалізацію його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Згідно статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Як визначено частиною першою статті 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Заявниця відповідає усім вимогам та здатна бути опікуном над недієздатною особою, і перешкод для призначення її опікуном, немає.

Відповідно до ст. 55 Цивільного кодексу України та абзацу 2 п. 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. N 34/166/131/88 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680), опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст.72 ЦК України, опікун зобов'язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах.

Оцінюючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що, з врахуванням вимог ст.ст. 60, 72 ЦК України, заявлені вимоги підлягають до задоволення та є достатні підстави для звільнення ОСОБА_4 в зв'язку зі станом її здоров'я від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також призначення над ним опікуном заявницю по даній справі.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, орган опіки та піклування виконавчого комітету Іванівської сільської ради Братського району Миколаївської області, Управління соціального захисту населення Братської РДА в Миколаївській області, про заміну опікуна задовольнити повністю.

Призначити опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, його сестру - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, замість раніше призначеного опікуна - ОСОБА_4.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено в порядку ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 19.09.2018 року.

СуддяОСОБА_7