КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

31 жовтня 2018 року м. Київ

Справа № 22-829 Головуючий у судді 1-ї інстанції - Макаренко І.О.

Унікальний №761/12840/17 Доповідач Гаращенко Д.Р.

Київський апеляційний суд. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

головуючого Гаращенка Д.Р.

суддів Невідомої Т.О., Пікуль А.А.

при секретарі Гавриленко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес» про відшкодування моральної шкоди та матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2017 року позов було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 602 714,44 грн. та судовий збір в розмірі 8 000,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1, 13 липня 2018 року подала апеляційну скаргу.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду міста Києва від 07 серпня 2018 року було визначено колегію суддів у справі: суддя-доповідач Оніщук М.І., суддів Шебуєва В.А., Українець Л.Д.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 20 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за поданою апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 04 вересня 2018 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 вересня 2018 року об 11 год. 45 хв.

Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року Апеляційний суд міста Києва було ліквідовано та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Указом Президента України №297/2018 від 28 вересня 2018 року судді Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суду Київської області були переведені на роботу на посади суддів Київського апеляційного суду.

Рішенням зборів суддів, які відбулися 02 жовтня 2018 року, днем початку роботи Київського апеляційного суду відповідно до повідомлення голови новоутвореного суду, опублікованого у газеті «Голос України», визначено 03 жовтня 2018 року.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2018 року, справу призначено судді-доповідачу Гаращенку Д.Р. Судді, які входять до складу колегії: Гаращенко Д.Р. головуючий суддя, судді: Пікуль А.А., Невідома Т.О.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ПрАТ «СК «Юнівес» про відшкодування моральної шкоди та матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, було прийнято до провадження Київського апеляційного суду.

26 вересня 2018 року на адресу Апеляційного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2017 року до вирішення справи в апеляційній інстанції.

В обґрунтування поданого клопотання апелянт зазначала, що не приймала участі в розгляді справи Шевченківським районним судом м. Києва та про існування спору дізналась лише в квітні 2018 року після отримання постанови державного виконавця від 29 березня 2018 року про звернення стягнення на заробітну плату.

На сьогоднішній день з заробітної плати апелянта здійснюються відрахування в розмірі 20%, що є значним для її фінансового становища, враховуючи ухвалення рішення судом першої інстанції за її відсутності.

Незважаючи на розгляд справи судом апеляційної інстанції відрахування з її заробітної плати продовжують здійснюватися.

Вислухавши думку учасників справи, обговоривши мотиви заявленого клопотання, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.359 ЦПК України суд апеляційної інстанції наділений повноваженнями щодо зупинення дії оскаржуваного рішення в разі поновлення строку на апеляційне оскарження під час відкриття апеляційного провадження.

Норми ЦПК не забороняють вирішити питання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення й на подальших етапах апеляційного провадження.

Клопотання про зупинення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені певними доказами (наприклад, у разі відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду має бути додано завірену копію такої постанови).

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, колегія суддів враховує необхідність забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обовязки.

З огляду на порушені апелянтом питання, щодо обґрунтованості покладених в основу рішення суду першої інстанції розрахунків, загального розміру стягнення, та триваючі відрахування із заробітної плати апелянтом під час розгляду справи апеляційною інстанцією, колегія суддів, вважає за необхідне зупинити саме дію заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2017 року до закінчення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 359, 368 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення задовольнити частково.

Зупинити дію заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2017 року до закінчення апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.Р. Гаращенко

Судді Т.О. Невідома

А.А. Пікуль