№ провадження 6/646/17/2018
Справа № 646/703/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Теслікової І.І.,

за участі секретаря судовий засідань ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Слобожанське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 02.08.2010 року у справі № 2-4527/2010, а саме замінити стягувача ОСОБА_3 її правонаступником ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 02.08.2010 року у справі № 2-4527/2010 було зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 та з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року з урахуванням виплачених сум. В той же час, 30.01.2017 року ОСОБА_3 померла, а заявник є її єдиним спадкоємцем.

В судове засідання заявник не зявився, подав заяву, якою просив задовольнити заяву та проводити судове засідання за відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились. Представник Головного територіального управління юстиції у Харківській області подав відзив у справі в якому зазначив, що покладається на розсуд суду при розгляді вказаної справи. Представник Слобажанського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова подав заяву про розгляд справи за відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 02.08.2010 року у справі № 2-4527/2010 було частково задоволено позов ОСОБА_3 та зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 та з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року з урахуванням виплачених сум.

На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист.

30.01.2017 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, померла, що підтверджується копією свідоцтва серії 1-ВЛ № 578960.

Спадкоємцем після її смерті у порядку ст.1261 ЦК України є її син ОСОБА_2, якому 31.07.2017 року державним нотаріусом Першої ХДНК ОСОБА_4 було видано свідоцтво на спадщину за законом.

Відповідно до ст.1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_3 на вищевказані грошові кошти, присудженні за рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова, то він має право на отримання присуджених за життя померлій соціальних виплат, які не були їй сплачені за життя, тому його заява є такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України, ст.1227, ч.3 та ч.5 ст.1268 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3, яка померла 30.01.2017 року, на правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова у справі № 2-4527/2010 від 02.08.2010 року, яким Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова зобовязано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2008 рік за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 та з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року з урахуванням виплачених сум.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Теслікова І.І.