ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/609/18
Номер провадження 2/292/196/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в смт.Пулини в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 26 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №32.

Від шлюбу мають троє дітей: дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Данну, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з нею та перебувають на її утриманні.

В результаті постійних суперечок вони майже рік не можуть проживати разом як сім"я. Сварки та скандали між ними неодноразово відбувалися в присутності їх неповнолітніх дітей, що негативно впливає на їх психіку та погляди на життя. Відповідач матеріально сім"ю не забезпечує, участі у вихованні дітей не бере, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім»ї, яке проявлялося у нецензурній лайці, погрозах фізичною розправою, порушенні її спокою та спокою дітей, завданні шкоди психічному здоров»ю її та дітей. Вважає, що подальше спільне проживання і збереження сім"ї з відповідачем є неможливими, тому просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1, стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

В судове засідання, призначене на 25.10.2018 року позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не з»явилися, подали до суду письмові заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі. Позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задоволити, позивачка просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 25.10.2018 року, не з"явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги не визнає повністю, проти розлучення заперечує.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 26 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №32, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 від 26.09.2009 року (а.с.4). Згідно копій свідоцтв про народження НОМЕР_4 від 27.10.2015 року, НОМЕР_5 від 17.04.2012 року та НОМЕР_6 від 27.06.2014 року сторони являються батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6-8). Відповідно до довідки Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №1478 від 17.05.2018 року до складу сім"ї позивачки входять: чоловік ОСОБА_2, дочки ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.9).

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 19.07.2018 року сторонам надавався строк для примирення тривалістю 2 місяці.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 Сімейного Кодексу.

Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).

Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, тому відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, в наданий судом строк сторони не примирилися, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений нею судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, 112-114 Сімейного Кодексу України, ст.ст.2, 5, 12, 13, ч.1 ст.141, ч.1 ст.259, 263-265, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд - В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Зареєстрований шлюб 26 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с.Дворище Володарсько-Волинського району Житомирської області, жителем АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженкою с.Будище Червоноармійського району Житомирської області, жителькою АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_2, про що зроблено актовий запис №32, розірвати. Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_2, судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С.Рябенька