Провадження № 2/234/3675/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді Костюкова Д.Г.

секретар судового засідання Скоробогатової М.В.,

справа № 234/13933/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

07.09.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Свої позовні вимоги обґрунтували тим, що вони є власниками квартири №АДРЕСА_1, відповідно до свідоцтва про право власності від 24.05.1993 року. В зазначеному будинку крім них, зареєстрований ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у зазначеному будинку не проживає з червня 2000 року, власних речей в будинку не зберігає, комунальні послуги не сплачує, однак в добровільному порядку з реєстрації не знімається, що змушує позивачів нести додаткові витрати на оплату комунальних послуг, позбавляє можливості оформити субсидію.Позивачі просять суд ухвалити рішення, яким усунути перешкоди в користуванні власністю, визнавши ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_2

У судове засідання позивачі не зявилися про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, однак надали заяву про розгляду у їх відсутність, на позові наполягали та просили їх задоольнити.

У судове засідання відповідач не з'явився, про дтау, час та місце розглду справи був повідолений належним чином, однак надав заяв про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, та не заперечував, щодо їх задоволення.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 156 ЖК України члени сімї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сімї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині 2 ст. 64 цього Кодексу (дружина, їх діти, батьки). Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Підстави позбавлення члена сімї, в тому числі й колишнього, права користування жилим приміщенням, яке належить громадянинові на праві власності, визначені ст. 405 ЦК України.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Поважними причинами відсутності члена сімї понад один рік може бути строкова служба в армії, навчання, лікування, тривалі відрядження тощо.

У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 24.05.1993 року зареєстрованого в КП «БТІ», позивачам та відповідачу на праві приватної власності належить квартира №АДРЕСА_2.

Відповідно до довідки, виданою Управлінням реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно акту про не проживання від 07.06.2018 року, відповідач ОСОБА_3 не проживає у АДРЕСА_2 з 2000 року до теперішнього часу.

На підставі викладеного, враховуючи той факт, що відповідач з 2000 року не користуються житлом квартирою АДРЕСА_2, а також не користується до теперішнього часу, власних речей там не зберігає, обовязки по утриманню житла не здійснює, оплату по комунальним послугам не проводить, враховуючі визнання відповідачем позову в повному обсягу, суд вважає, що позивачам, слід усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням, визнавши відповідача таким, що втратив право користування вказаним житлом.

Рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, є підставою для зняття цих осіб з реєстрації.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10, 81, 264, 265,280-282 ЦПК України, а також, ст. 405 ЦК України, ст.ст. 156, 9 ЖК України суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.

Усунути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 перешкоди в користуванні житловим приміщенням- квартирою АДРЕСА_2, визнавши ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням- квартирою АДРЕСА_2

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду Д. Г. Костюков