Справа № 683/687/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: прокурора Бабія В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/687/18, 2/683/586/2018 за позовом військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Харківського Національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов»язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,

в с т а н о в и в:

В березні 2018 року військовий прокурор Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Харківського Національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба (далі - Університет) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 44206 грн. 82 коп. витрат, пов»язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 19 серпня 2017 року між Міністерством оборони України, в особі начальника Університету та ОСОБА_1 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Харківському національному університеті Повітряних Сил імені ОСОБА_2. У період з 20 серпня 2017 року по 19 грудня 2017 року ОСОБА_1 проходив навчання та військову службу на посаді курсанта Університету. 19 грудня 2017 року контракт з ним було достроково розірвано через небажання продовжувати навчання й останнього виключено із списків особового складу Університету, що є відповідно до ч.10 ст.25 Закону України «Про військовий обов»язок та військову службу» підставою для відшкодування відповідачем витрат, пов»язаних з його утриманням в Університеті. Фактичні витрати, пов»язані з утриманням ОСОБА_1 в Університеті, складають 44206 грн. 82 коп. й оскільки в добровільному порядку він ці витрати не відшкодував, тому прокурор просить в судовому порядку стягнути їх з відповідача на користь Університету.

В судовому засіданні прокурор Бабій В.В. підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить позов задоволити.

Позивачі - Міністерство оборони України та Харківський Національний університет Повітряних Сил ім. І. Кожедуба, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, подали заяви про розгляд справи у відсутності їх представників, позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з»явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі контракту, укладеного 19 серпня 2017 року з Міністерством оборони України в особі начальника Університету, проходив навчання та військову службу в Університеті на посаді курсанта з 20 серпня 2017 року по 19 грудня 2017 року.

Згідно наказу начальника Університету /по стройовій частині/ №284 від 18 грудня 2017 року солдата ОСОБА_1, курсанта 1-го курсу інженерно-авіаційного факультету Університету відраховано від подальшого навчання через небажання продовжувати навчання та достроково припинено чинність дії укладеного з ним контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищого військового навчального закладу з 19 грудня 2017 року. Цим же наказом вирішено утримати суму витрат на навчання ОСОБА_1 в розмірі 46471 грн. 04 коп. та цю ж суму внесено до книги обліку нестач університету.

В подальшому наказом начальника Університету №52 від 05 березня 2018 року внесено зміни до наказу №284 від 18.12.2017 року й суму витрат за період навчання відповідача, яка підлягає утриманню з нього визначено в розмірі 44206 грн. 82 коп.

Відповідно ч.10 ст.25 Закону України «Про військовий обов»язок і військову службу» курсанти та слухачі в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов»язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року №964 був затверджений Порядок відшкодування курсантами витрат, пов»язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах (далі - Порядок), який визначає механізм відшкодування курсантами витрат, пов»язаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби (навчання) у зв»язку з небажанням продовжувати навчання або порушенням дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу.

Відповідно до пункту 3 та 4 Порядку відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов»язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом.

На виконання пункту 3 Порядку був виданий спільний наказ Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 р. № 419/831/240/605/537/219/534, яким затверджений Порядок розрахунку витрат, пов»язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах.

Згідно з п. 2.3 цього Порядку сума відшкодування витрат на утримання під час навчання курсантів відображається у наказі про його звільнення та вноситься до книги обліку нестач вищого навчального закладу.

Як вбачається із матеріалів справи, наказом начальника Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба №284 від 18.12.2017 року та наказом №52 від 05.03.2018 року про внесення змін до наказу №284 від 18.12.2017 року солдата ОСОБА_1 відраховано та суму в розмірі 44206,82 грн. внесено до книги обліку нестач університету. Ця сума підтверджується матеріалами справи, а саме: загальним розрахунком №167 від 05.03.2018 року, розрахунком по грошовому забезпеченню, розрахунком по продовольчому забезпеченню, розрахунком по медичній службі, довідкою - розрахунком на відшкодування витрат комунальних послуг та спожитих енергоносіїв.

Відповідно до п.1 Контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, укладеного 19 серпня 2017 року між Міністерством оборони України, в особі начальника Університету і ОСОБА_1, останній взяв на себе зобов»язання відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов»язані з утриманням у закладі, в якому проходить

військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмову від подальшого проходження військової служби після закінчення цього закладу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ст.610 ЦК України порушення зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов»язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та наявність підстав щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Харківського Національного університету ім. Івана Кожедуба суми у розмірі 44206 грн. 82 коп. на відшкодування витрат, пов»язаних з утриманням ОСОБА_1 у цьому навчальному закладі.

Одночасно з відповідача у відповідності до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню на користь військової прокуратури сил антитерористичної операції витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 141, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Харківського Національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Харківського Національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_2 (місцезнаходження: вул. Сумська,77/79 м. Харків,61023, ) 44206 грн. 82 коп. (сорок чотири тисячі двісті шість гривень вісімдесят дві копійки) витрат, пов»язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь військової прокуратури сил антитирорестичної операції (місцезнаходження: вул. Маяковського,21 м. Краматорськ Донецької області, 84333, , р/р 5746) 1762 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 30 жовтня 2018 року.

Суддя: