Справа № 172/769/17
Провадження № 2/172/135/18
У Х В А Л А

17.01.2018 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (місцезнаходження: вул. Ковпака, 29, м. Київ)

до ОСОБА_2 (місце проживання: вул. Соборна (Леніна), буд. 128, сел. Васильківка, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 (місце проживання: вул. Соборна (Леніна), буд. 128, сел. Васильківка, Дніпропетровська область)

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (місцезнаходження: вул. Ковпака, 29, м. Київ)

про визнання договору про надання відновлювальної кредитної лінії недійсним, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшли вищевказані позовні заяви.

У звязку з набранням чинності 15.12.2017 року Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року цивільну справу необхідно розглянути за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 185-186 ЦПК України підстав для залишення позовних заяв без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання договору про надання відновлювальної кредитної лінії недійсним.

Призначити підготовче засідання на 15 лютого 2018 року на 10.00 год. у приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка, вул. Спортивна, 23) та викликати учасників справи.

Надіслати відповідачам копію ухвали та встановити строк до 06 лютого 2018 року для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України у разі подання суду відзиву, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До суду крім цього необхідно надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Сторони або їх представники допускаються до участі у засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що підтверджує повноваження їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет vs.dp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк