_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8423/18
Провадження № 6/520/337/18
УХВАЛА

26.09.2018

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

За участю представників: ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву боржників ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2010 року Київський райсуд м.Одеси видав виконавчий лист №2-2371/10 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/03-5/06-752 від 12.12.2006 року у загальній сумі 238633,77 грн.

Стягувач ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» в 2010 році надав виконавчий лист до відділу ДВС для примусового виконання. Після вчинення виконавчих дій у відповідності до вимог ЗУ «Про виконавче провадження» в редакції, що діяла на той період часу, постановою державного виконавця від 08.02.2012 року виконавчий лист було повернуто стягувачу без виконання з підстав, визначених п.п.2,7 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження».

В 2013 році ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» удруге звертається до відділу ДВС з вимогами щодо примусового виконання виконавчого листа за №2-2371/10. В 2015 році з боржників стягнуто на примусове виконання виконавчого листа 123306,32 грн та стягнуто виконавчий збір в сумі 12330,62 грн. В іншій частині виконавчий лист постановою державного виконавця від 16.11.2015 року повернуто стягувачу без виконання з підстав, визначених п.9 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження».

В 2018 році ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» знову звернувся до виконавчої служби з заявою щодо примусового виконання виконавчого листа за №2-2371/10.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_6 від 24.04.2018 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2371/10, виданого Київським райсудом м.Одеси 16.08.2010 року.

05.07.2018 року до Київського райсуду м.Одеси від боржників надійшла заява про визнання виконавчого листа №2-2371/10 таким, що не підлягає виконанню. Боржники стверджують, що виконавчий лист судом було видано помилково, тому як судовим рішенням, ухваленим 21.05.2010 року за позовом ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 звернено стягнення на заставне майно, а не стягнуті грошові кошти.

В судовому засіданні представник боржників ОСОБА_4 вимоги підтримала.

Представник ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» заяву вважає безпідставною.

Суд вислухав учасників процесу, дослідив матеріали справи за №2-2371/10 і дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з судового рішення, ухваленого 21.05.2010 року по справі за позовом ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитними договорами з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в солідарному порядку стягнуто заборгованість за кредитним договором №014/03-5/06-752 від 12.12.2006 року в загальній сумі 238633,77 грн.

16.08.2010 року Київський райсуд м.Одеси видав ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» виконавчі листи на виконання судового рішення від 21.05.2010 року, які в подальшому були предявлені до примусового виконання і частково виконані.

Ч.1,2 ст.432 ЦПК України визначає, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

У даному випадку правові підстави для визнання виконавчого листа №2-2371/10, виданого Київським райсудом м.Одеси 16.08.2010 року відсутні.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву боржників ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа №2-2371/10, виданого 16.08.2010 року Київським райсудом м.Одеси таким, що не підлягає виконанню залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський райсуд м.Одеси протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.