Справа № 234/3665/18
Провадження № 2-с/234/36/18
УХВАЛА

про скасування судового наказу

28 вересня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Сторчай А.Д., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

12.04.2018 року Краматорським міським судом був виданий судовий наказ за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за поставлену теплову енергію та гаряче водопостачання за адресою: АДРЕСА_1, за період з листопада 2015 року по січень 2018 року в сумі 18 545,20 грн., витрат від інфляційних процесів в сумі 2 865,16 грн., 3 % річних в сумі 652,10 грн. та судового збору по 58,73 грн.

25.09.2018 року боржник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи свої вимоги тим, що тарифи, за якими була нарахована сума боргу, він вважає необґрунтованими, нарахована заборгованість не підтверджена стягувачем ніякими доказами, жодних повідомлень від стягувача про заборгованість або інформації про структуру тарифів, норми споживання він не отримував, тому просив скасувати судовий наказ від 12.04.2018 року, справа № 234/3665/18, провадження № 2-н/234/491/18.

До заяви боржником ОСОБА_1 було додано клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, де він зазначив, що копію судового наказу від 12.04.2018 року він отримав поштою 29.05.2018 року, 12.06.2018 року він звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з заявою про скасування судового наказу, 25.07.2018 року боржник отримав поштою ухвалу суду про повернення заяви через несплату судового збору, 26.07.2018 року боржником було направлено до суду квитанцію про сплату судового збору, але 18.09.2018 року він отримав лист про те, що його заяву було повернуто та він має право звернутися до суду з такою ж заявою повторно, тому просив поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. До заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Суд, розглянувши доводи заявника, дослідивши надані докази, вважає причини пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу поважними, тому строк для подання боржником заяви підлягає поновленню, а судовий наказ скасуванню, оскільки боржник заперечує проти нарахованої суми боргу, вважає її не обґрунтованою та заборгованість не доведеною. При цьому слід розяснити ВО «Краматорськміжрайтепломережа», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.170 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ (справа № 234/3665/18, провадження № 2-н/234/491/18), виданий Краматорським міським судом Донецької області 04.09.2018 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за поставлену теплову енергію та гаряче водопостачання за адресою: АДРЕСА_1, за період з листопада 2015 року по січень 2018 року в сумі 18 545,20 грн., витрат від інфляційних процесів в сумі 2 865,16 грн., 3 % річних в сумі 652,10 грн. та судового збору по 58,73 грн.

Розяснити ВО «Краматорськміжрайтепломережа», що заявлені ними до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Заборський