Провадження № 2-о/522/726/18
УХВАЛА

про залишення без руху

31 жовтня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 Елденіза, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1 Халіда, Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси 29.10.2018 року надійшла заява ОСОБА_1 Елденіза, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1 Халіда, Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території.

Суддя отримав заяву разом з додатками 30.10.2018 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

З заяви не вбачається причини неможливості одержання свідоцтва про народження дитини, не містять матеріали справи і відмову органу реєстрації у вчиненні дії.

Крім того, з заяви вбачається, що ОСОБА_1 Елденіз перебуває у шлюбі з ОСОБА_1 Халідою, тож заявник - батько дитини, котрий є громадянином України просить суд встановити факт народження дитини ОСОБА_1 від батьків, що перебувають у зареєстрованому шлюбі. Проте, матеріали справи містіть нібито переклад свідоцтва про шлюб на російську мову, яке оформлене не належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що шлюб між заявником та Аханазаровою Халідою укладений у Грузії в м. Марнесулі.

Згідно ч. 8 ст. 95 ЦПК України іноземний офіційний документ, що підлягає дипломатичній або консульській легалізації, може бути письмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку. Іноземні офіційні документи визнаються письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною ОСОБА_2 України.

Порядок засвідчення перекладу офіційного документу або підпису перекладача передбачений Законом України «Про нотаріат» та Наказом Міністрества юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України».

За таких обставин вбачається, що матеріали справи не містять належного, допустимого та достовірного доказу перебування батьків дитини у шлюбних відносинах.

При цьому, до заяви про встановлення факту додано ордер серії ОД №315779, який також не оформлений належним чином.

Частиною першою ст. 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 4 ст. 62 ЦПК України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським обєднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Реквізити ордеру, які обовязково мають бути зазначені закріплені пунктом 15 «ПОЛОЖЕННЯ ПРО ОРДЕР НА НАДАННЯ ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ ОСОБА_3 РЕЄСТРУ ОРДЕРІВ», затверджене ОСОБА_2 адвокатів України від «17» грудня 2012 року №36 із змінами та доповненнями.

Ордер доданий до матеріалів справи не містить всіх необхідних реквізитів, а саме не зазначено повне прізвище імя та по батькові особи, якій надається правова допомога та адвоката; відсутнє посилання на договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа. Крім того, форма ордеру передбачає зазначення адвокатом свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката. Ордер серії ОД №351779 не містить таких даних.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня. В якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, заявнику необхідно усунути недоліки заяви, а саме: зазначити причини неможливості отримання документів та надати докази, що підтверджують зазначене; надати належні докази перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в шлюбі; оформити ордер про надання правової допомоги належним чином; формити місце реєстрації Аханазарової Халіди, відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Заяву про усунення недоліків заяви про встановлення факту подати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст. ст. 175, 187, 294, 318 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_5 Елденіза, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_5 Халіда, Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території - залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, шляхом подання до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси, належним чином оформленої заяви, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Бондар