БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1816/17
Провадження № 2/497/103/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення помилки

19.01.2018 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.

за участю секретаря Ковтун О.І.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, питання ініційоване судом про виправлення помилки в тексі судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 15.01.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Відразу ж після закінчення судового розгляду судом оголошено текст судового рішення від 15.01.2018 року, підписано суддею, та надіслано до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Втім, в тексті судового рішення допущено помилку в частині строку та порядку апеляційного оскарження, та зазначено строки та порядок оскарження ухвали суду, а не рішення суду: "Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів....".

Дана описка підлягає виправленню, а тому судом ініційовано питання про виправлення описки.

Сторони по справі повідомлялися відповідно до вимог чинного законодавства, до суду не прибули. Зважаючи на вимоги ст. 269, 372 ч. 2 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь в справі і належно повідомлених про час та місце її розгляду, не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок.

Вивчивши матеріали справи, питання ініційоване судом, вважаю за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Складаючи текст судового рішення, суд допустив помилку в резолютивній частині, вказавши невірний строк та порядок апеляційного оскарження рішення суду, а саме зазначив строк та порядок, який визначений для оскарження ухвали суду, що є безумовною помилкою та підлягає виправленню, оскільки судом по даній справі постановлено рішення, та слід вказати строк та порядок, який визначений ЦПК України для оскарження судового рішення.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Питання ініційоване судом про виправлення помилки - задовольнити.

Виправити помилку і вважати правильним в резолютивній частині судового рішення Болградського районного суду Одеської області від 15.01.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - порядок та строк апеляційного оскарження щодо рішення суду таким:

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду».

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.В.Кодінцева