Провадження № 2-о/234/1328/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Костюкова Д.Г., присяжних Бобової О.В., Кисельової Л.М., за участі секретаря судового засідання Скоробогатової М.В., за участю прокурора Журко К.С., лікаря-психіатра Івахненко Т.С., представника КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м.Краматорська» Терехової Є.В., особи, щодо якої розглядається питання, пов'язане з наданням психіатричної допомоги ОСОБА_5 та представника органу опіки та піклування ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську справу №234/14246/18 заяву Комунальної лікувально-профілактичної установи „Міська психіатрична лікарня м.Краматорська" про надання ОСОБА_5 психіатричної допомоги у примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В:

Представники КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» звернулися до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_5 до психіатричного закладу у примусовому порядку, посилаючись на те, що остання була доставлена до Краматорської психіатричної лікарні за направленням лікаря - психіатра Дружківського психоневрологічного диспансеру ОСОБА_7 та госпіталізована до відділення №4 в добровільному порядку. 12.09.2018 року під час обходу зав.відділенням пацієнтка стала категорично відмовлялися від подальшого обстеження та лікування в умовах психіатричного стаціонару. Згідно висновку лікарів-психіатрів ОСОБА_5 потребує стаціонарного лікування у зв'язку з наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який несе небезпеку для себе, також неможливість самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Представник КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» лікар-психіатр Івахненко Т.С. показала, що ОСОБА_5 проживає разом з квартирантом ОСОБА_8 на протязі останніх двох років. 28.08.2018 року пацієнтка була доставлена ШД ОСОБА_8 до психіатричної лікарні з приводу погіршення стану її психічного здоров'я. Відповідно до висновку комісії лікарів, ОСОБА_5 був встановлений діагноз «Органічний маячний розлад внаслідок церебрального атеросклерозу», але явної потреби в примусовій госпіталізації у психіатричній стаціонар не має. Але у зв'язку з тим, що, ОСОБА_5 висловлювала думки про небажання жити, а також враховуючи той факт, що вона не може самостійно задовольняти свої основні життєві потреби в повному обсязі на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, просила заяву задовольнити та примусово госпіталізувати останню до КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м.Краматорська».

Представник КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» Терехова О.В. пояснила, що через тяжкий психічний розлад, ОСОБА_5 несе небезпеку для себе, не може повністю самостійно задовольнити свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, висловлює думки про небажання жити, тому просить заяву задовольнити та примусово госпіталізувати останню до КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м.Краматорська».

У судовому засіданні особа, щодо якої подано заяву, ОСОБА_5 на питання відповідала хаотично, однак зазначила, що її чоловік та син помер, інших родичів не має, тому не бажає жити, були думки про суїцид. Потреби в лікуванні на її думку немає, оскільки хоче до дому.

У судовому засідання представник органу опіки та піклування Підгірна Є.П. просила в задоволенні заяви відмовити, оскільки вона є необґрунтованою, доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_5 потребує психіатричної допомоги не надано. Остання пройшла курс лікування протягом двох тижнів у КЛПУ «Міська психіатрична лікарні м.Краматорська», тому вважає, що ОСОБА_5 може продовжити курс лікування амбулаторно.

У судовому засіданні прокурор Журко К.С. просила в задоволенні заяви про примусову госпіталізацію ОСОБА_5 до психіатричного закладу відмовити, у зв'язку з тим, що не має підстав для її примусового лікування, оскільки вона пройшла курс лікування протягом двох тижнів у КЛПУ «міська психіатрична лікарня м.Краматорська» та подальше лікування може проходити амбулаторно.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, думку прокурора, проаналізувавши зібрані в справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася у с. Кондратьєвка Медвенського району Курської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Пенсіонерка. Вдова. Мала сина, котрий помер. Проживає разом з квартирантом ОСОБА_8 упродовж останніх двох років. Інших близьких родичів немає. В 2005 році ОСОБА_5 звернулася до лікаря-психіатра Дружківського психоневрологічного диспансеру зі скаргами на поганий сон, тремтіння у всьому тілі, після нервово-психіатричного напруження. Періодично відвідувала лікаря-психіатра. Останній раз відвідувала лікаря-психіатра в 2015 році. 28.08.2018 року о 21-00 годині пацієнтка у супроводі ШД ОСОБА_8 була доставлена до КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» за направленням лікаря-психіатра Дружківського психоневрологічного диспансеру ОСОБА_7 та у добровільному порядку була госпіталізована до відділення №4. Із супровідного листка лікаря ШД відомо, що пацієнтка вважає, що син та співмешканець мешкають разом з нею (вони померли), стверджує, що «цілими днями дзвонить високий чорний лікар…», «боюся, мене хочуть отруїти…». Із заяв сусідок із квартир НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відомо, що пацієнтка в останній час веде себе нав'язливо, стукає у двері сусідам, в квартирі голосно плаче, кричить, виславляє думки про небажання жити, на прохання заспокоїтися не реагує. 28.08.2018 року пацієнтка була голосною, просила про допомогу, у зв'язку з чим сусідами була викликана бригада ШД.

Стаття 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлює, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи, тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи не виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації. У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Відповідно до вимог ч.1 ст.339 ЦПК України «За умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подаються до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу».

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст.340 ЦПК України «У заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали».

За результатами огляду комісії лікарів-психіатрів КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м.Краматорська» №113/3 від 12.09.2018 року встановлено, що ОСОБА_5 страждає на Органічний маячний розлад внаслідок церебрального атеросклерозу. На момент огляду хвора досяжна мовному контакту, на запитання лікаря відповідає по суті. Розладів сприйняття не виявлено. Негативно налаштована по відношенню до свого квартиранта ОСОБА_8 Володіє навичками самообслуговування. Критика до свого стану недостатня. Пам'ять декілька знижена. Мислення в'язке, грунтовне. Емоційна лабільна. Комісія вважає доцільним госпіталізацію ОСОБА_5 для лікування в умовах стаціонару в примусовому порядку без згоди останньої, оскільки з наявністю у неї психічного розладу, який несе небезпеку для себе, також неможливість повністю самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідно до ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» є всі підстави для госпіталізації ОСОБА_5 до психіатричного закладу в примусовому порядку, у зв'язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе, оскільки остання висловлює думки про небажання жити та вчинити суїцид, а також не може задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Керуючись ст.ст.212, 339-342 ЦПК України, ст.ст.13, 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунальної лікувально-профілактичної установи „Міська психіатрична лікарня м. Краматорська" про надання ОСОБА_5 психіатричної допомоги у примусовому порядку - задовольнити.

Госпіталізувати до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Кондратьєвка Медвенського району Курської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецька області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 14.09.2018 року.

Суддя Д. Г. Костюков

Присяжні: О.В.Бобова, Л.М.Кисельова