Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року справа № 542/1083/18

провадження № 2/542/852/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади в особі Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

17.08.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті лишилося спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,32 га, що розташована на території АДРЕСА_2 і призначена для обслуговування житлового будинку - 0,15 га та ведення особистого селянського господарства - 0,17 га. Спадкоємцями майна померлої ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1 та її сестра, відповідач ОСОБА_2, яка від належної їй частки спадкового майна відмовилася на користь позивачки.

На даний час ОСОБА_1 бажає визнати право власності на спадкове майно після померлої матері, що і змусило її звернутися до суду.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20.08.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позов визнає повністю.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Заперечень проти позову не надав.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Маячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 16.04.1997 року, у власності ОСОБА_3 перебувала земельна ділянка площею 0,32 га, що розташована на території АДРЕСА_3 і призначена для обслуговування будинку - 0,15 га, для ведення підсобного господарства - 0,17 га (а.с. 10).

З детальної інформації про юридичну особу вбачається, що державну реєстрацію Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, як юридичної особи, припинено, дата запису 06.02.2018 року, номер запису 7000471.

ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 від 26.11.1967 року та серії НОМЕР_4 від 10.03.1963 року, та свідоцтвами про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 05.04.1986 року та серії НОМЕР_6 від 04.07.1987 року (а.с. 8, 9).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 27.04.2015 року (а.с. 7).

З постанови приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу від 30.12.2015 року вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 01/2015 від 30.04.2015 року. З заявами про прийняття спадщини 30.04.2015 року звернулася ОСОБА_4, 23.09.2015 року - ОСОБА_1 (а.с. 13).

ОСОБА_4 є спадкоємицею за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 лише житлової квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до письмової заяви ОСОБА_2 відмовляється від належної їй після смерті матері ОСОБА_3 спадкового майна у вигляді 1/2 частини земельної ділянки площею 0,32 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1 (а.с. 14).

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 256, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади в особі Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_8, виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 14.12.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,32 га, що розташована на території АДРЕСА_2 і призначена для обслуговування житлового будинку - 0,15 га та ведення особистого селянського господарства - 0,17 га, як за спадкоємицею за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_4

відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_5

відповідач: територіальна громада в особі Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: с. Нехвороща, Новосанжарський район, Полтавська область, 39354.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

В.О.Голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко