Справа № 202/5415/18
пров. 2/202/2171/2018
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого судді- Бєльченко Л.А.

при секретарі - Федорченко А.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про більшення розміру аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2018 року позивач звернулася до суду з цим позовом до відповідача, зазначаючи, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.11.2014 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначила, що вказаної суми аліментів не вистачає на утримання дитини, оскільки вона не працює та перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. У зв'язку з викладеним позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 5 000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто позивач звернулася до суду із позовом, в якому фактично ставить питання про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання дитини.

Суд вважає, що зазначена справа має бути передана на розгляд Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

У поданій позовній заяві ОСОБА_1 вказала, що з цим позовом вона звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за зареєстрованим місцем свого проживання. Однак передбачена ч. 1 ст. 28 ЦПК України підсудність справ за вибором позивача не розповсюджується на справи про збільшення розміру стягуваних аліментів.

Як зазначила позивач у поданій позовній заяві, відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що за територіальною юрисдикцією відноситься до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Таким чином справа не підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про більшення розміру аліментів на утримання дитини на розгляд Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про більшення розміру аліментів на утримання дитини передати на розгляд Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9).

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Бєльченко Л.А.