ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1726/16-ц Номер провадження 22-ц/814/131/18Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Бутенко С.Б., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агроекологія" на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 14 серпня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Агроекологія", третя особа Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и л а:

18 вересня 2018 року Приватним підприємством "Агрокологія" подано до Апеляційного суду Полтавської області апеляційну скаргу на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 14 серпня 2018 року у цивільній справі № 530/1726/16-ц.

На підставі Указу Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Полтавської області ліквідовано, утворено Полтавський апеляційний суд.

Відповідно до повідомлення в.о. голови Полтавського апеляційного суду, розміщеного в газеті «Голос України», Полтавський апеляційний суд розпочав свою роботу 05 жовтня 2018 року.

У порядку, встановленому частиною 5 статті 31 ЦПК України, цивільну справу (единий унікальний номер 530/1726/16-ц) передано за підсудністю до новоствореного Полтавського апеляційного суду.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим частиною 4 статті 356 ЦПК України, оскільки не містить документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що підтверджується актом від 18 вересня 2018 року, складеним на підставі Інструкції з діловодства працівниками апарату суду.

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частити 2 статті 4 Закону "Про судовий збір" в редакції, що діяла на час вчинення такої процесуалдьної дії, за подання до суду вказаної позовної заяви ОСОБА_2 12.12.2016 р. ставка судового збору становила 0,4 розміру мінімальної заробітної плати або 551 грн. 20 коп.

Таким чином, особою, яка подала апеляційну скаргу, мають бути надані суду докази про сплату судового збору в розмірі 826 грн. 80 коп. (551,20*150%) за відповідними банківськими реквізитами. Якщо такий судовий збір не було сплачено, він підлягає оплаті за наступними банківськими реквізитами:

одержувач УДКСУ у м. Полтаві

р/р 0006

банк одержувача Казначейство України (ЕАП)

МФО 899998

код класифікації доходів бюджету 22030101

(у графі «Призначення платежу» зазначити: «Судовий збір, код ЕДРПОУ апеляційного суду 38019510, пункт ставок 1, 6 «За апеляційну скаргу на рішення суду»).

Згідно частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу - така апеляційна скарга залишається без руху із наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені у частині 4 статті 356 ЦПК України, подасть докази сплати судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

За наведених обставин апеляційна скарга Приватного підприємства "Агроекологія" підлягає залишенню без руху з наданням заявнику 10-денного строку для подання належних доказів сплати судового збору.

Керуючись статтями 185, 356 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агроекологія" на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 14 серпня 2018 року залишити без руху та надати строк - десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду протягом встановленого строку, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та йому повернуто.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду /підпис/ С.Б. Бутенко

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя Полтавського

апеляційного суду С.Б. Бутенко