ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6528/17
Провадження 2/362/783/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2018 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., за участю секретаря судового засідання І.А.Лагути,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву позивача ОСОБА_1 віри Іванівни про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківської районної спілки споживчих товариств, треті особи Голова правління Васильківської районної спілки споживчих товариств ОСОБА_2 та Київська обласна філія Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», Споживче товариство «Погребське» про визнання недійсними рішень зборів ради,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить: заборонити Васильківській районній спілці споживчих товариств (ідентифікаційний код 01755203, місцезнаходження: 08600, Київська обл., місто Васильків, вулиця Соборна, будинок 70) та третім особам вчиняти дії щодо проведення чергових (позачергових) Конференцій Васильківської районної спілки споживчих товариств з питань затвердження нової редакції Статуту Васильківської районної спілки споживчих товариств, обрання членів Ради Райспоживспілки, правління Райспоживспілки, обрання голови правління Райспоживспілки; заборонити Васильківській районній спілці споживчих товариств (, місцезнаходження: 08600, Київська обл., місто Васильків, вулиця Соборна, будинок 70) та третім особам вчиняти дії щодо проведення чергових (позачергових) зборів членів Ради Васильківської районної спілки споживчих товариств з питань затвердження нової редакції Статуту Васильківської районної спілки споживчих товариств, обрання членів Ради Райспоживспілки, правління Райспоживспілки, голови правління Райспоживспілки; Заборонити державним реєстраторам, уповноваженим особам субєкта державної реєстрації, уповноваженим особам центрів надання адміністративних послуг та нотаріусам вносити будь-які зміни у відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, та документи Васильківської районної спілки споживчих товариств (ідентифікаційний код 01755203) щодо зміни керівника.

Позивач та його представник підтримали клопотання, а представник відповідача та Голова правління Васильківської районної спілки споживчих товариств Київської області заперечували проти задоволення клопотання через його безпідставність.

Суд, вислухавши думку учасників процесу вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Порядок забезпечення позову, в тому числі накладенням арешту на майно, передбачений положеннями ст.151-154 ЦПК України.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» вирішуючи питання щодо застосування певного виду забезпечення позову, суди повинні виходити з того, що наведений у ч. 1 ст. 152 ЦПК перелік видів такого забезпечення не є вичерпним, тому за наявності відповідного клопотання можуть бути застосовані й інші його види, але з урахуванням обмежень, установлених ч. 4 зазначеної статті. Недопустимо забезпечувати позов шляхом зупинення виконання судових рішень, що набрали законної сили.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи заявлені позовні вимоги, приймаючи до уваги доводи про те, що існує загроза, що призведе до неможливості виконання рішення чи утруднить його виконання, а також порушить збалансованість інтересів сторін та істотно порушить права та законні інтереси позивача по справі до вирішення спору по суті та набрання рішенням законної сили, а тому суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Заборонити Васильківській районній спілці споживчих товариств (ідентифікаційний код 01755203, місцезнаходження: 08600, Київська обл., місто Васильків, вулиця Соборна, будинок 70) вчиняти дії щодо проведення чергових (позачергових) Конференцій Васильківської районної спілки споживчих товариств з питань затвердження нової редакції Статуту Васильківської районної спілки споживчих товариств, обрання членів Ради Райспоживспілки, правління Райспоживспілки, обрання голови правління Райспоживспілки.

Заборонити Васильківській районній спілці споживчих товариств (, місцезнаходження: 08600, Київська обл., місто Васильків, вулиця Соборна, будинок 70) вчиняти дії щодо проведення чергових (позачергових) зборів членів Ради Васильківської районної спілки споживчих товариств з питань затвердження нової редакції Статуту Васильківської районної спілки споживчих товариств, обрання членів Ради Райспоживспілки, правління Райспоживспілки, голови правління Райспоживспілки.

Заборонити державним реєстраторам, уповноваженим особам субєкта державної реєстрації, уповноваженим особам центрів надання адміністративних послуг та нотаріусам вносити будь-які зміни у відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, та документи Васильківської районної спілки споживчих товариств (ідентифікаційний код 01755203) щодо зміни керівника.

Виконання постановленої ухвали покласти на відділ Державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції.

Стягувач: ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Боржник: Васильківська районна спілка споживчих товариств, , адреса: 08600, Київська область, м. Васильків, вул.. Соборна, 70.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України, ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Строк предявлення рішення до виконання протягом трьох років.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Корнієнко С.В.