Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1006/18
Провадження № 2/596/468/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2018 р.

Гусятинський районний суд Тернопільськоїобласті

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.

з участю секретаря судового засідання Федорів О.П.

прокурора Пагут О.С., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в селищі Гусятині цивільну справу за позовною заявою першого заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Фінансового управління Гусятинської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач перший заступник керівника Чортківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Фінансового управління Гусятинської районної державної адміністрації звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення та просить стягнути з ОСОБА_3 на користь фінансового управління Гусятинської районної державної адміністрації (р/р 5528 в Тернопільському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», , МФО 338545) витрати на лікування ОСОБА_4, яка потерпіла від кримінального правопорушення в сумі 2357 грн., 42 коп.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Пагут О.С. підтримала позов, просить стягнути з ОСОБА_2 на користь фінансового управління Гусятинської районної державної адміністрації - витрати на лікування ОСОБА_4, яка потерпіла від кримінального правопорушення в сумі 2357 гривень 42 копійки, які необхідно зарахувати на р/р 9116 ГУ ДКСУ у Тернопільській області, , МФО 838012.

Відповідач ОСОБА_2 позов першого заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури в інтересах держави про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення визнав повністю. Наслідки визнання позову йому зрозумілі. Просить в підготовчому засіданні ухвалити рішення.

Відповідно до положень ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити в підготовчому засіданні.

Як встановлено, вироком Гусятинського районного суду від 10 листопада 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами із застосуванням ст..75 КК України - 1 рік іспитового строку.(а.с.11-16), за те, що 12.04.2017 близько 11 години водій ОСОБА_2, керуючи технічно справним автомобілем «PEUGEOT EXPERT» д.н.з. ВО 1277 BE, без пасажирів, рухався своєю смугою руху автодорогою в межах с. Яблунів, Гусятинського району у напрямку м. Тернопіль зі швидкістю близько 60 км/год.

За вказаних обставин водій ОСОБА_2 унаслідок хворобливого стану змінив напрямок руху праворуч, виїхавши таким чином на узбіччя, де в цей час розміщувалась ОСОБА_4, з якою він допустив наїзд. Зазначеними діями водій ОСОБА_2 створив загрозу життю і здоров'ю громадян, а також, завдавав матеріальних збитків, чим порушив вимоги п. 1.5 (б) та 2.3 (б, д) Правил дорожнього руху України.

У результаті наїзду водієм ОСОБА_2 на ОСОБА_4, остання отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому середньої третини лівої стегнової кістки, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_4 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Гусятинської центральної комунальної лікарні з 13.04.2017 року по 28.04.2017 року, а саме 15 ліжко - днів та на її лікування було витрачено 2 357,42 грн., що підтверджується довідкою з Гусятинської центральної комунальної районної лікарні.(а.с.6).

Відповідно до ч.1, 6 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. Вирок суду в кримінальному провадженні, який набрав законної сили, є обов'язковим для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі, обставини в справі учасниками справи визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищезазначеного слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача МФО: 899998; рахунок отримувача: 6001; код. класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Керуючись ст.ст.1166, 1206 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 198, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву першого заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Фінансового управління Гусятинської районної державної адміністрації (смт.Гусятин, вул. Суходільська,7 , МФО 838012) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Великий Глибочок, Тернопільського району, Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1) про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь фінансового управління Гусятинської районної державної адміністрації кошти на відшкодування витрат на лікування ОСОБА_4, яка потерпіла від кримінального правопорушення в сумі 2357 гривень 42 копійки, які необхідно зарахувати на р/р 9116 ГУ ДКСУ у Тернопільській області, , МФО 838012.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача МФО: 899998; рахунок отримувача: 6001; код. класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк