Справа № 577/3677/18
Провадження № 2-о/577/276/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді Семенюк І.М.,

присяжних Крючок Н.І., Бейгул І.С.

за участю секретаря судового засідання Подейко Т.С.,

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Конотопська міська рада про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 просить суд визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1 лютого 2017 року. Обґрунтовує вимоги тим, що вона є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який разом з нею зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. Її син з 2016 року почав періодично виїздити на заробітки, останній раз поїхав в кінці 2016 року до Росії і з того часу їй нічого не відомо про місцеперебування сина , зв»язок між ними обірвався. При зверненні до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області з проханням надати відомості про те, чи не перебуває ОСОБА_4 як безвісно зникла особа чи як особа, підозрювана у вчиненні кримінального правопорушення ,нею отримано відповідь про відсутність останнього на такому обліку . Вона є пенсіонером , їй складно сплачувати комунальні послуги, оскільки не може оформити субсидію у зв'язку з реєстрацією сина в будинку, який там фактично не проживає. Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім надасть їй можливість отримати житлову субсидію.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги підтримує, пояснила, що вона не обізнана про місце перебування свого сина, зв'язки між ними обірвалися у грудні 2016 році.

Заінтересована особа: Конотопська міська рада просять справу розглядати у відсутність їх представника, покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.10.2004 року ОСОБА_3 є спадкоємцем майна ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року , а саме 1/2 ч. будинку по АДРЕСА_1. ( а.с.4)

З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого 30.11.2004 року КП Конотопське МБТІ, вбачається, що 1/2 ч. будинку по АДРЕСА_1, належить ОСОБА_6 на праві приватної спільної часткової власності( а.с.5)

В довідці виконавчого комітету Конотопської міської ради від 15.08.2018 року зазначено, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані власник ОСОБА_3 та її син ОСОБА_4 ( а.с.6).

Відповідно до інформації Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 14.08.2018 року , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, як безвісно зникла особа, злочинець, який переховується від суду чи органів досудового розслідування, не значиться, в розшуку не перебуває .( а.с.7)

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які є подругою та сусідкою заявниці, кожен окремо в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_4 у 2016 році поїхав на заробітки і з того часу вони його не бачили, про його місцеперебування їм невідомо. Вони спілкуються постійно з заявницею, яка їм повідомляла, що зв'язок з її сином у неї відсутній з грудня 2016 року.

У суду відсутні підстави ставити під сумнів пояснення свідків.

Таким чином, судом встановлено, ОСОБА_4 відсутній за останнім місцем проживання за адресою : АДРЕСА_1 понад один рік до теперішнього часу і за останнім місцем проживання відсутні відомості про його місцеперебування, що підтверджується дослідженими доказами .

Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України початком безвісної відсутності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно вважати 1 січня року 2017 року.

Керуючись ст.ст. 43,44 ЦК України, ст.ст. 12,81,263-265 ЦПК України ,суд,

В И Р І Ш И В :

Вимоги ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 16.02.1998 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, іпн НОМЕР_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Конотоп Сумської області безвісно відсутнім за останнім відомим місцем проживання : АДРЕСА_1 з 1 січня 2017 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 18 вересня 2018 року

Суддя Семенюк І. М.