Провадження №2/523/1555/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2018 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 у м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пашоєвни та ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна спарва про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.04.2014 року, укладеного між ОСОБА_2 Пашоєвною та ОСОБА_3 та застосувати наслідки недійсності правочину.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5, згідно якого вона просила суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішення у цивільній справі №523/4135/17 за позовом до ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, яка не розглянута по суті, з тих підстав, що в іншій справі оскаржується правовстановлюючий документ на спірне майно, на підставі якого вона звернулась до суду. Вважає, що розгляд даної справи є обєктивно не можливим до розгляду вищевказаної цивільної справи.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження та вважав, що розгляд вказаних цивільних справ не взаємопов'язаний та можливо продовжити слухання у даній справі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, матеріали справи містять заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення з урахуванням наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд вбачає, що у даній справі позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу від 15.04.2014 року, укладеного між ОСОБА_2 Пашоєвною та ОСОБА_3.

Судом встановлено, що на розгляд судді Суворовського районного суду м.Одеси Бузовського В.В. перебуває цивільна справа №523/4135/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, яка не розглянута по суті, та спір у якій повязаний з розглядом даної справи, обставини, що будуть встановлені при розгляді вказаної цивільної справи можуть мати суттєве значення для вирішення по суті даного спору.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника заявника щодо зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.125, п.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст.253, ч.2 ст.258, ст.260, п.14 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пашоєвни та ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, у цивільній справі №523/4135/17 за позовом до ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 ти денний строк з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Повний текст ухвали виготовлено 18.01.2018 року.

Суддя: