Справа № 545/2660/18
Провадження № 2-о/545/115/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Нагорній І.Ю.,

за участю заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), заінтересована особа: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказала, що 15 квітня 1978 року взяли шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свідоцтво про укладення шлюбу видано російською мовою, де зазначено прізвище чоловіка і дружини після укладення шлюбу «Пиляй». В подальшому, при отриманні паспортів громадян України, ОСОБА_4 було видано паспорт з прізвищем на українській мові «Пиляй», а ОСОБА_5 видано паспорт з прізвищем на українській мові «Піляй», що підтверджується копіями паспортів.

Вказана розбіжність в прізвищах подружжя може викликати сумніви в достовірності існування шлюбу між ними та в подальшому негативно вплинути на реалізацію прав, обовязків та законних інтересів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як подружжя.

Враховуючи вказане, просила встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме: встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є подружжям, на підставі шлюбу, укладеного 15 квітня 1978 року та зареєстрованого Полтавським міським Палацом одруження за актовим записом №716.

Заявник ОСОБА_2 направила до суду заяву, в якій вимоги заяви підтримала, а справу просила розглянути без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив ті обставини, що між ним та заявницею ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб 15 квітня 1978 року. Однак, при отриманні паспортів громадян України йому був виданий паспорт із зазначенням прізвища «Пиляй», а дружині «Піляй».

Суд, заслухавши думку заінтересованої особи, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, згідно якої суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 15 квітня 1978 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб

серії І-КЕ №342614, виданого Полтавським міським Палацом одружень 15 квітня 1978 року, актовий запис №716.

Свідоцтво про укладення шлюбу видано російською мовою, де зазначено прізвище чоловіка і дружини після укладення шлюбу «Пиляй» (а.с.7).

В подальшому, при отриманні паспортів громадян України, ОСОБА_4 було видано паспорт з прізвищем на українській мові «Пиляй», а ОСОБА_5 видано паспорт з прізвищем на українській мові «Піляй», що підтверджується копіями паспортів (а.с.5, 6).

Вказана розбіжність в прізвищах подружжя може викликати сумніви в достовірності існування шлюбу між ними та в подальшому негативно вплинути на реалізацію прав, обовязків та законних інтересів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як подружжя.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому засідання вказали, що вони тривалий час знають ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як подружжя.

Досліджені у справі докази є достатніми для того, щоб встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які є жінкою та чоловіком.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявником своїх прав, обовязків та законних інтересів.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судові витрати повязані з розглядом справи суд вважає за необхідне віднести на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 293, 315-318 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме: встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є подружжям, на підставі шлюбу, укладеного та зареєстрованого 15 квітня 1978 року Полтавським міським Палацом одруження за актовим записом 716.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_8