Справа № 535/1296/18
Провадження № 2/535/492/18
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

23 листопада 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся через свого представника ОСОБА_3 до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом:

- право власності на 1/6 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке до дня смерті належало ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

-право власності на 1/6 частину земельної ділянки площею 0, 15 га., яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яке до дня смерті належало ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

-право власності на 1/6 частину земельної ділянки площею 0, 19 га., яка надана для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яке до дня смерті належало ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

-право власності на 1/6 частину земельної ділянки площею 3, 86 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, яке до дня смерті належало ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 17 квітня 2018 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.05.2018 року.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Частиною 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті на 08 год. 30 хв. 06 грудня 2018 року, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: смт. Котельва, вул. Полтавський шлях, 235.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя