Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1462/18
РІШЕННЯ

Іменем України

25 жовтня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в котрій зазначено, що 20 вересня 2014 року ОСОБА_1та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області. Від шлюбу сторони по справі мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Позивачка перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, інших доходів ні вона, ні її донька не мають. Відповідач працює в СТО «Кав-Сервіс», матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, інших дітей не має. Враховуючи викладене, а також те, що донька потребує матеріального забезпечення від відповідача, просила стягувати з нього щомісячно аліменти на її користь на утримання доньки в твердій грошовій сумі у розмірі 5 000 гривень до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та до зазначеного в позові додала, що шлюб між сторонами розірвано згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 10.10.2018 року, їй на праві приватної спільної сумісної власності належить 1/3 квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_1, вона знаходиться на обліку в УСЗН Яготинської РДА та щомісячно отримує 860,00 грн., сторони по справі проживають окремо, мають різні бюджети. Відповідач інноді надає незначну допомогу. Інших утриманців відповідач не має, нерухомого та рухомого майна не має, має задовільний стан здоров'я.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відстуність та зазначив, що на даний час працює в СТО «Кав-Сервіс» та отримує заробітну плату в середньому 3 750 гривень. Згідний на стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від його доходу, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Стаття 180 СК України встановлює обов'язок батьків утримувати неповнолітніх дітей, способи виконання такого обов'язку визначаються за домовленістю між ними відповідно до норми ст.181 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що 20 вересня 2014 року ОСОБА_1та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 154, який розірвано згідно рішення Яготинського районного суду Київської обалсті від 10.10.2018 року. (а.с.3-4). Від шлюбу сторони по справі мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні та даний факт відповвідач по справі не заперечував. ОСОБА_1 перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, тому знаходиться на обліку в УСЗН Яготинської РДА та щомісячно отримує 860,00 грн. (а.с. 17), на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1 належить 1/3 квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 16). Відповідач працює в СТО «Кав-Сервіс» та отримує заробітну плату в середньому 3 750 гривень (а.с. 15), інших утриманців не має, має задовільний стан здоров'я, нерухомого та рухомого майна не має.

Пункт 1 ст. 3 ч.1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р. передбачає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно п.2 дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов"язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Пунктом 2 ст. 27 ч.1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р. визначено, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" передбачено, що розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 01 липня 2018 року становить 1944 грн..

Враховуючи матеріальне становище сторін, їх стан здоров'я та ті обставини, що відповідачка перебуває в декретній відпустці, відповідач працює, інших утриманців не має, та має змогу сплачувати аліменти, а також враховуючи вимоги ст. ст. 182, 183 СК України та ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік», Конвенцію про права дитини, позов підлягає до часткового задоволення і на утримання неповнолітньої доньки сторін, необхідно стягнути аліменти з відповідача в розмірі ? частини його доходу, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 354, 141 ЦПК України, Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.1991 року, ст. ст. 180-183, 192, 191СК України, Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Яготин Київської обалсті, мешканця АДРЕСА_2,працюючого у СТО «КАВ - Сервіс» ФОП ОСОБА_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від його доходу, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

В межах стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 01 листопада 2018 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.