Справа № 405/24/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 січня 2018 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 (м. Кропивницький, вул. Куроп'ятникова, 3), заінтересована особа Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області ( м. Кропивницький, вул. Єгорова, 25а) про встановлення факту, що має юридичне значення та клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2, звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території України станом на 24.08.1991 року.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.318 ЦПК України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст.185, 186, 315 ЦПК України немає.

В порядку ст. ст. 187, 293 ЦПК України вважаю можливим відкрити окреме провадження та призначити справу до судового розгляду.

Разом з заявою в порядку окремого провадження, ОСОБА_1, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 подала клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати в Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області завірені належним чином копії заяв (форма-1) про оформлення паспортів зразка 1974 року:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ІУ-ОЛ 739201, виданий Кіровський РВВС м. Кіровограда у листопаді 1981 року;

- Чельник (післяшлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка села Іванівка, Кіровоградського району та області, паспорт серії У-ОЛ 626839, виданий Кіровський РВВС м. Кіровограда 19.11.1984 року.

В обґрунтування зазначила, що ОСОБА_2 не має можливості отримати вказані копії заяв про оформлення паспортів складених її батьками, тому в порядку ст. 84 ЦПК України, звернулась з таким клопотанням до суду.

Відповідно п.7 ч.1 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги, те що заявник не має можливості самостійно надати доказ, який вона просить витребувати, а також ті обставини, які може підтвердити цей доказ, вважаю за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 187, 293, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 (м. Кропивницький, вул. Куропятникова, 3), заінтересована особа Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області ( м. Кропивницький, вул. Єгорова, 25а) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити судове засідання на 10 годину 25 січня 2018 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40 зал № 505.

В порядку ст. 190 ЦПК України, направити учасникам справи копії ухвали про відкриття окремого провадження у справі, заінтересованій особі направити також копію заяви з копіями доданих до неї документів.

У строк до 24.01.2018 року заінтересована особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, у відповідності до ст. 181 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду по суті.

Клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області завірені належним чином копії заяв (форма-1) про оформлення паспортів зразка 1974 року:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ІУ-ОЛ 739201, виданий Кіровський РВВС м.Кіровограда у листопаді 1981 року;

- Чельник (післяшлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка села Іванівка, Кіровоградського району та області, паспорт серії У-ОЛ 626839, виданий Кіровський РВВС м. Кіровограда 19.11.1984 року

Копію ухвали надіслати для виконання до Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області ( м. Кропивницький, вул. Єгорова, 25а).

Розяснити положення ч.ч. 6, 7, 8 ст.84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

В частині витребування доказів ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

В частині відкриття провадження ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у пятнадцятиденний строк з моменту її підписання, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний