Справа № 127/7096/18
Провадження № 22-ц/801/113/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ан О.В.
Доповідач:Ковальчук О. В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 рокуСправа № 127/7096/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Ковальчука О.В.,
суддів : Сала Т. Б., Якименко М. М.
за участі секретаря Кирилюк Л. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Вінницький об`єднаний міський військовий комісаріат, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу та визнання права на отримання одноразової грошової допомоги,

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , поданою її представником адвокатом Бардиним Михайлом Богдановичем, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області, ухвалене у цій справі 04 вересня 2018 року у м. Вінниці суддею цього суду ОСОБА_5 , зі складанням його повного тексту 11 вересня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Вінницький об`єднаний міський військовий комісаріат, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу та визнання права на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 16 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» у зв`язку зі смертю військовослужбовця в період проходження ним військової служби. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 24 квітня 1983 року по 03 лютого 1995 року позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , від якого у них народилося двоє дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З 1995 року по 2013 рік позивач з дітьми проживала в належній їй квартирі АДРЕСА_1 , а її колишній чоловік у будинку свого батька ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Після того, як ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 , позивач та її колишній чоловік почали проживати однією сім`єю у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , разом з їх донькою ОСОБА_3 . За час спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_6 мали спільний бюджет, погоджували спільні витрати, крім того, чоловік власноруч зробив капітальний ремонт квартири в якій вони проживали, облаштував огорожу на їх земельній ділянці в с. Зарванці.

20 листопада 2016 року ОСОБА_6 уклав контракт на проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України та був зарахований до списків особового складу військової частини як водій-санітар медичного пункту. З часу перебування останнього на службі позивач не припиняла з ним спілкуватися, відправляла йому посилки та отримувала такі від нього, користувалася його заробітною платою шляхом зняття коштів з його заробітної картки, відвідувала його у військово-медичному клінічному центі Південного регіону у м. Одесса, де 21 травня 2017 року ОСОБА_6 . Позивач та їх діти поховали ОСОБА_6 у с. Гавришівка відповідно до усіх встановлених правил та звичаїв.

У 2017 році ОСОБА_1 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, яку судом було залишено без розгляду у зв`язку з існуванням спору про право між заявником та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Пославшись на вказані обставини та на те, що позивач і ОСОБА_6 проживали однією сім`єю з серпня 2013 року по 21 травня 2017 року, ОСОБА_1 просила визнати факт їх проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу та визнати за нею право на отримання одноразової грошової допомоги після смерті чоловіка, що настала в період проходження ним військової служби.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнали позов, та не заперечували проти його задоволення, оскільки їх батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , жили разом, мали спільний побут, проводили разом вільний час та піклувались один про одного.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_8 позов не визнав і просив відмовити у його задоволенні, мотивуючи тим, що ОСОБА_6 до 2013 року проживав однією сім`єю з іншою жінкою, вів з нею спільне господарство. Жив ОСОБА_6 в с. Гавришівка в будинку свого батька, а інколи зупинявся у своєї матері ОСОБА_4 у АДРЕСА_4 .

Представник Вінницького об`єднаного міського військового комісаріату позов не визнала, просила суд відмовити в його задоволенні у зв`язку з тим, що правовідносини між позивачем і третьою особою не визначені.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04 вересня 2018 року позов задоволено частково, встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_6 як чоловіка та жінки без шлюбу з 2014 року по 21 травня 2017 року, визнано за ОСОБА_1 право на отримання одноразової грошової допомоги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 - військовослужбовця ОСОБА_6 , який помер в період проходження ним військової служби. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із ухваленим рішенням, відповідач ОСОБА_4 , посилаючись на його незаконність і необґрунтованість, невідповідність висновків суду обставинам справи, в апеляційній скарзі просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Позивач на апеляційну скаргу подала відзив з якого вбачається, що з оскаржуваним рішенням вона погоджується, тому апеляційну скаргу просить залишити без задоволення, а рішення без змін.

Апеляційний суд, відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 вересня 2018 року без змін з огляду на таке.

Статтею 375 ЦПК України визначено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ст. ст. 12, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, щодо проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

З урахуванням положень ч. 4 ст. 315 ЦПК України, якщо встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу пов`язано зі спором про право, вимога про встановлення такого факту розглядається у позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено та з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 1983 року по 03 лютого 1995 року (а. с. 21), від якого у них народилося двоє дітей: ОСОБА_2 (а. с. 19) та ОСОБА_3 (а. с. 20).

Згідно з контрактом про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України від 20 листопада 2016 року (а. с. 8-9) та витягу з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 № 325 від 20 листопада 2016 року (а. с. 10) ОСОБА_6 був зарахований до списків особового складу військової частини як водій-санітар медичного пункту.

З довідки Військового-медичного клінічного центру Південного регіону № 2529 від 23 травня 2017 року вбачається, що ОСОБА_6 у період з 07 травня 2017 року по 21 травня 2017 року знаходився на лікуванні у клініці нейрохірургії та неврології ВМКЦПР, а ІНФОРМАЦІЯ_2 хворий помер (а. с. 11), що крім того підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 13).

28 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Вінницького об`єднаного міського військового комісаріату з заявою про виплату їй одноразової грошової допомоги як члену сім`ї померлого військовослужбовця (а. с. 14).

На вказану заяву Вінницький об`єднаний міський військовий комісаріат листом № 4474 від 05 грудня 2017 року повідомив позивача про те, що для отримання нею одноразової грошової допомоги як члену сім`ї померлого військовослужбовця їй необхідно надати документи, що підтверджують родинні відносини з померлим (а. с. 15-17).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 1130 від 30 жовтня 2017 року ОСОБА_1 поховала свого цивільного чоловіка ОСОБА_6 в селі Гавришівка, Вінницького району (а. с. 26).

З довідки № JRVHO430OBEK6TKP від 12 липня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 у ПАТ КБ «Приватбанк» має карту, яка є додатковим електронним платіжним засобом до картки клієнта ОСОБА_6 (а. с. 23).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 07 листопада 2017 року у період з 03 лютого 1996 року по 07 листопада 2017 року ОСОБА_1 у шлюбі не перебувала (а. с. 22).

ОСОБА_6 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 з 15 липня 2005 року, що підтверджується копією паспорта (а. с. 41). Водночас, згідно з актами опиту сусідів № 111173/313 від 11 листопада 2013 року, № б/н від 03 червня 2014 року, № 231014/1021, 220415/687 від 21 квітня 2015 року, складених з метою призначення субсидії ОСОБА_4 , ОСОБА_6 в період з 11 листопада 2013 року по 21 квітня 2015 року за зареєстрованою адресою не проживав (а. с. 31-38).

Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію № 1278, виданої МКП «ЖЕО № 15» 06 вересня 2017 року за адресою АДРЕСА_4 з 09 квітня1992 року проживає ОСОБА_4 (а. с. 40).

Згідно з експрес-накладними № 7003, № 4209, № 7764, № 5917, № 0, № 2 (а. с. 24-25) ОСОБА_1 та ОСОБА_6 відправляли «Новою поштою» один одному вантажні поштові відправлення.

З показань свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у суді першої інстанції, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 з кінця 2013 року початку 2014 року проживали як подружжя без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, піклувались один про одного, разом проводили вільний час.

Апеляційний суд погоджується з висновками суду першої інстанції про те, що показання свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , не спростовують пояснень інших свідків про спільне проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_6 однією сім`єю як чоловіка та дружини.

Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання.

Одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі смерті військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання чи нещасного випадку, що мали місце в період проходження ним військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, нещасного випадку, пов`язаних з проходженням військової служби (п. 2 ч. 2 ст. 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей")

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 16-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста.

Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Частиною 2 ст. 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 визначено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

На підставі викладених норм права та досліджених доказів, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про доведення позивачем факту її проживання із ОСОБА_6 однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, оскільки вони разом проживали у квартирі АДРЕСА_1 , були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, разом проводили вільний час, мали взаємні права та обов`язки, а під час проходження останнім військової служби піклувались один про одного. Встановлення вказаного факту є необхідним для отримання ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги відповідно до ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а тому оскаржуване судове рішення відповідає вимогам ч. 1 ст. 319 ЦПК України.

Апеляційний суд відхиляє доводи апеляційної скарги про відсутність підстав для визнання факту спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_6 однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, оскільки вони зводяться до іншого тлумачення норм матеріального права, ніж допущене судом та до переоцінки доказів, а на правильність висновків суду першої інстанції не впливають та їх не спростовують.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Оскільки доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують та не дають підстав для висновку про незаконність чи необґрунтованість оскаржуваного судового рішення, тому відповідно до положень ст. 375 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а вказане рішення - без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 382 - 384, 389 ЦПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 , подану її представником адвокатом Бардиним Михайлом Богдановичем, залишити без задоволення, рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 вересня 2018 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили із дня її прийняття.

Касаційна скарга на постанову може бути подана до Верховного Суду протягом тридцяти днів із дня складання повного тексту постанови.

Головуючий О. В. Ковальчук

Судді : Т. Б. Сало

М. М. Якименко

Повний текст постанови виготовлено 04 грудня 2018 року.