УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.10.2018 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Редакція газети «Новий день», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання інформації недостовірною, зобовязання її спростувати та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Редакція газети «Новий день», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання інформації недостовірною, зобовязання її спростувати та стягнення моральної шкоди.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем у наданій до суду позовній заяві зазначається, що одним з відповідачів по справі є ОСОБА_3, місце проживання: невідомо; номер ІПН: невідомо; контактний номер телефону: невідомо.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Крім того, у пункті 26 рішення Європейського суду з прав людини від 15 травня 2008 року у справі «Надточій проти України» (заява №7460/03) зазначено, що принцип рівності сторін - один зі складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Таким чином, чинним законодавством передбачений чіткий перелік процесуальних дій для належного повідомлення відповідача, який є стороною по справі.

Однак, всупереч вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, Позивачем не вказано імя по-батькові відповідача 2, його конкретне місце проживання чи перебування та поштовий індекс, що позбавляє суд можливості виконати норми ст.ст. 190, 191 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Редакція газети «Новий день», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання інформації недостовірною, зобовязання її спростувати та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначити імя по-батькові Відповідача 2: ОСОБА_3, його конкретне місце проживання чи перебування та поштовий індекс.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати Позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М.Єпішин