Справа № 161/9913/18
Провадження № 2/161/2911/18
У Х В А Л А

25 вересня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Ярмолюк В.С.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою в якій просить суд виділити їй у власність ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, припинити за нею право спільної часткової власності на ? частину вказаного будинку.

До початку підготовчого засідання від відповідача до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява в якій він просить виділити йому у власність ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, припинити за ним право спільної часткової власності на ? частину вказаного будинку, а також стягнути з ОСОБА_1 на його користь ? частину вартості ремонтно-будівельних робіт в сумі 268241,16 грн.

В підготовчому засіданні відповідач та представник відповідача просили суд прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача та позивач проти прийняття зустрічного позову не заперечували.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об»єднаються в одне провадження з первісним позовом.

Позовні вимоги, заявлені відповідачем є пов'язаними з первісним позовом, витікають як і первісні позовні вимоги з права власності, можуть виключити частково задоволення первісного позову. Зустрічну позовну заяву відповідачем подано у визначений судом строк.

Форма і зміст поданої відповідачем зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, судовий збір відповідачем сплачено.

Керуючись ст.ст. 193, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, стягнення грошової компенсації за проведені ремонті роботи та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності

В підготовчому засіданні оголосити перерву на 16 жовтня 2018 року, 15.00.

Вручити копію зустрічного позову позивачу.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п»ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зучтрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п»ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п»ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська