Провадження №6/523/557/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2018 р. Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №20 подання головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до приміщення ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся головний державний виконавець Першого Суворовського ВДВС у м. Одесі ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 з вищевказаним поданням, яке мотивоване тим, що на виконанні у Першому Суворовському відділі державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області перебуває виконавче провадження ВП 56609172 з примусового виконання наказу № 916/426/18 від 08.06.2018 року, виданий Господарським судом Одеської області, про стягнення з ТОВ «Грігоф» на користь ПП «Янтар» грошової суми у розмірі 62 677, 21 грн.. Станом на теперішній час рішення суду не виконано.

Державний виконавець вказує, що засновником ТОВ « Грігоф» є гр. ОСОБА_2, зареєстрований та мешкає за адресою: 65025, АДРЕСА_1, але потрапити до квартири для проведення виконавчих дій не представилось можливим, про, що було державним виконавцем складено акт від 28.08.2018 року.

У звязку з вищевикладеним, державний виконавець просить надати дозвіл на примусове проникнення до житла ОСОБА_2.

Згідно ч.2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 5 Закону України Про виконавче провадження державна виконавча служба має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла, якщо рішення суду не виконане.

Відповідно до ст.439 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

У судовому засіданні було встановлено, що державним виконавцем не надано належних та допустимих доказів про проживання боржника саме за цією адресою, або перебування належного майна боржнику, а тому і відсутні підстави для задоволення подання про примусове проникнення до житла.

На підставі викладеного, керуючись ст.439 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до приміщення - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси. Учасник справ, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя :