Справа № 286/3369/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Овруцька міська рада про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить встановити, що вона є двоюрідною внучкою ОСОБА_2, яка померла 04.10.1994 року. Заявник має намір оформити спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, однак не може довести факту родинних відносин між ними, оскільки відсутні підтверджуючі документи.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але надав лист про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, перевіривши в судовому засіданні докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 04 жовтня 1994 року.

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок в селі Лукишки Овруцького району.

Заявник звернулася до Овруцького РВ ДРАЦС щодо отримання копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2, але їй було відмовлено (а.с.11).

Заявник є двоюрідною внучкою ОСОБА_2 та являється спадкоємцем за законом але позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки нею не доведено факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2

Іншим шляхом, ніж звернення до суду з даною заявою про встановлення родинних відносин, заявник вирішити спірне питання не може, тому вимушена звернутися з даною заявою до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Довідка видана виконкомом Овруцької міської ради від 17.10.2018 року №1153 свідчить про те, що ОСОБА_3, яка померла 04.10.1994 року доглянула і похоронила племінниця ОСОБА_4 (нині покійна 08.09.2017 року), яка була матір»ю ОСОБА_1 (а.с.11).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, померлою в 1994 році.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заявник сплатила судовий збір в сумі 320,00 грн., а відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 4,9,13,81, 265,268, 273,293,294, 315,319,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , померлою 04.10.1994 року та ОСОБА_1 , а саме , що остання є двоюрідною внучкою ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення вигитовлено 26.10.2018 року.

Суддя: ОСОБА_7