Справа № 161/8708/18 Провадження № 22-ц/802/311/18 Головуючий у 1 інстанції: Філюк Т.М.
Категорія: 53 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 листопада 2018 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л.Я., вивчивши апеляційну скаргу відповідача - Приватного підприємства «Західтренд» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Західтренд» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за не6викорисмтану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 жовтня 2018 року в даній справі позов задоволено частково.

Постановлено стягнути з Приватного підприємства «Західтренд» в користь ОСОБА_2 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 9473 грн. 70 коп., компенсацію за невикористану відпустку в сумі 5329 грн. 17 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 21402 грн. 80 коп.

Стягнуто з Приватного підприємства «Західтренд» в користь ОСОБА_2 1000 грн. моральної шкоди.

Стягнуто з Приватного підприємства «Західтренд» в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду в частині виплати заробітної плати в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 жовтня 2018 року про виправлення описки у вказаному судовому рішенні постановлено виправити описку, а саме: виключити абзац сорок п'ятий мотивувальної частини рішення «Згідно п.2 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові заробітної плати, але не більше, ніж за один місяць

Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням, відповідачем - Приватним підприємством «Західтренд» подано апеляційну скаргу на вказане рішення суду, яка оплачена судовим збором у розмірі меншому, аніж передбачений законом.

В апеляційній скарзі особа, яка її подала, просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині стягнення з Приватного підприємства «Західтренд» в користь ОСОБА_2 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 9473 грн. 70 коп., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 21402 грн.81 коп. та 1000 грн. моральної шкоди, а також в частині стягнення в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору та ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні зазначених позовних вимог відмовити.

Відповідно до частини 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Як убачається з апеляційної скарги, рішення суду оскаржується частково. Згідно квитанції про оплату судового збору, відповідачем оплачено лише позовну вимогу щодо стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, однак, вимога щодо стягнення моральної шкоди, особою, яка подала апеляційну скаргу, не оплачена.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом у червні 2018 року, відповідно, ставка судового збору, яка підлягала до сплати за вказану позовну вимогу, становила 704 грн. 80 коп.

Отже, за подану у даній справі апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір, згідно вимог Закону України "Про судовий збір", становить - 1057 грн. 20 коп.

Таким чином, за подання даної апеляційної скарги слід сплатити 1057 грн. 20 коп. судового збору згідно наступного розрахунку /704,8 грн. х 150%=1057,2/.

Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів УК у м. Луцьку /м. Луцьк/ 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок одержувача 0003, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір в справі за позовом ОСОБА_2, Волинський апеляційний суд.

Платіжний документ в оригіналі необхідно подати в апеляційний суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача - Приватного підприємства «Західтренд» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 жовтня 2018 року в даній справі залишити без руху.

Надати відповідачу - Приватному підприємству «Західтренд» строк для сплати судового збору - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал платіжного документу про сплату судового збору подати в апеляційний суд.

У випадку невиконання вимог суду щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя