справа № 165/1999/18
провадження №2-о/165/56/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

з участю секретаря Пилипчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Житлово-комунальне об'єднання Нововолинської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

07.08.2018 ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 1992 року по 06 листопада 1997 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що він з 1984 року по даний час проживав у квартирі АДРЕСА_1, яка перебуває в комунальній власності. Зазначає, що він був зареєстрований та проживає з 20 січня 1984 року по даний час у вказаній квартирі. Відомості про реєстрацію його проживання за період з 1992 року по 06 листопада 1997 рік не збереглись. Останні відомості про реєстрацію місця проживання відомі з 06 листопада 1997 року з дня видачі йому паспорта громадянина України з відповідною відміткою. Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Нововолинської міської ради не володіє відомостями щодо реєстрації з 1992 року по 1997 рік за адресою: АДРЕСА_1 в зв?язку з чим він не може подати до приватизаційного відділу ЖКО Нововолинської міської ради документ, що підтверджує невикористання громадянином житлових чеків для приватизації. Вказує, що має намір вказану квартиру приватизувати у відповідності до вимог ч.1 ст.3 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", однак не може надати до органу приватизації документи (довідку) з інформацією про реєстрацію за період з 1992 року по 1997 рік. Зазначає, що Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету нововолинської міської ради не володіє відомостями про його реєстрацію за вищевказаною адресою в вищезазначений період, а тому він не може надати довідку щодо невикористання права на приватизацію державного житлового фонду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з?явилися, подали суду заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутності, заяву підтримують в повному обсязі з наведених у ній підстав, просять заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи ЖКО Нововолинської міської ради в судове засідання не з'явився подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, вважає заяву ОСОБА_1 підставною та такою, що підлягає до задоволення, оскільки для приватизації квартири йому потрібно надати ряд документів для того, щоб встановити чи не використано наймачем право на приватизацію з 1992 року, тобто з початку приватизації державного житлового фонду. Не заперечує щодо задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник з 1984 року проживав за адресою: АДРЕСА_1 і має намір вказану квартиру отримати у власність, шляхом її приватизації у відповідності до вимог ч.1 ст.3 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду".

Згідно з ч.1 ст.3 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", приватизація здійснюється шляхом безоплатної передачі громадянам квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках з розрахунку санітарної норми 21 квадратний метр загальної площі на наймача і кожного члена його сім'ї та додатково 10 квадратних метрів на сім'ю.

Згідно п.18 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України №396 від 16.12.2009 року, громадянином до органу приватизації подаються: оформлена заява на приватизацію квартири (будинку), жилого приміщення у гуртожитку, кімнати у комунальній квартирі; довідка про склад сім'ї та займані приміщення; копія ордера про надання жилої площі (копія договору найму жилої площі у гуртожитку); документ, що підтверджує невикористання ним житлових чеків для приватизації державного житлового фонду; копія документа, що підтверджує право на пільгові умови приватизації; заява - згода тимчасово відсутніх членів сім'ї наймача на приватизацію квартири (будинку), жилих приміщень у гуртожитку, кімнат у комунальній квартирі. При цьому, згідно п.20 Положення, документом, що підтверджує невикористання громадянином житлових чеків для приватизації державного житлового фонду, є довідка з попередніх місць проживання (після 1992 року) щодо невикористання права на приватизацію державного житлового фонду.

Як встановлено в судовому засіданні в адресно-довідковій картотеці УДМСУ у Волинській області відсутні відомості про реєстрацію заявника за вищевказаною адресою за період з 1992 року по 06.11.1997, що позбавляє заявника можливості надати до органу приватизації довідку про їх реєстрацію в попередніх місцях проживання щодо невикористання права на приватизацію державного житлового фонду.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності із п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року, наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Встановлення факту реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 має для заявника юридичне значення та необхідно для реалізації свого права передбаченого Законом України "Про приватизацію державного житлового фонду".

Враховуючи, що факт реєстрації заявника за вищевказаною адресою в судовому засіданні підтверджений матеріалами справи, суд заяву задоволює і встановлює, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 1992 року по 06 листопада 1997 року.

Керуючись ст.ст.212-215, ст.218, ст.235, ст.ст.256-259 ЦПК України, на підставі Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України №396 від 16.12.2009 року, суд,-

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 1992 року по 06 листопада 1997 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Нововолинський міський суд Волинської області до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук