Справа № 758/7765/18
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

18 червня 2018 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до СТО «Альянс-Сервіс» про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача завдану матеріальну шкоду в розмірі 127 685 грн. 80 грн.; витрати пов'язані з визначенням вартості матеріального збитку, а саме: 2 000,00 грн. - вартість послуг за складання Звіту від 04.04.2018р. № С18-119; 3000,00 грн. - вартість послуг за складання Звіту від 20.04.2018р. № 15/18 про ринкову вартість колісного транспортного засобу; 500, 00 грн. - витрати пов'язані з оформленням нотаріально посвідченої довіреності на представництво інтересів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід залишити без руху за таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем в позовній заяві, в супереч вимог ст. 175 ЦПК України не зазначено: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), не вказано щодо відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; щодо відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додані до позову; підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом з тих самих підстав.

Крім цього, зазначений позивачем розмір ціни позову не співпадає з заявленими ним позовними вимогами.

Тому, позивачу необхідно привести у відповідність зазначений розмір ціни позову з заявленими позовними вимогами, зазначити код ЄДРПОУ відповідача, а також відомості зазначені вище відповідно до ст. 175 ЦПК України. Усунути недоліки необхідно шляхом подачі позовної заяви в новій редакції з дотриманням положень ст. 177 ЦПК України.

В зв'язку з наведеним, подана без додержання вимог ст.185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних вище недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до СТО «Альянс-Сервіс» про відшкодування матеріальної шкоди, надавши позивачу строк для усунення недоліків в 7 (сім) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає .

СуддяН. М. Ларіонова