Справа № 715/2110/18
Провадження № 2/715/809/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.,

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що житловий будинок по АДРЕСА_1 відносився до категорії колгоспного двору, членами якого були він та його мати ОСОБА_2, кожному з них належало по 1/2 вказаного майна.

Посилається на те, що 28 січня 2002 року у Тереблеченській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_2 на його користь було складено заповіт.

Вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. До складу спадкового майна входить 1/2 частка домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_1, що належала матері як члену колгоспного двору. Зазначає, що він своєчасно вступив в управління спадковим майном, так як на час смерті спадкодавця проживав у спадковому будинку. Однак, на даний час оформити свої права на нерухоме майно позивач не має можливості через те, що при відсутні правовстановлюючі документи на вказане майно.

Зважаючи на викладені обставини просив позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявився, однак, від його представника ОСОБА_3 до суду надійшла заява відповідно до якої позовні вимоги вона підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутність та відсутність позивача.

Представник Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в підготовче судове засідання не зявився, проте, від сільської ради до суду надійшла заява відповідно до якої заявлені позовні вимоги Тереблеченська сільська рада визнає у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечують, а справу просять розглянути у відсутність їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 112 ЦК УРСР передбачено, що колгоспний двір - це сімейно-трудове об'єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Згідно із частиною другою статті 123 ЦК УРСР ( у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Судом встановлено, що житловий будинок, згідно із записів по господарської книги 1991-1995 рр., по АДРЕСА_1 відносився до категорії колгоспного двору, членами якого були позивач ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_2, кожному з них належало по 1/2 вказаного майна.

Крім того, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Тереблече Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом складеним ОСОБА_2 19 жовтня 2007 року зареєстрованим в реєстрі №186, посвідченим секретарем Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, Бельчук О.К., згідно якого остання все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 входить, 1/2 частка нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину, так постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. ОСОБА_1 у передбачений законом строк подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 Нотаріусом заведено спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_2

Постановою нотаріуса №327/02-31 від 06.09.2018 року, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так, як ним не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчує право власності померлої на вищевказане спадкове нерухоме майно.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень ч. ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1222, ч. 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 206, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: с.Тереблече Глибоцький район Чернівецька область право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 40,6 кв.м. в тому числі житлової площі 13,1 кв.м., веранда літ. «А1», сараї літ.літ. «Б», «В», «Г», огорожі №1, воріт №2, загальною вартістю 74 486 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: