Справа № 182/2046/18
Провадження № 2/0182/1950/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.10.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Тихомирова І.В.

при секретарі - Рахуба О.Г.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем вони перебували у шлюбі з 03 вересня 2011 року, який був розірваний за рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2013 року.

Від даного шлюбу малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2013 року ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач за весь час нарахування аліментів платив їх нерегулярно та не в повному обсязі, у звязку з чим в нього утворився борг по аліментам.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам по виконавчому листу № 2/0182/3899/2013 від 29 листопада 2013 року, проведеного Нікопольським міськарйонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, загальна сума заборгованості ОСОБА_2 по аліментам станом на 08 лютого 2018 року складала 24 264,24 грн.

Маючи заборгованість по аліментам, відповідач придбав автомобіль Opel Kadett, 1986 року випуску, який зареєстрував на своє імя 26 січня 2016 року, а також автомобіль Opel Omega, 1987 року випуску, який зареєстровано 23 березня 2017 року.

Заборгованість по сплаті аліментів була погашена відповідачем лише 14 березня 2018 року.

У звязку з наведеними обставинами, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь розраховану відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 8970,46 грн., за період з 29 жовтня 2015 року по 31 січня 2018 року.

Під час судового засідання 18 жовтня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом ознайомлений, не заперечував проти позовних вимог та суду пояснив, що він не міг своєчасно сплачувати аліменти, однак як тільки в нього зявилася така можливість, він одразу сплатив всю суму заборгованості.

Оскільки відповідач визнав позов ОСОБА_3 суд вважає доцільним за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Заслухавши сторони, дослідивши усі докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом, сторони перебували у шлюбі з 03 вересня 2011 року (а.с.5), який був розірваний на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2013 року (а.с.6). Рішення набуло чинності 23 грудня 2013 року.

Від даного шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_4, 03 липня 2012 року, який після розірвання шлюбу залишився проживати з позивачем.

Згідно рішення Нікопольського міськрайонного суд Дніпропетровської області від 29 листопада 2013 року відповідач ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати на користь ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.8-10).

Відповідач допустив заборгованість по сплаті щомісячних сум аліментів, що підтверджується розрахунками заборгованості по аліментам проведеними державним виконавцем Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5, згідно яких станом на 08 лютого 2018 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 складає 24 264,24 грн. (а.с.11-14).

Згодом, а саме 14 березня 2018 року відповідачем в повному обсязі була сплачена заборгованість по сплаті аліментів. Станом на 31 березня 2018 року заборгованість відсутня та переплата на 01 квітня 2018 року складає 1346,76 грн. (а.с.13,14).

Статтею 180 СК України встановлено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обовязку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно частини 1 статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредитові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобовязання. Їх завдання сприяти належному виконанню зобовязання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Отже, з урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обовязку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість по аліментам за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен місяць із прострочених платежів (за кожен місяць).

Дану правову позицію виловив Верховний Суд України у справі за № 6-94цс15.

Враховуючи викладене, беручі до уваги правову позицію Верховного Суду України висловлену у справі за № 6-94цс15, суд вважає, що неустойка (пеня) нараховується на заборгованість зі сплати аліментів, що виникла з вини ОСОБА_2 починаючи з 29 жовтня 2015 року по 31 січня 2018 року в місяці, коли оплата взагалі не здійснювалася чи здійснювалася частково.

Розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за виконавчим листом № 2/0182/3899/2013 від 29 листопада 2013 року складає:

2015 рік, місяць:нарахованосплаченопростроченорозрахуноксума пені
днівпені
жовтень (29.10.2015-31.10.2015)92,32-392,32 х 1% х 32,80
листопад954,00-309,54 х 1% х 30286,20
грудень954,00-319,54 х 1% х 31295,74
Всього: 584,74

2016 рік, місяць:нарахованосплаченопростроченорозрахуноксума пені
днівпені
січень1073,37-311073,37 х 1% х 31332,63
лютий1073,37-291073,37 х 1% х 29311,17
березень1073,37-311073,37 х 1% х 31332,63
квітень1073,37-301073,37 х 1% х 30321,90
травень1073,37-311073,37 х 1% х 31332,63
червень 1073,37-301073,37 х 1% х 30321,90
липень1073,37-311073,37 х 1% х 31332,63
серпень1073,37-311073,37 х 1% х 31332,63
вересень1073,37-301073,37 х 1% х 30321,90
жовтень1073,37-311073,37 х 1% х 31332,63
листопад1073,37-301073,37х 1% х 30321,90
грудень1073,37-311073,37х 1% х 31332,63
Всього: 3927,18

2017 рік, місяць:нарахованосплаченопростроченорозрахуноксума пені
днівпені
січень1073,37-311073,37 х 1% х 31332,63
лютий1073,37-281073,37 х 1% х 28300,44
березень1073,37-311073,37 х 1% х 31332,63
квітень1073,37-301073,37 х 1% х 30321,90
травень1289,00-311289,00 х 1% х 31399,59
червень 1289,00-301289,00 х 1% х 30386,70
липень1289,00-311289,00 х 1% х 31399,59
серпень1289,00-311289,00 х 1% х 31399,59
вересень1289,00-301289,00 х 1% х 30386,70
жовтень1289,00-311289,00 х 1% х 31399,59
листопад1289,00-301289,00 х 1% х 30386,70
грудень1289,00-311289,00 х 1% х 31399,59
Всього: 4445,65

2018 рік, місяць:нарахованосплаченопростроченорозрахуноксума пені
днівпені
січень1289,00-311289,00 х 1% х 31399,59
Всього: 399,59

Отже, загальна сума неустойки по виконавчому листу № 2/0182/3899/2013 виданому 03 грудня 2013 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області складає 8970,46 грн., виходячи з наступного розрахунку (584,74 грн. + 3927,18 грн. + 4445,65 грн. + 399,59 грн.), та підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку.

З урахуванням викладених обставин, суд знаходить позовні вимоги ОСОБА_3 обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для допущення рішення суду до негайного виконання, оскільки статтею 430 ЦПК України передбачений вичерпний перелік категорій справ, рішення в яких підлягає негайному виконанню. Даною нормою статті, негайне виконання рішення суду в справі про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів не передбачено.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.) на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12,13,18,76,81,141,200,263-265 ЦПК України, 180, 196 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 8 970,46 грн. (вісім тисяч девятсот сімдесят грн. 46 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.) на користь держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положеньЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст рішення суду складено 29 жовтня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_6