Справа № 2-8615/09
УХВАЛА

13 липня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Діонісьєвої Н.М.,

при секретарі Краглевич Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія » про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. В заяві вказано, що в провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. 20.11.2009 року винесено рішення по даній справі, яким позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» задоволено в повністю та видано виконавчі листи, які предявлено до виконання.

14 березня 2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ«Комерційний Індустріальний банк» укладено договір про відступлення права вимоги № 114/7-4387. Відповідно до умов Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/89-07/804 від 31.01.2008 року.

14 березня 2017 року між ПАТ «Комерційний Індустріальний банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір про відступлення права вимоги № 114/7-4111/ДГ. Відповідно до умов Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/89-07/804 від 31.01.2008 року.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги, ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло права грошової вимоги за договором № 014/89-07/804 від 31.01.2008 року.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 20.11.2009 року винесено рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» задоволено повністю та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 Р,В. на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором.

14 березня 2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ«Комерційний Індустріальний банк» укладено договір про відступлення права вимоги № 114/7-4387. Відповідно до умов Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/89-07/804 від 31.01.2008 року.

14 березня 2017 року між ПАТ «Комерційний Індустріальний банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір про відступлення права вимоги № 114/7-4111/ДГ. Відповідно до умов Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/89-07/804 від 31.01.2008 року.

У відповідності до ст. 512 ЦК України, Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.. 514 ЦК України, До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст..512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-8615/09, виданого Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/89-07/804 від 31.01.2008 року на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (, юридична адреса: 04112, м. Київ, вул.. І.Сікорського, 8, поверх 6, оф. 34, п/р № 8901 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва