Справа № 423/1136/15-ц
Провадження № 22ц/782/815/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 вересня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргоюОСОБА_4

на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 07 серпня 2018 року

за позовною заявою ОСОБА_4 до Державної Казначейської служби України, Міністерства фінансів України, Лисичанської місцевої прокуратури в особі Попаснянського відділу (колишня прокуратура Попаснянського району Луганської області), Попаснянського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Луганській області (колишній Попаснянський РВ ГУ МВС України в Луганській області), Міністрества внутрішніх справ України, Генеральної прокуратури України, Попаснянського РВ Головного управління МВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії, Прокуратури Луганської області, Головного управління національної поліції в Луганській області про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органу досудового розслідування, прокуратури і суду

в с т а н о в и в:

До Апеляційного суду Луганської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 07 серпня 2018 року за позовною заявою ОСОБА_4 до Державної Казначейської служби України, Міністерства фінансів України, Лисичанської місцевої прокуратури в особі Попаснянського відділу (колишня прокуратура Попаснянського району Луганської області), Попаснянського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Луганській області (колишній Попаснянський РВ ГУ МВС України в Луганській області), Міністрества внутрішніх справ України, Генеральної прокуратури України, Попаснянського РВ Головного управління МВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії, Прокуратури Луганської області, Головного управління національної поліції в Луганській області про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органу досудового розслідування, прокуратури і суду.

У апеляційній скарзі зазначено, що рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 07 серпня 2018 року вказаний позов задоволено частково. З таким рішенням позивач не погодився та звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Оскаржуване рішення суду проголошено 07 серпня 2018 року, повний текст рішення складено 27.08.2018 року, апеляційна скарга подана до суду 13 вересня 2018 року, що підтверджується реєстраційним штампом вхідної кореспонденції Апеляційного суду Луганської області на першому аркуші апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Отже апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 07 серпня 2018 року подано з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.354 ЦПК України.

Відповідно до п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір позивачем не справляється.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 07 серпня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам у справі.

Розяснити відповідачам у справі право подати до Апеляційного суду Луганської області відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 28 вересня 2018 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290.

Витребувати з Попаснянського районного суду Луганської області матеріали цивільної справи № 423/1136/15-ц за позовом ОСОБА_4 до Державної Казначейської служби України, Міністерства фінансів України, Лисичанської місцевої прокуратури в особі Попаснянського відділу (колишня прокуратура Попаснянського району Луганської області), Попаснянського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Луганській області (колишній Попаснянський РВ ГУ МВС України в Луганській області), Міністрества внутрішніх справ України, Генеральної прокуратури України, Попаснянського РВ Головного управління МВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії, Прокуратури Луганської області, Головного управління національної поліції в Луганській області про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органу досудового розслідування, прокуратури і суду, шляхом надіслання справи на адресу Апеляційного суду Луганської області у найкоротший строк з метою забезпечення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 07 серпня 2018 року у даній справі.

Судді І.О. Дронська

ОСОБА_2

ОСОБА_3