Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1087/14-ц
УХВАЛА

іменем України

31 жовтня 2018 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П. розглядаючи заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 20 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Житомирської обласної дирекції публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до товариства з обмеженою відповідальністю Стожари, малого приватного підприємства Кварц, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором та звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості,-

встановив:

20 листопада 2014 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області постановлено заочне рішення та задоволено позов публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Житомирської обласної дирекції публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до товариства з обмеженою відповідальністю Стожари, малого приватного підприємства Кварц, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором та звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості.

29 жовтня 2018 року відповідачем ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 подано заяву про перегляд заочного рішення.

Подана заява підлягає залишенню без руху, виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ст.284 Цивільного процесуального кодексу України - "Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин".

З поданої заяви вбачається, що заявником не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Крім того, згідно ст.285Цивільного процесуального кодексу України - "Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу".

Заява представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за формою та змістом не відповідає вимогам ст.285Цивільного процесуального кодексу України, а саме: - заявником не зазначено обставин, що свідчать про поважність причини неявки в судове засідання та (або) неповідомлення його судом, і докази про це; - посилання на докази, якими заявник обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; - відсутнє клопотання про перегляд заочного рішення; - заявником не додано до заяви про перегляд заочного рішення, її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів; - до заяви не додано доказів, на які посилається заявник.

За нормами ст.285 ч.8 Цивільного процесуального кодексу України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ст.185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених Цивільного процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 284, 285 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Надати заявнику 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. У разі усунення у вказаний строк недоліків, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк