20 вересня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.
за участю секретаря Смоленської Ю.Ю.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради - орган опіки та піклування Суворовського району м.Херсона, Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради - орган опіки та піклування Дніпровського району м.Херсона про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в неї народився син ОСОБА_3, батьком якого є ОСОБА_2. 11.02.2015 року між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб. Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 18.11.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач почав ухилятися від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, не цікавиться його життям, жодного разу не відвідував та не спілкувався з ним, також не сплачує аліменти на утримання сина. У зв'язку з зазначеним позивач звернулась до суду з даним позовом та просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених в позові. Надала згоду на винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Представник третьої особи - Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради - органу опіки та піклування Дніпровського району м.Херсона - в судовому засіданні заявлений позов підтримала, надала висновок, вважала за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно його малолітнього сина, оскільки він протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. В останнє судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Представник третьої особи - Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради - органу опіки та піклування Суворовського району м.Херсона - в судовому засіданні вважала за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно його малолітнього сина. В останнє судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №655, складеного 08.09.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно актового запису про шлюб №5, складеного 11.02.2015 року Виконавчим комітетом Антонівської селищної ради Дніпровського району м.Херсона, 11.02.2015 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_1.
Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона шлюб, зареєстрований 11.02.2015 року Виконавчим комітетом Антонівської селищної ради Дніпровського району м.Херсона, актовий запис №5, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно довідки №2599 від 28.07.2017 року Виконавчого комітету Херсонської міської ради, виданої ОСОБА_1 про те, що вона проживає в АДРЕСА_1 разом з дітьми: ОСОБА_5 та ОСОБА_3

З довідки про доходи №26-02/151 від 25.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 працює в ХФ ДП «Адміністрація морських портів України» та отримує мінімальну заробітну плату.

Згідно характеристики ХФ ДП «Адміністрація морських портів України» ОСОБА_1 характеризується позитивно, користується повагою в колективі, працьовита, турботлива мати, багато приділяє уваги вихованню синів.

Відповідно до довідки №298 від 29.09.2017 року НВК №15, виданої ОСОБА_1 в тому, що її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно відвідує страшу групу Херсонського навчально-виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад-загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» №15 Херсонської міської ради. У дитячий садок приводить та забирає мати ОСОБА_1 Батько ніколи не з'являвся у дитячому садку.

Згідно довідки-розрахунку №14182 від 04.10.2017 року старшого державного виконавця Міндри К.С., ОСОБА_2 станом на 01.10.2017 року має заборгованість 15 393,37 грн.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 29.03.2018 року за адресою: АДРЕСА_1, де проживають ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, мають задовільні умови проживання, у дітей є окрема кімната, ліжка, стіл, шафа, комп'ютер, одяг та взуття за сезоном.

Відповідно до висновку від 29.05.2018 року №2-49/958 Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради, орган опіки та піклування Дніпровського району м.Херсона вважає доцільним позбавленні батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно акта обстеження умов проживання відповідача, він проживає за адресою: АДРЕСА_2, при складанні акту зазначив, що вихованням сина не займається, матеріальної допомоги на його утримання не надає.

У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, матеріальної допомоги на його утримання не надає.

Керуючись ст.ст.10, 13, 180-187, 258, 259, 264, 265, 315 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.150, 164, 165 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради - орган опіки та піклування Суворовського району м.Херсона, Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради - орган опіки та піклування Дніпровського району м.Херсона про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 640,00 гривень.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись з 26.09.2018 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: С.І.Майдан

Повний текст рішення суду виготовлений 24.09.2018 року.

Суддя: С.І.Майдан