Справа № 131/1368/18
Провадження № 2/131/742/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко О.Ю., розглянувши у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та без фіксації судового засідання технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 03 листопада 2006 року. У шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 травня 2011 року, з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття.
З часу призначення аліментів змінилися певні обставини: донька розпочала навчання у Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича на платній основі, проживає в іншому місті, також на утриманні позивача перебуває ще двоє дітей від іншого шлюбу. Розмір аліментів, які сплачує відповідач є неспіврозмірним із потребами дитини.
Тому позивач просить суд змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 з 300 грн. щомісячно на дитину, визначивши їх подальше стягнення в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідач ОСОБА_2 у визначений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву суду не надавав.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та задоволити позов із наступних підстав.
Правовідносини, що є предметом спору у справі регулюються сімейним законодавством України.
Відповідно до ст. ст. 180, 182, 183 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При цьому за приписом ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження, що видане Виконавчим комітетом Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6) сторони по справі є батьками дитини.
На підставі рішення Іллінецького районного суду від 05 травня 2011 року з відповідача на корись позивача стягуються аліменти на утримання доньки в розмірі по 300 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття (а.с. 8),
Вказане також підтверджується, зокрема, копією паспорта громадянина України та ідентифікаційного номера позивача ОСОБА_1 (а.с.4), копією свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_3, від 03 листопада 2006 року (а.с. 5).
Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з того, що відповідно до положень статей 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.
Визначаючи розмір аліментів в даній справі судом враховуються в першу чергу інтереси дитини, при цьому судом враховується матеріальний стан, як платника аліментів так і особи, на утриманні якої перебуває донька.
При цьому, визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією за законами України право дитини на належне повноцінне її утримання, мінімального рівня якого наразі обєктивно не може забезпечити розмір стягуваних із батька відповідача у справі аліментів в розмір по 300 грн. щомісячно.
В цьому разі, з огляду на недопустимість порушення прав неповнолітньої дитини на забезпечення батьками її належного утримання, за вимогою позивача слід змінити розмір аліментів стягуваних із відповідача на користь позивача за рішенням суду.
Тому, суд визнає необхідним змінити розмір аліментів стягуваних із ОСОБА_2 на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 з 300 грн. щомісячно на дитину, визначивши їх подальше стягнення в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Таким чином, при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів позивач судового збору не сплачувала, оскільки за правилами визначеними статтею 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від його сплати.
При цьому, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З системного аналізу положень Закону України «Про судовий збір» та Цивільного процесуального кодексу України, слідує висновок про те, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, його слід стягнути з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому враховуючи задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 192 СК України, ст.ст. 141, 263-265, 280-283, 430 ЦПК України,
Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: 22740, АДРЕСА_2, тел. .

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 22740, АДРЕСА_1.

Головуючий: