Справа №: 398/3109/17
провадження №: 2/398/409/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"16" січня 2018 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого Крімченко С.А.

при секретарі Куліковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Мотивує тим, що подружні стосунки не склалися через різні типи характерів, різні погляди на життя. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні відносини між ними припинено. Проживають окремо з липня 2017 року. Дитина залишилась проживати з нею, позивачкою. Спільне господарство з відповідачем не ведуть. Вважає, що примирення неможливе.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов і просить його задоволити. Ппросила не надавати строк для примирення, так як вони проживають окремо і збереження шлюбу неможливе.

Відповідач визнав позов. В судовому засіданні також заперечив проти надання їм строку для примирення, так як збереження шлюбу неможливе.

Дослідивши матеріали справи,заслухавши учасників процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам одного з них.

Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 2 жовтня 2015 року. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1Сторони проживають окремо і не ведуть спільного господарства з липня 2017 року.В судовому засіданні сторони наполягали на розірванні шлюбу, вважаючи що збереження шлюбу неможливе.

Судом встановлено, що сторони втратили взаєморозуміння і не бажають залишатись у шлюбних відносинах. Шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам сторін. Син ОСОБА_3 надалі проживатиме з матірю, позивачкою по справі.

Керуючись наведеним та ст.112 СК України, ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, п.9 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд ,-

Вирішив:

Шлюб, укладений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Олександрія реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області 02.10.2015 року, актовий запис № 447, між ОСОБА_2 (зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_1, (зареєстрована: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) - розірвати.

Повний текст рішення буде виготовлено 17.01.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.А.Крімченко