РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., за участі секретаря судового засідання Тимченко А.В., розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2018 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в порядку окремого провадження надійшла спільна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

В обґрунтування вимог зазначено, що заявники з 01 грудня 2007 р. року перебувають у зареєстрованому шлюбі. На теперішній час шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинилися, спільне господарство не ведеться. Від шлюбу заявники мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 22 лютого 2018 року між подружжям укладено договір про сумісний догляд за дитиною та сплату аліментів на дитину, який посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу від 22.02.2018 року. Заявники вважають, що шлюб не може бути збережено та його збереження суперечило б їх інтересам, у зв'язку з чим, просять суд розірвати шлюб між ними.

Ухвалою суду від 28.09.2018 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

Заявники в судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, без фіксування судового процесу.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яка має дітей.

Судом встановлено, що 01.12.2007 року року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 4428.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-БК № 149101, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2937, 23 вересня 2008 року народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

22 лютого 2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір про сумісний догляд за дитиною та сплату аліментів на дитину - неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 437.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя від 21.12.2007 р.№11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК України), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Відповідно до ч. 4 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви.

Згідно зі ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У даному випадку сторони вважають неможливим продовжувати шлюбні відносини, тому суд не важає за доцільне вживати заходів щодо примирення подружжя.

У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушувати до припинення шлюбних відносин, примушувати до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сімю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Оскільки заявники наполягають на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки шлюб між сторонами не може бути збережений, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам заявників.

При реєстрації шлюбу сторони прізвища не змінювали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 263 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5), зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 4428 від 01 грудня 2007 року.

Повне судове рішення складено 02 листопада 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення, апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телемунікаційної системи подається до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя.

Рішення суду, після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб згідно ст. 115 СК України.

Суддя І.А.Крамаренко