Справа № 182/6649/18
Провадження № 2/0182/3238/2018
У Х В А Л А

Іменем України

18.09.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про відшкодування матеріально та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про відшкодування матеріально та моральної шкоди.

Суддя, розглянувши позовну заяву, дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, яка передбачає, що позовна заява містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, відповідно до п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Як вбачається з позовних вимог ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача на свою користь майнову шкоду в розмірі 19 049 грн. 88 коп., 2 000 грн. 00 коп. моральної шкоди та 2500 грн. 00 коп. майнову шкоду судові витрати. При цьому, як вбачається з матеріалів справи, сума матеріального збитку, яка завдана позивачу підтверджується висновком експертного автотоварознавчого дослідження з визначення величини матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу внаслідок ДТП №786 від 13 серпня 2018 року складає 17 649 грн. 88 коп. В той час, коли позивач просить суд стягнути на свою користь 19 049 грн. 88 коп.. Тому, дані вимоги підлягають уточненню.

Крім цього, п.3 позовних вимог також підлягає уточненню, оскільки позивач просить суд стягнути з виконавчого комітету Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області майнову шкоду судові витрати в розмірі 2500 грн. 00 коп. Тобто, з викладених вимог не зрозуміло, що в даному випадку підлягає стягненню майнова шкода чи судові витрати в розмірі 2500 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185, 258 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до Виконавчого комітету Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про відшкодування матеріально та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2