Справа №463/2204/15-ц
Провадження №6/463/152/18
УХВАЛА

судового засідання

30 жовтня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Гирич С. В.

з участю секретаря судового засідання - Попович Х.І.

у відкритому судовому засіданні, розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, суд

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву мотивує тим, що 04.08.2016 року головним державним виконавцем Личаківського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №51849448 з примусового виконання виконавчого листа №463/2204/15-ц виданого 28.07.2016 р. Личаківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Львів» заборгованості 1 437 552,81 грн.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 04.05.2018 року у справі №463/2204/15-ц замінено стягувача у виконавчому провадженні Личаківського відділу Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ВП №51840448 з Публічного акціонерного товариства «Акціонерно комерційний банк «Львів» на його правонаступника ОСОБА_3.

08.06.2018 року між ОСОБА_3 (первісний кредитор) та ОСОБА_1 (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором №2008М0009 від 06.02.2008 року щодо сплати грошових коштів в сумі 1437552,81 грн. Відповідно до умов даного договору первісний кредитор відступає, а новий кредитор приймає право вимоги до боржника ОСОБА_2 за вказаним вище кредитним договором.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву згідно якої просить проводити судовий розгляд його заяви про заміну сторони виконавчого провадження в його відсутності, заяву підтримує, просить таку задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, з невідомих суду причин, про день та час судового розгляду були повідомлені належним чином, відповідно до ст.442 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази та враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до положень ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 04.05.2018 року у справі №463/2204/15-ц замінено стягувача у виконавчому провадженні Личаківського відділу Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ВП №51840448 з Публічного акціонерного товариства «Акціонерно комерційний банк «Львів» на його правонаступника ОСОБА_3.

08.06.2018 року між ОСОБА_3 (первісний кредитор) та ОСОБА_1 (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором №2008М0009 від 06.02.2008 року щодо сплати грошових коштів в сумі 1437552,81 грн. Відповідно до умов даного договору первісний кредитор відступає, а новий кредитор приймає право вимоги до боржника ОСОБА_2 за вказаним вище кредитним договором.

Відтак, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження, та приймає рішення про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.259, 268 ЦПК України,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні Личаківського відділу Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ВП №51849448 з примусового виконання виконавчого листа №463/2204/15-ц. виданого Личаківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1 437 552,81 грн., з ОСОБА_3 (79059, м.Львів,вул.Миколайчука,22/52, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на його правонаступника ОСОБА_1 (79000, м.Львів,вул. Каховська,27/44, ідентифікаційний код НОМЕР_2).

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Дата складення повного тексту ухвали 31 жовтня 2018 року.

Суддя: Гирич С. В.