Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1360/18
Провадження № 2-о/280/75/18
У Х В А Л А

27 вересня 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Коростишівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_2, яка померла 20.02.2003, та ОСОБА_3, який помер 02.01.1997. Заявник вказує, що встановлення вищевказаного факту обумовлено забезпеченням реалізації його права на отримання спадщини, що належить йому за заповітом.

Відповідно до положень частини 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно частини 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вивчивши заяву, суддя встановив, що провадження по справі не може бути відкрито, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

Положеннями статті 318 ЦПК України визначені вимоги до такої заяви. Так в ній повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У відповідності до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України,позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Вказаних вимог Закону при подачі заяви не дотримано.

Заявником не викладено обставин та не зазначено причин неможливості отримання документів на підтвердження реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ОСОБА_1 також не додано до заяви довідки про неможливість відновлення втрачених документів. Більше того, заявником не вказано період, протягом якого вищевказані особи перебували у шлюбі.

ОСОБА_1 у заяві зазначено заінтересованою особою Коростишівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, однак не додано жодних відомостей, щодо неможливості вищевказаним відділом надати документ, який підтверджує вказаний факт.

Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, заявнику слід надати пятиденний строк, який є достатнім для усунення недоліків заяви, а саме заявнику слід: конкретизувати прохальну частину заяву, зазначити докази, які не можуть бути подані разом із заявою (у разі наявності таких), вказати щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких долучені до заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Коростишівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити заявнику пятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її після її підписання суддею.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В.Янчук