Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження

Справа №712/10662/18

Провадження 2/712/2345/18

30 жовтня 2018 року суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 (вул.Лупиноса (Радянська),52, м.Черкаси) звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 (вул.Лупиноса (Радянська),52, м.Черкаси), посилаючись на те, що ОСОБА_3 є власником 16/25 частини житлового будинку по вул.Лупиноса (Радянська),52 в м.Черкаси, що підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно від 25.06.2015. Згідно запису в будинковій книзі у вказаній частині будинку з 18.01.2003р. зареєстрований син позивачки ОСОБА_2, який фактично не проживає разомз позивачем понад три роки, комунальні платежі не сплачує, речі його відсутні. Факт не проживання відповідача з січня 2015 року за адресою: Лупиноса (Радянська),52, м.Черкаси підтверджується актами опитування сусідів від 10.08.2017 та від 22.08.2018 №1291, завіреного підписами керівництва комітету самоорганізації населення мікрорайону "Зелений". Просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: 16/25 частини житлового будинку за адресою: м.Черкаси, пров.Маяковського,11; примусово зняти ОСОБА_4 з реєстраційного обліку за адресою: вул.Лупиноса,52 м.Черкаси.

Ухвалою суду від 05.10.2018 позовну заяву залишено без руху - до позову додана квитанція від 30.08.2018р. про сплату судового збору в сумі 704 грн. 80 коп., однак щодо даної квитанції відсутнє підтвердження за даними автоматизованої системи діловодства суду про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету судового збору в розмірі 704,80 грн., що свідчить про невиконання позивачем ч.4 ст.177 ЦПК України.

Згідно автоматизованої системи "Діловодство загального суду" 29.10.2018 отримане підтвердження зарахування сплаченого судового збору в розмірі 704,80 грн. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до спеціального фонду державного бюджету України 10.09.2018 року.

Після усунення недоліків позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи приписи статтей 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч.5 ст.128, ст.ст.178, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на 19 листопада 2018 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні суду по вул.Гоголя, 316, м.Черкаси, 18000.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - пять днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову - пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - пять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - пять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Розяснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).

Розяснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М.Марцішевська