Справа № 541/1394/18
Номер провадження 2-о/541/111/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 жовтня 2018 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М. В.,

заявниці ОСОБА_1 її представника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Територіальна громада с. Кибинці в особі Кибинської сільської ради Миргородського району,-

установив:

03 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій виклала прохання встановити факт належності спадкодавцю сертифікату на право на земельну частку (пай).

На підтвердження заяви ОСОБА_1, посилається на те, що після смерті її матері ОСОБА_4 відкрилася спадщина, право на земельну частку (пай), площею 3,55 умовних кадастрових гектар, із земель колишнього КСП ім. Чапаєва. право на отримання якої померла мала на підставі сертифікату серії ПЛ №0047562. Заявник в установленому законом порядку прийняла спадщину, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезгадану земельну частку (пай) після померлої ОСОБА_4 їй було відмовлено, по причині відсутності належного правовстановлюючого документу. Зокрема у наданих нотаріусу документів вбачається невідповідність у написанні імені спадкодавця, в свідоцтві про смерть «Пелагея», а в сертифікаті на право на земельну частку (пай) «Палажка». Існування даних обставин унеможливлює проведення нотаріальної дії, що перешкоджає заявнику в реалізації своїх спадкових прав.

У звязку з цим, заявниця змушена звернутися до суду. ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 14.12.1998 року, Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0047562, сформованого на підставі рішення Миргородської районної державної адміністрації від 25.10.1996 року № 342, в якому її власне імя зазначено як «Палажка».

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2, яка здійснює свої повноваження на підставі довіреності (а.с.27) заяву підтримали та просили її задовольнити. Окрім того заявником було надано, для долучення до матеріалів справи, копію свідоцтва по укладення шлюбу серія І-КЕ №371101.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_3, в судовому засіданні проти задоволення вимог заявника не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, представника заінтересованої особи дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 померла 14 січня 1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4).

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина зокрема на право на земельну частку (пай), площею 3,55 умовних кадастрових гектар, із земель колишнього КСП ім. Чапаєва. право на отримання якої померла мала на підставі сертифікату серії ПЛ №0047562 (а.с.3).

В сертифікаті на право на земельну частку (пай), серії ПЛ №0047562 імя спадкодавця зазначено «Палажка» замість вірного «Пелагея».

Наявність такої помилки в написанні імені спадкодавця ставить під сумнів належності йому зазначеного правовстановлюючого документу.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За розясненнями п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 31 травня 2008 року "Про судову практику справах про спадкування" слідує, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження.

Дослідивши копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.4),на підставі якого видаються та посвідчуються інші документи, суд керуючись ст. 89 ЦПК України, приходить до висновку, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай), серії ПЛ №0047562 було допущено помилку при написанні імені, де замість вірного «Пелагея» зазначено «Палажка».

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ПЛ №0047562 дійсно належить померлій ОСОБА_4.

Встановлення факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, а позасудове доведення даного факту неможливе.Тому, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 14.12.1998 року, Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0047562, сформованого на підставі рішення Миргородської районної державної адміністрації від 25.10.1996 року № 342, в якому її власне імя зазначено як «Палажка».

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 24 жовтня 2018 року.

Суддя ОСОБА_6