Ухвала

Іменем України

Справа № 707/831/18

Провадження № 2/712/1851/18

30 жовтня 2018 року м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2018 року ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) звернулась з позовом про стягнення аліментів до ОСОБА_3 (вул.Грушевського (Котовського),91, кв.1, м.Черкаси), посилаючись на те, що сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі. З 2010 р. спільно проживали та в них народилась 06 серпня 2010 року донька ОСОБА_4. З часу народження доньки позивачка з відповідачем проживають окремо, відповідач нерегулярно допомагає позивачці, однак отриманих коштів не вистачає їй на повноцінне утримання доньки, яка проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні. Позивачці відомо, що відповідач отримує пенсію, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться. З метою вживання заходів досудового врегулювання спору 04 січня 2018 року позивачка звернулась до органу опіки та піклування Черкаської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до ОСОБА_4 У зв"язку з викладеним, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 з всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину, починаючи з дня пред"явлення позову і до досягнення дитиною повноліття та судові витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 5444 грн.

Ухвалою 10.07.2018р. відкрито провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою від 26.07.2018р. за клопотанням представника відповідача розгляд справивизначено проводити за правилами загального позовного провадження та замінено засідання по розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Від представника позивача ОСОБА_1 до судового засідання надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання 08.11.2018р. в режимі відеоконференції. Просить визначити Дарницький районний суд м.Києва (02068, м.Київ, Дарницький район, вул.Кошиця, 5-А) відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Також судом отримана заява про збільшення позовних вимог від 22 жовтня 2018 року, помилково направлена позивачкою до Черкаського районного суду Черкаськох області.

Відповідно до частин 1, 5 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Вивчивши матеріали справи, клопотання, яке відповідає вимогам ст.212 ЦПК України, суд вважає за можливе частково задоволити клопотання представника позивача та провести наступне судове засідання за участю позивача в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дарницькому районному суду м.Києва (02068, м.Київ, Дарницький район, вул.Кошиця, 5-А).

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Провести в режимі відеоконференції підготовче засідання по розгляду цивільної справи, яке призначене на 08 листопада 2018 року на 14 год. 10 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва (02068, м.Київ, Дарницький район, вул.Кошиця, 5-А).

Доручити забезпечення проведення підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції Дарницькому районному суду м.Києва (02068, м.Київ, Дарницький район, вул.Кошиця, 5-А), перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_1.

Копію ухвали про участь особи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції надіслати представнику позивача ОСОБА_1 та Дарницькому районному суду м.Києва (02068, м.Київ, Дарницький район, вул.Кошиця, 5-А)

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Марцішевська