Справа № 661/1928/18
Провадження № 2/661/802/18
У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Юрченко Д.С.

у цивільній справі № 661/1928/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

В підготовчому судовому засіданні брали участь:

представник позивача ОСОБА_4,

відповідач ОСОБА_1 ОСОБА_2,

представник відповідача ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом в якому просила суд визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_6, на користь ОСОБА_3, посвідчений 30 липня 2014 року, керуючою справами виконкому Райської сільради ОСОБА_7 та зареєстрованому у реєстрі за № 71. Визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_6, на користь ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_1 посвідчений 30 липня 2014 року, керуючою справами виконкому Райської сільради ОСОБА_7 та зареєстрованому у реєстрі за № 72.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання, в якому просила суд витребувати докази, а саме: з центру поштового звязку №2 м. Каховка (м. Каховка, вул. Велика Куликовська, 91) відомості про отримання пенсії ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 2013 року по 2016 рік, посилаючись на те, що подання позивачем зазначених доказів є неможливим та ускладненим, а зазначенні докази потрібно з метою повного та всебічного розгляду зазначеної справи.

Суд, заслухавши учасників цивільного процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так, враховуючи, що обставини, викладені у клопотанні представника позивача, свідчать про те, що подання зазначених в них доказів є неможливим та ускладненим, та забезпечення зазначених в клопотанні доказів потрібно з метою повного та всебічного розгляду зазначеної справи, суд вважає за доцільне витребувати зазначенні докази, задовольнивши таким чином клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представник позивача задовольнити.

Витребувати з центру поштового звязку №2 м. Каховка (м. Каховка, вул. Велика Куликовська, 91) відомості про отримання пенсії ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 2013 року по 2016 рік.

Встановити строк подання таких доказів до 14 листопада 2018 року.

Розяснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до центру поштового звязку №2 м. Каховка (м. Каховка, вул. Велика Куликовська, 91) для виконання.

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 14 листопада 2018 року о 11.00 години.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна