печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Батрин О.В.,

при секретарі Павленко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника Білоруського республіканського унітарного підприємства експортно-імпортного страхування «Бєлексімгарант» - Міцкевич Г.А. про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 07 грудня 2016 за клопотанням Білоруського республіканського унітарного підприємства експортно-імпортного страхування «Бєлексімгарант» про надання дозволу на примусове виконання рішення економічного суду м. Мінська від 13 травня 2016 року по справі № 212-22/2014 про стягнення з ТОВ «Виробничо-лізингового підприємства «Украгропостач» на користь Білоруського республіканського унітарного підприємства експортно-імпортного страхування «Бєлексімгарант» заборгованості за договором міжнародного лізингу № АСБ-2013-4404 від 24.09.2013,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник Білоруського республіканського унітарного підприємства експортно-імпортного страхування «Бєлексімгарант» - Міцкевич Г.А. із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, а саме просив зазначити точну суму, що підлягає стягненню на користь Білоруського республіканського унітарного підприємства експортно-імпортного страхування «Бєлексімгарант» відповідно до тексту рішення економічного суду м. Мінська від 13 травня 2016 року по справі № 212-22/2014, а саме: «21 743,86 долларов США задолженности по договору международного лизинга № АСБ-2013-4404 от 24.09.2013».

Учасники процесу до судового засідання не з'явилися. Оскільки їх явка до судового засідання не є обов'язковою, то суд відповідно до ст. 269 ЦПК України розглянув дану справу в їх відсутність.

Відповідно до п. 9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (у редакції закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в рішенні суду описки, оскільки судом помилково в ухвалі суду була допущена описка, що унеможливлює виконання рішення суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Білоруського республіканського унітарного підприємства експортно-імпортного страхування «Бєлексімгарант» - Міцкевич Г.А. про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 07 грудня 2016 за клопотанням Білоруського республіканського унітарного підприємства експортно-імпортного страхування «Бєлексімгарант» про надання дозволу на примусове виконання рішення економічного суду м. Мінська від 13 травня 2016 року по справі № 212-22/2014 про стягнення з ТОВ «Виробничо-лізингового підприємства «Украгропостач» на користь Білоруського республіканського унітарного підприємства експортно-імпортного страхування «Бєлексімгарант» заборгованості за договором міжнародного лізингу № АСБ-2013-4404 від 24.09.2013 - задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 07.12.2016 по справі № 757/38082/16-ц описку, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суму коштів, що підлягає стягненню на користь Білоруського республіканського унітарного підприємства експортно-імпортного страхування «Бєлексімгарант» відповідно до тексту рішення економічного суду м. Мінська від 13 травня 2016 року по справі № 212-22/2014, а саме: «21 743,86 долларов США задолженности по договору международного лизинга № АСБ-2013-4404 от 24.09.2013, что по состоянию на 07.12.2016 составляет 567 457 грн. 86 коп. задолженности по договору международного лизинга № АСБ-2013-4404 от 24.09.2013».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року.

Суддя О.В. Батрин