11.01.2018 227/3552/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 січня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

при секретарі Данилко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу №227/3552/17 за позовом ОСОБА_1, представник за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з 28 грудня 1972 року знаходиться з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований у «Палаці щастя м.Баку Азербайджанської РСР», свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3, актовий запис № 3992. Зазначила, що їх родина мешкала у м. Зугрес, Донецької області, однак, у зв'язку з проведенням там широкомасштабної антитерористичної операції, вона була змушена тимчасово переселитися в м.Київ. На протязі останніх кількох років сімейне життя поступово погіршувалося, різні погляди на життя, на політичну ситуацію в державі, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач взагалі припинив цікавитися її життям, самоусунувся від спілкування з нею. На даний час спільне господарство вони не ведуть та спільно не проживають. Діти дорослі та мешкають окремо. В зв'язку з чим, просить розірвати шлюб.

Позивач та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення в газеті «Урядовий Кур'єр» №247 (6116) від 30.12.2017 р. оголошення про виклик в судове засідання та шляхом оголошення на офіційному сайті Добропільського міськрайонного суду Донецької області (http://dpm.dn.court.gov.ua/sud0514/). Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись положеннями статті 223, 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних чи доказів та ухвалити заочне рішення, направивши за місцем мешкання відповідача копію заочного рішення суду для відома.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 грудня 1972 року у «Палаці щастя м.Баку Азербайджанської РСР», свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3, актовий запис № 3992.

Від шлюбу сторони мають повнолітніх дітей.

Подружнє життя у сторін не склалось. Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, не мають намірів зберігати сім'ю, мешкають окремо.

Згідно до ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст.110 СК України.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню, тому що між сторонами шлюбно-сімейні відносини фактично припинилися і вони не бажають їх продовжувати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4,5,76-81,133,259,263-265,280-282 ЦПК України та ст.ст. 56, 105, 110, 112,114 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, представник за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрований 28 грудня 1972 року у «Палаці щастя м.Баку Азербайджанської РСР», актовий запис № 3992.

Направити відповідачу копію заочного рішення суду в порядку, передбаченому ст.272 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя В.В. Хандурін

11.01.2018