Справа № 736/931/18
Номер провадження 2/736/506/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2018 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Кутового Ю.С.,
при секретарі Александровій Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, -
Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_3 вона перебувала в шлюбі. Від спільного подружнього життя з відповідачем є дві неповнолітні дитини, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалось, шлюб було розірвано, у позивачки інший чоловік з яким вона уклала шлюб. Спільні з відповідачем діти проживають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач не виконує батьківського обовязку, дітей матеріально не утримує, позивачці не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. За таких обставин позивачка просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку), починаючи з дня подання в суд даної заяви і до повноліття дітей.
Позивачка в судове засідання не з"явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, належним чином повідомлений про розгляд справи.
В засідання учасники процесу не зявились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судовезасідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з?явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не зявився, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних підстав. По справі встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебувала в шлюбі з ОСОБА_2, зареєстрованого 25 жовтня 2008 року у виконкомі Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, актовий запис за №05, що підтверджується свідоцтвом про шлюб ОСОБА_6 1-ЕЛ №037744 виданим 25 жовтня 2008 року виконкомом Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області.
Від спільного подружнього життя є дві неповнолітні дитини, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 І-ЕЛ №068056 виданим 10 грудня 2008 року виконкомом Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 І-ЕЛ №082828 виданим 24 листопада 2009 року виконкомом Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області.
Сімейне життя з відповідачем у позивачки не склалось, між сторонами почали виникати конфлікти і рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2013 року шлюб було розірвано. Сторони разом не проживають, припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства, відновлювати розірвані відносини не збираються так як у позивачки інша сімя.
24 січня 2014 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_6 зареєстрований у Прибинській сільській раді Корюківського району Чернігівської області, актовий запис за №01, змінила прізвище «Шевцова» на прізвище «Сіра», що підтверджується свідоцтвом про шлюб ОСОБА_6 1-ЕЛ №082806 виданим 24 січня 2014 року Прибинською сільською радою Семенівського району Чернігівської області.
Спільні з відповідачем діти проживають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою №298 про склад сімї виданою Прибинською сільською радою Семенівського району Чернігівської області.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 не виконує свій батьківський обов'язок, передбачений ст.180 Сімейного кодексу України, наших спільних неповнолітніх дітей відповідач матеріально не утримує, мені не надає коштів на утримання дітей. За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з даною позовною заявою для примусового стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання їх спільних неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріального становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого та рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний прожитковий мінімум для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Позивачка ніде не працює, має малолітню дитину від останнього шлюбу, в районному центрі зайнятості на обліку не перебуває, отримує державну допомогу на третю дитину у розмірі близько 1400 грн., інших доходів не має, її сімя рахується як багатодітна, що підтверджується відповідним посвідченням.
Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню. За таких обставин позов в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню у розмірі запропонованому позивачкою та визнаному відповідачем.
Судові витрати слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд,
з а о ч н о в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку), починаючи з 19.06.2018 і до повноліття дітей.
Рішення в частині стягнення аліментів набирає негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Суддя: Ю. С. Кутовий