Справа №750/3932/18
Провадження №2/751/939/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

за участю секретаря судового засідання Чвірової О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Алієвни до Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, треті особи: Перша ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 державна нотаріальна контора,

про зняття арешту з майна,-

Встановив :

Ухвалою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова Горбенко Н.О. від 08.09.2017 року провадження у даній справі відкрито.

Ухвалою суду від 29.05.2018 ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

02.07.2018 на запит суду з Державного нотаріального архіву Чернігівської області надійшла ухвала Деснянського районного суду м. Чернігова про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 ( а.с. 50).

Після перерви в підготовче судове засідання сторони не зявились, про день і час слухання справи повідомлені належним чином. Представник позивача та представники третіх осіб- Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори надали заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Причини неявки до суду відповідача невідомі.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При підготовці справи до судового розгляду відповідно до вимог ст. ст. 189 200 ЦПК України проведені такі дії:

- визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу;

- зясовано заперечення проти позовних вимог- відповідачем надано відзив на позовну заяву ( а.с. 32-33);

- з'ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України: пояснення учасників процесу, допит свідків та дослідження письмових доказів);

- зясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Зясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197-200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 Алієвни до Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, треті особи: Перша ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про зняття арешту з майна, та призначити до судового розгляду на 9 год. 00 хв. 09 жовтня 2018 року в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Про день і час слухання справи повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Цибенко