Дата документу 19.09.2018 Справа № 554/7479/18
Провадження № 2/554/3054/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом від 27.03.2007 року, що посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за кадастровим № 1197, після померлого ОСОБА_4, який помер 10.04.2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

З роз'яснень, викладених у п. 42 Постанови Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01 березня 2013 року "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ", вбачається, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Наприклад, це позови, про визнання правочину з нерухомістю недійсним, усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач порушує питання про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки, площею 3,29 га, що розташована на території Ковердинобалківської сільської ради Шишацького району Полтавської області.

Таким чином, враховуючи, що позов безпосередньо стосується нерухомого спадкового майна та належить до виключної підсудності іншого суду, а тому за правилами ч. 1 ст. 30 ЦПК України, повинен пред'являтися за місцем знаходження вказаного нерухомого майна.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що спір між позивачем та відповідачем виник з приводу земельної ділянки та будинку, що розташовані на території Ковердинобалківської сільської ради Шишацького району Полтавської області, що не відноситься до території Шевченківського району м. Полтави, дані вимоги повинні розглядатись судом за місцем знаходження нерухомого майна, а тому позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Шишацького районного суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 187, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщинипередати на розгляд до Шишацького районного суду Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М.Чуванова