пр. № 2/759/6073/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді - П'ятничук І.В.,

з участю секретаря - Медвідчук В.В,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну спаву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вселення в житлове приміщення по місцю реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 та просив суд постановити рішення, яким вселити його в квартиру АДРЕСА_1.

Представником відповідачів ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження з вказаною справою цивільної справи ун.№759/12546/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем реєстрації, зважаючи на те, що предмет позову який перебуває на розгляді в даному провадженні пов'язаний з предметом позову по справі про об'єднання з якою вона заявляє клопотання, для чого доцільно розглядати вказані справи в одному провадженні.

У судовому засіданні позивач та представник заперечувала проти об'єднання справ в одне провадження.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом позову у даній цивільній справі є вселення ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1.

Предметом позову у цивільній справі №759/12546/18 що перебуває у провадженні Святошинського районного суду м. Києва (головуючий-суддя Ульяновська О.В.), є визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_2

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частинами 3-5 статті 188 ЦПК України визначено, що об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Згідно із ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об'єднання справ одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Як встановлено при розгляді даного клопотання, в обох справах предметом позовів фактично житлові правовідносини сторін що виникли з питань користування квартирою 41 в буд. 18 по вул.Булгакова в м.Києві, таким чином, вказані вимоги пов'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, основними та похідними позовними вимогами, розглядати обидва позови в одному провадженні буде доцільніше та значно скоротить строки розгляду даних справ.

Зважаючи на викладене вище та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що вказані цивільні справи підлягають об'єднанню із присвоєнням одного номеру справи № 759/12425/18.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про об'єднання цивільних справ в одне провадження - задовольнити.

Цивільну справу № 759/12425/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вселення в житлове приміщення по місцю реєстрації - об?єднати в одне провадження із цивільною справою ун.№759/12546/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем реєстрації, присвоївши справі загальний номер 759/12425/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.П'ятничук