РІШЕННЯ

іменем України

"01" листопада 2018 р. 145/1717/18

2/145/943/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г. ,

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що 12.07.2001 року помер його батько ОСОБА_4, який до дня смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 5,3136 в умовних кадастрових гектарах, яку батько отримав за життя при розпаюванні земель КСП «Нове життя» с. Уяринці Тиврівського району. Право померлого на земельну частку (пай) стверджувалося рішенням ОСОБА_3 сільської ради від 12.04.2000 року з списками, згідно яких під № 15 вказано ОСОБА_4, як громадянина, якого було пропущено при складанні списків на виділення земельної частки (паю). Сертифікату на право на земельну частку (пай) батько не отримував.

Спадщину після смерті батька прийняла його мати ОСОБА_5 в порядку ст. 549 ЦК УРСР, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. На момент смерті чоловіка вона проживала з ним однією сім'єю.

08.01.2014 року померла його мати ОСОБА_5, яка до дня смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 району.

Після смерті матері відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,09 ум. кад. га. на території ОСОБА_3 сільської ради, яке вона отримала при розпаюванні земель КСП «Нове життя» с. Уяринці та стверджувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0371912 та право на земельну частку (пай) розміром 5,3136 ум.кад.га. на території ОСОБА_3 сільської ради, яке мати успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4

Спадщину після смерті матері прийняв він, як спадкоємець першої черги за законом та подав заяву до приватного нотаріуса Тиврівського районного нотаріального округа ОСОБА_6

14.10.2014 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 3,09 ум.кад.га. у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Нове життя» на території ОСОБА_3 сільської ради. Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) за законом, яку мати успадкувала після смерті батька ОСОБА_4 він не має можливості в зв'язку з тим, що не має можливості надати нотаріусу документ, яким підтверджується право ОСОБА_4 на земельну частку (пай).

Просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 5,3136 умовних кадастрових гектара, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Тиврівського району в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 04.01.2014 року в м. Гнівань Тиврівського району, яка успадкувала зазначене право після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, померлого 12.07.2001 року в с. Уяринці.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, наведених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позов визнає.

Суд, вислухавши представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_7 з ч.2 ст.548 ЦК України 1963р. прийнята спадщина визнавалась належною спадкоємцеві з моменту її відкриття.

12.07.2001 року помер ОСОБА_4, що стверджується його свідоцтвом про смерть, який до дня смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 5,3136 в умовних кадастрових гектарах, яку батько отримав за життя при розпаюванні земель КСП «Нове життя» с. Уяринці Тиврівського району. Право померлого на земельну частку (пай) стверджувалося рішенням ОСОБА_3 сільської ради від 12.04.2000 року з списками, згідно яких під № 15 вказано ОСОБА_4, як громадянина, якого було пропущено при складанні списків на виділення земельної частки (паю) (а.с. 18, 22) та прийнято рішення про виділення громадянам помилково пропущеним в списках земельних часток (паїв) із земель резервного фонду сільської ради. Сертифікату на право на земельну частку (пай) батько позивача не отримував. ОСОБА_7 розподілу земельних часток (паїв) між власниками сертифікатів по реформованому КСП "Нове Життя" с. Уяринці по ОСОБА_3 сільській раді (а.с. 20) ОСОБА_4 виділено пай № 444, площею 5,3136, даній земельній ділянці присвоєно № 140 (а.с. 21).

Спадщину після смерті батька прийняла мати позивача ОСОБА_5 в порядку ст. 549 ЦК УРСР, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. На момент смерті чоловіка вона проживала з ним однією сім'єю. Зазначені обставини стверджуються довідкою № 513 від 20.08.2018 року (а.с. 10).

Відповідно до п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій, затвердженої Наказом Мін»юсту України від 14.06.1994 року за №18/5, яка була чинною на момент відкриття спадщини, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути довідка виконкому сільської ради про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним.

08.01.2014 року померла ОСОБА_5, що стверджується її свідоцтвом про смерть (а.с. 4), яка до дня смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після смерті матері відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,09 ум. кад. га. на території ОСОБА_3 сільської ради, яке вона отримала при розпаюванні земель КСП «Нове життя» с. Уяринці та стверджувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0371912 та право на земельну частку (пай) розміром 5,3136 ум.кад.га. на території ОСОБА_3 сільської ради, яке мати позивача успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4

Спадщину після смерті матері прийняв позивач, як спадкоємець першої черги за законом та подав заяву до приватного нотаріуса Тиврівського районного нотаріального округа ОСОБА_6

14.10.2014 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 3,09 ум.кад.га. у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Нове життя» на території ОСОБА_3 сільської ради (а.с. 6). Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) за законом, яку мати успадкувала після смерті батька ОСОБА_4 позивач не має можливості в зв'язку з тим, що не має можливості надати нотаріусу документ, яким підтверджується право ОСОБА_4 на земельну частку (пай).

Нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім'я спадкодавця, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1024/02-31 від 01.11.2018 р.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, ст.549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 1218, 1223, 1268 ЦК України, Указом Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паюванню земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам організаціям",

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 5,3136 умовних кадастрових гектара, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Тиврівського району в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 04.01.2014 року в м. Гнівань Тиврівського району, яка успадкувала зазначене право після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, померлого 12.07.2001 року в с. Уяринці.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд з дня виготовлення повного тексту рішення, тобто з 09.11.2018 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мазурчак А. Г.