Справа № 555/650/18
Номер провадження 2/555/278/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Лисенко О.Л.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що в період з 26.07.2010 року по 03.06.2011 року перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 Через кілька місяців після укладення шлюбу ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідач народила дочку ОСОБА_3 Батьком дитини відповідно до ч.2 ст.122 Сімейного кодексу України було записано його,оскільки дитина народилась до спливу 10 місяців після розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 вказує, що бути біологічним батьком народженої ОСОБА_2 дитини він не може, оскільки на час її зачаття (приблизно лютий 2011 року) вони фактично припинили шлюбні відносини і проживали окремо.

На підставі наведеного просить виключити із актового запису про народження №197 від 14.10.2011 року, складеного Березнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, запис про нього як про батька дитини ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позов визнала, підтвердивши, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком її дочки ОСОБА_3, а тому вона не заперечує проти виключення із актового запису про народження доньки запису про позивача як про батька.

Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 24.04.2018 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що складено відповідний актовий запис №197 від 14.10.2011 року, її батьком записаний ОСОБА_1.

Відповідно до рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 03.06.2011 року шлюбі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Згідно положень ст.136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, що відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.136 Сімейного кодексу України, ст.ст. 200,263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства задовольнити.

Виключити із актового запису №197 від 14 жовтня 2011 року, складеного Березнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області відомості про ОСОБА_1 як батька дитини ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судовго рішення виготовлено 30.07.2018 року.

Суддя: Старовецька Ю. В.