Справа № 452/2581/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"19" жовтня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

секретар Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у місті Самборі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом посилаючись на те, що з 17.06.2010 року перебуває у шлюбі з відповідачем, в якому у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом останніх років спільного проживання між позивачкою та відповідачем виникали непорозуміння з будь-яких причин. У них різні погляди на життя та сім'ю. В результаті вони фактично припинили сімейні відносини.

Понад два роки сторони спільно не проживають, не спілкуються та шлюбно-сімейних відносин не підтримують. Позивачка втратила до відповідача почуття любові.

Спільного господарства сторони не ведуть, спору про поділ майна у них не має.

На думку позивачки шлюб існує формально, а тому просить розірвати шлюб, оскільки примирення не дасть жодного результату. Після розірвання шлюбу донька залишиться проживати з нею.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовчому засіданні підтримала позов, з обставин викладених у позовній заяві та наполягала на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні позов визнав, згідний на розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони зареєстрували шлюб 17.06.2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області (актовий запис №94). ( а.с. 6).

В шлюбі у сторін народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 7).

Згідно викладеного позивачкою у позовній заяві та пояснень сторін у підготовчому засіданні відомо, що їхній намір розірвати шлюб є остаточним. Вони припинили подружні відносини, протягом тривалого часу проживають окремо, наполягають на задоволенні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, аналізуючи всі обставини справи - судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу є підставною, оскільки розлад в сім'ї носить тривалий характер. Причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, так як в даному випадку має місце не короткочасний розлад в сім'ї, викликаний випадковими причинами, а тверде переконання позивачки, що її відносини з чоловіком як подружжя, припинені остаточно без будь-якої можливості в подальшому їх поновити.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сім'я розпалася остаточно.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (уродженкою м. Самбора ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (уродженцем м. Львова ІПН НОМЕР_2), зареєстрований 17.06.2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області (актовий запис № 94).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст повного рішення буде складено 25 жовтня 2018 року.

Суддя