Справа № 342/1284/17
Провадження № 2/342/146/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І., позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 04 березня 2004 року виконавчим комітетом Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3; неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати біля неї; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1»; стягнути з відповідача судовий збір та витрати на правову допомогу. В позовній заяві зазначила, що в шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою, перебувають на її вихованні та утриманні. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили взаєморозуміння та повагу, мають різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Відповідач зловживає спиртним, безпричинно вчиняє скандали, під час яких поводиться агресивно, обзиває позивачку, принижує її людську та жіночу гідність. Відповідач не забезпечує сім'ю, не поважає позивачку як дружину, не займається вихованням дітей. В результаті тривалих неприязних відносин сторони відчужилися один від одного, втратили взаємну любов, дружбу та взаємодопомогу. Неодноразові спроби порозумітися та зберегти сім'ю не дали результату. За таких обставин позивачка вважає, що збереження сім'ї з відповідачем є неможливе та суперечить її інтересам.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з підстав, наведених в ньому, крім стягнення з відповідача в її користь судового збору та витрат на правову допомогу. Одночасно пояснила, що за наданий судом термін сторони не примирились.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого 04 березня 2004 р., шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 04 березня 2004 року виконавчим комітетом Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3.

Від шлюбу сторони мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що доводиться копіями свідоцтв про народження: серії НОМЕР_2 від 13.09.2004 року та серії НОМЕР_3 від 14.07.2008 року, виданими виконавчим комітетом Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов'язок подружжя турбуватись про сім'ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в сім'ї, та зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Судом встановлено, що сторони не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За наданий судом чотиримісячний термін - сторони не примирились. Сім'я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити. Малолітню дочку сторін ОСОБА_4, приймаючи до уваги її інтереси, слід залишити на проживанні з матір'ю. Суд залишає без розгляду питання про місце проживання неповнолітньої дочки сторін ОСОБА_3, оскільки відповідно до ч.3 ст.160 Сімейного кодексу України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла 14 років, визначається нею самою.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 223, 258, 259, 263-265, 268, 273,352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 04 березня 2004 року виконавчим комітетом Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3.

Дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1.

Повне судове рішення складене 02.09.2018 року.

Суддя: Ничик Г. І.