Справа №: 212/3127/18
провадження №: 2-о/398/136/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"26" жовтня 2018 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Покровський районний у м. Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту батьківства,-

за участю:

заявника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства, а саме, факту того, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, внесення змін про батька до відповідного актового запису про народження дитини.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_10 помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з яким заявник проживала однією сім'єю з 2008 року до 2015 року, в цей період вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет та ІНФОРМАЦІЯ_9 народилася спільна дитина - ОСОБА_4. Оскільки вони перебували у цивільному шлюбі, у свідоцтві про народження дитини батько був записаний відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, за життя чоловік мав намір оформити батьківство, але не встиг. До суду заявник звернулась з метою зберегти сімейні зв'язки своєї дитини з родиною батька, щоб дитина володіла належно оформленими документами про своє походження.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, пояснила, що з ОСОБА_3 вони познайомилися у 2007 році. Як чоловік та дружина жили разом з жовтня 2008 року до літа 2015 року у будинку АДРЕСА_3, що належав родичам ОСОБА_3 У 2009 році народилася донька, батьком якої є ОСОБА_3 Офіційно шлюб зареєстровано не було, тому у свідоцтві про народження відомості про батька дитини записані зі слів заявника, а саме, ім'я і по-батькові - біологічного батька, а прізвище матері - ОСОБА_1. ОСОБА_3 неодноразово висловлював намір про внесення в актовий запис відомостей про нього як батька, але через те, що багато працював і був періодично у відрядженнях, не мав часу звернутися до органів реєстрації актів цивільного стану з відповідною заяву. З 2015 року ОСОБА_3 мешкав окремо, проте продовжував піклуватись про дитину, систематично відвідував її, допомагав у вихованні та матеріально. Він дуже любив доньку, відводив до дитячого садочка, потім до школи, багато часу проводив з ОСОБА_4, донька також любить ОСОБА_3, за життя називала його батьком. Встановлення факту батьківства необхідно позивачу для реалізації права дитини на отримання пенсії по втраті годувальника. Також просила внести відомості про батька в актовий запис про народження дитини, не змінюючи прізвища дитини.

Заінтересована особа Покровський районний в м. Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, просила суд розглянути справу у їх відсутності на свій розсуд.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції надала показання, відповідно до яких вона є сестрою покійного ОСОБА_3, заявник є цивільною дружиною її брата, а ОСОБА_4 - його рідною дочкою. ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_3 помер. З 2008 до 2015 роки її брат та заявник жили однією сім'єю за адресою АДРЕСА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 у них народилась дочка Поліна. ОСОБА_3 любив ОСОБА_4, ставився до неї як батько до дитини, вони проводили багато часу разом, дитина називала його батьком. З 2015 року до дня смерті ОСОБА_3 мешкав окремо від ОСОБА_1 та дитини, проте постійно відвідував їх, відводив ОСОБА_4 до школи, вони разом проводили багато часу на прогулянках, відвідували дитячі розважальні заходи. Крім того, свідок зазначила, що всі рідні ОСОБА_3 сприймають ОСОБА_4 за рідну дочку її брата.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.7 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Верховною радою України 27 лютого 1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов'язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Згідно із ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2, виданого 04 березня 2009 року, в графі батько записано «ОСОБА_7».

Запис про народження дитини ОСОБА_4 щодо зазначення батьком дитини ОСОБА_7, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, зроблено на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 35 ).

ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 26 квітня 2018 року.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства заявником і ОСОБА_3 у період 2009-2015 роки, тобто до і після народження дитини, спільне виховання і утримання ними дитини, що з достовірністю підтверджують пояснення заявника ОСОБА_1 та показання свідка ОСОБА_5

З акту ТОВ «Житлокомцентр» вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 лише з липня 2015 року по травень 2018 року проживають окремо, за адресою АДРЕСА_1. Крім того, досліджені в судовому засіданні сімейні фотознімки, надані заявником на підтвердження заявлених вимог, із зображенням ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на думку суду, є доказом підтримання родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як між батьком та дочкою протягом тривалого часу.

Встановлення даного факту з метою зберегти сімейні зв'язки дитини з родиною батька має значення для заявника та її доньки, оскільки породжують юридичні наслідки щодо забезпечення особистих та майнових прав дитини, в тому числі оформлення пенсії по втраті годувальника.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів того, що ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, тому вимоги заявника підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 134 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністрества юстиції України від 12.01.2011 року №96/5 2підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану;

Враховуючи, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, вимоги заявника щодо внесення зміни про батька до актового запису про народження дитини також підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 264, 265, 273, 293,294, 315, 352, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4) заінтересована особа - Покровський районний у м. Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 35, 8) про встановлення факту батьківства - задовольнити

Встановити факт батьківства, а саме, факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, актовий запис про народження якої зроблено Попельнастівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області 04.03.2009 року за №03.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02 листопада 2018 року.

Суддя Г.В. Коліуш