ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/505/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Даниленко В.В.,

при секретарі судового засідання - Пасько І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 753/15437/15 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики.

На обґрунтування вимог заяви посилається на ті обставини, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24.12.2015 року стягнуто на її користь з ОСОБА_3 грошові кошти за договором позики. 27 лютого 2017 року державним виконавцем винесено повідомлення про повернення виконавчого документа № 753/15437/15 без прийняття до виконання, але в ході поштового пересилання його було втрачено, на адресу заявника виконавчий лист не надійшов.

У судове засідання учасники процесу не з'явились, хоча судом повідомлялись належним чином про час та місце розгляду заяви.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, оскільки вони повідомлялися судом про час та місце розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, при цьому Цивільним процесуальним кодексом України не передбачена їх обов'язкова участь у розгляді такої заяви та здійснення їх виклику у судове засідання ( п. 17.4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24 грудня 2015 року частково задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто на її користь з ОСОБА_3 грошові кошти за договором позики від 25.10.2012 року у розмірі 155 381 грн 61 коп. (а.с.169-174).

На виконання цього рішення суду 19 лютого 2016 року Дарницьким районним судом м. Києва видано два виконавчі листи № 753/15437/15 (а.с.177).

Згідно письмових пояснень заявника, вона пред'явила виконавчий лист для примусового виконання, однак 27.02.2017 року державним виконавцем винесено повідомлення про повернення виконавчого документа № 753/15437/15 без прийняття до виконання. Оригінали виконавчого листа на адресу стягувача не надійшов.

22 лютого 2018 року комісією Дарницького РВ ДВС м. КИЇВ ГТУЮ у м. Києві складено акт втрати вказаного виконавчого листа.

Пунктом 17.4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України в редакції від 07 січня 2018 року передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 753/15473/15 про стягнення на її користь з ОСОБА_3 боргу за договором позики в межах строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання, а оригінал виконавчого листа був втрачений втрачений та з метою забезпечення належного виконання судового рішення, суд вбачає необхідність видати його дублікат.

Враховуючи вище викладене та керуючись ч. 1 ст. 431, п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні Положення» ЦПК України, ст.. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 753/15473/15 виданого Дарницьким районним судом м. Києва 19 лютого 2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти за договором позики від 25.10.2012 року у розмірі 155 381 грн 61 коп..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Даниленко В.В.