Справа № 266/2959/18
Провадження №2/263/2160/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Шатілової Л.Г., при секретарі Дзигім К.С., за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, яким просить провести між нею та відповідачем поділ спільно нажитого майна, а саме: виділити їй та визнати за нею право власності на квартиру, розташовану за адресою: м Маріуполь, вул. Бахчиванджи, б. 20, кв. 6, вартістю 157850 грн., яка складається з двох кімнат загальною площею 46,4 кв. м, житловою площею 28,2 кв. м; виділити відповідачу та визнати за ним право власності на квартиру, розташовану за адресою: м Маріуполь, вул. Бахчиванджи, б. 27а, кв. 93, вартістю 150000 грн. яка складається з трьох кімнат, загальною площею 112,3 кв. м, житловою площею 56,4 кв. м.

В судовому засіданні сторонами було заявлене клопотання про затвердження, укладеною між ними, мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, відповідно до якої сторони досягли угоди про виділення ОСОБА_3 із спільного майна подружжя квартири, розташованої за адресою: м Маріуполь, вул. Бахчиванджи, б. 20, кв. 6, та набуття останньою право власності на дану квартиру, а також про виділення ОСОБА_4 із спільного майна подружжя квартири, розташованої за адресою: м Маріуполь, вул. Бахчиванджи, б. 27а, кв. 93, та набуття останнім право власності на дану квартиру. Після затвердження мирової угоди судом, право спільної сумісної власності сторін на обєкти спільно нажитого нерухомого майна припиняється. Сторони зобов'язуються не перешкоджати один одному у здійсненні своїх майнових прав відносно виділеного майна. Правовстановлюючі документи на обєкт нерухомого майна, що виділений кожній із сторін, є власністю той сторони на користь якої виділений обєкт нерухомого майна. У звязку із примиренням, судові витрати кожної із сторін несе особисто та сторона, що їх зазнала.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується хвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно до п.10 ч.1 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

Наслідки припинення провадження у справі у звязку з укладенням цієї мирової угоди, які передбачені ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам розяснені і зрозумілі.

З огляду на, те що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе її затвердити, провадження у справі закрити.

Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження та діє до виконання сторонами взятих на себе зобов'язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 207, 197, 200, 256 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя, відповідно до якої шляхом взаємних поступок сторони досягли мирової угоди про розподіл спільного майна подружжя в такий спосіб:

Виділити із майна подружжя ОСОБА_3 квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 157850 грн. (сто п'ятдесят сім тисяч вісімсот п'ятдесят гривень), яка складається з двох кімнат загальною площею 46,4 кв. м, житловою площею 28,2 кв. м.

Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на квартиру, розташовану за адресою: м Маріуполь, АДРЕСА_2, вартістю 157850 грн. (сто п'ятдесят сім тисяч вісімсот п'ятдесят гривень), яка складається з двох кімнат загальною площею 46,4 кв. м, житловою площею 28,2 кв. м.

Виділити з майна подружжя ОСОБА_4 квартиру, розташовану за адресою: м Маріуполь, АДРЕСА_3, вартістю 150000 грн. (сто п'ятдесят тисяч гривень), яка складається з трьох кімнат, загальною площею 112,3 кв. м, житловою площею 56,4 кв. м.

Визнати за ОСОБА_4 право приватної власності на квартиру, розташовану за адресою: м Маріуполь, АДРЕСА_3, вартістю 150000 грн. (сто п'ятдесят тисяч гривень), яка складається з трьох кімнат, загальною площею 112,3 кв. м, житловою площею 56,4 кв. м.

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_3 на квартиру, розташовану за адресою: м Маріуполь, АДРЕСА_3, вартістю 150000 грн. (сто п'ятдесят тисяч гривень), яка складається з трьох кімнат, загальною площею 112,3 кв. м, житловою площею 56,4 кв. м.

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_4 на квартиру, розташовану за адресою: м Маріуполь, АДРЕСА_2, вартістю 157850 грн. (сто п'ятдесят сім тисяч вісімсот п'ятдесят гривень), яка складається з двох кімнат загальною площею 46,4 кв. м, житловою площею 28,2 кв. м.

Сторони зобов'язуються не перешкоджати один одному у здійсненні своїх майнових прав відносно виділеного майна.

Правовстановлюючі документи на обєкт нерухомого майна, що виділений кожній із сторін, є власністю той сторони на користь якої виділений обєкт нерухомого майна.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов'язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз'яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про сторін у справі:

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя Л.Г. Шатілова