ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
___________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

з участю: позивача ОСОБА_1»юк В.В.,

відповідача ОСОБА_1»юк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Фастів в приміщенні суду цивільну справу за позовом Пилип»юк ОСОБА_2 до Пилип»юк ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року позивач звернувся до суду із даним позовом. Свій позов мотивує тим, що 07 вересня 2001 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що протягом декількох останніх років стосунки з дружиною розладилися, зникло взаємопорозуміння і взаємоповага. Вже тривалий час вони з дружиною проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують. Оскільки, збереження сім»ї неможливо він звернувся до суду з даним позовом.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позов підтримав, просив суд його задовольнити.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала, просила залишити їй шлюбне прізвище «Пилип»юк».

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши зібрані в справі письмові докази, враховуючи умови визначені ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе винести рішення у цьому підготовчому судовому засіданні, задовольнивши позовні вимоги з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07 вересня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Фастівського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 248, що підтверджується Свідоцтвом про одруження Серія І-БК № 184380, виданим 07 вересня 2001 року.

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку Пилип»юк ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія І-БК № 062620, виданим 15 травня 2002 року.

Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. (ст. ст. 21, 24 СК України).

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Так, відповідач виявила бажання залишити собі шлюбне прізвище «Пилип»юк».

Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що сімя сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам їх неповнолітньої дитини, а тому позовну заяву можливо задовольнити і шлюб потрібно розірвати.

Крім того, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 24, 56, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 81, 141, 200, 258-259, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між Пилип»юк ОСОБА_2 та Пилип»юк ОСОБА_3, зареєстрований 07 вересня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Фастівського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 248 - розірвати.

ОСОБА_1»юк ОСОБА_3 залишити шлюбне прізвище «Пилип»юк».

Стягнути із Пилип»юк ОСОБА_3 на користь Пилип»юк ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1»юк ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія СТ 158723 виданий Фастівським МВ ГУ МВС України в Київській області 16 січня 2010 року, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1»юк ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серія СМ 411137 виданий Фастівським МРВ ГУ МВС України в Київській області 13 листопада 2001 року, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Повний текст рішення виготовлено 23.10.2018 року.

Суддя Осаулова Н.А.