Справа № 226/2120/18

Провадження № 2/226/799/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

за участі секретаря Альберті О.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирнограді Донецької області за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 виклад позиції позивача.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку, у якому зазначила, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 2015 року. Під час перебування у шлюбних відносинах в них народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги позивачу не надає, незважаючи на те, що може її надавати, оскільки працює на підприємстві АПК «Інвест». Крім того, з відповідача на підставі рішення суду стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів на утримання дитини від шлюбу з ОСОБА_3 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить стягнути з відповідача на свою користь на своє утримання аліменти в розмірі 1/6 частини доходів відповідача до досягнення сином ОСОБА_7 віку трьох років.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Сторони та третя особа до судового засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені у порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством, позивач надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала, не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не зявилися до суду. Враховуючи позицію позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи заочно, те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але до судового засідання не зявився та відзиву не надав, суд дану справу розглядає у порядку заочного провадження.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

17.08.2018 року до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи суддею був зроблений запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, відповідь на який надійшла до суду 06.09.2018 року.

06.09.2018 року на підставі ухвали судді відкрите провадження у даній справі, яка розглядається у загальному позовному провадженні, призначене підготовче засідання на 13.30 год. 04.10.2018 року, відповідачу запропоновано подати суду відзив на позовну заяву.

На підставі ухвали судді від 04.10.2018 року закінчено підготовку справи до судового розгляду та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні о 15.00 год. 31.10.2018 року.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 09 жовтня 2015 року, шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 329 (а.с. 3).

Під час перебування у зареєстрованому шлюбі в сторін народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с. 2, 6).

З відповідача ОСОБА_2 на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області стігнуті аліменти на користь третьої особи ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини його доходів до її повноліття (а.с. 5).

V. Оцінка суду.

Відповідно до положень ст.75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст.84 Сiмейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право має дружина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згiдно зі статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, iншi обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, враховуючи той факт, що відповідач може надавати допомогу у заявленому розмірі, суд вважає, що з вiдповiдача на користь позивача на її утримання пiдлягають стягненню алiменти в розмiрi 1/6 частки доходу відповідача до досягнення сином ОСОБА_7 віку трьох років.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 704,80 грн.

На пiдставi ст.ст. 75, 84, 182 Сімейного кодексу України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 34, 141, 200, 206, 258-259, 265, 280-284, 354, 430 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрована як внутрішньо переміщена особа та мешкає за адресою: 85327, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований та мешкає: 85327, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_7 віку трьох років, тобто до 06 травня 2020 року.

Стягнення аліментів здійснювати з 15.08.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Донецького апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 02 листопада 2018 року.

Суддя І.В.Петунін