Справа № 523/4529/18
Провадження №2-о/523/222/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2018 р.Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

Головуючого судді: Аліна С.С.

присяжних: ОСОБА_2, ОСОБА_1

при секретарі: Захар?єв І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, про встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_5 та встановлення над неї опіки.

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_5 є її матірю. Тривалий час ОСОБА_5 має неадекватну поведінку та потребує опіки, тому що вона не може дати собі ради, оскільки є людиною похилого віку, забуває прості речі, її психічний стан здоровя значно погіршився. Вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися, оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з нею сталося в минулому, суть її власного життя. Внаслідок цього вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, в зв'язку з чим заявник звернувся до суду із заявою про визнання її недієздатною та встановлення опіки.

В судове засідання заявниця не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

В судове засідання зацікавлені особи не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що заява є обґрунтованою, є доказаною, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-АВ №510730, ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) є донькою ОСОБА_5 (арк.сп.7,8);

Відповідно до письмової довідки №530 від 11.01.2018 року, яка видана КК «Суворовська», батьки заявниці ОСОБА_3- ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5);

Відповідно до виписки з історії хвороби №2585 КУ «ООПЛ №2», ОСОБА_5 повторно знаходилася на стаціонарному лікуванні в КУ «ООПЛ №2» з 04.11.2016 року по 13.01.2017 року з діагнозом: Деменція змішаного ґенезу (судинного, атрофічного) по КТ головного мозку) з періодичним станом амнистичної плутанини з психотичними включеннями та помірно вираженим когнітивним розладом (а.с.6);

Відповідно до письмової довідки №659 від 07.06.2018 року, яка видана КУ «ООПЛ №2», ОСОБА_5 знаходилася на стаціонарному лікуванні в КУ «ООПЛ №2» з 29.12.2011 року по 02.02.2012 року, з 04.11.2016 року по 13.01.2017 року (а.с.34);

Відповідно до письмового висновку судово-психіатричних експертів № 277 від 04.07.2018 року, який проведений в КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя», встановлено про те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлена можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними, та потребує опіки (арк..сп. 40-42).

Відповідно до подання №х-1395 від 20.08.2018 року, Суворовська районна адміністрація просить призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

При таких обставинах заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 30, 39, 60 ЦК України, ст.ст. 295 - 300 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 (22.07.1970р.н., ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5), зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (65000, м.Одеса, вулиця Проспект Добровольського, 106), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН:НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_1) про визнання фізичної особи недієздатною, про встановлення опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_3 (22.07.1970р.н., ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) опікуном, недієздатної ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною встановити на два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення складено та підписано 26.09.2018 року.

Суддя: Аліна С.С.

Присяжні