Провадження №2/428/293/2018
УХВАЛА

про витребування доказів

12 вересня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький мі ський суд Луганської області в складі

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа державний нотаріус Шостої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про визначення частки в праві спільної сумісної власності на квартиру та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

До початку судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів. Клопотання обґрунтоване тим, що у нього відсутні правовстановлюючі документи на спірну квартиру. Позивач не має можливості самостійно отримати зазначені документи, а тому просить суд витребувати в КП «Сєвєродонецьке міське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірені копії документів з реєстраційної справи на нерухоме майно (реєстраційний номер майна 4429474) - квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що стали підставою для виникнення у ОСОБА_5 права власності на зазначене майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Третя особа державний нотаріус Шостої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 в судове засідання не зявився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Частиною 1 ст.83 ЦПК України встановлено, що учасники справи подають докази безпосередньо до суду.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України встановлено право позивача подати клопотання до суду про витребування доказів судом, у разі неможливості самостійно надати докази.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області за вирішенням спору, предметом якого є нерухоме майно - квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1.

У клопотанні позивач просить витребувати копію реєстраційної справи на спірну квартиру, оскільки не має можливості самостійно отримати і представити суду зазначені документи.

Таким чином, позивач позбавлений можливості самостійно подати докази суду, що є підставою для задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки ці докази містять інформацію щодо предмета позову та мають значення для всебічного і обєктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.83-84, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Сєвєродонецьке міське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірені копії документів з реєстраційної справи на нерухоме майно (реєстраційний номер майна 4429474) - квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що стали підставою для виникнення у ОСОБА_5 права власності на зазначене майно.

Зобовязати Комунальне підприємство «Сєвєродонецьке міське бюро технічної інвентаризації» подати зазначені відомості безпосередньо до Сєвєродонецького міського суду Луганської області в строк до 05.10.2018 року.

Розяснити керівнику Комунального підприємства «Сєвєродонецьке міське бюро технічної інвентаризації», що у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази, він зобовязаний повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. І. Кордюкова