Справа № 291/1023/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2018 року
Ружинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Митюк О.В.,
при секретарі ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю Сіріус 95
про стягнення заборгованості-
Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 13.09.2018 року відкрито провадження по даній справі.
01.11.2018 року в підготовче судове засідання представник позивача не з*явилися, про дату, час та місце засідання повідомлялися завчасно та належним чином, подав до суду клопотання про передачу даної позовної заяви на розгляд Києво-Святошинського районного суду Київської області, оскільки відповідачка проживає та зареєстрована за адресою:Київська область, АДРЕСА_1.
Дослідивши клопотання позивача, та матеріали справи суд приходить до висновку про направлення даної справи за підсудністю до належного суду, з огляду на наступне.
Так, з позовної заяви вбачається, що місцезнаходження позивача ТОВ Сіріус-95 є м. Київ, проспект Лісовий, 39-А.
Відповідно до позовної заяви ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою:смт.Ружин, вул.Спешнєва, 17 Житомирської області.
Згідно інформації долченої до клопотання позивача про предачу справи іншому суду, а саме копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру справ власності на нерухоме майно вбачається, що ОСОБА_2 є власником квартири (обєкту нерухомості), що розташована за адресою: АДРЕСА_2.
Згідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України, вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
У відповідність до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ :
Роз*яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п*яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п*яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О. В. Митюк.