Справа № 462/4443/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Кирилюка А.І.

при секретарі Гула М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, / заінтересована особа: Підгаєцька державна нотаріальна контора у Тернопільській області/ про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року в АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року АДРЕСА_1 є бабцею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер батько заявниці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла її мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла бабця заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. Всі троє ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали разом і були зареєстровані до дня смерті за однією адресою: АДРЕСА_1.

Заявниця у встановлений шестимісячний строк і звернулася у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за заповітом, після смерті її батька. У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса Підгаєцької нотаріальної контори Тернопільської області із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак нотаріус Підгаєцької державної нотаріальної контори Тернопільської області ОСОБА_5 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують родинні стосунки між заявницею і її бабцею ОСОБА_2. У зв'язку із чим, заявниця звернулась до суду із заявою, яку просить задовольнити.

У судове засідання заявник та його представниця не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, свої вимоги підтримують, просять суд такі задовольнити.

Зацікавлена особа - представник Підгаєцької державної нотаріальної контори у Тернопільській області в судове засідання не з'явився, однак, беручи до уваги положення ст.223 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась донька - ОСОБА_6, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2./а.с.17/, яка відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 одружилась та змінила прізвище на - ОСОБА_1 /.а.с.15/

Відповідно до свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла мати заявниці ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2./а.с.5/

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла бабця заявниці - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4./а.с.4/

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 року одружилась з ОСОБА_9, внаслідок чого змінила прізвище на ОСОБА_2./а.с.8/

З матеріалів позовної заяви вбачається, що у вказаному шлюбі у них народилась донька - мати заявниці ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Крім того, як стверджує заявниця, у 40-х роках дід заявниці та її бабця розлучились, однак актовий запис про розірвання шлюбу в архівах та органах державної реєстрації актів цивільного стану не зберігся, що унеможливлює отримання заявницею доказів того, що її бабця після розірвання шлюбу отримала назад дівоче прізвище - ОСОБА_2.

Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 5 частини 2статті 293 ЦПК України передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Враховуючи наведене, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що оскільки достовірно встановлено, що заявниця являється внучкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, судом доведено факт того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року - бабця заявниці, являється матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року - матері заявниці, а тому, згідно із законом зазначений факт породжує юридичні наслідки, які мають значення для прав заявника, встановити цей факт у адміністративному порядку не має можливості, тому заяву слід задовольнити та слід встановити факт родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 3,10,258, 259, 263 - 265, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, / заінтересована особа: Підгаєцька державна нотаріальна контора у Тернопільській області/ про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року в АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року АДРЕСА_1 є бабцею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також, встановити, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року АДРЕСА_1..

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови .

Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1..

Заінтересована особа: Підгаєцька державна нотаріальна контора у Тернопільській області, місце знаходження: Тернопільська область, м. Підгайці, вул. Шевченка, 35.

Текст рішення виготовлено 01.10.2018 року.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк