Справа № 157/1288/18
Провадження №2/157/374/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря Карпік Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

01 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовано тим, що 25 жовтня 2008 року в Новочервищанській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області позивач зареєстрував шлюб з відповідачем. За час шлюбу в них народилося двоє дітей: донька Вероніка, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є неповнолітніми.

Подружнє життя не склалося з причини несумісності характерів та різних поглядів на життя. Вважає, що сенсу в подальшому підтримувати сімейні стосунки немає, оскільки шляхів для їх нормалізації у майбутньому не існує. Шлюбні відносини припинились, через що дальше збереження сімї стало неможливим.

Посилаючись на зазначені обставини, просить шлюб з відповідачем розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримує повністю, крім вимоги про стягнення судових витрат, які просить покласти на нього.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позов визнала повністю та погодилася на розірвання шлюбу.

Оскільки відповідач визнає позов повністю суд на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сімю і для цього не приймають ніяких заходів, що в даний час вони не підтримують сімейних відносин, позивач просить шлюб розірвати, вважаючи, що сімя розпалась, відповідач проти цього не заперечує, що свідчить про її небажання зберегти сімю, а тому суд вважає, що дальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам та інтересам дітей, а тому є всі підстави шлюб розірвати.

Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки відповідач не висловила бажання відновити своє дошлюбне прізвище, тому суд залишає їй шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Суд не стягує з відповідача понесених позивачем судових витрат на сплату судового збору, оскільки останній від такої вимоги відмовився.

Керуючись статтями 12, 76, 89, 141, 200, 263-265 ЦПК України, статтями 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 25 жовтня 2008 року в Новочервищанській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 11, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5) п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне імя, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, вул. Тиха, 4, с. Тоболи, Камінь-Каширський район, Волинська область, 44554; відповідач ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, вул. Спортивна, 1, с. Нові Червища, Камінь-Каширський район, Волинська область, 44560.

Головуючий: ОСОБА_4