Провадження № 2/235/150/18
Справа № 235/6150/17
18 січня 2018 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.
при секретарі Муханової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про переведення прав забудовника в порядку спадкування, -
В листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Покровської міської ради Донецької області про переведення прав забудовника в порядку спадкування.
В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 19 жовтня 1999року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді жилого будинку № 4провулок Леваневського в м. Покровську Донецької області з надвірними будівлями та спорудами.
Право власності на це майно її батько отримав на підставі договору купівлі-продажу від 15 жовтня 1951 року. За життя він побудував житловий будинок, який не було введено в експлуатацію.
Вона як спадкоємець першої черги прийняла спадщину після свого батька і вступила в володіння зазначеним спадковим майном. 7 вересня 2017 року вона звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак 9 листопада 2017 року отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння.
На підставі наведеного позивачка просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого 19 жовтня 1999 року, права забудовника на домоволодіння № 4 по провулку Леваневського в м. Покровську (колишній Красноармійськ) Донецької області, яке складається з житлового будинку (Л. А-1) побудованого в 1932 році, житлового будинку (Л Б-1) побудованого в 1959 році, та господарських споруд: тамбуру (а-1), прибудови (б-1), убиральні (Г-1), сараю (Д-1), колодязю питного (І), огорожі (№ 1, 3), воріт (№ 2).
Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, надали заяви, в яких підтримали позовні вимоги, просили справу розглянути за їх відсутності, не заперечували проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ст.280 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
19 жовтня 1999року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 20 жовтня 1999 року Красноармійськимміським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 891 (а.с.5).
Позивачка є дочкою померлого ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва народження, виданого 12 вересня 1951 року Магаданським Міськбюро РАЦС, копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 10 грудня 1971 року міським РАЦС Красноармійська Донецької області (а.с.7-8).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок № 4 по вулиці Леваневського в м. Покровську (колишньому Красноармійську) Донецької області.
Згідно договору купівлі-продажу від 15 жовтня 1951 року, посвідченого нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 7922 ОСОБА_2 є власником житлового будинку, який розташований за адресою: м. Покровськ (колишній Красноармійськ) Донецької області, пров. Леваневського, буд. 4 (а.с. 9-10).
Постановою державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 9 листопада 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після смерті батька ОСОБА_2, оскільки відповідно до відомостей, викладених у договорі купівлі-продажу від 15.10.1951 року, зареєстрованого КП "БТІ м. Покровськ" 20.05.1958 року та довідки № 1092/01-02 від 31.10.2017р. про технічний стан будинку, виданої КП "БТІ м. Покровськ" житловий будинок Б-1 1959 року побудови в КП БТІ не зареєстрований (а.с.12).
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Як зазначено у ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до склад спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1,3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Таке право виникає у день відкриття спадщини.
Спадкоємцем за заповітом є позивачка.
Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 50047564 від 28.11.2017 року, відкрита спадкова справа за № 111/2017 від 7 квітня 2017 року.
Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 50121585 від 4.12.2017 року, було знайдено заповіт від імені ОСОБА_2, посвідченого Красноармійською державною нотаріальною конторою Донецької області 5 серпня 1986 року за реєстровим № 2-3235.
Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язані звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до п.8 постанови Пленуму Верхового Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року № 7 якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва права та обов'язки входять до складу спадщини.
Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" визнання права власності в порядку спадкування на недобудований будинок відповідно до чинного законодавства України неможливо. Потрібно визнавати правильною практику судів щодо визнання за спадкоємцем майнових прав забудовника, як таких, що входять до складу спадщини.
У звязку із зазначеним підлягають судовому захисту законні права позивачки шляхом переведення на неї права забудовника в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 19 жовтня 1999 року.
На підставі наведеного позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1261, 1268, 1269, 1288, 1296 ЦК України, керуючись ст. ст.17, 19, 81, 263-265ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Перевести на ОСОБА_1, 16.07.1950р.н., право забудовника в порядку спадкування домоволодіння № 4 в м. Покровськ (колишній Красноармійськ) Донецької області по провулку Леваневського, що залишилось після смерті батька ОСОБА_2, який помер 19 жовтня 1999 року, яке складається з житлового будинку (Л. А-1) побудованого в 1932 році, житлового будинку (Л Б-1) побудованого в 1959 році, та господарських споруд: тамбуру (а-1), прибудови (б-1), убиральні (Г-1), сараю (Д-1), колодязю питного (І), огорожі (№ 1,3), воріт (№ 2).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, повністю або частково безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області через Красноарсійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачка: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1

Відповідач: Покровська міська рада Донецької області, м. Покровськ Донецької області, площа Шибанкова, будинок 11, .

Суддя Г.В. Назаренко