Справа № 601/2049/18
Провадження № 2/601/870/2018
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Почаївської міської ради Кременецького району, третя особа міський голова Почаївської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення міської ради, визнання протиправними та скасування розпоряджень міського голови, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної (немайнової) шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом про визнання протиправним та скасування рішення Почаївської міської ради № 1290 від 04.06.2018 року, визнання протиправними та скасування розпоряджень Почаївського міського голови, поновлення позивача на посаді директора Почаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, стягнення із відповідача середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної (немайнової) шкоди в розмірі 500 000 грн.

При подачі до суду позовної заяви позивачами не сплачено судовий збір в сумі 5 000 грн., а у відповідності до Закону України «Про судовий збір» , за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До вказаної заяви позивачем подано клопотання про відстрочку або звільнення її від оплати судового збору, оскільки із вини відповідача вона втратила постійний дохід, є одинокою та інвалідом третьої групи, а її пенсійна виплата складає 800 грн., тому на підставі ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд може відстрочити або звільнити її від сплати судового збору.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. При цьому суддя враховує, що вищевказаною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочки, розстрочки, зменшення розміру судового збору або звільнення позивача від сплати судового збору.

Статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, тому самі лише обставини, пов'язані з матеріальним станом позивача, та відсутність коштів для сплати судового збору не можуть вважатися безумовною підставою для звільнення від такої сплати.

Однак, ознайомившись із матеріалами заяви вважаю за можливе розстрочити сплату судового збору з визначенням порядку початкового та кінцевого платежу, а саме: оплату здійснювати по 1 000 грн. щомісячно з часу пред»явлення позову до повної сплати судового збору.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що на підставі ст. 185 ЦПК України дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів УК Кременець р-н, м.Кременець, 22030001, , банк одержувача ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0316 , код класифікації доходів бюджету 22030101, та розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повертається позивачу

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Почаївської міської ради Кременецького району, третя особа міський голова Почаївської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення міської ради, визнання протиправними та скасування розпоряджень міського голови, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної (немайнової) шкоди, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу.

Розстрочити сплату судового збору в сумі 5 000 ( п»ять тисяч ) гривень з визначенням порядку сплати щомісячно по 1 000 (одній тисячі) гривень, зі сплатою першого платежу протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя: