Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/7209/18
Провадження № 2-о/644/231/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова, «Про встановлення факту перебування на утриманні» (надалі - «Заява»), -

в с т а н о в и в :

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 24.09.2018 року за вхідним № 33922/18-Вх надійшла вказана Заява, в якій Заявник прохає встановити факт, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 була зареєстрована разом з чоловіком ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1. Фактично з 2014 року заявниця з чоловіком переїхали до м. Харкова та постійно проживали за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Паротягом останнього року до дня смерті, він отримував пенсію більше 10 000 грн., розмір пенсії заявниці складала 1500 грн. Після смерті чоловіка матеріальний стан заявниці погіршився у звязку з чим вона вирішила перейти на пенсію у звязку з втратою годувальника.

Представник заявника в судове засіданні надала заяву с проханням розглядати справу без застосування технічних засобів фіксації судового процесу, вимоги підтримала, прохала задовольнити.

Представник Управління пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова надав письмові пояснення.

Суд, дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, , поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 5 передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів) що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.7 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.2 ст.78 ЦПК України та ч.7 ст.81 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини 3 статті 293 ЦПК України у порядку окремого провадження також розглядаються справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Судом встановлено, що заявник у справі ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с. 10).

Заявник ОСОБА_1, є пенсіонером за віком та їй була призначена мінімальна пенсія, що підтверджується копією довідки Управління ПФУ Індустріального обєднання управління ПФУ м. Харкова від 14.08.2018 року.

У зв'язку зі смертю чоловіка заявниці, у останньої виникла необхідність звернення до для призначення їй пенсії у зв'язку із втратою годувальника, оскільки іншим чином підтвердити факт перебування на утриманні чоловіка немає можливості.

Судом встановлено, що заявниця до моменту смерті ОСОБА_2 перебувала на його утриманні, що підтверджується дослідженими в ході судового розгляду доказами, у зв'язку з чим суд вважає доведеним факт того, що заявниця ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а тому заява підлягає задоволенню.

У зв'язку вищевикладеним, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.3,4,57-61,208,212-215,256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова, «Про встановлення факту перебування на утриманні» - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р., протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено та підписано 01.11.2018 року.

Суддя: О.І. Горчакова