Справа№ 307/2515/17
Провадження № 2/309/932/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

03 вересня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого-судді Лукянової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Данило І.В.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_4, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_1, до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про встановлення факту неукладення правочину та припинення права вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2018 року із Тячівського районного суду Закарпатської області до Хустського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_1, до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про встановлення факту неукладення правочину та припинення права вимоги.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 19 березня 2018 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

3 вересня 2018 року було проведено підготовче судове засідання за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_3.

В підготовчому судовому засіданні представники позивача позов підтримали, клопотань не заявили.

Представник відповідача ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні позов не визнав, відзив на позов ним подано не було.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_6 не зявилася, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи у її відсутність від відповідача до суду не надходило.

Положеннями ст.189 ЦПК України: визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заяв та клопотань від учасників справи до суду не надійшло.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідачами у встановлений строк відзиви на позовну заяву не подано, у звязку з чим підстави для надання учасникам справи строку для подання відповіді на відзиви та заперечення відсутні.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196,198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_1, до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про встановлення факту неукладення правочину та припинення права вимоги.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_1, до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про встановлення факту неукладення правочину та припинення права вимоги призначити до судового розгляду по суті на 9 годину 30 хвилин 17 жовтня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_7