Провадження № 2/369/3912/18
РІШЕННЯ

Іменем України

23.10.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Бугайовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року позивачОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 15 серпня 2006 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблений актовий запис № 94.

Від шлюбу вони мають спільних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач зазначила, що причиною розірвання шлюбу є те, що вони мають різні характери, різні погляди на життя та сімю, відсутність взаєморозуміння один між одним. Позивач вказує, що сімейні стосунки налагодити не вбачається можливим, сімейні відносини між ними фактично припинились.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 15 серпня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблений актовий запис № 94.

Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 15 серпня 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 026740, видане 15 серпня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблений актовий запис № 94.

Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОК № 060987, видане Виконавчим комітетом Забірської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОК № 169811, видане Виконавчим комітетом Забірської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Подружнє життя між ними виявилося неможливим, внаслідок відсутності взаєморозуміння між ними, суперечливість характерів, різних поглядів на сімейне життя та обовязки. Спільне господарство між ними не ведеться, шлюбно-сімейні відносини між ними фактично припинилися. Примирення ними не можливе, шлюб існує лише формально. Сім'ю зберегти не бажають, строк на примирення не потрібен.

Згідно вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 141, 263, 265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СМ 1926366, виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області 15 березня 2007 року, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НК 892241, виданий Борознянським РВ УМВС України в Чернігівській області 23 березня 2001 року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 15 серпня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 94, розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «Федірко».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня винесення рішення суду.

Суддя Ковальчук Л.М.