Справа № 589/3750/18
Провадження № 2-с/589/24/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ОСОБА_1

29 жовтня 2018 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою у якій просять:

- скасувати судовий наказ виданий 21 вересня 2018 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області у справі №589/3750/18, провадження №2-н/589/499/18, про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 27058 грн 29 коп. та судових витрат 176 грн 20 коп., по 58 грн 73 коп. з кожного.

В обґрунтування заяви зазначають, що мають на праві власності квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та проживають у ній. Однак, послугами Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» з постачання теплової енергії на опалення не користуються з жовтня 2016 року, тому як у квартирі встановлено автономне опалення.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З судового наказу виданого 21 вересня 2018 року у справі №589/3750/18, провадження №2-н/589/499/18, вбачається, що:

- стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», яке розташоване за адресою: місто Шостка, вулиця Гагаріна, 1, борг за спожиту теплову енергію в розмірі 27058 грн 29 коп.;

- стягнуто у дольовому порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», яке розташоване за адресою: місто Шостка, вулиця Гагаріна, 1, сплачений судовий збір в сумі 176 грн 20 коп. по 58 грн 73 коп. з кожного. (а.с.17).

Із витягу з протоколу № 1 засідання постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води від 08 листопада 2016 року вбачається, що вирішено дати дозвіл на відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води і улаштування автономного опалення в між опалювальному періоді громадянам в квартирах житлових будинків:

21. ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_2. (а.с. 24).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4 судовий наказ від 21 вересня 2018 року з додатками отримали 19 жовтня 2018 року згідно повідомлення про вручення.

Ураховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ у справі № 589/3750/18, провадження № 2-н/589/499/18, виданий 21 вересня 2018 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про стягнення боргу за спожиту теплову енергію солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 27058 грн 29 коп., та стягнення суми судового збору в розмірі 176 грн 20 коп. у дольовому порядку по 58 грн 73 коп. з кожного скасувати.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», що заявлені ним до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6