провадження №2/243/3194/2018
У Х В А Л А

01 листопада 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

Секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

Представника позивача адвоката ОСОБА_1

Третьої особи ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Словянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про визнання права власності.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в судовому засідання заявив клопотання про залучення до участі у розгляді справи у якості співвідповідача ОСОБА_6, оскільки останній звернувся з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_7, зазначена обставина стала відомою лише після надання нотаріальною конторою копії спадкової справи після смерті ОСОБА_7, що була витребувана ухвалою суду від 17.10.2018 року, тобто після відкриття провадження по справі. Також просив залучити у якості третьої особи Словянську міську раду Донецької області на землях якої знаходиться спадкове майно та відкрита спадщина.

Третя особа ОСОБА_2, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.

Вирішуючи питання про заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а в різі розгляду справи за правилами спрощеного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, виходячи із суті спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_6 у якості співвідповідача та Словянську міську раду у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 51,53 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача по справі - ОСОБА_6, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Залучити до участі у справі, у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Словянську міську раду Донецької області, що розташована за адресою: м. Словянськ, пл.. Соборна, 2

Повідомити співвідповідача та третю особу про дату, час і місце судового засідання, надіслати копію позовної заяви з додатками.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_8