Справа № 645/1840/18
Провадження № 2/645/1381/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Іващенко С.О.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Харківській області про збільшення розміру сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просить змінити розмір аліментів, який стягується на підставі рішення Апеляційного суду Харківської області від 12.01.2015 року з ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, збільшивши їх в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного щомісячно, починаючи з дня опублікування ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення» та до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням Московського районного суду м.Харкова від 06 червня 2014 року в задоволення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на двох дітей відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 гривень до досягнення ними повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 12.01.2015 року рішення Московського районного суду м.Харкова від 06.06.2014 року скасовано. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_6, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про стягнення аліментів на дітей задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій суму у розмірі по 500 гривень на кожного щомісячно, до їх повноліття, починаючи з 09.08.2013 року. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити. Позивач зазначила, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» передбачено прожитковий мінімум дитини у віці від 6 до 18 років у розмірі 1 860,00 грн., тобто розмір аліментів на утримання дітей не може бути меншим, ніж 930 грн. щомісяця. У звязку зі збільшенням мінімального розміру аліментів на одну дитину, що не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, позивач просить збільшити розмір аліментів, які підлягають стягнення з відповідача. Аліменти просить стягувати з дня опублікування ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення» та до досягнення дітьми повноліття.

У судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву, якою просила суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила суд збільшити розмір аліментів з 500 гривень до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з зазначеним позовом.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, про причини не явки суд не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_7, який діє на підставі договору про надання правової допомоги, в судове засідання не зявився,через канцелярію суду надав заяву про слухання справи за його відсутності та відсутності відповідача. Крім того, 26.06.2018 року надав до суду відзив на позовну заяву, в якій просив суд позовні вимоги в частині сплати аліментів на утримання двох дітей у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного щомісячно до досягнення ними повноліття визнає в повному обсязі. Заперечує проти вимоги в частині стягнення збільшеного розміру аліментів з дня опублікування ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», оскільки як передбачено п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення здоровя когось із них. У випадку зміни розміру аліментів у новому розміру аліменти сплачуються з дня набрання рішення законної сили. В звязку з чим просить суд позовні вимоги ОСОБА_2 в цій частині залишити без задоволення.

Представник третьої особи Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не зявився, просив слухати справу за відсутності представника управління.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 12.01.2015 року рішення Московського районного суду м.Харкова від 06.06.2014 року скасовано. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_6, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про стягнення аліментів на дітей задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій суму у розмірі по 500 гривень 00 копійок на кожного щомісячно, до їх повноліття, починаючи з 09.08.2013 року. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовлено.

На виконання зазначеного рішення Московським районний судом м.Харкова 28.09.2015 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій суму у розмірі по 500 гривень 00 копійок на кожного щомісячно, до їх повноліття, починаючи з 09.08.2013 року.

Судом встановлено та не оспорюється сторонами, що діти проживає разом з матірю за адресою: м. Харків, вул. О. Кошового, буд.42 та знаходяться на її утриманні.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно розяснень, які містяться в п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Статтею192 СК України закріплено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», з 1 липня 2018 року установлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць в розмірі 1 944 гривень 00 копійок.

Суд при розгляді вимог позивачки про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню.

Щодо уточнених вимог позивача (заява від 22.10.2018 року вх.. № 25353) про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання двох дітей у новому розмірі, починаючи від дня предявлення цього позову, то зазначені вимоги підлягають залишенню без задоволення, виходячи з наступного.

Згідно розяснень, які містяться в пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З огляду на наведене, виходячи із зазначених у статті 3 ЦК України засад справедливості, добросовісності та розумності цивільного законодавства, суд вважає можливим збільшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судові витрати суд стягує з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись Керуючись п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 7,8,12,13,141, 258 - 259 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Харківській області про збільшення розміру сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Московського районного суду м.Харкова від 12.01.2015 року та стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, збільшивши їх в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Повний текст судового рішення складено 23.10.2018 року.

Суддя