Справа № 523/2693/16-ц
У Х В А Л А

"24" жовтня 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним. В позовних вимогах позивачка посилається на те, що ОСОБА_6 помер 19 січня 2016р.. Позивачка просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_6 від 05.03.2013р., який був посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про повторне призначення посмертної судової психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану померлого ОСОБА_6 на час складання заповіту.

Представника відповідача заперечувала проти призначення експертизи, вважаючи її проведення недоцільним, оскільки в справі є недостатньо доказів.

Ухвалою суду від "30" серпня 2017р. по справі було призначено комісійну посмертну судово-психіатричну експертизу та провадження по справі було зупинено.

02 листопада 2017 р. до суду повернулись матеріали справи з клопотанням щодо витребування додаткових матеріалів.

Суд витребував документи для проведення експертизи, які збереглись.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для встановлення поставлених питань необхідно спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, проведення експертизи є необхідним.

Відповідно до ч. 4 ст. 104 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ст. 252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі комісійну посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя»

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Які захворювання (психічні у тому числі) мав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19 січня 2016р.. станом на 05 березня 2013р., і чи здатні були вони вплинути на його інтелектуальні здібності, можливість правильно оцінювати факти дійсності, розуміти свої дії та контролювати їх?

2. Чи мав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19 січня 2016р.. можливість розуміти значення своїх дій та керувати ними станом на 05 березня 2013р.?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 (м. Одеса, пр. Добровольського б. 140, кв. 23)

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Розяснити сторонам вимоги ч.1ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подано протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя