Провадження № 2-о/219/1311/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуюючого судді - Радченко Л.А.,

при секретарі - Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1, який діє в інтересах заявника ОСОБА_2, зацікавлені особи - Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Бахмутське-Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1, який діє в інтересах заявника ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, є рідною матір'ю ОСОБА_2, а також, встановити факт, що громадянка України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - д. Весела, Красногвардійського району Білгородської області, померла в м. Єнакієве, смт. Ольховатка Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

В обґрунтування заявлених вимог представником заявника зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке не є документом державного зразка. При зверненні до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо реєстрації смерті особи, заявнику було відмовлено та запропоновано звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту смерті, яке для заявника має юридичне значення, оскільки надає йому можливість оформити належним чином смерть матері.

Заявник ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом народження, складеним російською мовою, однак у паспортах заявника та його померлої матері наявні відмінності у написанні прізвища українською мовою, а саме: у заявника прізвище зазначено як «ОСОБА_2, а у померлої матері як «ОСОБА_2». Вказаному факту ані заявник, ані його мати за час життя не надавали великого значення, однак після смерті матері, зокрема, під час підготування відповідної заяви про встановлення факту смерті ОСОБА_3, яка померла на непідконтрольній українській владі території у м. Єнакієве, смт. Ольховатка Донецької області, виявилась вказана відмінність у написанні прізвищ, що ускладнює як встановлення факту смерті померлої, так і подальше оформлення спадщини померлої, у зв'язку з чим заявник вимушений звернутися до суду з зазначеною заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В судове засідання представник заявника не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просить розглянути справу у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторони заявника.

В судове засідання представник зацікавленої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надав суду лист, в якому не заперечує проти заявлених вимог, просить звернути увагу на анкетні дані заявника та померлої особи та розглянути справу у його відсутність відповідно до діючого законодавства, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність зацікавленої особи.

В судове засідання представник зацікавленої особи Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, заява про відкладення розгляду справи не надійшла, тому, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у ході судового розгляду встановлено, що встановлення фактів, яких вимагає представник заявника, породжують правові наслідки. Встановити такі факти іншим шляхом неможливо.

Судом встановлено наступне: з копії свідоцтва про народження складеного російською мовою, вбачається, що «ОСОБА_2», народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року батьками значаться «ОСОБА_4 и ОСОБА_5» (а.с.8).

В свою чергу, у паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Єнакіївським МВ УМВС України в Донецькій області 01 червня 2001 року, прізвище заявника українською мовою зазначено як «ОСОБА_2 (а.с.3), а у паспорті серії НОМЕР_4, виданого Єнакіївським МВ УМВС України в Донецькій області 20 листопада 1997 року, прізвище матері заявника, українською мовою, зазначено як «ОСОБА_2» (а.с.29).

В суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року у місті Єнакієве, смт. Ольховатка Донецької області померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою про причину смерті, накладною щодо надання ритуальних послуг, фотокартками, актом щодо поховання (а.с. 13,16,17).

У відповідності до п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов,язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Крім того, згідно до роз,яснень, викладених у пункті 7 вказаної постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану.

В матеріалах справи мається відмова у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_3, Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 25 вересня 2018 року, згідно якої заявнику відмовлено у державній реєстрації смерті особи (а.с.15).

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Для встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це.

Як вбачається зі змісту наказу Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» відділам державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться на території Донецької області, зокрема, міста Єнакієве, смт. ОльховаткаДонецької області, тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Встановлення даних юридичних фактів для заявника має юридичне значення, оскільки вони безпосередньо породжують юридичні наслідки та надають заявнику можливість реалізувати свої спадкові права.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення вказаних фактів має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку про повну обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичних фактів, у зв'язку з чим дані юридичні факти підлягають встановленню.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 317 ЦПК України рішення про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Також, суд вважає за доцільне роз,яснити заявнику положення частини 2 статті 319 ЦПК України, згідно якої рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 259, 265, 315, 317, 319 Цивільного процесуального кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

В И Р І Ш И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 (місце знаходження: АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1), який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 адреса проживання: АДРЕСА_3 іпн НОМЕР_2), зацікавлені особи - Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місце знаходження: м. Бахмут Донецька область, вул..Незалежності,62, ), Бахмутсько-Лиманське об,єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: м. Бахмут Донецька область, вул.Миру,35, ), про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження - місто Єнакієве Донецької області, є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження - д. Весела, Красногвардійського району Білгородської області.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження - д. Весела Красногвардійського району Білгородської області, померла в місті Єнакієве, смт. Ольховатка Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення, відповідно до ст.317 ч.4 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію судового рішення видати особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Л.А.Радченко