РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

при секретарі Перун А.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу №686/13046/18 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області (31300, Хмельницький район, с. Гвардійське, вул. Соборна, 27), третя особа ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Гвардійської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на право на земельну частку(пай) розміром 2,21 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Праця» у с.Гелетинці Хмельницького району, Хмельницької області, і яка належала матері ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_3, виданого Хмельницькою районною державною адміністрацією 26.06.1997 року.

15.08.2016 року позивач зверталась до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області Пікуль Г.М. по питанню оформлення спадщини на спадкове майно матері, спадкоємцем якої ОСОБА_1 є на підставі заповіту, однак листом№714/02-31 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки встановлено розбіжності у написанні імені померлої матері у різних документах: у сертифікаті на право на земельну частку та у свідоцтві про народження вказано імя ОСОБА_3, тоді як у свідоцтві про смерть та у заповіті ОСОБА_3. Відповідно до свідоцтва про народження позивача імя матері вказано ОСОБА_3. В свідоцтві про народження матері зазначено ОСОБА_3. За витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб імя матері зазначено як ОСОБА_3. За сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_3 імя матері ОСОБА_5, а відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_4 імя матері ОСОБА_5.

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 20.03.2018 року у справі за №594/199/18 встановлено факт родинних стосунків, а саме що позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5

Через вказані розбіжності позивач немає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину і вимушена звернутись до суду.

В підготовчому судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задоволити. Подальший розгляд справи просила проводити за її відсутності. Відповідач подав заяву про розгляд справи за відсутності, у вирішенні позову покладається на розсуд суду. Третя особа подала письмову заяву про розгляд справи за відсутності та визнання позову.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов не підлягаючим задоволенню

ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, що прийняла спадщину у встановленому порядку та звернулась із заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 що підтверджується матеріалами спадкової справи.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5. За життя ОСОБА_3 оформила заповіт 22.01.2007 року, за яким заповіла все своє майно позивачу по справі.

За інформацією Вовковецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, довідка від 11.08.2016 року, малолітніх, неповнолітніх, обмежено дієздатних спадкоємців у ОСОБА_3 немає, є: донька ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3

За життя померлій було видано сертифікат на право на земельну частку(пай) в с.Гелетинці розміром 2,21 в умовних кадастрових одиницях без визначення меж на місцевості. Державний акт на право власності не земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Хмельницького району на імя ОСОБА_3 не видавався, за інформацією Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

У звязку з розбіжностями у написанні імені померлої спадкодавиці в різних документах, позивач зверталась до суду з метою встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_3. Рішенням Борщівського районного суду від 20.03.2018 року встановлено факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.Вовківці, Борщівського району, Тернопільської області.

15 серпня 2016 року Приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 з підстав розбіжностей у написанні імені померлої. Рекомендовано звернутись до суду для визнання права власності на право на земельну частку.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

При вирішенні спору про спадкування права на земельну

частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є

сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до

списку, доданого до державного акта про колективну власність на

землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства

тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку

(пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року , Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95"Про порядок паювання земель, переданих у

колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року

сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. (п.11 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 N 7 Про судову практику у справах про спадкування)

Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, у справах про спадкування права власності на нерухоме майно суди не повинні задовольняти позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за законом чи за заповітом за відсутності спору між спадкоємцями стосовно спадщини, оскільки реалізація прав позивачів має інші механізми: звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, встановлення факту прийняття спадщини, продовження строку прийняття спадщини (у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем щодо правовідносин, які виникли після набрання чинності ЦК.

Відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо спадкового майна, у звязку з виявленими розбіжностями у написанні імені померлої спадкодавиці.

Питання щодо встановлених розбіжностей вирішено у судовому порядку, шляхом винесення рішення про встановлення родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як між донькою та матірю.

Незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини(ч.5.ст.1268 ЦК України). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою(ч.2.ст.1220 ЦК України).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Приймаючи до уваги вказані обставини, суд вважає, що будь-які перешкоди для оформлення права на спадкове майно відсутні. Заявлений позов є таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.384,.392,1216, 1218,1220,1225,12361258, 1268,1269 ЦК України, статтями 10, 11,12, 200,259,353 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити в позові ОСОБА_1 до Гвардійської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на право на земельну частку(пай) розміром 2,21 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Праця» у с.Гелетинці Хмельницького району, Хмельницької області, і яка належала матері ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_3, виданого Хмельницькою районною державною адміністрацією 26.06.1997 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дати проголошення рішення або отримання його копії у випадку відсутності особи під час його проголошення.

Позивач:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с.Вовківці, Борщівського району, Тернопільського області, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач:Гвардійська сільська рада, Хмельницька область, Хмельницький район, с.Гвардійське, вулСоборна 27.

Третя особа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, с.Вовківці, Борщівського району, Тернопільського області, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк