Справа № 2/593/399/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2018 р. м.Бережани Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за позовом представниці позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Надрічнянської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, третьої сторони, що не заявляє самостійних вимог Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представниця позивачка ОСОБА_1- ОСОБА_2 звернулася до Бережанського районного суду з позовом до відповідача Надрічнянської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, третьої сторони, що не заявляє самостійних вимог Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання за позивачкою права власності на спадкове майно у вигляді земельних ділянок загальною площею 0,71 га, з яких : 0,25 га - присадибна земельна ділянка, 0,13 га та 0,09 га в урочищі "Могилки" і 0.24 га в урочищі "Гора", що в с. Надрічне, Бережанського району, Тернопільської області, посилаючись на те, що по причині відсутності правовстановлюючих документів, позивачка як єдина спадкоємиця першої черги за законом, позбавлена можливості в позасудовий спосіб, в передбаченому законом порядку прийняти спадщину, яка залишилася після смерті її чоловіка - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судовому засіданні представниця позивачки- ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та пояснила, що за життя чоловікові позивачки- ОСОБА_4 належали земельні ділянки загальною площею 0,71 га, з яких : 0,25 га - присадибна земельна ділянка, 0,13 га та 0,09 га в урочищі "Могилки" і 0.24 га в урочищі "Гора", що в с. Надрічне, Бережанського району, Тернопільської області,згідно рішення Надрічнянської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області від 26 жовтня 1993 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року чоловік позивачки - ОСОБА_4 помер, після чого відкрилася спадщина за законом на належне йому майно, єдиною спадкоємицею першої черги за законом якого являється позивачка.

На даний час позивачка вже прийняла спадщину у встановленому законом порядку та оформила спадкові права на житловий будинок та земельну ділянку (пай), що залишилися після смерті її чоловіка та у прийнятті спадщини у встановленому законом порядку на спадкове майно у вигляді земельних ділянок загальною площею 0,71 га, з яких : 0,25 га - присадибна земельна ділянка, 0,13 га та 0,09 га в урочищі "Могилки" і 0.24 га в урочищі "Гора", що в с. Надрічне, Бережанського району, Тернопільської області їй було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів на дане спадкове майно на ім"я померлого чоловіка. Оскільки в позасудовому порядку оформити право власності на дане спадкове майно позивачка не має можливості, то вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Представник відповідача Надрічнянської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що за життя чоловікові позивачки - ОСОБА_4 дійсно належали земельні ділянки загальною площею 0,71 га, однак з них : розмір присадибної земельної ділянки становить- 0,20 га , а не 0,25 га, в урочищі "За Могилки" розмір земельних ділянок становить - 0,18 га та 0,09 га, а не 0,13 га та 0,09 га, та в урочищі "К.Гора" розмір земельної ділянки становить - 0,24 га, згідно рішення Надрічнянської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області від 26 жовтня 1993 року "Про передачу земельних ділянок у приватну власність", а тому він не заперечує щодо задоволення позову про визнання права власності позивачки на земельні ділянки в розмірах зазначених у рішенні сільської ради.

Представник третьої сторони , що не заявляє самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області в судове засідання не з"явився, однак надіслав на адресу суду письмове клопотання, в якому зазначив, що з приводу вирішення даної справи по суті покладається на думку суду та просить суд розгляд даної справи проводити без участі представника.

Суд, заслухавши пояснення представниці позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , представника відповідача - Надрічнянської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області - Барана В.В, розглянувши та дослідивши матеріали справи прийшов до переконання, що позовні вимоги представниці позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягають до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав:

У відповідності до ст.ст.548, 549 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст.ст. 1217, 1220,1225, 1261 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті. той з подружжя, який його пережив, та батька.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні представниця позивачки - ОСОБА_2 просить суд визнати за позивачкою, як за спадкоємицею першої черги за законом право власлості на спадкове майно у вигляді земельних ділянок загальною площею 0,71 га, з яких : 0,25 га - присадибна земельна ділянка, 0,13 га та 0,09 га в урочищі "Могилки" і 0.24 га в урочищі "Гора", що в с. Надрічне, Бережанського району, Тернопільської області, що залишилося після смерті чоловіка позивачки - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на яке останній мав право згідно з рішенням Надрічнянської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області.

Проте, судом встановлено, що за життя чоловікові позивачки- ОСОБА_4 належали земельні ділянки загальною площею 0,71 га, з яких : 0,20 га - присадибна земельна ділянка, 0,18 га та 0,09 га - земельні ділянки в урочищі " За Могилки" та 0,24 га - земельна ділянка в урочищі " К.Гора" в с. Надрічне, Бережанського району, Тернопільської області, що підтверджується рішенням Надрічнянської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області від 26 жовтня 1993 року "Про передачу земельних ділянок у приватну власність".

ІНФОРМАЦІЯ_2 року чоловік позивачки - ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3 виданим 16 листопада 1998 року виконкомом Надрічнянської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області. За життя чоловік позивачки - ОСОБА_4 заповіту не складав і позивачка фактично вступила в управління, володіння та користування нележним йому спадковим майном, як спадкоємиця першої черги за законом, оскільки на момент смерті останнього проживала разом з ним однією сім"єю.

Крім цього судом встановлено, що на даний час позивачка вже прийняла у встановленому законом порядку спадкове майно у вигляді житлового будинку та земельної ділянки (паю), що залишилося після смерті її чоловіка, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 25 квітня 2001 року Серії НОМЕР_4.

Однак, перешкодою у прийняті нею у встановленому законом порядку спадщини у вигляді земельних ділянок загальною площею 0,71 га, з яких : 0,20 га - присадибна земельна ділянка, 0,18 га та 0,09 га - земельні ділянки в урочищі " За Могилки" та 0,24 га - земельна ділянка в урочищі " К.Гора" стала відсутність правовстановлюючих документів виданих на ім"я померого чоловіка позивачки на дане спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 979/02-31 виданою 02 липня 2018 року Бережанською держнотконторою.

Із свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_5 повторно виданого 30 листопада 1976 року с.Жуків, Бережанського району, Тернопільської області вбачається, що позивачка 15 квітня 1958 року зареєстровала шлюбі із гр. ОСОБА_4.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивачка, як єдина спадкоємиця першої черги за законом прийняла спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року чоловіка - ОСОБА_4, яке складається із земельних ділянок загальною площею 0,71 га , з яких : 0,20 га - присадибна земельна ділянка, 0,18 га та 0,09 га - земельні ділянки в урочищі " За Могилки" та 0,24 га - земельна ділянка в урочищі " К.Гора", відповідно до рішення Надрічнянської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області від 26 жовтня 1993 року.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 10,11, 12, 13,19, 30, 80, 89, 258, 259, 263, 265,268,273, 354 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1220, 1221,1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.548, 549 ЦК УРСР, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( жителькою с. Надрічне, Бережанського району, Тернопільської області, інд. 47501, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області 15 грудня 1999 року), як за єдиною спадкоємицею першої черги за законом право власності на земельні ділянки загальною площею 0,71 га, з яких : 0,20 га - присадибна земельна ділянка, 0,18 га та 0,09 га - земельні ділянки в урочищі " За Могилки" та 0,24 га - земельна ділянка в урочищі " К.Гора", що в с. Надрічне, Бережанського району, Тернопільської області, відповідно до рішення Надрічнянської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області від 26 жовтня 1993 року, що залишилися після смерті її чоловіка - ОСОБА_4, який помер, ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Решта позовних вимог ОСОБА_1, залишити без задоволення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 30-ти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя В.І.Шміло