Справа№751/7512/18
Провадження №2/751/1690/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Яременко І. В.,

розглянувши у порядку прийняття матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м.Чернігові ради, Державної казначейської служби України, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області, про стягнення моральної шкоди,

Встановила:

26 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку цивільного судочинства з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м.Чернігові ради, Державної казначейської служби України, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області, в якому просить стягнути на її користь на відшкодування моральної шкоди за рахунок Державного бюджету України 100000 (сто тисяч) гривень шляхом безспірного списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України. В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказує, що Рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 29 жовтня 2010 року, яке залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2011 року, визнано неправомірними дії УПСЗН Новозаводської у м.Чернігові районної ради та зобовязано нарахувати та виплатити щорічну допомогу на оздоровлення відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 5-ти мінімальних заробітних плат, незалежно від інших виплат з урахуванням виплаченої суми. Управлінням праці та соціального захисту населення було зроблено перерахунок, сума боргу складає 4300 грн. За вказаним судовим рішенням було видано виконавчий лист, але станом на 25 жовтня 2015 року постанова суду не виконана. Завдана позивачці моральна шкода полягає у душевних стражданнях, руйнуванні життєвих планів, проведенням необхідних витрат у звязку з відновленням здоровя, почуття розпачу у звязку з довготривалим виконанням судових рішень, зверненням до суду за захистом порушених прав, душевними стражданнями.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадження по справі необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів встановлено інший порядок судового провадження.

Статтею 20 КАС України встановлені правила розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів. Згідно ч.2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Виходячи з наведених норм, дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, даний позов відноситься до юрисдикції адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 186 ЦПК України, ст. 19 КАС України, суддя

Ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м.Чернігові ради, Державної казначейської служби України, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області, про стягнення моральної шкоди.

Повернути позивачеві додані до позовної заяви матеріали.

Розяснити позивачеві право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повну ухвалу складено 29.10.2018 року.

Суддя І. В. Яременко