Справа № 149/2164/18
Провадження №2/149/705/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.10.2018 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Хмільницької міської ради про визначення часток у спільному сумісному майні

ВСТАНОВИВ

До суду надійшла вказана позовна заяві, яку позивачі мотивують тим, що відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», згідно рішення виконавчого комітету Хмільницької міської ради №75 від 28 квітня 1994 року сім»єю у кількості чотирьох чоловік, а саме ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 була приватизована квартира по вулиці Леніна, 66/5 в м. Хмільнику Вінницької області та видано свідоцтво на право власності на житло. 21.12.2011 року ОСОБА_4 помер, після смерті якого спадкоємцем була його мати ОСОБА_3, яка спадщину прийняла, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем, однак в нотаріальному порядку її не оформила. Остання на випадок своєї смерті склала заповіт, за яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1. 15.01.2018 року ОСОБА_3 померлаПісля її смерті спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак йому було в цьому відмовлено в зв»язку з тим, що частки в майні не виділено. В зв»язку з викладеним, позивачі просять визначити частки у майні, а саме приватизованій квартирі в м. Хмільнику по вулиці Леніна, наразі Небесної Сотні, 36/5) .

Ухвалою від 21.09.2018 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивачі не з"явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять задоволити.

Відповідач представник Хмільницької міської ради до суду не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши докази приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про право власності на житло позивачами, а також померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було приватизовано квартиру в м. Хмільнику по вулиці Леніна, 66/6 (а.с.5-7)

Рішенням Хмільницької міської ради №2249 від 25.06.2015 року вулиця Леніна, 66/5 було перейменовано на вулицю Небесної Сотні, 36/5 (а.с.8)

21.12.2011 року ОСОБА_4Б помер (а.с.9). 15.01.2018 року померла ОСОБА_3 (а.с.11). На випадок своєї смерті залишила розпорядження відповідно до якого спадкоємцем її майна є ОСОБА_1 (а.с.12,13). Спадкоємець за заповітом позивач ОСОБА_1 отримати свідоцтво про право на спадщину на належне йому майно не має можливості у зв»язку з неможливістю визначити склад спадкового майна (а.с.20)

На правовідносини, які склалися між сторонами, поширюються вимоги ст. 368 ЦК України, згідно з якими спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно з ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що частки майна кожного зі співвласників квартири є рівними, а тому підлягають виділенню по 1/4 частці кожному. Оскільки два співласники квартири померли, тому суд вважає за необхідне зазначити, що їх частки в спільній власності на квартиру становили по ?.

Керуючись ст.ст. 357,368,370 ЦК України, ст.ст. 200,206,263,264,265,273,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позов задоволити.

Визначити, що частка померлого 21.12.2011 року спадкодавця ОСОБА_4 в праві спільної сумісної власності на квартиру №5 загальною площею 42,5 кв.м., житловою площею 30,4 кв.м., по вулиці Небесної Сотні, 36 в м. Хмільнику Вінницької області становила ?

Визначити, що частка померлого 18.01.2018 року спадкодавця ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на квартиру №5 загальною площею 42,5 кв.м., житловою площею 30,4 кв.м., по вулиці Небесної Сотні, 36 в м. Хмільнику Вінницької області становила ?.

Визначити за ОСОБА_1 ? частку у спільній квартирі №5 загальною площею 42,5 кв.м., житловою площею 30,4 кв.м., по вулиці Небесної Сотні, 36 в м. Хмільнику Вінницької області.

Визначити за ОСОБА_2 ? частку у спільній квартирі №5 загальною площею 42,5 кв.м., житловою площею 30,4 кв.м., по вулиці Небесної Сотні, 36 в м. Хмільнику Вінницької області.

Витрати розподілити між сторонами в порядку ст. 141 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Робак М. В.