У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мохова Є.І.,

при секретарі Бридня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 22.11.2017 року, ухваленому у цивільній справі № 221/4185/17 (№ 2/221/1115/2017) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі.

Відповідач 21.09.2018 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, оскільки відповідач не був присутній під час судового розгляду справи, т.я. на той момент разом з дитиною проживав в Автономній республіці Крим, з 30.12.2017 року взятий на облік внутрішньо переміщених осіб та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про прийняте судом рішення дізнався 30.08.2018 в Єдиному реєстрі судових рішень, був позбавлений можливості надати свої заперечення та докази, тому просив скасувати заочне рішення, справу призначити до розгляду у загальному порядку.

Відповідач у судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення розглянути у його відсутність, на заявлених вимогах наполягає.

Позивач в судове засідання не з*явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Оскільки відповідач не був своєчасно повідомлений про час, день та місце судового розгляду справи, не мав змоги подати докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому суд вважає за потрібне задовольнити заяву відповідача, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду у загальному порядку за правилами загального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 22.11.2017 року по справі № 221/4185/17 (№ 2/221/1115/2017) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітньої дитинита призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження.

З метою остаточного вирішення предмету спору, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з*ясування заперечень проти позову; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи провести підготовче судове засідання, яке призначити на 10.00 год 08.11.2018 року у приміщенні Волноваського районного суду Донецької області за адресою: вул. Ювілейна, 29 м.Волноваха Донецької області.

Про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового розгляду справи.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.

Встановити відповідачу п*ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву та доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І.Мохов