Справа № 752/9618/18
Провадження № 2/752/4490/18
У Х В А Л А

04.10.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Якушко Т.А.,

розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві, Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антух Леонід Васильович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рильська Лариса Семенівна про встановлення факту неукладення договору дарування, визнання права власності, скасування запису про реєстрацію права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві, Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антух Леонід Васильович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рильська Лариса Семенівна про встановлення факту неукладення договору дарування дарування квартири АДРЕСА_1, від 21.05.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Телегою Т.М., укладеного між ОСОБА_10 та ОСОБА_2; визнання за ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_1 в м.Києві в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_10, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме оригіналу інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 та оригіналів договорів, на підставі яких було відчужено вказане нерухоме майно, а також матеріалів реєстраційної справи.

Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу положень ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В силу положень ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Докази, з клопотанням про витребування яких звернулася представник позивача, мають істотне значення при розгляді даної справи та витребовуються стороною позивача з метою доведення тих обставин, на які він посилається в своїй позовній заяві, та подальшого призначення комплексної судової експертизи, з клопотанням про призначенн якої має намір звернутися позивач.

Запитувана інформація не може бути отримана самостійно, оскільки зазначена інформація може бути надана лише за рішенням суду і захищена відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Згідно з Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», витрубування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Крім того, відповідно до Закону України «Про нотаріат» інформація з приводу вчинених нотаріальних дій, також є інформацією з обмеженим доступом, і не може бути надана на запит осіб, які не були стороною вчинених правочинів.

Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати представник позивача має доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з її отриманням, і зазначена інформація може бути надана на вимогу суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві, Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антух Леонід Васильович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рильська Лариса Семенівна про встановлення факту неукладення договору дарування, визнання права власності, скасування запису про реєстрацію права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.

Витребувати з Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна (01001, м.Київ, вул.Трьохсятительська, 4-в) оригінал інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антуха Леоніда Васильовича (01033, АДРЕСА_3):

-оригінал для огляду та завірену належним чином копію Договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 21 травня 2010 року, посвідченого приватним нотарісом Київського міського нотаріального округу Телегою Т.М. 21 травня 2010 р., реєстровий номер 961;

-оригінал для огляду та завірену належним чином копію Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 13 березня 2018 року, посвідченого приватним нотарісом Київського міського нотаріального округу Антухом Л.В., реєстровий номер 53;

-оригінал для огляду та завірену належним чином копію документів (нотаріальної справи), на підставі яких було посвідченого Договір купівлі-продажу квартири №8 у будинку №10, корпус 2, по вул.Сєченова вм.Києві від 13 березня 2018 року, посвідченого приватним нотарісом Київського міського нотаріального округу Антухом Л.В., реєстровий номер 53.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рильської Лариси Семенівни (01001, АДРЕСА_2)

-оригінал для огляду та завірену належним чином копію Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 13 березня 2018 року, посвідченого приватним нотарісом Київського міського нотаріального округу Антухом Л.В., реєстровий номер 53;.

-оригінал для огляду та завірену належним чином копію Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 08 серпня 2018 року, посвідченого приватним нотарісом Київського міського нотаріального округу Рильською Л.С., реєстровий номер 1193;

-оригінал для огляду та завірену належним чином копію документів (нотаріальної справи), на підставі яких було посвідченого Договір купівлі-продажу квартири №8 у будинку №10, корпус 2, по вул.Сєченова вм.Києві від 08 серпня 2018 року, посвідченого приватним нотарісом Київського міського нотаріального округу Рильською Л.С., реєстровий номер 1193.

Витребувати з Київського державного нотаріального архіву (03150, м.Київ, пр.Повітрофлотський, 76-Г) та Управління з питань нотаріату (01001, м.Київ, вул.Басейна, 1/2) оригінал для огляду та завірені належним чином копії Реєстрів реєстраційних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Телеги Т.М, за 2010 рік.

Витребувати у Державного реєстратора ОСОБА_11 (Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «СПЕЦЖИТЛОФОНД» (04071, м.Київ, вул.Оболонська, 34) оригінал для огляду та завірену належним чином копію реєстраційної справи №24541660 від 26.01.2018 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 000 відносно державної реєстрації права приватної власності квартири АДРЕСА_1 на ім.»я ОСОБА_2.

Ухвала є обов»язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз»яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: