09.10.2018 Єдиний унікальний номер 205/7582/15-ц
Єдиний унікальний номер судової справи:205/7582/2015
Номер провадження: 2/205/212/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Дніпропетровське МРЕВ-1, ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Дніпропетровське МРЕВ-1, ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про поділ спільного майна подружжя.

09 жовтня 2018 року на адресу суду надійшли заяви, а саме:

1)від позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про залишення її позову без розгляду;

2)від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про залишення його позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд зауважу, що залишення позовної заяви без розгляду це закінчення провадження у справі без ухвалення судового рішення за наявності точно встановлених в процесуальному законі обставин - в даному випадку поданням стороною позивача відповідної заяви.

На відміну від закриття провадження у справі з підстав відмови сторони від свого позову, залишення заяви без розгляду за заявою сторони зберігає у такої особи право звернення до суду з тотожним позовом у майбутньому.

Суд вважає за можливе залишити вказані позовну та зустрічну заяви без розгляду, оскільки це прямо передбачено процесуальним законом, відповідає вільному волевиявленню сторін, та не позбавляє таких осіб права звернутися до суду повторно у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Первісну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Дніпропетровське МРЕВ-1, ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя- залишити без розгляду.

2. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про поділ спільного майна подружжя - залишити без розгляду.

3. Розяснити сторонам їх право, передбачене ч.2 ст.257 ЦПК України, на повторне звернення до суду із вищевказаними позовними заявами після усунення умов, що були підставою для залишення позовних заяв без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан