Справа № 636/1985/18
Провадження № 2/636/1324/18
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого судового засідання

та призначення справи до розгляду по суті

20 вересня 2018 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуїв, Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Сігма Автолізинг» про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Сігма Автолізинг», в якому просить визнати недійсним договору фінансового лізингу № 02368 від 27.01.2018р., укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Сігма Автолізинг», і стягнути з ТОВ «Сігма Автолізинг» платіж у сумі 60000 грн.

Ухвалою від 30.05.2018р. по справі призначено підготовче судове засідання.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Сторони у підготовче судове засідання не зявилися, про дату судового засідання повідомленні своєчасно та належним чином, представник позивача надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та участі позивача.

Передбачених ч. 4 ст. 223 ЦПК України, підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, п.п. 15.7 п. 15 ч. 1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Сігма Автолізинг» про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів і призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 08.30 год. 25 жовтня 2018 року у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя