Єдиний унікальний номер 722/1345/18
Номер провадження 2/722/442/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до Сокирянської міської ради Чернівецької області про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, від імені якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 у своєму позові посилається на те, що 05.04.2012 року помер його батько ОСОБА_3, у власності якого перебували земельні ділянки площею 0,4426 га та 1,3998 га, що підтверджується відповідними державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 621993 від 17.11.2006 року та №424123 від 08.11.2007 року.

Померлим заповіт на його користь не складався, а тому за його відсутності має місце спадкування за законом. Він як спадкоємець першої черги, для отримання спадщини батька ОСОБА_3 не зміг у встановлений строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки 09.04.2012 року потрапив до травматологічного відділення Сокирянської ЦРЛ з діагнозом: закритий перелом лівого стегна із зміщенням уламків. На лікуванні перебував до 24.05.2012 року. В подальшому, впродовж 8 місяців самостійно не міг пересуватися так як травма була дуже важкою. Вважає, причини пропуску поважними.

03.11.2017 року він звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, проте йому повідомлено, що ним пропущено строк прийняття спадщини, а також те, що приватним нотаріусом ОСОБА_4 11.07.2012 року за заявою ОСОБА_5 вже заведена спадкова справа № 80/2012 після смерті ОСОБА_3 Він неодноразово усно звертався до ОСОБА_5, щоб остання надала дозвіл на вступ у спадщину, однак остання такого дозволу не надавала. В 2016 році ОСОБА_5 померла, у звязку з чим виникла необхідність в зверненні до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Просив визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 05.04.2012 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не зявилися, однак позивач подав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути без його присутності.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судове засідання також не зявився, проте подав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив справу розглянути без присутності представника Сокирянської міської ради.

Ст.211 ч.3 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ст.247 ч.3 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 05.04.2012 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, в склад якої входять земельні ділянки загальною площею 0,4426 га та 1,3998 га, які розташовані на території Коболчинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області.

Спадкоємцем за законом першої черги, є позивач, ОСОБА_1, який у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини не подав у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, тобто пропустив такий строк.

Ксерокопією витягу з медичної картки №1936/652 стаціонарного хворого, виданого травматологічним відділенням Сокирянської ЦРЛ за підписом зав.відділення ОСОБА_7 та лікаря-травматолога-ортопеда ОСОБА_8 підтверджується, що з 09.04.2012 року по 24.05.2012 року ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні з приводу закритого перелому лівого стегна із зміщенням уламків.

Крім позивача, іншим спадкоємцем померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_5, яка як спадкоємець за заповітом, посвідченим 10.09.2004 року секретарем виконавчого комітету Коболчинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_9 та зареєстрованим в реєстрі за №114, 11.07.2012 року звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_4 і за її заявою заведена спадкова справа до майна № 80/2012 до майна ОСОБА_3

03.05.2016 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії IV- AK №747099 від 05.05.2016 року.

Інші спадкоємці померлого ОСОБА_3 відсутні.

03.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, однак нотаріусом було встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом та відповідно до ст. 1241 ЦК України має право на обовязкову частку в спадковому майні, проте ним пропущений передбачений законодавством шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, у звязку з чим постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.11.2017 року за №1162/02-31 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3

Згідно ст. 1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно ст. 1269 ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У встановлений ст. 1270 ч.1 ЦК України шестимісячний строк позивач, який не був зареєстрований разом зі спадкодавцем, не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тобто пропустив такий строк.

Позивач навів в позовній заяві причини пропуску ним строку подачі заяви про прийняття спадщини, які на думку суду є поважними, а також подав на їх підтвердження докази, а представник відповідача не висловив обґрунтованих заперечень щодо поважності даної причини.

Таким чином, судом встановлено, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 12, 81, 82, 258, 259, 264, 268, 273, 352, 354, 355, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1, від імені якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий одномісячний строк з моменту набрання законної сили даним рішенням суду, достатній для подання ним до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 05.04.2012 року в с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційного скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи за закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_10