Справа 693/413/17
2/693/26/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.07.2018 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.

за участю секретаря - Середюк О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовною заявою заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІГЖашківський цукровий завод» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛВС 2012», приватний нотаріус Жашківського нотаріального округу ОСОБА_2, ТОВ «Промтехтраст КР»,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ВІГ - Жашківський цукровий завод» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛВС 2012», приватний нотаріус Жашківського нотаріального округу ОСОБА_2, ТОВ «Промтехтраст КР».

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 29.06.2017 року відкрито провадження у справі.

В підготовче засідання представник позивача ТОВ «ВІГ Жашківський цукровий завод» не зявився, проте до суду направив заяву про слухання справи в його відсутності та просив призначити справу до судового розгляду та наступні засідання згідно клопотання від 27.04.2018 року просив проводити в режимі відеоконференції з господарським судом Черкаської області.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В підготовче засідання представник третьої особи - приватний нотаріус Жашківського нотаріального округу ОСОБА_2 - не зявилась.

В підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛВС 2012» - не зявився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Жашківського районного суду Черкаської області.

В підготовче засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Промтехтраст КР» - не зявився по невідомих суду причинах.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз'яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; зясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання у даній справі судом вчинені всі передбачені ст. 197 ЦПК України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п"ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибуття його в судове засідання до Жашківського районного суду Черкаської області, враховуючи наявну технічну можливість судового розгляду в такому режимі, суд вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції з господарським судом Черкаської області ( вул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005).

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІГЖашківський цукровий завод» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛВС 2012», приватний нотаріус Жашківського нотаріального округу ОСОБА_2, ТОВ «Промтехтраст КР».

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04 жовтня 2018 року о 12 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Благовісна, 8, м. Жашків, Черкаська область.

Доручити господарському суду Черкаської області (18005, Бульвар Шевченка, 307, м. Черкаси) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_3

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони в справі.

Повідомити учасників справи про день, час та місце судового засідання.

З інформацією про дату та час розгляду справи можна ознайомитися за електронною адресою суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик