РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Красновський В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 31.07.1999 року. Від даного шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Подружнє життя між сторонами не склалося в зв'язку з втратою почуття любові та взаємоповаги, відмінністю поглядів на життя та характерів, в результаті чого в сімї виникали конфлікти та непорозуміння, які призвели до неможливості подальшого сумісного проживання. Позивач вважає, що подальше перебування у зареєстрованих шлюбних відносинах з відповідачем суперечить її інтересам.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, представник відповідача подала відзив на позов в якому зазначила, що відповідач не погоджується з позовними вимогами так як він є громадянином України, але разом з тим він є і громадянином Канади, то справа не підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.

Також представником відповідача подано клопотання про відкладення слухання справи на іншу дату у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті за відсутності сторін.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31.07.1999 року, про що Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсон зроблено актовий запис №334.

Позивач є громадянкою України та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено копією паспорта серії НОМЕР_1 виданим Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області та копією довідки про склад сімї від 11.09.2017 року виданою Органом самоорганізації населення №11 "Забалка" м. Херсон.

Відповідач відповідно до листа Автозаводської районної адміністрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області №01-33/6105 від 10.11.2017 року згідно даних відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2

Від шлюбу у подружжя народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно до ч. 1 ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд не приймає до уваги заперечення відповідача оскільки вони спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та дітей, суд вважає доцільним задовольнити позов та розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. На підставі викладеного, ст.ст. 109, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 6-13, 81, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсон 31.07.1999 року, актовий запис №334 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко