ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
___________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в місті Фастів цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УкргазБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року, позивач ПАТ АБ «УкргазБанк» (надалі позивач) звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1(надалі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23 травня 2017 року, між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Договір про приєднання до Правил № ВВ4-47941-Ф/17-DOM. Позивач, взяті на себе зобовязання за Договором виконав, відкрив Клієнту картковий рахунок № 8100, на якому було встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту 300000,00, строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців, із базовою процентною ставкою 30,00 %, пільговою ставкою 0,0001 %, із процентною ставкою на прострочену заборгованість 48,00%. Відповідач, в свою чергу зобовязання за договором № ВВ4-47941-Ф/17-DOM про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими рахунками від 23 травня 2017 року, належним чином не виконала та систематично порушувала його умови, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 14 травня 2018 року складає 14179,49 грн. Тому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 та п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження, яке включає в себе загальне та спрощене провадження.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2018 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач, який належним чином повідомлена про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, не скористалася своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 23 травня 2017 року ОСОБА_1 підписала з позивачем договір № ВВ4-47941-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, які розміщені на офіційному сайт АБ «Укргазбанк». У своїй заяві остання просила надати кредит в національній валюті України, шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на Картковому рахунку № 8100, за програмою кредитування: Універсальна картка «Домовичок», зі строком дії ліміту дозволеного овердрафту 12 міс., базовою відсотковою ставкою 30% річних, відсотковою ставкою на прострочену заборгованість 48% річних. (а.с.25)

Вказаний договір разом з Правилами надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту, та Тарифами є договором комплексного банківського обслуговування.

23 травня 2017 року ОСОБА_1 було отримана платіжна картка та запечатаний конверт з ПІН-кодом (а.с. 26).

Так, позивач взяті на себе зобовязання виконав проте, відповідач свої зобовязання по договору не виконала і станом на 14 травня 2018 року, має заборгованість в загальній сумі 14179,49 грн., яка складається із заборгованості за Дозволеним овердрафтом (поточна) 5828,61 грн.; заборгованості за Овердрафтом (кредитом) - 5373,39 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування Дозволеним овердрафтом (поточна) 219,80 грн. та заборгованості за нарахованими відсотками за користування Овердрафтом (кредитом) - 2757,69 грн..

В якості заходу врегулювання досудового спору 18 жовтня 2017 року, позивачем на адресу відповідача було направлено вимоги № 129/11454/2017, 129/11455/2017 про дострокове повернення кредиту однак, заборгованість до цього часу не погашена, що є порушенням законних прав позивача.

Згідно п. 2.1.4.1., 2.1.4.2.2. 2.1.4.2.4, 2.1.4.3.2. Правил надання банківських послуг за картковими продуктами клієнт зобовязаний не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти. Сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом за ставкою передбаченою заявою на приєднання та в розмірі і строки, передбачені цими правилами. Достроково повністю повернути заборгованість за дозволеним овердрафтом, в разі наявності суму несплаченої простроченої заборгованості, сплатити проценти за фактичний строк користування за дозволеним овердрафтом, несанкціонованим овердрафтом у разі закриття карткового рахунку та/або у випадках, передбачених пп.2.1.4.2.6 та 2.1.4.3.2., 2.1.4.3.7 цих Правил. Банк має право вимагати дострокового виконання зобовязань клієнтом за договором та цими Правилами, зокрема, у разі порушення клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за договором та цими Правилами, в тому числі сплати процентів, комісій, та інших платежів, передбачених цим договором, цими правилами, про що клієнт повідомляється відповідною письмовою вимогою.

Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Відповідно до ст. 610 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.611 ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 ЦК України).

Формуляром та стандартною формою, у яких викладені умови договору є Правила надання банківських послуг за картковими продуктами, згідно яких і обслуговувалась відповідач.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом достовірно встановлено, що в порушення Кредитного договору, який відповідач підписала, а отже погодилася з усіма умовами договору, вона не виконала свої зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості по кредиту. Таким чином з відповідача необхідно стягнути заборгованість в загальній сумі 14179,49 грн..

Крім того, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп., що підтверджено платіжним дорученням (а.с. 6).

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 611, 615, 629, 634, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 13, 80, 81, 133, 137, 141, 187, 258, 259, 265, 268, 273, 274, 279, 280, 354ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УкргазБанк» заборгованість у розмірі 14179 (чотирнадцять тисяч сто сімдесят девять) грн. 49 (сорок девять) коп. та судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УкргазБанк», , адреса місцезнаходження: вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087, поштова адреса: вул. Січових Стрільців, буд. 10Б, м. Київ, 04053.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: вул. заводськаАДРЕСА_1, м. Фастів, Київська область.

Повний текст рішення виготовлено 24.09.2018 року.

Суддя Осаулова Н.А.