Провадження № 2-о/127/449/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого-судді Жмудя О.О., при секретарі Войтенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб Писарівської сільської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Заява мотивована тим, що заявник народилась 16.08.1965 року в с. Йосипівка Ульянівського району Кіровоградської області. В звязку з реєстрацією шлюбу 05.10.1985 року заявнику було присвоєне прізвище «Воробйова». ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належить квартира за № 89 в буд. № 31 по вул. Замостянській (бувша 50-ти річчя Перемоги), будинок № 93 по вул. Л. Українки в с. Щітки Вінницького району Вінницької області, та земельні ділянки, розташовані на території Писарівської сільської ради за адресою с. Щітки, вул. Л. Українки, 93: - для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га; - для ведення особистого селянського господарства площею 0,445 га і - для ведення особистого селянського господарства площею 0,0544 га. Однак, у вище перелічених правовстановлюючих документах, імя заявника вказане як «Наталя», в той час, коли її дійсне імя «Наталія», про що свідчить свідоцтво про народження від 10.09.1965 року, паспорт громадянина України від 17.05.2018 року та картка платника податку від 06.06.2018 року. В даний час заявник має намір розпорядитись частиною свого майна на користь третіх осіб, однак розбіжності в її імені в правовстановлюючих документах перешкоджає цьому.

А тому, вищевикладені обставини стали підставою для звернення заявника до суду з даною заявою щодо встановлення факту належності заявнику зазначених правовстановлюючих документів.

В судове засідання заявник не зявилась, однак, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Писарівської сільської ради в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Суду надано заяву про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи із зазначенням, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином. Від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність із зазначенням, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. ОСОБА_3 про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 16.08.1965 року народилась заявник, згідно свідоцтва про народження серії VII-УР № 0489865. В свідоцтві її імя зазначено "Наталія". (а.с. 5)

В паспорті, картці платника податків, свідоцтві про укладення шлюбу, свідоцтві про розірвання шлюбу заявника зазначено її імя як «Наталія». (а.с. 6-8)

Проте, в свідоцтві про право власності на квартиру № 89 в буд. № 31 по вул. 50-ти річчя Перемоги від 26.03.1998 року, в свідоцтві про право власності на будинок № 93 по вул. Л. Українки в с. Щітки Вінницького району Вінницької області, державних актах на право власності на земельні ділянки, розташовані на території Писарівської сільської ради за адресою с. Щітки, вул. Л. Українки, 93: - для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га; - для ведення особистого селянського господарства площею 0,445 га і - для ведення особистого селянського господарства площею 0,0544 га власником зазначено ОСОБА_1. (а.с. 9-16)

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт належності правовстановлюючих документів знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, будь-якого спору між заявником та заінтересованими особами не має, окрім того, встановлення факту є реалізацією гарантованого ст.41 Конституції України та ст.321 ЦК України права заявника вільно розпоряджатися своєю власністю, зокрема, здійснювати її відчуження, перешкодою чому є невірне зазначення її ім`я в правовстановлюючих документах, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява заявника підлягає до задоволення.

Судовий збір залишити за заявником, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 13, 76-83, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 наступних правовстановлюючих документів:

-свідоцтва на право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 (бувша вул. «50-ти річчя Перемоги») у місті Вінниці від 26.03.1998 року;

-свідоцтва на право приватної власності на житловий будинок № 93 по вулиці Л. Українки в селі Щітки Вінницького району Вінницької області від 25.12.2012 року;

-державного акту серії ЯА № 818498 від 05.12.2005 року на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку в с. Щітки Вінницького району Вінницької по вул. Л. Українки, 93, площею 0,2500 га;

-державного акту серії ЯА № 818499 від 05.12.2005 року на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в с. Щітки Вінницького району Вінницької області по вул. Л. Українки, 93, площею 0,0544 га;

-державного акту серії ЯА № 818500 від 05.12.2005 року на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в с. Щітки Вінницького району Вінницької області по вул. Л. Українки, площею 0,0445 га.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Вінницький міський суд Вінницької області.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

Заявник ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа Писарівська сільська рада, місцезнаходження: Вінницька область, Вінницький район, с. Писарівка.

Заінтересована особа ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків 7.

Заінтересована особа ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повний текст рішення складено 26.09.2018 року.

Суддя О.О. Жмудь