У Х В А Л А

17.09.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття її з реєстрації за місцем проживання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою в якій просив визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування будинком №4 по вулиці Гавришко у місті Жмеринка Вінницької області та примусово зняти його з реєстраційного обліку.

Відповідно до ч.1, 2ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддею при дослідженні поданої позовної заяви встановлено, що позивачем при поданні позову не дотримано вимоги ст.ст. 175, 176ЦПК України.

Статтею 175 ЦПК України визначено вимоги щодо позовних заяв.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві позивач зазначає, що відповідно до договору дарування він є співвласником житлового будинку з господарськими будівлями №4 по вул. Гавришко в м. Жмеринка, іншим співвласником є ОСОБА_4

Разом з цим, з наданого позивачем договору дарування від 14.07.1973 року вбачається, що ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_4 та ОСОБА_1 прийняли у дар будинок з господарськими будівлями в м. Жмеринці по вулиці Межирівській під номером чотири.

Виходячи з вищенаведеного, позивачу слід викласти обставини в обґрунтування пред'явлених позовних вимог, виходячи з правовідносин, що склалися між сторонами, з посиланням на докази в підтвердження обставин в обґрунтування заявлених вимог та не додано рішення виконкому про зміну назви вулиці.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про примусове зняття відповідача з реєстраційного обліку, у звязку з втратою права користування житловим будинком.

Суд розяснює, що при відмові відповідача знятися з реєстрації добровільно, його зняття з реєстрації можливе за рішенням суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

В силу вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Тобто питання зняття з реєстрації особи, яка добровільно знятися з реєстрації відмовляється, вирішується спеціально уповноваженим органом на підставі рішення суду, і не входить до компетенції суду.

Таким чином, позивачем не вірно обрано спосіб захисту порушених прав визначений ст. 16 ЦК України, а тому йому необхідно уточнити вимоги позову.

За правилами ч. 1 ст. 185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття її з реєстрації за місцем проживання залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя