Справа № 692/624/17
Провадження № 2/692/86/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована тим, що 12 серпня 2014 року між нею та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований Драбівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис 62 від 12.08.2014 року. Від даного шлюбу подружжя дітей не має. Кожен з подружжя має протилежні погляди на шлюб, сімю. Відповідач нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи постійно виникають сварки, часто зловживає спиртними напоями, що негативно впливає на позивача, яка є інвалідом 3 групи З відповідачем спільне господарство не ведеться з жовтня 2016 року. Збереження шлюбу вважає неможливим.

Позивач та її представник підтримали позов.

Відповідач позов визнав, пояснив суду, що з сімї пішов в квітні 2018 року, на даний час має іншу сімю, примирення неможливе. Просив суд не залишати позивачу його прізвище після розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони по справі 12.08.2014 року уклали шлюб. Подружжя дітей від шлюбу не мають. З письмових пояснень позивача подружжя має протилежні погляди на шлюб, сімю. Відповідач нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи постійно виникають сварки, часто зловживає спиртними напоями, що негативно впливає на позивача, яка є інвалідом 3 групи. Судом встановлено що кожний з подружжя має іншу сімю, відновлювати сімейні стосунки не збираються.

За таких обставин, суд вважає, що перебування позивача у шлюбі суперечитиме її інтересам, а тому шлюб потрібно розірвати.

Щодо зміни прізвища позивача суд зазначає наступне. Ст.113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тобто, залишити прізвище, яке один з подружжя мав у шлюбі є правом особи, і відповідач не навів підстав, які б позбавляли таку особу цього права.

Керуючись ст. 258, 263-265 ЦПК України, ст. 112, 113 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.08.2014 року Драбівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис 62 розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити Андрейко.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь ОСОБА_1 в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий