Справа № 183/4672/18
№ 2-о/183/178/18

У Х В А Л А
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
секретаря Макаренко А.О.
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Новомосковська міська рада, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу,
06 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересовані особи Новомосковська міська рада, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, звернувся до суду з клопотанням пр. залишення заяви без розгляду, в звязку з тим, що з поданої заяви вбачається спір про право.
Заявник ОСОБА_1 та її представник в судовому засідання заперечували проти залишення заяви без розгляду.
Представник Новомосковської міської ради в судове засідання не зявився.
Розглянувши клопотання заінтересованої особи, заслухавши думку заявника та її представника, суд приходить до наступного.
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження.
Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
На підставі п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно приписів частини 6 статті 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
З заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить суд встановити факт проживання її та ОСОБА_4, який помер 25.05.2018 р. однією сімєю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зазначений факт необхідно встановити для визначення майна спільним сумісним майном.
Враховуючи наведене, суд вбачає, що виник спір про право.
Згідно приписів частини 6 статті 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява повинна бути залишена без розгляду, а заявнику розяснене право подати позов на загальних підставах.
Керуючись частиною 6 статті 294 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Новомосковська міська рада, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу - залишити без розгляду.
Розяснити ОСОБА_1 її право подати позов на загальних підставах.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складений 22 жовтня 2018 року.
Суддя Д.І. Городецький