справа № 179/870/15-ц
провадження № 2/179/15/18
У Х В А Л А

27 серпня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2015 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

11 серпня 2017 року відкрито провадження по вказаній справі та призначено розгляд справи.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2017 року зупинено провадження по справі до розшуку відповідача ОСОБА_3.

26 березня 2018 року поновлено провадження у справі, у звязку із тим, що ОСОБА_3 помер.

06 серпня 2018 року на адресу суду надійшла копія спадкової справи № 147/2017 після смерті ОСОБА_3, який помер 15 червня 2017 року. Згідно матеріалів спадкової справи, сином померлого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 08.12.2017 року подано заяву про прийняття спадщини за законом. Законним представником неповнолітнього ОСОБА_4 є його мати ОСОБА_5.

Згідно матеріалів спадкової справи спадковим майном померлого ОСОБА_6 є:

-земельна ділянка площею 0.0780 га, яка розташована ОК «СТ «Днепр», ділянка 375, Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 648725, кадастровий № :01:137:1508;

-земельна ділянка площею 0.058 га, яка розташована с/т «Сварщик», ділянка № 15, Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 006681, кадастровий № :01:137:0651.

Згідно ч. 3 ст. 30 ЦПК України, позови кредиторів спадкодавця, що подаються до прийняття спадщини спадкоємцями, предявляються за місцезнаходженням спадкового майна або основної його частини.

У відповідності до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Оскільки справа була прийнята до свого провадження з додержанням правил підсудності, однак в процесі розгляду виявилося, що справа належить до виключної підсудності іншому суду, внаслідок зміни відповідача, у звязку із правонаступництвом ОСОБА_4, після смерті батька ОСОБА_3 та визначенням місцезнаходження спадкового майна.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним, передати цивільну справу належному суду за місцезнаходженням спадкового майна, яке належало ОСОБА_3, а саме Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30, 31 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, передати за підсудністю Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А. Ковальчук