Справа № 350/1457/18
Номер провадження 2/350/659/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 вересня 2018 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання Юречко Т.Б.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Рожнятівського районного суду від 07 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без призначення підготовчого судового засідання. Цією ж ухвалою було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов.

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування належним їй житловим будинком, який знаходиться у АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що проживає у власному житловому будинку. У цьому будинку зареєстрована, але фактично не проживає відповідачка, яка доводиться їй дочкою.

Фактичного у її житловому будинку крім неї проживає лише її онук ОСОБА_3, відносно якого ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав. Сама ж відповідачка не проживає в будинку вже більше п'яти років, добровільно виписатися відмовляється, а наявність у неї прописки за вказаною адресою призводить до сплати надмірних коштів за комунальні послуги.

У зв'язку з тим, що відповідачка добровільно з будинку не виписалася, вона змушена звернутись до суду за захистом своїх порушених прав.

У судове засідання позивачка не з»явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка відзив на позов до суду не подала, у судове засідання не з»явилася, хоч належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути за наявними у справі матеріалами у відсутності сторін, з постановленням заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Позивачка є власником житлового будинку, який знаходиться у селищі Брошнів - Осада, по вул. Залізнична, 35 Рожнятівського району, Івано-Франківської області, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 93231361 від 31 липня 2017 року (а. с. 7-11).

У належному позивачці будинку зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - дочка позивачки, яка там не проживає протягом п'яти років, що підтверджується копією сторінок з будинкової книги (а. с. 9, 10), актом обстеження матеріально - побутових умов проживання позивачки (а. с. 11) та копією розпорядження Рожнятівської районної державної адміністрації від 31 жовтня 2016 року про надання ОСОБА_4 (синові відповідачки) статусу дитини, позбавленої батьківського піклування (а. с. 12) .

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності судом встановлено, що позивачка є власником житлового будинку, який знаходиться у АДРЕСА_1. У будинку зареєстрована відповідачка, проте там не проживає більше п'яти років.

Відповідно до ст. 156 ЖК України та ст. 405 ЦК України право члена сім'ї власника будинку, який не є його співвласником, на користування цим будинком обумовлене наявністю сімейних відносин із власником і спільним із ним проживанням у цьому будинку.

За змістом ч. 2 ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік.

За змістом ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на житло внаслідок відсутності понад встановлені строки проводиться у судовому порядку.

Оскільки відповідачка не живе у належному позивачці житловому будинку більше одного року без поважних причин, то вона втратила право на проживання там і підлягає зняттю з реєстрації у судовому порядку.

Позивачкою при подачі даного позову до суду не сплачено судовий збір, розмір якого згідно пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України про судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту ч. 2 цієї ж норми, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Отже судовий збір слід стягнути з відповідачки в доход держави у зв'язку з повним задоволенням позовних вимог.

Керуючись статтями 259, 263-265, 268, 273, 280-281 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку селища Брошнів - Осада, зареєстрованої у АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, такою, що втратила право на користування житловим будинком, який знаходиться у АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Дане рішення є підставою для зняття ОСОБА_2 з реєстрації у належному ОСОБА_1 житловому будинку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої у АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в доход держави 704 гривні 80 копійок судових витрат по справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з часу його ухвалення.

За заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з часу його ухвалення, рішення може бути переглянуте Рожнятівським районним судом.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.В. Калиній