Справа № 183/1984/16
№ 2/183/1748/18

У Х В А Л А
27 серпня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Сороки О.В.,
секретаря Пономаренко О.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох дітей,-
за участю учасників справи:
представника позивача ОСОБА_3,
відповідач ОСОБА_2,

в с т а н о в и в и в:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох дітей.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2016 року по справі відкрито провадження.
Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задоволено частково.
Ухвалою Новомосковського міськрайцонного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2018 року скасовано заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року.
Розгляд справи проводиться в загальному позовному провадженні.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментні на утримання дітей в частині стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишено без розгляду.
В підготовчому засіданні представник позивача та відповідач вказали, що не заперечує проти закінчення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Представник позивача зазначив, що надали уточнення до позовної заяви, коло осіб встановлено вірно. Представник позивача та відповідач повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази до позовної заяви. Клопотань про призначення експертизи, залучення перекладача, спеціаліста не має. Відсутні підстави для направлення судових доручень, колегіального розгляду справи, врегулювання спору за участю судді та наявні підстави для призначення справи до розгляду по суті. Також, судом було встановлено наступний порядок та обсяг дослідження доказів вступні промови, дослідження письмових доказів.
Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд з погодження позивача, вирішив заочно розглядати справу на підставі доказів, що є у справі.
З наданих сторонами доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, винесення рішення за результатами підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 92, 200, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох дітей.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох дітей призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 вересня 2018 року о 08.15 годині під головуванням судді Сороки О.В., в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Сорока