Справа № 589/944/16-ц
Провадження № 2/589/17/18
УХВАЛА

11 жовтня 2018 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі

Головуючого судді Литвинко Т.В.

за участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, стягнення моральної та матеріальної шкоди, зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вищезазначена цивільна справа, яка відкрита провадженням до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

У зв'язку з набранням чинності з 15 грудня 2017 року Закону України «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України», згідно Перехідних положень цього Кодексу, справи, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами Цивільного процесуального кодексу України, які діють з 15 грудня 2017 року.

Як визначено в ч.2 ст. 19 та п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, справи, що виникають з трудових відносин розглядаються у спрощеному позовному провадженні.

Судом винесено на обговорення питання щодо продовження розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні позивач та представник відповідача не заперечував проти продовження розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За викладених обставин, враховуючи вищевказані положення законодавства та характер правовідносин, які склались між сторонами, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи необхідно продовжити за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 11, 19, 187, 274 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке призначити на 10.00 год. на 21.12.2018 року.

Відповідач має право у тридцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191, 278 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. ст. 179, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. ст. 180, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки shm.su.court.gov.ua/sud1819/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2