Справа № 509/710/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Бокоч С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та звернення стягнення на майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та звернення стягнення на майно.

23 лютого 2015 року Овідіопольським районним судом Одеської області було постановлено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на наступне нерухоме майно відповідача:

- квартиру № 253 у будинку 140/1, яка розташована по вул. Люстдорфська дорога у м. Одеса;

- квартиру № 55 у будинку № 33-б на проспекті Шевченка у м. Одеса;

- земельну ділянку № 1/2, Масив № 22, в смт. Таїрове, Овідіопольський район, Одеської області;

- земельна ділянка № 1/3, Масив № 22, в смт. Таїрове, Овідіопольський район, Одеської області, яке належить ОСОБА_3

По вказаній цивільній справі судом 30.09.2015 року було ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено частково: з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто 2368025 грн., що еквівалентно 110 000 (сто десять тисяч) доларів США за курсом НБУ станом на 30.09.2015 року, який складає 21,5275 грн. за 1 долар США. В задоволенні решти заявлених позовних вимог відмовлено.

14.08.2018 року представник позивача адвокат ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з клопотанням про часткове скасування заходів забезпечення позову у справі № 509/710/15-ц, в якому просив суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 23.02.2015 року у вигляді накладення арешту на земельну ділянку №1/2, яка знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Таїрове, Масив 22, та земельну ділянку №1/3, яка знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Таїрове, Масив 22, які належать на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_3.

Клопотання про часткове скасування заходів забезпечення позову обґрунтоване тим, що необхідність у застосованому судом заході забезпечення позову у частині накладення арешту на дві земельні ділянки № 1/2 та № 1/3 відпала, оскільки зазначені земельні ділянки відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна обтяжені іпотекою на користь ОСОБА_4 (код НОМЕР_1, м. Марнеулі, Грузія, вул. Кікодзе, буд. №1/а), який відповідно до ч.6 ст. 3 Закону України «Про іпотеку» має право задовольнити забезпечені іпотекою вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких на передане в іпотеку нерухоме майно зареєстровані після державної реєстрації іпотеки.

Відповідно до ч.7 ст.3 Закону України «Про іпотеку» пріоритет права іпотекодержателя на задоволення забезпечених іпотекою вимог за рахунок предмета іпотеки відносно зареєстрованих у встановленому законом порядку прав чи вимог інших осіб на передане в іпотеку нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації іпотеки. Зареєстровані права та вимоги на нерухоме майно підлягають задоволенню згідно з їх пріоритетом - у черговості їх державної реєстрації.

17.09.2018 року представником позивача адвокатом ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про подальший розгляд клопотання про часткове скасування заходів забезпечення позову у його відсутність.

Ознайомившись з клопотанням, дослідивши додані до нього письмові докази, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судом, в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та звернення стягнення на майно.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 23.02.2015 року, за заявою позивача, в якості забезпечення позову накладено арешт на майно відповідача.

Згідно з вимогами ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 ст.158 ЦПК України передбачено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Як передбачено ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки необхідність в арешті двох земельних ділянок № 1/2 та № 1/3, накладеного ухвалою суду від 23.02.2015 року, відпала через їх обтяження іпотекою на користь ОСОБА_4 (код НОМЕР_1, м. Марнеулі, Грузія, вул. Кікодзе, буд. №1/а), який відповідно до ч.6 ст. 3 Закону України «Про іпотеку» має право задовольнити забезпечені іпотекою вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких на передане в іпотеку нерухоме майно зареєстровані після державної реєстрації іпотеки, суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення клопотання представника позивача та скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 лютого 2015 року, в частині накладення арешту на належні ОСОБА_3 земельну ділянку №1/2, яка знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Таїрове, Масив 22, та земельну ділянку №1/3, яка знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Таїрове, Масив 22, скасувати.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області у 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя А.І.Бочаров