Справа № 755/7991/18
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2018 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.

за участі секретаря Бурячек О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву про залучення до участі у справи третьої особи без самостійних вимог, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

07 червня 2018 рокуДніпровськимрайонним судом міста Києва постановлено ухвалу про відкриття провадженні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, розгляд справи призначено у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

01 жовтня 2018 року представник відповідача - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні подав заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4, оскільки враховуючи, що предметом позову є вимоги про стягнення коштів, внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за боргової розпискою від 21 грудня 2010 року, виданої на ім'я ОСОБА_4, право вимоги за цим борговим документомперейшло до нового кредитора ОСОБА_1 на підставі Договору №1005-18 про часткове відступлення права вимоги, тому наявні підстави вважати, що прийняте в майбутньому рішення суду безпосередньо впливає на права та обов'язки первісного кредитора у договірних зобов'язанні де боржником виступає відповідач.

Позивач ОСОБА_1 в судковезасідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Оцінивши наведені представником відповідача підстави для залучення третьої особи без самостійних вимог, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права та обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Виходячи з предмету спору та з урахуванням вимог ст.54 Цивільного процесуального кодексу України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4 ,оскільки є підстави вважати, що прийняте в майбутньому рішення суду безпосередньо впливає на права та обов'язки даної фізичної особи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 54, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити ОСОБА_4 у якості третьої особи без самостійних вимог в межах розгляду цивільної справи за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Копію цієї ухвали разом з викликом в судове засідання направити третій особі - ОСОБА_4(місце проживання за адресою: 08632, АДРЕСА_1.

Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до дати наступного судового засідання.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. (п.6 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України)

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку. (ч.7 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України)

Відповідно до положень ч.2 ст.353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України)

С у д д я