Справа №613/523/18 Провадження № 2/613/308/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Сторони перебувають в шлюбі з 28 квітня 2007 року, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківська область, актовий запис №39. Сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

ОСОБА_1 просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, протягом спільного життя у них виникали конфлікти, які загострилися на початку листопада 2017 року. Причиною конфліктів стали несумісність характеру, зовсім протилежні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків. Зусилля спрямовані на збереження сім»ї виявилися марними, навіть наявність спільної дитини не допомогла це зробити. Сторони переконалися, що є зовсім різними та несумісними людьми. Такі сімейні стосунки негативно впливають на психологічний стан кожного з них та виховання дитини. В кінці листопада 2017 року позивач остаточно посварилася з відповідачем, та вони почали жити окремо один від одного. Внаслідок чого сторони припинили всякі шлюбні стосунки, спільного господарства та спільного сімейного бюджету не ведуть, фактично з того ж часу сім»я розпалася і існує лише формально. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому питання про розірвання шлюбу вирішено позивачем остаточно та ніяких можливостей для його збереження вона не баче. Крім того, просила стягнути з відповідача судові витрати на її користь.

Позивач у судове засідання не з'явилася, згідно змісту поданої до суду заяви, просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати, уточнила, що за наданий термін на примирення вони не помирилися та повторний термін не потрібен.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, відповідно до змісту якої просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи враховуючи, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо, за наданий судом строк на примирення не примирились, вважає, що збереження сім'ї неможливе, крім того, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Згідно ч.2 ст.112 СК України «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них».

На підставі приведеного вище, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.141, 258-259, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючим за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований 28 квітня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківська область, актовий запис №39.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя