Ухвала

20 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 643/1298/18-ц

провадження № 61-43002ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 02 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 20 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківській теплові мережі» про визнання наказу незаконним, стягнення невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 02 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 20 липня 2018 року.

До касаційної скарги приєднано клопотання, у якому заявник просить звільнити його від сплати судового збору за подання цієї касаційної скарги, посилаючись на скрутний майновий стан, на підтвердження чого приєднує копії розрахункового листа про розмір отриманої заробітної плати за період із березня 2017 року до лютого 2018 року (52 548 грн 52 коп.), довідки про склад сім'ї, повідомлення від 01 листопада 2017 року про призначення ОСОБА_1 субсидії на житлово-комунальні послуги.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ураховуючи те, що вищезазначені копії довідок і повідомлення не є документами, які підтверджують скрутний майновий стан заявника та відсутність у нього можливості сплатити судовий збір, підстав для звільнення від його сплати немає.

Клопотання про зменшення розміру судового збору ОСОБА_1 не порушував.

Отже, заявникові необхідно сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір», або надати інші документи на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору чи його відстрочення (наприклад, довідки органів ДФС України про майновий стан, наявність рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів та ін.).

Розмір судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Ураховуючи характер позову та оспорювану суму, розмір судового збору за подання цієї касаційної скарги становить 2 675 грн 20 коп.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102, символ звітності банку - 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Враховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтею 8 Закону України «Про судовий збір», статтями 185, 393 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Московського районного суду міста Харкова від 02 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 20 липня 2018 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 02 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 20 липня 2018 року залишити без руху.

Надати заявнику для усунення вищезазначених недоліків строк до 29 жовтня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель