Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сіденка С. І.,

секретаря судових засідань Скорик Н. С.,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона є власником 34/100 житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1. У вказаному будинку зареєстровані відповідачі. ОСОБА_4 являється її колишнім чоловіком, ОСОБА_5 на момент придбання нею вказаного нерухомого майна у 2007 році не проживав за вказаною адресою, фактичне місце проживання його невідоме. Із-за фактично зареєстрованих відповідачів за вказаною адресою позивач сплачує більший розмір комунальних послуг, не має змоги отримати субсидію. Просить визнати відповідачів, такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.

Представник позивача в судовому засіданні заявлений позов підтримав та просили його задовольнити.

Відповідачі у судове засідання повторно не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином за зареєстрованим місцем проживання.

В судовому засідання свідок ОСОБА_6 підтвердила факт не проживання відповідачів за адресою АДРЕСА_1 з 2007 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, викладених у позовній заяві та, враховуючи що відповідачі не проживають за вищевказаною адресою більше року, вважає необхідним визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12,13,81,258,259,263,265,268, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя підпис С.І. Сіденко

Згідно з оригіналом

Суддя С.І. Сіденко