Справа № 732/846/18
Провадження № 2/732/468/18
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

27 вересня 2018 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В., у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Городнянського району Чернігівської області, Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області,-

В С Т А Н О В И В :

11.06.2018 року представник позивача ОСОБА_5 на підставі довіреності від 20.03.2018 року звернувся до суду з позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_2 сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки, що знаходяться на території ОСОБА_2 сільської ради Городнянського району Чернігівської області, які за життя належали померлому ОСОБА_6 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 630754 від 14.04.2006 року.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення у справі як співвідповідачів спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_6 ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які за даними спадкової справи, що надійшла на запит суду, прийняли спадщину ОСОБА_6 Вказане клопотання було задоволено судом та вказані особи залучені до участі у справі в якості співвідповідачів ухвалою суду від 02.08.2018 року та у підготовчому засіданні оголошено перерву. (а.с. 51-52)

В підготовче судове засідання 27.09.2018 року сторони та представники третіх осіб не з'явилися, про час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Представник позивачки в позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи в його відсутність. Від відповідача ОСОБА_2 сільської ради надійшла заява про визнання позову. Від відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заяв, клопотань, відзиву на позов не надійшло. (а.с.75-77)

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень частини до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Визнаючи підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. 200, 247 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Городнянського району Чернігівської області, Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку до судового розгляду по суті на 25.10.2018р. на 14-00 год.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1.Вивчити матеріали справи.

2.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Лиманська М.В.