Справа №359/9643/17
Провадження №2/359/907/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Петровій О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника відповідача Гончарова В.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загаль-ного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до дочірного підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство «Агробудмеханізація-Житлосервіс» про зобов'язання здійснити перерахунок вартості послуг з постачання теплової енергії та опалення місць загального користування, а також стягнення моральної шкоди,

встановив:

В листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просила зобов'язати відповідача здійснити перерахунок вартості послуг з постачання теплової енергії до квартири АДРЕСА_1 та послуг з опалення місць загального користування, а також стягнути з ДП «ЖЕП «Агробудмеханізація-Житлосервіс» на користь позивача моральну шкоду в розмірі 3000 гривень.

В ході розгляду цивільної справи ОСОБА_1 та представник відповідача Гончаров В.В. подали спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обо-в'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з ч.4 цієї ж статті укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається зі змісту мирової угоди, ДП «ЖЕП «Агробудмеханізація-Житло-сервіс» визнає недостовірність вартості послуг з постачання теплової енергії до квартири позивача в розмірі 6914 гривень 57 копійок, нарахованої за період часу з березня 2017 року по серпень 2018 року; відповідач визнає відсутність у ОСОБА_1 заборгованості по оплаті цих послуг за вказаний період часу; ДП «ЖЕП «Агробудмеханізація-Житлосервіс» зобов'язалось здійснити перерахунок вартості послуг з постачання теплової енергії до квартири АДРЕСА_1 за показаннями лічильника Multikal 302 №67310233 згідно з умовами договору №113 від 1 березня 2016 року за період часу з березня 2017 року по квітень 2018 року; ОСОБА_1 зобов'язується сплатити відповідачу вартість послуг за опалення місць загального користування в загальному розмірі 507 гривень 41 копійки: а саме, в розмірі 145 гривень 49 копійок - за березень 2017 року, в розмірі 16 гривень 28 копійок - за жовтень 2017 року, в розмірі 123 гривень 31 копійки - за листопад 2017 року, в розмірі 134 гривень 39 копійок - за лютий 2018 року, в розмірі 87 гривень 94 копійок - за березень 2018 року.

Ретельний аналіз цієї мирової угоди свідчить про те, що викладені в ній умови не суперечать закону та не порушують права сторін та інших осіб, які не беруть участь у розгляді цивільної справи.

З огляду на це суд вважає, що мирову угоду допустимо затвердити, а провадження у цивільній справі - закрити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Спільну заяву ОСОБА_1 та дочірного підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство «Агробудмеханізація-Житлосервіс» про затвердження миро-вої угоди задовольнити.

Умови мирової угоди, укладеної 26 вересня 2018 року між ОСОБА_1 та дочірнім підприємством «Житлово-експлуатаційне підприємство «Агро-будмеханізація-Житлосервіс», затвердити в такій редакції:

1. дочірнє підприємство «Житлово-експлуатаційне підприємство «Агробудмеханіза-ція-Житлосервіс» визнає недостовірність вартості послуг з постачання теплової енергії до квартири АДРЕСА_1 в розмірі 6914 гривень 57 копійок, нарахованої за період часу з березня 2017 року по серпень 2018 року;

2. дочірнє підприємство «Житлово-експлуатаційне підприємство «Агробудмеханіза-ція-Житлосервіс» визнає, що у ОСОБА_1 відсутня заборгованість по оплаті послуг з постачання теплової енергії до квартири АДРЕСА_1 за період часу з березня 2017 року по серпень 2018 року;

3. дочірнє підприємство «Житлово-експлуатаційне підприємство «Агробудмеханіза-ція-Житлосервіс» зобов'язалось здійснити перерахунок вартості послуг з постачання теплової енергії до квартири АДРЕСА_1 за показаннями лічильника Multikal 302 №67310233 згідно з умовами договору №113 від 1 березня 2016 року за період часу з березня 2017 року по квітень 2018 року;

4. ОСОБА_1 зобов'язується сплатити дочірньому підприємству «Житлово-експлуатаційне підприємство «Агробудмеханізація-Житлосервіс» вартість послуг за опалення місць загального користування в загальному розмірі 507 гривень 41 копійки: а саме, в розмірі 145 гривень 49 копійок - за березень 2017 року, в розмірі 16 гривень 28 копійок - за жовтень 2017 року, в розмірі 123 гривень 31 копійки - за листопад 2017 року, в розмірі 134 гривень 39 копійок - за лютий 2018 року, в розмірі 87 гривень 94 копійок - за березень 2018 року.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до дочірного підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство «Агробудмеханізація-Житлосервіс» про зобов'язання здійснити перерахунок вартості послуг з постачання теплової енергії та опалення місць загального користування, а також стягнення моральної шкоди закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець