Справа № 643/7336/18
Номер провадження 2/643/4249/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2018

25 жовтня 2018 року місто Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення донарахування в зв'язку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення»,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми нарахувань за актом порушення № 212127 від 17.03.2018 у розмірі 53417,44 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, ОСОБА_1 користується електричною енергією за адресою: м. Харків, вул. Малиновського, б. 2-А, на підставі договору № 437112 від 26.09.2008, укладеного з АК «Харківобленерго». 08.02.2018 при огляді електроустановки в квартирі за адресою: м. Харків, вул. Малиновського, б. 2-А, де мешкає відповідач, виявлено приховану проводку до приладу обліку (далі-ПО), при якій електроенергія, що споживається, не враховується приладом обліку. Вказане порушення є порушенням п. 42, п. 48 ПКЕЕ(н), а саме: не дотримання вимог нормативно-технічних документів та договору, обовязку невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, узгодження з енергопостачальником нових підключень та переобладнання електропроводки, розкрадання електричної енергії без засобів обліку.

Представниками АК «Харківобленерго» 08.02.2018 складений акт № 211761, де зафіксовані вищевказані порушення. Нарахування за актом склали 53417,44 грн.

У відповідності до п. 53. Правил 03.03.2018 проведено засідання комісії з розгляду акту порушення, за результатами якої складено протокол № 88-2018.

По справі відкрито спрощене провадження.

Однак, після відкриття провадження у справі, при постановленні рішення, суд встановив обставини, що перешкоджають подальшому її розгляду.

Так, як вбачається з матеріалів справи, виявлені порушення вчинені з боку позивача зафіксовані актом перевірки № 211761 від 08.02.2018, 03.03.2018 проведено засідання комісії з розгляду акту порушення, за результатами якої складено протокол № 88-2018 на підставі того ж акту про порушення № 211761 від 08.02.2018, однак, в прохальній частині позову позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму нарахувань за актом порушення № 212127 від 17.03.2018.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ч. 11 ст. 187 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення донарахування в зв'язку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення» залишити без руху.

Надати позивачеві строк на усунення недоліків строком 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова