Дата документу 29.10.2018
ЄУ № 420/1338/18
Провадження №2/420/619/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

29 жовтня 2018 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для звернення до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого 02.02.2016.

Підставою свого позову позивач зазначає пропуск встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого 02.02.2016.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 27.08.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 27.09.2018.

Сторони в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач в судове засідання не зявився, в своїй позовній заяві просить справу розглядати без його участі та надав до суду клопотання про витребування у державного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу ОСОБА_3 спадкову справу №69/18, заведену після смерті - ОСОБА_2, померлого 02.02.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.4 ст.8-1 Закону України «Про нотаріат» вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

В ході судового засідання спір у порядку, визначеному ст.197 ЦПК України не врегульовано.

З огляду на те, що сторонами надані всі наявні у них докази, суд, виконавши вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

Керуючись ст.ст.197, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до судового розгляду на 15 листопада 2018 року на 13 год. 00 хв. у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду Луганської області.

Витребувати у державного нотаріуса Новопсковської ДНК ОСОБА_3 спадкову справу №69/18 відкриту після смерті ОСОБА_2, померлого 02 лютого 2016 року.

Витребувані докази необхідно направити на адресу Новопсковського районного суду Луганської області (вул. Українська, 28, смт. Новопсков Луганської області, 92303) в строк до 15 листопада 2018 року.

Роз'яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Копію ухвали направити до державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 для виконання.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Пронька