Справа № 456/1152/16-ц
Провадження № 2-во/456/35/18
УХВАЛА

іменем України

29 жовтня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного товариства «Західшляхбуд» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_2 про стягнення компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати та моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відкритого Акціонерного товариства "Західшляхбуд" в особі арбітражного керуючого ОСОБА_2 про стягнення компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати та моральної шкоди.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду від 18 вересня 2018 року даний позов був задоволений частково. Стягнуто з Відкритого Акціонерного товариства "Західшляхбуд" в користь ОСОБА_1, 30.12.1956р. народження і.н. НОМЕР_1 компенсацію втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати в сумі 18033 (вісімнадцять тисяч тридцять три) грн.. 17 коп. Стягнуто з Відкритого Акціонерного товариства "Західшляхбуд" в дохід держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) грн.. 20 коп. В задоволенні позову ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного товариства "Західшляхбуд" в особі арбітражного керуючого ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди в сумі 1000 (одна тисяча) грн.. 00 коп. відмовлено.

При виготовлені тексту зазначеного рішення судом була допущена описка в тексті рішення, а саме: в резолютивній частині рішення в абзаці другому, невірно вказано дату народження позивача «30.12.1956р. народження» і через вказану описку позивач не може провести стягнення.

Зважаючи на наявність описки в зазначеному рішенні, суд вважає за необхідне виправити описку.

Сторони в судове засідання не з?явились, про причини своєї неявки до суду не повідомили.

У зв?язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий виходячи з наступного.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 вересня 2017 позовні вимоги ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного товариства «Західшляхбуд» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_2 про стягнення компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати та моральної шкоди задоволено частково.

При виготовлені тексту зазначеного рішення судом була допущена описка, а саме помилково зазначено в резолютивній частині дату народження позивача «30.12.1956р. народження», замість вірного «16.09.1956р. народження».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, допущена описка в резолютивній частині рішення Стрийського міськрайонного суду від 18 вересня 2017 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Стрийського міськрайонного суду від 18 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного товариства «Західшляхбуд» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_2 про стягнення компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати та моральної шкоди, вказавши вірним дату народження ОСОБА_1 «16.09.1956р. народження» замість помилково вказаного «30.12.1956р. народження».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3