Рішення

Іменем України

05 листопада 2018 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши письмово у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Грабик) ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_4, який було зареєстровано 21 липня 2007 року, Вишнівчицькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 4.

Від спільного подружнього проживання в них народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу є те, що з відповідачем спільне сімейне життя не склалося, вже тривалий час між ними існують не приязні стосунки не зійшлися характером та поглядами на життя, їхня сім"я фактично розпалась і подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і буде суперечити їхнім інтересам. Миритися з відповідачкою не бажає, вважає, що сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.

В судове засідання позивач не зявився, однак в позовній заяві просить справу слухати в його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, однак,на адресу суду надійшла заява відповідно до якої вона просить справу слухати у її відстуності, позовні вимоги визнає.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено:

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ИД № 027573, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Грабик) ОСОБА_3 було зареєстровано 21 липня 2007 року, Вишнівчицькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 4.

Від спільного подружнього проживання в них народився син- Манич ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є неповнолітнім.

Спільним сімейним життям сторони не проживають вже протягом тривалого часу.

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відсутні почуття взаємної поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто, ці засади, які є морально-правовою основою шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 існує формально, зберегти який неможливо та недоцільно.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити, розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Грабик) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою с.Вишнівчик Теребовлянського району Тернопільської області, який було зареєстровано 21 липня 2007 року, Вишнівчицькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 4.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, суд відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Грабик) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою с.Вишнівчик Теребовлянського району Тернопільської області, який було зареєстровано 21 липня 2007 року, Вишнівчицькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 4.

Повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, із Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, що складає 355 грн. 60 коп., сплаченого при поданні позову на підставі квитанції Укрпошти від 11 липня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів через Теребовлянський районний суд.

Роз'яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В. МАЛЯРЧУК