ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
номер справи: 664/2463/16-ц
номер провадження: 22-ц/819/428/18
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 жовтня 2018 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Полікарпової О.М., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Столичні будинки» на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області у складі судді Заславець Н.В. від 10 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Столичні будинки» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційної складової боргу та річних відсотків за прострочення грошового зобов'язання,

в с т а н о в и в

10 серпня 2018 року Цюрупинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення.

11 жовтня 2018 року (згідно відмітки на конверті)ПП «Столичні будинки», подало апеляційну скаргу(а.с.107). З матеріалі справи вбачається, що представник скаржника не був присутнім у судовому засіданні під час ухвалення рішення. Копію оскаржуваного рішення ПП «Столичні будинки» отримало 11 вересня 2018 року, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с.80).

Зі змісту ч.2 ст. 354 ЦПК учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В апеляційні скарзі скаржником питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду не порушувалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Вказані обставини згідно ст.ст.185 та 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Столичні будинки» на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 10 серпня 2018 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії ухвали для подання вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду з наведенням поважних підстав для такого поновлення.

Роз'яснити, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/428/18 (єдиний унікальний номер справи 664/2463/16-ц).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О.М. Полікарпова