Справа № 495/1019/18
№ провадження 2-во/495/79/18
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

БілгородДністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Шевчук Ю.В.

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву Органу опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про виправлення описки у судовому рішенні від 22.05.2018 року № 495/1019/18 за позовною заявою виконавчого комітету Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено рішення по цивільній справі за позовною заявою виконавчого комітету Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, яким позовну заяву виконавчого комітету Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задоволено, позбавлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КМ 799328, виданий Білгород-Дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області 24.09.2012 року, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник органу опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації ОСОБА_3 надав заяву до суду про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, в якому просив виправити описку у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2018 року, зазначивши вірну дату народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суд розглядає заяву без повідомлення учасників справи, у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, згідно до якої питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 22.05.2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено рішення по цивільній справі за позовною заявою виконавчого комітету Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, яким позовну заяву виконавчого комітету Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задоволено, позбавлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КМ 799328, виданий Білгород-Дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області 24.09.2012 року, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ЖД № 507349, вірна дата народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Таким чином, дійсно у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме не в повному обсязі зазначена дата народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали та беручи до уваги, що при винесенні зазначеного рішення судом дійсно була допущена описка, що її виправлення не вплине в цілому на винесене рішення, суд вважає заяву представника органу опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду від 22.05.2018 року по справі № 495/1019/18 за позовною заявою виконавчого комітету Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву органу опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про виправлення описки у судовому рішенні від 22.05.2018 року № 495/1019/18 за позовною заявою виконавчого комітету Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Вважати вірним дату народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5 у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2018 року по справі № 495/1019/18 за позовною заявою виконавчого комітету Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

В іншій частині рішення Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 22.05.2018 року по справі № 495/1019/18 за позовною заявою виконавчого комітету Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: