Дата документу 25.10.2018
ЄУ № 420/1563/18
Провадження №2/420/681/18
У Х В А Л А

про повернення заяви

25 жовтня 2018 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з останніх в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 383нп від 15.08.2013 у розмірі 24100,00 грн.; стягнути з останніх в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №435нп від 01.10.2013 у розмірі 16300,00 грн.; стягнути з останніх в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 473нп від 12.11.2013 у розмірі 16400,00 грн.; стягнути з останніх в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №626нп від 27.03.2014 у розмірі 83900,00 грн.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 24.09.2018 позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно зазначити номер і серію паспорта позивача та відповідачів, та реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2, додати до позовної заяви всі наявні докази, належним чином завірити копії документів.

05 жовтня 2018 року уповноважена особа отримала копію зазначеної вище ухвали, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення форми №119.

12 жовтня 2018 року представник позивача ОСОБА_4 на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, в приміщенні Новопсковського районного суду Луганської області належним чином завірив копії документів, долучених до матеріалів позовної заяви. Також, 16.10.2018 до Новопсковського районного суду Луганської області надійшла заява від 09.10.2018 за підписом представника позивача ОСОБА_4 про усунення недоліків позовної заяви з додатками, які завірені ОСОБА_4 Проте, підписи ОСОБА_4 в заяві від 16.10.2018 та підписи ОСОБА_4, якими завірені копії документів, доданих до позовної заяви суттєво відрізняються, з чого можна зробити висновок, що вони виконані різними особами.

Станом на 25.10.2018 недоліки, зазначені в ухвалі суду від 24.09.2018 позивачем повністю усунені не були.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 25.10.2018 недоліки, вказані в ухвалі суду від 24.09.2018, позивачем не були усунуті, а термін наданий судом для усунення недоліків сплинув, у зв'язку із чим суд, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважає позовну заяву неподаною і повертає позивачу з усіма доданими документами.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 185, 260-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною і повернути позивачу з усіма доданими документами.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення Луганському апеляційному суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя: В.В. Пронька