Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2018 р. Справа № 608/504/18

Номер провадження2/608/305/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

представника третьої особи Матвіїв М. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача органу опіки та піклування Чортківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,--

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача органу опіки та піклування Чортківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В позовній заяві позивачка вказала, що перебувала із відповідачем ОСОБА_5 у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2010 року, з часу розірвання шлюбу між ними, відповідач жодного разу не провідував дочку, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з нею взагалі. Тобто він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дочки. Будь-якої матеріальної допомоги на її утримання ОСОБА_5 також не надає. Дочка ОСОБА_4 є дитиною-інвалідом, хворіє від народження, на її лікування необхідно чимало коштів. Тому ОСОБА_1 просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дочки, а також стягнути з нього аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 930 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримують, просять задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Чортківської районної державної адміністрації Матвіїв М. М. підтримує висновок органу опіки та піклування Чортківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав відповідача щодо його малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та не заперечує щодо задоволення позову.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, представника третьої особи, свідків, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що сторони в справі ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки, виданої амбулаторією загальної практики сімейної медицини с. Базар Чортківського району Тернопільської області 6 грудня 2017 року, ОСОБА_4 хворіє від народження, діагноз вроджена гідроцефалія.

У відповідності до акта обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 комісією виявлено, що ОСОБА_4 проживає з мамою в чистому і прибраному житловому будинку, що складається з двох жилих кімнат і кухні. ОСОБА_4 хворіє гідроцефалією і потребує довготривалого лікування. Мати доглядає і старанно виховує дочку, яка навчається в 3 класі Базарської ЗОШ І-ІІІ ступенів.

З довідки № 77 від 08.12.2017 року, виданої Базарською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів, вбачається, що ОСОБА_4 навчається в 3 класі даної школи. Згідно характеристики школи на ОСОБА_4 вона зарекомендувала себе як старанна, працелюбна, уважна учениця, володіє навчальним матеріалом на високому рівні. Мама приділяє належну увагу вихованню дочки. Батько ніколи не цікавився дочкою і не приділяє ніякої уваги у її вихованні і навчанні.

Згідно довідок Базарської сільської ради Чортківського району Тернопільської області № 764 від 05.12.2017 року, № 22 від 26 січня 2018 року ОСОБА_5 в с. Базар Чортківського району не проживає, дитина ОСОБА_4 проживає з матір'ю ОСОБА_1, батько не відвідує і не з'являється до сім'ї.

Згідно довідки відділення зв'язку с. Базар Чортківського району від 06.12.2017 року ОСОБА_1 грошові перекази у відділенні зв'язку з 01.01.2017 року по 06.12.2017 року не отримувала.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердили те, що відповідач з 2010 року не піклується про свою дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не цікавиться її навчанням, не забезпечує харчуванням, одягом тощо.

Комісія з питань захисту прав дитини Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області своїм рішенням № 3 від 27 грудня 2017 року вирішила вважати за доцільне позбавити ОСОБА_5 батьківських прав щодо його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до висновку органу опіки та піклування Чортківської районної державної адміністрації № 02-25/01-17 від 3 січня 2018 року, захищаючи інтереси дитини, керуючись ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування Чортківської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5, жителя с. Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області, щодо своєї малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З врахуванням таких вимог закону та встановлених обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що є підставою задоволення позовних вимог позивачки.

Згідно ч. 3 ст. 166 вищевказаного Кодексу при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

У відповідності до вимог ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 184 цього Кодексу суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Законом (ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України) визначено мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З 1 липня 2018 року прожитковий мінімум на дитину віком від 6-ти до 18-ти років становить 1 944 гривні. 50% цієї суми становить 972 гривні.

На підставі наведеного, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню на утримання дитини сторін в твердій грошовій сумі в розмірі 972 гривні щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 704,80 гривень судового збору за позовні вимоги про стягнення аліментів.

Керуючись ч. 1 ст. 164, ст.ст. 165, 166, 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, жителя с. Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_5, жителя с. Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Базар Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 972 (дев'ятсот сімдесят дві) гривні, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору за позовні вимоги про стягнення аліментів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк