СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1854/18
Провадження № 2/306/636/18
Рядок статзвіту № 57
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (89300, м.Свалява, вул.Чехова, 5 Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1) до Свалявської державної нотаріальної контори (89300, м.Свалява, вул.Духновича, 2, Закарпатської області, ) про скасування заборони на майно ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Свалявської державної нотаріальної контори про зняття державної реєстрації обтяжень стосовно заборони нерухомого майна, а саме: просить скасувати заборону (архівний запис), зареєстрованої в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за №3836969 від 05.10.2006р. та виключити даний запис з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна. Позов мотивує тим, що під час укладення правочину відносно незавершеного будівництвом будинку №18 по вул.Річній в м.Свалява та земельних ділянок за цією ж адресою, що належать позивачу на праві власності, її було повідомлено нотаріусом про наявність обтяження (заборони) на нерухоме майно, яке накладалось згідно повідомлення Свалявського РСУ Комбіната Закарпатліс. На даний час такої юридичної організації не існує, окрім того, Свалявським міським трудовим архівом їй надано довідку, що із її заробітної плати утримувались кошти на погашення позики. Враховуючи, що кредитор та боржник на даний час відсутні, доказів про наявність заборгованості також відсутні, просить скасувати державну реєстрацію обтяження.

В судове засідання позивач не з'явився та надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява державного нотаріуса Свалявською держнотконторою про розгляд справи у відсутності представника Свалявської держнотконтори. Суд розглядає справу на підставі п. п.1 ч.3 ст.223 ЦПК Ураїни.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.ст. 599, 609 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, видане Свалявською держноконторою 01.11.2017року за реєстром №1205 незакінчений будівництвом житловий будинок №18 по вул. Річній в м. Свалява належить ОСОБА_1 (а.с.8).

Позивачу належить і земельні ділянки згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, видане Свалявською держноконторою 01.11.2017року за реєстрок №1207, 1210 (розмірами 0,0994га., кадастровий номер :01:021:0132 (а.с.9) та 0,0208га., кадастровий номер :01:021:0133, що розташовані за адресою м. Свалява, вул. Річна, 18 (а..с.10).

05.10.2006року Свалявською державною нотаріальною конторою було зареєстровано обтяження (заборона) №3836969 згідно повідомлення Свалявського РСУ Комбіната Закарпатліс на все майно за ОСОБА_1 (а.с.7).

Як вбачається із приєднаних до матеріалів справи квитанцій за №33 від 04.05.1993року, №114 від 27.12.1993року (а.с.4) ОСОБА_1 на погашення позики було сплачено відповідно: 1000,00 та 2500,00 укр. карбованців.

Згідно інформації Свалявського міського трудового архіву №17/01-04 від 24.04.2018р. вбачається, що в особових рахунках АП «Свалявське будівельно-монтажне управління (Свалявське РСУ комбіната «Закарпатліс») за 1993 рік із ОСОБА_2 утримувалось із зарплати за червень 1993р. 6900,00 та у вересні 1993р. 100,00 укр. карбованців (а.с.6).

Відповідно до інформації Свалявського міського трудового архіву №27/01-04 від 18.09.2018р. вбачається, що документи з кадрових питань (особового складу) за 1975-2000 роки АП Свалявського будівельно-монтажного управління прийняті на зберігання в зв'язку з ліквідацією підприємства (а.с.21).

Інших кредиторів немає, які б належним чином звернулись до Свалявської районної державної нотаріальної контори із заявами в порядку ст.1281 ЦК України, а тому наявна заборона перешкоджає позивачу здійснювати своє право власності щодо успадкованого майна, скасування заборони обтяжень іншого способу чинним законодавством не передбачено, слід скасувати запис про державну реєстрацію обтяжень №3836969, так як задоволення позову суд не вбачає порушення прав кредиторів тощо.

Керуючись ст.ст.13, 19, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., ст.ст. 599, 609 ЦК України суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Скасувати заборону (архівний запис), зареєстрованої в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за №3836969 та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 05.10.2006 року за №3836969.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак