справа № 179/909/18
провадження № 2-во/179/31/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Кривошлик І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2018 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та визнано за ним, право власності на:

-житловий будинок загальною площею 42,7 кв. м., житловою площею 20,5 кв. м. з господарськими спорудами розташований за адресою: вул. Нікітенко,7, с. Оленівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, що складається з: А - будинок, а - сіни, Б, Г - сарай, В - літня кухня, ПГ - погріб, в - навіс, Д - вбиральня, Е - літній душ, Ж - гараж, К - колодязь, № 1-3 - огорожа;

-земельну ділянку площею 0,375 га, розташовану по вул. Нікітенко,7, с. Оленівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,25 га, ведення особистого селянського господарства 0,125 га, згідно державного акту серія ДП Мд4990, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4990 від 01.12.1998 року.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в рішенні суду неточно вказано перелік об'єктів нерухомості даного домоволодіння.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання та внесення виправлень.

В судове засідання сторони, будучи повідомленим про час та місце розгляду заяви про виправлення описки, не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

З цих підстав, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про виправлення описки, а також арифметичних помилок у відсутності сторін, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 269 ЦПК України та відповідно до ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічним засобом.

Відповідно до ст.269 ЦПК України передбачає, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в резолютивній частині рішення в третьому абзаці неточно вказано перелік об'єктів нерухомості даного домоволодіння як «житловий будинок загальною площею 42,7 кв. м., житловою площею 20,5 кв. м. з господарськими спорудами розташований за адресою: вул. Нікітенко,7, с. Оленівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, що складається з: А - будинок, а - сіни, Б, Г - сарай, В - літня кухня, ПГ - погріб, в - навіс, Д - вбиральня, Е - літній душ, Ж - гараж, К - колодязь, № 1-3 - огорожа», в той час правильно потрібно «житловий будинок загальною площею 42,7 кв. м., житловою площею 20,5 кв. м. з господарськими спорудами розташований за адресою: вул. Нікітенко,7, с. Оленівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, що складається з: А - будинок, а - прибудова, Б, ПГ погріб з шийкою, В - гараж, Г сарай, № 1-3 - огорожа», тому суд вважає за необхідне виправити вказану описку в третьому абзаці в резолютивній частині рішенні суду від 31 травня 2018 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2018 року вказавши в резолютивній частині рішення суду:

- Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на:

-житловий будинок загальною площею 42,7 кв. м., житловою площею 20,5 кв. м. з господарськими спорудами розташований за адресою: вул. Нікітенко,7, с. Оленівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, що складається з: А - будинок, а - прибудова, Б, ПГ погріб з шийкою, В - гараж, Г сарай, № 1-3 - огорожа;

-земельну ділянку площею 0,375 га, розташовану по вул. Нікітенко,7, с. Оленівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,25 га, ведення особистого селянського господарства 0,125 га, згідно державного акту серія ДП Мд4990, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4990 від 01.12.1998 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.А.Ковальчук