Справа № 183/4192/18
Провадження № 2-о/183/170/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

з секретарем судового засідання - Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що згідно договору купівлі-продажу від 04 липня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Новомоскої державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шевченко А. В. зареєстрованого у Новомосковському МБТІ, їй належить 1/3 частина магазину "ІНФОРМАЦІЯ_4", що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

На даний час, вона виявила розбіжності в написанні її прізвища у вищезазначеному правовстановлюючому документі, а саме замість "ОСОБА_1" записано "ОСОБА_1", що унеможливлює можливість вільно розпоряджатись належним їй нерухомим майном. Крім того, 06 січня 1998 року вона здійснила купівлі ще однієї частини вищезазначеного магазину, договір посвідчував державний нотаріус Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шевченко А. В., у якому її прізвище зазначено вірно.

У зв'язку з чим, через відсутності можливості досудово виправити зазначену помилку у написанні її прізвища, вона вимушена звернутись до суду та просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа, а саме, що договір купівлі-продажу від 04 липня 1997 року 1/3 частини магазину "ІНФОРМАЦІЯ_4" з відповідною частиною надвірних побудов, що знаходиться на АДРЕСА_1, який складений та посвідчений державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шевченко А. В. та зареєстрований у Новомосковському КП МБТІ, у якому вона покупець та зазначена, як ОСОБА_1, дійсно належить їй - ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с. 26).

Представник заінтересованої особи - Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 25).

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Факт належності заявнику договору купівлі-продажу від 04 липня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шевченко А. В., зареєстрованого в реєстрі за № 3286, у якому покупцем зазначена ОСОБА_4 підтверджується: паспортом громадянина України, виданого на ім'я ОСОБА_1, копією договору купівлі-продажу від 06 січня 1998 року, посвідченого державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шевченко А. В., зареєстрованим в реєстрі за № 37, та копією договору конкретного користування від 30 грудня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Маймор С. Ю., зареєстрованим в реєстрі за № 4983, виходячи з наступного.

Так, у відповідності до засвідченої заявником копії договору купівлі-продажу від 04 липня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шевченко А. В., зареєстрованого в реєстрі за № 3286, ОСОБА_6, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, продав, а ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, придбала 1/3 частину магазину "ІНФОРМАЦІЯ_4" з відповідною частиною надвірних побудов, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,1590 га землі держфонду (а.с. 13).

З паспорта громадянина України, наданого суду в копії, серії НОМЕР_2, виданого 19 листопада 1997 року Новомосковським МВ УМВС України у Дніпропетровській області, вбачається, що він виданий на ім'я заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Запоріжжя, яка з 21 листопада 1997 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, тобто адреса місця реєстрації збігається з адресою місця мешкання покупця у правовстановлюючому документі (а.с. 21).

Відповідно до розпорядження в.о. міського голови, секретаря Новомосковської міської ради Дніпропетровської області С. Г. Горошка № 61-р від 19 лютого 2016 року "Про здійснення заходів з декомунізації у м. Новомосковську", виданого на виконання Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки", вулицю Радянська перейменовано на вулицю Гетьманська.

Крім того, відповідно до засвідченої заявником копії договору купівлі-продажу від 06 січня 1998 року, посвідченого державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шевченко А. В., зареєстрованого в реєстрі за № 37, ОСОБА_8, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4, продала, а ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, придбала 1/3 частину магазину "ІНФОРМАЦІЯ_4" з відповідною частиною надвірних побудов, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,1590 га землі держфонду, тобто адреса місця проживання покупця цієї частини нерухомого майна збігається з адресою покупця за договором купівлі продажу від 04 липня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шевченко А. В., зареєстрованого в реєстрі за № 3286 (а.с. 14), про що також відображено у договорі конкретного користування від 30 грудня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Маймор С. Ю., зареєстрованим в реєстрі за № 4983 (а.с. 15).

З огляду на викладене, випливає наявність розбіжностей в написанні прізвища заявника в правовстановлюючому документі про належність нерухомого майна та його паспорті, що є перешкодою у здійсненні ним своїх прав як власника нерухомого майна.

Таким чином, факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу 1/3 частини магазину "ІНФОРМАЦІЯ_4" з відповідною частиною надвірних побудов, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,1590 га землі держфонду від 04 липня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шевченко А. В., зареєстрованого в реєстрі за № 3286, за яким покупцем зазначено ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3), заінтересована особа Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Паланочна, 5) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, договору купівлі-продажу 1/3 частини магазину "ІНФОРМАЦІЯ_4" з відповідною частиною надвірних побудов, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,1590 га землі держфонду від 04 липня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шевченко А. В., зареєстрованого в реєстрі за № 3286.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що за договором купівлі-продажу від 04 липня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шевченко А. В., зареєстрованого в реєстрі за № 3286, покупцем 1/3 частини магазину "ІНФОРМАЦІЯ_4" з відповідною частиною надвірних побудов, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,1590 га землі держфонду, є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 19 жовтня 2018 року.

Суддя Г.Є. Майна