Справа № 525/598/18
У Х В А Л А

про проведення підготовчого засідання у справі

05.11.2018 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., провівши підготовче засідання в порядку загального позовного провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (адреса проживання: 38300 сел. Велика Багачка, вул. 1 Травня, 37 Полтавська область, адреса реєстрації: м. Дніпро, вул. Тобольська, 10), поданим представником за довіреністю ОСОБА_3 (юридична адреса: 38300 сел. Велика Багачка, вул. Каштанова, 40, оф.4 Полтавська область) до ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» (юридична адреса: 04050 м. Київ, вул. Казимира Малевича, 15, корп..7, к.509 - як встановлено судом), треті особи - приватний нотаріус Великобагачанського районного нотаріального округу ОСОБА_4 (юридична адреса: 38300 сел. Велика Багачка, вул. Чекалових, 21 Полтавська область) та державний реєстратор сектору економічного розвитку, торгівлі і цивільного захисту Великобагачанської районної державної адміністрації (юридична адреса: 38300 сел. Велика Багачка, вул. Шевченка, 73 Полтавська область) про визнання договору іпотеки припиненим та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, поданим представником за довіреністю ОСОБА_3 до ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», треті особи - приватний нотаріус Великобагачанського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та державний реєстратор сектору економічного розвитку, торгівлі і цивільного захисту Великобагачанської районної державної адміністрації про визнання договору іпотеки припиненим та зобовязання вчинити певні дії.

Загальне позовне провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 23.05.2018 року і підготовче засідання у справі призначено на 14.06.2018 року (а.с.23).

14.06.2018 року підготовче засідання було відкладено на 16.07.2018 року, оскільки було зясовано правильну адресу відповідача у справі, згідно Витягу з ЄДРПОУ, юридична адреса ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» значиться як м. Київ, вулиця Казамира Малевича, будинок №15, корпус 7, кімната 509 (а.с.39). За цією адресою судом повторно направлено копію позовної заяви та копії всіх доданих до неї документів, вбачається, що ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» отримало вищевикладені документи 18.06.2018 року (а.с.50).

На підготовчому засіданні 16.07.2018 року згідно положень ст.178 ЦПК України представник відповідача ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» подав відзив на позов (названий запереченням) з додатками до нього, який приєднаний до матеріалів справи (а.с.а.с.53,55-78).

Підготовче засідання у справі 16.07.2018 року було відкладено на іншу дату у звязку з наданням можливості стороні позивача подати відповідь на відзив відповідача у справі (а.с.а.с.79-80). З поважних причин інші дати підготовчих засідань у справі були перенесені.

30.08.2018 року представник позивача ОСОБА_3 подано відповідь на відзив ТОВ ІК «ІФГ Капітал», який приєднаний до матеріалів справи (а.с.а.с.102-105). Підготовче засідання 02.10.2018 року було відкладено на 05.11.2018 року у звязку з неотриманням відповідачем судової повістки.

В підготовче засідання 05.11.2018 року представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав письмове клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутність, вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.144-145).

Від представника відповідача ТОВ «ІК «ІФГ Капітал» ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення розгляду справи у його відсутність та з проханням відмовити в задоволенні заявлених позовних вимог (а.с.146).

Треті особи у справі належним чином сповіщені про день і час проведення підготовчого засідання, від приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення розгляду справи у її відсутність та лист-клопотання з приводу заявлених позовних вимог (а.с.37); пояснень від третіх осіб у розумінні ст.181 ЦПК України до суду не надходило.

Враховуючи неявку учасників справи на підготовче засідання, суд проводить дане засідання, з урахуванням положень ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Суд, виконавши положення ст.ст.189,197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.189,197,247,260,261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження у даній цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, поданим представником за довіреністю ОСОБА_3 до ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», треті особи - приватний нотаріус Великобагачанського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та державний реєстратор сектору економічного розвитку, торгівлі і цивільного захисту Великобагачанської районної державної адміністрації про визнання договору іпотеки припиненим та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Великобагачанського районного суду Полтавської області на 16 год. 06.12.2018 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку ст.ст.128-131 ЦПК України.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.В.Хоролець