Справа №303/5239/18
2/303/2173/18
ряд. стат. звіту - №43
24 жовтня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позов мотивований тим, що позивачам на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1. За даною адресою, з невідомих їм причин, зареєстрована відповідач ОСОБА_4, яка з 1998 року не проживає і їм вона не відома, чим самим остання своєю реєстрацією порушує права позивачів, як власників квартири.
Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися в поданій заяві просять суд розглянути справу без їх участі, позовні вимоги задоволити з мотивів викладених в позові.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином про причину неявки суд не повідомила.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 28.11.2006 року, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №13437828 від 02.02.2007 року та Довідки №206 від 02.02.2007 року виданої КП «Мукачівське МБТІ та ЕО», квартира АДРЕСА_2, на праві спільної часткової власності по ? частці належить ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с. 10-12).
ОСОБА_5 Рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради №161 від 27.08.2014 року вбачається, що вулицю Фурманова перейменовано на вулицю ОСОБА_6 (а.с. 21).
ОСОБА_5 №242 від 16.08.2018 року виданого ТОВ «І.Т.В. Сервіс Плюс» вбачається, що ОСОБА_4 за адресою м.Мукачево, вул.Дорошенка, 2/2, не проживає з 1998 року (а.с. 22).
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Керуючись ст. ст. 383, 391 ЦК України, ст. ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити повністю.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: Закарпатська область, м.Мукачево, вул.Дорошенка Петра, буд.№2, кв.№2.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Повний текст рішення складений 24.10.2018 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір