МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ___________
Пр. №2/521/3751/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого засідання та
призначення справи до судового розгляду по суті
24 жовтня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Романюк О.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє особисто та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Порто-Франко» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладу фізичних осіб ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_4 про визнання недійсним іпотечного договору,

У липні 2018 року ОСОБА_1, яка діє особисто та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ПАТ АБ «Порто-Франко» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладу фізичних осіб ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_4 про визнання недійсним іпотечного договору.
Ухвалою суду від 23 липня 2018 року по справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 22-23).
Представник позивачки, який діє на підставі довіреності від 25 травня 2018 року, в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (а.с. 20).
Представник органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, який діє на підставі довіреності від 10 січня 2018 року, в підготовче судове засідання не зявився, раніше надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 43-44).
Інші учасники справи в підготовче судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом у відповідності до ст. 128 ЦПК України, відзиву на позов, пояснень, у встановлений судом строк не надали (а.с. 39, 41).
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.
Згідно ч. 3 ст. 197 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 84, 91, 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє особисто та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Порто-Франко» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладу фізичних осіб ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_4 про визнання недійсним іпотечного договору закрити.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1, яка діє особисто та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Порто-Франко» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладу фізичних осіб ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_4 про визнання недійсним іпотечного договору до судового розгляду на 26 листопада 2018 року о 10 годині 45 хвилин.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.М. Сегеда