311/2768/18
29.10.2018
Провадження № 2/311/1124/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження

29 жовтня 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Василівська міська рада Запорізької області, про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання втративши право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Василівського районного суду Запорізької області з даним позовом, у якому просять усунути перешкоди в користуванні житловим будинком № 8 по вул. Дружби у м. Василівка Запорізької області, шляхом визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування будинком № 8 по вул. Дружби м. Василівка Запорізької області та зняти з реєстраційного обліку.

Ухвалою суду від 23.08.2018 року відкрите провадження у справі та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 18.09.2018 року.

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у судове засідання 29.10.2018 року не з»явилися, звернулися до суду із заявами про відмову від позову.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився без пояснення причини неявки.

Представник третьої особи Василівської міської ради Запорізької області в судове засідання не зявився, але до суду надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі. Рішення просять прийняти відповідно до норм діючого чинного законодавства України.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У ч. 1 ст. 206 ЦПК України закріплено право позивача відмовитися від позову, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Позивачами подана письмова заява про відмову від позову.

Відповідно до приписів п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом.

У разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження, у звязку з прийняттям відмови позивачів від позову не позбавляє відповідача у цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору, що передбачено ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Оскільки, позивачі відмовилися від позову, відмова прийнята, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження, у звязку з відмовою позивачів від позову.

Підстави для повернення та відшкодування судового збору відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 206, 247, 255, 256, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, про відмову від позову та закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Василівська міська рада Запорізької області, про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання втративши право користування житловим приміщенням закрити, у звязку із відмовою позивачів від позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4