Справа № 647/2526/18
№ провадження 2-з/647/1/2018
У Х В А Л А

про забезепечення доказів

20.09.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Миргород В.С.

при секретарі Татаровській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2018 року заявник звернулась до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просила витребувати у Бериславської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи її тим, що власник земельної ділянки відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХС № 033924 ОСОБА_1П звернулась до Державного кадастрового реєстратора у Бериславському районі Херсонської області із заявою про внесення змін відомостей до Державного земельного кадастру про належну їй земельну ділянку (кадастровий номер :02:017:0635), але їй було відмовлено в прийнятті вказаної заяви у звязку з тим, що в межах земельної ділянки, яку передбачається зареєструвати знаходиться частина іншої земельної ділянки, а саме 100%. Згідно відомостей отриманих на адвокатський запит,дана земельна ділянка була виділена ОСОБА_3 та було видано державний акт на право власності на земельну ділянку ЯК 519142. За даними державного земельного кадастру про право власності на речові права на земельну ділянку, право власності на спірну земельну ділянку на даний час зареєстровано за ОСОБА_4 сином ОСОБА_3. Орган, який здійснив реєстрацію права- Бериславська державна нотаріальна контора, на запит до якої адвокатом було отримано відмову на підставі ст. 8 Закону України «Про нотаріат». Розгляд заяви просила здійснювати без повідомлення ОСОБА_4.

Суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, за приписами частини першої статті 116 ЦПК України.

Частиною четвертою вказаної статті Кодексу передбачено, що забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

За частиною першою статті 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 118 ЦПК України, суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

ОСОБА_4, докази щодо спадкової справи його батька, якої заявник просила забезпечити, про судове засідання не повідомлявся, на підставі пункту 3 частини четвертої статті 118 ЦПК України.

Як вбачається з поданої заяви, заявник ОСОБА_1 є власником земельної ділянки 2,00 га розташованої на території Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області, що підтверджується державним акту на право власності на земельну ділянку серія ХС № 033924, виданого на підставі розпорядження Бериславської районної державної адміністрації від 03.11.2003 року № 699 (а.с. 5). Після звернення до Державного кадастрового реєстратора у Бериславському районі Херсонської області із заявою про внесення змін відомостей до Державного земельного кадастру про належну їй земельну ділянку (кадастровий номер :02:017:0635) отримала відмову в прийнятті вказаної заяви у звязку з тим, що в межах земельної ділянки, яку передбачається зареєструвати знаходиться частина іншої земельної ділянки, а саме 100%. (а.с.6). Згідно відомостей отриманих на адвокатський запит,дана земельна ділянка була виділена ОСОБА_3 та було видано державний акт на право власності на земельну ділянку ЯК 519142. (а.с.8). За даними державного земельного кадастру про право власності на речові права на земельну ділянку, право власності на спірну земельну ділянку на даний час зареєстровано за ОСОБА_4 сином ОСОБА_3. (а.с. 7). Орган, який здійснив реєстрацію права- Бериславська державна нотаріальна контора, на запит до якої адвокатом було отримано відмову на підставі ст. 8 Закону України «Про нотаріат». (а.с.9).

Заявник подану заяву мотивувала тим, що вона самостійно не може отримати матеріали спадкової справи, тобто існують труднощі у витребуванні вказаних вище документів та відомостей, які можуть бути використані як докази в цивільній справі.

Вивчивши заяву про забезпечення доказів, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, співмірність заходів забезпечення із позовною вимогою майбутнього позову, суд приходить до висновку про обґрунтованість наведених у ній доводів у частині витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а відтак заява про забезпечення доказів до звернення із ним до суду, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 114-118, 258-261, 352-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Забезпечити докази, шляхом витребування у Бериславської державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у Херсонській області спадкової справи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Бериславську державну нотаріальну контору головного територіального управління юстиції у Херсонській області надати до Бериславського районного суду Херсонської області витребуванні докази.

Зобов'язати ОСОБА_1 повідомити Бериславський районний суд Херсонської області про подання позовної заяви до належного суду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Суддя В. С. Миргород