печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Гасюк В.В.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Публічне акціонерного товариства «Київенерго»

третя особа: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Київенерго» - Марковської В.В. про заміну відповідача правонаступником,

В С Т А Н О В И В :

До початку підготовчого судового засідання надійшла заява представника відповідача ПАТ «Київенерго» - Марковської В.В. про заміну відповідача правонаступником.

Вказана заява обґрунтована тим, що на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019, який набув чинності 11.06.2017 р., Загальними зборами акціонерів ПАТ «Київенерго» від 13.11.2017 прийнято рішення про реорганізацію ПАТ «Київенерго» шляхом виділу з нього Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі».

Згідно із Статутом ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов'язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов'язків, що визначені частиною 13 розділу XVIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії», зокрема, в частині прав та обов'язків, пов'язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши долучені до заяви копії Статуту ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», Витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки у відповідача відбулась реорганізація шляхом виділу з нього ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» відповідно до положень ст. 104, 109 ЦК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 42, 55 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Київенерго» - Марковської В.В. про заміну відповідача правонаступником - задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», третя особа ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії відповідача Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО» (Код , юридична адреса: м. Київ, вул. Мельникова, 31) на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (Код ), юридична адреса: 04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року.

Суддя О.В.Батрин