Справа №639/3064/18
Провадження №2-о/639/102/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Кричевської В.М.,

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу № 639/3064/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Десята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 з заявою, в якій просила суд встановити факт родинних відносин, а саме встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що вона, ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3. В свою чергу ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2. Однак, у свідоцтві про народження ОСОБА_3 помилково зазначено прізвище її матері як «Шаповал Олександра Давидівна».

ОСОБА_2 померла 17 листопада 2002 року.

ОСОБА_3 померла 13 березня 2017 року.

Даних про зміну прізвища та імені ОСОБА_4 на ОСОБА_2 немає.

На теперішній час виникла необхідність в оформленні спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Однак оформити спадкові права заявник не може, оскільки існують розбіжності в написанні прізвища її бабусі.

Дані обставини вимусили заявника звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 17.09.2018 року задоволено клопотання заявника про допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свою заяву, просила її задовольнити та дала пояснення про обставини, які викладені вище.

Представник заінтересованоїДесятої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву з проханням справу розглянути у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 20 квітня 1040 року народилась ОСОБА_7. В свідоцтві про народження № 625714 її батьками зазначені: батько ОСОБА_8 Арсентієвич, мати ОСОБА_4. ( а.с. 9)

11 березня 1961 року було укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_7, останній присвоєно прізвище «Казімірова». ( а.с. 10)

29 липня 1972 року народилася ОСОБА_1, батьками якої є : батько ОСОБА_9, мати ОСОБА_3. ( а.с. 8)

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 05 лютого 1999 року, реєстраційний №6-99-135743, квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_2. ( а.с. 14)

Як вбачається з довідки КП «Жилкомсервіс» від 29.09.2017 року за адресою АДРЕСА_2 були зареєстровані у томі числі і: ОСОБА_1, ОСОБА_3 (знята з реєстрації у звязку зі смертю), ОСОБА_2 (знята з реєстрації у звязку зі смертю). ( а.с. 13)

17 листопада 2002 року померла ОСОБА_2, про що було зроблено відповідний актовий запис та видано свідоцтво про смерть І-ВЛ №364503. ( а.с. 41)

13 березня 2017 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №581260. ( а.с. 40)

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишилася спадщина.

Заявник зазначає, що померла ОСОБА_2 була рідною матірю померлої ОСОБА_3 У звязку з розбіжністю у прізвище її бабусі ОСОБА_2 заявник не може оформити свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно для оформлення спадщини.

Згідно постанови Десятої Харківської державної нотаріальної контори від 01 листопада 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальних дій оскільки не підтверджені родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2. ( а.с. 12)

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що вони є сусідами заявника ОСОБА_1 Її родину вони знають більше сорока років. Свідки пояснили, що ОСОБА_1 разом з матірю ОСОБА_3, бабусею ОСОБА_2 проживали в одній квартирі. Їм достовірно відомо, що ОСОБА_3, матір заявника, є рідною донькою ОСОБА_2

Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами передбачено п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

В п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року розяснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

На підстави вищенаведених доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин, а тому вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-80, 259, 265, 293, 315, 318, 319 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Десята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, відповідно до якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 17 листопада 2002 року у м. Харкові була рідною матірю ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_7), ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 13 березня 2017 року в м. Харкові.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий Новобаварським РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області 22 серпня 2017 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заінтересована особа: Десята Харківська державна нотаріальна контора, розташована за адресою: м. Харків, вул. Бакуліна, 1.

Суддя В. В. Труханович