справа №566/1208/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі Драган Л.М.,

з участю представника заявника - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи : ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин між фізичними особами),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме про те, що ОСОБА_5, який помер 15 жовтня 2017 року, був його рідним батьком.

В обгрунтування заявлених вимог вказав, що 15 жовтня 2017 року в смт. Млинів Рівненської області помер його батько ОСОБА_5. Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) із земель КСП "Млинівське", розміром 3,40 умовних кадастрових гектарів, що належало ОСОБА_5 відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 011933.

Також зазначив, що він та ОСОБА_4 є спадкоємцями чершої черги за законом. Разом з тим зазначив, що вчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, так як спільно проживав із спадкодавцем на момент його смерті, а ОСОБА_4 відмовилась від спадщини подавши відповідну заяву нотаріусу про відмову від прийняття спадщини. Після його звернення до нотаріуса щодо порядку видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишились після смерті ОСОБА_5, приватний нотаріус Млинівського районного нотаріального округу повідомила, що документально не підтверджується той факт, що спадкодавець є його батьком, оскільки прізвище батька у свідоцтві про його смерть та у свідоцтві про народження заявника зазначено по різному, а саме "Фенюк" та "Финюк". У зв'язку з цим, просив встановити факт родинних зв'язків між ним та батьком.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат ОСОБА_6 - ОСОБА_7 заявлені вимоги підтримав повністю з тих же підстав, додатково пояснив, що спадкодавця за життя всі називали на прізвище "Фенюк", однак в свідоцтві про його народження та в свідоцтві про смерть його записали, як "Финюк", хоча прізвище його батька, діда заявника, в свідоцтві про народження зазначено, як "Фенюк". В подальшому вказана обставина перешкодила заявнику підтвердити, що ОСОБА_5 є його батьком, так - як в свідоцтві про смерть та всіх правовстановлюючих документах на спадкове майно його батька прізвище зазначено, як "Финюк".

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, однак до початку розгляду справи, через канцелярію суду подали заяви в яких просили встановити факт родинних відносин за заявою ОСОБА_2, зазначивши, що вони є рідними сестрою і братом заявника і дійсно ОСОБА_5 є їх батьком. Додатково пояснили, що вони не претендують на частку у спадковому майні.

Заслухавши пояснення представника заявника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд рахує заяву ОСОБА_2 такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника серії І - ГЮ№287269 прізвище його та батьків зазначено, як "Фенюк" та "Харкевич".

Відповідно до копії сертифікату про право на земельну частку (пай) виданого Млинівською районною державною адміністрацією зазначено власника права на земельну частку (пай) - ОСОБА_5. (а.с. 6)

Згідно свідоцтва про смерть І - ГЮ № 211892, зазначено, що 15 жовтня 2017 року помер ОСОБА_5. (а.с. 5)

Як вбачається з довідки наданої Млинівською селищною радою Рівненської області №508, ОСОБА_8 проживав до дня смерті із сином ОСОБА_2, дочкою ОСОБА_4, внуком ОСОБА_9 та внучкою ОСОБА_10 за адресою : АДРЕСА_1. (а.с. 7)

Розбіжності у написанні прізвища батька заявника у свідоцтві про народження, де його прізвище зазначено "Фенюк", та у свідоцтві про смерть батька, в якому прізвище батька зазначено, як Финюк, стали наслідком неправильного запису прізвища батька при складанні актового запису про народження спадкодавця, що підтвердили і заінтересовані особи в своїх заявах.

Таким чином, суд дійшов висновку, що була допущена описка у актовому записі про народження спадкодавця, де його замість правильного Фенюк записали невірно Финюк.

З огляду на викладене, суд рахує необхідним встановити факт родинних зв'язків між заявником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і батьком ОСОБА_5, який помер 15 жовтня 2017 року.

На підставі ст. 1268, ст. 1270 ЦК України, керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 204, 209 - 210, 258 - 259, 265, 293 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи : ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин між фізичними особами) - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між фізичними особами, а саме про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_5, який помер 15 жовтня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне судове рішення складено 26 жовтня 2018 року.

СУДДЯ: