У х в а л а

10 січня 2018 року

м. Київ

справа № 361/1507/16-w

провадження № 61-290св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: ХоптиС. Ф. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Синельникова Є. В.,

учасники справи:

позивач - Гоголівська сільська рада Броварського району Київської області,

відповідач - ОСОБА_4,

третя особа - Броварський районний відділ управління ДМС в Київській області,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргуГоголівської сільської ради Броварського району Київської області, на рішення апеляційного суду Київської області у складі колегії суддів: Сліпченка О. І., Приходька К. П., Журби С. О., від 25 жовтня 2016 року

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У березні 2016 рокуГоголівська сільська рада Броварського району Київської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 7 червня 2016 року позов Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області задоволено. Визнано ОСОБА_4 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1. Вирішено питання про стягнення судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року рішення районного суду скасовано. У задоволенні позову Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області відмовлено.

У касаційній скарзі, поданій у листопаді 2016 року, Гоголівська сільська рада Броварського району Київської областіпросить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

справу за позовом Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області до ОСОБА_4, третя особа: Броварський районний відділ управління ДМС в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за касаційною скаргою Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області, на рішення апеляційного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ф. Хопта

О. В. Білоконь

Є. В. Синельников