Провадження №2/748/731/18
Єдиний унікальний № 748/1628/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Меженнікової С.П.

при секретарі Решітько А.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Киїнка в особі Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку терміном три місяці для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 10 вересня 2014 року. Свої вимоги мотивує тим, що встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері вона пропустила, оскільки не знала про наявність спадкового майна та в звязку із тяжким матеріальним становищем, а також, наявністю хронічних захворювань.

Сторони в підготовче засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представником позивача адвокатом ОСОБА_4 та Відповідачем надані заяви про розгляд справи у їх відсутності, в яких також зазначено: представник позивача - про підтримання позову, відповідачем - про визнання позову. Третя особа ОСОБА_2 про причину своєї неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутність суду не надала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як слідує з положень ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, про що надана письмова заява, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно записів у копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 239546, ОСОБА_3 померла 10 вересня 2014 року ( а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,75 га, розташованої на території Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 044600, виданого 11 травня 2002 року ( а.с. 15).

Як вбачається із довідки виконкому Киїнської сільської ради № 563 від 20.03.2018, ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована і проживала одна, за адресою: с. Киїнка, вул. Овчаренка, № 21, Чернігівського району та області (а.с. 13).

Відповідно до листа Чернігівської районної державної нотаріальної контори № 3530/01-16 від 08.08.2018 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 52888085, виданої 07.08.2018, спадкова справа після померлої 10 вересня 2014 року ОСОБА_3 не відкривалась (а.с. 38,39).

Строк звернення за прийняттям спадщини за законом, передбачений ст. 1270 ЦК України, позивачем, яка відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом, пропущено. Родинні відносини позивача зі спадкодавцем підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1. Зміна дошлюбного прізвища позивача «Савченко» на «Медвідь» підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с. 14).

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з рішення ЄСПЛ у справі «ОСОБА_3 проти Бельгії» від 13.06.1979 року, ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном.

Виходячи із положень книги 6 ЦК України, спадкове право захищає власність фізичних осіб, ОСОБА_1 повязана зі спадкодавицею кровним походженням, усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача, виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, субєктом яких є позивач.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина ОСОБА_3 ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 10 вересня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 200, 141, 247, 258, 263-265,354-355 ЦПК України, п.п. 15.5, п. 15 Перехідних положень ЦПК України ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади села Киїнка в особі Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлої 10 вересня 2014 року ОСОБА_3.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адреса зареєстрованого місця проживання: 15505, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Киїнка, вул. Пролетарська, 88.

Відповідач: територіальна громада села Киїнка в особі Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: 15505, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Киїнка, вул. Перемоги, буд. 30.

Третя особа: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, адреса зареєстрованого місця проживання: 15505, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Киїнка, вул. Шевченка, буд. 49.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_5