Справа № 139/1147/17
Провадження № 2/139/579/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Слющенкової А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із права на земельну частку (пай) розміром 1,59 умовних кадастрових гектара, що перебувала у колективній власності КСП «Нове життя» с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач у справі є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за правом представлення як онука, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів 22 грудня 2017 року ОСОБА_1 з відповідним позовом звернулася до суду.

Позивач у підготовче засідання не з'явилася, просила справу слухати у її відсутності (позовна заява, а.с. 5).

Представник відповідача - сільський голова Жванської сільської ради у підготовче засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій позов ОСОБА_1 визнала і просила справу слухати у її відсутності (а.с. ).

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 7).

Довідкою виконавчого комітету Жванської сільської ради № 330 від 12 липня 2017 року (а.с. 12), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № К-459/0-0.29-666/141-17 від 05 вересня 2017 року (а.с. 13) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Нове життя» с. Жван площею 1,59 умовних кадастрових гектара.

Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 49607359 від 25 жовтня 2017 року (а.с. 16) стверджується, що ОСОБА_2 по своїй смерті заповіту не залишала.

Дружина та діти спадкодавця, відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року є спадкоємцями першої черги за законом.

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с. 8), копією рішення Мурованокуриловецького районного суду від 03 листопада 2017 року, яке набрало чинності 14 листопада 2017 року (а.с. 9), свідоцтвом про своє народження та укладення шлюбу (а.с. 10), довідкою виконавчого комітету Жванської сільської ради № 330 від 12 липня 2017 року (а.с. 12) позивач довела своє право спадкувати у першій черзі спадкоємців за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_2 як її онука.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями (ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини 1 і 2 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Довідкою виконавчого комітету Жванської сільської ради (а.с. 12) стверджується, що позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця.

Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 49607371 від 25 жовтня 2017 року (а.с. 15) стверджується, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 не заведена, тобто спадкові права ніким не оформлялися.

Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

З оголошення в газеті «33 канал» (а.с. 11) слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище ОСОБА_2 втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, він також не може (постанова державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори № 416 від 25 жовтня 2017 року (а.с 14).

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) як спадкоємця ОСОБА_2 за законом.

Керуючись ст. 524, ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) розміром 1,59 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Нове життя» с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: __________