Справа №303/4124/18 2/303/1841/18 ряд.стат.звіту №38
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Монич В.О.

при секретарі Лаврів Е.І.

Справа №303/4124/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 від імені якого та в інтересах якого як законний представник діє ОСОБА_1, ОСОБА_3 в інтересах яких діє ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Мукачівська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 від імені якого та в інтересах якого як законний представник діє ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в інтересах яких діє ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом про визнання права власності по 1/3 частині житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : м.Мукачево, провулок Базиловича, 6 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6, який помер 01 травня 2007 року. Позовні вимоги мотивують тим, що ОСОБА_6, який помер 01 травня 2007 року згідно свідоцтва про одруження був чоловіком позивача ОСОБА_1 та являється батьком позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Відповідно до рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 17.07.1991 року за №140 про надання земельних ділянок під індивідуальне будівництво ОСОБА_6 та його батькові ОСОБА_5 (відповідачу по справі), було надано земельну ділянку площею 1200 кв.м. по провулку Базиловича 4,6 в м.Мукачево для будівництва спареного двохквартирного житлового будинку. Відповідно до даного рішення 12.04.1992 року було здійснено відвід в натурі двох земельних ділянок площею по 600 кв.м. та надано дозвіл №1065 ОСОБА_6, ОСОБА_5 про проведення будівельних робіт на земельному участку за адресою м.Мукачево, провулок Базиловича, 4,6. В подальшому на підставі дозвільних документів відповідач ОСОБА_5 побудував для своєї сімї житловий будинок на відведеній йому земельній ділянці по провулку Базиловича, 4 в м.Мукачево та отримав державний акт на право власності на земельну ділянку по провулку Базиловича, 4 в м.Мукачево, загальною площею 0,0613 га на підставі рішення 26 сесії 6-го скликання Мукачівської міської ради від 26.04.2012 року. Натомість ОСОБА_6 у відповідності до вищевказаних документів побудував на відведеній йому ділянці по провулку Базиловича, 6 в м.Мукачево житловий будинок для своєї сімї, однак, право власності на даний будинок він не оформив. На день смерті ОСОБА_6 позивачі проживали разом за одною адресою, що стверджується відповідною довідкою. 21.08.2007 року позивач по справі ОСОБА_1 звернулася до Мукачівської районної державної нотаріальної контори в своїх інтересах та інтересах дітей (позивачів по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3В.) із заявою про прийняття спадщини. 06 листопада 2017 року позивачка ОСОБА_1 (дружина померлого) ОСОБА_6 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за померлим чоловіком, однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою : м.Мукачево, провулок Базиловича, 6, який належав її чоловікові ОСОБА_6, оскільки, вона не подала документів, які посвідчують за ОСОБА_6 право власності на житловий будинок. Враховуючи те, що вони являються єдиними спадкоємцями за померлим чоловіком,батьком, просять визнати за ними прав власності по 1/3 частині житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : м.Мукачево, провулок Базиловича, 6 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6, який помер 01 травня 2007 року.

Представник позивачів подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити з наведених підстав у позовній заяві.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення рішення не заперечує.

Представник третьої особи надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, задоволення позовних вимог залишає на розгляд суду.

Враховуючи заяви сторін, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ №289684 виданого 22.07.1995 року позивач ОСОБА_1 являється дружиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Згідно свідоцтв про народження серії І-ФМ №163031 виданого 15.10.2003 року, серії І-ФМ №014651 виданого 04.12.1997 року батьком позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Являється ОСОБА_6 васильович (а.с.10,13).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ФМ №043648 виданого 02 травня 2007 року ОСОБА_6 помер 01 травня 2007 року (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на майно яке належало померлому.

Так, відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 17.07.1991 року за №140 про надання земельних ділянок під індивідуальне будівництво померлому ОСОБА_6 та його батькові ОСОБА_5 (відповідачу по справі), було надано земельну ділянку площею 1200 кв.м. по провулку Базиловича 4,6 в м.Мукачево для будівництва спареного двохквартирного житлового будинку (а.с.24-25).

Відповідно до вищевказаного рішення 12.04.1992 року було здійснено відвід в натурі двох земельних ділянок площею по 600 кв.м. та надано дозвіл №1065 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про проведення будівельних робіт на земельному участку за адресою м.Мукачево, провулок Базиловича, 4,6 (а.с.26). В подальшому на підставі дозвільних документів відповідач ОСОБА_5 побудував для своєї сімї житловий будинок на відведеній йому земельній ділянці по провулку Базиловича, 4 в м.Мукачево та отримав державний акт на право власності на земельну ділянку по провулку Базиловича, 4 в м.Мукачево, загальною площею 0,0613 га на підставі рішення 26 сесії 6-го скликання Мукачівської міської ради від 26.04.2012 року (а.с.27). Натомість ОСОБА_6 у відповідності до вищевказаних документів побудував на відведеній йому ділянці по провулку Базиловича, 6 в м.Мукачево житловий будинок для своєї сімї, однак, право власності на даний будинок він не оформив, дане стверджується інформаційною довідкою виданою КР ММБТІта ЕО від 03.07.2018 року за №1159 9а.с.17).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до довідки виданої Ракошинською сільською радою 19.06.2017 року №1480/02-10 на день смерті ОСОБА_6, який помер 01 травня 2007 року у дворогосподарстві в с.Ракошино, вул.Європейська, 108, Мукачівського району згідно даних погосподарської книги 31 за 2006-2010 роки були зареєстровані пзивачі по справі, дружина та сини померлого (а.с.23).

21 серпня 2007 року після смерті чоловіка (ОСОБА_6В.) його дружина позивач по справі (ОСОБА_1С.) звернулася в Мукачівську районну державну нотаріальну контору в своїх інтересах та інтересах дітей позивачів по справі (ОСОБА_2 та маркулін Д.В.) із заявою про прийняття спадщини за законом (а.с.30).

Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, відповідно до ст.1268 ЦК України позивачі успадкували житловий будинок №6 в м.Мукачево, провулок Базиловича після померлого ОСОБА_6.

06 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася в Мукачівську районну державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилось після смерті чоловіка ОСОБА_6 (а.с.29).

Однак, відповідно до постанови виданої державним нотаріусом Мукачівської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 листопада 2017 року за №985/02-31, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою : м.Мукачево, провулок Базиловича, 6, який належав її чоловікові ОСОБА_6, оскільки, вона не подала документів, які посвідчують за ОСОБА_6 право власності (а.с.28).

Згідно ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за померлим ОСОБА_6, чим порушуються їх права як єдиних спадкоємців.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись, ст.ст. 12, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.328, 329, 1216, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 від імені якого та в інтересах якого як законний представник діє ОСОБА_1, ОСОБА_3 в інтересах яких діє ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою : Закарпатська область, м.Мукачево, провулок Базиловича, 6 в порядку спадкування за померлим чоловіком 01 травня 2007 року ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою : Закарпатська область, м.Мукачево, провулок Базиловича, 6 в порядку спадкування за померлим батьком 01 травня 2007 року ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою : Закарпатська область, м.Мукачево, провулок Базиловича, 6 в порядку спадкування за померлим батьком 01 травня 2007 року ОСОБА_6.

Судові витрати віднести за рахунок сторін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, індекс 89634, с.Жуково, вул.Мічуріна, 3, Мукачівського району, Закарпатської області.

Позивач : ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, індекс 89634, с.Жуково, вул.Мічуріна, 3, Мукачівського району, Закарпатської області.

Позивач : ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3, індекс 89634, с.Жуково, вул.Мічуріна, 3, Мукачівського району, Закарпатської області.

Відповідач : ОСОБА_5, індекс 89600 м.Мукачево, вул.Червоноармійська, 5а/11, Закарпатської області.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Мукачівська районна державна нотаріальна контора, індекс 89600, м.Мукачево, площа Миру, 30, Закарпатської області.

Головуючий В.О.Монич