Справа № 671/1379/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 жовтня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Павлової А.С.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача за первісним позовом ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

представника ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

відповідача за первісним позовом ОСОБА_4,

представника ОСОБА_5,

представника третьої особи Служби

у справах дітей Волочиської РДА ОСОБА_6

провівши в режимі відеоконференції підготовче засідання в м. Волочиськ по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації в Кіровоградській області, про визначення місця проживання дітей, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Волочиської районної державної адміністрації, Волочиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання батьківства та визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом та її представник в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Проти зустрічного позову заперечили з підстав викладених у відзиві, який станом на 10.10.2018 до суду не надійшов. Позивач просила викликати і допитати свідків. Щодо виклику в судове засідання дитини ОСОБА_7 заперечили.

Відповідач за первісним позовом та його представник проти задоволення первісного позову заперечили з підстав викладених у відзиві. Зустрічний позов підтримують у повному обсязі, не заперечують проти призначення справи до судового розгляду. Просять викликати да допитати свідків, в тому числі неповнолітнього ОСОБА_7 Також представник зазначила, що відзив ОСОБА_2 вони не отримали, однак після ознайомлення з ним може стати питання про призначення експертизи. Вважає за можливим вирішення такого клопотання і на стадії судового розгляду (після отримання відзиву).

Представник третьої особи Служби у справах дітей Волочиської РДА ОСОБА_6 проти призначення справи до судового розгляду не заперечила. Вважає за доцільне викликати в судове засідання дитину ОСОБА_7 Додатково вказала, що батько створив усі необхідні умови для проживання дітей, емоційний стан яких добрий.

Інші учасники справи в підготовче засідання не зявились. Про день та час його проведення повідомлені.

Сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.

Відсутні заяви про уточнення позовних вимог та заперечень проти них.

Клопотання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, - відсутні.

Клопотань про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення не надходило.

Позивач у первісній позовній заяві просила викликати в судове засідання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 Вказане клопотання на підставі ст. 91 ЦПК України, підлягає задоволенню.

Відповідачу зустрічній позовній заяві просив допитати його як свідка та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_7 Вказане клопотання, також, на підставі ст. 91 ЦПК України, ст. 160 СК України підлягає задоволенню.

Відводів не заявлялося.

Встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Розмір судових витрат заявлених позивачем за первісним позовом складає 704 грн. 80 коп. (сума сплаченого судового збору).

Розмір судових витрат заявлених відповідачем за первісним позовом складає 704 грн. 80 коп. та 1409 грн. 60 коп. (сума сплаченого судового збору).

Судом зясовано думку учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 189-200, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань Волочиського районного суду Хмельницької області (м. Волочиськ, вул. Слави, 8) 30.10.2018 о 14 год. 00 хв.

З 30.10.2018 розпочати розгляд справи по суті.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Сторонам встановити 10 денний строк для надання суду та іншим учасникам справи відповіді на відзив, який починається з дня отримання відзиву.

В судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_8, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 А;

- ОСОБА_9, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_10, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_11, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_12, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_13, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_14, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_15, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_16, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6;

- ОСОБА_17, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6;

- ОСОБА_7, Хмельницька область, Волочиський район, с. Авратин.

Свідкам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вказаний час та дату зявитись в приміщення Олександрівського районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Вишнева, 21.

Усім іншим свідкам у вказаний час та дату зявитись в приміщення Волочиського районного суду Хмельницької області, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави, 8.

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: