Справа № 584/1321/18
Провадження № 2/584/660/18
УХВАЛА

30.10.2018 Путивльський районний суд Сумської області:

у складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря Худайкулової О.М.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про зобовязання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває дана справа.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позову, відзиву на позовну заяву не подано.

Третя особа в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову та просив розгляд справи проводити у його відсутність.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Суд вважає за необхідне встановити порядок зясування обставин справи і дослідження доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, відповідно до ст.91 ЦПК України представником позивача заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з зазначенням обставин, які вони можуть підтвердити.

Суд, заслухавши позивача, який клопотання підтримав, думку представника відповідача, який заперечував проти задоволення клопотання, вважає за необхідне заяву про виклик свідків задовольнити та попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову давати показання на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.53, 84, 189, 196-200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 27 листопада 2018 року на 10 год. 00 хв. в залі суду м.Путивль: м.Путивль, просп.Іоанна Путивльського , 54.

Встановити порядок зясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, дослідження письмових доказів.

Викликати свідків ОСОБА_6, мешканця с.Руднєве Путивльського району та ОСОБА_7, мешканця с.Руднєве Путивльського району, яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.

Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік