Номер справи 623/473/18
Номер провадження 2/623/429/2018
У Х В А Л А

іменем України

про відкладення розгляду справи

17 вересня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Довгополої І. В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу № 623/473/18 за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: 64309, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (місце проживання: 64309, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (місце проживання: 123100, Російська Федерація, АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (місце проживання: 64302, Харківська область, м. Ізюм, пр-т. Незалежності АДРЕСА_3) про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

встановив:

22.02.2018 року позивач звернувся до суду з позовом, уточненом в подальшому 09.07.2018 року, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23 червня 2017 року.

До початку розгляду справи по суті 11.04.2018 року через канцелярію суду відповідачем ОСОБА_5 подана зустрічна позовна заява про порядок виконання договору купівлі-продажу від 23 червня 2017 року укладеного між сторонами. (а.с. 77-80)

В судове засідання сторони не з"явилися.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за необхідне прийняти зустрічний цивільний позов з доданими до нього документами, його до спільного розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, тому зустрічний позов відповідача ОСОБА_5 про порядок виконання договору купівлі-продажу, необхідно об'єднати в одне провадження і розглядати разом з первісним.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 193, 194 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов відповідача ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про порядок виконання договору купівлі-продажу.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про порядок виконання договору купівлі-продажу об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу присвоївши справі один єдиний унікальний номер 623/473/18, провадженння 2/623/429/18.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про порядок виконання договору купівлі-продажу на 11 годину 00 хвилин 10 жовтня 2018 року.

Розяснити первісному позивачу його право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Д. Бєссонова