Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження

Справа № 712/13259/18

Номер провадження 2/712/2746/18

02 листопада 2018 року м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси м. Черкаси ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2(вул.Гоголя,475, м.Черкаси) звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), посилаючись на те, що позивач на підставі договору дарування частини квартири від 18.11.2016 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.11.2016 року є власником 5/6 частин квартири № 84, що знаходиться у будинку № 190 по вулиці Хрещатик у місті Черкаси, відповідач, ОСОБА_3 є власником 1/6 частини вказаної квартири, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 01.11.2016 року. Частка відповідача у вказаній квартирі є незначною по відношенню до частки позивача. Згідно технічного паспорта на квартиру № 84, що знаходиться у будинку № 190 по вул.Хрещатик у місті Черкаси, вказана квартира складається із трьох кімнат житловою площею 40,2 кв.м., кухні площею 6,7 кв.м., ванної кімнати 2,7 кв.м., коридору 4,0 кв.м., вбудованої шафи 1.0+1.3 кв.м. Із наведеного слідує, що у квартирі наявні місця загального користування, а тому, ані виділити частку відповідача в натурі, яка становить лише 1/6 частини квартири, ані здійснити поділ квартири між співвласниками із збереженням функціонального призначення даної квартири як житла, неможливо. Також неможливим є встановлення порядку користування даною квартирою. У той же час, оскільки відповідач не зареєстрований та тривалий час не проживає у даній квартирі, з урахуванням здійсненого позивачем відшкодування дійсної вартості частки відповідача, шляхом внесення на депозитний рахунок суду вартості цієї частки, таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласнику. Відповідно до звіту про оцінку майна від 07.09.2018 року, проведеним Командитним товариством «Агенство експертних оцінок «Фатум-М» ринкова вартість 1/6 частини квартири №84, що знаходиться у будинку № 190 по вулиці Хрещатик у місті Черкаси складає 62 700 грн. Оскільки відповідач ніяким чином не вживає заходів щодо утримання майна, не сплачує комунальні платежі, позивач вважає можливим припинити його право власності на вказану частку квартири, оскільки таке припинення не завдасть істотної шкоди його інтересам, з одночасною виплатою компенсації. Позивачем внесено на депозитний рахунок суду 62 700 грн. У зв"язку з викладеним, позивач просить припинити право ОСОБА_3 у спільному майні, а саме на 1/6 частку квартири № 84, що знаходиться у будинку № 190 по вулиці Хрещатик у місті Черкаси, з грошовою компенсацією; списати з Депозитного рахунку суду на користь ОСОБА_3 в рахунок компенсації за 1/6 частини квартири № 84, що знаходиться у будинку №190 по вул.Хрещатик у місті Черкаси, кошти у розмірі 62700 грн.; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частини квартири № 84, що знаходиться у будинку № 190 по вулиці Хрещатик у місті Черкаси; судовий збір та судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи приписи статтей 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись приписами ст.ст. 12, 84, 274 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 27 листопада 2018 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул.Гоголя, 316, м.Черкаси, 18000.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України- пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - пять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - пять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Розяснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).

Розяснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М.Марцішевська