САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1284/18
Провадження №2-о/726/24/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., присяжних ОСОБА_1В, ОСОБА_2, за участю секретаря Житарь С.А., представника заявника ОСОБА_3, представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_5 до заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Виконкому Чернівецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою до заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Виконкому Чернівецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що його брат ОСОБА_6, 19 серпня 1979року народження, проживає за адресою м. Чернівці, вул. 5-й провул. Залізничний 20, з 01.12.1997року ОСОБА_6 є інвалідом другої групи з дитинства по психічному захворюванню по шифру Е=7 1.1.

Вказує на те, що останні пять років його брат ОСОБА_6 звертався за психіатричною допомогою в ПНД Чернівецької обласної психіатричної лікарні де перебуває на „ Д обліку, на даний час його брат ОСОБА_6 не здатен керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, поводить себе неадекватно розмовляє сам з собою, не може самостійно себе обслуговувати, а тому він постійно потребує сторонньої допомоги та догляду, періодично присутня незначна агресія по відношенню до оточуючих.

Просить суд визнати ОСОБА_6, 19 серпня 1979року народження недієздатним та встановити над ОСОБА_7, 19 серпня 1979року народження опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити його - ОСОБА_5

В судовому засіданні представника заявника ОСОБА_3І позовні вимог підтримав повністю та подав заяву, в якій просить залишити без розгляду вимогу щодо встановлення над ОСОБА_7 опіки та призначення ОСОБА_5 опікуном, просить визнати ОСОБА_6, 19 серпня 1979року народження недієздатним.

Представник Органу опіки та піклування Виконкому Чернівецької міської ради

ОСОБА_4І не заперечила щодо задоволення заяви.

У відповідності до вимог абз. 2 ч. 2 ст. 299 ЦПК України та з врахування думки учасників справи, розгляд заяви проводиться у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Вислухавши пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що згідно довідки №3286 від 02.07.2018року ОСОБА_6, 19 серпня 1979року народження, проживає за адресою м. Чернівці, вул. 5-й провул. Залізничний 20.

Судом встановлено, що згідно з довідкою лікаря та копією пенсійного посвідчення серія ААЖ №064965 з 01.12.1997року ОСОБА_6 є інвалідом другої групи з дитинства по психічному захворюванню по шифру Е=7 1.1

Судом встановлено, що згідно з довідкою №577 від 08.08.2017року ОСОБА_6 звертався за психіатричною допомогою в ПНД Чернівецької обласної психіатричної лікарні де перебуває на „ Д обліку.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №356 від 12.09.2018 року ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості з вираженими порушеннями поведінки та емоцій. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного захворювання, ОСОБА_6 не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними.

Таким чином, оскільки ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості з вираженими порушеннями поведінки та емоцій не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, враховуючи вище вказаний висновок експертизи, її слід визнати недієздатною.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_6, тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_6 недієздатним - два роки.

Відповідно до вимог ст.41,60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Оскільки в судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3І подав заяву про залишення без розгляду викладену у заяві вимогу щодо встановлення над ОСОБА_7 опіки та призначення ОСОБА_5 опікуном то суд задовольняє дану заяву.

Відповідно до ч. 3ст. 299 ЦПК України, судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 належить визнати недієздатним в силу його психічного захворювання, що підтверджено належними доказами.

Керуючись ст. ст. 10,89,293,294,296,299,300,352,354 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 60, 63 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_8 ОСОБА_1

ОСОБА_2

Головуючий суддя ОСОБА_9