Справа № 585/2133/18
Номер провадження 2/585/835/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. В обґрунтування позову вказано, що вона перебувала з відповідачем у шлюбних відносинах з 29 серпня 1998 р. по 23 січня 2018 р. Від даного шлюбу народився ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатись у Національному авіаційному університеті м. Києв. Син навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того, щороку потрібно сплачувати за навчання 14 960,00 грн. Відповідач працює, у звязку з чим має змогу утримувати дитину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив, про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі не клопотав. Свою позицію щодо позову не виказав, письмових заперечень та доказів на їх підтвердження не надав.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі. В заяві зазначив, що позов підтримує.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно матеріалів справи 23 січня 2018 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

24 лютого 1999 року народився ОСОБА_3 і його батьками в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Вказані обставини підтверджені свідоцтвом про народження.

Відповідно довідки Національного авіаційного університету №188 від 20.03.2018 року ОСОБА_3В є студентом І курсу денної форми навчання інституту факультету Національного авіаційного університету ІV рівня акредитації. Термін навчання за освітнім ступенем бакалавр з 01.09.2017 р. по 30.06.2012 р.

Таким чином, між сторонами склалися спірні правовідносини щодо утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Відповідно ч. 1, ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За приписами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши зібрані у справі докази, суд доходить висновку про можливість задоволення позову.

На думку суду, та обставина, що відповідач може надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання, доведена належним чином і не спростована відповідачем, оскільки доказів щодо даної обставини він суду не надав. Та обставина, що ОСОБА_3 продовжуючи навчання, потребує матеріальної допомоги на думку суду належним чином доведена і не заперечується відповідачем.

На підставі викладеного, з урахуванням вимог розумності та справедливості, обов'язку надання допомоги повнолітньому сину, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на період навчання сина у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 34, 81, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчаннязадоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання в Національному авіаційному університеті до 30 червня 2021 року, починаючи стягнення з 31 травня 2018 року.

В разі припинення навчання, право на стягнення аліментів припиняється.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в розмірі сімсот чотири гривні вісімдесят копійок (704,80 грн.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4