АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 686/4575/17
Провадження № 22-ц/792/1554/18
УХВАЛА

21 вересня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді Спірідонової Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення індексу інфляції та три проценти річних за несвоєчасне виконання рішення суду,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 серпня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

На вказане рішення відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону. В апеляційній скарзі апелянт зазначив, що копію повного тексту оскаржуваного судового рішення отримав 21 серпня 2018 року.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 серпня 2018 року виготовлено 13 серпня 2018 року, тому останнім днем подачі апеляційної скарги на зазначене судове рішення є 12 вересня 2018 року. Апеляційну скаргу апелянт ОСОБА_1 подав до Апеляційного суду Хмельницької області 17 вересня 2018 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження. Копію повного оскаржуваного судового рішення ОСОБА_1 отримав 21 серпня 2018 року, що підтверджується відміткою про отримання судового рішення, що міститься в матеріалах справи.

Апелянт не звертався до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 серпня 2018 року.

Зі змісту ч. ч. 2-4 ст. 357 ЦПК України вбачається, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків апеляційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Тому, апелянту потрібно звернутись з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 354, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 серпня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк в 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для подачі до апеляційного суду заяви із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

У разі невиконання цих вимог, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова