РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

24 вересня 2018 року Справа № 561/823/18

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.,

за участю секретаря судового засідання Расевич Г. І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Зарічненський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про зміну імені дитини,-

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2018 року на адресу Зарічненського районного суду Рівненської області направлено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну імені дитини.

Ухвалою суду від 04 вересня 2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 24 вересня 2018 року.

Мотивуючи позовну заяву позивачка вказала, що 07 лютого 2017 року між нею та відповідачем, було зареєстровано шлюб у Виконавчому комітеті Серницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області, про що 07 лютого 2017 року складено відповідний актовий запис № 2. У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 30 червня 2017 року.

В актовому записі та свідоцтві про народження ім'я дитини записане як ОСОБА_4. Позивачка наполягала на тому щоб під час реєстрації дитини її необхідно було назвати "ОСОБА_4", але відповідач зареєстрував дитину під ім'ям "ОСОБА_4". 12 липня 2017 року було звершено Таїнство хрещення дитини під час якого її названо ОСОБА_4. В медичних документах вона записана також як ОСОБА_4. Дочка сторін відкликається на ім'я ОСОБА_4, а на ім'я ОСОБА_4 не реагує.

Позивачка у підготовче судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі та про підтримку позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у строк, визначений в ухвалі суду про відкриття провадження у справі подав заяву про визнання позовних вимог та просив розглядати справу за його відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, в особі начальника відділу Зарічненського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській областіподала суду заяву про відсутність заперечень щодо задоволення позовної заяви, разом із проханням про розгляд справи без участі представника цього органу.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

За результатом повного, всебічного дослідження письмових доказів, долучених до матеріалів справи з урахуванням визнання позову відповідачем та відсутності заперечень з боку третьої особи, судом, не встановлено порушення закону чи порушення прав, свобод чи інтересів інших осіб в тому числі малолітньої дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 власне ім'я якої хочуть змінити сторони по справі її батьки.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За нормою ст. 294 ЦК України фізична особа має право на ім'я. Згідно ст. 146 СК України ім'я дитини визначається за згодою батьків.

Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України. складається з прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить, що вказано у ч. 1 ст. 28 ЦК України. У позовній заяві не зазначено та судом не встановлено належність сторін до національних меншин. Вимога у позовній заяві стосується зміни власного імені малолітньої дитини, що є правом її батьків.

Зміна імені дитини не передбачена відповідною статтею глави 13 Сімейного кодексу України, тому відповідно до ч. 3 ст. 10 СК України, якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону).

Подібними відносинами є норма ч. 5 ст. 148 СК України, де вказано, що у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Як встановлено судом до початку підготовчого судового засідання відповідачем подано заяву про визнання позовних вимог, а саме відсутність заперечень щодо зміни власного імені дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_4, що сприймається судом як відсутність спору між сторонами щодо предмету позову.

Оскільки донька сторін ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим 30 червня 2017 року Серницької сільською радою Зарічненського району Рівненської області, актовий запис №15 її згода не вимагається, оскільки закон передбачає необхідність отримання згоди особи з приводу заміни прізвища (у даному випадку власного імені) з семи років, що ставиться у залежність від вікових особливостей з настанням яких особа більш повно здатна усвідомлювати та самоідентифікувати себе за іменем.

Як зазначено у медичних документах, долучених до позовної заяви: історії розвитку дитини, карті профілактичних щеплень сторони по справі вказували власне ім'я доньки як ОСОБА_4. Під час Таїнства Хрещення ім'я дитини вказане ОСОБА_4 (ОСОБА_4) при цьому день ангела дитини є на Емілії, що свідчить про духовну ідентифікацію дитини саме з цим іменем при подальшому віковому розвитку.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права, що в рівній мірі означає як наявність права, так і його відсутність або й відсутність обов'язків.

Зі змісту ч. 3 ст. 16 ЦК України вбачається, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи зазначені положення чинного законодавства, суд вважає, що рішення про зміну власного імені дитини в повній мірі відповідає її інтересам у майбутньому позбавить дитину зайвого психологічного навантаження та можливого стресу внаслідок вимушеного для дитини зміни власного імені зі сторони оточуючих осіб, оскільки власне ім'я є основним засобом самоідентифікації в оточуючому світі. З цих підстав суд вважає можливим зміну власного імені дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4" та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

За таких обставин, заявлені позивачкою вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 80, 88, 169, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 146, 148 Сімейного кодексу України, ст. ст. 16 28 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 13, ч. 4 ст. 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1, 34052, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_2, 34052, ІПН НОМЕР_2) задоволити повністю.

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 15 від 30 червня 2017 року, складеного Серницькою сільською радою Зарічненського району Рівненської області, шляхом зміни власного імені дитини з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя А. В. Дідик