Справа № 390/943/18
Провадження № 2-о/390/49/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі - Бреус І.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Федорівська сільська рада Кіровоградського району та області, про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обгрунтування своєї заяви зазначив, що після смерті ОСОБА_2 він прийняв спадщину за заповітом, але не може оформити свої спадкові права, так як в правовстановлюючому документі - договорі купівлі-продажу, прізвище спадкодавця помилково зазначено "ОСОБА_2".

До судового засідання заявник подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Федорівської сільської ради письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі. Проти задоволення заяви не заперечував.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина на 17/25 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований в м.Кропивницький по АДРЕСА_1 (а.с.6-7, 8). Заявник, як спадкоємець за заповітом (а.с.5 зворотня сторона), належним чином прийняв спадщину, але не може оформити свої спадкові права, так як в правовстановлюючому документі на будинок прізвище спадкодавця помилково зазначено "ОСОБА_2" замість вірного «ОСОБА_2» (а.с.9 постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1372/02-31 від 14.06.2018 року).

Та обставина, що договір купівлі-продажу, посвідчений на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 підтверджується тотожністю імені та по батькові в договорі купівлі-продажу та в її свідоцтві про смерть, копією договору купівлі-продажу нерухомого майна, архівною довідкою КООБТІ, копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, де зазначено, що після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_2, копією домової книги.

Таким чином, у суду є всі підстави вважати, що договір купівлі-продажу належить померлій ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 89, 265, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт, що договір купівлі - продажу від 02.06.1981 року на 17/25 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований в м.Кропивницький по АДРЕСА_1, посвідчений Першою Кіровоградською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-621 на ім"я ОСОБА_2, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повірнення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: