пр. № 2/759/4305/18
ун. № 759/4907/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та розглянувши клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи Службу у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації у справі за позовом Центрального спортивного клубу Збройних сил України (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 10) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) про виселення,

ВСТАНОВИВ :

05.04.2018 р. представник позивача ОСОБА_5 звернувся до Святошинського районного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про виселення.

Ухвалою Святошинського районного суд м.Києва від 18.05.2018 року вищезазначену справу прийнято до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі. Розгляд справи буде проведено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.66-67).

20.07.2018 року на виконання ухвали суду від 18.05.2018 року ОСОБА_1 через канцелярію Святошинського районного суд м.Києва наданий відзив на позовну заяву.

23.07.2018 року через канцелярію Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 подано клопотання про розгляд цивільної справи в порядку загального позовного провадження та про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін посилаючись на характер спірних відносин та предмет доказування, які мають певні складності та вимогають проведення судового засідання з повідомленням сторін, для повного та всебічного встановлення обставин справи.

01.08.2018 року через канцелярію Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_2 аданий відзив на позовну заяву.

01.08.2018 року через канцелярію Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_2 подано клопотання про розгляд цивільної справи в порядку загального позовного провадження та про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін посилаючись на складність справи та особливості вирішення такої категорії спору та значення цієї справи для самих учасників, а тому не може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява відповідача не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.4ст.277 ЦПК України, якщо відповідач у встановлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд, залежно від обґрунтованості заперечень відповідача, постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження не вбачається підстав, які б перешкоджали розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, відповідачем не доведено необхідність призначення справи в порядку загального позовного провадження.

За критерієм оцінки, наведеним у ч.6 ст.19 ЦПК України, справа є малозначною та категорію, складність справи, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Згідно ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд розглядає справу на підставі належних, допустимих та достатніх доказів.

Вирішення питань за повідомленими відповідачем обставинами, можуть бути вирішенні у спрощеному провадженні, керуючись ст.51 ЦПК України.

Заявниками не наведенні підстави, які вимигають проведення розгляду справ из викликом сторін.

Повідомленні заявниками обставини складності справи були врахованні суддею при постановленні ухвали про порядок розгляду справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотаннь відповідачів про розгляд справи у загальному позовному провадженні та про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

01.08.2018 року через канцелярію Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_2 подано клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору службу у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації (03148, м.Київ, вул.Гната Юри,9), оскільки рішення по справі може вплинути на її права або обов'язки.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановлює ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору службу у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації (03148, м.Київ, вул.Гната Юри,9), оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права або обов'язки.

Керуючись ст. 19, 53,274,277, 279, 352 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотань ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі за позовом Центрального спортивного клубу Збройних сил України (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 10) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) про виселення - відмовити.

Залучити до участі в справі за позовом Центрального спортивного клубу Збройних сил України (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 10) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) про виселення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, службу у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації (03148, м.Київ, вул.Гната Юри,9).

Роз'яснити службі у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації (03148, м.Київ, вул.Гната Юри,9), що треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору користуються правами, передбаченими в ст. ст. 43,192 ЦПК України. Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов'язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст.ст. 143-148).

Розяснити позивачу, що у відповідності до ч.3 ст.187 ЦПК України, оскільки у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третій особі службі у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації (03148, м.Київ, вул.Гната Юри,9) копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Відповідачам напратити відзиви на позовну заяву третій особі службі у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації на адресу: 03148, м.Київ, вул.Гната Юри,9, а докази такого направлення надати суду.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк, який складає п»ятнадцять днів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, відповідача).

Ухвала окремо від рішення суд оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю.Миколаєць