Справа № 353/726/18
Провадження № 2/353/362/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мануляка Ю.В.

з участю секретаря судового засідання Драгомирецької О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 15.11.2011 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 В шлюбі у них народилося двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07.09.2017 року шлюб між ними розірвано. В серпні 2016 року від відповідачки йому стало відомо, що він не є біологічним батьком ОСОБА_5. Оскільки на момент народження дитини він з відповідачкою перебував в зареєстрованому шлюбі, то в актовому записі та в свідоцтві про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьком зазначено його. Відповідач ОСОБА_2 проживає в незареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком, ОСОБА_3, який і являється біологічним батьком ОСОБА_5 та це визнає. Тому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_5

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду заяву в якій просив позовну заяву задовольнити, справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просила справу розглянути у її відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій вказав, що визнає себе батьком ОСОБА_5, просить справу розглядати у його відсутності, позов вважає підставним та таким, що підлягає до задоволення,

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07.09.2017 року (а.с. 5).

В шлюбі у них народилось двоє дітей, в тому числі і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 08.07.2016 року виданого виконкомом Королівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 3).

Відповідач ОСОБА_2 зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 28.07.2018 року та змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 від 28.07.2018 року та копією паспорта громадянина України № НОМЕР_6 від 30.08.2018 року.

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

За таких обставин суд проходить до висновку, що заявлений позов про оспорювання батьківства слід задовольнити та виключити відомості про батька ОСОБА_1, з актового запису № 7 від 08.07.2016 року про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 352,40 грн.

На підставі ст. 136 СК України, керуючись ст.ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 272,273, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 як батька з актового запису № 7 про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного 08.07.2016 року у виконкомі Королівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області.

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений ним по квитанції № 0.0..1 від 03.07.2018 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, АДРЕСА_3., РНОКПП НОМЕР_3.

Головуючий: Мануляк Ю.В.