справа № 489/6793/18
провадження №2/489/2823/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 листопада 2018 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим в справі, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами у Відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінського району міста Миколаєва, актовий запис № 376.

Згідно частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом предявлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно вимог частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (пункт 2).

Із позовної заяви вбачається, що відомості про відповідача містять лише його прізвище, імя, по-батькові, рік народження та громадянство, інші данні паспортні дані та реєстраційний номер облікової картки платника податків позивачу невідомі, а місцем його проживання вказано Російська Федерація, м.Санкт-Петербург.

Таким чином, позивач вказала не повну адресу проживання відповідача в Російській Федерації, що унеможливить суд в порядку, передбаченому Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, підписану від імені України у м. Мінську 22.01.1993 та ратифіковану Верховною Радою України 10.11.1994, належним чином повідомити відповідача про судове засідання та направити йому копію позовної заяви, з доданими до неї копіями документів, що позбавить останнього реалізувати своє право на захист в суді.

Одночасно суд звертає увагу, що відповідно до частини 9 статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За таких обставин, позовна заява на підставі на підставі частини 1 статті 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме зазначення конкретної адреси проживання відповідача.

Керуючись частиною 1 статті 185, статтею 353 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Установити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків.

Розяснити, що відповідно до частини 3 статті 185 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Коваленко