Справа № 2-3647/09
Номер провадження 6/404/237/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Куценко О.В.

при секретарі Кулакевич І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Женева» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Женева» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

На обґрунтування заяви зазначив, що 05.10.2009 року Кіровським районним судом м. Кіровограда ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 155569 грн. 58 коп., 1555 грн. 70коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

14 березня 2018 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 1050-Ф, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», а ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 0034/07/28-А, укладеного між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та боржником.

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.10.2009 року позовні вимоги задоволено.

На даний час рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда не виконано борг та судові витрати не сплачено.

У звязку з укладанням Договору від 14.03.2018 року передані (відступлені), як Новому кредитору ОСОБА_2 вимоги до Боржників за кредитними договорами, на умовах, що існували на момент його укладання.

Частиною 1 статті 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв'язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувана відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі ст.ст. 512, 514 ЦК України та керуючись ст. 18, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження »-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Женева» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Замінити стягувача з ПАТ «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» у цивільній справі №2-3647/09.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяті днів з дня складання ухвали.

Повний текст ухвали складено 29.10.2018 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Куценко