Справа № 172/1248/17
УХВАЛА

Іменем України

"27" вересня 2018 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Сапсан" про визнання договору оренди землі недійсним, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування вказує, що 11.04.2014 року померла його мати ОСОБА_2 Він є спадкоємцем після смерті матері і на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом отримав земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 8,625 га, яка розташована на території Богданівської сільської ради Васильківського району. 09.10.2017 року він дізнався, що на дану земельну ділянку 30.10.2015 року зареєстровано договір оренди землі, укладений між ТОВ «Сапсан» та ОСОБА_2 У звязку з тим, що на момент укладення договору його мати померла, просить суд визнати недійним даний договір оренди землі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справа розподілена судді Філіппову Є.Є.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Філіппова Є.Є., в межах п'ятирічного терміну 25.07.2018 року, цивільна справа № 172/1248/17 у відповідності до ч. 1 ст. 33 ЦПК України передана на розгляд судді Битяку І.Г.

Ухвалою судді від 10.08.2018 року справу прийнято до свого провадження та постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Учасники справи в підготовче судове засідання не зявилися.

Представник позивача ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Вказує, що згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, інформація про існування спірного договору оренди землі № 178 від 30.10.2015 року відсутня. 19.03.2018 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Сапсан» укладено новий договір оренди землі, який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 19.03.2018 за № 2536435.

Представник відповідача ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив суд закрити справу у звязку з відсутністю предмету спору.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

Встановлено, що 19.03.2018 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Сапсан» укладено договір оренди землі загальною площею 8,625 га, строк дії договору до 31.12.2025 року, договір зареєстрований державним реєстратором Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області 22.03.2018 року за № 25360435.

Будь-яких даних щодо наявності та реєстрації спірного договору оренди земельної ділянки між ОСОБА_2 та ТОВ "Сапсан" № 178 від 30.10.15 суду не надано.

Відсутність факту укладення та існування оспорюваного договору не заперечується представником позивача та підтверджено заявою позивача на адресу суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, окрім іншого, відсутній предмет спору.

Враховуючи, що на день розгляду справи предмет спору відсутній, оскільки позивач уклав новий договір оренди земельної ділянки, яку він успадкував після смерті матері ОСОБА_2, з відповідачем по справі ТОВ «Сапсан», який у даній цивільній справі не оспорюється, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Сапсан" про визнання договору оренди землі недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк