ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року

м. Харків

Справа № 636/448/18

Провадження № 22-ц/818/355/18

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Овсяннікової А.І.

суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.,

при секретарі Дашковської Н.К.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3,

третя особа: ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу № 636/448/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 12 липня 2018 року, ухвалене суддею Гуменним З.І., -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позову зазначає, що з 15 вересня 2012 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Від цього шлюбу мають дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Чугуївського міського суду від 29 липня 2014 року шлюб між ними розірвано. На підставі рішення Чугуївського міського суду від 11 серпня 2014 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1/4ч. усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. 15 січня 2016 року ним було укладено новий шлюб з ОСОБА_7, зареєстрований ВД РАЦС по м. Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_6 в нього відсутня. Допомагає колишній дружині в утриманні сина, сплачуючи аліменти та надаючи іншу посильну допомогу, однак на даний час, у звязку з народженням дитини від нового шлюбу, його матеріальний стан змінився.

Просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 11 серпня 2014 року на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4ч. до 1/6ч. всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася.

Третя особа ОСОБА_9 підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 12 липня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Рішення мотивовано тим, що надані позивачем докази не свідчать про те, що його матеріальне становище змінилося в бік його зменшення, а матеріальний стан відповідача в бік його збільшення; погіршився стан здоровя когось із них. Наявність у позивача іншої сімї та дитини не позбавляє його обовязку утримувати сина від шлюбу з відповідачем.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення скасувати та ухвалити нове про задоволення позову.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом не враховано, що на його утриманні перебуває ще одна дитина від нового шлюбу - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дружина, яка ніде не працює, т.я. в червні 2016 року перед народженням дитини закінчила Український державний університет залізничного транспорту.

Колегія суддів, вислухав суддю доповідача, пояснення зявившихся осіб, дослідив матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Судовим розглядом встановлено, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що з 15 вересня 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебували у шлюбі, який зареєстровано відділом РАЦС по м. Чугуєву РС Чугуївського МРУЮ Харківської області, актовий запис №216.

Від шлюбу 17 лютого 2013 року народився син ОСОБА_6.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 29 липня 2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірвано.

Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати разом з матірю.

Рішенням Чугуївського міського суду від 11 серпня 2014 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.07.2014року та до повноліття дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною 1 ст. 12 цього Закону передбачено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно розяснень, які містять в п.п.17, 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Позивач як на підставу своїх позовних вимог посилається на погіршення свого матеріального стану та збільшення витрат, що повязано з народженням другої дитини від іншого шлюбу.

За правилами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В порушення вимог даного припису позивачем ані суду першої, ані апеляційному суду не надано доказів, що зміна його сімейного стану потягла за собою таку зміну у його матеріальному стані, що потребує зменшення розміру стягнення до 1/6 частини та унеможливлює сплату ним аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частин від усіх видів його доходів.

Дійсно, як свідчать матеріали справи з 15 січня 2016 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_7; від шлюбу 10 серпня 2016 року народився син ОСОБА_10.

Між тим, посилання позивача на необхідність зменшення розміру стягнення до 1/6 частин усіх видів доходів у звязку із народженням у позивача дитини у другому шлюбі є безпідставним, оскільки ним не доведено, що він не спроможний сплачувати аліменти на першу дитину у визначеному судом розмірі 1/4 частин його доходу та утримувати другу свою малолітню дитину. Наявність у позивача іншої сімї та дитини не позбавляє його обовязку утримувати свого сина від шлюбу з відповідачем у вже визначеному розмірі.

Суд першої інстанції вірно зазначив, що ОСОБА_1 знаходиться у працездатному віці, не є інвалідом, свідчень про поганий стан здоровя, при якому йому необхідне лікування, тощо, у суду не має.

З урахуванням того, що позивачем не надано доказів, які є підставами для зміни розміру аліментів та свідчили б про погіршення матеріального стану позивача, поліпшення матеріального стану відповідача, що встановлені ст. 181, ст. 192 СК України, підстави для задоволення позову відсутні.

Згідно положень ст.375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 374 ч.1п.1, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 12 липня 2018 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повну постанову складено 05 листопада 2018 року.

Головуючий Овсяннікова А.І.

Судді Коваленко І.П.

ОСОБА_11