Справа № 333/7454/17
Провадження № 2/333/648/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 січня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядження власністю, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядження власністю.

На виконання вимог Цивільного процесуального кодексу України судом зроблено відповідний запит до адресно-довідкового сектору УДМС України в Запорізькій області.

21 грудня 2017 року заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ЦПК України, позивачу надано строк для усунення недоліків.

27 грудня 2017 року на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

09 січня 2018 року позивач надала суду уточнену позовну заяву.

Даний позов поданий з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання 15.12.2017 р. чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином підстави для повернення позову, залишення без руху, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно зі ч. 4 ст. 19, ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З наведених підстав необхідно прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 187, 189-190, 274 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядження власністю.

Розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 13 лютого 2018 року о 10 год. 30 хв., про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачам в строк - на протязі 15 днів з дня отримання копії даної ухвали:

1) надіслати суду ? відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) надіслати позивачу ? копію відзиву та доданих до нього документів письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Розяснити відповідачам, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копії ухвали надіслати сторонам. Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою km.zp.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г.Герасименко