233 № 233/3938/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Малінова О.С.,
за участю секретаря Аллік Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Костянтинівці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка також представляє інтереси неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, -
01 серпня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, яка також представляє інтереси неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22 вересня 1995 року, виданого Фондом держмайна України в м. Костянтинівка, - належить на праві власності житлова квартира № 52, розташована у будинку № 16 по бул.Космонавтів у м.Костянтинівка Донецької області. На сьогоднішній час у зазначеній квартирі зареєстрована онучка позивачки з дітьми, які є відповідачами по справі ОСОБА_2, яка також представляє інтереси неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та з 2007 року за місцем реєстрації не мешкають, їх речі в квартирі відсутні, будь-якої участі в утриманні квартири, зокрема в оплаті комунальних послуг, не приймають, позивачу відомо, що відповідачі мешкають поза межами країни. Позивач через те, що відповідачі зареєстровані у квартирі, змушені нести зайві витрати на утримання квартири, в тому числі витрати на оплату житлово-комунальних послуг. В теперішній час у позивача виникла необхідність зняти з реєстрації відповідачів, які добровільно з реєстрації не знялися, а тому позивач просить суд визнати відповідача ОСОБА_2, яка також представляє інтереси неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 52, що розташована у будинку № 16 по бул.Космонавтів, в м.Костянтинівка Донецької області.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи заперечень не надавала (а.с.36).
Відповідач ОСОБА_2, яка також представляє інтереси неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_5 у судове засідання не зявились, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. За таких обставин зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Зясувавши позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, бул.КосмонавтівАДРЕСА_1 з 05 червня 1972 року (а.с.3 зворот)
Згідно свідоцтва про право власності на житло № б/н, виданого Представництвом Фонду держмайна України в м. Костянтинівка 22 вересня 1995 р., зареєстрованого в Костянтинівському міському БТІ за № запису 229, в книзі № 104, житлова квартира № 52, розташована у будинку № 16 по бул.Космонавтів у м.Костянтинівка Донецької області по 1/2 частині кожному належить ОСОБА_1, ОСОБА_6 (а.с.6).
Крім того, як вбачається з копії технічного паспорту на квартиру № 52, розташовану у будинку № 16 по бул.Космонавтів у м. Костянтинівка Донецької області власниками вказаної квартири зазначено ОСОБА_1, ОСОБА_6 (а.с.4).
Факт реєстрації відповідача ОСОБА_2, яка також представляє інтереси неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у зазначеній житловій квартирі підтверджується довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 2082 від 21 червня 2018 року, виданою КП «СЄЗ № 3» (а.с.9), відомостями про реєстрацію Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради № вих.2802/09 від 09 серпня 2018 року (а.с.18-19).
У добровільному порядку після припинення проживання у вказаній вище квартирі відповідач місце реєстрації не змінив, на вимоги позивача про зняття з реєстраційного обліку не відреагував, у звязку з чим позивач у справі несе додаткові витрати по утриманню житла, зазнає складнощів при оформленні субсидії та позбавлена можливості у випадку необхідності розпорядитися своєю власністю за власним розсудом.
Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
На підставі ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
В силу ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно з ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частку будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Статтею 156 ЖК України передбачено, що члени сімї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням (ч.1). За згодою власника будинку (квартири) член його сімї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сімї (ч.2).
Відповідно до ч. 4 ст.156 ЖК України до членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 64 ЖК до членів сімї належать дружина наймача (власника), їхні діти, батьки та інші особи, якщо вони проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Згідно із ч. 2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_2, яка також представляє інтереси неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_5 більше року не мешкає у квартирі № 52, розташованої у будинку № 16 по бул.Космонавтів в м. Костянтинівка Донецької області, факт їх реєстрації в квартирі позбавляє позивача право користуватися майном повною мірою, призводить до зайвих витрат на оплату житлово-комунальних послуг, тощо.
Згідно із ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У звязку із задоволенням позову, враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору з відповідача в дохід держави млрд. стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 589, 590 1050, 1054 ЦК України, ст.7, 8, 19, 141, 206, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка також представляє інтереси неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка також представляє інтереси неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою № 52, розташованою у будинку №16 по бул.Космонавтів в м. Костянтинівка Донецької області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівський міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, б-р. КосмонавтівАДРЕСА_2.

Відповідач: ОСОБА_2, яка також представляє інтереси неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, місце реєстрації: Донецька область, м. Костянтинівка, бул.КосмонавтівАДРЕСА_1.

Суддя