Справа № 362/5648/18
Провадження № 2-о/362/128/18
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Васильківський РВ УДМС України в Київській області про відкриття провадження у справі та встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, перевіривши яку, приходжу до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Норми статті 175 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Натомість, в порушення пунктів 2, 4, 5, 8, 9 і 10 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява не містить:

повне найменування (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків

- повне найменування відповідача, його місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти позивача;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Отже, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб: шляхом подання нової редакції заяви, яка б повністю відповідала вимогам статті 175 ЦПК України.

Так, вимога пункту першого прохальної частини заяви не є вимогою окремого провадження по своїй суті, оскільки не стосуються встановлення факту, що має юридичне значення та не може вирішуватись судом в порядку окремого провадження.

Викладене у пункті першому прохальної частини заяви прохання не є способом захисту цивільних прав та інтересів особи.

Зокрема, вирішення питання про відкриття провадження у справі, про яке заявник просить у пункті першому заяви, здійснюється судом в силу положень ЦПК України та не потребує додаткового їх заявлення.

Крім того, заявнику слід уточнити вимоги заяви, оскільки є не зрозумілим: з якої ж саме дати заявник просить встановити факт його постійного проживання на території України з 24 серпня чи 13 листопада 1991 року?

Тобто, цивільний процесуальний закон не допускає формулювання вимог заяви в альтернативній формі, у звязку з чим, заявнику необхідно конкретно сформулювати свої вимоги.

Одночасно, відповідно до вимог частини першої статті 177 ЦПК України, заявнику необхідно додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 177, 185, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Васильківський РВ УДМС України в Київській області про відкриття провадження у справі та встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Повідомити про вказане заявника і надати йому строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя