18.09.2018 ЄУН № 337/3539/17
Провадження № 2/337/1774/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2018 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд г. Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

при секретарі - Гальцевій К.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований: АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована: АДРЕСА_2), про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 23.08.2018 року відкрито провадження по цивільній справі, справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 18.09.2018 року об 15-40 год.

У підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримує, просить розірвати шлюб.

У підготовчому судовому засіданні відповідач позов визнала, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановивши фактичні обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі по наступним підставам.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29.08.2003 року Хортицьким РУЮ м.Запоріжжя, актовий запис №460. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6

Шлюбні відносини між сторонами припинені з квітня 2017 року через те, що в родині відсутнє взаєморозуміння у вирішенні життєво важливих питань, різноманітних поглядів на сімейне життя, сторони втратили друг до друга почуття любові і поваги, примирення між ними неможливо.

У відповідності до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. У відповідності до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, інтересам їхніх дітей, так як жодною із сторін не доведено можливість збереження родини.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 звільн.0ений від сплати судового збору при звернення до суду з позовною заявою, а відповідач ОСОБА_3 визнала позовні вимоги про розірвання шлюбу до розгляду справи по суті, з відповідача підлягає стягнення 50% судового збору, що становить 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. ст.5, 10-13, 142 ч.1 200 ч.3, 211, 263 265, ЦПК України, ст. ст. 105, 109, 112 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої АДРЕСА_2), що зареєстрований 29.08.2003 року Хортицьким РУЮ мЗапоріжжя, актовий запис №460.

Копію рішення направити сторонам.

Повний текст судового рішення складений 18.09.2018 року

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії повного судового рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Л.Г. Салтан