Провадження №2/200/1857/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 листопада 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Томаш В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного Фонду України в м.Дніпрі «про стягнення матеріального збитку та відшкодування моральної шкоди», -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2017 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного Фонду України в м.Дніпрі «про стягнення матеріального збитку та відшкодування моральної шкоди», яку було передано в провадження суді ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 07 листопада 2017 року вказана позовна заява була залишена без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків.

В ухвалі від 07 листопада 2017 року було розяснено, що позивач відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, повинен подати позовну заяву в письмовій формі, яка повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2018 року, на підставі рішення третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 06.06.2018 року щодо застосування до судді Шевцової Т.В. дисциплінарного стягнення у вигляді внесення подання Вищій раді правосуддя про звільнення з посади, за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного Фонду України в м.Дніпрі «про стягнення матеріального збитку та відшкодування моральної шкоди», призначено повторний автоматизований розподіл вищезазначеної позовної заяви.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 вересня 2018 року, справу № 200/19230/17 було передано для розгляду судді Женеску Е.В.

Ухвалою від 18 вересня 2018 року заявлено самовідвід судді Женеску Е.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 жовтня 2018 року, справу № 200/19230/17 було передано для розгляду судді Томашу В.І.

26 жовтня 2018 року позивач отримав копію ухвали від 07 листопада 2017 року особисто, що підтверджується його розпискою.

29 жовтня 2018 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій останній на виконання вимог ухвали суду від 07 листопада 2017 року додає копію позовної заяви у справі № 200/19230/17.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху , в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позивач у визначений судом строк недоліки зазначені в ухвалі суду від 07 листопада 2017 року в повному обсязі не усунув, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного Фонду України в м.Дніпрі «про стягнення матеріального збитку та відшкодування моральної шкоди» вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу у звязку з не усуненням недоліків у встановлений судом строк, вказаних в ухвалі суду від 07 листопада 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного Фонду України в м.Дніпрі «про стягнення матеріального збитку та відшкодування моральної шкоди» - повернути ОСОБА_1.

Розяснити ОСОБА_1 його право повторного звернення до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позову без руху

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська В.І. ОСОБА_2