МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________
Справа №521/673/18
Номер провадження №2-о/521/126/18
УХВАЛА

18 вересня 2018 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

судді - Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі за її заявою, заінтересована особа Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 посилається на те, що вона є дружиною ОСОБА_3

ОСОБА_3 неодноразово проходив лікування в психоневрологічних медичних закладах, перебуває на обліку в міському психоневрологічному диспансері.

У звязку із тим, що ОСОБА_3 за своїм станом здоровя не може самостійно піклуватись про себе, ОСОБА_2 просила суд призначити її опікуном чоловіка.

В процесі розгляду справи ОСОБА_2 заявила клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування:

-З КПН «ООМЦПЗ» ООР медичної картки ОСОБА_3

В обґрунтування заяви вона послалась на те, що докази містять інформацію щодо предмета заяви, мають значення для вирішення справи, подання нею відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Заява за формою відповідає вимогам ст.117 ЦПК України.

Заявник в судовому засіданні клопотання підтримала.

Заінтересовані особи в судовому засіданні вважали можливим задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання, матеріали заяви, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Обовязок доказування і подання доказів відповідно до ст.81 ЦПК України покладається на сторони.

Докази мають відповідати вимогам належності, допустимості, достовірності, достатності, а саме :

1. містити інформацію щодо предмета доказування

2. бути одержані без порушенням порядку, встановленого законом

3. на підставі них можна встановити дійсні обставини справи

4. у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Обраний заявником спосіб забезпечення доказів судом відповідає ч.4 ст. 116 ЦПК України.

Враховуючи зміст заяви та її підстави, з метою правильного застосування матеріальної норми права, а також для визначення й дослідження кола питань і заходів необхідних для ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає можливим в порядку ст.116 ЦПК України клопотання заявника про забезпечення доказів задовольнити шляхом витребування:

- З КПН «ООМЦПЗ» ООР медичної картки ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.116,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі за її заявою, заінтересована особа Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, призначення опікуна - задовольнити.

Витребувати з КПН «ООМЦПЗ» ООР медичну картку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити до КПН «ООМЦПЗ» ООР - для виконання.

Витребувані документи підлягають терміновому направленню безпосередньо до суду за адресою: м.Одеса, вул. В.Стуса, 1а.

Уповноважити ОСОБА_2 або її представника за наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для отримання доказів, витребуваних ухвалою суду.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обовязковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 352, 354 ЦПК.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ: С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 25.09.2018 року