Справа №339/167/18
У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

18.05.2018 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просить визнати за нею право власності на будинковолодіння по вул. Шевченка, 79 в с.Танява Болехівської міської ради Івано-Франківської області.

21.08.2018 року ОСОБА_4 подав заяву про залучення його в якості співвідповідача по даній справі, оскільки він являється спадкоємцем за заповітом.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти залучення в якості співвідповідача ОСОБА_4, як спадкоємця за заповітом.

Позивач та відповідач в підготовче засідання не зявилися, про дату, час і місце цього засідання були повідомлені у встановленому законом порядку, відповідач не подав відзив на позов.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1, 3 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого засідання, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Як вбачається із змісту позовних вимог, предметом спору є визнання права власності на будинковолодіння по вул. Шевченка, 79 в с.Танява Болехівської міської ради Івано-Франківської області.

Заявляючи клопотання, ОСОБА_4 надав суду заповіт, за змістом якого вбачається, що ОСОБА_5 склав заповіт на його ім"я на будинковолодіння в с.Танява Болехівської міської ради, на яке претендує позивач.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що до участі у даній справі, необхідно залучити співвідповідачем ОСОБА_4В, оскільки про існування заповіту стало відомо тільки 21.08.2018 року із заяви ОСОБА_4 ; коло відповідачів визначає позивач та рішення по справі може вплинути на права та законні інтереси ОСОБА_4

При цьому, суд вважає за необхідне надати співвідповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали з позовною заявою для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та роз"яснити право на пред"явлення зустрічного позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51, 223 261 ЦПКУкраїни, суд,-

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності, в якості співвідповідача ОСОБА_4.

Запропонувати співвідповідачу ОСОБА_4 у випадку заперечення проти позову протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи та попередити , що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз"яснити ОСОБА_4 про те, що він має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали пред"явити зустрічний позов.

Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться 20 листопада 2018 року о 13 годині в приміщенні Болехівського міського суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Головенко О.С.