Провадження № 2/127/4609/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до голови Вінницької міської ради Моргунова С.А. про бездіяльність посадових осіб Вінницької міської ради, яка призвела до негативних наслідків,-

ВС ТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до голови Вінницької Міської ради Моргунова С.А. про бездіяльність посадових осіб Вінницької міської ради, яка призвела до негативних наслідків.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивачем порушено правила предметної підсудності, у звязку з чим наявні підстави для направлення даної справи за підсудністю до окружного адміністративного суду.

Із позовних вимог позивача вбачається, що він ставить питання про зобовязання міської ради відновити розміри його земельної ділянки, яка осипалась та втратила первинні розміри, що знаходиться за адресою м. Вінниця, пров. Л. Толстого,12/1, зобовязати міську раду укріпити схил пагорба, зобовязати міську раду переглянути та встановити законні межі на земельній ділянці, яка межує зі сторони позивача і на якій збудований ЖК «Рівєра» за адресою м. Вінниця, вул. Князів Коріатовичів,118, зобовязати міську раду відновити межову споруду схил пагорба, який був до початку будівництва, зобовязати міську раду встановити межі до межовій споруди.

Відповідно до ст. 20 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції(підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевказане і те, що вимоги ОСОБА_1 про бездіяльність посадових осіб Вінницької міської ради, яка призвела до негативних наслідків підсудна окружному адміністративному суду, суд приходить до висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 до голови Вінницької міської ради Моргунова С.А. про бездіяльність посадових осіб Вінницької міської ради, яка призвела до негативних наслідків слід направити за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду.

Керуючись та на підставі ст.ст.20,29,248,256,294,295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до голови Вінницької міської ради Моргунова С.А. про бездіяльність посадових осіб Вінницької міської ради, яка призвела до негативних наслідків - передати на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця, 21000.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: