Справа № 188/242/18
Провадження № 2/188/203/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого Ніколаєвої І.К.

З участю секретаря судового засідання Карпенко С.М.,

з участю

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Алєксєєвої Г.А.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом;

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, орган опіки та піклування Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6 третя особа орган опіки та піклування Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення,.

22 березня 2018 року провадження по справі було відкрито.

Представник позивача в підготовчому засідання позовні вимоги підтримав, не заперечує проти закриття підготовчого засідання,та призначення справи до розгляду.

Представник третьої особи в підготовчому засідання надав висновок про доцільність визнання малолітніх дітей ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, не заперечує проти закриття підготовчого засідання,та призначення справи до розгляду.

В підготовчому засіданні відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України суд:

з'ясував, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

уточнив склад учасників справи;

з'ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві;

з'ясував розмір заявлених сторонами судових витрат;

вирішив заяви та клопотання учасників справи;

здійснив інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, орган опіки та піклування Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення та призначити до розгляду цивільну справу за позовом , призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 20 вересня 2018 року .

Про судове засідання повідомити сторони по справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І. К. Ніколаєва