Справа № 710/519/18
Провадження № 2-о/710/24/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_3,

заявника ОСОБА_4,

особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ОСОБА_4 заінтересована особа: органу опіки та піклування Марянівської сільської ради про визнання ОСОБА_5 недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана заява, в якій заявник просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановити над нею опіку.

Свою заяву заявник, мотивує тим, що 24.12.1972 народилась його двоюрідня сестра ОСОБА_5. Відповідно до свідоцтва про народження її батьками були батько - ОСОБА_6, який помер 23.09.2016 та мати ОСОБА_7, яка померла 14.04.2018. ОСОБА_5 страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, а саме: шизофренія, не може самостійно пересуватись, неодноразово проходила лікування в Черкаській обласній психіатричній лікарні, є інвалідом 2 групи по даному захворюванню та потребує постійного стороннього догляду. Батьки ОСОБА_5 померли і тому догляд за нею здійснює заявник, оскільки внаслідок психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим може бути визнана недієздатною. Єдиним із рідних ОСОБА_5 є заявник - її двоюрідній брат. Заявнику визнання його сестри недієздатною необхідно для призначення його опікуном, щоб він міг здійснювати права особи, що залишилась без опіки .Тому заявник і звернувся до суду.

Заявник та особа, щодо якої розглядається справа в судове засідання з'явилися, заяву підтримали.

Представник органу опіки та піклування Марянівської сільської ради в судове засідання не зявився, про час дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 02.05.2018 відкрито провадження по справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 26.06.2018 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження на час проведення експертизи.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 16.08.2018, поновлено провадження по справі.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 є двоюрідньою сестрою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_9, серії І-УР №602891 від 26.09.1959, актовий запис №850 (а.с.11), свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії І-УР №935978 від 24.08.1960, актовий запис 1249 (а.с.11) свідоцтвом про народження ОСОБА_10 серії І-СР №288229 від 15.07.1980, актовий запис №46 (а.с.12) та свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії І-СР №093837 від 27.07.2001, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Шпола Черкаської області, актовий запис №3 (а.с. 3).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР №320108 від 07.04.2018, виданого виконавчим комітетом Марянівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, ОСОБА_7 померла 14.04.2018, у віці 73 роки в м. Шпола, Черкаської області, актовий запис №7(а.с.4), а згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-СР №285702 від 26.09.2016, виданого виконавчим комітетом Марянівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, ОСОБА_6 помер 23.09.2016, у віці 80 років в с. Марянівка, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис №11 (а.с. 5).

Відповідно до довідки №3595/02 від 08.11.2017, виданої Черкаської обласною психіатричною лікарнею, ОСОБА_5 дійсно знаходилась на стаціонарному лікуванні в КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» з 21.02.2017 по 24.04.2017 з діагнозом шизофренія (а.с. 6).

Згідно з довідкою Спеціалізованої психіатричної МСЕК КЗ «Черкаський обласний центр МСЕК» ОСОБА_5 є інвалідом 2 групи (а.с. 7).

ОСОБА_5 отримає пенсію за інвалідністю з 01.04.2002 довічно, що підтверджується посвідченням серії АВ №091561 від 28.05.2003 (а.с.8).

Згідно з поясненнями ОСОБА_11 та Головка ОСОБА_12 ОСОБА_13 дійсно хворіє на психічне захворювання, часто проходить лікування в Черкаській обласній психіатричній лікарні та не може обходитись без стороннього догляду (а.с.9-10).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №293 від 07.08.2018, наданого експертами КЗ «Черкаської обласної психіатричної лікарні» Черкаської обласної ради ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії параноїдної, з епізодичним типом перебігу в періоді активного розвитку процесу, з частим загостренням депресивно-параноїдної симптоматики та формуванням помірно-вираженого декомпенсованого змішаного дефекту особистості, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 38-40).

Згідно з ч.1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1. ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування (ч.1 ст.60 ЦК України). Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Подання органу опіки та піклування Марянівської сільської ради суду не надходило, крім того і заявник не ставив такої вимоги перед судом.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 3 від 28.03.1972 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» рішення суду в справах про визнання громадянина обмежено

дієздатним чи недієздатним повинно відповідати вимогам ст.203 ЦПК. В резолютивній частині рішення слід зазначати лише висновок суду про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним або про відмову в задоволенні заявлених про це вимог. Вирішення інших питань (наприклад, про призначення опікуна або піклувальника) до компетенції суду не входить.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву, визнати недієздатною ОСОБА_5.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ч.1 ст. 36, ч. 1 ст. 39, ст. 41, 58, ч. 1 ст. 60, ч.4 ст. 63, ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, 295-300, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Марянівка, Шполянського району, Черкаської області, паспорт серії НС №237835, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 21.02.1997, інші дані про особу суду невідомі, недієздатною.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклуванняМарянівської сільської ради, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_5.

Роз'яснити, що недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-які правочини. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун, якщо він не доведе, що шкода була завдана не з його вини. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном може звільнити її від повноважень опікуна і призначити за поданням органу опіки та піклування іншу особу.

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Марянівка, Шполянського району, Черкаської області, паспорт серії НС №237835, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 21.02.1997, інші дані про особу суду невідомі, недієздатною, 2 (два) роки з дня набрання рішення законної сили.

Роз'яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення в повному обсязі складене 05.11.2018.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_16 Присяжні: ОСОБА_1

Л.І ОСОБА_2