Справа № 337/4286/18
Пр. №2/337/2094/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суд міста Запоріжжя ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що цивільна справа №337/4286/18 не підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя та підлягає переданню іншому суду з огляду на наступне.

Згідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом зроблено відповідний запит до Юридичного відділу Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Згідно відповіді Юридичного відділу Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради №01-71/9618 від 02.10.2018 року (Вх.№16378 від 29.10.2018 року) відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до територіальної юрисдикції Дніпровського району м.Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно відповіді Юридичного відділу Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради №01-71/9607 від 02.10.2018 року (Вх.№16378 від 29.10.2018 року) відносно позивача ОСОБА_2, інформація про місце проживання відсутня.

Як вбачається з копії паспорту позивача ОСОБА_2, яка міститься в матеріалах справи, остання зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що не відноситься до територіальної юрисдикції Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Згідно ч.16 ст.28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

За ст. 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншому суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Згідно із ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Оскільки відповідач не має реєстрації місця проживання у Хортицькому районі м. Запоріжжя, справа Хортицькому районному суду м. Запоріжжя не підсудна, тому суд направляє справу за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи №337/4286/18 (провадження №2/337/2094/2018) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 2).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Нещеретна