Справа № 286/3756/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на земельні ділянки , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9538 га, кадастровий номер :11:000:0306, та площею 0,5733 га, кадастровий номер :09:000:0014, які розташовані на території Раківщинської сільської ради Овруцького району, і належали ОСОБА_2 на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №052105 та серії ЖТ №052106, виданих 10.01.2003 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №342 від 27.11.2002, мотивуючи тим, що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як провела поточний ремонт в будинку, в якому вона проживала, обробляла земельну ділянку. Однак, в нотаріальній конторі, куди вона звернулася за оформленням права на зазначені земельні ділянки, їй було відмовлено, так як державні акти на право власності на земельні ділянки були видані після смерті спадкодавця.

В судове засідання позивач не зявилася, але в своїй позовній заяві просить справу слухати у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надали клопотання, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, але також надали клопотання, просять справу слухати у їх відсутність.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла 26.12.2000, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП №143995 від 27.12.2000.

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9538 га та площею 0,5733 га, які розташовані на території Раківщинської сільської ради Овруцького району.

Позивач є спадкоємцем за заповітом. Після смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як провела поточний ремонт в будинку померлої, обробляла земельну ділянку. Крім позивача, інших спадкоємців немає. В нотаріальній конторі, куди вона звернулася за оформленням права на спадщину на зазначені земельні ділянки, їй було відмовлено, оскільки, державні акти на них були видані після смерті спадкодавця.

Зазначені обставини підтверджуються копіями: державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №052105 та серії ЖТ №052106 від 10.01.2003, заповіту від 21.12.1999, зареєстрованого в реєстрі за №31, довідкою про вартість сільськогосподарських угідь №Р-1164/0-0.29-1209/138-18 від 18.09.2018, довідкою Овруцької міської ради №1231 від 11.09.2018, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №4122/02-31 від 25.09.2018 та повідомленням Овруцької ДНК №4275/02-14 від 09.10.2018.

Відповідно до ст.548 ЦК України в редакції 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєктів нерухомого майна, а саме, щодо земельних ділянок кадастрові номери :09:000:0014 і :11:000:0306 та інформація з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна свідчать, що у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості відсутні.

За таких обставин, суд вважає, що позивач набула право власності на спадкові земельні ділянки на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст.12 Закону України Про власність від 07.02.1991.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9538 га, кадастровий номер :11:000:0306, та площею 0,5733 га, кадастровий номер :09:000:0014, які розташовані на території Раківщинської сільської ради Овруцького району, і належали ОСОБА_2 на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №052105 та серії ЖТ №052106, виданих 10.01.2003 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №342 від 27.11.2002.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_3