У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

при секретарі Березюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2/707/551/18 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про стягнення збитків у зв'язку з витребуванням майна,-

в с т а н о в и в:

17.09.2018 року до Черкаського районного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_4 з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 05.06.2018 року, оскільки останній ним втрачений і він не має змоги реалізувати своє право на повернення зайво сплаченого судового збору.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 05.06.2018 р. № 707/400/18, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про стягнення збитків у зв'язку з витребуванням майна - залишено без розгляду.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 05.06.2018 року зобов'язано Головне Управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути з державного бюджету позивачу - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому в АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1), частину судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 3998 (три тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім) грн. 10 (десять) коп., згідно квитанції № 0.0.978340668.1 від 02.03.2018 року.

Згідно матеріалів справи виконавчий лист отриманий, згідно розписки, адвокатом ОСОБА_5 16.07.2018 року.

Дані про відкриття виконавчого провадження в матеріалах справи відсутні.

Сторони в судове засідання не з'явились, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це, до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Згідно з ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до положень Європейської Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини право доступу до суду, що гарантується статтею 6 §1, передбачає не лише право звернутись до суду за захистом своїх прав, а й право захистити своє право, в першу чергу, виконанням рішення, яке ухвалено на користь особи. Так як у разі невиконання рішення концепція «захисту прав судом» не працює. Право за судовий захист, яке гарантується статтею 6 §1 може стати недіючим, якщо національне законодавство держави-учасниці Конвенції дозволяє, щоб остаточне обов'язкове судове рішення залишалось не виконуваним на шкоду однієї із сторін. Доступ до суду також охоплює можливість виконання судового рішення без необгрунтованих затримок.

За вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, ухвала суду наразі не виконана і не втратила своєї законної сили.

Керуючись п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2/707/551/18 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про стягнення збитків у зв'язку з витребуванням майна - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 05.06.2018р. по справі №707/400/18 2/707/551/18 щодо зобовязання Головного Управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути з державного бюджету позивачу - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому в АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1), частину судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 3998 (три тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім) грн. 10 (десять) коп., згідно квитанції № 0.0.978340668.1 від 02.03.2018 року (оригінал квитанції міститься в матеріалах цивільної справи).

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області або безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк