Справа № 360/50/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Балабаєвої Мар'яни Романівни до ОСОБА_1, третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Бородянської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2018 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Протягом останніх років відповідач участі у вихованні доньки не приймає, не цікавиться її навчанням, не відвідує навчальний заклад, не відвідує її вдома, не надає матеріальної допомоги на її утримання, взагалі самоусунувся від участі у вихованні дитини. Останній раз відповідач бачив доньку коли їй був рік, при зустрічі був в стані алкогольного сп'яніння. Оскільки з того часу відповідач з донькою не зустрічався, то вона не знає його як свого батька, родинних почуттів до нього не має. Відповідно до ст.ст.150, 157 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Той з батьків хто проживає окремо зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав. Тому просила позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_3 позов підтримали, викладене підтвердили.

Відповідачі ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Бородянської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання представника не направила, просила слухати справу без її участі.

Вислухавши пояснення позивачки, допитаної як свідок, представника позивачки ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка від шлюбу з відповідачем ОСОБА_1 має малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб, про народження, рішення суду від 24 грудня 2015 року (а.с.13,12, 10-11).

З інформаційних листів Майданівської сільської ради від 10 вересня 2018 року та служби у справах дітей та сім'ї Бородянської РДА від 05 червня 2018 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, але на території Майданівської сільської ради не проживає (а.с.56,57).

Позивачка, допитана як свідок в судовому засіданні показала, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно дитини, тривалий час про її життя не цікавиться, з дитиною не спілкується, матеріально не підтримує. Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Балабаєвої Мар'яни Романівни до ОСОБА_1, третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Бородянської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 05 листопада 2018 року.

Головуючий-суддяОСОБА_6