Справа № 539/3243/18
Провадження № 2-о/539/148/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 21 травня 2013 року помер її двоюрідний брат ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина. Документи, які б підтвердили факт родинних відносин між нею та померлим двоюрідним братом не збереглися.

Оформити свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі вона не може, оскільки відсутній родинний звязок між нею та померлим ОСОБА_2.

Заявник просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 21 травня 2013 року доводилась їй двоюрідним братом.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з»явились, ОСОБА_3 надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують, прохають їх задовольнити.

Заінтересована особа Черевківська сільська рада Оржицького району Полтавської області в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, на адресу суду надіслала лист з проханням розглядати справу без участі її представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

ОСОБА_4, заінтересована особа по справі, в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, який помер 21.05.2013 року, не заперечує.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується паспортом серії КН №968829 виданим Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області 15.12.1999 року, свідоцтвом про народження заявника серії ЯУ №101384 від 24.11.1949 року, свідоцтва про одруження заявника серії І-АБ №459367 від 22.04.1972 року. Батьками заявника значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_7.

Батьками ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_7 вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9, згідно свідоцтва про народження від 22.09.1927 року.

29 жовтня 2006 року померла мати заявника ОСОБА_10 в с. Хорошки, Оржицького району, Полтавської області, згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ №048914 від 01.11.2006 року.

Заявник ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою померлого 21.05.2013 року ОСОБА_2. ОСОБА_2 померлий 21.05.2013 року, на території Черевківської сільської ради Оржицького району Полтавської області не одружувався, дітей не мав, згідно довідок Черевківської сільської ради Оржицького району Полтавської області №439/02-20 від 08.12.2017 року, №56/02-20 від 22.02.2018 року.

Відповідно довідки Черевківської сільської ради Оржицького району Полтавської області №437/02-20 від 08.12.2017 року ОСОБА_4 є двоюрідним братом померлого ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯЦ №649452 від 01.12.1950 року батьками ОСОБА_4 вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_11.

ОСОБА_2 постійно проживав разом зі своїм батьком ОСОБА_12, який помер 20.05.2004 року, що підтверджується відповідними записами в погосподарській книзі за 2001-2005 р.р.

Після смерті ОСОБА_12 спадщину прийняв його син ОСОБА_2

ОСОБА_2 помер 21 травня 2013 року в смт. Оржиця, Оржицького району, Полтавської області, згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ №244643 від 23.05.2013 року.

Відповідно листа Оржицького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області від 26.04.2018 року № 349/15.17-06-105 для повторної видачі свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану або витягів з Державного реєстру необхідно надати документи, які підтверджують родинні стосунки заявника із особою, на яку запитується документ або документ про право на спадкування. Оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки та відсутній документ про право на спадкування із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 у видачі витягів із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про їх народження та смерть заявнику відмовлено.

Таким чином заявник ОСОБА_1 не може оформити спадщину.

Встановити факт родинних відносин заявнику необхідно для того, щоб отримати спадщину після померлого ОСОБА_2. Встановлення даного факту має юридичне значення.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, який помер 21.05.2013 року доводився двоюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 21 травня 2013 року в смт. Оржиця, Оржицького району, Полтавської області доводився двоюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А. Іващенко