Справа № 161/7443/18 Провадження №22-ц/802/129/18 Головуючий у 1 інстанції: Черняк В.В.
Категорія:2 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С.Ю., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 серпня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО - ТРЕЙД - ГРУП» про визнання права власності на автомобіль

в с т а н о в и в:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 серпня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до ТзОВ «ЄВРО - ТРЕЙД - ГРУП» про визнання права власності на автомобіль відмовлено.

Позивач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції. Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 21.09.2018 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору і був встановлений строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з супровідного листа апеляційного суду, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 21.09.2018 року цього ж дня надіслана на адресу, указану позивачем в позовній заяві і апеляційній скарзі - АДРЕСА_2 та представнику позивача на адресу АДРЕСА_1, 04209(а. с. 52).

Відповідно до п.8 ст.1 Перехідних положень ЦПК України і п.3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Указом Президента України № 452/2017 від 29.12.2017 р. було ліквідовано Апеляційний суд Волинської області та утворено Волинський апеляційний суд.

Відповідно до ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення про початок роботи суду та негайно передає до новоутвореного суду судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується.

03.10.2018 року матеріали даної справи передано до Волинського апеляційного суду. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи для розгляду даної справи визначено відповідну колегію суддів.

Згідно з повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення позивач ОСОБА_3 отримав копію ухвали 03.10.2018 року, а представник позивача ОСОБА_1 - 24.09.2018 року, однак вимог ухвали не виконали ні у встановлений судом строк, ні на даний час.

Приписами частини другої статті 357 та статті 185 ЦПК України визначено, що у разі надходження апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, така скарга залишається без руху. Якщо заявник не виконав вимоги ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст. 185 ч.3, ст. 356, ст. 357 ч.2 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 серпня 2018 року в даній справі визнати неподаною і повернути ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя