Справа № 610/2618/18
Провадження № 2/610/1085/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2018 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до начальника Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації ОСОБА_2, у якій просив: 1) стягнути з Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації на його користь 100 000 гривень відшкодування моральної шкоди; 2) зобов'язати Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації виплатити йому допомогу по інвалідності за серпень та вересень 2018 року.

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 10 вересня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України.

24 вересня 2018 року, у встановлений в ухвалі строк, від ОСОБА_1 в порядку усунення недоліків позовної заяви до суду надійшла позовна заява з доданими до неї документами. Обґрунтовуючи позовні вимоги, ОСОБА_1, зокрема, зазначив, що внаслідок бездіяльності Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації він не отримав державну соціальну допомогу по інвалідності за серпень та вересень 2018 року. Діями та бездіяльністю Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації йому завдано моральної шкоди. Позовна заява містить посилання на положення Цивільного процесуального кодексу України.

Зі змісту позовної заяви убачається, що спір ОСОБА_1 із Управлінням соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації виник з приводу оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо невиплати державної соціальної допомоги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно предметної підсудності адміністративних справ, визначеної ст. ст. 19, 20 КАС України, справа за позовом ОСОБА_1 не належить до підсудності Балаклійського районного суду Харківської області, як місцевого загального суду. Справи у таких спорах підсудні окружним адміністративним судам. Окружним адміністративним судом за місцем перебування позивача і за місцезнаходженням відповідача є Харківський окружний адміністративний суд.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до п.2 ч.1ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана справа належить до підсудності іншого суду, суд вважає за необхідне передати її до Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 31, 260 ЦПК України, ст.ст. 19, 20, 29 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії передати за підсудністю Харківському окружному адміністративному суду (місцезнаходження: 61004, м.Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Суддя В.М. Тімонова