Справа № 452/2588/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"19" жовтня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

секретар Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що у період із 19 листопада 1997 року по 25 грудня 2007 року вона перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народилось двоє дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на утримання яких до повноліття відповідач з примусом сплачував аліменти.

На даний час дочка сторін ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжує навчання. Вона є студенткою другого курсу денної форми навчання, на умовах повної компенсації затрат Львівського національного університету економічного факультету. Термін навчання закінчується 30.06.2021 року. Вищий учбовий заклад знаходиться у Львові, що вимагає значних затрат в звязку із навчанням. Необхідні кошти для оплати навчання, харчування, проїзд у громадському транспорті, придбання необхідних для навчання речей, книжок, методичної літератури, проживання на квартирі, оскільки по умовах навчання дочці не надається гуртожиток, Позивачка по силі можливості допомагає дочці, але цих грошей їй не вистачає. Крім того вона допомагає і старшій дочці, у якої двоє малолітніх дітей.

Позивачці відомо, що відповідач працює на пилорамі. Вона не знає розміру його заробітної плати, але він матеріально забезпечений і може надавати матеріальну допомогу дочці, щоб та продовжила навчання.

Із врахуванням наведеного та поданих документів просить суд задовольнити позов в повному обсязі заявлених нею позовних вимог.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні змінила позовні вимоги та просила суд стягувати з відповідача кошти в розмірі 2000-2500 гривень. Додатково пояснила, що звернулась із даним позовом в суд, оскільки хоче офіційно отримувати аліменти від колишнього чоловіка на період навчання молодшої доньки. Відповідач не завжди дотримується укладених між ними домовленостей і в любий момент може відмовитись надавати допомогу дочці, а їй одній важко платити за навчання обох доньок.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він отримує заробітню плату в розмірі 4 100 гривень. Старша донька одружена, він їй не допомагає. На утримання молодшої дочки ОСОБА_4 він кожного місяця під розписку платить колишній дружині аліменти у розмірі 800 гривень. В подальшому згідний платити аліменти на її утримання в розмірі 1000 гривень.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серія І-СГ № 102833, ОСОБА_5 народилась 03.02.2000 року у м. Самборі Львівської області. Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. ( а.с. 3).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-СГ № 035567 від 25.12.2007 року відомо про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 6).

Із довідки № 1664 від 27.08.2018 року, виданої Львівським національним університетом імені ОСОБА_6 відомо, що ОСОБА_5 є студенткою першого курсу денної форми навчання економічного факультету. Навчання на умовах повної компенсації затрат. Закінчує навчання 30.06.2021 року. ( а.с. 7).

Із доданих квитанцій про оплату навчання відомо, що позивачкою оплачено навчання доньки ОСОБА_5 на загальну суму 12 000 гривень. (а.с.9).

Згідно довідки від 12.09.2018 року виданої КП СМР «ЖЕК» м. Самбір відомо, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, де зареєстрована із дочками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та онуками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7. ( а.с. 8).

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

За правилами ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Зазначене випливає також з Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у п.20 якої роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на вищенаведене та враховуючи пояснення позивачки і представлені суду докази, слід зазначити наступне. Позивачка являючись колишньою дружиною відповідача, звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів на користь спільної дитини сторін на час її навчання, представивши на це суду відповідні докази. Виходячи з реальних обставин справи та враховуючи передбачений законом обовязок щодо сплати аліментів відповідачем, суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_10, яка продовжує навчання, в розмірі 1500 гривень щомісячно, з моменту подачі заяви і до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_10 23 років.

У відповідності до ст. 141 ПК України, судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер особи НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, жительки м. Самбора, вул. Героїв Крут, 7/12, Львівської області, ідентифікаційний номер особи НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в Львівському Національному Університеті імені ОСОБА_6 на економічному факультеті, в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень щомісячно, починаючиз 12.09.2018 року і до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_5 двадцятитрьохрічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів із ОСОБА_2 за один місяць в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень, підлягає обовязковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст повного рішення буде складено 25 жовтня 2018 року.

Суддя