Справа № 212/6599/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Козлова Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Більченко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 03.09.2018 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що між нею та відповідачем 11.08.2006 року Жовтневим відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстрований шлюб, актовий запис № 597. Сторони мають спільну дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У позовній заяві Позивачка зазначила, що сімейно шлюбні відносини не склалися через напружені стосунки з Відповідачем, відсутність взаємоповаги та порозуміння. З вересня 2017 року сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, участі у вихованні дитини відповідач не приймає. У звязку із зазначеним шлюб носить формальний характер і тому, ОСОБА_2 вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, просить суд розірвати шлюб.

Ухвалою суду від 24 вересня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 проти розірвання шлюбу на заперечував, позовні вимоги визнав у повному обсязі, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу, сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 11 серпня 2006 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 597, що підтверджується відповідним свідоцтвом.

Позивачка та Відповідач мають спільну дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про народження дитини (актовий запис № 1362 від 21.12.2004).

Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Сторони спільного господарства не ведуть, мешкають окремо. Відновлювати сімейно-шлюбні відносини жоден із них наміру не має.

Стаття 24 Сімейного Кодексу України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Враховуючи характер сімейних відносин сторін суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить їх інтересам, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи клопотання позивачки, суд вважає можливим залишити їй шлюбне прізвище «Побережняк».

Відповідно до ст. ст. 141, 142 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 24,105,110,111,112,113,114 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12,247,258,259,264,265,280-289,354,355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 11 серпня 2006 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 597 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище «Побережняк» .

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при подачі позову на підставі квитанції № 0.0..1 від 03.09.2018, що становить 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні) 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, 25.04.1971 р.н, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 352,40 гривни.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Ю. В. Козлов