Справа № 615/1353/18
Провадження № 6/615/30/18
У Х В А Л А

10 вересня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю представника ДВС Абрамова Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло подання заступника начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Р.М. Абрамова про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

В поданні зазначено, що на примусовому виконанні у Міжрайонному ВДВС по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження № 51684692 з примусового виконання виконавчого листа № 2006/1401/12, виданого 25.09.2012 року Валківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 291 660,90 грн. На користь ТОВ «Астільба». 15.07.2016 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню зазначеного виконавчого документа. Боржнику надавався строк для самостійного виконання рішень, але він не погасив заборгованість. На виклики до відділу ДВС ОСОБА_2 не з'являвся.

В поданні ставиться питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник Міжрайонного ВДВС по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Абрамов Р.М. подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_2 достовірно відомо про необхідність погашення заборгованості, однак останній умисно ухиляється від виконання рішення суду. Останній неодноразово змінював місце мешкання, на виклики державного виконавця не з'являвся та ігнорував їх. З метою виконання рішення суду, на думку представника ДВС, необхідно тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України.

Суд, вислухавши представника Міжрайонного відділу ДВС, дослідивши подання та матеріали додані до нього, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Так, Валківським районним судом Харківської області 25.09.2012 року виданий виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_2 на користь Повного товариства «Ломбард ПРАТ «Гранполіс» і Компанія» заборгованості за кредитним договором №С-27/10-2009 від 02.102009 року в сумі 288 744 грн. 58 коп. та судового збору в сумі 2916 грн. 32 коп.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 10.06.2016 року замінено стягувача Повне товариство «Ломбард ПРАТ «Гранполіс» і Компанія» його правонаступником ТОВ «Астільба» та поновлено пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого 25.09.2012 року Валківським районним судом Харківської області від 14.09.2012 року.

Постановою державного виконавця від 15.07.2016 року відкрито виконавче провадження за вищезазначеним виконавчим листом.

Відповідно до відповіді відділу Держгеокадастру у Валківському районі Харківської області від 04.08.2016 року інформація в Книгах записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, других примірників державних актів - відсутня.

Валківським відділом поліції ГУ НП в Харківській області було надано відповідь від 25.07.2016 №7937 щодо відсутності даних реєстрації транспортних засобів за ОСОБА_2

Як витікає з відповідей ДФС України № від 25.07.2016 року та № від 26.07.2016 року, № від 14.02.2017 року ОСОБА_2 не має відкритих рахунків та відсутні джерела будь-яких доходів.

Також відсутня інформація про ОСОБА_2 у відділі пенсійного фонду України щодо останнього місця роботи, що витікає з відповіді № від 13.02.2017 року наданими ПФУ.

Відповідно до листа Державної інспекції сільського господарства в Харківській області №144 від 04.08.2016 року, за ОСОБА_2 на праві власності сільськогосподарської техніки, самохідних машин та механізмів не обліковується.

Як вбачається з повідомлення про вручення відправлення №629, 07.06.2018 року ОСОБА_2 особисто вручено виклик державного виконавця.

Крім того, як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_2 від 14.08.2017 року адресованій начальнику МРВ ДВС по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ в Харківській області, останньому відомо про судове рішення №2006/1401/12, яким з нього вирішено стягнути грошові кошти в сумі 291 660 грн. на користь ТОВ «Астільба».

За таких підстав, суд вважає, що боржнику ОСОБА_2 достовірно відомо про наявність виконавчого провадження щодо стягнення із нього на користь ТОВ «Астільба» грошових коштів.

Згідно листа Валківського районного сектору Державної міграційної служби України в Харківській області від 31.01.2018 року, ОСОБА_2 має діючий паспорт для виїзду за кордон.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов'язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні, що витікає з положень ч. 3 ст. 441 ЦПК України.

Отже, враховуючи, що рішення суду не виконане на протязі шести років, до того ж боржник, будучи повідомленим про існуючу заборгованість, заходів щодо погашення боргу за виконавчим документом не здійснює, крім того, має паспорт для виїзду за кордон, з метою примусового виконання судових рішень, суд вважає за необхідне тимчасово обмежити ОСОБА_2 виїжджати за межі України без вилучення паспортного документа до закінчення виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 441 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, без вилучення паспортного документа до закінчення виконання рішення суду.

Виконання ухвали покласти на адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 після підтвердження адміністрацією Державної прикордонної служби України про її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 14 вересня 2018 року.

Суддя О.В. Товстолужський