ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/663/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"28" серпня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Даниленко В.В.,
при секретарі судового засідання Пасько І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
На обгрунтування своїх позовних вимог посилається на ті обставини, що він уклав договір оренди майна №14/08-2015 від 14.08.2015 року з ОСОБА_3 11.04.2017 року між мною та ОСОБА_3 було укладено договір про розстрочення вартості орендованого майна №11/04/2017/2 до договору від 14.08.2015 року №14/08/2015.
Відповідачка порушує умови договорів внаслідок чого утворився борг.
У судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи без їх участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, письмовий відзив на позов не подав.
Подану до суду повторну заяву про відкладення розгляду справи з підстав відсутності адвоката, суд не бере до уваги та не визнає повторну неявку з поважних причин, оскільки відповідачу надано досить часу для можливості скористатися своїм правом на захист.
За таких обставин суд відповідно до положень статей 280, 281 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Нез'явлення сторін є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши наявні у справі докази, суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Судом установлено, що ОСОБА_2 уклав договір оренди майна №14/08-2015 від 14.08.2015 року з ОСОБА_3.
За умовами якого позивач передав у строкове ОСОБА_3 майно, та відповідно до акту прийому-передачі (додаток 1 до договору) за переліком, вона його прийняла, що підтвердила своїм підписом.
Відповідно до договору розмір орендної плати складає 5000 грн., яка сплачується щомісячно, до 27 числа.
У зв'язку з порушення відповідачкою умов договору 15.11.2016 року їй була направлена передсудова вимога, на яку вона не відреагувала.
Позивач належним чином виконав взяті на себе зобов'язання та надав відповідачу у користування майно, однак відповідач з першого місяця дії договору неналежно виконував свої зобов'язання за договором, та не сплачували щомісячні платежі за користування орендованим майном, що підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем, оскільки відзив до суду не подано.
11.04.2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір про розстрочення вартості орендованого майна №11/04/2017/2 до договору від 14.08.2015 року №14/08/2015.
Відповідач ОСОБА_3 продовжує порушувати умови договору, тому 28.06.2017 року їй була направлена перед судова вимога, на яку вона не відреагувала.
Порушенням договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього договору.
У випадку прострочення по сплаті орендних платежів орендар сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення до моменту повного погашення боргу. Розірвання договору не звільняє орендаря від обов'язку по погашенню заборгованості по сплаті орендної плати та пені, що виникла/була нарахована до моменту розірвання Договору.
Сторона вважається винуватою і несе повну відповідальність за порушення Договору, якщо вона не доведе, що вжила всіх належних від неї заходів щодо належного виконання цього Договору.
За змістом ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 546 ч. 1 ст. 624 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 629, ч. 4 ст. 631 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
За змістом ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Крім того, відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесенні останнім судові витрати, які складаються з судового збору в сумі, що підтверджено квитанцією.
Керуючись ст ст. 526, 546, 624, 625, 629, 631 Цивільного кодексу України, ст. ст.81, 82, 141, 274-279, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Демидівка Рівненської області, рнокпп - НОМЕР_1, паспорт громадянки України НОМЕР_1, виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 10.03.1998 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користьОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Мала Виска, Кіровоградської області, рнокпп - НОМЕР_2, паспорт громадянина України НОМЕР_3, виданий Шевченківським РУГУ МВС України в м.Києві 25.01.1996 року, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3:
заборгованість за договором оренди майна №14/08-2015, що складає: 251 268,79 грн. (27 місяців по 5 000 грн. = 135 000 грн., пеня-103447 грн., 3% річних-9121 грн., інфляція-3700,79 грн.);
судовий збір у розмірі 3483,07 грн.
Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя :