Справа № 675/1187/18
Провадження № 2/675/374/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2018 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Демчука П.В.

з участю секретаря Кущука А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що вона із відповідачем зареєструвала шлюб 31 жовтня 2014 року у Сахновецькій сільській раді Ізяславського району за актовим записом № 8. У шлюбі дітей немає. Сімейні стосунки із відповідачем не склалися, фактично сім'ї не існує, можливість її відновлення втрачена. Позивачка та відповідач проживають окремо один від одного, а тому ОСОБА_1 просить шлюб розірвати.

У поданій суду заяві ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, розгляд справи просить провести у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві розгляд справи просив провести без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечив, строк на примирення просить не надавати оскільки створив нову сім'ю.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 31 жовтня 2014 року відповідно до актового запису № 8 уклали шлюб у Сахновецькій сільській раді Ізяславського району (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1).

Подружнє життя між позивачем та відповідачкою припинено, сторони проживають окремо, а тому подальше перебування у шлюбі суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно із ст. 109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, шлюб підлягає розірванню.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 7, 8, 12, 81, 141, 258-259, 263, 264, 265, 273, 352, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 31 жовтня 2014 року Сахновецькою сільською радою Ізяславського району за актовим записом № 8, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя П.В.Демчук