Справа № 558/5/18
номер провадження 2/558/25/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

28 вересня 2018 року Демидівський районний суд

Рівненської області

в складі:

одноособово суддя Олексюк А.О.,

секретар судового засідання Савкова Г.М.,

сторони по справі: позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, в якій просить збільшити розмір стягуваних аліментів, визначений рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 27 січня 2006 року та стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення сином повноліття.

В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 25 січня 2002 року було зареєстровано шлюб між нею та гр.ОСОБА_2 Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У подальшому шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано. Рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 27.01.2006 року з ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі по 30% від доходу щомісячно, починаючи з 27.01.2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

Вважає, що розмір аліментів, який був визначений рішенням суду, не є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку сина. На даний час неповнолітній син потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, оскільки збільшують потреби в навчанні та розвитку, виникає необхідність лікування у разі хвороби, є потреба у відвідуванні навчальних гуртків, тощо. Матеріальний стан позивачки погіршився, оскільки на сьогодні вона не має стабільного та постійного заробітку.

Крім того, позивачка звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач на розгляд справи не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання. /а.с.31, 34, 42, 46/. Про причини неявки в судове засідання відповідач суду не повідомив, клопотань про проведення судового розгляду справи без його участі, відкладення судового засідання, чи відзиву на позов, до суду не подавав.

За таких обставин, за наявної згоди позивачки, суд приходить до висновку про вирішення справи у заочному розгляді, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.

Судом вирішено справу в межах заявлених позивачем позовних вимог.

В ході розгляду справи сторони (їх представники) заяв та/чи клопотань не подавали.

Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо.

Під час розгляду справи в суді встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 254993 батьками ОСОБА_3 є батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_4. /а.с.6/.

Шлюб між сторонами розірвано, про що підтверджує свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ГЮ № 046312 /а.с.11/.

Рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 16 лютого 2006 року, відповідач ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати на користь позивачки ОСОБА_4 (ОСОБА_1М.) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі по 30% від його доходу щомісячно ( а.с.6).

Згідно ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України встановлено підстави для зміни (збільшення) розміру аліментів, визначених рішенням суду. Такими підставами є зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя платника або одержувача аліментів, та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом.

Обставинами, які позивачка вважає підставою для зміни розміру аліментів є недостатність розміру сплачуваних відповідачем аліментів, визначених рішенням суду, для забезпечення рівня життя сина, його фізичного, морального, культурного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2018 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня 2018 року становить 1944 грн.

Обставин, які б звільняли відповідача від обов"язку по утриманню свого неповнолітнього сина в суді не встановлено.

У зв"язку з цим, враховуючи положення ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, та також ст. 7 ЗК України "Про Державний бюджет на 2018 рік", суд приходить до висновку, що позов про збільшення розміру аліментів з 30% від доходу на 50% від прожиткового мінімумів доходів громадян підлягає задоволенню.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Разом з тим, з відповідача підлягає стягненню на користь держави 704,80 грн. судового збору, у зв"язку з тим, що позивачка згідно ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду по даній категорії справи.

У позовній заяві позивачка, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилалася на положення ст.ст.180, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України.

Застосування вказаних правових норм при вирішенні справи, суд вважає обґрунтованими.

Відповідно до п..23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 274, 279, 280-283 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: м.Рівне, Соборна, БОС 291 кв.51) про збільшення розміру аліментів - задовільнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, згідно рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 16 лютого 2006 року на користь ОСОБА_4, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 30% від доходу на 50% прожиткового мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: м.Рівне, Соборна, БОС 291 кв.51), на користь держави судовий збір 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи , якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 28 вересня 2018 року.

Суддя