РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/508/18
Провадження № 2/327/175/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження в справі

01.11.2018 року смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Завіновська А.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и л а:

29.10.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якій позивачка просить стягнути з останнього аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд доходить висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з наступних підстав.

Згідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Зі змісту позовної заяви та долучених до неї матеріалів вбачається, що рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 07.10.2013 року, яке набрало законної сили, за наслідками розгляду цивільної справи за № 255/7961/13-ц (провадження 2/255/2046/2013) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вирішено стягнути з останнього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини від його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, - щомісячно, починаючи з 26.06.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, про що було видано відповідний виконавчий лист та провадилося виконавче провадження.

Таким чином, даний позов між тими сторонами, з того самого предмету та підстав, вже був вирішений судом, про що свідчить рішення суду від 07.10.2013 року, яке не скасовано, та набрало законної сили, а тому правових підстав для відкриття провадження у даній справі суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 186 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, відмовити.

Направити позивачці копію даної ухвали разом з позовної заявою та доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на зазначену ухвалу може бути подана до Запорізького апеляційного суду, через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.П. Завіновська