Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/988/18
У Х В А Л А

23.10.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.

справа № 677/988/18,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

предмет позову визнання заповіту недійсним,

представник позивача ОСОБА_3,

представник відповідача - ОСОБА_4,

провівши підготовче засідання по справі в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду 09.10.2018 витребувано:

- у відповідача оригінал заповіту ОСОБА_5, посвідченого секретарем Кульчинківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області 21.06.2017 ОСОБА_6, за реєстровим № 10;

- у Красилівської міської ради другий примірник заповіту ОСОБА_5, посвідченого секретарем Кульчинківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області 21.06.2017 ОСОБА_6, за реєстровим № 10;

- у Красилівської державної нотаріальної контори спадкову справу щодо майна померлого 22.12.2017 ОСОБА_5.

Представник відповідача письмово повідомив суд щодо неможливості подати витребуваний у відповідача судом доказ, посилаючись на те, що оригінал заповіту ОСОБА_5, посвідченого секретарем Кульчинківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області 21.06.2017 ОСОБА_6, за реєстровим № 10, був переданий завідувачу Красилівської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 під час відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_5.

Красилівської міська рада та Красилівська державна нотаріальна контора ухвалу суду щодо надання оригіналів документів суду не виконали. Оригінали витребуваних документів суду не надали.

Представник позивача просить повторно витребувати у Красилівської державної нотаріальної контори та Красилівської міської ради оригінали першого та другого примірника заповіту ОСОБА_5, посвідченого секретарем Кульчинківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області 21.06.2017 ОСОБА_6, за реєстровим № 10, посилаючись на те, що вказані докази необхідні для вирішення питання про проведення судової експертизи документа і сторона позивача позбавлена можливості отримати такі докази та надати їх суду.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши представника позивача та думку представника відповідача, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, ст. 197, ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Зобовязати завідувача Красилівської державної нотаріальної контори до 02.11.2018 надати Красилівському районному суду Хмельницької області оригінал першого примірника заповіту ОСОБА_5, посвідченого секретарем Кульчинківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області 21.06.2017 ОСОБА_6, за реєстровим № 10.

Зобовязати керівника Красилівської міської ради до 02.11.2018 надати Красилівському районному суду Хмельницької області оригінал другого примірника заповіту ОСОБА_5, посвідченого секретарем Кульчинківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області 21.06.2017 ОСОБА_6, за реєстровим № 10.

Розяснити завідувачу Красилівської державної нотаріальної контори та керівнику Красилівської міської ради, що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити завідувачу Красилівської державної нотаріальної контори та керівнику Красилівської міської ради, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Копію ухвали суду для виконання направити завідувачу Красилівської державної нотаріальної контори та керівнику Красилівської міської ради.

Суддя ОСОБА_8