БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1960/17
Провадження № 2/497/152/18
Номер рядка звіту 48
УХВАЛА

про продовження розгляду справи за правилами нової редакції ЦПК України

та закінчення підготовчого провадження

19.01.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

при секретарі судового засідання Бекметовій Х.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград за відсутністю сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, і ухвалою суду від 14.12.2017року провадження у справі було відкрите, підготовче судове засідання було призначене на 19.01.2018 року.

Проте, 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження в яких було відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, що належать учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Сторони не просили часу для підготовки справи до розгляду, заперечень від них щодо продовження провадження у справі за правилами нової редакції ЦПК України не надходило.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що подальший розгляд даної справи підлягає провадженню за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, в якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання. В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство в порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України). Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, а також те, що суду від позивача не надходило заяви про розгляд справи у спрощеному порядку, справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що усі підготовчі дії у справі для її судового розгляду здійснені, сторони просили розглянути позовні вимоги за їхньою відсутністю, позивач наполягав на задоволенні позову, відповідач не заперечувала проти їх задоволення.

Тому, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що підготовче провадження у справі слід вважати закінченим, і таким, що підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись п.п.9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, ст.ст.3, 19ч.2, 196, 200, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - згідно з вимогами нової редакції ЦПК України, - за правилами загального позовного провадження.

Вважати дане судове засідання підготовчим.

На підставі п.2ч.2ст.200 ЦПК України, закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, по суті, на 19.01.2018 року о 13:30 у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград Одеської області, приміщ.№06.

Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, по суті, за відсутністю сторін відповідно до поданих ними заяв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після підписання її суддею.

Суддя А.В.Кравцова