Справа № 577/3154/18
Провадження № 2/577/1217/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Конотопської міської ради про визнання місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом та просить визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею. Вимоги обгрунтовує тим, що з ОСОБА_2 проживали однією родиною без реєстрації шлюбу. Від сумісного життя 13.03.2009 р. народився син ОСОБА_4. З 2012 р. припинили сімейні відносини та почали жити окремо з відповідачем. Син з того часу проживає з нею. 17.02.2016 р. вийшла заміж. В хлопчика гарні стосунки з її чоловіком. Дитина росте в любові та повазі. З моменту укладання шлюбу з іншим чоловіком, почали виникати конфліктні ситуації з ОСОБА_2 з приводу виховання дитини. ОСОБА_2 міг самостійно, без погодження з нею забирати дитину з школи. Під час перебування сина з батьком останній негативно налаштовував сина проти неї. Згідно рішення Виконавчого комітету Конотопської міської ради від 10.04.2018 р. встановлено відповідачу порядок побачення із дитиною. Однак графіку він не дотримується, враховує лише свої особисті інтереси, навіть аліменти на утримання сина сплачує нерегулярно, що і змусило звернутися до суду.

ОСОБА_1, її представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, кожен окремо надали письмову заяву з прохання розглянути справу в їх відсутність, вимоги позову підтримують.

ОСОБА_2, його представник ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, надали письмову заяву з прохання розглянути справу в їх відсутність, безумовно визнали позов.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Конотопської міської ради ОСОБА_7 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст.ст. 19, 161 СК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 206 ч. 4 ЦК України, ст.ст. 19, 161СК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 134, 141, 175, 177, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з матірю ОСОБА_1.

Судові витрати залишити між сторонами.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, і/н:.

Представник позивача ОСОБА_5, юридична адреса м. Конотоп вул. Шевченка, 19А.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, і/н: невиявлено.

Представник відповідача ОСОБА_6, юридична адреса м. Конотоп вул. Бр.Радченків, 46.

Представник третьої органу опіки та піклування Конотопської міської ради ОСОБА_7, юридична адреса м. Конотоп пр. Миру, 8.

Суддя Гетьман В. В.