Справа № 288/1403/17
Провадження № 2/288/262/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

секретаря судового засідання - Мітніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач) про збільшення розміру аліментів, мотивуючи тим, що згідно рішення Попільнянського районного суду Житомирської області з Відповідача стягнуто на утримання сина ОСОБА_3, аліменти в розмірі одної четвертої частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, однак згідно частини другої статті 182 СК України в даний час розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також вважає, що Відповідач може надавати дитині матеріальну допомогу в більшому розмірі, а тому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання сина в розмірі одної четвертої частини від всіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивач зазначає, що з часу ухвалення рішення погіршився її матеріальний стан, у звязку з тим, що у сина було виявлене захворювання психологічного розвитку аутизму. Дитина, що має розлади спектру аутизму потребує постійного контролю з боку лікарів, психологів, педагогів, логопедів, сенсорного терапевта, фізичної реабілітації. В державних закладах такі послуги діти з розладом спектру аутизму не отримують. Для отримання у вказаній благодійній організації Позивач змушена витрачати кожного місяця значні кошти. Дитина перебуває на повному її утриманні, надавати додаткові кошти на лікування сина у добровільному порядку Відповідач відмовляється. На даний час Позивач не має можливості самостійно оплачувати лікування їхнього сина, забезпечувати його потреби.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву в якій просила справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Згідно частини третьої статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам розяснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Частиною третьою статті 12 ЦПК України встановлює обовязок кожної сторони довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження, виданого 19 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 05 березня 2013 року, з Відповідача на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі одної четвертої частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи з 22 лютого 2013 року. Виконавчий лист за вказаним рішенням перебуває на виконанні у Попільнянському відділі державної виконавчої служби.

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 19 вересня 2013 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище дружини змінено на дошлюбне «Булденко».

Згідно частиною першою статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесено зміни до частини другої статті 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно положень частини першої статті 3 Конвенції про права дитини, частини сьомої, восьмої статті 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відповідно до пункту 17 постанови пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен ураховувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів доданих Позивачем до позовної заяви, а саме, довідки вбачається наявність в ОСОБА_3 захворювання психологічного розвитку аутизму. Дитина, що має розлади спектру аутизму потребує постійного контролю з боку лікарів, психологів, педагогів, логопедів, сенсорного терапевта, фізичної реабілітації. В державних закладах такі послуги діти з розладом спектру аутизму не отримують. Для отримання у вказаній благодійній організації Позивач змушена витрачати кожного місяця значні кошти.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнутих за рішенням суду від 05 березня 2013 року та стягувати з Відповідача аліменти на утримання дитини, щомісячно, в розмірі одної четвертої частини доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з часу набрання рішенням суду законної сили.

Одночасно суд вважає за необхідне, після набрання рішення законної сили, відкликати виконавчий лист №288/254/13-ц, виданий на виконання рішення Попільнянського районного суду Житомирської області по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Як роз'яснено в пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,

материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за 1 місяць.

Враховуючи те, що Позивач за подання позову, відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави.

На підставі вищенаведеного, та керуючись статтями 141, 180, 181, 182, 183, 191, 192 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів №3 від 15 травня 2006 року, Законом України "Про охорону дитинства", статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 141, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 05 березня 2013 року, справа № 288/254/13-ц, провадження № 2/288/152/13 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі одної четвертої частки з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, починаючи з 22 лютого 2013 року.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки смт. Попільня, вул. 40-річчя Перемоги, 73, Попільнянського району Житомирської області аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі одної четвертої частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Відкликати виконавчий лист від 05 березня 2013 року, справа № 288/254/13-ц, провадження № 2/288/152/13 по справі за позовом за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі одної четвертої частки з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, починаючи з 22 лютого 2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_6