Єдиний унікальний номер 341/890/18
Номер провадження 2/341/457/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Юсип І. М.

секретаря Король І. Л.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, законний представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Блюдниківської сільської ради Галицького району про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, законний представник якого - ОСОБА_4, пред'явили 31.05.2018р. позов до Блюдниківської сільської ради, і просять постановити рішення, яким визнати за ними право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 по 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1, загальною площею 62,5м.кв., позначеного за планом літерою «А» з господарськими будівлями та спорудами позначеними за планом - сарай літера «Б», стодола літера «В», сарай літера «Г», стодола літера «Д», криниця літера «N1», ворота літера «N2», огорожа літера «N3», огорожа літера «N4», які є приналежними до цього житлового будинку.

В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5, який на випадок своєї смерті склав заповіт, яким все своє майно заповів в рівних долях їм, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

ОСОБА_1 бажає оформити свої спадкові права на ? частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, що на день смерті належав ОСОБА_8.

ОСОБА_4 - законний представник неповнолітнього позивача ОСОБА_2 також бажає оформити його спадкові права на ? частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, що на день смерті належав спадкодавцю.

Тому позивачі подали до державного нотаріуса Галицької районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області - Кіщук Л. І. заяви про прийняття спадщини, нотаріус відкрила спадкову справу, однак нею відмовлено їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться у АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючого документу.

З огляду на наведене, просять суд винести рішення, яким визнати за ними право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивачі не з'явилися, проте через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи у їх відсутність та про підтримання позову.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_4, в судове засідання також не з'явився, проте ним скеровано до суду заяву, в якій позов поданий позивачем ОСОБА_2 підтримує та просить справу розглянути у його відсутність.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач -Блюдниківська сільська рада Галицького р-ну в судове засідання представника не направила, проте подано заяву, в якій позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають та не заперечують щодо його задоволення. Просять справу розглянути без участі представника.

У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши подані сторонами документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що внаслідок смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07 серпня 2017 року - а.с.14), відкрилась спадщина. Померлий був зареєстрований і постійно проживав один по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Блюдниківської сільської ради Галицького району № 602 від 15.05.2018 року (а.с.25).

Також, згідно довідки виконавчого комітету Блюдниківської сільської ради Галицького району № 601 від 15.05.2018 року, згідно по господарської книги № 2, житловий будинок по АДРЕСА_1 побудований у 1957 році, власником до дня смерті був померлий ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.24).

За життя ним залишено заповіт, який складений 16 січня 2016 року та посвідчений секретарем Блюдниківської сільської ради Галицького району Вовк М. В., номер за реєстром 3, яким все своє майно заповів в рівних долях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.16).

Позивачі подали до державного нотаріуса Галицької районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області - Кіщук Л. І. заяви про прийняття спадщини, нотаріус відкрила спадкову справу, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 50606259 від 19.01.2018 року, проведено реєстрацію спадкової справи (а.с.17), однак нею відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться у АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючого документу (а.с. 18).

14.03.2018 року ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» на замовлення ОСОБА_2 виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2 (19-22).

Згідно копії довідки ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» № 345 від 14.03.2018 року інвентаризаційна вартість будинковолодіння становить - 183908 грн. Реєстрація права власності на дане домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилася (а.с.23).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Враховуючи те, що позивачі є спадкоємцями за заповітом та прийняли спадщину, суд приходить до висновку, що право власності на спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивачів, а тому є всі підстави для визнання за ними права власності на спадкове майно.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує, права свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, згідно ст.ст. 392, 1218, 1225, 1233-1236, 1268-1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 76, 81, 200, 247, 258, 263, 265, 272, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, законний представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Блюдниківської сільської ради Галицького району про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на ? частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 62,5м.кв., позначеного за планом літерою «А» з господарськими будівлями та спорудами позначеними за планом - сарай літера «Б», стодола літера «В», сарай літера «Г», стодола літера «Д», криниця літера «N1», ворота літера «N2», огорожа літера «N3», огорожа літера «N4», які є приналежними до цього житлового будинку.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на ? частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 62,5м.кв., позначеного за планом літерою «А» з господарськими будівлями та спорудами позначеними за планом - сарай літера «Б», стодола літера «В», сарай літера «Г», стодола літера «Д», криниця літера «N1», ворота літера «N2», огорожа літера «N3», огорожа літера «N4», які є приналежними до цього житлового будинку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:І. М. Юсип