Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/998/18
У Х В А Л А

23.10.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.

справа № 677/988/18,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

предмет позову визнання заповіту недійсним,

представник позивача ОСОБА_3,

представник відповідача - ОСОБА_4,

провівши підготовче засідання по справі в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

в с т а н о в и в:

Представник позивача просить витребувати:

- у відповідача оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5, 13.08.1956 народження та військового квитка останнього серії НК № 3500481 від 01.11.1976;

- у Красилівській центральній районній лікарні оригінал історії хвороб ОСОБА_5, 13.08.1956 народження за період з 01.01.2014 по 22.12.2017;

- у Хмельницькій дирекції ПАТ «Укрпошта» оригінали платіжних відомостей з виплати пенсії для ОСОБА_5, 13.08.1956 народження за період з 01.01.2015 по 01.01.2018;

- у Красилівської міської ради Книгу реєстрації нотаріальних дій по Кульчинківській сільській раді за 2017 рік та квитанцію про сплату ОСОБА_5 державного мита в сумі 0,85 грн за посвідчення заповіту, посилаючись на те, що вказані докази необхідні для вирішення питання щодо наявності фізичної можливості вчинення ОСОБА_6 дій по посвідченню заповіту і сторона позивача позбавлена можливості отримати такі докази та надати їх суду оскільки частина вказаних документів стосуються стану здоровя ОСОБА_5, тобто містять у собі персональні данні та конфіденційну інформацію, а інші документі в оригіналах знаходяться у інших осіб, яка надати позивач немає можливості.

Крім цього, представником позивача подана заява про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_7, для зясування стану здоровя ОСОБА_5.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши представника позивача та думку представника відповідача, суд вважає, що заяви представника позивача є обґрунтованим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, ст. 91, ст. 197 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

заяви представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2 до 02.11.2018 надати Красилівському районному суду Хмельницької області оригінали медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5, 13.08.1956 народження та військового квитка ОСОБА_5, 13.08.1956 народження, серії НК № 3500481 від 01.11.1976.

Зобовязати керівника Красилівської центральної районної лікарні до 02.11.2018 надати Красилівському районному суду Хмельницької області оригінал історії хвороб ОСОБА_5, 13.08.1956 народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.01.2014 по 22.12.2017.

Зобовязати керівника Хмельницької дирекції ПАТ «Укрпошта» до 02.11.2018 надати Красилівському районному суду Хмельницької області оригінали платіжних відомостей з виплати пенсії для ОСОБА_5, 13.08.1956 народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.01.2015 по 01.01.2018.

Зобовязати керівника Красилівської міської ради до 02.11.2018 надати Красилівському районному суду Хмельницької області оригінал Книги реєстрації нотаріальних дій по Кульчинківській сільській раді за 2017 рік та квитанцію про сплату ОСОБА_5 державного мита в сумі 0,85 грн за посвідчення заповіту.

Розяснити ОСОБА_2, керівнику Красилівської центральної районної лікарні, керівнику Хмельницької дирекції ПАТ «Укрпошта» та керівнику Красилівської міської ради, що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_2, керівнику Красилівської центральної районної лікарні, керівнику Хмельницької дирекції ПАТ «Укрпошта» та керівнику Красилівської міської ради, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Копію ухвали суду для виконання направити ОСОБА_2, керівнику Красилівської центральної районної лікарні, керівнику Хмельницької дирекції ПАТ «Укрпошта» та керівнику Красилівської міської ради.

Викликати у судове засідання для допиту як свідка ОСОБА_7.

Суддя ОСОБА_8