Справа № 585/2449/18
Номер провадження 2/585/904/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Машина І.М.,

при секретарі - Дмитренко М.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, у якому проситьзвільнити його від сплати аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 850 грн. щомісячно, за рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06.06.2017 року, справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є незаконним, оскільки встановлено, що вона народилась коли сторони не перебували у шлюбі, а відомості про батька в свідоцтві про народження останньої, на підставі ст.. 135 СК України, внесено зі слів матері. Батьківство ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у встановлений законом спосіб не встановлено, а тому просить звільнити його від сплати аліментів.

27 червня 2018 року ухвалою Роменського міскрайонного суду Сумської області позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження по вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивач в позовній заяві просив суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони належним чином повідомлені судом про день та місце розгляду справи, клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надходило, відповідач відзиву на позов суду не подавала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23.06.2009 року у справі №2-540/09, яке набрало законної сили 06.06.2009 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 8 липня 1989 року відділом реєстрації актів громадянського стану Охтирського міськвиконкому запис №219 (а.с.15).

Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 від 27.12.2017 року, 29.07.2009 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що складено відповідний запис за №95 (а.с.16).

Відповідно до частини 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області від 15.01.2015 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, батьками якої зазначені: батько ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2 (а.с.17).

Таким чином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася більше ніж через два роки після розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06.06.2017 року у справі №585/989/17 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4, про збільшення розміру аліментів, стягнення аліментів на неповнолітню дитину, та про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задоволено частково. Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, 1970 року народження, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 850,00 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили. Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, 1970 року народження, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень щомісяця, починаючи стягнення з 13 березня 2017 року по 30 червня 2018 року. Після набрання рішенням законної сили відкликати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, а також дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти в розмірі 80 грн. (по 20 грн. на кожну дитину) щомісячно (а.с.7-9).

На виконання рішення від 06.06.2017 року у справі №585/989/17 Роменським міськрайонним судом Сумської області 23.06.2017 року видано виконавчий лист (а.с.10).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 лютого 2018 року у справі №585/4635/17 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей - задоволено частково. Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (АДРЕСА_1), ІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, 1970 року народження, (АДРЕСА_1), ІН НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1100 (одна тисяча сто) грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили. Після набрання рішенням законної сили виконавчий лист № 2/585/417/17 від 23.06.2017 р. в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 850,00 грн. на утримання дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, щомісячно, виконанню не підлягає. В частині збільшення розміру аліментів на гр. ОСОБА_3 - відмовлено, оскільки згідно інформації наданої на запит суду Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стані від 23.01.2018 року в актовому записі про народження № 259 від 05.08.2011 року на гр. ОСОБА_3 відомості про батька зазначені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Крім того, вона народилась коли сторони не перебували у шлюбі, а відомості про батька в свідоцтві про народження останньої, на підставі ст.. 135 СК України, внесено зі слів матерів, і фактично оспорюються батьком в судовому засіданні. Судом встановлено, що запис про батька ОСОБА_3 зроблено зі слів матері, тобто у спосіб, що не зобов'язує особу, зазначену батьком дитини, утримувати її. Таким чином, батьківство ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у встановлений законом спосіб не встановлено, а тому в задоволенні позову ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 було відмовлено (а.с.11-12)

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 31.05.2018 року у справі №585/4635/17 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 лютого 2018 року залишено без змін (а.с.13-14).

Відповідно до частини 4 ст.82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір'ю дитини заяви про визнання батьківства.

Відповідно до ст.125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Частиною 1 ст.126 Сімейного кодексу України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Однак, відповідач до органу державної реєстрації актів цивільного стану про визнання його батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не звертався.

Відповідно до частини 1 ст.135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно повідомлення начальника Роменського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_10 за №34/14.17-20 "Про надання інформації" від 23.01.2018 року в актовому записі про народження №259 від 05.08.2011 на гр.. ОСОБА_3 відомості про батька зазначені відповідно частини 1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.18).

Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26.03.2018 року у справі №585/989/17 в задоволенні заяви ОСОБА_1, особа, яка бере участь у справі: ОСОБА_2, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, відмовлено в повному обсязі, оскільки рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 не змінене та не скасоване, в даному випадку заявнику ОСОБА_1 необхідно надати суду рішення суду про звільнення його від подальшої сплати аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 850,00 грн., щомісячно, які він зобов'язаний сплачувати за рішенням Роменського міськрайонного суду до досягнення останньою повноліття (а.с.19-20).

Відповідно до ч. 2 ст.197 Сімейного кодексу України передбачено, що за позовом платника аліментів суд може звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Відповідно до частини 4 ст.273 Цивільного процесуального кодексу України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Отже, оскільки позивач не є батьком ОСОБА_3 та не перебуває у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2, то в нього відсутній обов'язок сплачувати на користь ОСОБА_2, 1970 року народження, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 850,00 грн. щомісячно.

За таких обставин, оскільки з матеріалів справи судом встановлено, що позивач не є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в шлюбі з відповідачем не перебуває, суд приходить до висновку що є всі фактичні та правові підстави, передбачені ст.192, 197 Сімейного кодексу України, ст.273 Цивільного процесуального кодексу України для звільнення ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 850,00 грн. щомісячно, а тому позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

З відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України в прибуток держави слід стягнути 704,80 грн. судового збору.

Керуючись статтями 12, 81-82, 141, 258, 259, 263,264-265,268,273,274-279,354 ЦПК України, ст. 122, 125, 126, 135, 180, 181, 192, 197 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів - задовільнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1, від сплати аліментів на користь ОСОБА_2, 1970 року народження, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 850,00 грн. щомісячно, стягнених на підставі рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06.06.2017 року у справі №585/989/17.

Виконавчий лист, виданий Роменським міськрайонним судом Сумської області на підставі рішення від 06 червня 2017 року по справі № 585/989/17, в частині стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 850,00 грн. щомісячно, після вступу рішення в законну силу визнати таким, що не підлягає подальшому виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь держави судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина