Провадження №6/219/139/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.,

при секретарі Кудрявцевій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Бахмут Донецької області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначив, що 19 серпня 2010 року Єнакіївським міським судом Донецької області ухвалено рішення у цивільній справі № 2-11052/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Донецької філії до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 217-Ф-08 від 07 квітня 2008 року у розмірі 35735,78 доларів США, що станом на 28 липня 2010 рік за курсом НБУ за 1 долар США 7,8942 гривни. Складає 282105 гривень 39 коп. Також стягнуто з боржників на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» відсоткову заборгованість в сумі 1281,76 доларів США, що станом на 28 липня 2010 року за курсом НБУ за 1 долар США 7,8942 гривні, складає 10118 гривень 47 коп., а також судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

На виконання зазначеного рішення суду, Єнакіївським міським судом Донецької області видано виконавчий лист № 2-11052/10.

07 лютого 2018 року ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» (далі ОСОБА_4) та ОСОБА_1 уклали договір №227 про відступлення (купівля-продаж) прав вимог, посвідчений державним нотаріусом Пятнадцятої київської нотаріальної контори - ОСОБА_5 (далі Договір).

Відповідно до вказаного ОСОБА_4 відступає, шляхом продажу Новому Кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у додатках.

Таким чином відповідно до умов договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 227 від 07 лютого 2018 року він, як новий кредитор, набув права вимоги до позичальників, в тому числі, й до ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У звязку з чим просить змінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 19 серпня 2010 року у цивільній справі № 2-11052/10, на його правонаступника ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце реєстрації: 08150, Київська область, м. Боярка, вул. Зелена, 14.

В судове засідання заявник не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Боржники в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим заяву про заміну сторони виконавчого провадження розглядати у відсутності сторін, оскільки відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що 19 серпня 2010 року Єнакіївським міським судом Донецької області ухвалено рішення у цивільній справі № 2-11052/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Донецької філії до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 217-Ф-08 від 07 квітня 2008 року у розмірі 35735,78 доларів США, що станом на 28 липня 2010 рік за курсом НБУ за 1 долар США 7,8942 гривни. Складає 282105 гривень 39 коп. Також стягнуто з боржників на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» відсоткову заборгованість в сумі 1281,76 доларів США, що станом на 28 липня 2010 року за курсом НБУ за 1 долар США 7,8942 гривні, складає 10118 гривень 47 коп., а також судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. (а.с.3,17-19).

07 лютого 2018 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 укладено Договір №227 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ОСОБА_1 є правонаступником ПАТ «Брокбізнесбанк» у правовідносинах по стягненню з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості на підставі вищевказаного рішення суду (а.с.4-6).

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 353, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 19 серпня 2010 року у цивільній справі № 2-11052/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 217-Ф-08 від 07 квітня 2008 року у розмірі 35735,78 доларів США, що станом на 28 липня 2010 рік за курсом НБУ за 1 долар США 7,8942 гривни,складає 282105 гривень 39 коп. , відсоткової заборгованості в сумі 1281,76 доларів США, що станом на 28 липня 2010 року за курсом НБУ за 1 долар США 7,8942 гривні, складає 10118 гривень 47 коп., а також судового збору у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн на користь ПАТ«БРОКБІЗНЕСБАНК» на його правонаступника ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце реєстрації: 08150, Київська область, м. Боярка, вул. Зелена, 14.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Донецької області.

Суддя Л.І. Хомченко