Справа № 158/2220/18
Провадження № 2/0158/773/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2018 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 30 серпня року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із права на земельну частку (пай) розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах у КСП «Весна» на території ОСОБА_2 сільської ради Ківерцівського району Волинської області. 28 листопада 1991 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно заповіла ОСОБА_1, позивачу по справі. У визначений законом термін позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на майно.
Просить суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах у КСП «Весна» на території ОСОБА_2 сільської ради Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 30 серпня 1998 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання також не зявився, згідно з поданою заявою просять проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають, щодо задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30 серпня 1998 року померла ОСОБА_3, що стверджується відповідним свідоцтвом (повторним) серії І-ЕГ № 208497 від 05.09.2017 року (а.с. 4).
Згідно із довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 1024 від 04.06.2018 року (а.с. 5) за ОСОБА_3 значиться земельна частка (пай) розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах у КСП «Весна» на території ОСОБА_2 сільської ради Ківерцівського району Волинської області.
28 листопада 1991 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно заповіла ОСОБА_1, позивачу по справі.
Відповідно до змісту ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), що діяв на час виникнення правовідносин, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
В силу ст. 534 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.
Позивач у визначений законом термін звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця (а.с. 11).
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах у КСП «Весна» на території ОСОБА_2 сільської ради Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 30 серпня 1998 року.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. ст. 524, 534, 549, 554 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), суд, -
в и р і ш и в :
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах у КСП «Весна» на території ОСОБА_2 сільської ради Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 30 серпня 1998 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 45263 с. Чемерин вул. Набережна, 3 Ківерцівського району Волинської області, ІНПП НОМЕР_1, паспорт серії АС 542648, виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 14.06.1999 року.

Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Ківерцівського району Волинської області, 45252 с. Хорлупи вул. Зелена, 1 Ківерцівського району Волинської області, .

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_4

Повне судове рішення складене 26.10.2018 року