Справа № 276/257/18
Провадження по справі №2-о/276/81/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

з участю

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Хорошівська селищна рада, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.Вказує, що на час відкриття спадщини, починаючи з 2003 року по день смерті його мати проживала разом з ним без реєстрації у його будинку в АДРЕСА_1. Заявник забрав її до себе , так як остання мала поважний вік та потребувала постійного стороннього догляду .

Заявник просить суд встановити факт постійного проживання його разом із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що в 2003 році він забрав свою матір у свій будинок в АДРЕСА_1, так як остання мала поважний вік та потребувала постійного стороннього догляду .

Заінтересована особа до суду направила лист про розгляд справи без участі їх представника, заяву визнає.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що вони проживають по сусідству із заявником і коли ОСОБА_2 захворіла, то заявник забрав її до себе і доглядав до дня смерті та поховав, тобто заявник постійно проживав до дня смерті із своєю матір»ю ОСОБА_2

Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, враховуючи те що заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви, суд її задовольняє, за слідуючих обставин.

Згідно ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлення факту постійного проживання суд здійснює для забезпечення права заявника отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку встановленому законодавством.

-2-

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.12.2004 року слідує, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт. Володарськ-Волинський Житомирської області.

Як слідує з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно.

Свідоцтва про народження та витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб підтверджує родинні зв»язки між заявником та померлою ОСОБА_2

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявник у 2003 році забрав свою матір ОСОБА_2 у свій будинок по АДРЕСА_1, доглядав за нею до дня смерті , тобто постійно проживав із спадкодавцем, що дає підстави суду задоволенню заяви.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав разом з ОСОБА_2 до дня її смерті , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.