Справа № 211/5559/17
Провадження № 2-о/211/8/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 січня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Польчик Л.В.

за відсутності:

заявника ОСОБА_1

зацікавленої особи - виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер його батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після їх смерті він звернувся до четвертої Криворізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відкрив спадкову справу, однак 22.11.2017 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину посилаючись на відсутність документів, що підтверджують родинний зв'язок між померлими батьками, рекомендував звернутися до суду.

Під час оформлення спадщини, було встановлено, що копія актового запису про шлюб № 24 від 12.12.1957 року складена виконавчим комітетом Шибенської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області на ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Тобто не підтверджується факт, що його батьки перебували у шлюбі на момент їх смерті.

Спадковим майном є квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Право власності на квартиру набуто на підставі свідоцтва про право власності від 22.03.2007 року в результаті приватизації і належить йому та його батькам по 1/3 частки та всі вони зареєстровані та проживали разом у цій квартирі. Після смерті матері, батько, як спадкоємець першої черги (чоловік померлої) та він (як син померлої), фактично прийняли спадщину у вигляді належної померлій 1/3 частки квартири, так як були зареєстровані та проживали зі спадкодавцем і не подали заяву про відмову від спадщини.

Після смерті батька, відповідно спадщина відкрилась на 3/6 частини належної йому квартири (1/3 частина згідно свідоцтва про право власності, та 1/6 в порядку спадкування після смерті дружини ).

Вказані вище розбіжності у написанні прізвища та по-батькові його батьків у документах (свідоцтві про смерть, в свідоцтві про реєстрацію шлюбу) перешкоджають йому оформити спадщину.

Довгинцівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області відмовили йому у внесенні змін в актовий запис про шлюб його батьків так як відсутні актові записи про їх народження, що унеможливлює внесення змін в актовий запис про шлюб та рекомендовано звернутись до суду їз заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт реєстрації шлюбу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, які в актовому записі про шлюб № 24 від 12.12.1957 року складеному виконавчим комітетом Шибенської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області зазначені як ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Заявник звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності на заявлених вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Від зацікавленої особи - виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради в особі заступника голови Ю.Красножон надійшов відзив про розгляд справи за відсутності представника, заперечень щодо вимог ОСОБА_1 не мають, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від03.10.2017, яким ЦПК України викладеного в новій реакції.

У відповідності до п.9 п.1 Розділу ХІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За нормою ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, яке видано 04.03.1971 року, батьками «ОСОБА_4 », який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року є «ОСОБА_2» та «ОСОБА_3» (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла матір заявника - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер батько заявника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10 -11 копії свідоцтв про смерть), після смерті яких відкрилася спадщина на належне їм майно, а саме квартиру АДРЕСА_1, яка належить заявнику та померлим на праві спільної часткової власності в рівних долях (кожному по 1/3 частині) (а.с. 8 - копія свідоцтва № Д241 на право власності на житло від 22.03.2007 року).

Заявник як син померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернувся до державного нотаріуса Четвертої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_8 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку з розбіжностями в документах, які підтверджують родинні відносини між померлими, а саме копія актового запису про шлюб № 24 від 12.12.1957 року, складена виконавчим комітетом Шибенської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області на ОСОБА_2 та ОСОБА_3, проте у свідоцтвах про смерть вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Роз`яснено порядок звернення до суду за захистом прав та інтересів.

Метою встановлення факту реєстрації шлюбу батьків заявника - є отримання права на спадщину після померлих.

Довгинцівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області у своєму листі від 29.11.2017 року № 2201/14.10-86 вказали, що підставою для внесення змін до актового запису про шлюб батьків заявника є актові записи про їх народження для підтвердження написання прізвища та по батькові. Перевіркою даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян встановлено, що актові записи про народження батьків заявника відсутні. Заявнику рекомендували звернутися до суду щодо вирішення питання про підтвердження факту родинних стосунків (а.с. 6).

Зазначена невідповідність (розбіжність) в актовому записі про шлюб батьків заявника № 24 від 12.12.1957 року, складена виконавчим комітетом Шибенської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області на ОСОБА_2 та ОСОБА_3, безпосередньо пов'язана із правописом українських імен і прізвищ російською мовою, та співзвучністю при зазначенні у документі.

Документально підтвердити факт реєстрації шлюбу між батьками заявника можливо тільки в судовому порядку.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо, що позбавляє заявника можливості оформити спадкові права.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293, 294,315,319ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради про встановлення факту реєстрації шлюбу, задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, які в актовому записі про шлюб № 24 від 12.12.1957 року складеному виконавчим комітетом Шибенської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області зазначені як ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: С. В. Ткаченко