Справа № 428/5743/18
Провадження №2/428/869/2018
УХВАЛА

про визнання обовязковою особистої участі представника

відповідача в судовому засіданні

18 вересня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської обл. в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Чумак Ю.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Ідея банк», третя особа Печерський районний відділ Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування розшуку майна та зняття арешту і заборони відчуження з майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 підтримали заявлений позов.

Представник відповідача публічного акціонерного товариства «Ідея банк» ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі та готовність у випадку необхідності брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Представник третьої особи Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не зявився.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

В судовому засіданні після отримання пояснень позивача та його представника, вивчення відзиву представника відповідача на позовну заяву виникла потреба отримати особисті пояснення представника відповідача публічного акціонерного товариства «Ідея банк» ОСОБА_3 щодо позовних вимог та інших обставин справи.

За таких обставин суд вважає необхідною обов'язкову особисту участь представника відповідача публічного акціонерного товариства «Ідея банк» ОСОБА_3 в судовому засіданні під час розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Ідея банк», третя особа Печерський районний відділ Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування розшуку майна та зняття арешту і заборони відчуження з майна.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Враховуючи, що представник відповідача ОСОБА_3 фактично знаходиться в м. Львові, суд вважає можливим його клопотання задовольнити та провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Личаківському районному суду м. Львова.

В звязку з вищевикладеним слід відкласти розгляд зазначеної цивільної справи.

Керуючись ст. 212, 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов'язковою особисту участь представника публічного акціонерного товариства «Ідея банк» ОСОБА_3 в судовому засіданні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Ідея банк», третя особа Печерський районний відділ Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування розшуку майна та зняття арешту і заборони відчуження з майна.

Відкласти розгляд зазначеної цивільної справи на 24 жовтня 2018 року о 9-00 год. та провести зазначене судове засідання в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Личаківському районному суду м. Львова, який розташований за адресою: 79007, м. Львів, вул. Б.Лепкого, буд. 16

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача публічного акціонерного товариства «Ідея банк» ОСОБА_3 та Личаківському районному суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. І. Кордюкова