Справа №612/394/18
Провадження №2/612/181/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Мороза О.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

12.06.2018 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований 08.09.2002 Новонадеждинської сільською радою Близнюківського району Харківської області, актовий запис №01.

В обґрунтування позову зазначає, що від шлюбу мають дітей: доньку Анну ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні.

Протягом всього сумісного проживання вони не знаходять спільної мови, мають різні погляди на життя, крім того припинили подружні відносини та ведення спільного сумісного господарства, які поновлювати не бажають. Вказує, що сімя розпалася остаточно та вважає за необхідне шлюб розірвати.

12.06.2018 позовна заява з додатками надійшла до суду, цього ж дня відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена судді Морозу О.І.

13.06.2018 судом був направлений запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Станом на 14.09.2018 відповіді до суду не надійшло.

14.09.2018 було направлено запит до Новонадждинської сільської ради Близнюківського району Харківської області, щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

25.09.2018 від сільської ради, до суду надійшла інформація про місце реєстрації відповідача.

26 вересня 2018 року, ухвалою суду було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 14 год. 00 хв. 25 жовтня 2018 року.

Ухвалою суду від 25.10.2018 підготовче засідання було проведене та закрите. Справа призначена до розгляду по суті на 09 год. 10 хв. 05 листопада 2018 року.

Позивач в судовому засіданні на задоволенні позову наполягала. Пояснила, що тривалий час подружні стосунки не підтримують. Відповідач ніколи належним чином сімю не забезпечував, працювати не бажає. В період коли вона була на заробітках, за дітьми не доглядав. Проти надання часу для примирення, категорично заперечує.

Відповідач просив відмовити у задоволенні позову, оскільки вважає що у дітей має бути батько. Пояснив, що він постійної роботи не має. Доглядає за городом. Дружина має коханця. Діти отримують допомогу від держави.

Вислухавши сторони в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав.

Як встановлено судом сторони є громадянами України, про що свідчать фотокопії їх паспортів.

Із оригінала свідоцтва про одруження серії 1-ВЛ №022904, виданого 08.09.2002 Новонадеждинською сільською радою Близнюківського району Харківської області, актовий запис №01(а.с.4), вбачається що 08.09.2002 ОСОБА_3 та ОСОБА_6 одружились. Прізвища обох з подружжя, після одруження ОСОБА_3(а.с.4).

Від шлюбу в них народилися діти: донька Анна 31.03.2003, син ОСОБА_4, 17.11.2004, син ОСОБА_5, 24.03. 2007 років народження, про що свідчать фотокопії свідоцтв про їх народження(а.с.5-7).

Із довідки про склад сімї Новонадеждинської сільської ради Близнюківського району Харківської області від 05.06.2018 вбачається, що ОСОБА_2 проживає разом із дітьми та чоловіком ОСОБА_2 за адресою: вул. Садова б.61 с.Богданівка Близнюківського району Харківської області (а.с.8).

У судовому засіданні із пояснень сторін встановлено, що фактично вони проживають окремо.

Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що передбачено ч.1 ст.24 Сімейного Кодексу України. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Згідно зі змістом ст.55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобовязаний утверджувати в сімї повагу до матері. Дружина зобовязана утверджувати в сімї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній.

Як вбачається зі змісту ч.ч.3,4 ст.56 Сімейного Кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Судом достовірно встановлено, що сторони створити міцної сімї за час спільного проживання не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався, подружні стосунки припинилися.Проживають окремо. Примирятися позивач категорично не бажає. Збереження сім'ї неможливе оскільки суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя. Відповідно до ст.112 цього ж Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року встановлено, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей».

Спору про розподіл майна, що є спільною власністю на даний час не має.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Отже, підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими.

Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судові витрати позивачем сплачені повністю, про стягнення їх на свою користь із відповідача клопотання не заявлене.

За таких обставин сплачена позивачем сума судового збору із відповідача не стягується.

А тому, керуючись ст.ст. 4,5,10,12,13,19,23,34,141,175,211,229,235, ч.2 ст. 247, ст. ст. 258, 259, 265, 268, 280-282, 354,355ЦПК України, ч.1 ст.24, ч.3 ст. 105, ч.1 ст. 110, ст.ст. 112, ч.2 ст. 114, ст.115 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 08 вересня 2008 року Новонадеждинської сільською радою Близнюківського району Харківської області, актовий запис №01.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення через Близнюківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий 31.08.2016 Близнюківським РС ГУДМС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: буд. 61, вул. Садова, с. Богданівка Близнюківського району Харківської області, фактично мешкає в с. Алісівка Близнюківського району Харківської області.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії МН 446153, виданий 07.08.2002 Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційним номер НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суддя О.І. Мороз