Справа № 212/6382/16-ц
У Х В А Л А

05 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., секретарі судового засідання Деменко А.С., в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву комунального підприємства «Кривбасводоканал» про внесення виправлень у судовий наказ у цивільній справі за заявою комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2018 року КП «Кривбасводоканал» звернулося до суду з заявою про внесення виправлень до судового наказу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 листопада 2016 року, посилаючись на те, що у судовому наказі допущена технічна помилка, а саме не зазначена сума боргу в розмірі 9554, 38 грн., яку слід стягнути з боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

16 листопада 2016 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено наказ, яким стянуто з ОСОБА_1 на користь КП «Кривбасводоканал» суму боргу за отримані послуги питного водопостачання та водовідведення, а також суму судового збору в розмірі 689,00грн.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, сума боргу за послуги питного водопостачання та водовідведення ОСОБА_1 складає 9554,38грн.

З огляду на викладене, у судовому наказі від 16 листопада 2016 року дійсно допущена технічна помилка, та не зазначена сума боргу ОСОБА_1 перед КП «Кривбасводоканал» за послуги питного водопостачання та водовідведення.

Враховуючи те, що описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст.. 269 ЦПК України підстави до винесення ухвали достатні та мотивовані.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву комунального підприємства «Кривбасводоканал» про внесення виправлень у судовий наказ у цивільній справі за заявою комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення у судовий наказ Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 листопада 2016 року за заявою комунального підприємства «Кривбасводоканал», зазначивши суму боргу за отримані послуги питного водопостачання та водовідведення в розмірі «9554,38грн. (девять тисяч пятсот пятдесят чотири гривні 38 копійок) гривень».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 05 листопада 2018 року.

Суддя: О. В. Колочко