Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2666/18
Провадження №: 2/332/1307/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2018 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Безлер Л.В.,
при секретарі Жечевій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позовні вимоги мотивує тим, що на підставі рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 27.04.2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були позбавлені батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4 На підставі розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 06.08.2018 року №340р позивача призначено опікуном над дитиною. Оскільки батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення повноліття, вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідачів.
У судове засіданні позивач не зявилась надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просила їх задовольнити з підстав викладених у позові.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився надав заяву про розгляд справи за його відсутності позовні вимоги визнав.
Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 27.04.2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були позбавлені батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4
Крім того, рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 25.06.2018 року №283/8 малолітній ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Згідно з розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 06.08.2018 року №340р над ОСОБА_4 встановлено опіку, а ОСОБА_5 призначено її опікуном.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно з ч.2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.
Враховуючи зміст наведених правових приписів, суд приходить до висновку, що хоча відповідачі і позбавлені батьківських прав стосовно неповнолітньої ОСОБА_4, але це не позбавляє їх обовязку утримувати дитину, а тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_4
Згідно з частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Вирішуючи питання про спосіб стягнення та розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує матеріальне становище дитини, яка проживає з опікуном, оскільки кошти витрачені на дитину повинні бути достатніми для забезпечення гармонійного розвитку дитини, стан здоровя та матеріальне становище відповідачів.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволеню.
При цьому, на підставі частини першої статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня предявлення позову, тобто з 22 серпня 2018 року.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За таких обставин, враховуючи, що позов підлягає задоволенню повністю, при цьому позивача законом звільнено від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, з відповідачів в дохід держави, відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 704.80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 354, 430Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? з усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? з усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 в дохід держави судовий збір у рівних частках по 352,40 гривень з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Л.В. Безлер