Справа № 754/9258/17
У Х В А Л А

Іменем України

25 жовтня 2018 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Таран Н.Г.,

присяжних: Гриневич І.К., Вітрук А.Д.

секретаря судового засідання: Ковтуненка В.В.,

за участі представника заявника - адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації,орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про визнання особи недієздатною та призначення його опікуном.

До судового засідання заявником ОСОБА_4 подано заяву про залишення заяви без розгляду, оскільки його мати ОСОБА_5, яку він просив визнати недієздатною - померла.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явилися, про розгляд справи сторони повідомлялись належним чином.

Представник заявника в судовому засіданні зазначила, що вона вважає доцільним закрити провадження в даній справі, відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, матеріали заяви про залишення заяви без розгляду, вислухавши думку представника заявника, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Аналізуючи наведену норму закону, вбачається, що підставою для закриття провадження у справі відповідно до ч.1 п.7 ст. 255 ЦПК України є смерть сторони по справі, в категорії справ окремого провадження - заявника або заінтересованої особи, а не особи щодо якої вирішувалось питання недієздатності та опіки в порядку окремого провадження.

Оскільки ОСОБА_5 не виступала а ні заявником у справі, а ні заінтересованою особою, суд не вбачає підстав для закриття провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, загальними нормами Цивільного процесуального кодексу України визначено право заявника до початку розгляду справи подати заяву про залишення без розгляду його вимог, які розповсюджуються і на право заявника при розгляді справи в порядку окремого провадження подати зазначену заяву.

Оскільки заявником подано заяву про залишення без розгляду його заяви про визнання його матері недієздатною, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без розгляду, враховуючи відсутність процесуальних підстав для розгляду такої заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 294, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

заяву в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Суддя: Н.Г.Таран

Присяжні: І.К. Гриневич

А.Д. Вітрук