Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/1864/18
Провадження № 2/644/1294/18
РІШЕННЯ

іменем України

25 вересня 2018 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді - Шевченка С.В., за участю секретаря Голєніщевої Т.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу № 644/1864/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

26 березня 2018 року позивач подала в суд позов, в якому просила розірвати шлюб, укладений з відповідачем.

В обґрунтування позову позивач посилалася на те, що шлюбно-сімейні стосунки з чоловіком припинені, спільне господарство не ведеться, мешкають вони з відповідачем окремо. Збереження шлюбу неможливо.

Сторони в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви з проханням розглядати справу у їхню відсутність. Позивач зазначила, що позов підтримує, вказала, що шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені з жовтня 2017 року, з того ж часу вони з відповідачем мешкають окремо, строк для примирення не потрібен. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Представник відповідача вказав в заяві, що відповідач позов визнає в повному обсязі, згоден на розірвання шлюбу, зазначив, що шлюбно-сімейні відносини з позивачем припинені давно, строк для примирення не потрібен.

У відзиві на позовну заяву відповідач ОСОБА_2 погодився на розірвання шлюбу, але зазначив, що стосовно майбутнього місця проживання дитини на сьогоднішній день згоди з позивачем не досягнуто. Фактично, зараз він зазнає перешкод у спілкуванні з дитиною. В наступному питання щодо визначення місця проживання сина, режиму спілкування з дитиною буде вирішуватися разом із позивачем в досудовому порядку, якщо не вдасться , то ОСОБА_2 буде вимушений звернутися до суду.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 19 грудня 2012 року, який зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1573. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З жовтня 2017 року учасники справи спільне господарство не ведуть, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, мешкають окремо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч.1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на встановлені в підготовчому судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, суд вбачає всі підстави для розірвання шлюбу, оскільки стосунки, які існують між позивачем та відповідачем формальні та виключають можливість збереження шлюбу в його дійсному розумінні та сенсі та суперечать інтересам позивача. А також, беручи до уваги письмову заяву відповідача про визнання позову, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

При цьому, суд не вирішує питання, стосовно визначення місця проживання малолітньої дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки як вбачається з відзиву на позовну заяву, у батьків дитини є спір з цього питання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 206, 265, 354,355 ЦПК України, ст.ст.110 112 СК України, суд,

ухвалив:

Розірвати шлюб, укладений 19 грудня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1573.

Прізвище позивачу залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи , якому повне рішення не була вручена у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 25.09.2018 року.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована та мешкає за адресою:вул. Молодіжна, б.40/2, смт. Хорошеве, Харківська область, Харківській район, 62466.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,ідентифікаційний номерНОМЕР_2, зареєстрований за адресою: зареєстрований за адресою: пр-т Індустріальний, б. 22 кв. 20, м. Харків, 61007.

Суддя : С.В.Шевченко