Номер справи 623/2045/18
Номер провадження 2/623/865/2018
РІШЕННЯ

іменем України

24 жовтня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.,

з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі Харківської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання осіби такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання осіби такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в квартирі № 14 по вул. Пролетарській в будинку № 14 міста Ізюм Харківської області.

Позивачі вказують на те, що квартира № 14, яка розташована за адресою: м. Ізюм Харківської області, по вул. Пролетарській в будинку № 14 належить позивачам на праві спільної приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, видене Ізюмським оптико-механічним заводом 23 трнавня 1994 року за реєстраційним номпром 260 та зареєстрованого в Ізюмському МБТІ 31 травня 1994 року за № 109, книга 3.

Відповідач по справі ОСОБА_3 - син позивачів, який зареєстрований в спірній квартирі, але фактично не мешкає з 2007 року і по теперішній час без поважної причини. Факт не проживання відповідача ОСОБА_3, в квартирі підтверджується актом та довідкою ОСББ «Висота-16» від 25 червня 2018 року. Позивачі неодноразово звертались до відповідача з проханням знятися з реєстрації, але до теперішнього часу він своєї обіцянки не виконав, тому вони змушені звернутися до суду за захистом своїх прав. Реєстрація відповідача не дає позивачам можливості належним чином оформити субсидію. Вони також не має можливості розпоряджатися своєю власністю. Ст. 319 ЦК України передбачає - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Ч. 2. ст. 405 ЦК України - член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік. Як позивач зазначала - відповідачі не мешкають в моїй квартирі з 2000 та відповідно з 2010 року по теперішній час. Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у звязку з розглядом справи дорівнює 704, 80 грн., що складається із суми сплаченого судового збору.

Позивачі та їх представник в судове засідання не зявилась, в заяві просили розглянути справу буз її участі, задовольнити їхні вимоги.

Відповідач не надаа заперечень проти позову, позов визнав, просив розглядати справу у його відсутність.

Судом встановлено, що квартира № 14, яка розташована за адресою: м. Ізюм Харківської області, по вул. Пролетарській в будинку № 14 належить позивачам на праві спільної приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло (а.с.7).

Відповідач ОСОБА_3 в квартирі позивачів не мешкає з 2007 року, право власності на квартиру не має.

Законних підстав для мешкання та реєстрації відповідач в у квартирі не має.

Відповідач не надав заперечень проти втрати ним права на проживання в спірній квартирі, позов визнав.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідач порушує право власності позивача, володіння та користування її майном.

Керуючись ст. ст. 10-13, 76-81, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст. 319, 391 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, особою, що втратила право користування квартирою № 14 по вулиці Пролетарській в будинку № 14 міста Ізюма Харківської області.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: