Справа № 527/1946/18
провадження 2/527/817/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який подано представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ з питань державної реєстрації виконкому Глобинської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В своїй заяві позивач зазначив, що він є власником квартири, розташованої в АДРЕСА_1, в якій зареєстрований та фактично проживає. Крім нього, у зазначеній квартирі зареєстрована його онука ОСОБА_3, яка з 2008 року в ній не проживає. Як власник він утримує квартиру та оплачує комунальні послуги, а реєстрація відповідача у квартирі не дає йому змоги оформити державні субсидії на оплату вказаних послуг.

Посилаючись на викладене, на порушення своїх прав власника, позивач просив суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою №11 в будинку 116 по вулиці Центральній в м. Глобине Полтавської області.

У судове засідання позивач, представника позивача не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, позов підтримували повністю.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилася, не повідомивши суд про причину неявки, в порядку п. 4 ч.8 ст. 128 ЦПК України про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив на позов, заяви про розгляд справи за її відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про дату час та місце проведення судового розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, встановив наступне.

Згідно копії паспорту серії КН 881221, виданого 15 березня 1999 року Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 народився 23 грудня 1942 року, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5).

Відповідно до копії паспорту серії КО 752852, виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 03 липня 2008 року, ОСОБА_3 народилася 26 червня 1992 року в м. Глобине Полтавської області, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Згідно Договору купівлі-продажу, посвідченого 25 лютого 1993 року державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №1-469, ОСОБА_1 є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 8-9).

Як вбачається із довідки Глобинської міської ради від 24.09.2018 №25-1/02-01/9935 ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: вул. Центральна (колишня Леніна)АДРЕСА_3 в м. Глобине Полтавської області та має склад сімї: дружина ОСОБА_4, онука ОСОБА_3 (а.с. 6).

Реєстрація відповідача за адресою: АДРЕСА_4 підтверджується також копією домової книги (а.с. 12-13).

Як вбачається із копії розрахункових книжок, виданий на імя ОСОБА_1, останній є споживачем комунальних послуг за адресою: вул. Центральна (Леніна)АДРЕСА_3 в м. Глобине Полтавської області (а.с. 14).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є сусідами позивача, ОСОБА_3 з 2008 року не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 15-19).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до положення статті 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права чи обмеження у його здійсненні.

Як зазначено в ч. 1 ст. 383 Цивільного кодексу України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання членів своєї сімї, інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 150 Житлового кодексу Української РСР, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Статтею 391 Цивільного кодексу України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач, будучи власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_5, позбавлений права вільно розпоряджатись своєю власністю, через реєстрацію в ній онуки - ОСОБА_3, яка фактично з 2008 року за вказаною адресою не проживає, а тому позов є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 150 Житлового кодексу Української РСР, ст. 321, 383, 391 Цивільного кодексу України, ст.ст. 13, 76, 81, 211, 223, 280, 258, 259, 263, 273 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою №11 в будинку 116 по вулиці Центральній в м. Глобине Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Позивач: ОСОБА_1 (39000, АДРЕСА_6, рнокпп: НОМЕР_2)

Відповідач: ОСОБА_3 (39000, АДРЕСА_6, рнокпп: НОМЕР_1)

Третя особа: Відділ з питань державної реєстрації виконкому Глобинської міської ради у Полтавській області (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 285, код ЄДРПОУ 252547673).

Повний текст рішення складено 05 листопада 2018 року.

Суддя А. О. Олефір