Справа № 438/211/17
Провадження № 2/438/50/2018
У Х В А Л А

11 січня 2018 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретарі Наминанік О.С.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Нива-В.Ш.» в особі філії 14, відділу державної виконавчої служби міста Борислава Львівської області, ОСОБА_4, треті особи: ПАТ «ОСОБА_5, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, відділ державної реєстрації Бориславської міської ради, приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсним акту про проведені торги,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_7 у судовому засіданні подана заява про забезпечення доказів шляхом витребування з Бориславського міського відділу ДВС (82300 м.Борислав, вул.Міцкевича, 64) оригінали виконавчого провадження №27818512 про примусове виконання виконавчого листа №2-113, виданого 18.11.2010 року Бориславським міським судом щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фольксбанк» боргу в сумі 32 280,05 грн.

Витребувати з ГУ Держгеокадастру у Львівській області (79019 м.Львів, пр. В.Чорновола, 4) оригінали Технічної документації із землеустрою по вулиці Лугова,16а в м.Бориславі Львівської області на ім»я ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, та у представника позивача виникають труднощі з їх отриманням, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 116 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання.

Витребувати з Бориславського міського відділу ДВС (82300 м.Борислав, вул.Міцкевича, 64) оригінали виконавчого провадження №27818512 про примусове виконання виконавчого листа №2-113, виданого 18.11.2010 року Бориславським міським судом щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фольксбанк» боргу в сумі 32 280,05 грн.

Витребувати з ГУ Держгеокадастру у Львівській області (79019 м.Львів, пр. В.Чорновола, 4) оригінали Технічної документації із землеустрою по вулиці Лугова,16а в м.Бориславі Львівської області на ім»я ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Встановити строк виконання ухвали про забезпечення доказів до 08 лютого 2018 року.

Розяснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Львівської області.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя А.Т. Слиш