Провадження №2/447/957/18
Справа №447/2234/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

24.10.2018 року м. Миколаїв

Львівська область

Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А. П.,

за участю секретаря судового засідання Войтович О. М.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №447/2234/18

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 18.09.2018 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

24.09.2018 до Миколаївського районного суду Львівської області на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надійшла заява позивача, якою недоліки позовної заяви було усунуто, а також заявлено клопотання про витребування Миколаївським районним судом Львівської області інформації про РНОКПП відповідача.

26.09.2018 на запит Миколаївського районного суду Львівської області було надано довідку із інформацією про РНОКПП відповідача.

12.10.2018 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшла відповідь на запит про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідача.

Провадження у справі відкрито судом 16.10.2018 на підставі позову ОСОБА_1, підготовче засідання призначено на 24.10.2018. Позивач просить розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2 Позов мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 10.02.2017. Дітей від даного шлюбу немає. Стосунки з відповідачем погіршилися, сторони не ведуть спільного побуту та шлюбних відносин не підтримують протягом тривалого часу, подальше примирення та спільне життя є неможливим.

У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав та просив суд його позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала та не заперечила щодо їх задоволення.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 10.02.2017 року.

Від подружнього життя в сторін дітей немає.

Сторони протягом тривалого часу проживають окремо.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодекс.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім'ї є неможливим.

Суд приходить до висновку, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, отже цей шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 258,263 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., зареєстрований 10.02.2017 у виконавчому комітеті Розвадівської сільської ради Миколаївського району Львівської області, актовий запис № 01.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач - ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1.

Суддя Головатий А. П.