Справа № 360/2779/17
УХВАЛА

02 листопада 2018 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Бородянського районного суду Київської області від 12 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 12 квітня 2018 року було задоволено позов ПАТ «Київобленерго», стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго» на відшкодування завданої шкоди 12 855,06 грн. та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1 600 грн.

16 жовтня 2018 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав заяву про перегляд даного рішення суду за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1,2 ст.423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 та доданих до неї документів, нововиявленою обставиною заявник зазначає наявність у нього стійкого психічного розладу, внаслідок чого йому з 1 серпня 1990 року встановлена друга група інвалідності.

Однак, про дану обставину ОСОБА_1 було відомо ще з 1990 року та на час розгляду справи судом, заяву про перегляд рішення подано до суду 31 жовтня 2018 року, з пропуском встановленого ст.424 ЦПК України строку.

За таких обставин, так як заявником пропущено строк на звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами і відсутнє клопотання про поновлення даного строку, то вказану заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.126,423,424 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Бородянського районного суду Київської області від 12 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

СуддяОСОБА_3