Справа № 676/3945/18
Номер провадження 2/676/1942/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

в складі: головуючого с удді ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

за участю позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 05.12.2011 р. його мати ОСОБА_6 на випадок своєї смерті зробила розпорядження яким земельну ділянку в розмірі 1,37 га,що розташована на території Чечельницької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області та надана їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належить їй на праві власності на земельну ділянку згідно державного акта серії ЯГ №755015 виданого на підставі розпорядження Дунаєвецької районного державної адміністрації від 17 грудня 2007 року №1339/2007 -р заповідала йому. Про наявність зазначеного заповіту його ніхто не повідомив. Йому було достовірно відомо, що заповіт такого змісту було складено на відповідача по справі, його сестру ОСОБА_4 На початку 2012 р. мати стала себе почувати гірше, а тому переїхала проживати в будинок, який належав на праві власності ОСОБА_4 та знаходився за адресою: с.Вербка Камянець-Подільського району Хмельницької області. 08.11.2017 р. його мати - ОСОБА_6 померла. На початку червня 2018 р. його сестра звернулася до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_7 з приводу оформлення спадкового майна після смерті матері, проте їй пояснили, що вона не може спадкувати за заповітом, який в неї є наявний, поскільки мати склала після того інший заповіт на його імя. По цій причині відповідач не прийняла спадщину, проте повідомила, що вона не може спадкувати після смерті матері так як на його імя складено заповіт. 07.06.2018 р. спільно з сином ОСОБА_8 та дружиною ОСОБА_9 поїхав в с.Чечельник де знаходиться будинок матері та знайшов в старому будинку вказаний заповіт. 11.06.2018 р. звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_7 Н А. з приводу офомлення спадщини після смерті матері та отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як сплив строк для прийняття спадщини встановлений чинним законодавством. Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини. Позивач просить суд винести рішення яким: визначити йому додатковий строк у три місяці для прийняття спадщині після смерті матері ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 08 листопада 2017 року. В суді позивач та його представник позов підтримали, просять його задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлялась судовими повістками, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позов визнала, не заперечила щодо його задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не зявився, секретар сільської ради направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, претензій не мають.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, суд встановив наступне.

ОСОБА_6 померла 08.11.2017 р. в с.Вербка Камянець-Подільського району Хмельницької області. На день смерті ОСОБА_6 була зареєстрована одна в ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно. Спадкова справа до майна померлої 08.11.2017 р. ОСОБА_6 не відкривалась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 19.10.2018 р.

За життя, а саме 05.12.2011 р., ОСОБА_6 склала заповіт на користь позивача її сина, яким заповіла йому земельну ділянку в розмірі 1,37 га, що розташована на території Чечельницької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області. Попередній заповіт від 07.12.2000 р. на цю ж земельну ділянку було складено ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 Вказані обставини підтверджуються копіями заповітів які приєднані до матеріалів справи.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Позивач не подав своєчасно в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини після смерті матері в звязку з тим, що не знав про існування заповіту на його користь яким було скасовано попередній заповіт на користь сестри ОСОБА_4 Про існування заповіту на свою користь позивач дізнався 07.06.2018 р. Враховуючи, що відповідачі не заперечили щодо задоволення позову, приймаючи до уваги обставини справи, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1223, 1225, 1235, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України,

ухвалив:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: Нігинське шосе, 25, кв.18 в м.Камянець-Подільський Хмельницької області) додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 08.11.2017 р. в с.Вербка Камянець-Подільського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено учасниками судового розгляду в апеляційному порядку протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 31.10.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В