Справа № 278/1502/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зубчук І. В.,

за участю секретаря судового засідання Лабенської Л. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною заявою, яку в процесі розгляду справи уточнив (а.с. 2-4, 24-26).

Зазначив, що відповідач ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину - ОСОБА_3, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського районного управління юстиції було здійснено відповідний актовий запис, в якому батьком дитини вказали позивача. Зауважив, що заперечує, що він є батьком дитини, оскільки на момент її зачаття у відповідача були тривалі стосунки з іншим чоловіком. Крім того, повідомив, що не давав згоду на те, щоб його в актовому записі вказували батьком дитини.

У звязку з наведеним просить виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання сторони не зявились.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав (а.с. 20).

Відповідач також подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала (а.с. 32).

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Зі свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що позивач записаний дійсно записаний батьком дитини (а.с. 5).

Частиною 10 ст. 7 СК України передбачене право кожного учасника сімейних відносин на судовий захист.

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається, зокрема, за заявою матері та батька дитини (п. 1 ч. 2 ст. 125 СК України).

Згідно з ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження (ч. 2 ст. 136 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як зазначає позивач, коли відповідач повідомила йому, що вагітна він заперечував щодо того, що він є батьком дитини, однак, як убачається з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ОСОБА_1, як батька дитини, внесені на підставі спільної заяви батьків про визнання батьківства від 02 березня 2009 року.

Таким чином, в момент реєстрації себе батьком дитини позивач знав, що не є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За змістом частини 5 ст. 136 СК України не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову має бути відмовлено у звязку з відсутністю у позивача, як особи, яка записана батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оспорювати своє батьківство, оскільки в момент реєстрації його батьком дитини він знав, що не її батьком.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позовної заяви

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Зубчук