Провадження №2/447/794/18
Справа №447/1743/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

29.10.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Бачуна О.І.

за участю секретаря судового засідання Крочак І.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20.07.2018 року звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить винести рішення про визнання відповідача ОСОБА_3 такою, що втратила право користування будинком АДРЕСА_1. В обґрунтування позову наведено наступне. Вищевказаний будинок належить позивачу. Відповідачка є донькою позивачки та не проживає більше 1 року у будинку без поважних причин. Також відповідач не дбає про утримання будинку та не оплачує комунальні послуги, чим створює незручності позивачу.

В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_2 позов підтримали, просили їх задоволити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позов визнала, не заперечила проти його задоволення. Пояснила, що не проживає в будинку АДРЕСА_1 з 2013року.

Заслухавши пояснення сторін, представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідно до договору купівлі - продажу , укладеног в с.Димівка, Миколаївського району Львівської області 27.01.1986року, ОСОБА_4 продала ОСОБА_1 житловий будинок в с.Димівка, Миколаївського району Львівської області.

Із витягу №825 від 16.09.2016року з по господарської книги с.Демня, вбачається, що згідно запису в господарських книгах села Демня, що зберігаються в Тростянецькій сільській раді , будинковолодіння АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_1.

Відповідно до довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у будинку осіб від 15.06.2018 року відповідач ОСОБА_3 зареєстрована у будинку АДРЕСА_1.

Згідно акту обстеження господарства ОСОБА_1 від 08.06.2018 року, відповідач ОСОБА_3 у вказаному будинку не проживає.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, Члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи те, що відповідач визнала позов, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст.ст. 200,258,263 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя Бачун О. І.