Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/804/18
Провадження № 2-р/376/4/18
У Х В А Л А

"03" вересня 2018 р.

Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Віговського С.І.,

при секретарі - Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про роз'яснення судового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить роз'яснити рішення Сквирського районного суду Київської області від 10 травня 2018 року, в частині механізму виконання судового рішення, мотивуючи це тим, що резолютивна частина рішення не передбачає жодних заходів спрямованих на його виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи, викладені в заяві про роз'яснення рішення суду, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Відповідно до керівних роз'яснень п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Отже, роз'яснення рішення це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 10 травня 2018 року заявлені вимоги ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволено.

Встановлено, що заявнику незрозумілий порядок реалізації судового рішення, адже резолютивна частина судового рішення не передбачає жодних заходів для його виконання.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про роз'яснення рішення суду, оскільки без такого роз'яснення позивач буде позбавлений можливості виконати рішення суду.

Керуючись ст. ст. 271, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, про роз'яснення рішення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Роз'яснити рішення Сквирського районного суду Київської області від 10 травня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що речення резолютивної частини рішення «Встановити факт неправильності (недостовірності) відомостей у графі про національність матері заявника як «українки» у Свідоцтві про народження заявника, серія ІІ-АМ № 302976 виданого Вінницьким міським відділом РАЦС від 15 березня 1977 року (актовий запис про народження № 995» розуміти як «В актовому записі про народження ОСОБА_1 за № 995, на підставі якого Вінницьким міським відділом РАЦС видано Свідоцтво про народження серії ІІ-АМ № 302976 від 15.03.1977 року, зазначити приналежність матері заявника до національності «полька».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3