ЄУН 193/856/18
Провадження № 2/193/371/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18 вересня 2018 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Кащука Д.А.,
за участю секретаря Ратушній В.В.,
без участі сторін та згідно ст. 247 ЦПК України, без застосування технічних засобів розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,-
Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог пояснила, що відповідач є її батьком, згідно свідоцтва про народження серії І-КИ №107834, актовий запис №53, який виданий Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського районного управління юстиції м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 лютого 2001 року. Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 14.07.2017 року, відповідача було позбавлено батьківських прав відносно позивача, оскільки ОСОБА_2 ухилявся від виконання батьківських обов'язків. Рішенням Виконкому Тернівської районної у місті ради від 16.08.2017 року за №295, було встановлено опіку та призначено ОСОБА_3, її піклувальником. Рішенням Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.07.2017 року, матір позивача - ОСОБА_4 також було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_1 Наразі позивач повнолітня та навчається у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ, у Криворізькому факультеті, зарахована на 1 курс денної форми навчання, 4 рівня акредитації. Термін навчання складає з 01.09.2017 року по 31.05.2021 року.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач в жодне судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання, про що свідчать матеріали справи, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, правом надати відзив не скористався.
Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача - ОСОБА_1 Миколаїіни, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ№107834, актовий запис №53 який виданий Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського районного управління юстиції м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 лютого 2001 року (а.с.4). Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 14.07.2017 року, відповідача було позбавлено батьківських прав відносно позивача, оскільки ОСОБА_2 ухилявся від виконання батьківських обов'язків (а.с.15-16). Рішенням Виконкому Тернівської районної у місті ради від 16.08.2017 року за №295, було встановлено опіку та призначено ОСОБА_3, її піклувальником (а.с.14). Рішенням Виконкому Тернівської районної у місті ради від 16.08.2017 року за №295, було встановлено опіку та призначено ОСОБА_3, її піклувальником. Рішенням Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.07.2017 року, матір позивача - ОСОБА_4 також було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_1 (а.с.11).
Станом на теперішній час ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, денна форма навчання. Термін навчання з 01.09.2017 року по 31.05.2021 року, що підтверджується довідкою з місця навчання (а.с. 5). Позивач навчається на бюджеті, то не має можливості працювати, щоб повноцінно забезпечувати себе. Відповідач на утримання доньки кошти не надає, хоча його стан здоров'я дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Так, відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Виходячі з норм ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно роз'яснень викладених в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Із врахуванням матеріального становища позивача, відповідача, інших обставин справи, що мають суттєве значення, суд вважає, що аліменти на утримання повнолітньої доньки на час її навчання слід стягувати з відповідача щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше ніж до закінчення навчання 31.05.2021 року, починаючи з дня подачі заяви, а саме з 21 червня 2018 року.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 704,80 грн. по сплаті судового збору.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 5-8, 12-19, 23, 89, 128, 131, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 182, 198-201 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання - задовольнити.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 (сімсот чотири гривень 80 копійок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Д.А. Кащук