Справа № 562/2674/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2018 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд заяві позивач ОСОБА_1 просить усунути перешкоди у користуванні належним їй на праві власності майном шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловими приміщеннями будинку №25 по вул.Віли-1 у м.Здолбунів Рівненської області.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що вона є власником вказаного будинку, в якому зареєстровано місце проживання її сина ОСОБА_2 Останній з травня 2012 року в будинку не проживає та перебуває в АР Крим, комунальних послуг не сплачує та у добровільному порядку свою реєстрацію не знімає. Відповідач більше року житлом не користується, а тому втратив право на користування квартирою.

Сторони у судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибуття з поважних причин не надходило.

Згідно поданих клопотань позивач позовні вимоги підтримує повністю, а відповідач позов визнає, просить розглянути справу без їх участі.

Зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що спірні правовідносини між сторонами виникли у звязку реєстрацією місця проживання ОСОБА_2 у будинку№25 по вул.Віли-1 у м.Здолбунів Рівненської області, який згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16 квітня 2008 року належить ОСОБА_1

Реєстрація відповідача у спірному житлі підтверджується повідомленням Здолбунівського РС УДМС України в Рівненській області №02/11.1-3176 від 31 липня 2018 року та будинковою книгою.

Обставини не проживання ОСОБА_2 з травня 2012 року за вказаною адресою місця його реєстрації підтверджуються актом від 17 липня 2018 року та довідкою директора ЖКП «Битфон» №3303 від 25 грудня 2014 року.

А згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що відповідач за місцем своєї реєстрації не проживає понад рік без поважних причин, а тому позов підлягає задоволенню.

Ураховуючи те, що позивачу сплату судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. за подачу позову відстрочено до ухвалення рішення у справі, вказані витрати відповідно до положень ст.141 ЦПК україни підлягають стягненню з відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.258-273, 351 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування жилим будинком №25 по вул.Віли-1 у м.Здолбунів Рівненської області.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2) у доход держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанціїпротягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією ЦПК України (п.15.5 «Перехідних положень»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: