Єдиний унікальний номер 341/1193/18
Номер провадження 2/341/550/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 жовтня 2018 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максимчина Ю.Д.

секретаря судових засідань Ворох З.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав, суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав відповідача щодо її малолітніх дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів на утримання дітей.

Позовні вимоги мотивує тим, що з 2008 року він з відповідачкою перебували у цивільному шлюбі. У цивільному шлюбі в них народилося двоє дітей: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. 04 травня 2018 року Галицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Івано-Франківській області було внесено зміни до актових записів про визнання батьківства ним щодо малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та зміну прізвища ОСОБА_4 на ОСОБА_4.

Мати дітей ОСОБА_3 за час спільного проживання вела аморальний спосіб життя, зловживала алкогольними напоями, не займалася вихованням дітей, не проявляла ніякої турботи, не забезпечувала необхідного харчування, медичного догляду, не цікавилася їхнім життям, не забезпечувала матеріально, не спілкувалася з дітьми. Тому позивач просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітніх дітей.

Позивач в судове засідання не з'явився.

Представник позивача ОСОБА_6 подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги задоволити, не заперечела щодо розгляду справи в порядку заочного провадження.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, жодних заяв пов'язаних з рухом справи, відзиву на позов на адресу суду не скерувала.

Представник Служби у справах дітей Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився. Начальником служби скеровано до суду висновок комісії з питань захисту прав дитини про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження.

Враховуючи, що сторони у судове засідання не з'явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_5. Батьком дітей є ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_3

Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, зловживає алкогольними напоями, не займається вихованням дітей, не проявляє ніякої турботи, не забезпечувала необхідного харчування, медичного догляду.

Наказом Служби у справах дітей Галицької районної державної адміністрації № 22 від 09 квітня 2012 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 взято на облік, як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. (а.с. 28)

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 3 СК України дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків, а статтею 12 Закону передбачено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

Держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов'язків щодо виховання дітей, захищає права сім'ї.

Відповідно до ст.14 Закону діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року N 20, надано судам роз'яснення, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Згідно ака обстеження матеріально-побутових умов № 26 від 12 березня 2013 року ОСОБА_3 відсутня 2 дні вдома та місце перебування її не відоме, догляд за дітьми здійснює її співмешканець ОСОБА_2 (а.с. 24).

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини Галицької районної державної адміністрації від 19 вересня 2018 року, така вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що відповідач не виконує без поважних причин обов'язків по вихованню дітей, оцінюючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позов про позбавлення батьківських прав щодо дітей та стягнення аліментів є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 76-83, 142, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 СК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо малолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704, 80 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляійна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:Ю. Д. Максимчин