У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №050100/37-2008 від 10.10.2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вище вказаною заявою, в якій просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2017 року по справі №335/11635/16-ц, застосувати позовну давність до кожної окремої вимоги щодо сплати грошових коштів в якості щомісячних чергових платежів за кредитним договором №050100/37-2008 від 10.10.2008 року. В обґрунтування поважності причин пропуску ним строку на подання заяви посилався на те, що із повним заочним рішенням суду він був ознайомлений лише 26.10.2018 року на підставі його письмової заяви про видачу йому заочного рішення. Повістки про виклик до суду не отримував так як тривалий час не проживає за місцем реєстрації, наголошує, що в результаті необізнаності з наявністю в провадженні суду справи заявник не мав можливості прийняти участь в її судовому розгляді.

Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Суддя встановив, що заява про перегляд заочного судового рішення подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України, підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, підстав для її повернення не встановлено, строк на її подання встановлений ст.284 ЦПК України, пропущений відповідачем з поважних причин, оскільки копія спірного рішення була надіслана на адресу відповідача засобами поштового звязку, проте відповідне поштове відправлення повернулось на адресу суду не врученим з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», а зі змісту заяви відповідача про отримання копії судового рішення по згаданій справі вбачається, що копія рішення отримано ним 26.10.2018 року, а отже клопотання про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити та прийнятти заяву до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.259-261, 286 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №050100/37-2008 від 10.10.2008 року.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 15.11.2018 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Копію ухвали (для позивача - разом з копією заяви про перегляд заочного рішення та копіями доданих до неї документів) надіслати учасникам справи, яких повідомити про дату, час і місце розгляду заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://og.zp.court.gov.ua/sud0818/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Ходько