У Х В А Л А

17 січня 2018 року

м. Київ

справа № 757/27843/13-ц

провадження № 61-958 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Енергобанк» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 4 грудня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання заочного рішення Печерського районного суду м. Києва у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» через засоби поштового зв'язку 26 грудня 2017 року звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 4 грудня 2017 року.

У підпункті 14 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів») передбачено, що судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У касаційній скарзі публічне акціонерне товариство «Енергобанк» просить поновити строк на касаційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 26 вересня 2017 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 4 грудня 2017 року.

Згідно з частиною першою статті 325 ЦПК України (в редакції Закону України № 2136-VIII від 13 липня 2017 року) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства «Енергобанк» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 4 грудня 2017 року здана до поштового відділення 26 грудня 2017 року. З урахуванням вихідних та святкових днів (24 та 25 грудня 2017 року), касаційна скарга публічного акціонерного товариства «Енергобанк» подана в межах строку на касаційне оскарження. Тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження задоволенню не підлягає.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 260, 394, 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 26 вересня 2017 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 4 грудня 2017 року відмовити.

Відкрити касаційне провадження у справі № 757/27843/13-ц.

Витребувати з Печерського районного суду м. Києва цивільну справу № 757/27843/13-ц за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання заочного рішення Печерського районного суду м. Києва у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 29 січня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат