Справа № 2-81/11
Номер провадження 6/559/20/2018
У Х В А Л А

Іменем України

26 вересня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Ходак С.К.

при секретарі Федчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за зявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал". В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що 14 листопада 2016 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № UB-OP 16-132.

Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № UB-OP 16-132 від 14.11.2016 та відповідно до ст. 512 ЦК України, ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», включно і до ОСОБА_1.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить заяву розглядати у його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному об'ємі.

Представник Дубенського МРВ ДВС в судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої не заперечує проти розгляду справи у його відсутність.

Представник боржника адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення вимог заявника, просить справу розглядати без його участі, так як зайнятий в іншому судовому засіданні.

За наведених обставин суд вважає за можливе слухати заяву у відсутності сторін, так як згідно п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, оскільки, внаслідок укладеного договору № UB-OP 16-132 від 14.11.2016 та відповідно до ст. 512 ЦК України, ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», включно і до ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 442 ЦК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін заінтересована сторона має право звернутись до суду про зміну сторони її правонаступником.

Беручи до уваги наведене вище, суд вважає що слід замінити сторону стягувача по справі із заміною сторони з Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Керуючись ст. 247, 260-261, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву - задоволити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» його правонаступником на Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал», яке знаходиться за адресою: 79000, м.Львів, а/с№45, р/р 3626 «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805, ) по виконанню рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 23 лютого 2011 року у справі № 2-81/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15-ти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: