З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
19 квітня 2018 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Смоляра О.А.
при секретарі Зарубі Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Комунальний заклад «Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини», Комунальний заклад «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради», Служба у справах дітей Канівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Комунальний заклад «Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини», Комунальний заклад «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради», Служба у справах дітей Канівської міської ради про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує що відповідачами у даній справі є ОСОБА_5, яка являється матір'ю малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12 р. н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13 р. н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_14 р. н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_15 р. н., та ОСОБА_6, який є батьком спільної дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12 р.
Проте відповідачі покладені на них обов'язки щодо виховання та утримання дітей не виконують малолітні: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, перебувають на обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах, в зв'язку з ухилянням батьків від виконання батьківських обов'язків. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 навчаються в Канівській загальноосвітній санаторній школі-інтернаті на цілодобовому перебуванні. ОСОБА_3 проживала разом з матір'ю та навчалася в Канівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 3, ОСОБА_4 проживав разом з матір'ю. ОСОБА_3 з 31.01.2017 перебуває в комунальному закладі «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради», ОСОБА_4 з 01.02.2017 відповідно до рішення виконавчого комітету Канівської міської ради від № 427 - в комунальному закладі «Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини» Черкаської обласної ради. Причиною влаштування дітей до державних закладів є ухиляння матері від виконання своїх батьківських обов'язків, відсутність постійного місця проживання та складне матеріальне становище.
Мати ОСОБА_5 проживала в м. Каневі з 2013 року, але з тих пір і по теперішній час на території м. Канева та Канівського району не має постійного місця проживання, змінює місце проживання, кожного разу змінюючи співмешканця, не працевлаштована, веде аморальний спосіб життя.
Наразі ОСОБА_5 проживає без дітей, їй надано можливість та час змінити спосіб життя, ставлення до батьківської відповідальності, усунути причини, через які діти були влаштовані до державних закладів, проте позитивних змін не відбулося. Відповідачка схильна до брехні, хитрощів, не працевлаштована, продовжує вести аморальний спосіб життя, не вживає жодних заходів для вирішення питання щодо повернення дітей на подальше виховання та проживання в її сім'ю.
Батько спільної з ОСОБА_5 доньки ОСОБА_1 - ОСОБА_6, проживає за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до характеристики Вергунівської сільської ради громадянин ОСОБА_6 та його дружина схильні до вживання алкогольних напоїв. Батьки не виконують елементарних обов'язків щодо утримання дітей: в будинку постійно не придбано, санітарні умови незадовільні, постільна білизна брудна, або відсутня, дитячі речі брудні, діти часто голодні. В сім'ї бувають бійки на очах у малолітніх дітей на тлі вживання алкоголю, внаслідок чого життя і здоров'я дітей піддається постійній загрозі. ОСОБА_1 навчається в КЗ «Канівська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради» з 2013 року. Батько дівчинки ОСОБА_6 жодного разу не відвідував дитину, не телефонував та не цікавився її життям та здоров'ям, не брав участі у вихованні та утриманні. Зі слів дитини, вона не бачила батька більше десяти років.
Крім того, відповідачі тривалий час не цікавилися життям дітей, не брали участі у їх утриманні та вихованні, жодних звернень від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо своїх дітей на адресу закладів, служб у справах дітей райдержадміністрацій Канівського та Черкаського районів не було. Тому позивач вважає за доцільне звернутись до суду з позовом про позбавлення відповідачів батьківських прав.
В судове засідання представник позивача не з`явилась, але до канцелярії суду надала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві, щодо прийняття заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце його проведення були повідомлені в установленому законом порядку, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явились, але на адресу суду надав заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення, справу просив розглянути без його участі.
В судовому засіданні встановлені такі обставини та відповідні правовідносини:
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_16 року. Батьки дитини - ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_17 року. Мати дитини - ОСОБА_5,. Відомості про батька зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_5 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_18 року. Мати дитини - ОСОБА_5 Відомості про батька зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_6 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_19 року. Мати дитини - ОСОБА_5. Відомості про батька зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Відповідно до наказу служби у справах дітей Канівського міськвиконкому від 23.01.2017 № 3 малолітні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_14 р. н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебувають на обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах, в зв'язку з ухилянням батьків від виконання батьківських обов'язків.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 навчаються в Канівській загальноосвітній санаторній школі-інтернаті на цілодобовому перебуванні. ОСОБА_3 проживала разом з матір'ю та навчалася в Канівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 3, ОСОБА_4 проживав разом з матір'ю. ОСОБА_3 з 31.01.2017 перебуває в комунальному закладі «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради», ОСОБА_4 з 01.02.2017 відповідно до рішення виконавчого комітету Канівської міської ради від № 427 - в комунальному закладі «Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини» Черкаської обласної ради. Причиною влаштування дітей до державних закладів є ухиляння матері від виконання своїх батьківських обов'язків, відсутність постійного місця проживання та складне матеріальне становище.
Відповідно до повідомлення Канівського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 23.01.2017 № 12 сім'я ОСОБА_5 з 31.08.2016 перебуває на обліку сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах за неналежне виконання своїх батьківських обов'язків та відсутністю постійного місця проживання. Під час відвідування працівниками центру з ОСОБА_5, її співмешканцем та дітьми неодноразово проводилися бесіди профілактичного характеру щодо створення належних умов проживання та виховання дітей, необхідності ведення здорового способу життя, використання соціальних виплат за призначенням, зокрема на задоволення першочергових потреб дітей.
Згідно з повідомленням від 16.01.2017 комунального закладу «Канівська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради» щодо неналежного виконання ОСОБА_5 своїх батьківських обов'язків та пояснювальна записка дитини про проведені вихідні дні, в якій дитина зазначила, що мати отримавши соціальну допомогу на дітей витратила всі гроші на горілку та поїздку до чергового співмешканця, а їй довелося ночувати у готелі. Наступного дня дитина була присутня при з'ясуванні стосунків між матір'ю та її співмешканцями. ОСОБА_5 разом з дітьми та співмешканцем ОСОБА_7 була запрошена до служби у справах дітей та центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, де вони надали пояснення щодо подій 13-15 січня 2017 року. З ними були проведені профілактичні бесіди, а також вони були попереджені про відповідальність щодо неналежного виконання батьківських обов'язків відносно дітей.
23.01.2017 до служби у справах дітей Канівської міської ради надійшла колективна скарга від сусідів про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ведуть аморальний спосіб життя, постійно пиячать, організовують бійки, сусідам постійно доводиться їх розбороняти, в дану сім'ю неодноразово викликалася поліція.
Відповідно до листа Канівського відділення поліції Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області по даному факту на ОСОБА_5 складено адміністративний протокол за ст.184 КУпАП. В зв'язку з тим, що склалася ситуація, яка загрожувала життю та здоров'ю дітей, існувала загроза жорстокого поводження з дітьми, діти були тимчасово влаштовані до державних закладів.
Працівниками центру та служби з ОСОБА_5 проводиться робота профілактичного характеру щодо пошуку житла, створення належних умов для проживання та виховання дітей, здійснення контролю за веденням здорового способу життя, але відповідач не дотримується порад та рекомендацій. Постійно вигадує місця проживання в різних селах Канівського району, але фактично там не проживає, про що свідчать повідомлення Келебердянської та Грищинецької сільських рад.
Відповідно до листа Ліплявської сільської ради від 26.04.2017 № 25 ОСОБА_5 певний період проживала в родині ОСОБА_8, проте з 27.03.2017 не проживає. За період проживання в с. Ліпляве з відповідачем проведена бесіда щодо впливу алкоголю та тютюнопаління на організм жінки та надана інформація щодо працевлаштування.
Згідно з листом комунального закладу «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради» від 14.07.2017 № 428 за період перебування (з 31.01.2017) дитину ОСОБА_3 в закладі мати відвідала дитину лише 1 раз.
Згідно з листом комунального закладу «Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини» Черкаської обласної ради від 12.05.2017 № 603 мати малолітнього ОСОБА_4 відвідувала сина також лише 1 раз, а саме 13.02.2017. З того часу (що становить понад 6 місяців) матір дитину не відвідувала, здоров'ям не цікавилась, участі в утриманні та вихованні не приймала.
Листом комунального закладу «Канівська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради» від 06.04.2017 вирішено про доцільність позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Канівської міської ради від 10.05.2017 № 145 вирішено що доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно її дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12 р. н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13 р. н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_14 р. н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
Батько спільної з ОСОБА_5 доньки ОСОБА_1 - ОСОБА_6, проживає за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до характеристики Вергунівської сільської ради громадянин ОСОБА_6 та його дружина схильні до вживання алкогольних напоїв. Батьки не виконують елементарних обов'язків щодо утримання дітей: в будинку постійно не придбано, санітарні умови незадовільні, постільна білизна брудна, або відсутня, дитячі речі брудні, діти часто голодні. В сім'ї бувають бійки на очах у малолітніх дітей на тлі вживання алкоголю, внаслідок чого життя і здоров'я дітей піддається постійній загрозі. Наразі виконавчим комітетом Вергунівської сільської ради обговорюється питання щодо позбавлення батьківських прав, або влаштування дітей до навчальних закладів інтернатного типу.
Як вбачається з рішення виконавчого комітету Вергунівської сільської ради Черкаського району від 25.12.2015 № 58 «Про виконання батьківських обов'язків ОСОБА_9 (дружиною ОСОБА_6.) щодо виховання неповнолітніх дітей» в будинок, де проживає сім'я ОСОБА_6 знаходиться в занедбаному стані, потребує ремонту. Санітарний стан незадовільний, дитячі речі брудні, білизна брудна. На зауваження виконкому та інших контролюючих органів щодо належного виховання дітей сім'я не реагує. Вищезазначена сім'я з 2015 року перебуває на внутрішньому обліку сільської ради, як неблагополучна. Зазначене свідчить що ОСОБА_6 на даний час не має належних умов для проживання та виховання своєї доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12 р. н.
Відповідно до повідомлення КЗ «Канівська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради» від 22.05.2017 № 171 ОСОБА_1 навчається в зазначеному закладі з 2013 року. Батько дівчинки ОСОБА_6 жодного разу не відвідував дитину, не телефонував та не цікавився її життям та здоров'ям, не брав участі у вихованні та утриманні. Зі слів дитини, вона не бачила батька більше десяти років.
Згідно із ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст.164 СК України, батьки або один із них може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно статті 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовних розвиток дитини, її навчання, підготовки до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови свідомого нехтування батьками своїми обов'язками.
Так в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх дітей, не цікавляться їхнім життям, не піклуються та не займаються вихованням. Вони самоусунулися від будь-якого спілкування з дітьми та їх виховання і утримання, а тому суд вважає необхідним позбавити відповідачів батьківських прав відносно своїх дітей.
Керуючись ст.ст. 263-268, 280 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована АДРЕСА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована АДРЕСА_3 аліменти на користь малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_14 р. н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на їх особисті рахунки відкриті у ВАТ «Ощадбанк», у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку на їх утримання до досягнення повноліття.
Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає АДРЕСА_2 батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає АДРЕСА_3 аліменти на користь його доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на її утримання до досягнення повноліття.
Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., а саме по 352 грн. 40 коп. з кожного.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заява має бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. А. Смоляр