Справа № 167/804/18 Провадження №2/167/324/18
УХВАЛА

24.10.2018

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Сіліча І.І.,

секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

представник позивача та

третьої особи на стороні позивача

ТзОВ «МКМ-Logistik s.r.o.» - ОСОБА_2,

Представник відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ТзОВ «МКМ-Logistik s.r.o.» до ОСОБА_5, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог: ОСОБА_6, ЗАТ «Страхова компанія Домінанта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ТзОВ «МКМ-Logistik s.r.o.» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог: ОСОБА_6, ЗАТ «Страхова компанія Домінанта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача ЗАТ «Страхове товариство Домінанта», оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_5 була застрахована ЗАТ «Страхова компанія Домінанта».

Представник відповідача щодо заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Інші учасники в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч.1, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про необхідність залучення співвідповідача у даній справі, зокрема ЗАТ «Страхове товариство Домінанта», оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_5 на час вчинення дорожньо-транспортної пригоди була застрахована ЗАТ «Страхова компанія Домінанта.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ТзОВ «МКМ-Logistik s.r.o.» до ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: ОСОБА_6, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в якості співвідповідача ЗАТ «Страхова компанія Домінанта, (, м. Львів, вул. Зелена, 212б).

Підготовче судове засідання відкласти на 28 листопада 2018 року о 09.30 год.

Викликати сторони в судове засідання та направити копію даної ухвали та копію позовної заяви з пакетом доданих до неї документів співвідповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз'яснити відповідачу ЗАТ «Страхова компанія Домінанта», що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_7