Справа № 186/438/16-ц
У Х В А Л А

06 листопада 2018 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору №50004423 від 18 травня 2012 року та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" про захист прав споживачів, визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2018 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору №50004423 від 18 травня 2012 року.

Відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" про захист прав споживачів, визнання договорів недійсними.

Представник позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом ТОВ "Порше Мобіліті" в судове засідання не з'явився, надав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на базі Київського апеляційного суду.

Представник відповідача - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 надав заяву про перенесення розгляду справи та просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції на базі Північного апеляційного господарського суду.

Вивчивши клопотання представників сторін, суд приходить до наступного.

Клопотання відповідають вимогам закону.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи, що представниками сторін заявлені клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд призначає розгляд вказаної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212,353 Цивільного процесуального кодексу України, -суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом ТОВ "Порше Мобіліті" та представника відповідача - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовільнити.

Судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 20 листопада 2018 року, у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору №50004423 від 18 травня 2012 року та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" про захист прав споживачів, визнання договорів недійсними, провести в режимі відеоконференцзв'язку.

Доручити відповідальній особі Північного апеляційного господарського суду, розташованого по вул.Шолуденка,1, м.Київ проведення судового засідання у справі в режимі відоконференції з участю представника відповідача - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3.

Доручити відповідальній особі Київського апеляційного суду, розташованого по вул.Солом'янська, 2а, м.Київ проведення судового засідання у справі в режимі відоконференції з участю представника позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом ТОВ "Порше Мобіліті".

Копії цієї ухвали негайно надіслати Північному апеляційному господарському суду та Київському апеляційному суду для організації її виконання та сторонам по справі.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.А.Янжула.