УХВАЛА

19 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 753/4354/17

провадження № 61-41757ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 04 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Альянс Україна» про захист прав споживача та стягнення пені за прострочення виконання зобов'язання з повернення вкладу та процентів за вкладом,

ВСТАНОВИВ :

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом до кредитної спілки «Альянс Україна», який в ході розгляду справи уточнила, та остаточно просила стягнути на її користь пеню за прострочення виконання зобов'язання з повернення вкладу відповідно до договору № 0184 - 08д ЛВ 23с про залучення внеску ( вкладу ) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 15 грудня 2008 року за період з 24 березня 2015 року по 04 березня 2017року у розмірі 214 322 грн.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16 лютого 2018 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду м. Києва від 04 липня 2018 року, у задоволенні позову відмовлено.

У жовтні 2018 року до касаційного суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 04 липня 2018 року, здана до поштового відділення 10 жовтня 2018 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги,ОСОБА_1 просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень, посилаючись на те, що ухвалою суду касаційної інстанції від 23 серпня 2018 року подану у серпні 2018 року касаційну скаргу заявника було повернуто.

Частиною третьою статті 390 ЦПК України встановлено, що строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки звернувшись у серпні 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 04 липня 2018 року ОСОБА_1 було дотримано строк на касаційне оскарження, встановлений частиною першою статті 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження підлягає поновленню

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 лютого 2018 року та постанови Апеляційного суду м. Києва від 04 липня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Дарницького районного суду м. Києва справу № 753/4354/17 за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Альянс Україна» про захист прав споживача та стягнення пені за прострочення виконання зобов'язання з повернення вкладу та процентів за вкладом.

Надіслати учаснику справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз'яснити його право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська