справа №274/955/17
провадження № 2/0274/284/18
У Х В А Л А

"24" вересня 2018 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ "Укрсоцбанк" звернулось до суду з позовом у якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 94 187, 73 доларів США, з яких: 48 124, 64 - заборгованість за кредитом, 46063, 09 доларів США - заборгованість за відсотками.

Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи в судове засідання не з"явились.

Від представника позивача у матеріалах справи міститься клопотання у якому він просить проводити підготовче засідання без його участі. Крім того, просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції, у зв'язку зі значною віддаленістю місця знаходження представника позивача.

Найближчий суд до якого може прибути представник позивача для участі в режимі відеоконференції є Апеляційний суд Київської області (п/і 01601, м. Київ, вул. Володимирвська, 15).

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на адресу суду надіслав клопотання у якому просить відкласти підготовче засідання у зв"язку з тим, що перебуває у щорічній основній відпустці.

Відповідач ОСОБА_1 причини неявки не повідомив, будь-яких заяв на адресу суду не направляв.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в підготовче засідання не з'явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини п"ятої статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщення суду в обо"язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше п"яти днів до відповідного судового засідання.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, пов'язаних з неможливістю прибуття представника позивача в підготовче засідання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та провести підготовче засідання по справі в режимі відеоконференції.

У відповідності до пункту 1 частини другої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно частини шостої статті 198 ЦПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Зважаючи на причину неявки в судове засідання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 поважною, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 198, 212, 247, 223 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Підготовче засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відкласти до 11-00 год. 01 лютого 2018 року.

Клопотання представника позивача - ОСОБА_4 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Апеляційному суду Київської області (п/і 01601, м. Київ, вул. Володимирвська, 15), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області цивільної справи № 274/955/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 11 год. 00 хв. 01 лютого 2019 року.

Про день та час розгляду справи повідомити представника позивача, зобов'язавши з'явитися в призначене судове засідання до Апеляційному суду Київської області.

Доручити відповідній службовій особі Апеляційному суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити до Апеляційного суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В підготовче засідання викликати учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Замега