Справа № 686/1712/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05.10.2018

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

до

ОСОБА_2

про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою

в с т а н о в и в :

У січні місяці 2018 року приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулося із позовом до суду, який мотивує тим, що 05.01.2016 року між ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» та ТОВ «УкрАгроКом» було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів» № 28-0197-00105/00023, предметом якого є страхування транспортного засобу марки «Opel Astra» державний номерний знак НОМЕР_1.

29 липня 2016 року в м. Олександрія відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Opel Astra» державний номерний знак НОМЕР_1 під керування водія ОСОБА_3 та транспортного засобу «Opel Combo» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2

Як убачається із вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.02.2017 року, ОСОБА_2 29.07.2016 року близько 13.00 керуючи автомобілем НОМЕР_3, порушив Правила дорожнього руху та допустив зіткнення з марки «Opel Astra» державний номерний знак НОМЕР_1 під керування водія ОСОБА_3

В результаті дорожньо-транспортної автомобіль НОМЕР_4 зазнав механічних ушкоджень, що підтверджується довідкою № 76 від 03.09.2016 року.

За заявою ТОВ «УкрАгроКом» страховою компанією було виплачене страхове відшкодування в розмірі 189285,44грн., що підтверджується платіжним дорученням.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «Омега» згідно полісу № АЕ/9408864.

28.09.2017 року ПрАТ «Страхова компанія «Омега» сплатила страхове відшкодування в розмірі ліміту за шкоду завдану майну передбаченого полісом, тобто 90000,00грн.

Таким чином ОСОБА_2 має сплатити шкоду в розмірі 90285,44грн., проте і добровільному порядку шкоду не відшкодував.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку.

Заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що 29 липня 2016 року в м. Олександрія відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Opel Astra» державний номерний знак НОМЕР_1 під керування водія ОСОБА_3 та транспортного засобу «Opel Combo» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2

Транспортний засіб «Opel Astra» державний номерний знак НОМЕР_1 належить на праві власності ТОВ «УкрАгроКом», що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію САК 361830.

Як убачається із вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.02.2017 року, ОСОБА_2 29.07.2016 року близько 13.00 керуючи автомобілем НОМЕР_3, порушив Правила дорожнього руху та допустив зіткнення з марки «Opel Astra» державний номерний знак НОМЕР_1 під керування водія ОСОБА_3

В результаті дорожньо-транспортної автомобіль НОМЕР_4 зазнав механічних ушкоджень, що підтверджується довідкою № 76 від 03.09.2016 року.

05.01.2016 року між ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» та ТОВ «УкрАгроКом» було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів» № 28-0197-00105/00023, предметом якого є страхування транспортного засобу марки «Opel Astra» державний номерний знак НОМЕР_1.

Згідно страхового акту № ДККА-52005 розрахунку матеріальної шкоди, спричиненої власнику транспортного засобу від 20.01.2017 року вартість матеріального збитку завданого власнику пошкодженого автомобіля НОМЕР_4 складає 189285,44 грн.

На підставі заяви ТОВ «УкрАгроКом» та з метою виконання договірних зобовязань товариством було прийнято рішення про виплату власнику пошкодженого в ДТП автомобіля НОМЕР_4 страхового відшкодування в 189285,44грн., що підтверджується платіжним дорученням за № 1058 від 20.01.2017 року визначеної на підставі звіту за № 0810 від 18.10.2016 року .

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «Омега» згідно полісу № АЕ/9408864.

28.09.2017 року ПрАТ «Страхова компанія «Омега» сплатила страхове відшкодування в розмірі ліміту за шкоду завдану майну передбаченого полісом, тобто 90000,00грн. Таким чином, не відшкодовано матеріальну шкоду в розмірі 90285,44грн. (189285,44 грн. 90000,00грн.).

Відповідно до частини першої статті 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно із частиною другою статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Таким чином, відповідно до статей 1166, 1187 ЦК України шкода, завдана особі чи майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала. Обов'язок відшкодувати завдану шкоду виникає у її завдавача за умови, що дії останнього були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, - незалежно від наявності вини.

Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а з ОСОБА_2 підлягає стягненню шкода в розмірі 90285,44грн.

Слід задоволити вимоги позивача про стягнення судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,60,212, 215 ЦПК України, ст. ст. 1191 ЦК України, Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» матеріальну шкоду в сумі 90 285,44 грн. (Девяносто тисяч двісті вісімдесят пять грн. 44 грн.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» судовий збір 1762,0 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 12 жовтня 2018 року.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», м. Київ, вул. І. Федорова, 32-А, .

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя: