Справа № 286/1517/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Овруцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, Овруцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану та просять по уточнюючій позовній заяві виключити з актового запису про народження від 01.03.2013 №5, складеного виконавчим комітетом Великохайчанської сільської ради Овруцького району Житомирської області на дитину - ОСОБА_5, запис про батьківство ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1; визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця с. Шоломки Овруцького району Житомирської області, громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, народженого ОСОБА_1, та зобов'язати Овруцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис, складений виконавчим комітетом Великохайчанської сільської ради Овруцького району Житомирської області 01.03.2013 №5 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, де у відомостях про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_2, виключивши відомості про особу ОСОБА_3, мотивуючи тим, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 проживали в зареєстрованому шлюбі з 08.07.2006. ІНФОРМАЦІЯ_7 у них народився син. У грудні 2011 року сім'я у них фактично розпалася і з цього часу вони спільно не проживають. З вказаного часу ОСОБА_1 знаходилася в фактичних шлюбних відносинах з позивачем ОСОБА_2. Однак, шлюб між нею та ОСОБА_3 було розірвано згідно рішення Овруцького районного суду від 05.06.2012. Син ОСОБА_6 був народжений ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 Відомості про народження дитини були внесені в актовий запис про народження від 01.03.2013 №5, складений виконавчим комітетом Великохайчанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, на підставі актового запису про укладення шлюбу від 08.07.2006. ОСОБА_1 повідомила ОСОБА_2 про його батьківство відносно дитини лише в вересні 2017. Відповідно з вказаного часу останньому стало відомо про своє батьківство, яке він визнає, і тому вважає, що його батьківські права порушено. ОСОБА_1 також визнає батьківство ОСОБА_2 відносно свого сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач - Овруцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану надав відзив на позовну заяву, в якому не визнав позовні вимоги, зазначивши про відсутність в позові посилання на обставини, які б свідчили про порушення прав позивачів саме Овруцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану.

В судове засідання учасники справи не з'явилися. Позивачі надали заяву, в якій просять проводити розгляд справи без їх участі. Свої позовні вимоги підтримали та доповнили. Просять змінити прізвище та по батькові дитини, вказавши прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_8», по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_8».

Представник відповідача Овруцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану також надала заяву про розгляд справи без їх участі, зазначивши про підтримання своєї позиції, викладеної у відзиві на позовну заяву.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки. В підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнавав, підтвердивши, що він дійсно не є батьком дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суд, дослідивши письмові докази, враховуючи позиції сторін, як висловлені як в підготовчому судовому засіданні, так і надані в письмових заявах, вважає, що позов ОСОБА_2 слід задовольнити частково, а в позові ОСОБА_1 слід відмовити з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.03.2013 вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 Його батьком записаний ОСОБА_3 відповідно до вимог ч.2 ст. 122 СК України, так як дитина була народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу.

Частиною 4 ст.128 СК України передбачено право особи, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

В ч.6 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3 Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.03.2013 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, свідчить, що актовий запис про народження №5 складено 01.03.2013. Відповідно позивачем ОСОБА_1 пропущено річний строк звернення до суду і її позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Позивач - ОСОБА_2 дізнався про своє батьківство лише в вересні 2017 року, про що повідомили позивачі в своїй позовній заяві. Вказану обставину не спростовано будь-якими доказами, а тому ОСОБА_2 строк позовної давності не пропущено.

Згідно ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є буд-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні 03.08.2018 визнав позовні вимоги, зазначивши, що він дійсно не може бути батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, так як фактично з бувшою дружиною він не проживав з 2011 року. Позивачі ж також підтвердили батьківство саме ОСОБА_2 відносно дитини.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надали спільну заяву колишнього подружжя про невизнання колишнього чоловіка батьком дитини від 18.09.2018, в якій ОСОБА_1 підтвердила, що її колишній чоловік ОСОБА_3 не є батьком народженої нею ІНФОРМАЦІЯ_5 дитини, а ОСОБА_3 зазначив про не визнання себе її батьком.

Копія рішення Овруцького районного суду від 05.06.2012 підтверджує факт розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також наявність при розірванні шлюбу у них спільної дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Таким чином, суд вважає, що є доведеним факт батьківства позивача - ОСОБА_2 відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, а тому його позов в даній частині слід задовольнити.

В ст. 134 СК України законодавець закріпив порядок внесення змін до актового запису про народження у разі визнання батьківства, материнства. Так, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Аналогічні положення містять і Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5.

Зокрема, відповідно до п. 2.13.1 зазначених Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в тому числі і рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно п. 2.16.4 Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

В ст. 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За таких обставин, Овруцький районний відділу державної реєстрації актів цивільного стану не мав підстав на внесення будь-яких змін в актовий запис дитини, а тому вимоги ОСОБА_2 до Овруцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану є безпідставними.

Позивачами сплачено судовий збір в сумі 1409 грн. 80 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Овруцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька задовольнити частково.

Визнати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець та мешканець с. Шоломки Овруцького району Житомирської області, громадянин України, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Виключити з актового запису про народження від 01.03.2013 №5, складеного виконавчим комітетом Великохайчанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, запис про батьківство ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає в с. Слобода Шоломківська Овруцького району, відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Внести зміни в актовий запис, складений виконавчим комітетом Великохайчанської сільської ради Овруцького району Житомирської області 01.03.2013 №5 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та в графі «батько» зазначити: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянство України.

Змінити прізвище дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, на «ІНФОРМАЦІЯ_8», по батькові - на «ІНФОРМАЦІЯ_8».

В задоволенні позову до Овруцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану відмовити за безпідставністю.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Овруцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька відмовити.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець