УХВАЛА

15.10.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.

за участю секретаря Смоленської Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Херсоні подання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби в м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 до виконання зобов'язань, покладених на нього за виконавчим листом №656/44/15-ц виданим 21.04.2015 року про стягнення на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 23533,73 грн. Подання обґрунтовано тими обставинами, що на виконанні Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон ГТУЮ у Херсонській області знаходиться виконавче провадження 52060503 щодо виконання виконавчого листа №656/44/15-ц виданого 21.04.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ОСОБА_2 в сумі 23533,73 грн. Рішення суду на сьогоднішній день боржником не виконано, будь-яких дій спрямованих на його виконання боржником не здійснено. Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що майно належне боржнику на праві власності відсутнє. Неодноразово на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з'явився, про причини неявки не повідомив виконавця. Ухвалою суду №766/3567/18 від 03.04.2018 задоволено подання Дніпровського РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області про оголошення розшуку боржника. Державний виконавець в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд подання без його участі, вимоги викладені у поданні підтримав в повному обсязі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсон знаходиться виконавче провадження №52060503 з примусового виконання виконавчого листа №656/44/15-ц виданого 21.04.2015 року Іванівським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ОСОБА_2 в сумі 23533,73 грн.

Постановою від 01.09.2016 року відкрито виконавче провадження та запропоновано боржнику добровільно виконати рішення суду до 08.09.2016 року.

У добровільному порядку боржником рішення суду не виконується, про об'єктивні причини, які перешкоджають сплатити вказану заборгованість, боржник державного виконавця не повідомив. Таким чином, розглядаючи подання, суд приходить до висновку про те, що діючим законодавством України передбачено обмеження у тимчасовому виїзді громадян України за кордон у разі ухилення такою особою від виконання зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, до виконання зобов'язань, що обмеження здійснюється шляхом тимчасової відмови у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, або тимчасової відмови у виїзді за кордон громадянину, який має паспорт громадянина України, для виїзду за кордон, зазначений паспорт може бути тимчасово вилучений.

Проведені державним виконавцем заходи не дають позитивного результату щодо виконання виконавчого документа, а дії з боку боржника значно ускладнюють виконання виконавчого документа, що порушує права стягувача.

Згідно довідки УДМС України в Херсонській області від 17.08.2016 року встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії FA №606491 виданим 14.07.2015 року, терміном дії до 14.07.2025 року, орган видачі 6512.

Відповідно до інформації наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 08.08.2016 року та від 16.04.2018 року ОСОБА_1 неодноразово перетинав державний кордон України в період з 15.07.2013 року по 27.12.2917 року.

Відповідно до ст. 6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадянам України", підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, до виконання зобов'язань або сплати заборгованості по сплаті аліментів.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення подання державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим листом №656/44/15-ц виданого 21.04.2015 року Іванівським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 23533,73 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Т.І.Рядча