УХВАЛА

04 вересня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Потаніній О.О.,

розглянувши подання в.о. начальника Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянки України ОСОБА_1,

встановив:

В.о. начальник Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про встановлення тимчасового обмеження для виїзду за кордон ОСОБА_1 у звязку з ухиленням боржником від виконання рішення суду.

Подання мотивовано тим, що на виконанні у Хмельницькому районному відділі державної виконавчої служби знаходиться зведене виконавче провадження №51922903 по стягненню з боржника 85 874 грн 75 коп. на користь ПП «Конекс», ТОВ «Торговий дім «Вега Україна», ТзОВ «Фіто-Лек», Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

Згідно відповідей ПФУ боржник пенсію не отримує, за трудовим та цивільно-правовим договором не працює. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна встановлено, що за боржником нерухомість не обліковується. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру МВС інформація про зареєстровані за боржником авто відсутні. Згідно відповіді УДМС України в Хмельницькій області ОСОБА_1 документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕХ №833523 від 05.12.2013р. Відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» право громадянина на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобовязань. Оскільки право на звернення із таким поданням державному виконавцю гарантовано ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.441 ЦПК України, останній просить його подання задоволити.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд подання без його участі.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наспаного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні на виконанні у Хмельницькому районному відділі державної виконавчої служби перебуває зведене виконавче провадження №51922903 по стягненню з боржника 85 874 грн 75 коп. по стягненню з боржника 85 874 грн 75 коп. на користь ПП «Конекс», ТОВ «Торговий дім «Вега Україна», ТзОВ «Фіто-Лек», Головного управління ДФС у Хмельницькій області. Підставою для відкриття виконавчого провадження стали виконавчі листи видані Господарським судом Хмельницької області, господарським судом Дніпропетровської області, Хмельницьким окружним адміністративним судом, вимоги ГУ ДФС у Хмельницькій області. Всього 10 виконавчих документів, про те, жоден із них Хмельницьким міськрайонним судом чи іншим судом загальною юрисдикції в порядку цивільного судочинства не видавався.

ст.337 ГПК України передбачена можливість звернення державного чи приватного виконавця яким відкрито виконавче провадження до господарського суду, який може постановити ухвалу про тимчасове обмеження фізичної особи боржника у праві виїзду за межі України.

Згідно відомостей з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець. Всі виконавчі провадження відкриті у звязку із здійсненням підприємницької діяльності.

Таким чином, оскільки виконавчі листи видавалися господарськими судами Хмельницької області та Дніпропетровської області питання щодо наявності підстав для обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за кордон віднесено до компетенції господарських судів.

Відповідно до ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, у відкритті провадження у справі за поданням в.о. начальника Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області слід відмовити.

Керуючись ст.ст.186, 260, 353, 441 ЦПК України, суддя

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за поданням в.о. начальника Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Текст ухвали складений 04 вересня 2018 року.

Суддя: