Справа № 2-6802/2008
У Х В А Л А

іменем України

22 жовтня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

за участі секретаря Сокур О. В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 03 грудня 2008 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно при розгляді цивільної справи № 2-6802/2008.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

03 грудня 2008 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по цивільній справі № 2-6802/2008 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментах та пені було винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру № 12 по вулиці Горького в будинку № 7 в м. Хмільник Вінницької області та на 1/3 частину квартири по вулиці Сломчинського в будинку № 5 в м. Біла Церква Київської області, які належать ОСОБА_1 30.01.2009 року рішенням суду позов ОСОБА_2 було задоволено. Рішенням Апеляційного суду Київської області від 15 травня 2009 року, рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.01.2009 року було скасовано та ухвалено нове про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 частково та стягнуто з ОСОБА_1 1386 грн. пені за прострочення аліментів.

Згідно довідки Хмільницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області № К31-25/18853 від 10.10.2018 року, на виконанні перебуває виконавчий лист № 2-9948 від 14.12.2005 року, виданий Білоцерківським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 350 грн. щомісячно та виконавчий лист № 357/10647/17 від 16.05.2018 року, який виданий Білоцерківським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 900,00 грн. щомісячно, починаючи з 12.09.2017 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, станом на 10.10.2018 року аліменти сплачуються боржником. Заборгованість зі сплати аліментів відсутня.

Відповідно до ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що рішення Апеляційного суду Київської області від 15 травня 2009 року виконано в повному обсязі, потреба в забезпеченні позову відпала, а тому клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-6802/2008 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментах є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158, 353-354 ЦПК України, Постанова Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 грудняя 2008 року по цивільній справі № 2-6802/2008 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментах та пені у вигляді арешту на квартиру № 12 по вулиці Горького в будинку № 7 в м. Хмільник Вінницької області та на 1/3 частину квартири по вулиці Сломчинського в будинку № 5 в м. Біла Церква Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяОСОБА_5