Справа № 404/6120/16-ц
Номер провадження 6/404/238/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріал Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою про заміну стягувача згідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від «11» травня 2017 року в цивільній справі № 404/6120/16-ц з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦІНЕРНИЙ БАНК "ЕКСПРЕС - БАНК" на його правонаступника ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 «ІНДУСТРІАЛБАНК» (, МС 313849, рах.8320).

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.05.2017 року в цивільній справі №404/6120/16-ц, 2/404/633/17 стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на

користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Експрес - Банк" борг в сумі 13583,78 по 6791,89 грн. з кожного та судовий збір в розмірі 1378,00 грн по 689,00 грн. з кожного.

На виконання зазначеного рішення Кіровським районним судом м. Кіровограда 22.06.2017 року видано виконавчі листи №404/6120/16-ц на стягнення кредитної заборгованості та судового збору. 26.10.2017 року виконавчі листи Заявником направлені до Фортечного відділу державної виконавчої служби м, Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області. Станом на 03.08.2018 року виконавче провадження відкрито, виконавчі листи перебувають на виконанні у державного виконавця Житня В.А.

В зв'язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_1 «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст.1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 «ІНДУСТРІАЛБАНК», що підтверджується: Об'єднання банків відбулося за спрощеною процедурою відповідно до Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» та завершено з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника

07 березня 2018 року Національним банком України зареєстрований Статут Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК", який затверджений спільними загальними зборами АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" та АБ "ЕКСПРЕС - БАНК" 14.02.2018 р., згідно п.1.3 ст.1 Загальних положень Статуту: "ОСОБА_1 є правонаступником щодо всього майна, прав і обов'язків ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 "ЕКСПРЕС - БАНК", зареєстрованого Національним банком України 12 квітня 1994 року у зв'язку з реорганізацією АБ "ЕКСПРЕС - БАНК" шляхом приєднання до АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК", здійсненої на підставі дозволу Національного банку України на ре організацію шляхом приєднання АБ "ЕКСПРЕС - БАНК" до АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" за спрощено:-процедурою (рішення від 18 серпня 2017 року №303)"

Отже, майно, права та обов'язки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес- Банк» перейшли до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИ; БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника, а тому просить задовольнити заяву повністю.

До судового засідання представником заявника надано клопотання про розгляд справи без їх участі та підтримку позовних вимог (а. с. 193 ).

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с. 208,209 ). Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.05.2017 року в цивільній справі №404/6120/16-ц, 2/404/633/17 стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на

користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Експрес - Банк" борг в сумі 13583,78 по 6791,89 грн з кожного та судовий збір в розмірі 1378,00 грн по 689,00 грн з кожного.

На виконання зазначеного рішення Кіровським районним судом м. Кіровограда 22.06.2017 року видано виконавчі листи №404/6120/16-ц на стягнення кредитної заборгованості та судового збору. 26.10.2017 року виконавчі листи Заявником направлені до Фортечного відділу державної виконавчої служби м, Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області. Станом на 03.08.2018 року виконавче провадження відкрито, виконавчі листи перебувають на виконанні у державного виконавця Житня В.А.

В зв'язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_4 «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст.1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 «ІНДУСТРІАЛБАНК», що підтверджується: Об'єднання банків відбулося за спрощеною процедурою відповідно до Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» та завершено з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника

07 березня 2018 року Національним банком України зареєстрований Статут Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК", який затверджений спільними загальними зборами АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" та АБ "ЕКСПРЕС - БАНК" 14.02.2018 р., згідно п.1.3 ст.1 Загальних положень Статуту: "ОСОБА_1 є правонаступником щодо всього майна, прав і обов'язків ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 "ЕКСПРЕС - БАНК", зареєстрованого Національним банком України 12 квітня 1994 року у зв'язку з реорганізацією АБ "ЕКСПРЕС - БАНК" шляхом приєднання до АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК", здійсненої на підставі дозволу Національного банку України на ре організацію шляхом приєднання АБ "ЕКСПРЕС - БАНК" до АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" за спрощено:-процедурою (рішення від 18 серпня 2017 року №303)"

Отже, майно, права та обов'язки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес- Банк» перейшли до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИ; БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника.

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК. ст. 442 ЦПК, ст. 8 Закону N 606-XIV, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Підставами виникнення цивільних прав га обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правопаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (редакція від 17.02.2017р.) у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Згідно із п. п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правопаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (редакція від 17.02.2017р.) сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження (редакція від 17.02.2017р.) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також: заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов 'язковими тією мірою, якою вони були б обоє 'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріал Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512, ст. 514, ст. 1077, ст. 1078 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріал Банк» ( 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова 18/7, ) про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити .

Замінити стягувача згідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від «11» травня 2017 року в цивільній справі № 404/6120/16-ц з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦІНЕРНИЙ БАНК "ЕКСПРЕС - БАНК" на його правонаступника ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 «ІНДУСТРІАЛБАНК» (, МС 313849, рах.8320).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення .

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова