Справа № 368/1400/18
провадження № 2/368/616/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І

при секретарі Назаренко А.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

з участю представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

під час підготовчого розгляду засідання в залі суду в м. Кагарлику Київської області цивільної заяви за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Приватний нотаріус Кагарлицького районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання та просить суд витребувати від приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 спадкову справу, зареєстровану 26.04.2018 у спадковому реєстрі за номером 62344752, номер у нотаріуса 15/2018, після смерті спадкодавця: ОСОБА_6, а також витребувати від Головного лікаря Комунального закладу Кагарлицької районної ради Кагарлицька центральна районна лікарня, інформацію відносно спадкодавця - ОСОБА_6, а саме: відомості чи перебував па медичному обліку ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_1, якщо так - надати його медичну картку; відомості чи знаходився ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на стаціонарному лікуванні протягом квітня 2018 року, якщо так - то в якому відділенні перебував та з яким діагнозом, вказати період лікування, та надати виписний епікриз, листок призначень, виписку з історії хвороби; відомості про останній медичний огляд, а саме: якими лікарями і коли обстежувався, надати висновки за результатами огляду; надати довідку про причину смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 05.04.2018 року, обґрунтовуючи клопотання наступним.

03.10.2018 року до Кагарлицького районного суду Київської області суду було подано позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 (третя особа Приватний нотаріус Кагарлицького районного нотаріального округу Київської області - ОСОБА_3) про визнання заповіту недійсним.

Предметом даного спору є визнання недійсним заповіту ОСОБА_6, серії ННВ 120139. засвідченого Приватним нотаріусом Кагарлицького районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 та зареєстрованого у спадковому реєстрі 02 квітня 2018 року за № № 431, 432.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51734915 від 26.04.2018 року у спадковому реєстрі за номером 62344752, номер у нотаріуса 15/2018, після смерті спадкодавця: ОСОБА_6, приватним нотаріусом Кагарлицького районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 зареєстровано спадкову справу.

Згідно ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих підчас вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, втому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обгрунтовану письмову вимогу суду.

Самостійно вона не може отримати спадкову справу та документи з неї, в тому числі оригінал оспорюваного заповіт, оскільки відомості, що містяться в ній становлять нотаріальну таємницю.

Окрім цього, з метою виконання вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України шляхом надання доказів, представник позивача звернулася із письмовим запитом на адресу Головного лікаря КЗ Кагарлицької районної ради Кагарлицька центральна районна лікарня, про надання інформації відносно спадкодавця - ОСОБА_6, а саме: надати інформацію про: відомості про перебування на медичному обліку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. та його медичну картку, відомості чи знаходився ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на стаціонарному лікуванні протягом квітня 2018 року, якщо так - то в якому відділенні перебував та з яким діагнозом, період лікування, і копія виписного епікризу, падати листок призначень, виписку з історії хвороби, надати довідку про причину смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 05.04.2018 року.

Однак, у відповідь вона отримала відмову у наданні запитуваної інформації, оскільки запитувана інформація є лікарською таємницею, і може бути надана лише на підставі ухвали суду.

Таким чином, в отриманні доказів по справі у позивача виникли об'єктивні складнощі.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 щодо клопотання представника позивача просив задовольнити частково, а саме: витребувати лише спадкову справу, а щодо інформації від КЗ КРР «Кагарлицька районна лікарня», то вказана інформація не зрозуміло для чого потрібна та заявлення клопотання передчасно.

Приватний нотаріус Кагарлицького районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 щодо клопотання представника позивача покладаються на погляд суду.

Суд, вислухавши клопотання та думку інших учасників цивільного процесу, приходить до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Приватний нотаріус Кагарлицького районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Предметом позову є заповіт, який був укладений ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення..

Згідно з ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що інформація, яка міститься у спадковій справі, яка заведена після смерті спадкодавця має істотне значення для всебічного, об'єктивного та вірного вирішення справи по суті, дослідження копії спадкової справи в судовому засіданні є необхідним.

Суд вважає, що позивач дійсно не має обєктивної можливості самостійно надати зазначені в клопотанні докази, оскільки вони містять інформацію з обмеженим доступом, яка захищена Законом України «Про нотаріат».

Отже, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи та не затягування судового процесу, суд вважає вимоги клопотання в цій частині вимог задовольнити та витребувати від приватного нотаріуса Кагарлицького районного округу Київської області ОСОБА_3 спадкову справу, зареєстровану 26.04.2018 р. у спадковому реєстрі за номером 62344752, номер у нотаріуса 15/2018, після смерті спадкодавця: ОСОБА_6.

Окрім того, інформація від КЗ КРР «Кагарлицька районна лікарня» щодо стану здоровя спадкодавця є інформацією з обмеженим доступом.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 спадкову справу, зареєстровану 26.04.2018 р. у спадковому реєстрі за номером 62344752, номер у нотаріуса 15/2018, після смерті спадкодавця: ОСОБА_6.

Витребувати від головного лікаря Комунального закладу Кагарлицької районної ради «Кагарлицька центральна районна лікарня», інформацію відносно спадкодавця - ОСОБА_6, а саме:

?Чи перебував на медичному обліку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2?

?Якщо так, то надати його медичну картку.

?Чи знаходився ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на стаціонарному лікуванні протягом квітня 2018 року?

?Якщо так, то в якому відділенні перебував та з яким діагнозом, вказати період лікування, та надати виписний епікриз, листок призначень, виписку з історії хвороби,

?відомості про останній медичний огляд, а саме: якими лікарями і коли обстежувався та надати висновки за результатами огляду.

?надати довідку про причину смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та помер 05.04.2018 року.

Ухвалу суду виконати до 05.11.2018 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25.10.2018 р.

Суддя І.І. Шевченко