Справа №266/4810/17
Провадження№ 2/266/672/18
УХВАЛА

31.10.2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Макогон С.Б.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною, рішення від 25.10.2017 р. незаконним, зобовязати скасувати його та винести рішення про надання дозволу на розробку проекту землебудівництва для відводу земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

Судом на обговорення сторін поставлено питання про залучення по справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Латишева 31», так як в будинку 31 по вул. Латишева в Приморському районі м.Маріуполя 10.08.2016 р. створено ОСББ «Латишева 31» для спільного користування, утримання та управління своїм будинком та прибудинковою територією, а також для юридичного оформлення їхніх майнових прав на будинок та прибудинкову територію, а судове рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти залучення по справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Латишева 31», посилаючись на те, що судове рішення по справі ніяк не вплине на їх права та обовязки.

Представник відповідача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, не заперечувала проти залучення по справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Латишева 31».

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали цивільної справи приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Латишева 31».

Залученій третій особі направити судову повістку, копію ухвали та позову.

Розяснити третій особі, що у разі отримання відзиву на позовну заяву, третя особа має право у відповідності до ст. 181 ЦПК України, в строк до 27 листопада 2018 року надати пояснення щодо відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 статті 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: https://pr.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Курбанова Н. М.