Справа № 654/3040/18
Провадження №2-о/654/77/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.

за участі секретаря Петришак В.П.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі Голопристанського районного суду Херсонської області в режимі відеоконференції з ГВК №7 цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_1, про розірвання шлюбу у разі, якщо один із подружжя засуджений до позбавлення волі, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 у судовому порядку звернулася із заявою про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_1. Заяву мотивує тим, що між нею та ОСОБА_1 20.09.2012 було укладено шлюб. З 2016 року фактичні шлюбні відносини було припинено, спільне господарство не велося, звязок з ОСОБА_1 втрачено. Причиною розлучення стала втрата поваги, різні погляди на життя та несумісність характерів. У 2018 році в ході підготовки позову про розірвання шлюбу стало відомо, що ОСОБА_1 засуджений до позбавлення волі і відбуває покарання у Голопристанській ВК №7. Вважає шлюб таким, що суперечить її інтересам, просить його розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_2».

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 участі не брали, від представника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечував проти задоволення заяви, вважає, що підстав для надання подружжю часу на примирення немає.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позицію сторін, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 20.09.2012 року, зареєстрованому Виконавчим комітетом Камянської селищної ради Вільнянського району Запорізької області, актовий запис №29, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.

З листа Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції №1.5/7347/Мл. від 27.07.2018 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений 30.05.2018 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, з 27.10.2017 утримується в державній установі « Кіровоградська установа виконання покарань №14». 30.07.2018 переведений на лікування до ДУ «Голопристанська виправна колонія №7- міжобласна спеціалізована туберкульозна лікарня».

У відповідності до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

У судовому засіданні встановлено, що характер відносин, які склалися, свідчить про розпад сімї, а заявниця вважає, що подальше перебування у шлюбі із ОСОБА_1 суперечить її інтересам.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Отже, приймаючи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, заявниця вважає його таким, що суперечить її інтересам, а ОСОБА_1 не заперечує проти розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, а шлюб розірванню.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 229, 258-259, 263-268, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_1, про розірвання шлюбу у разі, якщо один із подружжя засуджений до позбавлення волі задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.09.2012 року Виконавчим комітетом Камянської селищної ради Вільнянського району Запорізької області, актовий запис №29.

Після розірвання шлюбу заявниці залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: О.Х. Ширінська