АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/792/900/18
УХВАЛА

17 вересня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді Спірідонової Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 квітня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 06 червня 2018 року зменшено розмір судового збору ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за подання апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 квітня 2018 року до 4000грн. Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 квітня 2018 року залишено без руху та надано строк в 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для подачі до апеляційного суду оригіналу документа про сплату судового збору у сумі 4000грн. за вказаними в ухвалі суду реквізитами.

Копію цієї ухвали ОСОБА_3 та ОСОБА_2 отримали 13.06.2018 року.

Апелянту ОСОБА_1 копія даної ухвали направлялася на зазначену нею в апеляційній скарзі адресу 08.06.2018 року, 05.07.2018 року, 20.08.2018 року, однак листи не вручено адресату у зв'язку з закінченням строку зберігання, що підтверджується відмітками на поштових конвертах.

Відповідно до п. п. 1, 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки , виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п.116 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 05.03.2009 №270, у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення зберігаються об'єктом поштового зв'язку протягом одного місяця з дня їх надходження.

Водночас, строк зберігання поштового відправлення один місяць дає можливість особі, яка подала апеляційну скаргу, вжити заходів для отримання відправлення та ознайомлення з такою ухвалою протягом цього строку.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини сторони мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Станом на 17 вересня 2018 року апелянти не усунули недоліки, вказані в ухвалі Апеляційного суду Хмельницької області від 06 червня 2018 року.

Тому, апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 квітня 2018 року слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 квітня 2018 року слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова