Справа № 405/6478/18
Провадження №2/405/1174/18
У Х В А Л А

27 вересня 2018 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», дочірнього підприємства «Центргаз» відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про зобовязання вчинити перерахунок з газопостачання, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідачів ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», ДП «Центргаз» ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», в якому просить:

- скасувати борг з газопостачання, нарахований їй (позивачу) в період з 14.11.2017 року по 01 квітня 2018 року по особовому рахунку № 100037275 за надані послуги з газопостачання ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» та ДП «Центргаз» ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз»;

- зобовязати ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» та ДП «Центргаз» ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» здійснити перерахунок споживання газу ОСОБА_1 в період з 14.11.2017 року по 01 квітня 2018 року по особовому рахунку № 100037275.

Відповідно до положень Цивільного процесуального Кодексу України позовна заява, яка є заявою по суті справи, повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог зазначеної статті, у звязку з чим підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Зокрема, із змісту позову встановлено, що позов містить декілька позовних вимог, а саме: вимоги немайнового характеру: скасування боргу з газопостачання, нарахованого позивачу ОСОБА_1 в період з 14.11.2017 року по 01 квітня 2018 року по особовому рахунку № 100037275 за надані послуги з газопостачання ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» та ДП «Центргаз» ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз»; зобовязання відповідачів ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» та ДП «Центргаз» ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» здійснити перерахунок споживання газу ОСОБА_1 в період з 14.11.2017 року по 01 квітня 2018 року по особовому рахунку № 100037275.

Відповідно до частини 1 статті 4, підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Окрім того, відповідно до п.п. 10, 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Крім того, із змісту позовної заяви, вбачається, що позивач ОСОБА_1 в позовній заяві, як на підстави звільнення її (позивача) від сплати судового збору посилається на ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», за положеннями якої споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав. При цьому, як вбачається зі змісту позовної заяви та підстав позову, позовні вимоги не стосуються порушення прав позивача ОСОБА_1, як споживача.

Закон України «Про захист прав споживачів» є нормативно-правовим актом, що регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Натомість, позивачем ОСОБА_1 предявлено позовні вимоги про скасування боргу з газопостачання, нарахованого їй (позивачу ОСОБА_1О.) в період з 14.11.2017 року по 01 квітня 2018 року по особовому рахунку № 100037275 та про зобовязання відповідачів ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» та ДП «Центргаз» ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» здійснити перерахунок споживання газу їй (ОСОБА_1О.) в період з 14.11.2017 року по 01 квітня 2018 року по особовому рахунку № 100037275, та, як на підстави позовних вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем зобовязань за договором.

Відтак, зі змісту позовної заяви вбачається, що спір між сторонами виник саме на підставі договірних відносин, які регулюються Цивільним кодексом України, а не Законом України «Про захист прав споживачів», тому посилання позивача на звільнення від сплати судового збору за звернення до суду з даним позовом на підставі Закону України «Про захист прав споживачів» є безпідставним.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що позивачем пред`явлено декілька позовних вимог, з яких, зокрема, вимоги немайнового характеру скасування боргу з газопостачання, нарахованого позивачу ОСОБА_1 в період з 14.11.2017 року по 01 квітня 2018 року по особовому рахунку № 100037275 по оплаті послуг з газопостачання ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» та ДП «Центргаз» ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз»; та зобовязання відповідачів ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» та ДП «Центргаз» ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» здійснити перерахунок споживання газу ОСОБА_1 в період з 14.11.2017 року по 01 квітня 2018 року по особовому рахунку № 100037275, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1409 грн. 60 коп. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб Х 2 позовні вимоги немайнового характеру) за звернення до суду з позовом, який містить дві позовні вимоги немайнового характеру, або ж надати документи, що підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Окрім того, позивачу слід розяснити право на звернення до суду з клопотанням про відстрочку або розстрочку сплати судового збору на визначений строк, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі (ч. 1 ст. 136 ЦПК України), чи про зменшення розміру належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнення від їх оплати (ч. 3 ст. 136 ЦПК України).

Поряд з цим, треба мати на увазі, що відповідно до розяснень, викладених у п. 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014, - відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК (ст. 136 ЦПК в редакції Закону, чинній на час звернення позивача з позовом до суду) єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи та подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що даний позов подано без додержання вимог, викладених в ч. 4 ст. 177 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 4 ст. 177, ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», дочірнього підприємства «Центргаз» відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про зобовязання вчинити перерахунок з газопостачання, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк усунути виявлені недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 1409 грн. 60 коп. за подання до суду позовної заяви з вимогами немайнового характеру, на рахунок: Отримувач коштів: УК у м.Кроп-цький/Поділ.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 1004; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Ленінський районний суд м. Кіровограда, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, якщо такі є, із зазначенням про це в заяві.

В разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_2