Справа № 143/733/18
УХВАЛА

Іменем України

24.10.2018 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Шуваріної В.А.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача- адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребищі справу за позовом представника позивача ОСОБА_3 від імені та в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, Погребищенська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_3 від імені та в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, Погребищенська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представник відповідача- адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, які необхідні для повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи, а саме:

-спадкової справи за №46/18 від 04.04.2018 після смерті ОСОБА_6, який помер 04.11.2017, що знаходиться в Погребищенській державній нотаріальній конторі.

-Медичної карти хворого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться в Київській міській клінічній лікарні №9.

Вивчивши матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими відповідач обґрунтовує заперечення проти вимог позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів з Погребищенської державної нотаріальної контори та Київської міської клінічної лікарні №9.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів з Погребищенської державної нотаріальної контори та Київської міської клінічної лікарні №9, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника відповідача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача- адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Погребищенської державної нотаріальної контори спадкову справу за №46/18 від 04.04.2018 після смерті ОСОБА_6, який помер 04.11.2017.

Витребувати з Київської міської клінічної лікарні №9 медичну карту хворого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до виконання Погребищенській державній нотаріальній конторі (22200, м. Погребище Вінницької області, вул. Б.Хмельницького, 83 а) та Київській міській клінічній лікарні №9 (04112, м. Київ -112, вул. Ризька, буд. 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя