31.10.2018 Справа № 756/8420/18
ун. № 756/8420/18
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.‚
при секретарі - Марценюк А.І.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою одного з подружжя, другий з яких перебуває у місцях позбалення волі, -
У липні 2018 року заявник звернувся до суду з заявою про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 24.10.2009 року між ним та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1695. Від вказаного шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно вироку Оболонського районного суду м. Києва від 19.10.2017 року ОСОБА_2 засуджено до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, внаслідок чого остання відбуває покарання у Збаразькій виправній колонії № 63.
З огляду на те, що шлюбні відносини між подружжям фактично припинені, спільного господарства не ведуть, шлюб існує лише формально, заявник вважає, що це суттєво суперечить його інтересам, а тому просив про задоволення заяви.
Заявник в судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду подав клопотання в якому підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 через державну установу «Збаразьку виправну колонію № 63», надала письмові пояснення, в яких зазначила, що не заперечує проти розірвання шлюбу. При цьому, просила суд, проводити розгляд справи за її присутності.
З огляду на те, що ОСОБА_2 відбуває покарання у державній установі «Збаразька виправна колонія № 63», беручи до уваги той, факт, що остання не заперечує проти розірвання шлюбу, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Шлюб між сторонами зареєстровано 24.10.2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1695. Від шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з них засуджений до позбавлення волі.
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 19.10.2017 року, ОСОБА_2 засуджено до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, внаслідок чого остання відбуває покарання у Збаразькій виправній колонії № 63.

Зі змісту СК України вбачається, що дружина чи чоловік мають право подати заяву про розірвання шлюбу, якщо другий з подружжя засуджений за злочин не менше як на три роки позбавлення волі. Така заява може бути подана в останній день відбуття покарання.

Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Положенням ч. 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання вимог, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про їх задоволення.

З огляду на зазначене, враховуючи дійсну волю заявника та визнання заяви заінтересованою особою, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст. 24, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 130, 174, 208, 209, 213-215, 293 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.10.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1695 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя А.В. Шевчук