Номер провадження 2/676/2119/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 жовтня 2018 року

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський цивільну справу № 676/4566/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

12.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 09.08. 2018 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

03.09. 2018 року по справі проведено підготовче засідання і справу призначено до розгляду, про що повідомлено сторони.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач ОСОБА_1 вказує, що в грудні 2016 року уклав договір позики з ОСОБА_2 , згідно якого позичив їй 800 доларів США строком на один місяць. Взяті на себе зобовязання відповідач не виконала, борг не повернула. Згідно умов договору, у випадку несвоєчасного повернення позики позичальник сплачує моральну шкоду у розмірі позики. Позов просить задовольнити, справу розглянути у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно, належним чином.

Відомості про реєстрацію відповідача ОСОБА_2 відсутні,а тому вона була повідомлена про час та дату розгляду справи на сайті суду.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 20.12.2016 року було укладено договір позики, у вигляді розписки, згідно якої позивач передав ОСОБА_2 кошти в розмірі 800 доларів США, строком на один місяць. Крім того між ними було укладено договір позики, пунктом 6, якого передбачено, що у випадку несвоєчасного повернення позики позичальник сплачує моральну шкоду у розмірі позики. Дана обставина підтверджується копією розписки та договором позики від 20.12.2016 року, приєднаною до матеріалів справи.

Проте, взяті на себе зобовязання відповідач не виконала, кошти не повернула.

Статтею 1047 Цивільного кодексу України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Крім того, відповідно до вимог ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 629 Цивільного Кодексу України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст..23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди,завданої внаслідок порушення її прав.

Моральна шкода відшкодовується грішми.Суд вважає за можливе стягнути з відповідача на відшкодування моральної шкоди,завданої неповерненням вчасно боргу позивачу в розмірі 2000грн.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки: пр-т Грушевського, 36/105, м. Камянець-Подільський, Хмельницької області на користь ОСОБА_1 Ілліча1948 року народження, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 борг в сумі 800 доларів США, що еквівалентно 22519.52 грн. та 2000 грн. моральної шкоди, всього 24519.52 грн.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки: пр-т Грушевського, 36/105, м. Камянець-Подільський, Хмельницької області на користь держави судовий збір в сумі 704.80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення..

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Повне рішення складено 29 жовтня 2018 року.

Суддя Л. М. Шевцова