Дата документу 27.09.2018 Справа № 2-5952/11
Провадження № 6/554/326/2018
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 вересня 2018 року Октябрський райсуд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Троцької А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, -

в с т а н о в и в :

До Октябрського районного суду м.Полтави заява головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2-5952 від 26.07.2012 року, виданого Октябським районним судом м.Полтави, про стягнення з ОСОБА_2 В»ячеславовича на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 300 грн. щомісячно.

В судове засідання державний виконавець не з»явився, в заяві просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Стягувач ОСОБА_3 направила заяву про розгляд без її участі, заяву підтримала.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановивши обставини справи, прийшов до наступного.

Встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 17 листопада 2011 року по справі №2-5952/11 стягнуто з ОСОБА_2 В»ячеславовича на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 300 грн. щомісячно, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,починаючи з 02.09.2011 року до досягнення донькою повноліття ( а.с. 13).

Октябрським районним судом м.Полтави видано виконавчий лист для виконання судового рішення.

Як встановлено, державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 07.08.2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

29.12.2012 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження відповідно п.10 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження»(направлення виконавчого документу за належністю до іншого відділу ДВС), а саме: до Київського ВДВС Полтавського МУЮ для подальшого виконання за місцем отримання доходу боржником.

Згідно повідомлення Київського ВДВС м.Полтави, 11.04.2013 року державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби м.Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п.8 ч.1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження».

В подальшому доля виконавчого листа невідома, оскільки згідно акту від 28.02.2017 року виконавче провадження було знищено.

Згідно з ч. 5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до розділу XIII перехідних положень ЦПК України, а саме п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред»явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа.

Керуючись ст.ст. 258-260, п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-5952/11, виданого на підставі рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 17.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 В»ячеславовича на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 300 грн. щомісячно, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,починаючи з 02.09.2011 року до досягнення донькою повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька