Справа № 282/1475/18
Провадження № 2/282/545/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

Головуючого-судді П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання Г.М.Войтович

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3 до Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 у віці 88 років помер його батько ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 у віці 87 років померла його мати ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року в АДРЕСА_1 у віці 61 рік помер його брат ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року в АДРЕСА_1 у віці 66 років померла його сестра ОСОБА_7.

ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_2 у віці 75 років помер його брат ОСОБА_8.

У відповідності до чинного цивільного законодавства він являється спадкоємцем майна померлого батька серед якого є будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1

Зазначене домогосподарство 1937 року забудови по завершенню будівництва було зареєстровано у Глезненській сільській раді шляхом відкриття особового рахунку № 112 в погосподарській книзі № 2 за 1951-1953 роки. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було.

За даними органу місцевого самоврядування, зазначений будинок до самочинно збудованих не відноситься.

На даний час він не має змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів, а видача свідоцтва про право власності покійному законодавством не передбачено.

Саме тому він звернувся до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за ним в порядку спадкоємства за законом по смерті ОСОБА_4, право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями.

Представник позивача у підготовче засідання на розгляд справи не з'явився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Любарської селищної ради у підготовче засідання на розгляд справи не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позо визнає.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

12 березня 1952 року народився ОСОБА_2, актовий запис № 6, свідоцтво серії НОМЕР_1 Його батьками записані: ОСОБА_4 таОСОБА_5Згідно записів погосподарської книги № 2, Глезненської сільської ради Любарського району, особовий рахунок № 112 за 1951-1955 роки, ОСОБА_4 як голові двору належав житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 1937 року забудови. До складу його сім'ї входили: дружина ОСОБА_5, син ОСОБА_10, дочка ОСОБА_11, син ОСОБА_6, син ОСОБА_2. Житловий будинок з господарськими будівлями до самочинно збудованих не відноситься.

Рішенням Глезненської сільської ради від 12 травня 1993 року ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого селянського господарства була передана земельна ділянка загальним розміром 0,50 га.

ІНФОРМАЦІЯ_2 вАДРЕСА_1 області помер ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2, актовий запис № 2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 області померла ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_3 актовий запис № 17.

ІНФОРМАЦІЯ_8 в АДРЕСА_1 області помер ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_4, актовий запис № 997.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року в АДРЕСА_1 області померла ОСОБА_7, що стверджується свідоцтвом серії ІНФОРМАЦІЯ_7, актовий запис № 64.

ІНФОРМАЦІЯ_9 в АДРЕСА_1 області помер ОСОБА_8, що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_5, актовий запис № 14.

Згідно постанови державного нотаріуса Романівської державної нотаріальної контори ОСОБА_12, № 505/02-31 від 22.06.2018 року, ОСОБА_13 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 по смерті ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавці на дане майно. Відомості про наявність інших спадкоємців ОСОБА_4 в спадковій справі відсутні.

Як вбачається з довідки № 1838 Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 21.12.2017 року, на житловий будинок № АДРЕСА_1 право власності не зареєстровано.

Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав спадкодавцю, а позивач є його спадкоємцем за законом суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 25, 30, 321, 328, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємцем - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України в порядку спадкування за законом ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 області право власності на садибу: житловий будинок АДРЕСА_1 області загальною площею 15,5 м2 в тому числі житлова площа 15,5 м2, який розташований на земельній ділянці розміром 0,25 га., для ОЖБ та прилеглою земельною ділянкою 0,25 га., для ОСГ.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Гуцал П.І.