Справа № 215/2619/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року Тернівський районний суд міста ОСОБА_1

у складі: головуючого, судді Квятковського Я.А.

за участю секретаря Пономаренко М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

15.06.2018 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання дружини.

В обґрунтуванні позову позивач вказує, що з відповідачем по справі 20.04.2012 року зареєстрували шлюб. Від даного шлюб у народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. В даний час позивач тимчасово не працює, оскільки доглядає за дитиною. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу не бажає, тому вона була вимушена звернутися до суду про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до виповнення сину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто до 20.09.2020 року в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно.

Ухвалою від 07.08.2018 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 не зявився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.04.2012 року (а.с.12), відповідач ОСОБА_3 є батьком сина позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, - (а.с.13).

Згідно ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

З урахуванням цього і визнання відповідачем позову суд вважає, що позов необхідно задовольнити та згідно з ч.2 ст.84 СК України, стягувати щомісячно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на її утримання до виповнення сину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто до 20.09.2020 року, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів.

Згідно зі ст.ст. 133, 141 ч.6 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст.77, 79, 80, 84 ч.2 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, ч. 4 ст. 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інн. НОМЕР_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_3, інн. НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісяця аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів на користь ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), до виповнення сину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто до 20.09.2020 року, починаючи з 15.06.2018 року.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: