УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2018 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюк В.М., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», зацікавлена особа - Чопська міська рада, про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Приписами ч.1 ст.187 ЦПК України визначено, що суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі..

Відповідно до п.1.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: юридичною особою судовий збір становить 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини заяви, заявник просить суд визнати спадщину померлого ОСОБА_2 - відумерлою та зобов'язати орган місцевого самоврядування, а саме Чопську міську раду відшкодувати за рахунок відумерлої спадщини кредиту заборгованість у сумі: 86769 доларів США 43 центи, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає 438185 грн. 62 коп.

З наявного в матеріалах справи платіжного доручення № 2904 від 10.09.2018 р. слідує, що заявником ПАТ«Райффайзен Банк Аваль» при подачі заяви до суду було сплачено судовий збір в розмірі 881,00 грн.

Отже, заявником сплачено судовий збір виключно за вимогою щодо визнання спадщини померлого ОСОБА_2 - відумерлою, однак заявником не сплачено судовий збір щодо заявленої вимоги про зобов'язання орган місцевого самоврядування, а саме Чопську міську раду відшкодувати за рахунок відумерлої спадщини кредиту заборгованість у сумі: 86769 доларів США 43 центи.

За таких обставин, приходжу до висновку, що заявнику слід сплати судовий збір за вимогою про погашення кредитної заборгованості, у розмірі 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6572,78 грн.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», зацікавлена особа - Чопська міська рада, про визнання спадщини відумерлою - залишити без руху.

Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що в разі не усунення ним вказаних недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Малюк