Справа № 302/906/18
Номер рядка звіту 51
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24.10.2018 смт. Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.

з участю: позивачки ОСОБА_1

пр.-ка органу опіки та піклування ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгіря справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

19.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Міжгірського районного суд із цим позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських (материнських) обовязків відносно свого неповнолітнього сина.

ОСОБА_3 є матірю малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Двоюрідний брат позивачки ОСОБА_5, проживав в цивільному шлюбі з громадянкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1.

Від цього шлюбу 16 листопада 2006 року у них народився син - ОСОБА_4.

У червні 2016 році ОСОБА_3 поїхала у Херсонську область, залишивши малолітнього сина та з того часу додому не поверталася, та не цікавилась долею свого сина. Про її точне місцеперебування не відомо до даного часу.

Піклуватися ОСОБА_4 стала його бабуся ОСОБА_6, оскільки, батько ОСОБА_5, на той час був мобілізований та проходив службу в зоні АТО.

19.05.2017 року ОСОБА_6 померла, а 10 березня 2018 р. помер батько ОСОБА_5.

З 16.05.2017 року після смерті ОСОБА_6 малолітній ОСОБА_4 фактично проживає у позивачки ОСОБА_7, за адресою: смт.Міжгіря, вул.Добролюбова, 16/2 і вона стала опікуватися ним, і такий знаходиться на повному її утриманні.

Відповідачка ОСОБА_3 ухилялася від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до свого сина ОСОБА_4, не відвідує його те не цікавиться його життям.

Так, висновком органу опіки та піклування Міжгірської РДА від 06.07.2018 р. №01-40/740 відзначено, що мати дитини долею дитини та її станом здоровя не цікавиться, участі у її вихованні не приймає, з сином не спілкується. Враховуючи інтереси дитини комісія зробила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3 у відношенні до малолітнього сина ОСОБА_4.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 12.04.2018 року за адресою: вул.Добролюбова, 16/12 в квартирі наявне газопостачання, освітлення, водопостачання та водовідведення. В квартирі проживають ОСОБА_1 А, ОСОБА_8 та ОСОБА_4. Всі члени даної сімї забезпечені одягом, засобами повсякденного користування, всім необхідним для навчання та проживання.

Позивачка має постійне місце роботи та стабільну заробітну плату, про що свідчить довідка №164 від 18.04.2018 р., видана відділом освіти Міжгірської РДА в Закарпатській області. Крім того, чоловік позивачки ОСОБА_8 отримує пенсію.

Дані обставини змусили ОСОБА_1 звернутися до суду з цим позовом.

ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги пітримала в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування Міжгірської РДА позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка повторно в судове засідання не явилася, заяви про розгляд справи без її участі не подавала, заперечень на позов не поступало, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена через веб-сайт Міжгірського райсуду.

У відповідності до вимог пп.1, 2 ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не зявився в судове засідання.

Суд, дослідивши представлені письмові докази, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, прийшов до висновку про задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матірю неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 055923 від 30.11.2006р. видане відділом РАЦС Міжгірського РУЮ Закарпатської області.

У відповідності до висновків органу опіки та піклування Міжгірської РДА про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачку стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_4, як таку, що ухиляється від виконання своїх батьківських (материнських) обовязків.

Суду доведено, що маючи неповнолітнього сина відповідачка як мати такого ухиляється від виконання обовязків по вихованню дитини.

Дана підстава (ст.164 СК України) дає суду право позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до свого сина.

З пояснень наданих представником органу опіки та піклування Міжгірської РДА вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешк. смт.Міжгіря, вул.Добролюбова, 16/2, Міжгірського району Закарпатської області, може бути призначена опікуном неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, і це відповідає інтересам дитини.

Під час розгляду справи судом достовірно встановлено, що відповідачка злісно ухиляються від виконання обовязків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_4 без поважних причин, матеріально не утримує, не турбуються про його фізичний та духовний розвиток, покинула неповнолітню дитину на його бабусю. Дані обставини підтверджені поясненнями учасниками процесу, іншими матеріалами в справі.

Позбавлення батьківських прав не звільняє дану особу від обовязку щодо утримання дітей (ст.166 ч.2 СК України).

Таким чином відповідачка ОСОБА_3, як матір неповнолітнього ОСОБА_4, на підставі ст.164 СК України, слід позбавити батьківських прав, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на підставі ст.243 СК України, слід призначити опікуном неповнолітньої дитини ОСОБА_4

За ст.58 ЦК України опіка встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування і підстав для відмови в позові в частині визнання опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 суд не находить.

Відповідно до п.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них або з інших підстав.

Тому керуючись ст.ст. ст.ст.258, 265, 280 ЦПК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешк.: смт.Міжгіря, вул.Ольбрахта, 7/12, Ужгородського району Закарпатської області позбавити батьківських прав по відношенню до її неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Встановити опікунство над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку смт.Міжгіря,вул.Добролюбова, 16/2, Міжгірського району Закарпатської області.

Стягувати із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_9 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 972 (девятсот сімдесят дві) грн. щомісячно на дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину по віку передбаченого ст.182 СК України до його повноліття починаючи з 07.03.2018 р., на час виконання ОСОБА_1А обовязків опікуна.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду після отримання його копії може бути судом переглянуто по заяві відповідача відповідно до вимог ст.ст.284, 285 ЦПК України.

Позивачка вправі оскаржити судове рішення у загальному порядку.

Суддя: ОСОБА_10