Справа № 760/4692/16
Провадження № 2/760/2491/18
У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.,

з участю секретаря - Каліщук М.В.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про залучення правонаступника відповідача ОСОБА_3 до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа: державний нотаріус 9-ої Київської державної нотаріальної контори Шарафетдинова Наталія Вікторівна, про визнання довіреності недійсною, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває зазначена вище цивільна справа.

До суду надійшла заява ОСОБА_7, який діє в інтересах ОСОБА_2, про залучення до справи правонаступника відповідача ОСОБА_3, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 є її спадкоємцем, а тому має бути залучений до участі у даній справі як правонаступник поморлого відповідача ОСОБА_3.

В судовому засідання представник позивача заперечував проти задоволення заяви про залучення до участі у справі у якості відповідача ОСОБА_2, як правонаступника померлої ОСОБА_3.

Інші учасник справи в судове засідання не з'явились, від представників третіх осіб надійшли заяви та пояснення, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутності, відповідач ОСОБА_5 про причини своєї неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд знаходить можливим вирішити питання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача у відсутності осіб, які не з'явились в судове засідання.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов до наступного висновку.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла відповідач у справі - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 10.07.2017.

З повідомлення Шостої Київської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа №654/2017, спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1219 ЦК України визначено перелік прав та обов'язків особи, які не входять до складу спадщини.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 248 ЦК України, представництво за довіреністю припиняється у разі, смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.

Отже, з аналізуючи вище наведене, враховуючи положення п. 6 ч. 1 ст. 248 ЦК України, а також з огляду на предмет спору, а саме що позивачем оскаржується довіреність, яка була видана померлою відповідачем ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва і ОСОБА_2 не набуває в порядку спадкування жодних прав та обов'язків за оскаржуваною довіреністю, а тому не може бути належним відповідачем у даній справі.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2, хоча і є спадкоємцем померлої ОСОБА_3, однак спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку, що зава про залучення його до участі у справі в якості відповідача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 1216, 1218 ЦК України, ст. ст. 55, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про залучення правонаступника відповідача ОСОБА_3 до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа: державний нотаріус 9-ої Київської державної нотаріальної контори Шарафетдинова Наталія Вікторівна, про визнання довіреності недійсною - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазаренко