Справа № 525/1035/18
Провадження № 2/525/318/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.09.2018 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 (адреса: с. Радивонівка Великобагачанського району Полтавської області), подану представником за дорученням з центру безоплатної правової допомоги адвокатом ОСОБА_3 (адреса: 38300 АДРЕСА_1) до Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області (адреса: 38300 вул. Шевченка, 73 сел. Велика Багачка Полтавська область), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (адреса: с. Якимове Великобагачанського району Полтавської області), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (юридична адреса: 36038, м. Полтава, вулиця Уютна, 23) та Великобагачанська селищна рада Полтавської області (адреса: 38300 вул. Каштанова, 20 сел. Велика Багачка Полтавська область) про визнання недійсними державних актів і скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом, поданим представником за дорученням з центру безоплатної правової допомоги адвокатом ОСОБА_3 до Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області та Великобагачанська селищна рада Полтавської області про визнання недійсними державних актів і скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки.

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В. перебував на лікарняному з 11.09.2018 року по 17.09.2018 року включно, тому процесуальний рух по справі не здійснювався (справа не розглядалась).

Згідно листа Якимівського старостинського округу Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області від 30.08.2018 року, який надійшов до суду 10.09.2018 року, відповідач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно листа Відділу реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_6 міської ради Полтавської області від 30.08.2018 року, який надійшов до суду 11.09.2018 року, відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України в даний час відсутні, тому дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.274 ЦПК України, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням вищевикладеного, провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні, яке для даної категорії справ є обовязковим.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175,184,187 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, поданою представником за дорученням з центру безоплатної правової допомоги адвокатом ОСОБА_3 до Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області та Великобагачанська селищна рада Полтавської області про визнання недійсними державних актів і скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області на 10 год. 03.10.2018 року.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1602/.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В.Хоролець