Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/889/17-ц
Провадження № 2-во/376/37/18
У Х В А Л А

"16" серпня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,

при секретарі - Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі,

встановив:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 03.05.2017 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, стягнуто щомісячно аліменти в розмірі 2000,00 грн. на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення ним повноліття та стягнуто судовий збір у сумі 640,00 грн.

Стягувач звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих документах, а саме: невірно зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_1, замість правильного НОМЕР_2, що є перешкодою для предявлення їх до виконання.

Стягувач та боржник у судове засідання не зявилися, про розгляд заяви повідомлені, що не є перешкодою для розгляду заяви, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,3,4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом установлено, що рішенням Сквирського районного суду Київської області від 03.05.2017 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, стягнуто щомісячно аліменти в розмірі 2000,00 грн. на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення ним повноліття та стягнуто судовий збір у сумі 640,00 грн.

При оформленні виконавчих документів була допущена помилка, а саме: невірно вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_1, замість правильного - НОМЕР_2.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах №376/889/17-ц, виданих згідно рішення Сквирського районного суду Київської області від 03.05.2017 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вказати у виконавчих листах №376/889/17-ц ідентифікаційний номер ОСОБА_2 - НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ярошенко С.М.