справа №619/38/17
провадження №2/619/49/18
У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю: секретаря судового засідання Ломанової І.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника 3-ї особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа Дергачівська місцева прокуратура Харківської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування з незаконного володіння земельної ділянки.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа Дергачівська місцева прокуратура Харківської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування з незаконного володіння земельної ділянки.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, так як мається рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2015 року, яке набрало чинності, і яке фактично ухвалено з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих і самих підстав. За вищевказаним рішенням суду справа розглядалася і ухвалено рішення за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах Державного агенства лісових ресурсів та Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_5, ОСОБА_2, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Харківської регіональної філії, відділу Держземагенства в Дергачівському районі Харківської області, треті особи Реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції, Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області про визнання недійсним розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування з незаконного володіння земельної ділянки.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача ОСОБА_1 проти клопотання заперечував, посилаючись на те, що за даним спором, який розглядається в суді, фактично інші сторони та інші підстави подачі позовної заяви, тому вважає клопотання безпідставним.

Представник третьої особи ОСОБА_4 проти заявленого клопотання заперечує, посилаючись на його безпідставність.

Суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 п. 3 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих і самих підстав.

Судом досліджено надана представником відповідача ОСОБА_3 копія рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2015 року, яке набрало чинності 05 вересня 2016 року, за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах Державного агенства лісових ресурсів, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_5, ОСОБА_2, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Харківської регіональної філії, відділу Держземагенства в Дергачівському районі Харківської області, треті особи Реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції, Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області про визнання недійсним розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування з незаконного володіння земельної ділянки. Вищевказаним рішення суду у задоволенні позову прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах Державного агенства лісових ресурсів та Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» було відмовлено повністю. Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція» залучено було у справі в якості позивача, відповідачами у справі були залучені ОСОБА_5 та ОСОБА_2, тому суд приходить до висновку, що дійсно справа розглянута між тими самими сторонами, про той і самий предмет і з тих і самих підстав.

За ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 вересня 2016 року касаційна скарга Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» відхилена, рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2015 року та ухвала апеляційного суду Харківської області від 17 лютого 2016 року залишені без змін.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа Дергачівська місцева прокуратура Харківської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування з незаконного володіння земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з моменту оголошення ухвали, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали, у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Л. О. Якименко