Справа № 569/9045/18
УХВАЛА

19 вересня 2018 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі Довбенко Г.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 569/9045/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення вартості ? частини автомобіля, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення вартості ? частини автомобіля .

Також на розгляді в Рівненському міському суді Рівненської області (суддя Гордійчук І.О.) перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля частково недійсним та визнання права власності на автомобіль.

Позивачем заявлене клопотання про об`єднання позовів в одне провадження.

Представник позивача та відповідач в судовому засіданні не заперечували щодо об»єднання справ.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, пов» язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об»єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За змістом ч. 3 ст. 188 ЦПК України об»єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Судом встановлено, що цивільна справа № 562/8560/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля частково недійсним та визнання права власності на автомобіль, яка перебуває в провадженні судді Гордійчук І.О. прийнята до розгляду судом 26.06.2018 року, а справа, яка перебуває в провадженні с. Кучиної Н.Г. прийнята до розгляду 01.06.2018 року.

Згідно ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі обєднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З урахуванням наведених обставин, мотивів заявленого клопотання та доказів, наданих в його обґрунтування, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити клопотання позивача та об»єднати цивільну справу № 569/9045/18 в одне провадження з цивільною справою № 569/8560/18.

На підставі наведеного, керуючись ст.188, п.4 ч.1 ст.251,258,261,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 569/9045/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення вартості ? частини автомобіля об»єднати в одне провадженняз цивільною справою № 569/8560/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля частково недійсним та визнання права власності на автомобіль.

Об"єднаній справі присвоїти номер 569/9045/18.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина