У Х В А Л А

20 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 520/15970/16-ц

Провадження № 14-415цс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Ситнік О. М.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

перевірила дотримання порядку передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду

цивільної справи за позовом ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий центр «Південний» (далі - ТОВ «ТЦ «Південний») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Глобальні бізнес рішення» (далі - ТОВ «Група компаній «Глобальні бізнес рішення»), Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» (далі - ПАТ «Дельта банк») про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна

за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Апеляційного суду Одеської області від 22 березня 2018 року в складі колегії суддів Вадовської Л. М., Ващенко Л. Г., Сєвєрової Є. С. та

УСТАНОВИЛА:

У грудні 2016 року ОСОБА_3 та ТОВ «ТЦ «Південний» звернулися до суду з позовом, у якому просили визнати недійсним укладений між ПАТ «Дельта банк» і ТОВ «Група компаній «Глобальні бізнес рішення» договір купівлі-продажу від 07 жовтня 2011 року нежитлового приміщення загальною площею 2612,0 кв. м, розташованого на проспекті Академіка Глушка, 19 у м. Одесі, та витребувати у ТОВ «Група компаній «Глобальні бізнес рішення» на користь ТОВ «ТЦ «Південний» вказане нежитлове приміщення.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2017 року позов задоволено частково. Витребувано у ТОВ «Група компаній «Глобальні бізнес рішення» на користь ТОВ «ТЦ «Південний» нежитлове приміщення загальною площею 2612,0 кв. м, розташоване на проспекті Академіка Глушка, 19 у м. Одесі. У задоволенні іншої частини позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 22 березня 2018 року рішення суду першої інстанції в частині позовних вимог ОСОБА_3 до ТОВ «Група компаній «Глобальні бізнес рішення», ПАТ «Дельта банк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2017 року в частині позовних вимог ТОВ «ТЦ «Південний» до ТОВ «Група компаній «Глобальні бізнес рішення», ПАТ «Дельта банк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна скасовано, провадження у справі в цій частині закрито. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У травні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 04 червня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 липня 2018 року справу призначено до судового розгляду, а ухвалою від 22 серпня 2018 року - справу передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду з посиланням на частину шосту статті 403 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), яка передбачає, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Оскільки однією з підстав оскарження ОСОБА_3 постанови апеляційного суду є порушення судом правил суб'єктної юрисдикції, яке, на думку заявниці, полягає в тому, що позовні вимоги у справі взаємопов'язані і підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, то Велика Палата Верховного Суду приймає справу для продовження розгляду.

У частині першій статті 402 ЦПК України передбачено, що в суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Такий розгляд відбувається з урахуванням статті 400 ЦПК України щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на викладене справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у порядку письмового провадження.

Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (частина одинадцята статті 272 ЦПК України).

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, статтями 402-404 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Прийняти для продовження розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий центр «Південний» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Глобальні бізнес рішення», Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Апеляційного суду Одеської області від 22 березня 2018 року.

Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами, у порядку письмового провадження на 05 грудня 2018 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: вул. Пилипа Орлика, 8, м. Київ.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Ситнік

Судді: Н. О. Антонюк О. Б. Прокопенко

С. В. Бакуліна Л. І. Рогач

В. В. Британчук І. В. Саприкіна

В. І. Данішевська О. С. Ткачук

О. С. Золотніков В. Ю. Уркевич

О. Р. Кібенко О. Г. Яновська

Л. М.Лобойко