Справа № 450/1033/18 Провадження № 2/450/1159/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І. І.

при секретарі Лаба С. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить, визнати за нею право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Острівська, 55, смт. Щирець Пустомитівського району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 29 березня 2017 року.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 29 березня 2017 року помер її син ОСОБА_2. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Острівська, 55, смт. Щирець Пустомитівського району Львівської області. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 своїм майном не розпорядився, а тому спадкування його майна повинно здійснюватися за законом. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст. 1261 ЦК України є його мати ОСОБА_1 та його батько ОСОБА_3. Відповідно до довідки № 2273 виданої 20.11.2017 року ОСОБА_2 до дня смерті 29.03.2017 року був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав разом з матірю ОСОБА_1, що проживала за даною адресою без реєстрації, про факт прийняття спадщини свідчить також акт складений 19.11.2017 року. 28 лютого 2018 року вона звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_4 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина ОСОБА_2, який помер 29.03.2017 року. 28 лютого 2018 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 55 з господарськими будівлями та спорудами при ньому, що знаходиться на вул.. Острівській в смт. Щирець, Пустомитівського району, Львівської області, оскільки з поданих нотаріусу документів не вбачається підтвердження факту прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті її сина ОСОБА_2, оскільки остання не зверталася до нотаріуса у встановлений законодавством 6-місячний строк для прийняття спадщини із заявою про прийняття спадщини, а також не підтвердила належним чином факт проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки згідно з відмітками в її паспорті, на момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 позивач була зареєстрована за іншою адресою. Крім того відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок, а тому звертається до суду із позовом, який просить задоволити.

13 червня 2018 року провадження у справі відкрито.

06 липня 2018 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

25 липня 2018 року справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву, в якій просить позовні вимоги задоволити. Просить розгляд справи проводити у відсутності позивача та його представника.

Представник відповідача, Щирецької селищної ради обєднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області у судове засідання не зявився, подав на адресу суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності.

Суд, заслухавши думку сторін висловлену у поданих ними заявах, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому їх дослідженні, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Право на справедливий суд та доступ до правосуддя визначено також у статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 04.XI.50).

Відповідно до ст. ст. 124, 129 Конституції України і ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспрюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 29 березня 2017 року помер ОСОБА_2, що вбачається із копії свідоцтва про смерть від 31.03.2017 року, серія І-СГ № 465562 актовий запис №18.

Із наявної в матеріалах справи копії договору дарування житлового будинку від 02 серпня 2006 року померлому належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул.. Острівська, 55, смт. Щирець Пустомитівського району Львівської області.

Згідно з копією технічного паспорта від 12 грудня 2017 року житловий будинок за адресою: вул.. Острівська, 55, смт. Щирець Пустомитівського району Львівської області складається з підвалу, кухні, чотирьох житлових кімнат, веранди, сходової клітки на горище, кухні загальною площею 95,3 кв.м. з яких 55,7 кв.м. житлової площі, 29,2 кв.м. допоміжної та 10,4 кв.м. літніх приміщень.

Судом встановлено, що на випадок своєї смерті ОСОБА_2 своїм майном не розпорядився, а тому спадкування його майна повинно здійснюватися за законом.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст. 1261 ЦК України є його мати ОСОБА_1 (факт родинних відносин між мною та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження серія І-СГ № 412576 від 25.12.1974 року) та його батько ОСОБА_3.

Згідно з довідкою № 2273 виданою 20.11.2017 року Щирецькою селищною радою Пустомитівського району Львівської області на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживав разом з матірю ОСОБА_1, що проживала за даною адресою без реєстрації, про це також свідчить акт складений в присутності депутата селищної ради та сусідів і затверджений голово Щирецької селищної ради від 19.11.2017 року.

Судом встановлено, що батько спадкодавця ОСОБА_3 спадщину після смерті сина не прийняв, оскільки з ним за місцем проживання не був зареєстрований, не проживав, до нотаріуса із заявою у шестимісячний строк для прийняття спадщини не звертався.

Згідно з копією Спадкової справи № 44/2018 від 28.02.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_4 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина ОСОБА_2, який помер 29 березня 2017 року.

Відповідно до копії постанови від 28 лютого 2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватний нотаріус ОСОБА_4 відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 55 з господарськими будівлями та спорудами при ньому, що знаходиться на вул. Острівській в смт. Щирець, Пустомитівського району, Львівської області, оскільки з поданих до нотаріуса документів не вбачається підтвердження факту прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті сина ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_1 не зверталася до нотаріуса у встановлений законодавством 6-місячний строк для прийняття спадщини із заявою про прийняття спадщини, а також не підтвердила належним чином факт проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки згідно з відмітками в паспорті, на момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 позивач була зареєстрована за іншою адресою. Окрім того, спадкодавець за життя не виготовив документи, що підтверджують його право власності на вказаний житловий будинок.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з пунктом 211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом від 03 березня 2004 № 20/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 03 березня 2004 року за № 283/8882, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Таким чином, сама по собі відсутність спільної реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені частиною третьою статті 1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув майно, проте не оформив документи, що підтверджують його право власності на нього; спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; позивач являється спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті спадкодавця; позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені сплачені останнім судові витрати, які складаються із судового збору.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2586,20 грн.

Керуючись, ст. 16, 328, 1261, 1268, 1270-1272 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 11, 13, 141, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273, ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Острівська, 55, смт. Щирець Пустомитівського району Львівської області, який складається з підвалу, кухні, чотирьох житлових кімнат, веранди, сходової клітки на горище, кухні загальною площею 95,3 кв.м. з яких 55,7 кв.м. житлової площі, 29,2 кв.м. допоміжної та 10,4 кв.м. літніх приміщень, що належав ОСОБА_2, який помер 29 березня 2017 року.

Стягнути з Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, сплачену нею суму судового збору у розмірі 2586,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 25.09.2018 року.

СуддяОСОБА_5