Справа №672/1261/18
Провадження №2/672/593/18
УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

27 вересня 2018 р. м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи №672/1261/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд із позовом до відповідача, про стягнення аліментів на утримання дружини, пояснивши суду, що останній не надає їй жодної матеріальної допомоги, в той час як вона здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.175 ЦПК України, зокрема п.п.2,8-10 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не виконані вимоги даної норми, не вказано адресу свого місця проживання. В позовній заяві лише вказано загально назву населеного пункту смт. Сатанів, Городоцького району, Хмельницької області, в той же час не вказано ні вулиці, ні номеру будинку.

Відповідно до п.п.8-10 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява має містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак вищевказані відомості у поданій позовній заяві відсутні.

У відповідності до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява також повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує сувої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, в поданій заяві відсутні будь-які докази на підтвердження рівня щомісячних доходів позивача, не зазначається і про будь-яку із обставин, передбачених ст.75 СК України, не вказуються будь-які докази про спроможність відповідача надавати матеріальну допомогу.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, то в силу ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя вважає, що її слід залишити без руху і надати строк позивачеві для виправлення вищевказаних недоліків, після усунення яких подати на адресу суду позовну заяву в необхідній кількості екземплярів (відповідно до кількості сторін) з виправленими по ній недоліками.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини - залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків тривалістю в десять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: