У Х В А Л А

Іменем України

01 листопада 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Панченко О.М.

за участю секретаря судового засідання: Табачука Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання головного державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Заяць Ольги Вікторівни про розшук боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Деснянського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Заяць О.В. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника керівника ТОВ «Студія Візіон» ОСОБА_2 Вимоги подання обгрунтовані тим, що на виконанні у Деснянському РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває зведене виконавче провадження (АСВП №54046780) до складу якого входять два виконавчі провадження з примусового стягнення з ТОВ «Студія Візіон» на користь ОСОБА_3 боргу на суму 250831, 76 грн., судового збору 3059,53 грн. та витрат пов'язаних з отриманням правової допомоги в розмірі 3500,00 грн.

При проведенні виконавчих дій рішення суду виконати не вдається, боржник у добровільному порядку рішення суду не виконує.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська, 1 боржника не розшукано. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Бориспільська, 11-А; адреса засновника Товариства ОСОБА_2 - АДРЕСА_1.

01.06.2018 року виходом державного виконавця за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 11-А, встановлено, що ТОВ «Студія Візіон» за даною адресою не знаходиться, на підтвердження чого, бухгалтером ТОВ «Офіційний центр «Індустріальний» надано Договір оренди (суборенди) №112 нежитлового приміщення, згідно якого, строк оренди встановлюється з 09.09.2013 року по 31.08.2015 року (включно).

Головний державний виконавець Деснянського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Заяць О.В. в судове засідання не з'явилася.

Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення подання державного виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини (ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»).

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Отже, аналізуючи вище викладене, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12.01.2017 р., переховується та без оголошення розшуку керівника боржника ТОВ «Студія Візіон» належне виконання рішення суду суду є неможливим, а тому подання державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Заяць Ольги Вікторівни про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Візіон» ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 02.10.2010 року Жовтневим РВ ГУ МВС України в Луганській області.

Копію ухвали направити до виконання до Жовтневого РВ ЛМУ національної поліції України у Луганській області (Луганская область, м. Луганск, 27-й квартал, 3).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: