Справа № 182/6280/17
Провадження № 2/0182/936/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.01.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О. В.

секретаря Власенко Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія» в особі голови ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.06.2017 року звернулася до суду з позовом про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом посилаючись на такі обставини.

27.09.2016 року померла її мати- Гіматова ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме - двокімнатну кооперативну квартиру АДРЕСА_1. Останній пайовий внесок за квартирою внесено матірю в березні 1985 року в сумі 4072, 07 карбованців, що підтверджується довідкою ОСББ «Надія».

За життя ОСОБА_1 заповіт не посвідчила. Спадкоємцем першої черги є вона, як донька спадкодавця, інших спадкоємців першої черги немає.

При її звернені до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, їй державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру, у звязку з тим, що нею не предявлений правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Вирішення спірного питання можливо в судовому порядку, тому просить суд визнати за нею право власності на квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 27.09.2016 року.

Позивач в судове засідання не зявилася, від представника позивача ОСОБА_5 , повноваження якого підтвердженні довіреністю від 23.10.2017 року, посвідченою приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_6 /а.с. 4/ на адресу суду надійшла заява, просить справу розглядати в його відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити /а.с.46/.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує /а.с. 42/

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, позивачка є донькою ОСОБА_4 (а.с. 6, 7).

27.09.2016 року ОСОБА_4 померла /а.с.5/ .

Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповіти від імені ОСОБА_4 не посвідчувалися /а.с.34/

Частина 2 статті 1223 ЦК України передбачає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК Ураїни у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме двокімнатну кооперативну квартиру АДРЕСА_1. Відповідно до довідки, виданої ОСББ «Надія», ОСОБА_4 була членом ОСББ «Надія», останній пайовий внесок за квартирою внесено в березні 1985 року в сумі 4072, 07 карбованців /а.с. 8/.

Однак правовстановлюючі документи про право власності на зазначену квартиру ОСОБА_4не отримала.

Частиною 1 статті 15 Закону УРСР „Про власність" (який був чинним на день повного внесення ОСОБА_4 пайового внеску за квартиру) передбачено, що член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 повністю внесла свій пайовий внесок за квартиру , що розташована АДРЕСА_3, суд вважає, що вона правомірно набула права власності на зазначену квартиру. Але, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори було відмовлено , у звязку з тим, що позивачкою не предявлений правовстановлюючий документ на спадкове майно /а.с. 41/.

З наданої відповіді нотаріуса другої Нікопольської державної нотаріальної контори від 23.11.2017 року за вих. № 3256/01-16, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 49998289 від 23.11.2017 року після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 141/2017 /а.с. 27- 41/

Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців першої черги та спадкоємців які мають право на обовязкову частку судом не встановлено, спадкодавець ОСОБА_4 набула право власності на квартиру АДРЕСА_3 відповідно до вимог ст. 15 Закону України „Про власність", суд вважає, що можливо визнати право власності за ОСОБА_1 на спадкову квартиру в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 27.09.2016 року .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 392, 1217,1218,1220-1223, 1261, 1268-1270,1296 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія» в особі голови ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( РНОКПП- НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_4) право власності на квартиру АДРЕСА_5 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 27.09.2016 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

.

Суддя: ОСОБА_7