МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"17" жовтня 2018 р. Справа № 370/2663/18

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., із секретарем судового засідання Левківським С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Київської області в порядку окремого провадження заяву

ОСОБА_1, заінтересована особа: Пашківська сільська рада Макарівського району Київської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в :

24.09.2018 р. заявниця ОСОБА_1 звернулася до Макарівського районного суду Київської області із вказаною заявою, в якій просила суд встановити факт, що померлий 13.11.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином померлого 18.11.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити факт, що померлий 13.11.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином померлої 07.11.2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; встановити факт реєстрації 17.07.1976 року шлюбу між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 18.11.2017 року, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 07.11.2013 р.

Ухвалою суду від 25.09.2018 р. заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 17.10.2018 р.

У судове засідання заявниця не зявилася.

Представник заявниці ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання свого представника не направила, заяв, клопотань до суду від неї не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Так, відповідно до п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та реєстрації шлюбу.

Проте, частиною 4 ст. 315 ЦПК України встановлено, що якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, суд залишає заяву без розгляду.

Мається на увазі, що такі справи розглядаються судами, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З даної заяви ОСОБА_1, вбачається, що вирішення вимог про встановлення фактів родинних відносин та встановлення факту реєстрації шлюбу необхідне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 18.11.2017 року, з наступним визнанням за нею права власності на спадкове майно, тобто встановлення фактів родинних відносин та факту реєстрації шлюбу пов'язане зі спором про право на спадщину, який повинен розглядатися лише у позовному провадженні.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів.

Спори про спадкування підлягають розгляду судами виключно у порядку цивільного судочинства у позовному провадженні.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті фізичних осіб може бути видане уповноваженою на це посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування спадкоємцям першої та другої черги за законом (як у випадку спадкування ними за законом, так і у випадку спадкування ними за заповітом) і за правом представлення на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) чи договорів купівлі-продажу, дарування, міни, чи свідоцтва про право на спадщину, чи рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 69 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом перевіряє факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна.

Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в тому числі через відсутність підтвердження родинних відносин, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Так, з відповіді на заяву щодо розяснення порядку оформлення спадщини від 13.09.2018 р. вбачається, що нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину, через неможливість встановлення родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_3.

Оскільки під час розгляду даної справи, судом виявлено спір про право, тому на підставі ч. 4 ст. 315 ЦПК України, справа підлягає залишенню без розгляду.

Суд також звертає увагу заявника, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору може бути повернена за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись вимогами ст.ст. 260, 315, 353-355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Пашківська сільська рада Макарівського району Київської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишити без розгляду на підставі ч. 4 ст. 315 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України.

Суддя А.В. Косенко