Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1421/18
Провадження № 2/280/911/18
У Х В А Л А

про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи

05 листопада 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Янчук В.В.,

за участю секретаря - Кумечко С.М.,

сторін:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2018 року до Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства.

Ухвалою суду від 19.09.2018 р. по справі було відкрито провадження та призначене підготовче засідання.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності № 15 від 10.10.2018 р., заявили клопотання про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, на вирішення якої запропонували поставити питання щодо того, чи є кровне споріднення між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, якщо так, то чи є біологічним батьком ОСОБА_3 дитини - ОСОБА_5, проведення якої просять доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться у м.Києві, вул. Докучаєвська, 4.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 у підготовчому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.

В підготовче засідання: третя особа відділ державної РАЦС Коростишівського РУЮ в Житомирській області свого представника в підготовче засідання не направили, про час та місце проведення повідомлені належним чином. Пояснень відносно позовних вимог не надходило.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступого висновку.

Згідно положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.4 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Згідно з ч.5 ст.103 ЦПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Підсумовуючи вищенаведене, враховуючи сутність позовних вимог, а саме визнання батьківства, предметом доказування у зазначеній справі є наявність або відсутність кровного споріднення між відповідачем ОСОБА_3 та дитиною ОСОБА_5

Враховуючи, що наявність або відсутність кровного споріднення між зазначеними особами може бути встановлена лише за результатами висновку судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, а відповідно до положення ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом можуть бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача.

Частиною 3 ст.103 ЦПК України передбачено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

З врахуванням думки сторін, суд приходить до переконання про необхідність доручити проведення експертизи Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою 03141, м. Київ, Соломянський район, вул. Докучаєвська,4.

Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд вважає доцільними зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76, 103, 252 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи за адресою: м.Київ, вул.Докучаєвська, 4.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1) Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2?

Визначити обєктами дослідження: зразки слини, волосся, крові з вени або інші (доцільні для дослідження на вибір експерта) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Для виконання експертизи експертам надіслати копію цієї ухвали.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Зобовзати позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (засоби звязку 098-329-22-72) разом з дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (засоби звязку 096-555-30-70) прибути до експертного закладу в день та час на вимогу експерта для відбору біологічних зразків дослідження, розяснивши їм наслідки неявки, передбачені ст.109 ЦПК України, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.ст.384,385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В.Янчук