Єдиний унікальний номер 448/232/18
Провадження № 2/448/561/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

02.11.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Торська І.В., розглянувши матеріали цивільної справи запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Згідно розподілу автоматизованою системою документообігу суду дану справу було призначено для розгляду судді Мостиського районного суду Львівської області Торській І.В.

Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 25.09.2018р. вищевказану позовну заяву залишено без руху на підставі ст.185 ЦПК України у звязку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу.

Ухвала судді від 25.09.2018р. направлена позивачу для усунення недоліків за адресою, вказаною останнім у позовній заяві, поштовою рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Як вбачається з повернутого рекомендованого поштового відправлення, вищевказану ухвалу позивач отримав 11.10.2018р., тобто мав усунути недоліки позовної заяви в строк до 21.10.2018р. включно.

Станом на 02.11.2018р. позивачем недоліки позовної заяви не усунено.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги те, що станом на 12жовтня 2018 року, недоліки зазначені в ухвалі без руху, у визначений строк позивачем не усунуті, виходячи з вимог п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України вважаю, що позовну заяву - слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.8, 260, 353, 354ЦПКУкраїні, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно ст.ст. 353, 354, п.п.п.15.5 пп.15 п. 1 Розділу XIII (Перехідні положення) ЦПК України, ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Мостиський районний суд Львівської області) шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання даної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Торська І.В

Ухвала набрала законної сили

"___" ______________ 20____ р.

Суддя Торська І.В