Справа № 191/1508/18
Провадження № 2/191/467/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кухар Д.О.

за участю секретаря - Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 191/1508/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

за участю у судовому розгляді:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_3.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що з 20.12.2007 року по 16.03.2012 року він перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.03.2012 року шлюб з відповідачкою було розірвано. Також, рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.04.2017 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 24.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

В жовтні 2017 року відповідач попросила його дати дозвіл на виїзд доньки ОСОБА_4 за кордон та розповіла йому, що є рішення суду про стягнення з нього аліментів на доньку ОСОБА_4. Лише тоді він вперше дізнався про те, що з нього стягнуті аліменти на утримання доньки за рішенням суду. Після цього позивач пішов до виконавчої служби Індустріального району м. Дніпро. Державний виконавець розповів, що йому потрібно сплачувати аліменти на доньку ОСОБА_4 у розмірі 1776, 38 грн. на місяць, а також те, що у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 22747, 26 грн. Позивач вже сплатив частину цього боргу у розмірі 9992,78 грн., потративши усі свої заощадження. Але в нього залишилася заборгованість у розмірі 12758,48 грн..

Також, позивач зазначив, що він не заперечує проти сплати аліментів доньці, але він не хоче зменшити розмір аліментів, бо не має постійного заробітку, а в нього ще є двоє малолітніх дітей, яких він утримує. Так як з нього стягують понад 1776,38 грн. на місяць, що складає за рішенням суду ? частину його заробітку (доходу), то 1/7 частина, до якої він просить зменшити розмір аліментів, буде складати 1015,06 гривень, що є більше 50% прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, який на теперішній час дорівнює 1860:2=930 грн.

Позивач просить суд зменшити розмір аліментів, бо 27.07.2012 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, яка після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_4. Вони мають двох дітей : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. На гроші, які він заробляє, йому дуже складно утримувати себе, свого малолітнього сина ОСОБА_8 і малолітню доньку ОСОБА_7, сплачувати за комунальні послуги, а також сплачувати аліменти у розмірі 1776,38 грн. на місяць на доньку ОСОБА_4, та сплатити заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 12754,48 грн., яка виникла не з його вини.

У зв'язку з цим, позивач просить зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.04.2017 року, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ? частини його заробітку (доходу) до 1/7 частини його заробітку ( доходу).

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Також пояснив, що підставою для звернення до суду з вимогою про зміну розміру аліментів стало те, що на даний час він на утриманні має ще двох малолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що у позивача відсутні будь-які документи про те, що діти перебувають на його утриманні.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно копії виконавчого листа по цивільній справі № 202/1362/17, рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.04.2017 року з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2, були стягнуті аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини його заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 24.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія НОМЕР_5, вбачається, що її батьками є сторони по справі.

З копії свідоцтва про шлюб серії 1-КИ № 230673 вбачається, що 27.07.2012 року зареєстрували шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_5. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу : «Табашевська».

З копій свідоцтв про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, серія НОМЕР_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, серія НОМЕР_7, вбачається, що їх батьками є : «Батько - ОСОБА_1», «Мати - ОСОБА_9».

Відповідно довідок квартального комітету № 21 Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради № 324 від 26.03.2018 року, № 398 від 07.09.2018 року, ОСОБА_9 має такий склад сім'ї : ОСОБА_1 - чоловік, ОСОБА_6 - син, ОСОБА_7 - донька.

Згідно довідки - розрахунку заборгованості по аліментам, ОСОБА_1 станом на 01.04.2018 року становить 12754,48 грн.. За період - березень 2018 року сплачено аліментів на загальну суму 9992,78 грн..

Згідно довідки № 01/07 від 02.07.2018 року. ОСОБА_2 працює у ФОП ОСОБА_10 ( м. Кременчук, магазин «ІНФОРМАЦІЯ_8») з 16.05.2017 року та займає посаду адміністратор магазину, посадовий оклад становить 3750 грн. та заробітна плата за шість місяців склала 22500 грн..

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частинами 2 та 3 ст.182 Сімейного Кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно вимог ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Так, з матеріалів справи вбачається, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.04.2017 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини його заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 24.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. З того часу у позивача змінився матеріальний стан, він не має постійного заробітку, сімейний стан, він має сім'ю, має на утриманні двох малолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Крім того, позивач не знімає з себе обов'язку щодо подальшого утримання доньки, а тому суд вважає необхідним зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ? частини з усіх видів заробітку ( доходу ) на 1/6 частину з усіх видів його заробітку ( доходу), щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково.

На підставі викладеного та ст. ст. 141, 180, 181, 183, 185, 192 Сімейного Кодексу України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст.ст.12, 13, 77, 78, 206, 259, 263, 264 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2017 року, та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився в с. Чорнухине Перевальського району Луганської області, іпн. НОМЕР_1, НОМЕР_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, іпн. НОМЕР_3, НОМЕР_4, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_4 повноліття ІНФОРМАЦІЯ_9

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 12.09.2018 року.

Суддя: Д. О. Кухар