Справа № 203/3493/18
УХВАЛА

29 жовтня 2018 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду надійшов вищезазначений позов.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За правилами альтернативної підсудності, встановленими ч.1 ст.28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з позовної заяви зареєстрованим місцем проживання позивачки є АДРЕСА_1.

Зареєстрованим місцем проживання відповідача зазначено АДРЕСА_2.

Згідно довідки на запит суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України встановлено, що відповідач зареєстрованим та знятим з реєстрації по Дніпропетровській області не значиться.

Будь-яких доказів щодо наявності передбачених ч.1 ст.28 ЦПК України підстав для подачі позову до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська позивачкою не надано.

Також суд враховує, що м.Горлівка Донецької області, де зареєстровані сторони, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №1085-р від 07.11.2014 року віднесено до переліку населених пунктів де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

В зв'язку з цим, питання підсудності в даному випадку врегульовано ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», на виконання якого Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ видано розпорядження №2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ».

Відповідно до вказаного розпорядження змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим та апеляційним судам. Зокрема, територіальну підсудність справ, підсудних Центрально-міському районному суду м.Горлівка (за зареєстрованим місцем проживання позивачки) та Калінінським районним судом м.Горлівка (за зареєстрованим місцем проживання відповідача), визначено за Слов'янським міськрайонним судом Донецької області.

З огляду на це та відповідно до положень ч.1 ст.27, ч.1 ст.28, п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України справа підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,28,31,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, передати на розгляд за підсудністю до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя С.Ю.Казак