Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1204/18
Провадження №2-о/433/308/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Яковлєвої В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Троїцька селищна рада Троїцького району Луганської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Троїцького районного суду Луганської області з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Троїцьке Луганської області померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Його мати народилася в с. Максимівка Троїцького району Луганської області. Він народився в м. баку Аз.ССР. 03 вересня 1966 року його батьки зареєстрували шлюб у м. баку Аз.ССР, а 21.07.1983 шлюб між ними було розірвано та мати повернулася до Троїцького району Луганської області. З 12.10.1984 по 10.11.1986 він проходив строкову військову службу у м. Луганську. Після звільнення проживав у м. Баку. В зв'язку з Карабахським конфліктом та погромами армян у м. Баку у січні 1990 року був змушений, залишивши все своє майно, документи, втікати з міста. При собі мав лише військовий білет. Повернувся до м. Луганська, де постійно проживав та перебував на військовому обліку з 10.05.1990 року. На даний час у нього відсутнє свідоцтво про народження та документ, що підтверджує повернення матері її дівочого прізвища ОСОБА_2, що позбавляє його отримати свідоцтво про право на спадщину. На підставі викладеного, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є його рідною матір'ю.

Заявник у судове засідання не з'явився. Суду надав заяву про розгляд справи без його участі. На задоволенні заяви наполягає.

Троїцька селищна рада Троїцького району Луганської області у судове засідання свого представника не направили, надали клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 3 ст. 211, ст. 233 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08.06.2018, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Заявник зазначає, що він народився в м. баку Аз.ССР. 03 вересня 1966 року його батьки зареєстрували шлюб у м. баку Аз.ССР, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 03.09.1966 (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 21.07.1983 шлюб між його батьками було розірвано (а.с.6) та мати повернулася до Троїцького району Луганської області.

З 12.10.1984 по 10.11.1986 заявник проходив строкову військову службу у м. Луганську, що підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_5 (а.с. 7-11).

Заявник вказує, що після звільнення проживав у м. Баку та зв'язку з Карабахським конфліктом та погромами армян у м. Баку у січні 1990 року був змушений, залишивши все своє майно, документи, втікати з міста. При собі мав лише військовий білет. Повернувся до м. Луганська, де постійно проживав та перебував на військовому обліку з 10.05.1990 року.

На даний час у нього відсутнє свідоцтво про народження, а також документ, що підтверджує повернення його матері її дівочого прізвища, що позбавляє його, без встановлення факту родинних відносин, отримати свідоцтво про право на спадщину.

Крім того, факт родинних відносин між заявником та його померлою матір'ю ОСОБА_2 підтверджується заявами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1(АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Троїцька селищна рада Троїцького району Луганської області(вул. Центральна, б. 69, смт. Троїцьке Луганської області, ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Максимівка Троїцького району Луганської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.І. Суський

10.10.18