Справа № 461/7328/18
Провадження № 6/461/195/18
УХВАЛА

30.10.2018 року. Суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д.,

за участі:

секретаря судового засідання Збожної О.Р.,

державного виконавця Грабової Т.М.,

заінтересованої особи стягувача ОСОБА_1,

розглянувши подання виконуючого обовязки начальника Галицького відділу Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про розшук боржника ОСОБА_3 у виконавчому провадженні № 56056779, -

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обовязки начальника Галицького відділу ДВС м. Львів звернувся до суду з відповідним поданням. Свої вимоги мотивував тим, що у відділі ДВС перебуває виконавче провадження з виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 березня 2018 року, яким зобовязано ОСОБА_3 не чинити перешкод у спілкуванні ОСОБА_1 з онукою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Державним виконавцем було здійснено виходи за місцем проживання боржника, однак двері ніхто не відчиняв. В подальшому до примусового виконання рішення були залучені працівники поліції. Зазначає, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання судового рішення, місце його перебування державному виконавцю встановити не представилось можливим, тому просить суд оголосити розшук боржника.

В судовому засіданні державний виконавець Грабова Т.М. пояснила, що за місцем реєстрації боржника він за результатами виходів державного виконавця не був виявлений. Двері його квартири закриті. Сусіди які б могли надати інформацію про проживання боржника також відсутні. Просила подання задовольнити.

Стягувач ОСОБА_1 залишила вирішення подання на розсуд суду. Пояснила, що вона спільно з працівниками органу опіки та піклування виходила за місцем проживання боржника, де зі слів сусідів було зясовано, що ОСОБА_3 дійсно проживає в квартирі з дочкою.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд встановив наступні обставини.

На виконанні у Галицькому відділі ДВС міста Львів перебуває виконавче провадження № 56056779 з виконання виконавчого листа № 461/452/17 від 15 березня 2018 року, який був виданий Галицьким районним судом м. Львова. Так, рішенням суду ОСОБА_3 було зобовязано не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з онукою ОСОБА_4.

15 червня 2018 року державним виконавцем направлено ОСОБА_3 вимогу про виконання судового рішення, яка була залишена в дверях квартири боржника за адресою: АДРЕСА_1.

В цей же день, державним виконавцем був складений акт про те, що ОСОБА_3 двері квартири не відчиняє, проте зі слів сусідів останній проживає в квартирі разом з дочкою ОСОБА_5.

Після залучення постановою від 18 червня 2018 року працівників поліції державним виконавцем 27 червня 2018 року був здійснений повторний вихід за адресою боржника. Двері квартири боржником відкриті не буди.

Вихід за адресою боржника 14 вересня 2018 року також не дав результатів, про що складений акт.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Розшук боржника, його майна є заходом примусового виконання рішень суду та інших органів (посадових осіб), передбачених статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Розшук громадянинаборжника, дитини та розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи, а також іншого майна боржника здійснює державна виконавча служба. Постанова про розшук обов'язкова до виконання. Спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства юстиції України від 25 червня 2002 р. № 607/56/5 затверджено Інструкцію про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб).

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. Копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що копії постанов про відкриття виконавчого провадження надсилаються рекомендованим листом. Таким чином, боржник повинен бути повідомлений про відкриття виконавчого провадження з метою реалізації своїх прав та зобовязань у виконавчому провадженні.

Керуючись вимогами пункту 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» та статтею 375 ЦПК України виконавцем надсилається подання в суд загальної юрисдикції про розшук боржника та долучаються копії матеріалів виконавчого провадження, а саме: копії постанови про відкриття виконавчого провадження та повідомлення про отримання поштового відправлення, або копія конверту з відміткою про не отримання зі вказаною причиною, акт про встановлення факту відсутності даних про місце знаходження боржника, дані про належне майно.

Пояснення осіб та письмові докази свідчать про те, що боржник ОСОБА_3 дійсно ухиляється від виконання рішення суду, з чим погодився і державний виконавець в судовому засіданні.

Однак, судом встановлено, що боржник ОСОБА_3 фактично проживає за місцем реєстрації в квартирі АДРЕСА_2, про це свідчать пояснення сусідів по підїзду в акті державного виконавця від 15 червня 2018 року, а також встановлено органом опіки та піклування при спільному зі стягувачем виході за адресою боржника.

За таких обставин, суд вважає, що підстави для оголошення боржника у розшук відсутність, оскільки місцезнаходження такого відоме державному виконавцю. Отже, у задоволенні подання державного виконавця слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 263, 438 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання виконуючого обовязки начальника Галицького відділу Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про розшук боржника ОСОБА_3 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом пятнадцяти діб з дня її проголошення.

Суддя Л.Д. Фролова