справа № 2/325/339/2018р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2018 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Васильцової Г.А., секретарі Міняйло А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів одному з подружжя,
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просять стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позовної заяви до суду і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що 31 жовтня 2015 року вона з відповідачем уклала шлюб, від якого мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги, якої вона потребує, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дітьми. А тому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення сина ОСОБА_5 3-річного віку.
Відзив відповідачем не подано, інших заяв та клопотань по справі від учасників справи до суду не надходило.
В судове засідання позивачка не з'явилася, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність та що підтримують позовні вимоги, заперечень проти заочного розгляду справи суду не надано.
Відповідач у судове засідання не з?явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України; не повідомив суд про причину своєї неявки; відзив на позовну заяву суду не надав.
Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 31 жовтня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с. 6/.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчать копії свідоцтв про народження /а.с. 7, 10/.
Згідно довідки з Ботіївської сільської ради Приазовського району /а.с. 8/, діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають разом з матір'ю - позивачкою по справі.
Відповідно до витягу з наказу № 42 к/тр § 4 від 04 липня 2016 року /а.с. 9/ ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Доказів про надання позивачці матеріальної допомоги у добровільному порядку відповідачем суду не надано.
Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Згідно ч. 2 статті 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і або у твердій грошовій у сумі.
Таким чином, оскільки позивачка на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, а відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позовної заяви до суду, тобто з 16 липня 2018 року, і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Проте,суд відмовляє позивачці у задоволенні вимог стосовно стягнення аліментів на її утримання у розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки саме такий розмір аліментів на утримання дружини не передбачено вимогами чинного законодавства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.
Крім того, згідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 141, 191, 206, 247, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів одному з подружжя - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позовної заяви до суду, тобто з 16 липня 2018 року, і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
В іншій частині позову слід відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми стягнення за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його складення, апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.

Дата складення рішення суду 29.10.2018 року.

Суддя Г.А. Васильцова

Справа №