Справа № 346/1498/15-ц
Провадження № 6/346/145/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : судді Пятковського В. І.,

секретаря Іванишин Х.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї подання державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

державний виконавець, звернувшись до суду із вказаним поданням, просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 право виїзду за межі України до виконання ним зобов»язань за виконавчим листом № 346/1498/15-ц виданого 28 жовтня 2015 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської областіпро стягнення з нього на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 465085,49 грн..

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити, майно належне боржнику на праві власності, відсутнє.

Також виконавцем 04 вересня 2018 року на адресу боржника надсилався виклик щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак останній на виклики не з»явився, про причини неявки не повідомив виконавця, тому вважає наявними підстави для встановлення відносно ОСОБА_1 обмеження у праві виїзду за межі України.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав письмове клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без його участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали подання суд приходить до наступних висновків.

Із матеріалів долучених до подання, видно, що на виконанні Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області перебуває виконавчий лист № 346/1498/15-ц виданий 28 жовтня 2015 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ « ПриватБанк» 465085,49 грн.

Постановою державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Кушицькою 15 січня 2018 року відкрито виконавче провадження по вищевказаному виконавчому листі про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПиватБанк»

Як вбачається із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно 27 листопада 2012 року державним виконавцем Кушицькою накладено арешт на майна боржника та оголошено заборону на його відчуження.

Постановою від 26 січня 2018 року оголошено розшук майна боржника, а саме належних йому транспортних засобів.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Статтею 441 ЦПК встановлено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобовязань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

В розділі XIII «Обмеження у праві виїзду за межі України та заборона в»їзду в Україну» та Інструкції з організації примусового виконання рішень, визначено, що подання для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника має обов»язково містити обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх зобов»язань.

Про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду виконавець повідомляє боржника.

Із матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Кушицькою не надано жодного доказу, про обізнаність ОСОБА_1 із наявністю відкритого виконавчого провадження та строками його добровільного виконання і він ухиляється від виконання зобов'язань.

Не вжито всіх заходів для встановлення наявності чи відсутності відкритих рахунків у банку на ім»я боржника.

Наявність в матеріалах справи копії постанов про відкриття виконавчого провадження та копії виклику до державного виконавця не дає підстави вважати, що особа належно отримала його та їй відомо про знаходження матеріалів про примусове виконання рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області у відділі державної виконавчої служби, крім того в матеріалах відсутні відомості про отримання боржником повідомлення щодо направлення до суду подання про встановлення відносно нього тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

У поданні старшим державним виконавцем не зазначено доказів про навмисне чи інше свідоме невиконання боржником обов'язків, не з'ясовано від яких дій боржник ухилявся, чи перешкоджав проведенню стягнення боргу, тому підстав, за обставин на які посилається старший державний виконавець - тільки на сам факт невиконання зобов'язання, обмежити право ОСОБА_1 як боржника у праві виїзду за межі України, не має.

На підставі наведенного та керуючись ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та виїзд в Україну громадян України, ст.ст. 247 ч.2, 441, 446 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя П'ятковський В. І.