Справа № 185/7895/17
Провадження № 2-др/185/9/18
22 червня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Бондаренко В.М.,
за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,
Однак, при ухваленні рішення по вищевказаній цивільній справі судом не було вирішено питання щодо позовної вимоги про зобов'язання ОСОБА_1 передати ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" предмет застави - автомобіль марки - Hyundai, модель - Elantra, тип - легковий седан, 2013 року випуску, колір - сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданого ВРЕР № 1 м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 20.04.2013 року.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причин неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно позовної заяви, ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" просило, зокрема, зобов'язати ОСОБА_1 передати ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" предмет застави - автомобіль марки - Hyundai, модель - Elantra, тип - легковий седан, 2013 року випуску, колір - сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданого ВРЕР № 1 м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 20.04.2013 року.
При розгляді зазначеної справи в судовому засіданні позивачем подавалися докази з приводу вищезазначеної позовної вимоги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 270, 353-354 ЦПК України, суд -
Доповнити заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2018 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Зобов'язати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_3, місце проживання: АДРЕСА_2 передати ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" предмет застави - автомобіль марки - Hyundai, модель - Elantra, тип - легковий седан, 2013 року випуску, колір - сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданого ВРЕР № 1 м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 20.04.2013 року.
Додаткове рішення може бути оскаржено.
Суддя В.М. Бондаренко