Справа № 638/9547/18
Провадження № 2/638/3985/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05.11.2018 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю: секретаря Тарасової О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

05.07.2018 року, Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що 22.10.1992 року між ним та ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільською радою с.Ушаковське Шмидтовського району Магаданської області зареєстрований шлюб, про що в книгі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис №5. В період шлюбу, а саме 11.09.1996 року в подружжя народилася донька ОСОБА_4, та 15.12.1985 року син ОСОБА_5. Шлюбні стосунки між подружжям не склалися, тому вони декілька років проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Фактично сім*я припинила своє існування.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про місце, дату та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Позивач надав суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши докази, вивчивши обставини справи, проаналізувавши кожний доказ окремо, а також в їх сукупності, суд приходить до висновку, що права позивача порушені і підлягають захисту в спосіб про який просить позивач з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФК №395328 від 22.10.1992 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 сільською радою с.Ушаковське Шмидтовського району Магаданської області зареєстрований шлюб, про що в книгі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис №5.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-БП №298352 від 04.10.1996 року виданого виконкомом Сонячнеківської сільської ради Охтирського району Сумської області, 11.09.1996 року народжена дитина ОСОБА_4, батьками зазначені позивач та відповідач.

Відповідно до свідоцтва про народження серії VІІ-ИВ №396486 від 28.02.1994 року, 15.12.1985 року народжена дитина ОСОБА_5, батьками зазначені позивач та відповідач.

Зі слів позивача, він з відповідачем декілька років спільно не проживає та не веде спільного господарства. Крім того, позивач посилається на те, що перебування у шлюбі суперечить інтересам дітей та інтересам позивача розвиватися фізично, морально, розумово, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи і гідності.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду (ч.3 ст.105 СК України).

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.3, ч.4 ст.56 СК України).

Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки (ч.2 ст.3 СК України).

Суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства (ч.1 ст.111 СК України).

Враховуючи поведінку сторін, їх нез*явлення до суду, ненадання відзиву на позов, доводи про те, що сім*ї декілька років фактично не існує, діти досягли повноліття, подальше перебування сторін у шлюбі буде порушувати їх права, зокрема право на повторний шлюб, суд невбачає підстав для надання подружжю строку для примирення і вважає за можливе розірвати шлюб.

За ч. 1 ст. 141 ЦПК України Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, зважаючи на задоволення позову в повному обсязі, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума судового збору у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 141, 259, 263 265, 280 - 282 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений 22.10.1992 року ОСОБА_3 сільською радою с.Ушаковське Шмидтовського району Магаданської області (актовий запис №5) між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз'яснити сторонам у справі, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб'єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В.Штих