Справа №339/258/18
У Х В А Л А

01 листопада 2018 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді Головенко О.С.

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в залі судусправу заяву ОСОБА_1 про залишення позовних вимог без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 з позовною заявою про реальний розподіл будинковолодіння АДРЕСА_1 з відповідними частинами господарських будівель і споруд та земельної ділянки.

Ухвалою суду від 02 серпня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

28.09.2018року відповідач подав зустрічний позов про знесення самовільної забудови на місці частини старого будинку.

Ухвалою суду від 03.10.2018 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів .

18.10.2018 року ухвалою суду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов'язання знести самовільну забудову на місці частини старого будинку повернуто позивачу - ОСОБА_3

01 листопада 2018 року позивач подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду, зазначивши, що наслідки такої процесуальної дії їй розяснено та зрозумілі (а.с.181).

Представник позивача ОСОБА_4 у підготовче засідання не зявилася, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі позивача та її представників (а.с. 182).

Такі дії представника позивача не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представники відповідача : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 теж не з"явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_5 у підготовче засідання не з'явився, подав до суду заяву та просить розгляд справи відкласти, оскільки він зайнятий в іншому судовому засіданні, а представник відповідача - ОСОБА_7 перебуває у відрядженні. (а.с. 180).

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Як передбачено ст. 198, 223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, неявка представників відповідача не є першою, за їх клопотанням розгляд справи вже відкладався тричі ( а.с.76, 139, 147), на підтвердження доводів щодо причин відкладення не надали підтверджуючих документів, строк підготовчого провадження спливає 02.11.2018року, а тому суд важає, що їх неявка у підготовче засідання не перешкоджає розгляду заяви щодо залишення позовних вимог без розгляду.

Дослідивши заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Як зазначено в ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 1 ч.2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, позивач до початку судового розгляду справи по суті, використав своє диспозитивне право розпорядження своїми матеріальними і процесуальними правами, а тому його заява про залишення позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки в натурі - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Головенко О.С.