Справа № 605/245/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"01" листопада 2018 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Дармограй Т.І.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що на даний час відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні не надає, хоча є молодим, працездатним та їздить на заробітки. Просить стягувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, а саме: на утримання сина 1200 грн. та на утримання дочки 800 грн. щомісяця. На даний час вона не може повністю забезпечити потреби дітей усім необхідним.

Представник відповідача в судовому засіданні просить позов задовольнити частково, у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, врахувавши те, що відповідач вдруге одружився, має іншу сімю та на утриманні двоє дітей, а також, що він немає постійної роботи і стабільного джерела доходу, їздить на сезонні роботи, а тому він не зможе сплачувати аліменти на утримання дітей у тому розмірі в якому просить позивач і це буде суперечити інтересам дітей, які є у нього на утриманні. Вважає, що такий розмір аліментів на утримання дітей, який згідний сплачувати відповідач є достатнім для забезпечення їх гармонійного розвитку. Стан здоровя відповідача добрий.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав.

У відповідності із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік установлено, що у 2018 році прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить з 1 липня - 1559 гривень, а на дитину після 6 років 1944 грн.

В силу ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 10 листопада 2009 року розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ИД №029749 від 10 листопада 2009 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області.

Після розірвання шлюбу через деякий час сторони ще певний період часу проживали разом без реєстрації шлюбу.

У сторін народилось двоє дітей, а саме:

- син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджено нею в судовому засіданні та не заперечено представником відповідача, а також вбачається із довідки виданої виконкомом Мужилівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області за вих.№320 від 24 квітня 2018 року.

Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Відповідно до принципу №4 Декларації прав дитини дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.

Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, який належить стягувати з відповідача на користь позивача на утримання їх малолітніх дітей, суд виходить з наступного.

Відповідачем не заперечується факт батьківства та позов визнано частково, а також те, що діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні.

За змістом ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.

Встановлено, що відповідач ніде офіційно не працює, немає регулярного заробітку, але разом з тим, ним, суду не подано жодних доказів про неможливість працевлаштуватись на постійній основі чи про його непрацездатність за станом здоровя. Відповідач є молодим, здоровим, а тому зобовязаний утримувати своїх дітей.

Відповідач ОСОБА_3 17 лютого 2017 року вдруге одружився із ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 17 лютого 2017 року виданим Нетішинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Від вказаного шлюбу у відповідача народилась одна дитина, а саме: дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка перебуває на утриманні у відповідача.

Статтею 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини зауважує, що принцип процесуальної рівності сторін передбачає, що у випадку спору, який стосується приватних інтересів, кожна зі сторін повинна мати розумну можливість представити свою справу, включаючи докази, в умовах, які не ставлять цю сторону в істотно більш несприятливе становище стосовно протилежної сторони (DOMBO BEHEER B.V. v. THE NETHERLANDS, № 14448/88, § 33, ЄСПЛ, від 27 жовтня 1993 року).

Положеннями ч.ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Посилання представника відповідача на те, що у відповідача на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей у іншому шлюбі, а також, що ОСОБА_3 не може офіційно працевлаштуватись та допомагає матеріально своїм дітям від першого шлюбу, суд, не приймає до уваги, оцінює їх критично, оскільки такі твердження ОСОБА_2 є голослівними і не підтверджені жодними належними та допуститими доказами.

Враховуючи, обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме: матеріальне становище відповідача, відсутність у нього постійної роботи, наявність на утриманні малолітньої дитини, відсутність непрацездатних дружини, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, зокрема: рівність сторін в утриманні дітей, їх вік та стан здоровя, розмір встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також й те, що діти проживають спільно з матір'ю, яка ними опікується постійно, і об'єктивно несе більші витрати на їх утримання та враховуючи наведені вище обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, який необхідно стягнути з відповідача на користь позивача на утримання сина належить визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. та на утримання дочки 800 грн., щомісячно, починаючи з 04 травня 2018 року, тобто з часу пред'явлення позовної заяви до суду, відповідно до ст.191 СК України, до досягнення ними повноліття, у відповідності до ст.180 СК України, оскільки вважає, що вищезазначений розмір аліментів на дітей, буде необхідним та достатнім для забезпечення їх гармонійного розвитку.

При постановленні рішення про стягнення аліментів суд також враховує, що позивач та відповідач в даному випадку не позбавлені права в разі зміни матеріального чи сімейного стану звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів в порядку ст. 192 СК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 263, 265, 430 ЦПК України, ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1 зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1200 грн. та дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 800 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 04 травня 2018 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1 зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір в доход держави в сумі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду, або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1 зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Головуючий: Р. О. Горуц