Провадження 2/712/2500/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Романенко В.А.
при секретарі - Таран А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості посилаючись на те, що 09 грудня 2014 року в газеті «Урядовий кур'єр» №229, відповідно до ст. 641 Цивільного кодексу України, була розміщена публічна пропозиція АБ "УКРГАЗБАНК" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок» з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок». ОСОБА_2 пропозиція набрала чинності з дати її публікації у газеті «Урядовий кур'єр» та діє до дати оприлюднення заяви про відкликання ОСОБА_2 пропозиції у газеті «Урядовий кур'єр».
Відповідно до останньої строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців: з 10.02.2017 року по 09.02.2018 року. Початкова сума ліміту дозволеного овердрафту становить 6 000, 00 грн. (Шість тисяч грн.. 00 коп.). Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 30% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних.
ОСОБА_3 було пролонговано строк дії ліміту овердрафту, визначеного в даній Заяві- Анкеті, на такий же строк, що визначено Заявою-Анкетою, тобто ще на 12 місяців.
Всупереч зазначеному вище, відповідачем ОСОБА_1 порушувалися умови Договору щодо щомісячного погашення заборгованості, станом на 07.08.2018 року за Відповідачем обліковується 7 427, 44 грн
Просять суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у розмірі 7 4427,44 грн. за кредитним договором, судові витрати у розмірі 1762,00 грн.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (стаття 13 ЦПК України) установив наступне.
Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-VІІІ «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
У звязку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, який вступив в дію 15.12.2017 року.
Судом встановлено, що 09 грудня 2014 року в газеті «Урядовий кур'єр» №229, відповідно до ст. 641 Цивільного кодексу України, була розміщена публічна пропозиція АБ "УКРГАЗБАНК" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок» з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок». ОСОБА_2 пропозиція набрала чинності з дати її публікації у газеті «Урядовий кур'єр» та діє до дати оприлюднення заяви про відкликання ОСОБА_2 пропозиції у газеті «Урядовий кур'єр».
Відповідно до останньої строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців: з 10.02.2017 року по 09.02.2018 року. Початкова сума ліміту дозволеного овердрафту становить 6 000, 00 грн. (Шість тисяч грн.. 00 коп.). Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 30% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних.
ОСОБА_3 було пролонговано строк дії ліміту овердрафту, визначеного в даній Заяві- Анкеті, на такий же строк, що визначено Заявою-Анкетою, тобто ще на 12 місяців.
Відповідно до Договору (розділу 6.2. Договору), внаслідок підписання Заяви на приєднання, Відповідач взяв на себе обов'язок не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути ОСОБА_3 отримані кредитні кошти (Дозволений овердрафт); сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені договором та Програмою кредитування; за користування неповерненою у встановлені цим договором строки сумою дозволеного овердрафту (мінімального платежу), сплачувати проценти у розмірі, встановленому Програмою кредитування.
Крім того, в момент підписання Заяви, відповідно до п. 8.4. Договору, Відповідач погодився з тим, що заборгованість має бути погашена в день її виникнення за рахунок залишку коштів на картковому рахунку Клієнта та/або суми встановленого на картковому рахунку Клієнта Ліміту дозволеного овердрафту та/або надходження коштів на картковий рахунок Клієнта у порядку, передбаченому цим договором, а у разі відсутності залишку коштів на картковому рахунку та/або недостатності суми Ліміту дозволеного овердрафту та/або ненадходження коштів на картковий рахунок Відповідача, погашення заборгованості здійснюється за рахунок кредиту, який виникає на картковому рахунку Відповідача в разі неможливості виконання Клієнтом зобов'язань за цим договором за рахунок власних коштів та або наданого банком дозволеного овердрафту (далі та по тексту - Овердрафт (кредит)). В разі непогашення Овердрафту в день його виникнення, Відповідач зобов'язується сплатити проценти за користування Овердрафтом (кредитом), нараховані ОСОБА_3 у валюті Овердрафту у розмірі, визначеному у ОСОБА_3, (п. 8.5. Договору).
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Пункт 9.5.Договору встановлює, що в разі порушення умов цього Договору Сторони зобов'язані відшкодувати будь-які витрати та/або збитки, завдані винними діями іншої сторони. Під збитками Сторони розуміють неодержані доходи (втрачена вигода), які Сторона мала право одержати у разі належного виконання зобов'язань за цим договором другою Стороною; витрати, здійснені Сторонами за цим договором; заборгованість за цим договором в повному обсязі (в т.ч. сума кредиту, проценти за користування кредитними коштами, комісія, неустойка, будь-яка інша заборгованість Клієнта за цим договором).
Пункти 4.15. та 5.13. Договору встановлюють, що повернення заборгованості за дозволеним овердрафтом, Овердрафтом (кредитом), нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом, нарахованими процентами за користування Овердрафтом (кредитом) забезпечується всіма коштами, майном, майновими правами, що належать Клієнту. Відповідно до п. 9.4. Договору Клієнт несе відповідальність за виконання умов цього Договору згідно з законодавством України.
При неможливості вирішення спорів шляхом переговорів, вони вирішуються у порядку, передбаченому законодавством України (п. 12.2. Договору).
Всупереч зазначеному вище, відповідачем ОСОБА_1 порушувалися умови Договору щодо щомісячного погашення заборгованості, станом на 07.08.2018 року за Відповідачем обліковується 7 427, 44 грн. заборгованості, в тому числі:
3294,79 грн. - заборгованість по кредиту (поточна);
2556,83 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена);
108,00 грн. - заборгованість по процентах (поточна);
1467,82 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).
Таким чином, Відповідачем станом на 07.08.2018 року не сплачено в строк 4024,65 грн.
Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1 в добровільному порядку не вчиняються дії, спрямовані на повернення банку кредитних коштів та процентів, цим грубо порушуються законні права Позивача суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача та стягнення на його користь заборгованості за кредитним договором та відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 1762 грн.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 629, 1050 ЦК України, ст. ст. 78, 81, 89, 244, 280-282 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, (ПІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість в сумі 7 427, 44 грн., судові витрати 1762,00 грн., а всього 9 189, 44 грн. ( дев»ять тисяч сто вісімдесят дев»ять грн.. 44 коп.)
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud2316/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Головуючий: Романенко В.А.