справа № 165/1937/18
провадження №2/165/610/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Пилипчук М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні суду в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

01.08.2018 позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 та відкрилася спадщина на його майно, в тому числі на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 Однак у встановлений строк він не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Вказує, що інших дітей у його батька не було, з ОСОБА_2 вони були офіційно розлучені з 18.11.2017, хоча й проживали спільно в будинку відповідача за адресою: АДРЕСА_2. Вказує, що він є єдиним спадкоємцем першої черги. Його мати ОСОБА_2 не має наміру звертатися до суду для встановлення факту спільного проживання, не бажає бути спадкоємицею. Зазначає, що відповідач володіє 1/3 частиною вищезазначеної квартири. Стверджує, що пропустив строк звернення з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, так як після смерті батька виїхав на заробітки за кордон. Вважає ці причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними і просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном два місяці.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Судові витрати просять залишити за позивачем.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Не заперечує щодо задоволення позову та ухвалення рішення на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України суд може визначити спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Матеріалами справи встановлено, що позивач на момент відкриття спадщини після смерті батька не подав заяву про прийняття спадщини через те, що перебував за кордоном, після смерті спадкодавця ніхто із спадкоємців не подав заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, та не прийняв спадщину, позивач має право на спадкування за законом, тому суд визначає позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд позов задовольняє.

Керуючись ст. 12, ст. 13, ст. 141, ст. 200, ч.4 ст. 206, ст. 263, ст. 264 ЦПК України, на підставі ст. 1272 Цивільного кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для прийняття спадщини за законом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 на майно спадкодавця ОСОБА_3, терміном 2 (два) місяці.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Нововолинський міський суд Волинської області до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук