Провадження № 2/582/178/18
Справа № 582/329/18
У Х В А Л А

"13" вересня 2018 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Петен Я.Л., за участю секретаря судового засідання Климась С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ, до ОСОБА_1, с. Іваниця, Недригайлівського району Сумської області, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2018 року представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом та просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.08.2011 у сумі 117000,00 грн. та 1762 грн. судових витрат.

Ухвалою суду від 04 квітня 2018 року відкрито провадження у справі, роз`яснено представнику позивача його право, передбачене ст. 84 ЦПК України на подачу клопотань про витребування доказів у разі неможливості самостійного їх надання, зокрема щодо залучення до участі у справі правонаступника (спадкоємця) відповідача ОСОБА_1, який помер 07 жовтня 2015 року у селі Іваниця, Недригайлівського району Сумської області, та зупинено провадження до встановлення правонаступництва у даній справі.

З 21.05.2018 Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» змінило назву на Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».

27 червня 2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів, в якому він просив суд витребувати копію актового запису про смерть відповідача та з нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини витребувати відомості про факт видачі свідоцтва про право на спадщину, осіб, які подали заву про прийняття спадщину, а також які вже прийняли спадщину та наявне спадкове майно відповідача, його вартість, тощо.

Ухвалою суду від 02 липня 2018 року провадження по справі поновлено та задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів та проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначено на 08.08.2018.

18 липня 2018 року до суду на виконання вищевказаної ухвали надійшло повідомлення приватного нотаріуса Недригайлівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 12.07.2018 за вих. № 578/01-16 про те, що спадкова справа після померлого 07 жовтня 2015 року ОСОБА_1 нею не заводилась. Одночасно повідомлялось, що спадкова справа була заведена Недригайлівською районною державною нотаріальною конторою 12.11.2015 за № 199/2015. У звязку з чим розгляд справи було відкладено до 13 вересня 2018 року та витребувано із Сумського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи № 199/2015, заведеної 12.11.2015 Недригайлівською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_1, який помер 07.10.2015 в с. Іваниця Недригайлівського району Сумської області.

29.08.2018 із Сумського обласного державного нотаріального архіву Сумської області надійшло повідомлення про те, що витребувана судом спадкова справа № 199/2015, заведена після смерті 07 жовтня 2015 року ОСОБА_1 перебуває у приватного нотаріуса ОСОБА_4

07 вересня 2018 року до суду на виконання ухвали суду від 08.08.2018 надійшла копія спадкової справи 199/2015, заведеної Недригайлівською районною державною нотаріальною конторою 12.11.2015 після смерті ОСОБА_1, відповідача по справі, який помер 07 жовтня 2015 року в селі Іваниця, Недригайлівського району Сумської області. Вбачається, що дана спадкова справа заведена за заявою батька померлого - ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того, у спадковій справі є заява дочки померлого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, яка також прийняла спадщину після померлого батька ОСОБА_1 (а.с.75-82).

Належним чином повідомлений представник АТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не прибув.

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 як правонаступників померлого 07.10.2015 відповідача ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 55, 247, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №582/329/18, провадження №2/582/178/18 відповідачів ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканку АДРЕСА_1, як правонаступників померлого 07.10.2015 відповідача ОСОБА_1.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

2. Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 09 жовтня 2018 року об 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 2 Недригайлівського районного суду Сумської області (смт. Недригайлів, Сумської області, вул. Шевченка, 4), про що повідомити сторони по справі.

3. Запропонувати відповідачам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову, з доданими доказами (які можливо доставити до суду), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, у строк до 09 жовтня 2018 року.

Відповідачам у разі подання суду відзиву, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази такого надіслання (надання) подати суду.

Роз'яснити відповідачам: у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

4. Роз`яснити позивачу право на подання відповіді на відзив, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення у строк до 09 жовтня 2018 року. У разі подання суду відповіді на відзив, одночасно із надісланням (наданням) відповіді до суду надіслати (надати) копії такої відповіді та доданих до неї документів відповідачам, докази такого надіслання (надання) подати суду.

5. Розяснити учасникам судового процесу про необхідність добросовісно користуватися процесуальними правами і не допущення їх зловживання. У разі якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд, з урахуванням обставин справи, має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

6. Копію ухвали направити учасникам справи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення). Відповідачам разом з копією ухвали одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали до Апеляційного суду Сумської області безпосередньо або через Недригайлівський районний суд Сумської області, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен