Провадження № 2-о/750/247/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа Виконавчий комітет Деснянської районної у м. Чернігові ради,

в с т а н о в и в :

25.10.2018 заявник звернулася до суду із заявою у якій просила встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 (ОСОБА_2) в місті Чернігові, виданого на імя ОСОБА_1.

Заявник подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник Виконавчого комітету Деснянської районної у м. Чернігові ради в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення заяви.

В судовому засіданні встановлено, що заявнику на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 15.03.2002 виконавчим комітетом Деснянської районної у м. Чернігові ради як органом приватизації згідно з розпорядженням (наказом) від 13.03.2002 № 386 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_2 (ОСОБА_2) в м. Чернігові (а.с.4).

У вказаному свідоцтві вказано прізвище «Шугалей», втім у паспорті громадянина України, який належить заявнику її прізвище значиться як «Шугалій» (а.с.6-7).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 8, 15, 60, 197, ч. 2 ст. 234, 235, 256- 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 (ОСОБА_2) в місті Чернігові, виданого 15.03.2002 виконавчим комітетом Деснянської районної у м. Чернігові ради на імя ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Карапута