Справа № 349/1825/18
Провадження № 2/349/675/18
У Х В А Л А

01 листопада 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування з моменту укладення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувсяв суд із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування серія та номер 520 від 23.02.2017 р. нежитлового приміщення загальною площею 152,9 м2 , яке розташоване за адресою: пл. Роксолани, буд. № 22 «б» м. Рогатин, посвідченого приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_4, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34002841 від 23.02.2017 р., поновлення реєстрації права власності на зазначене приміщення за ОСОБА_2

Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

-повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

-перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви:

1.В позовній заяві не зазначено:

-повну адресу місця проживання відповідача ОСОБА_3 (вулицю, номер будинку/квартири), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивача по справі, та відповідачів по справі (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

2.До позовної заяви не долучено:

-копію оспорюваного договору дарування або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності договору у позивача - клопотання про його витребовування.

3.Крім того, копії документів, що додаються до позовної заяви не завірені належним чином.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху, та надання позивачу строку для усунення зазначених недоліків позовної заяви шляхом подання суду належним чином оформленої позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування з моменту укладення, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, і надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лошак