Справа №: 343/1829/18
Провадження №: 2/0343/745/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в м.Долина справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 сільська рада про визнання права власності на нерухоме майно, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, просить ухвалити рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на домоволодіння за адресою : вул. Загір'я, 48 А, с. Новичка Долинського району Івано-Франківської області, яке складається з житлового будинку загальною площею 161, 3 кв. м., житловою - 88, 1 кв. м., допоміжною - 73, 2 кв. м. (літ.А), господарського блоку (літ.Б), стодоли (літ.В), сараю (літ.Г), вбиральні (літ.Д), криниці (№1), воріт (№2), огорожі ( №3), огорожі (1/2 №4), воріт ( №5), огорожі (1/2 №6), яке належало померлому 27.01.2018 року ОСОБА_5.

Свої вимоги мотивує тим , що 27.01.2018 року помер її чоловік ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилася спадщина за законом, заповіту чоловік не складав, що вбачається з довідки виконкому ОСОБА_4 сільської ради за №720 від 13.08.2018 року.

На день смерті чоловіка залишилося спадкове нерухоме майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Загір'я, 48 А, с. Новичка Долинського району Івано-Франківської області.

Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» від 18.09.2017 року домоволодіння №48 А по вул. Загір'я в с. Новичка Долинського району Івано-Франківської області складається з житлового будинку загальною площею 161, 3 кв. м., житловою - 88, 1 кв. м., допоміжною - 73, 2 кв. м. (літ.А), господарського блоку (літ.Б), стодоли (літ.В), сараю (літ.Г), вбиральні (літ. Д), криниці (№1), воріт (№2), огорожі ( №3), огорожі ( ? №4), воріт ( №5), огорожі (? №6).

Спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину і бажає оформити своє право на спадкове нерухоме майно, є вона, ОСОБА_1, дружина померлого.

Вона прийняла спадщину, оскільки на день смерті чоловіка постійно разом з ним проживала, що підтверджується довідкою виконкому ОСОБА_4 сільської ради за №720 від 13.08.2018 року. Діти померлого, відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від часток в спадковому майні, про що подали нотаріусу відповідні заяви, які є в спадковій справі.

27.04.2018 року вона звернулася до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове домоволодіння, на підставі якої відкрита спадкова справа.

Однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове нерухоме майно, оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності померлого на спадкове домоволодіння.

Довідка №289 від 18.09.2017 року підтверджує, що реєстрація права власності на домоволодіння за вказаною адресою в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилася.

Оскільки в позасудовому порядку не може отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявилася, хоч про дату, час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому порядку. Подала заяву, відповідно до якої, просить справу за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 сільська рада про визнання права власності на нерухоме майно розглядати без її участі. Позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити (а.с.30).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, в підготовче судове засідання не зявилися, хоч про дату, час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому порядку. Подали заяви, згідно яких просять справу за позовом ОСОБА_1, до них про визнання права власності на спадкове домоволодіння після смерті ОСОБА_5, розглянути у їх відсутності, позов визнають (а.с.31, 32).

Представник третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 сільської ради в підготовче судове засідання не зявився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступила заява ОСОБА_4 сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, згідно якої заперечень до позовної заяви сільська рада не має. Справу в суді просять розглядати без представника сільської ради. У вирішенні даної справи покладаються на рішення суду (а.с.33).

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що подані заяви про визнання позову відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 сільською радою не суперечать закону, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Довідка №720, видана виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради Долинського району Івано-Франківської області від 13.08.2018 року (а.с.11) свідчить про те, що на згідно запису

погосподарської книги с.Новичка №3, номера обєкта погосподарського обліку 01-0179-1за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 27.01.2018 року числиться житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: с.Новичка вул.Загір?я,48А.

На день смерті ОСОБА_5, в цьому житловому будинку були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1, 20.11.1961р.н. дружина; ОСОБА_3, 02.06.1981р.н. син; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 син.

Копія свідоцтва про смерть серії І-НМ №261712 від 29.01.2018 р. підтверджує, що ОСОБА_5, помер 27.01.2018р.(а.с.7).

ОСОБА_1, як дружина спадкодавця у першу чергу має право на спадкування за законом.

Родинні відносини між ОСОБА_5, та позивачкою ОСОБА_1, підтверджується: копією повторного свідоцтва про одруження І-НМ №075365 від 03.01.2002р., (а.с.8).

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка ОСОБА_1, у встановлений Законом шестимісячний термін звернулася до приватного нотаріуса Долинського нотаріального округу ОСОБА_6, із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу: 51745687 від 27.04.2018р. (а.с.9).

Копія повідомлення приватного нотаріуса Долинського нотаріального округу ОСОБА_6 за № 206/01-16 від 10.09.2018р. (а.с.10) свідчить про те, що документ власності на майно за померлим відсутні, в такому випадку ОСОБА_1, необхідно звернутися в суд для визнання за ним права власності на спадкове майно.

Довідка №2897 видана Івано-Франківським ОБТІ 18.09.2017р. (а.с.15) свідчить про те, що реєстрація права власності на домоволодіння по вул. Загір?я,48-А в с.Новичка Долинського району Івано-Франківської області в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Копія технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок в с.Новичка по вул.Загір?я,48-А Долинського району Івано-Франківської області (а.с.12-14) свідчить про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку загальною площею 161,3 кв.м., житловою площею 88,1 кв.м., допоміжною площею 73,2 кв.м., (літ.А), господарського блоку (літ.Б), стодоли (літ.В), сараю (літ.Г), вбиральні (літ. Д), криниці (№1), воріт (№2), огорожі ( №3), ? частини огорожі ( №4), воріт ( №5), ? частини огорожі (№6).

Інвентаризаційна вартість будинковолодіння становить 314421грн.

Враховуючи, що спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5, є переживше подружжя - дружина ОСОБА_1, інші спадкоємці першої черги, діти ОСОБА_2, ОСОБА_3, від прийняття спадщини відмовились, а сам факт відсутності державної реєстрації права власності на майно, не позбавляє спадкодавця власності на спірне майно, вимоги позивачки як спадкоємця про визнання права власності на будинковолодіння, яке знаходиться в с. Новичка по вул.Загір?я,48А Долинського району Івано-Франківської області в порядку спадкування є обґрунтованими.

На підставі ст.ст. 392, 1261, 1268, 1273 ЦК України, керуючись статтями 200, 258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в с.Новичка по вул. Загір?я, 48А Долинського району Івано-Франківської області та складається з житлового будинку загальною площею 161,3 кв.м., житловою площею 88,1 кв.м., допоміжною площею 73,2 кв.м., (літ.А), господарського блоку (літ.Б), стодоли (літ.В), сараю (літ.Г), вбиральні (літ. Д), криниці (№1), воріт (№2), огорожі ( №3), ? частини огорожі ( №4), воріт ( №5), ? частини огорожі (№6), що належало ОСОБА_5, який помер 27.01.2018р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення

рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : ОСОБА_1, 20.11.1961р.н., РНОКПП НОМЕР_1, жителька с.Новичка вул.Загір?я,48А Долинського району Івано-Франківської, 77509.

Відповідачі:

ОСОБА_2 , 23.06.1986р.н., РНОКПП НОМЕР_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_4 Івано-Франківської, 77509.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_3 , житель ІНФОРМАЦІЯ_4 Івано-Франківської, 77509.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :

ОСОБА_4 сільська рада Долинського району Івано-Франківської області 77503 с.Новичка вул.Новичка,15 Долинського району Івано-Франківської області , .

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш