Справа № 362/3477/16-ц
Провадження 2-1355/18
ухвала

Іменем України

02 листопада 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

при секретарі Авсюкевич Н.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває зазначена цивільна справа.

В підготовчому засіданні позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в статусі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5.

Представник відповідача виконавчий комітет Васильківської міської ради Київської області в підготовче засідання не зявився направили до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Відповідач ОСОБА_2 та треті особи, в підготовче засідання не зявились, хоча повідомлялись належним чином.

Згідно ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є житлове приміщення, яке на даний час орендує ОСОБА_5.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обовязки, щодо житлового приміщення.

Згідно ст.192 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 53,54, 192, 258, 260, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5.

Зобовязати позивача направити третій особі ОСОБА_5 копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання третій особі пояснень щодо позову п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії позову з додатками. Відповідно до ст.178 ЦПК України, до пояснень слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої сторони, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо пояснення підписаний представником третьої особи, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Копію ухвали направити сторонами по справі, третім особам, ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Тиханський