Справа № 740/4501/18
Провадження № 2/740/1800/18
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої -судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить на підставі ст.405 ЦК України усунути перешкоди з боку відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у здійсненні нею права користування та розпорядження житлом шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування квартирою №31 в будинку №4-А по вулиці Шевченка в місті Ніжині Чернігівської області.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона є власницею вказаної квартири на підставі договору-дарування, посвідченого 20 січня 2011 року приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області.

У вказаній квартирі з початку 2017 року зареєстрований відповідач ОСОБА_2, оскільки він проживав з її дочкою ОСОБА_3 у шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу близько чотирьох місяців. На початку вересня 2017 року він забрав свої речі і виїхав до м. Хмельницький. Шлюбні відносини припинені і звязку з ним немає.

Відповідач не проживає в даній квартирі понад один рік. Його особисті речі в квартирі відсутні. Перешкод для проживання відповідачу не чинилося.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2018 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Інформація про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження розміщена на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України.

Відповідачу було запропоновано протягом п»ятнадцяти днів з дня опублікування оголошення на сайті суду про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 278 ч.1 ЦПК України.

Згідно ст. 279 ч.5 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін відсутні.

В установлений судом п»ятнадцятиденний строк відповідач не подав заяву із заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов, що згідно ч.2 ст.191 ЦПК України є підставою для вирішення спору за наявними матеріалами справи.

Враховуючи, що відповідач не подав відзив, суд відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК розглянув справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.405 ч.2 ЦК України член сім*ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування, посвідченого 20 січня 2011 року приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області серії ВРД № 639653 та витягом про державну реєстрацію прав № 28796576 від 26.01.2011 року(а.с.13-15).

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у вказаній квартирі, але не проживає в ній без поважних причин більше року, що підтверджується актом про непроживання від 15 вересня 2018 року, тому суд вважає, що відповідача необхідно визнатитаким, що втратив право на користування житлом.

Керуючись положеннями ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.41 Конституції України, ст.405 ЦК України, ст.ст. 141, 206, 263-265, 280-284, 289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ВизнатиОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: 16600, АДРЕСА_2, таким, що втратив право на користування житлом - квартирою №31 в будинку №4-А по вулиці Шевченка в місті Ніжині Чернігівської області.

Копію заочного рішення направити відповідачу в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, - протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.