Справа № 234/8049/18
Провадження № 2/234/2486/18
06 вересня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Костюкова Д.Г.,
за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 18.06.2018 року цивільну справу №234/8049/18 прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрито провадження у даній справі.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить складена останньою розписка про явку у судове засідання, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягала та просила його задовольнити, не заперечувала проти ухвалення по справ заочного рішення. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «Мамченко».
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами з повідомленням про вручення, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутність, відзиву на позов чи заперечень не надав.
На підставі ст.ст.280-281 ЦПК України, судом постановлено про заочний розгляд справи.
Згідно позову, 12.02.2000 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Краматорська Донецької області, про що свідчить свідоцтво про одруження Серія І-НО № 076535 від 12.02.2000 року, актовий запис №50. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 24 грудня 2001 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_11. З жовтня 2017 року сторони припинили проживання. Сімейні стосунки між сторонами були припиненні через відсутність взаєморозуміння та поваги, внаслідок чого виникали часті сварки та суперечки, які призвели до втратили любові та взаємної поваги. На даний час спільне господарство не ведеться, сумісне проживання припинено. Спорів з приводу поділу майна, місця проживання дітей на даний час не мається. Позивачка відновлення сімейних відносин вважає неможливим та просить шлюб розірвати.
Відповідно до ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.
Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Дослідивши позов, надані заяви та докази, суд встановив, 12.02.2000 року між сторонами був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Краматорська Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серія І-НО № 076535 від 12.02.2000 року, актовий запис №50 (а.с.13). При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище «Золотарьова» на прізвище чоловіка «Мамченко». Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-НО №184216 (а.с.14), ОСОБА_4, 24.12.2001 року, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія І-НО № 272887 (а.с.15), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія 1-НО № 329194 (а.с.16), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія 1-НО № 359233 (а.с.17), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_15, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія 1-НО № 011376 (а.с.18), ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_16, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія І-НО № 783375 (а.с.19), ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_17, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія 1-Но №146851 (а.с.20), ОСОБА_10, 04.09.2008 роки народження, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія 1-НО №213456 (а.с.21), ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_18, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія 1-НО № 371048 (а.с.22), ОСОБА_12, 26.08.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-НО №481282 (а.с.23), ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_19, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-НО №546386 (а.с.24), ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_20, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-НО №716321 (а.с.25). З жовтня 2017 року сторони припинили проживання. Позивачка ОСОБА_1 через суперечки та відсутність взаєморозуміння, втратила почуття любові до відповідача. На даний час спільне господарство між сторонами не ведеться. Спорів з приводу поділу майна, встановлення місця проживання дітей на даний час не мається. Позивачка на позові наполягає, відповідач відзиву на позов, пояснень, заперечень не надав.
Відповідно до роз'яснень п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умов, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б інтересам позивачки, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити та шлюб між ними розірвати, залишивши позивачці прізвище «Мамченко», яке остання отримала після реєстрації цього шлюбу.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 18.06.2018 року, клопотання позивачки ОСОБА_1 про відстрочення від сплати судового збору було задоволено та останній відстрочено сплату судового збору за подання до суду позовної заяви до ухвалення судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Однак, враховуючи, що сторони мають неповнолітніх дітей та нормою закону передбачено розірвання шлюбу у даному випадку, шляхом подачі до суду відповідної заяви, з огляду на те, що відповідачем не було порушено прав позивачки, суд вважає, що зі сторін по справі слід стягнути в рівних частках судовий збір у розмірі 704,80 грн., тобто з кожного по 352,40 грн.
Керуючись ст.ст.8,14,15,215,223,224 ЦПК України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України, Законом України "Про судовий збір" суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_21, місце народження: с.Мачхвареті Лончхутського району Грузія, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія ВА номер 135450 виданий 03.07.1995 року Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_22) та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Золотарьова») ОСОБА_16 (ІНФОРМАЦІЯ_23, місце народження: м.Краматорськ Донецької області, паспорт серія ВС номер 301889 виданий 26.05.2000 року Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_22) зареєстрований 12.02.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Краматорська Донецької області, актовий запис №50, залишивши останній прізвище «Мамченко».
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_23, місце народження: м.Краматорськ Донецької області, паспорт серія ВС номер 301889 виданий 26.05.2000 року Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_22) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_21, місце народження: с.Мачхвареті Лончхутського району Грузія, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія ВА номер 135450 виданий 03.07.1995 року Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_22) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.), тобто з кожного по 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області з дня його проголошення.

Суддя Д.Г.Костюков