08.05.18 Справа №652/93/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт.Високопілля, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернуласяОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, зазначивши у позовній заяві про те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем та від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Високопільського районного суду Херсонської області від 14.08.2013 року, з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення повноліття. На час постановлення рішення, визначений судом розмір аліментів відповідав мінімальному розміру аліментів, передбаченим чинним законодавством. У звязку із змінами в законодавстві з 08.07.2017 року, зріс мінімальний рівень прожиткового мінімуму та мінімальний розмір аліментів, тобто розмір аліментів не повинен бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Але відповідач не забажав сплачувати аліменти у більшому розмірі прожиткового мінімуму, тому вона змушена звернутися до суду. Просить суд збільшити розмір стягнення аліментів та стягнути з відповідача, на її користь аліменти, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини. Стягнення за попереднім рішенням Високопільського районного суду Херсонської області від 27.08.2013 року - припинити.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій підтримала позовні вимоги та просить задовольнити та розглянути справу у її відсутності.(а.с.2, 37)

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву про те, що не заперечує у задоволенні позову відповідно до закону та розглянути справу у його відсутність.(а.с.36)

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено:

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.3), зясовано, що сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та її батьками зазначено: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_4.

- Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4) зясовано, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано 26 лютого 2008 року, про що зроблено відповідний актовий запис №10. Після розірвання шлюбу позивачу прізвище залишено «Сєранова».

- Із копії свідоцтва про зміну імені (а.с.11) зясовано, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, змінила прізвище, про що зроблено відповідний актовий запис №01 від 16.01.2017 року. Після зміни прізвища, позивачу зареєстровано прізвище «Кошур Тетяна Василівна».

- Із копії рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 14.08.2013 року по цивільній справі №652/538/13-ц та копії виконавчого листа по даній справі (а.с.5-7) зясовано, що з ОСОБА_2 (ІПН-) стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 363 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законною сили до повноліття дитини.

- Із копії паспорта громадянина України (а.с.8) зясовано, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в смт Високопілля Херсонської області. Має ідентифікаційний номер платника податку ІПН НОМЕР_1.

- Із довідок Високопільської селищної ради Високопільського району Херсонської області від 09.02.2018 року (а.с.9-10) зясовано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, та до складу її сімї входять: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка перебуває на її утриманні.

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_1 народилася 16.04.1973 року в с.Трудолюбівка Нововоронцовського району Херсонської області, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7. Та має ІПН- (а.с.12 на звороті).

Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом

Згідно ст.273 Сімейного кодексу України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплачувати кошти на утримання доньки на користь позивача за рішенням суду в розмірі 363 гривні, щомісячно, до повноліття дитини. На час розгляду справи матеріальний стан позивача погіршився, прожитковий мінімум на дитину законодавством підвищено та становить на 2018 рік в сумі 1860 гривень на дитину віком від 6 до 18 років, а також сума стягнення аліментів відповідно до вимог чинного законодавства повинна становити на 2018 рік не менше 50% розміру прожиткового мінімуму на дитину, що становить в сумі 930 гривень на дитину віком від 6 до 18 років, щомісячно, а тому дитина потребує додаткових витрат на утримання, а сума нарахованих аліментів за рішенням суду на даний час є недостатньою для задоволення мінімальних потреб на утримання дитини, а тому позовна заява підлягає задоволенню. Сума стягнення, суд, враховуючи матеріальний стан позивача, а також відповідача, вважає підлягає збільшенню та визначенню у частці в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України.

А також, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір з відповідача на користь держави в сумі 704 грн.80 коп.

Крім того, суд вважає припинити стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 за рішенням Високопільського районного суду Херсонської області від 14 серпня 2013 року.

На підставі викладеного, ст.ст.180, 181, 182, 183, 192, 273 СК України, керуючись ст.4, ст.ст.13, 81, 95, 141, 258, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, (ІПН-), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_11, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з дня набрання законної сили рішення суду.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, (ІПН-), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, судовий збір в розмірі 704(Сімсот чотири) грн.80 коп. на користь держави.

Стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, (ІПН-), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, аліментів на користь ОСОБА_4, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, у розмірі 363 гривні, до повноліття дитини, за рішенням Високопільського районного суду Херсонської області від 14 серпня 2013 року припинити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, протягом тридцяти днів, починаючи з дня проголошення, чи отримання копії рішення.

Суддя В.М.Дригваль