Справа №: 398/3544/18
провадження №: 2/398/2465/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"01" листопада 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Крімченко С.А

при секретарі - Куліковій В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

Встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом і просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Мотивує тим, що 24 жовтня 2016 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилась спадщина , яка складається з двох земельних ділянок , які розташованої на території Ізмайлівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області , що належала спадкодавцю на підставі Свідоцтв про право на спадщину, виданих 11 вересня 2015 року державним нотаріусом Олександрійської районної державної нотаріальної контори.Померлим заповіт складений не був. Він, позивач, являється спадкоємцем першої черги за законом. Після смерті спадкодавця він звернувся до державного нотаріуса Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку зі спливом встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Крім нього, позивача, інших спадкоємців першої черги немає. Причиною несвоєчасного звернення до нотаріуса є те, що він фактично проживає та працює в місті Кривий Ріг Дніпровської області , не мав можливості приїхати до м.Олександрії для оформлення спадщини.Тому просить встановити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує і просить його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області ОСОБА_5 не з явився , направив клопотання про розгляд справи в його відсутність, не заперечує проти задоволення позову .

Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити рішення на підставі наявних в справі доказів.

За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За викладених обставин, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у звязку з визнанням відповідачем позову.

Судом встановлено, що 24 жовтня 2016 року помер батько позивача ОСОБА_3. Після його смерті залишилась спадщина , яка складається з двох земельних ділянок , які розташованої на території Ізмайлівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області , що належали спадкодавцю на підставі Свідоцтв про право на спадщину, виданих 11 вересня 2015 року державним нотаріусом Олександрійської районної державної нотаріальної контори (а.с.12-14).Померлий ОСОБА_3 заповіт не складав. Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом. Після смерті спадкодавця позивач звернувся до державного нотаріуса Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку зі спливом встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Позивачеві рекомендовано звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 12). Згідно відповіді Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 від 24.10.2018 р. Вих № 2814/01-16 та Олександрійської районної державної нотаріальної контори від 30.10.2018 р. Вих № 1317/01-16 спадкова справа після померлого ОСОБА_3 не заводилась. Спадкова справа після смерті спадкодавця не заведена, що підтверджується Інформаційною довідкою з і Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину). Інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину немає.

Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом.

Після смерті батька позивач не може оформити спадщину, так як пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору по поважним причинам.

Згідно ст.ст. 1268,1269,1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз'яснено Верховним Судом України у п.26 постанови Пленуму від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Оскільки спадкова справа не заводилась, спадщина ніким не прийнята, інші спадкоємці не претендують на спадщину, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку, що можливо надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

В даному випадку позивачу визначений додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини терміном 2 місяці після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України,-

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 брід, вулиця Олександрійська, буд. №22) до ОСОБА_2 селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (, адреса місцезнаходження: Кіровоградська область Олександрійський район с.Приютівка вул. Шкільна, 4) про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 24 жовтня 2016 року. Строк встановити терміном 2 місяця після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.А.Крімченко