_________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6601/17
Провадження № 2/520/2221/18
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26.10.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової комісійної посмертної психолого-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, повязаної з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 106, 107, 252, 253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової комісійної посмертної психолого-психіатричної експертизи по справі задовольнити.

Призначити по цивільній справі №520/6601/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування судову комісійну посмертно-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи були у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 18 квітня 2011 року відхилення психічного стану, коли у неї виникло повторне гостре порушення мозкового кровообігу за ішемічним типом, які не являються психічним захворюванням, але звязані з її психічним станом здоровя та віком?

2. Чи могла ОСОБА_3 з урахуванням її вікових особливостей, станом здоровя зору, індивідуальних особливостей, правильно сприймати обстановку в період з 18 квітня 2011 року по день її смерті 17 листопада 2015 року?

3. Чи могла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід І-ої групи, заважаючи на її вікові особливості, церебральний атеросклероз, інші хвороби, а також психічний стан, у момент складання договору дарування від 30 березня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №453,усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам комісійного відділу Одеського обласного бюро судової медичної експертизи (65100, м. Одеса, Валіховський провулок, 4).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити:

- матеріали цивільної справи №520/6601/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування;

- оригінал медичної картки №8698 стаціонарного хворого ОСОБА_3.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Розяснити сторонам по справі наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, які передбачені ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали суду направити для відома сторонам по справі, та для виконання до відділу Одеського обласного бюро судової медичної експертизи.

За невиконання ухвали суду у встановлений строк винні особи несуть відповідальність, передбачену законом.

Провадження у цивільній справі №520/6601/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду буде складений в строк до 30 жовтня 2018 року включно.

Головуючий Калініченко Л. В.