Провадження № 2-о/234/1568/18
УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

25 жовтня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., розглянувши заяву розглянувши заяву КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2018 року до суду надійшла заява головного лікаря КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_2 без її усвідомленої згоди.

Вказана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 340 ЦПК України, підстав для повернення заяви та для відмови у відкритті провадження не має.

Заяву слід розглядати в порядку окремого провадження і вона підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Проведені в порядку підготовки справи дії є достатніми для розгляду справи у судовому засіданні.

Крім того, разом із зазначеною заявою головним лікарем КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» ОСОБА_1 до суду надано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку із тяжкістю психічного та соматичного стану ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 341 ЦПК України, справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов'язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, пов'язані з наданням психіатричної допомоги.

З урахуванням стану здоров'я особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції із закладу з надання психіатричної допомоги, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Оскільки для правильного та об'єктивного з'ясування обставин справи, необхідна участь у судовому засіданні особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 212, 260, 261, 340, 341 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Судове засідання по вищевказаній справі призначити у відкритому судовому засіданні на 26 жовтня 2018 року, на 10:00 годину в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області.

Клопотання головного лікаря КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за заявою КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку провести в режимі відеоконференції.

КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська», розташованої за адресою: м. Краматорськ, вул. К.Білокур, 1а, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні лікарні за участю ОСОБА_2.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з проголошення ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Заборський