УХВАЛА

02 жовтня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - Логінової С.М.,

за участю секретаря Ленчицькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Головного державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про тимчасове обмеження виїзду фізичної особи за межі України ,

встановив:

На виконанні у Головного державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження №55496110 з примусового виконання виконавчого листа № 1-кп/686/252/2015 від 29.09.2015 року, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди у сумі 50 000 грн..

09.01.2018 р. державним виконавцем повторно відкрито означене виконавче провадження.

Станом на 25.09.2018 р. ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення, в добровільному порядку божником рішення суду не виконується.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Державного реєстру іпотек, єдиного державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що за боржником нерухомість не обліковується.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру МВС інформація про зареєстровані за боржником авто відсутня.

Згідно відповіді Головного управління Держспоживслужби в Хмельницькій області інформація про зареєстровані за боржником трактори та сільськогосподарську техніку відсутня.

З метою забезпечення виконання рішення накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України ОСОБА_1 , пенсію не отримує, за трудовим, цивільно-правовим договором не працює.

Згідно відповідей ДПІ боржник на обліку як підприємець не перебуває, за ним не обліковуються рахунки в банківських установах.

Згідно відповіді відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради боржник на обліку не значиться.

Згідно відповіді УДМС України в Хмельницькій області боржник має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 29.04.2017 р.

Згідно відповідей Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби за період з 2017 по 2018 р.р. боржник перетинав державний кордон.

Враховуючи розмір зобов`язань боржника, тривалість часу ухилення від виконання судових рішень та той факт, що ухилення боржника тягне за собою порушення прав та інтересів стягувача, державний виконавець просить винести ухвалу про обмеження громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 у праві виїзду за межі України.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 18 Цивільного процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ст. 446 Цивільного процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», документами, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання, або він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов`язань.

Згідно ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у вказаних вище випадках. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Суд визнає недостатніми докази того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовими рішеннями.

Відсутні докази щодо вжиття державним виконавцем достатніх заходів примусового виконання рішення суду, у тому числі і встановлення місця проживання (перебування) боржника.

Керуючись ст. 441, 446 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 2, 3, ч. 2, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», суд

ухвалив:

у задоволенні подання Головного державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про тимчасове обмеження виїзду ОСОБА_1 за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Логінова С.М.