Справа № 274/5302/18 Провадження № 2-о/0274/171/18
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.18 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за заявоюОСОБА_1 ,
заінтересована особа:Бердичівський об`єднаний міський військовий комісаріат Міністерства оборони України,
провстановлення факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2018 р. ОСОБА_1 звернулася з вказаною заявою, у якій просить встановити факт її проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з квітня 2018 р. по 15.082018 р., посилаючись на те, що встановлення цього факту їй необхідно для оформлення документів та отримання допомоги у відповідності до Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", оскільки ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Бердичівський об`єднаний міський військовий комісаріат Міністерства оборони України не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1 , за умови подання останньою належних та допустимих доказів, які підтверджують факт спільного проживання з ОСОБА_2 (а. с. 37).

Судом з`ясовано, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.08.2018 р. (а. с. 13).

ОСОБА_2 був військовослужбовцем, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 , виданим Управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_3 , та відпускним квитком від 14.08.2018 р. Військової частини НОМЕР_4 (а. с. 11, 12).

Відповідно до статті 16-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" у випадках, зазначених у підпунктах 1 3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Таким чином встановлення факто того, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу необхідно ОСОБА_1 для призначення та отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку з смертю ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 є вагітною, що підтверджується протоколом ультразвукового дослідження від 21.09.2018 р., на момент проведення дослідження перебуває на 19 20 тижні вагітності (а. с. 18).

Після народження дитини ОСОБА_1 планує провести генетичну експертизу для встановлення факту батьківства за ОСОБА_2 , що випливає зі змісту її заяви від 08.2018 р. до Бердичівського об`єднаного міського військового комісаріату Міністерства оборони України (а.с.19).

Згідно заяви від 22.10.2018 р. ОСОБА_3 , останній підтверджує факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , цей факт йому відомий з розповідей померлого ОСОБА_2 , який, зокрема, на вихідні їздив до дружини ОСОБА_4 , та розповідав, що та завагітніла і просив відпустити у відпустку на весілля у серпні. Виїжджаючи у відпустку, ОСОБА_2 розказував, що їде на весілля і потім збирався с сім`єю їхати на море в Одеську область (а.с. 34).

Згідно заяви від 22.10.2018 р. ОСОБА_5 , останній підтверджує факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ця обставина йому відома з розповідей ОСОБА_2 , який розповідав, що збирається купувати каблучки та одружитися з ОСОБА_1 , так як вони жили у цивільному шлюбі та чекали на спільну дитину. Коли їхав у відпустку, ОСОБА_2 розповів, що їде одружитися, а потім з дружиною поїде на море (а.с. 35).

Згідно заяви від 21.10.2018 р. ОСОБА_6 , останній підтверджує факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Ця обставина йому відома з розповідей ОСОБА_2 , який розповідав, що має стосунки з ОСОБА_1 . 10.08.2018 р. він розмовляв з ОСОБА_2 , той повідомив, що хоче одружитись, коли буде у відпустці, та що має стати батьком (а. с. 36).

Згідно заяви від 30.10.2018 р. ОСОБА_7 , остання може підтвердити факт, що ОСОБА_2 проживав з ОСОБА_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Їй відомо, що ОСОБА_1 вагітна від ОСОБА_2 . Ці обставини їй відомі, так як вона є кумою, сусідкою та подругою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , вони неодноразово зустрічались та проводили вільний час (а. с. 40).

Згідно заяви від 30.10.2018 р. ОСОБА_8 , остання може підтвердити факт, що ОСОБА_2 проживав з ОСОБА_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Їй відомо, що ОСОБА_1 вагітна від ОСОБА_2 . Ці обставини їй відомі, так як вона є кумою ОСОБА_2 та подругою ОСОБА_1 . У грудні 2017 р. вона їх познайомила, тривалий час вони спілкувались, у березні 2018 р. почали зустрічатися, а в квітні 2018 р. почали жити разом (а. с. 41).

Обставини щодо вагітності ОСОБА_1 від ОСОБА_2 , їхнього наміру одружитись підтверджуються також публікаціями на сайтах засобів масової інформації (а. с. 14 17).

Оцінивши зазначені вище докази, враховуючи положення статті 3 Сімейного кодексу України, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з квітня 2018 р. по 15.08.2018 р.

Зважаючи на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263 265, 293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , відомості про РНОКПП або номер і серію паспорта у матеріалах справи відсутні), заінтересована особа: Бердичівський об`єднаний міський військовий комісаріат Міністерства оборони України (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Д.Конрада, 49, ), задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з квітня 2018 року по 15.08.2018 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут