Справа № 461/5004/18
Провадження № 2/461/1165/18

У Х В А Л А

12.09.2018 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Муніципальна варта», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача начальника сектору «Контролю за порядком дотримання регламентованого вїзду в пішохідну зону» ЛКП «Муніципальна варта» ОСОБА_3, Управління безпеки міста Львівської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Муніципальна варта», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача начальника сектору «Контролю за порядком дотримання регламентованого вїзду в пішохідну зону» ЛКП «Муніципальна варта» ОСОБА_3, Управління безпеки міста Львівської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Представник відповідача подав клопотання про відладення розгляду справи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

У зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасників справи, яких повідомлено про дату, час і місце судового засідання, які повідомили про причини неявки, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Муніципальна варта», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача начальника сектору «Контролю за порядком дотримання регламентованого вїзду в пішохідну зону» ЛКП «Муніципальна варта» ОСОБА_3, Управління безпеки міста Львівської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди на 09 год. 30 хв. 03 жовтня 2018 року. В судове засідання викликати учаників процесу.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б