єдиний унікальний номер справи 423/3361/18
номер провадження 2/423/744/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі:

головуючої - судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Соловйової О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тошківської територіальної громади в особі Тошківської селищної ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за позивачем право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона своєчасно звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, яка складається з квартириза адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частка квартири за адресою: АДРЕСА_1. Квартира була приватизована ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у рівних частках. Після смерті чоловіка ОСОБА_3 спадщину принйяла та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом в частині грошових вкладів. Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину квартири не отримуваала. Після смерті матері позивач звернулася до нотаріуса з приводу успадкування квартири, однак отримала відмову, мотивовану тим, що після смерті ОСОБА_4 Первомайською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №401 за 2005 рік; станом на 24.09.2018 місто первомайськ знаходиться на тимчасово окупованій території України, у зв'язку з чим неможливо витребувати спадкову справу для з'ясування кола спадкоємців ОСОБА_4

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися. Але від представника надійшла заява, в якій просить розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача, зазначивши, що у повному обсязі підтримують вимоги позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але мається заява в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає і проти позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки

Позивачка є донькою ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.14), копії свідоцтва про одруження ОСОБА_6 з ОСОБА_4 (а.с.9), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_7 з ОСОБА_8 (а.с.15).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13).

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1

Ця квартира належала на праві спільної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у рівних частках на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 10.06.1994 Первомайським управлінням ЖКГ (а.с.7).

ОСОБА_4, який згідно копії свідоцтва про одруження (а.с.9) був чоловіком спадкодавиці, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

На підставі ст. 1261 ЦК України його дружина ОСОБА_3 прийняла спадщину, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.08.2005 (а.с.12), за яким ОСОБА_3 успадкувала грошові внески в Ощадбанку, а також витягом зі Спадкового реєстру (а.с.21).

Однак, ОСОБА_3 не отримала свідоцтво про право на спадщину в чатсині спадкового майна - 1/2 частини вказаної вище кавартири.

Отримати доступ до спадкової справи, яка знаходиться на тимчасово окупованій території України неможливо, однак з наведених доказів вбачається, що ОСОБА_3 дійсно є єдиною спадкоємицею за законом після смерті чоловіка, спадщину прийняла.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві від часу відкриття спадщини.

Отже, спадкоємиці за законом ОСОБА_3 належить 1/2 частина квартири з ІНФОРМАЦІЯ_2 як спадщина за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді зазначеної квартири в цілому.

Позивачка є спадкоємицею за законом першої черги після смерті матері, своєчасно звернулась із заявою про прийняття спадщини, отже з часу відкриття спрадщини має право право власності на зазначену квартиру в цілому.

Керуючись ст. ст.1261, 1268,1269 ЦК України, ст. ст.12,13, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову представником Тошківської територіальної громади в особі Тошківської селищної ради Попаснянського району Луганської області.

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тошківської територіальної громади в особі Тошківської селищної ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру загальною площею разом зі балконом 47,0 кв. метрів, у тому числі житловою площею 30,6 кв. метрів за адресою: АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду шляхом подання через Попаснянський районний суд Луганської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Лизенко