ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

29 жовтня 2018 року

м. Харків

справа № 625/486/18

провадження № 22-ц/790/1370/18

Харківський апеляційний суд у складі судді Пилипчук Н.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Коломацького районного суду Харківської області від 18 вересня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Валківського об'єднаного Управління пенсійного фонду України у Харківській області про визнання права та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Коломацького районного суду Харківської області від 18 вересня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 01 жовтня 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Коломацького районного суду Харківської області від 18 вересня 2018 року підлягає направленню до належного суду.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Разом з тим, за змістом ст. 19 КАС України положення про те, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, і у спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Законодавець чітко визначив, що суттю адміністративного судочинства є судовий контроль за діяльністю органів влади та місцевого самоврядування в сфері дотримання прав та свобод громадян та юридичних осіб за допомогою процесуального закону з певними особливостями, зокрема, обов'язку доказування правомірності своєї діяльності органами влади чи самоврядування. Тобто, однією з визначальних особливостей КАС України є те, що позивачем в адміністративній справі може бути фізична чи юридична особа, чиї права, свободи чи інтереси вони вважають порушеними, а відповідачем - орган влади, орган місцевого самоврядування, їхні посадові чи службові особи.

З ухвали судді Коломацького районного суду Харківської області від 18 вересня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 звернувся з позовом до юридичної особи публічного права, а саме до Валківського об'єднаного Управління пенсійного фонду України у Харківській області.

Згідно ст. 26 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» апеляційні суди діють як суди апеляційної інстанції, а у випадках, визначених процесуальним законом, - як суди першої інстанції, з розгляду цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Апеляційними судами з розгляду цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення є апеляційні суди, які утворюються в апеляційних округах.

Апеляційними судами з розгляду господарських справ, апеляційними судами з розгляду адміністративних справ є відповідно апеляційні господарські суди та апеляційні адміністративні суди, які утворюються у відповідних апеляційних округах.

Таким чином, розгляд апеляційної скарги у адміністративній справі віднесено до компетенції Харківського апеляційного адміністративного суду (площа Поезії, 1, Харків, 61000).

Зважаючи на зазначене, вказана апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Харківським апеляційним адміністративним судом.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Коломацького районного суду Харківської області від 18 вересня 2018 року необхідно направити до Харківського апеляційного адміністративного суду за належністю.

Керуючись ст. 19, 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Коломацького районного суду Харківської області від 18 вересня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Валківського об'єднаного Управління пенсійного фонду України у Харківській області про визнання права та зобов'язання вчинити певні дії направити до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Н.П. Пилипчук