Справа № 482/1916/18
Номер провадження 2/482/649/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 жовтня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Демінської О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1, місце проживання: 56600, м.Нова Одеса, вул.Словянська, 10, Новоодеського району, Миколаївської області,

до

ОСОБА_2, місце проживання: 56600, с.Новопетрівське, вул.Набережна, 33, Новоодеського району, Миколаївської області,

ОСОБА_3, місце проживання: 56600, с.Новопетрівське, вул.Набережна, 33, Новоодеського району, Миколаївської області,

ОСОБА_4, місце проживання: 56600, с.Новопетрівське, вул.Набережна, 33, Новоодеського району, Миколаївської області,

ОСОБА_5, місце проживання: 56600, с.Новопетрівське, вул.Набережна, 33, Новоодеського району, Миколаївської області,

ОСОБА_6, місце проживання: 56600, с.Новопетрівське, вул.Набережна, 33, Новоодеського району, Миколаївської області,

ОСОБА_7, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_8, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_9 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,

про визнання права власності на 7/9 часток земельної ділянки у порядку спадкування за законом,

встановив:

У жовтні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів, про визнання права власності на 7/9 часток земельної ділянки у порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 16.10.2018 року позовну заяву залишено без руху з підстав того, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст..ст.175,177 ЦПК України.

26.10.2018року представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_10 усунені недоліки позовної заяви.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Позивачем під час звернення до суду із позовом заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: з Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті матері позивача ОСОБА_11.

Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на викладене, клопотання щодо витребування спадкової справи - слід задовольнити, оскільки у позивача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності на 7/9 часток земельної ділянки у порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 29 листопада 2018 року о 11 год. 40 хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул. Центральна,190, каб. № 2, про що повідомити сторони.

Клопотання позивача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати:

- з Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_11, яка померла 01 червня 2016 року.

Зазначені документи надати Новоодеському районному суду Миколаївської області в строк до 29 листопада 2018р. до 11-40 год.

Направити копію ухвали до Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області ( м. Нова Одеса, вул. Центральна, 177) для виконання.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Демінська