465/3924/17
6/465/196/18
У Х В А Л А

Іменем України

19.09.2018 року Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гулієвої М.І.

з участю секретаря Жовніра Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

в с т а н о в и в :

приватний виконавець виконавчого округу Львівської області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивує тим, що у нього на виконанні перебуває виконавче провадження № 56475934 з примусового виконання виконавчого листа № 465/3924/17, що виданий 07.02.2018 року Франківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 195 318,64грн. матеріальної шкоди та 1 953,19грн. сплаченого судового збору, 1 000.00грн. на проведення експертизи, а всього 198 271.83грн..11.06.2018 року на його адресу надійшла відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області, згідно з якою боржник - ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. 29.07.2018 року здійснено вихід за місцем реєстрації боржника та адресою, що вказана у виконавчому документі. За вказаною адресою боржника не виявлено, вхідні двері зачинено.Таким чином, станом на 13.08.2018 року відсутня інформація про фактичне місце проживання боржника - ОСОБА_2 Богдановича.Відсутність інформації про місцезнаходження боржника та безрезультативність заходів вжитих приватним виконавцем щодо встановленням місця його реєстрації/перебування унеможливлює виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 08.12.2017 року у справі № 465/3924/17.У зв"язку з вказаним просить оголосити боржника в розшук.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Франківським районним судом м. Львова в справі № 465/3924/17 07 лютого 2018 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 195318,64 грн. матеріальної шкоди та 1953,19 грн. сплаченого судового збору, 1000 грн. на проведення експертизи, а всього 198 271 (сто девяносто вісім тисяч двісті сімдесят одну) грн. 83 коп.

Постановою від 24 травня 2018 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження № 56475934.

24 травня 2018 року виконавцем скеровано ОСОБА_2 лист-вимогу про сплату боргу 218400,01 грн.

В процесі виконання вищевказаного виконавчого листа встановлено, що боржник не має відкритих рахунків в банківських установах, не працює та не отримує пенсії та за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Відповідно до довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконавче провадження, відповідно до ч. 1ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 1 ч. 2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що державний виконавець зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно з ч. 1ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» , у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до постанови Пленуму Верхового суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» №14 від 26.12.2003 року, боржник може звернутися в суд із заявою про проведення у виконавчому провадженні дій, питання про які вирішує суд, відповідно загальний або господарський (зокрема, заяви про: роз'яснення рішення; видачу дубліката виконавчого документа; поновлення (відновлення) строку пред'явлення виконавчого документа до виконання; заміну сторони, яка вибула, її правонаступником; встановлення чи зміну способу й порядку виконання рішення; відстрочку та розстрочку його виконання; закінчення виконавчого провадження; поворот виконання; подання про: оголошення розшуку боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, або у зв'язку із втратою годувальника; тимчасове влаштування до дитячого чи лікувального закладу дитини, про відібрання якої виконується рішення) у будь-який момент цього провадження, якщо спеціальною нормою закону не встановлено обмежень у часі.

Розшук боржника, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Тобто, звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника повинно бути підтверджене відповідними документами, що підтверджують підстави та наявність невиконаного виконавчого провадження з вини боржника.

Суд може прийняти рішення про розшук боржника тільки в разі, якщо особі, що здійснює виконавче провадження, не відоме місце проживання, перебування, місцезнаходження боржника, зокрема, вжитими державним виконавцем заходами не виявлено таку особу за місцем її реєстрації, проживання, роботи, навчання, тощо.

Тобто, державний виконавець зобов`язаний перевірити всі наявні в нього відомості щодо місцезнаходження боржника.

Однак, у документах, доданих до подання про оголошення у розшук боржника ОСОБА_4, відсутні дані про вручення чи невручення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, повідомлення про отримання боржником викликів до державного виконавця, докази умисного ухилення ОСОБА_4 від виконання рішення суду.

Також, суду виконавцем надано акт приватного виконавця від 29 липня 2018 року, відповідно до якого по виїзду за місцем проживання ОСОБА_2, останній за місцем проживання зі слів сусідів протягом року відсутній.

Відповідно до п.8 Інструкції з організації примусового виконання рішень. Акт - документ, що підтверджує певні встановлені факти або події. Текст акта складається з реквізитів виконавчого документа із зазначенням суті проведених дій; за зведеним виконавчим провадженням - повного найменування (прізвища, імені та по батькові) боржника та дати об'єднання виконавчих проваджень у зведене, а також вступної і констатуючої частині.

У вступній частині зазначаються назва акта, дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові виконавця, підстава для складання акта, особи, які були присутні під час його складання, із зазначенням їхнього статусу у виконавчому провадженні, місця проживання (місцезнаходження), посад, інших наявних даних, зазначається кількість аркушів, на яких складено акт.

У констатуючій частині викладаються мета і завдання складання акта, суть і характер проведених виконавчих дій, встановлені факти, події, а також у разі потреби висновки і пропозиції. У кінці акта (перед підписами) зазначаються відомості про кількість примірників акта та кому вони надаються (надсилаються).

Акт підписується всіма особами, які брали участь у його складанні. У разі відмови від підписання осіб, що були присутні при складанні акта, про це робиться відмітка в акті. Відмітка "від підпису відмовився" проставляється напроти прізвища особи, яка відмовилася від підпису, та засвідчується підписами інших осіб, які були присутніми під час складання акта.

Акт, складений приватним виконавцем від 29 липня 2018 року за адресою боржника, не відповідає вимогам закону, зокрема не зазначено імена сусідів та їхні адреси проживання.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що державний виконавець не вжив всіх необхідних заходів та можливостей, передбачених Законом України «Про виконавче провадження»,і з поданням до суду про оголошення особи в розшук звернувся передчасно.

За таких обставин суд вважає, що підстав для задоволення подання немає.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняна ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.І. Гулієва