Справа № 137/1533/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" листопада 2018 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Журавненська сільської рада Літинського району Вінницької області, про встановлення факту що має юридичне значення,-
Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною заявою мотивуючи її тим, що 19.04.2008 р. помер батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належну йому земельну частку (пай) площею 1,9395 га, яка належна останньому на підставі державного акту серії ВН № 188534 виданого 19.10.2004 р.
В заяві зазначає, що він не може реалізувати своє право на спадщину в зв'язку з тим, що існує розбіжність у зазначенні прізвища спадкодавця у Державному акті, прізвища у свідоцтві про смерть де він зазначений як «Дегтярук», коли ж згідно свідоцтва про народження заявника його батьком зазначений «Дехтярук». Тому змушений звернутися до суду із даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник ОСОБА_2 до судового засідання не зявився. Його представник - адвокат ОСОБА_4 надала суду заяву, в якій справу просить розглянути у відсутність заявника та його представника. Вимоги викладені в заяві просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи Журавненської сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання не з'явився, надали суду листа в якій справу просить розглянути без представника сільської ради. Заяву визнають в повному обсязі.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав.
В копії свідоцтва про народження (а.с. 5) зазначається, що батьками ОСОБА_2 являється ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с. 6) встановлено, що ОСОБА_3 помер 19.04.2008 р. Із державного акту серії ВН № 188534 виданого 19.10.2004 р. (а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_3 належна земельна часта (пай) площею 1,9395 га, яка розташована на території Журавненської сільської ради Літинського району Вінницької області. Із витягу із погосподарської книги за № 7 за 2006 -2010 рр, виданого за № 540 Журавненською сільською радою Літинського району Вінницької області (а.с. 8) головою домогосподарства зазначений ОСОБА_3, а ОСОБА_2 зазначений як його син.
Відповідно до ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.
Судом встановлено, що факт померлий ОСОБА_3 є рідним батьком заявника ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи, враховуючи співзвучність в зазначені прізвищ «ОСОБА_3/ОСОБА_2» та ідентичність зазначення імені та по батькові спадкодавця, суд вважає необхідним задовольнити заяву та встановити факт, що має юридичне знання, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту.
На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 247, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву задовільнити.
Встановити факт, що померлий 19 квітня 2008 року ОСОБА_3, є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів після проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.