Справа № 367/5269/15-ц
Провадження №2/367/1649/2018
УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Коваленко С.С.,

представника відповідачів

ОК ЖБК «Кампа», ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

Потьомкіної (Ареф»євої) Т.С. ОСОБА_3,

представника відповідача

ОСОБА_4 ОСОБА_5,

представника відповідача

ОСОБА_6»єва С.С. ОСОБА_7,

ОСОБА_8 особи ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_10 до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Кампа, Арефєва ОСОБА_11, Арефєвої (Потьомкіної) ОСОБА_12, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_8, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_4, ОСОБА_49, приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_50, приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_51, приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_52, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_53, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_54, приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_55, приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_56, Головного територіального управління юстиції у Київській області, виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, третя особа ОСОБА_9 про визначення частки у праві власності на житловий будинок пропорційно розміру внесеного паю та зобов'язання вчинити певні дії, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартир, визнання недійсним договорів дарування квартир, визнання недійсними договорів іпотеки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дана справа.

В судовому засіданні третя особа - ОСОБА_9 заявив клопотання та надав суду письмову заяву про зупинення провадження у справі, в якій посилається на те, що 27 вересня 2018 року позивач у справі ОСОБА_10 помер та оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво просить зупинити провадження у цивільній справі за № 367/5269/15-ц до залучення до участі у справі правонаступника.

В судовому засіданні представники відповідачів ОК ЖБК «Кампа», ОСОБА_1, ОСОБА_2, Потьомкіної (Ареф»євої) Т.С. - ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5, відповідача ОСОБА_6»єва С.С. - ОСОБА_7 просили вирішити дане питання на розсуд суду.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши клопотання третьої особи ОСОБА_9, думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання та заява про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 1 статті 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Встановлено, що позивач ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 26 вересня 2018 року, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-ОК № 444153, виданого 27 вересня 2018 року Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вступу у справу правонаступників ОСОБА_10, який помер 26 вересня 2018 року, оскільки дані правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись п.1 ч.1 статті 251 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Провадження у справі № 367/5269/15-ц за позовом ОСОБА_10 до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Кампа, Арефєва ОСОБА_11, Арефєвої (Потьомкіної) ОСОБА_12, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_8, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_4, ОСОБА_49 ОСОБА_57, приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_50, приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_51, приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_52, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_53, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_54, приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_55, приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_56, Головного територіального управління юстиції у Київській області, виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, третя особа ОСОБА_9 про визначення частки у праві власності на житловий будинок пропорційно розміру внесеного паю та зобов'язання вчинити певні дії, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартир, визнання недійсним договорів дарування квартир, визнання недійсними договорів іпотеки зупинити .

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала суду у частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області на протязі 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.В. Пархоменко