Справа № 500/6591/18
Провадження № 2/500/3227/18
УХВАЛА

25 жовтня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.

за участю секретаря судового засідання Сирбу Г.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника Ізмаїльської міської ради Одеської області - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою,-

ВСТ АНОВИВ :

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі в звязку із обєктивного неможливістю розгляду цієї справи до вирішення цивільної справи №500/4172/16-ц, а саме, до набрання законної сили судовим рішенням в справі №500/4172/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: міськрайонне управління в Ізмаїльському районі та м. Ізмаїлі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення сесії Ізмаїльської міської ради, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та зобовязання демонтажу.

В судовому засіданні позивач та представник позивача клопотання про зупинення провадження підтримали та просили задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

Представник Ізмаїльської міської ради Одеської області в судовому засіданні вирішення питання про зупинення провадження по справі залишив на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.12.2017 року по справі №500/4172/16-ц заявлені позовні вимоги за позовом ОСОБА_3 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: міськрайонне управління в Ізмаїльському районі та м. Ізмаїлі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення сесії Ізмаїльської міської ради, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та зобовязання демонтажу - задоволено.

Крім того, згідно постанови Апеляційного суду Одеської області від 12.07.2018 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 грудня 2017 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 384 ЦПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Враховуючи, що рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.12.2017 року по справі №500/4172/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: міськрайонне управління в Ізмаїльському районі та м. Ізмаїлі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення сесії Ізмаїльської міської ради, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та зобовязання демонтажу, набрало законної сили 12.07.2018 року, суд не вбачає підстав для зупинення провадження по справі у звязку з обєктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення цивільної справи №500/4172/16-ц, а саме, до набрання законної сили судовим рішенням.

За таких обставин, в задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою до вирішення цивільної справи №500/4172/16-ц, а саме, до набрання законної сили судовим рішенням в справі №500/4172/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: міськрайонне управління в Ізмаїльському районі та м. Ізмаїлі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення сесії Ізмаїльської міської ради, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та зобовязання демонтажу відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6