ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року

м. Харків

Справа №б/н

Провадження № 22-ц/818/1304/18

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Коваленко І.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 21 серпня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

12 вересня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду Харківської області з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 17 вересня 2018 року витребувано справу з Ленінського районного суду м. Харкова цивільну справу №б/н за антикорупційною заявою ОСОБА_2 щодо посадових осіб поліцейських Люботинського відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХП «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Харківської області ліквідовано та утворено Харківський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Харківську область, з місцезнаходженням у місті Харкові.

02 жовтня 2018 року вказану апеляційну скаргу передано до Харківського апеляційного суду.

18.10.2018 року на адресу Харківського апеляційного суду надійшло повідомлення з Ленінського районного суду м. Харкова, в якому зазначено, що згідно автоматизованої системи документообігу КП «Д-3» ОСОБА_2 21.08.2018 року подала до суду заяву про корупційне порушення, яка 30.08.2018 року була направлена до Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області за належністю для розгляду по суті. Справа № б/н, а також інші справи за позовом ОСОБА_2 в провадженні суду відсутні.

Згідно з даними протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 жовтня 2018 року визначено колегію судів: суддя-доповідач - Коваленко І.П., судді - Овсяннікова А.І., Сащенко І.С.

Вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 21 серпня 2018 року повернути, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 356 ЦК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються.

У ч. 7 п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз'яснено, що не можуть бути об'єктом апеляційного оскарження судові рішення, якщо вони судом не ухвалювались.

За інформацією Ленінського районного суду м. Харкова в провадженні суду відсутня справа № б/н за заявою ОСОБА_2, доказів наявності ухвали суду від 21 серпня 2018 року ОСОБА_2 не надано, тому вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту, оскільки відсутня ухвала суду від 21 серпня 2018 року.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 21 серпня 2018 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення таможе бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя - І.П. Коваленко