набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/1670/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2018 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Березнікова І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представника заявника: ОСОБА_2, заінтересована особа: Григорівська сільська рада Присивашської ОТГ про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в сімї ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Має старшого брата ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що належало померлому, в тому числі право на земельну ділянку площею 6,97 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іванівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, виникла необхідність встановлення факту, що ОСОБА_1 є братом ОСОБА_5.

Просив суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є братом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник в судове засідання не зявився, через представника ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Григорівської сільської ради Чаплинського району, в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з поданої заяви ОСОБА_1 та матеріалів справи, за життя ОСОБА_5, який є старшим братом заявника, загубив свідоцтво про народження, а при зверненні до Відділу РАЦС реєстраційної служби Чаплинського районного управління юстиції з питання надання інформації щодо народження його брата ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, було отримано відповідь, що відомості про народження останнього відсутні та рекомендовано звернутися до архіву за місцем народження ОСОБА_5.

Відповідно до відповіді Центрального державного історичного архіву України м. Львів від 08 червня 2018 року №Г-108 вбачається, що запису про народження ОСОБА_5 не виявлено, тому інформацію про особу надати неможлива. (а.с.10)

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження заявника серія НОМЕР_1, виданого 03 квітня 2018 року, ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. Матір'ю записана - ОСОБА_4. Батьком у свідоцтві зазначений - ОСОБА_3. (а.с.6)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області 01 вересня 2016 року помер ОСОБА_5.(а.с.7)

З наданої довідки №186 від 27.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований в АДРЕСА_1, на день смерті проживав разом з братом ОСОБА_1 за адресо АДРЕСА_2, який здійснював догляд за померлим братом та здійснив поховання за власний рахунок.

Згідно державного акту на право власності на земельну серії НОМЕР_3 від 25 березня 2005 року ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3, мав земельну ділянку площею 6,97 га., яка розташована на території Іванівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області.

Враховуючи викладене, суд вбачає факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, доведення вказаного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 265, 273, 234, 293,315,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин,а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є братом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду, через Чаплинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Чаплинського

районного суду О.В. Березніков