Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/299/18
Справа № 292/1014/18

25 жовтня 2018 року смт. Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя- Гуц О.В.
секретар судового засідання Риданова Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку /пай/ в порядку спадкування за законом.
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства "Нива" с. Павлівка, Пулинського району, Житомирської області розміром 4,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Павлівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, що належала ОСОБА_4 , матері померлої, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої була її дочка - ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Так, померла ОСОБА_3 є його тіткою по лінії батька ОСОБА_5 , а померла ОСОБА_4 є його бабою.
У своєму заповіті, посвідченому 22.03.2016 року Павлівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_2 , земельні ділянки загальною площею 4,45 га., згідно державного акта серії ЯБ № 547553. Однак, ОСОБА_2 , після смерті ОСОБА_3 відмовився приймати спадщину.
14.12.2017 року він звернувся до приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області для одержання свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) померлої ОСОБА_4 , спадкоємцем майна якої була його померла тітка ОСОБА_3 . Проте, приватний нотаріус відмовив йому у вчиненні даної нотаріальної дії, в зв"язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу, а саме дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 164705, який згідно довідки № 31-6-0.35-215/117-17 від 04.09.2017 року відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області був виданий 20.04.2016 року та втрачений. Що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 578 від 14.12.2017 року. Заведено спадкову справу № 15/2017.
15 грудня 1995 року Павлівською сільською радою було видано Державний акт серії ЖТ № 21-12 № 000022 на право колективної власності на землю КСП "Нива" с. Павлівка про передачу у колективну власність 1093,5 гектарів землі. Додатком до акту є список громадян-членів КСП "Нива", до якого включена і ОСОБА_4 , яка на час затвердження вказаного списку була членом даного КСП.
16 квітня 1997 року Червоноармійською райдержадміністрацією на ім"я ОСОБА_4 був виписаний Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0235490, яким посвідчувалось право останньої на земельну частку (пай) в землях КСП "Нива" розміром 4,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Павлівської сільської ради. Даний документ було втрачено, про що в районній газеті "Вісті" №29 від 27.07.2017 року зроблено відповідне оголошення.
З відомостей Пулинського відділу ДЗК стало відомо, що 20.04.2016 року на ім"я ОСОБА_4 було видано дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 164705, який також було втрачено. Про що в районній газеті "Вісті" № 34 від 31.08.2017 року, зроблено відповідне оголошення.
Вважає, що померла ОСОБА_4 за свого життя набула право на земельну частку (пай) будучи членом КСП "Нива" та внесеною до списку громадян-членів КСП і це право існувало на момент відкриття спадщини, і не припинилося внаслідок смерті спадкодавця.
Враховуючи вищевикладене, просить суд постановити рішення, яким визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства "Нива" на території Павлівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, у розмірі 4,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , актовий запис про смерть №9, спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть №3.
Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення йому судової повістки. Відзив на позов, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.
З викладених обставин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення на підставі ст.280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Як встановлено судом та вбачається із свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 30.08.2016 року та серії НОМЕР_2 від 02.07.1998 року, виданих Павлівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 3, а ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 9 (а.с.10, 11).
Згідно записа акта про народження № 15 від 31.03.1937 року, виданого Відділом Актів Громадянського Стану Народного комісаріата внутрішніх справ УСРР та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.02.1949 року, виданого Довбишським Рай Бюро ЗАГС, матір"ю ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є ОСОБА_4 (а.с.7, 8).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 14.01.1991 року, виданого повторно Глибочицькою с/Радою Житомирського района, батьком позивача являється ОСОБА_5 (а.с.6).
Згідно Державного акта на право колективної власності на землю серії ЖТ 22-12 №000022 від 15.12.1995 року, даний акт був виданий КСП "Нива" Павлівською сільською Радою народних депутатів Червоноармійського району Житомирської області, про передачу у колективну власність 1093.5 гектарів землі в межах згідно з планом, для сільськогосподарського використання, згідно рішення Павлівської сільської Ради народних депутатів від 8 грудня 1995 року 5 сесії ХХІІ скликання (а.с.24, 25).
Відповідно до списків громадян-членів КСП "Нива" Павлівської сільської Ради народних депутатів Червоноармійського району Житомирської області, під № 90 значиться ОСОБА_4 , яка є власником земельної частки (паю) КСП "Нива", розміром 4.48 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 3121 крб., згідно сертифіката № 0235490 та отримувала дублікат сертифікату (а.с.26, 27).
Як вбачається з довідки відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №31-6-0.35-215/177-17 від 04.09.2017 року, ОСОБА_4 , місце проживання с. Павлівка (бувшого КСП "Нива" с. Павлівка), Павлівська сільська рада на підставі рішення Червоноармійської РДА від 07.04.1997 року № 114, отримувала дублікат Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 164705, у розмірі 4,48 умовних кадастрових гектарів, вартістю 3121 гривнів, який зареєстрований в "Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються" за № 90 від 20.04.2016 року. Копію дубліката Сертифіката видати не можливо поскільки він виготовлявся в одному екземплярі (а.с.19).
Із районної газети "Вісті" № 29 від 27.07.2017 року та № 34 від 31.08.2017 року вбачається, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 547553, виданий Червоноармійською районною державною адміністрацією від 20.02.2006 року, на ім"я ОСОБА_3 , сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0235490, виданий Червоноармійською районною державною адміністрацією від 16.04.1997 року та дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) РН № 164705, виданий Червоноармійською районною державною адміністрацією від 20.04.2016 року, на ім"я ОСОБА_4 , вважаються недійсними (а.с.29, 30).
Відповідно до довідки № 222 від 07.07.2017 року, виданої Павлівською сільською радою Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_4 , 1914 року народження, був присвоєний номер земельної ділянки, паю № НОМЕР_5 (а.с.17).
Згідно довідок Павлівської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 228, 230 від 07.07.2017 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , разом з нею на день смерті, та протягом 6-ти місяців після смерті, проживала та була зареєстрована дочка ОСОБА_3 (а.с.15, 16).
Як вбачається із довідок №№224, 226 від 07.07.2017 року, виданих Павлівською сільською радою Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , разом з нею на день смерті, та протягом 6-ти місяців після смерті, ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.13, 14).
Відповідно до заповіта, складеного ОСОБА_3 від 22.03.2016 року, остання земельну частку (пай) площею 4,45 га. (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 547553), яка розташована на території Павлівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, заповіла ОСОБА_2 (а.с.12).
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. № 578/02-31 від 14.12.2017 року, ОСОБА_6 , що діє від імені ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства КСП "Нива", розташованого в с.Павлівка Павлівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, розміром 4,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_4 , матері померлої, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої була її дочка, ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) (а.с.22).
Згідно відповіді приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. № 346/01-16 від 02.10.2018 року, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №15/2017. Спадкоємцем померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , спадкоємець спадщину прийняв, а ОСОБА_2 , спадкоємець за заповітом спадщину не прийняв. Згідно довідки зі Спадкового реєстру та в спадковій справі є заповіт, посвідчений Павлівською сільською радою Пулинського району Житомирської області за реєстром №9 від 20.12.2013 року, за яким все належне майно померла ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 та заповіт посвідчений Павлівською сільською радою Пулинського району Житомирської області за реєстром №7 від 22.03.2016 року, за яким померла ОСОБА_3 заповіла земельну частку (пай) площею 4,45 га. (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 547553) ОСОБА_2 .
З огляду на викладене та відповідно до ст. 1265 ЦК України позивач відноситься до спадкоємців п"ятої черги за законом, тому має право на спадкування спірної земельної частки (паю), оригінал правовстановлюючого документа на яку відсутній, і в силу ст.1216 ЦК України набуває право власності на неї в порядку спадкування.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 200, 247, 259, 263-265, 268, 280-284, 289 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку /пай/ в порядку спадкування за законом, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в порядку спадкування за законом, право власності на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства "Нива", на території Павлівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, у розмірі 4,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , актовий запис про смерть №9, спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть №3.
Відповідачу, який не з"явився в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення .
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О. В. Гуц