Справа № 344/9560/18
Провадження № 6/344/204/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайло О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

з участю державного виконавця Раковецького М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області про звернення стягнення на майно, яке не зареєстроване в установленому законом порядку, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із поданням про звернення стягнення на незареєстроване в установленому законом порядку майно боржника ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1, 20.08.1978р.н., а саме: 1/2 частки квартири, двокімнатної, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею:65,4кв.м, житловою площею 45,3кв.м.

Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у Івано-Франківському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області перебуває виконавче провадження №18497503 з виконання виконавчого листа №1-163, виданий 15.05.2009року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 115 000грн. матеріальної шкоди та 20 000грн. моральної шкоди, всього 135 000грн.

В судовому засіданні державний виконавець підтримав подання.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції від 06.04.2010року (т.3 а.с.203) відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №1-163 від 18.05.2009року (т.3 а.с.202) про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 115 000грн. матеріальної шкоди та 20 000грн. моральної шкоди, а всього разом 135 000грн.

У ході перевірки фінансово-майнового стану боржника ОСОБА_3 органами державної виконавчої служби встановлено, що боржнику на праві власності належить квартира, двокімнатна, що знаходиться за адреса: АДРЕСА_1, загальною площею:65,4кв.м, житловою площею 45,3кв.м., реєстраційний номер майна:13684840.

Відповідно до акту опису й арешту майна серії АА №389642 від 19.10.2010року (т.3 а.с.204-205) двокімнатна квартира, що знаходиться за адреса: АДРЕСА_1, загальною площею:65,4кв.м, житловою площею 45,3кв.м., реєстраційний номер майна:13684840 описана та накладено арешт.

Згідно до свідоцтва про смерть серії 1-НМ №165264 ОСОБА_3 помер 24.03.2013 року (т.3 а.с.206).

Згідно до ухвали Івано-Франківського міського суду від 02.02.2015 року замінено боржника ОСОБА_3, який помер 24.03.2013 року на його правонаступників ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (т.3 а.с.207-208).

Постановою про заміну сторони виконавчого провадження від 16.03.2015 року замінено боржника у виконавчому провадженні 1847503 з виконавчого листа №1-163/08 виданого Івано-Франківським міським судом з ОСОБА_3, який помер 24.03.2013 року, на його правонаступників ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (т.3 а.с. 209).

Згідно до листа Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори від 14.11.2017 року за №3132/02-14 вбачається, що заведена спадкова справа за №360/2013 після смерті ОСОБА_3, який помер 24.03.2013 року, спадкоємцями за законом якого є його дружина - ОСОБА_2 та дочка - ОСОБА_5 (т.3 а.с.210).

Згідно до інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта ОСОБА_2 відомості відсутні.

Згідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо субєкта ОСОБА_2 вказано вид обтяження арешт майна, все нерухоме майно в межах суми 135000 грн. (т.3 а.с.211)

У відповідності до листа Територіального сервісного центру №2641 Регіонального сервісного Центру МВС в Івано-Франківській області МВС України за №31/9/309 від 10.02.2018року встановлено, що за ОСОБА_2 транспортні засоби у територіальних сервісних центрах не зареєстровані (т.3 а.с.213).

Згідно до листа відділу у м.Івано-Франківську Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області вказано, що згідно інформації з державного реєстру земель за ОСОБА_2 не зареєстровано на території Івано-Франківської області (т.3 а.с. 214).

Відповідно до листа Сектору реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в електронній базі відсутня зареєстрована техніка за ОСОБА_2 (т.3 а.с.215).

Листом від 07.02.2018 року за №07-21/15-10/702 Управління держпраці в Івано-Франківській області Державної служби України з питань праці повідомило, що за ОСОБА_2 великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби не зареєстровані (т.3 а.с 216).

Відповідно до відомостей Державної фіскальної служби України за кодом типу боржника фізичної особи РНОКПП НОМЕР_1 юридичну особу ліквідовано (припинено)/фізичну особу-підприємця припинено (т.3 а.с.217).

А відповідно до відомостей Державної фіскальної служби України за кодом типу боржника фізичної особи ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків не відповідає інформації, яка міститься у ДРФО (т.3 а.с.218).

Також згідно до відомостей з Пенсійного фонду України встановлено, що ОСОБА_5 призначено розмір пенсії 871,2 грн. по втраті годувальника, яку отримує її мати - ОСОБА_2, однак звернення стягнення на зазначену допомогу суперечить п.10 ч.1 ст. 73 Закону України «Про виконавче провадження» (т.3 а.с. 219-221)

Стаття 10 Закону України «Про виконавче провадження» встановлює заходи примусового виконання рішень, яким є:

1) звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, обєкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами;

2) звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника;

3) вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні;

4) заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обовязку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем;

5) інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

Стаття 50 вказаного ж закону передбачає звернення стягнення на обєкти нерухомого майна фізичної особи. Так, згідно до ч1. зазначеної статті звернення стягнення на обєкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник. 2. Разом із житловим будинком стягнення звертається також на прилеглу земельну ділянку, що належить боржнику.3. У разі звернення стягнення на обєкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо зясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом. 4. Після документального підтвердження належності боржнику на праві власності обєкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на обєкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам.

У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Відповідно до ст. 440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, а також про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця; суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Частиною 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження», копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються курєром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», встановлено порядок згідно до якого здійснюється звернення стягнення на кошти та інше майно боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах.

Частиною 5 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення.

При цьому з матеріалів виконавчого провадження вбачається, що станом на 24.10.2018 року протягом 2018 року з ОСОБА_2 стягнуто 35000,00 грн.

Відтак, із наданих державним виконавцем документів не встановлено правових підстав для звернення стягнення на незареєстроване в установленому законом порядку майно боржника, а саме: не встановлено факту відсутності в боржника ОСОБА_2 достатніх коштів, як це передбачено ст.50 Закону України «Про виконавче провадження».

Із вищенаведеного вбачається, що державним виконавцем не дотримано вимог Закону України «Про виконавче провадження» щодо надання доказів на підтвердження факту відсутності в боржника ОСОБА_2 достатніх коштів, а отже, підстав для задоволення вказаного подання немає.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст. 48, 50 Закону України «Про виконавче провадження»ст.ст. 440, 260, 261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання головного державного виконавця Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про звернення стягнення на незареєстроване в установленому законом порядку майно боржника ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1, 20.08.1978р.н., а саме: 1/2 частки квартири, двокімнатної, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею:65,4кв.м, житловою площею 45,3 кв. м. - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Шамотайло