Справа № 610/889/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі: головуючого-судді Носова Г.С.,

при секретарі Виноградській О.В.,

розглянувши матеріали подання державного виконавця Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням в якому просить визначити частку майна у спільній сумісній власності боржника ОСОБА_2 у майні, а саме житловому будинку, розташованому за адресою: Харківська область Балаклійський район с. Веселе вул. Червоножовтнева, б.90, яке було набуте подружжям за час шлюбу.

В обґрунтування подання покладається на те, що на виконанні в Балаклійському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 610/889/16-ц, виданого 30.03.2016 року Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 15.02.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 25.04.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого документу. Рішення суду боржник тривалий час не виконує, у зв»язку з чим утворилась заборгованість по сплаті аліментів, в сумі 75271,84 грн. За результатами перевірки державним виконавцем встановлено, що 07.10.2000 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Ізюма Харківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 11.07.2002 року ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу АЕК №897337 було придбано житловий будинок, розташований за адресою: Харківська область Балаклійський район с. Веселе вул. Червоножовтнева, б.90, дане майно набуте подружжям за час шлюбу. Постановою державного виконавця на все майно боржника накладено арешт.

Державний виконавець Балаклійського РВДВС ГТУЮ Харківської області в судове засідання не з»явився надав до суду заяву за змістом якої підтримав вимоги подання про визначення частки боржника у спільній сумісній власності та просить здійснювати розгляд справи у його відсутності.

Боржник в судове засідання не з»явився причина його неявки суду невідома, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи без її участі, просила подання задовільнити.

Відповідно до ч.2 ст.443 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Вивчивши матеріали подання та оглянувши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч.5 ст.48 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності у боржника коштів та цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається на належне боржникові інше майно, за винятком майна, на яке згідно з законом не може бути накладено стягнення.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 11.03.2016 року позов ОСОБА_3 задоволено та вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 15.02.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Дане рішення набрало законної сили 26.03.2018 року, у зв"язку із чим 30.03.2016р. Балаклійським районним судом Харківської області було видано виконавчий лист № 610/889/16-ц, на підставі якого, постановою від 25.04.2016р. відкрито виконавче провадження ВП № 50951162.

Постановою державного виконавця ВП № 50951162 від 30.09.2018 року на все майно боржника ОСОБА_2 накладено арешт.

Як вбачається із матеріалів подання державним виконавцем Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» вживались заходи щодо виконання вказаного рішень суду, однак, таке боржником добровільно не виконано.

З часу відкриття вказаного виконавчого провадження, боржником ОСОБА_2 жодних дій спрямованих на погашення заборгованості не вчинялося.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо суб»єкта за № 139635047 від 30.09.2018р., - дані про реєстрацію прав власності в реєстрі відсутні.

Так з матеріалів справи вбачається, що 07.10.2000 року у відділі реєстрції актів цивільного стану міста Ізюма Харківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ( до шлюбу ОСОБА_6) ОСОБА_7. Даний шлюб, згідно рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11.09.2013 року ( справа 623/2476/13-ц) розірвано.

Згідно Договору купівлі-продажу АЕК № 897337 від 11.07.2002 року ОСОБА_3 придбала у власність житловий будинок за адресою: Харківська область Балаклійський район, с. Веселе вул. Червоножовтнева, б.90.

Матеріалами справи встановлено, що будинок за адресою: Харківська область, Балаклійський район, с. Веселе, вул. Червоножовтнева, б.90, придбано подружжям за час перебування у шлюбі.

Відповідно до ч.6 ст.48 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Враховуючи зазначене, а також те, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, неможливість вжиття державним виконавцем інших заходів спрямованих на виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність виділу частки боржника в майні, а саме в будинку за адресою: Харківська область, Балаклійський район, с. Веселе, вул. Червоножовтнева, б.90, що придбаний ОСОБА_3 в період перебування у шлюбі з ОСОБА_2.

Стаття 370 ЦК України передбачає, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

З огляду на вказані обставини, суд вважає за необхідне подання задовільнити.

На підставі ст.370 Цивільного кодексу України та керуючись ст.443 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Визначити за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 1/2 частку у спільній сумісній власності у майні, а саме житловому будинку, розташованому за адресою: Харківська область, Балаклійський район с. Веселе, вул. Червоножовтнева, б.90, який було набуто подружжям за час шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня її проголошення.

Суддя