справа №176/2052/18
провадження №2-о/176/45/18
У Х В А Л А

14 вересня 2018 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2018 року заявник звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить встановити факт належності їй ОСОБА_1 реєстраційного посвідчення від 10 квітня 1992 року, виданого Жовтоводським БТІ, яким посвідчено право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Заяву мотивувала тим, що під час видачі даного реєстраційного посвідчення в написанні її прізвища було допущено помилку, а саме замість "Маркарян" було записано "Макарян".

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ч. 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Згідно з п. 5 ч. 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують данні обставини.

Однак, ОСОБА_1 не надано належних та допустимих доказів встановлюючих особу заявника, зокрема паспорт громадянина України, пенсійне посвідчення, тощо. Фактично суд позбавлений можливості встановити дійсне прізвище заявника, в той час як неправильність написання прізвища є підставою звернення до суду.

Отже, враховуючи наведене заявник, усуваючи недоліки, має надати документ, що підтверджує його особу як на даний момент так і на момент видачі спірного реєстраційного посвідчення.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який становить не більше десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та розяснивши, що у разі не виконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_2