03.08.2018 Справа №2/331/1269/2018
ЄУН 331/4314/18
У Х В А Л А

03 серпня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В.., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю « ДнепрПромЕнерго» (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул..Чангарська, буд.44) про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, індексації заробітної плати та моральної шкоди, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю « ДнепрПромЕнерго» (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул..Чангарська, буд.44) про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, індексації заробітної плати та моральної шкоди. Позивач просить поновити його на посаді директора, стягнути з ТОВ « Днепроменерго» на його користь суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 784397,52 грн. Стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію за невикористані щорічні відпустки у розмірі 27254,23 грн., стягнути з ТОВ « Днепроменерго» моральну шкоду в розмірі 600000,00 грн. Стягнути з відповідача на користь позивача індексацію заробітної плати у розмірі 738653,00 грн., допустите негайне виконання рішення суду в частині поновлення на работі позивача , стягнення середнього заробітку за час вимушеного проглу , компенсації за невикористані щорічні відпустки, моральної шкоди, та стягнути судові витрати. Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України , підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 187, 189, 190, 191 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю « ДнепрПромЕнерго» (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул..Чангарська, буд.44) про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, індексації заробітної плати та моральної шкоди.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 10 жовтня 2018 року - 14.00 год.

Встановити відповідачу 15 (пятнадцятиденний) строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до положень ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову ; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів ( ч.1). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи ( ч.2.)

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: - http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Суддя: М.В. Антоненко