Справа № 749/1085/18
Номер провадження 2/749/322/18
"16" листопада 2018 р. м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді Шаповал З.О.
секретаря Скорої Л.О.
розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні суду м. Сновськ цивільну справу №749/1085/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,а саме будинком № 4 по провулку 1-го Травня в м. Сновськ Чернігівської області, який на праві особистої приватної власності належить позивачу. Вказує, що відповідач є донькою позивача та з 2011 року за вказаною адресою не проживає, оскільки виїхала до Рісійської Федерації де працює та проживає, має цивільний шлюб. Посилаючись на положення ст.. 405, ЦК України просить позов задовольнити.
Позивач у судовому засіданні відсутня, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В позовній заяві просить справу розглянути без її участі.
Відповідач у судовому засіданні відсутня, про час та місце розгляду справи повідомлялась за зареєстрованим місцем проживання. На електронну адресу суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнає, підтверджує, що дійсно проживає в Рісійській Федерації.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на праві особистої приватної власності належить житловий будинок № 4 по провулку 1-го Травня в м. Сновськ Чернігівської області, що підтверджується договором (а.с.17), домовою книгою (а.с.23).
Згідно позовної заяви, відповідач по справі є донькою позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Статтею 391 ЦК України передбачено право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Статтею 41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 відповідно до Закону України від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції» закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право у особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти дії щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. За таких обставн позов підлягає зодоволенню.
Оскільки позивач просить не стягувати з відповідача сплачений нею судовий збір, останній слід залишити за позивачем.
Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112, 113, 114 ч.2 СК України, ст.ст. 133, 141, 263-265, 268, 273, 354, ЦПК України, п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, суд,-
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування будинком № 4 по провулку 1-го Травня в м. Сновськ Чернігівської області.
Судові витрати залишити за позивачем.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя З.О.Шаповал