Справа № 390/1492/18
Провадження №2/390/827/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Гершкул І.М., при секретарі Магомедовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому просила стягнути із ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, від дня предявлення позову до досягнення дітьми повноліття. В якості обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач є батьком дітей, проте належної допомоги на їх утримання не надає, а тому діти перебувають на повному утриманні позивача.

Позивач у судове засідання не зявилась, проте в телефонограмі повідомила, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, а справу розглянути без її участі, оскільки не має змоги зявитись до суду за сімейними обставинами (а.с.26).

Відповідач у судове засідання не зявився, проте надав суду письмову заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову (а.с.20).

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.180 СК України передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно ст.ст.181, 191 СК України позивач, як мати дитини, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його заробітку (доходу) від дня предявлення позову.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 28.07.2012 року, який зареєстрований Володимирівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №5, що підтверджується відмітками у паспортах сторін (а.с.3, 21). У шлюбі народились ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ОЛ №141645, яке видано 06.03.2013 року Могутненською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ОЛ №164914, яке видано 07.07.2014 року Могутненською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №2, де батьками обох дітей вказані сторони (а.с.5, 7). Довідка №574 від 21.09.2018 року, видана виконкомом Катеринівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, свідчить, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із донькою ОСОБА_5 та сином ОСОБА_4, які перебувають на утримані матері (а.с.9).

Таким чином, зваживши докази по справі, суд приходить до висновку, що позивач самостійно забезпечити належне утримання двох неповнолітніх дітей не може та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який є батьком дітей і повинен її надати, не має на утриманні інших дітей, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, проте лише частково, оскільки позивач просить стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку до досягнення обома дітьми повноліття, що суперечить вимогам ст.183 ч.2 СК України, а тому суд вважає необхідним стягнути аліменти на обох дітей у розмірі 1/3 частини заробітку до досягнення повноліття найстаршою дитиною, а в подальшому стягувати аліменти у розмірі 1/4 на молодшу дитину до досягнення повноліття, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і дітей, а також відповідає вимогам Сімейного кодексу України.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 704,80 грн., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

Відповідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180-185, 191 СК України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-268, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 27612, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Могутнє, вул. Садова, 16, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: 27611, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Володимирівка, вул. Перемоги, 29, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 25.09.2018 року і до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до 19.02.2031 року, а потім аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.02.2031 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 20.06.2032 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6